Справа № 817/1638/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 вересня 2018 року м. Рівне №817/1638/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник ОСОБА_1, відповідача: представник ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Головного управління ДФС у Рівненській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,
Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.
Ухвалою судді від 21.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 18.09.2018 .
Ухвалою судді від 18.09.2018 відкладено підготовче засідання на 28.09.2018 за клопотанням позивача.
В підготовчому засіданні 28.09.2018 представником відповідача заявлено клопотання в якому він просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №817/1557/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування наказу Головного управління ДФС у Рівненській області від 29.05.2018 №1577 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3Й.", яка пов'язана зі справою, що розглядається та унеможливлює її розгляд до вирішення вищевказаної справи.
Представник позивача проти даного клопотання не заперечувала.
Судом встановлено, що ухвалою від 04.07.2018 відкрито провадження у справі №817/1557/18. Проте станом на 28.09.2018 рішення по справі відсутнє.
Вказані справи є повязаними, оскільки у справі №817/1557/18 предметом оскарження є правомірність прийняття наказу Головного управління ДФС у Рівненській області від 29.05.2018 №1577 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3Й.", невиконання якого стало підставою для звернення до суду із позовом про застосування арешту коштів на рахунках ФОП ОСОБА_3.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють вирішення даної справи до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №817/1557/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування наказу Головного управління ДФС у Рівненській області від 29.05.2018 №1577 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3Й.".
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 291, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Провадження у справі №817/1638/18 за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про застосування арешту коштів на рахунках платника податків - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №817/1557/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.