Справа № 826/13098/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Київ № 826/13098/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому заяву про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути кошти платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 198 405,66 грн.

24.09.2018 до канцелярії Окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2018 у справі № 826/13098/17.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 08.08.2018 у справі № 826/13098/18 замість правильного « 1. Заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити. 2. Позов Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві залишити без розгляду.» зазначено « 1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити. 2. Позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишити без розгляду.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача у справі № 826/13098/17 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку допущену у резолютивній частині тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2018 у справі № 826/13098/17, а саме замість « 1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити. 2. Позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишити без розгляду.» слід читати « 1. Заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити. 2. Позов Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві залишити без розгляду.»

3. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2018 у справі № 826/13098/17.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256, п. 22 ч . 1 ст. 294 та ч. 5 ст. 374 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко