Справа № 523/12781/18
Суддя: Шепітко І. Г.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/249/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г. під час відкриття провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, 65025, АДРЕСА_1) до Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (, 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним заявою та просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення та закрити справу про адміністративне праопрушення.

Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотаннями про витребування з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області належним чином посвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підстав яких головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 ухвалено постанову №341 від 11 липня 2018 року, по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Ознайомившись з клопотаннями, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,3,6-9 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам КАС України, клопотання про витребування копії матеріалів адміністративної справи стосуються позовної заяви та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 79,80, 114-117, 256, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, 65025, АДРЕСА_1) до Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (, 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Витребувати з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області належним чином посвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підстав яких головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 ухвалено постанову №341 від 11 липня 2018 року, по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Копію ухвали направити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, -для виконання, сторонам - для відому.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя