Справа № 816/1871/18
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 вересня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1871/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шулик Н.І.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Національний ресурс" до Відокремленого підрозділу Харківське управління Офісу великих платників податків Державної Фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2018 року позивач ТОВ "Компанія Національний ресурс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відокремленого підрозділу Харківського управління Офісу великих платників податків Державної Фіскальної служби в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10 листопада 2017 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року у ТОВ "ІТ ЕКСПЕРТ" виребовувались додаткові докази у справі, однак останнім у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконано, додаткові докази суду не надано.

В судовому засіданні судом ініційовано питання про повторне витребування додаткових доказів у справі у ТОВ "ІТ ЕКСПЕРТ".

Сторони не заперечували проти повторного витребування доказів по справі.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 80 цього ж кодексу передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи повторно витребувати у сторін додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 77, 181, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ ЕКСПЕРТ" () додаткові докази у справі, а саме:

документи на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ ЕКСПЕРТ" є розробником програмного забезпечення "M.E.Doc IS" та має статус експерта в інформаційній галузі;

документи на підтвердження того, чи є роздруківка з Протоколу подій програмного забезпечення "M.E.Doc IS" належним доказом дати, часу та вмісту відправлення звітних документів платника податків контролюючому органу;

інформацію щодо того, чи має платник податків технічну можливість самостійно змінювати будь-які налаштування програмного забезпечення "M.E.Doc IS", безпосередньо Протокол подій, зокрема, час, дату та вміст відправлення;

інформацію стосовно того, чи залежить дата та час відправлення звітного документа, які фіксуються в Протоколі подій програмного забезпечення "M.E.Doc IS", від персонального налаштування дати та часу безпосередньо на комп'ютері користувача, з якого проводиться відправлення документа.;

інформацію стосовно того, чи були наявні на 01 серпня 2017 року в електронному вигляді в програмному забезпеченні "M.E.Doc IS" нові форми акцизних накладних, встановлені Наказом Міністерства фінансів України від 24 квітня 2017 року № 452 "Про затвердження Змін до форми акцизної накладної, форми розрахунку коригування акцизної накладної, форми заявки на поповнення (коригування) залишку пального, Порядку заповнення акцизної накладної, розрахунку коригування акцизної накладної, заявки на поповнення (коригування) залишку пального".

Зазначені документи та інформацію надати суду до 19 жовтня 2018 року.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ ЕКСПЕРТ", що невиконання процесуальних обов'язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 28 вересня 2018 року.

Суддя А.О. Чеснокова