Справа № 1840/2917/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
28 вересня 2018 р. Справа № 1840/2917/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Національне агентство з питань державної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пенсійного фонду України, Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Національне агентство з питань державної служби, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Пенсійного фонду України від 27.06.2018 №288-о «Про звільнення ОСОБА_1 Д.».
2. Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області з 05.07.2018.
3. Поновити ОСОБА_1 на рівнозначній посаді начальника новоутвореного Південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, як правонаступника прав та обовязків Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, у разі завершення процедури реорганізації до прийняття рішення по справі.
4. Стягнути з Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на користь ОСОБА_1 суму середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 28.09.2018 відкладено підготовче судове засідання на 12.10.2018 р. 10:00 год. для надання додаткових доказів та пояснень.
Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Національного агентства України з питань державної служби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1840/2917/18 - задовольнити.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Національного агентства України з питань державної служби - ОСОБА_2.
Копію ухвали направити Окружному адміністративному суду міста Києва та Національному агентству України з питань державної служби.
Ухвала набирає законної сили в момент винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов