overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6434/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м. Київ № 2а-6434/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б. розглянувши адміністративну справу

за позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Журнал" Невідома розвідка. Факти. Події. Люди.»
про стягнення заборгованості у розмірі 12770,90грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Журнал «Невідома розвідка. Факти. Події. Люди.» про стягнення заборгованості у розмірі 12770,90грн.. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, зал судового засідання №36 11 вересня 2018 року об 08:58.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-5020/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м. Київ № 2а-5020/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Алютехнікс"

про

стягнення суми заборгованності по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4.309грн.34коп. ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Центрального об`єднаного управління ПФУ в м.Києві до ТОВ « Алютехнікс» про стягнення заборгованості 4 309,34 грн.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, 10 вересня 2018 року об 08:50, зал судового засідання №36.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 369/7679/17
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/7679/17
Провадження №2-аво/369/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

20.08.21018 р. до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, згідно просив в абзаці 3 постанови зазначити «в судовому засіданні присутні позивач та відовіда».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що заява не підлягає задоволенню, оскільки в постанові суду не було допущено описок, оскільки з матеріалів справи вбачається що сторони судове засідання не зявились що підтверджується відповідною довідкою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.
Справа № 826/10037/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Київ № 826/10037/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б. розглянувши адміністративну справу та заяву про заміну сторони

за позовом

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

до

ПрАТ " Аверс"

про стягнення заборгованості у розмірі 38 836,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ПрАТ "Аверс" про стягнення заборгованості у розмірі 38 836,56 грн.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, зал судового засідання №36 12 вересня 2018 року об 8:47.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/17981/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м. Київ № 826/17981/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б. розглянувши адміністративну справу та заяву про заміну сторони

за позовом

Київського міського відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності

до

ТОВ " Колле Будівельник"

про стягнення заборгованості у розмірі 712,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київське міське відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТОВ "Колле Будівельник" про стягнення заборгованості у розмірі 712,40 грн.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м.Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, зал судового засідання №36 12 вересня 2018 року об 9:04.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2-а-186/2010
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Катар лику справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС Києво-Святошинського взводу ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив :

Враховуючи викладене, керуючись ст.104,158,159,160,161, 162,163 України, суд, -

постановив :

Позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії АІ №303483 від 4.07.2010 року Києво-Святошинського взводу ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст. 122 ч.1 АК України Сем енець ОСОБА_2 про накладення штрафу в розмірі 260 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів .

Суддя :
Справа № 826/9933/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Київ № 826/9933/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу та клопотання про заміну сторони

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техтронік»

про застосування арешту коштів на рахунках

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХТРОНІК" про застосування арешту коштів на рахунках.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 06.09.2017 р. відкрито скорочене провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 23.11.2017 р. призначено справу до судового засіданні на 19.12.2017 р.

У відповідності до Довідки про не здійснення фіксування судового засідання від 19.12.2017 р. розгляд справи відкладено до 05.03.2018 р. у зв’язку з перебуванням головуючого судді Федорчука А.Б. на лікарняному.

В судовому засіданні 05.03.2018 року Судом прийнято рішення про розгляд справи в спрощеному провадженні у відповідності до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 р. ).

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну Відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХТРОНІК" на належного: Товариства з обмеженою відповідальністю "КУАП" ().

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи зміну назви Відповідача у справі, Суд прийшов до висновку про наявність підстав для заміни Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КУАП" ().

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Замінити Відповідача у справі №826/9933/17, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХТРОНІК" на належного: Товариства з обмеженою відповідальністю "КУАП" (; адреса: 75800, Херсонська обл., Каланчацький район, селище міського типу Каланчак, вул. Чорноморська, будинок 7).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/13284/13-а
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

01 жовтня 2018 року № 826/13284/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись із заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Комунального підприємства «Голосіївприватсервіс» Голосіївської районної

в місті Києві ради

про стягнення заборгованості у розмірі 6 616,93 грн

В С Т А Н О В И В :

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства «Голосіївприватсервіс» Голосіївської районної в місті Києві ради про стягнення заборгованості у розмірі 6 616,93 грн.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 379, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І., на 09 жовтня 2018 року о 11 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8 корпус 1, зал №6.

3. Копію ухвали направити на адресу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у місті Києві (03062, місто Київ, проспект Перемоги, 92/2), Комунального підприємства «Голосіївприватсервіс» Голосіївської районної в місті Києві ради (03028, місто Київ, проспект Науки, будинок 24, корпус 2).

4. В судове засідання викликати повноважних представників заявника та заінтересованих осіб.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 2а-479/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-479/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 липня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення

Призначити попереднє судове засідання на «27» серпня 2010 року о 13-00 год. у приміщенні Комсомольського міського суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 826/10397/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2018 року м. Київ № 826/10397/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м.Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, 16)

до

Державного підприємства "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки АН України"

(03164, м.Київ, вул.Г.Наумова, 17)

про

стягнення заборгованості у розмірі 26267,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося з позовом до Державного підприємства "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки АН України" про стягнення заборгованості у розмірі 26267,12 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

Станом на 04 вересня 2018 року позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1, ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук