Справа № П/811/3090/15
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2018 рокусправа № П/811/3090/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Кругового О.О. Шлай А.В.

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Колега» до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2015 року (відповідно до поштового штемпеля на конверті, опису вкладення у цінний лист з повідомленням та відомостей інтернет-порталу Укрпошти, який забезпечує відстеження поштових відправлень за штрихкодовими ідентифікаторами /відправлення № 890/, адміністративний позов Приватного підприємства «Колега» (далі по тексту - ПП «Колега») відправлений 31 серпня 2015 року) позивач ПП «Колега» звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Олександрійської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області (далі по тексту - Олександрійська ОДПІ ГУ ДФС в Кіровоградській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року адміністративний позов ПП «Колега» до Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 09 серпня 2018 року від імені Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС в Кіровоградській області подана апеляційна скарга, яка підписана ОСОБА_2

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, в апеляційній скарзі посадове становище ОСОБА_2 не зазначено.

За таких обставин апеляційна скарга Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у даній адміністративній справі підлягає поверненню скаржнику Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС в Кіровоградській області.

Керуючись частиною 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Колега» до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - повернути Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області.

Роз'яснити скаржнику, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай