Справа № 1440/1830/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2018 р. № 1440/1830/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_3
до Департамента житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради, вул. А.Макарова, 7,Миколаїв,54030 Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаєва, вул. Адмірала Макарова, 7,Миколаїв,54030
треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв", вул. Погранична, 165, кв. 3,Миколаїв,54003 ОСОБА_2 АДРЕСА_2, Миколаїв
про:визнання протиправними та скасування наказів від 01.06.2018 № 77, від 06.06.2018 № 79, від 13.07.2018 № 96, визнання протиправними рішення та дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради №77 від 01.06.2018 "Про оголошення конккурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаєва" зі змінами, внесеними наказом Департаменту ЖКГ миколаївської міської ради №91 від 04.07.2018 "Про внесення змін до наказу Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради "77 від 01.06.18 "Про оголошення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаїв"; 2) визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради №79 від 06.06.2018 "Про затвердження конкурсної документації для проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаєва"; 3) визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради №96 від 13.07.2018 "Про призначення управителів бгатоквартирних будинків міста Миколаєва"; 4) визнати протиправними рішення та дії Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаєва, оформлені протоколом №4 засідання конкурсної комісії від 12.07.18 та протоколом № 5 засідання конкурсної комісії від 13.07.2018.

Ухвалою суду від 20.08.18 відкрито провадження в адміністративній справі №1440/1830/18 за цим позовом.

17.09.18 від житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради "Південь" надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача, оскільки рішення по справі, особливо в частині наслідків розгляду правомірності наказів №77 від 01.06.18 та №96 від 13.07.2015, може суттєво вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

З урахуванням цього, а також обставин, наведних у заяві про залучення третьої особи, суд вважає можливим залучити Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Південь" до участі у справі №1440/1830/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 49, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Південь" ( вул. Олійника, 9-А, Миколаїв, 54018, ) до участі у справі №1440/1830/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Біоносенко