Справа № 2-а-2340/08/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2340/08/1570
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспекторів взводу ПС Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Ненова В.В., Богаченко Д.М., помічника прокурора Овідіопольського району Вінар В.Я., старшого помічника прокурора Овідіопольського району Шлієнко Н.Я., відділу ДАІ ГУМВС України в Одеській області, прокурора Овідіопольського району Одеської області Капланюк В.С., прокуратури Одеської області про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до інспекторів взводу ПС Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Ненова В.В., Богаченко Д.М., помічника прокурора Овідіопольського району Вінар В.Я., старшого помічника прокурора Овідіопольського району Шлієнко Н.Я., відділу ДАІ ГУМВС України в Одеській області, прокурора Овідіопольського району Одеської області Капланюк В.С., прокуратури Одеської області, про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2009 р. закрито провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до помічника прокурора Овідіопольського району Вінар В.Я., старшого помічника прокурора Овідіопольського району Шлієнко Н.Я., прокурора Овідіопольського району Одеської області Капланюк В.С., про визнання неналежним виконання службових обов'язків на здійснення повноважень нагляду прокурора за додержанням і застосуванням законів прокурором Овідіопольського району Одеської області Капланюк В.С., яке виявилось в затвердженні незаконних рішень: постанови про відмову в порушені кримінальної справи від 15.06.2006р. помічником прокурора Овідіопольського району Вінар В.Я., та постанови про відмову в порушені кримінальної справи від 31.10.2006р. старшого помічника прокурора Овідіопольського району Шлієнко Н.Я., про визнання неналежним виконання службових обов'язків на здійснення повноважень нагляду прокурора за додержанням і застосуванням законів помічником прокурора Овідіопольського району Вінар В.Я., щодо розгляду скарги до прокурора Овідіопольського району від 05.06.2006р., що виявилось в прийнятті незаконного рішення -постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.06.2006р.; та про визнання неналежним виконання службових обов'язків на здійснення повноважень нагляду прокурора за додержанням і застосуванням законів старшого помічника прокурора Овідіопольського району Шлієнко Н.Я., щодо проведення додаткової перевірки, що виявилась в прийнятті незаконного рішення -постанови про відмову в порушені кримінальної справи від 31.10.2006р.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2009 року - без змін.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.07.2009 року вищезазначений позов ОСОБА_1 був задоволений частково. Визнано протиправними дії інспекторів взводу ПС Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Ненова В.В., та Богаченко Д.М., по затриманню, вилученню та передачі для зберігання автомобіля НОМЕР_1 для зберігання на спец майданчику № 6 Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області. Визнано протиправними діяльність Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області, по зберіганню автомобіля НОМЕР_1 що належить громадянину ОСОБА_1 на майданчику для зберігання тимчасово затриманого транспорту. Зобов'язано Відділ ДАІ ГУМВС України в Одеській області видати з майданчика утримання транспортних засобів громадянину ОСОБА_1 транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_1, затриманий співробітниками взводу ПС Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, 03 червня 2006 року, без оплати за стоянку автомобіля на арешт майданчику. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.07.2009 року - без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2010 року апеляційну скаргу Відділу Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області повернуто апелянту.

18 вересня 2018 року на адресу суду за вх. №27283/18 надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2018 року судом прийнято до розгляду вищевказану заяву ОСОБА_1.

01.10.2018 року у судовому засідання ОСОБА_1 надав до суду уточнену заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить суд:

1) поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 03 серпня 2018 року по справі № 2-а-2340/08/1570 до виконання;

2) замінити сторону виконавчого провадження Відділ Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області її правонаступником - Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області.

Відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, подання ОСОБА_1 уточненої заяви, у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Відділу Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на особу, яка раніше не брала участі у справі та про розгляд даної заяви не повідомлялась, а саме Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області, застосовуючи аналогію закону суд вважає за доцільне розпочати розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження у справі спочатку.

Керуючись ст.ст.7, 48, 241, 248, 256 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспекторів взводу ПС Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Ненова В.В., Богаченко Д.М., помічника прокурора Овідіопольського району Вінар В.Я., старшого помічника прокурора Овідіопольського району Шлієнко Н.Я., відділу ДАІ ГУМВС України в Одеській області, прокурора Овідіопольського району Одеської області Капланюк В.С., прокуратури Одеської області про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - почати спочатку.

Призначити судове засідання на 16 жовтня 2018 року о 16:00 год. у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко