Справа № 641/6859/18
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/102/2018 Справа №641/6859/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши справу № 641/6859/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 5 батальону № 2 Управління патрульної поліції в Харківській області Соломінкіної Ольги Юріївни про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції роти № 5 батальону № 2 Управління патрульної поліції в Харківській області Соломінкіної Ольги Юріївни про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ № 573030 від 02.09.2018 року.

Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності врегульовані ст. 286 КАС України, відповідно до якої позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Оскаржувана постанова винесена 02 вересня 2018 року, тоді як звернувся позивач до суду з даним позовом 21.09.2018 року .

Позивач в своєму позові зазначає, що оскаржувана постанова була отримана ним поштою у почтовому відділені № 68 тільки 20.09.2018 року , однак доказів цьому суду не надано.

Отже, 10-денний строк для звернення до суду позивачем пропущений та заяви про поновлення такого строку позивачем подано.

Згідно з положеннями ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Як зазначено у ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали на подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши підстави для поновлення такого строку, до якої додати відповідні докази поважності причин пропуску такого строку .

Керуючись ст. ст. 122, 123, 161, 169, 286 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 5 батальону № 2 Управління патрульної поліції в Харківській області Соломінкіної Ольги Юріївни про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали на подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Розяснити позивачу, що у разі неподання ним в зазначений строк заяви про поновлення пропущеного строку або у разі, якщо вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - І. В. Чайка