Справа № 433/1620/18
Суддя: Суський О. І.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1620/18
Провадження №2-а/433/17/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"04" вересня 2018 р. суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, фермерського господарства «Родина Плюс» до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа Селянське фермерське господарство «Рафіда» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року позивач звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із зазначеним вище позовом.

Згідно з частиною першою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Оскаржувана позивачем постанова була винесена 30 липня 2018 року.

Таким чином, позов подано з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України.

Частиною 6 ст. 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причини пропуску цього строку позивачі не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Разом з цим, згідно ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, судя-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, фермерського господарства «Родина Плюс» до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа Селянське фермерське господарство «Рафіда» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Суський