Справа № 456/2820/16-а
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2820/16-а
Провадження № 2-а/456/7/2018
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Стрийського ВП Матульського Андрія Степановича, поліцейського ГРПП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Романишина Ярослава Богдановича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій та протоколу протиправними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Стрийського ВП Матульського Андрія Степановича, поліцейського ГРПП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Романишина Ярослава Богдановича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій та протоколу протиправними.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в даній справі, яке призначене на 22.10.2018 року, в режимі відеоконференції, покликаючись на те, що його інтереси по даній справі представляє адвокат ОСОБА_5, який зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та офіс якого знаходить у АДРЕСА_1. Оскільки адвокат ОСОБА_5 не має можливості з'явитися у судове засідання через віддаленість його місця знаходження від місця розгляду справи, проведення такого просив доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищенаведені вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.195,248 КАС України,

У Х ВА Л И В :

Клопотання задоволити.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (адреса: 35600, м. Дубно, вул.Д.Галицького,22) забезпечити проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Стрийського ВП Матульського Андрія Степановича, поліцейського ГРПП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Романишина Ярослава Богдановича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій та протоколу протиправними.

Судове засідання по справі в режимі відеоконференції призначити на 12 год. 00 хв. 22 жовтня 2018 року.

Копію ухвали негайно надіслати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (адреса: 35600, м.Дубно, вул. Д.Галицького,22, ), представнику позивача ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Сас