Справа № 805/3978/18-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну відповідача

19 вересня 2018 р. Справа №805/3978/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши клопотання Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман Донецької області (надалі - УПФУ в м. Красний Лиман, відповідач) про визнання протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман Донецької області щодо невиплати призначеної позивачу пенсії, зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман Донецької області відновити щомісячне нарахування та виплати призначеної позивачу пенсії з урахуванням заборгованості, що виникла з 01.10.2017 року, шляхом перерахування пенсійних коштів на рахунок позивача, відкритий в АТ «Ощадбанк».

21 червня 2018 року від Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду надійшов відзив, у якому представник Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області просив замінити відповідача на його правонаступника, у зв'язку з реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області та Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом злиття у Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Розглянувши клопотання про заміну сторони правонаступником, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», згідно якої затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, зокрема Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області припинено шляхом злиття з Бахмутським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області та утворенням Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області його правонаступником, Бахмутсько-Лиманським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну відповідача у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 43, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача - задовольнити.

2. Замінити в адміністративній справі № 805/3978/18-а первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області його правонаступником Бахмутсько-Лиманським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 84500, Донецька обл., місто Бахмут, вул. Миру, 35)

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Чучко В.М.