Справа № 2540/2972/18
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2972/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Чернігівський ремонтно-механічний завод «Жовтневий молот» про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Чернігівський ремонтно-механічний завод «Жовтневий молот» до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Чернігівський ремонтно-механічний завод «Жовтневий молот» звернулось до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 9.1 рішення Чернігівської міської ради № 31/VII-23 від 31.05.2018 та зобов'язання відповідача розглянути заяву позивача № 48 від 31.05.2018 про надання дозволу на розробку проекту землевідводу щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,1557 га по проспекту Миру, 194 на найближчій сесії з прийняттям законного та обґрунтованого рішення.

Ухвалою суду від 31.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Чернігівський ремонтно-механічний завод «Жовтневий молот» до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення було залишено без руху та надано трьохденний термін з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.09.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Чернігівський ремонтно-механічний завод «Жовтневий молот» до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення було залишено без розгляду у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

01.10.2018 від представника позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення № 1828 від 22.08.2018.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судовий збір в розмірі 1762,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Чернігівський ремонтно-механічний завод «Жовтневий молот» про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Чернігівський ремонтно-механічний завод «Жовтневий молот» (пр. Миру, 194, м. Чернігів, 14037, ) до Чернігівської міської ради (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, ) про визнання протиправним та скасування пункту рішення задовольнити повністю.

Повернути Публічному акціонерному товариству Чернігівський ремонтно-механічний завод «Жовтневий молот» судовий збір в розмірі 1762,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1828 від 22.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна