Справа № 826/9980/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Київ № 826/9980/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву відповідача про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_1 (03179, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03148, м. Київ, вул Гната Юри 9, код ЄДР 34999049) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач) в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову №659/9 від 08.09.2003 року (далі - оскаржувана постанова) про накладення арешту на майно позивача (об'єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1); зобов'язати відповідача внести запис про скасування постанови №659/9 від 08.09.2003 року про накладення арешту на майно позивача (об'єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 05.07.2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва відповідачем подано заяву про залишення без розгляду справи №826/9980/18, у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Заява обґрунтована тим, що позивачем не надано належних доказів обізнаності про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, саме 19.06.2018 року, що на думку представника відповідача свідчить про пропуск позивачем строку звернення до суду з даним позовом.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1, п. 1 ч. 2 ст 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Статтею 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що листом від 19.06.2018 року №16952/15/8-25 відповідач повідомив представника позивача про наявність виконавчого провадження №695/6 по стягненню з позивача боргу, в рамках якого постановою від 08.09.2003 року накладено арешт на все майно боржника.

Відповідно до штемпелю вхідної документації Окружного адміністративного суду міста Києва позивач звернувся до суду 26.06.2018 року, тобто в межах десятиденного строку визначеного ст. 287 КАС України.

Доказів на підтвердження того, що позивач до 19.06.2018 року обізнаний про накладення арешту на його квартиру постановою від 08.09.2003 року №695/6 відповідачем не надано.

Враховуючи, що позивачем дотримано визначений ст. 287 КАС України десятиденний строк з моменту обізнаності про порушення його прав та інтересів накладенням арешту постановою від 08.09.2003 року на квартиру, отже заява про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 19, 287, 122, 123, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри 9, код ЄДР 34999049) про залишення без розгляду справи №826/9980/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда