Справа № 810/346/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа у справі

28 вересня 2018 року № 810/346/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в місті Києві заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 810/346/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та відшкодування витрат,

в с т а н о в и в:

2 лютого 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - заявник) з позовом до Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та відшкодування витрат.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 р. в даній адміністративній справі позов задоволено:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області в частині неповноти сплати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 витрат по пільговому перевезенню автомобільним транспортом пільгових категорій громадян за період вересень-грудень 2015 р.;

- стягнуто з Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 567 354 (п"ятсот шістдесят сім тисяч триста п"ятдесят чотири) грн 71 коп.

28 квітня 2016 р. Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у цій справі. Строк пред'явлення до виконання - до 19 квітня 2017 р.

27 вересня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява заявника про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 810/346/16 (вх. № 20623/18).

Вказана заява обґрунтована виключно втратою заявником виконавчого листа у вказаній справі.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суддею враховано таке.

15 грудня 2017 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 р. №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до вимог п.п. 18.4 п. 18 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

На час подання заяви строк, встановлений для предявлення виконавчого документа до виконання, закінчився.

Крім того, суддею враховано, що заявником не було долучено до поданої заяви жодного документа на підтвердження факту втрати виконавчого листа. Обставини та дата втрати виконавчого листа, наявність винних у цьому осіб та інші обставини, які мають значення для вирішення заяви, не наведено і у наданих матеріалах вони відсутні. Крім того, заявником не сплачено судовий збір за подання .

При цьому заявником не надано суду доказів того, що раніше виданий виконавчий лист у період з 28 квітня 2016 р. (дата видачі виконавчого листа) по 27 вересня 2018 р. (дата звернення заявника до суду із заявою) не надавався відповідним органам для вирішення питання щодо відкриття виконавчого провадження і що на його підставі не було вже відкрито виконавче провадження.

За таких обставин та з урахуванням того, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 810/346/16 сплив, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі п.п. 18.4 п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 810/346/16 відмовити.

2. Копію ухвали видати (надіслати) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.