Справа № 804/1318/18
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2018 року

м. Київ

справа №804/1318/18

касаційне провадження №К/9901/61199/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Олендера І.Я., Шипуліної Т.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування наказу та визнання дій протиправними,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" 06.09.2018 подало до суду касаційної інстанції касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що позивач отримав повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції лише 25.08.2018. На підтвердження зазначеної обставини заявником касаційної скарги надано копію конверта, в якому надійшла оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції та роздруківку з електронного пошуку поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (www.ukrposhta.com).

Згідно частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Позивач заявив клопотання про передачу справи на розгляд до Великої Палати Верховного Суду, посилаючись на те, що касаційна скарга містить виключно правову проблему щодо правильного застосування та тлумачення абзацу 2 пункту 77.4 статті 77 Податкового кодексу України.

Згідно з частиною п'ятою статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Розглянув клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для передачі справи на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335 частиною п'ятою статті 338, частиною п'ятою статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" строк на подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжспецремонт" про передачу справи до Великої Палати Верховного Суду відмовити.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт".

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л.І. Бившева

І.Я. Олендер

Т.М. Шипуліна