Справа № 1540/3840/18
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3840/18
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балан Я.В., при секретарі судового засідання Ходжаяна А.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДМС України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку, -

Встановив:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДМС України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку №33/2018 від 12.12.2017р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

В підготовче засідання, призначене на 20.09.2018 року, учасники справи не зявились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.

04 вересня 2018 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача зазначив, про неможливість прибуття у судове засідання у звязку з територіальною віддаленістю місця знаходження суду, де відбувається засідання та відсутністю можливості придбання квитків в звязку із курортним сезоном. При цьому відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося у звязку з чим просить суд забезпечити участь представника шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, Рівненський міський суд Рівненської області.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №1540/3840/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДМС України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку №33/2018 від 12.12.2017р.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 10.10.2018 року о 09 год. 45 хв., у режимі відеоконференції за участю представника Управління ДМС України в Рівненській області.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 вересня 2018 року.

Суддя Я.В. Балан