Справа № 0440/6869/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2018 року Справа № 0440/6869/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 49000), що діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (вул.В.Липинського, 7, м.Дніпро, 49000), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Новокадацьке відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУНВП в Дніпропетровській області (вул.Куріна, 57, м.Дніпро, 49019) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДМС Ук раїни в Дніпропетровській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дитині - громадянину Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі п.1 ст.12 Закону України Про імміграцію;

-зобов'язати Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області поновити громадянці Російської Федерації ОСОБА_2, грома дянину Російської Федерації ОСОБА_3 дозвіл на імміграцію в Україну та видати громадянці Російської Федерації ОСОБА_2, грома дянину Російської Федерації ОСОБА_3 посвідку на постійне проживан ня в Україні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч.5 ст.262 КАС України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 49, 171, 257, 260, 262, 287 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 0440/6869/18 за позовом ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Новокадацьке відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУНВП в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.

Зобов'язати відповідача надати завірені копії документів виконавчого провадження №54646992.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровській окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя Кучма К.С.