Справа № 211/4580/18
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/4580/18
Провадження № 2-а/211/159/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕАБ № 569647 від 31.08.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

В Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21.09.2018 р. надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕАБ № 569647 від 31.08.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст. ст. 94, 160, 169 КАС України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 6 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена, в тому числі, й у вищестоящий орган, що є досудовим врегулюванням спору.

Таким чином, позивачу слід зазначити, чи вживалися ним заходи досудового врегулювання спору та чи звертався він до вищестоящого органу з приводу скасування постанови від 31.08.2018р.

Відповідно до положень п. 7 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому позивачу слід зазначити інформацію щодо вжиття заходів забезпечення позову (доказів) до подачі позову, у разі, якщо таке було.

Згідно з положеннями п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Так, позовна заява не містить посилань на те, у кого знаходяться оригінали документів, копії яких додані позивачем до заяви. Також копії документів, що додані до позову не засвідчені належним чином, а тому дані недоліки пропоную позивачу усунути.

Крім того, зазначити відповідачем, інспектора, постанову якого позивач просить скасувати.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕАБ № 569647 від 31.08.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши позивачу - 5 (пять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169, 248, 294 КАС України, суддя,

постановив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕАБ № 569647 від 31.08.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1