Справа № 1240/2607/18
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2607/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Білолуцького державного комунального підприємства по виробництву мясокісткового борошна про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Білолуцького державного комунального підприємства по виробництву мясокісткового борошна, відповідно до позовних вимог якої позивач просить суд стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за серпень 2018 року на загальну суму 10224,04 грн.

Ухвалою суду від 03 вересня 2018 року адміністративний позов Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом пяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду документи на підтвердження відсутності коштів для сплати судового збору, докази на підтвердження можливості сплати судового збору у майбутньому за рішенням суду тощо, або документ про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Згідно інформації, зазначеній в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 03.09.2018 у справі № 1240/2607/18 отримана позивачем 10.09.2018.

Вимоги вказаної ухвали від 03.09.2018 станом на 01.10.2018 позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути Марківському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_1