Справа № 639/2564/18
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/2564/18
Провадження №6-а/639/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №639/2564/18 від 10.09.2018 року за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №639/2564/18 від 10.09.2018 року за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, в якій просить зазначити у виконавчому листі належного боржника Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.09.2018 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №639/2564/18 від. 10.09.2018 року за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - прийнято до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та заяви про виправлення помилки у виконавчому листі приходить до наступних висновків.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі задоволено. Визнано незаконними дії інспектора патрульної роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо винесення постанови серії ВР №087855 від 06.05.2018 року відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.Скасовано постанову серії ВР №087855 від 06.05.2018 року, винесену інспектором патрульної поліції роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення закритиу звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.08.2018 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №639/2564/18 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі задоволено, вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 гривень.

На підставі додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.08.2018 року судом 10.09.2018 року видано виконавчий лист по адміністративній справі №639/2564/18.

Як вбачається з тексту виконавчого листа стягувачем в ньому зазначено: ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 61093, АДРЕСА_1, а боржником - Інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_3, місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А.

Відтак, судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі помилково зазначено боржника інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_3, оскільки боржником є Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача (стягувача) ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №639/2564/18 від. 10.09.2018 року за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 294, 295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №639/2564/18 від 10.09.2018 року за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №639/2564/18 від 10.09.2018 року за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, зазначивши вірно боржника якДепартамент патрульної поліції Національної поліції України, замість невірно зазначеного боржника як Інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3.

В іншій частині дані, що вносяться до виконавчого листа - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали суду

Суддя Н.В. Баркова