Справа № 1240/2891/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2891/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул.Східна, 114, м.Кремінна, Луганська область, 92905) до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (вул.Студентська, 35а, м.Рубіжне, Луганська область, 93009) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, в якому позивач просив суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 05 вересня 2018 року за № 3135/02-217к про відмову у зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового стажу періоду роботи з 09.06.2000 по 29.08.2000 стволовим підземним 2-го розряду з повним робочим днем під землею та у призначенні пільгової пенсії;

- зобов'язати Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду Україну зарахувати у пільговий стаж за списком № 1 ОСОБА_1 період роботи з 09.06.2000 по 29.08.2000 стволовим підземним 2-го розряду з повним робочим днем під землею;

- зобов'язати Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п. «б» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 15.08.2018 року.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що з 15 лютого 1988 року він працював на шахті імені Капустіна виробничого обєднання з добичі вугілля «Лисичанськвугілля». 30.03.2001 звільнений за п.1 ст.40 КЗпП України у звязку з ліквідацією підприємства. На підставі наказу № 51 від 20.11.2014 Луганська виконавча дирекція з ліквідації шахт ліквідована 31.12.2014 року. Весь період його трудової діяльності повністю підтверджуються трудовою книжкою. Позивач вважає, що стаж його роботи цілком достатньо для того, щоб він міг отримати пільгову пенсію до досягнення пенсійного віку. Загальний стаж роботи у нього складає 27 років 9 місяців 16 днів, проти чого не заперечує управління Пенсійного фонду, в тому числі за списком № 1 - 8 років 27 днів. Таким чином, його пільговий стаж роботи складає 8 років 27 днів.

9 серпня 2018 року позивачу виповнилося 52 роки і він отримав право на пільгову пенсію. В серпні 2018 року він звернувся до відповідача з метою оформлення пенсії за віком на пільгових умовах. Управління Пенсійного фонду своїм рішенням від 05 вересня 2018 року відмовило йому у призначенні пенсії на пільгових умовах, оскільки стаж його роботи за Списком № 1 складає лише 7 років 10 місяців 8 днів, при загальному стажі роботи 27 років 9 місяців 16 днів. При винесенні рішення про відмову у призначенні йому пільгової пенсії відповідач посилається на те, що ним не надано уточнюючих довідок підприємства згідно з додатком № 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженним постановою Кабінету міністрів України від 12.08.1993 № 637. Але на підставі чого йому зараховано не весь пільговий стаж роботи відповідач не пояснює. Тому він змушений звертатися до суду і просити визнати незаконним і відмінити Рішення управління Пенсійного фонду від 05 вересня 2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 КАС України.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (вул.Східна, 114, м.Кремінна, Луганська область, 92905) до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (вул.Студентська, 35а, м.Рубіжне, Луганська область, 93009) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2018 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен повністю відповідати вимогам ст.162 КАС України і до нього повинні бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобовязати Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області разом з відзивом надати:

- матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) щодо оформлення пенсії за віком на пільгових умовах.

Документи, що подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/gromadyanam/csz/.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3