Справа № 2140/1817/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1817/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання директора ТОВ "Інформаційне агентство "Таврія-Ньюс" ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство "Таврія-Ньюс" до Херсонської державної морської академії про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправними дії Херсонської державної морської академії (далі - ХДМА) в частині ненадання своєчасної, повної та достовірної інформації на інформаційний запит ТОВ "Інформаційне агентство "Таврія-Ньюс" № 99а від 21.06.2018 та зобов'язати в строк, визначений чинним законодавством, надати відповідь на даний запит;

- визнати протиправною бездіяльність Херсонської державної морської академії, яка полягає в ненаданні інформації на інформаційний запит ТОВ "Інформаційне агентство "Таврія-Ньюс" № 107а від 20.07.2018 та зобов'язати в строк, визначений чинним законодавством, надати відповідь на даний запит.

Ухвалою суду від 06.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, а розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

24.09.2018 до суду від директора підприємства позивача надійшло клопотання, в якому останній просить провести розгляд справи № 2140/1817/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі.

Розглянувши клопотання директора підприємства позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч.6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, та якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що пунктом 1 частини 1 статті 263 КАС України передбачено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Таким чином, враховуючи положення п.1 ч.1 ст. 263 КАС України, незначну складність справи, факт своєчасного надходження до суду відзиву на позовну заяву та не наведення позивачем обгрунтувань необхідності заслуховування усних пояснень представника позивача, суд не вбачає підстав розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі, а тому відмовляє позивачу у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 262, 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити директору ТОВ "Інформаційне агентство "Таврія-Ньюс" ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 27.09.2018.

Суддя Хом'якова В.В.