Справа № 754/8180/17
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/8180/17
У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - позивач

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві - відповідач

ОСОБА_2 - представник позивача

Мних Н.М. - представник відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист своїх пенсійних прав.

У зв'язку з ліквідацією Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до участі у справі залучено правонаступника відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Після заміни відповідача і до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про передачу справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки місце знаходження відповідача за межами Деснянського району м. Києва, а позивач зареєстрований на території Дніпровського району м. Києва.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зокрема, позивач зареєстрований за адресою: 02218, АДРЕСА_1 а місцезнаходження відповідача за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України, 1. Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, 1. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти передачі справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Місце реєстрації позивача і місце знаходження відповідача за межами Деснянського району м. Києва.

За таких обставин, справа передається за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 241, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 02218, АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: