Справа № 813/3227/18
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2018 року справа № 813/3227/18

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Головне управління ДФС у Львівській області (далі - ГУ ДФС у Львівській області) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути до бюджету з відповідача податковий борг в сумі 50 000 грн.

Представником відповідача через канцелярію суду подано (від 25.09.2018 вх. №30306) клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1340/4233/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємопов'язаними, результати розгляду адміністративної справи №1340/4233/18 можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи, а тому провадження у справі слід зупинити.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Підстави зупинення провадження визначенні статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до пункту 3 частини першої якої суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як слідує з позовної заяви, податковий борг ОСОБА_1 виник у зв'язку із несплатою податкових зобов'язань, визначених контролюючим органом на підставі податкових повідомлень-рішень від 30.06.2016 №4287-13 на суму 25 000, 00 грн та від 15.06.2015 №731-17 на суму 25 000, 00 грн.

ОСОБА_1 оскаржено вказані податкові повідомлення-рішення в судовому порядку.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі №1340/4233/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.06.2016 №4287-13 на суму 25 000, 00 грн та від 15.06.2015 №731-17 на суму 25 000, 00 грн..

Вказане свідчить, що результати розгляду адміністративної справи №1340/4233/18 можуть вплинути на розгляд даної справи. Тому провадження у справі № 813/3227/18 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/4302/15.

Керуючись статтями 183, 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №813/3227/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №1340/4233/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома