Справа № 821/433/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/433/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про виправлення описки в судовому рішенні від 10.04.2018 в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" до Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Рішенням судді Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А. від 10.04.2018 адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Херсонській області від 27 жовтня 2017 року № в частині застосування до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" () штрафних санкцій за затримку реєстрації податкових накладних в сумі 3750 грн. В решті позову відмовлено.

25.09.2018 до суду надійшла заява відповідача, в якій останній просить виправити описку в судовому рішення від 10.04.2018, зазначивши вірним оскаржуване "податкове повідомлення-рішення від 04.12.2017 № НОМЕР_1", замість невірно зазначеного - "податкове повідомлення-рішення від 27.10.2017 № 000305200".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Кузьменко Н.А. щодо здійснення нею правосуддя з 28.06.2018, вищезгадану заяву про виправлення описки передано на розгляд судді Хом'якової В.В.

За приписами ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд розглядає заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що резолютивна частина рішення суду від 10.04.2018 дійсно містить описку, яка виразилася у невірному зазначенні оскаржуваного "податкового повідомлення-рішення від 27.10.2017 № 000305200", замість необхідного - "податкового повідомлення-рішення від 04.12.2017 № НОМЕР_1", оскільки його мотивувальна частина, позов та його додатки містять доводи про протиправність прийняття саме податкового повідомлення-рішення від 04.12.2017 № НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлення в резолютивну частину рішення суду від 10.04.2018 у справі № 821/433/18.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 10.04.2018 у справі № 821/433/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" до Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення, а саме: абзац 2 резолютивної частини рішення суду від 10.04.2018 читати в наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Херсонській області № НОМЕР_1 від 04.12.2017, відповідно до якого застосовано штраф в розмірі 10% у сумі 25833,85 грн.".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Хом'якова В.В.