Справа № 425/2114/18
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01.10.2018 року Провадження №2-а/425/87/18

Справа №425/2114/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Романовського Є.О.,

за участю секретаря Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжному Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора охорони навколишнього природного середовища Луганської області ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного інспектора охорони навколишнього природного середовища Луганської області ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.07.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по вказаній справі, розгляд справи призначено на 01.10.2018 року об 11-00 год.

Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по справі Державної екологічної інспекції у Луганській області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є службовою особою Державної екологічної інспекції у Луганській області, дії у її складі та їй підпорядковується, а отже рішення по вказаній справі першочергово вплине на права та інтереси інспекції.

Згідно ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 205 КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання відповідачапро залучення до участі у розгляді вищевказаної справи Державної екологічної інспекції у Луганській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, підлягає задоволенню, оскільки відповідач є службовою особою Державної екологічної інспекції у Луганській області, дії у її складі та їй підпорядковується та у разі задоволення позову, рішення суду може вплинути на її інтереси.

Керуючись ст. ст. 49, 205, 241243 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного інспектора охорони навколишнього природного середовища Луганської області ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державної екологічної інспекції у Луганській області задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора охорони навколишнього природного середовища Луганської області ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державну екологічну інспекцію у Луганській області.

Копію даної ухвали направити учасникам справі.

Направити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для надіслання (надання) до суду пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо надати до суду, що підтверджують підтримку або заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, які мають відповідати вимогам статті 165 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд справи до 31.10.2018 року до 11.30 год., який відбудеться в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11 з викликом учасників справи у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський