overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/10230/15
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/10230/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Буд"

про

стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києва звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2015 №826/10230/15 з Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києва (ідентифікаційний код 41312290).

За змістом ч. 2 ст.379 КАС України Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну стягувача у виконавчому листі призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2018 о 14:55 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал с/з №3.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/15008/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/15008/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду в Київській області
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.09.2018р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
27 вересня 2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Київській області через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розглянувши матеріали справи та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, суд зазначає наступне.
Пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Згідно частини другої та третьої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Дослідивши клопотання Головного управління Пенсійного фонду в Київській області, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та приходить до висновку, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено.
Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду в Київській області в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 369/6218/18
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/6218/18
Провадження №2-а/369/196/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Києво-Святошинського ВП лейтенанта поліції Сафонова М.Ю. про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Києво-Святошинського ВП лейтенанта поліції Сафонова М.Ю. про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, жодних клопотань, в тому числі, щодо забезпечення та/або витребування доказів, сторони суду не заявляли, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Оскільки інших питань, визначених частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 183 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Києво-Святошинського ВП лейтенанта поліції Сафонова М.Ю. про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2018 року на 16 годину 00 хвилин.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Дубас
Справа № 826/12643/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/12643/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Злагода"

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 34000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 3) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Злагода" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 1314) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 34000,00 грн..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвала отримана позивачем 29.08.2018 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 01.10.2018 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань
Справа № 199/9401/14(2а/199/240/14)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2015 року справа № 199/9401/14(2а/199/240/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2014 р. у справі № 199/9401/14(2а/199/240/14)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання рішень та дій протиправними, та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю.

Керуючись ст.190, ст.197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді в письмовому провадженні 23 квітня 2015 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Уханенка С.А. Богданенка І.Ю. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий

З оригіналом згідно.

Старший інспектор: С.В. Серьогін
Справа № 826/900/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 жовтня 2018 року місто Київ№ 826/900/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи в порядку спрощеного (письмового) провадження розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доМіністерства оборони України
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2017 №826/900/17 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 22.08.2018 №826/900/17 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З урахуванням викладеного, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2018 в адміністративній справі №826/900/17 відкрито провадження, повідомлено сторін, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Разом із тим, через канцелярію суду 01.10.2018 ОСОБА_1 подано заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву в адміністративній справі №826/900/17 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 333/8255/14-ц (2-а/333/198/14)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" лютого 2015 р.Дніпропетровськсправа № 333/8255/14-ц (2-а/333/198/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області
на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2014 р. у справі № 333/8255/14-ц (2-а/333/198/14)
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області третя особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити виконавчі дії, -
Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04 червня 2015 року о 16:15 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Уханенка С.А. Богданенка І.Ю. .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 375/1464/18
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1464/18
Провадження № 2-а-375/19/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

25.09.2018 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції, посадова особа - старший сержант поліції 1 батальону 3 роти УПП у Житомирській області ДПП Козачук Валентин Миколайович

про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду у даному судовому засіданні, пов`язаного з потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення ЕАА № 489403 від 18.07.2018, винесену старшим сержантом поліції 1 батальону 3 роти УПП у Житомирській області ДПП Козачуком Валентином Миколайовичем щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн. а провадження у справі закрити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литвин
Справа № П/811/249/14
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" березня 2014 р.

справа № П/811/249/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДІУМ-ІМПОРТ" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 р. по справі № П/811/249/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДІУМ-ІМПОРТ" до Кіровоградської митниці Міндоходів, третя особа - головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, за участю прокуратури Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 15:40 годин 13 листопада 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Дадим Ю.М. Уханенка С.А. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06 листопада 2014 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 826/12734/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/12734/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі ВП "Шахта ім. Артема"

про стягнення заборгованості в розмірі 2 618 409,83

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі ВП "Шахта ім. Артема" (03680, м. Київ, пров. Приладний, 2а) про стягнення заборгованості в розмірі 2 618 409,83 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвала отримана позивачем 23.08.2018 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 01.10.2018 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань
Справа № П/811/3962/14
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" лютого 2015 р.Дніпропетровськсправа № П/811/3962/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 р. у справі № П/811/3962/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Маловисківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги, -
Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04 червня 2015 року о 14:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Уханенка С.А. Богданенка І.Ю. .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий