Справа № 813/3369/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/3369/18
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

24 вересня 2018 року зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Козак О.М.,

за участю:

представника позивача Мартинів О.М.,

представника відповідача Чабана О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі приватного підприємства "Агрофірма Дзвони" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

27.07.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов приватного підприємства "Агрофірма Дзвони" , місцезнаходження: 81261, Львівська область, Перемишлянський район, с.Болотня до Головного управління ДФС у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул.Стрийська,35, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у невнесенні до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, які підлягають поверненню позивачу у розмірі 816666,00 грн., за січень 2017 року, що є узгодженими з 05.10.2017 згідно з постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2017, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.10.2017 по справі №876/8973/17 за результатами судового оскарження податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 10.04.2017 №, винесеного відповідачем на підставі акту від 21.03.2017 №3/13-01-12-02/30394156;

- зобов'язати відповідача внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, що підлягають поверненню позивачу у розмірі 816666,00 грн., за січень 2017 року, що є узгодженими з 05.10.2017 згідно з постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2017, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.10.2017 по справі №876/8973/17 за результатами судового оскарження податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 10.04.2017 №, винесеного відповідачем на підставі акту від 21.03.2017 №3/13-01-12-02/30394156.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до набрання законної сили рішенням у справі №813/2485/17.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив з тих підстав, що судове рішення у справі №813/2485/17 набрало законної сили.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідач просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/485/17 за позовом приватного підприємства "Агрофірма Дзвони" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Суд встановив, що судове рішення у справі №813/2485/17 набрало законної сили відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017. При цьому, факт прийняття до розгляду Верховним Судом касаційної скарги на вказане рішення не впливає на набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/2485/17.

Таким чином, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248 КАС України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена та підписана 27.09.2018.

Суддя А.Г. Гулик