Справа № 826/13518/18
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м. Київ № 826/13518/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись зі позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань
треті особи:1) Державне бюро розслідувань, 2) Директор Державного бюро розслідувань ОСОБА_2, 3) Голова конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3
про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, треті особи: Державне бюро розслідувань, Директор Державного бюро розслідувань ОСОБА_2, Голова конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, Директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального Державного бюро розслідувань від 11.06.2018 року щодо затвердження Списків допущених до участі у конкурсі кандидатів, які подали документи на зайняття посад директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, працівників підрозділів внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, затверджене Протоколом №64 від 18.07.2018 року щодо затвердження результатів конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, першого заступника та заступника Директора Державного бюро розслідувань, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, працівників Підрозділів внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.09.2014 року позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків, а саме, шляхом подання до суду копії рішення Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, затверджене Протоколом №64 від 18.07.2018 року

14.09.2018 позивачем на виконання вимог ухвали суду подано заяву, в якій зазначається про неможливість надання копії вказаного рішення суб'єкта владних повноважень, оскільки таке рішення останнім не опубліковане і на адресу позивача не направлялось.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для відкриття провадження в адміністративній справі по даному позову, суд виходить з наступного.

ОСОБА_1 (позивач по справі) є суддею Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до частини першої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

З огляду на наведене та враховуючи, що одна із сторін у справі (позивач) є суддею Окружного адміністративного суду м. Києва, суд приходить до висновку про необхідність передачі позовної заяви ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.

Керуючись положеннями частини 1 статті 28 та статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, треті особи: Державне бюро розслідувань, Директор Державного бюро розслідувань ОСОБА_2, Голова конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення передати на розгляд до Київського апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.

2. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська