Справа № 2-а-6933/11
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6933/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р.

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року до суду з цією заявою звернулася ОСОБА_1, яка просить виправити описку, допущену в постанові Томашпільського районного суду від 8 листопада 2011 року в адміністративній справі № 2-а-6933/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду у Томашпільському районі, де вірним вказати її прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_2.

До матеріалів заяви заявник надала копію паспорта, з якої вбачається, що її прізвищем відповідно паспорту громадянина України, є ОСОБА_1. Однак даний паспорт заявнику було видано 20 вересня 2012 року. Тобто після винесення Томашпільським районним судом постанови від 8 листопада 2011 року за розглядом її позову до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної і додаткової пенсії.

Ухвалою від 21 вересня 2018 року призначено дану справу до судового розгляду на 1 жовтня 2018 годині в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про виправлення описки, її підстави, матеріали адміністративної справи № 2-а-6933/11, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 2-а-6933/11, 6 жовтня 2011 року до Томашпільського районного суду звернулася ОСОБА_2 із позовом до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії.

Позивач надала до матеріалів позову копію свого паспорту. З якого вбачається, що її прізвищем було ОСОБА_2 (а.с.4).

8 листопада 2011 року Томашпільським районним судом винесено постанову, якою позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної і додаткової пенсії, задоволено частково.

Вирішено: визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області щодо перерахунку та виплати додаткової пенсії ОСОБА_2, як особі, яка постійно проживає на території посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), згідно ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в період починаючи з 6 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплату до пенсії та додаткової пенсії, як особі, яка постійно проживає на території посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та пятнадцяти відсотків мінімальної пенсії за віком, що встановлена у розмірі прожиткового мінімуму, для осіб які втратили працездатність, з 6 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням фактично отриманих сум.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленнями учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

При вирішенні питання щодо виправлення допущеної описки вважаю розглянути справу без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявності достатніх підстав прийняти законне та обґрунтоване судове рішення.

Оскільки встановлено, що при винесенні постанови за розглядом позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної і додаткової пенсії не було допущено описок, вважаю за необхідне відмовити у винесенні виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Пилипчук