Справа № 826/10834/16
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Київ № 826/10834/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішення в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Контракт Продрезерв 5»
до треті особи Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель Обласний комунальний заклад освіти «Дніпропетровська загальноосвітня санаторна школа - інтернат №5 І-ІІІ ступенів», Товариство з обмеженою відповідальністю Гарна Страва», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаверна Смак»
провизнання недійсним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Рішення суду від 28.09.2018р. позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель №1397-р/пк-ск від 29.06.2016 про залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт Продрезерв 5» без розгляду; судові витрати в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт Продрезерв 5» (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 195-ї Стрілкової дивізії, б. 3, ) за рахунок бюджетних асигнувань Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківстького, б. 45, ).

Судом встановлено, що в судовому рішенні від 28.09.2018р. було допущено описку в частині не зазначення третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю Гарна Страва» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаверна Смак».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні від 28.09.2018р. шляхом зазначення третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю Гарна Страва» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаверна Смак».

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін