Справа № 814/2036/17
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2018 р. Справа № 814/2036/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., суддів Мельника О.М., Птичкіної В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі
провизнання протиправним та скасування рішення від 07.09.17р. № 144719/37992732, №144720/37992732, про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.08.17 №19, від 31.07.17 №20,зобовязання вчинити певні дії,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Півдня" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 07.09.17р. № 144719/37992732, №144720/37992732 про відмову у реєстрації податкових накладних від 31.08.17 № 19, від 31.07.17 № 20, зобовязання вчинити певні дії, задоволено повністю.
18.09.18р. позивач надав до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення, оскільки судом не вирішено питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.
Згідно ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
В постанові від 07.11.2017р. суд не стягнув на користь позивача сплачений ним судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Позивач надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 3200,00 грн, що й підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
З огляду на викладене вище, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Додаткове рішення складено в повному обсязі 25.09.2018 р.

Головуючий суддя І. А. Устинов

Суддя О. М. Мельник

Суддя В. В. Птичкіна