Справа № 367/5394/18
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5394/18
Провадження № 2-а/367/351/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти лейтенанта поліції УПП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАА № 485168 про адміністративне правопорушення від 16 липня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти лейтенанта поліції УПП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАА № 485168 про адміністративне правопорушення від 16 липня 2018 року, який адресований Вінницькому міському суду Вінницької області.

Згідно вищевказаної позовної заяви відповідачем є - інспектор 1 батальйону 2 роти лейтенант поліції УПП у Вінницькій області ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років". Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вважаю необхідним адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти лейтенанта поліції УПП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАА № 485168 про адміністративне правопорушення від 16 липня 2018 року передати на розгляд Вінницького міського суд Вінницької області, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Керуючись ст. 20, ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти лейтенанта поліції УПП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАА № 485168 про адміністративне правопорушення від 16 липня 2018 року передати на розгляд Вінницького міського суд Вінницької області, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Н.Ф. Карабаза