overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/3885/18
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року справа № 804/3885/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чепурнова Д.В.
суддів Сафронової С.В., Мельника В.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року у справі № 804/3885/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 804/3885/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:00 годині 23 жовтня 2018 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 805/3034/18-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2018 року справа №805/3034/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі судового засідання Борисові А.А., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року (повний текст складено 27 червня 2018 року в м. Словянськ) у справі № 805/3034/18-а (суддя І інстанції Толстолуцька М.М.) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі № 805/3034/18-а позов задоволено частково. Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив оскаржене рішення суду скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

26 вересня 2018 року в судовому засідання позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, що є необхідним для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Заслухавши клопотання позивача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів. Керуючись ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів. Оголосити перерву у справі № 805/3034/18-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії до 10 жовтня 2018 року о 13:40 год. Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_2
Справа № 0840/2882/18
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2018 рокусправа № 0840/2882/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чепурнова Д.В.,
суддів Сафронової С.В., Мельника В.В.,
перевіривши у м. Дніпрі на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 р. (суддя Лазаренко Максим Сергійович) в адміністративній справі
до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 р. (суддя Лазаренко Максим Сергійович) в адміністративній справі № 0840/2882/18 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 23 жовтня 2018 року разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 27 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 804/4340/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року

справа № 804/4340/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Ясенової Т.І.

суддів – Суховарова А.В., Головко О.В.,

після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 р. у справі № 804/4340/18

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю та подання апеляційної скарги на рішення суду, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмового провадження).

Керуючись ст.306, 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді в письмовому провадженні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Ясенової Т.І. (головуючий), суддів - Суховарова А.В. Головко О.В.

Ухвала набирає законної сили 26 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко
Справа № 404/3844/17(2-а/404/17/18)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року справа № 404/3844/17(2-а/404/421/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В.суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., ознайомившись з заявою Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про роз'яснення постанови від 01.08.2018р. в адміністративній справі № 404/3844/17(2-а/404/421/17) за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького, третя особа: Приватне підприємство "Ірада" Приватне підприємство" Ірада" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
28.08.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про роз'яснення постанови від 01.08.2018р. в адміністративній справі №404/3844/17(2-а/404/421/17).
З 06 вересня 2018 року по 24 вересня 2018 року суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В. перебувала у відпустці та 10.09.2018 року на запит Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до Кіровського районного суду м. Кіровограду було отримано справу №404/3844/17(2-а/404/421/17), а тому питання про призначення вищевказаної заявм вирішено першого робочого дня після виходу судді з відпустки, а саме: 24.09.2018 року.
Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання розяснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.254 КАС України, суд, -
Призначити заяву Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про роз'яснення постанови від 01.08.2018р. у справі №404/3844/17(2-а/404/421/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 15:00 год. 03 жовтня 2018 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, поверх 3, зал № 314.
Розгляд справи здійснюватиметься колегією суддів у складі: судді - Білак С.В. (головуючий), суддів - Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 812/539/18
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"26" вересня 2018 р. справа № 812/539/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., при секретареві судового засідання Борисові А.А., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року в справі № 812/539/18 (головуючий І інстанції Басова Н.М.) за позовом Фермерського господарства «Валеріна» до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року в справі № 812/539/18 за позовом Фермерського господарства «Валеріна» до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року в справі № 812/539/18 залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини постанови складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 26 вересня 2018 року. На підставі частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складення рішення у повному обсязі відкладено на строк до 5 днів.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів після складення повного тексту в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 804/2509/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2018 рокусправа № 804/2509/18
головуючий суддя І інстанції Рябчук О.С.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача): Іванова С.М.

суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАРИТЕТ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі № 804/2509/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАРИТЕТ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАРИТЕТ» - задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі № 804/2509/18 - скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАРИТЕТ» сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні).

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко
Справа № 804/16397/15
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.
секретар судового засідання Лащенко Р.В.
за участі позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3,
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2016 р. в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову з підстав неповного зясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначає про неврахування судом першої інстанції, що фактично перевірка проведена не фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а позивача як фізичної особи, відповідно є протиправним наказ на проведення перевірки. Крім того, судом першої інстанції не зясовано складові анульованого боргу та не враховано правову позиція Верховного Суду України з аналогічного питання.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, провадження в даній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд
Ухвала набирає законної сили 27.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_4

27 вересня 2018 р. о 09:30
Справа № 808/1755/17
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2018 року

справа № 808/1755/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Божко Л.А. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.02.2018 року (суддя Лазаренко М.С.) ухвалену в місті Запоріжжя у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Запорізької митниці ДФС про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання виконати дії, -

Керуючись ст. 243, ч.3 ст.243, ст.308, ст. 310, ст. 315, ст. 316 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» – залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.02.2018 року – залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 804/452/18
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року

справа № 804/452/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Божко Л.А., Уханенка С.А.,

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року року (суддя Барановський Роман Анатолійович) в адміністративній справі № 804/452/18 за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та нечинними рішень, -

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу №804/452/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:40 год. 31 жовтня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Розгляд справи здійснюватиметься колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Уханенка С.А.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 804/2485/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 вересня 2018 рокусправа № 804/2485/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А., Чабаненко С.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС КОНЕКШН"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 р. (суддя Тулянцева Інна Василівна) в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС КОНЕКШН"
до Державної фіскальної служби України
про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС КОНЕКШН" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 р. в адміністративній справі № 804/2485/18.
Підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 310 КАС України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС КОНЕКШН" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 р. (суддя Тулянцева Інна Василівна) в адміністративній справі № 804/2485/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС КОНЕКШН" до Державної фіскальної служби України про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Чабаненко