Справа № 2а-14250/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01 жовтня 2018 року м. Київ № 2а-14250/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянувши у письмовому провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого листа виданого по справі за позовом заступника прокурора Дарницького району м. Києві в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до дочірнього підприємства «Схід-03» відкритого акціонерного товариства «Проектно – будівельний комплекс «Схід» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого листа виданого по справі за позовом заступника прокурора Дарницького району м. Києві в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до дочірнього підприємства «Схід-03» відкритого акціонерного товариства «Проектно – будівельний комплекс «Схід» про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" реорганізовано шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об’єднань управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (). Оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке у свою чергу було правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, останній просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання з вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження сторони не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення заяви. У зв’язку з викладеним судом ухвалено про вирішення заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Наведена норма кореспондується з абзацом 1 частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якого у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.12.2010 р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства “Схід-03” Відкритого акціонерного товариства “Проектно-будівельний комплекс “Схід” (02096, м. Київ, вул. Приколійна, 21, ) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-липень 2010 року в розмірі 14486,19 грн.

В подальшому, 16.02.2011 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2010 року у справі №2а-14250/10/2670 видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року замінено стягувача – управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (, 02091, м. Київ, вул. Вербицького, будинок 9) на його правонаступника – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, 02225, м. Київ, вул. Каштанова, будинок 6) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2010 року у справі №2а-14250/10/2670.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" реорганізовано шляхом злиття Правобережне, Лівобережне та Центральне об’єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 229, 243, 248, 379 Кодексу адміністративною судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2010 року у справі №2а-14250/10/2670, а саме: Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, 02225, м. Київ, вул. Каштанова, будинок 6) на його правонаступника - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ід. код 42098368).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя Келеберда В.І.