Справа № 4/142
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2018 року м. Київ № 4/142

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за нововиявленими та виключними обставинами по справі №4/142 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату додаткової щомісячної пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2018 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання нової заяви та її примірника відповідно до кількості учасників по справі, в якій чітко зазначити:

- судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обстави-нами подається заява;

- нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

- зазначити і додати до заяви докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

На виконання вимог цієї ухвали ОСОБА_1 надіслано до суду заяву "Про забезпечення порушеного - знищеного права" вх. від. 25.09.2018 №96999/18, а також копію листа - вимоги від 21.09.2018 заявника до Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України, Міністерства соціальної політики України, Пенсійного фонду України, скарги - вимоги до Президента України, Верховної Ради України, Ради національної безпеки і оборони України, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, Вищої ради правосуддя, Верховного Суду України, Конституційного Суду України, Ради Суддів України, подану заявником у лютому 2018, а також копію скарги "про повну відсутність правосуддя в Україні" від 20.07.2018, адресованої Вищій раді правосуддя.

Водночас, вивчивши та проаналізувавши зміст перелічених документів, судом встановлено, що у них відсутня вказівка на: судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення. Разом з тим долучені до заяви вх. від 25.09.2018 №96999/18 додатки, на переконання суду, не є доказами, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

При цьому, як також встановлено судом, заяву вх. від 25.09.2018 №96999/18 з додатками ОСОБА_1 подано лише у примірнику для до суду, натомість не додано примірника такої заяви з додатками для інших учасників справи.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що у визначений в ухвалі від 14.09.2018 строк недоліки заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими та виключними обставинами по справі №4/142, яку залишено без руху, не усунено, що є підставою для повернення цієї заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд судових рішень за нововиявленими та виключними обставинами по справі №4/142 .

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко