Справа № 805/4168/15-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 жовтня 2018 р. Справа №805/4168/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з заявою Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/4168/15-а за позовом управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до державного підприємства “Красноармійськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Стандарт” про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.07.2015 по 25.08.2015 у сумі 13412,62 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/4168/15-а за позовом управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до державного підприємства “Красноармійськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Стандарт” про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.07.2015 по 25.08.2015 у сумі 13412,62 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року задоволено адміністративний позов, стягнено з державного підприємства “Красноармійськвугілля”, , на користь управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.07.2015 року по 25.08.2015 року на загальну суму 13412,62 грн.

Згідно відомостей відомостей, наявних в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”, 05 листопада 2015 року у справі видано виконавчий лист.

28.09.2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/4168/15-а за позовом управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до державного підприємства “Красноармійськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Стандарт” про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.07.2015 по 25.08.2015 у сумі 13412,62 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку положень КАС України, якими визначено порядок залишення без руху позовних заяв.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 цього Кодексу, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Пунктами 2, 3 ст. 107 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення складається передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

До заяви додано передавальний акт від 31 травня 218 року, згідно якого проведено передачу окремо визначного майна, що обліковується на балансі Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, до Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

У той же час, заявником не додано доказів переходу усіх прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України у м. Димитрові Донецької області до Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки заяви шляхом надання до суду доказів переходу усіх прав та обов’язків майна від управління Пенсійного фонду України у м. Димитрові Донецької області до Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись статтями 7, 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/4168/15-а за позовом управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до державного підприємства “Красноармійськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Стандарт” про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.07.2015 по 25.08.2015 у сумі 13412,62 грн. - залишити без руху.

Встановити заявнику п’ятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом надання до суду доказів переходу усіх прав та обов’язків майна від управління Пенсійного фонду України у м. Димитрові Донецької області до Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Роз'яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Череповський Є.В.