Справа № 188/1087/18
Суддя: Полубан М. П.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1087/18
Провадження № 2-а/188/17/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Гречко В.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа .

В ході судового розгляду справи по суті та досліджуючи обставини справи, у суду виникла необхідність допитати в якості свідків , осіб які зазначені як поняті в оскаржуваній постанові , а саме - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак повні їхні анкетні дані та місце проживання в даному документі не зазначено.

Позивач не заперечує проти застосування таких заходів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст. 77 КАСУ докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з"ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст. 9,77,80 248 КАСУ , суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за даним позовом відкласти на 10.00 год. 05.10.2018 р.

Зобов"язати начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області встановити осіб , зазначених у постанові про накладення адміністративного стягнення … серії НК № 073134 від 19.06.2018 р. , а саме -ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та забезпечити їхню явку до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на вищевказану дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає ( ст. 294 КАСУ ) .

Суддя ОСОБА_5