Справа № 161/5101/18
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6899/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1,
суддів -ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
перевіривши апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у Волинській області ДПП ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2018 року у справі № 161/5101/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у Волинській області ДПП ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись із рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2018 року у справі № 161/5101/18, 29.08.2018 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження, інспектор роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у Волинській області ДПП ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

24.09.2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначено, що повний текст судового рішення отримано 15.08.2018 року. Апеляційну скаргу направлено в суд 22.08.2018 року, що підтверджується доданою до заяви копією списку №68 від 22.08.2018 року згуртованих поштових відправлень рекомендованих листів (ф.103) відправника УПП у Волинській області та витягом з офіційного веб - сайту "Укрпошти".

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч.2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом строку, передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом встановлено, що копію рішення суду першої інстанції апелянтом отримано 15.08.2018 року. Апеляційну скаргу подано 22.08.2018 року.

Таким чином, враховуючи, що повне судове рішення не було вручене скаржнику у день його проголошення, апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення скаржнику повного судового рішення, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, що має наслідком зупинення дії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити інспектору роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у Волинській області ДПП ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у Волинській області ДПП ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2018 року у справі № 161/5101/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у Волинській області ДПП ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови.

Зупинити дію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2018 року у справі № 161/5101/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3