overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 362/555/18
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/555/18
Провадження № 2а/362/55/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України Пахути В.А., Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана адміністративна справа, у якій призначено підготовче судове засідання .

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України Пахути В.А., Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.12.2018 року на 08 годину 45 хвилин у приміщенні Васильківського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко
Справа № 804/3569/18
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року справа № 804/3569/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Чепурнова Д.В.

суддів - Мельника В.В., Сафронової С.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 року у справі № 804/3569/18

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Дмитрової Ірини Олександрівни, Державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстрації бізнесу і нерухомості" Дібровської сільської ради Синельниківського району"Дніпропетровської області Запорожець Людмили Григорівни

про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів з індексними номерами 30368100, 30368219, 30367640, 30366995, 30367168, 30365866, 30366556, 39003913, 39003220, 39004525, 39006271, 39005815, 39005244, 39009853, 39010064, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/3569/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:10 годині 23 жовтня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 1540/4300/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4300/18
УХВАЛА

26 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107) до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області (пл..Бориса Дерев`янка,1, м.Одеса, 65104) про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області ВП №56677736 від 10.08.2018 року про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107) до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області (пл..Бориса Дерев`янка,1, м.Одеса, 65104) про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області ВП №56677736 від 10.08.2018 року про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року було відкрито провадження по справі.

В судове засідання 26.09.2018 року представник відповідача не з'явився, про якого немає відомостей, що йому вручена судова повістка. Таким чином суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження по справі до моменту явки в судове засідання представника відповідача. Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту явки в судове засідання представника відповідача, але не пізніше 17.10.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107) до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області (пл..Бориса Дерев`янка,1, м.Одеса, 65104) про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області ВП №56677736 від 10.08.2018 року про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.до моменту явки в судове засідання представника відповідача, але не пізніше 17.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до перехідних положень КАСУ шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1540/4863/18
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4863/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали суду від 25.09.2018 року по справі №1540/4863/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Таламус ЛТД” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заяваТовариства з обмеженою відповідальністю “Таламус ЛТД” до Офісу великих платників податків ДФС, в якій позивач просив визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків ДФС () щодо внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних узгодженої суми бюджетного відшкодування, визначених за судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року по справі № 815/6105/17, що набрало законної сили 19 червня 2018 року, та зобов’язати Офіс великих платників податків ДФС () внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані по узгодженій сумі бюджетного відшкодування.

Ухвалою судді від 25.09.2018 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу наданий строк на усунення недоліків.

Судом в резолютивній частині тексту ухвали від 25.09.2018 року помилково зазначено: “Позовну заяву фізичної особи-підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю “Таламус ЛТД” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити дії – залишити без руху.”, замість правильного: “Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Таламус ЛТД” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити дії – залишити без руху.”.

Відповідно до ч. 1 ст. 253КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 року по справі №1540/4863/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 року по справі №1540/4863/18.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступному вигляді:

“Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Таламус ЛТД” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити дії – залишити без руху.”.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 362/4211/17
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/4211/17
Провадження № 2-а/362/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Яренко Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України Патухи В.А. про визнання незаконними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана адміністративна справа, у якій призначено підготовче судове засідання .

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України Патухи В.А. про визнання незаконними та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.12.2018 року на 08 годину 45 хвилин у приміщенні Васильківського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко
Справа № 808/1329/18
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" вересня 2018 р. справа № 808/1329/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючий суддя: Дурасова Ю.В.,

суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Заявник апеляційної скарги разом надав до суду клопотання про звільнення від слати судового збору, у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, приймаючи до уваги тяжкий матеріальний стан скаржника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 р. у справі № 808/1329/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Заявнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзову іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 808/1015/18
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" вересня 2018 р.справа № 808/1015/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючий суддя: Дурасова Ю.В.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.18 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 р.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу № 808/1015/18 в порядку письмового провадження 07.11.2018 р.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова
Справа № 359/7626/18
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/7626/18
Провадження №2-а/359/243/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника відділу-начальника 2-го відіпс впс «Бориспіль», Окремого пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби, майора Лиско Максима Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.09.2018 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови №004178 від 17.09.2018 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 202 КУпАП та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 19-20, 160, 161 КАС України, ст. 287-289 КУпАП.

Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області, як адміністративному суду.

Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом не встановлено.

Від сплати судового збору позивач звільнений виходячи із положень ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 19-20, 25, 171, 268-269, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу-начальника 2-го відіпс впс «Бориспіль», Окремого пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби, майора Лиско Максима Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

2. Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими параграфом 2 глави 11 КАС України.

3. Призначити у справі відкрите судове засідання з повідомленням сторін 05 жовнтя 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної сотні, буд.10.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 3 календарні дні з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву, він має бути поданий безпосередньо до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: місто Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, та направлений позивачу.

5. Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005/

6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду лише в частині визначення підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.
Справа № 804/3243/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2018 рокусправа № 804/3243/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 р.

у справі № 804/3243/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року у справі № 804/3243/18 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27.09.2018.

Відповідно до ч.2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні

З метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначити розгляд справи № 804/3243/18 у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2018 року о 13:50.

Керуючись ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 804/3243/18 призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 16 жовтня 2018 року о 13:50.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І. Ю. Добродняк

суддя: Н. А. Бишевська

суддя: Я. В. Семененко
Справа № 303/4866/18
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/303/159/18
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар Фозекош І.І.

з участю:

представника позивачів Рішко П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

У зв`язку з складністю складання повного тексту рішення суд приходить до висновку про доцільність оголошення вступної та резолютивної його частини.

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення буде виготовлено 01 жовтня 2018 року.

Головуючий В.М. Довжанин