Справа № 325/757/18(2-а/325/15/2018)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Дніпросправа № 325/757/18(2-а/325/15/2018)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Лукманової О.М., суддів: Божко Л.А. Дадим Ю.М. розглянувши клопотання Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі головного державного виконавця Мірошник Інни Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 12 червня 2018 року у справі № 325/757/18 (2-а/325/15/2018) за позовом ОСОБА_2 до Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 12.06.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Якимівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (апелянт) не погоджуючись з рішенням суду від 12.06.2018 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2018 року відкрито апеляційне провадження.

18.09.2018 року до суду від Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі головного державного виконавця Мірошник Інни Валеріївни надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручення Якимівському районному суду Запорізької області, забезпечити проведення такого судового засідання. В обґрунтування клопотання вказує на віддаленість знаходження апеляційного суду від місцезнаходження апелянта, неможливість прибуття у приміщення суду.

Відповідно до частин 2, 5, 8 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Також колегія суддів вважає за необхідне вказати, що спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні. Головним державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Мірошник І.В. не вказано на причини, що ускладнюють явку представника у судове засідання, які існують підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Варто вказати, що для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв'язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.

Зважаючи на вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 195, 205, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі головного державного виконавця Мірошник Інни Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 12 червня 2018 року у справі № 325/757/18 (2-а/325/15/2018) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

Ю.М. Дадим