Справа № 826/26248/15
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2018 року м. Київ №826/26248/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквіда-цію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимиро-вича (далі - Уповноважена особа), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - АТ "Дельта Банк") про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015р. позивач звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи та Фонду, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с. 126), просить:

1) визнати протиправними дії та рішення Уповноваженої особи, оформлені наказом тимчасової адміністрації АТ "Дельта Банк" від 16.09.2015 №813 "Щодо заходів, пов'язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів) за вкладними операціями" в частині визнання нікчемними транзакцій стосовно перерахування коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1, відкритому відповідно до договору від 26.02.2015 №011-28694-260215 між позивачем та АТ "Дельта Банк";

2) зобов'язати Уповноважену особу включити позивача до Переліку вкладників АТ "Дельта Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду;

3) зобов'язати Фонд включити позивача до Загального реєстру вкладників АТ "Дельта Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у час-тині визнання протиправним рішення Уповноваженої особи, оформленим наказом тимчасо-вої адміністрації АТ "Дельта Банк" від 16.09.2015 №813 "Щодо заходів, пов'язаних із наслід-ками виявлення нікчемних правочинів (договорів) за вкладними операціями" у частині виз-нання нікчемними транзакцій стосовно перерахування коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1, відкритому відповідно до договору від 26.02.2015 №011-28694-260215 між позивачем та АТ "Дельта Банк", виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 22.08.2018 по справі №805/5104/15-а на підставі аналізу положень ст. 215 ЦК України, ст. 38 Закону України від 23.02.2012 №4452-VI "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - Закон №4452) зробила висновок про правильність висновків судів попередніх інстанцій про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення уповно-важеної особи про визнання нікчемним правочину (трансакції) із внесення особою коштів на власний банківський рахунок.

У контексті оскарження особою рішення Уповноваженої особи про визнання нікчем-ним правочину Великою Палатою Верховного Суду зазначено, що правочин є нікчемним від-повідно до закону, а не рішення уповноваженої особи. Такий правочин є нікчемним з моменту укладення в силу закону (ч. 2 ст. 215 ЦК України та ч. 3 ст. 38 Закону №4452) неза-лежно від того, чи проведена передбачена ч. 2 ст. 38 цього ж Закону перевірка правочинів банку і видане згадане рішення. Наслідки нікчемності правочину також настають для сторін у силу вимог закону. Рішення уповноваженої особи не є підставою для застосування таких наслідків. Таке рішення є внутрішнім розпорядчим документом, яке прийнято уповноваже-ною особою, що здійснює повноваження органу управління банку.

Аналогічна позиція відображена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 11.04.2018 (справа №910/12294/16) та від 16.05.2018 (справа №910/24198/16).

Враховуючи згідно з ч. 5 ст. 242 КАС України вищенаведений висновок Великої Палати Верховного Суду, суд дійшов висновку про те, що заявлена позивачем вимога про визнання протиправним рішення Уповноваженої особи про визнання правочину нікчемним (наказ від 16.09.2015 №813 "Щодо заходів, пов'язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів) за вкладними операціями" в частині визнання нікчемними транзакцій стосовно перерахування коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1, відкритому відповідно до договору від 26.02.2015 №011-28694-260215 між позивачем та АТ "Дельта Банк") не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 238, пп. 10 п. 1 Перехідних положень КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі в частині визнання протиправним рішення Уповноваженої особи, оформленим наказом тимчасової адміністрації АТ "Дельта Банк" від 16.09.2015 №813 "Щодо заходів, пов'язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів) за вкладними операціями" у частині визнання нікчемними транзакцій стосовно перерахування коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1, відкритому відповідно до договору від 26.02.2015 №011-28694-260215 між позивачем та АТ "Дельта Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня складення її у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко