Справа № 810/3360/17
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 вересня 2018 року Справа № 810/3360/17

Київський окружний адміністративний суд у Щавінського В.Р., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому Київським окружним адміністративним судом 13.11.2017 у справі за позовом Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Супій» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою про виправлення описок у виконавчому листі виданому, у даній справі 13.11.2017 щодо негайного виконання постанови в частині стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з липня 2017 по вересень 2017 у сумі 470 (чотириста сімдесят) грн. 28 коп.

Заява обґрунтовується тим, що у вказаному виконавчому листі не зазначено повної юридичної адреси боржника.

Частиною третьою статті 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, судом визнано за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутністю учасників справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 позов задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 у даній справі та зазначених вимог п. 2 ч. 1 ст. 371 КАС України 27.11.2017 видано виконавчий лист щодо допущення негайного виконання постанови в частині стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з липня 2017 по вересень 2017 у сумі 470 (чотириста сімдесят) грн. 28 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Дослідивши копію виконавчого листа, виданого у вказаній частині постанови Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 у даній справі, судом встановлено, що він відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 371 КАС України та ч. 1 ст. 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», оскільки у ньому вказано повна юридична адреса боржника, а саме: 07644, Київська область, Згурівський район, село Мала Супоївка.

Судом встановлено, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій місцезнаходження СТОВ «Супій»: 07644, Київська область, Згурівський район, село Мала Супоївка.

Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.

Виходячи з вищевикладеного, вказана адреса боржника (07644, Київська область, Згурівський район, село Мала Супоївка) у виконавчому листі від 14.02.2018 по справі № 810/3360/17 є повною.

За таких обставин суд дійшов висновку, що при оформленні виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом на виконання постанови від 13.11.2018 в частині стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з липня 2017 по вересень 2017 у сумі 470 (чотириста сімдесят) грн. 28 коп., не було допущено помилки.

Керуючись ст.ст. 194, 205, 240, 374 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у виконавчому листі від 14.02.2018 по справі № 810/3360/17 відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.