Справа № 265/9104/17
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 вересня 2018 р. Справа №265/9104/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05 вересня 2018 року про виправлення описки в рішенні суду від 27 квітня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Рішення набрало законної сили за результатами апеляційного розгляду 22 червня 2018 року.

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року виправлено описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року по справі № 265/9104/17 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ухвалено вважати вірним по всьому тексту рішення суду період стажу позивача, що зараховується до пільгового "з 22.02.1973 року по 25.09.1984 року", замість невірно зазначеного "з 01.01.1978 року по 25.09.1984 року".

Ухвалою суду від 05 вересня 2018 року виправлено описку в рішенні суду від 27 квітня 2018 року та у виконавчому листі № 265/9104/17 від 30 липня 2018 року та абзац третій резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: "Зобов'язати Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України м.Маріуполя Донецької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 та зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 період з 01.01.1978 року по 25.09.1984 року в районі Крайньої Півночі, на пільгових умовах, а саме зарахувати один рік роботи у вказаний період часу у районі Крайньої Півночі, за один рік та шість місяців з урахуванням проведених виплат, з 08.12.2009 року (з часу отримання УПФУ документів)."

24 вересня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій позивач просить виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 05 вересня 2018 року шляхом зазначення вірного періоду стажу роботи ОСОБА_1 в районі Крайньої Півночі з 01.01.1978 року по 25.09.1984 р., на вірний період з 22.02.1973 р. по 25.09.1984 р.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 05 вересня 2018 року про виправлення описки в рішенні суду від 27 квітня 2018 року, шляхом зазначення правильного періоду стажу роботи позивача.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05 вересня 2018 року про виправлення описки в рішенні суду від 27 квітня 2018 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 05 вересня 2018 року про виправлення описки в рішенні суду від 27 квітня 2018 року по адміністративній справі № 265/9104/17, вказавши, що вірним періодом стажу роботи ОСОБА_1 в районі Крайньої Півночі є період з 22.02.1973 р. по 25.09.1984 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.09.2018 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Христофоров А.Б.