Справа № 316/1175/18
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1175/18
Провадження № 2-а/316/56/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Кульбій Дмитра Володимировича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана адміністративна справа.

13.08.2018 року на адресу суду від представника відповідача за довіреністю Марченка А.О. про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїє органом державної влади і у відповідності до чинного законодавства несе відповідальність за дії свого працівника при виконанні останнім своїх службових обов'язків, а відтак функції щодо підтримання правомірності рішень відповідача по справі або щодо згоди з доводами й вимогами позовної заяви належать до компетенції вказаного органу в при розгляді справ щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності співробітників, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 258-260 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції(площа Троїцька, буд. 2А, м. Дніпро, 49000).

Копію ухвали, адміністративного позову та доданих матеріалів надіслати третій особі до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська