Справа № 1840/3660/18
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 вересня 2018 р. Справа № 1840/3660/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 50000) до відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Чкалова, 27-а, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700), відділу державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області (вул. Чкалова, 27-а, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700) про визнання недійсними і незаконними та виключення відомостей, скасування реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 , через представника - ОСОБА_2, з позовною заявою до відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, відділу державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області, в якій просить:

- визнати недійсними і незаконними та виключити відомості з Державного земельного кадастру про формування земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 2.8266 га., за адресою: Сумська область, Охтирський район, Гнилицька сільська рада, власник ОСОБА_1;

- скасувати реєстрацію права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно кадастровий номер НОМЕР_1, площею 2.8266 га., за адресою: Сумська область, Охтирський район, Гнилицька сільська рада.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд повертає її позивачу, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Статтею 59 Кодексу адміністративного судочинства України визначено документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з п. 1 ч. 1 вищевказаної статті повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою (частина 2 ст. 59).

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (ч. 8 ст. 59).

Отже, сторона у справі має право на звернення до суду через представника лише на підставі документа, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

Згідно зі ст. 76 Закону України "Про нотаріат" вірність копії з копії документа може бути засвідчена нотаріусом, посадовою особою органу місцевого самоврядування, якщо вірність копії засвідчена в нотаріальному порядку або якщо ця копія видана підприємством, установою, організацією, що видала оригінал документа. В останньому випадку копія документа повинна бути викладена на бланку даного підприємства, установи, організації з відміткою про те, що оригінал документа знаходиться на даному підприємстві, в установі, організації.

Позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана ОСОБА_2, як представником. На підтвердження повноважень надано копію довіреності, яка не посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою, а є лише її фотокопією.

Окрім того, надані до позовної заяви копії документів, також, в порушення вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України належним чином не засвідчені.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву позивачу, як таку, що підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо її підписання.

Крім того, суд зазначає, що позивач має право на звернення до суду через представника із наданням до позовної заяви оригіналу довіреності чи належним чином завіреної копії.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, відділу державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області про визнання недійсними і незаконними та виключення відомостей, скасування реєстрації - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.09.2018.

Суддя С.М. Глазько