Справа № 1740/1789/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2018 року

м. Рівне

№1740/1789/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О. розглянувши письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Головне управління ДФС у Рівненській області

до

Приватного підприємства "Импульс"

про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Рівненській області (далі - позивач) з позовом до Приватного підприємства "Импульс" (далі - ПП "Импульс", відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 766009,46 грн.

В обгрунтування позовної заяви позивач вказав, що за відповідачем обліковується заборгованість в загальній сумі 766009,46 грн. з податку на додану вартість та пені, яка добровільно відповідачем сплачена не була.

Ухвалою від 11.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.08.2018.

Ухвалою суду від 20.08.2018 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засідання на 10.09.2018.

Представники сторін в судове засідання 10.09.2018 не з'явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення. Позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач причин неприбуття суду не повідомив.

У зв'язку з неприбуттям представників сторін в судове засідання судом ухвалено розгляд справи здійснити в письмовому провадженні.

Дослідивши позовну заяву, з'ясувавши усі обставини справи, перевіривши їх наявними в справі доказами, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з такого.

Матеріалами справи стверджено, що Приватне підприємство "Импульс" (ідентифікаційний код 30350496) зареєстроване як юридична особа-суб’єкт господарювання з 02.04.1999 та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області. Основний вид діяльності за КВЕД 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель (а.с.52-55).

За даними позивача за відповідачем обліковується податковий борг в загальній сумі 766009,46 грн., що виник на підставі:

самостійно задекларованого грошового зобов'язання з податку на додану вартість відповідно до податкової декларації № від 15.07.2017 за червень 2017 року в сумі 66966,00 грн.;

самостійно задекларованого грошового зобов'язання з податку на додану вартість відповідно до податкової декларації № від 17.08.2017 за липень 2017 року в сумі 6881,00 грн.;

самостійно задекларованого грошового зобов'язання з податку на додану вартість відповідно до податкової декларації № від 16.09.2017 за серпень 2017 року в сумі 55063,00 грн.;

самостійно задекларованого грошового зобов'язання з податку на додану вартість відповідно до податкової декларації №926000438 від 06.10.2017 за вересень 2017 року в сумі 53949,00 грн.;

самостійно задекларованого грошового зобов'язання з податку на додану вартість відповідно до податкової декларації № від 06.11.2017 за жовтень 2017 року в сумі 45049,00 грн.;

грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом на підставі податкового повідомлення-рішення № від 27.06.2017 за платежем податок на додану вартість, сума якого, з урахуванням переплати, становить 471624,25 грн.;

пені в сумі 66477,21 грн.

За змістом п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України (далі - ПК України) крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Таким чином, самостійно задекларовані відповідачем грошові зобов'язання з податку на додану вартість за період з червня 2017 року по жовтень 2017 є узгодженими.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, станом на час вирішення судом даної адміністративної справи, відсутні відомості щодо оскарження ТОВ "Импульс" податкового повідомлення-рішення від 27.06.2017 №.

Отже, грошові зобов'язання, самостійно задекларовані відповідачем та визначені йому податковим повідомленням-рішенням від 27.06.2017 №, є узгодженими відповідно до пункту 56.18 статті 56 ПК України та підлягали сплаті у строки, встановлені в статтею 57 цього Кодексу.

Грошові зобов'язання, самостійно задекларовані відповідачем в сумі 227908,00 та визначених контролюючим органом податковим повідомленням-рішенням в сумі 471624,25 грн., у встановленому порядку до бюджету сплачені не були та з урахуванням переплати становлять 699532,25 грн.

Після закінчення встановлених Податковим кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня (підпункт 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України).

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов’язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день (пункт 129.4 статті 129 ПК України у редакції на момент виникнення спірних правовідносин).

Суд встановив, що відповідачу нарахована пеня по податку на додану вартість в сумі 66477,21 грн., що підтверджується даними карток особового рахунку ПП "Импульс" (а.с.9-10).

Таким чином, за відповідачем обліковується заборгованість по податку на додану вартість у загальній 766009,46 грн., в тому числі пеня 66477,21 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Відповідач суму податкового зобов'язання в строки, установлені законом, не сплатив.

З метою погашення податкового боргу Головним управлінням ДФС у Рівненській області було сформовано та надіслано відповідачу в порядку, встановленому пунктом 42.2 статті 42 ПК України, податкову вимогу форми "Ю" від 21.07.2017 №1973-17 на суму податкового боргу 758598,27 грн., яка відправлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцезнаходженням відповідача, зареєстрованим у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.24).

Податкова вимога платником податків у встановленому порядку оскаржена не була.

Відповідно до п.59.5 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податку, якому вручено податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника, що виник після надіслання податкової вимоги.

Таким чином, загальна сума податкового боргу (з урахуванням переплати) відповідача складає 766009,46 грн. (а.с.8-10). Доказів сплати податкового боргу до бюджету відповідачем не надано, а судом не встановлено.

Стаття 67 Конституції України встановлює обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 41.1 статті 41 ПК України визначено, що контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

Згідно з пунктом 41.2 цієї статті органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статі 95 ПК України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС в Рівненській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю.

Підстави для розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 139 КАС України відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління ДФС у Рівненській області (33023 м. Рівне, вул. Відінська,12, ) до Приватного підприємства "Импульс" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 404-А, ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Импульс" до Державного бюджету України податковий борг в сумі 766009,46 грн. (сімсот шістдесят шість тисяч дев'ять гривень 46 коп.), який перерахувати на рахунок 0002 ГУ ДСКУ у Рівненській області, МФО 833017, , одержувач: УК у м. Рівному/ м. Рівне/14010600.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 вересня 2018 року.

Суддя Дорошенко Н.О.