Справа № 1940/1755/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 1940/1755/18

02 жовтня 2018 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області (місцезнаходження: вул. Грушевського, 8,м. Тернопіль,46001) про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області , в якій просить зобовязати відповідача внести зміни в актові записи:

- про народження ОСОБА_1 № 25 від 23.04.1954, складений Чонгарською (колишня назва Атаманською) сільською радою Генічеського району Херсонської області) щодо зміни прізвища з Лобунець на ОСОБА_1; зазначення відсутнього по-батькові Григорівна; зазначення місця народження село Атамань Генічеського району Херсонської області замість с. Соцпуть;

- про шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, № 56 від 14.09.1974, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, щодо внесення змін до по-батькові нареченого, а саме змінити по-батькові з Євгенійович на Євгенович;

- про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, № 716 від 05.11.1997, складений Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області щодо внесення змін до прізвища чоловіка, а саме замінити прізвище з Колесник на ОСОБА_2. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Ухвалою суду від 17.09.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. 27.09.2018 позивач усунула недоліки у відповідності до вимог ухвали.

Таким чином позовна заява приведена у відповідність до статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Водночас, суд встановив, що у даній справі належним відповідачем є Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, а не Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, оскільки, як слідує з матеріалів справи, що саме Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відмовив позивачу щодо внесення зазначених змін у актові записи про народження № 25 від 23.04.1954, про шлюб № 56 від 14.09.1974, про розірвання шлюбу № 716 від 05.11.1997.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 24.03.2017 № 959/5 "Про утворення Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області" утворено Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, реорганізувавши шляхом злиття Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та Тернопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом даного спору слід відповідно до статті 52 КАС України замінити неналежного відповідача з Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на правонаступника - Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 29 жовтня 2018 року о 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобовязати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Розяснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, девята статті 79 КАС України).

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.