Справа № 1340/3886/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/3886/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства Львіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Великомостівська до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Великомостівська з вимогою скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 29 травня 2018 року № НОМЕР_1 на суму боргу 11 240 069, 38 грн. та рішення Державної фіскальної служби від від 29 травня 2018 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 31.08.2018 позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.

Копія ухвали вручена позивачу 06.09.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк не виконав.

Натомість 25.09.2018 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду за вх. № 30192 від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. Клопотання мотивоване скрутним фінансовим становищем Державного підприємства Львіввугілля.

Згідно з частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічна норма міститься в статті 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відстрочення сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами. При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Позивачем не подано суду жодних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору, тому, на переконання суду, підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору немає.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 133, 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта "Великомостівська" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Державного підприємства Львіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Великомостівська до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування рішень повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Сакалош