Справа № 820/4598/17
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4598/17Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

26 вересня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бондара В.О.,

суддів: Кононенко З.О. , Калитки О. М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у м. Харкові заяву Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького" про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 року по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 по справі № 820/4598/17

за позовом Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача № від 22.09.2017р., № від 22.09.2017р., № від 22.09.2017р., № від 22.09.2017р., № від 22.09.2017р., № від 22.09.2017р.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 року адміністративний Комунального підприємства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ПАРК КУЛЬТУРИ ТА ВІДПОЧИНКУ ІМЕНІ ОСОБА_2" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.

Скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № від 22.09.2017р., № від 22.09.2017р., № від 22.09.2017р., які винесені відносно Комунального підприємства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ПАРК КУЛЬТУРИ ТА ВІДПОЧИНКУ ІМЕНІ ОСОБА_2". У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнено з Головного управління ДФС у Харківській області ( , вул. Пушкінська,46, м. Харків, 61057) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Комунального підприємства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ПАРК КУЛЬТУРИ ТА ВІДПОЧИНКУ ІМЕНІ ОСОБА_2" ( , вул. Сумська, 81, м. Харків, 61023) у розмірі 143544,06 грн. ( сто сорок три тисячі п'ятсот сорок чотири гривні 06 копійок).

Не погодившись з постановою суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року по справі 820/4598/17 скасувати частково та ухвалити нове рішення у відповідній частині: Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення ГУ ДФС у Харківській області № від 22.09.2017р.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького" задоволено.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 по справі № 820/4598/17 скасовано в частині відмови у задоволенні позову та прийняти в цій частині нову постанову, якою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області № НОМЕР_1 від 22.09.2017 року. В іншій частині залишено без змін.

Позивач звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 року по справі № 820/4598/17, в якій просив розяснити, що постанова суду від 23.02.2018 року по справі № 820/4598/17 в частині визнання донарахування з податку на доходи фізичних осіб незаконним розповсюджується та застосовується до податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області № НОМЕР_1 від 22.09.2017 року.

Заява про роз'яснення судового рішення розглянута в порядку письмового провадження за правилами ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву, дослідивши постанову суду, колегія суддів вважає, що заява про розяснення судового рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 254 КАС України передбачено порядок розяснення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст. 254 КАС України).

Отже, необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що буде здійснювати його виконання.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що мотивувальна та резолютивна частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 року по справі № 820/4598/17 викладені чітко та зрозуміло. Колегією суддів не встановлено недотримання вимоги ясності, визначеності судового рішення, яка означає, що судове рішення не може містити положень, які викликають суперечки під час виконання рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів на підставі матеріалів справи, доводів заяви дійшла висновку про відсутність підстав для розяснення постанови апеляційного суду, що передбачені статтею 254 КАС України, а тому надана представником відповідача заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 243, 254, 325, 327, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького" про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 року по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 по справі № 820/4598/17 за позовом Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4