Справа № 808/2514/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 вересня 2018 рокусправа № 808/2514/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , розглянувши в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м.Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року по справі №808/2514/17 за позовом ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -

01.08.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року по справі №808/2514/17.
В обґрунтування заяви зазначено, що заявником було виявлено описку в резолютивній частині ухвали від 16 квітня 2018 року, а саме помилково зазначено «повернути Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області судовий збір …» замість вірного «повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області судовий збір …».
15.08.2018 року адміністративна справа №808/2514/17 надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та передана судді-доповідачу ОСОБА_1
Перевіривши матеріали справи та доводи викладені у заяві Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення описки у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року по справі №808/2514/17 з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що судовий збір в сумі 7300,21 грн. за подачу апеляційної скарги був сплачений платіжним дорученням №9755 від 06 грудня 2017 року Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області, у звязку з чим повернення судового збору за зазначеним платіжним дорученням підлягає поверненню саме Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.
Проте, в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року помилково зазначено «Повернути Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області судовий збір …», тоді як повинно бути зазначено «Повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області судовий збір …».
За приписами ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, колегія суддів вважає, що є підстави для задоволення заяви Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та виправлення описки у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року по справі №808/2514/17.
На підставі вищевикладеного, керуючись статями 52, 253, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущені описки.
В резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року по справі №808/2514/17 замість слів «Повернути Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області судовий збір …», зазначити «Повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області судовий збір …».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 вересня 2018 року.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_4