Справа № 620/3268/18
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Чернігів Справа № 620/3268/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Вокзальна, 8-А, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України та вважаючи, що суб'єктом владних повноважень порушені його права, свободи та законні інтереси, просить:

- визнати незаконними та скасувати рішення відповідача № 301/05 від 28.03.2018 про відмову йому у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов'язати відповідача зарахувати до його пільгового стажу роботи за Списком №2:

період навчання в середньому професійно-технічному училищі № 59 м. Єнакієва Донецької області з 1 вересня 1978 року по 16 липня 1981 рік;

період проходження служби в лавах Радянської армії з 14 листопада 1981 року по 12 грудня 1983 рік;

період роботи на посаді електрогазозварника в Єнакієвському коксохімзаводі з 24 липня 1981 року по 17 серпня 1981 рік;

період роботи в радгоспі «Єнакіївській» з 01 жовтня 1981 року по 12 листопада 1981 рік;

період роботи в Самбірському гравійному кар'єрі МВО «Львівнерудпром» з 07 березня 1984 року по 02 липня 1984 рік;

період роботи в Самбірській райсільгосптехніці з 19 липня 1984 року по 01 червня 1998 року, яке було ліквідовано та перейменовано в Самбірське ремонтно-транспортне підприємство, а згодом, 01.01.1995 перейменовано в Самбірське орендне ремонтно-транспортне підприємство «Агротехсервіс», яке в свою чергу з 29.02.1996 перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Самбірське ремонтно-транспортне підприємство «Агротехсервіс»;

період роботи в ДП «Монтажсервіс» з 01 червня 1998 року по 25 січня 2001 рік;

період роботи на ВАТ «Самбірське ремонтно-транспортне підприємство «Агротехсервіс» з 25 січня 2001 року по 26 листопада 2002 рік;

- зобов'язати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 27 грудня 2017 року.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Бородавкіною С.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Зобов'язати позивача в 10-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви.

4. Зобов'язати позивача в 10-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду належним чином завірені копії довідок: про перейменування підприємства від 19.12.2017 № 133 та від 12.12.2017 № 106; стажеві довідки від 21.12.2017 № 24 та № 24.

5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позов.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна