Справа № 618/742/18
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

25.09.2018 р. Справа № 618/742/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Шаталовій Н.В.,

за участі представника відповідача - Савченка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів по адміністративній справі № 618/742/18 за позовом ОСОБА_2 до Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дворічанського районного суду Харківської області з позовною заявою до Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просив суд:

- визнати бездіяльність Дворічанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо не скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване до ОСОБА_2 протиправною;

- зобов'язати уповноважену особу Дворічанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, застосоване в межах виконання ухвали Дворічанського районного суду Харківській області від 14 лютого 2012 року по справі №6-а/2009/5/2012.

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 03.08.2018 року справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено до провадження с. Шевченко О.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 року відкрито спрощене провадження по даній адміністративній справі. Призначено розгляд адміністративної у спрощеному провадженні на 25.09.2018 р.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування у Головного управління ДФС у Харківській області копій документів, які підтверджують наявність або відсутність податкової заборгованості у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), стягнутої згідно постанов Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2008 року по справі № 2а-2929/08 та від 31.07.2008 року по справі № 2а-5372/08.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно положень ч.6 ст. 80 КАС України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що даний спір виник у зв'язку із бездіяльністю Дворічанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване до ОСОБА_2 Як зазначено відповідачем, підставою для застосування до ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України стало те, що позивач має несплачений податковий борг, стягнутий на користь контролюючого органу постановами Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2008 року по справі № 2а-2929/08 та від 31.07.2008 року по справі № 2а-5372/08, за якими видано виконавчі документи та 18.08.2008 р. відкрито виконавчі провадження ВП №38779135 про стягнення з боржника податкової заборгованості на користь держави у розмірі 259 979,63 грн. та ВП №38779338 про стягнення з боржника суми заборгованості у розмірі 43 013,64 грн.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області додаткові документи по справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області належним чином завірені копії документів, які підтверджують наявність або відсутність податкової заборгованості у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), стягнутої згідно постанов Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2008 року по справі № 2а-2929/08 та від 31.07.2008 року по справі № 2а-5372/08.

Повідомити Головне управління ДФС у Харківській області про необхідність надати вказані документи за три дні до судового засідання - до 14.10.2018 року.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Харківській області у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити Головне управління ДФС у Харківській області, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У зв'язку із витребуванням доказів відкласти розгляд справи на 17.10.2018 року на 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Копії даної ухвали направити до Головного управління ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2018 року.

Суддя О.В.Шевченко