Справа № 369/12459/15-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/369/14/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участі секретаря Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області, Головного управління пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просив виправити описки у рішенні Києво-Святошинського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області, Головного управління пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд заяви про внесення виправлень проведено без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.04.2018 року, за адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області, Головного управління пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії задоволено частково. Визнано незаконною відмову Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області щодо не включення у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013- 2015 роки для нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років доплату за роботу в нічний час та доплату за роботу в захисних ізолювальних дихальних апаратах за період з вересня 2013 по серпень 2015.

Зобов'язано Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області:

- перерахувати одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби цивільного захисту з урахуванням доплати за роботу в зоні відчуження, доплату роботу в нічний час і доплату за роботу в захисних ізолювальних дихальних апаратах, що носили постійний характер і виплачувалися мені щомісяця;

- включити у грошовий атестат та у довідку' про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 доплату за роботу в нічний час та доплату за роботу в захисних ізолювальних дихальних апаратах яка виплачувалась мені в період з вересня 2013 по серпень 2015;

- включену в грошовий атестат вищевказану доплату надати у термін, передбачений п. 24 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 та зареєстрованого в міністерстві юстиції України від 15.02.2007 за №135/3402, та направити його до органу, що призначає пенсії.

Зобовязано Головне управління пенсійного фонду України в Київській області провести ОСОБА_1, перерахунок пенсії з 23.09.2015 з урахуванням доплати за роботу в нічний час та доплати за роботу в захисних ізолювальних дихальних апаратах, яка виплачувалась ОСОБА_1 в період з вересня 2013 по серпень 2015 та у термін передбачений п. 24 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 та зареєстрованого в міністерстві юстиції України від 15.02.2007 за №135/3402 та виплатити в повному обсязі.

Визнано незаконною відмову Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області, щодо не включення у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 для нарахування мені пенсії за вислугу років матеріальну допомогу на оздоровлення та індексацію заробітної платні за період з вересня 2013 по серпень 2015.

Зобов'язано Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області:

- перерахувати одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби цивільного захисту за весь період служби з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної платні, що носили постійний характер і виплачувалися мені щомісяця;

- включити у грошовий атестат та у довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 матеріальну допомогу на оздоровлення та індексацію заробітної платні, які виплачувались мені в період з вересня 2013 по серпень 2015;

Включені в грошовий атестат вищевказані доплати надати у термін, передбачений п. 24 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 та зареєстрованого в міністерстві юстиції України від 15 лютого 2007 року за №135/3402, та направити його до органу, що призначає пенсії.

Стягнуто з Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Стягнуто з Головного управління пенсійного фонду України в Київській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області задоволено частково. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 квітня 2018 року скасовано в частині задоволених вимог про визнання незаконною відмови Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області, щодо не включення у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 для нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років матеріальну допомогу на оздоровлення та індексацію заробітної платні за період з вересня 2013 року по серпень 2015; зобовязання Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області: перерахувати одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби цивільного захисту за весь період служби з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної платні, що носили постійний характер і виплачувалися ОСОБА_1П, щомісяця; включити в грошовий атестат та у довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 матеріальну допомогу на оздоровлення та індексацію заробітної платні, які виплачувались ОСОБА_1 в період з вересня 2013 року по серпень 2015- та закрито провадження у справі в цій частині. В іншій частині рішення залишено без змін.

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок, допущених, на його думку, судом у зазначеному вище рішенні суду від 24 квітня 2018 року.

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Підставами внесення судом виправлень до судового рішення є описка або очевидна арифметична помилка. Термін описка означає помилку в написаному тексті рішення.

Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, у зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес, тощо.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при здійсненні певних розрахунків.

Посилання ОСОБА_1 на те, що в рішенні суду допущені описки, вимоги про доповнення резолютивної частини вказаного рішення суду абзацом нового змісту та виключення абзаців з резолютивної частини рішення в адміністративній справі, є фактично зміною по суті постановленого судом рішення.

Доводи заявника щодо необхідності виправлення допущених описок у рішенні суду від 24 квітня 2018 року є безпідставними та у розумінні ст. 253 КАС України вони не являються описками.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що підстави для внесення виправлень у рішення суду від 24 квітня 2018 року відсутні, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у цьому судовому рішенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області, Головного управління пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пінкевич Н. С.