Справа № 821/316/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/316/18

Категорія: 3.1.3 Головуючий в 1 інстанції: Дмитрієва О.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Косцової І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про розгляд у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Київській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску "Гоптівка" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Тура Валерія Геннадійовича, Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску "Гоптівка" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Тура Валерія Геннадійовича, Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону від 09 лютого 2018 року -.

На зазначене рішення суду Управлінням Державної міграційної служби України в Київській області подано апеляційну скаргу, судовий розгляд якої призначено на 04 жовтня 2018 року.

27 вересня 2018 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду, обґрунтоване територіальною віддаленістю місця проживання позивача від місця розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Подане ОСОБА_2 клопотання за формою відповідає вимогам закону, однак прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов'язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.

За приписами вказаної норми такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Колегія суддів вважає, що заявником не було належним чином обґрунтовано проведення судового засідання саме в порядку, передбаченому ст.195 КАС України.

Таким чином, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про проведення 04 жовтня 2018 року судового засідання по справі №821/316/18 у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Стас Л.В.

Судді: Турецька І.О.

Косцова І.П.