Справа № 1540/4918/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4918/18
УХВАЛА

26 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 32-А) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: 65072, м. Одеса, площа ОСОБА_1, 1) про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 24 вересня 2018 року надійшла позовна заява Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 32-А) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: 65072, м. Одеса, площа ОСОБА_1, 1) про скасування постанов.

Згідно з протоколу від 25.09.2018 року про автоматизований перерозподіл справ, ці матеріали розподілені на суддю Юхтенко Л.Р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржувані постанови є необґрунтованими та неправомірними.

Розглянувши матеріали цієї позовної заяви, суддя вважає, що ця позовна заява має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє 13 немайнових позовних вимог, а саме:

1. Скасувати постанову від 27.07.2017 року про стягнення виконавчого збору ВП № 54206874 на суму 1 993 689, 02 грн.;

2. Скасувати постанову від 27.07.2017 року про стягнення виконавчого збору ВП № 54206974 на суму 4 116,67 грн.;

3. Скасувати постанову від 27.07.2017 року про стягнення виконавчого збору ВП № 54206946 на суму 4 490, 91 грн.;

4. Скасувати постанову від 28.07.2017 року про відкриття виконавчого провадження у ВП № 54406683 на суму 1 993 689, 02 грн.;

5. Скасувати постанову від 28.07.2017 року про відкриття виконавчого провадження у ВП № 54406681 на суму 4 116,67 грн.;

6. Скасувати постанову від 28.07.2017 року про відкриття виконавчого провадження у ВП № 54406682 на суму 4 490, 91 грн.;

7. Скасувати постанову від 01.08.2017 року про арешт коштів боржника у ВП № 54406683 на суму 2 002 296, 60 грн.;

8. Скасувати постанову від 10.08.2017 року про стягнення витрат виконавчого провадження у ВП № 54406683 на суму 93, 70 грн.;

9. Скасувати постанову від 10.08.2017 року про стягнення витрат виконавчого провадження у ВП № 54406682 на суму 93, 70 грн.;

10. Скасувати постанову від 10.08.2017 року про стягнення витрат виконавчого провадження у ВП № 54406681 на суму 93, 70 грн.;

11. Скасувати постанову від 21.08.2017 року про закінчення виконавчого провадження у ВП № 54406683;

12. Скасувати постанову від 21.08.2017 року про закінчення виконавчого провадження у ВП № 54406681;

13. Скасувати постанову від 21.08.2017 року про закінчення виконавчого провадження у ВП № 54406682.

Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем встановлюється судовий збір у розмірі - один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2018 року один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Між тим, в матеріалах справи, поданих позивачем додана квитанція про сплату судового збору в сумі 1762 грн.

Тому, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 21 144 грн., а саме: (1762 грн. *12= 21 144 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі відповідно до заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 32-А) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: 65072, м. Одеса, площа ОСОБА_1, 1) про скасування постанов, - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом пяти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Розяснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко