Справа № 128/1398/17
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1398/17
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саєнко О.Б., при секретарі: Кузьменко А.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про контроль за виконанням судового рішення по адміністративній справі №128/1398/17 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області звернувся позивач ОСОБА_1 з заявою про контроль за виконанням судового рішення , якою він просить суд:

зобов'язати Вінницьке приміське об'єднане Управління Пенсійного фонду України надати звіт про виконання постанови Вінницького районного сулу вінницької області від 18.12.2017 року (справа №128/1398/17) шляхом надання протоколу комісії, щодо виконання заяв ОСОБА_1 від 31.05.2017 року про призначення пенсії згідно ст.26 закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування''; вирішити питання накладення штрафу на начальника Вінницького приміського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України згідно п.4 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

Представник відповідача - Вінницького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе провести судове засідання по розгляду заяви позивача у відсутності представника відповідача .

Заслухавши міркування позивача, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 Володимировича- задоволено частково.

Визнано протиправними дії Вінницького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у прийнятті заяви для призначення пенсії за віком згідно до положень ст.26 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Зобовязано Вінницьке приміське обєднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути подану ОСОБА_1 заяву для призначені пенсії за віком згідно до положень до ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (а.с.55-57), дане рішення набуло законної сили.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється з метою реалізації завдань адміністративного судочинства та спрямований на забезпечення виконання судового рішення. Суд займає активну позицію не лише під час вирішення публічно-правового спору, але й після набрання судовим рішенням законної сили.

Судом вбачається, що в матеріалах даної адміністративної справи № 128/1398/17 відсутні відомості щодо виконання рішення суду від 18.12.2017, яке набрало законної сили, інших відомостей учасниками справи не надано, тому суд вважає за необхідне зобов'язати Вінницьке приміське обєднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у 20 денний строк з дня одержання повного тексту даної ухвали подати до Вінницького районного суду Вінницької області звіт про виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області суду від 18.12.2017 року у справі №128/1398/17 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.382 КАС, Суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Вінницьке приміське обєднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у 20 (двадцяти) денний строк з дня одержання повного тексту даної ухвали подати до Вінницького районного суду Вінницької області звіт про виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області суду від 18.12.2017 року у справі №128/1398/17 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали позивачем.

Повна ухвала суду виготовлена 21.09.2018.

Суддя: