Справа № 1540/4880/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4880/18
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Одеса
Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач протиправно відмовив у здійсненні перерахунку довічного грошового утримання з 02 січня 2018 року на підставі наданої довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя зясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Позивач звільнений від оплати судового збору відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є особою з інвалідністю 2 групи, що підтверджено відповідним посвідченням.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Також позовна заява подана у строк, встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України, враховуючи, що відповідь Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду в м. Одесі на звернення позивача щодо перерахунку щомісячного довічного утримання датована 10 вересня 2018 року.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Тому, суддя вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12,90, 122, 160, 161, 171, 248, 257, ч. 1 ст. 260, 261, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
2. Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяті днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати відзив з додатками позивачу.
3. Запропонувати позивачу протягом пяті днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та надіслати її копію відповідачу, а відповідачу заперечення, протягом пяті днів з дня отримання відповіді.
4. Зобовязати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1, у строк до 23 жовтня 2018 року.
5. Призначити перше судове засідання на 23 жовтня 2018 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 3.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко