Справа № 161/14297/18
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/7408/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Святецького В. В.
Гудима Л. Я.

перевіривши апеляційну скаргу громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2018 року у справі № 161/14297/18 за адміністративним позовом Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, громадянин Шрі-Ланки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 подав апеляційну скаргу.

На підтвердження повноважень адвокатом скаржника додано: копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 550 засвідчену самим адвокатом, ордер від 19 вересня 2018 року серія РН № 699.

Відповідно до частин першою - четвертою статті 26 цього Закону України від 05 липня 2017 року № 5076-VI «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. <...>. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом. Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 20 цього Закону під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов'язковий спосіб посвідчення копій документів.

Для підтвердження повноважень адвоката на представництво у цій справі скаржник подав копію свідоцтва, посвідчену самим адвокатом, тобто подав документи, які не можна визнати такими, що засвідчують повноваження адвоката як представника.

Разом з тим колегія суддів зазначає, що згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 року № 5076-VI адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною шостою статті 59 КАС України встановлено, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Судом встановлено, що касаційну скаргу підписано адвокатом ОСОБА_5, проте вона не додала документів, що підтверджують його повноваження як адвоката у цій справі. Зокрема не додано договору про надання правової допомоги, на підставі якого видано ордер.

Отож, оскільки вимоги процесуального закону та ухвали судді від 04 квітня 2018 року про залишення скарги без руху, прийнятої на підставі цих положень закону, про дотримання форми та порядку подання касаційної скарги не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2018 року у справі № 161/14297/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді В. В. Святецький
Л. Я. Гудим