Справа № П/811/1075/17
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2018 рокусправа № П/811/1075/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Кругового О.О. Шлай А.В.
перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року
по адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2» Державного агентства резерву України
про стягнення податкового боргу, -

23 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі по тексту ГУ ДФС у Кіровоградській області») звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2» Державного агентства резерву України (далі по тексту ДП «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2» Державного агентства резерву України) про стягнення податкового боргу.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року адміністративний позов ГУ ДФС у Кіровоградській області до ДП «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2» Державного агентства резерву України про стягнення податкового боргу задоволений частково.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року задоволено заяву ДП «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2» Державного агентства резерву України про розстрочку виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 10 серпня 2018 року від імені ГУ ДФС у Кіровоградській області подана апеляційна скарга, яка підписана ОСОБА_2

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, в апеляційній скарзі посадове становище ОСОБА_2 не зазначено.

За таких обставин апеляційна скарга ГУ ДФС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року у даній адміністративній справі підлягає поверненню скаржнику ГУ ДФС у Кіровоградські області.

Керуючись частиною 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2» Державного агентства резерву України повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Розяснити скаржнику, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай