Справа № 826/12322/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Київ № 826/12322/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія "1+1"

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправною та нечинною Постанови КМУ №509 від 13.06.2018 р.,

за участю представників сторін:

від позивача: Варічева Л.С.;

від відповідача: Штокман А.І.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія "1+1" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною Постанови КМУ №509 від 13.06.2018 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом було прийнято заяву про зміну предмету позову. Суд ухвалив залучити до участі у справі в якості другого відповідача Національну Раду України з питань телебачення та радіомовлення, залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд".

Відповідно до ч.6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 48, 49, 72, 77, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості другого відповідача Національну Раду України з питань телебачення та радіомовлення.

2. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд".

3. Зобов'язати позивача надіслати примірники позовної заяви з усіма додатками та заяву про зміну предмету позову на адреси Національної Ради України з питань телебачення та радіомовлення, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд".

4. Запропонувати відповідачу надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову.

5. Запропонувати третім особам надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 826/12322/18 до 14.11.2018р. о 13:30 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян