Справа № 1840/3227/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" жовтня 2018 р. Справа № 1840/3227/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Т.М.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" до управління Держпраці у Сумській області про скасування припису, визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень від 02.08.2018 № СМ 1081/181/АВ/П, виданий відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми"; визнати протиправними дії відповідача щодо застосування заходів до притягнення обєкта відвідування товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" та його посадових осіб до відповідальності за використання праці неоформлених працівників та накладення на товариство з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" штрафу за результатами інспекційного відвідування, результати якого оформлено актом від 26.07.2018 № СМ 1081/181/АВ.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також об'єднання даної справи із справою № 1840/3467/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" до управління Держпраці у Сумській області про скасування постанови, що була прийняті в зв'язку із проведеною перевіркою та винесеним приписом.

Представник відповідача проти клопотання представника позивача не заперечувала.

Заслухавши думку учасників провадження, розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливим у відповідності до ст. ст. 259, 260 КАС України, із врахуванням обставин, передбачених ч. 3 ст. 257 КАС України, та обставин, зазначених в клопотанні та судовому засіданні, подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Також суд вважає за доцільне, у відповідності до ст. 172 КАС України, обєднати в одне провадження справу №1840/3227/18 та справу №1840/3467/18, враховуючи те, що дані справи за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, дані справи повязані між собою підставами виникнення, поданими доказами, є основними та похідними позовними вимогами, таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, сприятиме оперативності розгляду справ, відпаде необхідність для зупинення будь-якого провадження до вирішення повязаної справи, а також передачу вказаних справ судді, який раніше відкрив провадження у справі для продовження розгляду у межах обєднаної адміністративної справи № 1840/3227/18.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 171, 172, 248, 257, 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про подальший розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та об'єднання в одне провадженні зі справою № 1840/3467/18 задовольнити.

Адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" до управління Держпраці у Сумській області про скасування припису, визнання дій протиправними в подальшому розглядати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті 03.10.2018 підготовчим засіданням.

Обєднати в одне провадження для спільного розгляду та вирішення в одне провадження справу № 1840/3467/18 та справу № 1840/3227/18, присвоївши їй №1840/3227/18.

Відкласти розгляд підготовчого засідання на 11.10.2018 на 16-30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета