Справа № 200/15704/18
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/686/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 вересня 2018 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у місті Дніпропетровську про визнання незаконної та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 443451, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 року позивач звернувся з позовом до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до інспектора 2 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у місті Дніпропетровську про визнання незаконної та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 443451.

Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, суд пиходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.5 ч.4 ст. 169 КАС України.

Позивачем подано до цього самого суду інші позови до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав (справи № 200/11382/18; 200/15704/18).

Відповідно до п. 5 ч.4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, дану позовну заяву, згідно вимог п.5 ч.4 ст. 169 КАС України, належить повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у місті Дніпропетровську про визнання незаконної та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 443451 - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень КАС України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Е.В. Женеску