overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/10716/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Київ № 826/10716/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участі секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення описки в судових рішеннях

Громадської організації "Всеукраїнська організація "АВТО ЄВРО СИЛА"

до Кабінету Міністрів України

про визнання незаконною постанови,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Всеукраїнська організація "АВТО ЄВРО СИЛА" (адреса місцезнаходження: 02000, м. Київ, проспект Перемоги, 52/2) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (адреса місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), в якому просить:

визнати протиправною Постанову КМУ від 20.06.2018 № 479 "Про реалізацію експериментального проекту щодо створення умов для унеможливлення ухилення від сплати митних платежів".

19.09.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалах суду від 18.07.2018 та 17.08.2018. Позивач вказав, що в тексті ухвал зазначено назву юридичної особи позивача, що не відповідає установчим документам. Таким чином, замість правильного «Громадська організація "Всеукраїнська організація "АВТО ЄВРО СИЛА"» вказано: «Громадська організація "Всеукраїнська громадська організація "АВТО ЄВРО СИЛА"».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача у справі № 826/10716/18 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку допущену в тексті ухвал у справі № 826/10716/18 від 18.07.2018 та 17.08.2018, замість «Громадська організація "Всеукраїнська громадська організація "АВТО ЄВРО СИЛА"» слід читати: «Громадська організація "Всеукраїнська організація "АВТО ЄВРО СИЛА"».

3. Ухвала є невід'ємною частиною ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 та 17.08.2018 у адміністративній справі № 826/10716/18.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256, п. 22 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 823/282/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26 вересня 2018 року справа № 823/282/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Тараненка М.О.,

представника позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 (далі - позивач) з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №26987-13 від 30.06.2016.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, проте направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням у судовому засіданні по іншій справі.

Представник позивача при вирішенні питання про відкладення підготовчого засідання поклався не розсуд суду.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на поважність причин відсутності представника відповідача в підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 3 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 826/7862/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/189
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Київ № 826/7862/14

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливекосервіс"

про

стягнення заборгованості у сумі 7470,17 грн.

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

04.06.2014 року Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливекосервіс" про стягнення заборгованості у розмірі суми 7470,17 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2014 року позов задоволено.

05.09.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/7862/14.

20.09.2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі з Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 08.10.18 р. о 09.00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-2820/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/20
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Київ № 2а-2820/11/2670

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 6 962,56грн. , Суддя О.В.Головань
Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

28.02.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6 962,56 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2011 року позов задоволено.

21.06.2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №2а-2820/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.06.2017 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на правонаступника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

15.08.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 08.10.18 р. о 09:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/11554/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/385
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

26 вересня 2018 року м. Київ № 826/11554/18

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-БУД"
доМіністерства аграрної політики та продовольства України
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Шаповал Б.А.;

Від відповідача: Нестеренко Н.М.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-БУД" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправним рішення від 19.12.2017 року про відмову у включенні Товариства до Переліку суб'єктів господарювання, які мають право на отримання компенсації витрат, пов'язаних з будівництвом холодильників з РГС та виплаті компенсації та зобов'язання відповідача включити до переліку суб'єктів господарювання, які мають право на отримання компенсації витрат, пов'язаних з будівництвом холодильників до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для розвитку виноградарства, садівництва і хмелярства, затвердженого постановою КМУ 15.07.2005 року № 587.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 31.07.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 29.08.2018 року.

В засіданні 26.09.2018 року присутні представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

В матеріалах справи наявний відзив на позов; присутні представники сторін проти закінчення підготовчого провадження у справі не заперечили.

Згідно з ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, ст. 183 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті 22.10.18 о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/3715/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/155
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Київ № 826/3715/18

за позовомОСОБА_1
до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії відповідача щодо утримання в позасудовому порядку коштів у сумі 63 949,01 грн., зобов'язання повернути стягнуті кошти з пенсії починаючи з березня 2012 року по теперішній час та стягнути на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 000грн..

Ухвалою суду від 12.03.2018 р. справу призначено до розгляду в письмовому провадженні згідно ст. 263 КАС України.

Під час розгляду справи, судом з'ясовано, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27.04.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №0074949 про реєстрацію юридичної особи шляхом злиття.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене та наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку про необхідність заміни сторони (відповідача) по справі - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код 40379527) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код 42098368).

2. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/12806/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 вересня 2018 року

м. Київ

№ 826/12806/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Виробничо-приватної фірми "Каменяр-Древ"

до

Державної служби геології та надр України

про

визнання протиправним та скасування наказу №559 від 18.12.2017р. ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Виробничо-приватна фірма "Каменяр-Древ" (35043, Рівненська область, Костопільський район, с. Берестовець) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної служби геології та надр України 03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16) про визнання протиправним та скасування наказу №559 від 18.12.2017р. про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5304 від 13.01.2011 року.

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення ст. 26 Кодексу України про надра..

З врахуванням положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171-173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 24 жовтня 2018 року об 14:00

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

6. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Відзив може бути поданий відповідачем по дату закінчення підготовчого провадження включно.

7. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/2857/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Київ № 826/2857/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши заяву про заміну сторони в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у м. Києві звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні.

Керуючись статтями ч. 5 ст. 243, ст. ст. 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 826/2857/18 у судовому засіданні на 28 вересня 2018 року о 09 год. 35 хв., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 826/15330/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 вересня 2018 року м. Київ № 826/15330/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариство "Сумихімпром"

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправним та нечинним розпорядження № 358-р від 10.05.2018 року в частині

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним розпорядження № 358-р від 10.05.2018 року в частині.

Представником позивача 21.09.2018 року подано до суду заяву про відкликання позову.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. У випадку оскарження ухвали копії позовних матеріалів будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядок та строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Н.М. Клименчук