Справа № 0440/7138/18
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року Справа № 0440/7138/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зазначене позивачем у позовній заяві місце проживання/перебування: 49000, м.Дніпро, вул.Барвінківська, 11-А) звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" (місцезнаходження: 02160, м. Київ, вул.Харківське шосе, 4), у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 40824053 від 26.04.2018р. про державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна - земельну ділянку загальною площею 0,0651 га за кадастровим номером :06:033:0109 (цільове призначення: для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Барвінківська, 23А (реєстраційний номер обєкта нерухомо майна 1) за Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" (), прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" ОСОБА_3;

скасувати запис про право власності за номером 25897014 на обєкт нерухомого майна - земельну ділянку загальною площею 0,0651 га за кадастровим номером :06:033:0109 (цільове призначення: для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Барвінківська, 23А (реєстраційний номер обєкта нерухомо майна 1) за Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" (), внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" ОСОБА_3 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 40824053 від 26.04.2018р.

Також, позивач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК".

Дослідивши питання щодо доцільності залучення Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" до участі у справі №0440/7138/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Проаналізувавши заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги, суд дійшов висновку про доцільність залучення Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" до участі у справі №0440/7138/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки винесене судом рішення за результатами розгляду даної справи призведе до виникнення беспосередньо у зазначеної особи додаткових прав та обов'язків.

Крім того, позивач просить витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" ОСОБА_3 оригінали чи належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 26.04.2018р. було проведено державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна - земельну ділянку загальною площею 0,0651 га за кадастровим номером :06:033:0109 (цільове призначення: для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Барвінківська, 23А (реєстраційний номер обєкта нерухомо майна 1) за Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" () (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 40824053 від 26.04.2018р.; запис про право власності за номером 25897014), що зберігаються в реєстраційній справі в формі електронних копій та в паперовій формі.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

З метою з'ясування всіх обставин у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, та вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 26.04.2018р. було проведено державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна - земельну ділянку загальною площею 0,0651 га за кадастровим номером :06:033:0109 (цільове призначення: для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Барвінківська, 23А (реєстраційний номер обєкта нерухомо майна 1) за Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" () (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 40824053 від 26.04.2018р.; запис про право власності за номером 25897014).

Адміністративний позов поданий позивачем з підстави порушення його прав відповідачем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та має бути розглянута у письмовому провадженні згідно частини 2 статті 257 та частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0440/7138/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" (, місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, 53)

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Бюро державної реєстрації" надати до суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 26.04.2018р. було проведено державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна - земельну ділянку загальною площею 0,0651 га за кадастровим номером :06:033:0109 (цільове призначення: для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Барвінківська, 23А (реєстраційний номер обєкта нерухомо майна 1) за Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" () (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 40824053 від 26.04.2018р.; запис про право власності за номером 25897014).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобовязати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобовязати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобовязати відповідача надати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- строк для подання пояснень на позов протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також надати усі наявні у третьої особи докази на підтвердження обставин справи;

-строк для подання пояснень на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов, а також надати усі наявні у третьої особи докази на підтвердження обставин справи.

Інформацію щодо адміністративної справи №0440/7138/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4