Справа № 2-а-3247/11
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3247/11
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі № 2-а-3247/11 ОСОБА_2 на неї, як спадкоємця.

В обгрунтування поданої заяви вказувала, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2011 року у справі № 2-а-3247/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на її користь коштів, передбачених ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати в сумі 2308,38 гривень задоволено частково. 12 лютого 2018 року ОСОБА_2 померла. Вона є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлій доплати. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не зявилась. В заяві про заміну сторони правонаступником просила справу розглядати без її участі.

Представник управління праці та соціального захисту населення Зарічненської райдержадміністрації в судове засідання не зявився. (а.с.12).

У відповідності до ч. 3 ст. 194 КАС України суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2011 року у справі № 2-а-3247/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на її користь коштів, передбачених ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати в сумі 2308,38 гривень задоволено частково. (а.с.8-10).

Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 12 лютого 2018 року. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 25 вересня 2018 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, яке складається з коштів, передбачених статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 40 відсотків від мінімальної заробітної плати в сумі 2 308, 38 гривень, відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 03.11.2011 року №2-а-3247/11. Дане спадкове майно належить спадкодавцю на підставі постанови суду та повідомлення управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області від 25.09.2018 року №01-16/1605.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже заявник ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_3

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача його правонаступником ОСОБА_1

Керуючись ст. 52, ч. 3 ст. 194, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-3247/11 на її правонаступника ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Зейкан