Справа № 0840/3046/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 вересня 2018 року Справа № 0840/3046/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до державного реєстратора виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Пелих Віталія Віталійовича

третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

про визнання протиправним та скасування рішення №26753126 від 15.06.2018,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до державного реєстратора виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Пелих Віталія Віталійовича (далі - відповідач), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - третя особа), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 26753126 від 15.06.2018, прийняте державним реєстратором виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Пелих Віталієм Віталійовичем.

Ухвалою суду від 06.08.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено відповідачу термін для усунення недоліків 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 13.08.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте, у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.

У встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.

У зв'язку з тим, що суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці в період часу з 21 серпня 2018 року по 16 вересня 2018 року включно, розгляд питання про повернення позовної заяви проводиться першого робочого дня, тобто 17 вересня 2018 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Пелих Віталія Віталійовича, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 17.09.2018.

Суддя О.В.Конишева