Справа № 1540/4597/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4597/18
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» (, місцезнаходження: 67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Теплична,буд.1) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 10 вересня 2018 року надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» (, місцезнаходження: 67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Теплична,буд.1) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою від 13 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін протягом пяті днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків - документу, що підтверджує сплату судового збору.

Матеріалами справи підтверджено, що представник позивача отримав копію ухвали від 13 вересня 2018 року - 17 вересня 2018 року у приміщенні суду, про що свідчить розписка.

24 вересня 2018 року закінчився строк, наданий судом для усунення недоліків, що стали підставою для залишення позову без руху.

Між тим, такі докази не були надані на адресу суду, також не надійшло будь-яких заяв або клопотань.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, позов Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» (, місцезнаходження: 67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Теплична,буд.1) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків має бути повернутий позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 169,256,293,295, 297 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» (, місцезнаходження: 67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Теплична,буд.1) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко