overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/5046/18
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2018 р.Справа № 820/5046/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Подобайло З.Г., суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2018р. по справі № 820/5046/18

за позовом ОСОБА_1

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2018р. по справі № 820/5046/18 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційою скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2018р. по справі №820/5046/18 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 18.10.18р. о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 327.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя З.Г. Подобайло
Судді А.М. Григоров Л.В. Тацій
Справа № 872/13234/13
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" грудня 2013 р. справа № 2а-175/2802/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2013 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення зборів суддів № 28 від 22 листопада 2013 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 2а-175/2802/13-а на суддю Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кругового О.О.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені, справа призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні, тому керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 2а-175/2802/13-а до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 грудня 2014 року о 16:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Кругового О.О.,

суддів - Уханенка С.А. Богданенка І.Ю. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 820/5087/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2018 р.Справа № 820/5087/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Тацій Л.В., суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2018р. по справі № 820/5087/18

за позовом ОСОБА_2

до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України

про визнання протиправним та скасування протоколу, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2018р. по справі № 820/5087/18 за позовом ОСОБА_2 до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування протоколу, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2018р. по справі №820/5087/18 за позовом ОСОБА_2 до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування протоколу, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 23.10.18р. о 10:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 327.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Тацій
Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров
Справа № 585/3270/18
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2018 р.Справа № 585/3270/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по справі № 585/3270/18

за позовом ОСОБА_1

до Філії Роменський РЕМ "ПАТ "Сумиобленерго"

про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.09.2018р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії Роменський РЕМ "ПАТ "Сумиобленерго" про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.08.2018р. та від 06.09.2018р.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме скаржником в апеляційній скарзі не вказано вимоги до суду апеляційної інстанції щодо ухвали (ухвал) суду першої інстанції (скасувати, змінити тощо) , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

У відповідності до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328, 329, 331 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі № 585/3270/18 за позовом ОСОБА_1 до Філії Роменський РЕМ "ПАТ "Сумиобленерго" про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду письмових доповнень до апеляційної скарги з уточненням вимог апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції щодо ухвали (ухвал) суду першої інстанції (скасувати, змінити тощо). Доповнення надати з копіями по кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) З.Г. Подобайло
Справа № 804/11200/14
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" вересня 2014 р.Дніпропетровськсправа № 804/11200/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 р. у справі № 804/11200/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 жовтня 2014 року о 15:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 533/729/18
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2018 р.Справа № 533/729/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Подобайло З.Г., суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 04.09.2018р. по справі № 533/729/18

за позовом ОСОБА_1

до ПСРПП № 4 старшого лейтенанта поліції Кравченка Дениса Ігоровича

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 04.09.2018р. по справі № 533/729/18 за позовом ОСОБА_1 до ПСРПП № 4 старшого лейтенанта поліції Кравченка Дениса Ігоровича про скасування постанови.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційою скаргою ОСОБА_1 на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 04.09.2018р. по справі №533/729/18 за позовом ОСОБА_1 до ПСРПП № 4 старшого лейтенанта поліції Кравченка Дениса Ігоровича про скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 11.10.18р. о 11:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 327.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя З.Г. Подобайло
Судді Л.В. Тацій А.М. Григоров
Справа № 484/1567/14-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 484/1567/14-а

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Домусчі С.Д.,

- Кравець О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 листопада 2015 року по справі № 484/1567/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 листопада 2015 року по справі № 484/1567/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, розгляд якої зупинено.

Враховуючи, що відпали підстави для зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 237, 241, 243, 291, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 листопада 2015 року по справі № 484/1567/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити на 28 лютого 2018 року справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець
Справа № 804/11841/14
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" жовтня 2014 р.Дніпропетровськсправа № 804/11841/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2014 р. у справі № 804/11841/14

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Державного підприємства дослідне господарство "Дніпро" Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України"

про стягнення заборгованості в розмірі 91 567,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2015 року о 15:50 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Дадим Ю.М. Уханенка С.А. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 174/729/14-а(2а/174/38/2014)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2015 рокусправа № 174/729/14-а(2а/174/38/2014)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.
після проведення підготовчих дій по питанню про внесення виправлень в текст ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі № 174/729/14-а (2а/174/38/2014) за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, -
16 жовтня 2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу в адміністративній справі № 174/729/14-а (2а/174/38/2014) за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області про визнання протиправними дій.
Разом з тим, при виготовленні тексту рішення було допущено описку.
Враховуючи викладене, питання про внесення виправлень в судове рішення від 16 жовтня 2014 року необхідно призначити до розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -
Питання про виправлення описки в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі №174/729/14-а (2а/174/38/2014) призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 22 січня 2015 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).
Заяву про внесення виправлень в судове рішення буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кургового О.О. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю., Уханенка С.А..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 818/2013/18
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2018 р.Справа № 818/2013/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Подобайло З.Г., суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2018р. по справі № 818/2013/18

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту іформатизації Міністерства внутрішніх справ України

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2018р. відмовлено у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту іформатизації Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними .

На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2018р. по справі № 818/2013/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту іформатизації Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)А.М. Григоров Л.В. Тацій
Справа № 537/3814/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2018 р.Справа № 537/3814/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Тацій Л.В., суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кремечуці Департаменту патрульної поліції Денисенка Євгенія Сергійовича на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.09.2018р. по справі № 537/3814/18

за позовом ОСОБА_3

до Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кремечуці Департаменту патрульної поліції Денисенка Євгенія Сергійовича треті особи Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції

про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кремечуці Департаменту патрульної поліції Денисенка Євгенія Сергійовича на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.09.2018р. по справі № 537/3814/18 за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кремечуці Департаменту патрульної поліції Денисенка Євгенія Сергійовича треті особи Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кремечуці Департаменту патрульної поліції Денисенка Євгенія Сергійовича на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.09.2018р. по справі №537/3814/18 за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кремечуці Департаменту патрульної поліції Денисенка Євгенія Сергійовича треті особи Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 11.10.18р. о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 327.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Тацій
Судді А.М. Григоров З.Г. Подобайло