Справа № 2-а-507/11
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-507/11
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі № 2-а-507/11 ОСОБА_2 на неї, як спадкоємця.

В обгрунтування поданої заяви вказувала, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2011 року у справі № 2-а-507/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на її користь пенсійних виплат, як дітям війни, було задоволено. 05 лютого 2018 року ОСОБА_2 померла. Вона є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлій доплати до пенсії. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не зявилась. В заяві про заміну сторони правонаступником просила справу розглядати без її участі.

Представник Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не зявився.

У відповідності до ч. 3 ст. 194 КАС України суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2011 року у справі № 2-а-507/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на її користь пенсійних виплат було задоволено.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 05 лютого 2018 року. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21 серпня 2018 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, яке складається з невиплаченої доплати до пенсії відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 22.03.2011 року №2а-624/11 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2011 року №2а-624/11 по ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» складає 21669,63 гривень, постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 22.03.2011 року №2а-507/11 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2011 року №2а-507/11 по ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» складає 1031,90 гривень, постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 17.03.2009 року №2а-62/09 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2011 року №21406/09/9104 по ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» складає 715,24 гривень. Дане спадкове майно належить спадкодавцю на підставі рішень, ухвал судів та повідомлення Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 13.08.2018 року №2418/08. Вартість спадкового майна складає 23416,77 гривень.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже заявник ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача його правонаступником ОСОБА_1

Керуючись ст. 52, ч. 3 ст. 194, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-507/11 на її правонаступника ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Зейкан