Справа № 0440/7156/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2018 року Справа 0440/7156/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Баскетбольний клуб «Дніпро» до Департаменту Державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інвестментс про визнання протиправним і скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, індексний номер: 13374764 від 28.05.2014 р. 11:50:12, на підставі якого ним до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТМЕНТС» права власності на об'єкт незавершеного будівництва літ. А загальною площею 8385 кв.м (готовність 5%), який знаходиться за адресою Дніпропетровська обл., м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, буд. 3Т (номер запису про право власності 5447080, дата реєстрації 06.05.2014 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01);

- скасувати запис №5847080 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТМЕНТС» права власності на об'єкт незавершеного будівництва літ. А загальною площею 8385 кв.м (готовність 5%), який знаходиться за адресою Дніпропетровська обл., м.Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, буд. 3Т (номер запису про право власності 5447080, дата реєстрації 06.05.2014 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01).

В позовній заяві позивач також просить суд відстрочити сплату судового збору до моменту винесення судом рішення.

Перевіривши матеріали даної позовної заяви відповідно до вимог ч.1 ст.171 КАС України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду юридичною особою позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру позивач - юридична особа повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, за дві заявлені позовні вимоги немайнового характеру позивачу слід сплатити 3 524 грн. (1 762 *2.).

Вирішуючи клопотання про відстрочення та зменшення розміру сплати судового збору, виходжу з того, що відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У розумінні приписів ст.8 Закону України Про судовий збір відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

Статтею 5 Закону України Про судовий збір визначено вичерпний перелік субєктів, які мають пільги та звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Отже, імперативних приписів норми названих статей не містять.

Так, позивач не відноситься до жодної з пільгових категорій, та повинен сплачувати судовий збір за подачу позовної заяви до суду. Крім зазначеного, невмотивоване відстрочення сплати судових витрат утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших субєктів звернення за судовим захистом.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Дніпро» Департаменту Державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інвестментс про визнання протиправним і скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3 524 грн. за наступними банківськими реквізитами: отримувач УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253; рахунок 4014; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код бюджетної класифікації доходів 22030101.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя ОСОБА_3