Справа № 664/1468/18
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/1468/18
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Олешки Олешківського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, -

встановив:

ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області ОСОБА_2, місце роботи якого за адресою: м. Херсон, пр.. Сенявіна, 128, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі посилаючись на те, що вказана постанова прийнята з порушеннями, є незаконною і підлягає скасуванню.

Предявлений позов ухвалою судді Цюрупинського районного суду від 04.06.2018р. залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України. Підставою для залишення заяви без руху було не зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, коду ЄДРПОУ відповідача та третьої особи або відомості про те, що зазначені відомості позивачу невідомі, електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи або відомості про те, що така відсутня або невідома позивачу, засобів звязку із третьою особою або відомості про те, що така відсутня або невідома позивачу; письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; підстав звільнення позивача від сплати судового збору, наданням документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або наданням документу про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

У вказаній ухвалі було розяснено заявникові, що недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали та яким саме шляхом.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 18.09.2018 року.

28.09.2018 року до суду надійшов адміністративний позов в новій редакції. У вказаному позові зазначено, що позивач до інших судів або до керівництва відповідальної особи, яка склала зазначену постанову, серії ВР № 291630 від 24.05.2018 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, він не звертався. Вказані відомості не є письмовим підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, до нової редакції адміністративного позову додано письмові пояснення до клопотання про звільнення від сплати судового збору, в яких зазначено підстави звільнення від сплати судового збору. Однак в ухвалі Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04.06.2018р. було розяснено, що відповідно до ч. 8 ст. 160 КАС України, ч. 3 ст. 161 КАС України зазначені відомості повинні бути зазначені саме в адміністративному позові.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її складення через Цюрупинський районний суд Херсонської області з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.