Справа № 805/4174/18-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2018 р. Справа №805/4174/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» (місцезнаходження: 83030, м. Донецьк, вул. Тамбовська, 1, 9) до Офісу великих платників податків ДФС (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, ) про скасування податкової вимоги про сплату судового боргу (недоїмки) № Ю 113-47 від 05.12.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» звернулось до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкової вимоги про сплату судового боргу (недоїмки) № Ю 113-47 від 05.12.2017 року.

Ухвалою суду від 09 липня 2018 року позовну заяву ТОВ «ІСТЕК» повернуто, у звязку із не усуненням недоліків позовної заяви, які були зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року.

Постановою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року, ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року у справі № 805/4174/18-а скасовано, справу направлено до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Разом із позовною заявою позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі. В обґрунтування вищевказаного клопотання позивач зазначив, що на час подання даного адміністративного позиву у ТОВ «ІСТЕК» фактично відсутні грошові кошти для сплати судового збору. Рух коштів по банківському рахунку ТОВ «ІСТЕК» відсутній декілька місяців. На підтвердження даного факту позивачем надана довідка обслуговуючого банку від 25.03.2018 року № 005/655.

За приписами ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, на підставі зазначеної норми, суд прийшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 19269, 14 грн. до ухвалення судом рішення по справі.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 257, 261, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити товариству з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 жовтня 2018 року о 13:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.dn.court.gov.ua.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.