Справа № 2а/0570/11573/2012
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі

25 вересня 2018 р. Справа №2а/0570/11573/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Грищенка Є.І.

при секретарі Воліковій О.О

за участю

прокурора Прокуратури Донецької області Буяновського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11573/2012 за позовом Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати внесків у сумі 4605,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волноваського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Донецького окружного адміністративного з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати внесків у сумі 4605,74 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року адміністративний позов Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати внесків у сумі 4605,74 грн. задоволено та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4605 (чотири тисячі шістсот п'ять) гривень 74 коп., а саме недоїмки зі сплати єдиного внеску у розмірі 4347,74 грн., фінансової санкції у розмірі 171,72 грн. та пені у розмірі 86,28 грн.

15 січня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/057011573/2012.

17 вересня 2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11573/2012.

Відповідно до приписів ст. ст. 385, 386 КАС України питання щодо відновлення втраченого судового провадження покладається на суд, який ухвалив рішення по суті справи.

Разом з цим, у зв'язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька, вказана справа була втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11573/2012.

19 вересня 2018 року на електрону адресу суду надійшла заява представника заявника про розгляд справи без участі представника управління.

У судовому засідання прокурор Прокуратури Донецької області не заперечував проти часткового відновлення повністю втраченого судового провадження.

За приписами ст.384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ст.385 КАС України.

Згідно з положеннями ст. 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Статтею 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.390 КАС України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження по справі № 2а/0570/11573/2012 судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та наявних у програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", зокрема: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року, виконавчий лист № 2а/0570/11573/2012 виданий Донецьким окружним адміністративним судом 15 січня 2013 року.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а/0570/11573/2012, суду сторонами не надані.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, установлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду".

Співставивши надані Волноваським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області копії документів та електронні копії процесуальних документів по справі з КП "Діловодство спеціалізованого суду" суд прийшов до висновку, що зібраних матеріалів недостатньо для повного відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне частково відновити втрачене судове провадження в частині прийнятих судом процесуальних документів, оскільки наданих документів достатньо для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11573/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 255, 384, 385, 386, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити частково втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11573/2012 за позовом Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати внесків у сумі 4605,74 грн. - в частині процесуальних документів: ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року та виконавчого листа від 15 січня 2013 року № 2а/0570/11573/2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст ухвали суду розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Повний текст ухвали складено та підписано 25 вересня 2018 року.

Суддя Грищенко Є.І.