overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0612/3247/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3247/11
Провадження по справі № 6-а/281/408/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Овруцьке об'єднане УПФУ у Житомирській області, про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою. Зазначає, що у виконавчому листі неправильно зазначено ім'я стягувача і необхідно виправити дану помилку.

У жовтні 2018 року в результаті повторного автоматизованого розподілу у звязку з переведенням судді Гребенюка В. В. шляхом відрядження строком на шість місяців до Червонозаводського районного суду м. Харкова, до провадження судді Данчука В. В. надійшла дана заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 374 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Овруцьке об'єднане УПФУ у Житомирській області, про виправлення помилки у виконавчому листі прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 09 жовтня 2018 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 2-а-524/10
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-524/10
Провадження по справі № 6-а/281/410/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Овруцьке об'єднане УПФУ у Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою. Зазначає, що він є спадкоємцем за законом після смерті позивача, тому просить замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 167 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Овруцьке об'єднане УПФУ у Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 09 жовтня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 2-а-4587/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"03" жовтня 2018 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 379 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справа № 2-а-4587/11 призначити до розгляду на 11:00 на 15.10.2018 року.

В судове засідання викликати заявника та учасників справи.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4588/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4588/11
У Х В А Л А

"03" жовтня 2018 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 379 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №2-а-4588/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 09:30 год. 31 жовтня 2018 року.

В судове засідання викликати заявника та учасників справи.

Суддя: О.В.Діброва
Справа № 284/684/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/684/14-а
У Х В А Л А

"03" жовтня 2018 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 379 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №284/684/14-а за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 10:00 год. 31 жовтня 2018 року.

В судове засідання викликати заявника та учасників справи.

Суддя: О.В.Діброва
Справа № 2-а-11629/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони правонаступником по справі №2а-11629/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17.10.2018 року о 09:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 617/10126/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони правонаступником по справі №617/10126/12 за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17.10.2018 року о 14:15.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-12466/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-12466/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.374 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17.10.2018 року о 14:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16974/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-16974/11 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.374 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 11.10.2018 року о 16:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16955/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-16955/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст.374 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 11.10.2018 року о 16:45.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 334/6295/18
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.08.2018
Справа № 334/6295/18
Провадження № 2-а/334/243/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (69069, АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний 166) про скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 159-165, 171, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 30 січня 2019 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк
Справа № 334/6294/18
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.08.2018
Справа № 334/6294/18
Провадження № 2-а/334/242/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (69069, АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний 166) про скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 159-165, 171, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2019 року о 14 годині 20 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 30 січня 2019 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк
Справа № 320/7014/18
Суддя: Калугіна І. О.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.10.2018
Справа № 320/7014/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» жовтня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення № 191 від 16 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення № 191 від 16 серпня 2018 року.

29 серпня 2018 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області вказана скарга залишена без руху.

Заявнику наданий строк для усунення недоліків скарги терміном 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали була отримана заявником 12 вересня 2018 року.

Однак у встановлений в ухвалі строк, а саме 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, недоліки заяви усунені так і не були, а без їх усунення справа не може бути призначена до розгляду.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки у встановлений в ухвалі строк, а саме 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, недоліки заяви усунені так і не були, а без їх усунення справа не може бути призначена до розгляду, суддя дійшов висновку про те, що вказана скарга підлягає поверненню заявнику.

Водночас, суд зазначає, що повернення скарги, згідно з ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє її права для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 294, 295 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення № 191 від 16 серпня 2018 року - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: І.О. Калугіна
Справа № 2-а-1849/11
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 6-а/325/12/2018
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

до Приазовського районного суду надійшла дана заява, в якій стягувач просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по вказаній справі, як пропущеного з поважної причини, а також замінити боржника.

Заява подана відповідно до ст.ст.376, 379 КАС України та підлягає розгляду Приазовським районним судом Запорізької області.

Із матеріалів справи встановлено, що відповідачем (боржником) у цій справі є Управління ПФУ в Приазовському районі Запорізької області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду у Приазовському районі Запорізької області шляхом злиття реорганізоване в Приморське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Тому, в цій справі слід залучити заінтересовану особу - Приморське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст.241, 248, 376, 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження на 13 годину 00 хвилин 10 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області.

Залучити заінтересованою особою - Приморське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Про розгляд заяви повідомити стягувача та заінтересовану особу, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що за положеннями ст.ст.376, 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заінтересованій особі надіслати копію поданої заяви та роз'яснити про право в строк до 10 жовтня 2018 року подати письмові заперечення чи пояснення з посиланням на докази, що їх обґрунтовують.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 326/1211/18
Суддя: Стріжакова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №326/1211/18
Провадження № 2-а/326/15/2018
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Філанової В.І.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 22.08.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2Є заявив клопотання про заміну первісного відповідача за її позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Приморської міської ради на належного відповідача виконавчий комітет Приморської міської ради Приморського району Запорізької області.

Відповідно до ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи, що адміністративна комісія при виконавчому комітеті Приморської міської ради Приморського району Запорізької області не є юридичною особою, позивач заявив клопотання про заміну первісного відповідача на належного, тобто на виконавчий комітет Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, отже існує достатньо підстав для заміни первісного відповідача ОСОБА_3 комісія при виконавчому комітеті Приморської міської ради Приморського району Запорізької області на належного відповідача - Виконавчий комітет Приморської міської ради Приморського району Запорізької області.

Керуючись статтями ст.ст.48, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 комісію при виконавчому комітеті Приморської міської ради Приморського району Запорізької області на належного відповідача - Виконавчий комітет Приморської міської ради Приморського району Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

03.10.2018 .
Справа № 337/3996/18
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/3996/18
Провадження № 2-а/337/75/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом..

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.09.2018 року відповідно до ст.169 КАСУ позов був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.160 КАСУ та позивачу було надано строк для усунення недоліків десять дні з дня отримання копії даної ухвали. Як вбачається з матеріалів справи позивач отримав копію ухвали суду від 10.09.2018 року, особисто під підпис 20.09.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням № 510. Строк усунення недоліків сплив 30.09.2018 року. Недоліки позову позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

У зв'язку, з вищевикладеним, у відповідності зі ст. 169 КАС України, заяву ОСОБА_1про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження,необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена у пятнадцятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик