Справа № 215/3206/17 (2-а/215/128/17)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року справа № 215/3206/17 (2-а/215/128/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Комунального закладу Криворізька міська лікарня № 7 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дію, визнання права,-

в с т а н о в и л а :

21 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до відповідача Держави України в особі Комунального закладу Криворізька міська лікарня № 7 (далі по тексту - Держава Україна в особі КЗ Криворізька міська лікарня № 7) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дію, визнання права.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Держави України в особі КЗ Криворізька міська лікарня № 7 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дію, визнання права повернений позивачу.

На зазначену ухвалу суду 08 серпня 2017 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

На дану постанову ОСОБА_1 подавалась вже апеляційна скарга .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року апеляційна скарга залишалась без руху та позивачу пропонувалось протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати докази про усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - повернуто та апеляційну скаргу повернуто.

10 вересня 2018 року ОСОБА_1 знову подана апеляційна скарга.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та в разі неусунення її недоліків у наданий судом строк повертає скаргу заявнику.

Частиною 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржнику пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надавши суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску з підтвердженням таких обставин належними доказами.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 08 серпня 2017 року в адміністративній справі №215/3206/17 (2-а/215/128/17) - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова