Справа № 2-а-2243/11
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2243/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2018 року до суду з цією заявою звернулася ОСОБА_1, яка просить виправити описку, допущену в постанові Томашпільського районного суду від 4 липня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-2243/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду у Томашпільському районі, де вірним вказати її ім'я ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

До матеріалів заяви заявник надала копію паспорта, з якої вбачається, що її іменем відповідно паспорту громадянина України, є ОСОБА_1. Однак даний паспорт заявнику було видано 27 листопада 2013 року. Тобто після винесення Томашпільським районним судом постанови від 4 липня 2011 року за розглядом її позову до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою від 2 жовтня 2018 року призначено дану справу до судового розгляду на 2 жовтня 2018 годині в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про виправлення описки, її підстави, матеріали адміністративної справи № 2-а-2243/11, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 2-а-2243/11, 26 травня 2011 року до Томашпільського районного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Позивач надала до матеріалів позову копію свого паспорту. З якого вбачається, що її іменем було ОСОБА_1 (а.с.4).

4 липня 2011 року Томашпільським районним судом винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій задоволено.

Вирішено: визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, згідно статей 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період починаючи з 26 листопада 2010 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, як громадянці, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), доплату до пенсії та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, згідно статей 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та п'ятнадцяти відсотків мінімальної пенсії за віком, що встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично отриманих сум, починаючи з 26 листопада 2010 року та до припинення такого права.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленнями учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

При вирішенні питання щодо виправлення допущеної описки вважаю розглянути справу без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявності достатніх підстав прийняти законне та обґрунтоване судове рішення.

Оскільки встановлено, що при винесенні постанови за розглядом позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій не було допущено описок, вважаю за необхідне відмовити у винесенні виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Пилипчук