Справа № 754/11113/18
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 1 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Бондаренка Романа Миколайовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з адміністративним позовом до Інспектора 2 роти 1 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Бондаренка Р.М. про скасування постанови серії НК №551612 від 09.08.2018.

Ухвалою суду від 23.08.2018 було відкрито провадження у справі та вирішено питання про здійснення її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.09.2018 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відповіді Департаменту патрульної поліції у м.Києві №В-9215/41/112/02.2018 від 20.09.2018.

З вищевказаної відповіді ДПП у м.Києві вбачається, що Департаментом патрульної поліції у м.Києві було розглянуто подане ОСОБА_1 звернення щодо можливих неправомірних дій окремих працівників УПП у м.Києві ДПП, під час винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, та відповідно скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення серії НК №551612 від 09.08.2018, винесену інспектором Бондаренком Р.М., справу закрито, а ОСОБА_3 звільнено від адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

З наданої суду копії відповіді т.в.о. начальника ДПП у м.Києві Євдокимова Д.А. вбачається, що постанова про адміністративне правопорушення серії НК №551612 від 09.08.2018 була скасована вищестоящим органом, провадження у справі закрито.

Відповідно до пред'явлених ОСОБА_1 позовних вимог, останній просив суд визнати протиправною та скасувати вищевказану постанову відповідача, та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб'єктом владних повноважень, а справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 293-295, Розділом VIIІ «Перехідні положення» КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 1 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Бондаренка Романа Миколайовича про скасування постанови - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали суду складено 26.09.2018.

Суддя: