Справа № 826/7105/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 вересня 2018 року м. Київ№ 826/7105/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Ігнатову І.Ю., без участі представників сторін та третіх осіб, під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Національного агентства України з питань державної служби, треті особи - Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Національне агентство з питань запобігання корупції, про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/7105/18, (далі - справа), за позовом ОСОБА_2, (далі - позивач), до Національного агентства України з питань державної служби, (далі - відповідач), треті особи - Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Національне агентство з питань запобігання корупції, (далі - треті особи), про скасування індивідуального акту відповідача - вимоги від 29 листопада 2017 року реєстраційний №41 про скасування результатів конкурсу на зайняття посади керівника експертної групи розвитку місцевого самоврядування Директорату з питань розвитку місцевого самоврядування, територіальної організації влади та адміністративно-територіального устрою.

Разом з тим, через канцелярію до суду позивачем подано письмову заяву про відмову від позову, (далі - подана заява).

Представники сторін та третіх осіб у судове засідання, призначене на 20 вересня 2018 року, не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка представників сторін та третіх осіб не перешкоджає розгляду справи, в т.ч. поданої заяви.

Так, згідно з ч. 1 ст. 47, ч.ч. 1, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 3 ст. 189, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому така відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 189, 238, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_2 від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного агентства України з питань державної служби, треті особи - Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Національне агентство з питань запобігання корупції, про скасування вимоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко