Справа № 2а-1438/11/1270
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

28 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-1438/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Луганській області про зміну способу виконання судового рішення у справі № 2а-1438/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до Комунального підприємства Лисичанськміськсвітло про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Луганській області про зміну способу виконання судового рішення у справі № 2а-1438/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до Комунального підприємства Лисичанськміськсвітло про стягнення податкового боргу.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно із частиною другою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Позивач в заяві також просиввитребувати у відповідача всі платіжні доручення, в яких зазначено код виду сплати "145", та у якості напрямку сплати зазначено постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 року по справі № 2а-1438/11/1270.

В обгрунтування клопотання зазначив, що однією з обставин, на які ГУ ДФС у Луганській області посилається в обгрунтування заяви про зміну способу виконання судового рішення є те, що відповідач систематично не виконує встановлений судом порядок виконання судового рішення по справі № 2а-1438/11/1270, для встановлення відповідних обставин необхідно дослідити, крім ІКП відповідача з ПДВ, ще й первинні документи відповідача, що доводять факти сплати податкового боргу по зазначеному рішенні.

При цьому позивач посилається на норми статей 79, 80 КАС України.

Вирішуючи питання щодо обгрунтованості заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи наведене, необхідно призначити заяву до судового розгляду.

З аналізу зазначених норм вбачається, що саме заявник, який звертається до суду з заявою про зміну порядку та способу виконання судового рішення, повинен довести ті обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Тобто тягар доведення цих обставин покладається на заявника.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необгрунтованість клопотання ГУ ДФС у Луганській області про витребування доказів.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Луганській області про зміну способу виконання судового рішення у справі № 2а-1438/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до Комунального підприємства Лисичанськміськсвітло про стягнення податкового боргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про витребування доказів.

Заява розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про зміну способу виконання судового рішення направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1