Справа № 724/1626/18
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1626/18
Провадження № 2-а/724/51/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 жовтня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Чернівецькій області ДПП ОСОБА_2, тертя особа: Управління патрульної поліції у Чернівецькій області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 066689 від 22.09.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2018 року до Хотинського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Чернівецькій області ДПП ОСОБА_2, тертя особа: Управління патрульної поліції у Чернівецькій області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 066689 від 22.09.2018 року.
Дана позовна заява складена та подана до суду з грубими порушення законодавства, і не може бути прийнята до розгляду.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 161 КАС України, оскільки, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Проте, позивачем не виконанні зазначені вимоги закону, а саме:
- до позовної заяви не додано документи та їх копії, які вказані в додатку до позову ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 066689 від 22.09.2018 року.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що дану позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Чернівецькій області ДПП ОСОБА_2, тертя особа: Управління патрульної поліції у Чернівецькій області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 066689 від 22.09.2018 року - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя: О.Г. Єфтеньєв