Справа № 1340/4402/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

справа № 1340/4402/18

28 вересня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Нові долиняни» до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

приватне підприємство «Нові долиняни» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Комісії з питань розгляду скарг ДФС України з приводу розгляду скарг ПП «Нові долиняни» на рішення від 30.03.2018 № 623287/30907567 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 19.03.2018 № 1122 - 03.05.2018 року; на рішення від 30.03.2018 № 623297/30907567 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 19,03.2018 № 1123; на рішення від 30,03.2018 № 623292/30907567 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 19.03.2018№ 1269, на рішення від 04.04.2018 № 631650/30907567 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 20.03.2018 № 1270; на рішення від 30.03.2018 № 623272/30907567 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 21.03.2018 № 1339; на рішення від 30.03.2018 № 623265/30907567 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 22.03.2018 № 1381; на рішення від 30.03.2018 № 623265/30907567 про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 22.03.2018 № 1381; на рішення від 04.04.2018 № 631652/30907567 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 22.03.2018 № 1383; на рішення від 04.04.2018 № 631653/30907567 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 23.03.2018 № 1471; на рішення від 04.04.2018 № 631657/30907567 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1557 від 24.03.2018 - 02.05.2018; на рішення від 04.04.2018 № 631529/30907567 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 24.03.2018 № 1558;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати, подані ПП «Нові Долиняни», податкові накладні: від 19.03.2018 №: 1122; від 19.03.2018 № 1123; від 20.03.2018 № 1269; від 20.03.2018 № 1270; від 21.03.2018 № 1339; від 22.03.2018 № 1381; від 22.03.2018 № 1383; від 23.03.2018 № 1471; від 24.03.2018 № 1558 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання таких накладних.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно позовної заяви позивачем зазначено невірний ідентифікаційний код приватного підприємства «Нові долиняни» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, оскільки за кодом ЄДРПОУ 39699467 значиться ТОВ "БУДПОЛІМЕТ".

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зміст позовних вимог - це вимоги позивача (предмет позову). Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Разом з тим, у позовній заяві відповідачами зазначено Головне управління ДФС у Львівській області, Державну фіскальну службу України, однак позивачем не зазначено зміст позовних вимог до Головного управління ДФС у Львівській області

Враховуючи наведене, позивачу слід надати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, із наданням до суду примірників позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, частиною 3 ст. 55 КАС України встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно позовної заяви, така підписана директором приватного підприємства "Нові Долиняни" ОСОБА_1

Однак, позивачем не додано до позовної заяви установчих документів юридичної особи - позивача або інших документів, якими може бути підтверджено право особи, якою підписано позовну заяву на звернення до суду та докази того, що вказана особа є діючим директором позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Позовну заяву приватного підприємства «Нові долиняни» до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.