Справа № 1540/3375/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3375/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

02 жовтня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтелект-Восток” про покладення судових витрат на позивача від 08.08.2018р., розрахунок яких уточнений у заяві від 20.09.2018р., у справі №1540/3375/18 за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтелект-Восток” про стягнення адміністративно- господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2018р. по справі №1540/3375/18 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

У прохальній частині відзиву на адміністративний позов ТОВ “Інтелект-Восток” від 08.08.2018р., відповідач просив суд покласти судові витрати на позивача, надавши попередній розрахунок витрат відповідача, пов’язаних із розглядом справи.

20.09.2018р. до суду надійшла заява ТОВ “Інтелект-Восток” про уточнення розрахунку судових витрат, згідно якої відповідач, посилаючись на те, що у матеріалах справи наявні докази понесення ним витрат на здійснення пересилання поштової кореспонденції у розмірі 139,92грн., просить покласти судові витрати по справі №1540/3375/18 на позивача.

Відповідно до положень ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 2 ст.252 КАС України визначено, що у разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, однак їх представники не з’явились.

02.10.2018р. до суду надійшла заява представника позивача про розгляд заяви про уточнення судових витрат без участі Фонду.

02.10.2018р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд заяви без участі товариства.

Частинами 1, 2 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст.132 КАС України встановлено, що до витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати:1) на професійну правничу допомогу; 2) сторін та їхніх представників, що пов’язані із прибуттям до суду; 3) пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; 4) пов’язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 5) пов’язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ “Інтелект-Восток” у порядку ст.162 КАС України, надано до суду та направлено Одеському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів засобами поштового зв'язку відзив на позовну заяву (вх.№23003/18 від 08.08.2018р.), про що свідчить накладна №508 від 23.07.2018р. із зазначенням плати за пересилання у розмірі 33,96грн.(а.с.28) та чек від 23.07.2018р. про сплату 33,96грн. (а.с.29).

При цьому, ТОВ “Інтелект-Восток” у порядку ст.164 КАС України, надано до суду та направлено Одеському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів засобами поштового зв'язку заперечення на відповідь позивача на відзив (вх.№24261/18 від 20.08.2018р.), про що свідчить накладна №918 від 17.08.2018р. із зазначенням плати за пересилання у розмірі 36,00грн. (а.с.91) та чек від 17.08.2018р. про сплату 36,00грн. (а.с.90).

Також, вказані суми у розмірі 33,96 грн. та 36,00 грн. сплачені за направлення до Одеського окружного адміністративного суду відзиву на позовну заяву (вх.№23003/18 від 08.08.2018р.) та заперечення на відповідь позивача на відзив(вх.№24261/18 від 20.08.2018р.), про що свідчить ПН№486(а.с.88) та №926(а.с.99).

Частиною 7 ст.139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що заява ТОВ “Інтелект-Восток” про покладення судових витрат на позивача від 08.08.2018р. надійшла до закінчення судових дебатів у справі та що докази витрат надавались відповідачем до розгляду справи по суті, суд вважає, що відповідач звернувшись до суду із заявою про уточнення розрахунку судових витрат 20.09.2018р., яка направлена до суду засобами поштового зв'язку 04.09.2018р., звернувся у строки встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з ч.3-5 ст.143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п’ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене та те, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2017р. по справі №1540/3375/18 відмовлено у задоволенні позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та відповідачем надано докази витрат, пов’язаних з розглядом справи, а саме вчинення інших процесуальних дій, суд вважає, що наявні підстави для стягнення з Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (, м.Одеса, вул. Канатна,83) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Інтелект-Восток» судових витрат у розмірі 139,92грн.

Керуючись ст.ст.139,252, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (, м.Одеса, вул. Канатна,83) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелект-Восток»(, м.Одеса, вул.Жуковського 33, офіс 310) судові витрати у розмірі 139,92грн.(сто тридцять дев'ять гривень дев’яносто дві копійки).

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.О. Танцюра