Справа № 805/16148/13-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 вересня 2018 р. Справа №805/16148/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №805/16148/13-а та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Горлиця" про стягнення простроченої заборгованості у сумі 1383, 85 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №805/16148/13-а та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Горлиця" про стягнення простроченої заборгованості у сумі 1383, 85 грн. В обґрунтування зазначив, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції документи по справі №805/16148/13-а та виконавчий документ були залишені в колишній будівлі відділення, вивезти їх не вбачається можливим, тому вважаються втраченими.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, встановив наступне.

У відповідності до пп.18.1 п.1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року задоволені позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Горлиця" про стягнення простроченої заборгованості у сумі 1383, 85 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Горлиця" (, 84601, м. Горлівка, вул. Гагаріна, буд.32) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1383 (одна тисяча триста вісімдесят три)грн.85коп. на транзитний рахунок Горлівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в ПАТ КБ "Надра", р/р2001, , МФО 380764).

Постанова суду в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалася.

Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на підставі постанови суду від 10.12.2013 року видано виконавчий лист №805/16148/13-а

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №805/16148/13-а була втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2018 року відновлено втрачене провадження в адміністративній справі №805/16148/13-а в частині в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року.

При зверненні з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник №805/16148/13-а зазначає, що виконавчий лист по справі №805/16148/13-а втрачено у зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції,

20.12.2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду здійснено заміну сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Торезі Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області.

Заявник зазначає, що виконавчий лист по справі №805/16148/13-а втрачено у зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, документи по справі №805/16148/13-а та виконавчий документ були залишені в колишній будівлі відділення, вивезти їх не вбачається можливим, у зв'язку з чим вважаються втраченими.

Також, заявником надано лист центрально-міського відділу державної виконавчої служби м.Горлівка в якому зазначено, що перевіркою в автоматизованій системі виконавчого провадження не зареєстровано виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №805/16148/13-а.

Відповідачем, на підтвердження виконання зобов'язання за виконавчим листом, доказів суду надано не було.

У відповідності до пп.18.1 п.1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що постанова суду за виконавчим листом по справі №805/16148/13-а не виконана, виконавчий лист №805/16148/13-а був втрачений в зв'язку із проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, суд вважає, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області є обґрунтованою.

Також, заявник просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання та зазначає, що перевіркою в автоматизованій системі виконавчого провадження не зареєстровано виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №805/16148/13-а.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на вищезазначене та оскільки причиною пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є його втрата. Крім того, виконавчий лист втрачено не з вини позивача, у зв'язку з чим пропуск строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в даному випадку пропущений з поважних причин.

Вказане є підставою для задоволення заяви та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 297, 376, пп.18.1 п.1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №805/16148/13-а та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №805/16148/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Горлиця" про стягнення простроченої заборгованості у сумі 1383, 85 грн.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області пропущений строк для пред'явлення дубліката виконавчого листа №805/16148/13-а до виконання по адміністративній справі №805/16148/13-а терміном на три місяці починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Мозговая Н.А.