Справа № 813/6356/15
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд

судового рішення за нововиявленими обставинами

26 вересня 2018 рокуЛьвів№ Н-876/2004/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду 25.04.2016 року у справі 813/6356/15 (апеляційне провадження №876/2004/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправними дій ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області відмовлено.

21.09.2018р. до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016р. в порядку ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Як вбачається з заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016р., як на підставу для перегляду ОСОБА_1 посилається на п.1ч.2. ст. 361 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.2. ст. 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.1ч.1. ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Відповідно до п.4 ч.3. ст. 364 КАС України до заяви додаються, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів, рішення Шевченківського районного суду м. Львова (на яке заявник зсилається, як на підставу перегляду за нововиявленими обставинами) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Укрваїни у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, прийняте 27.03.2018р. Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду Укрваїни у Львівській області подало апеляцйну скаргу. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2018 року у справі №466/7833/17 повернуто скаржнику.

З наведеного слід дійти висновку, що ОСОБА_1 про обставину, на яку він посилається в розумінні п.1 ч.2. ст. 361 КАС України, стало відомо з рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27.03.2018р., яке набрало законної сили 20.06.2018р.

20.09.2018р ОСОБА_1 подав на пошту заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016р., тобто з пропуском тридцятиденного строку встановленого п.1ч.1. ст. 363 КАС України.

Проте заявником не подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, з наведенням поважних причин пропуску такого за період, з часу одержання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018р. у справі № 466/7833/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Укрваїни у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, по 20.09.2018р. день подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.

Таким чином, враховуючи наведене, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення недоліку.

Зазначені недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають бути усунуті шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду обгрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016р., з наведенням поважних причин пропуску такого.

Також, слід розяснити особі, яка подала заяву, що у разі не усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду 25.04.2016 року у справі 813/6356/15 (апеляційне провадження №876/2004/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2