Справа № 826/16977/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року м. Київ № 826/16977/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Чудак О.М., суддів Пащенка К.С., Шейко Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Валентина, ЛТД», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання протиправними та скасування висновку й наказу,

встановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Валентина, ЛТД», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання протиправними та скасування висновку й наказу, - задоволено частково.

При цьому, у вказаному судовому рішенні допущено описку, а саме, у вступній та резолютивній частинах не зазначено у складі учасників справи залучену ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2018 року третю особу - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити описки, допущені в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2018 року, зазначивши в його вступній та резолютивній частинах найменування учасника справи (третьої особи) - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя О.М. Чудак

Суддя К.С. Пащенко

Суддя Т.І. Шейко