Справа № 808/1869/18
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 вересня 2018 року Справа № 808/1869/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника позивача, представника відповідача про надання часу для примирення у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 окремої бригади морської піхоти ВМС ЗС України (місцезнаходження: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, провул. Дачний, 7)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ-168, Повітрянофлотський проспект, 6, )

про визнання протиправними дій зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_2 окремої бригади морської піхоти ВМС ЗС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, в якому просить:

зобов`язати відповідача надати повний звіт розрахунок при звільненні позивача;

визнати протиправними дії відповідача щодо не виплати позивачу належних грошових коштів при звільненні;

зобов`язати відповідача виплатити на користь позивача невиплачену заробітну плату;

зобов`язати відповідача виплатити на корить позивача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні;

зобов`язати відповідача виплатити на користь позивача компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням термінів їх виплати;

зобов`язати відповідача виплатити на користь позивача моральну шкоду у розмірі 5 00000 грн.

20.09.2018 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №29689), у якому просить суд витребувати у В/Ч А 2802 рапорт та наказ про основну щорічну відпустку за 2017 рік стосовно ОСОБА_1 . Також просить суд надати час для примирення строком до 22.10.2018. Клопотання просить розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 20.09.2018 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 29690) про надання часу для примирення строком до 22.10.2018.

Третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, 23.07.2018 звернувся до суду з заявою (вх. № 22931) про розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. 11.09.2018 на адресу суду від третьої особи надійшов відзив (вх. № 28355).

Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що із клопотанням про надання їм часу для примирення звернулись обидві сторони, суд - для всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 190, п.4. ч.1 ст.ст. 236, 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити, провадження у справі № 808/1869/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 окремої бригади морської піхоти ВМС ЗС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про визнання протиправними дій зобов`язання вчинити певні дії зупинити на час, необхідний сторонам для примирення до 22 жовтня 2018 року до 15:00

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Батрак