Справа № 1140/2638/18
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2638/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Центр-Агро» до Новоархангельського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання боржника неналежним та повернення виконавчого документу стягувачу, -

ВСТАНОВИВ :

Приватне сільськогосподарське підприємство «Центр-Агро» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати Постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.07.2018 р. ВП № 56724550 протиправною;

- повернути Постанову про відкриття провадження від 16.07.2018 р. ВП № 56724550 Новоархангельському районному відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області .

Ч. 2 ст. 122 КАС України зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ч. 2 ст. 287 КАС України встановлено спеціальні строки звернення до адміністративного суду. Так, позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Однак, згідно інформації зазначеної на конверті позивачем направлено відправлення з позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду 25.09.2018 року.

Тобто, позивач пропустив 10-денний строк на звернення до адміністративного суду.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду. Дана заява обґрунтована тим, що з даними позовними вимогами позивач вперше звернувся до суду 18 серпня 2018 року. Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 року було повернено позовну заяву в звязку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку позивач отримав 17.09.2018 року. В день отримання ухвали було звільнено колишнього директора підприємства, а новий приступив до виконання обовязків 18.09.2018 року. Для ознайомлення із матеріалами справи і подальшого прийняття рішення знадобився час до 25.09.2018 року.

Таким чином вважає, що встановлений законом 10-денний процесуальний строк звернення до адміністративного суду ним був пропущений з поважної причини і просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду.

Проаналізувавши заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд вважає, що ним не наведено поважних причин пропуску десятиденного строку для звернення до суду з відповідним позовом, а саме за період з 16.07.2018 року по 18.08.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, керуючись приписами ч. 2 ст. 123 КАС України, враховуючи те, що судом не встановлено поважних підстав для поновлення строку звернення з позовною заявою до суду, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 123, 287 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Центр-Агро» до Новоархангельського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання боржника неналежним та повернення виконавчого документу стягувачу повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1