Справа № 401/2484/18
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2484/18;
2-а/401/88/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС, про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2018 року до Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області звернулась позивач ОСОБА_2 з позовом до Волинської митниці ДФС, про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0455/205020101/17 від 22 лютого 2017 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За приписами ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивачка оскаржує постанову в справі про порушення митних правил, яка була винесена 22.02.2017 року та отримана нею 11.09.2018 року, однак позивачем пропущено десятиденний термін, встановлений для оскарження постанови про адміністративне правопорушення. Позивачка разом з позовом подає заяву про поновлення процесуальних строків, встановлених для оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Однак у матеріалах справи відсутній витяг з офіційного сайту "Укрпошта", на який посилається позивачка, що зафіксовано актом № 47 від 21.09.2018 року та оригінал конверту, у якому їй надіслано вказану постанову.

Відповідно до ч. ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного в матеріалах справи відсутні належні докази необхідні для вирішення питання про поновлення строку, тому позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 122, 123, 286 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС, про скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановляння.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1