Справа № 2а/0570/521/2012
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

28 вересня 2018 р. Справа №2а/0570/521/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю у розмірі 11076,64 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Маріупольський міський центр зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю у розмірі 11076,64 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року задоволено позовні вимоги Маріупольського міського центру зайнятості.

03 вересня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/0570/521/2012.

26 вересня 2012 року Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки при його оформленні було допущено помилку, а саме, у вступній частині виконавчого листа зазначено імя боржника «Карпенко Євген Іванович» замість «Карпенко Сергій Іванович».

Представники сторін до судового засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України, суд вирішив розглянути заяву щодо виправлення помилки у виконавчому листі за відсутністю представників сторін.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме, у виконавчому документі, в у вступній частині виконавчого листа зазначено імя боржника «Карпенко Євген Іванович» замість «Карпенко Сергій Іванович».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити помилку у виконавчому листі № 2а/0570/521/2012 від 03.09.2012 року по адміністративній справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю у розмірі 11076,64 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі №2а/0570/521/2012 від 03 вересня 2012 року по адміністративній справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю у розмірі 11076,64 грн. - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі 2а/0570/521/2012 від 03 вересня 2012, зазначити та вважати вірним прізвище, імя, по-батькові боржника «Карпенко Сергій Іванович».

Повний текст ухвали складено та підписано 28 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Грищенко Є.І.