Справа № 1340/3981/18
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1340/3981/18
У Х В А Л А

про об'єднання для спільного розгляду

03 жовтня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мусій С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача про об'єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, щодо невирішення питання про надання або про відмову у наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 1,5 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області за межами населених пунктів;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути клопотання позивача про надання йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 1,5 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області за межами населених пунктів.

Ухвалою судді від 18 вересня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 01.10.2018 року, представник позивача подав суду клопотання про об'єднання в одне провадження справи №1340/3981/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про видачу дозволу на розробку землевпорядної документації та справи №813/3982/18 ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про видачу дозволу на розробку землевпорядної документації. Клопотання мотивоване ідентичністю позовних вимог, пред'явленням їх до одного відповідача, підставами подачі позову та виникнення правовідносин. На підтвердження наведеного, представником позивача надано копію з ухвали № 1340/3982/18 від 06 вересня 2018 року постановленої суддею Гавдиком З.В. (а.с.32) та копію з позовної заяви ОСОБА_2 (а.с.27-31).

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 01 жовтня 2018 року не заперечила щодо об'єднання справ в одне провадження.

У підготовче судове засідання 03 жовтня 2018 року сторони явки уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

При вирішенні клопотання представника позивача про об'єднання справ в одне провадження, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2, частин 3, 7, 8, 10 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Суд встановив, що у справі №1340/3981/18 та справі 1340/3982/18 заявлені позовні вимоги різних позивачів, проте такі звернені до одного й того самого відповідача з однорідним обґрунтуванням таких. Обставин, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, суд не встановив.

Враховуючи те, що суддя Гавдик З.В. 06 вересня 2018 року відкрив провадження у справі № 1340/3982/18, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією з ухвали суду (а.с.32), тобто раніше за суддю Мричко Н.І., суд вважає за можливе об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 1340/3981/18 та 1340/3982/18 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Керуючись статтями 172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про об'єднання справ № 1340/3981/18 та № 1340/3982/18 в одне провадження - задовольнити.

2. Об'єднати справу №1340/3981/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії зі справою №1340/3982/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 1340/3982/18.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.