Справа № 727/9102/18
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9102/18
Провадження № 2-а/727/190/18
У х в а л а

про залишення без руху

31 серпня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Бережанського відділу поліції ГУНП в тернопільській області, лейтенант поліції ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Департамент патрульної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора Бережанського відділу поліції ГУНП в тернопільській області, лейтенант поліції ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Департамент патрульної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що її слід залишити без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не надано копії документів які би підтвердили його особу та місце реєстрації, що впливає на підсудність.

Відповідно до ч.1,2 ст.169 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Бережанського відділу поліції ГУНП в тернопільській області, лейтенант поліції ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Департамент патрульної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, про що повідомити особу, яка подала позов.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова