Справа № 0440/5622/18
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2018 року Справа № 0440/5622/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кальника В.В. за участі: секретаря судового засідання Туренко К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до Завідувача сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Завідувача сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_1, у якій позивач просить:

- визнати протиправним бездіяльність завідувача сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_1, яка полягає у не вчиненні дій щодо закриття (скасування права власності) розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо права власності на складові об'єкти нерухомості Пансіонату відпочинку (база відпочинку) батьків та дітей «Аквамарін» за попередніми власниками;

- зобов'язати завідувача сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_1 вчинити дії щодо закриття (скасування права власності) розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо права власності на складові об'єкти нерухомості Пансіонату відпочинку (база відпочинку) батьків та дітей «Аквамарін», що розташований за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип (Коса «Пересип»), буд. 136, площа земельної ділянки 73 500 кв.м., за попередніми власниками, а саме:

- номер запису права власності 25388199, трансформаторна підстанція КТП-54/417 160 кВА, трансформатор № 90/Б010, літ. Ф, площею 19,4 кв.м., власник - ОСОБА_2;

- номер запису права власності 17883307 від 06.12.2016 р., котедж для відпочинку літ.А- 2, площею 772,9 кв.м., власник-ТОВ «ПКК «Спецбудналадка»;

- номер запису права власності 17511815 від 18.11.2016 р., котедж літ. Т, площею 111,4 кв.м., власник - ТОВ «ПКК «Спецбудналадка»;

- Котедж літ. С, площею 404,5 кв.м., номер запису права власності 17543320 від 21.11.2016р. та номер запису права власності 14165290 від 12.04.2016 р., власники - ОСОБА_3 (1/10 розмір частки) та ОСОБА_2 (9/10 розмір частки);

- номер запису права власності 14165003 від 12.04.2016 р., котедж літ. Р, площею 221,1 кв.м., власник - ОСОБА_2;

- Котедж літ. Н, площею 774,4 кв.м., номер запису права власності 17590834 від 23.11.2016р. та номер запису права власності 14164659 від 12.04.2016 р., власники - ОСОБА_4 (13/100 розмір частки) та ОСОБА_2 (87/100 розмір частки);

- номер запису права власності 14164279 від 12.04.2016 р., котедж літ. 0-2, площею 310,2 кв.м., власник - ОСОБА_2;

- номер запису права власності 17511655 від 18.11.2016 р., котедж літ. У, площею 47,2 кв.м., власник - ТОВ «ПКК «Спецбудналадка»;

- номер запису права власності 17623938 від 24.11.2016 р., котедж літ. М, площею 14,1 кв.м., власник - ОСОБА_5;

- номер запису права власності 17623832 від 24.11.2016 р., котедж літ. Л, площею 70,4 кв.м., власник - ОСОБА_5;

- Котедж літ. К, площею 78,3 кв.м., номер запису права власності 17623600 від 24.11.2016 р. та номер запису права власності 17591700 від 23.11.2016 р., власники - ОСОБА_5 (21/50 розмір частки) та ОСОБА_4 (29/50 розмір частки);

- Котедж літ. П, площею 418,8 кв.м., номер запису права власності 17622022 від 24.11.2016р. та номер запису права власності 17569545 від 22.11.2016 р., власники - ОСОБА_6 (3/20 розмір частки) та ТОВ «ПКК «Спецбудналадка» (17/20 розмір частки);

- Котедж для відпочинку загальною площею 275,2 кв.м., який складається з котеджу для відпочинку літ. В-2 (площею 137,6 кв.м.) та котеджу для відпочинку літ. Г-2 (площею 137,6 кв.м.), власники - ОСОБА_7 (13/200 розмір частки) номер запису права власності 18366730 від 28.12.2016 р.; ОСОБА_8 (13/200 розмір частки) номер запису права власності 18366624 від 28.12.2016 р.; ОСОБА_9 (1/4 розмір частки) номер запису права власності 16442120 від 14.09.2016 р.; ОСОБА_3 (розмір частки 6/50) номер запису права власності 4642459 від 11.02.2014 р.; ПП «Донінвестбуд» (25/50 розмір частки) номер запису права власності 4639163 від 11.02.2014 року.

Ухвалою від 30.07.2018 року відкрите провадження у справі та призначене судове засідання.

25.09.2018 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №0440/6575/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Доводи клопотання обґрунтовує тим, що у своєму відзиві на позов відповідач посилається на те, що по даній справі взагалі відсутній предмет спору, оскільки 23.07.2018 року наказом Міністерства юстиції України № 2423/5 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 40031365, 40736715, 40914076 - скасовано.

Також, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» наголошує на тому, що наказ Міністерства юстиції України № 2423/5 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» оскаржується останнім в Дніпропетровському окружному адміністративному суді - справа № 0440/6575/18, суддя Ільков В.В.

Таким чином, на думку ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», є необхідність в зупиненні провадження у справі № 0440/5622/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 0440/6575/18.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначено ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи той факт, що, як вбачається з матеріалів справи, закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є не можливим, оскільки державна реєстрація права власності на обєкт нерухомого майна, щодо якого в Державному реєстрі прав відкрито розділ, була 23.07.2018 року скасована наказом Міністерства юстиції України № 2423/5 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», та правомірність скасування якого є предметом спору у справі №0440/6575/18, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 0440/6575/18.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про обєктивну неможливість розгляду справи №0440/5622/18 та наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 0440/5622/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до Завідувача сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання чинності рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 0440/6575/18.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 01 жовтня 2018 року.

Суддя В.В. Кальник