Справа № 820/1154/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання заміни неналежного відповідача

28 вересня 2018 р.р. № 820/1154/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження питання заміни неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пеннсійного фонду України в Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії (в частині припинення виплати пенсії) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та визнати протиправною його ж бездіяльність в частині невиплати ОСОБА_1 пенсії з лютого 2015 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (довічно) та сплатити заборгованість за період, починаючи з лютого 2015 року;

- звернути рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у встановлений судом строк подати до суду звіт про виконання судового рішення;

- судові витрати покласти на відповідача.

З матеріалів справи та з відзиву ГУ ПФУ в Харківській області судом встановлено, що позивач не перебував та не перебуває на обліку вказаного управління. Натомість з інформації з електронної бази даних органів Пенсійного фонду України було встановлено, що останнє місце перебування на обліку в органах Пенсійного фонду України значиться - Біловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд зазначає, що за адресою, яку зазначив позивач для листування, позивач пошту не отримує.

У зв'язку з цим, судом направлено на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві запит на надання інформації щодо органу Пенсійного фонду України, на обліку якого перебуває позивач, а також щодо згоди позивача на заміну неналежного відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на належного.

Проте відповіді на вказаний запит отримано не було.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 6 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись принципом верховенства права, суд дійшов висновку про заміну неналежного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області на належного - Біловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (92800, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 77) з метою забезпечення права позивача на судовий розгляд та захист прав позивача.

Керуючись ст.ст.6, 9, 48, ч.4, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області на належного - Біловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (92800, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 77, )

Запропонувати відповідачу, Біловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасникам даної справи, відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви.

Роз'яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов'язків не допускається. Роз'яснити про наявність процесуальних прав і обов'язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.