Справа № 333/5277/18
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/5277/18
Провадження №2-а/333/157/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальона 2 роти м Кременчук УПП в Полтавській області лейтенанта поліції Єфремова Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову інспектора УПП в м. Кременчук лейтенанта поліції Єфремова А.О. серія ЕАВ № 616338 від 23.09.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 171-2 КУпАП.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, з огляду на наступне.
В матеріалах, доданих до адміністративного позову, також відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, як того вимагає п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Статтею 160 ч.5 п.2 КАС України зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Всупереч вимог статті 160 ч.5 п.2 КАС України ці вимоги позивачем також не виконані.
Місце знаходження відповідача по справі зазначено не повно та не зрозуміло.
До того ж позовну заяву викладено на російській мові всупереч вимог законодавства, так як судочинство в судах здійснюється на українській мові.
За таких обставин, суддя позбавлений можливості відкрити провадження за матеріалами даної позовної заяви у їх первісному вигляді, як такими, що складені в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, оскільки суд розглядає адміністративні справи в межах позовних вимог, то суддя приходить до висновку про необхідність надати позивачу термін для усунення зазначених недоліків шляхом викладення позовної заяви на українській мові, письмового підтвердження щодо неподання іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати дані документи відповідно до кількості учасників справи, та зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорту для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомі позивачу) відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти,зазначити повне місцезнаходження відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальона 2 роти м Кременчук УПП в Полтавській області лейтенанта поліції Єфремова Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх