Справа № 2140/1624/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1624/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф. ,

секретар: Іващенко В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчій частині судового засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Від Міністерства оборони України надійшло клопотання про заміну відповідача Центральної Військово-лікарської комісії на Міністерство оборони України, оскільки така комісія не є юридичною особою, не знаходиться в складі Міністерства оборони, не є суб'єктом владних повноважень, що може приймати рішення та виконувати рішення суду. Міністерство оборони України в подальшому вирішуватиме питання щодо виплати позивачу одноразової допомоги як уповноважений орган.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання про заміну відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в клопотання обґрунтування є такими що дають суду підстави визнати належним відповідачем по справі Міністерство оборони України.

Щодо клопотання Міністерства оборони України про слухання справи у порядку загального провадження, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки ця справа не є складною і може бути розглянута в порядку спрощеного провадження за участю сторін.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 відповідача Центральну Військово-лікарську комісію Міністерства оборони України на належного відповідача - Міністерство оборони України.

Відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження за участю сторін.

Зобов'язати позивача не пізніше наступного дня з дня отримання цієї ухвали надати Міністерству оборони України копію позовної заяви разом із доданими до неї документами.

Міністерству оборони України подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п'яти з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що відповідно до ч.ч. 3, 4 статті 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Копії цієї ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Попов В.Ф.