Справа № 0640/4252/18
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4252/18

категорія 8.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 26.04.2018 №,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД" звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення від 26.04.2018 №.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали. При цьому судом указано, що виявлені недоліки повинні бути усунуті шляхом надання (надіслання) до Житомирського окружного адміністративного суду:

- нової позовної заяви до відповідача, оформленої з урахуванням положень КАС України, разом з її копією для відповідача;

- копій доданих до позову від 27.08.2018 документів для суду, відповідність яких оригіналам підтверджена в порядку, передбаченому ст. 94 КАС України;

- квитанції щодо сплати судового збору.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 11.09.2018, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

24 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД" з проханням залучити до матеріалів справи платіжне доручення № 178 від 17.09.2018 щодо сплати судового збору в сумі 1762 грн. Платіжне доручення було приєднано до клопотання.

Нової позовної заяви до відповідача, оформленої з урахуванням положень КАС України, разом з її копією для відповідача, та копій доданих до позову від 27.08.2018 документів для суду, відповідність яких оригіналам підтверджена в порядку, передбаченому ст. 94 КАС України, до суду впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 30.08.2018 позивачем направлено не було.

Відтак, суд вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД" в строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви усунуто не було.

Пунктом першим частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД" необхідно повернути позивачу.

В силу приписів частини 6 статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 26.04.2018 № повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко