Справа № 813/2780/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
справа № 813/2780/18
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-судя ОСОБА_1,
секретар судового засідання Витвицька В.П.,
представник позивача не прибув,
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом
державного підприємства "Славське лісове господарство" до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
в с т а н о в и в :
державне підприємство "Славське лісове господарство" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 06.03.2018 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.
Ухвалою від 27.07.2018 прийнято позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 17.09.2018.
У підготовче засідання 17.09.2018 позивач не прибув. Подав клопотання від 14.09.2018 (вх. № 3437ел) про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечення явки в судове засідання представника позивача.
Суд вважає таке клопотання необґрунтованим, оскільки відсутнє належне обгрунтування поважності причин неявки до суду.
Також клопотання про відкладення розгляду справи надійшло на офіційну електронну адресу суду та не підписано електронним цифровим підписом, а отже в силу припису підпункту 2.2.18 пункту 2.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України має статус «Інформаційний».
Засідання відкладено на 01.10.2018 у звязку з неявкою сторін.
У підготовче засідання 01.10.2018 позивач не прибув повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 9, 44, 240, 248, КАС України, суд -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Позовну заяву державного підприємства "Славське лісове господарство" до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 02.10.2018.

Суддя Костецький Н.В.