Справа № 826/4719/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Київ № 826/4719/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.04.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.06.2018 року позов третьої особи ОСОБА_2 повернуто.

На адресу суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду апеляційною інстанцією ухвали про повернення позову третій особі ОСОБА_2 від 12.06.2018 року, оскільки останнім подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про повернення позову третьої особи.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.06.2018 року залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.08.2018 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2018 року відкрито касаційне провадження №К/9901/60858/18 за касаційною скаргою ОСОБА_2 та витребувано справу з суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, суд зазначає наступне та приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Пунктом 15.11 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно п.15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до перегляду апеляційною інстанцією ухвали про повернення позову третій особі від 12.06.2018.

Керуючись положенням п.5.11, 5.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.236, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №826/4719/18 до перегляду касаційною інстанцією ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.06.2018 року та Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій