Справа № 805/3697/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 вересня 2018 р. Справа №805/3697/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.05.2018 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиплати пенсії з 01.11.2016 та зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії з 01.11.2016.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.05.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач у визначений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відстрочено позивачеві сплату судового збору до прийняття рішення у справі та витребувано у відповідача копії пенсійної справи позивача та всіх документів, які стали підставою для припинення виплати пенсії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2018 зупинено провадження в адміністративній справі №805/3697/18-а до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.09.2018 поновлено провадження в адміністративній справі №805/3697/18-а.

04.07.2018 Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області до суду надано відзив на адміністративний позов, разом з цим просив замінити відповідача: Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на його правонаступника - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

З клопотання убачається, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фондуУкраїни, наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року №228 Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821, наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.11.2017 року №499 Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області, наказу Бахмугського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 20.11.2017 року № 358 Про заходи у зв'язку з реорганізацією Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та наказу управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області від 20.11.2017 року № 158 Про затвердження Плану заходів з проведення реорганізації управління шляхом злиття Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області 01.06.2018 реорганізовані шляхом злиття в Бахмутсько-Лиманське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області ().

Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, Бахмутсько-Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () є правонаступником відповідача.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони по справі її правонаступником на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача.

Керуючись статтями 2, 52, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі - Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () його правонаступником - Бахмутсько-Лиманським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області().

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 27.09.2018.

Суддя Ушенко С.В.