Справа № 463/5719/17
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/5719/17
Провадження №2-а/463/83/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив скасувати постанову серії АР №559404 від 13.11.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Ухвалою судді від 02.01.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони у судове засідання не зявились, тому фіксування судового процесу 24.09.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та додані до нього письмові документи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою про залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно положень п.2 ч.4 ст.124 КАС України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Частиною 1 ст.131 КАС України, передбачено обовязок учасників судового процесу повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби під час провадження у справі. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Крім того, згідно ч.2 ст.131 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

З матеріалів справи встановлено, що підготовчі засідання по справі було призначено на 22.05.2018 року, 02.07.2018 року, 24.09.2018 року, однак в жодне з таких засідань позивач ОСОБА_2 не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 127 (а.с.32,36,40), яка зазначена самим позивачем в позовній заяві.

В порушення законодавчо закріплених ч.ч.1,2 ст.131 КАС України обовязків, про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки у судові засідання позивач ОСОБА_2 суд не повідомляв.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що належним чином повідомлений позивач ОСОБА_2 повторно не зявився в судове засідання, про поважність причин неявки суд не повідомив, оскільки від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка перешкоджає розгляду справи, а тому суд вважає за можливе постановити ухвалу в підготовчому засіданні відповідно до вимог ст.ст.183,248 КАС України, якою залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.124,131,183,240, 248,256, 295,297 КАС України, суд ,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право, передбачене ч.4 ст.240 КАС України, на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені стст.295,297 КАС України, п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Шеремета Г. І.