Справа № 347/1726/18
Суддя: Гордій В. І.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1726/18
Провадження № 2-а/347/39/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гордія В.І.,

секретаря Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без його участі.

Із позовних вимог видно, що 28.08.2018 року в смт. Ратно, по вул. Центральній, Волинської області, ОСОБА_1 було зупинено працівниками патрульної поліції з мотивів порушення правил зупинки, а саме, ОСОБА_1 здійснив зупинку транспортного засобу ближче 10 м до перехрестя, а також, не пройшов обов'язкового технічного контролю автомобіля, в зв'язку із чим працівниками поліції було складено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. З постановою не згідний, оскільки зупинку здійснив згідно вимог ПДР, а транспортний засіб його не є комерційним та не зобов»язаний проходити такий контроль. Дану постанову вважає незаконною та винесеною з грубим порушенням його прав, в зв»язку із чим просить її скасувати.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи без його участі до суду не поступало.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.4 ст.229 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 287-288 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Як було встановлено судом, та видно із копії постанови серії НК № 111745 від 28.08.2018 року (а.с.5), винесеної поліцейським сектору реагування патрульної поліції Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області сержантом поліції ОСОБА_2, - ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1, здійснив зупинку ближче 10 м до перехрестя, чим порушив вимоги п. 2.3, 2.1 ПДР України, а також, не пройшов обов»язковий технічний контроль, в звязку із чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122, ч.3 ст.121 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 340 грн.

Як передбачено ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Однак, відповідач не представив суду жодних доказів, які б заперечували позовні вимоги ОСОБА_1 та вказували б на порушення ним вищенаведених вимог закону.

На підставі наведеного ст.ст. 287, 288 КУпАП, такеруючись ст.ст. 5, 9, 77, 244-246, 250, 286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 111745 від 28.08.2018 року, винесену поліцейським сектору реагування патрульної поліції Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області сержантом поліції ОСОБА_2,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 340 грн. штрафу.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Львівського Адміністративного Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гордій В.І.