Справа № 0840/2870/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_1 СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

20 вересня 2018 року Справа № 0840/2870/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення другого відповідача до участі у справі та про продовження строку підготовчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейсік Енерджі Трейдінг» (69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, 38)

до 1. Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8)

2. Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних(04053, м. Київ, пл. Львівська, 8)

про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 20.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.08.2018.

16.08.2018 відкладено підготовче засідання на 20.09.2018.

20.09.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що спірні рішення приймала саме комісія Головного управління ДФС у Запорізькій області. Також, 20.09.2018 надав суду заяву про продовження строку підготовчого провадження. Заявлену заяву просить розглянути в порядку письмового провадження.

20.09.2018 від представника відповідача 1 до канцелярії суду надійшла заява про продовження строку підготовчого провадження. Заявлену заяву просить розглянути в порядку письмового провадження.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з вимогами ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 6 ст.48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З матеріалів справи судом встановлено, що спірні рішення приймало саме ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області, в звязку з чим, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Головного управління ДФС у Запорізькій області в якості другого відповідача.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на залучення судом до участі у справі другого відповідача, а також необхідності надання другому відповідачу додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі другого відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості другого відповідача - ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, ).

Заяву представника позивача та відповідача про продовження строку підготовчого засідання задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 0840/2870/18 строком на 30 днів.

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 11 жовтня 2018 року о 16 год. 00 хв. яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань № 13.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В.Конишева