Справа № 826/28283/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Київ № 826/28283/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Семеняці А.Р., розглянувши у відкритому судовому заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №826/28283/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

заявник Державна судова адміністрація України

про визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення

від 02.10.2015 р. № , .

за участю представників сторін:

представник позивача: Івахненко І.В.

представник відповідача: Бондаренко Ю.В.

представник заявника: Западня І.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офіс великих платників податків ДФС, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.10.2015 № , .

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 року, позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 12.12.2017 року, Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року - залишити без змін.

Вищим адміністративним судом України 13.12.2017 року видано Виконавчий лист №43 про стягнення з Офісу великих платників податків ДФС за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 14384850,39 грн. (чотирнадцять мільйонів триста вісімдесят чотири тисячі вісімсот п'ятдесят грн. 39 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач УДКCУ у Печерському районі, рахунок отримувача 0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", з зазначенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання 13 березня 2018 року.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Державної судової адміністрації України (надалі - Заявник) надійшла заява про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2018 року заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа призначено до розгляду на 03.07.2018 р.

В судовому засіданні 03.07.2018 р., Судом прийнято рішення про відкладення розгляду справи до 03.09.2018 р. для направлення заперечень на заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа всім учасникам.

В судовому засіданні 03.09.2018 р., Судом оголошено перерву в розгляді справи до 04.09.2018 р.

Під час розгляду заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання представник Заявника та представник Позивача підтримали дану заяву.

Представник Відповідач заперечував проти задоволення заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та надав суду письмові заперечення, в яких зазначає, що Заявником не зазначено поважних причин пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі, Суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, що Ухвалю Вищого адміністративного суду України від 03.10.2017 р. № К/800/26432/17 клопотання Офісу великих платників податків ДФС про зменшення розміру судового збору задовольнити частково. Відстрочено сплату судового збору у розмірі 14384850,39 грн. до ухвалення судового рішення по суті.

Ухвалю Вищого адміністративного суду України від 12.12.2017 року, Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року - залишено без змін та стягнуто з Офісу великих платників податків ДФС за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 14384850,39 грн. (чотирнадцять мільйонів триста вісімдесят чотири тисячі вісімсот п'ятдесят грн. 39 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач УДКCУ у Печерському районі, рахунок отримувача 0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Як вбачається з ЄДРСР Ухвала Вищого адміністративного суду України від 12.12.2017 року набрала законної сили 12.12.2017 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є обов'язковість судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, та зважаючи на обов'язковість судового рішення по справі №826/28283/15 (№ К/800/26432/17), Суд зазначає, що виконання його в частині сплати Офісом великих платників податків ДФС судового збору в сумі 14384850,39 грн. є обов'язковим.

Суд звертає увагу, що Відповідачем не надано до суду доказів того, що останнім виконано Ухвала Вищого адміністративного суду України від 12.12.2017 року в частині сплати судового збору в сумі 14384850,39 грн. на користь Вищого адміністративного суду України.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Дослідивши наявні у справі матеріали, Суд прийшов до висновку щодо обґрунтованості доводів, викладених у заяві Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 346, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної судової адміністрації України (адреса; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі №826/28283/15 - задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Вищим адміністративним судом України 13.12.2017 року по справі №826/28283/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Офіс великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.10.2015 № , до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук