Справа № 511/1879/18
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1879/18

Номер провадження: 2-аво/511/2/18

"01" жовтня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого Панчук А.

при секретарі Міщенко М.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Чорноморського обєднаного управління пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року заявник ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому документі - постанові про накладення адміністративного стягнення №56 від 13.04.2012року на ОСОБА_2 .

Рішенням Роздільнянського районного суду від 07.09.2018 року заявлені вимоги Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області задоволені в повному обсязі.

Однак, при виготовленні тексту рішення по справі №511/1879/18, провадження 6а/511/10/18 від 07.09.2018 року, Роздільнянським районним судом Одеської області було допущено технічну описку, а саме замість ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області зазначено ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд вважає за можливе з власної ініціативи відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити у рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.09.2018 року допущену технічну описку.

Керуючись ст.247, 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.09.2018 року, по цивільній справі № 511/1879/18, провадження 6а/511/10/18 за заявою Чорноморського обєднаного управління пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замість ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області зазначити ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СCуддя: ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ О.В. Іванова

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_4