Справа № 804/182/422/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року Справа №804/182/422/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки у рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 у справі №804/182/422/18 за позовом ОСОБА_1 (53213, АДРЕСА_1) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (49050, м. Дніпро, вул. Казакова, 3) про визнання постанови протиправною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 804/182/422/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання постанови протиправною та її скасування.

Рішенням суду від 20.07.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання постанови протиправною та її скасування було задоволено, визнано постанову від 11.12.2017 року №202/4.3-6/948 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення законодавства про працю у вигляді штрафу у розмірі 192000, грн. на користь держави протиправною та скасувати; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1920, 00 грн.

Суд, проаналізувавши матеріали справи зазначає, що у вказаному рішенні суду була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення невірно стягнуто судовий збір на користь ОСОБА_1 та зазначено «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1920, 00 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України).

З матеріалів справи видно, що при прийнятті вказаного рішення в резолютивній частині рішення суду від 20.07.2018 року у справі № 804/182/422/18 було допущено описку та невірно зазначено відповідача Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, замість вірного - Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року та зазначити вірно «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1920, 00 грн.».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року у справі №804/182/422/18, виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1920, 00 грн.».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко