Справа № 818/10/18
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 вересня 2018 р. Справа № 818/10/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, третя особа - Сумська обласна рада про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
25.09.2018 року до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 818/10/18 до розгляду апеляційної скарги в Харківському апеляційному господарському суді на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 по справі № 920/121/18 позовом Сумської міської ради до Сумської обласної ради, третя особа - Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень.
Представник позивача в судовому засіданні дане клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача та представник третьої особи у вирішенні вказаного питання покладалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши обставини, викладені в клопотанні про зупинення провадження та вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Сумської області перебувала справа № 920/121/18 за позовом Сумської міської ради до Сумської обласної ради, третя особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень Сумської обласної ради:
- від 29.01.2016 «Про внесення змін та доповнень до переліку об'єктів нерухомості спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області», в частині включення пункту 1430-1 до переліку об'єктів нерухомості спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області стосовно нежитлового приміщення площею 420,0 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 54;
- від 20.06.2016 «Про внесення змін та доповнень до переліку об'єктів нерухомості спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області» в частині включення пункту 1430-1 до переліку об'єктів нерухомості спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області стосовно нежитлового приміщення площею 410,3 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 54.
Таким чином, Господарським судом Сумської області вирішувалось питання законності рішення Сумської обласної ради від 20.06.2016, яке стало підставою для прийняття державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_2 рішення від 27.07.2016.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 провадження у справі № 818/10/18 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 920/121/18.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 по справі № 920/121/18 за позовом Сумської міської ради до Сумської обласної ради, третя особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень, провадження у справі закрито.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 провадження у справі № 818/10/18 було поновлено.
Судом встановлено, що на даний час в Харківському апеляційному господарському суді перебуває на розгляді апеляційна скарга Сумської міської ради по справі № 920/121/18 за позовом Сумської міської ради до Сумської обласної ради, третя особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень Сумської обласної ради.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та обєктивному вирішенню справи.
Суд вважає, що справа № 818/10/18 не може бути вирішена Сумським окружним адміністративним судом до розгляду апеляційної скарги в Харківському апеляційному господарському суді на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 по справі № 920/121/18 позовом Сумської міської ради до Сумської обласної ради, третя особа - Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача та зупинити провадження у справі № 818/10/18.
Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 818/10/18 за позовом Сумської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, третя особа - Сумська обласна рада про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/10/18 за позовом Сумської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, третя особа - Сумська обласна рада про визнання протиправним та скасування рішення до розгляду апеляційної скарги в Харківському апеляційному господарському суді на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 по справі № 920/121/18 позовом Сумської міської ради до Сумської обласної ради, третя особа - Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений 01.10.2018.

Суддя С.М. Глазько