Справа № 804/3688/13-а
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 р. Справа №804/3688/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у адміністративній справі №804/3688/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4572,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулась із заявою, в якій просить замінити сторону по адміністративній справі №804/3688/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4572,42 грн., з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Криворізьку північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (а.с. 22).

Ознайомившись із матеріалами справи №804/3688/13-а, судом було встановлено, що сторони, які зазначені у вищезазначеній заяві (Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1) не є сторонами по вказаній справі.

Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Куделько Н.Є. від 05.04.2013 року, у зв'язку із сплатою заборгованості відповідачем, було прийнято відмову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська від адміністративного позову та закрито провадження у адміністративній справі №804/3688/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 163,33 грн. (а.с. 15).

Водночас, 02.10.2018 року засобами електронного звязку на електронну адресу суду представником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було направлено клопотання про залишення заяви про заміну сторони по справі №804/3688/13-а без розгляду, у зв'язку із помилковим зазначенням номера справи (а.с. 26).

Відповідно до ст.ст. 9, 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами та обовязками на свій розсуд.

Учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин та враховуючи, що представником заявника подано клопотання, в якому він просить залишити без розгляду дану заяву, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, а заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у адміністративній справі №804/3688/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4572,42 грн. без розгляду.

Керуючись ст. 44, 47, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення заяви про заміну сторони у адміністративній справі №804/3688/13-а без розгляду - задовольнити.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у адміністративній справі №804/3688/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4572,42 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець