Справа № 0440/5007/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Справа №0440/5007/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особі на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора ОСОБА_2 виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особі на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якій просить визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію №1018514 від 09.06.2018 року, вчинену державним реєстратором ОСОБА_2 виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

30.08.2018 року до суду надійшло клопотання від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

В підготовче засідання 06.09.2018 року позивач, відповідач та треті особи не з'явились. Неприбуття сторін у підготовче засідання не перешкоджає розгляду клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки вказане клопотання подано до суду до початку розгляду справи по суті, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі №0440/5007/18 - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особі на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар