overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 552/4341/18
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2018 р.Справа № 552/4341/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чалого І.С., суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2018р. по справі № 552/4341/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Нерило Володимира Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2018р. по справі № 552/4341/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Нерило Володимира Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2018р. по справі № 552/4341/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Нерило Володимира Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до апеляційного розгляду на 11.10.18р. о 12:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді В.В. Зеленський Я.В. П'янова
Справа № 804/20491/14
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" березня 2015 р.

Дніпропетровськ

справа № 804/20491/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 р. у справі № 804/20491/14

за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

до Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02 липня 2015 року о 13:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 552/4341/18
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2018 р.Справа № 552/4341/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чалого І.С., суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2018р. по справі № 552/4341/18

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Нерило Володимира Івановича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2018р. було задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Нерило Володимира Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

На зазначену рішення Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу.

Апелянт надав заяву про поновлення строку на оскарження вказаного рішення, яке підлягає задоволенню в зв'язку з його доведеністю.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на оскарження рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2018р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2018р. по справі № 552/4341/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Нерило Володимира Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді В.В. Зеленський Я.В. П'янова
Справа № 177/1611/13-а
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2015 рокусправа № 177/1611/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по заявам управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року у справі № 177/1611/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, треті особи публічне акціонерне товариство " Криворізький залізорудний комбінат", Державне підприємство "Кривбасшахтозакриття" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було проголошено постанову у справі № 177/1611/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

24 лютого 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про роз'яснення вищевказаної постанови.

Від ОСОБА_1 на адресу суду також надійшла заява про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року.

Враховуючи викладене, необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року.

Керуючись ст.170 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі № 385/1506/13-а (2а/385/56/13) на 21 травня 2015 року о 13:10 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Круговий О.О. (головуючий), суддів - Богданенко І.Ю., Дадим Ю.М..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Круговий
Справа № 818/2437/18
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2018 р.Справа № 818/2437/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Калиновського В.А., суддів: П'янової Я.В. , Калитки О. М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.07.2018р. по справі № 818/2437/18

за позовом ОСОБА_1

до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.07.2018р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов'язання вчинити дії .

На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.07.2018р. по справі № 818/2437/18 за позовом ОСОБА_1 до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)В.А. Калиновський
Судді(підпис) (підпис)Я.В. П'янова О.М. Калитка
Справа № 539/1616/18
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2018 р.Справа № 539/1616/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Ральченка І.М., суддів Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції Матвійця Едуарда Сергійовича на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2018 по справі № 539/1616/18

за позовом ОСОБА_3

до Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції Матвійця Едуарда Сергійовича

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.18 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції Матвійця Едуарда Сергійовича на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2018 по справі № 539/1616/18 за позовом ОСОБА_3 до Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції Матвійця Едуарда Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції Матвійця Едуарда Сергійовича на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2018 по справі № 539/1616/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції Матвійця Едуарда Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.10.18 о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов
Справа № 1840/2555/18
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2018 р.Справа № 1840/2555/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Старосуда М.І., суддів: Яковенка М.М. , Григорова А.М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.08.2018р. по справі № 1840/2555/18

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області

про визнання перевірки незаконною та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.08.2018р. задоволено частково адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання перевірки незаконною та скасування постанов .

На зазначене рішення Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.08.2018р. по справі № 1840/2555/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання перевірки незаконною та скасування постанов.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)М.І. Старосуд
Судді(підпис) (підпис)М.М. Яковенко А.М. Григоров
Справа № 820/3025/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2018 р.Справа № 820/3025/18

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Спаскіна О.А. , Бенедик А.П.

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апелдяційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. по справі № 820/3025/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення № від 22.01.2018 р.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення № від 22.01.2018 р.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

В порушення п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. по справі № 820/3025/18 залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення апелянтом отримано копію вказаної ухвали - 06.08.2018 року.

15.08.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2018р. -частково задоволено клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків, надано строк для усунення недоліків - протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення апелянтом отримано копію вказаної ухвали - 23.08.2018 року.

28.08.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від апелянта повторно надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Керуючись 121 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. по справі № 820/3025/18 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Спаскін О.А. Бенедик А.П.
Справа № 639/3323/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2018 р.Справа № 639/3323/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Тацій Л.В., суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2018р. та додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.07.2018 року по справі № 639/3323/18

за позовом ОСОБА_2

до Командира роти № 6 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Федотова Валерія Валерійовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справ про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2018р. та додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.07.2018 року по справі № 639/3323/18 за позовом ОСОБА_2 до Командира роти № 6 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Федотова Валерія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справ про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2018р. та додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.07.2018 року по справі №639/3323/18 за позовом ОСОБА_2 до Командира роти № 6 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Федотова Валерія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справ про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 11.10.18р. о 11:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 327.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Тацій
Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров