Справа № 2-а-1734/11
Суддя: Рева О. І.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1734/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, діючи як адміністративний суд, в складі:

головуючого - судді Реви О.І.,

за участю секретаря Домантович О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про зазначення у виконавчому листі дати набрання постановою суду законної сили.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

Відповідно до цієї постанови визнано неправомірними дії УПФ України в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за нормами Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної пенсії, виходячи з розміру восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати таку пенсію з 28.08.2010.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012 постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.03.2011 залишено без змін.

Дослідивши судові рішення по даній справі, копію виконавчого листа, виданого 27.04.2011 по справі №1019/2-а-1734/11, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, в зв'язку з негайним виконанням постанови суду від 18.03.2011 в частині стягнення суми заборгованості, що утворилася на день винесення вказаної постанови, за заявою позивача по даній справі 27.04.2011 було видано виконавчий лист про зобов'язання проведення перерахунку пенсії. У вказаному виконавчому листі чітко зазначено момент набрання постановою законної сили - негайно в частині стягнення суми заборгованості, що утворилася на день винесення постанови, оскільки постанова по даній категорії справ набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Виконавчий лист та постанову суду по вищезазначеній справі ОСОБА_1 було отримано 27.04.2011.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012 постанова Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.03.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії була залишена без змін, а отже, за правилами ч.3 ст.254 КАС України (в редакції на день набрання судовим рішенням законної сили), відповідно до якої у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Отже, постанова Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2011 року, набрала законної сили 18.04.2012. Як вбачається з тексту вказаної ухвали, вона набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

За заявою ОСОБА_1 йому 05.06.2018 видано копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012 та копію постанови по справі за його позовом. Вказані судові документи є доказами із посиланням на негайне набрання постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2011 та ухвалою апеляційної інстанції від 18.04.2012 законної сили.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, заява про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає, оскільки виконавчий лист такої помилки не містить. Іншого роду вимог заявник не ставив.

Керуючись ст.374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України (2017) апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. І. Рева