Справа № 2240/2540/18
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2540/18
УХВАЛА

26 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.

за участі:секретаря судового засідання Бачок О.В. представників позивача - Стьопіна О.Ю., Точкового В.В., представників відповідача - Горобчишина С.В., Цимбалюк О.В., Андрощук О.Ф.
розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи від 10.09.2018 по адміністративній справі № 2240/2540/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" до Хмельницької митниці ДФС про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Хмельницької митниці ДФС про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача 10.09.2018 надійшло клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Офіс великих платників податків ДФС (, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г).

Сторони в підготовчому засіданні проти залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Офіс великих платників податків ДФС не заперечували, поклалися при вирішені даного питання на розсуд суду.

Суд вирішуючи питання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Офіс великих платників податків ДФС виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Офіс великих платників податків ДФС.

Окрім того, згідно ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Оскільки судом залучена третя особа та необхідний певний час для направлення їй копії адміністративного позову та отримання від неї пояснень по справі, суд приходить висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті. У зв'язку з чим, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті .

Керуючись статтями 49, 50, 173, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE"і про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Офіс великих платників податків ДФС (, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) в адміністративній справі № 2240/2540/18 - задовольнити.

Залучити до участі у справі - Офіс великих платників податків ДФС (, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Надати третій особі строк для подання до суду пояснень щодо позову та відзиву до 19 жовтня 2018 року.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" до Хмельницької митниці ДФС про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, на 30 днів.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 24 жовтня 2018 року до 10 год. 00 хв.

Зобов'язати сторін надати до суду до 19 жовтня 2018 року необхідні докази по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст судового рішення складено 27 вересня 2018 року.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький