Справа № 2340/3684/18
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 жовтня 2018 року справа № 2340/3684/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Безпалого А.В., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 2340/3684/18

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) [представник позивача - не прибув]

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18007, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [представник відповідача 1 - не прибув], Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області (вул. Центральна, 1, Черкаська область, Городищенський район, с. Хлистунівка, 19533, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [представник відповідача 2 - не прибув]

про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, прийняв ухвалу.

17.09.2018 ОСОБА_1, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, просить:

- витребувати у Хлистунівської сільської ради Городищенського районгу Черкаської області доказ - оригінал листа від 18.04.2018 № 302;

- визнати протиправною відмову Хлистунівської сільської ради Городищенського районгу Черкаської області в наданні погодження на надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, оформлене листом від 03.05.2018 № 1929/0/95-18 щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтованою площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області прийнята рішення про надання ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтованою площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області надати звіт про виконання судового рішення не пізніше двох тижнів з дня набрання рішенням законної сили;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) понесені суми судових витрат.

Ухвалою від 19.09.2018 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 03.10.2018 о 09 год. 30 хв. Відповідачам запропоновано у разі не визнання адміністративного позову, надіслати: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (що можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву з додатками.

Позивач у судове засідання 03.10.2018 не прибув, причин неявки суду не повідомив, 03.10.2018 представником позивача - адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач 1 у судове засідання свого представника не направив, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання додаткового часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

Відповідач 2 у судове засідання свого представника не направив, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

З огляду на те, що всі учасники справи не прибули у судове засідання, з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 181, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, що буде здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 жовтня 2018 року о 16 годині 25 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Л.В. Трофімова