Справа № 9901/700/18
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2018 року

Київ

справа №9901/700/18

адміністративне провадження №П/9901/700/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірним та скасування рішення від 20 червня 2018 року № 208/пс-18, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді Васильєвій І.А. (головуючий суддя по справі) передано позовну заяву ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - відповідач, ВККС України) про визнання неправомірним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 червня 2018 року № 208/пс-18.

Ухвалою Верховного суду від 31 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху для надання позивачем заяви, на яку остання посилається в позові про рекомендування переведення її до апеляційних судів, що знаходяться в межах м. Києва або міста Одеси з урахуванням її цивільної спеціалізації в касаційному суді, з якою позивач зверталась до відповідача, та належним чином оформленого у відповідності до вимог КАС України клопотання про витребування доказів, з обґрунтуванням неможливості їх самостійного подання до суду.

На усунення вищенаведених вимог ухвали суду, позивачем 24 вересня 2018 року на адресу суду надіслані клопотання, в яких позивач зазначила, що заява про звернення до відповідача, на яку вона посилається в позові, була заявлена нею відповідачеві усно на засіданні, в якому розглядалось питання про рекомендацію Вищій раді правосуддя для переведення позивача на посаду судді до іншого суду. З врахуванням того, що фіксування засідання здійснюється шляхом ведення протоколу та може фіксуватись за допомогою технічних засобів, позивач самостійно зверталась до відповідача з запитом про надання цих доказів, проте відповіддю від 12.09.2018 року № К-5076/18 позивачу відмовлено в наданні протоколів та/або записів технічної фіксації засідань з посиланням на можливість їх надання виключно на запит органу, що уповноважений розглядати питання щодо оскарження рішення ВККС України, у зв'язку з чим остання не може надати ці докази суду. У зв'язку з викладеним позивач надала суду належним чином оформлене клопотання про витребування у відповідача належним чином завірених протоколів засідань та матеріалів технічної фіксації засідань ВККС України від 31.05.2018 року та 20.06.2018 року.

Проаналізувавши вказане клопотання, та підстави неможливості самостійного надання позивачем суду відповідних доказів, клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно положень частини другої, восьмої статті 171 КАС України окрім іншого встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті, з врахуванням усунення 24 вересня 2018 року позивачем недоліків позовної заяви, суд, керуючись статтями 80, 171, 261, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірним та скасування рішення від 20 червня 2018 року № 208/пс-18.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться о 12:15 год. 08.11.2018 року в приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5.

4. Витребувати у відповідача належним чином завірені протоколи та матеріали технічної фіксації засідань Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 31.05.2018 року та 20.06.2018 року.

5. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

8. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

9. Повідомити сторони, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам статей 162-164 КАС України.

10. Повідомити сторони, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

11. Повідомити сторони, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

_______________

І.А. Васильєва,

Суддя Верховного Суду