Справа № 826/12792/18
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального

позовного провадження

02 жовтня 2018 року м. Київ № 826/12792/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши без виклику сторін клопотання позивача щодо розгляду в порядку загального позовного провадження адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб»
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київхліб» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 83, ) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.05.2018 № та № .

Ухвалою від 11.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

01.10.2018 канцелярією суду зареєстровано клопотання щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, виходячи з предмету оскарження, а також положень п. 4 ч. 4 ст. 14, ст. 194, п. 4 ч. 4. ст. 257, ч. 6 ст. 260 КАС України суд вважає, що клопотання підлягає задоволення, а справа розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 14, п. 5. ч. 9 ст. 171, ст. 194, п. 4 ч. 4. ст. 257, ч. 6 ст. 260, ст.ст. 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. З урахуванням положень ч. 4 ст. 173 КАС України призначити підготовче судове засідання на 01.11.18 о 13:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, блок Б, зал судових засідань № 38 .

3. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін.

4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, зокрема, але не обмежуючись у даному випадку: належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на які міститься посилання в акті перевірки та на підставі яких прийнято оскаржувані рішення;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п'ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

У разі подання відповіді на відзив або заперечення до них необхідно додати:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються викладені у них заперечення, якщо такі докази не надані іншою стороною;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив або заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

7. На підставі ч. 3 ст. 166 КАС України встановити, що заяви/клопотання з процесуальних питань подаються до суду з доказами направлення копій відповідних заяв/клопотань іншим учасникам справи, що є передумовою їх розгляду.

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін