Справа № 2а-26/08
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2018 рокусправа № 2а-26/08

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді - доповідача: Олефіренко Н.А.

суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.

розглянувши клопотання Управління праці соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 2а-26/08 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 лютого 2008 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області третя особа: Начальник Управління праці та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Семак Олександр Геннадійович про визнання наказів недійсними, дій незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду находиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 лютого 2008 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області третя особа: Начальник Управління праці та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Семак Олександр Геннадійович про визнання наказів недійсними, дій незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

20.09.2018 року до суду надійшло клопотання від Управління праці соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З 02.07.2018 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд змінив своє фактичне місце розташування.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд знаходиться за адресою: вулиця Василя Жуковського 23 м. Дніпро.

У зв'язку з тим що зали судових засідань на теперішній час не обладнані відповідною технікою в Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відсутня технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання Управління праці соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №2а-26/08 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління праці соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №2а-26/08 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 лютого 2008 р. - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення 24.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Олефіренко

Судді С.В. Білак

В.А. Шальєва