Справа № 826/14920/15
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зміну стягувача до відкриття виконавчого провадження

27 вересня 2018 року м. Київ № 826/14920/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Аргумент-Агро" про стягнення заборгованості у розмірі 428,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2015 року позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства "Аргумент-Агро" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, п/р 99 в ЗАТ "ПроКредитБанк", м. Києва, МФО 320984, ) на користь Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а, п/р 25600895 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ) кошти в сумі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 96 коп.

29 січня 2016 року судом видано виконавчий лист.

У вересні 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві звернулось з заявою про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження у виконавчому листі № 826/14920/15 від 29.01.2016р., а саме, замінити Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року призначено судовий розгляд заяви про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження у судовому засіданні та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Заявник та представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно пункту 4 розділу VII Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 1105-XIV від 23.09.1999р. утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно пункту 5 розділу VII Прикінцевих і перехідних положень зазначеного Закону № 1105-XIV Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві () є правонаступником, зокрема Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ().

Частиною третьою статті 8 Закону № 1105-XIV передбачено, що робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду. Управління виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатки із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, а також мають відділення в районах і містах обласного значення. Відділення управлінь виконавчої дирекції Фонду є відокремленими підрозділами робочих органів виконавчої дирекції Фонду, що створюються за рішенням правління Фонду без статусу юридичної особи.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертою зазначеної статі передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження у справі задовольнити.

2. Замінити стягувача - Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві (03062, м. Київ, просп. Перемоги 92/2, ), до відкриття виконавчого провадження у справі у виконавчому листі № 826/14920/15 від 29.01.2016р. про стягнення заборгованості з Приватного підприємства "Аргумент-Агро".

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Патратій О.В.