Справа № 149/2134/18
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2134/18
У х в а л а

"02" жовтня 2018 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Хмільницького ВП капітан поліції Долевича Віталія Казимировича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

УХВАЛИЛА:

17 серпня 2018 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка 11 вересня 2018 року була розподілена судді Гончарук-Аліфановій О.Ю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 171 КАС України, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

В позовній заяві позивач просить поновити строк для звернення до суду із пред'явленим позовом, оскільки копію оскаржуваної постанови він отримав 10 серпня 2018 року.

Враховуючи наведені позивачем обставини, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними і вважає необхідним поновити позивачу строк для звернення до суду із пред'явленим позовом.

Оскільки справа являється справою незначної складності та для неї необхідним є швидке вирішення, розгляд справи здійснюватиметься в спрощеному провадженні без повідомлення сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 121, 171, 248, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Поновити строк на оскарження постанови серії НК № 119984 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 23.06.2018 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Хмільницького ВП капітан поліції Долевич Віталій Казимирович про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися суддею Гончарук-Аліфановою О.Ю. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст. 162 КАС України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст. 162 КАС України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копії: ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення пр вавил підсудності.

Суддя