Справа № 805/1736/17-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2018 року

Київ

справа №805/1736/17-а

адміністративне провадження №К/9901/56862/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Анцупової Т.О., Бучик А.Ю., -

під час розгляду касаційної скарги акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (далі - АТ) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі за позовом АТ до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа Незалежна професійна спілка працівників електроенергетики «ТВІЙ ЗАХИСТ», про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Донецький апеляційний адміністративний суд постановою від 13 червня 2018 року залишив без змін рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року про відмову у задоволенні позову.

АТ не погодилося з рішеннями цих судів і 16 липня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційну скаргу підписала адвокат ОСОБА_2 як представник позивача. Однак усупереч положенням статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) та Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (далі - Закон № 5076-VI) не надала договір про надання правової допомоги (оригінал або належним чином завірену копію) та/або ордер адвоката, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Суддя-доповідач своєю ухвалою від 30 липня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про розгляд справи за участю скаржника.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 8 частини третьої статті 2, частиною першою статті 31, частиною другою статті 119, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі за позовом АТ до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа Незалежна професійна спілка працівників електроенергетики «ТВІЙ ЗАХИСТ» про визнання протиправним та скасування рішення.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/1736/17-а.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді: Т.О. Анцупова

А.Ю. Бучик