Справа № 826/11788/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року м. Київ № 826/11788/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірій Р.О., ознайомившись з клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інридан ЛТД"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування рішеннь від 13.06.2018 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати прийняті комісією Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, рішень про відмову в реєстрі податкової накладної за № 1 від 13.06.2018 за поставкою товару від ТОВ «Інридан ЛТД» до ТОВ «Лізінвест» () за договором від 22.02.2017 № ПР/І-220217, та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати, подану податкову накладну за № 1 від 13.06.2018 за поставкою товару від ТОВ «Інридан ЛТД» до ТОВ «Лізінвест» () за договором від 22.02.2017 № ПР/1-220217 в день подання таких накладної.

Підставою для звернення позивача до суду з даним позовом стала незгода з правомірністю та обґрунтованістю вказаного акту індивідуальної дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2018 про прийняття справи до провадження суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

01.10.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за участю представника позивача, з викликом останнього, яке обґрунтоване тим, що станом на дату подання даного клопотання позивачем не отримано від відповідача відзиву, що має кваліфікацію визнання останнім позову та будь-яких доказів на підтвердження обставин.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У силу норм ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд наразі не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та приходить до висновку про залишення клопотання позивача без задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій