Справа № 826/26726/15
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 вересня 2018 року м. Київ № 826/26726/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича

про визнання протиправними дій та рішення, визнання протиправною

бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій та рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 26 січня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви (суддя Кобилянський К.М.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу, на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції чинній на момент прийняття вказаної ухвали) (суддя Кобилянський К.М.).

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення судового збору, сплаченого на підставі квитанції від 09 листопада 2015 року №31762.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану заяву для розгляду розподілено на суддю Аверкову В.В.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Суд на підставі інформації, наявної в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС") встановив, що позивачем судовий збір за подання до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративного позову було сплачено на підставі квитанції від 09 листопада 2015 року №31762 на суму 487,20 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За таких обставин, враховуючи, що позивачу повернуто позовну заяву на підставі підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції чинній на момент прийняття вказаної ухвали), суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок), сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 09 листопада 2015 року №31762.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова