Справа № 2-а-453/10
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-453/10
провадження у справі -
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 липня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Борисюка Р.М.

при секретарі Василенко Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новоград- Волинського ВДАІ при УМВС України в Житомирській області Пилипчука Руслана Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови АМ № 138334 від 04.05.2010 року про накладення адміністративного стягнення на нього у вигляді 255 грн. штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП. В обгрунтування позовних вимог, позивач вказує на те, що керуючи автомобілем не порушував Правила Дорожнього руху України, безпідставно відносно нього було відповідачем складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Тому, просить визнати неправомірними дії відповідача, постанову незаконною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з'явився, заперечень не надав, про причини неявки не повідомив, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у його відсутності за наявними матеріалами та доказами по справі.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до такого висновку. Як видно із постанови про адміністративне правопорушення серія АМ № 138334 від 04.05.2010 року, що цього ж дня ОСОБА_1. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Житомирській в м. Новоград-Волинський здійснив зупинку - стоянку на посадовому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, в зоні дії знаку 3.34. «Зупинка заборонена». Відповідачем за вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП було винесено відносно ОСОБА_1 постанову АМ № 138334 від 04.05.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 255 грн. штрафу.

Позивач в ході судового розгляду зазначив, що він 04.05.2010 р. керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_2 по вул. Житомирській .в м. Новоград-Волинський зупинку - стоянку в невстановленому місці, в зоні дії знаку 3.34»3упинка заборонена», не здійснював. Свідків вчинення ним вище вказаного правопорушення відповідач не представив. Пояснення позивача в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В спростування доводів позивача, відповідач не надав доказів, сам в судове засідання не з'явився, обґрунтованих заперечень не надав.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що постанова про накладення адміністративного стягнення на позивача за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП винесена з порушенням вимог чинного законодавства і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 122 ч.І, 293-294 КупАП, Правилами дорожнього руху України, суд, -

постановив :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серії АМ № 138334 від 04.05.2010 року відносно ОСОБА_1 в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП і закрити провадження по справі.

Постанову складено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступна і резолютивна частини у судовому засіданні 28.07.2010 року в присутності позивача.

Повний текст постанови складено 30.07.2010 року

Постанова Новоград-Волинського міськрайонного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Новоград-Волинський міськрайонний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: