Справа № 1240/2912/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2912/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Курчатова, 7-А/116) до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Шевченко, 9) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в розрахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області від 27.06.2018 № 10527/02-21 про відмову в розрахунку пенсії за віком позивачу;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області розглянути заяву ОСОБА_1 та провести перерахування пенсії за віцком згідно довідок про заробітну плату № 349 від 09.07.2014 за період з липня 1992 по червень 1997 року, надані ВАТ «Укрхіменерго».

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що позивач працював у ВАТ «Укрхіменерго» з 1984 по 2002 рік, яке згідно наказу Міністерства промисловості України № 224 від 22.09.1993 року Сєвєродонецьке виробниче обладнання «Укрхіменерго» перейменоване у Державне виробниче об'єднання «Укрхіменерго», а потім згідно наказу Міністерства промисловості України № 16 від 28.01.1994 року дане підприємство було перетворено у ВАТ «Укрхіменерго» та рішенням від 06.08.2010 року змінено на ПАТ «Укрхіменерго». Це підприємство було розташоване за адресою : 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр.-т Гвардійський, буд. 2-А.

21.06.2018 позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку із заявою про перерахунок пенсії на підставі довідки про заробітну плату № 349 від 09.07.2014 за період з липня 1992 року по червень 1997 року. Відповідачем було відмовлено, оскільки надані довідки не відповідають вимогам, затвердженої форми. Позивач вважає таке рішення протиправним, оскільки орган який призначає пенсію має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб до оформлення у тримісячний строк з дня подачі заяви прийнятих і подання додаткових документів, передбачених законодавством, а також перевіряти обгрунтованість їх видачі.

Крім того зазначив, що всі документи ВАТ «Укрхіменерго», а саме, особові картки, кадрові накази, особові рахунки і т.д. знаходяться на зберіганні на території ТОВ «Союзенергомаш», яке не є правонаступником ВАТ «Укрхіменерго». Позивач неодноразово намагався звернутися до директора ТОВ «Союзенергомаш» для отримання документів, але охоронці навіть не пускали його на територію цього підприємства.

Вважає, що подані ним довідки містять усі необхідні відомості про розмір заробітної плати, про нарахування страхових внесків та засвідчені печаткою підприємства, підписами посадових осіб, а отже у відповідача були відсутні підстави їх не враховувати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 КАС України.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Курчатова, 7-А/116) до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Шевченко, 9) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в розрахунку пенсії.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2018 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен повністю відповідати вимогам ст.162 КАС України і до нього повинні бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобовязати відповідача разом з відзивом надати:

- матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) щодо перерахунку пенсії.

Документи, що подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/gromadyanam/csz/.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3