Справа № 1513/3513/12
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1513/3513/12
УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 22.02.2018 року по справі № 1513/3513/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської області державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 16.08.2018 року з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 22.02.2018 року, яким адміністративний позов ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 задоволено та зобовязано Департамент охорони здоровя та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації з 01.03.2007 року поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда першої групи А, на обліку на безоплатне отримання автомобіля.

В заяві представник позивача зазначає, що у вказаному рішенні, а саме в описовій та мотивувальній частинах невірно зазначена адреса проживання ОСОБА_2, вказано: АДРЕСА_1, замість вірної: АДРЕСА_2.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у виправленні описки з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В описовій та мотивувальній частинах рушення, де заявник просить виправити описку, суддею було описано 30 аркуш справи, а саме відповідьГоловного управління праці та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації № Г-5524 від 21.11.2012 року, де зазначено, що ОСОБА_2, яка мешкала за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Татарбунарська, б. № 3АДРЕСА_3, відповідно до висновку облМСЕК від 17.05.1995 року перебувала на черзі у Головному управлінні праці та соціального захисту населення для забезпечення автомобілем з правом передачі керування члену сім'ї.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, судом встановлено, що при написанні рішення судом не було допущено описку та у задоволені заяви про виправлення описки слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 22.02.2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської області державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Кілійський районний суд Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3