Справа № 806/4893/13-а
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Житомир

справа № 806/4893/13-a

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 48473 грн, -

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі з примусового виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 у справі №806/4893/13-а, а саме: управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надсилав.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином у відповідності з ч.6 ст.7, ч.11 ст.126 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 у справі №806/4893/13-а позов управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі розміром 48473 грн.

Відповідно до положень ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) вказана постанова набрала законної сили.

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі №806/4893/13-а подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа №4305/2013, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 30.10.2013 у справі №806/4893/13-а, - задоволено.

Матеріали справи свідчать, що на виконання ухвали суду від 06.12.2017, Житомирським окружним адміністративним судом 08.02.2018 видано дублікат виконавчого листа №4305/2013 у справі №806/4893/13-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" на користь управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова заборгованість в сумі 48473 грн (а.с.129).

Відповідно до ухвали суду від 14.12.2017 замінено сторону виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа у адміністративній справі №806/4893/13-а, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 30.09.2013, з управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова на його правонаступника - Галицьке об"єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У відповідності до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною четвертою статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом частини пятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження його правонаступником у разі вибуття.

Встановлено, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу позивача (стягувача) - управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова () припинено (а.с.130).

Суд зазначає, що згідно з ухвалою суду від 14.12.2017 у справі №806/4893/13-а було замінено управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова на Галицьке об"єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 08.11.2017 №821 Галицьке об"єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова реорганізовано шляхом приєднання до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Львівській області (а.с. 134).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01.03.2018 внесено запис №3041410 про припинення юридичної особи Галицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Львова () (а.с.132).

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони (стягувача) у дублікаті виконавчого листа №4305/2013, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 08.02.2018 у справі №806/4893/13-а.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 48473 грн, - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у дублікаті виконавчого листа №4305/2013, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 08.02.2018 у справі №806/4893/13-а, з управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Горовенко