Справа № 826/11143/18
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 р. м. Чернівці справа № 826/11143/18

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 про скасування постанови.

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 р. представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду.

В оґрунтування клопотання вказував, що постановою Правління Національного банку України №898 від 17.12.2015 року прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ліквідацію банку. Відповідно до Постанови виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб "Про початок процедури ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та делегування повноважень ліквідатора банку" від 18.12.2015 р. №230 розпочато процедуру ліквідації банку строком з 18.12.2015 р. по 17.12.2017 р., яку в подальшому було продовжено по 17.12.2019 р. (включно) згідно Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 5175 від 27.11.2017 р.

На даний час відділення №35 філії "Центральне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" закрите, а співробітники звільнені. Забезпечити явку представника в інший регіон є проблематичним через недостатню кількість працівників, які здійснюють представництво банку в судах, адже у зв'язку з перебуванням банку в процедурі ліквідації з'явилась велика кількість судових проваджень - щоденно в різних судах розглядується по декілька справ.

Розглянувши подане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Отже, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Крім цього, клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.09.2018 р. прийнято до провадження адміністративну справу №826/11143/18 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця на 03.10.2018 р.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" подав до суду тільки 01.10.2018 р.

Отже, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду представником позивача подана з порушенням строку, визначеного в ч. 2 ст. 195 КАС України.

З огляду на вказані обставини справи суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький