Справа № 805/5010/18-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 жовтня 2018 р. Справа №805/5010/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Державне підприємство Орджонікідзевугілля в оcобі Управління допоміжних виробництв та соціальної сфери про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Державне підприємство Орджонікідзевугілля в оcобі Управління допоміжних виробництв та соціальної сфери з вимогами:

зобовязати Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1 частини 114 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 16.06.2018, з урахуванням пільгового стажу роботи за Списком №1 з 28.08.1985 по 22.12.1992 на посадах учня гірничого робочого очисного забою, гірничого робочого очисного забою та забійника підземного на шахті ім. Карла Маркса ДП Орджонікідзевугілля, з 19.07.1993 по 01.09.1994 на посаді гірничого робочого по ремонту гірничих копалень в шахті Червоний Профінтерн ДП Орджонікідзевугілля,а також період служби в Радянській армії з 12.04.1983по 12.04.1985;

скасувати рішення Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 22.05.2018, як незаконне.

Ухвалою від 02.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 26.06.2018 року.

26.06.2018 року у розгляді справи оголошено перерву до 22.08.2018 р.

28.08.2018 року ухвалено розгляд администравної справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 02.10.2018 року.

Позивач та представник відповідача до судового засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи через канцелярію суду не надали.

Судом розяснені процесуальні права та обовязки сторін, передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом роз'яснена можливість щодо примирення згідно зі статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін.

Запропоновано позивачу, доповнити чи пояснити обставини справи, а також надати суду додаткові докази.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями 2, 44, 57, 173 - 183, 248, 255, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Державне підприємство Орджонікідзевугілля в оcобі Управління допоміжних виробництв та соціальної сфери про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до розгляду по суті на 24.10.2018 року на 11 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Стойка В.В.