Справа № 0540/9329/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2018 р. Справа №0540/9329/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Сидоренко Олександра Олеговича, треті особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Маріупольська сільська рада, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 87555, АДРЕСА_1) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Сидоренко Олександра Олеговича (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр..Миру, буд.114), треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Маріупольська сільська рада (87555, м.Маріуполь, пр..Миру, 70), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, 87555, АДРЕСА_1) про визнання протиправними та скасування рішення за номером 40718473 від 19.01.2018 про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В обґрунтування зазначив, що у зв'язку із збільшенням розміру загальної площі об'єкту (нежитлового приміщення) після реконструкції з 588,4 кв.м до 627,6 кв.м. позивач звернулась19.04.2018 із заявою про внесення змін до запису про право власності за номером 16921437 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт з реєстраційним номером 23. Відповідачем рішенням №40718473 неправомірно відмовлено у внесені змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно оскільки відсутні суперечності.

Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

В порушення зазначених вимог позивачем не зазначено ідентифікаційний код відповідача та третьої особи, крім того ці відомості не можливо визначити з доданих до позовної заяви документів.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Сидоренко Олександра Олеговича, треті особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Маріупольська сільська рада, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду позовної заяви разом із копіями для сторін із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача та третьої особи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кошкош О.О.