Справа № 818/1989/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2018 року

Київ

справа №818/1989/17

адміністративне провадження №К/9901/54714/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Анцупової Т.О., Бучик А.Ю., -

під час розгляду касаційної скарги Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі - Держгеокадастр) на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держгеокадастру, третя особа - кваліфікаційна комісія Держгеокадастру, про визнання протиправним та часткове скасування наказу,

встановив:

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 24 травня 2018 року скасував рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року про відмову в задоволенні позову.

Держгеокадастр не погодився з рішенням суду апеляційної інстанції і 27 червня2018 року подав касаційну скаргу про його скасування.

До касаційної скарги не додавався документ про сплату судового збору.

Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 11 липня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

27 липня 2018 року на виконання ухвали від 11 липня 2018 року Держгеокадастр направив клопотання про подовження строку на усунення недоліків скарги для надання додаткового часу для забезпечення сплати суми судового збору.

Ухвалою від 06 серпня 2018 року продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги.

У строк, встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, скаржник усунув недоліки, про які були в ній зазначено.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 8 частини третьої статті 2, частиною першою статті 31, частиною другою статті 119, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держгеокадастру, третя особа - кваліфікаційна комісія Держгеокадастру, про визнання протиправним та часткове скасування наказу.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 818/1989/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Т.О. Анцупова

А.Ю. Бучик