Справа № 826/12648/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/12648/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до

товариства з обмеженою відповідальністю “Пролія”

про

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Пролія” про припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2018 залишено позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2018 продовжено строк Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.2018 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2018 продовжено строк Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.2018 про залишення позовної заяви без руху.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява від 24.09.2018 (вх. №96522/18) про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини першої, другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши відповідну заяву представника позивача, враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про доцільність продовження строків для усунення позивачем недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2018 №826/12648/18.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

2. Продовжити строк Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві для усунення недоліків до десяти днів з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян