Справа № 0840/3322/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2018 року справа № 0840/3322/18
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду про передачу адміністративної справи за підсудністю від 20 серпня 2018 року у справі № 0840/3322/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного управління територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною та скасування постанови, -
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного управління територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною та скасування постанови, передано за підсудністю до окружного адміністративного суду міста Києва.
Не погодившись з ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» подало апеляційну скаргу.
Статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до апеляційної скарги.
Так, п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2018 року розмір прожитковий мінімум для працездатних осіб, визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», становить 1762 грн.
У відповідності до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, враховуючи те, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року становив 1762 грн., судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1762 грн.
Однак, на підтвердження сплати судового збору заявником апеляційної скарги не надано суду документ, який підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі 1762 грн.
Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, яким, зокрема, визначено, що в апеляційній скарзі зазначається номер справи.
Разом з тим, скаржником в тексті апеляційної скарги зазначено про оскарження ухвали у справі № 822/1061/18, в прохальній частині апеляційної скарги вказано номер справи - 808/1602/17, натомість в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року зазначено номер справи - 0840/3322/18 (а.с.2).
До того ж, відповідно до приписів п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Скаржником необхідної кількості копій апеляційної скарги долучено не було.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час постановлення цієї ухвали) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 298 КАС України, суддя,-
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 0840/3322/18 залишити без руху.
Надати п'ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- надати належним чином оформлену апеляційну скаргу із зазначенням вірного номеру справи;
- копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи;
- документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
Судовий збір сплатити за такими реквізитами:
- Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101;
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274;
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- Код банку отримувача (МФО): 899998;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
- Призначення платежу: *; 101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Копію цієї ухвали надіслати на адресу особи, яка подала апеляційну скаргу.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту протягом пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з 27 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Іванов