Справа № 0940/1295/18
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" вересня 2018 р. справа № 0940/1295/18
м. Івано-Франківськ
За наслідками виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, Івано-Франківським окружним адміністративним судом 22.08.2018 відкрито провадження у справі та залучено ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Розмай" до участі у розгляді даної адміністративної справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Водночас пунктом 3 ухвали про відкриття провадження від 22.08.2018 розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
На виконання даної ухвали, відповідачем 31.08.2018, подано через канцелярію суду витребувані судом документи та відзив на позовну заяву, а також 19.09.2018 третьою особою надано суду письмові пояснення.
19.09.2018 товариством з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест" зареєстровано в суді письмове клопотання, в якому просить провести розгляд справи №0940/1295/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Мотивуючи дане клопотання, позивач вказує на необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи, а також на уточнення відомостей, що стосуються предмету доказування у даній справі. Будь-яких інших обґрунтувань щодо необхідності розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідачем не зазначено.
Частиною 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені вимогами частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас, суд зазначає, що відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оцінивши зміст позовних вимог, заявлених до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі державного реєстратора ОСОБА_1, обсяг наявних матеріалів адміністративної справи, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі станом на 28.09.2018 не вимагає проведення судового засідання.
За приписами пункту 1 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, надання сторонами всіх письмових доказів, які витребовувалися судом для всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест" про розгляд справи №0940/1295/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, слід відмовити.
У випадку необхідності зясування відповідних обставин справи, заслуховування пояснень представників сторін і учасників справи в судовому засіданні чи витребування додаткових доказів, суд вживатиме відповідних процесуальних заходів на підставі вказаного Кодексу.
Керуючись статтями 44, 167, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3