Справа № 459/1994/18
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1994/18
Провадження № 2-а/459/57/2018
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора групи швидкого реагування Червоноградського МВ ГУ НПУ в Львівській області Возняка Андрія Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в червні 2018 року звернувся в суд з даним позовом.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 03.07.2018 року справа призначена до підготовчого засідання на 30.07.2018 року, та в подальшому підготовче судове засідання було відкладено на 26.09.2018 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про уточнення прізвища позивача на «Свірідов», та про заміну відповідача по справі з інспектора групи швидкого реагування Червоноградського МВ ГУ НПУ в Львівській області Возняка Андрія Петровича на «Головне управління Національної поліції у Львівській області».

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, як вбачається з рекомендованого повідомлення таке, повернулося на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не працює».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

В силу вимог ч.1, п.2 ч.2 ст. 181 КАС України , підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи те, що заміна відповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, суд вважає, що слід замінити первісного відповідача у справі - інспектора групи швидкого реагування Червоноградського МВ ГУ НПУ в Львівській області Возняка Андрія Петровича, належним відповідачем - Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Крім того, як вбачається з копії паспорта громадянина України, прізвище ім'я та по-батькові позивача вказано як - «Свірідов Олександр Миколайович», то суд приходить до висновку, що у справі слід уточнити прізвище позивача.

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, відтак підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 48, 181, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задоволити.

Уточнити позивача та вважати, що позивачем по справі є - ОСОБА_4.

Замінити первісного відповідача у справі - інспектора групи швидкого реагування Червоноградського МВ ГУ НПУ в Львівській області Возняка Андрія Петровича, належним відповідачем - Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Відкласти підготовче судове засідання на 23.10.2018 р. о 09:15 год..

Виклик учасників справи повторити.

Копію ухвали та позовної заяви направити в Головне управління Національної поліції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль