Справа № 303/4866/18
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/303/159/18
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар Фозекош І.І.

з участю:

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву представника позивачів ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до війської частини 2142 Мукачівського прикордонного загону Західного оперативного управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися з позовом до війської частини 2142 Мукачівського прикордонного загону Західного оперативного управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Через канцелярію суду 18.09.2018 року (вх. № 19073) представником позивачів подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивачів просив заяву прийняти.

Суд, розглянувши надані матеріали, заслухавши представника позивача, при вирішенні заяви виходив з наступного.

Частиною 1 ст.47 КАС України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання.

Встановлено, що заява про збільшення позовних вимог надійшла до суду 18.09.2018, тоді як перше судове засідання відбулось 20 серпня 2018 року.

З огляду на наведене, заяву про збільшення позовних вимог представником позивачів подано вже в ході судового розгляду, тобто з порушення вимог, визначених статтею 47 КАС України.

Крім того, ч.7 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Аналіз норм чинного законодавства дозволяє зробити висновок, що у разі подання заяви про збільшення та уточнення позовних вимог, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Суд наголошує, що в порушення вказаної норми права представником позивачів до вказаної заяви не надано доказів направлення копії такої заяви відповідачу .

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та приймає рішення про відмову в прийнятті даної заяви до розгляду, у зв'язку з чим повертає її позивачам.

Керуючись ст.47, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог та повернути її заявникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий В.М. Довжанин