Справа № 825/217/18
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року Чернігів Справа № 825/217/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. розглянувши заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевського О.М. про заміну способу та порядку виконання рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 по справі № 825/217/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(528,60 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи зазначене, відповідно до вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, до заяви про зміну способу та порядку виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області повинно було додати доказ сплати судового збору за подання такої заяви.

Як вбачається із матеріалів поданих заявником, належного документа, який свідчив би про сплату судового збору в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Головним державним виконавцем Данілевським О.М. не надано. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області не належить до осіб, що мають пільги щодо сплати судового збору.

Такі обставини вказують на невідповідність заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі ст. 169, КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевського О.М. про зміну способу та порядку виконання рішення - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур