Справа № 1340/4520/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1340/4520/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монді ОСОБА_2 Юкрейн» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2018 року №,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монді ОСОБА_2 Юкрейн» (81700, Львівська обл., м.Жидачів, вул.Фабрична, 20) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2018 року №.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, повертає її позивачу, виходячи із наступного.

У відповідності до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною 3 статті 55 КАС України, юридична особа, субєкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частиною 6 статті 59 КАС України передбачено, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно з частиною 8 статті 59 КАС України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Таким чином, сторона у справі має право на звернення до суду із позовною заявою через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

Із змісту поданої позовної заяви вбачається, що така подана до суду та підписана головним бухгалтером ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монді ОСОБА_2 Юкрейн» ОСОБА_3

Частиною 3 статті 59 КАС України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно зі ст.76 Закону України «Про нотаріат», вірність копії з копії документа може бути засвідчена нотаріусом, посадовою особою органу місцевого самоврядування, якщо вірність копії засвідчена в нотаріальному порядку або якщо ця копія видана підприємством, установою, організацією, що видала оригінал документа. В останньому випадку копія документа повинна бути викладена на бланку даного підприємства, установи, організації з відміткою про те, що оригінал документа знаходиться на даному підприємстві, в установі, організації.

До матеріалів поданої позовної заяви додано, як зазначено у додатку до позову, копію довіреності №б/н від 03.01.2018 року, видану ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монді ОСОБА_2 Юкрейн» в особі генерального директора ОСОБА_1 ОСОБА_4 на представництво ОСОБА_5 інтересів позивача без права передоручення та копію довіреності №б/н від 03.01.2018 року, видану ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монді ОСОБА_2 Юкрейн» в особі генерального директора ОСОБА_1 ОСОБА_4 на представництво ОСОБА_6 інтересів позивача без права передоручення.

Водночас, копії доданих до позовної заяви довіреностей засвідчено ОСОБА_6, що не узгоджується з наведеними вище приписами процесуального закону.

Таким чином, додані до позовної заяви копії довіреностей не є документами, що посвідчують у даному випадку повноваження ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Отже, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, в розумінні статей 55, 59 КАС України, є неналежними представниками в означеній справі.

Аналогічної позиції притримується Верховний Суд в ухвалах від 31.05.2018 року справі №К/9901/51869/18, від 12.06.18 року у справі №К/9901/52671/18, від 05.06.2018 року у справі №К/9901/51629/18, від 04.06.2018 року у справі №К/9901/51409/18.

Згідно з ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Пунктом 3 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви.

Також суд звертає увагу позивача на те, що він має право повторно звернутися до суду через представника із наданням до позову оригіналу довіреності чи належним чином завіреної її копії.

Керуючись ст.ст.169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монді ОСОБА_2 Юкрейн» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2018 року № - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п.15.5 п.5 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.