Справа № 661/4235/18
Суддя: Червоненко Д. В.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/4235/18
Провадження № 2-а/661/74/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до капрала Довгого Костянтина Миколайовича взв. № 1 р № 11 бат. № 2 УПП в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

26.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови НК № 602978 від 23.09.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, посилаючись на те, що постанова є незаконною, а обставини, викладені в ній, такими, що не відповідають дійсності.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до п.п. 2, 8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява зазначених відомостей, у повному обсязі, не містить.

У відповідності до ч. 8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі ст. 169 ч. 1 КАС України суд, встановивши, що позовну заява подано без додержанням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки слід усунути шляхом складання позовної заяви із дотриманням наведених вище вимог та наданням відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала Довгого Костянтина Миколайовича взв. № 1 р № 11 бат. № 2 УПП в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко