Справа № 803/895/18
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2018 року

Київ

справа №803/895/18

касаційне провадження №К/9901/59819/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспромстиль» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2018 у справі №803/895/18 за заявою Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспромстиль» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося у травні 2018 року до адміністративного суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспромстиль» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Волинський окружний адміністративний суд рішенням від 22.02.2018 заяву задовольнив.

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18.07.2018 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспромстиль" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 у справі № 803/895/18.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнеспромстиль» звернулося 16.08.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2018 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспромстиль» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2018 у справі №803/895/18 прийнято до розгляду, відкрито по ній касаційне провадження.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи, що відповідачем оскаржується процесуальна ухвала суду апеляційної інстанції, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №803/895/18 за заявою Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспромстиль» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспромстиль» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2018 у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, та розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 02.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна