Справа № 554/3704/18
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 554/3704/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Міщаніна Михайла Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтава з адміністративним позовом до інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Міщаніна Михайла Олександровича, управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання неправомірними дій інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Міщаніна Михайла Олександровича під час зупинки транспортного засобу; визнання неправомірними дій інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Міщаніна Михайла Олександровича під складання протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2017 стосовно гр. ОСОБА_1; визнання неправомірними дій керівництва управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції щодо неналежного розгляду численних скарг по даному факту; зобов'язання управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції належним чином, повно та всебічно розглянути скаргу від 23.01.2017 щодо незаконності постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення АР №317915 від 21.01.2017.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 22 травня 2018 року відкрито провадження по адміністративній справі та призначено справу у підготовче судове засідання.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 22 серпня 2018 року справу передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 07 вересня 2018 року, що підтверджується вхідним штампом.

Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року справу прийнято до провадження судді Бойка С.С. та залишено її без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

19 вересня 2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява згідно якої ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Міщаніна Михайла Олександровича під час зупинки транспортного засобу та складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №317915 стосовно гр. Хоченка О.А. та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №317915.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, а саме: Октябрському районному суду м. Полтава.

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Міщаніна Михайла Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови передати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтава.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко