Справа № 161/11926/18
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/468/18
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 5 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, який був прийнятий до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та призначений до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У своєму позові позивач зазначив, що має труднощі в поданні доказів, а саме: постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 181889 від 19.07.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1, 4 ст. 121 КУпАП, яка йому не була надана, а також копії протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 257431 від 19.07.2018 року, наявна копія якого є неякісною. Просив витребувати у ГУНП в Рівненській області оригінали вищевказаних документів.

В судове засідання позивач не зявився, суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань від нього на адресу суду не надходило, своїм правом для подачі відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду даної справи є постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 181889 від 19.07.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 4 ст. 121 КУпАП. Однак, в матеріалах справи наявна лише квитанція для сплати штрафу відповідно до постанови серії ВР № 181889 від 19.07.2018 року, сама ж оскаржувана постанова в матеріалах справи відсутня.

Крім того, в матеріалах справи міститься копія протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 257431 від 19.07.2018 року, яка (копія) є неякісною та нечитабельною, що в свою чергу унеможливлює надання вказаному доказу належної оцінки при вирішення справи.

Частинами 6, 7 ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів подане відповідності до норм чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню. Так, витребуванню з Департаменту патрульної поліції в Рівненській області підлягають докази, зазначені позивачем в його письмовому клопотанні.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин субєктом владних повноважень.

Одночасно з цим, суд вважає за необхідне попередити начальника Департаменту патрульної поліції про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 79-80, 145, 149, 229, 241-243, 257, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту патрульної поліції в Рівненській області належним чином засвідчені копії: постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 181889 від 19.07.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 4 ст. 121 КУпАП та протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 257431 від 19.07.2018 року.

Зобовязати начальника Департаменту патрульної поліції в Рівненській області надати суду докази, зазначені у даній ухвал, в строк до 25 жовтня 2018 року.

Попередити начальника Департаменту патрульної поліції в Рівненській області про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засіданні відкласти на 26 жовтня 2018 року, 09.30.

Ухвалу для виконання направити Департаменту патрульної поліції в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Хвильового, 2), позивачу ОСОБА_1 (43000, м. Луцьк, вул. Ветеранів, 13/72) - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений 02 жовтня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3