Справа № 1540/4963/18
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4963/18
У Х В А Л А
01 жовтня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Ірфан Бхатті до Державної міграційної служби України, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 01.06.2018 року №180-18, яким ОСОБА_1 Ірфан Бхатті було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
- зобовязати Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 Ірфак Бхатті біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
У прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 Ірфан Бхатті просить суд в порядку підготовки справи до судового розгляду, витребувати з Державної міграційної служби України матеріали його особової справи.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З метою повного та всебічного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Державної міграційної служби України належним чином засвідчену копію матеріалів особової справи ОСОБА_1 Ірфан Бхатті.
Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Згідно з ч.1 ст.145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 44, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Державної міграційної служби України належним чином засвідчену копію матеріалів особової справи ОСОБА_1 Ірфан Бхатті, якому рішенням Державної міграційної служби України від 01.06.2018 року №180-18 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Зобовязати Державну міграційну службу України надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані судом докази у строк до 16.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко