Справа № 826/10899/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року справа №826/10899/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Орендного підприємства “Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7” про повернення надмірно сплаченого судового збору

за позовом

Орендного підприємства “Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7”

до

Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про

визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Орендне підприємство “Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7” (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради (далі по тексту – відповідач 1), Київської міської державної адміністрації (далі по тексту – відповідач 2), в якому, з урахуванням уточнень, просило: 1) визнати бездіяльність Департаменту економіки та інвестицій протиправною; 2) зобов’язати відповідача відшкодувати позивачу втрати у розмірі 1 352 128,72 грн., без податку на додану вартість, що пов’язані із встановленням тарифів на житлово-комунальні послуги на рівні, що унеможливлює отримання прибутку в порядку статті 31 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, які позивач поніс у 2014 році.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2018 року в задоволенні адміністративного позову Орендному підприємству “Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7” відмовлено повністю.

24 вересня 2018 року (відповідно до відмітки служби діловодства) до суду надійшло клопотання Орендного підприємства “Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7” про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частина друга статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п’ятої статті 7 Закону України “Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Платіжне доручення від 25 вересня 2017 року №3271821 підтверджує, що при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивач сплатив судовий збір у розмірі 20 281,94 грн., що є більше, ніж встановлено Законом України “Про судовий збір”.

У зв’язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору та про необхідність повернення частини сплаченої Орендним підприємством “Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7” суми судового збору у розмірі 17 081,94 грн. (сімнадцять тисяч вісімдесят одна гривня дев’яносто чотири копійки).

Керуючись частиною другою статті 132, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Орендного підприємства “Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7” про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Орендному підприємству “Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7” надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 17 081,94 грн. (сімнадцять тисяч вісімдесят одна гривня дев’яносто чотири копійки).

Додаток для позивача: копія платіжного доручення від 25 вересня 2017 року №3271821.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко