Справа № 826/1373/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2018 року

Київ

справа №826/1373/17

адміністративне провадження №К/9901/60173/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі № 826/1373/17 за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дідков", про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надання суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав.

На виконання зазначеної ухвали суду скаржник направив заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, у якій зазначає, що пропуск строку на касаційне оскарження стався з вини працівника скаржника, який супроводжував дану справу, і не повідомив про наявність оскаржуваних рішень керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс", а у подальшому був звільнений.

Колегія суддів вважає, що дана підстава є неповажною причиною пропуску строку на касаційне оскарження, оскільки зазначене свідчить лише про неналежну організацію скаржником роботи з діловодства та документообігу.

Крім того, до заяви про поновлення строку на касаційне оскарження не додано жодних доказів неналежного виконання обов'язків працівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс" , з вини якого на думку скаржника пропущено строк на касаційне оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнанні судом неповажними.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі № 826/1373/17 за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дідков", про визнання протиправним та скасування рішення.

Надіслати копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук ,

Судді Верховного Суду