Справа № 2а-3481/10/0570
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

01 жовтня 2018 р. Справа №2а-3481/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Амвросіївському районі Донецькій області до ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лакта" про стягнення суми капіталізації платежів у розмірі 44911,68 грн.,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а/3481/10/0570 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Амвросіївському районі Донецькій області до ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лакта" про стягнення суми капіталізації платежів у розмірі 44911,68 грн.

Причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання вмотивовані його втратою, в зв'язку з проведенням АТО.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а-3481/10/0570 була втрачена.

Представники сторін до суду не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви через відділ діловодства та архівної роботи суду не надавали.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень, суд встановив наступне.

19 квітня 2010 року постановою Донецького окружного адміністративного суду відмовлено в задоволенні позовних вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Амвросіївському районі Донецькій області до ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лакта" про стягнення суми капіталізації платежів у розмірі 44911, 68 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2010 року у справі № 2а-3481/10/0570 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лакта" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Амвросіївському районі Донецької області заборгованість по капіталізованим платежам в сумі 44 911,68 грн.

Згідно даних КП «Діловодство спеціалізованого суду», 12 липня 2010 року судом виданий виконавчий лист по справі № 2а-3481/10/0570, строк пред'явлення до виконання - 17 червня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Приписами статті 387 КАС України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Згідно ч. 1 ст. 389 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Суд зазначає, що система діловодства та документообігу суду містить процесуальні документи по даній справі, а саме: ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-3481/10/0570 від 23.02.2010 року, постанову Донецького окружного адміністративного суду № 2а-3481/10/0570 від 19.04.2010 року, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-3481/10/0570 від 18 травня 2010 року, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 18 травня 2010 року, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду № 2а-3481/10/0570 від 17 червня 2010 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та відновлення втраченого судового провадження в частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-3481/10/0570 від 23.02.2010 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду № 2а-3481/10/0570 від 19.04.2010 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-3481/10/0570 від 18 травня 2010 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 18 травня 2010 року, постанови Донецького апеляційного адміністративного суду № 2а-3481/10/0570 від 17 червня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 385, 387, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-3481/10/0570 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Амвросіївському районі Донецькій області до ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лакта" про стягнення суми капіталізації платежів у розмірі 44911,68 грн.

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а-3481/10/0570 в частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-3481/10/0570 від 23.02.2010 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду № 2а-3481/10/0570 від 19.04.2010 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-3481/10/0570 від 18 травня 2010 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 18 травня 2010 року, постанови Донецького апеляційного адміністративного суду № 2а-3481/10/0570 від 17 червня 2010 року.

Ухвалу складено та підписано 01 жовтня 2018 року.

Ухвала про відновлення втраченого судового провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.