Справа № 804/7341/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року Справа № 804/7341/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Захарчук Борисенко Н.В. при секретарі судового засідання Музиці Я.І. за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3
06.11.2017 року Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг, в якому просить: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг - зупинити виконання робіт (виробництва).
Позивач в обґрунтування позовних вимог в адміністративному позові та поясненнях зазначив таке. При проведенні перевірки Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" було виявлено ряд порушень вимог законодавства у сферах цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. Виявлені в ході перевірки порушення зафіксовані в акті перевірки від 17.10.2017 №31/3.6 та створюють небезпеку для життя та здоров'я людей і на момент звернення до суду не усунені відповідачем. 08.11.2017 року ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування окремих пунктів припису. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 року по справі №804/7373/17 визнано неправомірним та скасовано припис № 24-3.6 від 24.10.2017р. в частині окремих пунктів. Позивач зазначив, що під час розгляду справи № 804/7373/17 розглядались питання щодо скасування лише частини пунктів припису від 24.10.2017 № 24-3.6 складеного за результатами проведеної позапланової перевірки. Частина пунктів припису від 24.10.2017 року № 24-3.6 не оскаржено, а саме 206 пунктів: 40,43, 49-54,93-95, 117-126, 185, 202, 203, 206, 207, 209, 210, 212, 213, 232, 233, 236, 240, 241, 243, 245, 247, 250, 253, 255, 257, 258, 261, 262, 325, 329-332, 335-337, 342, 343, 360, 361, 364-373, 374-376, 383, 389-395, 404, 405, 409-411, 414, 418-421, 423-434, 438-457, 463-476, 482-496, 499, 501-504, 506-508, 511, 512, 514, 529-531,537-539, 544, 545, 550, 551, 560-563, 565, 567, 571, 579, 585, 614, 615, 629, 631, 637-645, 679, 723, 746-748, 762-763, 766-768, 770, 958, 960. Позивач зазначає, що подальша експлуатація обєкта Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" із зазначеними порушеннями пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту створюють загрозу життю та/або здоровю людей, а відтак, до відповідача повинні бути застосовані заходи реагування відповідно до заявленого адміністративного позову.
Ухвалою суду від 07.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/7341/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 05.12.2017 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №804/7373/17.
Ухвалою суду від 21.06.2018 року було поновлено провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судове засідання 13.09.2018 року зявились представники позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання зявився, у задоволенні позовних вимог просив відмовити, пояснюючи тим, що відповідачем повністю усунуто вказані порушення, про що позивачу були надані відповідні акти, а тому вважає, що підстави для задоволення позову відсутні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, в період з 03.10.2017 року по 17.10.2017 року Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області на підставі наказу № 1174-П від 28.09.2017 року та направлення на перевірку № 421/3-Н від 28.09.2017 року була проведена позапланова перевірка структурних підрозділів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з питань дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки.
Позапланову перевірку проведено відповідно до ухвали Дзержинського районного суду від 18.09.2017 року та від 26.09.2017 року по справі № 210/3894/17.
За результатами зазначеної перевірки був складений акт перевірки № 31/3.6 від 17.10.2017 року.
В акті перевірки встановлено низку порушень, допущених Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" при експлуатації виробничих обєктів рудозбагачувальної фабрики №1 та №2, дробильної фабрики (на правах цеху) та дробильної фабрики (на правах цеху) №№3, 4 рудоупраавління гірничого департаменту, агломераційних цехів 1, 2, 3, агломераційного цеху МВ, доменних цехів 1, 2 та шлакопереробного цеху аглодоменного департаменту, блюмінгу, сортопрокатних цехів конверторного цехів сталеплавильного департаменту, теплоелектроцентралі, парогазового цеху, цеху гідротехнічних споруд (цеху водопостачання), електрокустового цеху, кисневого виробництва, цеху мереж і підстанцій енергетичного департаменту.
Зокрема, було виявлено низку порушень, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей та зумовили необхідність звернення позивача до суду з вимогами, що заявлені.
Відповідно до поданих пояснень позивача, частина порушень, вказаних у приписі від 24.10.2017р. № 24-3.6 не усунуто, а саме 206 пунктів: 40,43, 49-54,93-95, 117-126, 185, 202, 203, 206, 207, 209, 210, 212, 213, 232, 233, 236, 240, 241, 243, 245, 247, 250, 253, 255, 257, 258, 261, 262, 325, 329-332, 335-337, 342, 343, 360, 361, 364-373, 374-376, 383, 389-395, 404, 405, 409-411, 414, 418-421, 423-434, 438-457, 463-476, 482-496, 499, 501-504, 506-508, 511, 512, 514, 529-531,537-539, 544, 545, 550, 551, 560-563, 565, 567, 571, 579, 585, 614, 615, 629, 631, 637-645, 679, 723, 746-748, 762-763, 766-768, 770, 958, 960, а тому створюють загрозу здоровю та життю людей.
Статтею 1 Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності передбачено, що державний нагляд (контроль) - діяльність уповноважених законом центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, державних колегіальних органів, органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування в межах повноважень, передбачених законом, щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб'єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг, прийнятного рівня небезпеки для населення, навколишнього природного середовища.
Відповідно до частини 5 статті 4 Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг субєктами господарювання можуть бути призупинені виключно за рішенням суду. Відновлення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг субєктами господарювання після призупинення можливе з моменту отримання органом державного нагляду (контролю), який ініціював призупинення, повідомлення субєкта господарювання про усунення ним усіх встановлених судом порушень.
Частиною 4 статті 4 Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності визначено, що виключно законами встановлюються: органи, уповноважені здійснювати державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності; види господарської діяльності, які є предметом державного нагляду (контролю); повноваження органів державного нагляду (контролю) щодо зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг; вичерпний перелік підстав для зупинення господарської діяльності; спосіб здійснення державного нагляду (контролю); санкції за порушення вимог законодавства і перелік порушень, які є підставою для видачі органом державного нагляду (контролю) припису, розпорядження або іншого розпорядчого документа.
Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України Про охорону праці державний нагляд за додержанням законів та інших нормативно-правових актів про охорону праці здійснюють: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері ядерної та радіаційної безпеки; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення.
Згідно ч.1 ст.39 Закону України Про охорону праці посадові особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, мають право, серед іншого: забороняти, зупиняти, припиняти, обмежувати експлуатацію підприємств, окремих виробництв, цехів, дільниць, робочих місць, будівель, споруд, приміщень, випуск та експлуатацію машин, механізмів, устаткування, транспортних та інших засобів праці, виконання певних робіт, застосування нових небезпечних речовин, реалізацію продукції, а також скасовувати або припиняти дію виданих ними дозволів і ліцензій до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих.
Відповідно до ч.7 ст.7 Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності на підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду. У разі необхідності вжиття інших заходів реагування орган державного нагляду (контролю) протягом пяти робочих днів з дня завершення здійснення заходу державного нагляду (контролю) складає припис, розпорядження, інший розпорядчий документ щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу, а у випадках, передбачених законом, також звертається у порядку та строки, встановлені законом, до адміністративного суду з позовом щодо підтвердження обґрунтованості вжиття до субєкта господарювання заходів реагування, передбачених відповідним розпорядчим документом.
Суд зазначає, що зі змісту даної норми слідує, що право на звернення до суду виникає у органу державного нагляду на підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, та за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг.
Частиною 2 ст. 70 Кодексу цивільного захисту України встановлено, що повне або часткове зупинення роботи підприємств, обєктів, окремих виробництв, цехів, дільниць, експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, виконання робіт, надання послуг здійснюється виключно за рішенням адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно із ст.ст.73-76 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч.1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Оцінюючи усі докази, надані суду, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Кабінету Міністрів України №8 від 06.01.2010р. затверджено Порядок відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, яким визначено процедуру відомчої реєстрації (далі - реєстрація) та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування (далі- Порядок №8).
В п.3 Порядку №8 зазначено, що реєстрація, перереєстрація, тимчасова реєстрація, взяття на облік та зняття з нього технологічного транспортного засобу здійснюється територіальними органами Держпраці.
Пунктом 9 Порядку №8 передбачено, що перед реєстрацією кожного технологічного транспортного засобу проводиться його державний технічний огляд (далі - технічний огляд), про що складається акт технічного огляду і видається талон, зразок якого затверджується Держпраці. Технічний огляд технологічних транспортних засобів проводиться щороку відповідно до порядку проведення державного технічного огляду великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, який встановлюється Держпраці. На технічно несправні технологічні транспортні засоби талони про проходження технічного огляду не видаються. Видача талона про проходження технічного огляду може бути здійснена тільки після усунення несправностей і повторного проведення технічного огляду.
Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду №9 від 27.01.2010р. затверджено Порядок проведення державного технічного огляду великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, яким визначено процедуру проведення державного технічного огляду великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів (далі - технологічні транспортні засоби), які підлягають реєстрації, перереєстрації, тимчасовій реєстрації, зняттю з обліку територіальними органами Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду (далі - Порядок №9).
Відповідно до п. п. 6,7 Порядку №9, державний технічний огляд технологічних транспортних засобів проводиться з метою контролю технічного стану транспортних засобів, перевірки їх на відповідність чинним на території України нормативно-правовим актам з охорони праці та встановлення відповідності ідентифікаційних номерів записам у реєстраційному документі. Технічний стан технологічних транспортних засобів має відповідати вимогам правил, нормативів і стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього природного середовища.
Постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107 затверджено Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, який визначає процедуру видачі або відмови у видачі, переоформлення, анулювання Держпраці та її територіальними органами дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
Як видно з проаналізованих положень Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності та Кодексу цивільного захисту України позивач наділений повноваженнями на звернення до адміністративного суду з позовом про застосування заходів реагування.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в період з 03.10.2017 року по 17.10.2017 року Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області на підставі наказу № 1174-П від 28.09.2017 року та направлення на перевірку № 421/3-Н від 28.09.2017 року була проведена позапланова перевірка структурних підрозділів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з питань дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки.
За результатами перевірки встановлено низку порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, які створюють загрозу життю та/або здоровю людей.
Судом встановлено, що 24.10.2017 року Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області було складено припис № 11/3.6 щодо усунення виявлених порушень, зазначених у акті перевірки № 31/3.6 від 17.10.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що 08.11.2017 року ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування окремих пунктів припису. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 року по справі №804/7373/17 визнано неправомірним та скасовано припис № 24-3.6 від 24.10.2017 року в частині окремих пунктів. Не погодившись з зазначеним рішенням Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області оскаржило постанову в апеляційному порядку. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 року у задоволенні апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області було відмовлено.
Також представник позивача зазначив, що під час розгляду справи № 804/7373/17 розглядались питання щодо скасування лише частини пунктів припису від 24.10.2017 № 24-3.6 складеного за результатами проведеної позапланової перевірки. Частина пунктів припису від 24.10.2017р. № 24-3.6 не оскаржено, а саме 206 пунктів: 40,43, 49-54,93-95, 117-126, 185, 202, 203, 206, 207, 209, 210, 212, 213, 232, 233, 236, 240, 241, 243, 245, 247, 250, 253, 255, 257, 258, 261, 262, 325, 329-332, 335-337, 342, 343, 360, 361, 364-373, 374-376, 383, 389-395, 404, 405, 409-411, 414, 418-421, 423-434, 438-457, 463-476, 482-496, 499, 501-504, 506-508, 511, 512, 514, 529-531,537-539, 544, 545, 550, 551, 560-563, 565, 567, 571, 579, 585, 614, 615, 629, 631, 637-645, 679, 723, 746-748, 762-763, 766-768, 770, 958, 960.
Таким чином, з огляду на викладене, з метою недопущення спричинення шкоди життю чи здоровю працюючих людей суд вважає, що існують підстави для негайного зупинення робіт (виробництва), а саме:
- з експлуатації агломераційної машини №4, інв. № 42028142, №1 інв. № 42019339, №2 інв. 42028140, №3 інв. 42028141, № 4 інв. 42028142, №5 інв. 42028143,№6 інв.42028144;
- з експлуатації змішувача барабанного №4, інв. №42019337;
- з експлуатації гарячого грохота ГСТ 61В, інв. № 42028869, № 42038918, №42020264;
- з експлуатації вентилятора ВДН 12,5 інв. 42020229, 42020230,42020231, 42020232;
- з експлуатації барабана вторинного змішування, інв. 42028145, 42028146, 42028147,42028148, 42020174, 42020175;
- з експлуатації тарілчастого живильника шахти, інв. № 42020321;
- з експлуатації стрічкового конвеєра, інв. № 42020141(цех. номер А2-14);
- з експлуатації стрічкового конвеєра, інв. № 42020141(цех. номер А2-14а);
- з експлуатації стрічкового конвеєра, інв. № 42020140 (цех. номер А2-13);
- з експлуатації стрічкового конвеєра, інв. № 42020140 (цех. номер А2-13а);
- з експлуатації стрічкового конвеєра, інв. № 42020139 (цех. номер А2-12а);
- з експлуатації стрічкового конвеєра, інв. № 42020139 (цех. номер А2-12);
- з експлуатації конвеєрів стрічкових № 55 інв. № 42008891,№ 45 інв. 42008882, № 14 інв. №42008856, №16 інв. № 42008858, № 33 інв. № 42008874,№29 інв. №42008870, № 51 інв. № 42008887, № 31 інв. № 42008872, № 63 інв. № 42008899, №33 інв. № 42008874, № 29 інв. №42008870, № 51 інв. № 42008887;
- з експлуатації грохота вібраційного для колібрування агломерату ГА41-1Ш зав. № 17 ДП-7, ГА41-1Ш зав. № 7-п ДП-7, ГА41-1Ш зав. № 7-л ДП-7, ГА41-1Ш зав. № 8п ДП-7, ГА41-1Ш зав. № 51п ДП-7,ГА41-1Ш зав. № 15п ДП-7;
- з експлуатації димососа ДН26х2-0,62 зав. № л-1269 ДП 7, ДН26х2-0,62 зав. № п-1269ДП-7, вентилятора дутьєвого ДН 17 цех № ВУ -1ДП-6;
- з експлуатації пилеспускного телескопу засипного пристрою бункера дрибниці відсіву агломерату ДП-6;
- заборони проходу обслуговуючого персоналу по ходовій площадці бункерної естакади ДП-6;
- заборони допуску обслуговуючого персоналу до проходу конвеєра агломерату пластинчатого правого зав. 2000193/72;
- з експлуатації тельферу 310ЯТ1;
- заборони руху рухомого складу на залізничних коліях № 1 (колія 6 від СП № 15 до № 22), № 2 (тупик 6 а від СП № 22), № 22;
- з експлуатації маневрової лебідки № механізму 26, яка знаходиться в комплексі доменної печі № 8;
- заборони проходу працівників біля рухомої частини привода двигуна бункера коксового горішка (лівий) № 39, який входить в комплекс бункерної естакади інв. № 20001930 доменної печі № 6;
- заборони допуску обслуговуючого персоналу до рухомої частини натяжного барабану конвеєра стрічкового для прибирання пилу № 2, який входить в комплекс аспіраційної системи доменної печі № 7 інв. 42007738;
- заборони експлуатації льотки печі № 9;
- заборони експлуатацію устаткування підвищенної небезпеки електроустановки напругою вище 1000 В:
- Кабельні лінії 10 одиниць:
В 2 від п/ст 2РП КРУ2 ш.№2 до електродвигуна механізму 161 А L=100м,
В 3 від п/ст 2РП КРУ2 ш.№3 до електродвигуна механізму 162 А L=100м,
В 8від п/ст 2РП КРУ2 ш.№8 до електродвигуна механізму 162 Б L=100м,
В 9 від п/ст 2РП КРУ2 ш.№9 до електродвигуна механізму 162А L=100м,
В 11 від п/ст 1РП ш.№11 до зборки трансформаторів 21 ТТ L=210м,
В 11 від п/ст 2РП КРУ1 ш.№11 до димососу №6 L=280м,
В 12 від п/ст 2РП КРУ1 ш.№12 до димососу №7 L=280м,
В 24 від п/ст 2РП КРУ1 ш.№24 до витяжної станції ділянки шихтоподачі електродвигун димососа № 8 L=280м,
В 41від п/ст 1РП ш.№41 до зборки трансформаторів 23 TTL=220м,
В 42 від п/ст 1РП ш.№42 до зборки трансформаторів 24ТТL=230м,
Силові трансформатори 21 одиниця:
ТСЗУ 1000/10інв. № 410019, 410020
ТСЗ 1000/10інв. № 410015, 410016, 410018,
ТСЗ 630/10інв. № 410023, 410024,
ТСЗ 1000 інв. № 410006 Т-1,Т-2 2шт.), 410009,410010,410027, 410028,
ТСЗУ 1000 інв. № 410013, 410014
ТСЗ-630 інв. № 410021, 410022,410025,
Електродвигуни 6 одиниць:
АКЗ-13-37-6Р=500кВт (інв. № 059451),
АКЗ-13-59-6УХЛ4Р=500кВт (інв. № 143192)
АКЗ-3-13-42-12 Р=200кВт (інв. № 0609937, 060939),
А-113-4 Р=250кВт (інв. 017894, 099939),
ДАЗО -19-10-10Р=1600кВт (інв.№060955),
Електрофільтри 5 одиниць:
УГ2-4-74-04 (3 шт. інв. № 100075),
ЄГЗ -2-177-04 (2 шт. інв. № 420446)
Перетворювачі АТПОМ -400 19 одиниць (зав. № 1616, 1670, 1673, 1675, 1676, 1679, 1680, 1681,1682,1687,1684,1685, 1692,1693,1694, 1695, 1696, 1707,1708).
Перетворювачі АТПОМ -1000 12 одиниць (зав. 1330,1131,1335, 1348, 1350, 1354, 1361,1362, 1365, 1379, 1607,1759);
- заборони виконання робіт по обслуговуванню електроустановок ДЦ-2 працівником електромонтером ОСОБА_4, до проходження їм стажування;
- заборони експлуатації перетворювачів АТПОМ -400 (зав. 1680, 1675, 1679);
- заборони експлуатації масла станції інв. № 420703 шиберного відділення;
- заборони експлуатації розподільчого пристрою СМ -6 інв.№423077;
- заборони експлуатації релейного захисту, встановленого в ЯКНО-6 кВ цех №1;
- заборони експлуатації екскаватору ЕКГ -5 цех №2, ЕКГ -5-А цех №3, ЕКГ -5-А-Уцех №2, «ЭКГ-8И №5» інв. 42008997;
- заборони експлуатації залізничної колії №3;
- заборони експлуатації знімного вантажозахоплюючого пристрою № А 119;
- заборони експлуатації конвертору №4,№1,№5,№6;
- заборони експлуатації стрічкового конвеєру ЛК -3, ЛК-4А, ЛКЗ, ЛК5, ЛК6;
- заборони доступу обслуговуючого персоналу в тролейний тунель сталевозу та шлакового конвектору№1,№2, №3, №4,№5, №6;
- зупинення експлуатації втягуючого пристрою зав. № 42003940/5, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації завантажувальної решітки зав. № 42003940/1, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 270х500 з приводом зав. № 42003940/33, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 340х400 з приводом зав. № 42003940/31, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/10, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/15, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/13, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації ротаційних 2-х барабанних гожиць зав. № 42003940/40 дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 270х500 з приводом зав. № 42003940/34, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 320х600 з приводом зав. № 42003940/21, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 270х500 з приводом зав. № 42003940/30, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації підіймального пристосування, лівого зав. № 42003940/47, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації рухомої реєчної системи, лівої зав. № 42003940/48, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації розподільчого пристрою зав. № 42003940/8, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації штовхача заготовок зав. № 42003940/6, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації бракоскидувача зав. № 42003940/4, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації завантажувальної решітки зав. № 42003940/2, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 320х600 з приводом зав. № 42003940/26, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 340х400 з приводом зав. № 42003940/20, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/16, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/14, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/12, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації ротаційних 2-х барабанних гожиць зав. № 42003940/41 дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 320х600 з приводом зав. № 42003940/22, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації прокатної кліті 270х500 з приводом зав. № 42003940/29, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації підіймального пристосування, правого зав. № 42003940/46, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації рухомої реєчної системи, правої зав. № 42003940/49, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- зупинення експлуатації рольганої перед холодильником, правого зав. № 42003940/43, дрібносортного прокатного стану 250-2;
- відсторонення від виконання робіт до проведення ОСОБА_5 позачергового навчання та перевірки знань з питань охорони праці;
- відсторонення від виконання робіт в електроустановках головного інженера ТЕЦ -1 ОСОБА_6 до підтвердження ним проходження медичного огляду з відміткою у посвідченні;
- припинення експлуатації трубопроводу природного газу від вузла «А» газоочистки до ГРП -1 до виконання ремонту зварних зєднань;
- заборони експлуатації нагнітача 0-500-12 зав.№ 576, цех. №6, інв. № 42016544;
- заборони доступу обслуговуючого персоналу на майданчик обслуговування конденсатовідвідника №33 в районі газоочистки №4 ДП 7-8;
- заборони експлуатації манометра, який встановлений в ГРП№7 перед регулятором тиску РДУК;
- заборони експлуатації конденсатовідвідника №5 газопроводу доменного газу ДП -9;
- заборони експлуатації пароспутника ДУ 100 газопроводу доменного газу в районі осі 2А газоочистки №4;
- заборони експлуатації екскаватора одноківшового гідравлічного ЕК18-60, зав. №4362,
- заборони експлуатації причіпа тракторного двовісного самоскидного ПТС-4, завод № 0473,
- заборони експлуатації агрегата зварювального на шассі напівпричепа АДД 4002 У1, завод №0121,
- заборони експлуатації агрегата зварювального на шассі напівпричепа АДД 4002 У1, завод №0359,
- заборони експлуатації агрегата зварювального на шассі напівпричепа АДД 4002 У1, завод №0468,
- заборони експлуатації агрегата насосного на шасі одновісного візка АНД 100 зав. №553;
- заборони експлуатації електроустановок цеху: комплектна трансформаторна підстанція КТПН 6/0,4кВ інв.№ 17012235,Є кабельна лінія 6 кВ інв. № 17012235;
- заборони експлуатації електроінструменту електродриль DWT500 №12 інв.№ 3040200;
- заборони експлуатації електроінструментуелектроперфоратора GBH 7-46 інв.№ 610012;
- заборони експлуатації електроінструментуелектроперфоратора П-26-8Д інв № 648012;
- заборони експлуатації комірок Ф-1-Ф28 (28 комірок) ПС 2Д ЗРУ 6 кВ до встановлення замків які повинні зачинятися 3-х граним ключем відповідно до робочого проекту на підстанцію;
- зупинення експлуатації повітряних ЛЕП до проведення профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами ПТЕЕС:
ТП 32- ремонт ковшейінв. № 300018
ТП «Пункт переключенияпемзы» - КТП -2 інв. № 300158
ТП 32 КТП5інв. № 300352
ПС ШПЦ -2 КТП -8 інв. № 300150
- зупинення експлуатації підстанції «КРЗ-9», «НС-1», «ПТС-6»;
- зупинення експлуатації підстанції ТП «АТС» з силовим трансформатором ТМ -180 кВа, інв. № 41001046;
- зупинення експлуатації підстанції передаточного візка інв. 0503568;
- зупинення експлуатації підстанції дробарки ККД -1500/180№1;
- зупинення допуску підстанції обслуговуючого персоналу в маслопідвал дробарки ККД-1500/180 №1;
- зупинення допуску підстанції обслуговуючого персоналу на майданчик обслуговування дробарки КМД-220 №42;
- зупинення допуску обслуговуючого персоналу на майданчик обслуговування дробарки КМД-220 №43;
- зупинення допуску обслуговуючого персоналу в район холостої гілки стрічкового конвеєра СМ -1 зліва по ходу конвеєра;
- зупинення допуску обслуговуючого персоналу в центральну частину стрічкового конвеєра СМ -1 зліва по ходу конвеєра;
- зупинення допуску обслуговуючого персоналу на сходовий марш підйому на майданчик обслуговування грохоту GМ -1;
- зупинення допуску обслуговуючого персоналу на майданчик обслуговування середнього поясу дробарки СН 800 ДС -1;
- зупинення експлуатації підстанції конвеєра СМ -10;
- зупинення допуску обслуговуючого персоналу в район майданчика обслуговування обслуговування шароживильника млина №91;
- зупинення експлуатації підстанції переносної металевої драбини, яка знаходиться в районі вакуумфільтра;
За таких обставин, суд погоджується з позивачем, що порушення, які були виявлені під час позапланової перевірки Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттіл Кривий Ріг» є такими, що створюють загрозу життю та/або здоровю людей, що є неприпустимим.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
В звязку з наведеним, держава, через наділені повноваженнями органи, вживає заходи для забезпечення безпеки людей. До таких заходів відноситься, в тому числі, і встановлення на законодавчому рівні вимог до будівель та споруд у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту. Такі вимоги є обовязковими для встановленого законодавством кола субєктів, зокрема, підприємств, установ, організацій, фізичних осіб, котрі є власниками будівель та споруд, де постійно перебуває велика кількість людей. Не дотримання цих вимог робить неможливим експлуатацію будівель та споруд як таких, що створюють загрозу життю та здоровю людей.
Відповідно до п. п. 24, 33 частини 1 статті 1 Кодексу цивільного захисту України пожежна безпека - відсутність неприпустимого ризику виникнення і розвитку пожеж та пов'язаної з ними можливості завдання шкоди живим істотам, матеріальним цінностям і довкіллю.
Надзвичайна ситуація - обстановка на окремій території чи суб'єкті господарювання на ній або водному об'єкті, яка характеризується порушенням нормальних умов життєдіяльності населення, спричинена катастрофою, аварією, пожежею, стихійним лихом, епідемією, епізоотією, епіфітотією, застосуванням засобів ураження або іншою небезпечною подією, що призвела (може призвести) до виникнення загрози життю або здоров'ю населення, великої кількості загиблих і постраждалих, завдання значних матеріальних збитків, а також до неможливості проживання населення на такій території чи об'єкті, провадження на ній господарської діяльності.
Пожежі відносяться до надзвичайних ситуацій, а загроза життю та здоров'ю людей виникає не лише при наявності порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що безпосередньо можуть до неї призвести, а й при наявності інших порушень по нездійсненню заходів щодо захисту людей від впливу небезпечних чинників при вже виниклій пожежі.
Отже, частина обставин, які стали підставою для звернення до суду з даним позовом, не перестали існувати та не усунуті.
З урахуванням викладеного, враховуючи той факт, що виявлені порушення під час планової перевірки обєкту створюють загрозу життю та здоровю людей і на даний час у суду відсутні докази усунення виявлених порушень, суд вважає позовні вимоги Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.242-244, 246, 250, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" зупинити виконання робіт (виробництва), а саме:
Зупинити експлуатацію агломераційної машини №4, інв. № 42028142, №1 інв. № 42019339, №2 інв. 42028140, №3 інв. 42028141, № 4 інв. 42028142, №5 інв. 42028143,№6 інв.42028144;
Зупинити експлуатацію змішувача барабанного №4, інв. №42019337;
Зупинити експлуатацію гарячого грохота ГСТ 61В, інв. № 42028869, № 42038918, №42020264;
Зупинити експлуатацію вентилятора ВДН 12,5 інв. 42020229, 42020230,42020231, 42020232;
Зупинити експлуатацію барабана вторинного змішування, інв. 42028145, 42028146, 42028147,42028148, 42020174, 42020175;
Зупинити експлуатацію тарілчастого живильника шахти, інв. № 42020321;
Зупинити експлуатацію стрічкового конвеєра, інв. № 42020141(цех. номер А2-14);
Зупинити експлуатацію стрічкового конвеєра, інв. № 42020141(цех. номер А2-14а);
Зупинити експлуатацію стрічкового конвеєра, інв. № 42020140 (цех. номер А2-13);
Зупинити експлуатацію стрічкового конвеєра, інв. № 42020140 (цех. номер А2-13а);
Зупинити експлуатацію стрічкового конвеєра, інв. № 42020139 (цех. номер А2-12а);
Зупинити експлуатацію стрічкового конвеєра, інв. № 42020139 (цех. номер А2-12);
Зупинити експлуатацію конвеєрів стрічкових № 55 інв. № 42008891,№ 45 інв. 42008882, № 14 інв. №42008856, №16 інв. № 42008858, № 33 інв. № 42008874,№29 інв. №42008870, № 51 інв. № 42008887, № 31 інв. № 42008872, № 63 інв. № 42008899, №33 інв. № 42008874, № 29 інв. №42008870, № 51 інв. № 42008887;
Зупинити експлуатацію грохота вібраційного для колібрування агломерату ГА41-1Ш зав. № 17 ДП-7, ГА41-1Ш зав. № 7-п ДП-7, ГА41-1Ш зав. № 7-л ДП-7, ГА41-1Ш зав. № 8п ДП-7, ГА41-1Ш зав. № 51п ДП-7,ГА41-1Ш зав. № 15п ДП-7;
Зупинити експлуатацію димососа ДН26х2-0,62 зав. № л-1269 ДП 7, ДН26х2-0,62 зав. № п-1269ДП-7, вентилятора дутьєвого ДН 17 цех № ВУ -1ДП-6;
Зупинити експлуатацію пилеспускного телескопу засипного пристрою бункера дрибниці відсіву агломерату ДП-6;
Заборонити прохід обслуговуючого персоналу по ходовій площадці бункерної естакади ДП-6;
Заборонити допуск обслуговуючого персоналу до проходу конвеєра агломерату пластинчатого правого зав. 2000193/72;
Зупинити експлуатацію тельферу 310ЯТ1;
Заборонити рух рухомого складу на залізничних коліях № 1 (колія 6 від СП № 15 до № 22), № 2 (тупик 6 а від СП № 22), № 22;
Зупинити експлуатацію маневрової лебідки № механізму 26, яка знаходиться в комплексі доменної печі № 8;
Заборонити прохід працівників біля рухомої частини привода двигуна бункера коксового горішка (лівий) № 39, який входить в комплекс бункерної естакади інв. № 20001930 доменної печі № 6;
Заборонити допуск обслуговуючого персоналу до рухомої частини натяжного барабану конвеєра стрічкового для прибирання пилу № 2, який входить в комплекс аспіраційної системи доменної печі № 7 інв. 42007738;
Заборонити експлуатацію льотки печі № 9;
Заборонити експлуатацію устаткування підвищенної небезпеки електроустановки напругою вище 1000 В:
Кабельні лінії 10 одиниць:
В 2 від п/ст 2РП КРУ2 ш.№2 до електродвигуна механізму 161 А L=100м,
В 3 від п/ст 2РП КРУ2 ш.№3 до електродвигуна механізму 162 А L=100м,
В 8від п/ст 2РП КРУ2 ш.№8 до електродвигуна механізму 162 Б L=100м,
В 9 від п/ст 2РП КРУ2 ш.№9 до електродвигуна механізму 162А L=100м,
В 11 від п/ст 1РП ш.№11 до зборки трансформаторів 21 ТТ L=210м,
В 11 від п/ст 2РП КРУ1 ш.№11 до димососу №6 L=280м,
В 12 від п/ст 2РП КРУ1 ш.№12 до димососу №7 L=280м,
В 24 від п/ст 2РП КРУ1 ш.№24 до витяжної станції ділянки шихтоподачі електродвигун димососа № 8 L=280м,
В 41від п/ст 1РП ш.№41 до зборки трансформаторів 23 TTL=220м,
В 42 від п/ст 1РП ш.№42 до зборки трансформаторів 24ТТL=230м,
Силові трансформатори 21 одиниця:
ТСЗУ 1000/10інв. № 410019, 410020
ТСЗ 1000/10інв. № 410015, 410016, 410018,
ТСЗ 630/10інв. № 410023, 410024,
ТСЗ 1000 інв. № 410006 Т-1,Т-2 2шт.), 410009,410010,410027, 410028,
ТСЗУ 1000 інв. № 410013, 410014
ТСЗ-630 інв. № 410021, 410022,410025,
Електродвигуни 6 одиниць:
АКЗ-13-37-6Р=500кВт (інв. № 059451),
АКЗ-13-59-6УХЛ4Р=500кВт (інв. № 143192)
АКЗ-3-13-42-12 Р=200кВт (інв. № 0609937, 060939),
А-113-4 Р=250кВт (інв. 017894, 099939),
ДАЗО -19-10-10Р=1600кВт (інв.№060955),
Електрофільтри 5 одиниць:
УГ2-4-74-04 (3 шт. інв. № 100075),
ЄГЗ -2-177-04 (2 шт. інв. № 420446)
Перетворювачі АТПОМ -400 19 одиниць (зав. № 1616, 1670, 1673, 1675, 1676, 1679, 1680, 1681,1682,1687,1684,1685, 1692,1693,1694, 1695, 1696, 1707,1708).
Перетворювачі АТПОМ -1000 12 одиниць (зав. 1330,1131,1335, 1348, 1350, 1354, 1361,1362, 1365, 1379, 1607,1759);
Заборонити виконання робіт по обслуговуванню електроустановок ДЦ-2 працівником електромонтером ОСОБА_4, до проходження їм стажування;
Заборонити експлуатацію перетворювачів АТПОМ -400 (зав. 1680, 1675, 1679);
Заборонити експлуатацію масло станції інв. № 420703 шиберного відділення;
Заборонити експлуатацію розподільчого пристрою СМ -6 інв.№423077;
Заборонити експлуатацію релейного захисту, встановленого в ЯКНО-6 кВ цех №1;
Заборонити експлуатацію екскаватору ЕКГ -5 цех №2, ЕКГ -5-А цех №3, ЕКГ -5-А-Уцех №2, «ЭКГ-8И №5» інв. 42008997;
Заборонити експлуатацію залізничної колії №3;
Заборонити експлуатацію знімного вантажозахоплюючого пристрою № А 119;
Заборонити експлуатацію конвертору №4,№1,№5,№6;
Заборонити експлуатацію стрічкового конвеєру ЛК -3, ЛК-4А, ЛКЗ, ЛК5, ЛК6;
Заборонити доступ обслуговуючого персоналу в тролейний тунель сталевозу та шлакового конвектору№1,№2, №3, №4,№5, №6;
Зупинити експлуатацію втягуючого пристрою зав. № 42003940/5, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію завантажувальної решітки зав. № 42003940/1, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 270х500 з приводом зав. № 42003940/33, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 340х400 з приводом зав. № 42003940/31, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/10, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/15, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/13, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію ротаційних 2-х барабанних гожиць зав. № 42003940/40 дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 270х500 з приводом зав. № 42003940/34, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 320х600 з приводом зав. № 42003940/21, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 270х500 з приводом зав. № 42003940/30, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію підіймального пристосування, лівого зав. № 42003940/47, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію рухомої реєчної системи, лівої зав. № 42003940/48, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію розподільчого пристрою зав. № 42003940/8, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію штовхача заготовок зав. № 42003940/6, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію бракоскидувача зав. № 42003940/4, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію завантажувальної решітки зав. № 42003940/2, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 320х600 з приводом зав. № 42003940/26, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 340х400 з приводом зав. № 42003940/20, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/16, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/14, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/12, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію ротаційних 2-х барабанних гожиць зав. № 42003940/41 дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 320х600 з приводом зав. № 42003940/22, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію прокатної кліті 270х500 з приводом зав. № 42003940/29, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію підіймального пристосування, правого зав. № 42003940/46, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію рухомої реєчної системи, правої зав. № 42003940/49, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Зупинити експлуатацію рольгану перед холодильником, правого зав. № 42003940/43, дрібносортного прокатного стану 250-2;
Відсторонити від виконання робіт до проведення ОСОБА_5 позачергового навчання та перевірки знань з питань охорони праці;
Відсторонити від виконання робіт в електроустановках головного інженера ТЕЦ -1 ОСОБА_6 до підтвердження ним проходження медичного огляду з відміткою у посвідченні;
Припинити експлуатацію трубопроводу природного газу від вузла «А» газоочистки до ГРП -1 до виконання ремонту зварних зєднань;
Заборонити експлуатацію нагнітача 0-500-12 зав.№ 576, цех. №6, інв. № 42016544;
Заборонити доступ обслуговуючого персоналу на майданчик обслуговування конденсатовідвідника №33 в районі газоочистки №4 ДП 7-8;
Заборонити експлуатацію манометра, який встановлений в ГРП№7 перед регулятором тиску РДУК;
Заборонити експлуатацію конденсатовідвідника №5 газопроводу доменного газу ДП -9;
Заборонити експлуатацію пароспутника ДУ 100 газопроводу доменного газу в районі осі 2А газоочистки №4;
Експлуатацію екскаватора одноківшового гідравлічного ЕК18-60, зав. №4362,
Експлуатацію причіпа тракторного двовісного самоскидного ПТС-4, завод № 0473,
Експлуатацію агрегата зварювального на шассі напівпричепа АДД 4002 У1, завод №0121,
Експлуатацію агрегата зварювального на шассі напівпричепа АДД 4002 У1, завод №0359,
Експлуатацію агрегата зварювального на шассі напівпричепа АДД 4002 У1, завод №0468,
Експлуатацію агрегата насосного на шасі одновісного візка АНД 100 зав. №553;
Заборонити експлуатацію електроустановок цеху: комплектна трансформаторна підстанція КТПН 6/0,4кВ інв.№ 17012235,Є кабельна лінія 6 кВ інв. № 17012235;
Заборонити експлуатацію електроінструменту електродриль DWT500 №12 інв.№ 3040200;
Заборонити експлуатацію електроінструментуелектроперфоратора GBH 7-46 інв.№ 610012;
Заборонити експлуатацію електроінструментуелектроперфоратора П-26-8Д інв № 648012;
Зупинити експлуатацію комірок Ф-1-Ф28 (28 комірок) ПС 2Д ЗРУ 6 кВ до встановлення замків які повинні зачинятися 3-х граним ключем відповідно до робочого проекту на підстанцію;
Зупинити експлуатацію повітряних ЛЕП до проведення профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами ПТЕЕС:
ТП 32- ремонт ковшейінв. № 300018
ТП «Пункт переключенияпемзы» - КТП -2 інв. № 300158
ТП 32 КТП5інв. № 300352
ПС ШПЦ -2 КТП -8 інв. № 300150
Зупинити експлуатацію підстанції «КРЗ-9», «НС-1», «ПТС-6»;
Зупинити експлуатацію ТП «АТС» з силовим трансформатором ТМ -180 кВа, інв. № 41001046;
Зупинити експлуатацію передаточного візка інв. 0503568;
Зупинити експлуатацію дробарки ККД -1500/180№1;
Зупинити допуск обслуговуючого персоналу в маслопідвал дробарки ККД-1500/180 №1;
Зупинити допуск обслуговуючого персоналу на майданчик обслуговування дробарки КМД-220 №42;
Зупинити допуск обслуговуючого персоналу на майданчик обслуговування дробарки КМД-220 №43;
Зупинити допуск обслуговуючого персоналу в район холостої гілки стрічкового конвеєра СМ -1 зліва по ходу конвеєра;
Зупинити допуск обслуговуючого персоналу в центральну частину стрічкового конвеєра СМ -1 зліва по ходу конвеєра;
Зупинити допуск обслуговуючого персоналу на сходовий марш підйому на майданчик обслуговування грохоту GМ -1;
Зупинити допуск обслуговуючого персоналу на майданчик обслуговування середнього поясу дробарки СН 800 ДС -1;
Зупинити експлуатацію конвеєра СМ -10;
Зупинити допуск обслуговуючого персоналу в район майданчика обслуговування обслуговування шароживильника млина №91;
Зупинити експлуатацію переносної металевої драбини, яка знаходиться в районі вакуумфільтра.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.255 КАС України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. 295 КАС України безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення суду складений 24 вересня 2018 року.

Суддя ОСОБА_7