Справа № 821/2496/13-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 жовтня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/2496/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда" про стягнення боргу,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні (далі - позивач, УПФУ) звернулось до адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда" (далі - відповідач, ВАТ "Видавництво "Наддніпрянська правда"), у якому просить стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за червень 2013 року у сумі 1027 грн. 70 коп.

Постановою суду від 19.07.2013 позов Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда" (Миколаївське шосе, 5км., м. Херсон, , р/р 0301 в ХФ АБ "Брокбізнесбанк" в філії Одеське центральне відділення ПІБ", МФО 352372) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні (вул. Комкова, 76а, м. Херсон, р/р 2407 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457, ) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2013 року у сумі 1027 (одна тисяча двадцять сім) грн. 70 коп.

19.08.2013, на підставі вищезгаданої постанови від 19.07.2013, видано виконавчий лист № 821/2496/13-а. При цьому, у виконавчому листі від 19.08.2013, виданому Херсонським окружним адміністративним судом по даній справі та зверненому до виконання, стягувачем зазначається ще Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні.

21.09.2018 Головне управління Пенсійного України в Херсонській області звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 821/2496/13-а з "Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні" на "Головне управління Пенсійного України в Херсонській області", оскільки, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017, зокрема Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізоване шляхом приєднання у Головне управління Пенсійного України в Херсонській області. Заявник просить розглянути дану заяву без його участі.

Приписами ч.3 ст. 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене та враховуючи матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути вищезгадану заяву в порядку письмового провадження (без виклику сторін).

Оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги, виходячи з наступного.

Згідно Додатку 2 до постанови КМУ від 08.11.2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Херсонське, Бериславське, Генічеське, Каховське, Олешківське, Скадовське об'єднані управління Пенсійного фонду України та управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, після чого останнім, як правонаступником, обліковується та контролюється заборгованість Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда".

Приписами ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи містить ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області є правонаступником Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні), заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 821/2496/13-а, а саме стягувача, з Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73005, вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, ).

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Хом'якова В.В.