Справа № 0540/7207/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 р. Справа№0540/7207/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Покровської міської ради в особі сектору реєстрації проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради

про: визнання дії сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради щодо відмови в знятті з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1 протиправними, зобов'язання сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради провести реєстрацію зняття з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Покровської міської ради в особі сектору реєстрації проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради про визнання дії сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради щодо відмови в знятті з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1 протиправними, зобов'язання сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради провести реєстрацію зняття з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва № 1-091 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.07.2015 року, виданого Красноармійською міською радою, належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. Позивач вказує на те, що в 2015 році її син - ОСОБА_3 виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації, де в 2017 році отримав громадянство та на даний час постійно проживає. Позивач посилається на те, що у зв'язку з оформленням субсидії на оплату комунальних послуг, для виконання вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та порядку реєстрації постійного місця проживання, 04.07.2018 року вона звернулась до відповідача з вимогою зняти її сина - ОСОБА_3 з реєстрації постійного місця проживання, для цього була надана заява про зняття з реєстрації та довіреність від її сина - ОСОБА_3, якою він надав повноваження для зняття з реєстрації та інших питань пов'язаних з розпорядженням вказаною квартирою. Позивач посилається на те, що нею отримана відмова відповідач в знятті ОСОБА_3 з реєстрації постійного місця проживання, яка була обґрунтована тим, що для зняття з реєстрації вона повинна надати паспорт ОСОБА_3 як громадянина України. Позивач вважає таку відмову сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради в знятті з реєстрації її сина - ОСОБА_3 незаконною, оскільки вона прийнята з порушенням вимог чинного законодавства.

Позивач, ОСОБА_1, до суду з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування відзиву на позовну заяву відповідач посилається на те, що позивач звернувся до сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб ЦНАП м. Покровськ про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та надала наступні документи: довіреність від ОСОБА_3 та копію паспорта громадянина Російської Федерації. Відповідач вказує на те, що відповідно до Постановаи Кабінету Міністрів № 207 від 02.03.2016 року «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» для знаття з реєстрації місця проживання особи необхідно надати наступні документи: заява особи або її представника, документ, що посвідчує особу представника, документ, до якого вносяться відомості про зняття з реєстрації місця проживання, квитанцію про сплату адміністративного збору. Відповідач зазначає, що у зв'язку з тим, що при знятті з реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_3 не був пред'явлений оригінал документу до кого вносяться відомості про зняття з реєстрації місця проживання, то у знятті з реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_3 було відмовлено.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надано клопотань про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 25 вересня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Приписами частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

З огляду на те, що позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явились, позивач просив суд розглядати справу в порядку письмового провадження, а від представника відповідача клопотань (заяв) про розгляд справи без участі представник або в порядку письмового провадження не надходило, суд приходить висновку про можливість розгляду справи без участі сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (син) на праві спільної часткової власності належить житло (квартира) за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 1-091 від 10.07.2015 року, виданим відділом приватизації Красноармійської міської ради на підставі розпорядження від 25.06.2015 року № 1-091 (а.с. 16).

Згідно довідки від 08.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 з 11.01.1993 року по теперішній час зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с. 19)

У 2015 році ОСОБА_3 (син позивача) виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації.

З позовної заяви вбачається, що позивач у зв'язку з необхідністю оформлення субсидії на оплату комунальних послуг, вирішила зняти з реєстрації постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 свого сина ОСОБА_3

Відповідно до копії паспорту громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 отримав громадянство Російської Федерації та зареєструвався за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 9-14).

Як вбачається з довіреності, зареєстрованої в реєстрі за № 54/199-н/54-2018-1-658 від 22.06.2018 року, яка завірена нотаріусом нотаріального округу Новосибірського району Новосибірської області Пашиной Оксаною Анатоліївною, ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_1 бути його представником у всіх компетентних організаціях та установах, у тому числі в установчих компаніях, ЖЕК, ТСЖ, паспортно - візової служби, паспортному столі, міграційній службі, органах державної влади та місцевого самоврядування, адміністрації з питань зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з переїздом на нове місце проживання, для чого надає право отримувати та подавати від його імені заяви, клопотання, довідки, посвідчення та інші документи, сплачувати збори, мито. Поставити штам в паспорт та інші документах о знятті з реєстраційного обліку та реєстрації, з правом отримання листа вибуття та інших необхідних документів, розписуватися за нього та виконувати усі дії, пов'язані з виконання цих доручень. Довіреність видана строком на один рік (а.с. 17).

Згідно змісту акту Комунальної установи Покровського координаційного комітету Самоорганізації населення № 13980 від 12.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 фактично не проживає з 2015 року за адресою:: АДРЕСА_1. На час складання акту знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 20).

04 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до виконавчого комітету Покровської міської ради з заявою про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. До заяви був долучений документ, який посвідчує особу законного представника/представника за довіреністю: паспорт серії НЕ № 227505, виданого 20 вересня 2002 року Красноармійським МВУМВС України в Донецькій області (а.с. 18).

Однак позивач отримала відмову Сектору реєстрації фізичних осіб ЦНАП м. Покровська, оскільки згідно постанови КМУ № 207 від 02.03.2016 року до заяви позивачем не надано документ до якого вносяться відомості про зняття з реєстрації місця проживання (а.с. 18 - зворотній бік).

Не погодившись з прийнятим відповідачем рішенням про відмову у знятті з реєстрації місця проживання, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

Статтею 33 Конституції України передбачено , що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Питання реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання осіб врегульовано Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-VI (далі по тексту - Закон № 1382) та Постановою Кабміну «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» від 02 березня 2016 року № 207 (далі по тексту - Правила № 207).

Згідно ст. 2 Закону № 1382 громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації (ст. 7 Закону № 1382).

Орган реєстрації здійснює: формування та ведення Реєстру територіальних громад; реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці; передачу інформації та/або внесення у встановленомузаконом порядку відомостей про реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування до Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 11 Закону № 1382).

Відповідно до п. 6 Правил № 207 у разі коли особа не може самостійно звернутися до органу реєстрації, реєстрація може бути здійснена за зверненням її законного представника або представника на підставі довіреності, посвідченої в установленному законом порядку.

Документи для здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування особи подаються до органу реєстрації (у тому числі через центр надання адміністративних послуг) з урахуванням вимог Закону України "Про адміністративні послуги". Особа може доручити в установленому законодавством порядку подати заяву про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання відповідній посадовій особі виконавців послуг з управління (утримання) багатоквартирного будинку (гуртожитку), об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельного кооперативу, управителю багатоквартирного будинку за місцем її проживання (п. 8 Правил № 207).

Таким чином, законодавець передбачив можливість звернення осіб до відповідного суб'єкта владних повноважень для зняття з реєстрації місця проживання через своїх представників, за умови наявності довіреності, якою представники уповноважуються на здійснення відповідних дій.

Як вже встановлено судом, при зверненні до відповідача із заявою про зняття позивача з реєстрації місця проживання від 18 липня 2018 року, представник позивача надав органу державної влади завірену довіреність, якою підтвердив своє право на представлення його інтересів при вирішенні відповідного питання.

Згідно п. 26 Правил № 207 зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі:

1) заяви особи або її представника за формою згідно з додатком 11;

2) рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою;

3) свідоцтва про смерть;

4) повідомлення територіального органу або підрозділу ДМС із зазначенням відповідних реквізитів паспорта померлої особи або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку;

5) інших документів, які свідчать про припинення:

6) підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства (інформація територіального органу ДМС або територіального підрозділу ДМС, на території обслуговування якого зареєстровано місце проживання особи, про закінчення строку дії посвідки на тимчасове проживання або копія рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання чи скасування дозволу на імміграцію та посвідки на постійне проживання в Україні);

7) підстав для проживання бездомної особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту (письмове повідомлення соціальної установи, закладу соціального обслуговування та соціального захисту);

8) підстав на право користування житловим приміщенням (закінчення строку дії договору оренди, найму, піднайму житлового приміщення, строку навчання в навчальному закладі (у разі реєстрації місця проживання в гуртожитку навчального закладу на час навчання), відчуження житла та інших визначених законодавством документів).

Разом із заявою особа подає:

1) документ, до якого вносяться відомості про зняття з реєстрації місця проживання. Якщо дитина не досягла 16 років, подається свідоцтво про народження; квитанцію про сплату адміністративного збору;

2) військовий квиток або посвідчення про приписку (для громадян, які підлягають взяттю на військовий облік або перебувають на військовому обліку).

У разі подання заяви представником особи, крім зазначених документів, додатково подаються:

1) документ, що посвідчує особу представника;

2) документ, що підтверджує повноваження особи як представника, крім випадків, коли заява подається законними представниками малолітньої дитини - батьками (усиновлювачами).

Наведене кореспондується із положеннями статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - документи, до яких вносяться відомості про місце проживання), а відомості про реєстрацію місця перебування - до довідки про звернення за захистом в Україні (документ, до якого вносяться відомості про місце перебування) шляхом проставлення в них відповідного штампа реєстрації місця проживання/перебування особи за формою згідно з додатком 1 (п. 9 Правил № 207).

Зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону (абз. 2 ст. 7 Закону № 1382).

Пунктом 11 Правил № 207 визначено, що орган реєстрації відмовляє в реєстрації / знятті з реєстрації місця проживання, якщо: особа не подала необхідних документів або інформації; у поданих документах містяться недостовірні відомості або подані документи є недійсними; звернулася особа, яка не досягла 14 років. Рішення про відмову в реєстрації / знятті з реєстрації місця проживання приймається в день звернення особи або її представника шляхом зазначення у заяві про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання підстав відмови. Зазначена заява повертається особі або її представнику.

Аналіз наведених норм законодавства дає підстави для висновку про те, що для зняття з реєстрації з місця проживання, крім паспорта можуть подаватися інші документи, передбачені п. 9 Правил № 207, до яких вносяться відповідні відомості.

Зі змісту матеріалів справи вбачається, що позивачу відмовлено у знятті її сина ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання, оскільки при подачі відповідної заяви не надано документ, до якого вносяться відомості про зняття з реєстрації місця проживання особа, а саме паспорту громадянина України ОСОБА_3.

Суд враховує посилання позивача на те, що він не має змоги надати відповідачу паспорт громадянина України ОСОБА_3, так як останній не проживає на території України, та доходить висновку про те, що право позивача на зняття з реєстрації місця проживання за відповідною адресою, яке визначене приписами ст. 7 Закону № 1382 та конституційне право на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, не можуть обмежуватись відмовою суб'єкта владних повноважень у відповідному знятті з реєстрації із посиланням на неподання паспорта громадянина України, оскільки наведений документ лише входить до переліку документів, до яких можуть вноситись відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації, при цьому, його неподання не являється безумовною підставою для відмови у знятті з реєстрації місця проживання.

Таким чином, суд вважає відмову відповідача у знятті ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання необґрунтованою.

Оцінюючи наявні докази, суд дотримується позиції, вказаної у рішенні Європейського суду з прав людини, яку він висловив у пункті 53 рішення у справі "Федорченко та Лозенко проти України", відповідно до якої суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом".

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 74 КАС України).

Відповідно до статті 19 Конституції України суд, як орган державної влади, зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

На підставі ч. 1, 2, 3 ст.242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Статтею 90 КАС України передбачено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Проаналізувавши надані сторонами докази та норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що відповідач, який є суб'єктом владних повноважень, свою позицію не довів та не обґрунтував. Натомість, позивач довів протиправність оскаржуваного рішення.

Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що згідно змісту ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статей 160, 245 КАС України, наявної правової позиції Верховного Суду України (справа № 21-87а13 від 21 травня 2013 року), обраний позивачем спосіб захисту порушеного права, відповідає вимогам закону. Відсутність у суб'єкта владних повноважень вибору на вчинення декількох юридично допустимих для позивача позитивних рішень свідчить про те, що винесення в даному випадку судом конкретного змісту рішення, яке виключає подальші можливі протиправні рішення, дії чи бездіяльність такого суб'єкта, не можна вважати втручанням в його дискреційні повноваження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Покровської міської ради в особі сектору реєстрації проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради про визнання дії сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради щодо відмови в знятті з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1 протиправними, зобов'язання сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради провести реєстрацію зняття з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає, що позивач за законом звільнений від сплати судового збору, отже в межах даної справи судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимог ОСОБА_1 до Покровської міської ради в особі сектору реєстрації проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради про визнання дії сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради щодо відмови в знятті з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1 протиправними, зобов'язання сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради провести реєстрацію зняття з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити повністю.

Визнати дії Сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради щодо відмови в знятті з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1 протиправними

Зобов'язати Сектор реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради провести реєстрацію зняття з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складено та підписано 02 жовтня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.