Справа № 804/8784/17
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року Справа № 804/8784/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі: Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зазначене позивачем у позовній заяві місце проживання/перебування: 49094, АДРЕСА_1) звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі: Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр. Праці, 16), у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області при виконанні функцій по здійсненню комплексу заходів, пов'язаних із зняттям з обліку транспортного засобу BMW, моделі 745, 2002 року випуску, об'єм двигуна 4500, номер шасі (кузова, рами) WBAGL61010DM51905, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області здійснити комплекс заходів, пов'язаних із зняттям з обліку транспортного засобу BMW, моделі 745, 2002 року випуску, об'єм двигуна 4500, номер шасі (кузова, рами) WBAGL61010DM51905, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Адміністративний позов поданий позивачем з підстави порушення його прав відповідачем.

Крім того, позивач просить залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Мелітопольського відділення (зазначене позивачем у позовній заяві місцезнаходження: 72300, Запорізька область, м.Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, 60);

-ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3; зазначене позивачем у позовній заяві місце проживання/перебування: 72300, АДРЕСА_2);

-Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України (зазначене позивачем у позовній заяві місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження згідно частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки Приватного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_3, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України, то зазначені особи мають бути залучені до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача згідно ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 12, 49, 171, ч. 5 ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/8784/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі: Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 24 січня 2018 року о 13:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Залучити Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_3, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Запропонувати відповідачу та третім особам подати до суду усі наявні у них докази.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобовязати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобовязати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобовязати відповідача надати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- строк для подання пояснень на позов протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також надати усі наявні у третіх осіб докази на підтвердження обставин справи;

-строк для подання пояснень на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов, а також надати усі наявні у третіх осіб докази на підтвердження обставин справи.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/8784/17 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, а також копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами для третіх осіб.

Повідомити відповідача, що він, як субєкт владних повноважень, згідно із приписами п. 12 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема примірник позовної заяви та доданих до неї документів) безпосередньо у суді (адреса: м.Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4).

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4