Справа № 0540/8876/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 вересня 2018 р. Справа №0540/8876/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., за участю секретаря судового засідання Білоусової К.С. та представників сторін:

представника позивача ОСОБА_1;

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до Нікольської районної ради Донецької області про визнання протиправним та нечинним рішення з 28 лютого 2018 року Володарської районної ради Про реалізацію Закону України Про засади державної мовної політики у Володарському районі № 6/21-231 від 17 серпня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Нікольської районної ради Донецької області про визнання протиправним та нечинним рішення з 28 лютого 2018 року Володарської районної ради Про реалізацію Закону України Про засади державної мовної політики у Володарському районі № 6/21-231 від 17 серпня 2012 року.

26 вересня 2018 року через відділ діловодства та документообігу суду від Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій зазначив, що 20 вересня 2018 року Нікольською районною радою Донецької області прийнято рішення № 7/32-549 «Про втрату чинності рішення районної ради № 6/21-231 від 17 серпня 2012 року».

Частиною 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За правилами, встановленими п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені субєктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси, право позивача на відмову від адміністративного позову передбачене ст.ст. 189, 238 КАС України.

Положення цих норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 189, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до Нікольської районної ради Донецької області про визнання протиправним та нечинним рішення з 28 лютого 2018 року Володарської районної ради Про реалізацію Закону України Про засади державної мовної політики у Володарському районі № 6/21-231 від 17 серпня 2012 року.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2018 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Христофоров А.Б.