Справа № 816/1410/18
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1410/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши заяву представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Головне управління ДФС України в Полтавській області, про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про зобов'язання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області нарахувати та перерахувати на відповідні рахунки відкриті в казначейській службі України єдиний соціальний внесок в сумі 35793 грн. 65 коп. з сум, що присуджені та, в подальшому стягнуті і перераховані на користь ОСОБА_1, згідно з постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 року по справі № 524/3957/16-а, якою стягнуто з Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.03.2016 року по 09.12.2016 року в сумі 79012 грн. 80 коп. та згідно з постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.09.2017 року по справі № 524/3945/17, яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 року, якою позов ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10.12.2016 року по 26.09.2017 року в сумі 83685 грн. 60 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/1410/18, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року задоволено клопотання позивача та розгляд справи відкладено до 15 год. 30 хв. 11 жовтня 2018 року.

27 вересня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд даної справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

З огляду на зміст заяви представника відповідача, суд розцінює вказану заяву як заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Вирішуючи заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи бажання представника відповідача брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 15 год. 30 хв. 11 жовтня 2018 року провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача 11 жовтня 2018 року о 15 год. 30 хв.

Представнику відповідача прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 11 жовтня 2018 року о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич