Справа № 0940/1642/18
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" жовтня 2018 р. Справа № 0940/1642/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Колективного підприємства «Перліт» про стягнення заборгованості в розмірі 3 357, 12 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську звернулося в суд з адміністративним позовом до Колективного підприємства «Перліт» про стягнення заборгованості в розмірі 3 357, 12 гривень.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.09.2018 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Колективного підприємства «Перліт» про стягнення заборгованості в розмірі 3 357, 12 гривень залишено без руху, та надано десятиденний термін з моменту отримання вказаної ухвали, для долучення, серед іншого, документу про сплату судового збору.

Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську 21.09.2018 отримало копію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.09.2018 про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, 27.09.2018 Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську подало клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору.

Статтею 8 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (частина 1). Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками (частина 2).

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України “Про судовий збір”.

Згідно з частиною першою статті 2 Закону України “Про судовий збір” платники судового збору – громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частинами 1, 2 статті 8 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач обґрунтовує відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору.

Позивач є юридичною особою публічного права, самоврядною, неприбутковою організацією і здійснює свою діяльність на підставі статуту, діяльність позивача не передбачає правового режиму майнового стану, що визначається як сукупність належних суб’єкту майнових прав та майнових зобов’язань.

Суд зазначає що, відсутність коштів в Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську на сплату судового збору не є тією обставиною, що впливає на його майновий стан, який є умовою для відстрочення від сплати судового збору.

Таким чином, суд не встановив підстав для звільнення Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську від сплати судового збору за подання даного позову.

У встановлений ухвалою суду від 17.09.2018 десятиденний строк позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивач вимоги ухвали від 17.09.2018 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений судом строк, не виконав та не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Колективного підприємства «Перліт» про стягнення заборгованості в розмірі 3 357, 12 гривень підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Колективного підприємства «Перліт» про стягнення заборгованості в розмірі 3 357, 12 гривень – повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап'юк С.В.