overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/12225/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/7415/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Кухтея Р. В.
перевіривши апеляційну скаргу Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області рядового поліції Вовка Андрія Михайловича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2018 року у справі № 161/12225/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області рядового поліції Вовка Андрія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області рядового поліції Вовка Андрія Михайловича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2018 року у справі № 161/12225/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області рядового поліції Вовка Андрія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Р. В. Кухтей
Справа № 803/966/18
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6847/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Большакової О. О.
Коваля Р. Й.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі №803/966/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Волинській області, головного державного ревізор-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Волинській області Головайчука Артура Петровича, головного державного ревізор-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Волинській області Гаврилюка Валентина Сергійовича про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі № 803/966/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Волинській області, головного державного ревізор-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Волинській області Головайчука Артура Петровича, головного державного ревізор-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Волинській області Гаврилюка Валентина Сергійовича про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. О. Большакова
Р. Й. Коваль
Справа № 333/4198/18
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/4198/18
Провадження №2-а/333/136/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за адміністративним позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: БПП у м. Бориспіль УПП в Київській області старшого сержанта поліції Подоляка Олександра Юрійовича, АДРЕСА_2

про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вище зазначена адміністративна справа.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи першу неявку сторін у справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 05.11.2018 р. о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 205, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі №333/4198/18 відкласти.

2. Призначити судове засідання на 05.11.2018 р. о 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, зал судових засідань № 16.

4. Копію ухвали про відкладення судового засідання та судову повістку про виклик направити на адресу учасників у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Справа № 813/1140/18
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6908/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі № 813/1140/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_4" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі № 813/1140/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_4" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_5
Справа № 2-а-6061/11
Суддя: Голік Н. О.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6061/11
Провадження № 6-а/375/24/18
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення судового засідання

"21" вересня 2018 р. року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Голік Н.О., розглянувши заявуОСОБА_1, ОСОБА_2 , особи, які беруть участь у справі: Білоцерківське об"єднане управління пенсійного фонду України Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління державної казначейської служби України в Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла

заява про заміну сторони виконавчого провадження .

18.09.2018 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15

Розділу XIII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03,10.2017), та18.09.2018 р. передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 особи, які беруть участь у справі: Білоцерківське об"єднане управління пенсійного фонду України Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління державної казначейської служби України в Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження .

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 10:00 годину 17.10.2018 року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі суду №3 за адресою: смт. Рокитне вул. Заводська, 11 під головуванням судді Голік Н.О.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду , окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://rk.ko.court.gov.ua

СуддяН. О. Голік
Справа № 826/861/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Київ № 826/861/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

№

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2018р. позов було задоволено повністю.

14.09.2018р. до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення у справі в частині розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судове засідання питання щодо прийняття додаткового судового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд питання про прийняття додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат призначити на 02 жовтня 2018 року о 16:30 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 804/8952/15(1872вр-16/804/8952/15)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2018 рокусправа № 804/8952/15(1872вр-16/804/8952/15)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Божко Л.А., суддів: Лукманової О.М., Уханенка С.А.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 р. (суддя Кальник Віталій Валерійович) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на залізничному транспорті, Міністерство внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України про поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 30 серпня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 р. в адміністративній справі № 804/8952/15(1872вр-16/804/8952/15) за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на залізничному транспорті, Міністерство внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України про поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 р. (суддя Кальник Віталій Валерійович) в адміністративній справі № 804/8952/15(1872вр-16/804/8952/15) за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на залізничному транспорті, Міністерство внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України про поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 04 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 809/668/18
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/5258/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Костіва М. В.
суддів -Гулида Р. М.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 809/668/18 за позовом ОСОБА_4 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою від 17 вересня 2018 року справу відповідно до пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України було призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Однак під час апеляційного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку, що справу неможливо розглянути в порядку письмового провадження, зважаючи на складність справи та клопотання ОСОБА_4 про розгляд справи за її участю.

Відповідно до частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.

Керуючись статтею 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 809/668/18 за позовом ОСОБА_4 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - призначити в судовому засіданні.

Відкласти розгляд справи на 12:00 год. 17 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. В. Костів
судді Р. М. Гулид
В. З. Улицький
Справа № 826/8546/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Київ № 826/8546/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.09.2018 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабіннету Міністрів України

треті особи: Пенсійний фонд України, Міністерство соціальної політики України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.09.2018 року по справі № 826/8546/18 призначено судове засідання в режимі відеоконференції.

При перевірці матеріалів справи, судом встановлено, що в вступній частині судового акту допущено описку в частині складу суду, а саме: замість "у складі судді Арсірія Р.О." вказано: "у складі головуючого судді: Арсірія Р.О., суддів: Кузьменка В.А., Огурцова О.П."

Вказана описка є технічною та зумовлена збоєм у роботі комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до таких висновків.

Статтею 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2018 року у справі № 826/8546/18.

Виправити описку, допущену в вступній частині судового акту замість: "у складі головуючого судді: Арсірія Р.О., суддів: Кузьменка В.А., Огурцова О.П." читати: "у складі судді Арсірія Р.О."

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 452/549/17
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

27 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6155/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Коваля Р. Й.
Святецького В. В.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 452/549/17 за позовом ОСОБА_4 до Самбірського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, головного державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Звір Ірини Михайлівни, Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання дій та постанови протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 червня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №452/549/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17 жовтня 2018 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. Й. Коваль
В. В. Святецький