Справа № 1840/3689/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3689/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через представника, звернувся до суду з позовною заявою до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить зобов'язати відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах.

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У позовній заяві від 25.09.2018 не зазначено хто саме її підписав, представник позивача - ОСОБА_2 чи позивач - ОСОБА_1, а також до позовної заяви не додано її копії та копії доданих до неї документів для відповідача.

Крім того, суд зазначає, що позовна заява подана представником - ОСОБА_2 На підтвердження повноважень представником подано довіреність від 26.12.2017, засвідчену директором Охтирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" повноваження адвоката як захисника у кримінальному провадженні, для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення та представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

При цьому доручення Охтирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги представником позивача не подано, а реквізити такого доручення не вказані у довіреності, доданій до матеріалів позовної заяви.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати суду:

- інформацію про те, ким підписано позовну заяву від 25.09.2018 позивачем чи його представником;

- копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для відповідача;

- доручення Охтирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, на підставі якого видано довіреність на представництво ОСОБА_1

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета