Справа № 805/1951/18-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 вересня 2018 р. Справа №805/1951/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Бабаш Г.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області (87501, Донецька область, м. Маріуполь, площ. ОСОБА_1, 10) до Маріупольської міської ради (, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70), Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальний дошкільний навчальний заклад «Ясла-садок №11 «Журавлик» Маріупольської міської ради Донецької області (, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Грецька, 45) про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської міської ради, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальний дошкільний навчальний заклад «Ясла-садок №11 «Журавлик» про визнання незаконною бездіяльності щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлею КДНЗ «Ясла-садок №11 «Журавлик» та зобов`язання вчинити дії щодо цього оформлення.

27.09.2018 року від Маріупольської місцевої прокуратури №1 надійшла заява про закриття провадження у справі у звязку з добровільним виконанням відповідачами вимог позовної заяви щодо розгляду на сесії міської ради питання про оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлею КДНЗ «Ясла-садок №11 «Журавлик».

Від Маріупольської міської ради також надійшло клопотання про закриття провадження у звязку з відсутністю предмету спору. До клопотання долучена копія рішення Маріупольської міської ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Грецькій, 45 комунальному дошкільному навчальному закладу «Ясла-садок №11 «Журавлик».

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені субєктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що у позивача відпали підстави для захисту свого порушеного права в суді, які існували на дату подання позовної заяви, суд вважає можливим закрити провадження у справі.

Суд зазначає, що приписами частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями пунктом 8 частини 1 статті 238, статтями 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області (87501, Донецька область, м. Маріуполь, площ. ОСОБА_1, 10) до Маріупольської міської ради (, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70), Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальний дошкільний навчальний заклад «Ясла-садок №11 «Журавлик» Маріупольської міської ради Донецької області (, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Грецька, 45) про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаш Г.П.