Справа № 1840/2570/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" жовтня 2018 р. Справа № 1840/2570/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Сердюк О.В.,

представника відповідача - Васильченко Ю.В.,

представника відповідача - Гончаренка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про об`єднання справ у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального Штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , УСБУ в Сумській області про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказів, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Генерального Штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , УСБУ в Сумській області, і просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження УСБУ в Сумській області від 28.03.2018 №23-д про скасування допуску до державної таємниці підполковнику ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №139 від 26.04.2018 в частині виключення підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу, усіх видів забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 26.04.2018;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №140 від 27.04.2018 в частині зарахування підполковника ОСОБА_1 у списки особового складу на всі види забезпечення до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ ЗСУ №148 від 11.04.2018 у частині увільнення підполковника ОСОБА_1 від займаної посади військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 та зарахування в розпорядження Командувача Сухопутних військ ЗСУ;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №231 від 22.06.2018 в частині виключення підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 та всіх видів забезпечення та направлення для зарахування на військовий облік до Охтирського ОМВК Сумської області;

- визнати протиправним та скасувати наказ Начальника Генерального Штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України №307 (по особовому складу) від 13.06.2018 в частині звільнення підполковника ОСОБА_1 у запас за пунктом "е" (через службову невідповідність) ч. 6 ст. 26 Закону України "ПРо військовий обов`язок і військову службу", з урахуванням вимог ч.8 цієї статті;

- поновити підполковника ОСОБА_1 на посаді військового комісара Великописарівського районного військового комісаріату.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

02.10.2018 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про об`єднання в одне провадження справ №1840/2570/18 та №818/2166/18.

У підготовчому судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_1 та представник Управління СБУ в Сумській області у вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження справ №1840/2570/18 та №818/2166/18, вважає, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 1-3 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Розглянувши клопотання про об`єднання адміністративних справ, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки об`єднання справ № 826/14057/18 та № 826/9401/18 є недоцільним, може сповільнити та ускладнити їх розгляд.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. (ч. 7 ст. 172 КАС України).

Керуючись ст. ст. 172, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження справ №1840/2570/18 та №818/2166/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженнню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано 03.10.2018.

Суддя Н.В. Савицька