Справа № 805/4294/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 вересня 2018 р. Справа №805/4294/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Широбоковій М.О., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи СТОВ Агрофірма Дружба, ОСОБА_2 селищна рада Покровського району Донецької області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

за участю представників сторін:

від позивача - не зявився

від відповідача - не зявився

від третьої особи 1 - не зявився

від третьої особи 2 - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи СТОВ Агрофірма Дружба, ОСОБА_2 селищна рада Покровського району Донецької області в якій просить суд :

- визнати протиправними дії щодо відмови Покровської районної державної адміністрації Донецької області у наданні дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у розмірі земельного паю КСП Дружба на території ОСОБА_2 селищної ради;

- зобовязати Покровську районну державну адміністрацію Донецької області надати дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у розмірі земельного паю КСП Дружба на території ОСОБА_2 селищної ради стосовно земельних ділянок орієнтовним розміром 3,8 га у полі II та розміром 1,9 га у полі № VI (згідно з викопіюваннями);

- стягнути з відповідача на користь сплачений позивачем судовий збір.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року відкрито провадження у справі № 805/4294/18-а та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду на 04 липня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року розгляд справи № 805/4294/18-а призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 липня 2018 року. Також, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 селищну раду Покровського району Донецької області.

У підготовчому засіданні 11 липня 2018 року розгляд справи № 805/4294/18-а відкладено до 04 вересня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26 вересня 2018 року о 17:00 год.

У судовому засіданні 26 вересня 2018 року розгляд справи № 805/4294/18-а за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи СТОВ Агрофірма Дружба, ОСОБА_2 селищна рада Покровського району Донецької області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії відкладено на 28 вересня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи СТОВ Агрофірма Дружба, ОСОБА_2 селищна рада Покровського району Донецької області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії для надання часу для примирення сторін до 16.10.2018 року та призначено наступне судове засідання на 18 жовтня 2018 року о 15:00 год.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (серед інших рішень та mutatismutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, Серія A № 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy) від 12 жовтня 1992 року, Серія A № 245-C, п. 26; та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).

Гарантії Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є вчинення операцій із доказами на процесуальному рівні. Прийнятність доказів або спосіб їх оцінки за обставинами справи, у першу чергу питання національних судів, чиїм завданням є оцінка доказів у процесі слухання справи (Garcіa Ruiz v. Spain (ОСОБА_3 проти Іспанії) [ВП], § 28; Farange S.A. v. France (Фаранж проти Франції) (dйc.)).

Статтею 14 КАС України передбачено, що ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, необхідно витребувати:

- від Міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області (юридична адреса: 85300, м.Покровськ, вул.Торгівельна, б.11, ) довідку Державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями ОСОБА_2 селищної ради Покровського району Донецької області орієнтовним розміром 3,8 га у полі II та розміром 1,9 га у полі IV;

- від ОСОБА_2 селищної ради Покровського району Донецької області (85343, Донецька область, Покровський район, смт.Удачне, вул.Желєзнодорожна, 53) погодження належності земельних ділянок орієнтованим розміром 3,8 га у полі II та розміром 1,9 га у полі IV(за викопіюваннями).

Керуючись ст.ст. 3, 9, 14, 44, 72, 77, 79, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати:

- від Міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області (юридична адреса: 85300, м.Покровськ,вул.Торгівельна,б.11,@land.gov.ua) довідку Державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями ОСОБА_2 селищної ради Покровського району Донецької області орієнтовним розміром 3,8 га у полі II та розміром 1,9 га у полі IV у строк до 10 жовтня 2018 року;

- від ОСОБА_2 селищної ради Покровського району Донецької області (85343, Донецька область, Покровський район, смт.Удачне, вул.Желєзнодорожна, 53) погодження належності земельних ділянок орієнтованим розміром 3,8 га у полі II та розміром 1,9 га у полі IV (за викопіюваннями) у строк до 10 жовтня 2018 року.

Офіційна веб-адреса Донецького окружного адміністративного суду http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570 за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.