Справа № 1540/4377/18
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4377/18
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши теріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсними змін до актового запису та повторно виданого свідоцтва про народження, -
До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсними змін до актового запису та повторно виданого свідоцтва про народження.
Ухвалою суду від 03.09.2018 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
На виконання ухвали суду позивач надав заяву про поновлення строку звернення до суду.
В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом позивач зазначив про те, що дата надсилання адміністративного позову є 23 жовтня 2017 року, що підтверджується штампом пошти на конверті. Оскаржуване рішення було прийняте 25 квітня 2017 року. З урахуванням положень ч.2 ст.99 та ч.З ст.103 КАС України, який був чинним станом на 23 жовтня 2017 року (дата подачі адміністративного позову), строк на звернення до адміністративного суду із таким позовом становив шість місяців з дня, коли особа дізналася або була повинна дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів та закінчувався 25 жовтня 2017 року. як вказано позивачем у заяві на поновлення строку звернення до суду, з незалежних від нього причин, поштове відправлення, котрим направлено позов до суду, було отримане ОСОБА_3 окружним адміністративним судом лише 28 серпня 2017 року. Таким чином, позивач вважає, що адміністративний позов був поданий ним у день надсилання його поштовим відправленням (23 жовтня 2017 року), тобто у встановлений на день його подання законом шестимісячний строк.
Позовна заява підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, -
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити перше судове засідання на 22.10.2018 року об 11.00 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №24.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу надати протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин