Справа № 804/5074/16
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року м. Дніпросправа № 804/5074/16
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Божко Л.А., Кругового О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року по справі №804/5074/16 за позовом Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" до Головного державного інспектора Криворізького відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів головного управління Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису, -
В С Т А Н О В И Л А:
08.12.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позовні вимоги Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» задоволено частково.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач-2 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області подало 20.01.2017 року апеляційну скаргу, просить скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області було залишено без руху.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області повернуто з підстав невиконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Постановою Верховного Суду від 03.07.2018 року ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Справа надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 20.08.2018 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.
10.09.2018 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги. Надано копії апеляційної скарги та документ на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу.
З матеріалів справи не вбачається пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки в розумінні ст. 295 КАС України апеляційну скаргу подано в установлений законом строк.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження. Разом з апеляційною скаргою, заяви та клопотання не подано.
З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від "08" грудня 2016 р.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Божко Л.А., Кругового О.О.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Запропонувати сторонам подати заперечення чи пояснення щодо відзиву на апеляційну скарги у разі його подання, та подати заяви та клопотання щодо розгляду апеляційної скарги.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Л.А. Божко
ОСОБА_4