Справа № 805/2777/17-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 р. Справа №805/2777/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” м. Сєверодонецьк до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” м. Маріуполь про визнання договору поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Стимоіл –Компані” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” – недійсним, зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” повернути усе отримане за договором поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015, а у разі відсутності належного, його вартість – Товариству з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” , стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” грошові кошти, у розмірі 6081483,68 грн., отриманні від Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл - Компані , згідно договору поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015 – у дохід держави, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” м. Сєверодонецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” м. Маріуполь про визнання договору поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Стимоіл –Компані” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” – недійсним, зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” повернути усе отримане за договором поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015, а у разі відсутності належного, його вартість – Товариству з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” , стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” грошові кошти, у розмірі 6081483,68 грн., отриманні від Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” , згідно договору поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015 – у дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі № 805/2777/17-а до 17 жовтня 2018 року о 13год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Галатіна О.О.