Справа № 128/2613/18
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2613/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" вересня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви поданої в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №4 Білогірського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпеченні безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 № 800092 від 23.09.2018,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області, як адміністративного суду, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №4 Білогірського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпеченні безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 № 800092 від 23.09.2018, справа № 128/2613/18, відповідно до якої позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову інспектора СРПП №4 Білогірського ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, від 23.09.2018 року, серії ДП018 № 800092, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 123 КУпАП та застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 123 КУпАП.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 169-171 КАС України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 169-171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження уадміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №4 Білогірського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпеченні безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 № 800092 від 23.09.2018.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 23.10.2018 о 15.45 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони:

-позивача ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-відповідача представника Інспектора СРПП №4 Білогірського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_2, місце знаходження: вул. І. Франка, 26, смт. Білогіря Хмельницька область

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз*яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п*ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз*яснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз*яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 175 КАС України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: