Справа № 0440/7152/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року Справа № 0440/7152/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Криворізької місцевої прокуратури №3 до Криворізької міської ради Дніпропетровській області, Управління освіти і науки виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 освіти виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради, Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №295 комбінованого типу" Криворзької міської ради, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька місцева прокуратура №3 звернулась до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Криворізької міської ради Дніпропетровській області, Управління освіти і науки виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 освіти виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради, Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №295 комбінованого типу" Криворзької міської ради, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Криворізької міської ради Дніпропетровської області та управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради щодо невжиття заходів, направлених на усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки в діяльності КЗ «ДНЗ №295 комбінованого типу» КМР, що зафіксовані в акті №124/14 та приписі № 56 від 15.12.2017, акті №101/14 та приписі №94 від 08.06.2018, складених Криворізьким міським управлінням ГУ ДСНС у Дніпропетровській області.

- зобовязати Криворізьку міську раду та управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради вжити заходи, направлених на усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки в діяльності КЗ «ДНЗ №295 комбінованого типу» КМР, що зафіксовані в акті №124/14 та приписі № 56 від 15.12.2017, акті №101/14 та приписі №94 від 08.06.2018, складених Криворізьким міським управлінням ГУ ДСНС у Дніпропетровській області, у тому числі розглянути питання про виділення коштів, необхідних для усунення виявлених порушень.

- стягнути з відповідача на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ) судові витрати по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 0440/7152/18 за позовом Криворізької місцевої прокуратури №3 до Криворізької міської ради Дніпропетровській області, Управління освіти і науки виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 освіти виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради, Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №295 комбінованого типу" Криворзької міської ради, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 жовтня 2018 року о 10:00 у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 4 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Інформацію щодо адміністративної справи № 0440/7152/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_5