Справа № 227/3491/18
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2018 р. Справа №227/3491/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради

про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради про визнання протиправним та нечинним рішення від 13.06.2018 року № 51, зобов'язання невідкладно опублікувати резолютивну частину постанови суду у виданнях, в яких було офіційно оприлюднений оскаржуваний нормативно-правовий акт, після набрання постановою законної сили.

Ухвалою від 14.09.2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платників податків або номеру і серії паспорта позивача, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача;

- належним чином засвідчених копій паспорту та ідентифікаційного коду позивача;

- копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

02.10.2018 року позивачем надана заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додані:

- адміністративний позов із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платників податків позивача, відомого номеру засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача та його копія для відповідача;

- належним чином засвідчена копія паспорту та ідентифікаційного коду позивача.

Станом на 03.10.2018 року копії доданих до позовної заяви документів для відповідача суду не надані.

Згідно ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статтіє.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що додатки до позовної заяви знаходяться у відповідача та деякі із них є публічно доступними, оскільки відповідно до норм чинного законодавства обов'язок надати суду копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи покладений на позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не уснені, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі зазначеної норми Закону.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви з цих підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради про визнання протиправним та нечинним рішення від 13.06.2018 року № 51, зобов'язання невідкладно опублікувати резолютивну частину постанови суду у виданнях, в яких було офіційно оприлюднений оскаржуваний нормативно-правовий акт, після набрання постановою законної сили - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.