Справа № 824/621/18-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду

25 вересня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/621/18-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким: визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати йому підйомної допомоги та не нарахування і не виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити йому підйомну допомогу в розмірі 17881,49 грн; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме за період з 23.05.2018 р. по 25.06.2018 р. в розмірі 13918,3 грн.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог у зв`язку із тим, що відповідачем виплачена сума підйомної допомоги. А тому просив суд, в частині позовних вимог щодо: визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 підйомної допомоги; зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 підйомну допомогу в розмірі 17881,49 грн, залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засіданні не з`явився.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 - 3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

На підставі вказаного, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи в частині позовних вимог, в якій позивач відмовився та зобов`язаний залишити позов без розгляду в цій частині позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про залишення позову в частині позовних вимог задовольнити повністю.

2. Адміністративний позов позивача в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 підйомної допомоги та зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 підйомну допомогу в розмірі 17881,49 грн, залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Ухвала в повному обсязі складена 27.09.2018 р.

Суддя Т.М. Брезіна