overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/2474/17
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
20 вересня 2018 рокусправа № 804/2474/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Панченко О.М. Чумака С.Ю.
за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТІСТ" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТІСТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 р по справі № 804/2474/17 змінено в мотивувальній частині та доповнено резолютивну частину. Скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 30.03.2017 року № НОМЕР_1 в частині збільшення грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 463346,00 грн. В решті рішення суду залишити без змін.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про винесення додатково судового рішення у справі № 804/2474/17, яка обґрунтована тим, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Колегія суддів окремо звертає увагу на те, що судом першої інстанції було частково задоволено позов та вирішено питання про розподіл судових витрат, при цьому суд апеляційної інстанції в цій частині постанову суду першої інстанції залишив без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 252, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТІСТ" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 804/2474/17- задовольнити частково.
Прийняте додаткове судове рішення по справі по справі № 804/2474/17 за Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТІСТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Додаткова постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: О.М. Панченко
Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 804/5477/16
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2018 рокусправа № 804/5477/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Олефіренко Н.А. Чумака С.Ю.

ознайомившись із заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року по справі № 804/5477/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року по справі № 804/5477/16.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253 КАС України).

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе призначити питання про внесення виправлень в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року по справі № 804/5477/16 до розгляду в порядку письмового провадження на 11 жовтня 2018 року.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В.Чабаненко

Суддя Н.А. Олефіренко

Суддя С.Ю.Чумак
Справа № 808/1467/18
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2018 рокусправа № 808/1467/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Сафронової С.В., суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 р. (суддя Лазаренко Максим Сергійович) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , секретар Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Стус Людмила Володимирівна

про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 11 вересня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 р. в адміністративній справі № 808/1467/18 за позовом ОСОБА_2 до Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 р. (суддя Лазаренко Максим Сергійович) в адміністративній справі № 808/1467/18 за позовом ОСОБА_2 до Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Запропонувати учасникам справи протягом 07 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 17 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/1936/18
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
25 вересня 2018 рокусправа № 804/1936/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді - доповідача: Олефіренко Н.А.
суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.
за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.
За участю представників:
Відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСК" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 р. (суддя Рябчук Олена Сергіївна) в адміністративній справі № 804/1936/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСК" до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись 241-245, 250, 315, 317, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСК" - задовольнити.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 р. в адміністративній справі № 804/1936/18 - скасувати та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСК" - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управління ДФС України у Дніпропетровській області відносно Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСК податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.12.2017 року, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на прибуток на суму 5 437 144,50 грн., в т.ч. за основним платежем 3 624 763,00 грн. та за штрафними санкціями 1 812 381,50 грн.

Визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управління ДФС України у Дніпропетровській області відносно Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСК податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 01.12.2017 року, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість на суму 4 334 131,50 грн., в т.ч. за основним платежем 2 889 421,00 грн. та за штрафними санкціями 1 444 710,50 грн.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, відповідно до ст., ст. 328, 329 КАС України.

Суддя - доповідач: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 804/7040/17
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2018 рокусправа № 804/7040/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 р. (суддя Турлакова Н.В.), по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС України про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та його скасування-,

Керуючись ст. ст. 315,316,321,322 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2018р. - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 335/11199/17(2-а/335/512/2017)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фотоком" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01 серпня 2018 р. (суддя Рибалко Н.І.) в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Фотоком" до Запорізької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької міської ради "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя" №7 від 30 червні 2015 року, зобов'язання прийняти рішення щодо внесення змін, -
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 17 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 335/11199/17(2-а/335/512/2017)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.
суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, поверх 5, зал № 6.
Розгляд справи здійснюватиметься колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Чепурнова Д.В. Мельника В.В.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 808/2464/17
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року справа № 808/2464/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Олефіренко Н.А., Чумака С.Ю.,
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Технохімреагент " на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 р. у справі № 808/2464/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Технохімреагент " до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги, -
Передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю, за наявними матеріалами справи та без участі сторін.
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 КАС України, суд , -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді в порядку письмовому провадженні на 22 жовтня 2018 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 808/932/17
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2018 рокусправа № 808/932/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді - доповідача: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

За участю представників:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - Костяновська Ю.О.

Відповідача - Шевченко А.Ю.

Відповідача - Темір С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_5 та Прокуратури Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 р. (суддя Конишева Олена Василівна) в адміністративній справі № 808/932/17 за позовом ОСОБА_5 до Прокуратури Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.315, ч.1 ст.317, ст.ст.322, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Прокуратури Запорізької області - задовольнити.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 р. в адміністративній справі № 808/932/17 - скасувати та прийняти нову постанову.

У задоволенні позову ОСОБА_5 до Прокуратури Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя - доповідач: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 808/814/18
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2018 рокусправа № 808/814/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Сафронової С.В., суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 р. (суддя Калашник Юлія Вікторівна) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 04 травня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 р. в адміністративній справі № 808/814/18 за позовом ОСОБА_2 до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 р. (суддя Калашник Юлія Вікторівна) в адміністративній справі № 808/814/18 за позовом ОСОБА_2 до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи протягом 7 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 05 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 811/1579/18
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2018 рокусправа № 811/1579/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Сафронової С.В., суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 р. (суддя Т.М. Кармазина) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 11 вересня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 р. в адміністративній справі № 811/1579/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 р. (суддя Т.М. Кармазина) в адміністративній справі № 811/1579/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 17 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.В. Мельник