Справа № 2а-4862/09/1470
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-4862/09/1470

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваля М.П.,

суддів Запорожана Д.В.,

ОСОБА_1,

за участю: секретар судового засідання Курманова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Південь» до Відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області, за участю третіх осіб - Приватне підприємство «Серпень-2003», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сапфір ЛТД», про скасування актів та визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Південь» (далі позивач, або ФГ «Південь») звернулось із адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області (далі відповідач, або ВДВС Березнегуватського РУЮ у Миколаївській області), третя особа Приватне підприємство «Серпень 2003», в якому позивач просив суд скасувати акт в.о. начальника Відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 переоцінки майна від 10.08.09 року вих. №6570 по примусовому виконанню наказу №11/105/08 виданого Господарським судом Миколаївської області від 04.12.2008р.; скасувати акт опису й арешту майна серії АА №102820 від 30.06.2008 року по примусовому виконанню наказу №12/29 виданого господарським судом Миколаївської області від 14.04.2009 року; скасувати акт опису й арешту майна серії АА №102762 від 29.07.2009 року по примусовому виконанню наказу №11/105/08 виданого господарським судом Миколаївської області від 04.12.2008 року; скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області від 29.07.2009 року про зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Миколаївської області №11/105 від 04.12.2008 року; скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області від 02.09.2009 року про зупинення виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса серії ВМІ №607317 виданого 07.04.2009 року; визнати недійсними торги з продажу трактора Т-150К, 1992 р.в. реєстраційний №05851МК та трактора «Беларус-892», 2006 р.в., реєстраційний №09931МК, які були проведені 02.09.2009 р. за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним договір про надання послуг охорони від 30.06.2009 року складеного між Відділом Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, Приватним підприємством «Кріс-Охорона» та Приватним підприємством «Серпень-2003»; визнати недійсним договір про надання послуг охорони від 01.07.2009 року складеного між Відділом Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області та Приватним підприємством «Кріс-Охорона»; визнати недійсними акти здачі-прийняття робіт №РН-0000048 від 29.07.2009 року, №РН-0000049 від 31.07.2009 року, №РН-0000040 від 30.06.09 року та №РН-0000041 від 30.06.2009 року складені між Відділом Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області та «Ника»; визнати недійсним договір складського зберігання зерна №55 від 23.07.2009 року складеного між ДП ДАК «Хліб України» «Білокриницьким КХП» та Відділом Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області; визнати недійсним договір на виконання робіт по збиранню врожаю сільськогосподарських культур від 01.07.2009 року складеного між Відділом Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області та ФОП ОСОБА_3; визнати протиправними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 стосовно складання актів опису і арешту майна серії АА №102820 від 30.06.2008 року та серії АА №102762 від 29.07.2009 року; визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 стосовно незаконного привласнення пшениці III класу у кількості 456 тон, власником якої є ФГ «Південь»; визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 стосовно продовження і проведення виконавчих дій 28.07.2009 року та 29.07.2009 року, а саме збору врожаю пшениці, складанню опису й арешту майна серії АА №102762 від 29.07.2009 року, після вручення 27.07.2009 року ухвали господарського суду Миколаївської області від 21.07.2009 року по справі №3/179/09 про прийняття позовної заяви ТОВ «Сапфір ЛТД» про виключення майна (врожаю пшениці) з акту опису й майна серії АА №102820 від 30.06.2008 року; визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 стосовно підписання договорів ПП «Кріс-Охорона» від 01.07.2009 року та 30.06.2009 року, ДП ДАК «Хліб України» «Білокриницький КХП» №55 від 23.07.2009 року, ОСОБА_3 від 01.07.2009 року та договору про надання послуг автотранспорту з перевезення врожаю пшениці; визнати протиправними дії в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 стосовно складання акту переоцінки майна від 10.08.2009 року вих. №6570 по примусовому виконанню наказу №11/105/08 виданого Господарським судом Миколаївської області від 04.12.2008 року; визнати протиправними дії в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 стосовно реалізації трактора Т-150К, 1992 р.в. реєстраційний №05851МК та трактора «Беларус-892», 2006 р.в., реєстраційний №099311 по ціні вказаної в акті переоцінки майна від 10.08.2009 року вих. №6570 по примусовому виконанню наказу №11/105/08 виданого господарським судом Миколаївської області від 04.12.2008 року; скасувати постанови заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 від 18.09.2009 року по примусовому виконанню наказу №11/105/08 виданого Господарським судом Миколаївської області від 04.12.2008 року; визнати недійсними торги з продажу 2 автомобілів «ЗИЛ-ММЗ554М», описаних актом опису й арешту майна серії АА№102108 від 14.04.2009 року, які були проведені за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15, к. 5, скасувати постанову заступника начальника в Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 від 20.10.2009 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій; скасувати акт опису й арешту майна Серії АА №050798 від 29.07.2009 року; скасувати постанову Відділу виконавчої служби Березнегуватського РУЮ Миколаївської області «Про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні» від 26.10.2009 року; скасувати висновок з експертної оцінки майна (згідно акту опису та арешту майна серія АА №050798 від 29.07.09р.); визнати недійсним договір №178/1009 на виконання робіт з незалежної оцінки від 28.10.2009 року; визнати протиправними дії державного виконавця стосовно призначення експертизи майна до вирішення питання по спору щодо виключення зерна пшениці 3 класу в кількості 313,18 тон з акту опису й арешту майна серії АА №102762 від 29.07.2009 року; визнати протиправними дії державного виконавця стосовно складання сфальсифікованого акту опису та арешту майна серія АА №050798 від 29.07.2009 року.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.11.2014 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсними торгів з продажу трактора Т-150К, 1992 р.в. реєстраційний №05851МК та трактора «Беларус-892», 2006 р.в., реєстраційний №09931МК, які були проведені 02.09.2009 року за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15, к. 5; визнання недійсним договору про надання послуг охорони від 30.06.2009 року складеного між Відділом Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, Приватним підприємством «Кріс-Охорона» та Приватним підприємством «Серпень-2003» з моменту укладання тобто з 30.06.2009 року; визнання недійсним договору про надання послуг охорони від 01.07.2009 року складеного між Відділом Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області та Приватним підприємством «Кріс-Охорона»; визнання недійсними акти здачі-прийняття робіт №РН-0000048 від 29.07.2009 року, №РН-0000049 від 31.07.2009 року, №РН-0000040 від 30.06.2009 року та №РН-0000041 від 30.06.2009 року складені між Відділом Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області та «Ника»; визнання недійсним договору складського зберігання зерна №55 від 23.07.2009 року складеного між ДП ДАК «Хліб України» «Білокриницьким КХП» та Відділом Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області; визнання недійсним договору на виконання робіт по збиранню врожаю сільськогосподарських культур від 01.07.2009 року складеного між Відділом Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області та ОСОБА_3; визнання недійсними торгів з продажу 2 автомобілів «ЗИЛ-ММЗ554М», описаних актом опису й арешту майна серії АА№102108 від 14.04.2009 року, які були проведені за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15, к. 5; скасування висновку з експертної оцінки майна (згідно акту опису та арешту майна серія АА №050798 від 29.07.09р.); визнання недійсним договору №178/1009 на виконання робіт з незалежної оцінки від 28.10.2009 року.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.11.2014 року адміністративний позов задоволено частково. Скасовано акт опису й арешту майна серії АА №102820 від 30.06.2008 року по примусовому виконанню наказу №12/29 виданого господарським судом Миколаївської області від 14.04.2009 року. Скасовано акт опису й арешту майна серії АА №102762 від 29.07.2009 року по примусовому виконанню наказу №11/105/08 виданого господарським судом Миколаївської області від 04.12.2008 року. Скасовано постанову Відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області від 29.07.2009 року про зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Миколаївської області №11/105 від 04.12.2008 року. Визнано протиправними дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 стосовно незаконного привласнення пшениці III класу у кількості 313180, власником якої є ФГ «Південь». Визнано протиправними дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 стосовно підписання договору з ПП «Кріс-Охорона» від 01.07.2009 року та 30.06.2009 року, ДП ДАК «Хліб України» «Білокриницький КХП» №55 від 23.07.2009 року, ФОП ОСОБА_3 від 01.07.2009 року та договору про надання послуг автотранспорту з перевезення врожаю пшениці. Скасовано постанову заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 від 20.10.2009 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій. Скасовано постанову Відділу виконавчої служби Березнегуватського РУЮ Миколаївської області «Про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні» від 26.10.2009 року. Визнати протиправними дії державного виконавця стосовно призначення експертизи майна до вирішення питання по спору щодо виключення зерна пшениці 3 класу в кількості 313,18 т з акту опису й арешту майна серії АА №102762 від 29.07.2009 року.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її задовольнити та скасувати рішення суду першої інстанції з прийняттям по справі нового рішення про відмову у задоволенні заявлених вимог, наголошуючи, зокрема, на порушенні судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне зясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, що призвело до неправильного її вирішення.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі наказу від 04.12.2008 року № 11/105 постановою ВДВС Березнегуватського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення боргу у сумі 301198,96 грн. та накладено арешт на все майно, що належить ФГ «Південь» у межах суми звернення стягнення.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.11.2008 року по справі № 11/105/08 за позовом ПП «Серпень 2003» до ФГ «Південь» про стягнення 284238,64 грн., позов задоволено повністю, стягнуто з ФГ «Південь» на користь ПП «Серпень-2003» 284 238,64 грн. боргу, 2842,32 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, 14000 грн. витрат на послуги адвоката, на виконання якого 04.12.2008 року видано відповідний наказ.

08.12.2008 року на підставі наказу від 04.12.2008 року № 11/105 постановою ВДВС Березнегуватського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення боргу у сумі 301198,96 грн. та накладено арешт на все майно, що належить ФГ «Південь» у межах суми звернення стягнення.

Постановою ВДВС 08.12.2008 року заведене зведене виконавче провадження по стягненню боргів з ФГ «Південь» та виконавче провадження приєднано до цього зведеного виконавчого провадження постановою від 08.12.2008 року.

14.01.2009 року постановою ВДВС Березнегуватського районного управління юстиції накладено арешт на все майно ФГ «Південь» із забороною на його відчуження.

Актом опису й арешту майна від 29.07.2009 року серії АА № 102762 по примусовому виконанню наказу від 04.12.2008 року № 11/105 було описано та арештовано майно, яке належить ФГ «Південь», а саме пшениця 3-го класу в кількості 313180 кг.

18.03.2009 року акт опису й арешту майна серії АА № 102815 зерно та трактора.

19.03.2009 року постановою начальника ВДВС Березнегуватського РУЮ скасовано акт опису й арешту майна серії АА № 102815.

Договір застави транспортного засобу ВАТ Райффайзен банк від 15.03.2007 року трактор «Беларус-892», 2006 р.в., реєстраційний №09931, трактор Т-150К, 1992 р.в. реєстраційний №05851МК не входить в договір застави з ВАТ Райффайзен банк.

17.03.2009 року договір застави транспортних засобів Сапфір та Південь входить трактор Т-150К, 1992 р.в. реєстраційний №05851МК та трактор «Беларус-892», 2006 р.в., проте реєстраційний №09932

07.04.2009 року майбутній урожай (а.с.68 т.4).

09.04.2009 року постанова про арешт коштів боржника (а.с.56 т.3).

17.04.2009 року зупинено (а.с.61 т.3) та 27.04.2009 року поновлено.

14.04.2009 року акт опису й арешту майна АА № 102808 (а.с.77 т.3) трактора «Беларус-892», 2006 р.в., реєстраційний №09931 та №09932.

01.07.2009 року вилучення арештованого майна трактора «Беларус-892», 2006 р.в., реєстраційний №09931 та №09932 та трактор Т-150К, 1992 р.в. реєстраційний №05851МК.

29.07.2009 року постанова про зупинення виконавчого провадження (а.с.133 т.3).

25.07.2009 року - відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису (а.с.5 т.4) стягувач Сапфір.

17.07.2009 року зведено у виконавче провадження (а.с.10 т.4).

29.07.2009 року акт опису й арешту майна по виконанню виконавчого напису АА № 102824 (копії АА № 050796, 050797) (а.с.44 т.4).

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 27.03.2009 року по справі № 12/29/09 за позовом ПП «Серпень 2003» до ФГ «Південь» про стягнення 101102,56 грн., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2009 року, позов задоволено повністю, стягнуто з ФГ «Південь» на користь ПП «Серпень 2003» 10795,48 грн. 3% річних, 82335,84 грн. індексу інфляції, 931,31 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, 3500 грн. витрат на послуги адвоката (а.с.74-75 т.1).

14.04.2009 року на виконання рішення суду першої інстанції від 27.03.2009 року видано відповідний наказ (а.с.111 т.1).

29.04.2009 року на підставі наказу від 14.04.2009 року № 12/29 постановою ВДВС Березнегуватського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення боргу у сумі 97680,63 грн. з ФГ «Південь» на користь ПП «Серпень 2003» (а.с.79 т.4).

29.04.2009 року зведене виконавче провадження (а.с.83 т.4).

Актом опису й арешту майна від 30.06.2009 року серії АА № 102820 по примусовому виконанню наказу від 14.04.2009 року № 12/29 було описано та арештовано майно, яке належить ФГ «Південь», а саме: озима пшениця на корню на полі № 5 контур № 10 корегування планових матеріалів КСП «Борець» площа 130,8 га, яке розташоване біля с. Озерівка Березнегуватського району Миколаївської області біля 1 км на відстані (а.с. 181т.4).

За правилами ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадках: подання до суду позову про виключення майна з акта опису й арешту.

Виконавче провадження з підстави, передбаченої пунктом 7 частини першої цієї статті, зупиняється лише в частині звернення стягнення на майно, щодо якого до суду подано позовну заяву про виключення його з опису.

Згідно вимог ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації.

Як зазначено у вироку, в позовній заяві та постанові ОАГС від 16.01.2014 року Сапфір подано позов про виключення з акту опису майна від 30.06.2009 року № 102808 складеного при виконанні наказу від № 12/29, а саме озима пшениця.

Проте, акт опису й арешту майна від 29.07.2009 року № АА № 102824 складений по виконанню виконавчого напису стягувачем де виступає Сапфір щодо іншого майна.

Тобто, в даному випадку відповідач не звертав стягнення на майно щодо якого до суду подано позовну заяву про виключення його з опису, виконавче провадження в частині звернення стягнення на яке згідно вимог ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає зупиненню.

Суд звертає увагу що вироком встановлено неправомірне зупинення саме у звязку з отриманням ухвали по справі № 3/179/09-НР.

Інші вимоги Сапфір заявлені у справі № 3/179/09-НР щодо визнання першочергового права на майбутній урожай не є підставою для зупинення виконавчого провадження, оскільки таке зупинення здійснюється лише в частині звернення стягнення на це майно, що полягає, в тому числі, в його описі та арешті.

Також вбачається, що це майно прийняв на відповідальне зберігання голова Південь Швалюк.

Більш того, вирішуючи спірне питання, колегія суддів враховує, що оскаржувані постанови про зупинення виконавчого провадження, про призначення експерта, вичерпали свою дію.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні вимог, які задоволені судом: скасувати акт опису й арешту майна серії АА №102820 від 30.06.2008 року по примусовому виконанню наказу №12/29 виданого господарським судом Миколаївської області від 14.04.2009 року; скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні вимог, які задоволені судом: скасувати акт опису й арешту майна серії АА №102762 від 29.07.2009 року по примусовому виконанню наказу №11/105/08 виданого господарським судом Миколаївської області від 04.12.2008 року; скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні вимог, які задоволені судом: один і той же акт що і в п. 2 вимог: скасувати акт опису й арешту майна Серії АА №050798 від 29.07.2009 року; скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні вимог, які задоволені судом: скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області від 29.07.2009 року про зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Миколаївської області №11/105 від 04.12.2008 року; скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні вимог, які задоволені судом, оскільки такі задоволено з посилання на те, що прийняті в той час як розглядався спір про виключення цього майна з під арешту: скасувати постанову Відділу виконавчої служби Березнегуватського РУЮ Миколаївської області «Про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні» від 26.10.2009 року; скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні вимог, які задоволені судом, оскільки такі вимоги задоволені з огляду на те, що прийняті в той час як розглядався спір про виключення цього майна з під арешту: визнати протиправними дії державного виконавця стосовно призначення експертизи майна до вирішення питання по спору щодо виключення зерна пшениці 3 класу в кількості 313,18 тон з акту опису й арешту майна серії АА №102762 від 29.07.2009 року.

Також, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правомірно відмовлено у задоволенні вимог, оскільки повязані вимоги з 1 та 2 та фактично їх дублюють: визнати протиправними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 стосовно складання актів опису і арешту майна серії АА №102820 від 30.06.2008 року та серії АА №102762 від 29.07.2009 року); правомірно відмовлено оскільки повязані вимоги з 1 та 2 та фактично їх дублюють: визнати протиправними дії державного виконавця стосовно складання сфальсифікованого акту опису та арешту майна серія АА №050798 від 29.07.2009 року; правомірно відмовлено, оскільки повязані вимоги з 1 та 2 та фактично їх дублюють: визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 стосовно продовження і проведення виконавчих дій 28.07.2009 року та 29.07.2009 року, а саме збору врожаю пшениці, складанню опису й арешту майна серії АА №102762 від 29.07.2009 року, після вручення 27.07.2009 року ухвали господарського суду Миколаївської області від 21.07.2009 року по справі №3/179/09 про прийняття позовної заяви ТОВ «Сапфір ЛТД» про виключення майна (врожаю пшениці) з акту опису й майна серії АА №102820 від 30.06.2008 року;

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правомірно відмовлено, оскільки акт є правомірним Сапфіру відмовлено у виключенні із акту цього майна: скасувати акт в.о. начальника Відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 переоцінки майна від 10.08.09 року вих. №6570 по примусовому виконанню наказу №11/105/08 виданого Господарським судом Миколаївської області від 04.12.2008р.

Правомірно відмовлено повязана з 13 вимогою - відмовлено оскільки акт є правомірним Сапфіру відмовлено у виключенні із акту цього майна:визнати протиправними дії в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 стосовно складання акту переоцінки майна від 10.08.2009 року вих. №6570 по примусовому виконанню наказу №11/105/08 виданого Господарським судом Миколаївської області від 04.12.2008 року.

З цим самих підстав правомірно відмовлено, оскільки акт є правомірним Сапфіру відмовлено у виключенні із акту цього майна:скасувати постанови заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 від 18.09.2009 року по примусовому виконанню наказу №11/105/08 виданого Господарським судом Миколаївської області від 04.12.2008 року;

Правомірно відмовлено, оскільки правомірно зупинено виконавче провадження у звязку з прийняттям господарським судом рішення про зупинення дії виконавчого напису: скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області від 02.09.2009 року про зупинення виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса серії ВМІ №607317 виданого 07.04.2009 року;

Правомірно відмовлено: визнати протиправними дії в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 стосовно реалізації трактора Т-150К, 1992 р.в. реєстраційний №05851МК та трактора «Беларус-892», 2006 р.в., реєстраційний №099311 по ціні вказаної в акті переоцінки майна від 10.08.2009 року вих. №6570 по примусовому виконанню наказу №11/105/08 виданого господарським судом Миколаївської області від 04.12.2008 року.

З цій частині рішення суду першої інстанції не оскаржується.

Поряд з цим, колегія суддів вважає, що відповідачем жодним чином не доведено розмір витрат на проведення виконавчих дій, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування постанови заступника начальника в Відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 від 20.10.2009 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга є частково обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року задовольнити частково.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року скасувати.

Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов Фермерського господарства «Південь» до Відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області, за участю третіх осіб - Приватне підприємство «Серпень-2003», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сапфір ЛТД», про скасування актів та визнання протиправними дій задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову Відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області від 20.10.2009 року № 10421724 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня складення постанови в повному обсязі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: Д.В. Запорожан

Суддя: Л.П. Шеметенко