Справа № 1540/3535/18
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 вересня 2018 р. м.ОдесаСправа № 1540/3535/18

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Соколенко О. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Потапчука В.О., у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління в Одеській області, Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, визнання незаконною та протиправною вимоги та про визнання бездіяльності та дій незаконним і протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду (суддя-доповідач Шляхтицький О.І., судді Потапчук В.О., та Семенюк Г.В.) перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року про відмову у відкритті провадження у справі №1540/3535/18.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про відвід судді Потапчука В.О.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року клопотання апелянта визнано необґрунтованим та зупинено провадження у справі до вирішення суддею, який не входить до складу суду питання щодо обґрунтованості заявленого відводу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 25 вересня 2018 року, вказане вище клопотання передано для розгляду судді Косцовій І.П.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження з урахуванням приписів ч. 8 ст.40 КАС України.

Згідно ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цьогог Кодексу.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених ст.37 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Ознайомившись зі змістом вищевказаного клопотання, судом встановлено, що підставою звернення ОСОБА_1 до суду з відповідним клопотанням є ігнорування суддею Законів України, Конституції України, міжнародних прав, необ'єктивність, прийняття неправосудних рішень, дискримінація, порушення принципів та задач КАС України.

Враховуючи, що вищенаведені обставини не належать до переліку підстав, визначених приписами ст.36 КАС України, що унеможливлюють участь судді у розгляді адміністративної справи, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Потапчука В.О. відсутні.

Керуючись ст. 36, 40, 321, 325 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Потапчука В.О., у справі №1540/3535/18 - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Косцова