Справа № 0240/2142/18-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

21 вересня 2018 р. Справа № 0240/2142/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суд ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Вінницькій області з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення податкового законодавства щодо сплати податків та зборів у встановлені законом строки відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 126487,93 грн. Наведені обставини слугували підставою для звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 23.07.2018 відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для надання відзиву.

Відповідач у строки визначені судом відзив до суду не направив. Ухвала суду отримана відповідачем 02.08.2018 згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Згідно частини 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках визначених статтею 263 цього Кодексу, - через пятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 2 статті 262 КАС України наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходив із наступного.

Згідно матеріалів адміністративної справи за ФО ОСОБА_2 рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість та орендної плати в загальній у сумі 126487,93 грн., в тому числі 108610,90 грн. - основний платіж, 14698,78 грн. - штрафні санкції, 3178,25 грн. - пеня.

Зокрема, сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 36335,37 грн., з них 18458,34 грн. - основний платіж, 14698,78 грн. - штрафні санкції, 3178,25 грн. - пеня.

Сума податкового боргу із орендної плати складає всього 90152,56 грн. основний платіж.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника податків відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове зобов'язання згідно з п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Податковий борг з ПДВ виник на підставі винесених:

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.12.2017, відповідно до якого відповідачу збільшено грошове зобовязання за податковими зобовязаннями на суму 25 800грн. та за штрафними санкціями 12 900грн., прийнятого на підставі висновків акту перевірки №2855/13/НОМЕР_2 від 04.12.2017;

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 15.12.2017, відповідно до якого відповідачу нарахована штрафна санкція у сумі 53,78 грн., прийнятого на підставі висновків акту перевірки №2855/13/НОМЕР_2 від 04.12.2017.

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 15.12.2017, відповідно до якого відповідачу нарахована штрафна санкція у сумі 1353,34 грн., прийнятого на підставі висновку акту перевірки №28/55/13/НОМЕР_2 від 04.12.2017.

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 02.03.2018, відповідно до якого відповідачу нарахована штрафна санкція у сумі 391,66 грн., прийнятого на підставі висновку акту перевірки №2855/13/НОМЕР_2 від 04.12.2017.

Податковий борг з орендної плати з фізичних осіб виник на підставі винесених:

- податкового повідомлення-рішення № від 20.06.2017, яким платнику нараховане податкове зобовязання із орендної плати з фізичних осіб у сумі 46 389,18грн.

- податкового повідомлення-рішення № від 24.11.2017, яким платнику нараховане податкове зобовязання із орендної плати з фізичних осіб у сумі 43 763,38грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Встановлено, що на адресу відповідача податковим органом було направлено податкову вимогу №22983-02 від 03.10.2016. Докази оскарження чи скасування зазначеної вимоги відсутні. Вказана податкова вимога залишилась без належного виконання.

Станом на день розгляду справи в суду не надано доказів погашення відповідачем в добровільному порядку вказаної суми заборгованості.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

в и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) податковий борг у сумі 126 487,93 грн. (сто двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 93 коп.).

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, )

Фізична особа ОСОБА_2 (вул. Депутатська, 40, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Повний текс рішення суду складено: 21.09.2018

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна