Справа № 382/1680/18
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
м. м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 7700
Справа № 382/1680/18
Провадження № 2-а/382/47/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області Тарасенко Дмитра Володимировича, третя особа: Яготинське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області Тарасенко Дмитра Володимировича, третя особа: Яготинське відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, та з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.171, ст.175, ч.1 ст. 268, ч.1 ст. 286 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області Тарасенко Дмитра Володимировича, третя особа: Яготинське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд адміністративної справи призначити на 14 годину 45 хвилин 25 вересня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та запропонувати подати відзив на позов, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 3- денного строку з дня отримання даної ухвали.

Відповідач повинен в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://yg.ko.court.gov.ua/ sud1028.

Зобов"язати поліцейського сектору реагування патрульної поліції Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області Тарасенко Дмитра Володимировича надати суду до 25.09.2018 р. матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, (постанова від 11 вересня 2018 року, серія ДПО № 816112).

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Литвин