Справа № 534/853/18
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2018 р.Справа № 534/853/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Спаскіна О.А. , суддів: Сіренко О.І. , Жигилія С.П.

розглянувши клопотання Інспектора патрульної поліції1-ї роти батальйону УПП у м. Кременчуці Дейни Олени Миколаївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.08.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 534/853/18

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора патрульної поліції1-ї роти батальйону УПП у м. Кременчуці Дейни Олени Миколаївни

про оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.08.2018р. частково задоволений позов ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції1-ї роти батальйону УПП у м. Кременчуці Дейни Олени Миколаївни про оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Інспектором патрульної поліції1-ї роти батальйону УПП у м. Кременчуці Дейною Оленою Миколаївною 29.08.2018р. засобами поштового зв'язку подано до Комсомольського міського суду Полтавської області апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

За приписами ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване рішення проголошене у відкритому судовому засіданні 06.08.2018 р., повний текст якого складено 08.08.2018р. Копію вказаного рішення отримано відповідачем 22.08.2018р., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією супровідного листа вих. №534/853/18/3803/2018 від 15.08.2018року (а.с.55).

Оскільки апеляційну скаргу скаржником подано 29.08.2018 р., тобто, в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, у відповідності до приписів ч.2 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольского міського суду Полтавської області по справі №534/853/18 підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспектора патрульної поліції1-ї роти батальйону УПП у м. Кременчуці Дейни Олени Миколаївни про поновлення строку задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.08.2018 р. по справі № 534/853/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора патрульної поліції1-ї роти батальйону УПП у м. Кременчуці Дейни Олени Миколаївни на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.08.2018р. по справі № 534/853/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції1-ї роти батальйону УПП у м. Кременчуці Дейни Олени Миколаївни про оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.08.2018 р. по справі № 534/853/18.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)О.А. Спаскін
Судді(підпис) (підпис)О.І. Сіренко С.П. Жигилій