Справа № 0540/7383/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 вересня 2018 р. Справа №0540/7383/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправними дії Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо призупинення та невиплати нарахованої пенсії ОСОБА_1, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії за віком з виплатою усієї заборгованості по виплаті пенсії ОСОБА_1 та виплатити компенсацію втрати частини пенсії, у звязку з порушенням строків її виплати.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо призупинення та невиплати нарахованої пенсії ОСОБА_1, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії за віком з виплатою усієї заборгованості по виплаті пенсії ОСОБА_1 та виплатити компенсацію втрати частини пенсії, у звязку з порушенням строків її виплати.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду доказів на підтвердження повноважень представника щодо підписання позовної заяви, належним чином засвідчених копій усіх долучених до позовної заяви від 14.08.2018 року документів для суду та для направлення судом відповідачу; письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою позивача 01 вересня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 24 вересня 2018 року позивачем не усунені недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В звязку з вище викладеним суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо призупинення та невиплати нарахованої пенсії ОСОБА_1, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії за віком з виплатою усієї заборгованості по виплаті пенсії ОСОБА_1 та виплатити компенсацію втрати частини пенсії, у звязку з порушенням строків її виплати, яку було залишено без руху.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

5. Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.