Справа № П/811/1777/14
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/1777/14

провадження № 2-кас/1140/7/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянув за правилами спрощеного (письмового) провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (пр-т Металургів, 16, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50007, ) до Приватного підприємства «Фірма «Інгуша» (вул. В. Терешкової, 219, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25014, ) про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, у розмірі 65672 грн. 42 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Фірма «Інгуша» з вимогою надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі в розмірі 65672 грн. 42 коп..

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду (суддя Жук Р.В.) від 18.06.2014 року адміністративний позов задоволено

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 року, у задоволенні адміністративного позову Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2018 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною 5 статті 353 КАС України передбачено, що висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої або апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

Матеріали адміністративної справи надійшли до Кіровоградського окружного адміністративного суду 22.08.2018 року.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року прийнято до провадження адміністративну справу №П/811/1777/14 провадження №2-кас/1140/7/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні 20 вересня 2018 року о 12:00год. за правилами спрощеного провадження. Також зобов'язано позивача в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду докази наявності податкового боргу з орендної плати за землю за 2011, 2012, 2013 роки станом на 27.08.2018 року (а.с.190).

Копію ухвали позивачем отримано 04 вересня 2018 року (а.с.195)

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Станом на 24 вересня 2018 року вимоги ухвали від 27 серпня 2018 року позивачем не виконано.

Відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, у зв'язку неявкою позивача в судове засідання без поважних причин та неподання доказів позивачем, з урахуванням того, що заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.9 ст.80, ч.5 ст.205, п.4 ч.1 ст.240, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (пр-т Металургів, 16, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50007, ) до Приватного підприємства «Фірма «Інгуша» (вул. В. Терешкової, 219, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25014, ) про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, у розмірі 65672 грн. 42 коп. - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник