Справа № 635/6666/18
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/6666/18
Провадження по справі № 2а/635/157/2018
У Х В А Л А

19 вересня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону №4 взводу №2 роти №4 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в:

18 вересня 2018 року адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру від імені ОСОБА_1 предявив до суду адміністративний позов, яким просить визнати протиправними дії відповідача щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 14 липня 2018 року; скасувати постанову інспектора батальйону №4 взводу №2 роти №4 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ВР №339952 від 14 липня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

В порушення вимог, передбачених п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України, позивачем в позовній заяві не зазначені реєстраційні номери облікових карток платників податків за його наявності або номер і серію паспорта - громадян України, офіційні електронні адреси або адреси електронних пошт сторін (якщо такі відомості відомі позивачу).

Крім того, відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, оскаржувана постанова отримана адвокатом ОСОБА_3 31 серпня 2018 року разом із відповіддю на адвокатський запит, однак, позовна заява та додані до неї документи не містять доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, зі змісту копії оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР №339952 від 14 липня 2018 року вбачається, що копію вказаної постанови Управлінням патрульної поліції в Харківської області було направлено ОСОБА_1 16 липня 2018 року за вих.№14, разом з тим, матеріали позовної заяви не містить обґрунтування та доказів в підтвердження отримання ОСОБА_1 направленої йому постанови.

Враховуючи зазначені обставини, суд позбавлений можливості встановити, чи дійсно позивачем не порушений строк звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 169 КАС України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону №4 взводу №2 роти №4 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона повертається позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Бобко