Справа № 824/530/17-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа №824/530/17-а

адміністративне провадження №К/9901/57348/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М., Стрелець Т.Г.

перевіривши касаційну скаргу Національної поліції України на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 у справі №824/530/17-а за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Ліквідаційної комісії Державної установи "Чернівецький навчальний центр підготовки поліцейських" Національної поліції України про визнання протиправним й скасування рішення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

24 липня 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою.

У відповідності до ч. 3 ст. 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно приписів ч.1 ст.329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Предметом касаційного оскарження в даній справі є, зокрема, ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 року у справі № 824/530/17-а, повний текст якої було виготовлено в той же день.

Таким чином, строк на касаційне оскарження вказаного рішення апеляційного суду станом на 24.07.2018 року сплинув.

Суд зазначає, що такі доводи скаржника стосовно поважності пропуску строку на касаційне оскарження вказаного рішення суду апеляційної інстанції, як вже звернення до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 в передбачені законом строки, є неприйнятними, оскільки суб'єктом владних повноважень не було оформлено належним чином зазначену касаційну скаргу, що призвело до її повернення скаржнику ухвалою від 13.07.2018 року.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків, шляхом надання Суду заяви про поновлення строків на касаційне оскарження ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 року з вказанням підстав для його поновлення.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Національної поліції України на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 у справі №824/530/17-а за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Ліквідаційної комісії Державної установи "Чернівецький навчальний центр підготовки поліцейських" Національної поліції України про визнання протиправним й скасування рішення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

Т.Г. Стрелець