Справа № 826/13311/15
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі

24 вересня 2018 року м. Київ № 826/13311/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2015 року адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київбудінвест-Епос” на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції кошти в сумі 1251 (одна тисяча двісті п'ятдесят одна) грн 50 коп.

03 вересня 2015 року в адміністративній справі видано виконавчий лист.

05 вересня 2018 року представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві до суду подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі на підставі статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України з Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.

Визначаючись щодо поданої Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві заяви, суд виходить з того, що відповідно до частин першої, четвертої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на даний час не вбачається наявність відкритого виконавчого провадження за виданим Окружним адміністративним судом міста Києва виконавчим листом у справі.

В той же час, з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено 19 січня 2018 року, а його правонаступником є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 92/2, ).

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, з урахуванням положень законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України,

ухвалив:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 03 вересня 2015 року про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2015 року у справі №826/13311/15 з Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 30) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 92/2, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Чудак О.М.