Справа № 805/3568/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 вересня 2018 р. Справа №805/3568/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.05.2018 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутського обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання дій щодо не виплати пенсії з березня 2016 року протиправними, визнання протиправним та скасувати рішення про призупинення виплати пенсії та зобовязання поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість, починаючи з березня 2016 року, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2018 зупинено провадження в адміністративній справі №805/3568/18-а до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.09.2018 поновлено провадження в адміністративній справі №805/3568/18-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2018 здійснено заміну первинного відповідача Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

21.06.2018 відповідачем до суду надано відзив на адміністративний позов, разом з цим просив замінити відповідача - Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на його правонаступника - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

З клопотання убачається, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фондуУкраїни, наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року №228 Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821, наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.11.2017 року №499 Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області, наказу Бахмугського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 20.11.2017 року № 358 Про заходи у зв'язку з реорганізацією Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та наказу управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області від 20.11.2017 року № 158 Про затвердження Плану заходів з проведення реорганізації управління шляхом злиття Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області 01.06.2018 реорганізовані шляхом злиття в Бахмутсько-Лиманське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області ().

Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, Бахмутсько-Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () є правонаступником відповідача.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони по справі її правонаступником на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача.

Керуючись статтями 2, 52, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі - Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () його правонаступником - Бахмутсько-Лиманським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області().

Повний текст ухвали складено 25.09.2018.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ушенко С.В.