Справа № 810/80/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

21 вересня 2018 року 810/80/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

ОСОБА_2 Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 позов задоволено в повному обсязі.

19 вересня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку у вказаному рішенні від 03.07.2018, а саме, в першому абзаці описової частини тексту рішення замінити прізвище, ім'я по-батькові з "Овсієнко Тамара Іванівна" на "Булах Олександр Гавриїлович".

Вказану заяву було зареєстровано в автоматизованій системі документообігу Київського окружного адміністративного суду, та визначено суддю Лиска І.Г. з причин перебування судді Головенко О.Д. у відрядженні та на виконання вимог частини 3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського окружного адміністративного суду, затверджених рішенням зборів суддів Київського окружного адміністративного суду віл 04.04.2016 (з наступними змінами та доповненнями), Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_2 суддів України № 30 від 26.11.2010 (з наступними змінами і доповненнями).

Частинами першою та другою статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При дослідженні рішення від 03.07.2018, судом встановлено, що в першому абзаці описової частини тексту рішення вказано "Овсієнко Тамара Іванівна" замість "Булах Олександр Гавриїлович".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви поданої ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 03.07.2018.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,.

у х в а л и в:

У першому абзаці описової часини рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року у справі № 810/80/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, внести такі виправлення, а саме: замінити прізвище, ім'я по-батькові з "Овсієнко Тамара Іванівна" на "Булах Олександр Гавриїлович".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.