Справа № 0340/1894/18
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 вересня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1894/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про стягнення грошових виплат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про стягнення з ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області одноразової грошової допомоги в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, а також щомісячної грошової допомоги в розмірі окладу за військовим (спеціальним) званням, компенсації за невикористану відпустку за період служби у органах внутрішніх справ з 23.07.2014 по 29.11.2017, надбавки за вислугу років відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ № 499 від 31.12.2007 «Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ» за весь період роботи, вихідної допомоги, належної при звільненні 29.11.2017 відповідно до ст.ст. 40,44,116 КЗпП України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Також у позовній заяві позивач просить визнати поважними причини пропуску та поновити строк для подачі позовної заяви.

Згідно з частиною 2 статті 233 Кодексу законів про працю України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Відтак, суд не вважає строк звернення до суду з даним адміністративним позовом пропущеним.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 12, 171, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про стягнення грошових виплат.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області докази, що підтверджують чинність наказу №2 о/с від 23.01.2018 та виплату одноразової грошової допомоги в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, а також щомісячної грошової допомоги в розмірі окладу за військовим (спеціальним) званням, компенсації за невикористану відпустку за період служби у органах внутрішніх справ з 23.07.2014 по 29.11.2017, надбавки за вислугу років відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ № 499 від 31.12.2007 «Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ» за весь період роботи, вихідної допомоги, належної при звільненні 29.11.2017 відповідно до ст.ст. 40,44,116 КЗпП України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока