Справа № 821/2166/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/2166/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за постановою суду в адміністративній справі за позовом за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (Скадовське відділення) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків,

встановив:

30 січня 2017 року Херсонський окружний адміністративний суд прийняв постанову, якою задовольнив позовні вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - Херсонська ОДПІ) та стягнув з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1Л.) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у загальній сумі 51 284,5 грн до державного бюджету.

14 лютого 2017 року постанова набрала законної сили.

17 липня 2018 року від Херсонської ОДПІ до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа.

23 липня 2018 року виконавчий лист № 472 направлений на адресу Херсонської ОДПІ.

13 вересня 2018 року Херсонська ОДПІ звернулась до суду до суду із заявою, в якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документа у вказаній справі до виконання. Посилається на те, що у виконавчому листі зазначено: "Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до: "14" лютого 2017 р.", у зв'язку з чим Херсонська ОДПІ не мала можливості пред'явити його до виконання.

В судове засідання ні представник Херсонської ОДПІ, ні ФОП ОСОБА_1 або його представник, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, відкласти розгляд заяви не просили.

Згідно з ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Перевіряючи обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України (у редакції, чинній на час набрання постановою суду від 30 січня 2017 року законної сили) за судовим рішенням, яке набрало законної сили &?у;...&gр; та яке підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено &lз;...&gо; видається один виконавчий лист.

За приписами ч. 1 ст. 12 КАС України виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 2 зазначеної статті строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновків, що, по-перше, виконавчий лист раніше видавався за заявою стягувача, по-друге, строк пред'явлення до виконання виконавчого документа потрібно рахувати з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили, в даному разі з 15 лютого 2017 року.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого за постановою суду від 30 січня 2017 року, для Херсонської ОДПІ, як державного органу, закінчився 15 травня 2017 року.

До 15 травня 2017 року Херсонська ОДПІ із заявою про видачу виконавчого документа до суду не зверталась, а тому і не могла пред'явити його до виконання. З такою заявою вона звернулась лише 17 липня 2018 року, більше ніж через рік після закінчення строку для пред'явити виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України (у редакції, чинній на час звернення Херсонської ОДПІ до суду із заявою, що розглядається) стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Херсонська ОДПІ не навела суду жодних причин, які перешкоджали їй звернутись до суду із заявою про видачу виконавчого листа та пред'явити його до виконання, а тому підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у суду немає.

Керуючись ст. 241, 248, 258 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Попов В.Ф.