Справа № 755/6357/18
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/6357/18
У Х В А Л А

про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

"24" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Мухи Олександра Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду перебуває на розгляді адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Мухи Олександра Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На початку судового засідання судом було встановлено, що позивач зареєстрований в АДРЕСА_2. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не зареєстрований у встановленому законом порядку. У зв'язку з чим, судом постановлено на обговорення питання щодо направлення матеріалів справи до відповідного суду згідно норм КАС України.

В судовому засіданні позивач просив направити матеріали по місцю його реєстрації - до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від УПП у м. Києві надійшов лист про неможливість вручити судовий виклик відповідачу у зв'язку з перебуванням у відрядженні.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа відповідно до підсудності має розглядатися Печерським районним судом м. Києва - по місцю реєстрації позивача.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 1 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, встановлені обставини та вимоги законодавства України, суд вважає за необхідне направити матеріали справи до Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 30, 294, 295, 294, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Направити матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Мухи Олександра Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Печерського районного суду міста Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок № 42-А).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: