Справа № 321/1034/18
Суддя: Кравченко Н. О.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1034/18
Провадження № 6-а/321/1/2018
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 р. смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Кравченко Н.О.,

секретаря судового засідання: Цаплі Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними в невідповідному нарахуванні та виплаті розміру пенсії, визнання дій неправомірними в відмові проведення перерахунку пенсії та зобовязання провести такий перерахунок та стягнення боргу у звязку з цим перерахуванням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за її адміністративним позовом до УПФ України в Михайлівському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними в невідповідному нарахуванні та виплаті розміру пенсії, визнання дій неправомірними в відмові проведення перерахунку пенсії та зобовязання провести такий перерахунок та стягнення боргу у звязку з цим перерахуванням.

На обґрунтування вимог зазначено, що 20 грудня 2010 року рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області було частково задоволено її позов та зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплату їй як особі, яка постраждала від наслідків катастрофи на ЧАЕС 1-ї категорії, інваліду III групи, основної державної пенсії з розрахунку шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю з розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, згідно ст.50 ч.4 ет.54, ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 24 листопада 2009 року по 20 грудня 2010 року. Звернувшись до відділу державної виконавчої служби з питання відкриття виконавчого провадження ОСОБА_2 отримала відмову, так як у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний код стягувача та невірно вказана дата набуття чинності рішенням суду, а саме - 08.06.2011 року замість 15.10.2013 року та дата строку предявлення виконавчого листа до виконання - 08.06.2012 року замість 15.10.2014 року. Так як зазначені помилки (відсутність та недостовірність вказаної інформації у виконавчому листі) унеможливлюють виконання судового рішення, просить виправити помилки у виконавчому листі.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи про виправлення описки у судовому рішенні повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними в невідповідному нарахуванні та виплаті розміру пенсії, визнання дій неправомірними в відмові проведення перерахунку пенсії та зобовязання провести такий перерахунок та стягнення боргу у звязку з цим перерахуванням.

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 20.12.2010 року позов задоволено частково, яка в подальшому оскаржувалась.

На підставі постанови ВАС України Михайлівським районним судом видано виконавчий лист від 08.11.2013 року.

Згідно матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 № 2а-787/10 ухвалою від 28.11.2013 року Михайлівським районним судом було розглянуто заяву про виправлення помилки та задоволено вимоги, а саме: виправлено помилки в виконавчому листі від 20.12.2010 року, виданим 08.11.2013 року Михайлівським районним судом

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву позивача частково та вважає за необхідне виправити допущену помилку при його оформленні, зазначивши ідентифікаційний код стягувача НОМЕР_1.

Що стосується вимог про виправлення дати набрання рішенням суду законної сили та предявлення виконавчого листа до виконання, вони задоволенню не підлягають, так як раніше вже розглядалися судом. Так, ухвалою Михайлівського районного суду від 28 листопада 2013 року за заявою ОСОБА_1 виправлено помилку у виконавчому листі від 20.12.2010 року по справі № 2а-787/2010, виданого 08.11.2013 року Михайлівським районним судом Запорізької області, в даті набрання рішенням законної сили - з 08.06.2011 року на 15.10.2013 рік, та даті предявлення виконавчого листа до виконання - з 08.06.2012 року на 15.10.2014 року. Ухвала не оскаржувалась на набрала чинності.

Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 08.11.2013 року по справі № 2а-787/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними в невідповідному нарахуванні та виплаті розміру пенсії, визнання дій неправомірними в відмові проведення перерахунку пенсії та зобовязання провести такий перерахунок та стягнення боргу у звязку з цим перерахуванням, зазначивши ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3