Справа № 234/14785/18
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/299/18
Ухвала

24 вересня 2018 року м. Краматорськ

справа № 234/14785/18

№ 2-а/234/299/18

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: інспектор взводу № 1 роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП лейтенант поліції Папуга Павло Григорович

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Папуги Павла Григоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

1. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Папуги Павла Григоровича серія НК № 389136 від 11.09.2018 року, якою, його ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за ч.2 ст. 122 КУпАП.

2. Заяви (клопотання ) позивача.

Заяв та клопотань від позивача не надійшло.

3. Фактичні обставини, встановлені суддею.

20 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Папуги Павла Григоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення зазначених вимог позивачем не зазначено місцезнаходження відповідача по справі.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Позиція судді.

Перевіривши матеріали позову приходжу до висновку про необхідність залишити позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Папуги Павла Григоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, без руху.

Керуючись ст. ст. 160,169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Папуги Павла Григоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити місцезнаходження відповідача.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Ткачова