Справа № 658/2212/18
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/2212/18
(провадження № 2-а/658/40/18 )
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого- судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Півкач Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Каховського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про внесення змін до актового запису,

у с т а н о в и в :

21 червня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що звернувся до Каховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з заявою про доповнення до актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 252 від 23 листопада 2001 року, складеного Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Херсонській області, відомостями про національність нареченого, сказавши - «німець», актовий запис про народження ОСОБА_3 № 12 від 16 січня 2004 року, складений Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Херсонській області, відомостями про національність батька, вказавши - «німець», актовий запис про народження ОСОБА_4 № 149 від 01 липня 2015 року, складений Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Херсонській області, відомостями про національність батька, вказавши - «німець».

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 19.12.2017 року позивачу було відмовлено у внесенні змін до актових записів, оскільки у його батьків різні національності, у батька ОСОБА_5 національність - німець, а у матері ОСОБА_6 - українка. Просив позовні вимоги задовольнити.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач на позовних вимогах наполягає, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, адміністративний позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каховка Херсонської області, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження у відомостях про батька зазначено національність - німець, у відомостях про матір - українка (а.с. 9).

Батько позивача - ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Високопілля Високопільського району Херсонської області (а.с. 15). Свідоцтво про народження видане повторно в 1995 році відділом реєстрації актів громадянського стану Високопільського району Херсонської області. В свідоцтві про народження його батьками записані ОСОБА_8, національність - німець, ОСОБА_9, національність - українка. На свідоцтві про народження стоїть примітка, що запис відновлений. У відновленому свідоцтві про народження не зазначено національності батька.

Батько та мати позивача одружилися 25.01.1975 року. В свідоцтві про одруження зазначено національність батька - німець, матері - українка (а.с. 16).

Дід позивача - ОСОБА_8, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Ніколайталь приходу Кронау Херсонської губернії, що підтверджується копією витягу списку народжених та хрещених приходу Кронау Херсонської губернії, наданим Державним архівом Херсонської області (а.с. 18). Батьками його зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_12, уроджена Вернер.

Дід позивача - ОСОБА_8 та баба ОСОБА_11 одружилися 09.02.1934 року (а.с. 17). В свідоцтві про подружжя не зазначена національність діда, оскільки свідоцтво на має відповідної графи, але написи на печатці зроблені українською та німецькими мовами, оскільки Високопілля було райцентром німецького національного району.

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 19.12.2017 року позивачу відмовлено у внесенні змін до актових записів, оскільки у його батьків різні національності, у батька ОСОБА_5 національність - «німець», а у матері ОСОБА_6 - «українка» (а.с. 13).

Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

Відповідно до ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ст.300 ЦК України , фізична особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені Законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність, примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Згідно п.2.9 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, підставою для внесення змін у актові записи цивільного стану є рішення суду… про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану…

Відповідно до Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року, відділи реєстрації актів цивільного стану вносять зміни, доповнення актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між зацікавленими особами.

У відповідності до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №-12 від 07 липня 1995 року, рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадського стану.

Відповідно до Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, Внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.16. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Згідно абз.4 п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.05.1995 року ( із змінами) питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу, та п.11 цієї Постанови суд постановляє рішення про неправильність в акті громадянського стану.

Сумнівів у зібраних доказах у суду не виникає.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 11, 64 Конституції України, ст.ст. 5, 6, 8, 9, 11, 14, 19, 241, 243, 246 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1) до Каховського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Херсонській області (місцезнаходження: м. Каховка Херсонської області, вул. Панкеєвська, 3, ) про внесення змін до актового запису - задовольнити повністю.

Внести доповнення до актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 252 від 23 листопада 2001 року, складеного Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Херсонській області, відомостями про національність нареченого, сказавши - «німець», актовий запис про народження ОСОБА_3 № 12 від 16 січня 2004 року, складений Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Херсонській області, відомостями про національність батька, вказавши - «німець», актовий запис про народження ОСОБА_4 № 149 від 01 липня 2015 року, складений Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Херсонській області, відомостями про національність батька, вказавши - «німець».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Г. В. Подіновська