Справа № 2-а-6859/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6859/11
Провадження № 6-а/366/16/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

20 вересня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Слободян Н.П.,

секретар судового засідання - Форощі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 02.09.2011 у справі № 2-а-6859/11 було частково задоволено позов її чоловіка ОСОБА_3: дії відповідача (УПФУ в Іванківському районі) було визнано незаконними та зобовязано відповідача здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю ОСОБА_2 виходячи з встановлених розмірів 25 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути перераховані недоплачені кошти за період з 24 червня 2010 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням вже виплачених сум, а також здійснити перерахунок надбавки до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає на території зони добровільного гарантованого відселення ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути перераховані недоплачені кошти за період з 24 червня 2010 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Однак стягувач ОСОБА_2 помер 31.05.2013 року. ОСОБА_1 просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника на неї, як його спадкоємця.

Заявники у судове засідання не з*явилися. Про день і час слухання справи повідомлені вчасно, належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник Вишгородського обєднаного управління пенсійного фонду України в Київській області, який є правонаступником управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області, у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання повідомлено вчасно. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Іванківського районного суду Київської області від 02.09.2011 року, яка залишена у силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 28.08.2012 року, позов ОСОБА_2: дії відповідача (УПФУ в Іванківському районі) було визнано незаконними та зобовязано відповідача здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю ОСОБА_2 виходячи з встановлених розмірів 25 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути перераховані недоплачені кошти за період з 24 червня 2010 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням вже виплачених сум, а також здійснити перерахунок надбавки до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає на території зони добровільного гарантованого відселення ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути перераховані недоплачені кошти за період з 24 червня 2010 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Стягувач ОСОБА_2 помер 31.05.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ОК № 279143 від 01.06.2013 року.

Його спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину і отримав 15.12.2017 року свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти, перераховані за рішенням суду у справі № 2-а-6859/2011, є заявник його дружина, яка і просить замінити сторону виконавчого провадження на неї, як правонаступника( спадкоємця).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження адміністративній справі №2-а-6859/2011: стягувача ОСОБА_2, який помер 31.05.2013 року, на його правонаступника спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікайної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (20.09.2018 року) до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П.Слободян