Справа № 524/3455/18
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3455/18
Провадження № 2-а/524/321/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Воблікової І.О.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Щепілова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, поліцейського роти №1 Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Кривича Віталія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, поліцейського роти №1 Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Кривича В.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 у зв'язку із пропуском строків звернення до суду.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував. Вказав, що ним не було пропущено строки звернення до суду, оскільки оскаржувану постанову він отримав 02 травня 2018 року.

Вислухавши заявлене клопотання, думку позивача з приводу нього, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Судом встановлено, що 25.04.2018 поліцейським роти №1 Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Кривичем В.В. відносно позивача було винесено постанову серії ЕАА №3758727.

Вказана постанова була направлена позивачу поштою за номером 642, що підтверджується копією списків згрупованих поштових відправлені від 25.04.2018 №81 та №717, квитанцією від 25.04.2018.

Згідно відомостей із сайту ПАТ «Укрпошта» відправлення за номером 642 отримано 27.04.2018.

Із даним позовом ОСОБА_1 звернувся 11 травня 2018 року, тобто із пропуском 10-денного строку звернення.

Позивачем не було заявлено клопотання про поновлення строків звернення до суду та не обґрунтовано поважності причин пропуску строків звернення.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відтак, суд залишає позов ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, поліцейського роти №1 Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Кривича Віталія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строків звернення.

Керуючись ст.ст. 240, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача, Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, Щепілова О.В.,- задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, поліцейського роти №1 Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Кривича Віталія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строків звернення.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць