Справа № 820/2429/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання заміни неналежного відповідача

24 вересня 2018 р.р. № 820/2429/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши За правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та дискримінаційною бездіяльність Індустріального ОУПФУ в м. Харкові щодо припинення виплати пенсії за інвалідністю з жовтня 2015 року ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1;

- зобов'язати Індустріальне ОУПФУ в м. Харкові поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість по пенсії за віком з жовтня 2015 року ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1;

- відстрочити сплату судового збору на підставі ст. 133 КАС України.

20.09.2018 року засобами електронного зв'язку позивач надав клопотання про заміну неналежного відповідача - Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на належного - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області. В обгрунтування клопотання зазначив, що з відзиву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова позивачу стало відомо, що позивач перебуває на обліку в іншому управління, а саме в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та заміну неналежного відповідача - Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на належного - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Керуючись ст.ст. 48, ч.4 ст.180, п.2, ч.2 ст.181, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на належного - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, ).

Запропонувати відповідачу, Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасникам даної справи, відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів

Розгляд справи розпочати спочатку.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви.

Роз'яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов'язків не допускається. Роз'яснити про наявність процесуальних прав і обов'язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.