Справа № 1240/2873/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2873/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТАР» до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та скасування постанови про арешт майна, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТАР», яким просив:

- визнати протиправним та скасувати постанову відповідача про арешт майна боржника від 06.08.2018 у зведеному виконавчому провадженні № 56823745 Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо зняття арешту та повернення майна, яке не було реалізоване на третіх електронних торгах, позивачеві;

- зобов'язати відповідача - Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, зняти арешт та повернути позивачеві - ТОВ «ТРАНСТАР», майно, яке не було реалізоване на третіх електронних торгах, а саме: однокімнатну квартиру № 14, загальною площею 93,8 кв.м. на першому поверсі житлового будинку № 46 по вул. Менделєєва у м. Сєвєродонецьку, вбудоване нежитлове приміщення за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Радянський, 42.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.

Вимоги до позовної заяви визначені частиною п'ятою статті 160 КАС України.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд зазначає, відповідно до ч.4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Позивач у позовній заяві не зазначив свої засоби зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за яким можливо повідомлення про судові засідання.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем ані в позові, ані окремим додатком не надано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ТОВ «ТРАНСТАР» подав клопотання про відстрочення сплати судового збору відповідно до вимог ч.5 ст.161 КАС України.

В обгрунтування клопотання позивач зазначив, що не можу сплатити судовий збір у зв'язку з триваючим виконавчим провадженням, арештом рахунків позивача, накладення арешту на майно.

Суд зазначає, що позивач до зазначеного клопотання не надав жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, окрім постанови про арешт майна боржника від 06.08.2018 за виконавчим провадженням № 56823745 та фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва за 2017 рік.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною 1 статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року 3674-VI "Про судовий збір" судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року 3674-VI "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено на 2018 рік прожитковий мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі з 1 січня - 1762,00 гривень.

За подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову не майнового характеру пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги та одна є похідною вимогою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3524,00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог статті 161 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується постанова Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про арешт майна боржника від 06.08.2018 по виконавчому провадженні № 56823745.

До суду позивач звернувся, згідно штемпелю відправлення кореспонденції 20.09.2018, тобто з порушенням строку звернення до суду, встановленого ч.2 ст.287 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 1 статті 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 121, 123, 160, 161, 167, 169, 171, 248, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТАР» до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та скасування постанови про арешт майна, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- уточнений адміністративний позов та копія для відповідача, зазначивши засоби зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за яким можливо повідомлення про судові засідання;

- надати суду документ про сплату судового збору у розмірі - 3524,00 грн в доход Державного бюджету України за банківськими реквізитами: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) отримувач коштів УК у м. Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101, рахунок отримувача 4029, код отримувача 37944909, банк отримувача (МФО) 899998, відомча ознака " 84" Окружні адміністративні суди, або надати докази на підтвердження скрутного матеріального становища для розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору;

- надати клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, зазначив причини пропуску строку звернення до суду та надав відповідні докази.

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова