Справа № 2а-8868/11/2670
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 2а-8868/11/2670

адміністративне провадження № К/9901/4699/18, К/9901/4700/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційні скарги Національного університету харчових технологій та Київської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року у справі № 2а-8868/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Київської міської ради, треті особи - Національний університет харчових технологій, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, про скасування рішень,

установив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2015 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.

Відповідно до пп. 4 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 січня 2018 року у даній справі визначено суддю-доповідача Анцупову Т. О.

Встановлено, що касаційні скарги подані у межах однієї справи № 2а-8868/11/2670, а тому суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Судом також встановлено, що сторони клопотання про розгляд справи за їх участі не подавали.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому ст. 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає за необхідне прийняти матеріали даної справи до провадження та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 241, 248, 340, 345 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти до провадження справу № 2а-8868/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Київської міської ради, треті особи - Національний університет харчових технологій, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, про скасування рішень.

Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення касаційні провадження за касаційними скаргами Національного університету харчових технологій (№ К/9901/4699/18) та Київської міської ради (№ К/9901/4700/18) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року у справі № 2а-8868/11/2670.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 2а-8868/11/2670 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, яке відбудеться 26 вересня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова