Справа № 635/6598/18
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/6598/18
Провадження по справі № 2а/635/154/2018
У Х В А Л А

19 вересня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 6 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та скасування її, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в:

14 вересня 2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшов адміністративний позов, яким він просить визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВР №318655 від 29 серпня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП; визнати вказану постанову протиправною та скасувати її, а також закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

В порушення вимог, передбачених п.п. 2, 8, 11 ст. 160 КАС України, позивачем в позовній заяві не зазначені реєстраційні номери облікових карток платників податків за його наявності або номер і серію паспорта - громадян України, офіційні електронні адреси або адреси електронних пошт сторін (якщо такі відомості відомі позивачу), а також поштовий індекс місця проживання позивача; відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, позовна заява ОСОБА_1 не містить копій доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Також позивачем до позовної заяви додані копії документів не завірених належним чином. Так, вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 94 КАС України, відповідно до якої письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначені вимоги позивачем при поданні позовної заяви до суду дотримані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 169 КАС України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 6 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та скасування її, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона повертається позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Бобко