Справа № 815/533/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/533/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №815/533/18 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, в якій позивач просив суд визнати протиправною бездіяльність Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства щодо затримки виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі № 815/4849/17; стягнути з Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) середній заробіток вимушеного прогулу за час затримки виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі № 815/4849/17 у загальному розмірі 7768,32 грн. (сім тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 32 коп.); стягнути з Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 12000 грн. (дванадцять тисяч грн.) на відшкодування заподіяної моральної шкоди.

В судовому засіданні 02.08.2018 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №815/533/18.

Повний текст рішення складено 13.08.2018 року.

При цьому в абз. 2 резолютивної частини рішення суду (повного та скороченого) було допущено описку, а саме зазначено: «Стягнути з Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 2751(дві тисячі сімсот п'ятдесят)грн. 28 коп. середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді з 27.11.2017 року по 19.12.2017 року у розмірі 2751 (дві тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 28 коп.», замість вірного «Стягнути з Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 2751(дві тисячі сімсот п'ятдесят одна)грн. 28 коп. середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді з 27.11.2017 року по 19.12.2017 року».

Розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року , суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до абз. 2 резолютивної частини повного та скороченого рішення суду від 02.08.2018 року, виклавши її у наступній редакції: «Стягнути з Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 2751(дві тисячі сімсот п'ятдесят одна)грн. 28 коп. середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді з 27.11.2017 року по 19.12.2017 року.»

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 253,256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абз. 2 резолютивної частини повного та скороченого рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року, виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути з Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 2751(дві тисячі сімсот п'ятдесят одна)грн. 28 коп. середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді з 27.11.2017 року по 19.12.2017 року.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян