Справа № 756/8319/18
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 756/8319/18
провадження № 2-а/753/451/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенеко М.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до поліцейського роти № 3 батальйону № 4 полку № 2 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Грегуля Ігоря Олеговича про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 р. до Оболонського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського роти № 3 батальйону № 4 полку № 2 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Грегуля Ігоря Олеговича про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.08.2018 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського роти № 3 батальйону № 4 полку № 2 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Грегуля Ігоря Олеговича про визнання протиправними дій та скасування постанови переданий на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.

Вищевказаний позов надійшов на адресу Дарницького районного суду м. Києва 18.09.2018 р. та відповідно до протоколу від 19.09.2018 р. автоматизованого розподілу справ між суддями розподілена на суддю Заставенко М.О.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати в порядку ст. 286 КАС України.

Відповідно до ст. 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача подати відзив на позовну заяву.

Згідно положення ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищенаведене положення процесуального законодавства, ураховуючи, що відповідач є посадовою особою Управління патрульної поліції в м. Києві, яке здійснює свої функції в рамках повноважень, наданих Департаментом патрульної поліції, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи вказаний державний орган в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки зазначеного державного органу.

Керуючись статями 49, 171,268, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 3 батальйону № 4 полку № 2 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Грегуля Ігоря Олеговича про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, )

Здійснити розгляд справи за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 107) на 02 жовтня 2018 року об 16:00 годині.

Відповідно до ст. 268 КАС України негайно повідомити про день час та місце проведення розгляду справи:

-позивача ОСОБА_2 за номером телефону НОМЕР_1.

-поліцейського роти № 3 батальйону № 4 полку № 2 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Грегуля І.О. за факсом: та електронною поштою: kyiv@ patrol.police.gov.ua.

-третю особу Департамент патрульної поліції за електронною поштою: .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками електронною поштою.

Відповідач має право у строк до 16 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 269 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя: Заставенко М.О.