Справа № 810/4216/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2018 року №810/4216/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СА-ГА" до Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- представники позивача: Титаренко Т.А., довіреність від 19.09.2018 б/н, Шмат О.С., довіреність від 22.08.2018 б/н,

- представник відповідачів: Домашенко Т.Г., довіреність від 29.03.2018 №3039/9/10-36-10-04 та довіреність від 02.07.2018 №99-99-11-17/10/127,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СА-ГА" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України, у якому позивач просить суд:

- скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладно/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 11.06.2018 №780396/35093668;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №75 від 22.03.2018, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "СА-ГА" .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі.

У судове засідання, призначене на 20.09.2018, з'явились представники сторін.

Ухвалою суду від 20.08.2018 було витребувано від позивача докази по справі.

Проте, позивач вимоги ухвали суду виконав частково та надав не всі витребувані судом документи.

Крім того, у судовому засіданні 20.09.2018 у суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі від сторін.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від позивача та витребувати нові докази по справі від сторін.

Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Повторно витребувати докази по справі від позивача:

- письмовий перелік документів, поданих відповідачу разом із поясненнями після зупинення податкової накладної №75 від 22.03.2018 із доказами направлення (копії всіх повідомлень із квитанціями, зазначити через який сервіс подавалися документи);

2. Витребувати докази від позивача: - повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено (до податкової накладної №75 від 22.03.2018 із квитанцією №2 до повідомлення; - копії документів довільного формату до кожного з документів, прикріплених до повідомлення; від відповідачів: - документи про створення та склад комісії Головного управління ДФС у Київській області; - скрін-шот сторінки АІС «Податковий блок» підсистема «Журнал розгляду повідомлень щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій» із повним описом змісту поданих платником документів; - роздруківки документів, подані позивачем після зупинення податкової накладної №75 від 22.03.2018. 3. Відкласти судове засідання на 18.10.2018 о 16 год. 45 хв. 4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.