Справа № 810/1273/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

19 вересня 2018 року 810/1273/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інпекції у Київській області треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_2, ГО "Кияни Об'єднуємось", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, приписів та зобов'язання вчинити певні дії.,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інпекції у Київській області треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_2, ГО "Кияни Об'єднуємось", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, приписів та зобов'язання вчинити певні дії..

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі 810/1273/17 витребувати від ПАТ "Київобленерго" інформацію та документи щодо надання Технічних умов приєднання до газорозподільних систем громадянину ОСОБА_12 для об'єктів будівництва за адресами: Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями" за адресою: вул. Садова, 51-А, корпус 1 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл.; "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем" за адресою: Садова, 51-А, корпус 2 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл.; "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем" за адресою: Садова, 51-А, корпус 3 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл.; "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем" за адресою: Садова, 51-Б, корпус 1 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво - Святошинського р-ну, Київської обл.; "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем" за адресою: Садова, 51-Б, корпус 2 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл.; "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем" за адресою: Садова, 51-В, корпус 1 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл.; "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем" за адресою: Садова, 51-В, корпус 2 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл..

13 вересня 2018 року до суду звернувся адвокат ОСОБА_13 який є представником третьої особи ОСОБА_2 із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку у вказаній ухвалі від 10.07.2018, а саме, в резолютивній частині витребувати від ПАТ "Київобленерго" інформацію щодо надання Технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок громадянину ОСОБА_1 для об'єктів будівництва.

Частинами першою та другою статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При дослідженні ухвали від 10.07.2018, судом встановлено, що у ПАТ "Київобленерго" витребувано "інформацію та документи щодо надання Технічних умов приєднання до газорозподільних систем громадянину ОСОБА_12 для об'єктів будівництва" замість "інформацію щодо надання Технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок громадянину ОСОБА_1 для об'єктів будівництва".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої адвокатом ОСОБА_13 заяви про виправлення описки, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 10.07.2018.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

У резолютивну частину ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі № 810/1273/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інпекції у Київській області треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_2, ГО "Кияни Об'єднуємось", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, приписів та зобов'язання вчинити певні дії., внести такі виправлення, а саме: витребувати у ПАТ "Київобленерго" замість "інформацію та документи щодо надання Технічних умов приєднання до газорозподільних систем громадянину ОСОБА_12 для об'єктів будівництва" на "інформацію щодо надання Технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок громадянину ОСОБА_1 для об'єктів будівництва".

Та викласти 2-й пункт ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 у такій редакції: витребувати від ПАТ "Київобленерго" інформацію щодо надання Технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок громадянину ОСОБА_1 для об'єктів будівництва за адресами: Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями" за адресою: вул. Садова, 51-А, корпус 1 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл.; "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем" за адресою: Садова, 51-А, корпус 2 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл.; "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем" за адресою: Садова, 51-А, корпус 3 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл.; "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем" за адресою: Садова, 51-Б, корпус 1 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво - Святошинського р-ну, Київської обл.; "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем" за адресою: Садова, 51-Б, корпус 2 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл.; "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем" за адресою: Садова, 51-В, корпус 1 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл.; "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем" за адресою: Садова, 51-В, корпус 2 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл..

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.