Справа № 0440/6483/18
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року Справа №0440/6483/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про обєднання справ, а саме: №0440/5835/18 та 0440/6483/18 в одне провадження за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2018р. провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Суд зазначає, що 03.09.2018 р., через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, повноважним представником позивача було подано клопотання від 03.09.2018 р. вх.41916 про обєднання справ №0440/5835/18 та №0440/6483/18 в одне провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 172 КАС України.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 КАС України, адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України , суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.4 ст.172 КАС України, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.7 ст. 172 КАС України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.8 ст.172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі обєднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Здійснивши системний аналіз зазначених вище норм КАС України, та дослідивши матеріали даної справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 р. у справі №0440/5835/18 (суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О.) було відкрито провадження за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимоги, та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Відтак, провадження у справі №0440/5835/18 ухвалою суду від 06.08.2018 р. було відкрито раніше ніж провадження у справі №0440/6483/18 ухвалою суду від 30.08.2018 р.

При цьому, дані позови подано одним позивачем до одного й того самого відповідача.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи №0440/6483/18 для обєднання зі справою №0440/5835/18, яка перебуває у провадження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренева А.О.

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №0440/6483/18 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кореневу А.О. для вирішення питання щодо обєднання адміністративних справ, а саме: №0440/5835/18 та 0440/6483/18 в одне провадження.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко