Справа № 0440/7109/18
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2018 року Справа №0440/7109/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018р. (згідно штемпеля поштового зв'язку) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області та просить зобовязати відповідача направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про розмір грошового забезпечення з зазначенням таких складових:

- посадового окладу 3100,00 грн.;

- окладу за спеціальне звання 2400,00 грн.;

- 50% від посадового окладу, окладу за звання (надбавка за стаж служби) 2750,00 грн.;

- 15% від посадового окладу (надбавка за службу в умовах режимних обмежень) 465,00 грн.;

- 5% від посадового окладу (надбавка за науковий ступінь кандидата наук) 155,00 грн.;

- 50% від посадового окладу, окладу за звання та надбавки за вислугу років (надбавка за виконання особливо важливих завдань) (3100+2400+2750)х50%=4125,00 грн.;

- 50% від посадового окладу (надбавка за оперативно-розшукову діяльність) - 3100,00х50%=1550,00 грн.;

- премії (95,3% від суми окладу та надбавок х 14545 грн.)=13861,39 грн.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Так, ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, позивачем при подані до суду даного адміністративного позову не було надано його копії, а також копій доданих до нього документів для відповідача, що підтверджується і змістом акта відділу з організаційного забезпечення суду №470 від 24.09.2018р., в порушення вимог ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене та те, що позивачем не надано копії адміністративного позову, а також копії доданих до нього документів для відповідача, тому даний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачеві строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом надання до канцелярії суду копії адміністративного позову, а також копій доданих до нього документів для відповідача відповідно до ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачеві у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду ккопії адміністративного позову, а також копій доданих до нього документів для відповідача відповідно до ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розяснити позивачеві, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог ст.ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2