Справа № 1640/2369/18
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2018 р. м. ХарківСправа № 1640/2369/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Подобайло З.Г., суддів Тацій Л.В. , Бегунца А.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миргородської міської ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2018р. по справі № 1640/2369/18

за позовом Миргородської міської ради Полтавської області

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування акту перевірки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2018р. відмвлено у задоволені адміністративного позову Миргородської міської ради Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування акту перевірки.

На зазначене рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 Миргородською міською радою Полтавської області направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

15 грудня 2017 року набрав чинності ОСОБА_1 України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, згідно з п. 15 пп. 15.5 п.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Таким чином на даний час апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції.

Враховуючи наведене апеляційна скарга Миргородської міської ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2018р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Миргородської міської ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2018р. по справі № 1640/2369/18 за позовом Миргородської міської ради Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування акту перевірки повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3