Справа № 819/1989/17
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

Справа № 819/1989/17

24 вересня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву представника Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Колос" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Колос" на користь Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.07.2017 року по 31.10.2017 року в розмірі 17015,20 грн. На виконання судового рішення 29.05.2018 року видано виконавчий лист.

23 серпня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Колос" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій.

Заява обґрунтована тим, що у зв'язку з неналежним виконанням своїх посадових обов'язків головним спеціалістом-юрисконсультом Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, виконавчий лист у справі № 819/1989/17 передано на виконання до Підволочиського відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області лише 11.06.2018 р., тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Відтак, до Підволочиським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області 14.06.2018 р. повернуто виконавчий документ стягувану без прийняття до виконання у зв'язку із пропущенням строку пред'явлення до виконання, оскільки у виконавчому листі зазначено строк пред'явлення до виконання до 13.05.2018 р.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 року призначено судове засідання для розгляду поданої заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву, в якій просить розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання без його участі.

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "агроцентр-букавина" в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта..

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, заява про видачу виконавчого листа у справі подана до Тернопільського окружного адміністративного суду 24.05.2018 р. Строк пред'явлення виконавчого листа у справі № 819/1989/17, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 29.05.2018 року до виконання, встановлено до 13.05.2018 року.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на видачу судом виконавчого листа після спливу тримісячного строку для його пред'явлення до виконання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 241,243,248,376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №819/1989/17.

Поновити Лановецькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 29.05.2018 року у справі №819/1989/17, до виконання строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.