Справа № 813/2933/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 вересня 2018 р.справа № 813/2933/18
Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Козак О.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових-рішень, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.07.2017 №, №, №.

Представник позивача в судовому засідання заявила клопотання про витребування доказів у справі від ПАТ «Фідобанк», а саме:

1) кредитного договору від 22.11.2007 №014/3530/3/07001, укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ «ЕрстеБанк», правонаступником якого є ПАТ «ФідоБанк», а також додаткових угод (змін) до вказаного договору;

2) договору про припинення зобовязання прощенням боргу, укладеного 28.10.2015 між ОСОБА_3 та ПАТ «ФідоБанк», а також додаткових угод (змін) до вказаного договору;

3) інформацію (довідку) щодо кредитного договору від 22.11.2007 №014/3530/3/07001 а саме:

- розміру заборгованості за кредитним договором від 22.11.2007 №014/3530/3/07001 станом на 28.10.2015;

- суми заборгованості за кредитним договором від 22.11.2007 №014/3530/3/07001, стягнутої станом на 28.10.2015, із зазначенням за рахунок чого відбулось погашення заборгованості (іпотека, добровільно, тощо), а також період погашення);

- суми прощеної заборгованості за кредитним договором від 22.11.2007 №014/3530/3/07001 із зазначенням основної суми кредиту, відсотків за користування кредитом, неустойки (пені, штрафи) та комісій станом на 28.10.2015;

4)виписки за період 22.11.2017 по 18.09.2018 за рахунками, на яких обліковуються зобовязання (нарахування та сплата за кредитом, відсотках, комісії тощо) за кредитним договором від 22.11.2007 №014/3530/3/07001 з відображенням оборотів за дебетом та кредитом за день, вхідні та вихідні залишки із зазначенням змісту операцій та номерів рахунків та інших даних згідно з постановою Національного банку України «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України» №566 від 30.12.1998;

5) інформацію (довідку) про суму сформованого резерву за зобовязанням за кредитним договором від 22.11.2007 №014/3530/3/07001 із зазначенням дати та списання сум сформованого резерву після прощення заборгованості за кредитним договором;

6) рішення виконавчого органу банку про анулювання (прощення) чи відшкодування (списання) за рахунок резерву безнадійної заборгованості за кредитним договором від 22.11.2007 №014/3530/3/07001;

7) виписки за рахунками резерву щодо заборгованості за кредитним договором від 22.11.2007 №014/3530/3/07001 відповідно до постанови правління Національного банку України «Про затвердження Порядку відшкодування банками України безнадійної заборгованості за рахунок резерву» від 01.06.2011 №172, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.06.2011 за №722/19460.

Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання про витребування доказів не заперечила.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування від ПАТ «ФідоБанк» додаткових доказів у справі, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд вважає, що для зясування усіх обстави справи необхідно витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ «ФідоБанк» належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) кредитного договору від 22.11.2007 №014/3530/3/07001, укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ «ЕрстеБанк», правонаступником якого є ПАТ «ФідоБанк», а також додаткових угод (змін) до вказаного договору;

2) договору про припинення зобовязання прощенням боргу, укладеного 28.10.2015 між ОСОБА_3 та ПАТ «ФідоБанк», а також додаткових угод (змін) до вказаного договору;

3) інформацію (довідку) щодо кредитного договору від 22.11.2007 №014/3530/3/07001 а саме:

- розміру заборгованості за кредитним договором від 22.11.2007 №014/3530/3/07001 станом на 28.10.2015;

- суми заборгованості за кредитним договором від 22.11.2007 №014/3530/3/07001, стягнутої станом на 28.10.2015, із зазначенням за рахунок чого відбулось погашення заборгованості (іпотека, добровільно, тощо), а також період погашення);

- суми прощеної заборгованості за кредитним договором від 22.11.2007 №014/3530/3/07001 із зазначенням основної суми кредиту, відсотків за користування кредитом, неустойки (пені, штрафи) та комісій станом на 28.10.2015;

4) виписки за період 22.11.2017 по 18.09.2018 за рахунками, на яких обліковуються зобовязання (нарахування та сплата за кредитом, відсотках, комісії тощо) за кредитним договором від 22.11.2007 №014/3530/3/07001 з відображенням оборотів за дебетом та кредитом за день, вхідні та вихідні залишки із зазначенням змісту операцій та номерів рахунків та інших даних згідно з постановою Національного банку України «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України» №566 від 30.12.1998;

5) інформацію (довідку) про суму сформованого резерву за зобовязанням за кредитним договором від 22.11.2007 №014/3530/3/07001 із зазначенням дати та списання сум сформованого резерву після прощення заборгованості за кредитним договором;

6) рішення виконавчого органу банку про анулювання (прощення) чи відшкодування (списання) за рахунок резерву безнадійної заборгованості за кредитним договором від 22.11.2007 №014/3530/3/07001;

7) виписки за рахунками резерву щодо заборгованості за кредитним договором від 22.11.2007 №014/3530/3/07001 відповідно до постанови правління Національного банку України «Про затвердження Порядку відшкодування банками України безнадійної заборгованості за рахунок резерву» від 01.06.2011 №172, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.06.2011 за №722/19460.

Вказані документи надіслати до суду протягом 7 робочих днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 24.09.2018.

Суддя А.Г. Гулик