Справа № 813/456/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/456/18Р
УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗЯСНЕННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

19 вересня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача про розяснення судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 року у адміністративній справі № 813/456/18 за адміністративним

позовом ОСОБА_1, - не прибув
до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, представник ОСОБА_2
про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 року по даній справі, позов ОСОБА_1 до Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області) задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова від 26.01.2018 року № 269/03-24 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру».

Зобовязано Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова обчислити, призначити та виплачувати ОСОБА_1, пенсію за вислугу років, відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-VII, з 19.01.2018, виходячи із розрахунку 60 % від суми місячного (чинного) заробітку, згідно з довідкою прокуратури Львівської області № 18/574 вих-18 від 17.01.2018 року.

Вказане рішення згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 року, набрало законної сили.

Ще 05.06.2018 року відповідачем подано до суду першої інстанції заяву про розяснення судового рішення. Відповідач просив розяснити, в якому розмірі і за нормами якого закону слід проводити виплату пенсії, враховуючи те, що позивач працює на посаді прокурора Львівської області.

Вказане обґрунтоване тим, що згідно ч. 2 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VII, пенсія призначається в розмірі 60 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

А згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», максимальна величина бази нарахування єдиного внеску - максимальна сума доходу застрахованої особи на місяць, що дорівнює п'ятнадцяти розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої законом, на яку нараховується єдиний внесок.

Також заявник вказав, що згідно абз. 4 ч. 15 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» з 1 січня 2018 року пенсія, призначена відповідно до цієї статті, у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії/щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, законами України «Про статус народного депутата України», «Про державну службу», «Про судоустрій і статус суддів», виплачується в розмірі, обчисленому відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Представник заявника в судовому засіданні заяву про розяснення судового рішення підтримала, надала суду додаткові пояснення просила суд розяснити судове рішення.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду заяви.

При постановлені ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ст. 254 КАС України:

1. За заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

2. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

3. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

5. Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.

Не змінюючи судового змісту судового рішення, суд зазначає наступне:

До спірних правовідносин застосовано норми Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року N 1697-VII.

В матеріалах справи є довідка прокуратури Львівської області № 18/574 вих-18 від 17.01.2018 року, в якій зазначена сума для нарахування пенсії 99934,29 грн., відповідно судом зобовязано відповідача обчислити, призначити та виплачувати позивачу, пенсію за вислугу років, відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-VII, який не містить будь-яких обмежень, з 19.01.2018, виходячи із розрахунку 60% від суми місячного (чинного) заробітку, згідно згаданої довідки прокуратури Львівської області.

Інші підстави розяснення судового рішення судом не враховуються, оскільки виходять за межі змісту судового рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 254, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розяснити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області, що судом зобовязано відповідача обчислити, призначити та виплачувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), пенсію за вислугу років, відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-VII, який не містить будь-яких обмежень, з 19.01.2018, виходячи із розрахунку 60 % від суми місячного (чинного) заробітку, згідно з довідкою прокуратури Львівської області № 18/574 вих-18 від 17.01.2018 року, в якій зазначена сума для нарахування пенсії 99934,29 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена у повному обсязі 24.09.2018 року.

Суддя Гавдик З.В.