Справа № 404/6304/18
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6304/18
Номер провадження 2-а/404/727/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз»єднання позовних вимог

18 вересня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 017191 від 21.08.2018 року та закриття провадження у справі; визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 017192 від 21.08.2018 року та закриття провадження у справі.

Частиною 6 ст. 172 КАС України, зокрема, визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз»єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об»єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що позивачем в одному позові заявлені вимоги, які повинні розглядатися в різних субєктних складах, що розширить предмет доказування, так як предметом дослідження є різні постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і спільний розгляд заявлених вимог значно ускладнить вирішення справи та призведе до затягування судового процесу, вважаю за доцільне застосувати до позовної заяви наслідки частини 6 статті 172 КАС України та розєднати у самостійні провадження вимоги, викладені в позовній заяві ОСОБА_1.

Керуючись ст. 172 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Розєднати у самостійні провадження:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 017191 від 21.08.2018 року та закриття провадження у справі; визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 017192 від 21.08.2018 року та закриття провадження у справі.

Після розєднання позовних вимог, матеріали провадження:

За адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 017191 від 21.08.2018 року та закриття провадження у справі залишити в провадженні судді Іванової Н.Ю. та розглядати у межах провадження адміністративної справи № 404/6304/18.

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 017192 від 21.08.2018 року та закриття провадження у справі, виділити і розглядати в окремому провадженні.

Передати виділені матеріали до канцелярії Кіровського районного суду м. Кіровограда для присвоєння номеру справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова