Справа № 1718/2-а-522/11
Суддя: Березень Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-522/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та поновлення строку звернення до адміністративного суду

25 лютого 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Сарненського району ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови від 18 листопада 2010 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірною та скасування постанови від 18 листопада 2010 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 430 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він не допускав порушень правил руху за обставин, зазначених у постанові інспектора.

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Враховуючи особливості оскарження постанови, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП, для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи при притягненні до адміністративної відповідальності встановлюється 10-денний строк з дня винесення постанови. При цьому поновлення процесуального строку судом можливе в разі його пропуску з поважних причин за заявою особи, щодо якої винесено постанову (стаття 289 КУпАП).

Позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку, установленого законом для подання адміністративного позову, яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на наявність для цього підстав.

Враховуючи те, що підготовка справи до судового розгляду проведена, проведення попереднього засідання по справі не є необхідним, суд вважає обовязковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі.

Поновити строк звернення до адміністративного суду.

Призначити справу до судового розгляду в Сарненському районному суді на 14:30 год. 26.04.2011 з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом у складі головуючого судді Березня Ю. В. при секретарі Кудіній А.Р.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у разі заперечення проти позову подати у строк до 14:30 год. 26.04.2011 всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: