Справа № 0840/3588/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

25 вересня 2018 року Справа № 0840/3588/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ПРОМ-КОМ" (69035, АДРЕСА_1, )

до: Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, )

про: визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ПРОМ-КОМ" (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач, ДФС України), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 895433/38967749 від 27.08.2018 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 04.07.2018 № 1 датою її фактичного отримання 10.07.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 895427/38967749 від 27.08.2018 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 12.07.2018 № 3 датою її фактичного отримання 20.07.2018.

Ухвалою суду від 31.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду в засіданні 25.09.2018 з повідомленням (викликом) сторін.

25.09.2018 представником позивача подано до суду клопотання про розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання просить розглянути в письмовому провадженні.

25.09.2018 представником відповідача подано до суду клопотання про залучення у якості другого відповідача ОСОБА_1 управління ДФС у Запорізькій області. Клопотання обґрунтоване тим, що рішення щодо реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації приймалися комісією ГУ ДФС у Запорізькій області. Клопотання просить розглянути в письмовому провадженні.

За приписами з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог та клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем в якості відповідача зазначено ДФС України.

При цьому, 22.03.2018 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 21.02 2018 № 117 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних", якою затверджені:

Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Порядок роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації;

Порядок розгляду скарг на рішення комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

На виконання зазначених Порядків, наказом ГУ ДФС у Запорізькій області від 14.03.2018 № 799 створено комісію ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації у складі, згідно з додатком 1.

Враховуючи викладене, рішення щодо реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації приймалися комісією ГУ ДФС у Запорізькій області.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та за згодою позивача залучає до справи у якості другого відповідача - ОСОБА_1 управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд.166, ).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 48, 171, 173, 180, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи №0840/3354/18 за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №0840/3354/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ПРОМ-КОМ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_1 управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд.166, ).

В процесі підготовчого провадження призначити підготовче судове засідання по справі на 07 листопада 2018 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 11) о/об 12:00 год.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2018.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню ДФС у Запорізькій області - копію позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В. Садовий