Справа № 814/1163/17
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 р.м. ОдесаСправа № 814/1163/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Коваля М.П., суддів - Домусчі С.Д., Кравець О.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року відрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Разом з тим, під час підготовки справи до апеляційного розгляду, 26.09.2018 року ОСОБА_2 подано клопотання, в якому остання вказує, що відмовляється від апеляційної скарги у даній справі та просить повернути сплачений їй судовий збір.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, доводи клопотання про відмову від апеляційної скарги, приходить до висновку, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких обставин, беручи до уваги, що апелянт скористалась наданим їй ст. 303 КАС України правом відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, такі дії апелянта не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, колегія суддів вважає за можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Також, колегія суддів вважає, що за поданою заявою апелянту слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 189, 241, 243, 248, 303, 305, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_2 суму судового збору за подання апеляційної скарги ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року у справі № 814/1163/17 у розмірі 1762 грн. відповідно до квитанції від 21.08.2018 року № 0.0..1, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець