overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/1079/18
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

12 вересня 2018 року м. Житомир

справа № 806/1079/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, з власної ініціативи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії,-

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року провадження по справі №806/1079/18 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18 (номер провадження Пз/9901/20/18).

Відповідно до відомостей офіційного веб-порталу Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/76262603#), Великою Палатою Верховного Суду 04.09.2018, після перегляду судового рішення в апеляційному порядку, прийнята постанова у зразковій справі №805/402/18.

Згідно з ч.1 ст.325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

З урахуванням вказаних норм рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18 набрало законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №806/1079/18 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.Провадження в адміністративній справі №806/1079/18 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії, - поновити.

2.Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2018 року о 15:45 год.

3.Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя А.В. Горовенко
Справа № 810/4104/18
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

24 вересня 2018 року м. Житомир справа № 810/4104/18

категорія 9.4.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" до Національнаої комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи положення статей 30, 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 810/4104/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 23.10.18 14:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4.

Повідомити про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена апеляційного суду.

Суддя М.С. Токарева
Справа № 0640/3926/18
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12 вересня 2018 року м. Житомир

справа № 0640/3926/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст.262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінивши зміст позовної заяви, суд з власної ініціативи вважає, що справу слід розглядати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2018 року о 14:00 год. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, зал №1, про що повідомити учасників справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко
Справа № 0640/4001/18
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12 вересня 2018 року м. Житомир

справа № 0640/4001/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконною відмови, зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання та виплатити заборгованість, -

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст.262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінивши зміст позовної заяви, суд з власної ініціативи вважає, що справу слід розглядати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішення питання про призначення адміністративної справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні відкладалося, у зв"язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 17.08.2018 по 11.09.2018.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконною відмови, зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання та виплатити заборгованість, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2018 року о 10:30 год. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, зал №1, про що повідомити учасників справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко
Справа № 2-а-7507/11
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-7507/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року Кагарлицький районний суд Київської області у складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Трохименко Я.О.,

розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-7507/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі,-

Встановив:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України складання повної ухвали слід відкласти не більше як на 5 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 16 вересня 2011 року в справі №2-а-7507/11 його правонаступником спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса : с. Мирівка, вул. Народна, 105, Кагарлицького району, Київської області), РНОКПП:НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННІ №935742 від 03.08.2018 року на недоодержану пенсію в сумі 1625 гривень 65 копійок, що належала стягувану ОСОБА_2 та яка померла 27.01.2018 року.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України. З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись з 25 .09.2018 року.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 727/6414/17
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6414/17
Провадження № 2-а/727/11/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

13 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Прокуратура Чернівецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у коригуванні (перерахунку) розміру пенсії, зобовязання здійснити збільшення розміру пенсійного забезпечення шляхом його коригування, здійснити виплату різниці між фактично отриманою та належною до виплати сумою пенсії за минулий час, - учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3,

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Прокуратура Чернівецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у коригуванні (перерахунку) розміру пенсії за вислугу років, зобовязання здійснити збільшення розміру пенсійного забезпечення шляхом його коригування, здійснити виплату різниці між фактично отриманою та належною до виплати сумою пенсії за минулий часвідмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення буде складено 20 вересня 2018 року

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Справа № 727/6411/17
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6411/17
Провадження № 2-а/727/9/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

13 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Прокуратура Чернівецької області, про визнання неправомірними дій щодо відмови у коригуванні (перерахунку) розміру пенсії за вислугу років, зобовязання здійснити збільшення розміру пенсійного забезпечення шляхом його коригування, здійснити виплату різниці між фактично отриманою та належною до виплати сумою пенсії за минулий час, -

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2,

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Прокуратура Чернівецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у коригуванні (перерахунку) розміру пенсії за вислугу років, зобовязання здійснити збільшення розміру пенсійного забезпечення шляхом його коригування, здійснити виплату різниці між фактично отриманою та його належною до виплати сумою пенсії за минулий часвідмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення буде складено 20 вересня 2018 року

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Справа № 727/9786/17
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9786/17
Провадження № 2-а/727/15/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

13 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобовязання провести такий перерахунок із застосуванням коефіцієнта загального підвищення посадового окладу та надбавок до нього, -

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3,

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобовязання провести такий перерахунок із застосуванням коефіцієнта загального підвищення посадового окладу та надбавок до ньоговідмовити.

З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 20 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Справа № 813/3415/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№813/3415/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 вересня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коморного О.І.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

провів підготовку справи до судового розгляду у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Львівській області.

В с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в якій міститься вимога:

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Львівській області від 18.07.2018 року № ЛВ 631/448/АВ/ФС про накладення штрафу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив, просив у задоволенні такого відмовити повністю.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у звязку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства, суд

постановив :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд відбудеться 12 жовтня 2018 року о 18:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.