Справа № 815/1307/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1307/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2018р. по справі № 815/1307/18 за позовом ОСОБА_2 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 №40 від 05.02.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суд від 06 липня 2018 року позов ОСОБА_2 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасувати наказу командира військової частини НОМЕР_1 №40 від 05.02.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції 21 серпня 2018 року командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги, з підстав несплати судового збору.

14 вересня 2018 року апелянтом надано докази сплати судового збору.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтуванні вказаного клопотання апелянт зазначив, що 06.07.2018 року було розглянуто справу та задоволено позов, але повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення, а надійшло до військової частини НОМЕР_1 поштою 01 серпня 2018 року.

З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне поновити командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись. ч. 3 ст. 169, ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2018р. по справі № 815/1307/18 за позовом ОСОБА_2 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 №40 від 05.02.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов`язки.

Зупинити дію Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2018р. по справі № 815/1307/18 за позовом ОСОБА_2 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 №40 від 05.02.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.