Справа № 809/464/18
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

"24" вересня 2018 р. справа № 809/464/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кафарського В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 584,43 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.04.2018 по справі №809/464/18 адміністративний позов Головного управління ДФС в Івано-Франківській області задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в дохід держави податковий борг в розмірі 2 584,43 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 43 коп.

14.09.2018 Головне управління ДФС в Івано-Франківській області через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду подало заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивовану тим, що судом 15.08.2018 видано виконавчий лист по даній справі, строк пред'явлення до виконання якого встановлено до 01.09.2018, проте виконавчий лист був отримано лише 05.09.2018 з пропущеним строком пред'явлення до виконання, і як наслідок, заявник позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання у встановлений строк. Враховуючи вищенаведене, просить поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялися про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При вирішенні питання про поновлення заявнику (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

30.04.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу №809/464/18 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 584,43 грн. Рішенням суду позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід держави податковий борг в розмірі 2 584,43 грн. 43 коп. (а.с. 23-26).

Як слідує з матеріалів справи, 09.08.2018 позивачем подано заяву №543/09-19-10-03/08 про видачу судового рішення та виконавчого листа у справі (а.с. 30).

04.09.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом направлено на адресу позивача виконавчий лист №809/464/18, який останній отримав 05.09.2018, що підтверджується відміткою та особистим підписом представника позивача на заяві про видачу виконавчого листа (а.с. 30).

При цьому, строк пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа - до 01.09.2018.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявник не мав можливості подати виконавчий лист для виконання у встановлений строк, у зв'язку з його отриманням після встановленого строку.

Таким чином, суд вважає причину пропуску строку пред'явлення Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області виконавчого листа №809/464/18 від 15.08.2018 поважною.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначені в Законі України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Частиною 1 статті 12 цього Закону встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 цього Закону встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №809/464/18 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 584,43 грн. - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №809/464/18, виданого 15.08.2018 строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.