Справа № 1718/6-а-30/11
Суддя: Березень Ю.В. Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/6-а-30/11
2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про відстрочку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення до моменту передбачення в Державному бюджеті коштів на виплату по рішеннях суду у справі № 2а-2971 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання нарахування та виплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2009 рік, посилаючись на обмеженість фінансових ресурсів державного бюджету України для можливості виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце були повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, які не зявились.

16 жовтня 2009 року в справі № 2а-2971/09 адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без задоволення. Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 22 липня 2011 року постанова суду першої інстанції скасована, ухвалена нова постанова, якою визнана протиправною відмова відповідача у невиплаті позивачеві допомоги на оздоровлення.

14 вересня 2011 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа Сарненського районного суду від 13 вересня 2011 року про зобовязання нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2009 рік в розмірі 4 мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Доводи заявника щодо неможливості виконання рішення суду у звязку з відсутністю бюджетних коштів, призначених на ці виплати, судом не приймаються до уваги, оскільки право позивача на отримання бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви начальника Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про відстрочку виконання судового рішення у справі № 2а-2971 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: