Справа № 462/5778/16-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2018 року

Київ

справа №462/5778/16-а

адміністративне провадження №К/9901/58635/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області (далі - Виконком) на постанову Залізничного районного суду міста Львова від 19 травня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконкому про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 20 червня 2018 року залишив без змін постанову Залізничного районного суду міста Львова від 19 травня 2017 року про часткове задоволення позовних вимог.

Виконком не погодився з цими рішеннями і 06 серпня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подана після закінчення тридцятиденного строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 09 липня 2018 року. При цьому до касаційної скарги не додався документ про сплату судового збору у повному розмірі.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду своєю ухвалою від 21 серпня 2018 року поновив строк на касаційне оскарження та касаційну скаргу залишив без руху з наданням строку на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 8 частини третьої статті 2, частиною першою статті 31, частиною другою статті 119, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області на постанову Залізничного районного суду міста Львова від 19 травня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова справу № 462/5778/16-а.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко