overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0840/3357/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17 вересня 2018 року Справа № 0840/3357/18 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі позивач або ФОП ОСОБА_1І.) до Державної фіскальної служби України (далі відповідач, ДФС України), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нездійсненні реєстрації податкової накладної №80 від 28.11.2017 (реєстраційний номер документу: НОМЕР_1) та зобовязати відповідача зареєструвати податкову накладну ФОП ОСОБА_1 №80 від 28.11.2017 (реєстраційний номер документу: НОМЕР_1) в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою судді від 21.08.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 17.09.2018.

Представником позивача подано клопотання (вх. №28855 від 17.09.2018), яким просить відкласти розгляд справи для надання позивачу додаткового часу для подання відповіді на відзив.

Перевіривши матеріалі справи, судом зясовано, що наразі відповідачем не надано відзиву на позовну заяву. При цьому в матеріалах справи відсутня інформація про отримання представником відповідача ухвали суду від 21.08.2018.

Відповідно до ч.4 ст. 262 КАС України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

За правилами ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 77, 80, ч. 4 ст. 262, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №0840/3357/18 на 18 жовтня 2018 року о/об 09:30 год.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/1666/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 вересня 2018 року Справа № 808/1666/18 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПРОМ - ТЕХНОЛОГІЯ" (69095, АДРЕСА_1, )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду ТОВ "СПЕЦПРОМ - ТЕХНОЛОГІЯ" звернулось з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 31 липня 2018 року за клопотанням представника позивача, зупиненно провадження у справі до 18 вересня 2018 року для надання часу примирення.

У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що строк на який було зупинено провадження у справі сплинув, а сторони умов примирення не досягли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/1666/18 - поновити.

Розгляд справи продовжити з 18 вересня 2018 року .

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 808/893/16
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 вересня 2018 року

Справа № 808/893/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Босал – ЗАЗ» (, місцезнаходження проспект Соборний, 8 м. Запоріжжя, 69600)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄЛРПОУ 39396146, місцезнаходження, проспект Соборний, 166, місто Запоріжжя, 69107)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Босал – ЗАЗ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення від 26.02.2016 № в частині визначення суми грошового зобов’язання за платежем податок на прибуток в розмірі 713 097,54 грн., в т.ч. основний платіж 570 478,00 грн. та штрафні санкції 143 619,54 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2018 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін для примирення до 16.05.2018.

Ухвалою суду від 16.05.2018 за клопотанням сторін продовжено процесуальний строк визначений ухвалою суду від 22.03.2018. Наступне судове засідання призначено на 21.06.2018.

Ухвалою суду від 21.06.2018 за клопотанням сторін продовжено процесуальний строк визначений ухвалою суду від 22.03.2018. Наступне судове засідання призначено на 17.09.2018.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/893/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Босал – ЗАЗ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначивши підготовче засідання на 17 вересня 2018 року о 14:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в.

У судове засіданні викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 0840/3348/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17 вересня 2018 року Справа № 0840/3348/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом позову Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі позивач або ФОП ОСОБА_1І.) до Державної фіскальної служби України (далі відповідач, ДФС України), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нездійсненні реєстрації податкової накладної №82 від 29.11.2017 (реєстраційний номер документу: НОМЕР_1) та зобовязати відповідача зареєструвати податкову накладну ФОП ОСОБА_1 №82 від 29.11.2017 (реєстраційний номер документу: НОМЕР_1) в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою судді від 21.08.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 17.09.2018.

Представником позивача подано клопотання (вх. №28847 від 17.09.2018), яким просить відкласти розгляд справи для надання позивачу додаткового часу для подання відповіді на відзив.

Перевіривши матеріалі справи, судом зясовано, що наразі відповідачем не надано відзиву на позовну заяву. При цьому в матеріалах справи відсутня інформація про отримання представником відповідача ухвали суду від 21.08.2018.

Відповідно до ч.4 ст. 262 КАС України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

За правилами ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 77, 80, ч. 4 ст. 262, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №0840/3348/18 на 18 жовтня 2018 року о/об 09:20 год.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 0840/3352/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17 вересня 2018 року Справа № 0840/3352/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі позивач або ФОП ОСОБА_1І.) до Державної фіскальної служби України (далі відповідач, ДФС України), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нездійсненні реєстрації податкової накладної №75 від 24.11.2017 (реєстраційний номер документу: НОМЕР_1) та зобовязати відповідача зареєструвати податкову накладну ФОП ОСОБА_1 №75 від 24.11.2017 (реєстраційний номер документу: НОМЕР_1) в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою судді від 21.08.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 17.09.2018.

Представником позивача подано клопотання (вх. №28852 від 17.09.2018), яким просить відкласти розгляд справи для надання позивачу додаткового часу для подання відповіді на відзив.

Перевіривши матеріалі справи, судом зясовано, що наразі відповідачем не надано відзиву на позовну заяву. При цьому в матеріалах справи відсутня інформація про отримання представником відповідача ухвали суду від 21.08.2018.

Відповідно до ч.4 ст. 262 КАС України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

За правилами ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 77, 80, ч. 4 ст. 262, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №0840/3352/18 на 18 жовтня 2018 року о/об 09:45 год.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/2470/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 вересня 2018 року Справа № 808/2470/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69120, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Державної фіскальної служби України (04653, м. Київ, пл. Львівська, 8, )

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду ФОП ОСОБА_1 звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 26 липня 2018 року за клопотанням представника позивача, зупиненно провадження у справі до 19 вересня 2018 року для надання часу примирення.

У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що строк на який було зупинено провадження у справі сплинув, а сторони умов примирення не досягли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/2470/18 - поновити.

Розгляд справи продовжити з 19 вересня 2018 року .

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 808/1510/18
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 вересня 2018 року Справа № 808/1510/18 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мелітопольських дивізій, буд. 22, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8, )

до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (місцезнаходження: 04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України (далі відповідач 1), до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (далі відповідач 2), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 від 27.12.2017 №487863/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкової накладної №48 від 13.11.2017;

зобовязати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №48 від 13.11.2017 з дати подання її на реєстрацію позивачем.

Ухвалою суду від 26.06.2018 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін для примирення до 19.09.2018.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/1510/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії , призначивши підготовче засідання на 19 вересня 2018 року об 11:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в.

У судове засіданні викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/2458/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 вересня 2018 року

Справа № 808/2458/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімаркет" (69002, м. Запоріжжя, вул. Шевчука, 4-а, )

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду ТОВ "Бімаркет" звернулось з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 24 липня 2018 року за клопотанням представника позивача, зупиненно провадження у справі до 19 вересня 2018 року для надання часу примирення.

У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що строк на який було зупинено провадження у справі сплинув, а сторони умов примирення не досягли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/2458/18 - поновити.

Розгляд справи продовжити з 19 вересня 2018 року .

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 808/146/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 вересня 2018 року

Справа № 808/146/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя

до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №7»

про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року до суду надійшла заява Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/146/15, а саме, стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на його правонаступника – Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 25 вересня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №12 о 12:00

Заява розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко