Справа № 591/2207/18
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2207/18
Провадження № 2-а/591/319/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, постанови по справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Управління патрульної поліції в Сумській області та просить визнати дії працівника Управління патрульної поліції в Сумській області з притягнення до адміністративної відповідальності позивача за ч. 2 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. незаконними; визнати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2018 року складену працівником Управління патрульної поліції в Сумській області відносно позивача протиправною та скасувати її, а провадження у справі закрити.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2018 року вказаний позов залишено без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 червня 2018 року відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 30 липня 2018 року на 16 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою Зарічного районного суду м. Суми 30 липня 2018 року замінено у вказаній справі відповідача - Управління патрульної поліції в Сумській області на належного відповідача - до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2.

30 серпня 2018 року від відповідача на адресу суду надійшво відзив на позовну заяву ОСОБА_1

В підготовче судове засідання учасники справи не зявилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Під час підготовчого засідання зясовано, що бажання вирішити спір шляхом примирення сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 180,183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, постанови по справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 07 листопада 2018 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко