Справа № 826/12309/17
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О.,

при секретарі: Волощук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Національного банку України про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Абсолют Фінанс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Абсолют Фінанс" до Національного банку України, третя особа: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Абсолют Фінанс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Абсолют Фінанс" до Національного банку України, третя особа: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

20 вересня 2018 року Національним банком України подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі.

В обґрунтування вказаного клопотання Відповідач зазначив, що ТОВ "ФК "Абсолют Фінанс" було подано близько тридцяти типових адміністративних позовів до Національного банку України про визнання протиправними та скасування постанов. По одній із таких аналогічних судових справ вже було ухвалено рішення Київським апеляційним адміністративним судом (від 09.08.2018 року по справі № 826/12283/17).

На вищевказане рішення Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 826/12283/17 Національним банком України подано касаційну скаргу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

31 серпня 2018 року Верховним Судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду касаційну скаргу Національного банку на постанову Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 826/12283/17 та відкрито касаційне провадження.

Виходячи із зазначеного Відповідач вважає, що виникла об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 826/12283/17, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства у суді касаційної інстанції. Оскільки для дотримання принципу законності та обґрунтованості судового рішення та з метою врахування при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин висновків, викладених в постанові Верховного Суду, необхідно зупинити провадження у даній справі до перегляду судового рішення у аналогічних правовідносинах (у справі № 826/12283/17) у касаційному порядку Верховним Судом.

Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється статтею 236 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Верховний Суд 31 серпня 2018 року прийняв до провадження касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2018 у справі № 826/12283/17.

Сторонами у справі є: позивач - юридична особа, відповідач - Національний банку України, третя особа: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального, предмет спору - визнання протиправною та скасування постанови.

Дослідивши матеріали справи та ухвалу Верховний Суд 31 серпня 2018 року у справі № 826/12283/17, колегія суддів дійшла висновку, що правовідносини у справах № 826/12309/17 та № 826/12283/17 є подібними, спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, а Позивачами заявлено аналогічні позовні вимоги, а тому, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

За приписами ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 826/12283/17 (№ К/9901/59905/18).

Керуючись ст. 236, 241, 242, 243, 248, 321, 325, 328, 329, 331 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Національного банку України про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Абсолют Фінанс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Абсолют Фінанс" до Національного банку України, третя особа: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/12309/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Абсолют Фінанс" до Національного банку України, третя особа: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 826/12283/17 (№ К/9901/59905/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький

Повний текст складено 21.09.2018 року.