Справа № 819/2181/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2018 року

Київ

справа №819/2181/17

адміністративне провадження №К/9901/62047/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Підволочиської селищної ради Тернопільської області в частині оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 у справі №819/2181/17 за позовом Підволочиської селищної ради Тернопільської області до Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Приватне мале підприємство "Танзаніт", Мале колективне підприємство "Будсервіс", про визнання протиправною бездіяльність та скасування реєстрації,

УСТАНОВИВ:

Підволочиська селищна рада Тернопільської області звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з указаним позовом.

Тернопільський окружний адміністративний суд рішенням від 16.03.2018 у задоволенні позовної заяви відмовлено.

Підволочиська селищна рада Тернопільської області оскаржила це рішення в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 апеляційну скаргу Підволочиської селищної ради Тернопільської області задоволено частково. Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 року скасовано та закрито провадження у справі, оскільки справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись з рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 та постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 у справі №819/2181/17 Підволочиська селищна рада Тернопільської області оскаржила їх в касаційному порядку.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Перевіряючи касаційну скаргу Підволочиської селищної ради Тернопільської області в частині оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.03.2018, суд виходить із такого.

Відповідно до частини 1 статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Таким чином, оскарження рішення суду першої інстанції в касаційному порядку можливе лише після його перегляду в апеляційному порядку.

Як зазначено вище, Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 14.08.2018 скасував рішення суду першої інстанції та закрив провадження у справі, оскільки справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 не було переглянуто в апеляційному порядку.

У відповідності до підпункту 1 пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підволочиської селищної ради Тернопільської області в частині оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 у справі №819/2181/17.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Підволочиської селищної ради Тернопільської області в частині оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 у справі №819/2181/17 за позовом Підволочиської селищної ради Тернопільської області до Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Приватне мале підприємство "Танзаніт", Мале колективне підприємство "Будсервіс", про визнання протиправною бездіяльність та скасування реєстрації.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду