Справа № 635/4297/18
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4297/18
Провадження № 2-а/635/120/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 серії АА № 454546 від 23 червня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Також позивачем вказано своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Пісчоин, вулиця Річна, будинок 13 та місцезнаходження відповідача за адресою: місто Харків, вулиця Шевченко, 315-А.

Відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, наданих станом на 31 серпня 2018 року, ОСОБА_1 зареєстрованим в Харківському районі Харківської області не значиться.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач не має зареєстрованого місця проживання у Харківському районі Харківської області, а адреса місцезнаходження відповідача у місті Харкові, що знаходиться за межами території Харківського районного суду Харківської області, тому справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, підлягає передачі на розгляд за місцезнаходженням відповідача до Київського районного суду міста Харкова, при цьому суд також враховує, що позивач не надав суду доказів на підтвердження того, що він має зареєстроване місце проживання в Україні.

Керуючись ст.ст.19, 25, 29, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови передати на розгляд до Київського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Пілюгіна