Справа № 572/4892/13-а
Суддя: Березень Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4892/13-а
У Х В А Л А

ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ

ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ

25 грудня 2013 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС для обслуговування стаціонарного посту № 2 відділення ДАІ УМВС України в Рівненській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративна справа за позивом ОСОБА_1 до інспектора ДПС для обслуговування стаціонарного посту № 2 відділення ДАІ УМВС України в Рівненській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій зі складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 990602 від 05.11.2013 року призначалась до розгляду на 10 годину 25 грудня 2013 року.

У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, хоча про день та час слухання справи були повідомлені, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно з ч. 3 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України, про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.

Оскільки неявка зазначених осіб без поважних причин і не повідомлення суд про причини не прибуття унеможливлює об'єктивний розгляд судом адміністративної справи, а пояснення свідків є необхідними для встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 115, 160, 165, 272 Кодексу України про адміністративного судочинство України, суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно свідків:

- ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

- ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

забезпечивши їх явку в судове засідання в Сарненський районний суд Рівненської області за адресою вул. Залоги, 5 м. Сарни Рівненської області на 10 годину 22 січня 2014 року.

Виконання ухвали доручити Сарненському РВ УМВС України у Рівненській області.

Зобов'язати орган внутрішніх справ, який здійснюватиме привід, оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Контроль за виконанням доручити начальнику Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області.

Копію ухвали направити до Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області для виконання.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5