Справа № 819/313/18
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/313/18

26 вересня 2018 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Баб`юка П.М.

за участю:

секретаря судового засідання Косюк О.П.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Багранюка В.С.,

представника Міністра оборони України Матлай Й.І.,

представника оперативного командування "Захід" Маєвського С.О.,

представника військової частини НОМЕР_1 Ганулі І.М., Одудько Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративному позові ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тернопільському окружному адміністративному суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказів та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні 26.09.2018 представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 ), а саме, листа Кадрового центру збройних сил України від 06.03.2017 №321/Кц/369/П з додатками.

Представник Оперативного командування "Захід" в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив у зв`язку з пропущенням позивачем строків на його подання. Повідомив, що ними подано достатньо доказів на підтвердження правомірність дій Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " при вирішенні рапорту ОСОБА_1 від 22.12.2016 про звільнення з військової служби.

Додатково зазначив, що лист директора департаменту кадрової політики Міністерства оборони України, який був одним із додатків листа Кадрового центру збройних сил України від 06.03.2017 №321/Кц/369/П, у Оперативному командуванні "Захід" відсутній з невідомих причин.

Інші учасники щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування документів заперечили.

Розглядаючи клопотання суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно вимог ч.4 ст.79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи судом встановлено, що копія листа Кадрового центру збройних сил України від 06.03.2017 №321/Кц/369/П була долучена позивачем до позовної заяви (аркуш справи №30).

Отже, позивачеві було відомо про існування вказаних документів та додатків ще до подачі позовної заяви. Будь-яких клопотань про витребування вказаних доказів чи повідомлень про неможливість їх подати станом на час подання позову, як і під час підготовчого провадження, від позивача чи його представника не надходило.

Таким чином, відсутні поважні причини неможливості подання вказаного клопотання у встановлений строк.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.80 КАС України, клопотання про витребування доказів підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 ), а саме, листа Кадрового центру збройних сил України від 06.03.2017 №321/Кц/369/П з додатками, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.