Справа № 826/9377/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Київ № 826/9377/17

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., при секретарі судового засідання Кириллові М.С.,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (паспорти оглянуті у судовому засіданні),

відповідача - Зубарєвої Наталії Володимирівни (довіреність від 30.08.2018 № 40-704-10/6019/18),

третьої особи-1 - Скрипниченко Юлії Олександрівни (ордер від 04.09.2018 серії КС № 319685),

третьої особи-2 - Яковлевої Владислави Михайлівни (довіреність б/н від 19.09.2018),

прокурора - Висоцької Ольги Олександрівни,

заявника - ОСОБА_6 (довіреність б/н від 25.01.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Релігійного Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви про вступ у справу в якості третьої особи в адміністративній справі

за позовом Громадської організації "Микільська Слобідка"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

третя особа 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-плюс"

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.01.2017 №ІУ13,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадська організація "Микільська Слобідка" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент", товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-плюс" про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.01.2017 № ІУ13.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду.

21.08.2017 Прокуратурою міста Києва подано повідомлення №05/2/1-49-17 про вступ прокурора у справу № 826/9377/17.

01.02.2018 та 20.09.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва через канцелярію було подано заяви Релігійного Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви про вступ у справу в якості третьої особи на стороні позивача.

У судовому засіданні представником заявника ОСОБА_6 було підтримано подану заяву. Представники позивача підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник відповідача залишив вирішення заяви на розсуд суду. Представники третіх осіб 1,2 заперечили проти заяви та просили відмовити у її задоволенні.

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, Релігійне Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви зазначає, що на сусідній території поряд з місцем спірної забудови знаходиться Патріарший собор Воскресіння Христового. Вказані обставини підтверджуються державним актом на право постійного користування земельною ділянкою від 25.05.2012 серії НОМЕР_1.

З огляду на викладене, незаконна, на думку заявника, забудова без дотримання містобудівних норм вплине на інтереси заявника, оскільки забудова знаходиться в безпосередній близькості від будівель, що знаходяться у власності заявника.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Релігійного Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву Релігійного Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви про вступ у справу в якості третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Релігійне Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б/29, ).

2. Зобов'язати позивача протягом трьох днів з дня проголошення даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко