Справа № 823/109/17
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

24 вересня 2018 року Справа № 823/109/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання заступника прокурора Чернігівської області про повернення судового збору у справі №823/109/18 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна служба з безпеки на транспорті до ПП "Укргосптовари" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, вагові та габаритні параметри яких перевищують нормативи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/109/17 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна служба з безпеки на транспорті до ПП "Укргосптовари" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, вагові та габаритні параметри яких перевищують нормативи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

17.09.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання заступника прокурора Чернігівської області про повернення судового збору.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься платіжне доручення про сплату судового збору №30 від 11.01.2017 у сумі 1600 грн. (а.с. 17).

Враховуючи, що провадження у справі було закрито у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору №30 від 11.01.2017 у сумі 1600 грн.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплачений згідно платіжного доручення №30 від 11.01.2017.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко