overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/1016/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 вересня 2018 р. Справа №805/1016/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області (юридична адреса: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35) про визнання дій протиправними щодо припинення виплати пенсії з 01.03.2016 року, зобовязання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01.03.2016 року.

Ухвалою від 02.03.2018 року провадження у справі № 805/1016/18-а зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а.

Рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а від 03.05.2018 року, яке набрало законної сили 04.09.2018 року, адміністративний позов ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Донецька обл.) до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Миру, 35, м. Бахмут, Донецька обл.) про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволений у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними щодо припинення виплати пенсії з 01.03.2016 року, зобовязання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01.03.2016 року, поновити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.
Справа № 805/4304/18-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 вересня 2018 р. Справа №805/4304/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая про стягнення суми боргу у розмірі 2080280,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая, просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2080280,50 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.06.2018 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки останню подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу Зазначеною ухвалою позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня її отримання.

Зазначена ухвала вручена позивачу 19.06.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (наявне в матеріалах справи).

Станом на 20 вересня 2018 року позивачем вимоги ухвали суду від 13 червня 2018 року не виконано.

Відповідно нормативного припису пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 243, 244, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая про стягнення суми боргу у розмірі 2080280,50 грн. разом із доданими матеріалами повернути позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Буряк І. В.
Справа № 0540/5753/18-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті

20 вересня 2018 р. Справа №0540/5753/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій, третьої особи, військової частину ПП НОМЕР_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії Донецького обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій, третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору військової частину ПП НОМЕР_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини (далі КАС України) та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 205, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 вересня 2018 року.
Ухвала складена та підписана 20 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Галатіна О.О.
Справа № 805/1109/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 вересня 2018 р. Справа №805/1109/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1

ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України

Донецької області

про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії, зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії з 01.03.2016 року.

Ухвалою від 14.03.2018 року провадження у справі № 805/1109/18-а зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а.

Рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а від 03.05.2018 року, яке набрало законної сили 04.09.2018 року, адміністративний позов ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Донецька обл.) до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Миру, 35, м. Бахмут, Донецька обл.) про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволений у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії, зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії з 01.03.2016 року, поновити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.
Справа № 0540/8682/18-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2018 р. Справа №0540/8682/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії з 01 березня 2017 року;

- зобовязання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01 березня 2017 року.

При виготовлені ухвали про відкриття провадження у справі, була допущена описка, а саме: невірно зазначена дата судового засідання та зазначено: «15 жовтня 2018 року о 12:00 год.», замість вірної дати судового засідання «17 жовтня 2018 року о 12:00 год.».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У звязку із необхідністю виправлення допущеної описки в рішенні суду, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 18 вересня 2018 року у справі № 0540/8682/18-а з ініціативи суду.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 18 вересня 2018 року зазначити вірну дату судового засідання, а саме: «17 жовтня 2018 року о 12:00 год.».

Повний текст ухвали складено та підписано 21 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.
Справа № 805/1551/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 вересня 2018 р. Справа №805/1551/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1

ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької

області

про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (, юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії, зобовязання відновити виплату пенсії.

Ухвалою від 28.03.2018 року провадження у справі № 805/1551/18-а зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а.

Рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а від 03.05.2018 року, яке набрало законної сили 04.09.2018 року, адміністративний позов ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецька обл.) до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Миру, 35, м. Бахмут, Донецька обл.) про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволений у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії, зобовязання відновити виплату пенсії, поновити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.
Справа № 805/1048/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 вересня 2018 р. Справа №805/1048/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

третя особа Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправними дії ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з 01 травня 2017 року виплати пенсії ОСОБА_1;

- зобовязання Селидівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2017 року.

Ухвалою від 12.03.2018 року провадження у справі № 805/1048/18-а зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а.

Рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а від 03.05.2018 року, яке набрало законної сили 04.09.2018 року, адміністративний позов ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Донецька обл.) до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Миру, 35, м. Бахмут, Донецька обл.) про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволений у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання протиправними дії ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з 01 травня 2017 року виплати пенсії ОСОБА_1, зобовязання Селидівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2017 року, поновити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.
Справа № 805/4345/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

19 вересня 2018 р. Справа №805/4345/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Сергіївни

до відповідача ОСОБА_2 управління Держпраці в Донецькій області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 управління Держпраці в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 29.05.2018 року № ДЦ226/549/АВ/П/ТФ-ФС.

Представник відповідача у судове засідання не зявився належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно п. 3, ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 805/4345/18-а - відкласти до 03.10.2018 року до 10:00 год.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Давиденко Т.В.
Справа № 805/1234/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 вересня 2018 р. Справа №805/1234/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1

ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 обєднаного Управління Пенсійного фонду України

Донецької області

про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 84500, Донецька область, м. Бахмут, пров. 2-й Садовий, 12А) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з 01.02.2015 року, зобовязання нараховувати та виплачувати пенсію з 01.02.2015 року.

Ухвалою від 21.03.2018 року провадження у справі № 805/1234/18-а зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а.

Рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а від 03.05.2018 року, яке набрало законної сили 04.09.2018 року, адміністративний позов ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Донецька обл.) до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Миру, 35, м. Бахмут, Донецька обл.) про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволений у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з 01.02.2015 року, зобовязання нараховувати та виплачувати пенсію з 01.02.2015 року, поновити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.