Справа № 819/457/18
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/457/18

21 вересня 2018 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 від 30 січня 2018 року ВП№50254400 про накладення штрафу на боржника ОСОБА_1 міську раду в сумі 5100,00 грн. та визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 від 27 лютого 2018 року ВП№55873118 про відкриття виконавчого провадження відмовлено.

Однак, при ухваленні вказаного рішення було допущено описку в зазначенні строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, а саме невірно зазначено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення замість правильного протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно із частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини шостої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року у справі № 819/457/18 за позовом ОСОБА_1 міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов, в зазначенні строку на подання апеляційної скарги на рішення суду та замість помилково зазначеного протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення читати протягом десяти днів з дня його проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.