Справа № 817/1629/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2018 року м. Рівне №817/1629/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доДепартаменту патрульної поліції Національної поліції України
визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 35312) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (, вул. Ф.Ернста, 3, м.Київ,03048) задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати пункт 1 Наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №645 від 11.05.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського роти № 7 батальйону № 1 полку № 1 (з обслуговування правого берега) Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_1.

Визнати протиправним та скасувати Наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №475 о/с від 16.05.2018 року про звільнення поліцейського роти № 7 батальйону № 1 полку № 1 (з обслуговування правого берега) Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_1.

Поновити ОСОБА_1 на службі в Управлінні патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на посаді поліцейського роти № 7 батальйону № 1 полку № 1 з 17.05.2018.

Стягнути з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 17 травня 2018 року по день винесення судового рішення в сумі 36390,40 грн. (сума зазначена без урахування обовязкових утримань).

Рішення суду в частині поновлення на посаді та присудження виплати грошового забезпечення у межах суми стягнення за один місяць, тобто в розмірі 8529, грн. (сума зазначена без урахування обовязкових утримань),звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.