Справа № 819/991/18
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/991/18

25 вересня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа Пенсійний фонд України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року в адміністративній справі №819/991/18 позов ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа Пенсійний фонд України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 12 грудня 2017 року по 07 лютого 2018 року та зобов'язано Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12 грудня 2017 року по 07 лютого 2018 року.

24 вересня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить ухвалити по справі №819/991/18 додаткове рішення, яким зобовязати Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12 грудня 2017 року по 07 лютого 2018 року в сумі 18863,13 грн.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішуючи питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частини друга та третя статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа Пенсійний фонд України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії на 04 жовтня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.