Справа № 1240/1880/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 вересня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/1880/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання поновити виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 засобами поштового звязку до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якому позивач просив суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо зупинення нарахування та виплати ОСОБА_2 пенсії за віком та зобовязати УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області поновити та здійснити виплату ОСОБА_2 усієї суми пенсії за віком з березня 2016 по червень 2018 року включно.

03.07.2018 відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 03.07.2018 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18.

18.09.2018 від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому останній просив закрити провадження у справі у звязку зі смертю позивача, надав копію свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 043219 від 11.09.2018, згідно з яким ОСОБА_2 померла 02.04.2018.

Ухвалою суду від 20.09.2018 поновлено провадження у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов такого.

Згідно з пунктом пятим частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком субєкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом установлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 02.04.2018, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО № 043219 від 11.09.2018 (арк. спр. 45).

Проте, суд не знаходить підстав для закриття провадження у справі з огляду на таке.

Як установлено судом, позовну заяву від імені позивача підписано її представником ОСОБА_1

На підтвердження своїх повноважень представником позивача надано суду ордер серії ХВ № НОМЕР_1, виданий 25.06.2018 на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 28.11.2017.

Так, відповідно до статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

У статті 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зазначено, що договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Відповідно до частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, за загальними вимогами договірного права договір про надання правової допомоги, укладений між ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_1, припиняє свою дію у разі смерті особи, якій надається правова допомога.

Як уже зазначено судом, ОСОБА_2 померла 02.04.2018, позовну заяву від її імені адвокатом ОСОБА_1 підписано 25.06.2018.

Таким чином, судом установлено, що на момент звернення до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_2, яка померла 02.04.2018, адвокат ОСОБА_1 не мав права 25.06.2018 підписувати позовну заяву від її імені.

Таким чином, позовну заяву було підписано особою, яка не має права підписувати її.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи, що позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про закриття провадження у справі відмовити.

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання поновити виплату пенсії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_3