Справа № 2040/5659/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 вересня 2018 р. Справа № 2040/5659/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,

представника відповідача - Зеленцова О.П.,

представника відповідача - Тишкевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_3 до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення XLI сесії VII скликання від 08.06.2018 року "Про дострокове припинення повноважень Есхарівського селищного голови";

- поновити ОСОБА_3 на посаді Есхарівського селищного голови з 09 червня 2018 року;

- стягнути з Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09 червня 2018 року по день прийняття судом рішення по справі.

Ухвалою суду від 27.07.2018 року заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задоволено; визнано поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_3 до суду з даним позовом; прийнято вищевказаний адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі, а також призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні на 04.09.2018 року о 11:00 годині.

В подальшому, розгляд справи було відкладено на 14:30 годину 19.09.2018 року.

У судове засідання позивач або представник позивача не прибули, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд позовну заяву про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді селищного голови та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Представники відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви позивача не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України зазначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України зазначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 240, 241 - 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 24 вересня 2018 року.

Суддя Мельников Р.В.