Справа № 9901/776/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2018 року

Київ

справа №9901/776/18

адміністративне провадження №П/9901/776/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Бучик А.Ю., Смоковича М.І., Стародуба О.П., Ханової Р.Ф.,-

під час розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

13 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом про визнання протиправним та скасування рішення ВРП від 07 серпня 2018 року № 2511/0/15-18 «Про задоволення клопотання Генерального прокурора України Луценка Ю.В. про продовження строку тимчасового відсторонення судді Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкової О.О. від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження» (далі - Спірне рішення).

До позовної заяви долучено клопотання про поновлення пропущеного строку.

На обґрунтування поважності причин несвоєчасного звернення з цим позовом до суду позивачка зазначила про те, що Спірне рішення оприлюднене на офіційному сайті ВРП 31 серпня 2018 року та того ж дня копія рішення направлена на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва для відома.

На підтвердження цих обставин позивачка надала копії відповідних документів.

Колегія суддів визнає вказані причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними і вважає за необхідне поновити

ОСОБА_3 цей строк.

Отже, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на дату відкриття провадження не встановлено.

Відповідно до частини четвертої статті 22 та статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Для всебічного встановлення обставин справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, розгляд справи слід провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 3, 121, 241, 248, 260- 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі № П/9901/776/18 за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи № П/9901/776/18 проводити за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, які підтверджують заперечення проти позову, а також документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивачу у семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду: відповіді на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні, якщо позивач має намір взяти у ньому участь.

Відповідачу у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення проти відповіді на відзив і документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Учасники справи відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення мають надати за формою і змістом, що відповідають вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС.

Повідомити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Інформувати, що відомості у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 жовтня 2018 року на 17-ту годину в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Гриців

А.Ю. Бучик

М.І. Смокович

О.П. Стародуб

Р.Ф. Ханова