Справа № 2-а-7449/11
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 2-а-7449/11
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "14" серпня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 серпня 2018 року в задоволенні заяви про встановлення судового контролю відмовлено.

04 вересня 2018 року не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою. Одночасно позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 серпня 2018 року. Клопотання мотивоване тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції позивач отримав лише 21 серпня 2018 року.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 серпня 2018 року прийнята в порядку письмового провадження. Копію оскаржуваної ухвали позивачу вручено 21.08.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.95). З апеляційною скаргою позивач звернувся 04.09.2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто, упродовж встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "14" серпня 2018 р. задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "14" серпня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко