Справа № 808/2018/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2018 року (12 год. 54 хв.)Справа № 808/2018/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Конишевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Лабур М.Г., Лаптєв О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судову економічної експертизи у справі

за позовом ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про скасування податкових повідомлень - рішень від 03.03.2018 №№ ,4,,

Керуючись ст. ст. 102, 103, 236, 248, 293-295, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 808/2018/18 за позовом ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Бондарчук Тетяні Вікторівні (АДРЕСА_2).

Перед експертом поставити наступні питання:

Чи підтверджується документально наявність в статутному фонді TOB «АГАТ» долі ОСОБА_4, внесеної з 2000 р., та повернення статутних грошових коштів TOB «АГАТ» в сумі 12 773 571 грн. ОСОБА_4 в період 2013 р.. та отримання позики в липні 2015 р. від ОСОБА_6;

Чи є об'єктом оподаткування станом на теперішній час отримання повернення статутних грошових коштів TOB «АГАТ» в сумі 12 773 571 грн. ОСОБА_4 в період 2013 р., та залишок отриманних коштів в позику 3 024 041 грн. в липні 2015 р. від ОСОБА_6 при нарахувані податку на доходи фізичних осіб, та військового збору.

Чи підтверджується документально висновки Акт ГУ ДФС у Запорізькій області №10/08-01-13-04/НОМЕР_1 від 15.01.2018 р. «Про результати позапланової невиїзної перевірки фізичної особи ОСОБА_4, з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства, за період з 01.01.1998 р. по 31.12.2016 р., з врахуванням встановленого по першому та другому питанням, та встановленого перевіряючим ревізором доходу ОСОБА_4 отриманого з офіційних джерел, в розмірі - 4 756 571.64 грн. (що не є предметом спору).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експерту Бондарчук Тетяні Вікторівні (АДРЕСА_2) направити матеріали адміністративної справи № 808/2018/18.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева