Справа № 826/17543/17
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Київ № 826/17543/17

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку заяву та додані до неї матеріалами ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2018 позов задоволено повністю.

Надалі, Окружним адміністративним судом м. Києва 29.05.2018 видано виконавчий лист у справі № 826/17543/17.

До суду надійшла заява представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 826/17543/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.08.2018 № 1509 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» заяву передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2018 дану заяву передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.09.2018 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 13.09.2018.

У судове засідання сторони не з'явились, будучи належним чином повідомлені про дату і час розгляду заяви, що не перешкоджає її розгляду, з огляду на що, суд перейшов до розгляду даної заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 4 ст. 379 КАС України)

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» реорганізовано шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Ураховуючи вищенаведене, а також те, що судом видано виконавчий лист, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про заміну боржника у виконавчому листі.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293 - 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

2.Замінити боржника у виконавчому листі Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2018 у справі № 826/17543/17 з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. (, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, м. Київ, 04053).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шевченко Н.М.