Справа № 1640/2944/18
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2944/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України про:

- визнання протиправним рішення Міністерства оборони України щодо відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги внаслідок настання II групи інвалідності, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби, у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності - 01 липня 2016 року,

- скасування пункту 1 протоколу №31 від 23 березня 2018 року Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум,

- зобов`язання Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу внаслідок настання II групи інвалідності, пов`язаної в виконанням обов`язків військової служби, у 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності - 01 липня 2016 року,

- встановлення судового контролю.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

25 вересня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання без його участі.

Також до суду надійшов відзив Міністрертсва оборони України, у якому останнє просило, зокрема залучити до справи у якості третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що розпорядник бюджетних коштів приймає у місячний строк після надходження документів рішення про призначення або відмову у призначенні одноразової грошової допомоги і надсилає його разом з документами уповноваженому органові (облвійськомату) для видання наказу про виплату такої допомоги особам, які зверталися за нею, або у разі відмови для письмового повідомлення заявника із зазначенням мотивів. У разі задоволення позову, судове рішення по даній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема щодо видання наказу про виплату та безпосередньої виплати одноразової грошової допомоги, або у разі відмови, щодо письмового повідомленя позивача із зазначенням мотивів відмови у виплаті.

Відповідно до частини другої та четвертої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на вказане, з метою забезпечення прав та інтересів сторін при розгляді даної справи та обов`язків, які можуть виникнути за результатами розгляду справи у особи, яку просить залучити відповідач, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі у справі №1640/2944/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Полтавський обласний військовий комісаріат.

Керуючись статтями 49, 77, 80, 162, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №№1640/2944/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) .

Оголосити перерву в розгляді справи до 10:00 18 жовтня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Полтавський обласний військовий комісаріат строк для подання пояснень та доказів направлення пояснень іншим учасникам справи до 09 жовтня 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати третій особі копію позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Удовіченко