Справа № 826/3575/18
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
26 вересня 2018 року м. Київ № 826/3575/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянська Я.І., ознайомившись із заявою представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданого за результатом розгляду справи
за позовомОСОБА_1
до Київського міського військового комісаріату Міністерства оборони України, Міністерства оборони України
провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.2018р. залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2018р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не направлення протягом 15 днів з дня реєстрації всіх документів ОСОБА_1 розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 разом із заявою та доданими до неї документами. Зобов`язано Київський міський військовий комісаріат направити до Міністерства оборони України висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги передбаченої Законом України Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей та постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 р. № 975 Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчання (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві разом із заявою та доданими до неї документами. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
На виконання вищезазначеного рішення 17.07.2018р. видано виконавчий лист.
12.09.2018р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі.
В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у тексті виконавчого листа допущено технічну описку, а саме помилково зазначено, що боржником є Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ), оскільки вірним боржником має бути Київський міський військовий комісаріат.
Проаналізувавши матеріали справи суд прийшов до висновку щодо можливості розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Ознайомившись із поданою заявою, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачами у справі № 826/3575/18 є Міністерство оборони України та Київський міський військовий комісаріат Міністерства оборони України, однак відповідно до резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.2018р. визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 та саме цього суб`єкта владних повноважень зобов`язано направити до Міністерства оборони України висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги передбаченої Законом України Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей та постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 р. № 975 Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчання (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві разом із заявою та доданими до неї документами.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що при виготовленні виконавчого листа судом допущено помилку, а саме невірно вказано, що боржником є Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ), оскільки вірним боржником має бути зазначено Київський міський військовий комісаріат (04112, м. Київ, вул. Шамрила Тимофія, 19, ).
Таким чином, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 826/3575/18 - задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 17.07.2018р. у справі №826/3575/18, вважаючи вірним боржником Київський міський військовий комісаріат (04112, м. Київ, вул. Шамрила Тимофія, 19, ).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська