Справа № 0540/7257/18-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 вересня 2018 р. Справа №0540/7257/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Cуддя Донецького Окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мангушського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мангушського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем норм Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно тексту адміністративного позову просила суд:

- визнати протиправними дії Мангушського обєднананого управління Пенсійного фонду України, щодо припинення з 01квітня 2017 року виплати пенсії за віком ОСОБА_1;

- зобовязати Мангушське обєднане управління Пенсійного фонду України поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 та виплатити виниклу заборгованість з 01 квітня 2017 року;

- допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення за один місяць;

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк у сім днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

21 серпня 2018 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі №0540/7257/18-а була надіслана на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві.

28.08.2018 на адресу Донецького окружного адміністративного суду повернувся конверт, що надсилався на адресу представника позивача за адресою що зазначена у позовній заяві (Донецька область, м. Маріуполь, п-т Будівельників, 104/68) із довідкою про повернення за закінченням терміну зберігання,

Відповідно до положень ч.11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи те, що станом на 20.09.2018 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мангушського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії разом із доданими матеріалами повернути заявнику.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Буряк І. В.