Справа № 391/666/18
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/666/18
Провадження № 2-а/391/26/18
У Х В А Л А

19.09.2018 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання неправомірною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання неправомірною і скасування постанови в.о. заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 від 04.09.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України в сумі 8 500 грн., а провадження в справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення та стягнути з відповідача судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем не надано доказів про зареєстроване місце проживання (перебування, знаходження).

Крім цього, дана позовна заява подана із порушенням вимог ст.160 КАС України, оскільки у позові безпосередньо не зазначено та не вказано доказів на підтвердження обставин.

Згідно ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КАС рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 2, 8 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви, як докази, додано документи на іноземній мові.

Отже, позивачем до позовної заяви, складеної українською мовою, слід додати завірений переклад на українську мову всіх доданих до позову документів на іноземній мові та докази підсудності справи Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

Вказані недоліки підлягають усуненню позивачем шляхом подання до суду відповідних доказів на підтвердження викладених обставин в позовній заяві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 160, 161, 169 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання неправомірною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мумига І.М.