Справа № 0640/4290/18
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4290/18

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. При цьому в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху вказано, що недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом надання до суду:

- належного доказу сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. (за подання адміністративного позову до суду) та 528,60 грн. (за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову);

- нової позовної заяви з дотриманням вимог КАС України разом з її копією для відповідача.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 10.09.2018, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 13.09.2018.

14 вересня 2018 р., на виконання ухвали суду від 05.09.2018, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області направлено до суду: позовну заяву та відповідну кількість копій позовної заяви для відповідачів, платіжне доручення про сплату судового збору; заяву (клопотання) про відмову від позову в частині позовних вимог.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, судом, на виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, здійснено перевірку зарахування судового збору за платіжними дорученнями № 1370 від 12.09.2018 до спеціального фонду Державного бюджету України.

Втім, інформації щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України коштів перерахованих платіжним дорученням № 1370 від 12.09.2018 в сумі 1762,00 грн КП "Діловодство спеціалізованого суду" Житомирського окружного адміністративного суду не містить.

Частиною десятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент звернення позивача до суду, надалі - КАС України) передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Згідно зі ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, позов необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду підтвердження зарахування коштів, перерахованих платіжним дорученням № 1370 від 12.09.2018 в сумі 1762,00 грн як судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області даного позову, або доказу доплати судового збору в розмірі 1762,00 грн, із призначенням платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ___________ (назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УК у м.Житомирі/Житомир/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38035726; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 4009; наявність відомчої ознаки - «84» Окружні адміністративні суди; найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України,050); код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Документ на підтвердження сплати судового збору подається в оригіналі.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк і спосіб, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Є.Ю. Романченко