Справа № 809/1869/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2018 року

Київ

справа №809/1869/13-а

ксаційне провадження №К/9901/6513/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 у справі №809/18969/13-а (876/12079/13) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Тисменицької об'єднаної Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі про скасування рішення від 22.11.2010 №.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2013, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, у якій просила постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 скасувати, прийняти нове рішення поро задоволення позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема пунктів 12, 13 статті 3, пунктів 6, 8 статті 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 12.04.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 у справі №809/18969/13-а (876/12079/13) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Тисменицької об'єднаної Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 у справі №809/18969/13-а (876/12079/13) прийнято до провадження.

Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано:

- склад учасників справи;

- відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю (позивачем та відповідачем клопотань про розгляд справи за їх участю не надано).

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №809/18969/13-а (876/12079/13) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Тисменицької об'єднаної Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій і розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 25.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Т.М. Шипуліна,

Суддя Верховного Суду