Справа № 0640/4261/18
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4261/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив:

- визнати дії Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо призупинення виплати йому пенсії за червень 2018 року протиправними;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому пенсію в повному розмірі за червень 2018 року.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом надання (надіслання) до Житомирського окружного адміністративного суду копій доданих до позовної заяви від 28.08.2018 документів для суду, відповідність яких підтверджена в порядку, передбаченому ст. 94 КАС України, у разі наявності в позивача оригіналів відповідних документів.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 08.09.2018.

14 вересня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до якої позивач на виконання ухвали від 03.09.2018 направляє завірені копії документів на 14 аркушах.

Перевіряючи, направлені копії документів, судом установлено, що направлені до суду копії документів не містять дати їх засвідчення позивачем в порядку, передбаченому ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, додані позивачем до заяви від 12.09.2018 документи не можуть бути прийняті судом як належне виконання вимог ухвали суду від 03.09.2018.

Інших документів впродовж десяти днів з дня вручення ухвали суду від 03.09.2018 позивачем до суду направлено не було.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви усунуто не було.

Пунктом першим частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко