Справа № 193/851/18
Суддя: Кащук Д. А.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/193/20/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кащук Д.А.,

при секретарі Ратушній В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду в сел.Софіївка матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону №2 УПП у м. Кривий Ріг ДПП лейтенанта поліції Довбань Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 22 червня 2018 року адміністративний позову був залишений без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків.

02 липня 2018 року до суду надійшов адміністративний позов від позивача з усуненими недоліками.

Ухвалою суду від 02 липня 2018 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 23 липня 2018 року.

23 липня 2018 року справа була відкладена на 21 вересня 2018 року у зв'язку з неотриманням від відповідача відзив на адміністративний позов та відеозапис з відеореєстратора, на якому був зафіксований факт порушення позивача.

Сторони по справі не з'явилися, належним чином були повідомленні.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст. 180 КАС України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.180КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 173 КАС України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 173,180-183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону №2 УПП у м. Кривий Ріг ДПП лейтенанта поліції Довбань Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону №2 УПП у м. Кривий Ріг ДПП лейтенанта поліції Довбань Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до судового розгляду на 15 жовтня 2018 року о 10 годин 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Кащук