Справа № 816/630/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 816/630/18Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

24 вересня 2018 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С.

розглянувши питання про виправлення описки в скороченому рішенні - постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 р. по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Державної регуляторної служби України, Комунального підприємства Полтавської міської ради "Полтаваелектроавтотранс" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2018, суддя І.С. Шевяков, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 25.06.18, по справі № 816/630/18

за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи Державна регуляторна служба України, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, Приватне підприємство "Люг", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Експрес-Лайн", Товариство з обмеженою відповідальністю "Делко Компані", Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава-2009", Товариство з обмеженою відповідальністю "Віраж-В", Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробус Полтава", Комунальне підприємство Полтавської міської ради "Полтаваелектроавтотранс"

про визнання протиправними та нечинними рішення

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в скороченому рішенні - постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 р. по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Державної регуляторної служби України, Комунального підприємства Полтавської міської ради "Полтаваелектроавтотранс" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2018р. по справі №816/630/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи Державна регуляторна служба України, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, Приватне підприємство "Люг", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Експрес-Лайн", Товариство з обмеженою відповідальністю "Делко Компані", Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава-2009", Товариство з обмеженою відповідальністю "Віраж-В", Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробус Полтава", Комунальне підприємство Полтавської міської ради "Полтаваелектроавтотранс" про визнання протиправними та нечинними рішення в порядку письмового провадження на 26.09.18р. о 14:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7