Справа № 214/6269/18
Суддя: Чернова Н. В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/6269/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" вересня 2018 р., суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи №214/6269/18, за позовною заявою ОСОБА_2 (50006, АДРЕСА_1) до Департаменту патрульної поліції національної поліції України (місто Київ, вул. Федора Ернста,3 ), Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України( пл. Троїцька,2а, місто Дніпро), інспектора роти №1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, старшого сержанта поліції ОСОБА_3 ( 50069, вул. Волгоградська, буд. 11, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), щодо протиправних дій працівників полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України, скасування постанови та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії старшого сержанта патрульної поліцаї ОСОБА_3 інспектора роти №1 батальйону № 2, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно позивача на місці зупинки транспортного засобу 11.09.2018 року за адресою вул. Меркулова, 23, м. Кривий Ріг; скасувати постанову серії ЕАВ № 590486 і закрити справу за ч.1 ст.121 КУпАП України та скасувати штраф у розмірі 340 гривень; встановити відсутність компетенції субєкта владних повноважень щодо прийнятих ним рішень та винесення постанови у місці скоєння правопорушення; стягнути з Департаменту патрульної поліції національної поліції України, як юридичної особи субєкта владних повноважень кошти на відшкодування матеріальної шкоди у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за місяць (3723 гривень) та моральної шкоди у розмірі пяти мінімальних заробітних плат ,(18615 гривень), заподіяної протиправними рішеннями та діями його працівника - інспектора роти №1 батальйону № 2 Управління поліції ОСОБА_3.

Суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана в строк, встановлений законом, з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом 10 днів з дня відкриття провадження по справі.

Згідно з ч.6 ст.12 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.12, 19, 20, 160-164, 171, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції національної поліції України, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України, інспектора роти №1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, старшого сержанта поліції ОСОБА_3, щодо протиправних дій працівників полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України, скасування постанови та стягнення матеріальної та моральної шкоди, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годину 00 хв. 24 жовтня 2018 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п.5 ч.1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Чернова