Справа № 522/16207/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2018 року

Київ

справа №522/16207/17

адміністративне провадження №К/9901/61455/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бучик А.Ю.,
суддів Гриціва М.І., Стародуба О.П.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 522/16207/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ :
12 вересня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 522/16207/17.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року прийнята за результатами перегляду рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року. Предметом розгляду у даній справі є зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі Довідки № 2.2.1-39-228 від 17 серпня 2017 року про розмір грошового забезпечення, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, без обмежень максимального розміру.
Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із пунктом 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Пунктом 2 частини п`ятої статті 328 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.
Отже, відповідно до положень КАС України рішення суду апеляційної інстанції у даній справі не підлягає касаційному перегляду.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 328, 333 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 522/16207/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик
М.І. Грицiв

О.П. Стародуб ,
Судді Верховного Суду