Справа № 2040/5421/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20.09.2018 р. № 2040/5421/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Григорівська, буд. 51,м. Харків,61064, код ЄДРПОУ) до Ліквідаційної комісії Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області; третя особа: Головне управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії;-,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність, яка полягає в недонарахуванні одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1;

- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області донарахувати та сплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням положень Постанови КМУ від 17.07.1992р. №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей", Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України "Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ" від 31.12.2007р. №499;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в тому числі сплачений судовий збір.

Представником відповідача 20.09.2018 року через канцелярію суду подано заяву, в якій останній просить суд зупинити провадження по справі для надання часу для підготовки додаткових доказів по справі.

Беручи до уваги приписи ст.9 КАС України, відповідно до яких розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, враховуючи повідомлені суду представником відповідача обставини, суд дійшов висновку, про можливість зупинення провадження у справі до надання представником відповідача доказів по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача та необхідність зупинення провадження по справі №2040/5421/18, до надання представником відповідача доказів по справі, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Частиною 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області; третя особа: Головне управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області; третя особа: Головне управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до надання представником відповідача доказів по справі.

Призначити проведення підготовчого засідання по справі на 24.10.2018. о 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко