Справа № 0840/3570/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

24 вересня 2018 року

Справа № 0840/3570/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго”

до Державної фіскальної служби України

до Головного управління ДФС в Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Арго” (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України (далі-відповідач 1), до Головного управління ДФС в Запорізькій області (далі-відповідач 2), в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення – рішення № від 29.05.2018 р.

Ухвалою суду від 03.09.2018 залишено позовну заяву без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 160-161 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів від дня отримання ухвали.

19.09.2018 року (вх. №29414) на адресу суду надійшло клопотання позивача (вх.№29414 від 19.09.2018) про залучення до справи документів.

Разом із тим, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі судом з’ясовано, що в ухвалі суду про залишення позовної заяви суд не зазначив про порушення позивачем пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, якою передбачено, що у позовній заяві зокрема зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач вказує у позовній заяві двох відповідачів: Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС в Запорізькій області, однак вимоги заявлені у позові лише до Головного управління ДФС в Запорізькій області.

За таких обставин позивачу необхідно або визначитися щодо необхідності участі у справі Державної фіскальної служби України, або уточнити позовні вимоги.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 03.09.2018 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “Арго” процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 03.09.2018 року.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Арго”, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: уточненої позовної заяви (та її копії іншим учасникам справи), в якій визначитися щодо необхідності участі у справі Державної фіскальної служби України в якості другого відповідача, або уточнити позовні вимоги.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 жовтня 2018 року

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Н.В. Стрельнікова