Справа № 692/531/18
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/531/18
Провадження № 2-а/692/17/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти першого батальйону Управління патрульної поліції у Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Котлобай Костянтина Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти першого батальйону Управління патрульної поліції у Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Котлобай Костянтина Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позивачем подано клопотання про поновлення строку оскарження постанови у зв'язку з тим, що через специфіку його роботи, він не зміг подати позов протягом десяти днів з часу винесення постанови, оскільки перебував у рейсі. Відповідно до ст. 289 КУпАП, в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову може бути поновлено. Враховуючи, що позивач через специфіку своєї роботи не зміг вчасно звернутися до суду з позовом про оскарження постанови, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, ст. 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно положень частини 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Від сплати судового збору позивач звільнений виходячи із положень ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 19-20, 25, 171, 268-269, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови.

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти першого батальйону Управління патрульної поліції у Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Котлобай Костянтина Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області за адресою: смт Драбів, вул. Шевченка, 13, Черкаської області на 08 год. 30 хв. 09 жовтня 2018 року.

Роз'яснити відповідачу,що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://dr.ck.court.gov.ua/sud2303.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд Черкаської області з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя