Справа № 686/16644/18
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Карплюка О.І.

при секретарі Потравному І.С.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

Постановою головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу УДАБІ у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 3 травня2018року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 2 ч. 6 п. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 52860 грн.

На підставі вказаної постанови головним державним виконавцем Першого відділу ДВС міста Хмельницький ОСОБА_3 2 липня 2018 року винесно постанову про відкриття виконавчого провадження з приводу її виконання.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до головного державного виконавця Першого відділу ДВС міста Хмельницький ОСОБА_3 про скасування вказаної постанови про відкриття виконавчого провадження, посилаючись на те, що постанова головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу УДАБІ у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 3 травня 2018 року про притягнення його до відповідальності не набрала законної сили.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на його необгрунтованість.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 26 ч. ч. 1 та 5 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа: 1) за заявою стягувача про примусове виконання рішення; 2) за заявою прокурора у разі представництва інтересів громадянина або держави в суді; 3) якщо виконавчий документ надійшов від суду у випадках, передбачених законом; 4) якщо виконавчий документ надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземної держави, до повноважень яких належить розгляд цивільних чи господарських справ, іноземних чи міжнародних арбітражів) у порядку, встановленому законом; 5) у разі якщо виконавчий документ надійшов від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обовязок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Судом встановлено, що на час винесення державним виконавцем постанови, що оскаржується, як і на час розгляду даної справи судом, постанова головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу УДАБІ у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 3 травня2018року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 є чинною.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

В зв'язку з цим вжиті на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 24 липня 2018 року заходи забезпечення позову у виді заборони здійснювати будь-які дії, направленні на стягнення з позивача суми боргу, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 9, 19, 157, 242-246, 287 КАС України, суд

постановив:

У позові ОСОБА_1 до головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови від 2 липня 2018 року ВП №56685873 про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення штрафу в розмірі 52860 грн. відмовити.

Заходи забезпечення позову у виді заборони здійснювати будь-які дії, направленні на стягнення із ОСОБА_1 суми боргу на підставі постанови головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький ОСОБА_3 від 2 липня 2018 року ВП №56685873, підлягають скасуванню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

24.09.2018