Справа № 826/18337/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Київ № 826/18337/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінжиніринг - К” до Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва “Плесо”, третя особа: Державне підприємство “Адміністрація річкових портів” про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Качура І.А. перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінжиніринг - К” до Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва “Плесо” про:

- визнання дій Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва “Плесо” по складанню Акту – вимоги №235 від 18 листопада 2016 року, - протиправними;

- визнання дій Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва “Плесо” по примусовому демонтажу та транспортуванню судна “Стелла” з причалу “Парк Примакова” за адресою: м. Київ, Набережне шосе (Наводницький парк), - протиправними;

- скасування Акту – вимоги №235 від 18 листопада 2016 року, складеної службовими особами Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва “Плесо”.

У зв'язку із зміною складу суду, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Однак, у вказаному судовому рішенні допущено описку, а саме, не зазначено у складі учасників справи третю особу, залучену ухвалою суду, постановленою в судовому засіданні 23 лютого 2017 року без виходу до нарадчої кімнати, - Державне підприємство “Адміністрація річкових портів”.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 року, зазначивши в її вступній, описовій та резолютивній частинах найменування учасника справи (третьої особи) - Державне підприємство “Адміністрація річкових портів”.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак