Справа № 127/2-а-972/2007
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-972/2007
Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А
18 вересня 2018 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Помазанова М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 127/2-а-972/2007, -
заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 127/2-а-972/2007 зареєстрована судом 16.06.2018 року (а.с. 92). Мотивована тим, що оригінал дубліката виконавчого листа № 2-а-972-2007 про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за продовольче забезпечення в сумі 31 178 грн. за період з 11.03.2000 року по 31.12.2006 року з урахуванням індексу інфляції був виданий Замостянським районним судом м. Вінниці 19.03.2007 року. Виконавчий лист знаходився на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Вінницькій області з 23.01.2009 року та був втрачений під час поштової пересилки.
Заявник з 2011 року неодноразово зверталась до Замостянського районного суду м. Вінниці про видачу їй дубліката зазначеного виконавчого листа, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що справа № 2-а-972/07 відсутня в архіві суду. В подальшому стало відомо, що матераліали судової справи втрачені.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2017 року було частково відновлено судове провадження Замостянського районного суду м. Вінниці у справі № 2-а-972/07.
Оскільки рішення до цього часу залишається не виконаним, оригінал виконавчого листа втрачений, заявник просила видати його дублікат.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених у ній обставин, просила видати дублікат виконавчого листа. Наголосила, що у неї залишилась лише копія виконавчого листа, а оригінал був втрачений в 2009 році, оскільки ДВС повернула його стягувачу простою кореспонденцією. З того часу вона намагалась отримати дублікат, в 2011 - 2014 роках неодноразово зверталась до суду, однак через відсутність в архіві суду справи за її позовом, у видачі дублікату їй було відмовлено. Наголосила, що рішення Замостянського суду м. Вінниці у справі № 2-а-972/07 до цього часу не виконано. З приводу тривалого невиконання цього рішення вона звернулась до Європейського суду з прав людини і рішення Судом було прийняте на її користь. Також зауважила, що з вини ДВС і суду вона не отримала коштів, присуджених в 2007 році, тому наполягала на задоволенні її заяви
Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 заперечив проти задоволення заяви, надав письмові пояснення, які приєднані до матеріалів справи. Суду пояснив, що виконавчий лист був виданий 19.03.2007 року і строк пред`явлення його до виконання становив 3 роки. 20.03.2010 року цей строк закінчився, тому на підставі п. 18.4 Перехідних положень КАС України дублікат не може бути виданий.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 07.03.2007 року Замостянським районним судом м. Вінниці було прийнято рішення у справі № 2-а-972/2006 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення. Позов задоволений, стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість продовольчого забезпечення, з урахуванням індексу інфляції, в сумі 31 178,50 грн. за період з 11.03.2000 року по 31.12.2006 року. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 судовий збір (а.с. 49-51).
19.03.2007 року Замостянським районним судом м. Вінниці був виданий виконавчий лист №2-а-972/07.
Оригінал виконавчого листа пред`явлений до виконання і відповідно до постанови державного виконавця Замостянського відділу ДВС Немченка В.С. від 08.01.2009 року було відкрито виконавче провадження (а.с. 35).
23.01.2009 року державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області Штельмахом Д.В. прийнято до виконання виконавче провадження № 10795295 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-972/2007, виданого 19.03.2007 року Замостянським райсудом м. Вінниці про стягнення з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 грошової компенсації замість продовольчого забезпечення, з урахуванням індексу інфляції, в сумі 31 178,50 грн. за період 11.03.2000 року по 31.12.2006 року (а.с. 35).
25.07.2011 року ОСОБА_1 зверталась до Замостянського районного суду м. Вінниці із заявою про видачу їй дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-972/2006 на підставі постанови Замостянського районного суду м. Вінницівід 07.03.2007 року, однак 07.09.2011 року, 23.09.2011 року Замостянським райсудом м. Вінниці надана довідка про те, що згідно інвентаризації справ адміністративного провадження, яку виконала судя ОСОБА_3 у 2009 році, справа № 2-а-972/07 була відсутня в архіві Замостянського районного суду м. Вінниці (а.с. 7, 56).
Згідно довідки, виданої керівником архівного відділу Вінницького міського суду Вінницької області 02.10.2013 року, на виконання усного запиту судді ОСОБА_4 про видачу справи № 2-а-972/07 за позовом ОСОБА_1 до в/ч а 2656 про стягнення продовольчого забезпечення, було встановлено, що дана справа станом на 02.05.2013 року відсутня в архіві Вінницького міського суду Вінницької області. Перевіривши акти приймання-передавання архівних справ з Замостянського районного суду м.Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області було встановлено, що дана справа не передавалась. Згідно алфавітного покажчика адміністративних справ за 2007 рік, справа за позовом ОСОБА_1 до в/ч а НОМЕР_2 про стягнення продовольчого забезпечення булла зареєстрована за № 2-а-972/07. Суддею в даній справі булаЧезганова А.М. Згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів за 2007 рік, справу № 2-а-972/07 було передано для розгляду судді Чезгановій А.М. 12.02.2007 року. З журналу судових засідань вбачається, що позов ОСОБА_1 було задоволено 07.03.2007 року та те, що 03.04.2007 року дану справу було передано до канцелярії суду. Відповідно до інвентаризації, яку проводила судя ОСОБА_3 в 2009 році, справа за позовом ОСОБА_1 була відсутня в архіві Замостянського районного суду м. Вінниці (а.с. 42).
29.05.2014 року ОСОБА_1 повторно зверталась до Замостянського районного суду м. Вінниці із заявою про видачу їй дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-972/2006, однак заява була повернута позивачу, оскільки станом на 13.06.2014 року справа № 2-а-972/07 в архіві Вінницького міського суду Вінницької області відсутня (а.с. 19).
Також слід зазначити, що представником відповідача були надані копії апеляційних скарг від 05.06.2007 року, 03.04.2013 року (зі штампом вхідної кореспонденції від 03.04.2013 року) на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 07.03.2007 року № 2-а-972/07, однак представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що відомостей про розгляд апеляційних скарг у військової частини немає (а.с. 37-40, 46-47).
На підставі доповідної від 02.11.2017 року начальника відділу ведення архівних справ Вінницького міського суду Вінницької області Островської І.В. постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2017 року частково відновлено втрачене судове провадження Замостянського районного суду м. Вінниці у справі № 2-а-972-2007 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення (а.с. 61-62).
Постанова набула чинності. 16.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до п.п. 18.4 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 дізналась про втрату оригінала виконавчого листа в 2011 році і з того часу неодноразово зверталась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, проте її заява не була розглянута в зв`язку з відсутністю справи в архіві Замостянського районного суду м. Вінниці з 2009 року, а втрачене провадження № 2-а-972-2007 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення відновлене на підставі постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2017 року, суд дійшов висновку, що причини, які стали перешкодою для вчасного отримання заявником дубліката виконавчого листа є поважними, такими, що виникли не з вини позивача.
Одним із принципів адміністративного судочинства є обов`язковість судового рішення (п. 5 ч. 3 ст. 2 КАС України).
Проте станом на 2018 рік рішення суду залишається не виконаним. Це стало підставою для звернення заявника до Європейського суду з прав людини.
За таких обставин суд вважає необхідним заяву задоволити і видати дублікат виконавчого листа у справі № 127/2-а-972/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 18.4 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, ст.ст. 241, 243, 376 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 127/2-а-972/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 21 вересня 2018 року.

Суддя: