Справа № 821/1111/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1111/17

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

у відкритому судовому засіданні, у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Херсонпейдж» до Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств, про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість,

розглянувши за власною ініціативою питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Херсонпейдж» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20 листопада 2017 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Херсонський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Херсонпейдж» про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.05.2017 р. № НОМЕР_1 про збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 335 466,25 грн., податкового повідомлення-рішення від 24.05.2017 року № НОМЕР_2 про збільшення податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 257 967,25 грн.

Не погоджуючись з постановою суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Херсонпейдж», у встановлений строк 15 грудня 2017 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення спору.

Зокрема апелянт зазначає про помилковість висновків суду першої інстанції, який погодився з податковим органом, про відсутність фактичного здійснення господарських операцій між апелянтом та контрагентами ТОВ «Династия Т» (), ТОВ «Велірс» (), ПП «Гарде-Плюс» (), ПП «Фебрус» (), ПП «Лагуна-Біч» (), ПП «ОСОБА_1 і К» (), ПП «Пайола» ().

Заслухавши суддю доповідача з приводу необхідності витребування доказів, враховуючи правову позицію ВСУ викладену у постанові цього суду від 29.03.2017 року у справі № 826/11082/16, відповідно до якої не можуть бути враховані первинні бухгалтерські та податкові документи підприємства яке має ознаки фіктивного підприємства, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, відповідно до ст. ст. 72-77 КАС України по зазначеній справі є необхідним витребувати докази у контролюючого органу, а саме розрахунок податкового зобовязання та штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість окремо по кожному контрагенту апелянта та по кожному податку.

Керуючись ст. ст. 72-77, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 223, ст. 248, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління ДФС у Херсонській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 39394259, місце знаходження юридичної особи: проспект Ушакова, 75, м. Херсон, 73026) надати до Одеського апеляційного адміністративного суду:

- розрахунок податкового зобовязання та штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток приватних підприємств, визначених товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Херсонпейдж» податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_2 від 24 травня 2017 року, окремо по кожному контрагенту - ТОВ «Династия Т» (), ТОВ «Велірс» (), ПП «Гарде-Плюс» (), ПП «Фебрус» (), ПП «Лагуна-Біч» (), ПП «ОСОБА_1 і К» (), ПП «Пайола» ().

- розрахунок податкового зобовязання та штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість, визначених товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Херсонпейдж» податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_3 від 24 травня 2017 року, окремо по кожному контрагенту - ТОВ «Династия Т» (), ТОВ «Велірс» (), ПП «Гарде-Плюс» (), ПП «Фебрус» (), ПП «Лагуна-Біч» (), ПП «ОСОБА_1 і К» (), ПП «Пайола» ().

Витребувані докази надати до Одеського апеляційного адміністративного суду до 20 вересня 2018 року.

У разі неможливості надання витребуваних доказів повідомити про це Одеський апеляційний адміністративний суд із зазначенням осіб, у розпорядженні яких перебувають витребувані докази. У разі недостатності часу для надання витребуваних доказів повідомити про це Одеський апеляційний адміністративний суд для вирішення питання щодо продовження процесуального строку, встановленого для виконання вимог ухвали про витребування доказів.

Повідомити Головне управління ДФС у Херсонській області, що у разі не надання, без поважних причин, витребуваних апеляційним судом доказів, суд вирішує справу на основі наявних у матеріалах справи доказах.

Попередити керівника Головного управління ДФС у Херсонській області про юридичну відповідальність за невиконання судового рішення, за неповагу до суду, яка передбачена ст. 129 Конституції України, п. 6 ч. 5 ст. 48, ст. 50 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, ст. 185-3 КУпАП, ст. 382 КК України.

Апеляційний розгляд справи, відкласти на 03 жовтня 2018 року на 15:00 год.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя М.П.Коваль

суддя О.О.Кравець