overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1094/18
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"25" вересня 2018 р. справа №812/1094/18

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Ястребової Л. В.,

суддів Геращенко І.В., Компанієць І.Д.,

секретар Терзі Д.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року у справі № 812/1094/18 (головуючий І інстанції - Петросян К.Є.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року у справі № 812/1094/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Л.В. Ястребова

Судді:. І.Г. Геращенко

І.Д. Компанієць
Справа № 805/694/18-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"25" вересня 2018 р. справа №805/694/18-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Ястребової Л.В.,

суддів Компанієць І.Д., Міронової Г.М.,

секретар Терзі Д.А.,

з участі:

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3 (діє за довіреністю),

представника відповідача Левченко І.Л. (діє за довіреністю),

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі № 805/694/18-а (головуючий І інстанції - Толстолуцька М.М.) за заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про зобов'язання подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 805/694/18-а, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року у справі № 805/694/18-а - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді І.Д. Компанієць

Г.М. Міронова
Справа № 805/1359/18-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"25" вересня 2018 р. справа №805/1359/18-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ястребової Л.В.,

суддів Геращенко І.В. Компанієць І.Д.,

секретар Терзі Д.А.

за участі представників третьої особи - ПП «Н-ТРАНС» ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року (повний текст складено 23 червня 2018 року в м. Слов'янську) у справі № 805/1359/18-а (суддя І інстанції - Тарасенко І.М.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Департаменту транспорту та зв'язку Маріупольської міської ради; Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять у межах м. Маріуполя Донецької області, Департаменту транспорту та зв'язку Маріупольської міської ради, третя особа: ПП «Н-Транс» про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету з перевезення пасажирів від 21.12.2017 та виключення учасника конкурсу, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі № 805/1359/18-а - залишити без змін.

Повне судове рішення складено - 25 вересня 2018 року.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді І.В. Геращенко

І.Д. Компанієць
Справа № 805/3238/18-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"25" вересня 2018 р. справа №805/3238/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Казначеєва Е.Г., суддів: Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., секретаря судового засідання Тішевського В.В., за участю представника позивача Савків С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чермалицької сільської ради Волноваського району Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 р. у справі № 805/3238/18-а (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області до Чермалицької сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа Чермалицька загальноосвітня школа 1-3 ступенів Волноваської районної ради Донецької області, Відділ освіти Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Чермалицької сільської ради Волноваського району Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 р. у справі № 805/3238/18-а - задовольнити.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 р. у справі № 805/3238/18-а - скасувати та ухвалити нове рішення.

Відмовити у задоволенні позову Керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області до Чермалицької сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа Чермалицька загальноосвітня школа 1-3 ступенів Волноваської районної ради Донецької області, Відділ освіти Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та відповідно до ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Е.Г.Казначеєв

Судді: І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова
Справа № 0540/5238/18-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2018 року справа №0540/5238/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:головуючого судді Шишова О.О., суддів Сіваченка І.В.,Гайдара А.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 р. у справі № 0540/5238/18-а (головуючий І інстанції Мозгова Н.А.) за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про визнання протиправним та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №0540/5238/18-а з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року.

За приписами ч. 7 ст. 287 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу щодо провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що зазначена категорія справ потребує швидкого розгляду, суд дійшов до висновку про можливість продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись частиною частини 2 статті 309, статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи №0540/5238/18-а на 15 днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

А.В.Гайдар
Справа № 823/1978/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

21 серпня 2018 року справа № 823/1978/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/1978/18 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 21.08.2018.

Позивач в судове засідання не з?явився. 20.08.2018 представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та його представника.

Представник відповідача управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області в підготовче засідання не з?явився. 13.08.2018 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації в підготовче засідання не з?явився. У наданому 09.08.2018 до суду відзиві просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Беручи до уваги клопотання учасників справи про розгляд справи у їх відсутність, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись статтями 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити у порядку письмового провадження судовий розгляд адміністративної справи №823/1978/18 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 0540/5330/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

26 вересня 2018 р. справа № 0540/5330/18-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Гайдара А.В. , Шишова О.О. , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 р. у справі № 0540/5330/18-а (головуючий І інстанції Лазарєв В.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"26" вересня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 0540/5330/18-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2018 р. об 11:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Сіваченко

А.В. Гайдар О.О. Шишов
Справа № 812/1177/18
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"25" вересня 2018 р. справа №812/1177/18

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Блохіна А.А., Сухарька М.Г., при секретареві судового засідання Токаревій А.Г., за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року (складене в повному обсязі 20 липня 2018 року в м. Сєвєродонецьку Луганської області) у справі № 812/1177/18 (суддя в І інстанції Басова Н.М.) за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про скасування рішення № 172 від 20.03.2018 року «Про встановлення тарифу на послугу з перевезення пасажирів міським електротранспортом»,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 812/1177/18 - залишити без задоволення.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 812/1177/18 - залишити без змін.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса проживання: 93400, АДРЕСА_1) за рахунок бюджетних асигнувань Сєвєродонецької міської ради (, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, буд. 32) витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Повне судове рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді А.А. Блохін

М.Г. Сухарьок
Справа № 2540/2484/18
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2540/2484/18
УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі Лічевецького І.О., та суддів - Земляної Г.В., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Чернігівської обє'днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Чернігівської обє'днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування дій.

Встановити строк до 16 жовтня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О. Лічевецький

Судді В.П. Мельничук

Г.В. Земляна
Справа № 712/15271/17
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Собківа Я.М., Лічевецького І.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2018 р. о 11:30 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Мельничук В.П.

Судді: Собків Я.В.

Лічевецький І.О.
Справа № 752/20067/16-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "СОМ" до Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконними та скасування припису та постанов про накладення штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "СОМ" до Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконними та скасування припису та постанов про накладення штрафу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2018 р. о 10:20 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький