Справа № 555/890/18
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/890/18
Номер провадження 2-а/555/44/18
У Х В А Л А

про витребування доказів у адміністративній справі

"21" вересня 2018 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне адміністративний позов ОСОБА_1 до мисливствознавця Березнівського району Державного підприємства «Березнівське лісове господарство» ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення законодавства по охороні і використанню тваринного світу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до мисливствознавця Березнівського району Державного підприємства «Березнівське лісове господарство» ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення законодавства по охороні і використанню тваринного світу.

Позивач, в обґрунтування заявлених вимог вказує, що 05.05.2018 року ним не здійснювалось незаконне полювання на території Яцьковицького лісництва. Під час його затримання працівниками ГО МРК «Бекас» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у нього не було вилучено рушниці чи будь-яких інших заборонених знарядь полювання.

Позивачем відповідно до положень ст.80 КАС України було заявлено клопотання про витребування у Березнівському відділенні поліції Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області матеріалів кримінального провадження №000225 від 06.05.2018 року, в обґрунтування якого покликається на те, що 06.05.2018 року на підставі заяви ОСОБА_1 до ЄРДР було внесено відомості по факту нанесення йому працівниками ГО МРК «Бекас» тілесних ушкоджень. У вказаних матеріалах містяться пояснення ОСОБА_1 та працівників ГО МРК «Бекас», що були відібрані працівниками поліції 05.05.2018 року. Дані пояснення містять інформацію про обставини затримання працівниками ГО МРК ОСОБА_1, а тому мають значення для вирішення адміністративного позову.

Відповідач при вирішені клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, так як докази, про витребування яких клопоче сторона позивача містять дані, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність фактів, яким обґрунтовуються вимоги і заперечення учасників справи.

Згідно ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.80 КАСУ, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Березнівському відділенні поліції Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській

області копії письмових пояснення, що були відібрані працівниками поліції у ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 05.05.2018 року, що містяться у матеріалах кримінального провадження №000225 від 06.05.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :