Справа № 522/16612/18
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви Їлмаз ОСОБА_1 до Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся адвокат ОСОБА_2 в інтересах Їлмаз ОСОБА_1 з позовом до Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення Приморського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області № 81 від 04.08.2018 року про примусове повернення позивача в країну походження.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Позов підписано від імені позивача адвокатом ОСОБА_2

У відповідності до частини четвертої ч. 4 ст. 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 5 липня 2012 року № 5076-VI адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобовязаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, зі змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 27 травня 2017 року № 151 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно з підпунктом 14 Положення про обмеження правомочності адвоката, встановлені угодою про надання правової допомоги останній, або керівник адвокатського об'єднання (бюро) зобов'язані вказати на звороті ордера.

На підтвердження повноважень представника до матеріалів позову додано лише копію ордеру Серії ОД №356816, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю не додано.

При цьому ордер Серії ОД №356816 містить лише дату договору про надання правової допомоги (14.09.2018 року), до позову не додано вказаного договору (його завіреної копії) або витягу з нього засвідченого підписами сторін. На звороті ордеру будь-які позначення відсутні.

Таким чином, до позову не додано будь-якого документу, який би підтверджував рішення Їлмаз ОСОБА_1 реалізувати своє право на звернення до суду не самостійно, а через представника.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається у випадку, коли позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позов Їлмаз ОСОБА_1 до Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Їлмаз ОСОБА_1 до Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Єршова Л.С.