Справа № 657/2192/18
Суддя: Максимович І. В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/2192/18
У Х В А Л А

20.09.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Максимович І. В.

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мирненської селищної Ради Каланчацького району Херсонській області, третя особа ПАТ «Червоний Чабан» про визнання протиправним та скасування рішення виконкому, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Каланчацького районного суду Херсонської області суду ( місцевому загальному суду як адміністративному суду) з адміністративним позовом до Мирненської селищної Ради Каланчацького району Херсонській області, третя особа ПАТ «Червоний Чабан», в якому просить поновити позивачу строк на звернення до суду за захистом порушеного права; визнати рішення виконкому Червоночабанської сільської Ради № 63 від 20.11.2002 року протиправним та скасувати його; визнати Свідоцтво про право власності від 26.11.2002 року на будівлю колишнього шкільного інтернату в с. Червоний Чабан, яка складається з однієї двоповерхової будівлі літ. «А» загальною площею 358,2 кв. м. недійсним.

Частиною 1 ст. 20 КАС України встановлена предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам, а саме місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ним рішень судів у справах, визначених п. 1-3 частини першої цієї статті та адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі ЗУ "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму у 1917-1991 років".

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Крім того, згідно ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, які вчинені стосовно конкретної фізичної особи розглядаються також адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Аналіз суб'єктивного складу та характеру правовідносин свідчать, що дана справа за предметною і територіальною юрисдикцією підсудна Херсонському окружному адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Мирненської селищної Ради Каланчацького району Херсонській області, третя особа ПАТ «Червоний Чабан» про визнання протиправним та скасування рішення виконкому, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним не підсудний Каланчацькому районному суду Херсонської області та підлягає передачі до Херсонського окружного адміністративного суду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 20, п. 2 ч. 1, ст. 29 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мирненської селищної Ради Каланчацького району Херсонській області, третя особа ПАТ «Червоний Чабан» про визнання протиправним та скасування рішення виконкому, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним передати на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:Максимович І. В.