Справа № 485/09/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 485/09/1570
20 вересня 2018 року м. Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Савулій В.О.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2009р. у справі №2-а-485/09/1570, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України м.Іллічівськ Одеської області задоволено, присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства Іллічівськтеплокомуненегро АТЗТ Одестеплокомуненерго на користь Управління Пенсійного фонду України м.Іллічівськ Одеської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Спиком №2 у загальному розмірі 2950,59грн.
На виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2009р. у справі №2-а-485/09/1570 Управлінням Пенсійного фонду України м.Іллічівськ Одеської області 12.11.2009р. отримано виконавчий лист щодо стягнення з Дочірнього підприємства Іллічівськтеплокомуненегро АТЗТ Одестеплокомуненерго на користь Управління Пенсійного фонду України м.Іллічівськ Одеської області заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Спиком №2 у загальному розмірі 2950,59грн., про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Ухвалою суду від 02.06.2016р., на задоволення заяви Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, замінено сторону виконавчого провадження №50613626, а саме: стягувача з управління Пенсійного фонду України у м.Іллічівськ Одеської на Іллічівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;
Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно зі статтею 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Зокрема, судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області, Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області реорганізовано шляхом злиття у Іллічівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.
У звязку з чим, Ухвалою суду від 02.06.2016р., на задоволення заяви Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, замінено сторону виконавчого провадження №50613626, а саме: стягувача з управління Пенсійного фонду України у м.Іллічівськ Одеської на Іллічівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.
У подальшому, 31.08.2016р. на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016р. №454, Іллічівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області перейменовано в Чорноморське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом зясовано, що Чорноморське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області є правонаступником суб'єкта владних повноважень, який вибув у спірних правовідносинах, а саме Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ст.248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Харченко Ю.В.