Справа № 815/5463/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2018 року

Київ

справа № 815/5463/17

провадження № К/9901/54432/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Бевзенка В. М., Стрелець Т. Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України в Ананіївському районі Одеської області, Начальника Управління Державної казначейської служби України в Ананіївському районі Одеської області Бежана Федіра Георгійовича, третя особа - Ананіївська районна рада, про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, встановлення заборони займатися діяльністю, стягнення моральної шкоди у розмірі 200000,00 гривень,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року та від 24 травня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2018 року в зазначеній адміністративній справі.

Верховний Суд ухвалою від 31 липня 2018 року залишив указану скаргу без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

В подальшому, ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2018 року задоволено заяви суддів Гончарової І. А., Олендера І. Я. та Ханової Р. Ф. про самовідвід.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад суду, про що складено протокол від 11 вересня 2018 року.

Колегія суддів установила, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху. Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

При цьому суд касаційної інстанції враховує уточнення касаційної скарги в частині оскаржуваних судових рішень, з урахуванням якого предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції від 24 травня 2018 року.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі № 815/5463/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України в Ананіївському районі Одеської області, Начальника Управління Державної казначейської служби України в Ананіївському районі Одеської області Бежана Федіра Георгійовича, третя особа - Ананіївська районна рада, про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, встановлення заборони займатися діяльністю, стягнення моральної шкоди у розмірі 200000,00 гривень.

2. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 815/5463/17.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

Т. Г. Стрелець