Справа № 1718/2-а-1066/11
Суддя: Березень Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1066/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та поновлення строку звернення до адміністративного суду

27 травня 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до виплати недоплачених сум пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправною бездіяльність та зобовязати відповідача зробити перерахунок сум пенсії в кратному розмірі мінімальної заробітної плати та у відсотковому відношенні до мінімальної пенсії за віком на підставі ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 1 червня 2008 року по 28 лютого 2011, посилаючись на те, що розмір пенсії, яку відповідач нараховував та виплачував їй як інваліду, щодо якої встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, не відповідає розміру, встановленому зазначеним законом.

Позивачкою оформлена та подана до суду заява, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Заявила клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, оскільки строк позовної давності був істотно обмежений прийняттям ряду нормативних актів.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 "У справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI.

Враховуючи те, що положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто з 9 вересня 2010 року, заява про поновлення пропущеного строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на наявність для цього підстав.

Оскільки у відповідності до вимог ст.183-2 КАС України до вказаної категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження, справу слід розглянути без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі.

Поновити строк звернення до адміністративного суду.

Направити невідкладно відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову, а у випадку ненадання відповідачем заперечень - не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого строку для подачі заперечень.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: