Справа № 802/616/16-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

у адміністративній справі

м. Вінниця

25 вересня 2018 р. Справа № 802/616/16-а

За заявою: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про: перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 02.08.2016 року за позовом ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

Суддя: Альчук Максим Петрович

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 02.08.2016 року за позовом ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Статтею 362 КАС України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Розглядом поданих матеріалів встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим ст. 364 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 02.08.2016 року за позовом ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання у справі на 18.10.18 о 12:00 в залі № 2 в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Встановити ОСОБА_2 об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 162 КАС України до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання Головним управлінням ДФС у Вінницькій області відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Неподання субєктом владних повноважень відзиву на заяву без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання заяви (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КАС України встановити ОСОБА_1 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КАС України встановити ОСОБА_2 об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана нею іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи. ОСОБА_2 об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області надіслати копію заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Альчук Максим Петрович