Справа № 2040/6577/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.09.2018 року Справа № 2040/6577/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61172) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022) про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача щодо перерахунку розміру пенсії з 01.01.2018 року, виходячи з розрахунку 70% відповідних сум грошового забезпечення протиправними;

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням суми додаткові види грошового забезпечення 4375,76 грн., визначеної у довідці ДПІ у Ленінському районі м. Харкова №6098/10/05-062 від 07.07.2010 року;

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії виходячи з розміру 85 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі.

Крім того, позивач просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 17.09.2018 року від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якому просив суд залучити до матеріалів справи заяву про зміну позовних вимог та подальший розгляд справи проводити з урахувань зазначеної заяви.

Згідно зі змісту поданої заяви про зміну позовних вимог вбачається, що позивач просить суд виключити з позовних вимог, в частині стосовно зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням суми додаткові види грошового забезпечення 4375,76 грн., визначеної у довідці ДПІ у Ленінському районі м. Харкова № 6098/10/05-062 від 07.07.2010 року, інші позовні вимоги залишив без змін.

Крім того, до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника відповідача 20.09.2018 року надійшов лист з доданими до неї документами, в якому просив суд залучити до матеріалів справи належними чином завірену копію пенсійної справи позивача, які були витребувані судом ухвалою від 12.09.2018 року. Також, клопотанням від 25.09.2018 представник відповідача просив суд питання щодо уточнення позовних вимог позивача вирішити в порядку письмового провадження, а також щодо уточнень позовних вимог зазначив, що не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 180 КАС України визначено, що у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи заяву позивача, а також клопотання представника відповідача та беручи до уваги зміст наведених норм КАС України, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями ст.ст. 180, 205, 229, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про зміну позовних вимог - задовольнити. Залучити до матеріалів адміністративної справи № 2040/6577/18 заяву про зміну позовних вимог, здійснювати подальший розгляд адміністративної справи з урахуванням їх змісту.

2. Клопотання представника відповідача - задовольнити. Залучити до матеріалів адміністративної справи № 2040/6577/18 лист від 20.09.2018 року за вх.№01-26/48303 з доданими до неї документами.

3. Відкласти підготовче засідання по справи № 2040/6577/18 на 12.10.18 року о 09:20 год..

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 22.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.