Справа № 2040/7862/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24.09.2018 р. № 2040/7862/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши в клопотання представника ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (вул. Валентинівська, буд. 22-Б, м. Харків, 61170) про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, в якому просить суд:

визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова () в призначенні пенсії за вислугу років, як водію міського пасажирського транспорту згідно з п. «з» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1);

зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова () призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) пенсію за вислугу років як водію міського пасажирського транспорту згідно з п. «з» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-ХІІ, зарахувавши до пільгового стажу періоди роботи з 02.01.1984 року по 31.01.2002 року за професією водій міського пасажирського транспорту, починаючи з 12.02.2018;

зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова () подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по даній справі протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили;

допустити до негайного виконання рішення суду в частині виплати заборгованості з виплати пенсії з 23 березня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у межах суми стягнення за один місяць.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3).

Дослідивши зміст позовної заяви та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно ч. 1, 3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно змісту поданого представником позивача клопотання вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працювали у період з 02.01.1984 по 31.01.2002 разом з позивачем.

Таким чином, оскільки вказаним особам можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача у вказаній частині.

Щодо виклику у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 суд зазначає, що останній є стороною у справі - позивачем, відтак останній не позбавлений можливості прибути в судове засідання та надати пояснення в обґрунтування поданої ним позовної заяви.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 65, 91, 92, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків - задовольнити частково.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків - ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3).

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Повідомити свідків, що судове засідання відбудеться 23.10.2018 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №11.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.