Справа № 274/3202/18
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 274/3202/18
провадження № 2-а/0274/137/18
У Х В А Л А

21.09.2018 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови міськвиконкому Мазура В.К., КП "Бердичівтеплоенерго" про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральних та фізичних збитків,-

В С ТА Н О В И В:

На розгляд судді надійшла вказана позовна заява.

Вивчивши адміністративний позов, подані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, згідно якої в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачами зазначені відомості не зазначені в повному обсязі, зокрема, повне найменування сторін, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта позивачів, засоби зв'язку.

- не зазначено обґрунтований розрахунок суми, яку позивачі просять стягнути в рахунок відшкодування фізичної та моральної шкоди.

- не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- не зазначено доказів, що підтверджують заподіяння позивачам моральної та фізичної шкоди;

-не зазначено відомостей щодо наявності у позивачів або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відсутнє власне письмове підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС УКраїни до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Всупереч вимогам закону, позивачем ОСОБА_1 не додано документу про сплату судового збору, не зазначено підстави звільнення від його сплати.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", cтавка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) .

Таким чином позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у відповідності до вимог закону на платiжнi реквiзити:

Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 6005

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Долучити до справи оригінал квитанції, або ж зазначаються підстави звільнення її від сплати судового збору.

Всупереч нормам чинного законодавства позивачами не дотримано зазначені вимоги, які ставляться до позовної заяви.

Статтею 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

Отже, недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху. Позивачам, необхідно в строк наданий судом усунути недоліки позовної заяви, а саме: скласти її у відповідності до вимог чинного законодавства, подати до суду позовну заяву її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Суд, вважає за необхідне роз'яснити позивачам його право звернутися до фахівця в галузі права за кваліфікованою юридичною допомогою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови міськвиконкому Мазура В.К. КП "Бердичівтеплоенерго" про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральних та фізичних збитків.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Вдовиченко