Справа № 805/4488/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 вересня 2018 р. Справа №805/4488/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі;

- визнати протиправними дії Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 1 квітня 2016 року;

- зобовязати Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, починаючи з 1 квітня 2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року у справі № 805/4488/18-а адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків шляхом надання до суду копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та копій документів, які додані до позовної заяви, скріпленими власноручним підписом позивача (його представника).

03 липня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надані наступні документи: уточнена позовна заява та дві копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1.

Разом з цим, судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду від 15 червня 2018 року по справі № 805/4488/18-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду копій документів, які додані до позовної заяви, скріпленими власноручним підписом позивача (його представника).

Ухвала про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від 04 липня 2018 року направлена на адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві, проте до суду повернуто поштове відправлення з відміткою від 17.07.2018 року «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 20 вересня 2018 року позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15 червня 2018 року та ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від 04 липня 2018 року не виконано.

Відповідно до положень частини 11 статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Врахувавши аналіз наведених норм, з огляду на те, що ухвалу про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від 04 липня 2018 року надіслано на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, та яку повернуто з незалежних від суду підстав, суд вважає, що наведені обставини свідчать про відмову позивача від одержання судового рішення, а отже - про належне вручення рішення особі.

Згідно із пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кочанова П.В.