Справа № 0540/7804/18-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

24 вересня 2018 р. Справа №0540/7804/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до, Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області, відповідно до тексту позовної заяви, позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення №3507 Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області від 25.07.2018 року в частині не зарахування для розрахунку пенсії довідок про заробітну плату за період з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року та з 01.01.1995 року по 21.06.1996 року; зобов'язати Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дати звернення з заявою про призначення пенсії, з урахуванням довідок про заробітну плату "Управління допоміжного виробництва" Державного підприємства "Торезантрацит" за період з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року та з 01.01.1995 року по 21.06.1996 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27 вересня 2018 року о 12:00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

21 вересня 2018 року від відповідача - Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області, до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому останній посилаючись на той факт, що через значну відстань і тривале сполучення між містами Маріуполь та Слов'янськом, ускладнюється явка представника Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Донецького окружного адміністративного суду для участі у процесі. Зазначивши при цьому найближчим до юридичної адреси управління, в який може з'явитися представник управління Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, зміст поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідчить, що її копії не надсилалися іншим учасникам справи, як того вимагає частина друга статті 195 КАС.

Разом з цим, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 27 вересня 2018 року о 12:00 год. у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у зв'язку з відсутністю на зазначені час та дату вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, у суді визначеному у клопотанні заявника.

Одночасно, суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання 27 вересня 2018 року у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя Буряк І. В.