Справа № 1240/2564/18
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 вересня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2564/18

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Якімчук В.В.,

та

представників сторін:

від позивача - Порплиці В.З.

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною (протиправною) та скасування постанови від 07.08.2018 ВП № 56457728 про арешт коштів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною (протиправною) та скасування постанови від 07.08.2018 ВП № 56457728 про арешт коштів боржника.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною (протиправною) та скасування постанови від 07.08.2018 ВП № 56457728 про арешт коштів боржника.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 07 серпня 2018 року головним державний виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанською А.Л. винесена постанова про арешт коштів боржника відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля» по виконавчому проваджені від 07.08.2018 ВП № 56457728, на виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.01.2018 № Ю-2665-17, яке видане Головним управлінням ДФС у Луганській області від 12.01.2018 на загальну суму 71373382,23 грн з урахуванням виконавчого збору у сумі 6488489,29 грн, а також штрафів та пені на суму 36293138,43 грн.

Позивач вважає, що постанова про арешт коштів боржника від 07.08.2018 ВП № 56457728 винесена державним виконавцем Думанською А.Л. з порушенням законодавства, а тому підлягає скасуванню. Як нормативне обґрунтування правової позиції послався на Закон України «Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств» за яким до 1 січня 2019 року підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо державних вугледобувних підприємств, які підлягають виконанню порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» знімаються арешти та заборони відчуження майна у таких виконавчі провадження, крім рішень про виплату заробітної плати, вихідної допомоги, інших виплат (компенсацій), що належать працівнику у зв'язку з трудовими відносинами відшкодовування матеріальної (майнової) шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, стягнення аліментів та рішень про стягненим заборгованості із сплати внесків до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

В судові засіданні 13.09.2018, 24.09.2018 представник відповідача не прибув, про день час розгляду був повідомлений належним чином (а.с. 36, 43, 45, 46).

Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності Відповідача.

24 вересня 2018 року в судовому засіданні представник позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду (а.с. 48).

Клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду по суті є відкликанням зазначеного адміністративного позову.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подано представником позивача у межах його процесуальних прав, не порушує нічиїх прав та інтересів, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Суд також зазначає, що у відповідності до положень частини п'ятої статті 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

В заяві про залишення адміністративного позову без розгляду представником позивача одночасно заявлене клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд встановив таке.

Позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн відповідно до платіжного доручення від 22.08.2018 № 1637 (а.с. 3).

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сплачений публічним акціонерним товариством «Лисичанськвугілля» у сумі 1762,00 грн при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною (протиправною) та скасування постанови від 07.08.2018 ВП №56457728 про арешт коштів боржника залишити без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству «Лисичанськвугілля» (місце знаходження: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, буд. 1, ) сплачений за платіжним дорученням від 22.08.2018 № 1637 при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяС.М. Чиркін