Справа № 382/1384/18
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1384/18
Провадження 2-а/382/41/18
УХВАЛА

Іменем України

21.09.2018 Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області виправлення описки в рішенні від 20 вересня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Яготинського ВП старшого сержанта Юхнюк І.М., третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Яготинське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.09.2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Яготинського ВП старшого сержанта Юхнюк І.М., третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Яготинське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та визнано постанову серії НК № 458338 від 02 серпня 2018 рокупро притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП протиправною та скасувано її, провадження по справі закрито.В описовій частині зазначеного рішення допущено описку щодо сторін по справі.

В судове засідання сторони не з"явилися.

В силу ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести в рішення від 20.09.2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Яготинського ВП старшого сержанта Юхнюк І.М., третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Яготинське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,виправлення допущених описок та заазначити:

«Відповідач Юхнюк І.М. позов не визнав та зазначив, що постанова про адміністративне правопорушення була складена правомірно, були враховані пояснення водія іншого транспортного засобу, проте не може пояснити чому саме цим поясненням було надано перевагу. Права та обв'язки було роз'яснено позивачу, а також порядок оскарження постанови та порядок сплати штрафу. Фото та відео докази даного правопорушення відсутні.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.