Справа № 826/9401/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Київ № 826/9401/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Шевченко Н.М., за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М., розглянувши у підготовчому провадженні клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження справ № 826/14057/18 та № 826/9401/18 у справі за позовом Приватного підприємства «Пам'ять і Слава» до Антимонопольного комітету України, третя особа - Міністерство оборони України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

за участі учасників справи :

представника позивача - Боргуна Т.С.,

представника відповідача - Зубенко М.О.,

У С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Пам'ять і Слава» звернулось до суду з позовною заявою до Антимонопольного комітету України, третя особа - Міністерство оборони України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

13.09.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника Приватного підприємства «Пам'ять і Слава» про об'єднання в одне провадження справ № 826/14057/18 та № 826/9401/18.

20.09.2018 у підготовчому засіданні представник позивача не наполягав на задоволенні даного клопотання.

Представник Антимонопольного комітету України заперечувала проти задоволення клопотання про об'єднання в одне провадження справ.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження справ № 826/14057/18 та № 826/9401/18, вважає, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 1-3 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Розглянувши клопотання про об'єднання адміністративних справ, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки об'єднання справ № 826/14057/18 та № 826/9401/18 є недоцільним, може сповільнити та ускладнити їх розгляд.

Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. (ч. 7 ст. 172 КАС України)

Керуючись статтями 172, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства «Пам'ять і Слава» про об'єднання в одне провадження адміністративних справ відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко