Справа № 826/12983/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача: Кобаля М.І.,

суддів: Губської Л.В., Епель О.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 травня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду в справі за адміністративним позовом громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 травня 2018 року зазначену позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити до суду першої інстанції для провадження розгляду (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2018 апеляційну скаргу громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 травня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 295 КАС України. Апелянту надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом не отримано, у зв'язку з заінченням встановленого строку зберігання.

15.08.2018 Київським апеляційним адміністративним судом повторно скеровано належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2018 про залишення апеляційної скарги позивача без руху на адресу останнього, а саме: АДРЕСА_1. Зазначена адреса вказана громадянином Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 і в адміністративному позові і в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч. 5 ст. 251 КАС України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Так, ч. 6 ст. 251 КАС України встановлено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, відповідно до норм чинного законодавства, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2018 про залишення апеляційної скарги позивача без руху вважається врученою останньому.

Разом з тим, станом на 25.09.2018 скаржником не надано суду апеляційної інстанції належних доказів подання апеляційної скарги в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, або заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій останній просить суд визнати поважними причини пропуску строку на оскарження ухвали суду першої інстанції та поновити його.

Тобто, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги та не виконано вимоги, які зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2018 року.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо зокрема, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 25.09.2018 року, громадянином Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 не усунуто недоліки апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 травня 2018 року, яку залишено без руху ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2018 року, а саме: не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 травня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду в справі за адміністративним позовом громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: М.І. Кобаль

Судді: Л.В. Губська

О.В. Епель