Справа № 288/947/18
Суддя: Рудник М. І.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/947/18
Провадження № 2-а/288/44/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора СР ПП № 3 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції Шиманського Романа Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора СР ПП № 3 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції Шиманського Романа Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

19 вересня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи , що представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами статей 229, 240, 243, 248, 250, 256, 257, 286, 294, 295, КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора СР ПП № 3 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції Шиманського Романа Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник