Справа № 826/11324/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Житомир справа № 826/11324/18

категорія 5.1.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Київської філії Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт Солюшнс" про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів,

встановив:

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулось до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністратвиній справі.

24 вересня 2018 року до суду від представника Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області надійшла заява від 10.09.2018 №646/09-19-10-03/08 (подано до відділення поштового зв"язку 20.09.2018) про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить прийняти ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку відбудеться 25.09.2018 та всі наступні засідання, які будуть призначені по розгляду даної справи.

В обгрунтування заяви зазначає, що у зв"язку з територіальною віддаленістю м. Івано-Франківськ та те, що відрядження уповноваженого представника ГУ ДФС у Івано-Франківській області до м. Житомира призведе до витрачання значних бюджетних коштів.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Частиною 2. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, в порушення вказаної норми, представником позивача до заяви не надано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Частиною 8 ст. 195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, враховуючи те, що заява Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі, яка призначена на 25 вересня 2018 року, а надійшла до суду 24.09.2018, суд не має змоги в розумні строки постановити та направити до виконання ухвалу тим самим забезпечити відеоконференцзвязок із судом, вказаним у заяві.

Суд відмічає, що наведені у заяві обставини, не є тими обставинами, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника позивача у судовому засіданні, а згідно ч. 3 ст. 194 КАС Україне, позивач має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Окрім того, згідно зі частинами першою та другою статті 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Отже, позивач, будучи ініціатором судового розгляду справи, в першу чергу має активно, не зловживаючи, використовувати власні процесуальні права, тобто здійснювати їх з метою, з якою такі права були надані. При цьому, визначальними процесуальними обов'язками позивача є забезпечення представництва власних інтересів при розгляді адміністративної справи, дотримання процесуальних строків.

З огляду на встановлене суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про участь в судового засідання в режимі відеоконференції слід повторно відмовити.

Керуючись статтями 195, 204, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області №646/09-19-10-03/08 від 10.09.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.В. Лавренчук

інше В задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- відмовити

Повний текст ухвали складено 25.09.18