Справа № 815/5739/16
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2018 р. м. ОдесаСправа № 815/5739/16

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Яковлєва О.В.

суддів Бойка А.В., Танасогло Т.М.

при секретарі Кучмій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про заміну боржника у виконавчому провадженні на правонаступника та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, що виданий на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року, постановленої за наслідком розгляду апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби відстрочений судовий збір за подання апеляційної скарги на користь Державної судової адміністрації України, у сумі 2 320 385,28 грн. (два мільйони триста двадцять тисяч триста вісімдесят п'ять гривень та двадцять вісім копійок), на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача - 820019; № рахунку отримувача - 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби.

В свою чергу, з метою виконання вказаної ухвали у відповідній частині, Одеським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист від 31 березня 2017 року.

Між тим, Державною судовою адміністрацією України подано заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні на правонаступника та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В даному випадку, заявник зазначає, що Кабінетом Міністрів України реорганізовано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби у Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Крім того, заявник зазначає, що без зміни боржника у виконавчому провадженні на правонаступника та через велике навантаження він не міг пред'явити до виконання виданий виконавчий лист у встановлені строки, а тому просить поновити строк його пред'явлення до виконання.

Розглянувши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В даному випадку, постановою КМУ від 30 березня 2013 року № 247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДФС.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе замінити боржника у виконавчому провадженні його правонаступником, а саме замінити Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на Офіс великих платників податків ДФС.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 3. ст. 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В даному випадку, колегія суддів вважає, що до здійснення заміни боржника у виконавчому провадженні на правонаступника ДСА України не могло пред'явити даний виконавчий лист до виконання.

В свою чергу, враховуючи вказані обставини, а також велике навантаження ДСА України, колегія суддів вважає за необхідне поновити ДСА України строк для пред'явлення даного виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 376, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державної судової адміністрації України про заміну боржника у виконавчому провадженні на правонаступника та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа - задовольнити.

Замінити Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа Одеського апеляційного адміністративного суду № 55 від 31 березня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її отримання.

Головуючий: О.В. Яковлєв

Судді: А.В. Бойко

Т.М. Танасогло