Справа № 369/13005/17
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/369/19/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 м. Київ

Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю секретаря Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління Патрульної Поліції м. Харкова роти № 2 батальйону № 1 лейтенанта Приходько В.В. про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління Патрульної Поліції м. Харкова роти № 2 батальйону № 1 лейтенанта Приходько В.В. про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення.

В вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся Києво-Святошинського районного суду Київської області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління Патрульної Поліції м. Харкова роти № 2 батальйону № 1 лейтенанта Приходько В.В. про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення.

В своїй заяві заявник просить суд виправити описку в постанові суду, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення замість суми штрафу, постанову про накладення якого було скасовано в «225 грн.» виправити на «255 грн.».

Сторони в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що 07.06.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління Патрульної Поліції м. Харкова роти № 2 батальйону № 1 лейтенанта Приходько В.В. про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаній постанові суду зроблено описку, а саме: невірно вказано суму штрафу, постанову про накладення якого було винесено інспектором Управління патрульної поліції м. Харкова, а згодом скасовано рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області, а саме - замість «225 грн», необхідно зазначити «255 грн», що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду від 07.06.2018 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління Патрульної Поліції м. Харкова роти № 2 батальйону № 1 лейтенанта Приходько В.В. про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення(головуючий суддя Волчко А.Я.), а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірною суму штрафу 255 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.06.2018 року, вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення суму штрафу «255 грн. 00 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.М. Ковальчук