Справа № 583/3749/18
Суддя: Ярошенко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3749/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

26 вересня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, Інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав адміністративний позов до Управління патрульної поліції в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.09.2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Станом на 26.09.2018 року позивач подав до суду позовну заяву після виправлення недоліків, в тому числі вказавши співвідповідача інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_2

Однак суд вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Зокрема, згідно п.2 ч.5 ст.160 Кас України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Таким чином, позивач не вказав у своїй позовній заяві прізвище, імя та по батькові відповідача, адресу його місця проживання чи перебування, поштового індексу.

Оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст.160 КАС України, то вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 160, 161 КАС України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, Інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/3749/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3