Справа № 755/12559/18
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови від 01 червня 2011 року по справі № 2-а-818/1-11,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Києва та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплати коштів.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення постанови суду від 01.06.2011 року, оскільки просить суд надати йому розтлумачення що до: мінімальної заробітної плати: на момент виплати це коли відбувався суд, це коли я став інвалідом у 2001 році, і Управління захисту населення Дніпровського району у 2017 році нарахувала йому допомогу з розміру мінімальної зарплати за 2001 рік, яка була 111.68 грн.

В судове заявник не з'явився, але його неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 червня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Києва та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплати коштів задоволено в повному обсязі. (а. с. 54, 54 зворот.)

Ухвалою від 12 грудня 2011 року у справі виправлено описку. (а. с. 55)

Ухвалою від 12 січня 2012 року у справі виправлено описку. (а. с. 56)

Ухвалою від 24 березня 2014 року відмовлено у заяві ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні. (а. с. 63 - 64)

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Крім того, пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009р. зазначено, що роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Резолютивна частина рішення є проста, доступна, зрозуміла, така що не припускає іншого тлумачення, в мотивувальній частині рішення суду чітко вказано, чому суд прийшов до висновку щодо задоволення позову.

З урахуванням наведеного суд відмовляє в задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 254 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови від 01 червня 2011 року по справі № 2-а-818/1-11 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. О. Яровенко