Справа № 810/2370/18
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

26 вересня 2018 року м.Київ 810/2370/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Бучанського відділу Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бучанського відділу Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасувано рішення Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 30.03.2018 № 6 Про відмову у призначенні пенсії гр. ОСОБА_2. Зобов'язано Бучанський відділ Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком відповідно до частини другої статті 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Бучанського відділу Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області судові витрати у сумі 704 грн. 80 коп.

21.09.2018 від Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до суду надійшла заява про виправлення описки в абзацах 2, 3, 4 резолютивної частини зазначеного судового рішення, а саме виправити помилково зазначене прізвище позивача «Броніна» на правильне «Бороніна».

Відповідно до приписів статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може, зокрема, за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на очевидність описки в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, судом прийнято рішення про розгляд даної заяви у порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення в адміністративній справі судом була допущена описка в абзацах 2, 3 та 4 резолютивної частини цього рішення, а саме неправильно вказано прізвище позивача «Броніна» замість правильного «Бороніна».

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у пунктах 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2018.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 810/2370/18 задовольнити.

2. Внести виправлення до резолютивній частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 у справі № 810/2370/18 за позовом ОСОБА_1 до Бучанського відділу Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Абзаци 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 у справі № 810/2370/18 викласти у такій редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 30.03.2018 № 6 Про відмову у призначенні пенсії гр. ОСОБА_1.

Зобов'язати Бучанський відділ Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 1-А) призначити ОСОБА_1 (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Ново-Лермонтова, 1, рнокпп НОМЕР_1) пенсію за віком відповідно до частини другої статті 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Ново-Лермонтова, 1, рнокпп НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Бучанського відділу Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 1-А) судові витрати у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.».

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.