overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12766/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/289
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Київ № 2а-12766/11/2670

за позовом

Першого заступника прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Катметал Україна"

про

стягнення заборгованості у розмірі 259 179,32 грн. ,

Суддя Головань О.В.

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

06.09.2011 року Перший заступник прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катметал Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 259 179,32 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2011 року позов задоволено.

07.12.2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №2а-12766/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.08.2017 року замінено позивача по справі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва на його правонаступника Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

16.08.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 01.10.18 р. о 09:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/1479/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/106
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 вересня 2018 року

м. Київ

№ 826/1479/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут"

До Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

Про скасування повідомлень

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Український нафтогазовий інститут" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві про скасування повідомлень по відшкодуванню коштів на виплату рівниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за березень-жовтень 2017 року.

Ухвалою суду від 14.02.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

07.09.18 р. до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява мотивована тим, що справи за позовами Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут" про стягнення різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", за відповідні періоди залишено без розгляду ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва за травень-березень 2018 р., у зв'язку з чим розгляд позову про скасування повідомлень по відшкодуванню коштів є недоцільним.

Згідно ч. 2, 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, п. 5 ч. 1 ст. 240, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В.Головань
Справа № 826/20923/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Київ № 826/20923/13-а

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва

до

Приватного акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро "Геотехніка"

про

стягнення заборгованості в розмірі 7 063,64 грн ,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

31.12.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ПАТ "Спеціальне конструкторське бюро "Геотехніка" про стягнення заборгованості у розмірі 7 063,64 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2014 року позов задоволено.

05.03.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/20923/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2016 року замінено позивача по справі - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на правонаступника - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код 40379527).

07.08.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 01.10.18 р. о 09:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/11277/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2018 року м. Київ № 826/11277/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Державного підприємства "Спеціалізований будівельно монтажний поїзд по зв'язку №853"

про стягнення заборгованості у розмірі 7973,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Спеціалізований будівельно монтажний поїзд по зв'язку №853" (02099, м. Київ, вул. Ремонтна, 12) про стягнення заборгованості у розмірі 7973,94 грн..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвала отримана позивачем 07.08.2018 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.09.2018 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/11869/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2018 року м. Київ № 826/11869/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "Київський деревообробний комбінат"

про стягнення заборгованості у розмірі 42665,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київський деревообробний комбінат" (03013, М. Київ, вул. Деревообробна, 5) про стягнення заборгованості у розмірі 42665,61 грн..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвала отримана позивачем 13.08.2018 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.09.2018 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/12261/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 вересня 2018 року м. Київ № 826/12261/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Приватного акціонерного товариства "Перший київський машинобудівний завод"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 342 128,99

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудряська, 16) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Перший київський машинобудівний завод" (03057, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 49/2) про стягнення заборгованості у розмірі суми 1 342 128,99 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвала отримана представником позивача нарочно 13.08.2018 року.

30.08.2018 року позивачем до суду було подано заяву про усунення недоліків, а саме: на виконання вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України надано власне письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору та клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване відсутністю коштів.

Ознайомившись із поданою заявою, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відсутність коштів у державного органу не є достатньою підставою для звільнення його від виконання обов'язку, щодо сплати судового збору. Крім того, звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Невмотивоване задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору суб'єкта владних повноважень утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших суб'єктів звернення до судового захисту в тому числі фізичних та юридичних осіб.

Станом на 18.09.2018 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/11137/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2018 року м. Київ № 826/11137/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Національної академії внутрішніх справ

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (03022, АДРЕСА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної академії внутрішніх справ (03035, м. Київ, пл. Солом'янська, 1) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвала отримана позивачем 07.08.2018 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.09.2018 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/12215/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2018 року м. Київ № 826/12215/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Держпраці у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЕЙЛЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ"

про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових,10) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЕЙЛЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34) про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвала отримана позивачем 16.08.2018 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.09.2018 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/11599/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2018 року м. Київ № 826/11599/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Державного підприємства "Луганськвугілля"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 518 943,29

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Луганськвугілля" (03680, м. Київ, пров. Приладний, буд. 2-А) про стягнення заборгованості у розмірі 1 518 943,29 грн..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвала отримана позивачем 13.08.2018 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.09.2018 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань
Справа № 755/7184/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 вересня 2018 року м. Київ № 755/7184/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення №43-30/Д від 14.04.2018р., зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення № 43-30/Д від 14.04.2018 року про відмову у видачі дубліката свідоцтва про право власності на житло та зобов'язання відповідача видати дублікат свідоцтва про право власності на житло.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.05.2018 року справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

16.07.2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до розряду судді Головань О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

На адресу суду повернулася поштова кореспонденція, скерована на адресу представника позивачів, з відміткою відділення Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі KARAKUTSYA v. UKRAINE (заява №18986/06) від 16.02.17 р. (набуло статусу остаточного 16.05.17р.) Суд неодноразово визначав, що це є обов'язок зацікавленої сторони виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи (див. між іншого, Teuschler v. Germany (dec.), no. 47636/99, 4 жовтня 2001; Sukhorubchenko v. Russia, no. 69315/01, § 48, 10 February 2005; Gurzhyy v. Ukraine (dec.), no. 326/03, 1 квітня 2008; and Muscat, цит.вище, § 44) (п. 53).

Станом на 18.09.18 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань