Справа № 2-а-5088/11
Суддя: Материнко М. О.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.09.2018 Справа № 2-а-5088/11
Провадження № 2-аво/554/30/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України Октябрського району м. Полтави про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як особі, що має статус «Дитина війни», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала вищевказана цивільна справа № 2-а-5088/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України Октябрського району м. Полтави про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як особі, що має статус «Дитина війни».

16.08.2018 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2011 р. та в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 25.04.2011 р. в прізвищі імї та по-батькові позивача, а саме вірно зазначити: «Пушкар Ярослава Романівна».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заявник ОСОБА_1 07.09.2018 р. наддала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, прохала суд заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2011 р. залишено без розгляду вказаний адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 01.10.2009 р. по 13.10.2010 р.; в іншій частині позовних вимог відкрито скорочене провадження у справі.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали було допущено описки, а саме невірно вказано прізвище імя та по-батькові позивача: «Пушкар Ярослав Романович», замість вірного (що відповідає паспортним даним позивача): «Пушкар Ярослава Романівна».

Разом з тим, постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.04.2011 р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України Октябрського району м. Полтави про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як особі, що має статус «Дитина війни» - задоволено частково. Вказана постанова ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013 р. залишена без змін.

Судом також встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови було допущено описки, а саме невірно вказано прізвище імя та по-батькові позивача: «Пушкар Ярослав Романович», замість вірного (що відповідає паспортним даним позивача): «Пушкар Ярослава Романівна».

Вказана описка, на думку суду, є суттєвою та може перешкоджати виконанню рішення суду, а тому описка підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України Октябрського району м. Полтави про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як особі, що має статус «Дитина війни» задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2011 р. та постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 25.04.2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України Октябрського району м. Полтави про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як особі, що має статус «Дитина війни», вказавши вірно прізвище імя та по-батькові позивача: «Пушкар Ярослава Романівна».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського окружного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко