Справа № 826/8612/14
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2018 року

Київ

справа №826/8612/14

адміністративне провадження №К/9901/359/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електростандарт» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі № 826/8612/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електростандарт» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електростандарт» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 23.12.2013 №07.

Справа судами розглядалась неодноразово. За наслідками останнього розгляду постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2017, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017, в позові відмовлено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій Товариство з обмеженою відповідальністю «Електростандарт» оскаржило їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2017, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 та прийняти у справі нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 27.12.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електростандарт» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі № 826/8612/14.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 826/8612/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електростандарт» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити попередній розгляд справи на 16.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду