Справа № 2-а-753/10/1620
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2018 р. м. ХарківСправа № 2-а-753/10/1620
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача - Гуцала М.І., суддів - Кононенко З.О. , Зеленського В.В. , розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011 по справі за апеляційною скаргою Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010р. по справі № 2-а-753/10/1620

за позовом ОСОБА_2

до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010 частково задоволено позов ОСОБА_2 .

Визнано протиправною відмову Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавської області в перерахуванні підвищення до пенсії.

Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок щомісячної надбавки до пенсії ОСОБА_2, як «дитині війни», з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати;

за 2009 рік, з 01.01.2009 по 31.12.2009; за 2010 рік, з 01.01.2010 по 30.09.2010, з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011 апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задоволено частково.

Постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010 по справі № 2-а-753/10/1620 скасовано в частині позовних вимог.

30.07.2018 на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011, а саме: в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного від 08.04.2011 помилково зазначено найменування відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області замість Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011 по справі за апеляційною скаргою Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010р. по справі № 2-а-753/10/1620 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гуцала М.І.
Судді З.О. Кононенко В.В. Зеленський