Справа № 2-а-3026/11
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.07.2018 Справа № 2-а-3026/11
Справа №2-а-3026/11
Провадження № 2-аво/554/26/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Січиокно Т.О.

при секретарі - Ромаховій В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Київського району у м.Полтаві про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

05.07.2018 року до суду надійшла вказана вище заява, яка мотивована тим, що у резолютивній частині постанови Октябрського районного суду м.Полтава від 21.03.2011 року допущено описку, а саме не правильно зазначено її імя, а саме замість правильного «Ганна» зазначено неправильно «Галина».

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке:

постановою Октябрського районного суду м.Полтава від 21.03.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Київського району у м.Полтаві про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України Київського району у м.Полтава стосовно виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком ОСОБА_2, починаючи з 29.07.2010 року по 21.03.2011 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтава здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати, починаючи з 29.07.2010 року по 21.03.2011 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На розгляд суду надано паспорт громадянина України серії КО № 693976, згідно якого прізвище, імя, по - батькові позивача зазначено як ОСОБА_1.

Таким чином, судовому рішенні, зокрема у його резолютивній частині неправильно вказано імя позивача, а саме замість правильного «Ганна» неправильно зазначено «Галина».

Таким чином, заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Октябрського районного суду

м. Полтави від 21.03.2011 року, а саме в абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини рішення вказати імя позивача як «Ганна» замість неправильного «Галина».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.О. Січиокно