Справа № 2-а-8689/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8689/11
Номер провадження 6-а/555/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в ив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні в обґрунтування якої вказав, що 04 січня 2012 року Березнівським районним судом Рівненської області було розглянуто справу № 2-а-8689/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про зобов»язання дійснити перерахунок пенсій. Позовні вимоги ОСОБА_2 про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задовольно частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 29 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат.У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року року ОСОБА_2 померла. За життя присуджених коштів так і не отримала. Заявник зазначив, що був внуком померлої, та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2. У зв'язку з чим просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не зявилися.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних сторін, в порядку письмового провадження, оскільки неявка сторін та інших осіб, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що 04 січня 2012 року Березнівським районним судом Рівненської області було розглянуто справу № 2-а-8689/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про зобов»язання дійснити перерахунок пенсій. Позовні вимоги ОСОБА_2 про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задовольно частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 29 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат.У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем в заповіті майна ОСОБА_2 . є її внук ОСОБА_1 спадщина , на яку видано це свідоцтво , складається в тому числі і з нарахованих на підставі судових рішень грошових коштів на виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 28 11.2012 року № 2-а-8686/11, яка набрала законної сили 30.04.2013 року .

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі статтею 8 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, виходячи з аналізу викладених норм, суд приходить до висновку, що якщо за життя ОСОБА_2 мала право на кошти проте не отримала ці кошти з незалежних від неї причин, а тому суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 04 січня 2012 року в адміністративній справі № 2-а-8686/11 її правонаступником - ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: Мельничук Н. В.