Справа № 811/1697/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1697/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.

за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритом судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, (вул. В. Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, ) до ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Полтавська, 38, м.Кропивницький, 25000, ) про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (), який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу на користь державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1 650 837,68 грн. на слідуючий рахунок: Отримувач: УДКСУ у м.Кропивницький, Банк:ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО:823016, ЗКПО банка:38037409, Рахунок: 0002, код платежу: 30 14010100.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 року позовні вимоги задоволено повністю (а.с.30-31).

ДП "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 06.09.2018 року звернулось до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 року, про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 650 837,68 грн. строком на 10 місяців, а саме 9 місяців починаючи з вересня 2018 року по 165 083,77 грн. та останній місяць розстрочення червень 2019 року (строк погашення заборгованості до 04.07.2019 року) 165 083,75 грн..

Зазначена заява мотивована неможливістю своєчасного виконання рішення суду у звязку з наявністю кредиторської заборгованості, недостатністю прибутку від господарської діяльності, затримкою фінансування робіт, що змушує підприємство користуватися банківськими кредитами для забезпечення своєї діяльності. Оскільки наразі коштів для погашення заборгованості недостатньо, тому відповідач просить суд розстрочити виконання судового рішення (а.с.37-40).

Представником позивача подано відзив на заяву про розстрочення виконання рішення, відповідно до якого просили відмовити в задоволенні заяви (а.с.192-193).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідач є державним підприємством, та фінансується виключно за рахунок надходжень з державного бюджету, безумовно ускладнює виконання рішення суду, що відповідно до приписів частини 3 статті 378 КАС України надає право суду прийняти рішення про розстрочення виконання рішення суду.

Приписами статті 378 КАС України передбачено, що за наявності обставин, котрі ускладнюють виконання судового рішення, останнє (виконання) може бути розстрочене.

Ця норма права є процесуальною та не містить обмеження стосовно розгляду питання про розстрочення виконання будь-якого судового рішення.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до Постанови КМУ "Про затвердження переліку обставин, що свідчать про наявність загрози винекнення або накопичення податкового боргу, і доказів існування таких обставин" №1235 від 27.17.2010 року однією з обставин, що є підставою для розстрочення грошового зобов'язання або податкового боргу заявника є сезонний характер виробництва та/або реалізації товарів, робіт, послуг заявником.

Відповідно до статуту відповідача (а.с.51-59) основним видом діяльності є утримання в належному стані доріг загальнодержавного та місцевого значення, що в свою чергу зумовлює здійснення основного виду діяльності в період часу, коли цього дозволяють природні умови, що свідчить про сезоний характер виробництва, та підпадає під перелік обставин визначених вищевказаною постановою.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви заявника (відповідача) про розстрочення виконання ним судового рішення по справі №811/1697/18.

Керуючись статтями 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року по справі №811/1697/18 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 650 837,68 грн. строком на 10 місяців, а саме 9 місяців починаючи з вересня 2018 року по 165 083,77 грн. та останній місяць розстрочення червень 2019 року (строк погашення заборгованості до 04.07.2019 року) 165 083,75 грн..

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 21.09.2018 року

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3