Справа № 215/3786/18(2-а/215/144/18)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2018 рокусправа № 215/3786/18(2-а/215/144/18)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Сафронової С.В., суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23 серпня 2018 р. (суддя Науменко Я.О.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Спеціалісту Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Варченко Лариса Олександрівна

про визнання бездіяльності протиправною, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 10 вересня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23 серпня 2018 р. в адміністративній справі № 215/3786/18(2-а/215/144/18) за позовом ОСОБА_2 до Спеціалісту Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Варченко Лариса Олександрівна про визнання бездіяльності протиправною.

ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.08.2018 та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на тяжкий матеріальний стан та отримання місячного доходу в розмірі 30,57 грн., що унеможливлює сплату судового збору.

На підтвердження обставин викладених у клопотанні долучено довідку № 7687 від 03.09.2018 р., відповідно до якої позивач отримує щомісячну компенсацію по догляду за інвалідом 1-ї групи, зокрема в сумі 30,57 грн. починаючи з березня 2018 року.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи на викладене та з урахуванням майнового стану позивача, який отримує місячний дохід у розмірі 30,57 грн., суд дійшов висновку для наявність підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 КАС України і відповідає вимогам статті 296 КАС України, тому на підставі статті 300 КАС України, суд, -

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити його від сплати судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.08.2018.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23 серпня 2018 р. (суддя Науменко Я.О.) в адміністративній справі № 215/3786/18(2-а/215/144/18) за позовом ОСОБА_2 до Спеціалісту Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Варченко Лариса Олександрівна про визнання бездіяльності протиправною.

Запропонувати учасникам справи протягом 7 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 14 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов