Справа № 753/15823/14-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/506/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2014 р. Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи та перевіривши дотримання вимог ст. 106 КАС України у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, капітана міліції ст. інспектора СОН ДТП ВДАІ Солом'янського району м. Києва Шпилюк Віктора Петровича про скасування постанови ПС 1 № 719073 від 10.08.2014 року у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, капітана міліції ст. інспектора СОН ДТП ВДАІ Солом'янського району м. Києва Шпилюк Віктора Петровича про скасування постанови ПС 1 № 719073 від 10.08.2014 року у справі про адміністративне правопорушення. Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 39383 від 27.08.2014 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 666 від 29.08.2014року.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Згідно ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Ухвалою суду від 09 вересня 2014 року заявнику було надано 5-ти денний строк для усунення недоліків, а заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.105, 106 КАС України, а саме:

На підставі ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя при вирішення питання про відкриття провадження у справі, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З отриманої відповіді вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрованою по Києву та Київській області не значиться.

Зобов'язано позивача надати ксерокопію паспорта, та форму № 3, щодо реєстрації постійного чи тимчасового місця проживання ( договорів про оренду житла, тощо).

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копія ухвали надсилалася заявнику 09. 09. 2014 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення від 12.09. 2014 року.

23.09.2014 року за вх. № 43325 на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява про усунення недоліків, однак недоліки усунуті не в повному обсязі оскільки відповідно до ст. 107 КАС України вирішення питання про відкриття провадження у справі, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. З наданих до суду документів не вбачається що позивач зареєстрована в Дарницькому районі м. Києва, а тому справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Одночасно суд звертає Вашу увагу, що відповідно до роспорядження Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних та Кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14, саме вищезазначений суд визначає територіальну підсудність справ, осіб, які зареєстровапні та проживають на окупованій території.

Відповідно до ч. 3 п.1 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені у ній, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106, 108 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, капітана міліції ст. інспекції СОН ДТП ВДАІ Солом'янського району м. Києва Шпилюк Віктора Петровича про скасування постанови ПС 1 № 719073 від 10.08.2014 року у справі про адміністративне правопорушення - з копіями документів доданих до заяви повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику положення ч. 6 ст. 108 КАС України , що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського Апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК