Справа № 823/146/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2018 року

Київ

справа №823/146/17

адміністративне провадження №К/9901/15484/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Білоуса О.В.,

суддів: Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 26 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа Черкаська районна державна адміністрація про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - ГТУЮ у Черкаській області), Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - ВПВР УДВС ГТУЮ у Черкаській області), третя особа Черкаська районна державна адміністрація (далі - Черкаська РДА), в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження, відкритого 15 грудня 2016 року за виконавчим листом Черкаського окружного адміністративного суду №823/827/16, яким зобов'язано Черкаську РДА вчинити певні дії щодо повторного розгляду заяви ОСОБА_1

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленими у справі судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просив рішення судів попередніх інстанцій скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Верховного Суду від 26 липня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року залишено без змін.

ОСОБА_1 до суду подано заяву про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 26 липня 2018 року, в якій зазначено, що в описовій частині вказаної постанови допущено описку, а саме, помилково зазначено номер листа від 29 листопада 2016 року «№1027/01-39» замість «№1042/03-29».

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, допущена описка у постанові Верховного Суду від 26 липня 2018 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 26 липня 2018 року задовольнити.

Виправити описку у постанові Верховного Суду від 26 липня 2018 року.

В описовій частині постанови вважати правильним номер листа від 29 листопада 2016 року «№ 1042/03-29» замість «№ 1027/01-39».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець