Справа № 2540/3031/18
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Чернігів Справа № 2540/3031/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали письмових пояснень з додатками по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

04.09.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій відповідача щодо відмови у призначенні субсидії позивачу для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 з травня 2018 року протиправними; зобов'язання відповідача призначити позивачу субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з травня 2018 року та стягнення з відповідача на користь позивача 10000 грн у відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 прийнято позовну заяву, відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

17.09.2018 позивач надіслала на адресу суду письмові пояснення з додатками в одному екземплярі.

В даних поясненнях позивач, у тому числі, просить відшкодувати кошти за лікування в розмірі 12050 грн за 2017-2018 роки, що фактично є збільшенням розміру позовних вимог.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, у тому числі, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч.2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, письмові пояснення з додатками подані позивачем після встановленого Кодексом адміністративного судочинства України строку, як наслідок суд не приймає письмові пояснення з додатками до розгляду та повертає їх заявнику.

На підставі наведеного та керуючись статтями 47, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Письмові пояснення з додатками по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення письмових пояснень з усіма доданими до них матеріалів надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Тихоненко