Справа № 815/2935/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2935/18
УХВАЛА

20 вересня 2018 року о 12 год. 34 хв. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укратлантік» (, місцезнаходження: 67663, Одеська обл., Біляївський район, с. Усатове, вул. Агрономічна, буд.225) про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна ТОВ «Укратлантік» згідно рішення ГУДФС в Одеській області від 05.06.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 14 вересня 2018 року (вхід. №ЕП/5110/18) від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи стосовно законності наказу №3591 від 25.05.2018 року «Про проведення позапланової виїзної податкової перевірки ТОВ «Укратлантік» ()» у справі №1540/3330/18.

Так, представник відповідача зазначив, що рішення у справі №1540/3330/18 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАТЛАНТІК" (вул. Агрономічна, буд.225, с.Усатове, Біляївський район, Одеська обл., 67663) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним і скасування наказу№3592 від 25.05.2018 року "Про проведення позапланової виїзної податкової перевірки ТОВ "УКРАТЛАНТІК" ()" має суттєвий вплив на рішення у справі №815/2935/18, оскільки позов ГУДФС в Одеській області мотивований тим, що податковий орган мав всі підстави для проведення податкової перевірки, а платник податків не допустив його до проведення перевірки, чим спричинив настання факту можливості застосувати до нього адміністративного арешту.

Представники учасників справи на відкрите судове засідання не заявились. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце призначення судового засідання, проте, про причини нез'явлення на судове засідання, суд не повідомив.

З огляду на вищевикладене, керуючись приписами ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку, що це клопотання може бути розглянуто та вирішено за відсутністю представників сторін.

Розглянувши це клопотання, з одночасним аналізом змісту матеріалів цієї справи та ухвали у справі № 1540/3330/18, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 п. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібранідоказидозволяютьвстановити та оцінитиобставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З ухвали Одеського окружного адміністративного суду у справі №1540/3330/18 вбачається, що позивачем оскаржується наказ Головного управління ДФС в Одеській області №3592 від 25.05.2018 року "Про проведення позапланової виїзної податкової перевірки ТОВ "УКРАТЛАНТІК" ()", в той час, як предметом розгляду даної справи є підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна ТОВ «Укратлантік» згідно з рішенням ГУДФС в Одеській області від 05.06.2018 року, яке було прийнято у зв'язку з не допуском до проведення перевірки посадовими особами ГУДФС в Одеській області на підставі наказу №3592 від 25.05.2018 року "Про проведення позапланової виїзної податкової перевірки ТОВ "УКРАТЛАНТІК" ()».

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що подальший розгляд цієї справи є об'єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №1540/3330/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАТЛАНТІК" (вул. Агрономічна, буд.225, с.Усатове, Біляївський район, Одеська обл., 67663) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним і скасування наказу.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.ст. 193, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №815/2935/18, - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №815/2935/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Одеського окружного адміністративного суду №1540/3330/18.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295,297 Кодексу адміністративногосудочинства, з урахуванням п.15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний «24» вересня 2018 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко