Справа № 2-а-1540/11
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/537/9/2018
Справа № 2-а-1540/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить суд винести ухвалу, якою замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2а 1540/11, який виданий Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області 01 квітня 2011 року з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що згідно рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04 березня 2011 року зобов'язано Управління пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року та за 2011 рік з 01 січня по 28 лютого 2011 року з урахуванням зроблених виплат. Рішення набрало законної сили 15 березня 2011 року.

Виконавчий лист за рішенням суду був виданий 01.10.2011 року. Рішення суду від 04.03.2011 року та виконавчий лист від 01.10.2011 року був направлений за належністю. На теперішній час рішення суду не виконано. Але відповідно до ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, пакет документів про виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.03.2011 № 2а-1540/11 було внесено до прикладного програмного забезпечення «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою».

10 лютого 2018 року ОСОБА_2 померла, про що Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області було видано свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 370328 від 10.02.2018 року.

Єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2, згідно заповіту являється вона, як її донька.

22 серпня 2018 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 було видано їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Таким чином вона являється правонаступницею у виконавчому провадженні після смерті матері.

Враховуючи вищевикладене, вона змушена була звернутися до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась без повідомлення причин.

Представник Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області до судового засідання не зявився з невідомих суду причин.

Представник Кременчуцького обєднаного управляння Пенсійного фонду України Полтавської області до судового засідання не зявився з невідомих суду причин.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

04 березня 2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесено постанову в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії дитині війни, відповідно до якої зобовязано Управління Пенсійного фонду України в місті Кременчуці Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня по 31 грудня 2010 року та за 2011 рік з 01 січня по 28 лютого 2011 року з урахуванням зроблених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.03.2011 року в частині відмови в задоволенні та в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 09.07.07 року до 21.01.2010 року скасовано, позовну заяву в даній частині залишено без розгляду, в іншій частині постанову залишено без змін.

На підставі постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04 березня 2011 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року, Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області видано виконавчий лист №2а 1540/11.

Як вбачається з листа Головного управління державної казначейської служби України в Полтавській області від 12.04.2018 року за вих..№13-17/1052/2417, пакет документів про виконання рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 04.03.2011 року у справі №2а 1540/11 внесено до прикладного програмного забезпечення «Формування інформації про виконання судових рішень» для його виконання за бюджетною програмою КПКВК 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою» у порядку черговості.

10 лютого 2018 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №370328, виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 10.02.2018 року.

Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.08.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53053080, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3, спадкоємцем майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10 лютого 2018 року, є її дочка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки, виданої приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 04.09.2018 року за вих..№999/01-16, єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом померлої 10 лютого 2018 року ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1.

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов»язковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 за виконавчим листом №2а 1540/11, який виданий Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області 01 квітня 2011 року на виконання постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.03.2011 року у справі №2а 1540/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району у м.Кременчуці Полтавської області, правонаступником якого є Кременчуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (39600 Полтавська область м.Кременчук вул.Велика набережна, 9, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала суду складена 20 вересня 2018 року.

Суддя :