Справа № 1740/2122/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2018 р. Р і в н е №1740/2122/18
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позов до відповідача, Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області від 07.02.2018 №41.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 відмовлено, оскільки даний позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
19.09.2018 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду позивач подав клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні даного позову до суду.
Суд звертає увагу, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначено порядку розгляду клопотання про повернення судового збору, в тому числі щодо обов'язкового розгляду такого клопотання в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з випискою з автоматизованої системи документообігу суду кошти, сплачені згідно з вказаною квитанцією, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України 07.08.2018.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.