Справа № 350/1724/18
Суддя: Бейко А. М.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1724/18
Номер провадженн 6-а/350/6/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулясь до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження яку мотивує тим, що згідно Постанови Рожнятівського районного суду від 27.12.2010 року зобовязано управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити перерахування та провести виплату ОСОБА_2, підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи із 08.06.2010 року відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни». Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012 року № 39542/11/9104, дане рішення Рожнятівського районного суду залишено без змін. ОСОБА_2 покійний чоловік заявниці був стороною виконавчого провадження, тобто стягувачем. 25.01.2017 року ОСОБА_2 і після його смерті спадкоємцем по закону стала заявниця ОСОБА_1 Тобто після смерті чоловіка ОСОБА_1 фактично являється єдиною спадкоємицею по закону, що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину по закону від 12.09.2018 року. Спадщина, на яку видано вищевказане свідоцтво складається з підвищення до пенсії дитині війни в сумі 2 308,09 грн, нарахованої спадкодавцю ОСОБА_2, згідно Пстанови Рожнятівського районного суду від 27.12.2010 року(справа № 2-а-1689/2010). У зв'язку із цим заявниця просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явилися. Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала в повному об'ємі. Від Калуського обєднананого управління Пенсійного фонду України надійшло клопотання про розгляд заяви в їхній відсутності, проти задоволення заяви не заперечили.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився хоч про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали заяви та справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією постанови Рожнятівського районного суду від 27.12.2010 року (а.с. 29) підтверджено, що управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі зобовязано здійснити перерахування та провести виплату ОСОБА_2, підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни. 25.01.2017 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 242334 (а.с. 33) Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем по закону стала ОСОБА_1 про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 32).

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частин 1, 2, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 248, 250, 256, 379 КАС України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Змінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.М.Бейко