Справа № 0440/7070/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2018 року Справа №0440/7070/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми «ЛІНЕВА АГРО» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми «ЛІНЕВА АГРО» (адреса: 52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Любимівка, вул. Садова, буд.2) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8), Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №828011/41256960 від 04.07. 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №25 від 11.04.2018 року, №8280969/41256960 від 27.06.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №49 від 26.04.2018 року, №826698/41256960 від 03.07.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №147 від 27.04.2018 року;

- зобов'язати Державну фіскальну службу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №25 від 11.04.2018 року; податкову накладну №49 від 26.04.2018 року та податкову накладну №147 від 27.04.2018 року з дати подання їх на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕВА АГРО».

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Таким чином, в порушення вищевказаної норми, позивачем в позовній заяві вказано двох відповідачів, проте не зазначено до кого заявлено вимогу про визнання протиправними та скасування рішень.

Отже, позивач має визначити або належного відповідача, або заявити позовні вимоги до кожного з відповідачів.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем надано квитанцію №1594Е92В36 від 02.08.2018 року про сплату судового збору в розмірі 3524 грн.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який сплачується юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати 3 рішення та зобовязати зареєструвати відповідача 3 податкові накладні.

Вимога позивача щодо скасування рішень є окремими позовними вимогами, за які необхідно сплатити судовий збір, а вимога щодо зобов'язання зареєструвати податкові накладні є похідною від першої позовної вимоги, тому окремо судовий збір за неї не сплачується.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3524 грн., то позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимоги щодо скасування 3 рішень в розмірі 1762 грн. (1762 грн. ставка судового збору за подання позову немайнового характеру * 3 кількість оскаржуваних рішень 3524 грн. сплачений позивачем судовий збір).

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. за реквізитами: Отримувач: УК у Чечелівському районі міста Дніпра; Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; Рахунок: 4014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених стаття 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути недоліки шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви з визначенням належних відповідачів та предявлення позовних вимог відносно кожного з заявлених відповідачів;

- документу про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми «ЛІНЕВА АГРО» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви з визначенням належних відповідачів та предявлення позовних вимог відносно кожного з заявлених відповідачів;

- документу про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1