Справа № 381/1674/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2018 року

Київ

справа №381/1674/17

адміністративне провадження №К/9901/36224/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Житомирської митниці Державної фіскальної служби на ухвалу Київської апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі № 381/1674/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом, в якому просила визнати незаконною та скасувати постанову Житомирської митниці Державної фіскальної служби про порушення митних правил від 14.04.2017 №0956/101000014/2016 щодо притягнення до відповідальності за порушення частини третьої статті 470 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн.

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2017 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київської апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирської митниці Державної фіскальної служби на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2017.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної Житомирська митниця Державної фіскальної служби оскаржила його у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу до Київського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 20.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Житомирської митниці Державної фіскальної служби на ухвалу Київської апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №381/1674/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №381/1674/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 16.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду