Справа № 1140/2429/18
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2429/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області направити до Комісії з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області його заяву про підтвердження стажу роботи від 11.05.2018 року з відповідною пропозицією про задоволення або відхилення заяви, разом із вмотивованим висновком та документами на підтвердження його пільгового стажу, які було підготовлено Маловисківським відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для розгляду питання підтвердження його пільгового стажу Комісією з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, а саме наступними документами: довідками №01-291 від 09.10.2015 року, №013-290 від 06.10.2015 року, протоколом розгляду пенсійного забезпечення працівників коксового цеху, картою умов праці, наказом про результати атестації робочих місць №6 від 29.01.1996 року, історичною довідкою підприємства №01-291 від 06.10.2015 року, виданими ПрАТ "Єнакієвський коксохімпром", витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.07.2017 року, архівною довідкою №763 від 12.05.2017 року та копією його особової картки, виданими Архівним відділом МУ Ойм'яконського району Республіки Саха (Якутія).

Ухвалою судді від 10.09.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 160 КАС України, та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач 20.09.2018 року, в межах установленого судом строку, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху подав позовну заяву, в якій виклав такі позовні вимоги:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, що полягають у відмові направити до Комісії з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області його заяви про підтвердження стажу роботи від 11.05.2018 року з документами на підтвердження його пільгового стажу, які було підготовлено Маловисківським відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для розгляду питання підтвердження його пільгового стажу Комісією з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області направити до Комісії з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області його заяву про підтвердження стажу роботи від 11.05.2018 року з відповідною пропозицією про задоволення або відхилення заяви, разом із вмотивованим висновком та документами на підтвердження його пільгового стажу, які було підготовлено Маловисківським відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для розгляду питання підтвердження його пільгового стажу Комісією з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, а саме наступними документами: довідками №01-291 від 09.10.2015 року, №013-290 від 06.10.2015 року, протоколом розгляду пенсійного забезпечення працівників коксового цеху, картою умов праці, наказом про результати атестації робочих місць №6 від 29.01.1996 року, історичною довідкою підприємства №01-291 від 06.10.2015 року, виданими ПрАТ "Єнакієвський коксохімпром", витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.07.2017 року, архівною довідкою №763 від 12.05.2017 року та копією його особової картки, виданими Архівним відділом МУ Ойм'яконського району Республіки Саха (Якутія).

Враховуючи те, що недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до частини 3 статті 169 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Згідно з частинами 1, 2 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 263 КАС України, такі справи суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 171, 248, 256, 260-263, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу порядок та строки для виконання процесуальних дій:

3.1. протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі:

- подати до суду відзив на позов (щодо його визнання чи заперечення) у порядку, передбаченому статтями 162, 175 КАС України, та наявні докази (якщо вони не надані позивачем) у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України;

- одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу;

- разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

3.2. разом з відзивом на позов подати до суду докази, необхідні для вирішення спору: пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали листування органів Пенсійного фонду з ОСОБА_1 щодо призначення йому пенсії.

4. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6. Розгляд справи по суті розпочнеться через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш