Справа № 826/6772/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року Справа № 826/6772/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 826/6772/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 04208, РНОКПП НОМЕР_1) до Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2 (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75) про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою до Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2, в якій просить: визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2 від 28.07.2017 р. індексні номери: 36370263, 36370185, 36369768, 36369650, 36369469, 36369313, 36369144, якими було скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на обєкти нерухомого майна - реєстраційні номери 01, 01, 01, 01, 01, 01, 50, а саме: квартири номер 31, 32, 33, 36, 37, 38, 39, що розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.15К; зобовязати державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2 привести у попередній стан данні у Державному реєстрі прав на нерухоме майно, а саме відновити записи про право власності №15767783, №15767961, №15768548, №15768696, №15768854, №15769031, №15770562 на обєкти нерухомого майна - квартири номер 31, 32, 33, 36, 37, 38, 39, що розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.15К (реєстраційні номери обєктів нерухомого майна 01, 01, 01, 01, 01, 01, 50).

Окружним адміністративним судом міста Києва 21.05.2018 р. було винесено ухвалу про передачу вищевказаної справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

13.08.2018 р. адміністративна справа отримана Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2018р. адміністративну справу №826/6772/18. прийнято до провадження, адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків визначених в ухвалі суду.

12.09.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з її відкликанням.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки заява про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову згідно з квитанцією №0.0. від 03.04.2018 р. про сплату судового збору в сумі 1409,60 грн., що й підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1409,60 грн. (одна тисяча девять гривень шістдесят копійок), сплачений згідно квитанції №0.0. від 03.04.2018 р. за подання до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративного позову.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3