Справа № 1540/3418/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3418/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за ордером)

представника відповідача - не зявився

представника третьої особи - не зявився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСК» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадська організація «Народне правосуддя» про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСК» з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадська організація «Народне правосуддя» про визнання протиправним та скасування наказу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради №01-13/80 ДАБК від 04.04.2018 року.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради оригіналу листа Громадської організації «Народне правосуддя» №327 від 12.03.2018 року для огляду в судовому засіданні.

З клопотання та пояснень представника позивача в судовому засіданні вбачається, що у позивача викликає сумніви достовірність листа Громадської організації «Народне правосуддя» №327 від 12.03.2018 року, на підставі якого Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради був виданий наказ Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради №01-13/80 ДАБК від 04.04.2018 року

Суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради оригінал листа Громадської організації «Народне правосуддя» №327 від 12.03.2018 року для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79-80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі задовольнити.

Зобов'язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради надати до Одеського окружного адміністративного суду в строк до 16 жовтня 2018 року для огляду в судовому засіданні оригінал листа Громадської організації «Народне правосуддя» №327 від 12.03.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.

Суддя Л.І. Свида