Справа № 9901/769/18
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2018 року

Київ

справа №9901/769/18

адміністративне провадження №П/9901/769/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20.07.2018 року № 1283/ко-18, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року на адресу Верховного Суду, через канцелярію надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20.07.2018 року № 1283/ко-18.

До позову позивачем додана заява про забезпечення доказів у даній справі шляхом витребування у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (адреса: 03109, Україна, м. Київ, вул. Механізаторів, 9, ідентифікаційний код 37316378):

- тестового зошиту для проходження анонімного письмового тестування, який видавався судді Апеляційного суду Луганської області Юрченко Анатолію Володимировичу;

- відеозапису проходження анонімного письмового тестування (іспиту в межах процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді) за 01.03.2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2018 року вказана заява залишена без руху, для надання позивачем підтверджуючих доказів відмови ВККС України в ознайомленні позивачу з вказаними документами.

На виконання вимог ухвали суду позивачем на адресу суду надіслана заява про усунення недоліків заяви про забезпечення позову, в обґрунтування якої позивач зазначив на відсутності в нього підтверджуючих письмових доказів відмови ВККС України в ознайомленні позивачу з вказаними документами, з врахуванням чого він 12.09.2018 року звернувся до ВККС України з окремою заявою про надання роз'яснення причин не надання для ознайомлення тестового зошиту та відеозапису.

Проте, як встановлено судом, відповіді до вказаної заяви позивачем не долучено, що на думку суду не є належним виконанням підстав, з яких заява про забезпечення доказів була залишена без руху і не є належним обґрунтуванням необхідності забезпечення таких доказів на даний час без відповіді відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк на усунення недоліків, встановлених ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2018 року на десять днів з дати отримання даної ухвали суду, оскільки ці докази мають значення для правильного вирішення судом поданої позивачем заяви про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, встановлених ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2018 року, з врахуванням вимог даної ухвали суду - на 10 днів з дня її отримання позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва