Справа № 820/4255/18
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"21" вересня 2018 р. № 820/4255/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні від 12.09.2018 року по адміністративній справі № 820/4255/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до державного підприємства "Харківський автомобільний завод", третя особа: державний концерн "Укроборонпром" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, з адміністративним позовом до державного підприємства "Харківський автомобільний завод", в якому просив суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу перед державним бюджетом України у розмірі 2 016 263,09 грн. за рахунок майна державного підприємства "Харківський автомобільний завод" , що перебуває у податковій заставі.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до державного підприємства "Харківський автомобільний завод, третя особа: державний концерн "Укроборонпром" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків залишено без задоволення.

При складанні тексту зазначеного вище судового рішення судом було допущено помилку, а саме: у вступній його частині помилково зазначено вид судового рішення як "постанова", тоді як вірним є "рішення".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведені обставини, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У вступній частині судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року по адміністративній справі № 820/4255/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до державного підприємства "Харківський автомобільний завод", третя особа: державний концерн "Укроборонпром" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків - виправити описку, а саме: замість невірно зазначеного виду судового рішення як "постанова", зазначити вірне "рішення".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко