Справа № 520/7935/18
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/7935/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.08.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону №3, 4-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області, рядового поліції Журавеля Івана Миколайовича, 3-тя особа управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.08.2018 р. задоволено позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу.

Стаття 286 КАС України встановлює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 4 ст.286 КАС України встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно 2 ст.295 КАС України Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Київського районного суду м. Одеси було постановлено судом 13.08.2018 року. Апеляційну скаргу подано до суду 06.09.2018 року, тобто з пропуском 10 денного строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування пропуску строку апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано 27.08.2018 року, а тому останнім днем подання апеляційної скарги є 06.09.2018 року, однак доказів на підтвердження своєї позиції апелянтом не надано.

Згідно ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для надання доказів отримання копії рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.08.2018 року саме 27.08.2018 року, про що зазначається в апеляційній скарзі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.