Справа № 197/237/18
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 197/237/18
Провадження № 2-а/197/16/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

24 вересня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І., Піско Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

ваідповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Широківського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст.ст. 251, 280 КУпАП, керуючись ст.ст. 243-246, 250, п. 15.5. Перехідних положень КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора СРПП Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Соборна, 49-а), третя особа - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а), про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Визнати протиправними дії інспектора СРПП Широківського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 5 ст.121 КУпАП на підставі постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 549211 від 12.03.2018.

Виключити з постанови БР № 549211 від 12.03.2018, складеної інспектором СРПП Широківського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 посилання на порушення ОСОБА_1 п. 2.3 в) Правил дорожнього руху та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених КАС України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області ).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова