Справа № 2а-6202/11
Суддя: Калугіна І. О.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.09.2018
Справа № 2а-6202/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

15 березня 2011 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2012 року, визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області щодо нездійснення перерахунку та виплати Позапуло Валентині Іллівні підвищення пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 31 липня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - неправомірними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області нарахувати та виплатити Позапуло Валентині Іллівні підвищення пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 31 липня 2010 року до зміни правового статусу позивача або змін в поточному законодавстві України, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. В задоволенні решти позову відмовлено.

Відповідно до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 грудня 2014 року виправлено описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 18 квітня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги. У вступній та резолютивній частинах постанови прізвище позивача замість «Іллівна» вказано «Іванівна».

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року у звязку з допущеною помилкою, внесено зміни в ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 грудня 2014 року, в резолютивній частині якої зазначено дату винесення постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «15 березня 2011 року», замість невірної «18 квітня 2011 року».

23 серпня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить виправити помилку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року, зазначивши її по батькові як «Іванівна» замість невірного «Іллівна».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, в звязку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року, оскільки в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 18 квітня 2011 року описка щодо написання прізвища була виправлена ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 грудня 2014 року, а в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року було зазначено хронологію винесених судом рішень із зазначенням їх змісту.

Керуючись ст. 253 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Калугіна І.О.