Справа № 821/115/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

21 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/115/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.

розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю ОСОБА_1. ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

20.02.2018 року судом винесено рішення по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю ОСОБА_1. ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

18.09.2018 року позивач надіслав заяву про виправлення описки в рішенні від 20.02.2018 року.

Заява про виправлення описки мотивована тим, що у тексті судового рішення від 20.02.2018 року допущено помилку у найменуванні позивача, а саме: "Дабл Ю ОСОБА_1 Юкрейн.ЛТД", тоді як правильно: "Дабл Ю ОСОБА_1 ЛТД". Дана описка присутня при написані найменування позивача по всьому тексту рішення суду.

Судом встановлено, що у рішенні від 20.02.2018 року по справі № 821/115/18 неодноразово зазначено найменування позивача ТОВ "Дабл Ю ОСОБА_1 Юкрейн.ЛТД".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб осіб-підприємців та громадських формувань від 04.11.2014 року повним найменуванням юридичної особи є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю ОСОБА_1 Юкрейн.ЛТД".

Таким чином, при виготовленні рішення від 20.02.2018 року суд допустив описку.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю ОСОБА_1. ЛТД" про виправлення описки у рішенні суду.

Виправити допущену у рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року у справі № 821/115/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю ОСОБА_1. ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення, описку в найменуванні позивача, а саме: замість ТОВ "Дабл Ю ОСОБА_1 Юкрейн.ЛТД" читати ТОВ "Дабл Ю ОСОБА_1 Юкрейн.ЛТД".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кисильова О.Й.