Справа № 524/4834/17
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2018 р.Справа № 524/4834/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департамента патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.07.2018р. по справі № 524/4834/17

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Погребняка Олексія Анатолійовича треті особи Департамент патрульної поліції Національної поліції України , Державна казначейська служба України

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.07.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Погребняка Олексія Анатолійовича, треті особи: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, Державна казначейська служба України про визнання дій незаконними.

На зазначене рішення Департаментом патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору у розмірі 1920 грн. та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

17.09.18 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 року. До клопотання додане платіжне доручення №5707 від 21.08.2018 року на суму 960 грн.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Клопотання про продовження строку виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 року обгрунтовано тим, що Департаментом патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції частину судового збору у розмірі 960 грн згідно платіжного доручення №5707 від 21.08.2018 року було сплачено, а щодо решти суми судового збору Департаментом патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області на адресу Департаменту патрульної поліції направлено службову записку від 10.09.2018 року за вих. №6009/41/26/1/01-2018 про необхідність здійснити доплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 960 грн.

На підставі наведеного, заявник апеляційної скарги просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги з метою направлення на адресу суду копій документів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1920 грн.

З клопотання про продовження строку виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 року та доданих до нього документів колегією суддів встановлено, що на виконання вказаної ухвали заявником апеляційної скаргир було сплачено частину судового збору у розмірі 960 грн, а щодо решти суми на адресу Департаменту патрульної поліції направлено службову записку від 10.09.2018 року за вих. №6009/41/26/1/01-2018 про необхідність здійснити доплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 960 грн.

Отже, з викладеного слідує, що заявником апеляційної скарги вчиняються дії щодо сплати судового збору на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом,-судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи, що заявником апеляційної скарги частину судового збору у сумі 960 грн було сплачено, а щодо решти суми 960 грн вчиняються дії по оплаті судового збору, то колегія суддів вважає занеобхідне задовольнити клопотання Департамента патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про продовження строку виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 року по справі №524/4834/17.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про надання Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.07.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Погребняка Олексія Анатолійовича, треті особи : Департамент патрульної поліції Національної поліції України, Державна казначейська служба України про визнання дій незаконними, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Бартош Н.С.