Справа № 766/17744/18
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у Миколаївській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою від 12.09.2018р. провадження у справі відкрито.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.6 ст.160 КАС України.

Так, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; до ч.6 ст.160 КАС України якщо позовна заява подається представником , то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 ч.5 цієї статті стосовно представника , а саме повне найменування , імя прізвище по батькові , місце знаходження чи перебування , поштовий індекс, ІПН , номер і серію паспорта.

Таким чином, звернувшись до суду з даним позовом, позивачем повинно бути надано до суду документи, що підтверджують представництво представника, крім того не зазначено щодо відповідача: повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРП і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч.13 ст.171 КАС України). Згідно ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, вбачаються підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: для подання до суду що підтверджують особу представника.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у Миколаївській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська