Справа № 824/897/17-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2018 року

Київ

справа №824/897/17-а

адміністративне провадження №К/9901/57656/18

Верховний Суд у складі Колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Відділу архітектури та містобудування Новодністровської міської ради Чернівецької області (далі - Відділ) на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у справі за позовом керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області до Відділу, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, відділ земельних ресурсів та екології Новодністровської міської ради Чернівецької області, юридичний відділ Новодністровської міської ради Чернівецької області, про визнання протиправними дій та скасування рішень,

встановив:

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 25 червня 2017 року скасував рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року про відмову у задоволенні позову.

Відділ не погодився з рішенням суду апеляційної інстанції і 24 липня 2018 року подав касаційну скаргу про його скасування.

У касаційній скарзі не зазначався ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Тому суддя-доповідач ухвалою від 21 серпня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу архітектури та містобудування Новодністровської міської ради Чернівецької області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у справі за позовом керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області до Відділу архітектури та містобудування Новодністровської міської ради Чернівецької області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, відділ земельних ресурсів та екології Новодністровської міської ради Чернівецької області, юридичний відділ Новодністровської міської ради Чернівецької області, про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 824/897/17-а.

Учасники справи можуть протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали подати свої заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання судового рішення, що оскаржується.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко