Справа № 551/367/18
Суддя: Вергун Н. В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/367/18
У Х В А Л А

про участь особи в режимі відеоконференції

21 вересня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши поза межами судового засідання в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

20 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до ГУ ДФС України у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 05 червня 2018 року адміністративну справу прийнято до провадження суддею Вергун Н.В., її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 08 серпня 2018 року / а. с. 76 /, яке, у звязку з перебуванням головуючого судді на амбулаторному лікуванні, було відкладено до 10 год. 40 хв. 30 серпня 2018 року / а. с. 85-86 /.

Ухвалою суду від 30 серпня 2018 року, у звязку з задоволенням клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2, проведення підготовчого засідання було відкладено до 21 вересня 2018 року / а. с. 91 /.

Внаслідок задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача, ухвалою суду від 21 вересня 2018 року проведення підготовчого засідання відкладено до 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2018 року.

Разом з цим, 20 вересня 2018 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області / а.с.96/.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст.195 КАС України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його явки до Шишацького районного суду Полтавської області з поважних причин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд, з метою забезпечення належного позивачу права на захист, вважає за можливе задовольнити клопотання та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2, - задовольнити.

Засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про скасування постанови від 30 березня 2018 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі, яке призначено в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки. вул. Партизнаська, 6 / о 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2018 року, провести в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити уповноважені особі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання о 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2018 року в режимі відеоконференції та встановити особу представника позивача адвоката ОСОБА_2.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати на електрону адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, який зобовязаний організувати її виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлені поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: