Справа № 826/9939/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 вересня 2018 року м. Київ№ 826/9939/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправними та скасування постанов, приписів, наказу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія" з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить суд визнати протиправними та скасування Постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування №80/18/10/26-44/1206/02/2 від 12.06.2018, Постанови № 93/18/10/26-15/1906/02/2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 19.06.2018, Постанови № 92/18/10/26-14/1906/02/2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 19.06.2018, Припису від 31.05.2018 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, Припису від 31.05.2018 про зупинення підготовчих та будівельних робіт, Припису від 07.06.2018 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, Припису від 07.06.2018 про зупинення підготовчих та будівельних робіт, Наказу № 49-«Д» від 08.06.2018 «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт».

Разом із позовною заявою, заявник подав заяву про забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення до набрання законної сили рішення по справі: Постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування №80/18/10/26-44/1206/02/2 від 12.06.2018, Постанови № 93/18/10/26-15/1906/02/2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 19.06.2018, Постанови № 92/18/10/26-14/1906/02/2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 19.06.2018, Припису від 31.05.2018 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, Припису від 31.05.2018 про зупинення підготовчих та будівельних робіт, Припису від 07.06.2018 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, Припису від 07.06.2018 про зупинення підготовчих та будівельних робіт, Наказу № 49-«Д» від 08.06.2018 «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

16.07.2018 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову на підставі ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Так, позивач, скориставшись своїм процесуальним правом, подав заяву про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У зв'язку з тим, що позивач просив суд повернути йому на підставі ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, з огляду на наступне.

Згідно ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що за звернення до адміністративного суду, позивачем, згідно платіжного доручення №502 від 25.06.2018, було сплачено судовий збір у розмірі 11 056, 56 грн., то суд вважає за можливе повернути позивачу 5 528, 28 грн.

Керуючись ст. 47, 142, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" від позову.

Провадження в адміністративній справі №826/9939/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов, приписів, наказу - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Глорія" (04073, м. Київ, прсп. С.Бандери, 9-б, ) з Державного бюджету України понесені судові витрати у розмірі п'ятдесят відсотків, а саме: 5 528 (п'ять тисяч п'ятсот двісті вісім) грн. 28 коп., сплачені згідно платіжного доручення №502 від 25.06.2018.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.С. Мазур