Справа № 805/1432/16-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 вересня 2018 р. Справа №805/1432/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні по справі № 805/1432/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства Азовський машинобудівельний завод

до відповідача ОСОБА_1 обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про: скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) частково.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 акціонерне товариство Азовський машинобудівельний завод, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги від 9 березня 2016 року № Ю-1 про сплату боргу (недоїмки) частково на суму 139 286,40 грн, а саме: частково на суму недоїмки у розмір 100 000,00 грн, частково на суму штрафу 11 119,95 грн, частково на суму пені 28 166,45 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Азовський машинобудівельний завод до ОСОБА_1 обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) частково.

24 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Азовський машинобудівний завод про виправлення описки у постанові суду від 09 серпня 2018 року, відповідно до якої позивач просив виправити описку в найменування позивача замість ОСОБА_2 акціонерне товариство Азовський машинобудівельний завод вказати ОСОБА_2 акціонерне товариство Азовський машинобудівний завод.

Судом встановлено, що по тексту ухвали суду про відмову у відстроченні сплати судового збору від 30 травня 2016 року, ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 30 травня 2016 року, ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 07.07.2016 року, ухвали суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 07.07.2016 року, ухвали суду про зупинення провадження у справі від 17.07.2016 року, вступної та резолютивної частин постанови від 09.08.2018 року, постанови від 09.08.2018 року, судом допущено описку, а саме замість найменування позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство Азовський машинобудівний завод вказано ОСОБА_2 акціонерне товариство Азовський машинобудівельний завод.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали суду про відмову у відстроченні сплати судового збору від 30 травня 2016 року, ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 30 травня 2016 року, ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 07.07.2016 року, ухвали суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 07.07.2016 року, ухвали суду про зупинення провадження у справі від 17.07.2016 року, вступної та резолютивної частин постанови від 09.08.2018 року, постанови від 09.08.2018 року, зазначивши найменування позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство Азовський машинобудівний завод замість Приватного акціонерного товариства Азовський машинобудівельний завод.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.