Справа № 804/120/18
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року справа № 804/120/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року (суддя Рябчук О.С., повний текст судового рішення складений 23 березня 2018 року) в адміністративній справі

за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави

до ОСОБА_1

третя особа Управління державної служби України з безпеки на транспорті у Кіровоградській області

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року в адміністративній справі № 804/120/18.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до приписів статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі, зокрема, зазначається перелік матеріалів, що додаються. Частиною 5 вказаної статті встановлено, що до апеляційної скарги додаються копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Апелянтом у переліку додатків до апеляційної скарги зазначені: договір оренди (найму) транспортних засобів від 15.02.2013, завірений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Зеніковою М.С.; товарно-транспортна накладна № 9494 від 02.07.2017; квитанція 0.0..1 від 05.09.2018 сплачено суму 38652,36 грн. за виконавчим провадженням № 56672253; квитанція 0.0..1 від 05.09.2018 сплачено суму 3865,23 грн. виконавчий збір за виконавчим провадженням № 56672253; квитанція 0.0..1 від 05.09.2018 сплачено суму 238,28 грн. витрати за виконавчим провадженням № 56672253; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі № 804/120/18.

Проте вказані документи відсутні в матеріалах апеляційної скарги, що підтверджується Актом від 20 вересня 2018 року, складеним та підписаним посадовими особами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Статтею 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року в адміністративній справі № 804/120/18 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання до суду, у кількості достатній для долучення до матеріалів справи та направлення іншим учасникам справи, наступні документи: договір оренди (найму) транспортних засобів від 15.02.2013, завірений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Зеніковою М.С.; товарно-транспортна накладна № 9494 від 02.07.2017; квитанція 0.0..1 від 05.09.2018 сплачено суму 38652,36 грн. за виконавчим провадженням № 56672253; квитанція 0.0..1 від 05.09.2018 сплачено суму 3865,23 грн. виконавчий збір за виконавчим провадженням № 56672253; квитанція 0.0..1 від 05.09.2018 сплачено суму 238,28 грн. витрати за виконавчим провадженням № 56672253; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі № 804/120/18.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з 21 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко