Справа № 2-а-6903/11
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

20 вересня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, (відповідач у справі № 2-а-6903/2011 Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області),-

Встановив:

13 вересня 2018 року до Кобеляцького районного суду звернувся ОСОБА_4 з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 17.09.2018 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд на 20.09.2018.

Заявник вказував, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2011 року визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_5 районі Полтавської області щодо не перерахунку і не нарахування йому пенсії, як інваліду другої групи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, та провести відповідні виплати за період з 26.03.2011 по 22.07.2011. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист від 22.05.2013 за № 2-а-6903/2011, який він пред'явив до виконання у ВДВС ОСОБА_5 РУЮ. Однак 23.01.2014 вказаний виконавчий лист йому повернуто без виконання, та рекомендовано звернутися до належного органу, якому надані такі повноваження. Звертаючись в кінці 2014 року до відповідної установи, а саме управління Державної казначейської служби України в ОСОБА_5 районі, виконавчий лист повторно був повернутий та заявника було повідомлено, що питання про погашенння коштів за рішенням суду не врегульоване, кошти не виділяються, тому рішення належним чином не виконується.

Наразі строк предявлення зазначеного вище виконавчого листа ОСОБА_2 пропущений через його хворобу, оскільки стан його здоров'я погіршився вмить після відмови у виконанні рішення суду. Тому, заявник прохав суд поновити пропущений ним строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-6903/2011, виданого 22.05.2013.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги, прохав задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог заяви вказавши, що заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_5 районі Полтавської області про визнання незаконними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і нарахування пенсії; постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012 постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.10.2011 скасовано та ухвалено нову, якою позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. На виконання вказаної вище постанови 22 травня 2013 року видано виконавчий лист у справі №2-а-6903/2011.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Таким чином з аналізу наведених вище норм чинного законодавства та викладених обставин вбачається, що заявником (стягувачем) пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа з причин, які не залежали від волі стягувача.

Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-6903/2011, виданого 22.05.2013, яким зобовязано управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_5 районі здійснити перерахунок і нарахування ОСОБА_4 пенсії, як інваліду другої групи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 26.03.2011р. по 22.07.2011р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя