Справа № 804/3687/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2018 року Справа № 804/3687/18

Дніпропетровський окружний адміністративним суд у складі: головуючого судді -Кучми К.С. розглянувши в порядку письмового о провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Конкорд ЮГ" про залучення співвідповідача по справі за їх позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №656041/39928035 від 19.04.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 19.03.2018 року;

- зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 19.03.2018 року, подану для реєстрації позивачем.

До суду 18.06.2018 року від відповідача надійшов відзив на позов, в якому зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 ПК України та керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2017 року №117 «Про затвердження порядку з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», наказом гу ДФС у Дніпропетровській області від 14.03.2018 року №66 створено Комісію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації у складі згідно з додатком.

Відповідно до матеріалів справі ТОВ «ТД Конкорд ЮГ» обґрунтовуючи свої позовні вимоги до ДФС України оскаржує рішення комісії від 19.04.2018 року №656041/39928035 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 19.03.2018 року, яке прийняте на регіональному рівні, а саме комісією ГУ ДФС у Дніпропетровській області, що підтверджується підписом Голови комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ОСОБА_1

Таким чином, з урахуванням змісту та доводів викладених в позовній заяві в частині визнання дій протиправними, ДФС України вважає, що не вчиняло дії/бездіяльність які породжують, змінюють, або припиняють права та обов'язки ТОВ «ТД Конкорд ЮГ".

03.07.2018 р. від позивача надійшла відповідь на відзив на адміністративний позов, в якій позивач, в тому числі, просить суд залучити в якості співвідповідача по справі ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України, встановлено, що відповідач це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є починай та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних Повноважень, якщо інше не встановлено ним Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо ночов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, враховуючи, що позивач просип, залучити співвідповідача по справі, суд дійшов висновку про наявність підстави для задоволення клопотання ТОВ «ТД Конкорд ЮГ» про залучення співвідповідача по справі. При цьому, позивачем було заявлено клопотання про залучення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якості другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 46, 48, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Конкорд ЮГ» про залучення співвідповідача по справі № 804/3687/18 - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, ).

Встановити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області п'ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (падання).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2