Справа № 2240/2333/18
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2333/18
УХВАЛА

20 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

07 вересня 2018 року від представника позивача надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що при поданні позовної заяви, відповідно до квитанції №0.0..1 від 13 липня 2018 року позивачем сплачено 704,80 грн. судового збору та відповідно до квитанції №0.0..1 від 19 липня 2018 року 704,80 грн. судового збору.

Звертаючись до суду з даним адміністративним позовом немайнового характеру позивачу необхідно було сплатити 704,80 грн. судового збору.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позивачем було надміру сплачено 704,80 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір).

Враховуючи викладене, оскільки позивач сплатив судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлений законом, тому на думку суду надміру сплачену позивачем суму судового збору слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченої суми судового збору - задоволити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Хмельницький, Хмельницька область, 29001 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) надміру сплачену суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. відповідно до квитанції №0.0..1 від 13 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_2