Справа № 720/1616/18
Суддя: Ляху Г. О.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.09.2018
Справа № 720/1616/18
Провадження № 2-а/720/33/18
УХВАЛА

26 вересня 2018 року Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернівецької митниці державної фіскальної служби ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до заступника начальника Чернівецької митниці державної фіскальної служби ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил № 1963/40800/18 від 31 серпня 2018 року, посилаючись на те, що копію вказаної постанови він отримав в день розгляду справи, тобто 31 серпня 2018 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Таким чином, на час звернення до суду з вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1 пропустив строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та з питанням про поновлення даного строку до суду не звернувся.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 позов був поданий до суду після закінчення строків, установлених законом для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, то позов підлягає залишенню без руху із наданням можливості йому звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 122, 123 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Чернівецької митниці державної фіскальної служби ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил № 1963/40800/18 від 31 серпня 2018 року, залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути вказані недоліки та розяснити, що в разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ляху Г.О.