Справа № 0840/3786/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 вересня 2018 року Справа № 0840/3786/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Матвіївка" (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіїівка, вул. Леніна 75-Б, )

до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, )

треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору:

Приватне підприємство "Чернігівський" (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Побєди, 30, )

ОСОБА_1 (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіїівка, вул. Леніна 149, код РНОКПП НОМЕР_1)

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Матвіївка" (надалі позивач) до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (надалі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору Приватне підприємство "Чернігівський" (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Побєди, 30, ), ОСОБА_1 (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіїівка, вул. Леніна 149, код РНОКПП НОМЕР_1), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Вільнянського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо реєстрації строкового платного користування земельною ділянкою площею 2,8753 га за договором оренди землі б/н від 11 жовтня 2014 року укладеного між Приватним підприємством "Чернігівський" і ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Вільнянського районного управління юстиції ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16621795 від 21 жовтня 2014 року.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя на виконання вищевказаних норм КАС України після одержання позовної заяви з'ясував, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Матвіївка" подано не підписану позовну заяву та з цього на виконання пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 171, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Матвіївка" (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіїівка, вул. Леніна 75-Б, ) до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, ) треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору Приватне підприємство "Чернігівський" (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Побєди, 30, ) ОСОБА_1 (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіїівка, вул. Леніна 149, код РНОКПП НОМЕР_1)про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов