Справа № 826/12836/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Київ № 826/12836/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху та про розгляд справи в судовому засіданні у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валмі-Інвест” про застосування заходів реагування,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валмі-Інвест” про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень 2-го поверху будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 6, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

21 вересня 2018 року представником відповідача до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без руху, в обґрунтування якого зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Валмі-Інвест” не отримувало копію адміністративного позову, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За приписами частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, ненадання суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до позовної заяви долучено докази направлення відповідачу копії адміністративного позову з додатками 10 серпня 2018 року (штрих-код 232).

З огляду на викладене, клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

21 вересня 2018 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Валмі-Інвест” до суду також подано клопотання про розгляд справи у засіданні з повідомленням сторін, оскільки розгляд справи має важливе значення для відповідача, адже у випадку застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень 2-го поверху будівлі, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Валмі-Інвест”, рішення у справі істотно вплине на господарську діяльність відповідача і може призвести до банкрутства товариства.

При вирішенні даного клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до частин п’ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Враховуючи, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін є обґрунтованим, відповідає вимогам статті 167 КАС України, подано у строки, встановлені статтею 262 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 262 КАС України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Валмі-Інвест” про залишення без руху позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві відмовити повністю.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Валмі-Інвест” про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Призначити судове засідання у справі №826/12836/18 на 30 листопада 2018 року о 10:40 год., яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №9.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак