Справа № 1540/3842/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3842/18
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2, за участю 3-х осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Сіагал» про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2, за участю 3-х осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Сіагал» про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 06.08.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та зобовязано заявника надати належним чином оформленого позову відповідно до вимог статей 94, 160, 161 КАС України, його копій та копій документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, надання відповідних належних доказів по справі.
17.08.2018 року до суду від Позивача надійшов супровідний лист з повною заявою та додатками для суду та відповідно до кількості учасників справи.
Проте, суд зазначає, Позивачем частково виконані вимоги ухвали суду від 06.08.2018 року та 20.08.2018 року, судом продовжено строк для виконання ухвали суду від 06.08.2018 року.
17.09.2018 року до суду повернувся конверт з відповідною відміткою пошти.
Відповідно до ч. 4 ст. 124 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
Згідно з ч. 11 ст. 126 КАС України, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином.
Вимоги ухвали суду від 06.08.2018 року, у встановлений судом строк ОСОБА_1 повністю не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, з урахуванням ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.
Керуючись ст. 160-161, 169, 241-243, 293-295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2, за участю 3-х осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Сіагал» про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.