overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0840/2883/18
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

17 вересня 2018 року Справа № 0840/2883/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_3 (56 окрема мотопіхотна бригада) Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.09.2018 підготовче судове засідання відкладено на 14 годину 00 хвилин 18 жовтня 2018 року.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження представника позивача (м. Василівка, Запорізької області) від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість позивачу/представнику позивача брати участь в судовому засіданні призначеному на 18.10.2018 в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 18 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Доручити Василівському районному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Позивачу/представнику позивача прибути до Василівського районного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Радянська, 2.
Копію ухвали негайно надіслати Василівському районному суду Запорізької області та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 0840/3474/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 вересня 2018 року

Справа № 0840/3474/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали

позовної заяви : Головного управління Держпраці у Запорізькій області

до Комунального підприємства “Водоканал” Веселівської селищної ради

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства “Водоканал” Веселівської селищної ради (далі – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача до усунення порушень.

Ухвалою суду від 28.08.2018 залишено без руху позовну заяву та наданий позивачу строк 10 днів для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1762 грн.

19.09.2018 (вх.№29447) до суду надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі, яке мотивоване відсутністю бюджетних коштів для сплати судового збору у 2018 році.

Ухвалою суду від 24.09.2018 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків

Отже, станом на 24.09.2018 позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.08.2018.

Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Комунального підприємства “Водоканал” Веселівської селищної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 303/5780/18
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5780/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 вересня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, місце знаходження: АДРЕСА_1 до громадянина Народної Республічки Бангладеш ОСОБА_1, місце перебування: АДРЕСА_1 про примусове видворення іноземця за межі територі України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із позовною заявою до громадянина Народної Республічки Бангладеш ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі територі України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України і підлягає розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст. 289 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 168, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, місце знаходження: АДРЕСА_1 до громадянина Народної Республічки Бангладеш ОСОБА_1, місце перебування: АДРЕСА_1 про примусове видворення іноземця за межі територі України.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з обов'язковою участю сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 30 хв., 01 жовтня 2018 року.

Копію ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відповідачу пропонується у разі заперечення проти позову подати в строк до 11 год. 30 хв., 01.10.2018 року відзив на позов, а позивачу, в цей же строк - для подання відповіді на відзив та заперечення.

На підставі ст.71 КАС України призначити у даній справі перекладача та викликати його в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

На ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана апеляційна скарга безпосереднього до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
Справа № 0870/9497/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 вересня 2018 року

Справа № 0870/9497/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя (правонаступником якого є Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехника ЗАЗ”

про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2012 у справі №0870/9497/12 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехника ЗАЗ” заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 12124 грн. 14 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя.

28.07.2014 у справі видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №0870/9497/12. Заява обгрунтована реорганізацією органів Пенсійного фонду України, кадровими змінами, неукомплектованістю штату, великим обсягом справ та навантаження в юридичному відділі, заміною сторони (стягувача).

Відповідно до ч.1-3 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст.241, 243, 376 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №0870/9497/12 на 01 жовтня 2018 року о/об 17:45 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.247, зала судових засідань 20.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 0870/7074/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 вересня 2018 року Справа № 0870/7074/12
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі

за позовом УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя (правонаступником якого є Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ»

про стягнення витрат на виплату та доставку пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2012 у справі №0870/7074/12 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехника ЗАЗ" на користь УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за період з квітня по червень 2012 року у розмірі 9517 грн. 24 коп.

05.05.2014 у справі видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №0870/7074/12. Заява обгрунтована реорганізацією органів Пенсійного фонду України, кадровими змінами, неукомплектованістю штату, великим обсягом справ та навантаження в юридичному відділі, заміною сторони (стягувача).

Відповідно до ч.1-3 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст.241, 243, 376 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №0870/7074/12 на 01 жовтня 2018 року о/об 17:50 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.247, зала судових засідань 20.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 0940/1426/18
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" вересня 2018 р. справа № 0940/1426/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:судді Біньковської Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області до Довгопільської загальноосвітньої школи I-III Верховинської районної ради Івано-Франківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Довгопільської загальноосвітньої школи I-III Верховинської районної ради Івано-Франківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 року відкрито спрощене позовне провадження.

21.08.2018 року Довгопільська загальноосвітня школа I-III Верховинської районної ради Івано-Франківської області подала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, зокрема, що наведені у пунктах 2, 4, 12, 15 акту перевірки порушення, будуть усунуті до 31.08.2018 року.

27.08.2018 року Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області подано суду відповідь на відзив.

За приписами частини 4 статті 9, частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Довгопільської загальноосвітньої школи I-III Верховинської районної ради Івано-Франківської області докази щодо усунення порушень, передбачених у пунктах 2, 4, 12, 15 акту перевірки №44 від 31.05.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 243, 248, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Витребувати у Довгопільської загальноосвітньої школи I-III Верховинської районної ради Івано-Франківської області докази щодо усунення порушень, передбачених у пунктах 2, 4, 12, 15 акту перевірки №44 від 31.05.2018 року.

2. Витребувані матеріали подати суду до 09.10.2018 року.

3.У відповідності до вимог частини 9 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надіслати (надати) іншим учасникам справи копії витребуваних судом матеріалів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 805/4931/18-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 вересня 2018 р. Справа №805/4931/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії з 01.06.2014 року, зобов'язання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість з 01.06.2014 року.

Ухвалою суду від 26.06.2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а.

Судом встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає поновленню.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.
Справа № 369/813/18
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

17 вересня 2018 року 369/813/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2 до Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення від 20.07.2017 № 31/999,

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення від 20.07.2017 № 31/999 "Про затвердження детального плану території центральної частини міста з парком "Перемоги" між вул. Білогородська та вул. Хрещатик в м. Боярка".

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.01.2018 дану справу передано до Київського окружного адміністративного суду.

До Київського окружного адміністративного суду дана справа надійшла 31.05.2018 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 дану справу прийнято до провадження та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуального строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, а станом на 17.09.2018 сплинув шістдесятиденний строк для проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 80, 94, 173, 243 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити процесуальний строк для проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на до 24 жовтня 2018 року о 12:00 год.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Лапій С.М.