Справа № 0440/7032/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Справа № 0440/7032/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В. перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" до Кам'янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кам'янської міської ради, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Кам'янської міської ради від 29.09.2017 року №816-19/VII, яким затверджено Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста.

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Разом з позовною заявою позивачем надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, у якій зазначив, що 30.03.2018 року ПАТ по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кам'янської міської ради про визнання протиправним та скасувати рішення "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста" від 29.09.2017 року №816-19/VII.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 року по справі №804/2385/18 позовну заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" повернуто позивачеві.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 року у справі №804/2385/18 - залишено без задоволення, а ухвалу без змін.

24.07.2018 року ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬГАЗ" направлено касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2018 року у справі №804/2385/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬГАЗ" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З аналізу вищевикладеного вбачається, що в цій справі та у справі №804/2385/18 сторони, предмет спору та підстави є тотожними, та у справі №804/2385/18 не вирішено питання про відкриття провадження у справі.

В разі ухвалення Верховним Судом судового рішення на користь позивача у справі №804/2385/18, провадження у даному спорі буде відкрито саме у справі №804/2385/18.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" до Кам'янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом з усіма доданими матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар