Справа № 805/2663/18-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2018 року справа № 805/2663/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року в справі № 805/2663/18-а за позовом Фермерського господарства «Подсолнух» до Державної фіскальної служби України, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Пологівський олійноекстракційний завод» про скасування рішення від 25 січня 2018 року № 572243/38047019, зобов’язання зареєструвати податкову накладну від 4 грудня 2017 року № 10,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року в справі № 805/2663/18-а за позовом Фермерського господарства «Подсолнух» до Державної фіскальної служби України, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Пологівський олійноекстракційний завод» про скасування рішення від 25 січня 2018 року № 572243/38047019, зобов’язання зареєструвати податкову накладну від 4 грудня 2017 року № 10.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року вказану скаргу було залишено без руху в зв’язку з несплатою судового збору.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта, в якому податковий орган просить продовжити строк усунення виявлених недоліків на п'ятнадцять днів, яке обґрунтовано особливостями фінансування апелянта. До клопотання додані копії листів ДКС України щодо зупинення операцій по рахунках, листа Міністерства фінансів України щодо додаткового збільшення видатків для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України строк усунення недоліків не може перевищувати десять днів.

Таким чином, клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку усунення виявлених недоліків підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 121, 169, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити частково.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року в справі № 805/2663/18-а за позовом Фермерського господарства «Подсолнух» до Державної фіскальної служби України, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Пологівський олійноекстракційний завод» про скасування рішення від 25 січня 2018 року № 572243/38047019, зобов’язання зареєструвати податкову накладну від 4 грудня 2017 року № 10 на десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Роз’яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Сухарьок