overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/3476/17
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3476/17
Провадження № 2-а/520/207/18
УХВАЛА

20.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УПП ГУ НП України в Одеській області про визнання дій (бездіяльності) співробітників поліції протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УПП ГУ НП України в Одеській області про визнання дій (бездіяльності) співробітників поліції протиправними.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 10 п. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

20 травня 2018 року представник позивача - адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УПП ГУ НП України в Одеській області про визнання дій (бездіяльності) співробітників поліції протиправними, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.
Справа № 520/10855/18
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/447/18
УХВАЛА

21.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (65122, АДРЕСА_1) до інспектора ГРПП ВОДГРУПД ГУМП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом доінспектора ГРПП ВОДГРУПД ГУМП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови, посилаючись на норми ст.ст.122,126,245,247,251,252,268,276,278,279,280,284,287,288,293 КпАП України, ст.ст. 2,5-9,19,20,25,77,79,241,245 КАС України.

Згідно ст.ст.19, 25-27 КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 25-27,159-163,171,173,268,286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (65122, АДРЕСА_1) до інспектора ГРПП ВОДГРУПД ГУМП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 08 жовтня 2018 року о 10годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Запропонувати відповідачу, в строк до судового засіданні, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.
Справа № 522/16827/18
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 Лє Тхі Чам, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ггромадянки ОСОБА_1 Лє Тхі Чам, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Приморському районному суду м. Одеси, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 Лє Тхі Чам, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження о 15 год. 10 хв. 20 вересня 2018 року у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 110) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд 1-ї інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Науменко А.В.

21.09.2018
Справа № 522/16348/18
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження№2-а/522/1377/18
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

18 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши адміністративний позов
Роздільнянського об’єднаного управління фонду України Одеської області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанови головного державного виконавця ВП № 56233116 від 28.08.2018 року щодо накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанови головного державного виконавця ВП № 56233116 від 28.08.2018 року щодо накладення арешту.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси та підлягає переданню іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Пунктом 4 частини 1 ст. 20 КАС України до підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних судів, віднесено розгляд адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

В даному випадку, виконавче провадження не відноситься до категорій, зазначених у пунктах 1-3 частини першої ст. 20 КАС України.

За таких обставин дана справа підсудна не Приморському районному суду м. Одеси, а Одеському окружному адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 318 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Передати справу за адміністративним позовом Роздільнянського об’єднаного управління фонду України Одеської області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанови головного державного виконавця ВП № 56233116 від 28.08.2018 року щодо накладення арешту на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційної інстанції в порядку ст.ст. 294, 295, 297 КАС України.

Суддя А.В. Науменко

18.09.2018
Справа № 522/16812/18
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 Доан ОСОБА_2 Нга, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до громадянки ОСОБА_1 Доан ОСОБА_2 Нга, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Приморському районному суду м. Одеси, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 Доан ОСОБА_2 Нга, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження о 15 год. 20 хв. 20 вересня 2018 року у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 110) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд 1-ї інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Науменко А.В.

21.09.2018
Справа № 522/16814/18
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1391/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 Доан ОСОБА_2 Нга, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника звернувся до суду із позовом, яким просить примусово видворити відповідача за межі України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, 172 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Приморському районному суду м. Одеси, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 Доан ОСОБА_2 Нга, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи на 11 годину 30 хвилин «21» вересня 2018 року в залі засідань № 223, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати позивача предявити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у них є.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя: А.Ю. Бойчук
Справа № 522/16823/18
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1396/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Нгуєн Хоан Куан, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника звернувся до суду із позовом, яким просить примусово видворити відповідача за межі України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, 172 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Приморському районному суду м. Одеси, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Нгуєн Хоан Куан, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи на 12 годину 00 хвилин «21» вересня 2018 року в залі засідань № 223, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати позивача предявити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у них є.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя: А.Ю. Бойчук
Справа № 522/16815/18
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1392/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Нгуєн ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника звернувся до суду із позовом, яким просить примусово видворити відповідача за межі України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, 172 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Приморському районному суду м. Одеси, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Нгуєн ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи на 11 годину 50 хвилин «21» вересня 2018 року в залі засідань № 223, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати позивача предявити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у них є.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя: А.Ю. Бойчук
Справа № 522/8310/18
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8310/18
Провадження № 2-а/522/1113/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Скибінської Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанов про накладання адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись: ст.ст. 16, 19,55, 63 Конституції України, ст.ст. 2-14, 19-20, 22, 38, 72-77, 118, 227-228, ст.229, 241-246, 250, 286, 294 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанов про накладання адміністративного стягнення - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.Ю. Бойчук
Справа № 522/11242/18
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1209/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Скибінської Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) до Одеського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (65121, м. Одеса, вул. Левітана, 113) про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись: ст.ст. 16, 19,55, 63 Конституції України, ст.ст. 2-14, 19-20, 22, 38, 72-77, 118, 227-228, ст.229, 241-246, 250, 286, 294 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення № 160333 від 18.05.2018 року.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 160333 від 18.05.2018 року за підписом начальника ВРС «Південний» майора О.С. Прищепи та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.Ю. Бойчук