Справа № 815/6259/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 вересня 2018 р. Справа № 815/6259/17

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування акту № 606/15-32-14-15/39245284 від 24.10.2017 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Мегалайн Інвест", з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Алето Союз" та ТОВ "Мега Буд Груп" за період з 01.01.2016 року по 31.03.2017 роки", визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 07.11.2017 року, №, № від 12.12.2017 року, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування акту № 606/15-32-14-15/39245284 від 24.10.2017 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Мегалайн Інвест", з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Алето Союз" та ТОВ "Мега Буд Груп" за період з 01.01.2016 року по 31.03.2017 роки", визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 07.11.2017 року, №, № від 12.12.2017 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суд від 03 липня 2018 року позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №, № від 07.11.2017 року, №, № від 12.12.2017 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Головне управління ДФС в Одеській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 03 липня 2018 року по справі № 815/6259/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року по справі № 815/6259/17 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно сплатити судовий збір та надати клопотання про поновлення строку).

Як вибачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року - 05 вересня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 29 серпня 2018 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року по справі № 815/6259/17, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року по справі № 815/6259/17, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.