Справа № 1540/4097/18
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4097/18
УХВАЛА

21 вересня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної державної адміністрації в м. Київ Орел Лариси Вікторівни про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії № 3072478 від 03.04.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної державної адміністрації в м. Київ Орел Лариси Вікторівни про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії № 3072478 від 03.04.2018 року.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача на обговорення учасників справи поставлено питання про застосування до державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної державної адміністрації в м. Київ Орел Лариси Вікторівни заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на зазначеного учасника судового процесу.

Представник позивача вважав за необхідне накладення штрафу як процесуального примусу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування заходів процесуального примусу щодо відповідача - державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної державної адміністрації в м. Київ Орел Лариси Вікторівни шляхом стягнення штрафу.

З огляду на матеріали справи, ухвалою суду від 06 вересня 2018 року витребувано у державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної державної адміністрації в м. Київ Орел Лариси Вікторівни (01010, АДРЕСА_1) оригінал (з наступним поверненням) реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД» (). Зобов'язано державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної державної адміністрації в м. Київ Орел Ларису Вікторівну надати до Одеського окружного адміністративного суду (65005, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) витребувані судом докази у строк до 20 вересня 2018 року.

Копія вищезазначеної ухвали про витребування доказів була направлена судом відповідачу 07.09.2018 року (а.с. 48).

На виконання вимог ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 року про витребування оригіналу реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД» (), відповідач листом від 17.09.2018 року № 105/01-7784/1 повідомила, що відповідно до Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 3267/5 від 18.11.2016 року та на виконання вимог ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією 22.08.2018 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду рекомендованим листом була надіслана копія реєстраційної справи ТОВ «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД» на 190 аркушах.

Разом з тим, суд наголошує, що ухвалою суду від 06 вересня 2018 року у державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної державної адміністрації в м. Київ Орел Лариси Вікторівни витребувано оригінал (з наступним поверненням) реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД» ().

При цьому у встановлений судом строк, оригінал (з наступним поверненням) реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД» () до суду не надано, а отже вищезазначені вимоги ухвали суду від 06.09.2018 року відповідачем не виконані.

Згідно з ч.1 ст.144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на рівні 1762 гривні.

При зазначених вище обставинах, враховуючи, що державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної державної адміністрації в м. Київ Орел Лариса Вікторівна ухиляється від вчинення дій, покладених на неї судом, зокрема не надала до суду витребувані ухвалою суду від 06.09.2018 року докази, суд вважає за необхідне застосувати до зазначеного учасника процесу заходи процесуального примусу, стягнувши з голови державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної державної адміністрації в м. Київ Орел Лариси Вікторівни штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн.

Звернути увагу відповідача, що згідно з ч.3 ст.145 КАС України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Роз'яснити, що відповідно до ч.6 ст.149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» Державну судову адміністрацію України визначено стягувачем за рішеннями про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу).

На підставі викладеного та керуючись п.1, п.3 ч.1 ст.149, ст.256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної державної адміністрації в м. Київ Орел Лариси Вікторівни заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної державної адміністрації в м. Київ Орел Лариси Вікторівни (01010, АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; ; МФО банку: 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області; реєстраційний рахунок: № 4005; код класифікації доходів бюджету - 22030100) штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 24 вересня 2018 року.

Суддя С.О. Стефанов