Справа № 808/1197/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 вересня 2018 рокусправа № 808/1197/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Уханенка С.А., Божко Л.А.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Голови Дубровицької районної ради ОСОБА_2
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 р. (суддя Татаринов Дмитро Вікторович) в адміністративній справі
за позовом Депутата Дубровицької районної ради ОСОБА_3
до Голови Дубровицької районної ради ОСОБА_2
про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 17 вересня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Голови Дубровицької районної ради ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 р. в адміністративній справі № 808/1197/18 за позовом Депутата Дубровицької районної ради ОСОБА_3 до Голови Дубровицької районної ради ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 17 вересня 2018 року справа №808/1197/18 була передана на розгляд колегії суддів: головуючого судді - Дадим Ю.М., суддів - Божко Л.А., Уханенко С.А. (а.с. 202).
До відкриття апеляційного провадження головуючим суддею Дадим Ю.М. подана заява про самовідвід у даній справі, з огляду на те, що позивач по справі ОСОБА_3 на даний момент є її представником в Верховному Суді у справі за її позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення (а.с. 203).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року заяву судді Дадим Юлії Миколаївни про самовідвід - задоволено. Справу №808/1197/18 передано для повторного автоматичного розподілу (а.с. 204).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 19 вересня 2018 року справа №808/1197/18 була передана на розгляд колегії суддів: головуючого судді - Мельника В.В., суддів - Уханенко С.А., Божко Л.А. (а.с. 206).
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №808/1197/18, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови Дубровицької районної ради ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 р. (суддя Татаринов Дмитро Вікторович) в адміністративній справі № 808/1197/18 за позовом Депутата Дубровицької районної ради ОСОБА_3 до Голови Дубровицької районної ради ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ять днів з дня вручення ухвали. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, додані до вказаної ухвали.
Розяснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Ухвала суду набирає законної сили 19 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Л.А. Божко