Справа № 814/2890/16
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2890/16

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федусика А.Г.,

суддів - Бойка А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" до Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 року позов задоволено.

На зазначену постанову суду Баштанська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у відкритті апеляційного провадження (внаслідок неповажності підстав пропуску строку для подачі апеляційної скарги) було відмовлено.

В той же час, на підтвердження сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, апелянтом було надано платіжне доручення №613 від 13 листопада 2017 року на суму 863862,78 грн. (а.с.240).

Від апелянта надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що наведене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом було відмовлено в відкритті апеляційного провадження, та приймаючи до уваги факт сплати апелянтом судового збору, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Баштанській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (; 56101, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Миколи Аркаса, 2) сплачений згідно платіжного доручення №613 від 13 листопада 2017 року судовий збір на суму 863862,78 грн..

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Г. Федусик
Суддя: Суддя: А.В. Бойко О.А. Шевчук