Справа № 1840/2860/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2018 р. Справа№ 1840/2860/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання -Веріч А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Коваленко В.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 40030, код НОМЕР_1) до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (вул. Харківська, 35, м. Суми, 40035, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради і просить суд:

- визнати протиправними дії Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради щодо відмови в призначенні житлової субсидії ОСОБА_3, прийнятої за результатами розгляду її заяви про призначення житлової субсидії від 24.05.2018;

- скасувати рішення Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради щодо відмови у призначенні житлової субсидії ОСОБА_3, прийняте за результатами розгляду її заяви про призначення житлової субсидії від 24.05.2018;

- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради призначити ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) щомісячну житлову субсидію на оплату житлово-комунальних послуг з 01.05.2018.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

13.08.18 представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю опрацювання позовної заяви та отримання додаткового часу на підготовку відзиву на позовну заяву (а.с.26).

У підготовче судове засідання 14.08.2018 представник відповідача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.21), представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував та покладався на розсуд суду. Суд задовольнив заявлене клопотання, відклав розгляд підготовче засідання та встановив нові строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

22.08.2018 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (а.с.29-41).

У підготовчому судовому засіданні 13.09.2018 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що позивачем не було отримано відзив на позовну заяву і просив надати час для ознайомлення.

Суд задовольнив заявлене клопотання та відклав розгляд справи у підготовчому засіданні, встановивши нові строки для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні 24.09.2018 представник позивача заявив клопотання про витребування доказів (а.с.47-50), представник відповідача не заперечував проти вказаного клопотання. Протокольною ухвалою суд відмовив у задоволенні клопотання.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів (а.с.51), у задоволенні якого протокольною ухвалою суду було відмовлено.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 24.09.2018 підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача просив суд продовжити підготовче судове засідання на 30 днів. Представник позивача заперечував проти зявленого клопотання.

Суд відмовив у заявленому клопотанні та зобов'язав відповідача надати до суду до початку розгляду справи по суті докази, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з'ясовано склад учасників судового процесу. Позовні вимоги залишилися незмінними. Судом досліджено відзив на позовну заяву, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті. Також судом вчинені й інші підготовчі дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду й вирішення справи.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179-181, 192, 194, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "03" жовтня 2018 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2018.

Суддя Н.В. Савицька