Справа № 2540/2774/18
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 вересня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2774/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Кондратенко О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання протиправним та скасування висновку і зобовязання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати висновок Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про внесення змін до актового запису цивільного стану від 05.06.2018, у частині відмови у внесенні змін до актового запису про народження позивача від 05.05.1959 № 53, складеного виконавчим комітетом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, у графі національності батька - з «росіянина» на «німця»; зобов'язання Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 від 05.05.1959 № 53, складеного виконавчим комітетом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 28655540 від 18.12.2010, у частині запису національності батька ОСОБА_2 - «німець» замість «росіянин».
Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з участю в іншому судовому процесі.
Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників.
Суд, на підставі статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Так, згідно положень статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частин 1, 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.
У свою чергу, згідно з частиною 1 та пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи заяву позивача про відкладення розгляду справи, що виключає можливість розгляду питань, визначених частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача задовольнити.
Відкласти підготовче засідання у справі № 2540/2774/18 на 11:00 год. 02 жовтня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Падій