Справа № 572/4675/14-а
Суддя: Березень Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4675/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року 17 год. 50 хв. м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання призначити пенсію за віком із зниженням пенсійного віку, як це визначено ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 28 вересня 2012 року. Посилався на набуття ним як потерпілим від аварії на ЧАЕС 4 категорії права на пільгову пенсію за віком, однак відповідач, безпідставно відмовивши у призначенні пенсії, порушив його право.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та дав пояснення згідно заяви.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі позову не визнав. Оскільки місцем роботи позивача в його трудовій книжці до квітня 1987 року зазначений колгосп ім. Жданова Магдалинівського району Дніпропетровської області, у відповідача немає підстав призначати пільгову пенсію.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

В обґрунтування позову позивач заявив про обставини свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 22 травня 1978 року по 24 червня 1989 року а також з 18 червня 1991 року по даний час.

На підтвердження цих обставин позивач надав довідку Степанської селищної ради № 75 від 13 січня 2014 року про його проживання у вказаному населеному пункті а також посвідчення 4 категорії особи, яка постійно проживала на території зони посиленого радіологічного контролю у 1986-1990 роках серії В-1 № 130235.

Однак, зазначені письмові докази суперечать відомостям, зазначеним в трудовій книжці позивача БТ-І № 0567938, заповненій 12 червня 1978 року, про обставини працевлаштування позивача лісозаготівельником колгоспу ім. Жданова Магдалинівського району Дніпропетровської області, у період з 11 грудня 1984 року по 4 квітня 1987 року (накази № 21 від 15 грудня 1984 року та № 5 від 4 квітня 1987 року); а також військовий квиток НК № 3902291 з відомостями про перебування на військовому обліку у Магдалинівському РВК Дніпропетровської області з 3 грудня 1984 року по 7 червня 1987 року.

У відповідності до ст. 55 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". При цьому особам, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років, пенсійний вік зменшується на 2 роки та додатково на 1 рік за 3 роки проживання, роботи, але не більше 5 років. Згідно примітки до вказаної статті початкова величина зниження пенсійного віку встановлюється лише особам, які постійно проживали або постійно працювали у зазначених зонах з моменту аварії по 31 липня 1986 року незалежно від часу проживання або роботи в цей період.

Таким чином, за вказаною нормою закону можливість призначення пільгової пенсії для позивача обумовлюється обставиною постійного його проживання на забрудненій території з моменту аварії на ЧАЕС по 31 липня 1986 року.

Однак, судом не здобуто переконливих доказів постійного проживання позивача в смт. Степань з 26 квітня 1986 року по 31 липня 1986 року.

Довідка Степанської селищної ради № 75 від 13 січня 2014 року про проживання позивача у смт. Степань містить відомості, що є похідними від даних погосподарської книги села та обставин реєстрації позивача у населеному пункті, однак перебування позивача у трудових відносинах із субєктом видачі довідки з 17 січня 2000 року дає підстави критично оцінювати зазначений доказ, наданий в обґрунтування позову.

Оскільки відповідач, заперечуючи позов, зазначив про факт перебування позивача у період з 26 квітня 1986 року по 31 липня 1986 року у трудових відносинах із підприємством, розташованим за межами забрудненої території, позивачем вказані обставини не спростовані, відмову відповідача слід визнати правомірною, а у задоволенні позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання призначення пенсії відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту її оголошення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2