Справа № 333/7686/14-а
Суддя: Стоматов Е. Г.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/333/106/18
Номер справи 333/7686/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення без розгляду

17 вересня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № 333/7686/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 333/7686/14-а (провадження № 333/7686/14-а) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни".

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - виконавчого листа № 333/7686/14-а.

06.09.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання без розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

У відповідності до ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття в судове засідання осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з тим, що від заявника до суду надійшла заява про залишення вимог про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання без розгляду, суд вбачає законні підстави для про залишення заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 240 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № 333/7686/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни" - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов