Справа № 372/2954/15-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2018 року

Київ

справа №372/2954/15-а

адміністративне провадження №К/9901/57826/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Першого заступника прокурора Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області до Обухівської районної ради Київської області, третя особа - Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 26 червня 2018 року залишив без змін постанову Обухівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні позову.

Перший заступник прокурора Київської області не погодився із цими рішеннями і 27 липня 2018 року звернувся з касаційною скаргою про їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно з актом від 30 липня 2018 року, складеного працівниками Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді, під час розкриття конверта, надісланого скаржником, не було виявлено доказів сплати ним судового збору.

Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 20 серпня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про розгляд справи за участю Генеральної прокуратури України.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 8 частини третьої статті 2, частиною першою статті 31, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області до Обухівської районної ради Київської області, третя особа - Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області справу № 372/2954/15-а.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко