Справа № 1540/3882/18
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3882/18
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Поварчук В.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕЛАРТ ГРУП» до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування рішень, скасування номерів запису та відновлення записів, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕЛАРТ ГРУП» до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування рішень, скасування номерів запису та відновлення записів.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року, зокрема: прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі на 18 вересня 2018 року; витребувано з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) відомості щодо підстав скасування/припинення арештів/обтяжень за номером запису: 25362931; 24164250; 25361438; 24163852; 25364998; 24164887; 25364644; 24163912; 25371546; 24164075; 25370949; 24164577.

В судовому засіданні 18.09.2018 року судом зясовано, що 10.09.2018 року до суду подано лист-відповідь Відділу документального та інформаційного забезпечення Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, яким останній за результатами розгляду ухвали суду від 20.08.2018 року повідомляє, що: згідно з вимогами Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року № 1127, інформація з Державного реєстру прав надається за заявою особи, яка бажає отримати таку інформацію шляхом звернення до субєкта державної реєстрації прав; уповноважена особа субєкта державної реєстрації прав за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав формує та роздруковує заяву у двох примірниках, на якій заявник та особа, яка сформувала заяву, проставляють підписи; під час формування та реєстрації заяви у базі даних заяв державний реєстратор встановлює особу заявника, що здійснюється за документом, що посвідчує таку особу; на підставі наведеного, суду запропоновано визначити уповноважену особу для належного оформлення необхідних документів.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на повторному витребуванні з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради вищезазначених відомостей та просив зазначити його як уповноважену особу для належного оформлення відповідної заяви та отримання необхідної інформації.

Представник третьої особи не заперечував проти повторного витребування з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради вищезазначених відомостей.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Згідно ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи та на підставі вищенаведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) відомостей щодо підстав скасування/припинення арештів/обтяжень за номером запису: 25362931; 24164250; 25361438; 24163852; 25364998; 24164887; 25364644; 24163912; 25371546; 24164075; 25370949; 24164577. Для належного оформлення заяви та отримання необхідної інформації уповноважити представника позивача, ОСОБА_1, на строк, визначний судом для виконання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 80, 149, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) відомості щодо підстав скасування/припинення арештів/обтяжень за номером запису: 25362931; 24164250; 25361438; 24163852; 25364998; 24164887; 25364644; 24163912; 25371546; 24164075; 25370949; 24164577.

Встановити Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради 5-денний строк для виконання ухвали суду з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Для належного оформлення заяви та отримання необхідної інформації уповноважити представника позивача, ОСОБА_1, на строк, визначний судом для виконання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 24 вересня 2018 року.

Суддя М.Г. Цховребова