Справа № 725/5030/18
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5030/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, третя особа Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати протиправними дії відповідача щодо розгляду відносно нього справи про адміністративне правопорушення 10.09.2018 року в м.Чернівці по вул. Турецькій, 24; скасувати постанову відповідача серії ВР №275619 від 10.09.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 126, ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. та закрити провадження у справі у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 168 КАС України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з положень ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч. 1 ст. 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач не був присутній під час розгляду справи про адміністративне порушення, а тому при вирішенні питання про відкриття провадження у справі слід зясувати коли він отримав копію оскаржуваної постанови.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач отримав копію оскаржуваної постанови по пошті 14.09.2018 року та на підтвердження цього додає копію поштового конверту, яка є неналежної якості та не містить відомостей про дату отримання відповідачем оскаржуваної постанови, у звязку з чим неможливо встановити належність вказаного доказу для підтвердження того, що позивачем не пропущено встановлений законом строк для оскарження відповідного рішення субєкта владних повноважень.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Оскільки позовна заява не містить доказів того коли позивач дізнався про порушення його права та отримав копію оскаржуваної постанови відповідача, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

При цьому, позивачу також розяснюється зміст ч. 1 ст. 123 КАС України відповідно до якої у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 169, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, третя особа Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 7-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.294 КАС України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В.