Справа № 1718/690/12
Суддя: Березень Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/690/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про встановлення факту проживання в зоні гарантованого добровільного відселення та зобовязання призначення пільгової пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачкою на підставі ст.ст. 17, 162 КАС України оформлена та подана до суду позовна заява до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про встановлення факту постійного проживання в зоні гарантованого добровільного відселення та зобовязання відповідача призначення пільгової пенсії за віком як потерпілій 3 категорії від наслідків Чорнобильської катастрофи.

У відповідності до ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Позивачкою оформлена та подана до суду заява без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, у відповідності до якої у позовній заяві, зокрема, зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій поряд із вимогою про вирішення публічно-правового спору заявила вимогу про встановлення юридичного факту, яка вирішується у непозовному цивільному судочинстві згідно Розділу IV ЦПК України.

Позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачці строк, достатній для усунення вказаних недоліків шляхом вилучення із заяви вимоги про встановлення юридичного факту.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі про встановлення факту проживання в зоні гарантованого добровільного відселення та зобовязання призначення пільгової пенсії залишити без руху, надавши позивачці строк до 13 березня 2012 року для усунення недоліків, інакше заява буде повернута позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: