overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1540/3969/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3969/18
УХВАЛА

21 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вектор Віто (пров.ТопольськогоАДРЕСА_1, м.Одеса, 65023) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул..Семінарська,буд.5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 17.07.2018 року № про збільшення ТОВ Вектор Віто суми грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість у розмірі 730443,00 грн., з яких 584354,00 грн. за основним платежем та 146089,00 грн. штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Вектор Віто (пров.ТопольськогоАДРЕСА_1, м.Одеса, 65023) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул..Семінарська,буд.5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 17.07.2018 року № про збільшення ТОВ Вектор Віто суми грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість у розмірі 730443,00 грн., з яких 584354,00 грн. за основним платежем та 146089,00 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.183 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №16 на «17» жовтня 2018 року о « 10» годині « 00» хвилин за участю сторін.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1540/4399/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4399/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ

21.09.2018р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області №56833146 від 15.08.2018р.

Частиною 2 ст. 8 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №56833146.

Керуючись ст.ст.8, 80, 241-244,255 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Витребувати у Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №56833146.

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14) витребувані матеріали у строк до 26.09.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 1540/4400/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4400/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ

21.09.2018р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області №56893234 від 16.08.2018р.

Частиною 2 ст. 8 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №56893234.

Керуючись ст.ст.8, 80, 241-244,255 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Витребувати у Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №56893234.

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14) витребувані матеріали у строк до 26.09.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 815/2061/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2061/18
УХВАЛА

21 вересня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 15 квітня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

21 червня 2018 року винесено ухвалу про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2018 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/840/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/840/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Французького бульвару" про стягнення сум штрафів, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

Згідно ч. 2 ст. 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

В зв'язку з тим, що під час ухвалення рішення по даній справі виникла потреба у з'ясуванні додаткових обставин, а саме для витребування у відповідача доказів по справі, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 227, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/840/18 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Французького бульвару" про стягнення сум штрафів.

Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1540/3247/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3247/18
УХВАЛА

21 вересня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне для всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати від Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Одеській області інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Витребувати від Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Одеській області інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1.

Зобовязати Відділ адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Одеській області надати вказану інформацію у строк до 03 жовтня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 вересня 2018 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1540/3247/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3247/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
21 вересня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левчук О.А.,
за участю секретаря Балабан М.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -
Керуючись ст. ст. 9, 14, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд
Витребувати від Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Одеській області інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1.
Суддя О.А. Левчук
Справа № 1540/3247/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3247/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, особа без самостійних вимог Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

Ухвалою суду від 23 липня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Згідно ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 173-183, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 1540/3247/18 на тридцять днів та призначити засідання на 16 жовтня 2018 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/2514/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2514/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 вересня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участі секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Одесі справу за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Одеської міської ради, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідачів – Одеський навчально-виховний комплекс № 310 “Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу-спеціальна загальноосвітня школа І ступеню” Одеської міської ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 14, 44, 47, 142, 183, 189, 238, 239, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі № 815/2514/18 за адміністративним позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Одеської міської ради, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідачів – Одеський навчально-виховний комплекс № 310 “Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу-спеціальна загальноосвітня школа І ступеню” Одеської міської ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльності відносно невжиття заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться Одеський навчально-виховний комплекс № 310 “Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу – спеціальна загальноосвітня школа І ступеню” Одеської міської ради Одеської області; зобов’язання вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться Одеський навчально-виховний комплекс № 310 “Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу – спеціальна загальноосвітня школа І ступеню” Одеської міської ради Одеської області.

Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Одеської області (, адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 764 від 07 травня 2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1540/3386/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3386/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

21 вересня 2018 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кушкань Т.В.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Рассвет» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені,-

керуючись ст. ст. 6, 14, 90, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Рассвет» про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Рассвет» суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2017 році у розмірі 150512,82 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 7224 грн., всього у розмірі 157736,82 грн. відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/3172/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3172/18
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Приватного підприємства “Ентерпрайз” до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2018р. задоволено адміністративний позов Приватного підприємства “Ентерпрайз”, визнано протиправними та скасовано накази Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради №01-13/329ДАБК від 13.09.2017р. “Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД68 від 15.03.2017р.” та №01-13/330ДАБК від 13.09.2017р. “Про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ОД 90 від 13.04.2017р.”.

Повний текст рішення по справі №815/3172/18 від 20.09.2018р. виготовлено у десятиденний термін, у порядку ч.3 ст.243 КАС України.

Проте, у абзаці 5 резолютивної частини рішення від 20.09.2018р. помилково зазначено, що повний текст буде виготовлений у п’ятиденний термін замість вірного десятиденний термін.

Частинами 1, 2 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у абзаці 5 резолютивної частини, вступної та резолютивної частини рішення від 20.09.2018р., зазначивши що повний текст рішення буде виготовлений у десятиденний термін замість помилково зазначеного, що повний текст буде виготовлений у п’ятиденний термін.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці 5 резолютивної частини, вступної та резолютивної частини рішення від 10.09.2018р. по справі №815/3172/18, зазначивши що повний текст рішення буде виготовлений у десятиденний термін замість помилково зазначеного, що повний текст буде виготовлений у п’ятиденний термін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра