Справа № 826/6643/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Київ № 826/6643/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді, секретаря судового засідання, розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталіни Анатоліївни, треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Державний департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки по тексту рішення від 27.03.2018 року по справі №826/6643/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталіни Анатоліївни, треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Державний департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

В обґрунтування заяви позивач вказує, що у рішенні від 27.03.2018 року по справі №826/6643/17 невірно вказано індексний номер оскаржуваного рішення: 28585253 від 03 березня 2016 року замість №28585283 від 03 березня 2016 року.

Відповідно до ст 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Зі змісту позову вбачається, що предметом оскарження у справі №826/6643/18 є рішення індексний номер №28585283 від 03 березня 2016 року. В матеріалах справи наявна копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (із відкриттям розділу), від 03 березня 2016 року 18:34:59 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 15 грудня 1998 року Жовтневим РУ ГУ МВС України у місті Києві), на об'єкт нерухомого майна: реєстраційний номер: 18, квартира, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 23,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі: договір іпотеки, серія та номер: 106, виданого 04 лютого 2010 року, видавник: Вагіна Ж.В. - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ; свідоцтво, серія та номер: 447, виданий 20 лютого 2016 року, видавник: Коновалова Е.А. - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; заява вимога, серія та номер: 1198, виданий 20 квітня 2015 року, видавник: Коновалова Е.А. - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; свідоцтво, серія та номер: 447, виданий 20 лютого 2016 року, видавник: державний реєстратор прав на нерухоме майно - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна, яке має індексний номер індексний номер: 28585283.

Враховуючи, що оскаржуване рішення від 03 березня 2016 року має індексний номер №28585283, проте судом помилково вказано у мотивувальній та резолютивній частинах рішення інший номер оскаржуваного рішення, суд вбачає наявним підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки.

Керуючись ст. 253, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про виправлення описки по тексту рішення від 27.03.2018 року по справі №826/6643/17.

2. Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 27.03.2018 року по справі №826/6643/17, а саме: в індексному номері рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 03 березня 2016 року з 28585253 на 28585283.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда