Справа № 813/2967/18
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2967/18
У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

24 вересня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Військової прокуратури Західного регіону України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Військова прокуратура Західного регіону України звернулась в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови.

27.07.2018 відкрито провадження у справі та залучено ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач просить скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 12 червня 2018 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 56182124.

В судовому засідання третя особа ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, так як вважає, що позовна заява позивача від 25.07.2018 року, яка подана на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, подана з пропуском строку звернення до суду. Зазначає, що попередній позов від 27 червня 2018 року був військового прокурора регіону в порядку Закону України «Про прокуратуру».

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, представник відповідача підтримав клопотання третьої особи.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, суд встановив наступне.

10.07.2018 року на адресу суду надійшла позовна заява Військової прокуратури Західного регіону України від 27.06.2018 р. , підписана заступником військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_5, яку ухвалою суду від 11.07.2018 року залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивачем отримано ухвалу від 10.07.2018 р. 19.07.2018 року та 26.07.2018 р. подано до суду клопотання про усунення недоліків, а саме подано належно оформлену позовну заяву.

Відповідно до ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду:

1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивачем оскаржується постанова про накладення штрафу від 12.06.2018 р., яка 19.06.2018 отримана позивачем.

Відповідно до ч.1-3 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Суд вважає помилковими пояснення третьої особи з приводу того, що позивачем пропущено строк звернення до суду, так як позовна заява подана лише 26.07.2018 року, а первинна позовна заява подана військовим прокурором регіону в порядку Закону України «Про прокуратуру», так як позивачем вчасно усунено недоліки позовної заяви та така вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 169, 248,287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відмовити повністю..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.