Справа № 13352/09/1570
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2018 року

Київ

справа №13352/09/1570

адміністративне провадження №К/9901/59007/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу військової прокуратури Південного регіону України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №13352/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, військової прокуратури Південного регіону України, військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

09 серпня 2018 року військовою прокуратурою Південного регіону України до Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №13352/09/1570.

За наслідками перевірки касаційної скарги суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Статтею 329 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Як вбачається з, оскаржуваної постанова, вона прийнята 29.05.2018 року, повний текст цієї постанови виготовлено 05.06.2018 року. За таких обставин, строк на її касаційне оскарження закінчився 06.07.2018 року. При цьому, касаційну скаргу подано 09.08.2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Водночас скаржник порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження та зазначає, що отримав судове рішення 11 липня 2018 року. При цьому, посилається на вхідний номер реєстрації кореспонденції військової прокуратури Південного регіону України на супровідному листі Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2018 року №13352/09/1570/20591/18.

Проте, реєстрація вхідної кореспонденції є односторонньою дією і не може бути самостійним доказом її отримання у певну дату.

За відсутності конверта, яким направлялась копія постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року або довідки відділення поштового зв'язку ПАТ "Укрпошта" про дату вручення такого поштового відправлення, посилання скаржника на вхідний номер реєстрації кореспонденції військової прокуратури Південного регіону України не можуть визнаватися судом належними доказами отримання скаржником оскаржуваного рішення у зазначену дату.

Згідно з частиною третьою статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити касаційну скаргу військової прокуратури Південного регіону України без руху та надати скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Недоліки касаційної скарги слід усунути шляхом подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів несвоєчасного направлення апеляційним судом копії оскаржуваного судового рішення (конверта з відбитками та штрихкодовими ідентифікаторами установи поштового зв'язку, довідки відділення поштового зв'язку тощо).

Керуючись статтями 329-332, КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу військової прокуратури Південного регіону України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №13352/09/1570 залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх