Справа № 2а/0612/7941/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/7941/11
Провадження по справі № 6-а/281/392/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участі секретаря Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Овруцьке об'єднане УПФУ у Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону ОСОБА_2, який помер 29.01.2018 року, його правонаступником ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, мотивуючи це тим, що він є онуком ОСОБА_2 та його правонаступником, оскільки прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

На підтвердження своїх вимог заявник надає копію свідоцтва про смерть І-ТП № 326997 від 29.01.2018 року, копію свідоцтва про народження І-ТП № 373281 від 07.05.1974 року, копію свідоцтва про народження І-ТП № 054622 від 26.03.1997 року, копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.08.2018 року.

Заявник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справ належним чином повідомлений. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали за заявою, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 18.04.2012 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2012 року, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсій, як дитині війни за період з 17.02.2011 року по 30.06.2011 року (а. с. 11, 17).

На виконання вказаного судового рішення 13.03.2013 року було видано 1 виконавчий лист, що підтверджується заявою та відміткою у довідковому листі по справі (а.с. 20).

29.01.2018 року ОСОБА_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть І-ТП № 326997 від 29.01.2018 року (а.с. 24).

ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_2 та прийняв спадщину у встановленому законом порядку, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про народження І-ТП № 373281 від 07.05.1974 року, копію свідоцтва про народження І-ТП № 054622 від 26.03.1997 року, копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.08.2018 року (а.с. 25, 26, 28).

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки стягувач за життя отримав виконавчий лист і на даний час рішення суду фактично не виконане, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті діда, є правонаступником ОСОБА_2, а тому заяву слід задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 241-243, 294, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Овруцьке об'єднане УПФУ у Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 29.01.2018 року, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 18.04.2012 року по справі № 2а/0612/7941/11 на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Данчук