Справа № 808/2882/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2018 року

Київ

справа № 808/2882/17

провадження № К/9901/58354/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 6 грудня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України про визнання дій протиправними та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

До Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Суд установив, що заявник звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на зазначені судові рішення.

Так, Верховний Суд ухвалою від 19 липня 2018 року (провадження № К/9901/56110/18) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 6 грудня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 808/2882/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України про визнання дій протиправними та поновлення на роботі.

Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України обумовлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За такого правового регулювання та обставин справи підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, а тому суд дійшов висновку про необхідність відмовити у його відкритті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 333 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 6 грудня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 808/2882/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України про визнання дій протиправними та поновлення на роботі.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич