Справа № 805/1398/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 вересня 2018 р. Справа №805/1398/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з 01.03.2016, зобовязання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.03.2016.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Кірієнка В.О.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання; звільнено позивача від сплати судового збору; поновлено позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.03.2018 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Ушенка С.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2018 справу прийнято до провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.09.2018 поновлено провадження в адміністративній справі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року №228 Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року №821 наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2017 року №499 Про заходи у зв`язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області, наказу Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 20 листопада 2017 року №358 Про заходи у зв`язку з реорганізацією Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та наказу управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області від 20 листопада 2017 року №158 Про затвердження Плану заходів з проведення реорганізації управління шляхом злиття ОСОБА_2 об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області 01.06.2018 року реорганізовано шляхом злиття в ОСОБА_3 об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , юридична адреса: Донецька області, м. Бахмут, вул. Миру, 35.

Відповідно до п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністрів, інших централізованих органів виконавчих органів виконавчої влади, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Таким чином, ОСОБА_3 об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав і обов`язків Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративно судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача ОСОБА_2 об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного відповідача ОСОБА_3 об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 48, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну відповідача по справі №805/1398/18-а з Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області його правонаступником - ОСОБА_3 об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (код ) .

Призначити підготовче засідання на 23 жовтня 2018 року о 10-00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу право на подання заперечень протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження, - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 25.09.2018.

Суддя Ушенко С.В.