Справа № 2-а/2508/7283/2011
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/734/16/18 Справа № 2-а/2508/7283/2011
Ухвала

іменем України

25 вересня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_2, по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, правонаступник Бобровицьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони в адміністративній справі №2-а/2508/7283/2011р.,-

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду з заявою про заміну сторони в адміністративній справі №2-а/2508/7283/2011р. звернулась ОСОБА_3.

Заява мотивована тим, що згідно Постанови Козелецького районного суду від 21 листопада 2011року у справі №2-а/2508/7283/2011р., суддя Козелецького районного суду Бараненко С.М. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності субєкта владних повноважень, забовязання вчинити певні дії у відповідності із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», постановив визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області щодо не нарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсії і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, встановлених статтею 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 підвищень до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати згідно вимог ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком згідно вимог статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченої статтею 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 03 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно, за відрахуванням раніше сплачених сум.

Після вжитих відповідачем заходів щодо оскарження рішення суду, Постанова Козелецького районного суду в Чернігівській області набрала законної сили 25 жовтня 2013 року, але на сьогоднішній день залишається не виконаною, оскільки ОСОБА_3 померла 29 травня 2017 року (свідоцтво про смерть серія 1-EJI №301198).

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 29 березня 2018 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-621 державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_4, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, є ОСОБА_2.

На Чернігівщині відбулася реорганізація окремих управлінь Пенсійного фонду України в Чернігівській області, так шляхом злиття у Бобровицьке обєднане управління Пенсійного фонду реорганізовані відповідні управління в Бобровицькому та Козелецькому районах, де Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі перейменували на Бобровицьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

30 березня 2018 року заявник звернувся до Бобровицького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із письмовою заявою про перерахування йому як спадкоємцю належних згідно з постановою суду яке набрало законної сили грошових коштів, але отримав фактичну відмову згідно листа №1913/05 від 23.06.2018року.

Заявник, як спадкоємець, сторони у адміністративній справі, а саме Позивача (Стягувача) ОСОБА_3 на даний час не має змоги отримати кошти, та вимушений звернутись до суду.

Заявник у судове засідання не зявився. Попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Предстаник управління ПФУ Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв та клопотань на час розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 29 березня 2018 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-621 державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_4, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, є ОСОБА_2.

Статтею 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку якщо пенсії була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Згідно ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2, по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, правонаступник Бобровицьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони в адміністративній справі №2-а/2508/7283/2011р. задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 241-242, 248, 379 КАС України, ст.. 1, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, правонаступник Бобровицьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони в адміністративній справі №2-а/2508/7283/2011р. задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, як спадкоємця, стороною у адміністративній справі №2-а/2508/7283/2011р., замість вибулої сторони Позивача (Стягувача) ОСОБА_3

Замінити Відповідача (Боржника) Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі на Бобровицьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя С.М. Бараненко