Справа № 9901/748/18
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 9901/748/18

Провадження № 11-1031заі18

Суддя Великої Палати Верховного СудуПрокопенко О.Б.,перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_3 на ухвалу судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 серпня 2018 року в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання протиправним рішення другої Дисциплінарної палати ВРП від 23 липня 2018 року № 2359/2дп/15-18 і зобов'язання ВРП провести повторний розгляд дисциплінарної справи,

ВСТАНОВИВ:

6 вересня 2018 року ФОП ОСОБА_3 подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 серпня 2018 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС) визначено форму та зміст апеляційної скарги.

Відповідно до статті 298 КАС до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Зокрема, пунктом 1 частини п'ятої статті 296 КАС передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як убачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів, ФОП ОСОБА_3 додав квитанцію від 6 вересня 2018 року № 7 про сплату судового збору в розмірі 1321,5 грн.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI)за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України від 7 грудня 2017 року

№ 2246-VIII«Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн.

З огляду на наведені вище норми законодавства за подання апеляційної скарги на ухвалу суду скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.

Оскільки ФОП ОСОБА_3 сплатив судовий збір у меншому розмірі, ніж установлено законом, то апеляційна скарга відповідно до статті 298 КАС підлягає залишенню без руху.

На усунення недоліків апеляційної скарги ФОП ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 440,5 грн.

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 6007, код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

Ураховуючи наведене та відповідно до вимог частини другої

статті 298 та статті 169 КАС, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 169КАС).

Керуючись статтями 169, 296-298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Залишити без руху апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 серпня 2018 року.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в установлений судом строк її буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду О.Б. Прокопенко