Справа № 1240/2739/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2739/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Фермерського господарства «Ковалівське» (92600, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, вул. Весела, 28) до Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення № 3 від 22.11.2017,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «Ковалівське» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення № 3 від 22.11.2017.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що Фермерське господарство «Ковалівське» є юридичною особою, що перебуває на податковому обліку в Сватівській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області з 16.04.2004 року за № 683.

У період часу з 20.09.2017 року по 18.10.2017 року та з 19.10.2017 року по 01.11.2017 року працівниками Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області була проведена документальна планова невиїзна перевірка ФГ «Ковалівське» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.08.2014 року по 30.06.2017 року, податку на додану вартість за період з 01.08.2014 року по 30.06.2017 року, правильності нарахування, обчислення та сплати військового збору за період з 02.08.2014 року по 30.06.2017 року, а також єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за результатами якої був складений акт перевірки № 343/12/32/14/13 від 08.11.2017 року. Відповідно до висновків Акту перевірки № 343/12/32/14/13 від 08.11.2017 року, у числі інших, було встановлено, що ФГ «Ковалівське» при списанні готівкових коштів, виданих під звіт своїм працівникам, не затребувані відповідні розрахункові документи, які б підтверджували факт сплати готівкових коштів постачальникам товарно-матеріальних цінностей, надання послуг на суму 1007676.15 грн. Списання готівкових коштів при закупівлі у приватних підприємців та підприємств юридичних осіб, здійснювалось на підставі накладних, закупочних актів, розрахунків на оплату, актів складених посадовими особами ФГ «Ковалівське» про придбання ТМЦ та ін. у яких зазначалось, що було закуплено і у кого відповідні товарно-матеріальні цінності та отримані послуги

У зв'язку з встановленням у висновках Акту перевірки № 343/12/32/14/13 від 08.11.2017 року порушення вимог п.п. 2.11 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою НБУ від 15.12.2004 року № 637, відповідачем було прийняте оскаржуване податкове повідомлення-рішення № 3 від 22.11.2017 року, де сума 1007676.15 грн. увійшла до визначеного податковим органом податкового зобов'язання у якості штрафних (фінансових) санкцій.

Позивач вважає, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення № 3 від 22.11.2017 року в частині визначеного податковим органом податкового зобов'язання у якості штрафних (фінансових) санкцій ФГ «Ковалівське» на суму 157676,15 грн є незаконним.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області № 3 від 22.11.2017 року в частині визначення податкового зобов'язання у розмірі 157676,15 грн.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Аналізуючи критерії розмежування загального та спрощеного позовного провадження, суд вважає доцільним розглянути справу в загальному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити справу в підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 5, 12, 160, 168, 171, 173, 174, 179, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Ковалівське» (92600, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, вул. Весела, 28) до Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення № 3 від 22.11.2017.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 жовтня 2018 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та позивачу - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова