Справа № 815/272/18
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/272/18
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Яковлєва О.В., Запорожана Д.В. розглянувши питання про прийняття додаткового рішення по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено.
13.07.2018 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про прийняття додаткового рішення по справі.
У відповідності до ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Так, в резолютивній частині постанови суд апеляційної інстанції вказав:
«Прийняти нове рішення, яким позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити».
При цьому висновків щодо кожної позовної вимоги суд не зазначив.
Відповідно до ч. 5 ст. 246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.
За правилами ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджай/розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення, в резолютивні частині якого зазначити висновок суду апеляційної інстанції щодо кожної заявленої позивачем вимоги, а саме:
Керуючись ст.ст.246, 252 КАСУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове судове рішення по справі №815/272/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в резолютивні частині якого зазначити висновок суду апеляційної інстанції щодо кожної заявленої позивачем вимоги, а саме:
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 328, 329 КАС України.
Головуючий суддя: Т.М. Танасогло
Судді: Д.В. Запорожан
ОСОБА_3