Справа № 826/13189/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

12 вересня 2018 року № 826/13189/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства «НАІРІ»

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «НАІРІ» (далі по тексту – позивач, ТОВ «НАІРІ») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві № від 13 липня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2018 року позовна заява Приватного підприємства «НАІРІ» залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.

На виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2018 року, позивачем через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків разом належним чином завіреними копіями письмових доказів, якими позивача обґрунтовує заявлені ним вимоги.

Між тим, Окружним адміністративним судом міста Києва при вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено наступне.

У відповідності до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2018 року – 1762 гривень.

З урахуванням розміру заявлених вимог та наведених положень законодавства, ставка судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом становить 3633,58 гривень.

Проте, як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №515 від 15 серпня 2018 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн, тобто у розмірі меншому, ніж встановлено діючим законодавством України.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, надавши позивачу додатково п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу документу про доплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 1 901,58 грн (отримувач коштів – УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897, рахунок отримувача - 4021, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Керуючись статтями 121, 160-162, частиною 2 статті частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити Приватному підприємству «НАІРІ» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити додатково позивачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви остання буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко