Справа № 808/2630/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2018 рокусправа № 808/2630/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 р. (суддя Татаринов Дмитро Вікторович) в адміністративній справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 17 вересня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 р. в адміністративній справі № 808/2630/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Разом з апеляційною скаргою заявником було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, з огляду на те, що копію оскаржуваного рішення суду отримано ним 03 серпня 2018 року. На підтвердження зазначеного, заявником додано копію поштового конверту від Запорізького окружного адміністративного суду (т. 2, а.с. 147).
За змістом частин 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як свідчать матеріали справи, оскаржуване судове рішення постановлене у порядку письмового провадження (т. 2, а.с. 117-127). Копію вказаного рішення суду згідно з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення вручено позивачу 03 серпня 2018 року (а.с. 130), а з апеляційною скаргою він звернувся 22 серпня 2018 року (т. 2, а.с. 132-142).
З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявнику копії повного судового рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення позивачу строку апеляційного оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року.
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.
Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року по справі №808/2630/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 р. (суддя Татаринов Дмитро Вікторович) в адміністративній справі № 808/2630/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року по справі №808/2630/17.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ять днів з дня вручення ухвали. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, додані до вказаної ухвали.
Розяснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Ухвала суду набирає законної сили 18 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова