Справа № 826/5694/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 вересня 2018 року м. Київ № 826/5694/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління у м.Києві Шатохіна Олександра Павловича в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, в якому просить суд:

- визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо неприйняття заяви про перерахунок пенсії від 24 лютого 2016 року - ОСОБА_2 неправомірними;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва заяву про перерахунок пенсії від 24 лютого 2016 року - ОСОБА_2 прийняти, зареєструвати та розглянути у відповідності до Постанови правління Пенсійного фонду України «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 25.11.2005 № 22-1;

- постановити окрему ухвалу про порушення Управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва Закону України «Про звернення громадян» та Постанови правління Пенсійного фонду України «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 25.11.2005 № 22-1, та направити її до суб'єктів владних повноважень, а саме: - до Пенсійного фонду України та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли таким порушенням;

- постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, які відмовились прийняти заяву про перерахунок пенсії від 24 лютого 2016 року - ОСОБА_2.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2016 у справі №826/5694/17 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.

27.01.2018 у справі видано виконавчий лист №826/5694/16.

До суду 20.07.2018 надійшла заява від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну стягувача у справі №826/5694/16.

В заяві заявник просить замінити боржника - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва () на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), в обґрунтування чого посилається на те, що боржника у справі ліквідовано на підставі постанови Кабінету Міністрів України №203 від 29.03.2017 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві".

У судове засідання представники учасників справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що в силу положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає судовому розгляду.

Досліджуючи питання наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва (), яке є відповідачем у справі та боржником у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 27.02.2017 №826/5694/16, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) припинене, та 27.04.2018 створено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), як правонаступника.

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва () було ліквідоване на виконання постанови Кабінету Міністрів України №203 від 29.03.2017 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві".

Таким чином, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва () - боржник у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 27.02.2017 №826/5694/16, ліквідоване, суд дійшов висновку, що належним боржником є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зави позивача про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни боржника.

Керуючись положеннями статей 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління у м.Києві Шатохіна Олександра Павловича про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва 27.02.2017 №826/5694/16, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва () замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, Київ, 04053).

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов