Справа № 631/640/18
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 631/640/18
Провадження № 2-а/615/35/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,

при розгляді в порядку спрощеного судового провадження в приміщенні суду міста Валки Харківської області матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ССПП Нововодолазького відділення Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа - Нововодолазьке відділення Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

12.06.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить: поновити строк на оскарження постанови серії БР № 900190 від 05.12.2017 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, винесену інспектором Нововодолазького відділення Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення; визнати протиправною та скасувати постанову серії БР № 900190 від 05.12.2017 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, винесену інспектором Нововодолазького відділення Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

Відповідно до розпорядження голови Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.06.2018 року дану адміністративну справу № 631/640/18 передано до Валківського районного суду Харківської області для розгляду по суті, куди надійшла 20.06.2018 року.

Після виконання вимог ст.171 КАС України на підставі ухвали Валківського районного суду Харківської області від 09.07.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі. З урахуванням вимог ч.1 ст.257 КАС України розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, в звязку з чим розяснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів отримано представником відповідача згідно рекомендованого повідомлення 19.07.2018 року.

03.08.2018 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву разом із відеодиском VIDEX DVD-R 4,7 Gb. Зі змісту відзиву просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач своїм правом на подання відповіді на відзив, передбаченим ст.163 КАС України не скористався.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

У відповідності до вимог ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до положень ч.5 ст.262 КАС суд з власної ініціативи вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, за обовязкової участі позивача через необхідність надання ним особистих пояснень щодо підтвердження чи спростування обставин, зазначених в позовній заяві, які мають значення для вирішення справи по суті.

Таким чином, з метою дотримання завдань адміністративного судочинства, встановлених у ст.2 КАС України, суд вважає необхідним здійснення сторонами процесуальної дії щодо надання особистих пояснень в судовому засіданні, що є підставою для проведення судового розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248,256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ССПП Нововодолазького відділення Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, третя особа - Нововодолазьке відділення Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.257-262 КАС України, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 15-30 год. 15.10.2018 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Визнати обовязковою явку в судове засідання сторін для надання особистих пояснень.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання її копії шляхом подання апеляційної скарги учасниками справи до або через Валківський районний суд Харківської області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя А.П. Токмакова