Справа № 2022/2-а-75/11
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-75/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Каліберди В.А.

при секретарі Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ДП Гутянське лісове господарство до Качалівської сільської ради, Виконавчого комітету Качалівської сільської ради, треті особи Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Костянтинівська селищна рада, ОСОБА_1, Краснокутський районний відділ земельних ресурсів, Харківська обласна державна адміністрація про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними, визнання недійсними рішень субєкта владних повноважень (їх скасування), визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державних актів про право власності на земельні ділянки

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області 28 січня 2011 року звернувся позивач ДП Гутянське лісове господарствоз вказаним адміністративним позовом.

Провадження у справі за позовом відкрите і справа призначена до судового розгляду.

23 вересня 2011 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.11.2008 року за №112 на імя ОСОБА_1, державного акту про право власності на земельну ділянку площею 2,0 га на імя ОСОБА_1 серії ЯЛ №09486, державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0,25 га на імя ОСОБА_1 серії ЯЛ №09487.

Представник відповідача Качалівської сільської ради в судовому засіданні проти відкликання частини позовних вимог заперечував.

Представники третіх осіб Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Костянтинівської селищної ради, Харківської обласної державної адміністрації в судове засідання не зявилися, надавши заяву про слухання справи у їхню відсутність.

Представник третьої особи - Краснокутського районного відділу земельних ресурсів, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, причину неявки суд не повідомили.

Пункт 5 ч.1 ст.155 КАС України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд вважає, що клопотання про відкликання частини позовних вимог підлягає задоволенню в порядку п.5 ч.1 ст.155 КАС України, так як при цьому права, інтереси чи свободи позивача не порушуються та відповідно до ч.3 ст.155 цього Кодексу ДП Гутянське лісове господарствомає право звернутися до суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.155, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ДП Гутянське лісове господарствопро відкликання частини позовних вимог задовольнити.

Адміністративний позов ДП Гутянське лісове господарстводо Качалівської сільської ради, Виконавчого комітету Качалівської сільської ради, треті особи Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Костянтинівська селищна рада, ОСОБА_1, Краснокутський районний відділ земельних ресурсів, Харківська обласна державна адміністрація в частині позовних вимог про визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.11.2008 року за №112 на імя ОСОБА_1, державного акту про право власності на земельну ділянку площею 2,0 га на імя ОСОБА_1 серії ЯЛ №09486, державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0,25 га на імя ОСОБА_1 серії ЯЛ №09487 - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Каліберда В. А.