Справа № 1813/2а-5301/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 р.Справа № 1813/2а-5301/11
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Зеленського В.В., суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 р. по справі № 1813/2а-5301/11 за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумскої області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.07.2011р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумскої області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 року по справі № 1813/2а-5301/11 апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумскої області залишено без задоволення.

Постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.07.2011р. по справі № 1813/2а-5301/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

23 серпня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 року.

У вказаній ухвалі колегії суддів помилково зазначено прізвище позивача.

Як вбачається з матеріалів справи та копії паспорту позивачем по справі є ОСОБА_1(а.с.4).

Проте, в ухвалі колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 року помилково зазначено прізвище позивача "Карапець Раїси Петрівни".

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу колегії суддів від 07.11.2012 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумскої області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.07.2011 року по справі №1813/2а-5301/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумскої області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 р. по справі № 1813/2а-5301/11, а саме по тексту ухвали змінити прізвища позивача на - ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Зеленський В.В.
Судді Пянова Я.В. Чалий І.С.