Справа № П/811/940/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19 вересня 2018 року м. Кропивницький справа № П/811/940/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Державної екологічної інспекції в Кіровоградської області,

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Скрипника Миколи Олександровича,

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Кіровоградської області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до селянського (фермерського) господарства Скрипника Миколи Олександровича, а саме: зупинити експлуатацію стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою суду від 23 березня 2018 року розгляд відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.1).

Ухвалою суду від 15 травня 2018 року провадження в справі зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України (а.с.59-60).

19.09.2018 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з усуненням відповідачем порушень (вх. №6437 від 19.09.2018 року).

У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач надав письмове клопотання про залишення позову без розгляду, адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції в Кіровоградської області до Селянського (фермерського) господарства Скрипника Миколи Олександровича про застосування заходів реагування - залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 240,262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №П/811/940/18 та продовжити розгляд даної адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції в Кіровоградської області до Селянського (фермерського) господарства Скрипника Миколи Олександровича про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Роз'яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко