Справа № 826/4005/17
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Добрянська Я.І.
УХВАЛА

19 вересня 2018 року Справа № 826/4005/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Бєлової Л.В., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та перевірки рішення суду першої інстанції необхідним є витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

1) у позивача: письмові пояснення з приводу того, чому він у період з 2001 по 2013 рр. не звертався за захистом в Україні та/або в третіх безпечних країнах, де він також перебував за цей період (Азербайджані та Грузії);

2) у відповідача: оригінал міграційної справи громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 та матеріали перевірки відомостей, розміщених інформаційним агентством CHECHENPRESS на сайті http://www.chechen.org/forums/showthread.php?t=302 щодо переліку чеченських громадян і деяких інших людей, які Міністерством Держбезпеки ЧРІ негласно визначені до фізичної страти.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Крім того, представника відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання, клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 письмові пояснення з приводу того, чому він у період з 2001 по 2013 рр. не звертався за захистом в Україні та/або в третіх безпечних країнах, де він також перебував у цей період (Азербайджані та Грузії).

Витребувати в Державної міграційної служби України оригінал міграційної справи громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 та матеріали перевірки відомостей, розміщених інформаційним агентством «CHECHENPRESS» на сайті http://www.chechen.org/forums/showthread.php?t=302 щодо переліку чеченських громадян і деяких інших людей, які Міністерством Держбезпеки ЧРІ негласно визначені до фізичної страти.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 26.09.2018 р. та зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, подати їх оригінали в наступне судове засідання 03.10.2018 р. о 12:50 год.

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи за позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення ДМС України і зобов'язання вчинити дії - продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: