Справа № 826/8461/16
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м. Київ № 826/8461/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування додаткових доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (позивача)
доГоловного управління Національної поліції у місті Києві (відповідача-1), Атестаційної комісії Головного Управління Національної поліції в місті Києві (відповідача-2), Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону (відповідача-3)
третя особа:Лінійне управління в метрополітені Головного управління Національної поліції у місті Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Атестаційної комісії Головного Управління Національної поліції в місті Києві, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону, третя особа: Лінійне управління в метрополітені Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2016 року відкрито провадження у справі.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 12.10.2017 року №7831 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №826/8461/16 та вказану справу 19.10.2017 передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2017 справу прийнято до провадження.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.4 ст.229 КАС України (в чинній редакції) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд ухвалив перейти до розгляду справи в поряду письмового провадження.

Однак під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Головного управління Національної поліції у місті Києві:

- довідки про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 з зазначенням кількості робочих днів, складеної у відповідності до вимог встановлених Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.77 КАС України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління Національної поліції у місті Києві:

- довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 з зазначенням кількості робочих днів, складеної у відповідності до вимог встановлених Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

2. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 02 жовтня 2018 року (включно) із зазначенням номера справи (826/8461/16) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

3. Зобов'язати Головне управління Національної поліції у місті Києві, також, копії витребуваних документів направити на адресу ОСОБА_1, Атестаційної комісії Головного Управління Національної поліції в місті Києві, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону, Лінійному управлінню в метрополітені Головного управління Національної поліції у місті Києві.

4. Запропонувати ОСОБА_1, Атестаційній комісії Головного Управління Національної поліції в місті Києві, Апеляційній атестаційній комісії Північного регіону, Лінійному управлінню в метрополітені Головного управління Національної поліції у місті Києві у п'ятиденний строк з моменту отримання вказаних документів надати письмові пояснення щодо них.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська