Справа № 215/3472/16-а
Суддя: Квятковський Я. А.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/3472/16-а
УХВАЛА

17 вересня 2018 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Квятковського Я.А.

розглянувши згідно до вимог ст.229 ч.4 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження в м.Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради, третя особа - відділ освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради, про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради про визнання дій неправомірними за період з 04.05.2016 року по 08.08.2016 року, що порушили порядок розгляду скарги ОСОБА_1 від 04.05.2016 року, зобовязати вчинити певні дії та стягнути моральну шкоду у розмірі 41340 грн.

21.08.2018 року від позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме: рішення, розпорядження, накази, акти з приводу скарги ОСОБА_1 від 04.05.2016 р.; поштове повідомлення чи інший документ, який підтвердить, що копії рішення, розпорядження, наказів, актів з приводу скарги від 04.05.2016 р. ОСОБА_1, які їй були надіслані та отримані нею; вихідний номер і дату відправки ОСОБА_1 повідомлення про день, час та місце розгляду скарги від 04.05.2016 р. та поштове повідомлення, що позивач його отримав; запрошення до Виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради з реєстраційним номером, датою її ознайомлення з ним з приводу розгляду скарги від 04.05.2016 р. ОСОБА_1 ; відомості про відправку рішень щодо службового розслідування відносно завідувача ДНЗ №211 ОСОБА_3, головного бухгалтера ОСОБА_4; відомості про надіслані запити завідувачу ДНЗ №211 ОСОБА_3; отримані і складені письмові пояснення посадової особи про вчинені дії і вжиті заходи на усунення порушень прав і свобод людини.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представники відповідача і третьої особи до суду не зявились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до положень ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи предмет спору і з метою забезпечення повного і всебічного розгляду справу, ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати від Виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради завірені копії матеріалів щодо розгляду скарги ОСОБА_1 від 04.05.2016 р., адресованої голові виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, в т.ч. прийняті рішення, розпорядження, накази, акти, отримані складені письмові пояснення, запрошення, а також поштові повідомлення чи інший документ на підтвердження надіслання таких документів за належністю і для ОСОБА_1 та на підтвердження отримання нею таких документів;

Встановити строк для подачі доказів до суду до 06.10.2018 року.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання Виконавчому комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: