Справа № 0940/1272/18
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" вересня 2018 р. Справа № 0940/1272/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу за № 101-РС від 18.06.2018 та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу за № 101-РС від 18.06.2018 та зобов`язання до вчинення дій.
В судовому засіданні 20.09.2018 представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 18.06.2018 №101-РС, який є предметом оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Зважаючи на обставини, визначені в позовній заяві, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування, в тому числі з урахуванням обов`язкових висновків Верховного Суду.
Статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у військової частини НОМЕР_1 належним чином завіреного наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 18.06.2018 №101-РС.
Протокольною ухвалою копотання представника позивача судом задоволено, однак за відсутності в судовому засіданні представника відповідача вказаний доказ слід витребувати окремим документом у формі ухвали.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно п.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно п.9 ст.80 КАС України разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 77, 80, 94, 241, 243, 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином завірений наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 18.06.2018 №101-РС
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду належним чином завіреного наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 18.06.2018 №101-РС
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шумей М.В.