Справа № 2а-5779/08
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-5779/08

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. розглянувши матеріали заяви Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-5779/08 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до дочірнього підприємства "Сватівська нафтобаза" відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-5779/08 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до дочірнього підприємства "Сватівська нафтобаза" відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвалою суду від 26 липня 2018 року заяву Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-5779/08 залишено без руху з встановленням заявнику строку для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтею 387 КАС України.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана представником заявника 02.08.2018.

Станом на 17.09.2018 недоліки, зазначені в ухвалі суду, заявником не усунуті.

Відповідно до частини першої статті 388 КАС України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 387 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, заява Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-5779/08 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до дочірнього підприємства "Сватівська нафтобаза" відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169, 388 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-5779/08 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до дочірнього підприємства "Сватівська нафтобаза" відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків заявнику.

Копію ухвали разом з заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова