overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3146/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3146/18
УХВАЛА

19 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро.» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.06.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро.» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.06.2018 року.

Ухвалою суду від 02 липня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро.», відкрито провадження у даній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.

17 липня 2018 року ухвалою суду клопотання представника позивача задоволено та продовжено строк підготовчого провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро.» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.06.2018 року.

19 вересня 2018 року судом проведено підготовче засідання. В судовому засіданні вирішені питання та клопотання у відповідності до ч.2 ст. 180 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 241, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро.» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.06.2018 року та призначити справу № 815/3146/18 до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2018 року на 14:15 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 14 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/2448/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2448/18
УХВАЛА

19 вересня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Аріадна” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 29 травня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2018 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/3032/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3032/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/3032/18, -

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/3032/18 відмовити в повному обсязі.

Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 225/5033/18
Суддя: Качаленко Є. В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/225/3/18
Справа № 225/5033/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 640 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою від 19.04.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області сплатив судовий збір у сумі 640 грн., що підтверджено квитанцією № 23 від 03.04.2017 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою від 19.04.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії було повернуто позивачу.

За таких обставин, є всі підстави для повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м.Торецьку Донецької області () повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн., сплачений відповідно до квитанції №23 від 03.04.2017 року на рахунок отримувача 0029, банк отримувача 834016.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 815/1504/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1504/18
УХВАЛА

20 вересня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 02 травня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

22 червня 2018 року винесено ухвалу про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2018 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 0840/3293/18
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 вересня 2018 року Справа № 0840/3293/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області, Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної служби України з безпеки на транспорті (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області від 10.04.2018 №037573 про накладення штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року позовну заяву залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 28.08.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте, у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.

У звязку із перебуванням головуючого судді у плановій щорічній відпустці, питання про прийняття до розгляду позовної заяви вирішується першого робочого дня.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.241, ст.256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області, Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправним та скасування постанови повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/1967/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА

ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17 вересня 2018 року Справа № 808/1967/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про скасування податкової вимоги від 07.05.2018 № 17913-55,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Представник позивача у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 808/1967/18 на 30 днів.

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 02 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв. яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань № 13.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В.Конишева
Справа № 0840/3436/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20 вересня 2018 року Справа № 0840/3436/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовною заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, )

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71741, Запорізька область, Токмацький район, с. Садове, вул. Шкільна, буд.9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 4429,80грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4429,80 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду в засіданні 20.09.2018.

Представники сторін у судове засідання не зявилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Поштове відправлення з ухвалою та повісткою на 20.09.2018 направлене на адресу відповідача повернулось на адресу суду з відміткою поштового відділення звязку адресат не проживає.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Наступне судове засідання призначити на 06 листопада 2018 року о/об 09:30 год.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Сторонам виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 06.09.2018.

Позивачу надати суду докази наявності податкового боргу на день судового розгляду справи (довідку про заборгованість); уточнити реквізити для стягнення спірної суми.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В.Садовий
Справа № 1740/2218/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року м. Рівне №1740/2218/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доВиконавчого комітету Дубенської міської ради Рівненської області
про визнання рішення та акту протиправними,-
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дубенської міської ради Рівненської області про визнання рішення та акту протиправними.
Підготовче засідання у справі призначене на 19 вересня 2018 року, про що учасників справи повідомлено належним чином.
У підготовче засідання 19.09.2018 представники сторін не з'явились без повідомлення причин.
Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
За наведених обставин, у зв'язку з неявкою у підготовче засідання позивача, який не є субєктом владних повноважень, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти підготовче засідання у справі №1740/2218/18 до 10 жовтня 2018 року до 08:30 год.
Про місце, дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи у визначеному процесуальним законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 815/1876/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1876/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 вересня 2018 року о 10 год. 30 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявився

треті особи: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного питання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» (ПрАТ «ЗАЗ») (, місцезнаходження: 69600, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Соборний будинок,8) до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області (, місцезнаходження: 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, буд.33), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 Одеської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська,67), Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: 68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, буд.21) про зобовязання вилучити із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження обєктів нерухомого майна запис про обтяження номер 1599010, дата і час державної реєстрації 19.11.2008 року, вид обтяження заборона на нерухоме майно за адресою: Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, (Чорноморськ), вулиця Промислова, будинок,1,-

Керуючись ст.ст.236,241,256, 294,295,297КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №815/1876/18 до виконання ухвали про витребування доказів.

Призначити наступне судове засідання на 23 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15. ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом пяти днів.

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 815/2474/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2474/18
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства Агенція державної реєстарції про визнання протиправними дії та скасування рішення від 03.05.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства Агенція державної реєстарції про визнання протиправними дії та скасування рішення від 03.05.2018 року.

Ухвалою від 29.05.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 27.09.2018 р.

20.09.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Тарасишиної О.М. у справі № 815/2474/18.

Статтею 40 КАС України встановлено порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу, у частині третій цієї статті зазначено, що питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 40 КАС України, питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід судді суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статей 40, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про відвід судді Тарасишиної О.М. на 24.09.2018 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, номер зали судових засідань № 7.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина