Справа № 823/2318/18
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2318/18
УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Кобаля М.І.,

Суддів: Вівдиченко Т.Р., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи Желізняк Ю.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Ліквідаційна комісія УМВС України в Черкаській області про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року зазначений адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити (за текстом апеляційної скарги).

14.09.2018 (вх.30398) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від представника третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів виходить з наступного.

За змістом ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, а також на те, що заяву подано у встановлений процесуальним законодавством строк, з метою забезпечення реалізації права вказаної особи на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне задовольнити клопотання представника третьої особи Желізняк Ю.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 321, 325 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника третьої особи Желізняк Ю.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду (бул. Шевченка, 117, м. Черкаси, 18001) забезпечити проведення відеоконференції 26 вересня 2018 року о 10:15 год.

У судовому засіданні, призначеному на 26 вересня 2018 року о 10:15 год. у режимі відеоконференції, братиме участь представник третьої особи Желізняк Ю.В.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Кобаль

Судді: Т.Р. Вівдиченко

О.В. Карпушова