Справа № 814/924/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2018 р. № 814/924/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання позивача про ро'яснення судового рішення та вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_156450
доГоловного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34,Миколаїв,54034
пророз'яснення резолютивної частини рішення та вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з вимогами визнати протиправною відмову відповідача в задоволенні заяви про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області розглянути клопотання позивача про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 9 га в оренду за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності у межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

12.06.2018 рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №814/924/18 позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задоволено, визнано протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в задоволенні заяви позивача про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки для городництва орієнтованою площею 9,00 га, розташованої у межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, викладену у листі від 12.01.18 №Н-227/6-18-СГ; зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 9 га в оренду для городництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності у межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

07 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про роз'яснення судового рішення та вжиття заходів забезпечення.

Так, позивач ОСОБА_1 зазначає, що йому незрозуміло порядок виконання п.3 резолютивної частини рішення суду, а саме чи зобов'язане Управління на виконання судового рішення розглянуто його клопотання разом з документами, поданими на час прийняття Управлінням рішення, яке визнано протиправним. У зв'язку з чим позивач просить роз'яснити п.3 резолютивної частини, а саме чи зобов'язане ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області на виконання судового рішення розглянути його клопотання (заяву) разом із документами, поданими на час прийняття Управлінням рішення, яке визнано протиправним.

Відповідно до ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

У цьому випадку, п.3 резолютивної частини судового рішення по адміністративній справі №814/924/18 відповідає п.2 позовної заяви. Судом задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, з тими самими формулюваннями, які зазначені у позовній заяві.

Суд не вбачає жодної незрозумілості у рішенні, яке потребує роз'ясненню.

Також, позивачем не наведено обставин, які вказують, що зазначене формулювання п.3 рішення ускладнює його виконання чи призвело до неможливості виконання його взагалі, або відповідач відмовляється його виконувати.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання про роз'яснення судового рішення.

Також, позивач просив вжити заходів забезпечення виконання рішення шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області приймати рішення або вчиняти будь-які дії щодо надання третім особам земельної ділянки орієнтовної площею 9,0 га, розташованої у межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, до фактичного виконання рішенні суду в даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

По цій справі судом не лише вже прийнято рішення по суті позовних вимог, а й виданий виконавчий лист.

За таких обставин, ухвалення рішення про забезпечення позову на цій стадії КАС України не передбачено.

В задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 241, 254, 373, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення та вжиття заходів забезпечення в адміністративній справі №814/924/18 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко