Справа № 2-а-2160/2010
Суддя: Слободяник Т. В.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Немирівський районний суд Вінницької області
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Слободяник Т.В.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
25.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є дитиною війни і має право на пільги, передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Статтею 6 цього Закону передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Розмір мінімальної пенсії за віком визначається Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». ОСОБА_1 зазначено, що всупереч ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та п.п.2,3 ст.22 Конституції України доплата до пенсій в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за 2006 - 2007 роки її не виплачувалася, а з січня 2008 року по жовтень 2010 року виплата була проведена не в повному обсязі, а лише в розмірі 10 % від передбаченої законом.
На підставі вищенаведеного, позивачка просить суд поновити їй пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів та зобов'язати відповідача зробити перерахунок пенсій та стягнути з відповідача на її користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії за період з січня 2006 року по жовтень 2010 року включно.
31.12.2010 року представник відповідача надав суду заперечення проти позову, в якому просить в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» відмовити.
Відповідно до ст. 183-2 п.4 адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що причину пропущення строку звернення до суду ОСОБА_1 слід вважати поважною, поновити її строк звернення до суду. Позов задовольнити частково виходячи з наступного.
ОСОБА_1 є дитиною війни та має право на пільги, передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни».
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України і доплату до пенсії здійснює Управління Пенсійного фонду у Немирівському районі, яке є відповідачем за цим позовом.
У відповідності до рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, положення ст.29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» щодо доплат до пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнано неконституційним, тобто таким, що не відповідає Конституції України. Закон України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» є нормативним актом рівної юридичної сили з іншими законами України і не може зупиняти дії чинних законів у частині встановлення ними пільг, компенсацій і гарантій, які фінансуються з бюджетів усіх рівнів. Також рішенням Конституційного Суду України №6 від 09.07.2007 року було поновлено перелік пільг та соціальних гарантій дітям війни. Крім того,
Конституція України визначає Закон України «Про державний бюджет України на 2007 рік Закон України «Про соціальний захист дітей війни» як акти рівної сили, лише з однією різний яка полягає в тому, що Закон України «Про Державний бюджет» приймається щорічно та » а визначений термін.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід зобов'язати УПФ У країн Немирівському районі здійснити перерахунок та виплатити пенсії дітям війни за 2007 - 2010 р о починаючи з 9 липня 2007 року по 31.12.2007 року, оскільки рішенням Конституційного С; України від 09.07.2007 року у справі за Конституційним поданням 46 народних депутатів Укр^ на щодо відповідності Конституції України (конституційностії положень статер
,частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23. 14 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46, статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України «Про Держав і бюджет України на 2007 рік» (справа про соціальні гарантії громадян) визнано такими, ще ; відповідають Конституції України (є неконституційними).
Разом з тим слід врахувати, що у 2008 році право на 30 % підвищення пенсії в сил)' ст і вказаного Закону у позивача виникло з дня ухвалення Конституційним судом України ріше- і №10-рп/2008 від 22.05.2008 року, яким визнано неконституційним п.41 розділу 2 Закону Укр- н« «Про державний бюджет України на 2008 рік» обмежуючий вказане право позивачки. А т: і вимоги позову за період з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року не можуть бути задоволені- і Всього відповідач повинен нарахувати та сплатити позивачу доплати до пенсії дітям війн, л періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по жовтень 2010 року включн
Дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», відповідно до п.12 ст™і 71 Закон України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», який був чинний до * винесення рішення Конституційного Суду України, зокрема до 09.07.2007 року, було зупинено
Положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» визні-і неконституційними та втрачають чинність лише з дня ухвалення Конституційним Судом Укр^ 4 цього рішення. Таким чином, враховуючи норми ч.2 ст.152 Конституції України від 28.06.1°"^ року, відповідно до якої закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визн_ :: неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України ріше і про їх неконституційність, рішення Конституційного Суду України К6-рп/2007 від 09.07.2 року зворотної дії в часі не має, і на період до 09 липня 2007 року не поширюється.
Тому на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволен позовних вимог позивачки щодо зобов'язання УПФ України у Немирівському районі здійсн і перерахунок та виплати пенсій дітям війни за 2007 - 2010 роки, починаючи з 09.07.2007 року 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по жовтень 2010 року включно, згідно із Законом Украї « «Про соціальний захист дітей війни».
Керуючись ч.2 ст.152 Конституції України від 28.06.1996 року, Законом України «П: бюджет на 2007 рік» № 489-У від 19.12.2006 року, ст.6 Закону України «Про соціальний захи. дітей війни», Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» е : 09.07.2003 року №1058, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі здійсни і перерахунок та виплатити пенсії ОСОБА_1 починаючи з 09.07.2007 року 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по жовтень 2010 року включно з урахуванням підвищен 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до положень ст.. 6 Закону України «Про соціальн і захист дітей війни» з відповідною виплатою різниці після здійсненого перерахунку.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі на корис-: ОСОБА_1 3 грн. 40 коп.
В решті позову відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: