Справа № 0440/6822/18
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року Справа №0440/6822/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 01.02.2018р., рішення № від 25.10.2017р., вимоги №Ф- від 25.10.2017р., -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення відповідача № від 01.02.2018р. за платежем «Військовий збір» в частині визначення податкового зобов'язання в сумі 150,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 37,49 грн.;

- податкове повідомлення-рішення відповідача № від 01.02.2018р. за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» в частині визначення податкового зобов'язання в сумі 1800,01 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 449,99 грн.;

- рішення відповідача № від 25.10.2017р. в частині застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 7868,29 грн.;

- вимогу відповідача №Ф- від 25.10.2017р. в частині сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 43462,87 грн.

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду в якій просить визнати причину пропуску позивачем процесуального строку, встановленого законом, для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав та інтересів поважними та поновити такий строк.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, які викладені у заяві, в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішення відповідача № від 25.10.2017р. та вимоги №Ф- від 25.10.2017р. та поновити позивачеві строк звернення до суду з даними позовними вимогами у відповідності до ст.ст. 122, 123 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ч. 3 та згідно з ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0440/6822/18.

Призначити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 28 вересня 2018 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №16.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Відповідачу - у строк до 26.09.2018р. надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України; надати обґрунтований розрахунок щодо кожного оспорюваного рішення за підписом відповідальної особи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №0440/6822/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва