Справа № 810/4873/18
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року № 810/4873/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ», Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 з позовом до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ», Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Разом з позовною заявою представник позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить на час розгляду справи зупинити дію доручення Національного антикорупційного бюро України від 12.03.2018 № 042-201/10116 (кримінальне провадження № 0000090 від 08.02.2017) про додаткове вивчення питання щодо наявності законних підстав для перетинання державного кордону стосовно позивача (доручення Держприкордонслужбі за індексом «В» ).

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду у зв'язку з наступним.

Згідно ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Статтею 152 КАС України визначено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, позивачем не виконано вказаних вимог закону при зверненні до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 154 КАС України ,-

у х в а л и в:

Повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ», Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лапій С.М.