Справа № 642/1823/18
Суддя: Журавель Т. С.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/1823/18
Провадження №2-аво/428/7/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С. в порядку письмового провадження, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.07.2018 року у адміністративній справі № 642/1823/18 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонд України в м. Сєвєродонецьку про визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни», -

встановив:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.07.2018 року, постановленою у адміністративній справі № 642/1823/18, було задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонд України в м. Сєвєродонецьку про визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та замінено сторону виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа, виданого 13.03.2012 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по справі №2-а-812/2011 з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на його правонаступника - Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

30.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі та вказати правонаступником Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

З матеріалів справи вбачається, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.07.2018 року помилково зазначено правонаступника: «Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова» тоді як правильним є «Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність внесення зазначених виправлень у другому абзаці резолютивної частини ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.07.2018 року у адміністративній справі № 642/1823/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.07.2018 року у адміністративній справі № 642/1823/18 задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.07.2018 року у адміністративній справі № № 428/3222/18 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонд України в м. Сєвєродонецьку про визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та вважати правильним абзац наступного змісту: «Замінити сторону виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа, виданого 13.03.2012 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по справі №2-а-812/2011 з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на його правонаступника - Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель