Справа № 0440/5210/18
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року справа № 0440/5210/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Д.П. Павловський, розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, житловий масив Тополя-3АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) до державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2 (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Старокозацька, будинок 58, 1-й поверх), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Берса" (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Баумана, будинок 3Б; ) про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 0440/5210/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Берса" про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

11 вересня 2018 року засобами електронного звязку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 03 жовтня 2018 року 10:00 годині у режимі відеоконференції, та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

В обгрунтування поданого клопотання представник позивача зазнаячає, що у судове засідання, призначене на 03 жовтня 2018 року не може прибути представник за довіреністю позивача - ОСОБА_3 Неможливість прибуття обумовлена тим, що представник позивача постійно проживає та працює в місті Суми, що знаходиться на значній відстані від міста Дніпро, однак ОСОБА_3 зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності у вищевказаному судовому засіданні, шляхом забезпечення проведення відеоконференції у найближчому суді, до якого може прибути позивач для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, який знаходиться за адресою: місто Суми, Першотравнева вулиця, будинок 12, Ковпаківський районний суд міста Суми.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обовязки.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що судове засідання у адміністративній справі №0440/5210/18 призначено на 03.10.2018 року о 10:45 годині, тобто, письмове клопотання представником позивача подано вчасно, що відповідає вимогам частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Слід зазначити, що відповідно до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

За змістом клопотання, представником відповідача зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, зазначено доручити Ковпаківському районному суду міста Суми.

Отже, судом встановлено, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режими відеоконференції повністю відповідає вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1.

Керуючись статтями 44, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 0440/5210/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, житловий масив Тополя-3АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) до державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2 (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Старокозацька, будинок 58, 1-й поверх), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Берса" (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Баумана, будинок 3Б; ) про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Розяснити представнику позивача, що відповідно до частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Ковпаківського районного суду міста Суми (40009, місто Суми, вулиця Першотравнева, будинок 12, e-mail: , телефон (0542) 61-11-63, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4