Справа № 644/421/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/421/18Суддя-доповідач Перцова Т.С.
УХВАЛА

13 вересня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії :

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Спаскіна О.А. , Жигилія С.П.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2018р. по справі № 644/421/18

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 призначено розгляд заяв ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2018 про відкриття апеляційного провадження по справі, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2018 про призначення справи до апеляційного розгляду, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2018р. по справі № 644/421/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії

13.09.2018 до канцелярії Харківського апеляційного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд питання про виправлення описки у відкритому судовому засіданні є правом, а не обов'язком суду, характер спірних відносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні, беручи до уваги відсутність необхідності у з'ясуванні позиції сторін з приводу поданих заяв про виправлення описок, незважаючи на клопотання позивача про розгляд заяв за її участю, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяв про виправлення описки в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2018р. по справі № 644/421/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 19.09.18р. о 09:35 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Спаскін О.А. Жигилій С.П.