Справа № 0940/1528/18
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" вересня 2018 р. Справа № 0940/1528/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап’юк С.В., розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

17.09.2018 на адресу суду надійшло клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Пауер-Буд» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивоване тим, що прийняте рішення за наслідками розгляду даної справи може вплинути на його права та інтереси.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши докази та матеріали адміністративної справи суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.

Оскільки, предметом заявленого позову є зобов’язання зупинити здійснення безспірного списання коштів, на користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Пауер-Буд», то рішення в даній справі може вплинути на законні інтереси цього товариства, яке слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а клопотання – задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання – задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Пауер-Буд» (вулиця Лютеранська, будинок 15А, офіс 13, місто Київ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до адміністративної справи №0940/1528/18 за позовом Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

3. Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення (отримання) копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

4. Встановити третій особі п’ятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Остап'юк С.В.