Справа № 826/7275/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 вересня 2018 року м. Київ № 826/7275/18

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Шевченко Н.М., за участі секретаря судового засідання Поліщук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства освіти і науки України, треті особи: Первинна Профспілкова організація Одеського державного аграрного університету, ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

за участю учасників справи :

представника позивача - ОСОБА_4,

представника відповідача - Шилан Д.О.,

представника 3-ої особи - ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства освіти і науки України, треті особи: Первинна Профспілкова організація Одеського державного аграрного університету, ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

13.09.2018 до суду від представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, у якій ОСОБА_2 просить витребувати у Міністерства освіти і науки України розрахунок науково - педагогічного стажу ОСОБА_1 на момент допуску до участі в конкурсі на заміщення посади ректора Одеського державного аграрного університету з посиланням на діюче законодавство та методичні рекомендації; протокол засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора Одеського державного аграрного університету № 13 від 18.04.2018, належним чином оформлений оригінал для огляду суду та учасникам справи.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що сторонами не було подано розрахунку науково - педагогічного стажу, без якого неможливо розглянути справу. Також, до заперечення представник відповідача долучила протокол № 14 засідання експертно - кадрової комісії з розгляду питань діяльності керівників закладів вищої освіти, установ та організацій, які належать до сфери управління Міністерства освіти і науки України від 11.04.2018, у якому зазначений науково - педагогічний стаж 9 років 7 місяців.

Вирішуючи дане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити частково, з огляду на наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Ураховуючи те, що для вирішення даної адміністративної справи, встановлення всіх фактичних обставин справи та надання правової оцінки, суду необхідні дані, що містяться в розрахунку науково - педагогічного стажу ОСОБА_1 саме на момент допуску до участі в конкурсі на заміщення посади ректора Одеського державного аграрного університету з посиланням на діюче законодавство та методичні рекомендації та протокол засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора Одеського державного аграрного університету № 13 від 18.04.2018, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача такі докази.

Проте, суд вважає клопотання представника третьої особи в частині надання оригіналів документів недоцільним, а отже, суд витребовує належним чином засвідчені копії документів.

Керуючись ст.ст. 80, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

2.Витребувати у Міністерства освіти і науки України (, проспект Перемоги, 10, м. Київ, 01135):

- належним чином засвідчену копію розрахунку науково - педагогічного стажу ОСОБА_1 на момент допуску до участі в конкурсі на заміщення посади ректора Одеського державного аграрного університету з посиланням на діюче законодавство та методичні рекомендації;

- належним чином засвідчену копію протоколу засідання організаційного комітету з проведення виборів ректора Одеського державного аграрного університету № 13 від 18.04.2018.

3.У іншій частині клопотання залишити без задоволення.

4.Суд роз'яснює, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, а бо розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко