Справа № 0740/814/18
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2018 року м. Ужгород№ 0740/814/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмі" про стягнення податкового боргу у розмірі 8210,42 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмі", в якому просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмі" із місцезнаходженням: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Бородіна, буд. 14, у розмірі 8210,42 грн., у тому числі пеня - 925,57 грн., по платежам 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 7284,85 грн.; 50 18050300 "Єдиний податок з юридичних осіб" пеня у розмірі 925,57 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що заборгованість відповідача виникла в зв'язку з несплатою ним в добровільному порядку самостійно задекларованої суми податку на додану вартість у строки, встановлені Податковим кодексом України. У зв'язку з чим вважає, що така сума є узгодженою, а тому такою, що підлягає стягненню в судовому порядку.

Окрім того, просив розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, про поважність причин неподання такого суд не повідомив.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі скерована рекомендованою кореспонденцією на адресу реєстрації місцезнаходження відповідача (відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), повернулася до суду з відміткою працівника органу поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до положень ч. 10 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвала про відкриття провадження у справі постановляється з додержанням вимог статті 126 цього Кодексу.

Згідно з нормами п. 8 с. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом.

У зв'язку з наведеним, враховуючи положення ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 20 червня 1997 року проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмі" (далі - ТОВ "Алмі") з місцезнаходженням: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Бородіна, буд. 14, та присвоєно , про що свідчить копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявна в матеріалах справи (а. с. 19 - 21).

14 серпня 2017 року ТОВ "Алмі" подало до Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області звітну податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2017 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 21009,00 грн. (арк. спр. 16).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Вказане кореспондується з положенням пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України.

Згідно ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

П. 46.1 ст. 46 ПК України дає визначення поняттю "податкова декларація", відповідно до якого, такою є документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Ст. 54 ПК України передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до вимог п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак самостійно задеклароване податкове зобов'язання з податку на додану вартість відповідач сплатив до бюджету тільки частково у сумі 13724,15 грн., а отже розмір заборгованості за вказаним податком складає 7284,85 грн. (арк. спр. 11).

Пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку з не погашенням ТОВ "Алмі" в добровільному порядку узгодженої суми податкового зобов'язання відповідачу було надіслано в порядку, передбаченому п. 59.1 ст. 59 ПК України, податкову вимогу від 15.09.2016 р. №1750-17 (а.с. 15).

Незважаючи на вищенаведене, станом на день розгляду позовної заяви в суді відповідач податковий борг в добровільному порядку не сплатив.

Згідно пп. 14.1.162. п. 14.1 ст. 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Відповідно до пп. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 ПК України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного платником податків або податковим агентом, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.

У зв'язку з несплатою суми самостійно визначеної суми податкового зобов'язання по платежу 50 18050300 "Єдиний податок з юридичних осіб" у строки, встановлені ПК України, контролюючий орган нарахував відповідачу пеню, розмір якої склав 925,57 грн. (арк. спр. 12). Вказана пеня ТОВ "Алмі" погашена не була.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, в ТОВ "Алмі" станом на день розгляду даної адміністративної справи наявний податковий борг у розмірі 8210,42 грн., у тому числі пеня - 925,57 грн., по платежам 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 7284,85 грн.; 50 18050300 "Єдиний податок з юридичних осіб" пеня у розмірі 925,57 грн.

За наведених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 139 КАС України, з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 243, 245, 246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В

1. Позов Головного управління ДФС у Закарпатській області (місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код ЄДРПУ 39393632) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмі" (місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Бородіна, буд. 14, ) про стягнення податкового боргу у розмірі 8210,42 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмі" (місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Бородіна, буд. 14, ) податковий борг у розмірі 8210,42 грн. (Вісім тисяч двісті десять гривень 42 коп.), у тому числі пеня - 925,57 грн. (Дев'ятсот двадцять п'ять гривень 57 коп.), по платежам: 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 7284,85 грн. (Сім тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 85 коп.); 50 18050300 "Єдиний податок з юридичних осіб" пеня у розмірі 925,57 грн. (Дев'ятсот двадцять п'ять гривень 57 коп.) за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII Перехідних положень КАС України).

СуддяР.О. Ващилін