Справа № 815/1039/18
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/1039/18

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ізмаїлагрошляхбуд» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Ізмаїлагрошляхбуд» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування окремих положень акту, визнання протиправними та скасування приписів, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ізмаїлагрошляхбуд» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Ізмаїлагрошляхбуд» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування окремих положень акту, визнання протиправними та скасування приписів.

Ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного адміністративного суду Коваля М.П. від 28 серпня 2018 року подано апеляційну скаргу було залишено без руху, апелянту надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у сумі 7929 грн.

12.09.2018 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом подано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 7929 грн.

Поряд з цим, вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скарго, суддею-доповідачем встановлено, що наведена апеляційна скарга подана після закінчення строків для її подання, при цьому, апелянтом не ставиться питання про поновлення цього строку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно матеріалів справи, в судовому засіданні 22 червня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення.

Повне судове рішення у даній справі складено 25 червня 2018 року, копію якого отримано апелянтом 13.07.2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, апелянтом подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції засобами поштового зв'язку 10.08.2018 року, тобто після закінчення строку, установленого ст. 295 КАС України, при цьому, апелянтом не порушується питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, вважаю за необхідним продовжити апелянту строк для усунення виявлених недоліків поданої апеляційної скарги для надання апелянтом: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 243, 248, 298, 321, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити Приватному акціонерному товариству «Ізмаїлагрошляхбуд» строк для усунення недоліків апеляційної скарги для надання апелянтом: заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль