Справа № 2а-2902/10/0870
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ В СПРАВІ ТРЕТІХ ОСІБ

10 вересня 2018 року Справа № 2а-2902/10/0870 провадження СН/0840/18/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика» (вул. 69057, м.Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 3)

до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14; адреса для листування: 69107, м.Запоріжжя, пр.-т. Соборний, 166)

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №2а-2902/10/0870 (провадження №СН/0840/18/18) за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика» (далі - позивач) до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.04.2010 №/0/7332.

Підготовче засідання призначене на 10.09.2018.

08 серпня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - директора ТОВ «Делі Консалт» Усанова Єгора Олексійовича, директора ТОВ «Налестра» Полєтаєву Олену Леонідівну та директора ТОВ «Енжел графікс» Усанова Єгора Олексійовича.

Також 10.09.2018 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження. Клопотання про продовження строку підготовчого провадження та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб просить розглянути в порядку письмового провадження.

На клопотанні представник відповідача зазначив, що проти продовження строку підготовчого провадження не заперечує, інші клопотання представника позивача просить залишити без задоволення.

Вирішуючи клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб суд виходить з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 4 статті 49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В даному випадку позивач обґрунтовує своє клопотання необхідністю повного з'ясування обставин його взаємовідносин із ТОВ «Делі Консалт», ТОВ «Налестра» та ТОВ «Енжел графікс», та отримання доказів шляхом допиту зазначених осіб.

Клопотання позивача не містить належного обґрунтування, оскільки не містить обґрунтування, яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки зазначених осіб.

Відтак, у задоволенні клопотання позивача про залучення третіх осіб слід відмовити через його необґрунтованість.

Крім того, до клопотання не додано жодного доказу перебування зазначених на посадах директорів відповідних товариств станом на дату заявлення цього клопотання, та відомостей про місцезнаходження (місце проживання) цих фізичних осіб.

Також, суд зазначає, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Налестра» припинене, а ТОВ «Енжел графікс» перебуває у стадії припинення.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Завод "Запоріжавтоматика" про залучення до участі в справі третіх осіб відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 10.09.2018.

Суддя Ю.П. Бойченко