Справа № 826/14162/18
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення адміністративного позову

04 вересня 2018 року справа №826/14162/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” про забезпечення адміністративного позову і доданими до неї матеріалами

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про забезпечення адміністративного позову, в якій просить: 1) заборонити Запорізькій обласній державній адміністрації (адреса: 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 164, код ЄДРГІОУ - 00022504) затверджувати новий Перелік споживачів та обладнання, для якого має бути встановлена екологічна броня електропостачання, без включення Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (адреса: 69600, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Теплична, будинок 18, код ЄДРПОУ - 38983006); 2) заборонити Міністерству екології та природних ресурсів України (адреса: 03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 35, код ЄДРПОУ - 37552996), Міністерству енергетики та вугільної промисловості (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок ЗО, код ЄДРПОУ - 37471933), Державній інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Запорізькій області (адреса: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кар’єрна, 1), Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 25), Головному управлінню Державної служби надзвичайних ситуацій України у Запорізькій області (адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, бус). 65), Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” (адреса: 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Сталеварів, будинок 14, код ЄДРПОУ - 00130926) надавати погодження на новий Перелік споживачів та обладнання, для якого має бути встановлена екологічна броня електропостачання, без включення TOB “Запорізький титано-магнієвий комбінат”; 3) заборонити Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” (адреса: 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Сталеварів, будинок 14, код ЄДРПОУ - 00130926) припиняти, зменшувати постачання електричної енергії для Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (адреса: 69600, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Теплична, будинок 18, код ЄДРПОУ - 38983006) нижче рівня встановленої екологічної броні електропостачання для TOB “ЗТМК” у відповідності до Акту екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача від 21 вересня 2012 року та Переліку споживачів електроенергії та їх обладнання, для якого має бути встановлена екологічна броня електропостачання в Запорізькій області, затвердженого заступником голови Запорізької обласної державної адміністрації 06 жовтня 2014 року.

Клопотання про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” подано, відповідно до пункту 1 частини першої статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України, до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною четвертою статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, до заяви про забезпечення адміністративного позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2018 рік” установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2018 року – 1 762,00 грн.; тому, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 528,60 грн. (1 762,00 грн. х 0,3).

Разом з тим, до клопотання та доданих до нього матеріалів позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.

З урахуванням викладеного Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 152-154 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” про забезпечення позову повернути без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко