Справа № 817/410/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Рівне №817/410/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області
про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області (з урахуванням ухвал суду про виправлення описки) про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

06.08.2018 на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про роз'яснення судового рішення, в якій орган казначейської служби просить роз'яснити рішення суду про стягнення коштів, а саме:

- чи суму 4651, 20 грн. (до негайного виконання) стягнуто в повному обсязі, без відрахувань установлених законом податків та інших обов'язкових платежів чи зазначена сума підлягає стягненню з відповідними відрахуваннями, чи зазначену суму стягнуто з відрахуваннями військового збору та одночасною компенсацією із суми доходу;

- чи суму 17373, 57 грн. (залишок після негайного виконання) стягнуто в повному обсязі, без відрахувань установлених законом податків та інших обов'язкових платежів, чи зазначена сума підлягає стягненню з відповідними відрахуваннями, чи зазначену суму стягнуто з відрахуваннями військового збору та одночасною компенсацією із суми доходу.

Відповідно до ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви про роз'яснення судового рішення, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на користь ОСОБА_1, за період з 05.07.2014 року по 31.10.2014 року винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції, а саме: за 27 днів липня 2014 року 3629,07 грн.; за серпень 2014 року 4651,20грн.; за вересень 2014 року 6872,25грн.; за жовтень 2014 року 6872,25грн., в загальній сумі 22 024 (двадцять дві тисячі двадцять чотири) грн. 77коп. Допущено негайне виконання постанови суду в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 4651 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят одна) грн. 20коп.

Судом встановлено, що за даними Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" постанова суду від 10.07.2017 набрала законної сили - 01.08.2017.

01.08.2017 позивачу видано виконавчий лист № 1 по справі №817/410/17 відповідно до змісту якого допущено негайне виконання постанови суду в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 4651 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят одна) грн. 20коп. та виконавчий лист від 05.09.2017? відповідно до якого стягнуто з ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на користь ОСОБА_1, за період з 05.07.2014 року по 31.10.2014 року винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції, а саме: за 27 днів липня 2014 року 3629,07 грн.; за серпень 2014 року 4651,20грн.; за вересень 2014 року 6872,25грн.; за жовтень 2014 року 6872,25грн., в загальній сумі 22 024 (двадцять дві тисячі двадцять чотири) грн. 77коп.

Зі змісту заяви про роз'яснення судового рішення вбачається, що заявнику незрозумілий порядок виконання судового рішення.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999 "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці" зокрема, зазначено, що задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов'язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов'язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

З урахуванням вказаних вимог судом в резолютивній частині рішення зазначено конкретні суми - 22 024, 77 грн. та 4 651, 20 грн., які підлягають стягненню, без утримання податків й інших обов'язкових платежів.

Водночас, відповідно до п.168.3 ст. 168 Податкового кодексу України розрахунок податкових зобов'язань з оподатковуваного доходу платника податку, нарахованого у джерела його виплати, проводиться податковим агентом (у тому числі роботодавцем, органами Пенсійного фонду України).

Пункт 171.1 ст. 171 Податкового кодексу України визначає, що особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку. Так само, роботодавець, який виплачує доходи на користь платника податку, є відповідальними за утримання (нарахування) та сплату (перерахування) військового збору до бюджету (пп. 1.5 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України).

Таким чином, відповідач, як податковий агент згідно норм Податкового кодексу України зобов'язаний виплатити позивачеві винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції, утримавши з нього при виплаті законодавчо встановлені податки та збори.

При цьому відповідач, як роботодавець позивача має у своєму розпорядженні всі дані про наявність у позивача права на податкові пільги та про можливість їх застосування, а тому повинен їх враховувати під час здійснення виплати ОСОБА_1 своєчасно несплаченої винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях період з 05.07.2014 року по 31.10.2014 року, яка входить до структури заробітної плати та яка стягнута постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 у справі № 817/410/17.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про роз'яснення судового рішення від 10.07.2017 у справі № 817/410/17 , та необхідність її задоволення.

Керуючись статтями 241, 254, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про роз'яснення судового рішення від 10.07.2017 у справі № 817/410/17 - задовольнити.

Роз'яснити, що стягненню з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області (вул. Партизанська, буд. 16, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, ) на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 35622, РНОКПП НОМЕР_1) підлягає винагорода за безпосередню участь в антитерористичній а саме: за 27 днів липня 2014 року 3629,07 грн.; за серпень 2014 року 4651,20грн.; за вересень 2014 року 6872,25грн.; за жовтень 2014 року 6872,25грн., в загальній сумі 22 024 (двадцять дві тисячі двадцять чотири) грн. 77коп., з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.