Справа № 824/562/18-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 вересня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/562/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправним дій та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправним дій та стягнення грошових коштів.

09.08.2018 року відповідач до суду надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 824/217/18-а та в цивільній справі № 718/4774/18 (провадження № 2/718/485/18).

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти клопотання про зупинення провадження до дати встановленої судом, а також просив про розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив про розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 205 КАС України, у разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

У частині 9 статті 205 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. 205 КАС України, суд вважає, що немає перешкодою для розгляду і вирішення справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018 року справа № 824/217/18-а відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.05.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про стягнення грошових коштів.

Крім того, ухвалою Кіцманського районного суду від 11.07.2018 року в цивільній справі № 718/4774/18 (провадження № 2/718/485/18) прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про повернення коштів.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки об'єктивний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправним дій та стягнення грошових коштів можливий лише після набрання законної сили рішення у справах № 824/217/18-а та № 718/4774/18 (провадження № 2/718/485/18), то є підстави зупинити провадження у справі № 824/562/18-а.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 824/562/18-а до набрання законної сили судовим рішенням рішення у справах № 824/217/18-а та № 718/4774/18 (провадження № 2/718/485/18).

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя П.Д. Дембіцький