Справа № 1340/4274/18
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/4274/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2018 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ПуАТ «Креді ОСОБА_2» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

18.09.2018 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ПуАТ «Креді ОСОБА_2», в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 15 червня 2018 року про збільшення грошового зобовязання за платежем «військовий збір» на суму 3009,89 грн., з них 2407,91 грн. за податковим зобовязанням та 601,98 за штрафними санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 15 червня 2018 року про збільшення грошового зобовязання за платежем «податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування» на суму 36180,67 грн., з них 28894,94 грн. за податковими зобовязаннями та 7223,73 грн. за штрафними санкціями.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив, що таку подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Перевіривши позовну заяву, суддя встановив, що у позовній заяві не зазначено повної назви відповідача та ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Враховуючи наведене, позивачу слід подати суду позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, а також кількість примірників позовної заяви у новій редакції, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

У відповідності до частин 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, суддя дійшов висновку про доцільність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ПуАТ «Креді ОСОБА_2» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду позовної заяви у новій редакції оформленої відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, а також кількість примірників позовної заяви у новій редакції, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.