Справа № 804/7768/17
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Справа №804/7768/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними постанов, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про:

- визнання незаконною постанову державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Демської Ганни Сергіївни про відкриття виконавчого провадження №54923612;

- визнання незаконною постанову державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Демської Ганни Сергіївни про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.10.2017 р.;

- зобов'язання державного виконавця Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Демську Ганну Сергіївну витребувати у зберігача відповідний автомобіль.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/7768/17, та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження (суддя Жукова Є.О.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 року провадження в адміністративній справі №804/7768/17 зупинено до 10 вересня 2018 року; наступне судове засідання у справі призначено на 10 вересня 2018 року на 10:00 (суддя Жукова Є.О.).

05.09.2018 року на виконання розпорядження № 2364 д від 05.09.2018 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу №804/7768/17 передано на розгляд судді С.В. Пруднику.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що на даний час сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі, отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що в рамках виконавчого провадження № .02.2018 року прийнято постанову про зняття арешту з майна, згідно якої спірне майно - транспортний засіб Volkswagen Polo Sedan, 2013 р.в., д.н. НОМЕР_1 - реалізовано на електронних торгах; відповідно до протоколу про проведені електронні торги від 16.01.2018 року № 311623 ДП "СЕТАМ" переможцем визнано ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, оскільки рішення по справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 49, 237, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 804/7768/17 за позовом ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними постанов, зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.

Поновити провадження в адміністративній справі № 804/7768/17 та призначити її до розгляду у порядку загального провадження.

Залучити до участі у справі № 804/7768/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 вересня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Прудник С.В..

Зобов'зати відповідача надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання позовної заяви.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С. В. Прудник