Справа № 802/1760/18-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 802/1760/18-а

14 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сапальової Т.В.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоусівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білоусівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішеннь,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року в задоволенні клопотання Білоусівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про залишення адміністративного позову без розгляду відмовлено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а позов ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

З матеріалів справи судом встановлено, що апелянт оскаржує ухвалу суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання Білоусівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про залишення адміністративного позову без розгляду.

В той же час ст.294 КАС України не передбачає оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо відмови в залишенні позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч.3 ст.293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням наведеного вище колегія суддів дійшла висновку про те, що ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білоусівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білоусівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішеннь.

2. Апеляційну скаргу Білоусівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білоусівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішеннь.

3. Роз'яснити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

5. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню відповідно до ч.3 ст.293 КАС України.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Судді Курко О. П. Совгира Д. І.