Справа № 0540/7058/18-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2018 р. Справа №0540/7058/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Cуддя Донецького Окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, відповідно до якого, просить суд:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради які полягають у припиненні, починаючи з 01.05.2017 року надання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг;

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про припинення з 01.05.2017 року субсидії на оплату житлово-комунальних послуг;

- зобов'язати Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради поновити надання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг з 01.05.2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк сім днів для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду копії оскаржуваного рішення на яке посилається позивач, та яке просить скасувати; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, інших доказів на обґрунтування звільнення позивача від сплати судового збору або докази його сплати.

Позивачем до суду на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить внести зміни до своїх позовних вимог та викласти їх у наступній редакції, а саме: звільнити позивача від сплати судового збору, як особу яка через свій майновий стан не може його сплати, визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради які полягають у відмові йому в призначенні субсидії на оплату житлово-комунальних послуг з 01.05.2017 року; визнати протиправним та скасувати рішення-роз'яснення Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про припинення з 01.05.2017 року субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, проте недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 16 серпня 2018 року не усунуто, суд не розцінює надану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, як таку, що надана на виконання судової ухвали про залишення позову без руху.

Враховуючи те, що станом на 17.09.2018 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.

Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядок та строки, встановлені ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Буряк І. В.