Справа № 821/156/18
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/156/18

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г. , Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, третя особа Відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Олешківської міської ради Олешківського району Херсонської області, про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у задоволені позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду ФОП ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, у звязку з несплатою судового збору та надано апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням.

З матеріалів справи вбачається, що конверт разом з рекомендованим поштовим повідомленням повернуто на адресу суду у зв'язку з закінченням терміну його зберігання.

06 серпня 2018 року судом апеляційної інстанції повторно було направлено на адресу скаржника копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду вдруге повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Отже, вищезазначені обставини свідчать про відсутність апелянта за адресою місцезнаходження, яка була вказана ним в апеляційній скарзі. Про іншу адресу місцезнаходження або перебування апелянтом додатково до суду не повідомлялося та матеріали справи не містять.

Згідно п.5 ч.6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху вважається врученою скаржнику.

Згідно з ч.4 ст. 169 та ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги, у встановлений судом строк.

ФОП ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року, отже, наявні підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298, ст.ст. 325, 329 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 19 вересня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_2
Суддя: Суддя: ОСОБА_3 ОСОБА_4