Справа № 0940/1566/18
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" вересня 2018 р. справа № 0940/1566/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу №591 о/с від 06.11.2015, зобов'язання до вчинення дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 193516,04 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.08.2018 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу №591 о/с від 06.11.2015, зобов'язання до вчинення дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 193516,04 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням інших підстав для поновлення строку; зазначення змісту позовних вимог до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Копію вказаної ухвали суду позивачем отримано 07.08.2018, що підтверджується повідомленням УДППЗ "Укрпошта" про вручення поштового відправлення.

17.09.2018, шляхом поштового відправлення, позивач подав до суду клопотання, відповідно до якого позивач частково усунув вказані в ухвалі суду від 30.08.2018 недоліки, зокрема, не подав до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням інших підстав для поновлення строку. Водночас, в поданому клопотанні позивач наголошує про відсутність інших підстав для поновлення строку звернення до суду.

Поважність причин пропущення строку звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою в уточненій позовній заяві позивач повторно обґрунтовує тим, що бездіяльність відповідачів щодо нездійснення працевлаштування позивача носить триваючий характер, порушення не усунуті та будь-які заходи на їх усунення відповідачами не вживалися. Також зазначає, що вимоги про скасування наказу та інші вимоги є похідними від вимоги про визнання бездіяльності протиправною.

Однак, питання щодо зазначених в уточненій позовній заяві доводів поважності причин пропуску строку звернення до суду було вирішено ухвалою суду від 30.08.2018, за результатом розгляду якого відмовлено в задоволенні заяви позивача про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, а вказані причини суд не визнав поважними.

Водночас, суд звертає увагу на те, що ухвалою про залишення позовної заяви без руху позивачу надано строк, серед іншого, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Оскільки питання щодо поважності зазначених в клопотанні про усунення недоліків позовної заяви та уточненій позовній заяві причин пропуску строку звернення до суду вирішено ухвалою суду від 30.08.2018, а позивачем не вказано інших підстав для поновлення строку, то у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, то дана позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами.

На підставі наведеного, керуючись 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу №591 о/с від 06.11.2015, зобов'язання до вчинення дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 193516,04 грн. - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Григорук О.Б.