Справа № 0840/2772/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ЩОДО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ЗМІНУ ПРЕДМЕТУ ПОЗОВУ

13 вересня 2018 року Справа № 0840/2772/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зміну предмету позову по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерсервіс центр (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 25-А, )

до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, )

про скасування постанови про накладення штрафу

за участі представників:

від позивача ОСОБА_1

(діє на підставі ордеру серія ЗП №104803 від 04.07.2018 року)

від позивача - ОСОБА_2

(особа посвідчується паспортом серія Сю № 148808)

від відповідача - ОСОБА_3

(діє на підставі довіреності № 40-704-10/3386 від 11.05.2018 року)

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерсервіс центр (надалі позивач) до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати постанову №17/1008-23.2/2035 від 22 червня 2018 року.

Так, 13 вересня 2018 року представник позивача в судовому засіданні надав до суду заяву про зміну предмету позову.

Представник відповідача проти заяви про зміну предмету позову не заперечив, а вирішення такого питання поклав на розсуд суду.

Суд дослідивши заяву представника позивача, вислухавши думку представника відповідача, зазначає наступне.

За правилами частини 1 статті 47 КАС України встановлено, що крім прав та обовязків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за пять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу представників позивача на те, що провадження у справі №0840/2772/18 відкрито Запорізьким окружним адміністративним судом 16 липня 2018 року та призначено перше судове засідання на 31 липня 2018 року.

Позивач звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову 13 вересня 2018 року в супереч вимогам частини 1 статті 47 КАС України.

Разом з тим, до заяви про зміну предмету позову не додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

В судовому засіданні представником позивача підтверджено що копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи не направлялись.

Згідно з частиною 7 статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Інтерсервіс центр заяву про зміну предмету позову, оскілки вона подано з порушення наведених вимог КАС України.

Керуючись статтями 47, 241-243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача щодо прийняття заяви про зміну предмету позову відмовити.

Заяву про зміну предмету позову повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Інтерсервіс центр.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В силу пункту 3 частини 1 статті 294 КАС України ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу складено у повному обсязі 17 вересня 2018 року.

Суддя Д.В. Татаринов