Справа № 2040/6963/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

"14" вересня 2018 р. № 2040/6963/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії з надбавками, ОСОБА_1 за рахунок виплати лише 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018р. з 01.01.2018р. Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області () перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1) пенсію у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення пенсій, визначеного станом на 01.03.2018р. з 01.01.2018р., здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018р. однією сумою. В частині позовних вимог щодо подання протягом 15 днів з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, 61022, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,63505, код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.

14.09.2018 року через канцелярію суду представник позивача надав заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якому просив виправити описку в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 року, та замість неправильного дня, місяця та року народження позивача "ІНФОРМАЦІЯ_1" вказати "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Суд дослідивши заяву представника позивача та матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

За правилами, встановленими ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на приписи ст.229, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та те, що датою народження позивача є 12.07.1965р., суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача та виправити допущену описку, а саме: замість неправильного дня, місяця та року народження позивача "ІНФОРМАЦІЯ_1" вказати "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 229, 248, 251, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 року по адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом виправлення дня, місяця та року народження позивача, а саме: замість дати "ІНФОРМАЦІЯ_1", вказати - "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст. ст. 293- 295 КАС України, а саме: безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко