Справа № 805/6041/14
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 вересня 2018 р. Справа №805/6041/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6041/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за грудень 2013 року по березень 2014 року в сумі 111210,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6041/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за грудень 2013 року по березень 2014 року в сумі 111210,47 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, припинено юридичну особу – управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області. Просив замінити стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 805/6041/14 з управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на Волноваське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники Позивача та Відповідача до судового засідання не з’явились, про день та час справи повідомлені належним чином, від представника Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

02 червня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр” () на користь Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області () кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період грудень 2013 року по березень 2014 року в сумі 111210 (сто одинадцять тисяч двісті десять) гривень 47 копійок.

03 липня 2014 року судом виданий виконавчий лист по справі № 805/6041/14.

Ухвалами Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року відновлено втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/6041/14 в частині процесуальних документів, постановлених судом: ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 19 травня 2014 року; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року; замінено стягувача у виконавчому провадженні – Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області на Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області (ідентифікаційний код 21955522, місцезнаходження: 87500, Донецька обл., Волноваський р-н, м. Волноваха, вул. Обручева, буд. 17); поновлено Управлінню Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 03 липня 2014 року у справі № 805/6041/14 на три місяці з наступного дня після набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року видано дублікат виконавчого листа у справі № 805/6041/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за грудень 2013 року по березень 2014 року в сумі 111210,47 грн.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження”, у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Тобто з аналізу наведеної норми вбачається, що стороною у виконавчому провадженні має бути юридична особа, відомості щодо якої наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6041/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за грудень 2013 року по березень 2014 року в сумі 111210,47 грн.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6041/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за грудень 2013 року по березень 2014 року в сумі 111210,47 грн., - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/6041/14 з управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на Волноваське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, адреса місцезнаходження: 85700, Донецька обл., Волноваський р-н, м. Волноваха, вул. Обручева, б. 17).

Ухвалу складено та підписано 17 вересня 2018 року.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.