Справа № 1340/3474/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

справа № 1340/3474/18

17 вересня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Медфарм” до Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю “Медфарм” звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області нання протиправними та скасування постанов.

У зв'язку з відсутністю головуючого судді на роботі (перебування у відпустці у період з 20.08.2018 по 16.09.2018) матеріали позовної заяви розглядаються в перший робочий день головуючого судді, а саме - 17.09.2018.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Медфарм” залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала позивачем отримана 23.08.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.09.2018 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Медфарм” до Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Медфарм” до Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов – повернути позивачеві.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Медфарм” судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1762,00 грн, сплачені згідно платіжного доручення від 02.08.2018 № 35427, в сумі 1762,00 грн, сплачені згідно платіжного доручення від 03.08.2018 № 35496, в сумі 1762,00 грн, сплачені згідно платіжного доручення від 03.08.2018 № 35498, в сумі 1762,00 грн, сплачені згідно платіжного доручення від 03.08.2018 № 35499.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.