Справа № 826/13549/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2018 року м. Київ № 826/13549/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Адвокатського об'єднання "Адвокатський офіс"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об'єднання "Адвокатський офіс" в особі голови адвокатського об'єднання "Адвокатський офіс" Ковальчука Ярослава Георгійовича звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва, з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна фіскальна служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року залишено позовну заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатський офіс" без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено триденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі, вимоги позивача не відповідають приписам процесуального закону.

Разом з тим, Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в сумі 1683,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, позовної заяви з уточненими позовними вимогами та визначеним суб'єктним складом учасників справи, оформленої відповідно до вимог, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

07 вересня 2018 року Головою Адвокатського об'єднання "Адвокатський офіс" Ковальчуком Я.Г. через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано Заяву про усунення недоліків за ухвалою від 29.08.2018 року.

До вищезазначеної заяви додано доказ доплати судового збору, а саме квитанцію №0.0..1 на суму 1683,00 грн.

Проте, позовної заяви з уточненими позовними вимогами та визначеним суб'єктним складом учасників справи, оформленої відповідно до вимог, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України до суду не надходило, відтак ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 14, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатський офіс" повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна