Справа № 214/3738/18
Суддя: Хомініч С. В.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3738/18
2-а/214/178/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря судового засідання Горбунової Л.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про виклик свідків по адміністративній справі 214/3738/18

за позовною заявою ОСОБА_1

до інспектора патрульної поліції 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3

про скасування постанови та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває адміністративна справа № 214/3738/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови та визнання дій протиправними.

26.07.2018 представник позивача до суду надала письмове клопотання про виклик свідка слідчого СВ КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, яка була присутня при розгляді відповідачем матеріалів про адміністративне правопорушення, вилучені посвідчення водія та може підтвердити зазначені обставини справи. У судовому засіданні підтримала своє клопотання.

Позивач наполягав на виклику свідка.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про виклик свідка, підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Дослідивши матеріали справи, судд приходить до висновку, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст.92 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка по справі №214/3738/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови та визнання дій протиправними.

Викликати та допитати в судовому засіданні, яке відбудеться 11 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу розташованому за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг, свідка:

-слідчого слідчого відділення Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, місце роботи: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.