Справа № 819/445/18
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/7017/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Богаченка С. І.
суддів -Рибачука А. І.
Старунського Д. М.

перевіривши апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі № 819/445/18 за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Управління державної міграційної служби України у Хмельницькій області, Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна міграційна служба України подала апеляційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_5

Згідно із статтею 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Суд зазначає, що право на подання і підписання апеляційної скарги від імені юридичної особи має особисто керівник, або представник на підставі довіреності. Копія довіреності може засвідчуватись лише суддею, або у визначеному законом порядку.

На підтвердження повноважень ОСОБА_5 на підписання апеляційної скарги від імені Державної міграційної служби України додано копію довіреності Державної міграційної служби України, засвідчену головним спеціалістом відділу документального забезпечення та архівної роботи ДОЗ ДМС України ОСОБА_6

Однак, доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_6 встановлених законом повноважень щодо засвідчення копії довіреності суду не надано.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження наявності у ОСОБА_5 права підписувати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у даній справі від імені Державної міграційної служби України.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі № 819/445/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. І. Богаченко
судді А. І. Рибачук
Д. М. Старунський