Справа № 1440/1597/18
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1440/1597/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 р. по справі № 1440/1597/18 позивач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

відповідач ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області 3-тя особа ОСОБА_2 територіальне управління юстиції у Миколаївській області

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 р. адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області &lа; 3 особи &?н; ОСОБА_2 територіальне управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови був задоволений.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки апелянтом було надано до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду не в повному обсязі.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України "Про судовий збір".

При цьому, суд звертає увагу, що в силу положень ч.3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Законом України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайного характеру , який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.)

Ставка судового збору , який підлягає спалті в апеляційній інстанції за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 2643,00 грн.

Апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1762,00 грн., тобто апелянту потрібно доплатити 881,00 грн.(2643,00 -1762,00=881,00 грн.)

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1007, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 ,банк:Казначейство України, код банку:899998 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 881,00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити апелянту , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: ОСОБА_3