Справа № 804/872/18
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2018 р. справа № 804/872/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26; ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд: зупинити стягнення за виконавчим листом № 804/872/18 від 07.08.2018 року; визнати виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 804/872/18 від 07.08.2018 року таким, що не підлягає виконанню; відкликати виконавчий лист Дніпропетровського окружного суду № 804/872/18 від 07.08.2018 року з примусового виконання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

В обгрунтування поданої заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначає, що відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 09.08.2018 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 804/872/18, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 07.08.2018 року про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України ь Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років з 01.09.2017 року та проводити її виплату у розмірі, виходячи з вислуги років - 28 років 00 місяців 11 днів. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вважає, що виконавчий лист по справі № 804/872/18 від 07.08.2018 року виданий помилково до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/872/18, тому, просить суд визнати виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 804/872/18 від 07.08.2018 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 12.09.2018 року прибув представник заявника, вимоги заяви підтримав, надав пояснення, просив суд заяву задовольнити у повному обсязі, та визнати виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 804/872/18 від 07.08.2018 року таким, що не підлягає виконанню.

Позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув з не відомих суду причин, письмових заперечень на заяву до суду не подав.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За викладених обставин, враховуючи приписи частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розглянути заяву без участі позивача - стягувача за виконавчим документом, за наявними письмовими доказами в матеріалах справи, в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі надані до заяви докази, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, виходячі із наступного.

Так, судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років з 01.09.2017 року та проводити її виплату у розмірі, виходячи з вислуги років - 28 років років 00 місяців 11 днів. В частині позовних вимог про зобовязання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати протягом п'ятнадцяти днів з дня набрання постановою законної сили звіт про виконання судового рішення - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 704,80 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 07.08.2018 року ОСОБА_1 у Дніпропетровському окружному адміністративному суді було отримано два виконавчих листа щодо стягнення документально підтверджених судових витрат, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 704,80 грн. та щодо зобовязання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вчинити певні дії.

Також, матеріалами справи підтверджується, що 09.08.2018 року старшим державним виконавцем Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 804/872/18, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 07.08.2018 року про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років з 01.09.2017 року та проводити її виплату у розмірі, виходячи з вислуги років - 28 років 00 місяців 11 днів.

Судом встановлено, що 27.08.2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було отримано копію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року, що підтверджується матеріалами справи.

Також, судом встановлено, що 07.09.2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року.

Статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не скінчився, суд вважає за можливе вимоги заяви боржника задовольнити, та визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 121, 248, 255, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26; ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду №804/872/18 від 07.08.2018 року таким, що не підлягає виконанню, та відкликати виконавчий лист Дніпропетровського окружного суду № 804/872/18 від 07.08.2018 року з примусового виконання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3