Справа № 675/1073/18
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 675/1073/18

Головуючий у 1-й інстанції: Король О.В.

Суддя-доповідач: Сушко О.О.

12 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Смілянця Е. С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2018 року (м. Ізяслав) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області, заінтересована особа Управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі про стягнення щомісячної недоплати дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення по справі №2-919-10 (виконавчий лист 2-919-2010 р.).

Відповідно до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2018 року заяву задоволено: замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-919-2010 р. від 03.06.2010 року, виданим Ізяславським районним судом Хмельницької області 07.06.2011 року.

Не погоджуючись із ухвалою Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2010 року по справі №2-919-10 зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити для позивача підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно доЗакону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007, з 22.05.2008 року до 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, врахувавши виплати, які були проведені в 2007-2009 роках.

Ізяславським районним судом Хмельницької області було видано 07.06.2011 року виконавчий лист №2-919-2010 р. від 03.06.2010 року, який було прийнято до виконання 24.06.2011 року.

Однак, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області встановлено, що позивач померла 16.06.2014 року, актовий запис за № 21 від 17.06.2014 року.

При цьому, як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 26.08.1969 року ОСОБА_4 є дочкою позивача.

Крім того, згідно паспорта серії НОМЕР_4 виданого Ізяславським РВ УМВС в Хмельницькій області від 09.07. 1997 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 17.12.2014 року та 02.02.2018, зареєстровано в реєстрі за № 10, спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_3

Даючи правову оцінку обставинам вказаної справи колегія суддів зважає на наступне.

Так, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 379 КАС України визначено, шо у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ст. 1227 ЦК Українисуми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

При цьому, слід врахувати приписи ч. 4 ст. 379 КАС України, згідно якої положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що оскільки рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03.06.2010 року зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, суми якої не були отримані позивачем за життя, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, наявні всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Доводи апеляційної скарги не спростовують законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції. Ухвала суду винесена з дотриманням вимог процесуального та матеріального права.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишити без задоволення, а ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2018 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Постанова суду складена в повному обсязі 13 вересня 2018 року.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Смілянець Е. С.