Справа № 822/1090/18
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 822/1090/18

14 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сапальової Т.В.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Пакт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху, через її невідповідність вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору у розмірі 5286 грн. та встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена на адресу відповідача.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу повернулося на адресу суду із відміткою про вручення від 6 серпня 2018 року.

20 серпня 2018 року Державною фіскальною службою України до апеляційного суду подано клопотання про продовження строку для усунення визначених в ухвалі суду недоліків.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року подане клопотання задоволено та продовжено строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 27 липня 2018 року.

Копія ухвали направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

13 вересня 2018 року Державна фіскальна служба України повторно звернулася з клопотанням про продовження строку для усунення визначених в ухвалі суду від 21 серпня 2018 року недоліків, яке мотивовано тим, що розрахунки апелянта тимчасово зупинені Державною казначейською службою України.

В свою чергу таке посилання апелянта на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року є помилковим, оскільки подану апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ухвали апеляційного суду від 27 липня 2018 року.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає, що у апелянта було достатньо часу для вирішення питання щодо сплати судового збору, з урахуванням того, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду прийнято 24 травня 2018 року та ухвалою суду апеляційної інстанції апелянту було продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Суд також зазначає, що блокування рахунків бюджетної установи не може бути самостійною підставою для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у частині сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, заява Державної фіскальної служби України про продовження строку усунення недоліків по сплаті судового збору задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем не усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги або відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Пакт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

4. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.