Справа № 229/206/18
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Смагар С.В.
Суддя-доповідач - Шишов О.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року справа №229/206/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Шишова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Гайдара А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року № 229/206/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про зобов'язання здійснити перерахунок субсидії з 1 травня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 р. у справі № 229/206/18

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 р. у справі № 229/206/18 - залишено без змін.

22 серпня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі № 229/206/18, яка обґрунтована тим, що судом у резолютивній частині не вказано результат розгляду апеляційної скарги.

У відповідності із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд апеляційної інстанції має зазначити, що під час прийняття постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині не зазначено результат розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, оскільки в мотивувальній частині викладена позиція по вирішенню справи, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці першому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, доповнивши вислів залишити без задоволення

Тобто абзац перший резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року має бути таким «апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 р. у справі № 229/206/18 - залишити без задоволення».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

УХ В А Л И В:

Клопотання Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року № 229/206/18- задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі №229/206/18, доповнивши вислів залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текс ухвали складений та підписаний 17 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

А.В.Гайдар