Справа № 1640/2702/18
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 вересня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2702/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-2017" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-2017" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 25 червня 2018 року №, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" на суму 21 737 841,00 грн, з яких 4 347 568,00 грн - за штрафними санкціями; від 25 червня 2018 року №, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 291 819,00 грн; від 25 червня 2018 року №, яким застосовано штраф в сумі 510,00 грн.

Ухвалою суду від 09 серпня 2018 року позовну заяву товариства залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду: 1) позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи, оформленої відповідно до пунктів 2, 11 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти ТОВ "СМАРТ-2017" та Головного управління ДФС України Полтавській області, а також із зазначенням власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 2) документа про сплату судового збору в розмірі 330 452,55 грн /триста тридцять тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні п'ятдесят п'ять копійок/ за реквізитами: Отримувач : УДКСУ у м. Полтаві, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Розрахунковий рахунок: 4011, КЕКД: 22030101, Призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Ухвалу суду від 09 серпня 2018 року керівник ТОВ "СМАРТ-2017" Посухов І.В. отримав 14 серпня 2018 року.

23 серпня 2018 року до суду від ТОВ "СМАРТ-2017" надійшли позовна заява та її копія, оформлені відповідно до пунктів 2, 11 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти ТОВ "СМАРТ-2017" та Головного управління ДФС України Полтавській області, а також із зазначенням власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, чим фактично усунуто один з недоліків позовної заяви, визначений в ухвалі від 09 серпня 2018 року.

Поряд з цим, 23 серпня 2018 року товариством до суду подано заяву про продовження строку для усунення іншого недоліку позовної заяви, визначеного в ухвалі від 09 серпня 2018 року, який стосується несплати останнім судового збору за подання позову в розмірі 330 452,55 грн.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року заяву ТОВ "СМАРТ-2017" про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задоволено, продовжено та визначено товариству строк для усунення недоліку позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 330 452,55 грн /триста тридцять тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні п'ятдесят п'ять копійок/ за реквізитами: Отримувач : УДКСУ у м. Полтаві, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Розрахунковий рахунок: 4011, КЕКД: 22030101, Призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Ухвалу суду від 27 серпня 2018 року керівник ТОВ "СМАРТ-2017" Посухов І.В. отримав 31 серпня 2018 року.

Однак у визначений судом строк товариством документ про сплату судового збору не надано, відтак вимоги ухвали суду від 27 серпня 2018 року не виконано, недолік позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви товариству.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-2017" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава