Справа № 754/4132/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 вересня 2018 року № 754/4132/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К. при секретарі судового засідання Мині.І.І, за участі позивача, представника відповідача Спектор М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2
до Державного виконавця Дарницького РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві Черток Олександра Федоровича Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом, в якому просив суд :

"визнати дії державного виконавця Дарницького районного відділу ДBC м. Київ ГТУЮ у м. Києві Черток Олександра Федоровича протиправними;

визнати протиправною та скасувати ухвалену 15.02.2018 року у виконавчому провадженні № 5526025 державним виконавцем Дарницького районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Черток О.Ф. (Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у м. Києві) постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2;

зобов'язати державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Черток Олександра Федоровича здійснити перерахунок розміру аліментів у виконавчому провадженні № 5526025, що підлягають стягненню з платника аліментів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з врахуванням встановленого розміру аліментів від всіх доходів платника аліментів.

зобов'язати державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Черток Олександра Федоровича вилучити всю інформацію відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з Єдиного реєстру боржників щодо стягнення аліментів."

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04.04.2018р. позов було передано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.05.2018р. справу було прийнято до провадження.

В процесі розгляду справи судом було неодноразово витребувано від відповідачів копії матеріалів виконавчого провадження, а ухвалою від 22.06.2018р. застосовано до начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві штраф.

В судовому засіданні 30.07.2018р. представником ДВС було надано копію матеріалів виконавчого провадження.

Позовні вимоги було мотивовано тим, що позивачем не було своєчасно отримано оскаржувану постанову, а державним виконавцем не враховано поточні сплати боргу позивачем та довідки про суми виплаченої позивачу винагороди, натомість протиправно, на думку позивача, обраховано суму аліментів з застосуванням статистичних даних.

Представником ДВС в судовому засіданні позовні вимоги заперечуються, проте, письмових заперечень на позов не надано, представник державного виконавця в судове засідання не з'явився.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На виконанні у Дарницькому РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві знаходиться виконавчий лист №2-4207 від 25.05.2005р. виданий Деснянським районним судом м.Києва, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 ч. всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 та до її повноліття, номер виконавчого провадження - 5526025.

Згідно ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" розрахунок заборгованості по аліментам якщо не відоме місце роботи боржника проводиться згідно статистичних даних середньомісячного заробітку по м. Києву.

Як вбачається з розрахунку від 05.04.2018р. сума заборгованості позивача становить 73099,13грн. Позивач не заперечує існування заборгованості зі сплати аліментів та те, що така заборгованість перевищує розмін належних сум за шість місяців.

При цьому державним виконавцем здійснено перерахунок заборгованості у зв'язку з наданням позивачем довідки про суму отриманого доходу, здійснення таких перерахунків підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Позивачем не було наведено посилань на невідповідність зазначеного розрахунку сумам повідомленого позивачем доходу, не зазначено будь - якого іншого розміру суми, який, на думку позивача, відповідає сумам повідомленого доходу.

15.02.2018р. старшим державним виконавцем Дарницького районного відділу державно виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чертком Олександром Федоровичем було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Зазначена постанова містить посилання на те, що сукупний розмір заборгованості позивача згідно розрахунку від 15.02.2018 становить 16 місяців та складає 120284,65 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Даною постановою на підставі ст. ст. 11,71 Закону України "Про виконавче провадження" було встановлено тимчасове обмеження позивачу у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Згідно з частиною 9 статті 71 вищезазначеного Закону за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовані постанови, зокрема, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

З огляду на викладене суд доходить висновків про правомірність дій відповідача, у зв'язку з чим, керуючись вимогами ст.ст. 2, 5 - 11, 19, 72 - 77, 90, 139, 241 - 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян