Справа № 903/08
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2018 року

Київ

справа № 903/08

провадження № К/9901/59179/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Смоковича М. І.,

суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,

перевіривши касаційну скаргу Управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Військова частина НОМЕР_1 ) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Південного оперативного командування Збройних Сил України, військової прокуратури Південного регіону України про зобов`язання донарахувати і виплатити грошове забезпечення,

в с т а н о в и в :
Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а-903/08 від 13 вересня 2011 року, виданого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного оперативного командування Збройних Сил України, Військової прокуратури Південного регіону України про стягнення з Південного оперативного командування на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті грошового забезпечення.

Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 22 листопада 2017 року, яку залишено без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року, подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнив повністю та видав дублікат виконавчого листа № 2-а-903/08, виданого 13 вересня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями, Управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Військова частина НОМЕР_1 ) подало касаційну скаргу.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Водночас вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку, визначено у частині другій статті 328 КАС України, до якого, з урахуванням положень пунктів 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, віднесено ухвали щодо:

повернення заяви позивачеві (заявникові);

відмови у відкритті провадження у справі;

відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності;

залишення позову (заяви) без розгляду;

закриття провадження у справі;

відмови у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами;

заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження.

За такого правового регулювання ухвали судів першої інстанції щодо видачі дублікатів виконавчих листів та ухвалені за результатом їх перегляду судові рішення судів апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягають.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 328, 333 КАС України,

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Військова частина НОМЕР_1 ) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі № 903/08 за позовом ОСОБА_1 до управління Південного оперативного командування Збройних Сил України, військової прокуратури Південного регіону України про зобов`язання донарахувати і виплатити грошове забезпечення.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич