Справа № 826/15079/16
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Київ № 826/15079/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Легейди Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просив:

- скасувати податкове повідомлення-рішення «Ф» від 12 червня 2015 року №7154-17 ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві;

- скасувати податкове повідомлення-рішення «Ф» від 30 червня 2015 року №79179-13 ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києві від 19 травня 2017 року позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києві від 19 травня 2017 року - без змін.

Постановою Верховного суду від 10 травня 2018 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року в частині позовних вимог про скасування податкового повідомлення рішення від 30 червня 2016 року №79179-13 скасовано та направлено на новий розгляд. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання 17 вересня 2018 року прибули представники позивача та відповідача.

В підготовчому судовому засіданні суд ставив на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Представники сторін не заперечували проти даного питання.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи думки представників сторін, суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

2. Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати інформацію щодо середньо ринкової вартості автомобіля TOYOTA «LAND CRUISER 200» реєстраційний номер НОМЕР_1; 2013 року випуску, об'ємом двигуна 4461 куб. см., станом на час винесення Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві податкового повідомлення рішення від 12 червня 2015 року №7154-17, яким ОСОБА_1 нараховано транспортний податок з фізичних осіб за 2016 рік..

3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко