Справа № 390/1091/18
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/1091/18
Провадження № 2-а/390/48/18
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28.08.2018 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, провадження у якій відкрито 20.07.2018 року та призначено судовий розгляд на 30.07.2018 року.

Позивач 30.07.2018 року до суду не зявився, судова повістка, що направлялась йому за зареєстрованим місцем його проживання, зазначеною в позові, повернулась до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідач до суду не з'явився, про дату, місце і час призначення судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення.

В судове засідання, призначене для розгляду справи 28.08.2018 року, позивач не зявився. Судова повістка, що направлялась йому за вищевказаною адресою, повернута до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшов відзив на позов.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що під час відкриття провадження у справі, судом визначено, що її розгляд буде здійснено в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, позивач ОСОБА_1, який викликався судом для заслуховування його усних пояснень, в призначені судові засідання двічі не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає, що поданий позивачем позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Суддя