Справа № 802/1393/18-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

13 вересня 2018 р. Справа № 802/1393/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в :

17.05.2018 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Повернуто позивачу судовий збір в сумі 704,80 грн., сплачений згідно квитанції, код квитанції 1226-4749-1663-132 від 11.05.2018 року.

10.09.208 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.06.2018 року, у якій останній просив виправити описку допущену у номері квитанції про сплату судового збору замість помилково зазначеного номеру « 1226-4749-1663-132» зазначити вірний « 1226-4749-1663-1328».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи дані норми процесуального закону та питання, що просить вирішити в своїй заяві позивач, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.06.2018 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Повернуто позивачу судовий збір в сумі 704,80 грн., сплачений згідно квитанції, код квитанції 1226-4749-1663-132 від 11.05.2018 року.

Разом з тим, під час складання повного тексту ухвали у резолютивній частині судом допущено описку, а саме у номері квитанції про сплату судового збору замість вірного «1226-4749-1663-1328», помилково зазначено « 1226-4749-1663-132». Вказане є опискою.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, з метою усунення недоліків, що містить ухвала суду, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною та підлягає виправленню, а заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.06.2018 року в адміністративній справі №802/1393/18-а за його позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивнії частині ухвали суду від 04.06.2018 року, шляхом зазначення «код квитанції « 1226-4749-1663-1328», замість помилково зазначеного «код квитанції 1226-4749-1663-132».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до ч.4 ст. 253 КАС України ухвала суду про внесення виправлень в судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Повний текст ухвали виготовлено 13.09.2018р.

Суддя Дончик Віталій Володимирович