Справа № 815/1680/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1680/16
УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача - Сємєнєня І.М. (за довіреністю), представник відповідача та Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву Приватного підприємства "ЛТК АЛЬЯНС" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ЛТК АЛЬЯНС" до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання недійсним (протиправним) та скасування податкового-повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 року по справі №815/1680/16, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 року, адміністративний позов Приватного підприємства "ЛТК АЛЬЯНС" задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області від 25 листопада 2015 року № . Стягнуто судові витрати у сумі 21753,79 грн. (двадцять одна тисяча сімсот п'ятдесят три гривні 79 копійок) з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області () за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства "ЛТК АЛЬЯНС" ().

Вказана постанова набрала законної сили 13.04.2018 року.

За заявою позивача 23.05.2018 року судом видано виконавчий лист.

05.09.2018 року до суду надійшла заява Приватного підприємства "ЛТК АЛЬЯНС" про заміну сторони виконавчого провадження з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області правонаступником - на Роздільнянську об'єднану державну податкову інспекцією ГУ ДФС в Одеській області.

Заява обґрунтована тим, що ДПІ у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області було реорганізовано шляхом приєднання до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області постановою КМУ від 04.11.2015 року №892.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання, призначене на 14 вересня 2018 року на 10:00 год., з'явився представник позивача. Представник відповідача та Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області в судове засідання не з'явилися, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року №892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2, а саме: ДПІ у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області було реорганізовано шляхом приєднання до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області.

Таким чином, на теперішній час Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Одеській області виконує функції та повноваження ДПІ у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області та є її правонаступником.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності з ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява Приватного підприємства "ЛТК АЛЬЯНС" про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 293, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "ЛТК АЛЬЯНС" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 815/1680/16, виданому Одеським окружним адміністративним судом 23 травня 2018 року, з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Костіна, 3-А, м.Біляївка, Одеська область, 67600, ) на Роздільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області (вул..Європейська, 37, м.Роздільна, Роздільнянський район, Одеська область, 67400, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2018 року.

Суддя В.В. Андрухів