Справа № 2540/2749/18
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2749/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

за участю секретаря - Андрушко І.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № 006095, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 05.07.2018.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішеннями Чернігівського окружного адміністративного суду в справах № 2540/2580/18, № 2540/2581/18 за адміністративними позовами Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень про результати розгляду скарг від 27.06.2018 № 21882/6/99-99-11-03-01-25 та № 21881/6/99-99-11-03-01-25 в частині відмови в задоволенні скарг. Клопотання мотивоване тим, що податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1, № 006095, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 05.07.2018 винесені Головним управлінням ДФС в Чернігівській області на підставі рішень ДФС України про розгляд скарг позивача від 27.06.2018 № 21882/6/99-99-11-03-01-25, № 21881/6/99-99-11-03-01-25.

Під час судового засідання представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження в справі.

Представник відповідача залишив вирішення клопотання про зупинення провадження в справі на розсуд суду

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2540/2580/18 за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 27.06.2018 №21881/6/99-99-11-03-01-25 про результати розгляду скарг в частині відмови у задоволенні скарг Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" за №540 та №541 від 23.04.2018 про скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Чернігівській області від 23.03.2018 № та №.

Також, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі № 2540/2581/18 в задоволенні позовних вимог КП "Служба єдиного замовника" до ДФС України про скасування рішення Державної фіскальної служби України за № 21882/6/99-99-11-03-01-25 про результати розгляду скарг від 27.06.2018 в частині відмови у задоволенні скарг комунального підприємства КП Служба Єдиного Замовника за №543, №544 та за №545 від 23.04.2018 про скасування податкових повідомлень-рішень Головного Управління ДФС у Чернігівській області від 23 березня 2018 року за №, № та № відмовлено. Рішення суду не набрало законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням ДФС України № 21882/6/99-99-11-03-01-25 скасовано в частині податкові повідомлення-рішення №, № від 23.03.2018, а рішенням №21881/6/99-99-11-03-01-25 скасовано в частині податкові повідомлення-рішення № та №.

На підставі рішень ДФС України, Головним управлінням ДФС в Чернігівській області було винесено податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1, № 006095, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 05.07.2018.

Відповідно до п.3 ч. 1ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки на розгляд справи про оскарження податкових повідомлень-рішень впливає розгляд справ, в яких позивач просить скасувати рішення податкового органу, які стали підставою для винесення податкових повідомлень-рішень, тому провадження у справі №2540/2749/18 необхідно зупинити до набрання законної сили рішеннями Чернігівського окружного адміністративного суду в справах № 2540/2580/18, № 2540/2581/18.

Керуючись п.3 ч.1ст. 236 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили рішеннями Чернігівського окружного адміністративного суду в справах № 2540/2580/18, № 2540/2581/18 за адміністративними позовами Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень про результати розгляду скарг від 27.06.2018 № 21882/6/99-99-11-03-01-25 та № 21881/6/99-99-11-03-01-25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повна ухвала суду складена 17.09.2018.

Суддя О.В. Кашпур