Справа № 826/7203/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

18 вересня 2018 року

м. Київ

справа №826/7203/17

провадження №К/9901/56966/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018 у справі №826/7203/17 за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до КП "Київжитлоспецексплуатація", за участю третіх осіб - ОСОБА_2, КП "Київський міський бізнесцентр", ОСОБА_3, ГО Всеукраїнське об'єднання учасників бойових дій, ГО "Центр допомоги і адаптації ветеранів, інвалідів, бійців АТО" про зобов'язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2018 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме - вказати причини пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів.

На виконання вимог ухвали скаржником надано заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Суд установив, що усуваючи недоліки касаційної скарги, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) подав заяву, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження. Однак обґрунтування поважності пропуску строку скаржником надано не було.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 333 КАС України передбачено, що Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 333 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018 у справі №826/7203/17 за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до КП "Київжитлоспецексплуатація", за участю третіх осіб - ОСОБА_2, КП "Київський міський бізнесцентр", ОСОБА_3, ГО Всеукраїнське об'єднання учасників бойових дій, ГО "Центр допомоги і адаптації ветеранів, інвалідів, бійців АТО" про зобов'язання вчинити дії.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя Н.В. Коваленко