Справа № 766/20612/17
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/20612/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Херсонського міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017 р. № 884 та визнання протиправними дії з підготовки та прийняття рішення № 884 від 05.09.2017 р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської міської ради, Херсонського міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017 р. № 884 та визнання протиправними дії з підготовки та прийняття рішення № 884 від 05.09.2017 р.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Представник відповідачів надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, ч. 2,3, 5 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування у відповідачів всіх доказів, якими вони обґрунтовуватимуть правомірність прийнятого рішення.

Керуючись ст.ст. 77, 144, 149, 205 КАС України суд, -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти до 09 жовтня 2018 року.

Судове засідання призначити на 09 жовтня 2018 року о 10:00 год.

Зобов'язати Херсонську міську раду надати до суду належним чином завірену копію рішення № 1724 від 20.02.2015 р. та документи на підставі яких прийнято рішення № 1724 від 20.02.2015 р. для огляду у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.