Справа № 1740/2181/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Рівне №1740/2181/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін адміністративну справу за позовом:

Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :

15.08.2018 Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0146332/5002-1705, №0146333/5002-1705, №0146334/5002-1705 від 28.03.2018 в частині податкових зобов'язань, що перевищують податкові зобов'язання при застосуванні ставки оподаткування нерухомого майна відмінного від земельної ділянки за рішенням Дубровицької міської ради №947 від 27.01.2015 з врахуванням мінімальної заробітної плати 1378,00 грн., з підстав незаконності їх прийняття.

Ухвалою суду від 16.08.2018 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання у справі на 18 вересня 2018 без виклику сторін.

В судовому засіданні 18.09.2018 встановлено, що через канцелярію суду 13.09.2018 позивачем подано заяву про зміну предмету позову, позовних вимог та уточнення підстав позову. В даній заяві просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення- рішення №0146334/5002-1705 на суму 8211,20 грн. від 28.03.2018, №0- 1712 на суму 8252,80 грн. та № -1712 на суму 5312,00 грн. від 06.09.2018, оскільки попередні податкові повідомлення-рішення №0146333/5002-1705 на суму 16505,60 грн. та №0146332/5002-1705 на суму 1472,00 грн. відкликані податковим органом.

За правилами частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову може полягати в зміні способу захисту права, яке може мати дві форми: кількісну і якісну. Якісна зміна предмета позову - це заміна одного способу захисту іншим. Кількісна зміна предмета позову - це його уточнення шляхом збільшення (зменшення) способів захисту права чи збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (матеріального об'єкта позовних вимоги) у межах одного і того ж способу захисту. Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог відноситься до виду кількісного уточнення (зміни) предмету позову.

Зміст вимог, заявлених Фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 у заяві про збільшення позовних вимог, зводиться до зміни предмета позову, які пов'язані з раніше заявленими позовними вимогами підставою виникнення та поданими доказами, а отже заява підлягає прийняттю.

У зв'язку з необхідністю надання часу для відповідача для подачі відзиву та надання суду детального розрахунку у зв'язку зі зміною предмету позову позивачем справа №1740/2181/18 підлягає відкладенню.

Керуючись частиною восьмою статті 205, статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 1740/2181/18 на 28.09.2018 на 12:30.

Провести судове засідання в справі №1740/2181/18 за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб у судове засідання.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.