Справа № 808/2358/16
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

17 вересня 2018 року Справа № 808/2358/16 Провадження № СН/0840/25/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙНТ ОЛ" (54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 59, )

до: Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.14, )

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.03.2016,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГО-ТРЕЙД" (далі - позивач, ТОВ "ЛАРГО-ТРЕЙД") до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя ГУ ДФС в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.03.2016 №.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2016, адміністративний позов ТОВ "ЛАРГО-ТРЕЙД" задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС в Запорізькій області від 23.03.2016 №.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 задоволена апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2016 у справі №808/2358/16 скасована та прийнята нова, якою в задоволенні адміністративного позову ТОВ "ЛАРГО-ТРЕЙД" відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2018 частково задоволено касаційну скаргу ТОВ "ЛАРГО-ТРЕЙД", скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016, адміністративну справу № 808/2358/16 направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

До Запорізького окружного адміністративного суду справа №808/2358/16 повернулась 08.08.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 справу передано на розгляд головуючому судді Садовому І.В.

Ухвалою суду від 09.08.2018 справу №808/2358/16 (провадження №СН/0840/25/18) прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. В процесі підготовчого провадження у справі призначено підготовче судове засідання по справі на 27.08.2018.

Ухвалою суду від 27.08.2018 замінено відповідача у справі - Державну податкову інспекцію в Жовтневому районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області його правонаступником - Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області та розгляд справи відкладено на 17.09.2018.

Представники сторін в засідання 17.09.2018 не прибули.

17.09.2018 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙНТ ОЛ" про заміну сторони, у якій посилаючись на те, що у зв'язку зі зміною назви та місцезнаходження ТОВ "ЛАРГО-ТРЕЙД", про що були внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05.06.2018, просить замінити позивача у справі №808/2358/16 (провадження №СН/0840/25/18) з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГО ТРЕЙД" (69063, АДРЕСА_1, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕЙНТ ОЛ" (54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 59, ).

Від представника відповідача надійшло клопотання від 17.09.2018 вх. №28939 про проведення підготовчого засідання без його участі в письмовому провадженні. Крім того, представник відповідача повідомив суд, що з 01.06.2018 позивач змінив назву на ТОВ "ПЕЙНТ ОЛ".

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙНТ ОЛ" про заміну позивача у справі, суд знайшов підстави для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала (ч.2 ст.48 КАС України).

Відповідно до ч.7 ст.48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З огляду на викладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙНТ ОЛ" про заміну сторони обґрунтованою та здійснює заміну первісного позивача на належного позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕЙНТ ОЛ" (54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 59, ).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого засідання судом були проведені підготовчі дії, з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувані додаткові докази та матеріали по справі, вирішені питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 03.10.2018.

Керуючись ст.ст. 48, 173, 180, 181, 183, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙНТ ОЛ" про заміну позивача - задовольнити.

Допустити заміну первісного позивача у справі №808/2358/16 (провадження №СН/0840/25/18) з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГО ТРЕЙД" (69063, АДРЕСА_1, ) на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕЙНТ ОЛ" (54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 59, ).

Закрити підготовче провадження у справі №808/2358/16 (провадження №СН/0840/25/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙНТ ОЛ" (54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 59, ) до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.14, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.03.2016.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 03 жовтня 2018 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. С.Синенка, 65-в в залі судових засідань №11, о 12:30 год.

До початку судового розгляду справи по суті надати особам, які беруть участь у справі, право подати до суду додаткові письмові пояснення та докази на обґрунтування власної позиції (за бажанням), з доказами направлення відповідних пояснень іншій стороні та з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Сторонам у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2018.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В.Садовий