Справа № 826/13196/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2018 року м. Київ № 826/13196/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "В В Агро"

про стягнення заборгованості у розмірі 5355,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "В В Агро" про стягнення заборгованості у розмірі 5355,72 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2018 року залишено позовну заяву Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено триденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: не сплачено судовий збір, позовну заяву підписано особою, повноваження на здійснення таких дій якої не підтверджено.

11 вересня 2018 року представником Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано заяву на усунення недоліків.

До вищезазначеної позовної заяви додано копію наказу про призначення начальника управління та положення про управління фонду, таким чином недоліки позовної заяви в частині надання суду належних доказів на підтвердження повноважень О. Мороз діяти від імені позивача усунуто.

Разом з тим, до позовної заяви не додано доказ сплати судового збору в сумі 1762,00 грн., сплаченого на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, враховуючи викладене недоліки позовної заяви в цій частині не виконано.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відтак ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2018 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 14, 169, 243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна