Справа № 643/281/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2018 р.Справа № 643/281/18

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С.

секретаря судового засідання Машури Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 по справі № 643/281/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про поновлення становища, яке існувало до винесення рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 року по справі № 643/281/18 скасовано, в частині відмови у зобов'язанні Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова провести перерахунок недоотриманих ОСОБА_1 коштів за період з 07.12.2016 року по 07.12.2017 року з розрахунку пенсії у розмірі 3197, 52 грн. Прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо переведення з 01.10.2017 року ОСОБА_1 на пенсію за віком за нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а також по незастосуванню для розрахунків пенсії показників фактичного щомісячного заробітку, зазначеного в «індивідуальних відомостях про застраховану особу» персоніфікованого обліку ПФУ. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова відновити становище по виплаті пенсії ОСОБА_1, яке існувало станом на 01 червня 2016 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова провести перерахунок недоотриманих ОСОБА_1 коштів за період з 07.12.2016 року по 07.12.2017 року з розрахунку пенсії у розмірі 3197 гривень 52 копійки. В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 року залишено без змін.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про роз'яснення вказаного судового рішення від 30.05.2018.

Заявник зазначає, що постанова суду від 30.05.2018 допускає неоднозначне її розуміння відповідачем, а саме Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, який має її виконувати. Після винесення даної постанови, відповідач продовжив виплату пенсії виходячи з розміру 1994, 70 грн. На заяву позивача від 14.08.2018 про надання роз'яснень з приводу не повного виконання рішення суду, а саме в частині, де зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова відновити становище по виплаті пенсії ОСОБА_1, яке існувало станом на 01 червня 2016 року, 23.08.2018 за вих.№662/с-3 відповідач надав відповідь, згідно якої ОСОБА_1 відновлено становище по виплаті пенсії, яке існувало станом на 01 червня 2016 року у розмірі 1994, 70 грн.

В судове засідання до суду апеляційної інстанції сторони не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим відповідно до ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) колегія суддів вважає за можливим розглянути справу по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Колегія суддів зазначає, що суд може роз'яснити своє рішення у разі, якщо без такого роз'яснення є ймовірність неправильного його виконання.

Роз'яснюючи судове рішення, суд не вносить змін до його тексту, він може лише більш повно і ясно роз'яснити його суть, метою чого є краще розуміння рішення особами, які беруть участь у справі або державним виконавцем.

Згідно відповіді наданої позивачу Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова від 23.08.2018 за вих.№662/с-3 позивачу відновлено становище по виплаті пенсії, яке існувало станом на 01 червня 2016 року саме у розмірі розмірі 1994, 70 грн.

Однак, як встановлено в ході розгляду справи №643/281/18 та зазначено у постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 ОСОБА_1 отримувала пенсію на підставі Закону України «Про державну службу» перераховану у відповідності до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014 року, у розмірі 3197 грн. 52 коп. до 01.06.2016 року.

Після перерахунку пенсії на підставі постанови Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 року та довідки про заробітну плату виконавчого комітету Харківської міської ради № 79 від 26.05.2016 року, розмір пенсії позивачки зменшився до 1994,70 гривень.

Таким чином належним способом захисту прав позивача є відновлення становища по виплаті пенсії ОСОБА_1, яке існувало станом на 01 червня 2016 року, виходячи з розрахунку 3197 гривень 52 копійки, згідно довідки №610, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

З огляду на викладене, на підставі матеріалів справи та доводів заяви, колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення судового рішення підлягає задоволенню, відповідно до ст.254 КАС України.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення - задовольнити.

Роз'яснити постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 по справі №643/281/18, вказавши наступне.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова відновити становище по виплаті пенсії ОСОБА_1, яке існувало станом на 01 червня 2016 року, виходячи з розрахунку 3197 гривень 52 копійки, згідно довідки №610, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Рєзнікова С.С.