Справа № 563/1425/18
Суддя: Загородько Н. А.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №563/1425/18
У Х В А Л А

19.09.18 року

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Корецького ВП ГУНП в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Корецького ВП ГУНП в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява за змістом та формою повинна відповідати вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення було ухвалено 17.06.2018 року.

Позовну заяву подано до суду 17.09.2018 року.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, п. п. 5, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

У порушення зазначених вимог закону позов не містить обґрунтування порушення оскаржуваною постановою прав, свобод, інтересів позивача, а також не зазначені докази, що підтверджують обставини, викладені у позові.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позов подано з пропуском строку звернення до суду та він не відповідає вимогам ч. 5 ст. 160 КАС України, а тому позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 123, 160, 169, 286, 294 КАС України -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Корецького ВП ГУНП в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановленій в ухвалі строк, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: