Справа № 2-а-7372/10
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7372/10
Провадження № 6-а/591/68/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

за участю секретаря Могиленець А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ставить питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Зарічному районі м. Суми про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни». Просить замінити стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду зобовязано управління здійснити перерахунок пенсії позивачу та провести відповідні виплати. Однак рішення суду не виконане, 27.04.2016 року ОСОБА_2 помер, а заявник являється його єдиним спадкоємцем.

Заявника ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась.

Представник Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи сповіщений.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали до заяви, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З постанови Зарічного районного суду від 15 листопада 2010 року вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_2. Згідно вказаної постанови відповідача зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 01 липня 2010 року, з врахуванням раніше проведених виплат. Постанова набрала законної сили.

27.04.2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.40).

Спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.41).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною першою статті 14 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ізстаттею 379 Кодексу адміністративного судочинства Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне заяву задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2, який помер 24 квітня 2016 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №2-а-7372/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «дітям війни».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду , шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя В.В.Мальована-Когер