Справа № 820/1955/18
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/1955/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Лях О.П., суддів Макаренко Я.М. , Бартош Н.С. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2018р. по справі № 820/1955/18

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2018р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанови.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу спочатку 03.07.2018 року безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 року таку апеляційну скаргу було повернуто скаржнику без розгляду у зв'язку із її направленням безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В подальшому, 06.08.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення через суд першої інстанції.

До даної апеляційної скарги заявник долучив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанцію від 30.06.2018 №0.0..1 про сплату судового збору в розмірі 1057,21грн. на розрахунковий рахунок №0011.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 року було задоволено клопотання апелянта та поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 року.

Крім того, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху було те, що апелянтом не було сплачено судовий збір. Зокрема, кошти в сумі 1057,21 грн., які було сплачено апелянтом в якості судового збору, були сплачені не на той розрахунковий рахунок, а саме на розрахунковий рахунок №0011. В той же час, на час сплати даного розміру судового збору вірним розрахунковим рахунком був №1011. Крім того, в ухвалі Харківського апеляційного адмніістративного суду вказано також про зміну реквізитів для оплати судового збору з липня 2018 року та повідомлено про необхідність сплати і, як наслідок, зарахування відповідної суми коштів на розрахунковий рахунок №1004.

28.08.2018 року від апелянта до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про долучення документів. В даній заяві апелянт вказував про сплату судового збору та надання відповідної квитанції, а також додатково надав дублікат чека № квитації 0.0..1 від 30.06.2018 року.

З огляду на вказане,Ж колегія суддів звертає увагу, що апелянтом знову надано квитанцію, яка свідчить про сплату коштів у сумі 1057,21 грн. не на той розрахунковий рахунок.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги позивачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2018р. по справі № 820/1955/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4