Справа № 675/1857/17
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 675/1857/17

Головуючий у 1-й інстанції: Янішевська О.С.

Суддя-доповідач: Кузьмишин В.М.

20 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Боровицького О. А.

за участю:

секретаря судового засідання: Мирошниченко С.О.,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Марчука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про визнання протиправними та скасування заходів стягнення,

В С Т А Н О В И В :

у вересні 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про визнання протиправними та скасування заходів стягнення.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2018 року та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт послався на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, що, на його думку, призвело до неправильного вирішення спору.

17 липня 2018 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду по вказаній справі було відкрито апеляційне провадження.

03 серпня 2018 року апелянтом, у відповідності до статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України, подано клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви на 20 вересня 2018 року.

Представника позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви та закриття провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача та думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та подану письмову заяву, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Частинами 5 та 6 статті 189 КАС України визначено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що апелянт як сторона у справі особисто скористався своїм процесуально встановленим правом розпорядження щодо поданої ним скарги, підстав для відмови у задоволенні заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги відповідно до ч. 7 ст. 303 КАС України та ч.ч. 5, 6 ст. 186 КАС України не встановлено, тому заява підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про визнання протиправними та скасування заходів стягнення - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_4, що у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилась від апеляційної скарги, не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Ватаманюк Р.В. Боровицький О. А.