Справа № 519/712/16-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 519/712/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Барановська З.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком,

розглянувши питання про повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року частково задоволена апеляційна скарга ОСОБА_2; скасована постанова Южного міського суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року та ухвалене нове судове рішення про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_2 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком. Зокрема, визнана протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України м. Южне Одеської області та Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, що полягала у не розгляді заяв ОСОБА_2 від 03.11.2015 року та від 03.08.2016 року про перерахунок пенсії; зобов'язано Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі розглянути заяву ОСОБА_2 від 03.08.2016 року про перерахунок пенсії і прийняти відповідне рішення за результатами її розгляду з урахуванням встановлених обставин та висновків суду апеляційної інстанції; відмовлено у задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог.

08 серпня 2018 року, засобами поштового звязку, ОСОБА_2 подала до Одеського апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2018 року, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишена без руху, для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме

- для чіткого зазначення які саме обставини заявник вважає нововиявленими, дата їх відкриття або встановлення, тобто коли заявник дізнався про існування таких обставин;

- для зазначення доказів, що підвереджують наявність нововиявлених обставин;

- для надання доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин

- для надання копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після усунення недоліків, відповідно до кількості учасників справи.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2018 року отримана заявником 23.08.2018 року, що підтверджено роздруківкою про направлення заявнику та отримання ним копії ухвали апеляційної інстанції засобами електронної пошти.

У встановлений апеляційним судом строк, заявник надала заяву про усунення недоліків в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в який зазначила які саме обставини вона вважає нововиявленими. Також у заяві на усунення недоліків заявник висловила свою незгоду із застосуванням судом апеляційної інстанції, при ухвалені постанови від 27.03.2018 року, норм матеріального та процесуального права, заявивши при цьому вимоги, які вона просить задовольнити, але які відміні від тих вимог, що були заявлені при зверненні до суду першої інстанції, зміст яких викладений у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 року. Також заявник просить виправити помилки, які допущені у постанові апеляційного суду від 27.03.2018 року.

Апеляційний суд встановив, що надана на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 17.08.2018 року, заява, як і сама заява, не містить дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин, тобто дату коли заявник дізналась про існування таких обставин; зазначення доказів, що підвереджують наявність нововиявлених обставин; до зави не надані докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин

Таким чином, станом на 17.09.2018 року заявник не усунув недоліки заяви перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має бути повернута заявнику.

Керуючись ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ч. 3 ст. 328, ст. 329, ст. 364, ч. 3 ст. 366, КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надіслати учасникам справи. Заявнику надіслати копію ухвали разом з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданими до заяви матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 17.09.2018 року.

ОСОБА_3ОСОБА_1

Суддя М.П.Коваль

Суддя О.О.Кравець