Справа № 474/831/18
Суддя: Фасій В. В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №474/831/18
Провадження №2а/474/12/18

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12.09.18року

суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Врадіївського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача про примусове видворення за межі України.

Згідно акту складеного канцелярією Врадіївського районного суду від 11.09.2018р. під час розкриття конверта надісланого на адресу суду у додатках до позовної заяви не виявилося копії наказу про призначення

У відповідності до ч. 3 ст. 55 КАС України юридича особа, субєкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частиною 3 ст. 59 КАС України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Дана заява підписана представником Врадіївського РС УДМС ОСОБА_2

Однак при подачі вказаного позову не надано оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав позовну заяву.

Також, відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Але позивачем не повністю виконано вимоги вказаної правової норми, оскільки щодо відповідача не зазначено індексу, області, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності, номерів засобів звязку та електронної пошти або ж посилання на відсутність у позивача таких відомостей.

Та, в порушення ч. 2 ст. 161 КАС України, відповідно до якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивач в додатки до позовної заяви не додав доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За такого, позивачу необхідно надати оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав позовну заяву, докази надіслання позивачем рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також виконати вимоги п.2 ч.5 ст. 160 КАС України щодо відповідача.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Врадіївського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних вимог, адміністративний позов буде вважатись не поданим та повернутий.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій