Справа № 826/8321/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Київ № 826/8321/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у рішенні по справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро»

до

третя особа

Міністерства юстиції України

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросоюз «Україна»

про

визнання протиправними та скасування наказів, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛІМП-АГРО” до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОСОЮЗ “УКРАЇНА”, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов’язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2018 року в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛІМП-АГРО” (13501, Житомирська обл., Попільнянський р-н., смт. Попільня, вул. Залізнична, 117; ) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОСОЮЗ “УКРАЇНА” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 102, офіс 14; ), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – відмовлено.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що в рішенні суду від 29.08.2018 року №826/8321/18 допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме, зазначено «про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити», тоді як необхідно було зазначити «про визнання протиправними та скасування наказів, зобов’язання вчинити дії - відмовити».

Таким чином, суд дійшов висновку, що описку слід виправити в рішенні, так як це зумовлено матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року в адміністративній справі № 826/8321/18: резолютивну частину рішення в кінці речення, а саме «про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити» виправити на «про визнання протиправними та скасування наказів, зобов’язання вчинити дії - відмовити».

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна