Справа № 826/778/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2018 року місто Київ №826/778/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи підготовчий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Курганської О.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/778/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 13.09.2018 судом розглянуто клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб.

Позивач проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб до розгляду адміністративної справи №826/778/18 заперечував.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі третіх осіб, та вважає за доцільне залучити до участі в адміністративній справі №826/778/18 Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісією адвокатури як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, у зв'язку з необхідністю залучення третьої особи по справі, суд вирішив оголосити перерву.

Крім того, беручи до уваги чисельні клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, та необхідність заслухати пояснення відповідача з приводу спірних правовідносин, керуючись приписами статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив провести наступне судове засідання в адміністративні справі №826/778/18 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 49, 51, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.

2. Зобов'язати позивача протягом двох днів з дня отримання ухвали суду надіслати копію позову з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати Окружному адміністративному суду міста Києва.

3. Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову.

4. Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи №826/778/18 до 22.10.2018 о 14:00 за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, І поверх, зал судових засідань №120.

5. Судове засідання у справі №826/778/18, яке відбудеться 22.10.2018 року о 14:00 год., зал судових засідань №120, провести в режимі відеоконференції.

6. Забезпечення проведення відеоконференції у справі №826/778/18 доручити Господарському суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Рівненської області (адреса: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.