Справа № 826/2910/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року місто Київ №826/2910/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи з власної ініціативи розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплаті пенсії з 1 січня 2016 року; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки виданої Головним управлінням Пенсійного фонду у місті Києві, починаючи з 01 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2018 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року - протиправною. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду у місті Києві, починаючи з 01 січня 2016 року.

Рішення суду набрало законної сили 04.06.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 роз'яснено рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2018 у справі №826/2910/18 в частині визначення довідки, на підставі якої необхідно провести перерахунок пенсії та в частині щодо обмеження розміру перерахунку пенсії. Так, суд ухвалив, що перерахунок та виплата пенсії ОСОБА_1 повинні здійснюватись з 01 січня 2016 року на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 23.05.2017 №22/6-3538, наявної в Головному управлінні Пенсійного фонду у місті Києві та без обмежень максимальним розміром.

Разом з тим, досліджуючи матеріали адміністративної справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали від 03.09.2018 було допущено описку в прізвищі позивача в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовлені ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 №826/2910/18 судом було допущено описку у прізвищі позивача в резолютивній частині ухвали, а саме: замість вірного - ОСОБА_1, зазначено помилково - ОСОБА_1.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 шляхом зазначення вірного прізвища позивача - ОСОБА_1.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018, шляхом зазначення вірного прізвища позивача - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.