Справа № 2-а-2124/11
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-2124/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву про виправлення описки в постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.06.2011 в адміністративній справі №2-а-2124/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок пенсії.

25.06.2011 Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено постанову про задоволення позову, яка набрала законної сили 27.06.2014.

04.09.2018 від ОСОБА_2, який є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_1 на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить внести виправлення у вказану постанову суду, посилаючись на те, що при виготовленні даної постанови судом допущені описки у зазначенні дати винесення постанови, а саме вказано, що постанова винесена 25.06.2010 року, коли правильно 25.06.2011 року. У звязку із чим необхідно виправити допущену описку.

В судове засідання сторони по справі для розгляду заяви про виправлення описки не з'явилися, від заявника ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути заяву у його відсутності. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чекрнівецькеій області на розгляд справи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області по цивільній справі № 2-а-2124/11 зазначено дату винесення постанови 25.06.2010 рік.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 на розгляд до Заставнівського районного суду надійшла 30.05.2011 року, що підтверджується реєстрацією заяви за вх.№7649 від 30.05.2011 року.

З указаних підстав, суд вважає, що допущена помилка у даті винесення постанови підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.06.2010 в адміністративній справі №2-а-2124/11 та вважати вірною датою винесення постанови «25.06.2011 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва