Справа № 361/4900/17
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4900/17 провадження № 2-а/361/51/18
У Х В А Л А

«18» вересня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Броварської міської ради Київської області й управління містобудування та архітектури Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні містобудівних умов та обтяжень, а також про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Із серпня 2017 року у провадженні суду перебуває наголошена вище адміністративна справа.

20 серпня 2018 року у судовому засіданні, яке проводилося за участю представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника відповідачів: Броварської міської ради Київської області і управління містобудування та архітектури Броварської міської ради Київської області ОСОБА_4 було оголошено перерву для надання можливості представнику позивача ознайомитися із відзивом на позов, а представнику відповідачів із заявою про уточнення позовних вимог. Наступне судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 27 серпня 2018 року.

27 серпня 2018 року у судове засідання учасники справи та їх представники не зявилися, причини неявки не повідомили. Про день, час та місце проведення судового засідання представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_4 повідомлені у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку, про що свідчить наявна у матеріалах справи письмова розписка (а.с.160).

27 серпня 2018 року розгляд справи відкладено через неявку учасників справи та їх представників у судове засідання. Наступне судове засідання призначене на 08 год. 40 хв. 18 вересня 2018 року (а.с.162).

18 вересня 2018 року у судове засідання представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 повторно не зявився, причини неявки не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи телефонограма секретаря судових засідань від 27 серпня 2018 року (а.с.166).

У судовому засіданні представник відповідачів: Броварської міської ради Київської області і управління містобудування та архітектури Броварської міської ради Київської області ОСОБА_4 наголосила, що справа не може розглядатися й позовна заява підлягає залишенню без розгляду у звязку із повторною неявкою у судове засідання представника позивача без поважних причин.

Відповідно до статті 193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Пунктом 4 частини першої статті 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Частиною першою статті 55, частиною першою статті 60 КАС України передбачено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Враховуючи викладені вище обставини та положення адміністративного процесуального законодавства, повторну неявку представника позивача до суду, відсутність відповідних клопотань від позивача та його представника про розгляд справи у їх відсутність, позовна заява з викладених підстав підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 240 КАС України.

Керуючись статтями 240, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин