Справа № 533/846/18
Суддя: Лизенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18.09.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/846/18
провадження № 2-а/533/12/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до поліцейського роти №1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови серії ЕАВ № 500863 від 26.07.2018 року про накладення адміністративного стягнення, якою позивача визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивача притягнуто до відповідальності за обгін транспортного засобу на шляхопроводі. Позивач стверджує, що вказаних дій не вчиняв.

Відповідач у відзиві зазначив, що позивач, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1 на 91 км автодороги Полтава Олександрія здійснив обгін на шляхопроводі, чим порушив п.п.14.6 «г» Правил дорожнього руху (а.с.23-29).

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснив, що їхав по вищевказаній автодорозі, позаду, через декілька автомобілів, їхав поліцейський автомобіль. Після закінчення шляхопровіду він здійснив випередження транспортного засобу. В подальшому, його обігнав поліцейський автомобіль та зупинив.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, у відзиві зазначив про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено наступні обставини справи та зміст правовідносин.

26.07.2018 року відповідачем винесено оскаржувану постанову, на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, а саме: за здійснення обгону транспортного засобу на шляхопроводі (а.с.12).

Позивач в судовому засіданні визнав, що вказана ділянка дороги, а саме 91 км. автодороги Полтава-Олександрія, це дорога через шляхопровід. В той же час, позивач наполягає, що маневр ним було здійснено поза межами шляхопроводу.

Відповідно до п.п. 14.6 «г» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ №1306 від 10.01.2001 року шляхопровід - інженерна споруда мостового типу над іншою дорогою (залізницею) в місці їх перетину, що забезпечує рух по ній на різних рівнях та дає можливість з'їзду на іншу дорогу.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачем не надано жодного доказу, що позивач здійснив обгін транспортного засобу саме на шляхопроводі. Із наданого відеозапису вбачається лише процедура оформлення протоколу про адміністративне правопорушення. Крім цього, із відеозапису з місця зупинки транспортного засобу візуально взагалі не можна встановити наявність шляхопроводу та місце його закінчення.

Оскільки відповідачем не доведено правомірність рішення, позов підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.241-251 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1до поліцейського роти №1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити в повному обсязі.

Скасувати постанову серії ЕАВ № 500863 від 26.07.2018 року поліцейського роти №1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді штрафу в розмірі 425 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Закрити справу про адміністративне правопорушення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 18.09.2018 року.

Суддя А.В.Лизенко