Справа № 2-а-3854/11
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3854/11
Провадження № 6-а/140/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про продовження строку предявлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Немирівському районі про перерахунок та виплату пенсії станом на сьогоднішній день,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2011 року адміністративний позов задоволено повністю.

12 вересня 2018 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку предявлення до виконання виконавчого листа.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд дійшов висновку про повернення її заявникові без розгляду, виходячи з наступного.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в ст. 167 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 вона не відповідає наведеним положенням ч. 1 ст. 167 КАС України, а саме п. 2, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 167 КАС України..

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ч. 1 ст.167 КАС України та вказані недоліки перешкоджають її розглянути, тому її необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку предявлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Немирівському районі про перерахунок та виплату пенсії станом на сьогоднішній день - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: (підпис)

Копія вірна ОСОБА_2

Суддя: