Справа № 2а-8671/10/1370
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2018 року

м. Київ

справа №2а-8671/10/1370

адміністративне провадження №К/9901/60971/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018 у справі №2а-8671/10/1370 (876/4989/18) за адміністративним позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Личаківська об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулася до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, про стягнення коштів.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.05.2018, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018, у задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області 31.08.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом встановлено наступне.

Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що заявником до касаційної скарги долучено платіжне доручення №253 від 13.08.2018 на суму 637,35грн., що свідчить про сплату судового збору у розмірі меншому ніж визначено законом.

Так, відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області у липні 2010 року звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, про стягнення коштів, в якому просила суд стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 42490,00грн.

У відповідності до підпунктів 1, 2 та 3 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України (у редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом) до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.

Згідно з підпунктом «а» пункту першого статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (у редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом) ставка державного мита із позовних заяв встановлена в розмір 1% від ціни позову, але не менш 3 та не більш 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 22.5 статті 22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум, то для цілей їх застосування використовується сума у розмірі 17 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання позову у даній справі складає 424,90грн., а за подання касаційної скарги - 849,80грн. (424,90грн. х 200%).

Таким чином, відповідачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 212,45грн. та надати суду касаційної інстанції документ про таку сплату.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102. рахунок отримувача: 6007, . Код банку отримувача: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходу бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Призначення платежу: «________ код клієнта за ЄДРПОУ; судовий збір за позовом _________ у справі №_________, Верховний Суд».

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого заявник має усунути вказані недоліки та надати суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 169, 248, 327, 330, 332, 359 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018 у справі №2а-8671/10/1370 (876/4989/18) за адміністративним позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, про стягнення коштів - залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний строк для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В. В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду