Справа № 815/2229/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2018 року

Київ

справа №815/2229/16

адміністративне провадження №К/9901/16309/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 30.08.2018 року та 31.08.2018 року (провадження № К/9991/16309/18) у справі № 815/2229/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2018 року справу № 815/2229/16 призначено до касаційного розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2018 року дану справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Проте, як встановлено пізніше, під час виготовлення вищенаведених судових рішень були допущені описки.

Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2018 року, у зв'язку з необхідністю виправлення допущених описок, справу витребувано з Великої Палати Верховного Суду.

Згідно вхідного штампу Верховного Суду, 14.09.2018 року справа № 815/2229/16 надійшла до суду.

Ухвалою Верховного Суду від 17.09.2018 року питання про виправлення описок у судових рішеннях призначено до розгляду у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, що надійшли, колегія суддів встановила факт допущення описок у вищезгаданих судових рішеннях, а саме, у вступній частині ухвали Верховного Суду від 30.07.2018 року та у вступній і резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 31.07.2018 року помилково замість особи відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" зазначено Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський".

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вищезазначених судових рішеннях, а справу повернути до Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній частині ухвали Верховного Суду від 30.07.2018 року та у вступній і резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 31.07.2018 року у справі № 815/2229/16 замінивши назву особи відповідача з: «Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський"», на: «Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк"».

Справу № 815/2229/16 повернути до Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду