Справа № 815/1687/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1687/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Бойка А.В.,

суддів Скрипченка В.О. , Осіпова Ю.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 р.

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн"

відповідач Державна фіскальна служба України

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 р. задоволено позов ТОВ "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 15.02.2018 року №595820/41501853, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 р. залишено без руху, через відсутність доказів сплати судового збору, та надано строк для усунення недоліків скарги до 17.08.2018 року.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 року апелянту продовжено строк на усунення недоліків скарги до 10.09.2018 року.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 30.07.2018р., передбачені ст.169 КАС України.

14.09.2018 року до суду апеляційної інстанції від Головного управління ДФС в Одеській області повторно надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, обгрунтоване відсутністю коштів.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що апелянт, як суб'єкт владних повноважень мав бути обізнаний з процедурою оскарження судових рішень та з процедурою отримання фінансування для сплати судового збору, а отже повинен був вчиняти дії, спрямовані для отримання відповідного фінансування з часу подання апеляційної скарги - 18.07.2018 року. Доказів вчинення будь-яких дій спрямованих на сплату судового збору апелянтом не надано.

Зважаючи, що станом на 19.09.2018 року від апелянта не надійшли докази сплати судового збору, та враховуючи, що йому було надано достатній строк для виконання законодавчо встановленого обов'язку по сплаті судового збору не порушуючи, при цьому, його право на звернення до суду, колегія суддів доходить висновку про повернення апеляційної скарги Державної фіскальної служби України.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст.295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 р. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.