Справа № 820/3857/18
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого засідання

12.09.2018р. справа № 820/3857/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: представника позивача - не прибув, представника відповідача - Кудіна В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Харківінвестсіль" до Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Харківінвестсіль", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати винесені заступником начальника Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України податкові повідомлення - рішення від 23.01.2018 року № 2 на суму 254123,75 грн. та № 2 на суму 510,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 року відкрито провадження по справі № 820/3857/18 та призначено підготовче засідання на 03.07.2018 року.

Вказане рішення суду отримано уповноваженим представником позивача 11.06.2018 року, що підтверджується записом на поштовому повідомленні.

У судове засіданні 03.07.2018 року представник позивача не прибув без зазначення поважних причин, з огляду на що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року підготовче засідання було відкладено на 17.07.2018 року.

У судове засіданні 17.07.2018 року представник позивача повторно не прибув, доказів на підтвердження існування поважних причин своєї неявки у призначене судове засідання позивачем не наведено та не надано до суду, що суд розцінив як зловживання стороною своїми процесуальними правами та обов'язками, спрямованими на затягування процесуальних строків вирішення адміністративної справи.

17.07.2018 року через канцелярію суду від позивача (вх. № 01-26/35591/18) об 11:53 год. надійшла заява, в якій повідомлено, що довіреність на Літкевич О.В. на представництво інтересів ПП "Харківінвестсіль" відкликано.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 07.08.2018 року втретє не прибув, вимог ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 року повторно не виконав, поважних причин неприбуття в судове засідання до суду не надав.

У судове засідання 12.09.2018 року позивач в черговий раз не прибув, через канцелярію суду 07.09.2018 року надав клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на зміну директора підприємства та його перебування у відрядженні з 10.09.2018 року по 14.09.2018 року.

Приписами ч. 3 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

В силу вимог ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд вважає за доцільне повторно звернути увагу на те, що директора ПП ""Харківінвестсіль" не позбавлено можливості представляти в суді інтереси підприємства та, водночас, не обмежено у виборі кількості представників, які можуть представляти в суді його інтереси.

По-друге, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд звертає увагу вказаних учасників процесу на приписи ст. 45 КАС України та зауважує на тому, що суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Вказані обставини суд розцінює, як зловживання позивачем своїми процесуальними права та невиконання обов'язків, а також втратою інтересів до даного адміністративного позову, наслідком чого може бути залишення позову без розгляду.

У відповідності до приписів ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 205, 223, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 820/3857/18 за позовом Приватного підприємства "Харківінвестсіль" до Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень на 26.09.18 року о 11:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Роз'яснити позивачу, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, з урахуванням положень ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 вересня 2018 року.

Суддя Горшкова О.О.