Справа № 2140/1735/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1735/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Дудар Е.І.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Бугровенка І.В.,

представника відповідача - Алябова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з вказаним позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати наказ про новий день звільнення позивача та змінити дату звільнення в трудовій книжці з 17.07.2018 року на 30.07.2018 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу;

- стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн.

Ухвалою від 22.08.2018 року у справі вікрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 18.09.2018 року о 10:00 год.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення Міністерства оборони України до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Обгрунтовуючи дане клопотання представник відповідача зазначив, що Міністерство оборони України є розпорядником бюджетних коштів вищого рівня та здійснює фінансування військової частини НОМЕР_1 в межах тих коштів, які виділені з державного бюджету України, а тому рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Позивач та представник позивача вирішення питання залучення третьої особи покладають на розсуд суду.

Згідно із ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також відзиву на позов слідує, що розрахунок вислуги років військовослужбовців у зв`язку із звільненням з військової служби здійснюється кадровим центром Сухопутних військ Збройних Сил України, що належить до Міністерства оборони України, на підставі матеріалів особової справи військовослужбовця, відтак, запис до трудової книжки позивача внесений після повернення особової справи до відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку про залучення Міністерства оборони України до участі у справі в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки даного Міністерства.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі в справі третьої особи.

Залучити Міністерство оборони України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на 16.10.2018 року о 14:00 год.

Запропонувати Міністерству оборони України надати пояснення щодо позову або відзиву, копію якого надіслати сторонам у справі.
Справа буде розглядатися судом у складі головуючої судді Кисильової О.Й.

Копію ухвали, позовної заяви та відзиву надіслати Міністерству оборони України за адресою: проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кисильова О.Й.