Справа № 221/4679/18
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
19 вересня 2018 року м.Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Писанець Н.В.
за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Волноваха адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 20 липня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі і призначено підготовче засідання по адміністративній справі на 19.09.2018 року о 09 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд:
1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;
2) з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
5) роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову;
10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;
11) направляє судові доручення;
12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами;
14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті;
16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;
18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Позивач у підготовчому судовому засіданні просив позов задовольнити. оскільки вважає, винесену постанову неправомірною та незаконною.
Відповідач в підготовче засідання не зявився, до початку судового засідання надав відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позову, справу просив розглянути за його відсутності.
Згідно частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 вищезазначеної статті за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого судового засідання вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець