Справа № 1622/2а-2679/11
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1622/2а-2679/11Суддя-доповідач Бенедик А.П.
УХВАЛА

18 вересня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача: Бенедик А.П., суддів: Мінаєвої О.М. , Курило Л.В. розглянувши заяву Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (правонаступник Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві) про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на постанову Октябрського районного суду м.Полтава від 12.05.2011р. по справі №1622/2а-2679/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві

про зобов'язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, а постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 12.05.2011р. по справі №1622/2а-2679/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про зобов'язання виконати певні дії в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

Справу повернуто до суду першої інстанції.

До суду надійшла заява Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (правонаступник Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві) про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Керуючись ст. ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (правонаступник Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві) про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на постанову Октябрського районного суду м.Полтава від 12.05.2011р. по справі №1622/2а-2679/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов'язання виконати певні дії на 19.09.18р. о 14:00 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4 (2 поверх).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бенедик А.П.
Судді Мінаєва О.М. Курило Л.В.