Справа № 200/20976/16-а(2а/200/40/17)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2018 року

Київ

справа №200/20976/16-а

адміністративне провадження №К/9901/42538/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого для розгляду касаційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі №200/20976/16-а за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Днгіпропетровську про визнання дій протиправними щодо повернення безпідставно набутих грошових коштів, зобов'язання припинення стягнення, зобов'язання повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ :

13 вересня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі №200/20976/16-а.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 квітня 2018 року залишено без змін ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року, якою закрито провадження у справі. Посилаючись на пункт 5 частини першої статті 7 "Про судовий збір" позивач просить повернути судовий збір.

Так, звертаючись до суду із касаційною скаргою заявником сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 12 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, прийняту 13 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, прийняту 11 травня 2017 року у справі №200/20976/16-а - без змін.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що постановою Верховного Суду від 12 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 200/20976/16-а розглянуто по суті та ухвалено постанову про залишення касаційної скарги без задоволення, а оскаржувані рішення залишено без змін, тобто судом касаційної інстанції не ухвалювалось нове рішення про закриття провадження у справі, відсутні підстави для повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого для розгляду касаційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі №200/20976/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду