Справа № 0840/3614/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 вересня 2018 року Справа № 0840/3614/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2

до Великобілозерського сільського голови Великобілозерського району Запорізької області ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (далі позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Великобілозерського сільського голови Великобілозерського району Запорізької області ОСОБА_3 (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 05.09.2018 залишено без руху позовну заяву та наданий позивачу час 10 днів від дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, а саме докази на підтвердження порушення прав, свобод та інтересів позивачки спірним розпорядженням, зокрема докази відсутності керівника та неможливості початку діяльності закладу освіти Великобілозерської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №4 Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району у новому навчальному році.

- оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 704,80 грн.

11.09.2018 на адресу суду надійшла заява позивача (вх. №28316), про усунення недоліків позовної заяви, якою позивачкою надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 704,80 грн.

Однак, позивачем не виконано вимоги ухвали від 05.09.2018, не надано доказів, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, а саме докази на підтвердження порушення прав, свобод та інтересів позивачки спірним розпорядженням, зокрема докази відсутності керівника та неможливості початку діяльності закладу освіти Великобілозерської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №4 Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району у новому навчальному році.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків

Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Великобілозерського сільського голови Великобілозерського району Запорізької області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження, повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова