Справа № 826/19344/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 вересня 2018 року м. Київ № 826/19344/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі - позивач) до ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації» (далі - відповідач) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень за адресою: вул. Дмитрівська, 71 у м. Києві.

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 26.01.2017 відкрив скорочене провадження у справі, у відповідності до вимог статті 183 Кодексу адміністратвиного судочинства України, чинного на момент постановлення ухвали.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2017 зупинено провадження в адміністративній справі №826/19344/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/20229/16.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 13.08.2018 надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, яке вмотивовано тим, що рішення у справі №826/20229/17 набрало законної сили, внаслідок чого обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Розглядаючи клопотання позивача про поновлення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

При цьому, суд враховуючи приписи частини третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, якою також визначено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, вважає за необхідне зазначити наступне.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом його викладення в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та зазначити, що справа перебуває на стадії спрощеного позовного провадження, враховуючи приписи частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Провадження в адміністративній справі №826/19344/16 поновити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов