Справа № 1540/4700/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4700/18
УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,буд.5, м.Одеса, 65044) про визнання не достовірно інформацію викладену у акті фактичної перевірки від 20.08.2018 року №1807/15-32-13-06 з питань використання праці найманих осіб без належного оформлення трудових відносин та виплати роботодавцями доходів у вигляді заробітної плати без сплати податків до бюджету щодо допущення ФОП ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, щодо порушень ст.24 Кодексу законів про працю України, вимог постанови КМУ від 17.06.2015 року №413 в частині неподання до органів ДФСУ повідомлення про прийняття працівника на роботу на 1 працівника, п.п.291.4.1 п.291.1 ст.291 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, а саме, умови перебування суб'єкта господарювання, що застосовує спрощену систему оподаткування на першій групі єдиного податку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 13 вересня 2018 року надійшов адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,буд.5, м.Одеса, 65044) про визнання не достовірно інформацію викладену у акті фактичної перевірки від 20.08.2018 року №1807/15-32-13-06 з питань використання праці найманих осіб без належного оформлення трудових відносин та виплати роботодавцями доходів у вигляді заробітної плати без сплати податків до бюджету щодо допущення ФОП ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, щодо порушень ст.24 Кодексу законів про працю України, вимог постанови КМУ від 17.06.2015 року №413 в частині неподання до органів ДФСУ повідомлення про прийняття працівника на роботу на 1 працівника, п.п.291.4.1 п.291.1 ст.291 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, а саме, умови перебування суб'єкта господарювання, що застосовує спрощену систему оподаткування на першій групі єдиного податку.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки позивач не надав до позовної заяви докази, щодо підтвердження позовних вимог у відповідності до вимог ст.161 КАС України.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,буд.5, м.Одеса, 65044) про визнання не достовірно інформацію викладену у акті фактичної перевірки від 20.08.2018 року №1807/15-32-13-06 з питань використання праці найманих осіб без належного оформлення трудових відносин та виплати роботодавцями доходів у вигляді заробітної плати без сплати податків до бюджету щодо допущення ФОП ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, щодо порушень ст.24 Кодексу законів про працю України, вимог постанови КМУ від 17.06.2015 року №413 в частині неподання до органів ДФСУ повідомлення про прийняття працівника на роботу на 1 працівника, п.п.291.4.1 п.291.1 ст.291 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, а саме, умови перебування суб'єкта господарювання, що застосовує спрощену систему оподаткування на першій групі єдиного податку - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.