Справа № 804/4364/18
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2018 року Справа № 804/4364/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участі секретаря судового засіданняОСОБА_2
за участі:
представника відповідача представника відповідача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (; 49010, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЛАБОРАТОРНА, будинок 69) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехоснастка" (; 51921, Дніпропетровська обл., місто Камянське, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬЄВСЬКА, будинок 122) про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехоснастка", в якому позивач просить:

- частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: цех інженерного пластику: термопластавтомати - 2 од.; дільниця нанесення Pur-піни: промислова 2-х осьова роботизована система (машини для нанесення Pur-піни)- 2 од.; змішуючий і дозуючий пристрій Pur-піни- 1 од.; місце чистки обладнання від залишків Pur-піни обладнане витяжкою; дільниця термічної обробки: вакуумна пічь - 1 од.; шахтні печи - 2 од. Дільниця підготовки дерев'яної тари: електрофітокамера; обрізний верстат. Виробництво виробів медичного призначення (вул. Васильєвська, 122 (вул.Арсенічева): машина для пакування скарифікаторів. Дільниця пакування пластикових ємностей (вул. Васильєвська, 122 (вул.Арсенічева): машина для пакування пластикових ємностей. Фарбувальний цех (вул. Васильєвська, 122 (вул.Арсенічева): камера фарбування одягу; місце для сушіння одягу, відкритий склад вугілля. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехоснастка" (), юридична адреса: вул.Васильєвська, буд.122, м.Кам'янське, Дніпропетровська область 51921; фактичне місце розташування: пров. 3-й Травневий, 10; пров. 3-й Травневий, 10А; вул.Васильєвська, буд.122, м.Кам'янське Дніпропетровська область до повного усунення порушення, про що видати виконавчий лист та направити його на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 26.06.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

17.07.2018 року надійшов відзив на позов.

В підготовче судове засідання призначене на 27.08.2018 року з'явились представники відповідача.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, надіслав клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату. Відомості про отримання позивачем відзиву в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, зясовує наявність підстав для відводів;

2) зясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) розяснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та з метою надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 173-183, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №804/4364/18 на тридцять днів.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 18.09.2018 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.08.2018 року.

Суддя ОСОБА_1