Справа № 0440/6018/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Справа № 0440/6018/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рассвет» (вул. Красіна, буд.185, с. Знаменівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51280) до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (вул. Лабораторна, буд.69, м. Дніпро, 49010) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рассвет» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати пункт 13 припису Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області № 4-5631-5-3 від 02 липня 2018 року; визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області щодо складання претензії № 7-5/18 від 05 липня 2018 року про відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозвільних документів.

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 14.08.2018 р. залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви встановив, що позивач 30.08.2018р. отримав ухвалу суду 14.08.2018 р., про що свідчить поштове повідомлення долучене до матеріалів справи.

Станом на 10.09.2018 р. позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав, та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рассвет» повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2