Справа № 755/19243/17
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Магльованій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить: винести ухвалу, якою виправити описку, допущену в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року по адміністративній справі № 755/19243/17, а саме: вірним вважати «та довідки № 40592 від 25 травня 2017 року та розмір його грошового забезпечення станом на 01 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в м. Києві, починаючи з 01 січня 2016 року, з урахуванням вже виплачених коштів»; винести ухвалу, якою замінити боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) у виконавчому документів виданому Дніпровським районним судом міста Києва від 04 травня 2018 року по адміністративній справі № 755/19243/17, його правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи № 755/19243/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року, у зв'язку із змінами розміру грошового забезпечення поліцейського відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268» - протиправними. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268» та довідки № 42434 від 29 травня 2017 року про розмір його грошового забезпечення станом на 01 січня 2016 року, яки виготовлена Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в м. Києві, починаючи з 01 січня 2016 року, з урахуванням вже виплачених коштів.

04 травня 2018 року у вказаній справі Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 755/19243/17.

В той же час, під час винесення рішення, судом було допущено описку в частині номеру та дати видачі довідки, виданої Головним управлінням МВС України в м. Києві позивачу в частині визначення розміру грошового забезпечення, а саме: замість «довідки № 40592 від 25 травня 2017 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2016 року, яки виготовлена Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в м. Києві» вказано «довідку № 42434 від 29 травня 2017 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2016 року, яки виготовлена Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в м. Києві».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в частині зазначення номеру та дати видачі довідки, виданої Головним управлінням МВС України в м. Києві позивачу щодо визначення розміру грошового забезпечення.

Крім того, як вбачається з повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 08 червня 2018 року, винесеної Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29 березня 2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Відповідно 02 травня 2018 року було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи проведену реорганізацію, суд приходить до висновку про необхідність заміни боржника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, м. Київ, адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: м. Київ, Бульварно-Кудрявська, буд. 16).

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 248, 253, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року, описку, а саме: замість «довідки № 42434 від 29 травня 2017 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2016 року, яки виготовлена Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в м. Києві» виправити на «довідку № 40592 від 25 травня 2017 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2016 року, яки виготовлена Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в м. Києві».

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 755/19243/17, виданого 04 травня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва, а саме: замінити боржника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, м. Київ, адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: м. Київ, Бульварно-Кудрявська, буд. 16).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також мже бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: