Справа № 2040/7717/18
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 вересня 2018 р. Справа № 2040/7717/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (вул. Польова, буд. 2,смт. Коломак,Коломацький район, Харківська область,63102) до Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Пушкіна, буд. 26,м. Валки,Валківський район, Харківська область,63002), Управління соціального захисту населення Коломацької районної державної адміністрації Харківської області (вул. Соборна, буд. 1, смт. Коломак, Коломацький район, Харківська область, 63101) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Управління соціального захисту населення Коломацької районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Коломацької районної державної адміністрації стосовно ненадання у виданій 24.07.2018р. за №01- 24/1109 затвердженої форми довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, інформації щодо виплати надбавки за інтенсивність праці, за відповідною (прирівняною) посадою з якої сплачується єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;

- визнати протиправними дії Валківського обєданого управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо неврахування в повному обсязі всіх виплат при перерахунку раніше призначеної пенсії! за віком ОСОБА_1, як державному службовцю, суми надбавки за інтенсивність праці, за відповідною (прирівняною) посадою, як складової заробітної плати з якої сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;

- визнати протиправним та скасувати рішення №04 від 25.07.2018 року, Валківського обєданого управління Пенсійного фонду України Харківської області стосовно проведення перерахунку раніше призначеної пенсії за віком ОСОБА_1, як державному службовцю, як такого, що проведено без врахування усіх виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в тому числі, надбавки за інтенсивність праці, за відповідною (прирівняною) посадою;

- зобовязати управління соціального захисту населення Коломацької районної державної адміністрації надати інформацію у формі встановленої довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, щодо виплати суми надбавки за інтенсивність праці, що передбачена умовами праці, за відповідною (прирівняною) посадою з якої сплачується єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;

- зобовязати Валківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 з урахуванням усіх виплат, які відносяться до складової заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в тому числі, суми надбавки за інтенсивність праці, що передбачена умовами праці, за відповідною (прирівняною) посадою з якої сплачується єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне стажування, з дня призначення пенсії, тобто з 14.05.2018 року.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України, з урахуванням п. 4 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві подання у п'ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч. 2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Польова, буд. 2,смт. Коломак,Коломацький район, Харківська область,63102) до Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Пушкіна, буд. 26,м. Валки,Валківський район, Харківська область,63002), Управління соціального захисту населення Коломацької районної державної адміністрації Харківської області (вул. Соборна, буд. 1, смт. Коломак, Коломацький район, Харківська область, 63101) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Роз'яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у пятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України, а також роз'яснити про можливість предявлення зустрічного позову відповідно до ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.

3. Роз'яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у пятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

4. Роз'яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

5. Роз'яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги.

Cуддя Бідонько А.В.