Справа № 813/3252/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

справа № 813/3252/18

17 вересня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Витвицька В.П..,

за участю:

позивач не прибув,

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не прибув

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Представника Уповноваженого Верховної ОСОБА_1 України з прав людини з питань дотримання соціально-економічних та гуманітарних прав про визнання протиправною відповіді, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Представника Уповноваженого Верховної ОСОБА_1 України з прав людини з питань дотримання соціально-економічних та гуманітарних прав, у якому просить суд:

- визнати протиправною відповідь Представника Уповноваженого Верховної ОСОБА_1 України з прав людини з питань дотримання соціально-економічних та гуманітарних прав від 12.04.2018 № 8.1.1/10-315216.18/НД-153;

- зобовязати Представника Уповноваженого Верховної ОСОБА_1 України з прав людини з питань дотримання соціально-економічних та гуманітарних прав належним чином розглянути заяву ОСОБА_2 від 23.03.2018 перевіривши викладені в ній факти та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства, про що повідомити автора звернення.

27.07.2018 Львівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі.

Позивач подав заяву про виправлення описки, у якій просить виправити описку у ухвалі про відкриття провадження, а саме у формуванні позовної вимоги не вірно зазначено «про що повідомити автора зверхня», замість «про що повідомити автора звернення».

Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання про виправлення описки підтримав.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявними підстави для виправлення описки в ухвалі про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі від 27.07.2018.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі від 27.07.2018 про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі № 813/3252/18 та вважати правильним формування позовної вимоги: "зобовязати Представника Уповноваженого Верховної ОСОБА_1 України з прав людини з питань дотримання соціально-економічних та гуманітарних прав належним чином розглянути заяву ОСОБА_2 від 23.03.2018 перевіривши викладені в ній факти та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства, про що повідомити автора звернення".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 19.09.2018.

Суддя Костецький Н.В.