Справа № 1540/3584/18
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/3584/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 13.07.2016 року,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського Окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.07.2018 року Одеський окружний адміністративний суд задовольнив заяву заступника прокурора Одеської області про забезпечення доказів та витребував у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва об'єктів торгівлі, які видані управлінням містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації 13.07.2016 за №11/01-14.

Отримавши 04.08.2018 року копію оскарженої ухвали суду першої інстанції від 23.07.2018 року та не погоджуючись з нею, ОСОБА_3, у встановлений строк 08.08.2018 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу.

Ухвалою від 21.08.2018 року апеляційна скарга була залишена без руху для виконання приписів п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України.

У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунені.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського Окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 05 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Д.Домусчі

Суддя М.П.Коваль

Суддя О.О.Кравець