Справа № 200/13431/15-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2азз/200/2/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді Шевцової Т.В.

при секретарі – Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» до виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03.07.2015 року за заявою позивача вжито заходи забезпечення позову: заборонено виконавчому комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області та будь-яким іншим юридичним та фізичним особам вчиняти дії щодо невиконання рішення виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області №108 від 27.05.2015 року «Про встановлення тарифів на послуги з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування» в частині впровадження нових тарифів до вирішення справи по суті.

07.07.2015 року до суду надійшла заява виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про скасування вжитих ухвалою суду від 03.07.2015 року заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року скасовано ухвалу від 03.07.2015 року.

Відповідно до ст.118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи, що ухвалу суду від 03.07.2015 року скасована апеляційним судом, заява виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.118 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

В заяві виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про скасування заходів забезпечення позову, вжитих 03.07.2015 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня її оголошення, особами які не брали участі у розгляді справи – протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова