Справа № 816/2132/18
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2132/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року у справі № 816/2132/18 за адміністративним позовом Подільської районної у м.Полтаві ради до Міськрайонного управління у Полтавському районі та м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2018 року Подільська районна у м.Полтаві рада звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міськрайонного управління у Полтавському районі та м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії.

Своїм рішенням від 07 вересня 2018 року Полтавський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив в повному обсязі.

14 вересня 2018 року судом одержано заяву представника Подільської районної у м. Полтаві ради про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року у справі № 816/2132/18. Заявником вказано, що в першому абзаці резолютивної частини рішення судом невірно зазначена адреса позивача, а саме: вказана адреса: АДРЕСА_1.

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року у справі № 816/2132/18 допущено описку у зв`язку з невірним зазначенням адреси відповідача.

Суд приходить до висновку, що така описка підлягає виправленню шляхом зазначення у першому абзаці резолютивної частини рішення вірної адреси відповідача - АДРЕСА_2.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні від 07 вересня 2018 року підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року у справі № 816/2132/18 задовольнити.

Виправити описку в рішенні від 07 вересня 2018 року: зазначити у першому абзаці резолютивної частини рішення вірну адресу відповідача - АДРЕСА_2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати на вірний адрес відповідача копію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков