Справа № 0640/4277/18
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

18 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4277/18

категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Житомирторф" до Державної служби геології та надр України про визнання дій незаконними, зобов"язання скасувати рішення №4238 від 26.12.2017,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Державне підприємство "Житомирторф" (вул. Велика Бердичівська,25,Житомир,10014) із позовом до Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16,Мсп 680,Південна Частина Києва, Київ,03057) , про визнання дій незаконними, зобов"язання скасувати рішення №4238 від 26.12.2017, з підстав , що реєстрація геологічних робіт була здійснена з порушенням, їх результати не можуть бути визнані законними. Мають місце суттєві розбіжності щодо площі родовища та його місцезнаходження .

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з вказаним позовом.

Дослідивши обгрунтування заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, вважаю поважними такі причини, з огляду на що заяву слід задовольнити та поновити строк звернення до суду з вказаним позовом .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску звернення до суду з вказаним позовом та поновити такий строк.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Житомирторф" до Державної служби геології та надр України про визнання дій незаконними, зобов"язання скасувати рішення №4238 від 26.12.2017.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 17 жовтня 2018 року 11:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя О.В. Капинос