Справа № 826/16173/16
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 19 липня 2018 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Апелянту було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Також ухвалою апеляційного суду від 03 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору та продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернуто на адресу суду 12 вересня 2018 року, копія даної ухвали суду вручена уповноваженій особі апелянта 13 серпня 2018 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 20 серпня 2018 року.

У строк, визначений ухвалою суду, апелянтом надіслано до суду повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору (вх. №27716 від 21 серпня 2018 року), яке мотивовано відсутністю коштів на рахунках товариства.

Клопотання про відстрочення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки ст. 8 Закону № 3674-VI передбачено можливість такого відстрочення виключно для фізичних осіб.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду України від 29 грудня 2017 року у справі № 826/11019/15.

Відповідно, у визначений в ухвалі строк та станом на 14 вересня 2018 року апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 19 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на те, що станом на 14 вересня 2018 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 19 липня 2018 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко