Справа № 324/996/18
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 вересня 2018 року Справа № 324/996/18 Провадження №ЗП/0840/156/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 (Raskevich Galina Kuzminichna) до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду з Пологівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 (Raskevich Galina Kuzminichna) (далі - позивач) до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати (з належним перерахунком) та сплатити позивачу невиплачену своєчасно пенсію від 01 жовтня 2011 року і по теперішній час та продовжувати нараховувати і сплачувати позивачу належну пенсію безстроково; відшкодувати позивачу за рахунок відповідача матеріальну і моральну шкоду у сумі ціни позову 880107,90 грн.

У звязку із перебуванням головуючого судді у плановій щорічній відпустці, питання про прийняття до розгляду позовної заяви вирішується першого робочого дня.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року позовну заяву залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивача було повідомлено про те, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір (сплатити 704,80 грн.) на р/р 4010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ;

належним чином засвідчених копії доданих до адміністративного позову документів, з урахуванням вимог статті 94 КАС України (в двох примірниках);

уточненої позовної заяви із зазначенням інформації відносно учасників справи, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України (в двох примірниках);

заяви із власним письмовим підтвердженням позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

06 вересня 2018 року позивачем до суду, на виконання вимог ухвали суду, надано виправлену позовну заяву та засвідчені копії доданих до неї документів, разом з тим, позивачем до суду не надано доказів сплати судового збору в розмірі 704,80 грн.

Посилання позивача на п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» суд не приймає, оскільки позовна вимога містить вимоги про призначення, перерахунок та виплату пенсії, за яку позивач повинна була сплатити судовий збір.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позивачем у повному обсязі не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.241, ст.256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (Raskevich Galina Kuzminichna) до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко