Справа № 2040/5295/18
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

виклик свідка, відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження

20.09.2018р. № 2040/5295/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мараєвої О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач через уповноваженого представника звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача № НОМЕР_1 по податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 193765,85 грн,

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача № НОМЕР_2 по військовому збору на загальну суму 10125,55 грн.,

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача у вигляді вимоги про сплату боргу (недоїмки) по єдиному внеску № НОМЕР_3 на суму 82309,24 грн.,

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № НОМЕР_4 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно ненарахованого єдиного внеску на суму 15753,31 грн .

Від представника позивача надійшло клопотання про виклик та допит в якості відка ОСОБА_2.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 10 частини 2 ст. 180 КАС України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Згідно ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

За змістом ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Представник позивача у клопотанні вказував, що з відповіді ГУ ДФС у Харківській області вих №б/н від 11.04.2018р. наданої на запит адвоката ОСОБА_3 вбачається, що нібито документи після проведення перевірки були повернуті в повному обсязі і під розписку представнику позивача за довіреністю ОСОБА_2, між тим в подальшому вказані документи - оригінали первинних та внутрішніх бухгалтерських документів, були повторно подані ОСОБА_2М; у до податкового органу за заявою вих.№6 від 07.03.2017р. (відмітка про отримання - вх.№1912/ФОП від 07.03.2017р.) та не повернуті після проведення перевірки, що може підтвердити сам представник ОСОБА_2 допитаний у якості свідка в судовому засіданні. Вказані показання свідка ОСОБА_2 можуть підтвердити обставини, на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про задоволення вказаного клопотання представника позивача.

У свою чергу, згідно ч.1 та п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість наразі розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Крім того, слід зазначити, що ч.4 ст.173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, сплив строків, визначених ч.4 ст.173 КАС України, беручи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку про продовження з 20.09.2018 р. строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Викликати в підготовче засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: 61172, м. Харків, вул. С. Грицевця, 6.37, кв.98.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 2040/5295/18 на 11.10.18 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.17.

4. Продовжити з 20.09.2018 р. строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.