Справа № 818/746/18
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/746/18Суддя-доповідач Любчич Л.В.
УХВАЛА

12 вересня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Любчич Л.В., суддів: Перцової Т.С. , Спаскіна О.А. , розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від27.03.2018р. по справі №818/746/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Фермерське господарство "Берізка"

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Фермерське господарство "Берізка" про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено без руху вищезазначену апеляційну скаргу у зв'язку з несплатою судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 апеляційну скаргу було повернуто у зв'язку з закінченням строку на усунення недоліків.

06.06.2018 апелянтом було подано клопотання про усунення недоліків з долученим оригіналом квитанцій про сплату судового збору.

Суд, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В контексті наведеної норми поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами справи певних процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Згідно поштового повідомлення, копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 05.04.2018. (а.с.56)

Як слідує з ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 по справі 818/746/18, Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області первинно було подано апеляційну скаргу 11.04.2018, тобто в межах встановленого законом строку.

На час повторного подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції судовий збір було сплачено, що підтверджується копіями платіжного доручення № 804 та № 785 від 30.05.2018 .

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи те, що вперше апеляційна скарга була подана в межах строку на апеляційне оскарження, при поданні повторно апеляційної скарги було сплачено судовий збір, то за таких обставин суд вважає за можливе поновити заявнику строк на апеляційне оскарження постанови суду по справі.

Керуючись 121 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2018.

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 по справі № 818/746/18.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Спаскін О.А.