Справа № 522/16085/18
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №13 від 09.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №13 від 09.07.2018 року,

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження, суддя приходить до наступного висновку.

В матеріалах позову наявне клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом. Як вбачається із позовної заяви, позивачем оскаржується постанова про притягнення до адміністративної відповідальності від 09.07.2018 року. Останнім днем строку для оскарження постанови, який відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП складає 10 днів, було 19 липня 2018 року, позов подано до суду 10 вересня 2018 року.

У заяві про поновлення строку на оскарження постанови позивач зазначає, що причиною пропуску строку стало те, що він отримав вказану постанову лише 28.08.2018 року, доставлена вона була кур`єрською службою, та додає повідомлення кур`єрської служби, відповідно до якого документ отримано 28.08.2018 року ОСОБА_2 Таким чином, позивач не надає жодних доказів, які б дали суду змогу розглянути питання поважності пропуску строків звернення до суду з адміністративним позовом, що унеможливлює зясування судом обставин, визначених п.5 ч.1 ст.107 КАС України.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду обґрунтування поважності причин пропуску вказаного строку з наданням відповідних доказів (або обґрунтування того, що строк не пропущений). Крім того, суддя вважає за необхідне зобов`язати позивача надати докази того, що він зареєстрований у встановленому законом порядку у Приморському районі м. Одеси.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст. 108, п.1 ч.4 ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №13 від 09.07.2018 року, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо недоліки, вказані в ухвалі суду, не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова