Справа № 2340/3584/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

12 вересня 2018 року справа № 2340/3584/18
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації та Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 20400) з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Черкаської соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (вул. Залізняка, 10, м. Черкаси, 18036) та Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Соборна, 45, м. Тальне, Черкаська область, 20400), в якій просить визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, які полягають у відмові визнання його особою, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії; зобов'язати Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області направити подання до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання його особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та видачі йому посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії; зобов'язати Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації винести рішення, яким визнати його особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та видати йому посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що проживає в м. Тальному Черкаської області, яке відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю, у зв'язку з чим набув статус особи, постраждалої внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 4 категорії. Оскільки позивач постійно проживає на території посиленого радіоекологічного контролю у нього виявлене захворювання, пов'язане із впливом аварії на ЧАЕС. 16.03.2018 позивачу була встановлена третя група інвалідності, внаслідок захворювання, пов'язаного із впливом аварії на ЧАЕС. Позивач вважає, що оскільки є інвалідом 3 групи внаслідок захворювання, пов'язаного з наслідками аварії на ЧАЕС, має бути визнаний особою, що постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії. Позивач звернувся до Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області із заявою про видачу посвідчення особи, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії. Однак 20.08.2018 отримав лист Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області №01-7-1/К-18, яким позивачу відмовлено у видачі посвідчення особи, що постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії з тих підстав, що позивач проживає на території, яка з 01.01.2015 не відноситься до території забрудненої зони, тому немає підстав для віднесення позивача до числа осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії. Вважає дії відповідача незаконними з тих підстав, що достатньою та необхідною правовою підставою для видачі особі посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема, є одночасна сукупність наступних умов: встановлення їй інвалідності; наявність довідки МСЕК про причинно-наслідковий зв'язок настання інвалідності особи із аварією на ЧАЕС.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно зі статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно зі статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб?єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.

Розпочати розгляд справи по суті з 27.09.2018 без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надіслати у строк протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА.В. Руденко