Справа № 712/11115/18
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/374/18
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

18 вересня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Присяжнюк Лариси Володимирівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 13.09.2018 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Присяжнюк Лариси Володимирівни (АДРЕСА_2) про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративного стягнення, в якому він просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №336-ДК/0510По/08/01/-18 від 04.09.2018 року про накладання на нього адміністративного стягнення за ст. 53-1 КУпАП вигляді штрафу в розмірі 340 грн., посилаючись на те, що дії державного інспектора щодо притягнення до адміністративної відповідальності позивача є протиправними.

Суддя вважає, що вказана позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України. Підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження не має.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і на підставі п.1 ч.1 ст. 20, ч.1 ст. 25 КАС України підсудний Соснівському районному суду м.Черкаси.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

При цьому, суд вважає, що вказана справа є незначної складності, для розгляду такої категорії справ ст. 286 КАС України встановлений скорочений строк розгляду, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст. 12 та ч.4 ст. 257 КАС України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 20, 25, 160, 161, 171, 257, 260, 262, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Присяжнюк Лариси Володимирівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративного стягнення - прийняти до судового розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірені матеріали адміністративної справи про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання копії відзиву.

Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинен бути отриманий учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що за їх клопотанням сторін справа може бути розглянута в загальному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник І.О.