Справа № 824/610/18-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

18 вересня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/610/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення до судового розгляду в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 58005) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (, вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 49000) про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (відповідач) повторно розглянути заяву №х-49/0/94-18 від 04.01.2018 року, щодо затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, та прийняти відповідне рішення.

Ухвалою суду суд від 24.05.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 18.09.2018 року о 14:00год.

13.09.2018 року від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.

В період з 13.09.2018 року по 17.09.2018 року головуючий по справі перебував на лікарняному, а тому вказане клопотання розглянуто судом на наступний робочий день - 18.09.2018 року.

Розглянувши заяву представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції, перевіривши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, всупереч вказаній нормі позивач звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду 13.09.2018 року, тобто пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Таким чином, з огляду на порушення відповідачем строку встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України та з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу, суд відмовляє відповідачу у проведенні судового розгляду справи у режимі відеоконференції .

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про проведення судового розгляду адміністративної справи у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш