Справа № 826/6809/17
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6809/17
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чоронобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з вказаною постановою подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову, якою задовольнити адміністративний позов.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам 295 КАС України.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент винесення рішення судом першої інстанції) апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.89) оскаржуване рішення суду першої інстанції позивачем отримано 22 грудня 2017 року, отже кінцевим строком подачі апеляційної скарги є 02 січня 2018 року.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 10 січня 2018 р., тобто із пропуском строку встановленого п.1 ч. 2 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент винесення рішення судом першої інстанції), а зареєстрована судом першої інстанції 03 вересня 2018 року (вх. № 88679/18 ).

Крім того до апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 298 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чоронобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Н.В. Безименна