Справа № 2а/0470/2877/11
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2018 р. Справа №2а/0470/2877/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0470/2877/11 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до комунального підприємства "Житловик" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Житловик"про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2011 у справі № 2а/0470/2877/11 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до комунального підприємства "Житловик"про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з комунального підприємства "Житловик" на користь Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області недоїмку у сумі 97803,79 грн.

04.03.2013 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0470/2877/11.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 у справі № 2а/0470/2877/11 була здійснена заміна сторони виконавчого провадження з Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області на Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

11 квітня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/0470/2877/11.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

04 березня 2013 року представнику позивача видано виконавчий лист №2а/0470/2877/11. Судове рішення набрало законної сили 18.12.2012, строк предявлення виконавчого листа до виконання становить один рік.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції від 16.06.2016 повернуто виконавчий лист №2а/0470/2877/11 Верхньодніпровському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 р. № 988 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Отже, на підставі вищезазначеного Камянське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області є правонаступником стягувача у спірних правовідносинах.

Заявником зазначено про те, що у звязку з реорганізацією Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області припиненим управлінням були передані документи по юридичному сектору до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, проте виконавчий лист по справі 2а/0470/2877/11 був відсутній.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Камянське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що виконавчий лист №2а/0470/2877/11 не був предявлений до виконання, у звязку з його втратою, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/0470/2877/11.

Керуючись ст. 248, п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0470/2877/11 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до комунального підприємства "Житловик" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а/0470/2877/11 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до комунального підприємства "Житловик" про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона