Справа № 810/3136/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року № 810/3136/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Касьянової О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- позивач: не з'явився,

- представник відповідача: Щербак Н.М., довіреність від 06.03.2018 №1433/10,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області () в призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до частини 2 пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 21.12.2017 №7520/04;

- зобов'язати включити ОСОБА_1 період роботи з 11.09.1984 по 10.08.1986 р. по професії біохіміком, що передбачена Постановою КМУ від 11 березня 1994 №162, за кодом 2250500б-20278, періоди роботи з 29.10.1986 р. по 30.09.1987 р. інженером технологом цеху ферментації лізингу; з 01.10.1987 р. по 31.12.1991 р. інженером біохіміком; з 02.01.1992 р. по 25.04.1993 р. старшим біохіміком та з 26.04.1993 р. по 31.01.1995 р. старшим інженером-хіміком, інженером -хіміком 1-ї категорії на Трипільському біохімічному заводі (від 15.06.1994 року згідно наказу №70 ВАТ "Трипільський біохімічний завод" перейменовано на ВАТ "Стиролбіотех"), що передбачено Списком №2 розділу ХХІІІ підрозділ 6, пункт б, код КП 2250600б-25211 до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах як працівнику, зайнятому повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місця, відповідно до частини 2 п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- зобов'язати Обухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області () призначити ОСОБА_1 пенсію з 16.06.2018 у зв'язку з досягненням 56-ти річного віку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду, витребувано докази по справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 13.09.2018, з'явився представник відповідача.

Позивач у підготовче судове засідання, призначене на 13.09.2018, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, клопотань від позивача станом на день проведення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з п.3 ч.5 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь у судовому засіданні позивача.

У підготовчому судовому засіданні 13.09.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Державного підприємства "Ензим".

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від Державного підприємства "Ензим".

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 44, 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні позивача.

У разі неможливості прибуття в судове засідання позивачу необхідно надати суду докази поважності причини неявки в судове засідання та повідомити суд про можливість з'явитись до суду в інший період.

2. Витребувати докази по справі від Державного підприємства "Ензим" (024321, Вінницька обл., м.Ладижин, вул.Хлібозаводська, буд.2):

- копію наказу АТ "Холдингова компанія "Ензим" №91 від 18.05.1995 "Про пільгове пенсійне забезпечення", засвідчену належним чином.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 09.10.2018 о 10 год. 40 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Державному підприємству "Ензим".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.