Справа № 642/2142/17
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/2142/17Суддя-доповідач Рєзнікова С.С.
УХВАЛА

11 вересня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Рєзнікової С.С., суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В. , за участю секретаря судового засідання Машури Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 по справі №642/2142/17

за позовом ОСОБА_2

до Київського об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018р. апеляційну скаргу Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова задоволено частково.

Постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 28.07.2017р. по справі № 642/2142/17 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано дії Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова в частині відмови в перерахунку призначеної пенсії за період з 01.03.2017 року з урахуванням сум, що відповідають середньому розміру премій та на лікарняному за період з 01.01.2009р. по 31.12.2010р. та інших виплат, в розмірах, зазначених в уточнюючій довідці Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС в Х/о від 31.01.2017р. №21/20-30-05-51 та повернення зазначеної довідки без виконання протиправними.

Зобов'язано Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_2 в розмірі, який обчислений із заробітної плати з урахуванням середнього розміру премій, лікарняних, та інших виплат за період з 01.01.2009р. по 31.12.10р., починаючи з 01.03.2017р.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

31.07.2018р. до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про роз'яснення постанови суду апеляційної інстанції.

В заяві Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова зазначило, що в ході виконання судового рішення відповідачу не зрозуміло, чи має управління зберегти 85% від розміру заробітної плати (відсоткова ставка була розрахована при призначенні пенсії позивачу), чи використовувати 60% з урахуванням змін в пенсійному забезпеченні державних службовців.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи зави про роз'яснення судового рішення, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017р. приймалось рішення виключно стосовно складових заробітної плати, на які нараховувалися внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а не відсотків від суми заробітної плати позивача.

Під час апеляційного перегляду постанови суду першої інстанції від 28.07.2017р. сторонами по справі не заперечувалось, що розмір пенсії позивача визначається з 85 відсотків заробітної плати. Вказаний розмір пенсії також зазначається відповідачем при поданні заяви про роз'яснення судового рішення (а.с. 88).

Позивач, ОСОБА_2, в спірних правовідносинах звернулась до відповідача за перерахунком пенсії, а не за її призначенням, а тому правильним буде висновок, що орган Пенсійного фонду повинен зробити перерахунок пенсії позивачу на підставі судового рішення, виходячи з розміру 85 відсотків від суми її заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Зміна розміру відсотків заробітної плати з 85 відсотків на 60 буде вважатися порушенням прав позивача в частині призначення пенсії. Аналогічна правова позиція міститься в рішенні Верховного суду від 22.03.2018р. по справі 204/4023/17.

За таких обставин, постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017р. підлягає роз'ясненню щодо перерахунку пенсії з урахуванням 85 відсотків від суми заробітної плати ОСОБА_2

Керуючись ст. 243, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 по справі №642/2142/17 задовольнити.

Роз'яснити, що постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017р. підлягає виконанню в розмірі встановленому при призначенні пенсії з урахуванням 85 відсотків від суми заробітної плати ОСОБА_2, складові якої, в тому числі, визначені постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Старостін В.В.
Повний текст складено 17.09.2018р.