overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/21775/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/21775/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гаврилов Д.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Шеметенко Л.П. , Єщенка О.В. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 березня 2018 р. по справі № 766/21775/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 28 березня 2018 року адміністративний позов задоволений частково.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 24 травня 2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 р. апеляційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 року залишено без руху, зі встановленням десятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору у сумі 960 грн 00 коп.

Також, заявнику було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримав 11.06.2018 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення (а.с. 71).

Однак, станом на теперішній час заявником вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно ч. 4 с. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги, у встановлений судом строк.

Головне управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року, отже, наявні підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169,296,298, 325, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 березня 2018 р. повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Шеметенко Л.П. Єщенко О.В.
Справа № 814/345/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/345/18

Категорія: 3.5 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Єщенка О.В. , Шеметенко Л.П. , Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 р. по справі № 814/345/18 за позовом Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 26.01.2018 № 36-КП,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року позовні вимоги Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради задоволено.

11 червня 2018 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

В порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Проте, разом з апеляційною скаргою надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2018 р. клопотання про відстрочення сплати судового збору було залишено без задоволення, апеляційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 року залишено без руху, зі встановленням десятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору у сумі 5026 грн. 05 коп.

Також, заявнику було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримав 02.07.2018 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення (а.с. 108).

Однак, станом на теперішній час апелянтом вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч. 4 ст 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги, у встановлений судом строк.

Управління Держпраці у Миколаївській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 року, отже, наявні підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169,296,298, 325, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 р. повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Шеметенко Л.П.
Справа № 815/1995/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1995/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Димерлій О.О., суддів: Єщенка О.В., Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 р. по справі №815/1995/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними та скасування постанов, приписів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.18 по справі 815/1995/18 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 16 жовтня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Димерлій О.О.
Суддя: Єщенко О.В.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 814/288/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/288/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Єщенка О.В. , Шеметенко Л.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 р. по справі № 814/288/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

07 червня 2018 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2018 року апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року було залишено без руху, зі встановленням десятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору у сумі 1057 грн. 20 коп.

Також, заявнику було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримав 02.07.2018 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення (а.с. 91).

Однак, станом на теперішній час заявником вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно ч. 4 с. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги, у встановлений судом строк.

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 року, отже, наявні підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169,296,298, 325, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 р. повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Шеметенко Л.П.
Справа № 821/479/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/479/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Димерлій О.О., суддів: Єщенка О.В., Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Апеляційного суду Херсонської області , Державної судової адміністрації України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 р. по справі №821/479/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Херсонської області , Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Апеляційного суду Херсонської області , Державної судової адміністрації України .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 17 жовтня 2018 року надати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Димерлій О.О.

Суддя: Єщенко О.В.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 814/1089/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1089/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Димерлій О.О., суддів: Єщенка О.В., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 р. по справі № 814/1089/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.18 по справі 814/1089/18 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 16 жовтня 2018 року подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Суддя: Єщенко О.В.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 815/754/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/754/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Димерлій О.О., суддів: Єщенка О.В., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 р. по справі №815/754/18 за позовом Державної фіскальної служб України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування вимоги № 55011033/21 від 23.11.2017 року та постанови від 11.12.2017 року ВП № 55011033 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги до з підстав несплати судового збору. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2018 р. задоволено Державній фіскальній службі України у клопотанні про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 р. по справі 815/754/18.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 01 жовтня 2018 року подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Суддя: Єщенко О.В.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 814/729/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/729/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Димерлій О.О., суддів: Єщенка О.В., Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 р. по справі №814/729/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС-М" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги з підстав несплати судового збору. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018 р. задоволено Державній фіскальній службі України у клопотанні про продовження строку усунення недоліків. Продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання зазаначеної ухвали.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 р. по справі 814/729/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС-М" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 16 жовтня 2018 року подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Суддя: Єщенко О.В.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 654/1776/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 654/1776/17

Одеський апеляційний адміністративнй суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Димерлій О.О., суддів: Єщенка О.В., Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.06.2018 р. по справі №654/1776/17 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 3-тя особа ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.06.2018 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області - задоволено в повному обсязі.

На зазначене судове рішення рішення суду Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.06.2018 року по справі №654/1776/17.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 16.10.2018 року подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді: Єщенко О.В.

Шеметенко Л.П.
Справа № 520/13582/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/13582/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Димерлій О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2018р. по справі № 520/13582/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в місті Одесі лейтенанта поліції 2 батальйону 4 роти Солтановського Олександра Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції у місті Одесі , про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306,307, п.1ч.1 ст.311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 04.10.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Шеметенко Л.П.