Справа № П/811/856/18
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі

17 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/856/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Фортечної районної ради про відмову в надані субсидії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Фортечної районної ради про відмову в надані субсидії.

Судове засідання було призначено на 17.09.2018 року.

Заявник просив розглянути заяву в порядку письмового провадження. Інші сторони, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку, а саме не правильно зазначений суб'єкт владних повноважень, з якого підлягає стягнення суми судового збору. Заміст виконавчого листа дублюється зі змістом рішення від 01 червня 2018 року, в якому було допущено помилку.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В рішенні від 01 червня 2018 року допущено помилку в резолютивній частині рішення, а саме, замість: "Присудити на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету фортечної районної ради судовий збір у сумі 704,80 грн." зазначено: "Присудити на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області судовий збір у сумі 704,80 грн."

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки у судовому рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.253, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Допустити виправлення у виконавчому листі, замінивши з: "Присудити на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області судовий збір у сумі 704,80 грн.", на: "Присудити на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету фортечної районної ради судовий збір у сумі 704,80 грн."

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Допустити виправлення у резолютивній частині рішення, замінивши з: "Присудити на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області судовий збір у сумі 704,80 грн.", на: "Присудити на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету фортечної районної ради судовий збір у сумі 704,80 грн."

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2