Справа № 813/801/15
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2018 року

Київ

справа №813/801/15

адміністративне провадження №К/9901/4888/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області до Державного реєстратора Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Примак Галини Романівни, Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, третя особа - Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату м. Мостиська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату м. Мостиська на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату м. Мостиська на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 340 КАС України під час підготовки справи до розгляду суд вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.

Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату м. Мостиська подала клопотання про зупинення виконання постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року до закінчення розгляду адміністративної справи в касаційному порядку.

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Згідно зі статтею 370 КАС України та статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами; невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У зв'язку з цим, сподівання та припущення заявника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, що набрало законної сили. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як винятковий захід, повинні бути поважні причини. Відповідна заява повинна бути мотивована, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. Заявник повинен навести обґрунтування відповідної вимоги та довести, що захист його прав та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судового рішення у разі, якщо воно буде скасовано.

Заявлене скаржником у цій справі клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень не відповідає зазначеним вимогам, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Крім того, від Релігійної організації «Релігійна громада Української Автокефальної Православної Церкви Парафії Вознесіння Господнього у м. Мостиська Львівської області» надійшла заява про закриття касаційного провадження у справі.

Вирішуючи дану заяву, суд керується частиною п'ятою статті 337 КАС України, відповідно до якої особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Разом з тим, як встановлено судом заяву подано керівником Релігійної організації «Релігійна громада Української Автокефальної Православної Церкви парафії Вознесіння Господнього у м. Мостиська Львівської області» Моцяком В.. Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, яка долучена до заяви, Релігійна організація «Релігійна громада Української Автокефальної Православної Церкви парафії Вознесіння Господнього у м. Мостиська Львівської області» є правонаступником Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви парафії Вознесіння Господнього у м. Мостиська Львівської області, яка у свою чергу є правонаступником Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області (керівник Малашівський Б.Ф.), тобто позивача у справі.

За приписами пункту 1 частини першої статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Оскільки заява про закриття касаційного провадження у справі подана не скаржником (третя особа у справі), а іншою особою - правонаступником позивача, у задоволенні заяви про закриття касаційного провадження у справі слід відмовити.

На підставі статті 340 КАС України суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 241, 248, 340, 345 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату м. Мостиська про зупинення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року до закінчення розгляду адміністративної справи в касаційному порядку відмовити.

У задоволенні клопотання Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви Парафії Вознесіння Господнього у м. Мостиська про закриття касаційного провадження у справі № 813/801/15 відмовити.

Призначити розгляд у касаційному порядку справи за позовом Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області до Державного реєстратора Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Примак Галини Романівни, Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, третя особа - Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату м. Мостиська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами (без виклику сторін) на 19 вересня 2018 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Я.О. Берназюк