Справа № 761/44115/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Кобаля М.І.,

Суддів: Губської Л.В., Епель О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України м.Києва, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання бездіяльності та зобов`язання здійснити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю у зв'язку з необґрунтованістю (за текстом апеляційної скарги).

Разом з апеляційною скаргою представником Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

За змістом ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, а також на те, що клопотання подано у встановлений процесуальним законодавством строк, з метою забезпечення реалізації права вказаної особи на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 321, 325 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Луганському окружному адміністративному суду (93411, проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк) забезпечити проведення відеоконференції 03 жовтня 2018 року о 10:20 год.

У судовому засіданні, призначеному на 03 жовтня 2018 року о 10:20 год. у режимі відеоконференції, братиме участь представник відповідача ОСОБА_3

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Кобаль

Судді: Л.В. Губська

О.В. Епель