Справа № 815/6801/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2018 року

Київ

справа №815/6801/16

адміністративне провадження №К/9901/58894/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2018 у справі № 821/188/18 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 367320, 33 грн,

УСТАНОВИВ:

10 серпня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надіслано касаційну скаргу із доданою до неї заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 22 серпня 2018 року у справі №815/6801/16 касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - залишено без руху.

12 вересня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надіслано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнаються судом поважними.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску ОСОБА_2 строку касаційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2018 у справі № 821/188/18.

Задовольнити заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку касаційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2018 у справі № 821/188/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2018 у справі № 821/188/18 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 367320, 33 грн.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №821/188/18.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду