Справа № 1840/3001/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 р. Справа № 1840/3001/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Соколова В.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання Техногарант" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДФС у Сумській області) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання Техногарант" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "ТПО Техногарант") про стягнення податкового боргу на прибуток підприємств в сумі 8408,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач всупереч вимогам податкового законодавства своєчасно не сплачує податки до бюджету, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Ухвалою суду від 07.08.2018 відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження за наявними матеріали без виклику (повідомлення) сторін. Копія ухвали про відкриття провадження була направлена сторонам, від відповідача відзиву на позов не надходило, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "ТПО Техногарант" зареєстровано суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває на обліку у ГУ ДФС у Сумській області як платник податків, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

В період з 19.05.2017 по 28.06.2018 ТОВ "ТПО Техногарант" нараховано податкових зобов’язань (основний платіж, штрафні санкції та пеня) з податку на прибуток за 2017 рік в загальній сумі 8 562,00 грн. відповідно до податкової декларацій № від 10.05.2017 (за І квартал 2017 року) на суму 4482,00 грн. (за основним платежем - 4482,00 грн.) (з них несплачено - 4328,00 грн.) (а.с.8-9), а також податковим органом були проведені камеральні перевірки податкової звітності з податку на прибуток, встановлено неподання звітності, складені відповідні акти та винесені податкові повідомлення-рішення:

- № від 15.05.2017 (за І квартал 2017 року) на суму 1020,00 грн. (а.с.10-12);

- № від 11.09.2017 (за І півріччя 2017 року) на суму 1020,00 грн. (а.с.13-15);

- № від 03.02.2018 (за І-ІІІ квартал 2017 року) на суму 1020,00 грн. (а.с.16-18);

- № від 14.05.2018 (за 2017 рік) на суму 1020,00 грн. (а.с.19-20).

Зазначені рішення не оскаржувались позивачем, а тому є узгодженими.

Надаючи правову оцінку матеріалам справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми ПК України, ГУ ДФС України в Сумській області виставило відповідачу податкову вимогу №811-17 від 09.06.2017, яка направлялася на адресу відповідача, що підтверджує корінець податкової вимоги форми «Ю» (а.с.24).

Відтак, враховуючи, що сума податкових зобов'язань відповідачем не сплачена своєчасно, вона набула статусу податкового боргу.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 8408,00 грн., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 262-263, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання Техногарант" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об’єднання Техногарант» (вул. Тополянська, 18, м. Суми, 40022, ) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з прибутку приватних підприємств (код податку 11021000) в сумі 8 408,00 грн. (вісім тисяч чотириста вісім грн.), на користь місцевого бюджету міста Суми на рахунок №8002, одержувач УК у м.Сумах/м.Суми/11021000, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Соколов