Справа № 0640/3716/18
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3716/18

категорія 3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панкеєвої В.А.,

секретар судового засідання Бондаренко Д.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, керівника територіальної підсистеми Житомирської області Єдиної державної системи цивільного захисту України про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення 58721000,00 грн та 300000,00 доларів США,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Встановлено позивачу 10-ти денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач ухвалу суду від 29.08.2018 отримав 03.09.2018, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 вересня 2018 року позивач подав заяву про надання додаткового строку для усунення недоліків. В обґрунтування заяви зазначає, що зроблено 16 запитів для отримання документів, однак жодної письмової відповіді не надходило. З урахуванням викладеного, просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 2 та 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Таким чином, продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та продовження строку, встановленого для усунення недоліків.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків його позовної заяви до ОСОБА_3, керівника територіальної підсистеми Житомирської області Єдиної державної системи цивільного захисту України про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення 58721000,00 грн та 300000,00 доларів США - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його позовної заяви, вказаних в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року на 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Призначити наступне судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 4 на 17 жовтня 2018 року 15 год. 30 хв.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Панкеєва

інше

Повний текст ухвали складено 19.09.18