Справа № 826/799/17
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Кузьменко В.А.,
судді: Арсірій Р.О., Огурцов О.П.
УХВАЛА

19 вересня 2018 року Справа № 826/799/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та перевірки рішення суду першої інстанції необхідним є витребувати у відповідача додаткові докази у справі, а саме:

1) довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 за останні два місяці перед звільненням;

2) докази скорочення посади ОСОБА_2;

3) докази щодо неможливості переведення ОСОБА_2 на іншу посаду.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Крім того, позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання, клопотання позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Національної поліції України:

1) довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 за останні два місяці перед звільненням;

2) докази скорочення посади ОСОБА_2;

3) докази щодо неможливості переведення ОСОБА_2 на іншу посаду.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 01.10.2018 р. та зобов'язати відповідача подати відповідні оригінали в наступне судове засідання 10.10.2018 р. об 11:30 год.

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку - продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: