Справа № 621/2383/18
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - інспектор роти 6 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2,

третя особа - Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції,

розглянувши за відсутністю учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти 6 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа - Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції,

у с т а н о в и в:

06.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти 6 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 з наступними вимогами: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн 00 к. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 574323 від 02.09.2018; справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закрити.

17.09.2018 позивач ОСОБА_1 із застосуванням засобів електронного зв'язку повідомив про неможливість прибуття в судове засідання в зв'язку з перебуванням його на роботі та просив відкласти розгляд справи.

Відповідач інспектор роти 6 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 та представник третьої особи правління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції не з'явилися, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавали, про причини неявки не повідомили.

Частиною 5 ст. 205 КАС України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Оскільки позивач повідомив поважну причину неприбуття до суду, відсутні підстави для залишення позову без розгляду.

Також і відсутня можливість розгляду справи по суті за відсутністю учасників справи, оскільки позивач не подав заяву про судовий розгляд за його відсутністю.

За таких обставин, судовий розгляд належить відкласти.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 9, 121, 205, ч. 4 ст. 229, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи відкласти до 16:00 години 10.10.2018.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.09.2018.

Головуючий: В. В. Овдієнко