Справа № 1540/4588/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4588/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Кишинівська,46) про визнання протиправним та скасування Рішення від 07.03.2018р. №84, зобов'язання призначити пенсію відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне страхування», п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення від 07.03.2018р. №84, зобов'язати Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області призначити пенсію відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне страхування», п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій».

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.ст.169, 240 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.170 КАС України - відсутні.

Частинами 1, 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №1540/4588/18 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним та скасування Рішення від 07.03.2018р. №84, зобов'язання призначити пенсію відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне страхування», п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій».

Керуючись ст.ст.12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №1540/4588/18 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним та скасування Рішення від 07.03.2018р. №84, зобов'язання призначити пенсію відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне страхування», п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій».

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити по справі №1540/4588/18 судове засідання на 01 жовтня 2018року об 12год. 00хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №29.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а також належним чином засвідчених копій матеріалів, котрі слугували підставою для прийняття спірного рішення від 07.03.2018р. №84. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.