Справа № 1340/3490/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/3490/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 вересня 2018 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до ЛКП “Дім” про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в:

06.08.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпраці у Львівській області до ЛКП “Червоноградський парк культури і відпочинку”, в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме, заборонити експлуатацію пасажирських ліфтів (реєстр. №Л-518); (реєстр, №Л-520); (реєстр, №Л-521); (реєстр, №Л-519); (реєстр, №Л-451); (реєстр, №Л-340); (реєстр, №Л-2316); (реєстр, №Л-986) до усунення порушень.

Ухвалою судді від 13.08.2018 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення №499 позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 21.08.2018. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви, визначений ухвалою судді від 13.08.2018, завершився 31.08.2018.

29.08.2018 представником позивача на виконання вимог ухвали без руху подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходив з такого.

Суддя встановив, що позивач до клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не долучив жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовано таке клопотання. Стверджуючи про відсутність бюджетного фінансування для сплати судового збору позивач не навів жодних обставин та доказів на їх підтвердження, які б давали суду обґрунтовані підстави вважати, що до ухвалення судового рішення позивач матиме можливість сплатити судовий збір.

З огляду на вказане, суддя не знаходить підстав, для надання нового строку для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, суддя встановив, що позивач недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись п п.1 ч.4 ст.169, ст. 243 ст. 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до ЛКП “Дім” про застосування заходів реагування повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 18.09.2018.

Суддя А.Г. Гулик