Справа № 2-а-12938/11
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2018 року

Київ

справа №2-а-12938/11

адміністративне провадження №К/9901/58506/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О. Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 27 червня 2018 року рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2018 року у частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до пенсійних органів залишив без змін, а в частині відмови у задоволенні позовних вимог до органу виконавчої служби - закрив. Роз'яснив право на звернення із цими позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_2 не погодилася із рішеннями цих судів і 04 серпня 2018 року подала касаційну скаргу про їх скасування.

У касаційній скарзі не зазначались: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, до неї не додавався документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від сплати цього платежу.

Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 21 серпня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Дзержинського районного суду міста Харкова справу № 2-а-12938/11.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко