Справа № 826/16415/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року місто Київ №826/16415/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до

товариства з обмеженою відповідальністю “УКР ПЕЛЛ”

про

стягнення заборгованості в сумі 710, 35 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2018 в адміністративній справі №826/16415/17 позовну заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задоволено. Суд постановив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПЕЛЛ» на користь Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві заборгованість в сумі 710, 35 грн. (сімсот десять гривень тридцять п’ять копійок).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2018 визначено належним позивачем по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

На виконання рішення від 06.02.2018, з урахуванням ухвали від 09.07.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2018 видано виконавчий лист №826/16415/17.

Разом з тим, від представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві через канцелярію суду було подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2018 у справі №826/16415/17.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред’явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2018 у справі №826/16415/17 до виконання встановлено до 09.06.2018.

Поряд з цим, заявник обґрунтовує своє клопотання про поновлення пропущеного строку тим, що зазначений виконавчий лист був отриманий Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві 08.08.2018, тобто після спливу строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2018 у справі №826/16415/17, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №826/16415/17 від 10.07.2018 до виконання - задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2018 у справі №826/16415/17 до виконання строком на два місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В