Справа № 826/6179/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Київ № 826/6179/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н»

до

Головного управління ДФС у Миколаївській області (відповідач-1)

Державної фіскальної служби України (відповідач-2)

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправною бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України, в якому, з урахуванням прийнятої судом до розгляду у підготовчому засіданні 26.06.2018 заяви заява про зміну предмету позову (вих. №2506/2 від 25.06.2018), просило суд: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Миколаївській області від 30.08.2017 №1523 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАРТ-Н» ()»; визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Миколаївській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАРТ-Н» () на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчука Г.О. від 11.08.2017 по справі №757/45221/17-к та наказу Головного управління ДФС у Миколаївській області від 30.08.2017 №1523 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАРТ-Н» ()» та оформлення результатів такої перевірки у формі Акта від 27.09.2017 № 1277/14-29-14-10/37279546; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 15.11.2017 №6, №0, №0, №0 і № 5; визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України при винесені Рішення від 20.02.2018 №6295/6/99-99-11-01-01-25 щодо нездійснення перевірки фактів та відомостей, що можуть свідчити на користь ТОВ «СТАРТ-Н» та зобов'язати призначити додаткову податкову перевірку фінансово - господарських взаємовідносин ТОВ «СТАРТ-Н» з контрагентами за період з 01.01.2008 по 31.12.2016.

В подальшому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2018 задоволено заяву позивача з питання відкликання позовної заяви в частині позовних вимог (вих. №0507/4 від 05.07.2018) та залишено без розгляду позов ТОВ «СТАРТ-Н» в частині позовних вимог, заявлених до ДФС України щодо зобов’язання призначити додаткову перевірку фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «СТАРТ-Н» з контрагентами за період з 01.01.2008 по 31.12.2016.

18.09.2018 представником позивача до канцелярії суду подана заява про зміну предмету позову (вих. №1709/01 від 17.09.2018), відповідно до якої позивач уточнив зміст своїх позовних вимог (в редакції заяви про зміну предмету позову від 25.06.2018 та з урахуванням заяви про відкликання позовної заяви в частині вимог, вих. №0507/4 від 05.07.2018), заявлених до відповідача-2 (пункт 9 прохальної частини заяви про зміну предмету позову від 25.06.2018), виклавши їх наступним чином: визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України від 20.02.2018 №6295/6/99-99-11-01-01-25.

У підготовчому засіданні 18.09.2018 суд прийняв дану заяву позивача про зміну предмету позову від 17.09.2018 до розгляду в частині пункту 9 прохальної частини такої заяви, та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 01.10.2018 для надання відповідачем-2 відповідного відзиву на позовну заяву з урахуванням вищезазначених уточнень позивача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись вимогами ст.ст. 47, 162, 181, 182, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №826/6179/18 до 11 год. 00 хв. 01.10.2018.

2. Встановити відповідачу-2 п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, але не пізніше 01.10.2018 для надання до канцелярії суду відзиву на позовну заяву (з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову від 17.09.2018) і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів)

3. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

4. Попередити відповідача-2, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у триденний строк з дня отримання від відповідача-2 відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачу-2 у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання триденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

7. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

8. У підготовче засідання викликати представників осіб, які беруть участь у справі.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок