Справа № 2340/3065/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

14 вересня 2018 року справа № 2340/3065/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф" до начальника Управління державної служби України з безпеки на транспорті в Черкаській області Завгородського Володимира Івановича про визнання протиправними та скасування акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільним дорогами загального користування,

встановив:

02 серпня 2018 року до суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф" (18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 2) до начальника управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Черкаській області Завгородського Володимира Івановича (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 223), в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати акт №0019741 від 26.06.2018 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів;

2) визнати протиправним та скасувати розрахунок від 26.07.2018 №К-23 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту від 26.06.2018 №0019741.

Ухвалою суду від 07.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

07 вересня 2018 року до суду від представника позивача надійшла заява, в якій він відмовляється від позовних вимог та просить закрити провадження у справі.

Вирішуючи заяву представника позивача про відмову від позову, суд враховує, що відповідно до ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено право позивача відмовитися від адміністративного позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вирішив відмову від позову прийняти.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 9, 47, 189, 238, 239, 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф" від позову.

Провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф" до начальника Управління державної служби України з безпеки на транспорті в Черкаській області Завгородського Володимира Івановича про визнання протиправними та скасування акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільним дорогами загального користування закрити.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.П. Тимошенко