Справа № 826/18639/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2018 року

Київ

справа №826/18639/13-а

провадження №К/9901/55315/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання Служби безпеки України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі № 826/18639/13-а за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, Начальника Департаменту оперативного документування Служби безпеки України Ляпкіна В.В., Першого заступника Начальника Департаменту оперативного документування Служби безпеки України Скабіна С.В. про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, -

у с т а н о в и в :

Верховний Суд ухвалою від 13.07.2018 відкрив касаційне провадження за скаргою Служби безпеки України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 та витребував з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/18639/13-а.

Вказаною ухвалою Верховного Суду від 13.07.2018 також відмовлено в задоволенні клопотання Служби безпеки України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі №826/18639/13-а.

10.09.2018 на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Служби безпеки України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В обґрунтування вказаного клопотання Служба безпеки України зазначає, що законодавством України не передбачено механізму поновлення раніше скасованого допуску до державної таємниці у разі поновлення особи на військовій службі на підставі рішення суду.

А тому дана обставина є перешкодою для виконання рішення суду про поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника відділу, оскільки надасть їй доступ до державної таємниці без відповідної перевірки.

Суд вважає, що даний аргумент не може бути підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Слід також зазначити, що 23.08.2018 на адресу суду касаційної інстанції надійшло повідомлення з Окружного адміністративного суду міста Києва про неможливість виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13.07.2018 в частині направлення витребуваної справи, оскільки 23.07.2018 зазначену справу скеровано до Київського апеляційного адміністративного суду для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.

Станом на 17.09.2018 витребувана Верховним Судом справа №826/18639/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва до суду касаційної інстанції не надійшла.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Служби безпеки України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі № 826/18639/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець