Справа № 372/2512/16-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2018 року

Київ

справа №372/2512/16-а

адміністративне провадження №К/9901/33721/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В. М.,

Білоуса О.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року (головуючий суддя - Мамчур Я.С., судді - Желтобрюх І.Л., Файдюк В.В.) у справі

за позовом ОСОБА_3

до Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області

про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в :

05 січня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року про закриття провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2017 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

На виконання пп. 4 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) матеріали касаційної скарги ОСОБА_3 передані на розгляд Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.

У відповідності до ч. 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 20 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Обухівського районного суду Київської області від 11 листопада 2016 року скасовано. Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування закрито.

При ухваленні зазначеного рішення суд апеляційної інстанції виходив з того, що між особами, які беруть участь у даній справі, фактично існує спір щодо користування земельними ділянками. Київський апеляційний адміністративний суд дійшов висновку, що вирішення питання щодо правомірності оскаржуваного рішення Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області безпосередньо вплине на законні дії щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В поданій касаційній скарзі ОСОБА_3 вказує на помилковість висновку суду апеляційної інстанції, оскільки позовні вимоги, на думку позивача, не стосуються спору про право на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні, а випливають з публічно-правового спору щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 оскаржує судове рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушень правил предметної юрисдикції, беручи до уваги виключну компетенцію Великої Палати Верховного Суду щодо розгляду скарг саме з цих підстав, Суд приходить до висновку про необхідність передачі зазначеної касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 346 КАС України, Суд, -

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування для розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 до Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В. М. Бевзенко

О.В. Білоус