Справа № 1340/3612/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/3612/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про надання нового терміну для подачі відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити ді,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул..В.Стуса,13/47) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про припинення та невиплату пенсії з березня 2018 року;

- зобовязати відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області поновити нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 та виплатити заборгованість за весь час затримки пенсії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

04 вересня 2018 року ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду із клопотання про надіслання копії позовної заяви,оскільки копія позовної заяви з додатками до управління не надходила та надати новий термін для подачі відзиву на позовну заяву.

Дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 166 КАС України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

Ухвалою від 14 серпня 2018 року суд зобовязав відповідача подати відзив на позовну заяву та докази, якщо такі є у пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Відповідачу при поданні до суду відзиву додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. А також зазначив, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно ч. 6 ст. 162 КАС України.

Згідно п. 12 ч.9 ст. 170 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, що у разі розгляду справи за місцезнаходженням субєкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню субєкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді. Судом в ухвалі від 14 серпня 2018 року було зазначено про можливість безпосереднього отримання в суді матеріалів, які підлягають врученню субєкту владних повноважень як стороні.

Відтак, суб'єкт владних повноважень отримує копію позовної заяви з додатками безпосередньо в суді, тому підстав для продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву немає.

Керуючись ст. ст. 171, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

В клопотанні відповідача про надсилання копії позовної заяви з додатками та надання нового терміну для подачі відзиву на позовну заяву - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна