Справа № 804/2483/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2017 р. Справа № 804/2483/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В.,розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 партнер груп до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 партнер груп звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року у справі відкрито провадження, призначено справу до розгляду на 17.05.2017 року о 13 год.00 хв.

У судові засідання 31.07.2017 року та 14.08.20157 року позивач не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення позивача про дати слухання справи.

Так, про дату слухання справи на 31.07.2017 року на 10 год.30 хв. Позивач був повідомлений 02.06.2017 року, що підтверджується розпискою представника позивача ОСОБА_1 (а. с. 195).

Про дату слухання справи на 14.08.2017 року на 16 год. 30 хв. Також був повідомлений належним чином.

Так, у відповідності до положень ч. 1 ст. 33 КАС України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями.

Частиною 4 ст. 33 КАС України передбачено що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Вбачається, що повістку вручено юридичній особі, якого вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою. Яка зазначена її представником і це підтверджується підписом відповідної особи (ч. 8 ст. 35 КАС України).

Засобами поштового звязку на адресу позивача ( м. Дніпро, 49051, вул. Винокурова, 3) була направлена повістка про виклик у судове засідання на 14.08.2017 року на 16 год. 30 хв.

14.08.2017 року рекомендоване поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

Тобто, у відповідності до положень вищенаведених норм КАС України, позивач був належним чином повідомлений про день слухання справи на 14.08.2017 року.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням того, що позивач двічі без поважних причин не зявився в судове засідання, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 155, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 партнер груп до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно з ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2