Справа № 2040/6299/18
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17 вересня 2018 р. Справа № 2040/6299/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про розгляд справи у порядку загального позовного провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Аірмед" (м. Харків, вул. Франківська, 14) до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (Харківська область, м. Харків, пр. Науки, 40) про визнання незаконними, скасування припису та постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Аірмед" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним і скасувати Припис №1464 від 09 липня 2018 року, виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в Харківській області; визнати протиправним та скасувати постанову про накладення стягнень , передбачених ст. 23 ЗУ "Про захист прав споживачів" № 5.0-46 від 18.07.2018; стягнути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762,00 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Аірмед"; визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 18.07.2018 № 5.0-46.

Ухвалою судді від 08.08.2018 було відкрито спрощене провадження в адміністративні справі за вищевказаним позовом.

14.09.2018 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються Кодексом адміністративного судочинства (ч.5 ст.12 КАС України).

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Доводи, викладені відповідачем у клопотанні про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін є обґрунтованими, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, частиною 5 ст.5 КАС України встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні частиною 3 ст.12 КАС України передбачено загальне позовне провадження.

За правилами ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 168, 171, 173, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Аірмед" (м. Харків, вул. Франківська, 14) до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (Харківська область, м. Харків, пр. Науки, 40) про визнання незаконними, скасування припису та постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, зал № 3.

Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом десяти днів з моменту отримання відповідної заяви до закінчення підготовчого провадження.

Суду надаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

У строк, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову, а також пояснення щодо відзиву - протягом п'яти днів з моменту його отримання.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко