Справа № 815/6136/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2018 року

Київ

справа №815/6136/17

адміністративне провадження №К/9901/58372/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дом №83» про застосування заходів реагування в сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в :

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 8 лютого 2018 року відмовив у задоволенні позовних вимог Головного управління Держпраці в Одеській області (далі - Управління Держпраці) у зазначеній справі.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 05 липня 2018 року залишив рішення суду першої інстанції без змін.

Не погодившись з такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Управління Держпраці оскаржило їх в касаційному порядку.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

До касаційної скарги Управління Держпраці не долучило документа про сплату судового збору, що свідчить про неналежне виконання вимог частини четвертої статті 330 КАС при зверненні до касаційного суду.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням характеру позовних вимог і правового статусу учасників спірних правовідносин судовий збір за подання цієї касаційної скарги, розрахований відповідно до положень підпунктів 1, 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», становить 3200,00 грн. (1600,00 грн. (сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання позовної заяви у цій справі (у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» на 1 січня 2017 року) х 200%).

Беручи до уваги наведене, касаційна скарга, відповідно до правил статей 169, 332 КАС, підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору в установленому законом розмірі.

Реквізити для сплати судового збору: УК в Печерському районі; код отримувача (ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6007; код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд 055)»; призначення платежу: «*;101; _____ (код ЄДРПОУ/реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України в установлених законом випадках); судовий збір, за позовом _____ (ПІБ/назва), Верховний Суд».

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович