Справа № 2-а-2037/11
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2037/11
УХВАЛА

іменем України

17 вересня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Стратовича О.В.

за участю секретаря Корнєйчук О.В.

представника боржника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олевськ заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторонуу виконавчому провадженні № 49761552 відкритому відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Житомирській області зокрема стягувача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.03.2016 року на його правонаступника, спадкоємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по виконанню виконавчих листів по справі № 2-а-2037/11 року від 13.09.2011 року, виданих Олевським районним судом Житомирської області.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що постановою Олевського районного суду Житомирської області від 13.09.2011 року по адміністративній справі № 2-а-2037/2011 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити певні дії, позов задоволено, а саме:

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області ( зараз Ємільчинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, відповідно до ст.. 50 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 50 процентів мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 01 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням проведених виплат;

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області ( зараз Ємільчинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії по інвалідності відповідно до ст.. 54 ч. 4 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 6-ти мінімальних пенсій за віком, визначених ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», щомісячно, за період з 01 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

Постанова Олевського районного суду Житомирської області від 13.09.2011 року по адміністративній справі № 2-а-2037/2011 набрала законної сили і відповідно до статті 372 КАС України підлягає виконанню.

ОСОБА_3 помер 16.03.2016 року, заявник є його дружиною та спадкоємцем його майна, оскільки відповідно до закону прийняла спадщину.

В судове засідання заявник не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Представник боржника ОСОБА_4 обєднаного УПФ України в Житомирській області в судовому засідання заявлені вимоги не визнав, просить відмовити у задоволенні заявлених вимог ОСОБА_2

Під час розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником судом встановлено наступні обставини.

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 13.09.2011 року по адміністративній справі № 2-а-2037/2011 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити певні дії, позов задоволено, а саме:

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області ( зараз Ємільчинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, відповідно до ст.. 50 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 50 процентів мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 01 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням проведених виплат;

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області ( зараз Ємільчинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії по інвалідності відповідно до ст.. 54 ч. 4 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 6-ти мінімальних пенсій за віком, визначених ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», щомісячно, за період з 01 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

Постанова Олевського районного суду Житомирської області від 13.09.2011 року по адміністративній справі № 2-а-2037/2011 набрала законної сили і відповідно до статті 372 КАС України підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Як встановлено ч. 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стягувач по адміністративній справі ОСОБА_3 помер 16.03.2016 року. ОСОБА_2 є дружиною спадкодавця ОСОБА_3.

Згідно з свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 являється спадкоємцем грошових коштів в сумі 19713,06 грн., які нараховані відповідно до судових рішень, згідно довідки ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 10.07.2017 року № 3803/03.2

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених підстав заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 293, 295, 372, 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Допустити заміну сторони у виконавчому провадженні № 49761552 відкритому відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Житомирській області зокрема стягувача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.03.2016 року на його правонаступника, спадкоємця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 09.08.2018 року по виконанню виконавчих листів по справі № 2-а-2037/2011 року від 13.09.2011 року, виданих Олевським районним судом Житомирської області.

У відповідності до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (стаття 297 Кодексу адміністративного судочинства України).

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: ОСОБА_5