Справа № 675/1296/17
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 675/1296/17

Головуючий у 1-й інстанції: Янішевська О.С.

Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.

13 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Охримчук М.Б.,

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача: Марчука О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про визнання протиправною та скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2017 року позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року за письмовою заявою позивача закрито провадження по справі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, представник позивача оскаржив його в апеляційному порядку. Аргументами на підтвердження апеляційної скарги зазначено, що при написанні заяви до суду першої інстанції про закриття провадження по справі до позивача було застосовано заходи психологічного тиску з боку посадових осіб Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)».

23 липня 2018 року по вказаній справі було відкрите апеляційне провадження, а ухвалою суду від 29 серпня 2018 року - призначено до апеляційного розгляду.

В судовому засіданні, 13 вересня 2018 року, апелянтом, у відповідності до статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України, подано клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження в справі.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що питання про закриття апеляційного провадження у даній справі в зв'язку з відмовою позивача від апеляційної скарги залишає на розсуд суду.

Представник відповідача проти задоволення клопотання ОСОБА_2 не заперечував.

Заслухавши суддю-доповідача та думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та подане письмове клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Згідно приписів ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянт, як сторона по справі, особисто скористався своїм процесуально встановленим правом розпорядження щодо поданої ним скарги, підстав для відмови у задоволенні заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги відповідно до ч. 7 ст. 303 КАС України та ч.ч. 5, 6 ст. 186 КАС України не встановлено, тому клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ч.5 ст. 303, п.1 ч.1 ст. 305, ст.ст. 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про визнання протиправною та скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення, стягнення моральної шкоди - закрити.

Роз'яснити позивачу, що у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилась від апеляційної скарги, не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі 17.09.2018.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.