Справа № 821/927/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/927/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй" до Управління з питань архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис заступника начальника Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 27.04.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління з питання архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради від 11.05.2018 року "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт на об'єкті "Будівництво двох 9-ти поверхових житлових будинків у м. Херсоні в межах вул. Р.Люксембург-Уварова-Філатова та Миколаївського шосе" від 08.08.2011 року № ХС7 і повідомлення про зміну даних в зареєстрованій декларації про початок виконання будівельних робіт від 18.05.2016 року №ХС 46;

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління з питання архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про відмову у видачі сертифіката № ХС 18 від 08.05.2018 року;

- зобов'язати Управління з питання архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради прийняти в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкт та видати сертифікат на об'єкт "Будівництво двох 9-ти поверхових житлових будинків у м. Херсоні в межах вул. Р.Люксембург-Уварова-Філатова та Миколаївського шосе - Житловий будинок №1 - І черга будівництва".

Ухвалою суду від 17.05.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Після усунення недоліків позову, ухвалою від 25.05.2018 у справі відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй". Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 22.06.2018.

Ухвалою від 22.06.2018 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.08.2018.

Ухвалою суду від 03.08.2018 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 10.08.2018.

У судовому засіданні 10.08.2018 оголошено перерву до 22.08.2018, 22.08.2018 - до 12.09.2018, а 12.09.2018 - до 14.09.2018.

Позивач у судове засідання 14.09.2018 не з'явився, проте 14.09.2018 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній зазначив, що під час підготовки розгляду справи по суті позивач звернувся до відповідача з пропозицією щодо досягнення примирення по справі й сторонами ведуться перемови з даного питання. Також, представник позивача просив відкласти розгляд справи по суті з метою надання сторонам строку для досягнення примирення.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, але його представник надав 12.09.2018 заяву, в якій повідомив про те, що не зможе взяти участь у судовому засіданні, у зв'язку із великою завантаженістю.

Згідно з приписами ч. 1, 2 ст. 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 44, 166, 190, 236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй" до Управління з питань архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень до 19.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідні рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 17.09.2018.

Суддя Хом'якова В.В.