overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/15671/18
Суддя: Чередник В. Є.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"17" вересня 2018 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого
судді Чередник В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.08.2018 р. провадження по даній справі відкрито та призначене спрощене позовне провадження до розгляду.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання, в якому просив перейти від спрощеного позовного провадження до загального, з викликом сторін та для реалізації свого право щодо виклику свідків.
Позивач вказане клопотання підтримав, представник відповідача проти клопотання заперечувала, враховуючи, що справа призначена саме з викликом сторін, якими по даній категорії справ є позивач та відповідач.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши доводи заяви, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
6. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи, що позивач має право заявити дане клопотання, підстав, передбачених ч.6 ст. 262 КАС України суд не вбачає, позивачем заявлено клопотання про виклик свідків, суд вважає за можливе перейти від спрощеного до загального позовного провадження з викликом сторін, та враховуючи особливості розгляду справ даної актегорі, передбачені ст. 268, 269, 286 КАС України - без проведення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 262 КАС України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 638/13339/18
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/580/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.09.2018

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Омельченко К.О.,

за участю секретаря - Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області до громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання та примусове видворення іноземця за межі України, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як п'ять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ч.3 ст.243 КАС України, суд, -

вирішив:

Адміністративний позов Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області (, м.Харків, вул.Римарська буд.24) до громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (без постійного місця проживання) про затримання та примусове видворення іноземця за межі України - задовольнити.

Затримати з метою забезпечення видворення за межі території України громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном до шести місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Примусово видворити за межі України громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без постійного місця проживання).

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде складено 19.09.2018 року.

Суддя
Справа № 638/13354/18
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/586/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.09.2018

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Омельченко К.О.,

за участю секретаря - Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області до громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання та примусове видворення іноземця за межі України, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як п'ять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ч.3 ст.243 КАС України, суд, -

вирішив:

Адміністративний позов Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області (, м.Харків, вул.Римарська буд.24) до громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (без постійного місця проживання) про затримання та примусове видворення іноземця за межі України - задовольнити.

Затримати з метою забезпечення видворення за межі території України громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном до шести місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Примусово видворити за межі України громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, без постійного місця проживання).

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде складено 19.09.2018 року.

Суддя
Справа № 639/3196/18
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/3196/18
Провадження № 2-а/639/99/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

17 вересня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання - Пивоварова Т. В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача Богаєвської А. Ю., Гончар Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу № 639/3196/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

встановив:

Відповідно до ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено протягом п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 9, 11, 44, 73-78, 90, 241-246, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил - відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 61019, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Харківська митниця Державної фіскальної служби України, адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, вул. Короленка, 16-Б, .

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк
Справа № 450/2647/18
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2647/18 Провадження № 2-а/450/147/18
УХВАЛА

судового засідання

13 вересня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону, 4 роти УПП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону, 4 роти УПП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 13.09.2018 року сторони не прибули.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, подав клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за необхідне, згідно із ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до приписів ст.205 КАС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону, 4 роти УПП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відкласти на 17 год. 00 хв. 02.10.2018 року.

Повторно викликати сторін в судове засідання, яке буде проводитися в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою: м.Пустомити, вул.Кандиби, 3

Про час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 464/3580/18
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3580/18
пр.№ 2-а/464/155/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції у Львівській області батальйону №4 роти №1 капрала поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У судове засідання 12 вересня 2018 року о 16 год 30 хв учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.241 КАС України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішується судом шляхом постановлення ухвал.

За правилами ч.8 ст.205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 258 КАС України, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 223, 229, 241, 248, 262 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції у Львівській області батальйону №4 роти №1 капрала поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відкласти на 27 вересня 2018 року о 16 год 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Ю. Теслюк
Справа № 456/3277/17
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/3277/17
Провадження № 2-а/456/54/2018
УХВАЛА

судового засідання

17 вересня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Пятничанської сільської ради Стрийського району Львівської області про зобовязання вчинити перегляд клопотання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Пятничанської сільської ради Стрийського району Львівської області про зобовязання вчинити перегляд клопотання.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 180 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. ст. 180, 183 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пятничанської сільської ради Стрийського району Львівської області про зобовязання вчинити перегляд клопотання.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Пятничанської сільської ради Стрийського району Львівської області про зобовязання вчинити перегляд клопотання до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Стрий, вул. Валова, 12 на 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Справа № 453/404/17
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/404/17
пр.№ 2-а/464/197/18
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, третя особа: Стрийське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій та припинення рішень, відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

13.09.2018 року матеріали даної адміністративної справи надійшли із Миколаївського районного суду Львівської області до Сихівського районного суду м.Львова як найбільш територіально наближеного до нього суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Мичці Б.Р.

Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти матеріали даного адміністративного позову до свого провадження та, враховуючи складність справи, призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-183 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, третя особа: Стрийське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій та припинення рішень, відшкодування моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 21 вересня 2018 року о 09 год 45 хв в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 643/12406/18
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/328/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора, лейтенанта поліції 1 роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до інспектора, лейтенанта поліції 1 роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови.

При прийнятті справи до розгляду суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.

В порушення вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовні заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача.

Крім того, всупереч ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. ст. 160, 161 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 25,160, .161 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора, лейтенанта поліції 1 роти 7-го батальйону Управління патрульної поліції у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків впродовж пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Сиротников
Справа № 457/681/15-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/681/15-а
провадження №2-а/457/1/18
УХВАЛА

03 серпня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Марчука В.І., при секретарі Мазурика В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу містобудування і архітектури при управлінні містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради, виконавчого комітету Трускавецької міської ради, треті особи: Трускавецька міська рада, фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відділу містобудування і архітектури при управлінні містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради, виконавчого комітету Трускавецької міської ради, треті особи: Трускавецька міська рада, фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.

Справа призначена до розгляду на 03 серпня 2018 року о 11:00 год.

В судове засідання учасники справи не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший визначений судом час.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до положень ч.4 ст.229 КАС України.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 20 вересня 2018 року о 10:00 год.

Судове засідання проводитиметься в приміщенні Трускавецького міського суду, за адресою: м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3