Справа № 821/1095/17
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

17 вересня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/1095/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку, а також на кошти та інші цінності на рахунках, які будуть відкриті платником податків в подальшому в межах суми податкового боргу,

встановив:

14 грудня 2017 р. у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку, а також на кошти та інші цінності на рахунках, які будуть відкриті платником податків в подальшому в межах суми податкового боргу, винесено постанову .

Постанова містить описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини постанови зазначено назву боржника - комунальне підприємство "Дніпровський" Херсонської міської ради, замість вірного - комунальне підприємство "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви .

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 14 грудня 2017 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 р. у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку, а також на кошти та інші цінності на рахунках, які будуть відкриті платником податків в подальшому в межах суми податкового боргу а саме: вважати вірним у першому абзаці резолютивної частини постанови назву боржника - комунальне підприємство "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради.

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Василяка Д.К.