Справа № 826/4630/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м. Київ № 826/4630/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нотіс-2006"
до1. Виконавчого органу Трускавецької міської ради в особі управління містобудування, архітектури та землекористування, 2. Трускавецької міської ради
третя особа проПриватне підприємство «Квітка Полонини» визнання протиправними та скасування рішення від 12.10.2017 року № 693, містобудівних умов від 22.01.2018р. та наказу від 22.01.2018р.,
за участі представників:

позивача - Станицького О.Б.,

відповідача 1 - не з'явився,

відповідача 2 - не з'явився,

третьої особи - Шнир О.Б.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотіс-2006" (далі - ТОВ "Нотіс-2006", позивач) з адміністративним позовом до Виконавчого органу Трускавецької міської ради в особі управління містобудування, архітектури та землекористування (далі - відповідач) за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Квітка Полонини» про:

- визнання протиправними та скасування містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, затверджені наказом відділу містобудування і архітектури управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради від 22 січня 2018р. № 3;

- визнання протиправним та скасування наказ відділу містобудування і архітектури управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради від 22 січня 2018р. № 3 щодо затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.

22 березня 2018 року ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4630/18 та призначено дану справу до судового розгляду.

26 липня 2018 року позивачем надано до суду заяву про зміну предмету адміністративного позову та уточнення змісту позову. Згідно вказаної заяви, позивач просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Трускавецьку міську раду та додатково до первісних вимог просив визнати протиправним та скасування рішення Трускавецької міської ради від 12.10.2017 року № 693 «Про затвердження містобудівної документації «План зонування території міста Трускавець».

13 вересня 2018 року протокольною ухвалою суду залучено Трускавецьку міську раду в якості співвідповідача та прийнято заяву про збільшення позовних вимог.

Одночасно, 13 вересня 2018 року судом, у зв'язку зі зміною позовних вимог, судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування від Трускавецької міської ради належним чином засвідченої копії Рішення від 12.10.2017 року № 693 «Про затвердження містобудівної документації «План зонування території міста Трускавець» та документів, які стали підставою для його прийняття.

Представники сторін не заперечували проти витребування від Трускавецької міської ради вказаних документів.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача 2 - Трускавецької міської ради належним чином засвідченої копії Рішення від 12.10.2017 року № 693 «Про затвердження містобудівної документації «План зонування території міста Трускавець» та документів, які стали підставою для його прийняття.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Трускавецької міської ради належним чином засвідчену копію Рішення від 12.10.2017 року № 693 «Про затвердження містобудівної документації «План зонування території міста Трускавець» та документи, які стали підставою для його прийняття. (технічний звіт по виносу кутів повороту меж перших зон (суворого режиму), уточнення координат розпізнавальних межових знаків першої зони санітарної охорони курорту Трускавець, містобудівна (проектна) документація, пояснювальну записку до Плану зонування території міста Трускавець тощо).

2. Зобов'язати Трускавецьку міську раду надати до суду витребувані документи у п'ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін