Справа № 159/4474/18
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4474/18
Провадження № 2-а/159/169/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

17 вересня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 (м. Ковель, вул. П. Мирного, 2) до поліцейського взводу роти №1 батальйону УПП Луганської області ОСОБА_2 (м. Ковель, вул. Незалежності, 154) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 234652 від 23.08.2018 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 06.09.2018 року був залишений без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. ст. 122, 160, 161, 286 КАС України, а саме: позивачем не було надано письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України); позивачем до позовної заяви не було додано документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону ( ч. 3 ст. 161 КАС України); крім цього, позивачем було подано вищевказаний адміністративний позов після закінчення встановленого законом строку для звернення з даним позовом (ч. 1 ст. 122 КАС України).

Позивачу був встановлений десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення цих недоліків шляхом звернення до суду з позовною заявою в новій редакції.

13.09.2018 року ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов про усунення недоліків, з якого встановлено, що порушенням вимог ст. 160 КАС України, про які було зазначено в ухвалі суду від 06.09.2018 року позивач не усунув.

Так, згідно вказаного адміністративний позов про усунення недоліків заяви позивачем не надано письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України).

Крім цього, згідно ухвали суду від 06.09.2018 року про залишення позовної заяви без руху, позивачу був встановлений десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення цих недоліків шляхом звернення до суду з позовною заявою в новій редакції.Натомість позивачем подано до суду фактично заяву про усунення недоліків, яка названа лише «адміністративний позов».

Таким чином, вимоги ст. 160 КАС України, про які було зазначено в ухвалі судді від 06.09.2018 року, позивачем не виконано.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позову без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунув.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк та у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (м. Ковель, вул. П. Мирного, 2) до поліцейського взводу роти №1 батальйону УПП Луганської області ОСОБА_2 (м. Ковель, вул. Незалежності, 154) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 234652 від 23.08.2018 року - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3