Справа № 2а-17463/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Київ № 2а-17463/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.09.2011,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.09.2011.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.03.2017 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2012 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2012 та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2017 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 06.09.2018 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Під час підготовки повного тексту рішення судом було встановлено, що у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2017 було допущено технічні описки.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2017 та викласти вступну частину в частині визначення сторін та предмету позову а наступній редакції:

"за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

від 23.09.2011"

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов