Справа № 537/4148/18
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/119/2018
Справа № 537/4148/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Хіневич В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 УПП батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії НК № 407387 від 27.08.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя перевіривши матеріали позову встановив наступне.

В порушення вказаних вимог позовна заява не містить найменування суду першої інстанції до якого подається заява.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних вимоги законодавства позивачем не зазначено належним чином відомості про відповідача по справі.

Також, суддя зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з позову, позивач отримав вище вказану постанову 27.08.2018 року, останнім днем подачі позову до суду є 05.09.2018 року, при цьому, позивачем позовна заява до суду була направлена поштою 07.09.2018 року, що підтверджується роздруківкою відстеження поштових відправлень на сайті «Укрпошта», тобто позивач пропустив строк на звернення до суду.

Також, позивачем в позові зазначено, що ним була подана скарга за телефоном гарячої лінії 102 про неправомірні дії працівників поліції, однак ніяких підтверджуючих документів про звернення зі скаргою позивачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В порушення вказаних вимог, позивач до суду з клопотанням про поновлення строку на звернення до суду не звертався.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 160 КАС України, а саме позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 248 КАС України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 УПП батальйону Управління патрульної поліції Полтавської області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду, недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 160 КАС України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Хіневич