Справа № 815/6432/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2018 року

Київ

справа № 815/6432/17

провадження № К/9901/59194/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на судові рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року, від 25 травня 2018 року, від 14 червня 2018 року, та судові рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року, від 26 червня 2018 року, від 16 липня 2018 року, від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в :

8 серпня 2018 року зазначену скаргу подано засобами поштового зв'язку.

10 вересня 2018 року скаргу передано для розгляду судді-доповідачу.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Як уже зазначено, касаційну скаргу подано засобами поштового зв'язку 8 серпня 2018 року, що свідчить про пропуск заявником строку на касаційне оскарження судових рішень Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року, від 25 травня 2018 року, від 14 червня 2018 року, та судових рішень Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року, від 26 червня 2018 року.

Водночас у касаційній скарзі не порушується питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, автором касаційної скарги не дотримано вимог пункту 4 частини другої статті 330 КАС України, а саме не зазначено, обґрунтування вимог до суду касаційної інстанції із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

До того ж, вимоги до суду касаційної інстанції не відповідають повноваженням останнього, визначеним статтею 349 КАС України.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для: подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання доказів поважності його пропуску щодо судових рішень Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року, від 25 травня 2018 року, від 14 червня 2018 року, та судових рішень Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року, від 26 червня 2018 року; подання належним чином оформленої касаційної скарги із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права в розрізі кожного з оскаржуваних судових рішень, а також приведення прохальної частини касаційної скарги у відповідність до повноважень суду касаційної інстанції, визначених статтею 349 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на судові рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року, від 25 травня 2018 року, від 14 червня 2018 року, та судові рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року, від 26 червня 2018 року, від 16 липня 2018 року, від 18 липня 2018 року у справі № 815/6432/17 залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів, а також усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович