Справа № 808/2244/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ В ЧАСТИНІ

20 серпня 2018 року Справа № 808/2244/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження (у письмовому провадженні) клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду пункту третього позовних вимог в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства внутрішніх справ України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства внутрішніх справ України в якому просить:

-визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні позивачу одноразової грошової допомоги , передбаченої Законом України "Про міліцію" та постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850 "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції";

-зобов'язати відповідача направити Міністерства внутрішніх справ України висновок щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги позивачу у зв'язку із встановленням ІІ групи внаслідок проходження служби в органах внутрішніх справ, відповідно до Закону України "Про міліцію", у розмірі 200-кратному прожитковому мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності;

-зобов'язати відповідача затвердити висновок про можливість призначення позивачу у зв'язку із встановленням ІІ групи внаслідок проходження служби в органах внутрішніх справ, відповідно до Закону України "Про міліцію", у розмірі 200-кратному прожитковому мінімуму, встановленому законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності".

Судове засідання призначено на 20.08.2018.

20.08.2018 року (вх. №26054) представником позивача подано клопотання, яким просить залишити без розгляду пункт 3 позовних вимог, а саме, щодо зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України затвердити висновок Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про можливість призначення ОСОБА_2 у зв'язку із встановленням ІІ групи внаслідок проходження служби в органах внутрішніх справ, відповідно до Закону України «Про міліцію», у розмірі 200- кратному прожитковому мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, оскільки представник позивача своїм клопотанням від 20.08.2018, яке подано до початку розгляду справи по суті, просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає необхідним її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 у справі №808/2244/18 (вх.№26054 від 20.08.2018) задовольнити.

Позовну заяву в частині пункту 3 позовних вимог а саме, щодо зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України затвердити висновок Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про можливість призначення ОСОБА_2 у зв'язку із встановленням ІІ групи внаслідок проходження служби в органах внутрішніх справ, відповідно до Закону України «Про міліцію», у розмірі 200- кратному прожитковому мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 292-297 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова