overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/771/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-а-5670/10
УХВАЛА

20 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії-,

встановив:

20.12.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про визнання неправомірною бездіяльність щодо не нарахування щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2006 року та зобов'язати нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2006 року.

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку для звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Позивачкою заявлено вимоги про визнання неправомірною бездіяльність щодо не нарахування щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2006 року та зобов'язати нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2006 року. Однак клопотання позивачки про поновлення пропущеного строку для звернення де суду з обґрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивачки за період з 01.01.2006 року по 19.06.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Отже, з урахуванням положень частини 2 статті 99 КАС України позивачкою пропущений шестимісячний строк за період з 01.01.2006 року по 19.06.2010 року з неповажних причин.

Керуючись статтями 100, 186 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірною бездіяльність щодо не нарахування щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язати нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, в частині вимог за період з 01.01.2006 року по 19.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 684/423/17
Суддя: Завадська О. П.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/423/17
УХВАЛА

21 серпня 2018 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 684/423/17 ( номер провадження 2-а/684/1/2018) за позовом ОСОБА_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області ( місце знаходження: м. Старокостянтинів, вул. М.Красовського,4) про визначення дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визначення дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 02 серпня 2018 року відкрито провадження по вказаній справі та визначено розглянути її у спрощеному позовному провадженні.

20 серпня 2018 року від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить провести розгляд справи за правилами загального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд, -

постановив:

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (місце знаходження: м. Старокостянтинів, вул. М.Красовського,4) про визначення дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11 год 10 хв. 02 жовтня 2018 року в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ О. П. Завадська
Справа № 748/1906/18
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№748/1906/18
Провадження №2-а/751/199/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування постанови

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: скасувати постанову серії ВР № 269122 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП України.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.08.2018 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу було надано строк терміном пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що ухвалу судді від 13.08.2018 року позивачем отримано 10.09.2018 року і до моменту винесення даної ухвали ОСОБА_2 не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування постанови - повернути позивачу, разом з усіма доданими до неї документами, розяснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 з позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Ченцова
Справа № 686/21653/18
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2018 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора сектору реагування патрульної поліції Хмельницького РВП ХВП Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 (29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2 ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції Хмельницького РВП ХВП Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання стягнення про адміністративне правопорушення

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора сектору реагування патрульної поліції Хмельницького РВП ХВП Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 (29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2 ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, 1 поверх, 12 зала) 19 вересня 2018 року о 15 год. 15 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Розяснити відповідачеві його право подання у строк до 19.09.2018 року відзиву на позов.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя:
Справа № 688/1203/18
Суддя: Козачук С. В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1203/18
№ 2-а/688/26/18
Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, третя особа інспектор відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Харчук М.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Керуючись ч.3 ст.243 КАС України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, третя особа інспектор відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Харчук М.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову серії БР № 003485 від 17 квітня 2018 року інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Харчука М.В. пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 гривень скасувати і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Козачук
Справа № 748/2498/18
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/31/18
Єдиний унікальний № 748/2498/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови від 11 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в:

17 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, у якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову № 20 від 11 вересня 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідач є юридичною особою, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, Проспект. Миру, 21-а, що територіально відноситься до підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.

Отже, дана справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 26, 29, 241, 244, 248, 294 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2018 року для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя Хоменко Л.В.
Справа № 2-а/2506/771/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
номер рядка статзвіту 2.19.6
№ 2-а-5670/10
УХВАЛА

20 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явлені адміністративного позову, ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірною бездіяльність та дов'язати вчинити певні дії,

встановила

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106, 183-2 КАС України і підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України,

у хвалил а:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу пропиягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі не подання заперечень у встановлений законом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2022/2-а-2927/11
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-2927/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження по справі

08.09.2011 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

в с т а н о в и в :

06.09.2011 року позивач звернувся до Краснокутського районного суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог, зазначених в ст.ст.105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у 10-ти денний строк безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2022/2-а-2771/11
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-2771/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження по справі

07.09.2011 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

в с т а н о в и в :

29.08.2011 року позивач звернувся до Краснокутського районного суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог, зазначених в ст.ст.105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у 10-ти денний строк безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2022/2-а-2770/11
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-2770/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження по справі

07.09.2011 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

в с т а н о в и в :

29 серпня 2011 року позивач звернувся до Краснокутського районного суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог, зазначених в ст.ст.105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у 10-ти денний строк безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2022/2-а-3288/11
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-3288/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження по справі

13.10.2011 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2011 року позивач звернувся до Краснокутського районного суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог, зазначених в ст.ст.105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у 10-ти денний строк безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2