Справа № 819/1323/17
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/4168/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сапіги В. П.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.

розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №819/1323/17 за адміністративним позовом Споживчного кооперативу "Олімпія Б" до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Гринди Ольги Ярославівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року призначено справу №819/1323/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17 вересня 2018 року о 14:00 год. у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду.

07 вересня 2018 року Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із частинами першою та другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з клопотання, заявником всупереч вимог ст. 195 КАС України не надано Львівському апеляційному адміністративному суду належних доказів про надіслання копії такої заяви іншим учасникам справи.

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою. При цьому, учасники справи мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про участь у судовому засіданні у справі №819/1323/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. П. Сапіга
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний