Справа № 638/11497/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2018 р.Справа № 638/11497/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Присяжнюк О.В., суддів: Мінаєвої О.М. , Русанової В.Б. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2018р. по справі № 638/11497/18

за позовом Харківського прикордонний загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України

до Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2

про затримання з метою ідентифікації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2018р. задоволено позов Харківського прикордонний загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації .

На зазначене рішення відповідач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апелянт знаходиться в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України та не мав можливості у десятиденний строк звернутися за правовою допомогою для апеляційного оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважними, у зв'язку з чим вважає можливим клопотання апелянта задовольнити та поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2018 р.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2018 р. по справі 638/11497/18.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2018 р. по справі 638/11497/18.

Поновити Громадянину Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2018 р. по справі 638/11497/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2018р. по справі № 638/11497/18 за позовом Харківського прикордонний загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2018 р. по справі 638/11497/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.М. Мінаєва В.Б. Русанова