Справа № 495/8518/16-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8518/16-а
№ провадження 2-а/495/10/2018
Ухвала

06 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Білгород-Дністровської міської ради Одеської області ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішення міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішення міської ради.

В судовому засіданні представника відповідача Білгород-Дністровська міська рада Одеської області ОСОБА_1, заявив клопотання про закриття провадження по адміністративній справі №495/8518/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішення міської ради. Своє клопотання обґрунтовує тим, що у справі, яка розглядається, спірні правовідносини повязані із реалізацією права власності та оренди земельною ділянкою, тому Білгород-Дністровська міська рада вважає, що даний спір не є публічно-правовим, а має вирішуватися судом за правилами ЦПК.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні заявленого клопотання.

З матеріалів даної справи чітко видно, що спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу визнання протиправним та скасування пункту 1.1. рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 17.09.2015 року №1390-VI та п. 4.1. рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 17.09.2015 року №1403-VI. Даний спір виник між фізичною особою та субєктом владних повноважень в особі органу місцевого самоврядування, про оскарження рішення останнього з підстав не дотримання процедури його прийняття і має публічно-правовий характер та за характером підпадає під дію статті 17 КАС України. Відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, який відноситься до субєктів владних повноважень та здійснює владні управлінські функції, а предметом спору являється рішення органу місцевого самоврядування, а тому розгляд цієї справи саме в порядку адміністративного судочинства повністю узгоджується з вимогами ст. 2,3 КАС України, якими визначено ознаки справи адміністративної юрисдикції. Отже, даний спір повинен вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

За приписами п.1 ч. 1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Правовідносини, що склалися між сторонами, є предметом спору у адміністративному процесі, та не можуть розглядатися у цивільному процесі. Та обставина, що відповідачем у справі є виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради не змінює правову природу спірних правовідносин та не робить даний спір публічно-правовим, оскільки вимоги позивача не стосуються захисту прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Згідно із ч.1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі. Враховуючи вищенаведені обставини та норми чинного законодавства є очевидним, що правовідносини, які виникли у даній справі, випливають із КАС України, розгляд даної категорії справ має здійснюватись в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства, а тому зазначений спір не є цивільним.

Керуючись ст.ст. 2,3, 17, 238, 239, 243-245, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Білгород-Дністровської міської ради Одеської області ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішення міської ради - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: