Справа № П/811/439/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року

справа № П/811/439/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Прокопчук Т.С. Кругового О.О.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року (суддя Брегей Р.І.) в адміністративній справі №П/811/439/18 за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромеханічний завод «Етал»» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у задоволені позову Головного управління ДФС у Кіровоградській області відмовлено.

21 травня 2018 року Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області подана апеляційна скарга на зазначене рішення суду, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року повернута скаржнику на підставі пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

03 серпня 2018 року Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області повторно подана апеляційна скарга, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року залишена без руху з підстави не дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, визначеного статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, порушення вимог частини 5 статті 296 цього ж Кодексу та надано десятиденний строк на усунення виявлених недоліків.

Отримання скаржником 30 серпня 2018 року ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 13 вересня 2018 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, оригінал платіжного документу про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляцйне оскарження до суду не надано.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись статтями 295, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року в адміністративній справі №П/811/439/18 за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромеханічний завод «Етал»» про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з 13 вересня 2018 року та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.О. Круговий