Справа № 805/4094/17-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2018 року

м. Київ

справа №805/4094/17-а

адміністративне провадження №К/9901/59812/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів - Бевзенка В. М., Данилевич Н.А.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування рішення,

у с т а н о в и в :

21 серпня 2018 року надійшла вказана касаційна скарга.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до частин першої-третьої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

На підставі матеріалів касаційної скарги суд з'ясував, що заявник звернувся з нею до касаційного суду вдруге.

Вперше зазначені вище судові рішення відповідач оскаржив 4 липня 2018 року, однак ухвалою від 16 липня 2018 року Верховний Суд повернув йому касаційну скаргу з мотивів відсутності належних доказів на представництво інтересів Міністерства юстиції України в суді.

З урахуванням зауважень суду відповідач 17 серпня 2018 року вдруге звернувся з касаційною скаргою (цією) і на обґрунтування поважності причин пропуску строку касаційного оскарження зазначив, що копію ухвали Верховного Суду від 16 липня 2018 року отримав 13 серпня 2018 року, на підтвердження чого надав копію супровідного листа суду від 18 липня 2018 року, на якому є відтиск вхідного штампу з відмітками про вхідний номер і дату реєстрації (13 серпня 2018 року).

Колегія суддів вважає, що такий документ не є достатнім свідченням того, коли відповідач насправді отримав копію ухвали Верховного Суду від 16 липня 2018 року. З огляду на те, що вказаний процесуальний документ суд надсилав засобами поштового зв'язку, відповідач мав би надати також інші документи на підтвердження повідомленим обставинам, як-от рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, конверт з відмітками поштової установи тощо. Позаяк таких доказів скаржник не надав, суд не вбачає підстав визнавати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, відповідно до правил наведеної норми процесуального закону касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів.

Керуючись статтями 3, 332 КАС України,

у х в а л и в :

Визнати неповажними причини пропуску Міністерством юстиції України строку на касаційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року.

Касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич