Справа № 817/1107/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Київ

18 вересня 2018 року

справа №817/1107/17

адміністративне провадження №К/9901/24673/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень в постанові Верховного Суду від 15 травня 2018 року № 817/1107/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Верховного Суду перебувала адміністративна справа за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі № 817/1107/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Верховного Суду від 15 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі № 817/1107/17 скасовано, залишено в силі постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року.

14 вересня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання позивача у справі про виправлення описки в зазначеній постанові Верховного Суду, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини замість правильної назви відповідача у справі "Головного управління ДФС у Рівненській області", помилково зазначено "Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області".

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 311 та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильною назвою відповідача у справі є «Головне управління ДФС у Рівненській області». Проте відповідач у справі є територіальним органом Державної фіскальної служби, скорочена назва якої є ДФС.

Таким чином при ухвалені постанови від 15 травня 2018 року Суд лише розшифрував абревіатуру ДФС, зазначивши "Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області".

Однак, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 311 та відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Суд вважає необхідне задовольнити клопотання позивача у справі про виправлення описки, привівши текст у відповідність до зазначених відомостей.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 15 травня 2018 року у справі №817/1107/17 привівши текст у відповідність до постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 311 виклавши абзац третій резолютивної частини в наступній редакції:

Стягнути на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області () сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 280 грн. 00 коп (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф. Ханова

І.А.Гончарова

І.Я.Олендер