Справа № 826/13509/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 вересня 2018 року м. Київ № 826/13509/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІСМАН ПЛЮС"

до

1) Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2) Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київблагоустрій",

3) Управління з питань надзвичайних ситуацій Постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайниї ситуацій Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про

визнання протиправними та скасування приписів та доручень, визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛІСМАН ПЛЮС" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київблагоустрій", Управління з питань надзвичайних ситуацій Постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайниї ситуацій Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати приписи Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київблагоустрій" від 20.04.2018 № 1806646, 1806648, 1806649, 1806650,

- визнати протиправним та скасувати доручення Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27.04.2018 № ОСМ-3079,

- визнати протиправними дії працівників Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київблагоустрій" щодо руйнування майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІСМАН ПЛЮС",

- визнати протиправними дії працівників Комунальної аварійно-ратувальної служби "Київська служба порятунку" щодо руйнування майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІСМАН ПЛЮС",

- надати можливість Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЛІСМАН ПЛЮС" привести в належний стан своє майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2018 позовну заяву залишено без руху у зв'язку із встановленням недоліків позовної заяви. Позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.

17.09.2018 представником позивача через канцелярію суду подана заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Одночасно суд роз’яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 241-243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов