Справа № 450/2647/18
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2647/18 Провадження № 2-а/450/147/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання 81113, с.Лапаївка, вул. М.Рильського, 11, Пустомитівського району, Львівської області, до інспектора 4 батальйону, 4 роти УПП у Львівській області ОСОБА_2, місцезнаходження 79053, вул. Перфецького, 19, м.Львів, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону, 4 роти УПП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В позовній заяві позивач просить визнати дії службової особи УПП у Львівській області інспектора 4 батальйону, 4 роти ОСОБА_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 05.08.2018 року серії ЕАВ про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП про накладення стягнення у вигляді штрафу 425 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 19-21, 22, 25-27, 77, 126, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону, 4 роти УПП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У порядку статті 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 13.09.2018 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. І.Кандиби, 3.

Направити відповідачеві копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та розяснити її право у строк до 13.09.2018 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншими технічними засобами зв'язку.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Мусієвський