Справа № 750/4199/18
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/4199/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, третя особа на стороні позивача ТОВ «Автотранс» про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 серпня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, третя особа на стороні позивача ТОВ «Автотранс» про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції від 13 серпня 2018 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду першої інстанції було винесено 13 серпня 2018 року, отримана апелянтом 15 серпня 2018 року, однак апеляційна скарга подана лише 11 вересня 2018 року, що вбачається з поштового штепмелю на конверті, тобто з порушенням строків, передбачених ст.298 КАС України.

законодавцем строки, для подачі апеляційної скарги, відповідачем не могли бути дотримані.

Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 КАС України, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, третя особа на стороні позивача ТОВ «Автотранс» про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом трьох днів з моменту вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде, відмовлено у відкритті провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л.О. Костюк