Справа № 2а-8666/12/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 липня 2012 року № 2а-8666/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.;

при секретарі Мальчик І.Ю.,

за участю сторін:

представників позивача -Новотуровської О.Я., Бойко Н.В., Хохотви Р.С.,

представника відповідача -Капустіної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Шенкер»до Державної податкової служби у м.Києві про скасування рішення про залишення скарги без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової служби у м.Києві про скасування рішення про залишення скарги без розгляду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач правомірно визначив строк для подачі скарги, оскільки ДПІ Оболонського району м. Києва не мала жодних підстав вручати повідомлення-рішення не уповноваженій особі, яка не є посадовою особою підприємства.

В позовній заяві позивач з урахуванням збільшення позовних вимог просить суд визнати скаргу ДП «Шенкер»№266 від 17.04.12 р. на податкове повідомлення-рішення від 05.04.12 р. № повністю задоволеною.

Скасувати рішення ДПС у м. Києві від 17.06.12 р. №3344/10/12-114 про залишення скарги без розгляду.

Визнати суму податкового зобов'язання з податку на прибуток іноземних осіб, визначену у ППР № від 05.04.12 р. неузгодженою.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача проти позову заперечував та зазначив, що позивачем був пропущений строк для подання скарги на податкове повідомлення-рішення до Державної податкової служби у м.Києві.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників позивача, представника відповідача, суд дійшов наступних висновків:

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки №49/22-507/24382029 від 26.03.12 р. про результати планової виїзної перевірки ДП «Шенкер»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ДПІ у Оболонському районі м. Києва прийнято податкове повідомлення-рішення № від 05.04.12 р.

18.04.12 р. позивач в зв'язку з незгодою вищевказаного податкового повідомлення-рішення подав до ДПС м. Києва скаргу №266 від 17.04.12 р. про його перегляд та скасування.

Згідно рішення Державної податкової служби у м.Києві від 26.04.12 р. №2440/10/12-114 строк розгляду скарги продовжено до 17.06.12 р.

Рішенням ДПС м. Києва №3344/10/12-114 від 07.06.12 р. скаргу директора ДП «Шенкер»від 17.04.12 р. №266 на податкове повідомлення -рішення ДПІ у Оболонському районі м. Києва № від 05.04.12 р. залишено без розгляду в зв'язку з тим, що скаргу було подано з пропущенням 10-денного строку.

Відповідно до пункту 56.2 статті 56 Податкового кодексу України та підпункту 8.1 пункту 8 Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби (затверджено наказом ДПА України від 23.12.10 №1001(зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06.01.11 за №10/18748, далі за текстом Положення) у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які податків вважає за потрібне надати.

Згідно пункту 56.3 статті 56 Податкового кодексу України скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (та у разі потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення -рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Підпунктом 56.17.1 п. 56.17 ст. 56 Податкового кодексу України визначено, що процедура адміністративного оскарження закінчується: днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення - рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 від 11.06.12 р., який діє на підставі договору на транспортно-експедиторське обслуговування №0109 від 2009 р. податкове повідомлення-рішення № від 05.04.12 р. отримане ним в ДПІ у Оболонському районі м. Києва 05.04.12 р. про що зроблено відмітку на рішенні.

Податкове повідомлення-рішення № від 05.04.12 р. передав головному бухгалтеру 09.04.12 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що Державна податкова служба у м.Києві при прийнятті оскаржуваного рішення про залишення скарги без розгляду діяла на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а тому суд приходить до висновку щодо необґрунтованості позовних вимог позивача та відсутності підстав для їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог дочірньому підприємству «Шенкер» - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 23.07.12 р.

Суддя Є.В. Аблов