Справа № 399/275/18(2-а/399/5/18)
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2018 року

Київ

справа №399/275/18(2-а/399/5/18)

адміністративне провадження №К/9901/58523/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2018

у справі № 399/275/18 (2-а/399/5/18)

за скаргою ОСОБА_2

до Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установив:

07.08.2018 зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 визначено склад колегії суддів, а саме: суддю-доповідача Бевзенка В.М., суддів Данилевич Н.А., Стрелець Т.Г. для розгляду судової справи № 399/275/18 (2-а/399/5/18).

Відповідно до частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2018 у справі № 399/275/18 (2-а/399/5/18) скаргу ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення повернуто заявнику.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2018 у справі № 399/275/18 (2-а/399/5/18) повернуто без розгляду.

Відповідно до пункту 3, пункту 5 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

У вступній частині скаржник вказує, що касаційну скаргу подано на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2018. В резолютивній частині касаційної скарги скаржник просить винести рішення, яким скасувати постанову БР № 839676 про накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки касаційну скаргу ОСОБА_2 подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2018 у справі № 399/275/18 (2-а/399/5/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

Т.Г. Стрелець