Справа № 804/3049/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2018 року

Київ

справа №804/3049/17

адміністративне провадження №К/9901/61363/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вода Основа» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 14 березня 2018 року відмовив у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Вода Основа» (далі - Товариство) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (далі - Управління Держпраці) про визнання протиправною та скасування постанови від 19 квітня 2017 року № 104/4.1-3/367 про накладення на Товариство штрафу у сумі 480000,00 грн.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 10 липня 2018 року скасував рішення суду першої інстанції і прийняв нове, яким задовольнив позовні вимоги Товариства і скасував спірну постанову Управління Держпраці про накладення штрафу.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, Управління Держпраці оскаржило його в касаційному порядку.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У касаційній скарзі Управління Держпраці заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване відсутністю у Державному бюджеті України на 2018 рік коштів на такі видатки. Водночас без законодавчих змін щодо фінансування Держпраці та її територіальних органів, останні не мають можливості сплатити судовий збір, відповідно це звужує їхнє право на перегляд судових рішень касаційному порядку.

З цього приводу суд зазначає, що умови, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, визначено у частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки обставини, які зазначило Управління Держпраці, відповідно до вказаної статті Закону України «Про судовий збір», не є умовою для звільнення від сплати судового збору, а сам скаржник з огляду на свій правовий статус не може належати до категорії сторін, яких в розумінні цієї статті суд може, зокрема, звільнити від сплати судового збору, підстав для задоволення зазначеного клопотання немає.

З урахуванням наведеного, відсутність документа про сплату судового збору свідчить про неналежне виконання скаржником вимог частини четвертої статті 330 КАС при зверненні до суду касаційної інстанції.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням характеру позовних вимог і правового статусу сторін у спірних правовідносинах, судовий збір за подання цієї касаційної скарги, розрахований відповідно до положень підпунктів 1, 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», становить 14400,00 грн. (480000,00 грн. х 1,5% = 7200,00 грн. (судовий збір за подання позовної заяви у цій справі); 7200,00 грн. х 200% = 14400,00 грн.).

Беручи до уваги наведене, касаційна скарга, відповідно до правил статей 169, 332 КАС, підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору в установленому законом розмірі.

Реквізити для сплати судового збору: УК в Печерському районі; код отримувача (ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6007; код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд 055)»; призначення платежу: «*;101; _____ (код ЄДРПОУ/реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України в установлених законом випадках); судовий збір, за позовом _____ (ПІБ/назва), Верховний Суд».

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року відмовити.

Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович