Справа № 812/2940/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/2940/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/2940/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Твін» про стягнення заборгованості в розмірі 517,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/2940/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Твін» про стягнення заборгованості в розмірі 517,87 грн.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Оглядом заяви судом встановлено, що заявником звернено до суду прохання про поновлення управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі №812/2940/14, виданого 19.06.2014, однак жодного обґрунтування зазначеного прохання заявником не надано, не зазначено нормативних підстав з посиланням на статті Кодексу адміністративного судочинства України для такого поновлення, не зазначено причин пропуску предявлення виконавчого листа до виконання та в порушення норм статті 376 КАС України не звернено до суду прохання про визнання таких причин поважними, оскільки тільки визнання причин поважними має за собою наслідок поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до відомостей компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що виконавчий лист у справі № 812/2940/14 видано 23 травня 2014 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання до 23 травня 2015 року.

За текстом заяви заявником як обставини заяви зазначено: звернення до суду за відновленням втраченого судового провадження у справі № 812/2940/14; віднесення міста Луганськ до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення.

Однак, суд звертає увагу, що навіть на дату звернення за відновленням втраченого судового провадження у справі № 812/2940/14 у грудні 2017 року строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув майже як два с половиною роки тому.

Отже, як вже зазначалось судом заявником не зазначено причин звернення до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі №812/2940/14 більше чим через три роки після спливу строку предявлення та необґрунтовано поважність таких причин.

Тобто заявником не дотримано вимог пунктів 4, 5 частини другої статті 167 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/2940/14 містить істотні недоліки, які перешкоджають її розгляду в десятиденний строк у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повернути її управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області без розгляду.

Керуючись статтями 167, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/2940/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Твін» про стягнення заборгованості в розмірі 517,87 грн повернути управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області без розгляду.

Копію ухвали разом з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання із доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1