Справа № 308/9348/18
Суддя: Данко В. Й.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

12.09.2018 року м. Ужгород

Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Однак, надав суду клопотання, в якому просить суд витребувати у відповідача належним чином засвідчені письмові докази, аудіо, відео фіксації, обставин вчинення ОСОБА_2 28.07.2018 року правопорушення, яке зафіксоване у Постанові Серії НК №805964.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до переконання, що слід винести ухвалу про витребування доказів.

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України суд не може витребувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Великоберезнянське відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області зобовязати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в судове засідання 25 жовтня 2018 року Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) для огляду та дослідження належним чином засвідчені письмові докази, аудіо, відео фіксації, обставин вчинення ОСОБА_2 28.07.2018 року правопорушення, яке зафіксоване у Постанові Серії НК №805964.

Роз'яснити, що відповідно до ст.80 КАС України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3