Справа № 511/1993/18
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/1993/18

Номер провадження: 2-а/511/18/18

"17" вересня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., дослідивши матеріали адміністративного позову

позивача: ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

представник позивача: ОСОБА_2 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідача: Білгород-Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Військової слави 14, м. Білгород-Дністровський, Одеська область 67707),

треті особи: Відділення прикордонної служби «Степанівка» відділу прикордонної служби «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Сонячна, с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області),

про визнання протиправною та скасування постанови №603681 від 05.09.2018року ,

встановив:

14.09.2018року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Білгород-Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа: Відділення прикордонної служби «Степанівка» відділу прикордонної служби «Роздільна» Білгород-дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №603681 винесену 05.09.2018року начальником Відділення ІПС «Степанівка» відділу прикордонної служби «Роздільна» Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 202 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 286 КАС України, підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Відповідно до положень ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи з урахуванням ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 286 КАС України, суд

постановив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, до відповідача: Білгород-Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа: Відділення прикордонної служби «Степанівка» відділу прикордонної служби «Роздільна» Білгород-дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №603681від 05.09.2018року .

Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими розділом 2 параграфом 2 глави 11КАС України.

Призначити у справі відкрите судове засідання на «24» вересня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 3 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-А).

Встановити відповідачу та третім особам строк для подання відзиву на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем та третіми особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС Українив адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. І. Панчук