overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 210/3338/16-а(2-а/210/84/16)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Дніпросправа № 210/3338/16-а (2-а/210/84/16)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Лукманова О.М., суддів: Божко Л.А., Уханенка С.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 25 квітня 2018 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, Комунальне підприємство «Криворіжтепломережа» про визнання протиправним та скасування рішення в частині, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Суддя-доповідач доповіла колегії суддів про проведені підготовчі дії та про те, що справа може бути призначена до розгляду.

Колегія суддів вирішила за можливе призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись ст.307 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 11 жовтня 2018 року о 10:40 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 23, зал судового засідання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, надіслати їм копію цієї ухвали разом з пам'яткою про права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

С.А.Уханенко
Справа № 808/939/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року справа № 808/939/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.

суддів: Баранник Н.П. Чабаненко С.В.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р. у справі № 808/939/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод" до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Відділ державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 808/939/18 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 року відкрито провадження у справі та ухвалою суду від 03.09.2018 року призначено до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Так, з 30 липня 2018 року суддя-доповідач Чумак С.Ю. перебував у відпустці, що унеможливило розгляд справи у визначений ст. 309 КАС України строк.

При цьому, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України апеляційному суду надано можливість у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі шістдесятиденний строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплинув, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 325, 328, 329 КАС суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р. у справі № 808/939/18 на п'ятнадцять днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.Ю. Чумак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: С.В.Чабаненко
Справа № 804/3243/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" серпня 2018 р.справа № 804/3243/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючий суддя: Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 р. у справі № 804/3243/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.18 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 р. у справі № 804/3243/18.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу № 804/3243/18 в порядку письмового провадження 27.09.2018 р.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/880/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року

справа № 804/880/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Добродняк І.Ю.,

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В. ,

ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 р.

у справі № 804/880/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна фірма «Курс»

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 р. у справі № 804/880/18.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Іншим учасникам справи надати суду:

- в строк до апеляційного розгляду справи відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи;

- докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 811/1532/18
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Дніпросправа № 811/1532/18

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Лукманова О.М. суддів: Божко Л.А., Уханенко С.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 р. по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Суддя-доповідач доповіла колегії суддів про проведені підготовчі дії та про те, що справа може бути призначена до розгляду.

Колегія суддів вирішила за можливе призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись ст.307 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 09 жовтня 2018 року о 10:50 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 23, зал судового засідання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, надіслати їм копію цієї ухвали разом з пам'яткою про права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

С.А. Уханенко

Лукманової О.М. Божко Л.А. Уханенка С.А.

О.М. Лукманова
Справа № П/811/424/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року

справа № П/811/424/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Мельника В.В.

суддів – Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 року у справі № П/811/424/18

за позовом Фермерського господарства "Сяйво"

до Державної фіскальної служби України

про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № П/811/424/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:20 годині 19 вересня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 826/5126/15
Суддя: Кузьмишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5126/15
УХВАЛА

06 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді: Кузьмишина О.М., суддів: Беспалова О.О., Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2015 року у справі за об'єднаним адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В ИВ :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2015 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою від 04.09.2018 р. заяву про самовідвід суддів Губської О.А. та Парінова А.Б. задоволено. Відведено суддів Губську О.А. та Парінова А.Б. від розгляду справи № 826/5126/15. Передано справу №826/5126/15 для формування нового складу суду для розгляду справи в порядку, встановленому статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018 р. № 2116, відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі № 826/5126/15 визначено новий склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя: Кузьмишина О.М., судді: Беспалов О.О., Пилипенко О.Є.

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2015 року у справі за об'єднаним адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2018 року о 14 год. 55 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кузьмишина О.М.

Судді: Беспалов О.О.

Пилипенко О.Є.
Справа № 804/2585/18
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року

справа № 804/2585/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Божко Л.А. Уханенка С.А.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 р. у справі № 804/2585/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 р. у справі № 804/2585/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 26.06.2018 року.

В подальшому, розгляд справи було перенесено на 10.09.2018 року.

20.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання Позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відтак, з урахуванням поданого Позивачем клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За викладених обставин, керуючись ст.311 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2018 року о 11:00 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання).

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" подати до суду копію довіреності, на підставі якої був поданий адміністративний позов по даній справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Божко Л.А., Уханенко С.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 200/10458/13-а(6-а/200/29/17)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м.Дніпросправа № 200/10458/13-а(6-а/200/29/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Уханенка С.А.

суддів: Дадим Ю.М., Божко Л.А.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2018 р. (суддя Шевцова Т.В. ) по справі № 200/10458/13-а(6-а/200/29/17) за заявою про зміну способу виконання рішення та накладення штрафу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2018 року, винесеною в судовому засіданні без участі сторін, в заяві про зміну способу виконання рішення та накладення штрафу в адміністративній справі - відмовлено. Копію ухвали від 20 березня 2018 року отримано скаржником 28 серпня 2018 року, що підтверджується відміткою скаржника на супровідному листі, який міститься в матеріалах справи.

Апеляційну скаргу, подано 04.09.2018 року, тобто в п'ятнадцятиденний строк після отримання копії оскаржуваної ухвали, у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо поновлення строку апеляційного оскарження.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, до якого додано виписку з пенсійної карти, вивчивши які суд апеляційної інстанції, враховуючи розмір отримуваної пенсії та розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України.

Підстави для повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2018 року.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції в строк до відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.А. Уханенко

Суддя Ю.М. Дадим

Суддя Л.А. Божко
Справа № 183/6225/17(2-а/183/252/17)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 вересня 2018 року справа № 183/6225/17(2-а/183/252/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.

суддів: Баранник Н.П. Чабаненко С.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року в адміністративній справі № 183/6225/17(2-а/183/252/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від23 травня 2018 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та надано десятиденний строк, який обчислюєтьсяз дня отримання даної ухвали, для подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта.

У зв'язку з тим, що поштове повідомлення до суду не повернулось, 26 липня 2018 року, суд повторно на адресу апелянта направив копію ухвали від 23.05.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали разом з супровідним листом отримано представником останнього 9 серпня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10 вересня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року в адміністративній справі № 183/6225/17(2-а/183/252/17) необхідно повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року в адміністративній справі № 183/6225/17(2-а/183/252/17) повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: С.В. Чабаненко