Справа № 826/8414/17
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8414/17
УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Суддів Вівдиченко Т.Р. Беспалова О.О. Земляної Г.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Прокуратури Київської області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Київської області в особі прокурора Київської області Чібісова Дмитра Олеговича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Прокуратури Київської області в особі прокурора Київської області Чібісова Дмитра Олеговича (надалі - відповідач), в якому просила визнати протиправною бездіяльність; зобовязати вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність прокурора Київської області Чібісова Дмитра Олеговича по ненаданню ОСОБА_4 відпустки без збереження заробітної плати у зв'язку з потребою дитини у домашньому догляді з 19.01.2017 р. по 18.07.2017 р. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року апеляційну скаргу Прокуратури Київської області залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року залишено без змін.

Прокуратура Київської області звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою, в якій просила повернути надмірно сплачений при поданні апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1440,00 грн.

Заява, згідно з вимогами ст. 311 КАС України, розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року, Прокуратурою Київської області за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року сплачено судовий збір у розмірі 2400 грн., відповідно до платіжних доручень № 1313 від 08 червня 2018 року та від 19 червня 2018 року № 1453.

Враховуючи, що Прокуратурою Київської області сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом, заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1440,00 грн. поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Прокуратури Київської області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Прокуратурі Київської області надмірно сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 1440,00 грн. (одна тисяча чотириста сорок гривень).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді Вівдиченко Т.Р. Беспалов О.О. Земляна Г.В.