Справа № 334/1917/18(2-а/334/178/18)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2018 рокусправа № 334/1917/18(2-а/334/178/18)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Божко Л.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро заяву Дніпровського районного відділу міста Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про відвід колегії суддів у складі суддів Щербака А.А., Малиш Н.І., Баранник Н.П. у справі за апеляційною скаргою Дніпровського районного відділу міста Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Дніпровського РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 було задоволено. Скасовано постанову від 15.03.2018 року серії ПН МЗП №136899 про накладення адміністративного стягнення на громадянина Королівства Марокко, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.203 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 595.00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, Дніпровський районний відділ міста Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області звернулось з апеляційною скаргою у даній справі.

Справу було передано визначеній Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 06.07.2018 року колегії суддів у складі: Головуючого судді Щербак А.А., суддів Малиш Н.І., Баранник Н.П.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровського районного відділу міста Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

19.09.2018 року представником Дніпровського районного відділу міста Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області було подано заяву про відвід суддів Щербака А.А., Малиш Н.І., Баранник Н.П.

Заява представника Дніпровського районного відділу міста Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області була обґрунтована тим, що 19.09.2018 року о 09:00 колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі Щербака А.А., Малиш Н.І., Баранник Н.П. приймали рішення у справі №334/1926/18 про відмову в задоволенні апеляційної скарги Дніпровського РВ УДМС України в Запорізькій області та залишення без змін рішення суду першої інстанції. Зазначена справа є аналогічною данній справі за стороною Відповідача та предметом спору. Також, відповідач зазначив, що Позивачі по даній справі та справі №334/1926/18 навчались в одному закладі та виявлені при перевірці співробітниками СБУ та УДМС України.

Розглянувши заяву Дніпровського районного відділу міста Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про відвід суддів Щербака А.А., Малиш Н.І., Баранник Н.П., колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Так, в поданій заяві про відвід суддів Щербака А.А., Малиш Н.І., Баранник Н.П., представник Дніпровського районного відділу міста Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області зазначив, що вважає неможливим участь суддів у розгляді даної справи з огляду на те, що вони приймали участь у аналогічних справа та залишали рішення суду без змін.

Тобто, вказана заява щодо відводу коллегії суду грунтується на незгоді з їх рішеннями, які приймались в інших справах.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 36 КАС України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Отже, виходячи з того, що заява Дніпровського районного відділу міста Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про відвід суддів Щербак А.А., суддів Малиш Н.І., Баранник Н.П. ґрунтується на незгоді з їх рішенням в іншій справі, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Дніпровського районного відділу міста Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про відвід колегії суддів у складі суддів: Щербак А.А., суддів Малиш Н.І., Баранник Н.П. у справі за апеляційною скаргою Дніпровського районного відділу міста Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Дніпровського РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- відмовити.

Ухвала набирає законної сили 20.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: С.А. Уханенко