Справа № 2-а-18634/11
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої разової допомоги до 5 травня за 2011 рік,

ВСТАНОВИЛА:

18 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вказаній адміністративній справі з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

виконання виконавчого листа № 2-а-18634/2011/0527 від 11 листопада 2011 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації за рахунок коштів Державного бюджету на користь ОСОБА_2 невиплачену разову грошову допомогу до 5 травня 2011 року в розмірі 2172 грн. В обґрунтування заяви зазначив, що він є сином ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 2017 року, та є її правонаступником у вказаному виконавчому провадженні. У звязку зі смертю стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 просив замінити її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Частинами 1, 2 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Проте в своїй заяві ОСОБА_1 не виклав обставини щодо свого правонаступництва та не додав відповідні докази в обґрунтування вказаних обставин, зокрема докази щодо осіб, які у встановлений законом строк подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, та осіб, які прийняли спадщину як такі, що постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А у разі неможливості самостійно надати докази, не подано клопотання про витребування доказів судом відповідно до ст. 79-80 КАС України.

Крім того, заявником у заяві не зазначені сторони та інші учасники справи, їх місцезнаходження, відомі засоби звязку, а також до заяви не додано її копії та копії доданих до заяви документів відповідно до кількості учасників справи, що передбачено п. 2 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 248, 256, 294, 379 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої разової допомоги до 5 травня за 2011 рік - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків у зазначений строк заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя