Справа № 826/18492/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів

13 вересня 2018 року м. Київ № 826/18492/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за при секретарі судових засідань Денисенко А.В. розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи та клопотання позивача про витребування документів у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до 1. Департаменту з питань державної реєстрації Виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Виконавчого

органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Корчинської Лілії Володимирівни

третя особа Приватне підприємство "Драматик"

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_2 (надалі - позивач/ОСОБА_2.) з адміністративним позовом до Департаменту з питань державної реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - відповідач-1/Департамент з питань державної реєстрації ВО КМР (КМДА)), Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Корчинської Лілії Володимирівни (надалі - відповідач-2/Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації ВО КМР (КМДА) Корчинська Л.В.), за участю третьої особи - Приватного підприємства "Драматик" (надалі - ПП "Драматик"), в якому просить суд:

1. Визнати рішення державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації ВО КМР (КМДА) Корчинської Л.В., про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30198522 від 24.06.2016 р. недійсним з дня його прийняття;

2. Визнати незаконними дії державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації ВО КМР (КМДА) Корчинської Л.В. по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності №15122198 від 10.06.2016 р.;

3. Зобов'язати компетентних посадових осіб Департаменту з питань реєстрації ВО КМР (КМДА) виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності №15122198 від 10.06.2016 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Від позивача через канцелярію суду надійшло два клопотання від 13.09.2018 за вх №№ 92672/18 та 92673/17 про витребування додаткових доказів, в якому останній просив суд для встановлення фактичних обставин реєстрації права на квартиру № АДРЕСА_1 у м. Києві за ПП «Драматик» матеріали реєстраційної справи мають бути оглянуті в судовому засіданні витребувати :

- з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори (адреса: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-д) копії матеріалів спадкової справи № 1283/2015, відкритої за заявою ОСОБА_2 від 16.08.2016 року щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1;

- з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної реєстрації (адреса: 01044, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 51-6) матеріали реєстраційної справи в паперовій формі, сформованої під час реєстрації квартири № АДРЕСА_1 у м. Києві за ПП «Драматик» (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30198522 від 24.06.2016 року), а за її відсутності, в електронній формі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини другої ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ випробовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною шостою статті 80 КАС України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-9 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду адміністративної справи №826/18492/16, суд дійшов до висновку про необхідність витребування:

- з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори (адреса: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-д) копії матеріалів спадкової справи № 1283/2015, відкритої за заявою ОСОБА_2 від 16.08.2016 року щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1;

- з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної реєстрації (адреса: 01044, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 51-6) матеріали реєстраційної справи в паперовій формі, сформованої під час реєстрації квартири № АДРЕСА_1 у м. Києві за ПП «Драматик» (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30198522 від 24.06.2016 року), а за її відсутності, в електронній формі.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 80 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про витребування документів - задовольнити.

2. Витребувати:

- з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори (адреса: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-д) копії матеріалів спадкової справи № 1283/2015, відкритої за заявою ОСОБА_2 від 16.08.2016 року щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1;

- з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної реєстрації (адреса: 01044, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 51-6) матеріали реєстраційної справи в паперовій формі, сформованої під час реєстрації квартири № АДРЕСА_1 у м. Києві за ПП «Драматик» (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30198522 від 24.06.2016 року), а за її відсутності, в електронній формі.

2. Запитувані в п.2 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) не пізніше 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур