Справа № 2-а-4426/11
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4426/11
Ухвала

Іменем України

05.09.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою по заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за постановою Заставнівського районного суду від 23.09.2011, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24.10.2012 в с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилається на те, що постановою Заставнівського районнного суду від 23.09.2011 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії .

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату державної пенсії, призначеної ОСОБА_2 протиправними. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 : додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51, ч. 3 ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування; щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам за проживання на забрудненій території відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць, починаючи з 17.02.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум та проводити такі нарахування і виплати надалі до дня припинення права на такі виплати в порядку та розмірах, встановлених зазначеними нормами Закону. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

24.10.2012 ОСОБА_2 помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.08.2014 спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із неотриманої пенсії в сумі 5442,20 грн. У зв"язку із цим заявник просить залучити її стягувачем у виконавчому провадженні, як правонаступника стягувача ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Заяву підтримує повністю.

Представник ГУПФ України в Чернівецькій області в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності.

У відповідності до ст.379 ч.2 КАС України, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено за відсутності заявника та представників заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Заставнівського районного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.09.2011 позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату державної пенсії, призначеної ОСОБА_2 протиправними.

Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 :

додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51, ч. 3 ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування;

щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам за проживання на забрудненій території відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць, починаючи з 17.02.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум та проводити такі нарахування і виплати надалі до дня припинення права на такі виплати в порядку та розмірах, встановлених зазначеними нормами Закону. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.08.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області залишено без задоволення, а постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.09.2011 без змін.

Встановлено, що ОСОБА_2, котрий являвся стороною виконавчого провадження помер 24.10.2012 .

У відповідності до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК Укаїни суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.08.2014 спадкоємцем померлого 24.10.2012 ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із неотриманої пенсії ОСОБА_3 в розмірі 5442,20 грн.

За таких обставин, заявник не позбавлений права отримати успадковані ним грошові кошти, які не отримані спадкодавцем за життя, в порядку примусового виконання постанови Заставнівського районного суду від 20.06.2011 .

На підставі ч.5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст.1216,1218,1227 ЦК України, керуючись ст.379 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови Заставнівського районого суду Чернівецької області від 23.09.2011 за №2-а-4426/11, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий помер 24.10.2012 на його спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Городенка, вул. Братів Окуневських, 28/38 Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва