Справа № 804/2971/18
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 червня 2018 року Справа № 804/2971/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зазначене позивачем у позовній заяві місце проживання/перебування: АДРЕСА_1) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 20-А), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) із позовними вимогами (з урахуванням уточненої позовної заяви) щодо:

визнання бездіяльності Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про непроведення перерахунку пенсії в повному обсязі, з 1 січня 2016р. згідно Закону України "Про внесення змін в деякі закони України відносно забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015р.; ст. 63 Закона України " Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з воєнної служби, та деяких других осіб"; Постанови Кабінета Міністрів України: №988 від 11.11.2015р., "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", №947 від 18.11.2015р.; "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006р. № 268", протиправною

зобов'язання Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Дніпропетровській області виготовити на протязі неділі з моменту набрання законної сили рішення суду та надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення згідно постанови Кабінета Міністрів України від 11.11.2015р. № 988 з вказівкою основних та додаткових видів грошового забезпечення, а саме: посадового окладу, окладу по спеціальному званню, надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% від посадового окладу, окладу за звання, відсотків за вислугу років та премії в розмірі 16,8% від посадового окладу, окладу за звання, відсотків за вислугу років, надбавки;

зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії в відповідності з Законом України "Про внесення виправлень в деякі деякі закони України відносно забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015р.; ст. 63 Закона України " Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з воєнної служби, та деяких других осіб"; Постанови Кабінета Міністрів України: №988 від 11.11.2015р., "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", №947 від 18.11.2015р.; "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006р. № 268", починаючи з 1 січня 2016р. без обмежень граничного розміру, з урахуванням розмірів грошового забезпечення поліції, врахувавши надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% від посадового окладу, окладу за звання, відсотків за вислугу років та премії в розмірі 16,8% від посадового окладу, окладу за звання, відсотків за вислугу років, надбавки. Заборгованість по пенсії сплатити на протязі місяця після набрання законної сили рішення суду з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3 відсотків річних від простроченої суми.

Адміністративний позов поданий позивачем з підстави порушення його прав відповідачами, однак не відповідав вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 27 квітня 2018 р. був залишений без руху, з встановленням позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної зави без руху.

На виконання ухвали суду від 27 квітня 2018р. позивач виправив вказані недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовна заява була приведена у відповідність до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Позовна заява підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 263Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/2971/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідачів надати до суду разом із відзивом на позов:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/2971/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Повідомити відповідачів, що вони, як суб'єкти владних повноважень, згідно із приписами п. 12 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України можуть отримати наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачам (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: м.Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4).

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадках, передбачених п.5 та п. 10 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський