Справа № 661/4174/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 вересня 2018 р. м.ОдесаСправа № 661/4174/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Матвєєва Н.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Потапчука В.О. Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 червня 2018 р. по справі №661/4174/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 червня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.11.2017 року № 10/1021-6.3-17 задоволено.

На зазначене Рішення Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 липня 2018 року Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області на Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 червня 2018 року по справі № 661/4174/17 повернуто без розгляду, з підстав порушення порядку подання апеляційної скарги.

27 серпня 2018 року Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області повторно звернулося з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне поновити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 червня 2018 р. по справі №661/4174/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Зупинити дію Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 червня 2018 р. по справі №661/4174/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.