Справа № 813/1922/18
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6913/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р. П., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідповідальністю "Фармекс" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року про закриття провадження у справі № 813/1922/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідповідальністю "Фармекс" до державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Галини Романівни, Мостиської районної державної адміністрації , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Фірма "Галич-кабель", Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВО ЛЗА" про визнання протиправними дій, скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідповідальністю "Фармекс" до державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Галини Романівни, Мостиської районної державної адміністрації , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Фірма "Галич-кабель", Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВО ЛЗА" про визнання протиправними дій, скасування реєстраційного запису.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідповідальністю "Фармекс" подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 762,00 грн, який є меншим від розміру встановленого законом..

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн. Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1762 грн 00 коп. Із платіжного доручення від 29 серпня 2018 року № 470 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 762 грн 00 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 1000 грн 00 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1000 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідповідальністю "Фармекс" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року про закриття провадження у справі № 813/1922/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідповідальністю "Фармекс" до державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Галини Романівни, Мостиської районної державної адміністрації , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Фірма "Галич-кабель", Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВО ЛЗА" про визнання протиправними дій, скасування реєстраційного запису - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідповідальністю "Фармекс" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. П. Сеник