Справа № 813/6766/14
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа

до виконання

справа№813/6766/14

13 вересня 2018 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Василько А.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника відповідача 2 Мандзиняк Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №813/6766/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у місті Львові Львівської області (далі - відповідач 1) та Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова (далі - відповідач 2) про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого в даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що за час розгляду в судах першої та апеляційної інстанції справи №813/2178/18 закінчився строк пред'явлення виконавчого документа №813/6766/14 до виконання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною шостою статті 12 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2014 року у справі № 813/6766/14 позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області повторно розглянути запит ОСОБА_1 вих.№03/07 від 18.07.2014 року та надати запитувану інформацію. В іншій частині адміністративного позову відмовлено.

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2015 року у справі № 876/365/15 апеляційні скарги ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2014 року в адміністративній справі № 813/6766/14 залишено без задоволення, а вказану постанову суду - без змін.

Справа переглядалась у касаційному порядку, рішення суду першої та апеляційної інстанції залишено без змін (ухвала Вищого адміністративного суду України від 18.09.2017 р. К/800/28254/15, К/800/29581/15).

10.10.2017 року Львівським окружним адміністративним судом на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2014 року видано виконавчий лист №813/6766/14 про зобов'язання ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області повторно розглянути запит ОСОБА_1 вих. № 03/07 від 18.07.2014 р. та надати запитувану інформацію. Строк його пред'явлення до виконання сплив 03.06.2018 року.

Ухвалою від 23.01.2018 року замінено боржника з виконання виконавчого листа від 12 грудня 2014 року №813/6766/14 на правонаступника - Личаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області (код 39518763) та зобов'язано Личаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області подати у місячний строк з моменту отримання даної ухвали звіт про виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2014 року у справі №813/6766/14. В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

20.06.2018 року Львівським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі №813/2178/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій, яким визнано протиправним та скасовано повідомлення №6249 від 15.05.2018 року про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання та зобов'язано Головного територіального управління юстиції у Львівській області вирішити питання щодо відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №813/6766/14.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

Таким чином, пропущення строку пред'явлення виконавчого листа №813/6766/14 до виконання обумовлено тим, що справа №813/2178/18 розглядалася в судах першої та апеляційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд проходить до висновку, що доводи заявника, зазначені на підтвердження поважності причин пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, поважними, а відтак строк пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 813/6766/14 підлягає поновленню..

Керуючись статтями 248, 256, 295, 297, 376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №813/6766/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у місті Львові Львівської області та Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 813/6766/14 поважними.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 813/6766/14 від 10.10.2017 року до виконання та встановити, що такий слід обчислювати від дати набрання цією ухвалою суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Крутько О.В.