Справа № 803/594/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

10 вересня 2018 року

м. Київ

справа №803/594/17

провадження №К/9901/60684/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Відділу освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної Державної адміністрації Волинської області, яка надійшла до Суду 31.08.2018, на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 у справі №803/594/17 за позовом Відділу освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної Державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Луцька районна державна адміністрація до Луцької районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство "Луцьке" про визнання протиправним та скасування рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Відділом освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної Державної адміністрації Волинської області подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 у справі №803/594/17.

Разом із касаційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що у строк встановлений законом, скаржник звертався до Суду із касаційною скаргою, яка була повернута ухвалою Верховного Суду від 16.08.2018 на підставі п. 1 ч. 5 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки касаційна скарга підписана тимчасовим виконуючим обов'язків начальника відділу освіти, який не додав документа, що посвідчує його право на підписання касаційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на те, що первинна касаційна скарга була подана у межах строку касаційного оскарження і скаржник повторного звернення до касаційного суду без зайвих зволікань за наявності на те об'єктивних обставин, клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого ст. 329 КАС України, підлягає задоволенню.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 248, 329- 332, 335, 338 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 у справі №803/594/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної Державної адміністрації Волинської області.

3. Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №803/594/17.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб