Справа № 1440/2022/18
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2018 р. № 1440/2022/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., за участі секретаря судового засідання Бондарь В.О., представників

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: Бондарєв Р.С.

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 54017

до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

треті особи:Департамент житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради, вул. А.Макарова, 7,Миколаїв,54030

про:визнання протиправним та скасування рішення від 17.07.2018 № 40/4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (далі - позивач) звернувся з адміністративним позовом до Миколаївської міської ради (далі-відповідач), за участі третьої особи Департамент житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 17.07.2018 № 40/4.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.08.2018 по справі № 1440/2022/18 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання на 14.09.2018 року.

14.09.2018 року надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі ОСОБА_3

Заява обґрунтована тим, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3, як депутата Миколаївської міської ради та члена Тимчасової контрольної комісії, що була створена з метою проведення перевірки та виявлення можливих фактів порушень, що були допущені під час проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків м.Миколаєва.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви, вважає, що рішення в справі жодним чином не може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3

Представник відповідача залишив вирішення даної заяви на розсуд суду.

Суд заслухав думку представника позивача, та представника відповідача, вивчив доводи заяви та дійшов наступного.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуваним рішенням від 17.07.2018 року створено тимчасову контрольну комісію Миколаївської міської ради з метою проведення перевірки та виявлення можливих фактів порушень, що були допущені під час проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків м.Миколаєва. До складу зазначеної комісії включено депутата Миколаївської міської ради ОСОБА_3

За таких обставин, з урахуванням того, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 54020).

3. Запропонувати третій особі - ОСОБА_3 подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Розгляд справи відкласти до 18 жовтня 2018 року.

5. Зобов'язати позивача надати копію позовної заяви з додатками ОСОБА_3.

6. Судове засідання призначити на 18 жовтня 2018 р. - 11:00 год. яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001

7. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.М. Мельник