Справа № 127/27572/17
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 127/27572/17

11 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Ватаманюка Р.В. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського голови Моргунова Сергія Анатолійовича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року :

- притягнено до відповідальності ОСОБА_1 та стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, що становить 528 грн. 60 коп.;

- неявку ОСОБА_1 у підготовче засідання 21.06.2018 року визнано без поважних причин.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Крім того, поруч з вимогами апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Дослідивши наведені відповідачем доводи та матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити Сіранчуку М.І. строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 21.06.2018 року.

Так, оскаржуване рішення проголошено 21.06.2018 року. Разом з тим, апеляційну скаргу позивач подав до суду лише 19.07.2018 року.

В обґрунтуванні причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що вище значена ухвала від 21.06.2018 року приймалась судом першої інстанції без участі як позивача так i його представника. Ухвала проголошена у скороченому вигляді, тобто у вступній та резолютивній частині. Крім того, в оскаржуваній ухвалі від 21.06.2018 року не вказано дату складення повного судового рішення.

Водночас, копія зазначеного повного судового рішення (у формі ухвали) від 21.06.2018 року була отримана позивачем ОСОБА_1 i його представником лише 04.07.2018 року.

Зважаючи на вищевикладене, строк пропущений позивачем з поважних причин, а тому, підлягає поновленню.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 21.06.2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського голови Моргунова Сергія Анатолійовича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Ватаманюк Р.В. Матохнюк Д.Б.