overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1505/11
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1505/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

07.07.2011 смт.Онуфріївка

07 липня 2011 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_2, де просить суд винести рішення, яким скасувати постанову відповідача серії АЕ1 № 271637 від 07.06.2011 року в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КупАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення його без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Враховуючи викладене, слід відкрити провадження в справі, запропонувавши відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання з розгляду справи на 14 год. 45 хв. 19 липня 2011 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Позивачу та відповідачам направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідачам направити копію позову з копіями долучених до нього документів та запропонувати у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєвою С.О одноособово.

Ухвала окремо від постанови суду не оскаржується.

Суддя Фадєєва С. О.
Справа № 2-а-1546/11
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1546/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

15.07.2011 смт.Онуфріївка

15 липня 2011 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_2, де просить поновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом та скасувати постанову відповідача серії ВА № 267136 від 18.01.2011 року в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення його без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Враховуючи викладене, слід відкрити провадження в справі, запропонувавши відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання з розгляду справи на 15 год. 00 хв. 28 липня 2011 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів та запропонувати у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєвою С.О одноособово.

Ухвала окремо від постанови суду не оскаржується.

Суддя Фадєєва С. О.
Справа № 2-а-1567/11
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1567/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

18.07.2011 смт.Онуфріївка

18 липня 2011 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Солонянського РБДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним до позовом старшого інспектора ДПС Солонянського РБДПС ОСОБА_2, де просить скасувати постанову відповідача серії АЕ № 400264 від 04.07.2011 року в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, провадження в справі закрити.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення його без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Враховуючи викладене, слід відкрити провадження в справі, запропонувавши відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Солонянського РБДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання з розгляду справи на 11 год. 30 хв. 27 липня 2011 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів та запропонувати у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєвою С.О одноособово.

Ухвала окремо від постанови суду не оскаржується.

Суддя Фадєєва С. О.
Справа № 2-а-1746/11
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1746/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

01.08.2011 смт.Онуфріївка

01 серпня 2011 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, де просить суд винести рішення, яким визнати дії відповідача інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування м.Кременчука в Полтавській області ОСОБА_2 неправомірними, скасувати постанову відповідача серії ВІ № 119865 від 09.07.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення його без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Враховуючи викладене, слід відкрити провадження в справі, запропонувавши відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 13 год.00 хв. 19 серпня 2011 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів та запропонувати у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала окремо від постанови суду не оскаржується.

Суддя Фадєєва С. О.
Справа № 2-а-1504/11
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1504/11
У Х В А Л А

08.08.2011

08 серпня 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Гриценко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Онуфріївського району УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС відділу ДАІ по обслуговуванню Онуфріївського району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, де просить суд винести рішення, яким визнати дії відповідача інспектора ДПС відділу ДАІ по обслуговуванню Онуфріївського району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 неправомірними, скасувати постанову відповідача серії ВА1 №011817 від 14.06.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КупАП та закрити провадження в адміністративній справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач інспектор ДПС відділу ДАІ по обслуговуванню Онуфріївського району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідач відділ Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Онуфріївського району УМВС України в Кіровоградській області в судове засідання свого представника не направив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні головуючий суддя Фадєєва С.О. подала заяву про самовідвід в справі, посилаючись на те, що вона перебуває в дружніх стосунках з сином позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3

Згідно з п.4 ч.1 ст.27 КАС України судя не може братии участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

В силу ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.27-29 цього Кодексу, судя зобовязаний заявити відвід.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід судді в справі.

Керуючись ст.ст. 27 ч.1 п.4, 30, 31, 32 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Фадєєвої С.О. про самовідвід в справі задовольнити.

Адміністративну справу передати до канцелярії Онуфріївського районного суду Кіровоградської області для визначення судді для розгляду справи в порядку, визначеному ст..15-1 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-1682/11
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1682/11
У Х В А Л А

18.08.2011

18 серпня 2011 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області, де просить зобовязати відповідача нарахувати недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 гривні 30 коп. та з 01.01.2008 року по 01.10.2008 року в сумі 959 грн. 40 коп., а разом 3692 грн.70 коп.

Ухвалою від 20.07.2011 року в справі відкрито скорочене провадження.

Відповідачем в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надано суду заперечення, в якому вказано, що позивач ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області.

Згідно ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на те, що без залучення до участі в справі належного відповідача, без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання неможливо ухвалити законне і обґрунтоване рішення, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку та виплати пенсії проводити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 14 год.00 хв. 29 серпня 2011 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали.

Ухвала окремо від постанови суду не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1746/11
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1746/11
У Х В А Л А

21.07.2011

21 липня 2011 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кременчука при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кременчука при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, де просить визнати неправомірними дії відповідача щодо винесення постанови в справі про притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності, а також скасувати постанову відповідача серії ВІ №119865 від 09.07.2011 року.

Відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу про адміністративне судочинство України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Судом встановлено, що позовна заява, подана до суду, не підписана позивачем ОСОБА_1

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кременчука при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про те, що в разі неусунення зазначених в ухвалі суду недоліків у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Позивачу невідкладно направити копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1727/11
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1727/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

21.07.2011 смт.Онуфріївка

21 липня 2011 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області, де просить стягнути з відповідача недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року по 01.09.2009 року в сумі 5666,40 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення його без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Суд вважає, що позивачкою не пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки позивачка звернулася до суду 07.10.2009 року. Відповідно до ст.. 100 КАС України, в редакції, чинній на час звернення позивачки до суду, пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін. Позовні заяви приймаються до розгляду адміністративним судом незалежно від закінчення строку звернення до адміністративного суд.

Враховуючи викладене, слід відкрити провадження в справі, запропонувавши відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання з розгляду справи на 13 год. 30 хв. 01 серпня 2011 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів та запропонувати у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєвою С.О одноособово.

Ухвала окремо від постанови суду не оскаржується.

Суддя Фадєєва С. О.
Справа № 2-а-1778/11
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1778/11
У Х В А Л А

11.11.2011

11 листопада 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Гриценко Т.М.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заробітну плату за участь у громадських оплачуваних роботах в сумі 552,10 грн., посилаючись на те, що в період участі в громадських роботах ОСОБА_3 працював на ПП Ефектз 19.07.2010 року по 31.07.2010 рік та отримував дохід.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов не визнав, вказав, що ніколи не працював в ПП Ефектта не підписував жодних документів, при цьому заявив суду клопотання про витребування доказів для їх огляду в судовому засіданні, а саме: оригіналу цивільно-правової угоди між ПП Ефектта ОСОБА_2 про виконання роботи (надання послуг) від 18.07.2010 року, оригіналу розрахунково-платіжної відомості за липень 2010 року з його підписом про отримання коштів, належним чином засвідчену копію табелю обліку робочого часу за липень 2010 року.

Оскільки у відповідача є складнощі у поданні вказаних доказів і вони можуть бути використані для підтвердження наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.73, 74, 79 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати ПП Ефектнадати суду в якості доказів в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів для огяду в судовому засіданні наступні документи:

? оригінал цивільно-правової угоди між ПП Ефектта ОСОБА_2 про виконання роботи (надання послуг) від 18.07.2010 року,

? оригінал розрахунково-платіжної відомості за липень 2010 року з підписом ОСОБА_2 про отримання заробітної плати,

? належним чином засвідчену копію табелю обліку робочого часу за липень 2010 року.

Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду у дводенний термін з дня отримання даної ухвали.

Попередити посадових осіб про те, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_4