Справа № 815/1327/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2018 року

Київ

справа №815/1327/18

адміністративне провадження №К/9901/57903/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року (суддя Марин П.П.) та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року (судді Крусян А.В., Градовський Ю.М., Лук'янчук О.В.) у справі за її позовом до Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича (далі - Державний реєстратор), треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання дій протиправними, скасування рішення та записів, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просила визнати протиправними дії Державного реєстратора по реєстрації 1/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 09 жовтня 1996 року та дії Державного реєстратора по реєстрації 1/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22 липня 2010 року; скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12 січня 2017 року індексний номер № 37536524 по реєстрації 1/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4; скасувати записи про право власності ОСОБА_6 від 09 жовтня 2017 року № 22792190, про право власності ОСОБА_5 від 09 жовтня 2017 року № 22792071, про право власності ОСОБА_4 № 22791979 від 09 жовтня 2017 року та про право власності ОСОБА_4 від 09 жовтня 2017 року № 22791099.

Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 04 червня 2018 року провадження у справі закрив.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 11 липня 2018 року рішення суду першої інстанції залишив без змін.

У касаційній скарзі йдеться про те, що суди дійшли помилкового висновку про розгляд даного спору не в порядку адміністративного судочинства і, як наслідок, закриття провадження у справі. Зазначає, що спірні відносини стосувалися протиправності дій державного реєстратора щодо внесення ним відомостей про речові права на нерухоме майно на підставі документів, які не є правовстановлюючими.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 16 серпня 2018 року відкрив касаційне провадження за цією скаргою.

Відповідно до частини шостої статті 346 КАС справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи те, що учасник справи оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 345, 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Справу № 815/1327/18 за позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання дій протиправними, скасування рішення та записів передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М.І. Гриців

Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко