Справа № 727/8706/18
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8706/18
Провадження № 2-а/727/183/18
У Х В А Л А

про повернення заяви

14 вересня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, де третьою особою виступає Управління патрульної поліції у Кіровоградській області, про поновлення строку та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР №109069 від 11.07.2018 року,-

встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27 серпня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, де третьою особою виступає Управління патрульної поліції у Кіровоградській області, про поновлення строку та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР №109069 від 11.07.2018 року - залишено без руху в звязку з тим, що позивач подав до суду адміністративний позов з порушенням вимог ст.ст.160-161 КАС України, а саме:

Прилучена до матеріалів позову копія постанови є практично нечитаємою.

Відсутня копія позову з копіями додатків у відповідності до кількості сторін по справі.

Позивач не виконав вимоги судді, викладені в ухвалі від 27 серпня 2018 року.

Зокрема, позивач у встановлений строк не виправив зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

Позивач не подав у встановлений строк до суду документи, зазначені в ухвалі суду про залишення без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

В звязку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, адміністративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.169, 295 КАСУ, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, де третьою особою виступає Управління патрульної поліції у Кіровоградській області, про поновлення строку та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР №109069 від 11.07.2018 року - вважати неподаним і повернути його ОСОБА_1.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: