Справа № 826/8291/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2018 року м. Київ № 826/8291/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (ОСОБА_1.) з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій висловив прохання:

- визнати протиправним рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам в Оболонському районі міста Києва від 13 лютого 2018 року №7 про відмову у призначені щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі на період з 17 жовтня 2017 року по 16 квітня 2018 року;

- зобов'язати Київський міський центр нарахування та здійснення соціальних виплат негайно виплатити всю суму періодичних платежів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, призначеної рішенням комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам в Оболонському районі міста Києва на період з 17 жовтня 2017 року по 16 квітня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 04 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

Копія вказаної ухвали направлена на адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві. З відомостей веб-сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» вбачається, що поштове відправлення отримано особисто заявником 13 липня 2018 року. Однак, в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, що повернулося до суду, були відсутні відомості про особу, яка отримала вказану ухвалу і дату її отримання, з огляду на що судом повторно надіслано позивачу копію ухвали від 04 червня 2018 року.

Згідно відомостей веб-сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» ухвала вручена особисто позивачу 09 серпня 2018 року, однак станом на 10 вересня 2018 року недоліки адміністративного позову ОСОБА_1 не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак