Справа № 809/587/18
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" вересня 2018 р. справа № 809/587/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору по справі за позовом Долинського виправного центру №118 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №09-10-339/29 від 01.03.2018, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 представник Долинського виправного центру №118 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №09-10-339/29 від 01.03.2018.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, то 30.04.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовну заяву Долинського виправного центру №118 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №09-10-339/29 від 01.03.2018 - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

11.09.2018 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника державної установи Долинського виправного центру №118 від 27.08.2018 про повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, державною установою Долинським виправним центром №118 сплачено судовий збір в загальному розмірі 558,45 гривень. Вказана обставина підтверджується квитанцією №44 від 29.03.2018 року на суму 558,45 грн., виданою АТ “Ощадбанк”.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись частиною другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника державної установи Долинського виправного центру №118 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути державній установі Долинському виправному центру №118 (, с. Тростянець, Долинський район, Івано-Франківська область, 77512) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений через АТ “Ощадбанк” судовий збір згідно квитанції №44 від 29.03.2018 року в розмірі 558 (п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 45 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитюк Р.В.