Справа № 225/3773/18
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2018 р. Справа №225/3773/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: м. Торецьк, вул. Дружби, 26) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про:

- визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Торецьку Донецької області щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 незаконними;

- зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Торецьку Донецької області зарахувати ОСОБА_1 період роботи на шахті «Нова» з 26.04.1997р. по 30.11.1997р. та період роботи в ПВАТ «Шахтопрохідне управління №10» ДП ВАТ «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» на посаді підземного проходчика пятого розряду зайнятим повний робочий день підземних роботах, з 18.06.2001р. по 31.07.2003р., зарахувати в повному обсязі до пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії відповідно до ст.. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Торецьку Донецької області призначити пенсію ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 24.04.2018 року.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 26 липня 2018 року адміністративну справу №225/3773/18 передано на розгляд за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду Донецької області від 10 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків шляхом визначення належного відповідача по справі.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 12 вересня 2018 року на електрону адресу суду представником позивача направлена заява про уточнення позовних вимог.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 123, 133, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №225/3773/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи № 225/3773/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Зобовязати відповідача надати:

- засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1;

- копію заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком разом із доданими до нею документами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.