Справа № 821/1667/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 вересня 2018 року

Київ

справа №821/1667/17

адміністративне провадження №К/9901/53389/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

розглянувши касаційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 та Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №821/1667/17 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2018 зазначена касаційна скарга залишена без руху, оскільки не була оформлена у відповідності до вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо надання документа про сплату судового збору, а також подана після закінчення строку касаційного оскарження й вказані відповідачем підстави для поновлення цього строку не були підтверджені належними, достовірними та достатніми доказами.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення недоліку останньої щодо надання документа про сплату судового збору й упродовж цього строку відповідач мав право вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Копія ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержана податковим органом 08.08.2018.

Встановлений судом строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині надання оригіналу документа про сплату судового збору продовжено ухвалою Верховного Суду від 29.08.2018 на десять днів з моменту її отримання.

31.08.2018 відповідач надіслав до Верховного Суду документ про сплату судового збору, а також конверт з штрих-кодовим ідентифікатором поштового відправлення 141, який, втім, свідчить лише про дату його направлення на адресу податкового органу і не містить відомостей про час його вручення останньому.

Разом з тим, згідно інформації, наявної на офіційному веб-сайті Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», вказане вище поштове відправлення вручене адресату (Херсонській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області) 15.05.2018.

В свою чергу, порушуючи питання про поновлення строку на касаційне оскарження, податковий орган посилається на частину другу статті 329 КАС України, за приписами якої учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення цього строку, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження Херсонською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області не наведено.

Таким чином, враховуючи, що постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018, виготовлена у повному обсязі, вручена відповідачу 15.05.2018, встановлений частиною другою статті 329 КАС України тридцятиденний строк, упродовж якого особа, яка подає касаційну скаргу має право на поновлення строку касаційного оскарження, сплинув 14.06.2018, тоді як касаційна скарга згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті здана на пошту 15.06.2018, тобто після закінчення цього строку.

За наведених обставин, підстави для поновлення Херсонській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області строку касаційного оскарження відсутні.

За правилами пункту четвертого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Керуючись статтею 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 та Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №821/1667/17 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко