Справа № 804/201/18530/17(52СП/804/980/18)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2018 рокусправа № 804/201/18530/17(52СП/804/980/18)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

розглянувши в м. Дніпро в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року у справі №804/201/18530/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

29 серпня 2018 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято постанову про залишення без змін рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року.

04 вересня 2018 року позивачем подано заяву про внесення виправлень в постанову суду апеляційної інстанції. Також, в заяві позивачем зазначено про незгоду з судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції із посиланням на зміст окремих висновків суду.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне задовольнити її частково, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Так, при виготовленні судового рішення судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме не правильно зазначено повну назву відповідача 2 у справі - Управління Державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області, в абзаці 7 описової частини та в абзаці 25 мотивувальної частини постанови.

Відтак, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити вищезазначені помилки та вказати правильну повну назву відповідача - 2 у справі в абзацах 7 описової та 25 мотивувальної частин постанови суду апеляційної інстанції.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що зазначені позивачем у заяві від 04.09.2018 року інші помилки в судовому рішенні не є описками в розумінні ст. 253 КАС України, оскільки не мають впливу на зміст судового рішення та його виконання.

Також, суд апеляційної інстанції зазначає, що доводи позивача стосовно незгоди із судовими рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій не розглядаються, оскільки в порядку ст. 253 КАС України суд може розглядати виключно вимоги про виправлення описок або арифметичних помилок у рішенні суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в судове рішення- задовольнити частково.

Виправити описки в абзацах 7 описової частини та 25 мотивувальної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року у справі №804/201/18530/17 (52СП/804/980/18), та вважати вірним повне найменування відповідача 2 у справі - Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області.

В іншій частині в задоволенні заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 12 вересня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай