overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-24/11
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2011-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-24/11р-1119
У Х В А Л А

25 лютого 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К.,

при секретарі Скочко О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом до управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 26.11.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по дату винесення постанови включно, посилаючись на те, що установлений законом строк зверненння до суду вона пропустила через зміну норми , що регламентує строк звернення до суду за захистом порушеного права.

У судове засідання ні позивач, ні представник відповідача не з'явилися, хоча позивач та відповідач були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали зазначеної позовної заяви, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Частиною 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк.

ОСОБА_1 звернулась із зазначеними позовом та заявою до суду 08.12.2010 року, тобто її позовні вимоги за період з 26.11.2007 року по 07.06.2010 року включно знаходяться за межами позовної давності.

Зазначена позивачем причина пропуску зазначеного строку є не поважною.

Таким чином позовні вимоги позивача за період з 26.11.2007 року по 07.06.2010 року знаходяться за межами позовної давності і підстав для поновлення строку звернення до суду судом не знайдено.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом до управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 26.11.2007 року по 07.06.2010 року включно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-23/11
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2011-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-23/11р-1119
У Х В А Л А

25 лютого 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К.,

при секретарі Скочко О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом до управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 26.11.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по дату винесення постанови включно, посилаючись на те, що установлений законом строк зверненння до суду він пропустив через зміну норми , що регламентує строк звернення до суду за захистом порушеного права.

У судове засідання ні позивач, ні представник відповідача не з'явилися, хоча позивач та відповідач були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали зазначеної позовної заяви, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Частиною 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк.

ОСОБА_1 звернувся із зазначеними позовом та заявою до суду 08.12.2010 року, тобто його позовні вимоги за період з 26.11.2007 року по 07.06.2010 року включно знаходяться за межами позовної давності.

Зазначена позивачем причина пропуску зазначеного строку є не поважною.

Таким чином позовні вимоги позивача за період з 26.11.2007 року по 07.06.2010 року знаходяться за межами позовної давності і підстав для поновлення строку звернення до суду судом не знайдено.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом до управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 26.11.2007 року по 07.06.2010 року включно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-20/11
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2011-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-20/11-1119
У Х В А Л А

25 лютого 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом до управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни( далі Закон), виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.11.2009 року по день розгляду справи, посилаючись на те, що на її думку встановлений статтею 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи повинен поширюватися лише на правовідносини, що виникли після 09.09.2010 року.

У судове засідання ні позивач, ні представник відповідача не з'явилися, хоча позивач та відповідач були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали зазначеної позовної заяви, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Частиною 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк.

ОСОБА_1 звернулась із зазначеними позовом та заявою до суду 08.12.2010 року, тобто її позовні вимоги за період з 01.11.2009 року по 07.06.2010 року включно знаходяться за межами позовної давності.

Зазначена позивачем причина пропуску зазначеного строку є не поважною.

Таким чином позовні вимоги позивача за період з 01.11.2009 року по 07.06.2010 року знаходяться за межами позовної давності і підстав для поновлення строку звернення до суду судом не знайдено.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом до управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни( далі Закон), виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.11.2009 року по 07.06.2010 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1477/11
Суддя: Шелесько В. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1477/2011 року
У Х В А Л А

20 червня 2011 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шелесько В.Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 13 годин 6 липня 2011року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 6 липня 2011 року. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформцію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі згідно ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1500/11
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1500/11
У Х В А Л А

20 червня 2011 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шелесько В.Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Деріївської сільської ради про скасування рішень тридцять третьої сесії Деріївської сільської ради V скликання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Деріївської сільської ради в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення № 571 від 02.07.2010 року та № 588 від 09.09.2010 р. тридцять третьої сесії Деріївської сільської ради п"ятого скликання, яким надано ФГ "ОСОБА_2І." в оренду на 49 років земельну ділянку площею 20 га під будівництво хлібоприймального пункту із земель промисловості.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Деріївської сільської ради про скасування рішень тридцять третьої сесії Деріївської сільської ради V скликання.

Призначити справу до розгляду на 9 годин 27 червня 2011року в приміщенні Онуфріївського районного суду в селищі Онуфріївка Кіровоградської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформцію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі згідно ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1476/11
Суддя: Шелесько В. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1476/2011 року
У Х В А Л А

20 червня 2011 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шелесько В.Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1-ї роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1-ї роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 9 годин 6 липня 2011року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 6 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформцію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі згідно ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1454/11
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1454/11
У Х В А Л А

"17" червня 2011 р. смт.Онуфріївка

17 червня 2011 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., при секретарі Гриценко Т.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Онуфріївці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему в Онуфріївському районі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, де просить суд винести рішення, яким скасувати постанову відповідача №0010 від 23.05.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185-5 КупАП та закрити провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від позовних вимог не відмовився.

Відповідач позов не визнав.

Сторони відмовилися укладати мирову угоду.

Суд уточнив позовні вимоги, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спор і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясував, якими доказами кожна сторона може обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему в Онуфріївському районі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду о 13.00 год. 24 червня 2011 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1463/11
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1463/11
У Х В А Л А

"29" червня 2011 р.

29 червня 2011 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., при секретарі Гриценко Т.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Онуфріївці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградського взводу ДПС відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Кіровоградського взводу ДПС відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, де просить суд винести рішення, яким скасувати постанову відповідача серії ВА №017862 від 31.05.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КупАП.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, де просить справу розглядати без його участі, від позовних вимог не відмовився.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст.. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд уточнив позовні вимоги, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спор і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясував, якими доказами кожна сторона може обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградського взводу ДПС відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду о 09.30 год. 14 липня 2011 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1455/11
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1455/11
У Х В А Л А

"24" червня 2011 р.

24 червня 2011 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., при секретарі Гриценко Т.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Онуфріївці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м.Кременчука при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, де просить суд винести рішення, яким скасувати постанову відповідача серії ВІ № 155097 від 31.07.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КупАП.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від позовних вимог не відмовився.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд уточнив позовні вимоги, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спор і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясував, якими доказами кожна сторона може обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м.Кременчука при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду о 09.15 год. 15 липня 2011 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1456/11
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1456/11
У Х В А Л А

"29" червня 2011 р.

29 червня 2011 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., при секретарі Гриценко Т.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Онуфріївці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області, де просить визнати дії відповідача щодо відмови йому у перерахунку трудового стажу з урахуванням стажу роботи у районах Крайної Півночі неправомірними; зобовязати відповідача здійснити пільгове обчислення його трудового стажу за період з 29.05.1970 року по 01.01.1991 рік із застосуванням коефіцієнту 1,5; зобовязати відповідача здійснити перерахунок його пенсійних виплат з урахуванням пільгового обчислення трудового стажу; стягнути з управління судові витрати.

В попередньому судовому засіданні позивач та його представник від позовних вимог не відмовилися, представник відповідача позовні вимоги не визнав. Сторони на примирення не погодилися.

Суд уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясував, якими доказами кожна сторона може обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії до судового розгляду о 13.30 год. 19 липня 2011 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-251/11
Суддя: Шелесько В. Д.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-251/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

31.01.2011 сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шелесько В.Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови від 02.01.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови серія ВІ1№ 007323 від 02.01.2011 року у справі про адміністративне правопорушення

Призначити справу до розгляду на 11 годин 16 лютого 2011року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 лютого 2011 року. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформцію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі згідно ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3