Справа № 804/1112/18
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2018 року Справа № 804/1112/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі №804/1112/18 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018р. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (далі - ТОВ "Оптімусагро Трейд", відповідач) із позовними вимогами про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ "Оптімусагро Трейд" ().

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 804/1112/18.

Подана Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області пзовна заява не відповідала вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 13 лютого 2018 р. була залишена без руху, з встановленням позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної зави без руху.

На виконання ухвали суду від 13.02.2018р. позивач виправив вказані недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2018р. відкрито провадження по справі №804/1112/18 за вищезазначеним позовом та ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 та ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України у письмовому провадженні.

Згідно ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України сторони були належним чином повідомлені про розгляд справи №804/1112/18 у спрощеному провадженні.

В обґрунтовання позовних вимог контролюючий орган зазначив, що Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області винесено наказ №7016-п від 18.12.2017р. призначено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "Оптімусагро Трейд" та виписано направлення на перевірку №13316 від 08.12.2017р., на підставі яких позивачем здійснено вихід за податковою адресою відповідача, однак директором ТОВ "Оптімусагро Трейд" ОСОБА_1. у допуску посадових осіб податкового органу для проведення перевірки було відмовлено, що зафіксовано в Акті №33955/0-36-14-02/41161689 від 18.12.2017р. Так, контролюючий орган зазначає, що у зв'язку з тим, що відповідач відмовився від допуску до проведення перевірки, позивач просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна відповідача, застосованого рішенням про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 19.12.2017р.

06.06.2018р. та 08.06.2018р. до суду надійшли від ТОВ "Оптімусагро Трейд" відзив на позовну заяву та клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів. У відзиві на позов відповідач зазначає, що 18.12.2017р. ТОВ "Оптімусагро Трейд" було отримано копію наказу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Оптімусагро Трейд" ()" за №7016-п від 08.12.2017р., однак відповідач вважав даний наказ протиправним та таким, що підлягає скасуванню, у зв'язку з чим звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із відповідним адміністративним позовом. Відповідач зазначив, що за результатами розгляду поданого ТОВ "Оптімусагро Трейд" позову Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято рішення від 29.03.2018р., яким оскаржуваний наказ визнано протиправним та скасовано.

Проаналізувавши зміст наданих ТОВ "Оптімусагро Трейд" відзиву на позовну заяву та вищезазначеного клопотання разом із доданими до нього документами, суд дійшов до висновку, що провадження по справі №804/1112/18 слід зупинити, виходячи з наступного.

Предметом розгляду даної справи є підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, який застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" на підставі рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 19.12.2017р., яке винесено контролюючим органом в порядку п.п. 94.2.3 п. 94.2 ст. 94 Податкового кодексу України у зв'язку з недопущенням відповідачем посадових осіб податкового органу до проведнення документальної позапланової виїзної перевірки, яку призначено згідно наказу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Оптімусагро Трейд" ()" за №7016-п від 08.12.2017р.

Водночас, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що питання правомірності винесеного Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області наказу "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Оптімусагро Трейд" ()" за №7016-п від 08.12.2017р. було предметом розгляду суду в рамках адміністративної справи №804/8798/17.

29.03.2018р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі №804/8798/17, яким позовні вимоги ТОВ "Оптімусагро Трейд" задоволено, оскаржуваний наказ визнано протиправним та вирішено скасувати.

Повний текст даного рішення суду складено у повному обсязі та підписано складом суду - 24.12.2018р.

За даними Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що 12.04.2018р. до суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2018р. по справі №804/8798/17.

Згідно із приписами ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

При цьому, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Станом на 12.06.2018р. вищезазначену апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не розглянуто судом апеляційної інстанції.

Таким чином, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2018р. по справі №804/8798/17 станом на 12.06.2018р. не набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №804/1112/18 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна до набрання законної сили рішення суду у справі № 804/8798/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №7016-п від 08.12.2017р., оскільки таке рішення є первинним та існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили рішенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/1112/18 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна - до набрання чинності рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2018р. по справі №804/8798/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Зобов'язати сторін надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №804/1112/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський