Справа № 635/6348/17
Суддя: Токарєва Н. М.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/6348/17
Провадження № 2-а/635/2/2018
У Х В А Л А
про витребування доказів

07 вересня 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар - Антонян М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора державної Архітектурно-будівельної Інспекції у Харківській області ОСОБА_3, Державної архітектурної будівельної Інспекції у Харківській області про скасування постанови № 189-п по справі про адміністративне правопорушення від 16.06.2017р.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1,
представник позивача: адвокат ОСОБА_2,
відповідач: Головний інспектор державної
Архітектурно-будівельної Інспекції
у Харківській області
відповідач: Державна архітектурнобудівельна
Інспекція у Харківській області,
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Харківській області ОСОБА_3, Державної Архітектурної будівельної Інспекції у Харківській області про скасування постанови № 189-п по справі про адміністративне правопорушення від 16.06.2017.
02 серпня 2018 року представником позивача, адвокатом ОСОБА_2, було подано до суду клопотання про витребування доказів з Державної архітектурно будівельної Інспекції у Харківській області, а саме оригінал постанови по справі про адміністративне правопорушення № 189-п від 16.06.2017, винесену головним інспектором будівельного нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 5959,00грн., та оригінал протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2017, складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 96 КУпАП.
Учасники справи в судове засідання не зявилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, клопотання підтримала та просила задовольнити.
У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, суд розглянув клопотання по адміністративній справі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлений можливості надати до суду оригінали вищевказаної постанови та протоколу, клопотання представника позивача, - адвоката ОСОБА_2, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 80, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора державної Архітектурно-будівельної Інспекції у Харківській області ОСОБА_3, Державної архітектурної будівельної Інспекції у Харківській області про скасування постанови № 189-п по справі про адміністративне правопорушення від 16.06.2017.
Витребувати з Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Харківській області (м. Харків, вул. Космічна, б. 21-А) оригінал постанови по справі про адміністративне правопорушення № 189-п від 16.06.2017, винесену головним інспектором будівельного нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 5959,00грн., та оригінал протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2017, складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 96 КУпАП.
Розяснити, що відповідно до положень ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, підписана без проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Токарєва