Справа № 2-а-13254/2011
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/31/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові адміністративну справу за заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2011 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги не у розмірі, встановленому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 5 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» №2195-IV від 18 листопада 2004 року та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум за цей період.

Постанова суду залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року.

07.08.2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, у якій просить суд виправити описку по тексту постанови суду, а саме виправити по-батькові позивача, вказане як «Федорівна» на «Володимирівна».

Сторони у судове засідання не зявились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши постановлене рішення та дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта громадянина України серії «НК» №228268 та копію картки фізичної особи платника податків, копію пенсійного посвідчення №131806, суд дійшов висновку, що при постановленні рішення допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області №2-а-13254/11 від 30 листопада 2011 року та вказати по-батькові позивача «Володимирівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Криворученко Д.П.