Справа № 2-а-235/2010
Суддя: Слободяник Т. В.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Немирівський районний суд Вінницької області
Немирівський районний суд
« 5 » липня 2010 року
в складі: головуючого судді при секретарі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житлове приміщення квартира АДРЕСА_1.
У зв'язку з необхідністю ОСОБА_1 переобладнала і добудувала частину приміщення у нежитлове приміщення, а саме приміщення призначено для торгівлі.
За ОСОБА_1 визнано право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за рішенням суду від 23.04.2009 року. Об'єкт торгівлі на підставі дозволів почав працювати з кінця 2009 року.
05.05.2010 року і 06.05.2010 року заступником начальника інспекції ДАБК у Вінницькій області ОСОБА_2 проведено перевірки наявності відповідних дозвільних документів на переобладнання та добудову приміщення.
Після перевірки 20.05.2010 року ОСОБА_1 отримала з інспекції ДАБК постанову про накладення адміністративного стягнення № 473 від 17.05.2010 року на неї за порушення вимог при виконанні будівельних робіт у вигляді штрафу в сумі 340 гривень. Копію протоколу ОСОБА_1 не отримала.
З постановою № 473 від 17.05.2010 року ОСОБА_1 не погодилася та звернулася до суду з позовом про оскарження дій інспекції ДАБК.
В позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено протягом двох місяців з дня вчинення правопорушення, просить скасувати постанову № 473 від 17.05.2010 року як незаконну.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтвердила, просить їх задовільнити.
Представник відповідача інспекції ДАБК ОСОБА_3, що діє по дорученню, позову не визнав, просить відмовити.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за слідуючих підстав.
Протокол про адміністративне правопорушення позивачка ОСОБА_1 не отримала.
Матеріали відносно ОСОБА_1 було розглянуто у її відсутність, чим порушено її права передбачені ст. 268 КУпАП.
Крім того, як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 проводила будівельні роботи в 2008 - 2009 роках. За рішенням суду від 23.04.2009 року за ОСОБА_1
О.М. визнано право власності на самочинно переобладнане та добудоване нежитлове приміщення по вул. Леніна 60/9 м. Немирів /а.с. 4/.
Стаття 38 КУпАП вказує що адмінстягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - протягом двох місяців з дня його виявлення. На що посилається в своїх запереченнях до позову представник відповідача, посилаючись на листи Міністерства юстиції України від 17.07.2007 року № 22-14-493 і від 01.12.2003 року № 22-34-1456.
Відповідно дії припиняються або виконанням регламентованих обов'язків, або притягненням винної у невиконанні особи до відповідальності.
При переобладнанні та добудові відносно ОСОБА_1 інспекцією ДАБК не приймалися ніякі дії. А за рішенням суду 23.04.2009 року за ОСОБА_1 визнано право власності на самочинне будівництво яке набрало законної сили 06.05.2009 року, ОСОБА_1 отримала витяг Тульчинського МБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно і таким чином самочинну добудову і переобладнання узаконено. А постанову винесено майже через рік після узаконення самочинного будівництва і в зв'язку з цим її слід скасувати як таку що постановлена з порушенням законодавства.
Керуючись ст.ст. 158 -163, 186 КАС України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Постанову № 473 про накладення адміністративного стягнення від 17.05.200 / рік не записано/ на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень скасувати.
Провадження по справі закрити за закінченням терміну накладення адмінстягнення.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10-и днів з дня її проголошення апеляційну скаргу протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.
Суддя : /Підпис/
Суддя: