Справа № 818/1916/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 вересня 2018 р. Справа № 818/1916/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_2.,

представника відповідача - Павленка Р.В.,

озглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Депутата Глухівської міської ради сьомого скликання ОСОБА_3 до Міського голови Мішеля Терещенка, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Депутат Глухівської міської ради сьомого скликання ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Міського голови Мішеля Терещенка, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність міського голови - Мішеля Терещенка в частині ненадання доручення організаційно-контрольному відділу Глухівської міської ради щодо внесення запису до трудової книжки ОСОБА_4 про припинення її повноважень секретаря міської ради.

2. Зобов'язати міського голову - Мішеля Терещенка надати доручення організаційно-контрольному відділу Глухівської міської ради щодо внесення запису до трудової книжки ОСОБА_4 про припинення її повноважень секретаря міської ради.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням суду у пов'язаній справі №1840/3376/18.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Предметом розгляду даної справи є визнання протиправною бездіяльність міського голови - Мішеля Терещенка в частині ненадання доручення організаційно-контрольному відділу Глухівської міської ради щодо внесення запису до трудової книжки ОСОБА_4 про припинення її повноважень секретаря міської ради та зобов'язання надати вказане доручення.

Крім того, у провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа №1840/3376/18 за позовом Депутата Глухівської міської ради сьомого скликання ОСОБА_5 до Міського голови Мішеля Терещенка про визнання протиправною бездіяльність міського голови в частині невиконання п.п. 6 ч. 2 п. 37 Регламенту Глухівської міської ради сьомого скликання щодо винесення на голосування питання порядку денного про дострокове припинення повноважень секретаря Глухівської міської ради ОСОБА_4

Так, результат вирішення справи №818/946/18 безпосередньо впливає на результат розгляду справи №1840/3376/18, у зв'язку з чим розгляд даної справи є неможливим до вирішення спору по справі №1840/3376/18 щодо невинесення на голосування питання порядку денного про дострокове припинення повноважень секретаря Глухівської міської ради ОСОБА_4

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладені вище обставини, суд зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №1840/3376/18.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/1916/18 за позовом Депутата Глухівської міської ради сьомого скликання ОСОБА_3 до Міського голови Мішеля Терещенка, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 1840/3376/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.М. Соколов

Повний текст ухвали складено 11.09.2018 року.