Справа № 808/7108/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

25 липня 2018 рокуСправа № 808/7108/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративний справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецькій області до Державного підприємства "Шахта "Нова" про стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 1889041,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) від Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі по тексту - заявник) надійшла заява по справі №808/7108/14, в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 808/7108/14, виданий 16 липня 2015 року: Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську (адреса: Донецька область, місто Дзержинськ, вулиця 50 років Жовтня,26, ) її правонаступником Торецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: м. Торецьк, вул. Дружби, 22, Р/р 3208 в філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ) щодо стягнення з Державного підприємства «Шахта «Нова» () заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 квітня 2014 року по 01 жовтня 2014 року у розмірі 1 889 041,80 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено стягнуто з Державного підприємства "Шахта "Нова" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецькій області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 1889041,80 грн.

23 липня 2015 року уповноваженою особою Пенсійного фонду отримано виконавчий лист.

Заяву обґрунтовано тим, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 14 листопада 2017 року №277, проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Отже Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецькій області.

Представники заявника, стягувача, боржника, явку повноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань до суду не подали.

Частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» та згідно з переліком згідно додатку 1 реорганізовано шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську в Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України. Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську.

На підтвердження вищезазначених обставин заявником надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05 червня 2018 року.

Із змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05 червня 2018 року вбачається, Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () зареєстроване 31 травня 2018 року, як юридична особа шляхом злиття, місцезнаходження юридичної особи: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22, Р/р 3208 в філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106.

Враховуючи, що Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецькій області та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької область (адреса: Донецька область, місто Дзержинськ, вулиця 50 років Жовтня,26, ) її правонаступником Торецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: м. Торецьк, вул. Дружби, 22, Р/р 3208 в філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ), щодо стягнення з Державного підприємства «Шахта «Нова» () заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 квітня 2014 року по 01 жовтня 2014 року у розмірі 1 889 041,80 грн.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 25 липня 2018 року.

Суддя Д.В. Татаринов