Справа № 811/1320/18
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
12 вересня 2018 року
справа № 811/1320/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.
суддів: Баранник Н.П. Чередниченка В.Є.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро матеріали адміністративної справи № 811/1320/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишено без задоволення, а ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 травня 2018 року в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанов – залишено без змін.
Під час прийняття постанови за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, судом не вирішено питання щодо судових витрат – судового збору за подання апеляційної скарги.
Встановлено, що під час подання апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області не було сплачено судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Нормами ст. 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.
В частині 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 вказаного Закону передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1762 грн.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що за подання апеляційної скарги з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області необхідно стягнути судовий збір в сумі 1762 грн. на користь спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. 252 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
Ухвалити додаткову постанову у справі № 811/1320/18.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та відповідно до статей 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: Н.І. Малиш
Суддя: Н.П. Баранник
Суддя: В.Є. Чередниченко