Справа № 809/1338/17
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" вересня 2018 р. справа № 809/1338/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л.,
секретаря судового засідання - Ткачук О.П.,
представника позивача Куничак О.А.,
представника відповідача Боничишина О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання витребування додаткових доказів у адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2
до Міністерства оборони України в особі Центральної військово-лікарської комісії Головного військово-медичного управління Збройних Сил України
про скасування протоколу №2300 від 18 червня 2015 року по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв із зазначенням причини смерті, як такої, що пов`язана із проходженням військової служби та зобов`язання скласти протокол із зазначенням причини смерті, як такої, що пов`язана із виконанням обов`язків військової служби, з підстав складення протоколу з порушенням закону,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 (надалі, також - позивач) до Міністерства оборони України в особі Центральної військово-лікарської комісії Головного військово-медичного управління Збройних Сил України про скасування протоколу №2300 від 18 червня 2015 року по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв із зазначенням причини смерті, як такої, що пов`язана із проходженням військової служби та зобов`язання скласти протокол із зазначенням причини смерті, як такої, що пов`язана із виконанням обов`язків військової служби, з підстав складення протоколу з порушенням закону.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 витребувано у: Коломийського об`єднаного міського військового комісаріату (адреса: АДРЕСА_1 ); Івано-Франківського обласного військового комісаріату (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ); Військової частини НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_3 ); Військової частини НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_4 ) усі наявні, належним чином засвідчені документи, що містять відомості про результати медичних оглядів померлого - ОСОБА_3 , в тому числі, медичні картки, висновки медичних комісій, лікарські заключення тощо, під час призову по мобілізації та проходження військової служби.
На адресу суду 07.09.2018 від Військової частини НОМЕР_3 надійшов лист №602/1339 від 10.08.2018, в якому повідомлено суд, що документів, які містять відомості про результати медичних оглядів померлого ОСОБА_3 , що перебував у відрядженні у період з 24.03.2015 по 02.04.2015 у військовій частині НОМЕР_3 , в тому числі медичних карток, висновків медичних комісій, лікарських заключень, тощо, в частині нема, та до частини не надходили.
До вказаного листа долучено копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , №120 від 02.04.2015, виданого Полтавським обласним патологоанатомічним бюро м. Полтава.
Зі змісту лікарського свідоцтва про смерть №120 від 02.04.2015, судом з`ясовано, що смерть ОСОБА_3 настала у стаціонарі Обласної клінічної лікарні міста Полтава.
За наслідками оголошених та досліджених в судовому засіданні письмових доказів суд дійшов висновку про необхідність витребування у Полтавського обласного патологоанатомічного бюро м. Полтави та Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М. В. Скліфосовського усіх наявних, належним чином засвідчених документів, що містять відомості про померлого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі, медичні картки, висновки медичних комісій, лікарські заключення, результати огляду, результати розтину, експертні висновки, лікарські свідоцтва та ін.
Представник позивача в судовому засіданні, з приводу витребування додаткових доказів, не заперечила.
Представник відповідача щодо витребування додаткових доказів поклався на розсуд суду, додатково зазначив, що всі необхідні копії доказів можуть бути надані відповідачем по справі, за умови направлення повторної мотивованої ухвали.
Враховуючи наведене, на переконання суду, слід також повторно витребувати у Міністерства оборони України в особі Центральної військово-лікарської комісії Головного військово-медичного управління Збройних Сил України належним чином засвідчені усі документи, які містять інформацію про результати медичних оглядів померлого - ОСОБА_3 (медичні картки, висновки медичних комісій, результати медичних оглядів, лікарські заключення тощо), а також належним чином засвідчені документи, що слугували підставою прийняття Центральною військово-лікарською комісією по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця оскаржуваного рішення, оформленого протоколом №2300 від 18 червня 2015 року.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною 3 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 КАС України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Водночас, статтею 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частини 2 статті 372 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили є підставою для його виконання.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 77, 80, 248, 256, 370, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
- усі наявні, належним чином засвідчені документи, що містять відомості про померлого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі, медичні картки, висновки медичних комісій, лікарські заключення, результати огляду, результати розтину, експертні висновки, лікарські свідоцтва та ін.;
- надати суду письмову інформацію, чи встановлене захворювання:"внутрішньо-мозговий крововилив внаслідок гострої мозкової недостатності" померлого ОСОБА_3 був наслідком отриманої травми, поранення, контузії тощо?
- які містять інформацію про результати медичних оглядів померлого - ОСОБА_3 (медичні картки, висновки медичних комісій, результати медичних оглядів, лікарські заключення тощо);
- які слугували підставою прийняття Центральною військово-лікарською комісією по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця оскаржуваного рішення, відповідно до протоколу засідання комісії №2300 від 18 червня 2015 року.
Зобов`язати Полтавське обласне патологоанатомічне бюро, Полтавську обласну клінічну лікарню ім. М. В. Скліфосовського та Міністерство оборони України в особі Центральної військово-лікарської комісії Головного військово-медичного управління Збройних Сил України надати витребувані судом докази до 04 жовтня 2018 року.
Попередити Полтавське обласне патологоанатомічне бюро, Полтавську обласну клінічну лікарню ім. М. В. Скліфосовського та Міністерство оборони України в особі Центральної військово-лікарської комісії Головного військово-медичного управління Збройних Сил України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.