Справа № 820/1767/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12 вересня 2018 р. Справа № 820/1767/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі - Головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши клопотання представника Державної служби геології та надр України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України (вул. Ежена Потьє, буд. 16, м. Київ, 03680) до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ" (вул. Нагірна, буд. 60, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, 62489) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна служба геології та надр України, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ", в якому просить суд:

- припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу користування надрами № 4214 від 22.02.2007 року виданого ПАТ «Харківське кар'єроуправління» (вул. Нагірна, буд. 60, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, 62489, ).

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 року адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами - прийнято до розгляду та призначенно справу у підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 11.09.2018 року о 12:00 год..

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 11.09.2018 року від представника Державної служби геології та надр України надійшло засобами електронного зв'язку клопотання від 11.09.2018 року о 12:03 год., за вх.№01-26/46258 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, на підставі ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає можливим розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Так, згідно положень ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено що, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що представником Державної служби геології та надр України при направлені клопотання від 11.09.2018 року о 12:03 год., за вх.№01-26/46258 не надано до суду доказів про направлення зазначеної заяви іншим учасникам справи та не вказано суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено що, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Розглядаючи клопотання представника Державної служби геології та надр України від 11.09.2018 року о 12:03 год., за вх.№01-26/46258 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільним залишити без розгляду, оскільки останнім не додержано вимоги ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, роз'яснює що, позивач - Державна служба геології та надр України, не позбавлений можливості подати клопотання (заяву) про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на іншу дату з дотриманням вимог, встановленого статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 173, 180, 195, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної служби геології та надр України про проведення засідання в режимі відеоконференції від 11.09.2018 року о 12:03 год., за вх.№01-26/46258 по адміністративній справі № 820/1767/18 за позовом Державної служби геології та надр України (вул. Ежена Потьє, буд. 16, м. Київ, 03680) до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ" (вул. Нагірна, буд. 60, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, 62489) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Текст ухвали виготовлено та підписано 12.09.2018 року.

Суддя Ю.О. Супрун