Справа № 2340/3086/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 вересня 2018 року справа № 2340/3086/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора Черкаської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості ОСОБА_2, державного реєстратора Черкаської філії державного підприємства СЕТАМ ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю Капітал Інвест Девелопмент про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

06 серпня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1, в якому просить протиправними та скасувати рішення державних реєстраторів.

13 серпня 2018 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в звязку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду. яку позивачем отримано 27 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10 вересня 2018 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 13 серпня 2018 року.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Черкаської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості ОСОБА_2, державного реєстратора Черкаської філії державного підприємства СЕТАМ ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю Капітал Інвест Девелопмент про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко