Справа № 0540/6490/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи в судовому засіданні

06 вересня 2018 р. Справа №0540/6490/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні із викликом сторін за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Слов'янського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невключення до загального страхового стажу періоду роботи позивача у Ворошиловградському краєзнавчому музеї з 19.07.1977 до 31.12.1997 та зобов'язання зарахувати до загального страхового стажу зазначеного періоду роботи.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилаючись на положення Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року зауважив на достатності наданих нею документів для врахування періоду роботи з 1977 по 1997 у Ворошиловградському краєзнавчому музеї у складі загального стажу.

6 серпня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі відповідно до ч. 1 статті 263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

22 серпня 2018 року позивачем надано додаткові документи на підтвердження заявлених вимог.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що 21.12.2017 позивач звернулася до відповідача із заявою про призначення пенсії, 06.02.2018 відповідач направив позивачу вимогу про надання додаткових документів для призначення пенсії, 09.02.2018 відповідачем прийнято рішення щодо призначення пенсії.

Додана позивачем до позову довідка Луганського обласного краєзнавчого музею на підтвердження страхового стажу датована 26.02.2018, витяг з наказу про звільнення від 03.04.2015 № 1-к отриманий позивачем на запит від 08.08.2018, в той час як питання про призначення пенсії позивачу було вирішено відповідачем 09.02.2018.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність необхідності з'ясувати додаткові обставини у справі щодо дати отримання позивачем запиту про надання додаткових документів для підтвердження страхового стажу від 06.02.2018, встановити чи отримувалася відповідачем довідка Луганського обласного краєзнавчого музею від 26.02.2018, обставини щодо зміни назви Ворошиловградським краєзнавчим музеєм на Луганський обласний краєзнавчий музей.

Частина четверта статті 9 КАС України закріплює, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

З метою виконання обов'язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 27 вересня 2018 року об 10 годині 30 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

2. Витребувати в ОСОБА_1 пояснення щодо дати та обставин отримання нею запиту Слов'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про надання додаткових документів від 06.02.2018; докази надання довідки Луганського обласного краєзнавчого музею на підтвердження страхового стажу датована 26.02.2018 до Слов'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області та відомості щодо зміни назви Ворошиловградським краєзнавчим музеєм на Луганський обласний краєзнавчий музей.

3. Витребувати в Слов'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області документи, зі змісту яких можна встановити дату отримання позивачем запиту від 06.02.2018 та отримання від позивача позову довідка Луганського обласного краєзнавчого музею на підтвердження страхового стажу датована 26.02.2018. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.