Справа № 820/199/18
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"13" вересня 2018 р. справа № 820/199/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волковим Олександром Юрійовичем про визнання переказу коштів (транзація), здійснений ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" 19.05.2016 в сумі 100092,21 грн., з призначенням платежу "Повернення коштів згідно з договором №0964 від 13.04.2016 на рахунок НОМЕР_2, що належить позивачу (ІПН НОМЕР_1) нікчемним; зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича внести зміни та доповнення до Переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунку НОМЕР_2, ОСОБА_1, НОМЕР_1(ІПН), саме 100092,21грн.

Рішеням Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/199/18 від 28.02.2018 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - адміністративний позов задоволено.

06 червня 2018 року позивачем отримано виконавчий лист по даній адміністративній справі.

10.09.2018 позивачем подано до суду заяву, в якій просить виправити описку в виконавчому листі по справі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по адміністративній справі №820/199/18, виданого 06.06.2018 судом допущена описка при зазначенні номеру рахунку НОМЕР_3, замість НОМЕР_2.

Тобто, зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в тексті виконавчого листа по адміністративній справі №820/199/18, а саме, замінити рахунок "НОМЕР_3" на "НОМЕР_2".

Керуючись ст.ст. 241, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті виконавчого листа по справі №820/199/18, а саме, замінити рахунок "НОМЕР_3" на "НОМЕР_2".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, згідно ч. 6 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.