Справа № 820/4786/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11.09.2018 № 820/4786/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 05.09.2017 та №24831-13 від 14.07.2017.

Ухвалою суду 25.06.2018 відкрито спрощене провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 16.07.2018 о 12:30.

В судове засідання, призначене на 16.07.2018, позивач не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, свого представника в судове засідання не направив, надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із сімейними обставинами.

В судове засідання, призначене на 21.08.2018, позивач також не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, свого представника в судове засідання не направив, заяв та клопотань не надав.

Представник відповідача, Лавренчук О.В., 11.09.2018 через канцелярію суду надала заяву про залишення позову без розгляду, обґрунтовану тим, що позивач жодного разу не прибував у судові засідання та зазначила, що він самостійно сплатив суми податкового зобов'язання, які були визначені у спірних податкових повідомленнях-рішеннях після відкриття провадження у цій справі.

В судове засідання 11.09.2018 позивач також не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, свого представника в судове засідання не направив, заяв та клопотань не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути питання про залишення позову без розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З облікової картки платника податків вбачається, що позивач сплатив суму податкового зобов'язання, визначеного спірними податковим повідомленнями-рішеннями, у розмірі 20682,05 грн.

Також з програми Діловодство адміністративного суду, судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 закрито провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення податкового боргу за податковими повідомленнями-рішеннями № від 05.09.2017 та №24831-13 від 14.07.2017, за заявою Головного управління ДФС у Харківській області про відмову від позову у зв'язку із добровільною сплатою ОСОБА_1 заявленої суми податкового боргу у повному обсязі.

З огляду на повторну неявку позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання та підтвердження обставин втрати позивачем інтересу до поданого позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 229, 240, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 11.09.2018.

Суддя Білова О.В.