overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/13052/18
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161, 286 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону 4 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Грегуль Ігоря Олеговича про скасування постанови № 553523 від 23.08.2018 року по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

03 вересня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону 4 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Грегуль Ігоря Олеговича про скасування постанови № 553523 від 23.08.2018 року по справі про адміністративне правопорушення.

03 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону 4 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Грегуль Ігоря Олеговича про скасування постанови № 553523 від 23.08.2018 року по справі про адміністративне правопорушення, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Савлук Т.В. 06.08.2018 року.

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 269, 286 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону 4 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Грегуль Ігоря Олеговича про скасування постанови № 553523 від 23.08.2018 року по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 24 вереня 2018 року на 12 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, зал № 7).

Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву, який має відповідати положенням с. 162 КАС України, до початку судового засідання.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя
Справа № 755/13625/18
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали по справі за адміністративним позовом громадянина Грузії ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві (адреса: м. Київ, вулиця Березняківська, будинок № 4-А) про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення та заборону в'їзду в Україну.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши дотримання вимог ст. 160 КАС України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 160, 269, 288, 289 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом громадянина Грузії ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві (адреса: м. Київ, вулиця Березняківська, будинок № 4-А) про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (адреса - м. Київ, вулиця Кошиця, 5, кабінет №112) на - 20 вересня 2018 року на 12 год. 15 хв.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов.

Копію ухвали, судові виклики направити позивачу та відповідачу, надати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя:
Справа № 755/11043/18
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"01" серпня 2018 р. . суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161, 286 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності органу державної виконавчої служби,-

в с т а н о в и в :

24 липня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності органу державної виконавчої служби.

24 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності органу державної виконавчої служби, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Савлук Т.В. 01.08.2018 року.

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 269, ч. 1 ст. 287 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності органу державної виконавчої служби.

Призначити судове засідання на 18 вереня 2018 року на 15 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, зал № 7).

Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву, який має відповідати положенням с. 162 КАС України, до початку судового засідання.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя:
Справа № 309/1431/18
Суддя: Орос Я. В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1431/18
Провадження № 2-а/309/68/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 вересня 2018 року м. Хуст

Ху стський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

за участю секретаря : Соймик Н.І,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за адміністративним позовом:

ОСОБА_2

до

головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_3

про скасування припису та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 29,243 , 294-297 КАС України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задоволити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування припису та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати за предметною підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом 5 днів.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5
Справа № 309/1363/18
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1363/18
Провадження № 2-а/309/67/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 2, 9, 76, 77, 90, 241-246, 255, 262, 271, 272, 286 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати постанову серії ВР №107377 від 09.05.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн., а справу про адміністративне правопорушення закрити провадженням за відсутністю події адміністративного правопорушення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення до Львівського Апеляційного Адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 311/2188/17
Суддя: Пушкарьова С. П.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., перевіривши заяву про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Василівського об?єднаного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

13 вересня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області від секретаря судового засідання Василівського районного суду ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення помилки у постанові.

Подана заява відповідає вимогам ст. 259 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 259 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у рішенні на 13 вересня 2018 року о 15-00 годині у приміщенні Василівського районного суду за адресою: м. Василівка, вул. Державна, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Справа № 314/2776/18
Суддя: Кофанов А. В.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/2776/18
Провадження № 2а/314/40/2018
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 31 серпня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Кофанов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, з дотриманням положень про підсудність та строку звернення до суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.171 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,і відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 13 вересня 2018 року на 08 годину 40 хвилин, з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 (п?ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов 15 (п?ятнадцять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз?яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів протягом встановленого судом строку має бути надіслана позивачу та іншим учасникам справи, та одночасно із цим до суду разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу можливість подати учасникам справи та до суду відповідь на відзив, встановивши для цього строк 10 (десять) днів з дня отримання судом відзиву (за даними канцелярії суду).

Надати відповідачу можливість подати учасникам справи та до суду заперечення, встановивши для цього строк 10 (десять) днів з дня отримання судом відповіді на відзив (за даними канцелярії суду).

Роз?яснити позивачу та відповідачу, що відповідь на відзив та заперечення подаються за правилами, встановленими для подання відзиву на позов.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Роз?яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою http://vl.court.gov.ua/sud0805/

Ухвала з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

31.08.2018

Суддя:ОСОБА_3

31.08.2018
Справа № 333/4898/18
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/4898/18
УХВАЛА

13.09.2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до капрала поліції Васильова Андрія Степановича УПП у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної позовної заяви відповідають вимогам статей 160 КАС України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 170 КАС України, у справі немає, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі та проведення судового засідання в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст. 160,170,171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до капрала поліції Васильова Андрія Степановича УПП у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити по даній справі відкрите судове засідання на 15-00 годину 10.10.2018 року в залі судових засідань Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу подати до дати судового розгляду відзив на адміністративний позов та докази, які у нього є, роз'яснивши його обов'язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Справа № 461/6856/18
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6856/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

12.09.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

при секретарі Скаб В.О.

розглянувши у відкритому судовому в м.Львові справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі України, -

встановив:

враховуючи те, що для повного складання рішення суду потрібен значний час, у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України, суд вважає, що складання рішення суду в повному обсязі слід відкласти до 17 год. 00 хв. 12.09.2018 р.

Керуючись ст.243 КАС України, суд, -

ухвалив:

позовні вимоги Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі України - задоволити.

Примусово видворити за межі України громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Допустити негайне виконання постанови.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складений 12.09.2018 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 461/6848/18
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6848/18
Номер рядка звіту 13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2018 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДМС України у Львівській області (79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 11) до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Русон (без постійного місця проживання) про примусове видворення,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДМС України у Львівській області в особі представника ОСОБА_3 звернулоась до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Русон про примусове видворення.

Заяв і клопотань разом з позовної заявою не надходило.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.12, 171, 260, 288 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДМС України у Львівській області (79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 11) до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Русон (без постійного місця проживання) про примусове видворення.

Призначити розгляд справи одноособово в порядку спрощеного позовного провадження на 12 вересня 2018 року на 17.10 год. з повідомленням сторін.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ст.ст.162,164 КАС України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечень до початку розгляду справи по суті, але не більше пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.163 КАС України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиву - до початку розгляду справи по суті, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів недотримання правил підсудності у встановленому ст.ст.294-297 КАС України строку і порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.