Справа № 826/9257/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м. Київ № 826/9257/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши питання про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України
третя особаОСОБА_2
про визнання протиправними та скасування Наказу та Висновку ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідач 1: Міністерства юстиції України, Відповідач 2: Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2, в якому, з урахування уточненої позовної заяви, просить:

- визнати протиправним та скасувати пункти 2,7 наказу №1675 від 30.05.2018 р. "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно";

- визнати протиправним та скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 29.05.2018 р. за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 від 22.05.2018 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.05.2018 р. за №16019-33-18, з доповненнями до неї від 29.05.2018 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання щодо залучення третіх осіб суд виходить з вимог частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п'ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Із змісту уточненої позовної заяви судом встановлено, що судове рішення у справі може вплинути на права та інтереси або обов'язки Державного підприємства «Національні інформаційні системи», оскільки в разі задоволення судом позовних вимог ДП « Національні інформаційні системи» буде зобов'язано здійснити операцію з розблокування позивачу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що до участі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у справі слід залучити Державне підприємство «Національні інформаційні системи».

Керуючись статтями 49, 50, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4).

2. Зобов'язати позивача надати примірник позовної заяви для Державного підприємства «Національні інформаційні системи» протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Встановити Державному підприємству «Національні інформаційні системи» - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) примірника позовної заяви для подання пояснень на останню.

5. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Державне підприємство «Національні інформаційні системи», що судове засідання відбудеться 05 листопада 2018 року 09:00 год. за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок А, зал № 6.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини п'ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.О. Маруліна