Справа № 820/5062/18     
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 вересня 2018 р. № 820/5062/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Пройдак С.М.

у присутності представника позивача Холявки Т.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_2 суму податкового боргу з транспортного податку в розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2018 року у справі відкрито провадження, призначено судове засідання.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, судові повістки направлено на адресу відповідача, визначену згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області (а.с. 20), проте вони повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи положення ч.11 ст.126 КАС України, суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач правом надання відзиву на адміністративний позов не скористався.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи документи, суд зазначає наступне.

Згідно п.п. 267.1.1 п. 267.1 ст. 267 ПК України, платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об'єктами оподаткування.

Відповідно до п. п 267.2.1 п. 267.2 ст. 267 ПК України, в редакції, чинній на момент прийняття податкового повідомлення - рішення, об'єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 750 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року. Така вартість визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику економічного розвитку, за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України, виходячи з марки, моделі, року випуску, типу двигуна, об'єму циліндрів двигуна, типу коробки переключення передач, пробігу легкового автомобіля, та розміщується на його офіційному веб - сайті.

Пунктом 267.4 ст. 267 ПК України визначено, що ставка податку встановлюється з розрахунку на календарний рік у розмірі 25000 гривень за кожен легковий автомобіль, що є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті. Відповідно до п. п. 267.6.1 п. 267.6 ст. 267 ПК України, обчислення суми податку з об'єкта/об'єктів оподаткування фізичних осіб здійснюється контролюючим органом за місцем реєстрації платника податку.

Судом встановлено, що за ОСОБА_2 обліковувався автомобіль марки "Land Rover Range Rover", 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 4367 см3, який зареєстрований за відповідачем 07.05.2015, що підтверджується інформацією податкового органу (а.с.12).

Контролюючим органом відносно відповідача, винесено податкове повідомлення-рішення від 14.03.2017 № 2038-116/1303, яким визначено суму податкового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб за 2017 рік в розмірі 25000,00 грн.

За приписами п.58.3 ст.58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачеві за адресою : АДРЕСА_1, та повернуто на адресу податкового органу з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 8), а отже в силу приписів ст.58 ПК України вважається таким, що вручено.

Відповідно до п. п. 267.8.1 п. 267.8 ст. 267 ПК України сума визначеного транспортного податку сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення, проте вказана сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена. При цьому, з відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що відповідач вказане податкове повідомлення - рішення у судовому порядку не оскаржував.

Таким чином, сума податкового зобов'язання є узгодженою та відповідачем не сплачена, а тому за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 25000,00 грн.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. На виконання зазначеної норми позивач, суб'єкт владних повноважень направив на адресу відповідача податкову вимогу № 53094-17 від 17.10.2017 (а.с.9), яка повернута позивачу поштою, що підтверджується копією конверта із зазначенням причини невручення "за закінченням терміну зберігання".

З урахуванням положень ст.58 ПК України, податкова вимога вважається належним чином врученою відповідачеві, доказів оскарження вимоги відповідачем суду не надано, як не встановлено і судом в порядку, визначеному ст.9 КАС України.

На момент розгляду справи судом, сума заборгованості відповідачем не погашена, з огляду на що, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 6-9, 72-77, 211, 241-243, 246, 255, 257, 258, 262, 263, 295 КАС України, суд -

вирішив

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н . (АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_2) суму податкового боргу в загальному розмірі 25000.00 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У повному обсязі рішення виготовлено 10.09.2018

Суддя Зоркіна Ю.В.