Справа № 2а/0470/7681/11
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Справа №2а/0470/7681/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/7681/11, оскільки відбулась реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України, відповідно до постанов КМУ.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року було призначено до розгляду дану заяву на 14 вересня 2018 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник правонаступника в своїй заяві просив здійснити розгляд справи без участі представника управління.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, згідно ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.

Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2011 року у справі № 2а/0470/7681/11 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області заборгованість по страхових внесках в сумі 1246 (одна тисяча двісті сорок шість) гривень 80 копійок.

Судом встановлено, що 14.02.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист для примусового стягнення з боржника суми заборгованості.

У виконавчому листі по справі № 2а/0470/7681/11 стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України Нікопольського району Дніпропетровської області та утворено Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" внесено зміни до назви Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, а саме - перейменовано на Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 31.01.2018 року внесено запис про припинення державної реєстрації юридичної особи в результаті реорганізації, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України".

Положеннями ч. 1, ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити стягувача на його правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0470/7681/11 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а/0470/7681/11 його правонаступником, а саме: замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області () на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області (Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області) ().

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а/0470/7681/11 його правонаступником, а саме: замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області (Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області) () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко