Справа № 813/642/18
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/5916/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Онишкевича Т. В.
перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі № 813/642/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішеннь,

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись із рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/642/18, 17.07.2018 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження, товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді від 30.07.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

На адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначено, що повний текст судового рішення апелянтом отримано 31.05.2018 року. 26.06.2018 року ТзОВ Дослідно-механічний завод "Карпати", не врахувавши Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, направило апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, що підтверджується записом у журналі вихідної кореспонденції за №13/1233, №13/1234 та фіскальним чеком №644 від 26.06.2018 року.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом встановлено, що повне рішення не було вручене скаржнику у день його складення, апеляційна скарга подана в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства, однак з порушенням порядку подання апеляційної скарги, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, що має наслідком зупинення дії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати" строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі № 813/642/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішеннь.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі № 813/642/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. В. Онишкевич