Справа № 809/1685/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2018 року

Київ

справа №809/1685/17

адміністративне провадження №К/9901/56885/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі за позовом судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Поповича Володимира Стефановича до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суддівської винагороди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2018 року зазначена касаційна скарга залишена без руху.

Судом встановлено, що скаржником у визначений строк подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Статтею 329 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваної постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року складено 04 червня 2018 року. Таким чином, строк на її касаційне оскарження закінчився 04 липня 2018 року.

Представник позивача у касаційній скарзі зазначав, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримано ним 13 червня 2018 року.

Касаційну скаргу до суду надіслано 17 липня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження позивач вказує, що постійно проживає в Канаді, а його інтереси у справі представляє адвокат ОСОБА_5 Причини, з яких представником пропущено строк звернення з касаційною скаргою, позивачу невідомі.

Колегія суддів критично ставиться до вказаних доводів представника позивача.

Відповідно до частини сьомої статті 251 КАС України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

За такого правового регулювання, вручення копії рішення суду апеляційної інстанції 13 червня 2018 року представнику позивача, вважається її врученням і позивачу.

Позивачем та його представником не додано належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості звернутися з касаційною скаргою в період з 14 червня по 13 липня 2018 року в строки, передбачені нормами КАС України.

З огляду на вказані обставини, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 248, 332, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.А.Данилевич

І.Л.Желтобрюх