Справа № 555/1587/18
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1587/18
Номер провадження 2-а/555/66/18
У х в а л а

про залишення без руху позовної заяви

11 вересня 2018 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до помічника чергового СРПП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до помічника чергового СРПП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам кодексу адміністративного судочинства, враховуючи наступне.

Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються відомості, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у заяві не вказано про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, всупереч ч.2 п.5 ст.94 КАС України, позивачем не підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

06.09.2018 року, при зверненні до суду позивачем не було долучено копію постанови, що оскаржується, про що складено відповідний акт працівниками канцелярії суду. При цьому, 11.09.2018 року, на електрону пошту суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення оскаржуваної копії постанови, однак отримана копія постанови є нечитабельною.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, позивачем ОСОБА_1 подано заяву без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строку для усунення, вказаних в ухвалі, недоліків.

Керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до помічника чергового СРПП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// br.rv.court.gov.ua/sud1701/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3