Справа № 824/775/18-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/775/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області, про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області, (далі-відповідач), в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову начальника управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області Макаренко В.І. № 045225 СЕ від 19.07.2018 року про стягнення адміністративного - господарського штрафу у розмірі 1700, 00 грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, судом встановлено її недоліки, а саме:

- в порушення вимог 5 та 9 частини 5 статті 160 КАС України та частини 4 статті 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано копію акта № 065612, на який посилається в обґрунтування позовних вимог, що також відображено в акті про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи Чернівецького окружного адміністративного;

- в порушення вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не зазначено ні в позовній заяві, ні в окремій заяві про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- в порушення положення ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

16.08.2018 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду Чернівецької області, позовну заяву залишено без руху, надано термін для усунення недоліків, визначених в мотивувальній частині ухвали, зокрема, шляхом подання до суду: - документ про сплату судового збору в повному обсязі і в розмірі відповідно Закону України "Про судовий збір" в сумі 704,80 грн.; документів (належним чином засвідчених копій) на які посилається в адміністративному позові позивач, зокрема копію акта № 065612, який зазначено в додатках до позовної заяви; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.08.2018 року направлено за адресою листування, яка вказана позивачем в поданій до суду позовній заяві.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказана ухвала отримана позивачем 27.08.2018 року особисто.

28.08.2018 року через канцелярію суду позивачем надано на виконання вимог ухвали від 16.08.2018 року, квитанцію про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., однак не виконані вимоги ухвали в іншій частині.

Таким чином, установлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 04.09.2018 року (з урахуванням вихідних днів).

Проте станом на 10.09.2018 року позивач не усунув в повній мірі недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене та враховуючи, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області, про скасування постанови повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачці разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Боднарюк О.В.