Справа № 813/7398/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 вересня 2018 року

Київ

справа №813/7398/14

касаційне провадження №К/9901/6556/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Споживчого товариства "Антоній" Бібрського сільського споживчого товариства на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2015 у справі № 813/7398/14 (876/2002/15) за позовом Споживчого товариства "Антоній" Бібрського сільського сппоживчого товариства до Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Споживче товариство "Антоній" Бібрського сільського сппоживчого товариства звернувся до суду з адміністративним позовом до Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Львівський окружний адміністративний суд постановою від 26.01.2015 адміністративний позов залишив без задоволення.

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 01.09.2015 залишив постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 без змін.

Споживче товариство "Антоній" Бібрського сільського сппоживчого товариства звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2015 скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 16.12.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Споживчого товариства "Антоній" Бібрського сільського споживчого товариства на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2015.

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2018 вказану касаційну скаргу прийнято до провадження.

Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано:

- склад учасників справи: позивач - Споживче товариство "Антоній" Бібрського сільського сппоживчого товариства, відповідач - Золочівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області;

- відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю (позивачем та відповідачем клопотань про розгляд справи за їх участю не надано).

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 813/7398/14 (876/2002/15) за позовом Споживчого товариства "Антоній" Бібрського сільського сппоживчого товариства до Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення і розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 11.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна