Справа № 2-а-1235/11
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1235/11 року
№ провадження 6-а/738/24/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
у складі:
головуючого судді Сова Т.Г.
при секретарі Бреус Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, просив заяву розглянути без його участі та задовольнити заявлені вимоги.
За таких обставин, справу можливо розглянути без участі заявника на підставі наявних у справі доказів.
Як встановлено судом, постановою Менського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2010 року по справі № 2-а-25/2010, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, визнано дії відповідача незаконними та зобовязано здійснити перерахунок та виплату пенсії за шкоду, заподіяну здоровю ОСОБА_2, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, відповідно до ст.ст. 49,50,53,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» розміру мінімальної пенсії за віком за період з 18.12.2008 року по 12.01.2010 року.
Вказана постанова набрала законної сили 15 серпня 2011 року.
10 липня 2016 року помер ОСОБА_2, про що засвідчує свідоцтво про його смерть серії І-ЕЛ № 280307, видане Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 11 липня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис за № 111 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, спадкоємцем якої першої черги за законом є його син заявник ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
Як слідує з матеріалів спадкової справи № 345/2016, заведеної до майна померлого 10 липня 2016 року ОСОБА_2 слідує, що ОСОБА_1 в установлений законом строк звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька та отримав свідоцтва про право на спадщину.
Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані ним за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується по місць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Згідно п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 року № 440, передбачено, що у разі отримання інформації про смерть заявника (стягувача за відповідним рішенням) подане рішення надсилається до суду, який постановив таке рішення, для приєднання до справи. Таке рішення може бути повторно подано на виконання спадкоємцем разом з ухвалою суду про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.
Частина 4 статті 379 КАС України передбачає, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що подана заява про заміну сторони виконавчого провадження є законною і обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 379 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-25/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Менському районі Чернігівській області про визнання неправомірними дій органу владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення виплати пенсії учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС, а саме стягувача ОСОБА_2, який помер 10 липня 2016 року в місті Мена Чернігівської області на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а учасником справи, що не був присутнім на оголошенні ухвали протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.Г.Сова