Справа № 2-а-1354/2006
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1354/2006

10 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 21 липня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок,

В С Т А Н О В И В :
Постановою Замостянського районного суду м.Вінниці від 21.07.2006 адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

За приписами ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як передбачено ч.3 ст.186 КАС України (в редакції станом на 15.05.2006) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Згідно з ч.1,2 ст.167 КАС України (в редакції станом на 15.05.2006) судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. Особи, які беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України (в редакції станом на 15.05.2006) особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як передбачено ч.2 ст.44 КАС України (чинна редакція) учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови Замостянським районним судом м. Вінниці складено 21.07.2006 та оголошено в той же день в судовому засіданні. Представник відповідача був присутній у судовому засіданні 21.07.2006, про що свідчить оскаржуване рішення та протокол судового засідання (представник відповідача діяв на підставі доручення від 14.02.2006). Також, дослідивши матеріали справи, а саме лист від 09.09.2009 №2292 (а.с.24), довіреність на ведення справи (ас.28), заяву представника військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2009 (а.с.29), заяву відповідача від 22.01.2009 про заміну способу виконання і порядку виконання постанови по справі (а.с.33), заяву відповідача від 26.11.2011 про заміну способу виконання рішення суду (а.с.37), повідомлення про вручення поштового відправлення отриманого 07.12.2011 щодо розгляду заяви військової частини НОМЕР_1 про заміну способу виконання рішення суду, заяви відповідача про заміну вибулої сторони (а.с.46), заяву про ознайомлення з матеріалами справи від 30.11.2016 (представник діяв на підставі доручення, копія якого є в матеріалах справи) (а.с.52-53), колегія суддів приходить до висновку, що відповідачу було відомо про винесену постанову від 21.07.2006 в межах даної адміністративної справи.

Разом з цим, апеляційну скаргу на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.07.2006 відповідач подав 30.08.2018.

Враховуючи, що відповідач є суб`єктом владних повноважень, який подав апеляційну скаргу після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись 44, 45, 295, 299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 21 липня 2006 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.