Справа № 2304вр-17/804(2304вр-17/804)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м.Дніпросправа № 2304вр-17/804(2304вр-17/804)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Уханенка С.А.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі №2304вр-17/804(2304вр-17/804) за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони по вимозі,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року заяву про заміну сторони по вимозі задоволено. Замінено сторону по вимозі від 09.01.2013 року № Ю-659-6, а саме: управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником у даних правовідносинах - Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Героїв Сталінграду, б. 25, місто Дніпро, 49000) .

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду, 04 липня 2018 року повторно звернулася до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було залишено без руху у зв'язку з пропуском строку її подання, та надано десятиденний строк для надання заяви про поновлення строку.

Отримання скаржником, 25.07.2018 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Водночас, 09 серпня 2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року від скаржника надійшла заява про поновлення процесуального строку апеляційного провадження.

При цьому, в наданій заяві про поновлення строку апеляційного оскарження, в обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, з огляду на дату отримання (02.04.2018 року) копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2018 року про повернення первісно поданої апеляційної скарги, скаржником зазначено про касаційне оскарження вказаної ухвали апеляційного суду та перебування головного державного інспектора спеціаліста з юридичних питань у щорічній відпустці, на підтвердження чого надано копію фіскального чеку та перший аркуш касаційної скарги, копію супровідного листа про отримання ухвали Верховного суду та копію наказу.

Проте, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2018 року не зупиняє, не перериває і не відновлює перебіг строку апеляційного оскарження, і не є підставою для його поновлення.

А, зазначені скаржником обставини щодо перебування працівника у відпустці стосуються організації роботи установи, і також не можуть бути визнані як поважна причина пропуску строку, встановленого законом. При цьому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити про відсутність необхідності написання апеляційної скарги, з огляду на повторність її подання та можливість її подання за підписом начальника установи. Крім того, згідно наданого наказу період відпустки з 14.06.2018 року по 27.06.2018 року, а повторну апеляційну скаргу подано 04.07.2018 року.

Інших доводів щодо пропуску строку апеляційного оскарження скаржником не наведено та відповідних їм доказів не надано.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що станом на 05.09.2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, оскільки вказані в заяві причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою за висновком суду є неповажними.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись 248, 299, 325 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі №2304вр-17/804(2304вр-17/804).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова