Справа № 2а-5141/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 липня 2011 року № 2а-5141/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Аблова Є.В., судді Амельохіна В.В., Федорчука А.Б., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства «Концерн Алекс»до Державного комітета України з питань технічного регулювання та споживчої політики за участю третьої особи директора державного підприємства всеукраїнського Державного науково-виробничого центру стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів Мухаровського М.Я., заступника директора державного підприємства всеукраїнського Державного науково-виробничого центру стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів Місячного В.П. про визнання наказів недійсними ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось закрите акціонерне товариство «Концерн Алекс»до Державного комітета України з питань технічного регулювання та споживчої політики за участю третьої особи директора державного підприємства всеукраїнського Державного науково-виробничого центру стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів Мухаровського М.Я., заступника директора державного підприємства всеукраїнського Державного науково-виробничого центру стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів Місячного В.П. про визнання наказів недійсними.

11.07.11 р. представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить розписка про відкладення судового засідання. Клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

25.07.11 р. позивач повторно не прибув в судове засідання, без повідомлення ним про причини неприбуття та від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності. Про день, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов суд доходить висновку про необхідність залишення цього адміністративного позову без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття та від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.п.4 ч.1 ст.155, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов закритого акціонерного товариства «Концерн Алекс»до Державного комітета України з питань технічного регулювання та споживчої політики за участю третьої особи директора державного підприємства всеукраїнського Державного науково-виробничого центру стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів Мухаровського М.Я., заступника директора державного підприємства всеукраїнського Державного науково-виробничого центру стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів Місячного В.П. про визнання наказів недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Амельохін В.В.

Суддя Федорчук А.Б.