Справа № 582/1018/18
Суддя: Петен Я. Л.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/582/1/18
Справа № 582/1018/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря судового засідання Климась С.В., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в смт. Недригайлів питання про виправлення описки в ухвалі Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 серпня 2018 року про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про визнання рішення відповідача протиправним та про зобовязання відповідача до нарахування та виплати на користь позивача щомісячної державної соціальної допомоги, та про зобовязання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги пожиттєво, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 01.03.2010 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області щодо недонарахування і недовиплати у 2009 році позивачу ОСОБА_1, як дитині війни, підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області здійснити перерахунок та провести відповідні виплати підвищення пенсії позивачу ОСОБА_1 на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01 січня по 31 грудня 2009 року з урахуванням уже сплаченої відповідачем позивачу вищевказаного підвищення пенсії. В іншій частині у задоволенні позовних вимог позивачу ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з державного бюджету України на корись ОСОБА_1 1 грн. 70 коп. судових витрат позивача у даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 06.09.2011 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі залишено без задоволення, а постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 01.03.2010 залишено без змін.

06.08.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній частині постанови Недригайлівського районного суду Сумської області від 01.03.2010 в частині правильного зазначення імені позивача ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 16.08.2018 виправлено описку, допущену у вступній частині постанови Недригайлівського районного суду Сумської області Недригайлівського районного суду Сумської області від 01 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про визнання рішення відповідача протиправним та про зобовязання відповідача до нарахування та виплати на користь позивача щомісячної державної соціальної допомоги, та про зобовязання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги пожиттєво, зазначивши правильне імя позивача - ОСОБА_1.

Разом з тим судом встановлено, що в даній ухвалі з технічних причин допущено описки, а саме у мотивувальній частині ухвали не вірно вказано дату ухвалення постанови, а саме «01.03.3010» замість правильного «01.03.2010», та в резолютивній частині ухвали повторно зазначено слова «Недригайлівського районного суду Сумської області».

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню, з огляду на наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про визнання рішення відповідача протиправним та про зобовязання відповідача до нарахування та виплати на користь позивача щомісячної державної соціальної допомоги, та про зобовязання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги пожиттєво, ухвалено 01.03.2010 (а.с.16-19).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.08.2018, зазначивши у мотивувальній частині ухвали правильну дату винесення постанови 01.03.2010, та виключивши з резолютивної частини ухвали повторно зазначені слова «Недригайлівського районного суду Сумської області».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 серпня 2018 року про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про визнання рішення відповідача протиправним та про зобовязання відповідача до нарахування та виплати на користь позивача щомісячної державної соціальної допомоги, та про зобовязання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги пожиттєво, зазначивши правильну дату винесення постанови 01.03.2010.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 серпня 2018 року про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про визнання рішення відповідача протиправним та про зобовязання відповідача до нарахування та виплати на користь позивача щомісячної державної соціальної допомоги, та про зобовязання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги пожиттєво, виключивши повторно зазначені слова «Недригайлівського районного суду Сумської області».

Ухвала набирає законної сили в момент винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_2