Справа № 811/1155/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1155/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, в особі судді Хилько Л.І., розглянув у підготовчому судовому засідання у порядку письмового провадження в режимі відеоконференції питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправним та скасувати п.2 наказу №829/5 від 20.03.2018 р., в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.02.2018 р. №39667600, №39668052;

- відновити записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесені на підставі рішень №39667600, №39668052 від 14.02.2018р., прийнятих державним реєстратором Кіровоградської районної державної адміністрації Шведенко Ольгою Юріївною.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначений на 04.09.2018 року.

04.09.2018 року керуючись приписами статті 181 КАС України під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні було відкладено підготовче судове засідання у зв'язку із витребуванням додаткових доказів та з'ясування відповідних обставин у справі з метою її об'єктивного розгляду, що відображено у відповідному журналі судового засідання (т.2,а.с.180-183).

Так, 10.09.2018 року представником відповідача було подано до суду заяву про повідомлення місцезнаходження реєстраційної справи за об'єктом нерухомого майна - земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1, які розташовані на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, а саме:місце збереження у суб'єкта державної реєстрації за місцезнаходженням нерухомого майна - Олександрівської державної адміністрації Кіровоградської області (АДРЕСА_1).

Предметом спору даної справи є встановлення правомірності дії відповідача при винесені наказу, а саме пункту 2 наказу Міністерства юстиції України №829/5 від 20.03.2018 року в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, від 14.02.2018 року 39667600, 39668052.

З огляду на вказане, суд вважає за потрібним витребувати додаткові докази по справі, а саме: належним чином засвідчену копію реєстраційної справи за об'єктом нерухомого майна - земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1, які розташовані на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Статтею 173 КАС України визначені завдання та строки підготовчого провадження.

Так, ч.2 ст.173 КАС України вказує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відтак, з огляду на вказане суд приходить до висновку, що положення статті 173 КАС України зобов'язує суд під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні вчинити дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема і витребувати докази по справі.

Положеннями статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 КАС України).

З огляду на викладене суд зазначає, що за приписами статті 242 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Суть офіційного з'ясування всіх обставин у справі визначена в частині четвертій статті 9 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, також принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

За змістом ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Суд вважає за потрібним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, за наявності відповідного клопотання сторін (т.2 а.с.151-158).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.4 ст.173 КАС України).

Відтак, керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 162-164, 173, 180, 195, 248, 256, 294 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції 18 жовтня 2018 року о 11:30 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №1).

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Зобов'язати Олександрівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78) надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи (в паперовій формі) за об'єктом нерухомого майна - земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1, які розташовані на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Доручити Апеляційному суду міста Києва забезпечення 18 жовтня 2018 року о 11:30 год. судового засідання в режимі відеоконференції для представника ТОВ "Агроконтракт-Н" ().

Копію ухвали суду направити сторонам у справі та скерувати Апеляційному суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, ) та Олександрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78).

Інформацію щодо стану розгляду справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько