Справа № 234/13693/18
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/280/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Кравченко О.Ю. вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Краматорськ та м.Словянськ ГУ НП в Донецькій області ДПП НП України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Краматорськ та м.Словянськ ГУ НП в Донецькій області ДПП НП України ОСОБА_2 серії АА № 806251 від 25.08.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, оскільки оформлена без врахування вимог до форми і змісту позовної заяви, встановлених зазначеними нормами процесуального закону.

Згідно ст.161 ч.3 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують пістави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві: не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів (п.8 ч.5 ст.160 КАС України); не міститься власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч.5 ст.160 КАС України).

До позовної заяви, в порушення вимог ч.3 ст.161 КАС України, не доданий документ про сплату судового збору або документи, які підтверджують пістави звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно виправити вказані недоліки позовної заяви шляхом подання виправленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України із зазначенням усіх необхідних відомостей, передбачених даною нормою процесуального закону.

На підставі положень ст.161 КАС України позивачу ОСОБА_1 слід оформити документи, що додаються до позовної заяви, додавши документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують пістави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також позивачу слід розяснити, що відповідно до ч.5 ст.94 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, вухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Краматорськ та м.Словянськ ГУ НП в Донецькій області ДПП НП України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ним даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3