Справа № 826/3985/17
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття касаційного провадження

06 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 826/3985/17

адміністративне провадження № К/9901/60367/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у справі № 826/3985/17 за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Водночас з касаційною скаргою скаржниками подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого останні посилаються на своє тяжке матеріальне становище.

На підтвердження неможливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги скаржниками надано:

довідку ЛКП «Господар» від 20 серпня 2018 року, згідно якої ОСОБА_2 проживає з дружиною у будинку, який належить їм на праві спільної власності;

копії трудових книжок скаржників, у яких останні записи щодо звільнення з місць роботи вчинені у 2005 році;

копії податкових декларацій ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 03 січня 2018 року про майновий стан і доходи за 2017 рік, де у розділі ІІ «Доходи, які включаються до загального річного оподатковуваного доходу» інформація про отримані доходи відсутня;

відомості Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 30 липня 2018 року про доходи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за період: 1 квартал 2015 року - 1 квартал 2018 року, згідно яких інформація про доходи скаржників за вказаний період відсутня;

копія листа ДФС України від 29 жовтня 2015 року № 10131/Г/99-99-17-03-03-14.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на наведені в клопотанні доводи та надані докази, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 329 цього Кодексу, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження не виявлено.

Керуючись ст. 133, 248, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/3985/17 за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити, що в десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу з одночасним наданням доказів надсилання його копій та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб