Справа № 2а-11/11
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

11 вересня 2018 року справа №2а-11/11

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Блохіна А.А., Міронової Г.М., секретар судового засідання Токарева А.Г., за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача 1 - Негодуйко Г.В., представника відповідача 2 - Романенко О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 січня 2016 року (складену в повному обсязі 11 січня 2016 року в м. Артемівськ Донецької області) у справі № 2а-11/11 (суддя в І інстанції Фролова Н.М.) за позовом ОСОБА_1 до Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області та Голови Званівської сільської ради Шишка Ростислава Володимировича про визнання незаконним та скасування рішення і розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 січня 2016 року скасовано та прийнято нову, позовні вимоги задоволено частково, внаслідок чого: визнано протиправним та скасовано рішення Званівської сільської ради від 08 жовтня 2009 року № 5/32-212 в частині затвердження структури та загальної чисельності апарату Званівської сільської ради в кількості 5,5 штатних одиниць з 15 грудня 2009 року з вказівкою спеціалісти 2 штатні одиниці; визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Званівської сільської ради № 46 від 28 жовтня 2009 року «Про заходи у зв'язку з затвердженням нової структури апарату сільської ради» в частині скорочення з 29 грудня 2009 року посади головного бухгалтера; визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Званівської сільської ради № 47 від 28 жовтня 2009 року «Про затвердження штатного розпису апарату Званівської сільської ради на 2009 рік»; визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Званівської сільської ради № 48 від 28 жовтня 2009 року в частині попередження ОСОБА_1 про наступне вивільнення 29 грудня 2009 року згідно з пунктом 1 статті 40 КЗпП України; визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Званівської сільської ради № 34 від 16 грудня 2009 року в частині звільнення ОСОБА_1, головного бухгалтера 29 грудня 2009 року у зв'язку зі скороченням чисельності і штату працівників, згідно з пунктом 1 статті 40 КЗпП України; визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Званівської сільської ради № 01 від 15 січня 2010 року «Про внесення змін в розпорядження сільського голови від 16 грудня 2009 року № 34»; поновлено ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера Званівської сільської ради з 15 січня 2010 року; стягнуто зі Званівської сільської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10 листопада 2010 року по 15 січня 2011 року в сумі 6728,52 гривень; в решті позовних вимог було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 16 травня 2018 року касаційні скарги ОСОБА_1 та Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області задоволено частково, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року скасовано в частині стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 10 листопада 2010 року по 15 січня 2011 року в сумі 6728,52 грн. та справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року справу призначено до розгляду на 11 вересня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні представником відповідача 2 заявлено клопотання про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, надання йому копії апеляційної скарги та копій ухвал про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача 1 копій штатного розкладу Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області за період січень-грудень 2009 року з урахуванням змін окладів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09.03.2006 р.

До суду надійшло клопотання представника відповідача 1, яке підтримане ним у судовому засіданні, про витребування у Бахмутському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області відомостей про отримані доходи позивача за період з 10 листопада 2010 року по 7 вересня 2016 року відповідно до даних персоніфікованого обліку.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне для повного та об'єктивного розгляду справи задовольнити зазначені клопотання та:

надати представнику відповідача 2 часу для ознайомлення з матеріалами справи, надати йому копії апеляційної скарги та копії ухвал про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду;

витребувати у відповідача 1 копії штатного розкладу Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області за період січень-грудень 2009 року з урахуванням змін окладів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09.03.2006 р.;

витребувати у Бахмутському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області відомості про отримані доходи позивача за період з 10 листопада 2010 року по 7 вересня 2016 року відповідно до даних персоніфікованого обліку.

Згідно частини 2 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за потрібне оголосити перерву по справі № 2а-11/11 до 09 жовтня 2018 року до 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 205, 223, 292, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по справі № 2а-11/11 до 09 жовтня 2018 року до 14 год. 00 хв.

Надати представнику відповідача 2 Романенко О.В. час для ознайомлення з матеріалами справи, надати йому копії апеляційної скарги та копії ухвал про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Витребувати у Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області копії штатного розкладу Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області за період січень-грудень 2009 року з урахуванням змін окладів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09.03.2006 р.

Витребувати у Бахмутському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області відомості про отримані доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, за період з 10 листопада 2010 року по 7 вересня 2016 року відповідно до даних персоніфікованого обліку.

Зазначені документи надати до 5 жовтня 2018 року.

Повідомити сторін про нову дату розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді А.А. Блохін

Г.М. Міронова