Справа № 815/136/18
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2018 року

м. Київ

справа №815/136/18

адміністративне провадження №К/9901/58651/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018 у справі №815/5780/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення, а також картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2018 витребувано з Одеської митниці ДФС рішення про коригування митної вартості з метою розрахунку суми судового збору.

06.09.2018 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання до якого додано рішення про коригування митної вартості та долучено платіжне доручення №1492 від 15.08.2018, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 200,00 грн.

07.09.2018 на адресу Верховного Суду надійшла справа №815/5780/17.

Враховуючи матеріали касаційної скарги та розрахунок коригування митної вартості товарів Суд приходить до висновку про залишення касаційної скарги без руху для доплати судового збору у справі №815/5780/17 виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити за подання касаційної скарги судовий збір в сумі 6 405,45 грн. Скаржником додано до касаційної скарги платіжне доручення №1492 від 15.08.2018, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 200,00 грн.

Враховуючи зазначене вище, скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3 205,45 гривень.

За таких обставин, враховуючи уточнення поданні до касаційної скарги та розрахунок судового збору Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 3 205,45 грн. на рахунок для зарахування судового збору: отримувач коштів – УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача – 899998; рахунок отримувача – 6007; код класифікації доходу бюджету – 22030102; призначення платежу – *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018 у справі №815/5780/17 - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз’яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова