Справа № 1940/1532/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 1940/1532/18

10 вересня 2018 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 вересня 2018 року про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області , Шумського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області та Шумського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області про визнання відмови відповідача у видачі ОСОБА_2 у зв'язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою ВРУ від 26.06.1992 № 2503-ХІІ протиправною та зобов'язання відповідача оформити та видати ОСОБА_2 2001 року народження у зв'язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою ВРУ від 26.06.1992 № 2503-ХІІ, без передачі будь - яких даних про дитину і про її батьків, до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь - яких засобів ЄДДР.

Ухвалою суду від 10.09.2018 у справі № 1940/1532/18 залучено в якості другого відповідача Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області та зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі № 806/3265/17 (№Пз/9901/2/18), що перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду.

Суд встановив, що при складені ухвали суду від 10.09.2018 у справі № 1940/1532/18 про зупинення провадження у даній справі була допущена описка, а саме: в описовій та результативній частинах ухвали замість найменування другого відповідача "Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області", зазначено "Управління Державної міграційної служби України".

Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за доцільне виправити описку, допущену в описовій та результативній частинах ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.09.2018.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст та виконання ухвали.

Враховуючи зазначене та керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року про зупинення провадження у справі № 1940/1532/18, а саме: у тексті описовій та результативній частинах зазначеної ухвали замість найменування другого відповідача "Управління Державної міграційної служби України", читати "Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року у справі № 1940/1532/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 10.09.2018.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.