Справа № 2а-9702/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 серпня 2011 року № 2а-9702/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Аблов Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 за участю третьої особи Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 за участю третьої особи Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності,-

Ухвалою від 08 липня 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі.

Відповідно до реєстру вихідної кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва за № 2801 ПП ОСОБА_1 15.07.11 р. направлено вищевказану ухвалу та запропоновано подати у строк до 01.08.11 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Однак до суду не надійшло доказів отримання чи не отримання відповідачем ухвали від 08.07.11 р., яка була направлена судом 15.07.11 р. на адресу ПП ОСОБА_1 зазначену в позовній заяві.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований 13.09.94 р. Залізничною районною державною адміністрацією м. Києва за ідентифікаційним кодом НОМЕР_2 та перебуває на обліку в ДПІ у Солом'янському районі м. Києва згідно наказу ДПА у м. Києві №583 від 06.12.01 р «Про реорганізацію органів державної податкової служби».

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено права органів державної податкової у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Частина 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»передбачає однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з актом перевірки №1006/172 від 06.12.10 р. відповідач не звітується з моменту реєстрації, тобто більше року не подає до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про скасування державної реєстрації фізичної особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення підприємницької діяльності є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців», Податкового кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 - код ЄДРПОУ НОМЕР_2, АДРЕСА_1.

Внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Є.В. Аблов