Справа № 805/4727/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 вересня 2018 р. Справа №805/4727/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (; 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 23 червня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2018 зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.09.2018 поновлено провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.09.2018 замінено відповідача Бахмутське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі № 805/4727/18-а його правонаступником - Бахмутсько-Лиманським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ; 42172734, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35).

06.07.2018 Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надало відзив на позовну заяву, в якому зазначило, що позивач не перебуває на обліку в Бахмутсько-Лиманському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та не отримує пенсію та інших виплат, що підтверджується довідкою № 1009 від 06.07.2018, яка наявна в матеріалах справи.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, Положенням «Про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2 передбачено, що головні управління здійснюють призначення (перерахування) та виплату пенсій військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та іншім особам, які мають право на пенсію згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Відповідно до пенсійного посвідчення № 16383, ОСОБА_1 є пенсіонером органів МВС і йому призначена пенсія за вислугою років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ».

Згідно з ч. 4 ст. 180 КАС України, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи те, що адміністративна справа 805/4727/18-а розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні), суд дійшов до висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі слід залучити Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у якості співвідповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 48, 180, 248, 256, 286, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якості співвідповідача по справі №805/4727/18-а.

Направити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області копії позовної заяви ОСОБА_1 та всіх доданих до неї документів.

Встановити Головному Управлінню Пенсійного фонду України п'ятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ушенко С.В.