Справа № 345/3285/18
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №345/3285/18
Провадження № 2-а/345/92/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1, розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора СРПП №1 Тисменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адмінстягнення, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову серія ДП18 № 097556 від 06.08.2018р., винесену інспектором СРПП №1 Тисменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3, про накладення на позивача адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу, мотивуючи тим, що він в дійсності не вчиняв правопорушення і не порушив правил ДРУ. З приводу конкретних обставин справи пояснив, що він не міг перетнути суцільну лінію дорожньої розмітки, оскільки у зазначеному у постанові місці така лінія розмітки відсутня. Крім того, коли він рухався своїм транспортним засобом у вказаній постанові місці і був зупинений працівниками поліції, то перед його транспортним засобом рухався автомобіль зі швидкістю 30 км/год, який рухався зі зміщенням вправо, маючи намір зупинятись. Так, оцінивши дану ситуацію у відповідності до вимог ПДР України він увімкнув світловий сигнал та здійснив маневр обгону. На його вимогу допитати в якості свідка водія транспортного засобу, який рухався перед ним та належно зафіксувати відсутність дорожньої розмітки , працівник поліції не відреагував та склав відносно нього постанову, наклавши адміністративне стягнення.

Відповідач викликався до суду, однак не зявився, відзиву на позов, доказів не подав.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами у спрощеному провадженні.

З постанови про накладення адміністративного стягнення серія ДП18 № 097556 від 06.08.2018р винесену інспектором СРПП №1 Тисменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3В, на позивача накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу 255грн. Згідно даної постанови - водій керував автомобілем, та здійснив перетин суцільної лінії дорожньої розмітки , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУПАП.

У даному випадку протокол не складався. Разом з тим, в тексті самої постанови відсутні будь-які відомості про докази, що підтверджують скоєння водієм вказаного порушення, що є обов'язковим у разі оспорювання водієм складу правопорушення і вини. Тому дана постанова є не вмотивованою і не відповідає вимогам КУпАП.

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження наявності в діях водія (позивача) порушень Правил дорожнього руху і відповідно наявності в його діях складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена у ч.2 ст.122 КУпАП.

Згідно вимог до притягнення до адміністративної відповідальності, доказування наявності підстав для притягнення до відповідальності покладається на посадову особу.

Оскільки доказів відповідач не надав, то враховуючи презумпцію невинуватості, закріплену КУпАП та Конституцією України, суд виходить з того, що показання позивача з приводу конкретних обставин його дій на дорозі не спростовані, і у такому випадку в його діях відсутній склад адмін.правопорушення, за яке він притягнутий до відповідальності.

При тих обставинах, з урахуванням недоведеності вчинення позивачем порушень ПДР і недоведеності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, оскаржувана позивачем постанова є протиправною, підлягає скасуванню, а провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-246, 286 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Скасувати постанову серія ДП18 № 097556 від 06.08.2018р. винесену інспектором СРПП №1 Тисменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3, про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу 255грн.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: