Справа № 0340/1351/18
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 вересня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1351/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шевчику Ю.В.,

участю представника позивача Бугайова А.О.,

представника відповідача Кушнір Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Пан Продукт» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Пан Продукт" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2018 року №.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

02.08.2018 року за вх. №10164/18 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/696/18 за адміністративним позовом Фермерського господарства «Пан Продукт» до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.10.2017 року № із зазначенням, що вирішення справи №803/696/18 безпосередньо впливає на предмет доказування у даній справі, в зв'язку з чим повноцінний та об'єктивний розгляд по суті справи №0340/1351/18 є неможливий.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просилив його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні даного питання покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2018 року №.

Як вбачається з матеріалів справи, недоїмка по податковому повідомленні-рішенні від 24.04.2018 року № за листопад та грудень 2017 року виникла через винесення раніше податковим органом податкового повідомлення-рішення від 05.10.2017 року №, яким позивачу нараховано грошове зобов`язання про сплату штрафу в сумі 27 699,67 грн. за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних та нарахованої на нього пені в сумі 210,33 грн. та відповідно через віднесення відповідачем сплачених платником поточних грошових зобов`язань в рахунок погашення вищевказаного податкового повідомлення-рішення від 05.10.2017 року №.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року в справі №803/696/18 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області №5 від 05.10.2017 року. Ухвалою Львіського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року у справі №803/696/18 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Пан Продукт" до ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд питання про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2018 року №, є об'єктивно пов'язаним та похідним від справи №803/696/18 в якій ухвалою Львіського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 року відкрито апеляційне, оскільки недоїмка по податковому повідомленні-рішенні від 24.04.2018 року № за листопад та грудень 2017 року виникла через винесення раніше податковим органом податкового повідомлення-рішення від 05.10.2017 року №, правомірність винесення якого є предметом розгляду справи №803/696/18.

З огляду на вищевстановлені обставини, суд приходить до висновку, що можливість вирішення вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2018 року № у рамках даної справи нерозривно пов'язана із справою №803/696/18, предметом якої є правомірність винесення контролюючим органом податкового повідомлення-рішення від 05.10.2017 року №. Отже без вирішення останньої, розгляд справи про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2018 року № є об`єктивно неможливим.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на що, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Пан Продукт» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у даній справі за позовом Фермерського господарства «Пан Продукт» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/696/18 за позовом Фермерського господарства «Пан Продукт» до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.10.2017 року №.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №803/696/18 при набранні рішенням в ній законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич

Повний текст ухвали суду складено 10.09.2018 року.