Справа № 1340/4043/18
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/4043/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Солод» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.08.2018 року, -

в с т а н о в и в:

07.09.2018 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Солод» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, в якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення № від 30.08.2018 року.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив, що таку подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 становить 1762,00грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.08.2018 року на суму 182654,33 грн, тобто з вимогою майнового характеру, оскільки така впливає на склад майна позивача, тому судовий збір повинен становити 1,5% від 182654,33 грн, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з квитанцією від 07.09.2018 позивач сплатив судовий збір лише в сумі 1762,00 грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 977,81грн. (2739,81грн - 1762,00грн).

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У частинах 1, 2 статті 169 КАС України зазначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, суддя дійшов висновку про доцільність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Солод» без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Солод» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали, скерувавши на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) докази сплати судового збору у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір».

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.