Справа № 9901/650/18
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 9901/650/18

Провадження № 11-952заі18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С.В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевська В.І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного СудуГудими Дмитра Анатолійовича від участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправною бездіяльності,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду як до суду першої інстанції із позовною заявою, в якій просив визнати протиправним ненадання Вищою кваліфікаційною комісією суддів України копії рішення про проведення співбесіди із суддею Волинського окружного адміністративного суду Смокович Вірою Іванівною на закритому засіданні.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 16 липня 2018 року у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 липня 2018 року скасувати та прийняти нове - про задоволення позову.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 липня 2018 року.

10 вересня 2018 року суддя Великої Палати Верховного Суду Гудима Д.А. заявив самовідвід від розгляду цієї справи, оскільки він особисто знайомий з позивачем ще з часів навчання на юридичному факультеті Львівського національного університету імені Івана Франка. Впродовж багатьох років підтримував з ним товариські стосунки, а, займаючись адвокатською діяльністю, радився з позивачем, який свого часу працював у банку, з приводу юридичних конфліктів, які виникали між позичальниками та банками.

На думку судді Гудими Д.А., зазначені обставини з боку стороннього спостерігача, можуть викликати сумнів у його неупередженості або об'єктивності при розгляді справи. Крім того, він вважає, що не може приймати жодних рішень в умовах конфлікту інтересів і з огляду на міркування етичного характеру.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які виключають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

За приписами частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які могли б викликати сумнів у неупередженості або об'єктивності судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Гудими Д.А. від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправною бездіяльності.

Керуючись статтями 36, 39-41 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Гудими Дмитра Анатолійовича задовольнити.

Відвести суддю Гудиму Дмитра Анатолійовича від участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв
С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима О. М. Ситнік
В.І. Данішевська О. С. Ткачук
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська