Справа № 357/6879/18
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 серпня 2018 року м. Київ №357/6879/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про стягнення недоотриманої одноразової грошової допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, в якому просив суд:

- визнати дії Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської Ради неправомірними;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Білоперківсвкої міської Ради недоотриману суму грошової допомоги на оздоровлення за 2018 рік виходячи із розрахунку 5-и мінімальних заробітних плат на момент виплати з відрахуванням отриманої суми (далі - адміністративна справа №357/6879/18).

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2018 вирішено адміністративну справу №357/6879/18 передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

07 серпня 2018 року автоматизованою системою розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду визначено головуючого суддю Терлецьку О.О. для розгляду адміністративної справи №357/6879/18.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №357/6878/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про стягнення недоотриманої суми грошової допомоги на оздоровлення за 2018 рік виходячи із розрахунку 5-и мінімальних заробітних.

Згідно із пунктом 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подано до Київського окружного адміністративного суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом, суд дійшов висновку, що таку позовну заяву слід повернути позивачеві.

Суд роз'яснює позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про стягнення недоотриманої одноразової грошової допомоги на оздоровлення, - повернути позивачеві.

3. Копію ухвали надіслати (надати) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.