Справа № 826/14663/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2018 року м. Київ № 826/14663/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В, ознайомившись з позовною заявою

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики

та комунальних послуг

третя особа Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати його прийняти порядок (алгоритм) розподілу коштів, які надходять на рахунки із спеціальним режимом використання під час проведення взаєморозрахунків відповідно до Закону України "1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач просить суд визнати бездіяльність відповідача протиправною, водночас позивач не конкретизую у прохальній частині позову, яку саме бездіяльність визнати протиправною.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом уточнення позовних вимог, а саме зазначити, яку саме бездіяльність відповідача позивач просить суд визнати протиправною; надати уточнену позовну заяву у кількості відповідно до сторін.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Аверкова