Справа № 0540/6005/18-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 вересня 2018 р. Справа №0540/6005/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 серпня 2018 року по справі№0540/6005/18-а за позовною заявою ОСОБА_2 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року Головне управління ДФС у Донецькій області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 22 серпня 2018 року по справі№0540/6005/18-а за позовною заявою ОСОБА_2 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії/а.с.48/.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що судом в третьому абзаці резолютивної частини допущено описку замість 01 березня 2016 року, судом помилково зазначено 01 березня 2018 року.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ознайомившись із доводами заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

27 липня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить визнати бездіяльність протиправною щодо невиплати позивачу пенсії з 01.03.2016 та зобовязати відповідача відновити виплату пенсії за весь період з 01.04.2016. Позивач вважає припинення виплати пенсії протиправним на підставі Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування/а.с.3-4/.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)/а.с.1/.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року позов ОСОБА_2 (адреса вул. Мінська, буд.10, м.Словянськ, 84100, ІПН 191213284) до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: пл. Соборна, 3, м. Словянськ, Донецька область, 84100, ) про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_2 пенсії з 01 березня 2016 року. Зобов`язано Словянське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплатити пенсію ОСОБА_2 з 01 березня 2018 року. Звернуто до негайного виконання рішення суду в частині зобов'язання Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: пл. Соборна, 3, м. Словянськ, Донецька область, 84100, ) відновлення нарахування і виплати пенсії ОСОБА_2 (адреса вул. Мінська, буд.10, м.Словянськ, 84100, ІПН 191213284)) та виплатити заборгованість у межах суми стягнення за один місяць. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: пл. Соборна, 3, м. Словянськ, Донецька область, 84100, )на користь користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок/а.с.41-44/.

Враховуючи наведене судом допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення, вказуючи період, за який позивачу має бути виплачена пенсія, судом замість 01 березня 2016 року, помилково зазначено 01 березня 2018 року.

Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача та виправляє допущену описку в рішенні суду від 22 серпня 2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160,243,253,297, підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 серпня 2018 року по справі№0540/6005/18-а за позовною заявою ОСОБА_2 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Внести виправлення в абзац третій резолютивної частини рішення суду від 22 вересня 2018 року по справі №0540/6005/18-а зазначивши 01 березня 2016 року замість 01 березня 2018 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 12 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду за результатами вирішення питання про виправлення описки може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Зеленов А.С.