Справа № 814/1496/18
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2018р. № 814/1496/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомЗасновника ПП "Югресурси" ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54044

доДержавного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Катани І.А, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

третя особаОСОБА_3, АДРЕСА_2, 54030

провизнання протиправним та скасування рішення від 01.02.2018 № 2011786,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом засновника приватного підприємства «Югресурси» ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Катани І.А., за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення від 01.02.2018 р. № 2011786.

06.09.2018 р. від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача необґрунтованим, оскільки і приватне підприємство «Югресурси», і його засновник ОСОБА_1, знаходяться в м. Миколаєві. До того ж представником позивача не обґрунтовано необхідність проведення в режимі відеоконференції саме підготовчого засідання, а не судового засідання по суті справи.

Таким чином, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Посилаючись на неможливість прибути в підготовче засідання в зв'язку з відрядженням, представник позивача просив також відкласти підготовче засідання.

Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 181 і п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд вважає вказане клопотання обґрунтованим і відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 195, 181, 205, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання до 09.10.18 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська