Справа № 804/3424/18
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2018 року Справа № 804/3424/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, у якому просить суд:

визнати неправомірним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 27.04.2018р. № П6255-15 про відмову у призначенні пенсій за вислугу років ОСОБА_1;

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 51200, АДРЕСА_1) пенсію за вислугою років відповідно до Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991р. № 1789-ХІІ з 01 березня 2018 року в розмірі 90% від суми місячного (чинного) заробітку; розмір виплат (крім посадових окладів, надбавок за класні чини, вислугу років), що включаються в заробіток для обчислення пенсії, визначити за останні 24 календарні місяці роботи, яка дає право на даний вид пенсії, підряд перед зверненням за пенсією; із застосуванням коефіцієнта загального підвищення розмірів посадового окладу.

Справі за вищезазначеним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи -804/3424/18.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2018р. відкрито провадження по справі №804/3424/18 за вищезазначеним позовом та ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 та ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України у письмовому провадженні.

15.05.2018р. до суду надійшла направлена засобами електронного зв'язку (направленная здійснено із електронної адреси, зазначеної позивачем у позовній заяві, а саме: "ІНФОРМАЦІЯ_1") заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та щодо повернення в порядку п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області з вимогою визнати неправомірним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 27.04.2018р. № П6255-15 про відмову у призначенні пенсій за вислугу років ОСОБА_1 та зобов'язати призначити пенсію за вислугою років.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно із п.5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у разі якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви в порядку п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України надійшла до суду 15.05.2018р., тобто після винесення судом 14.05.2018р. ухвали про відкриття провадження по справі №804/3424/18, враховуючи висловлене ОСОБА_1 у заяві від 15.05.2018р. бажання відкликати подану ним позовну заяву, суд вважає за можливе прийняти вищезазначену заяву ОСОБА_1 та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась до суду із позовною заявою.

Роз'яснити позивачеві, що згідно ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадку, передбаченому п.10 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський