Справа № 806/2900/18
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 вересня 2018 року м. Житомир справа № 806/2900/18

категорія 3.7.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування довідки, акту та розрахунку плати за проїзд,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати складені управлінням Укртрансбезпеки у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті щодо ОСОБА_1:

- Довідку про результати здійснення габаритно-вагового контролю № 0002781 від 21.03.2018 (бланк документу № 0002781);

- акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 0018281 від 21.03.2018 (бланк документу № 0018281);

- розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування № 33/040 від 21.03.2018 на суму, еквівалентну 1944,00 Євро.

До початку розгляду справи по суті позивачем було подане клопотання (а.с.72-73) про відмову від позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування складених управлінням Укртрансбезпеки у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті щодо ОСОБА_1:

- Довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю № 0002781 від 21.03.2018 (бланк документу № 0002781);

- Акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 0018281 від 21.03.2018 (бланк документу № 0018281),

оскільки вказані довідка та акт не є рішенням суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч.1, ч. 2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі; у разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому приймається судом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене та прийняту судом відмову позивача від позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування складених управлінням Укртрансбезпеки у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті: довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю №0002781 від 21.03.2018; акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №0018281 від 21.03.2018, провадження в справі в цій частині слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За подання позву в частині позовних вимог, від яких позивач відмовився, сплачено 1762 грн. (а.с.65) судового збору.

Враховуючи вищенаведене, позивачу належить повернути сплачений ним судовий збір в сумі 881 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі в частині визнання протиправними та скасування складених управлінням Укртрансбезпеки у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті щодо ОСОБА_1:

- Довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю № 0002781 від 21.03.2018 (бланк документу № 0002781);

- Акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 0018281 від 21.03.2018 (бланк документу № 0018281).

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 881 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судя М.М. Семенюк