Справа № 804/15707/15
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2018 р. справа № 804/15707/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
заявник не прибув
відповідач не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_3 (місце проживання: 49089, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою в якій просить суд: замінити сторону боржника його правонаступником - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" ОСОБА_4, вул. Дегтярівська, буд.48, м.Київ, 04112.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначає, що 25.02.2016 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд прийняв постанову по справі №804/15707/15 за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зобов'язав уповноважену особу розглянути кредиторську вимогу ОСОБА_3 від 13.08.2016 року та прийняти рішення відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Постанова суду набрала законної сили 17 травня 2016 року, та 23 травня 2016 року видано виконавчий лист. Також, ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження на ОСОБА_6, вул. Харківське шосе, 49, м.Київ, 02096, яка 30.01.2018 року набрала законної сили. З 20 квітня 2018 року постановою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб змінилась уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», та адреса знаходження уповноваженої особи, а саме, на ОСОБА_4, вул. Дегтярівська, буд. 48, м. Київ, 04112, тому, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративна справа № 804/15707/15 перебувала в провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду О.В.Єфанової.

Згідно із розпорядженням керівника апарату Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви № 2261 д від 17.08.2018 р., у звязку із перебуванням судді О.В.Єфанової у тривалій відпустці, зазначену заяву 20.08.2018 року передано на розгляд судді Д.П. Павловському.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 року заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.08.2018 року.

Всі сторони належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, враховуючи приписи частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі надані до заяви докази, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення заяви ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, виходячі із наступного.

Так, судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що 16.11.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_5 в якому позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи ОСОБА_5 акцептувати та включити до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "КБ "Південкомбанк" вимогу ОСОБА_3 на загальну суму 8945,50 грн. та віднести її вимоги до відповідної черги в порядку, встановленому чинним законодавством.

25.02.2016 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Єфанова О.В.) позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_5 щодо не розгляду кредиторської вимоги ОСОБА_3 від 13.08.2014 року у встановленому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» порядку та у визначені строки, та зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_5 розглянути кредиторську вимогу ОСОБА_3 від 13.08.2014 року та прийняти рішення відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». В решті позовних вимог відмовлено (а.с. 99-102).

19.10.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Єфанова О.В.) за заявою ОСОБА_3, поновлено ОСОБА_3 строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/15707/15 за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії - на три місяці, з дня набрання законної сили ухвали суду від 19.10.2017 року. Замінено сторону виконавчого провадження по справі № 804/15707/15 за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії, а саме: замінено відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_5 на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_6.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 27.08.2018 року постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 року - не виконана.

Судом встановлено, що Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 1083 від 16 квітня 2018 року про зміну уповноваженої особи Фонду, якій делеговано повноваження ліквідатора ПАТ "КБ "Південкомбанк".

Відповідно до зазначеного рішення повноваження ліквідатора ПАТ "КБ «Південкомбанк» визначені Законом «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 52-1, 53, у тому числі з підписання всіх договорів, повязаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, делеговано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами ОСОБА_4 на строк з 20.04.2018 до 25.09.2018 включно.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, суд погоджується з твердженням заявника щодо необхідності заміни сторони відповідача (боржника) за виконавчим документом по справі, тому, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 (місце проживання: 49089, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 804/15707/15 за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про зобовязання вчинити певні дії, а саме: замінити відповідача - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_6 на уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_4 (вулиця Дегтярівська, будинок 48, місто Київ, 04112).

Копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1