Справа № 812/2005/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

справа №812/2005/17

адміністративне провадження №К/9901/58178/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 у справі №812/2005/17 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 надіслано касаційну скаргу разом з заявою про поновлення процесуального строку.

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 13 серпня 2018 року у справі №812/2005/17 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - залишено без руху.

6 вересня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнаються судом поважними. Суд враховує, що з моменту складення повного тексту судового рішення апеляційної інстанції до подачі касаційної скарги пройшов незначний проміжок часу та з огляду на додану до заяви про поновлення строку касаційного оскарження копію конверту про відправлення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 вбачається, що скаржнику вручено таке рішення 3 липня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

10 вересня 2018 року скаржник ставить питання про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 у справі №812/2005/17.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Заявлене клопотання про зупинення виконання судових рішень підлягає задоволенню, у зв'язку з його обгрунтованістю.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 строку касаційного оскарження рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018.

Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку касаційного оскарження рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 у справі №812/2005/17 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 у справі №812/2005/17.

Зупинити виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 у справі №812/2005/17.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду адміністративну справу №812/2005/17.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

______________

______________

______________

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді