Справа № 826/14403/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

12 вересня 2018 року м. Київ № 826/14403/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., вивчивши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови № 47479192 від 20.12.2017р. про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови № 47479192 від 20.12.2017р. про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн.

Ознайомившись із матеріалами справи на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі, суд встановив, що дана справа не підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постанова про накладення на позивача штрафу у розмірі 10 200,00 грн. прийнята старшим державним виконавцем за невиконання рішення суду та постанови державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 47479192, відкритому на примусове виконання виконавчого листа від 05.05.2015р. № 2а-54/15 Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до частини 1 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

За частиною першою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Отже, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими особами до суду, який видав виконавчий документ.

Частиною другою статті 74 вказаного Закону передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що оскільки у даному випадку позивач оскаржує дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 47479192, відкритому за виконавчим листом, виданим 05.05.2015р. Деснянським районним судом м. Києва у справі № 2а-54/15, належним судом для розгляду відповідного позову (заяви) є саме Деснянський районний суд м. Києва.

Аналогічна правова позиція щодо юрисдикції відповідних спорів висловлена в постанові Великої палати Верховного Суду від 14.03.2018 у справі N 213/2012/16 (провадження N 14-13цс18) та в постанові Верховного Суду від 30.05.2018р. у справі № 826/9930/17 (провадження № К/9901/29564/18).

Передача адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого врегульована положеннями статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, дана справа територіально не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 26, 29, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу № 826/14403/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови № 47479192 від 20.12.2017р. про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн. до Деснянського районного суду м. Києва.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набуває законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій