Справа № 822/1068/18
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/1068/18

Головуючий у 1-й інстанції:Петричкович А.І.

Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.

06 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПУС-АВТО" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2018 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ТОВ "ОПУС-АВТО" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог-громадської організації "Народне правосуддя", ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів.

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року призначено до розгляду на 06 вересня 2018 року на 13 год. 15 хв.

06 вересня 2018 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника, в якому останній просить продовжити строк розгляду справи з метою надання додаткових доказів у справі.

Згідно зі статтею 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, надані суду доводи про необхідність продовження строку розгляду справи є обґрунтованими, з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту є необхідність у продовженні строку розгляду адміністративної справи на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПУС-АВТО" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування наказів на п'ятнадцять днів, до 24 вересня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.