Справа № 815/5764/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5764/17

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді-доповідача Потапчука В.О.,

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія - В» до Одеської митниці ДФС, третя особа Головне управління ДКС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування картки відмови №/2017/00821 від 20 липня 2017 року, рішення про коригування митної вартості товарів №/2017/000106/2 від 20 липня 2017 року,

вирішуючи питання щодо витребування доказів за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою від 04 грудня 2017 року, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія - В» у повному обсязі:

- визнав протиправним та скасував рішення про коригування митної вартості товарів №/2017/000106/2 від 20 липня 2017 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500060/2017/00821 від 20 липня 2017 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Одеська митниця ДФС звернулася до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржену постанову та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія - В» у повному обсязі.

Ухвалою від 28.08.2018 року, Одеський апеляційний адміністративний суд зупинив провадження у справі строком до 02 жовтня 2018 року.

Апеляційний розгляд питання щодо витребування доказів здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до ст. 311 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що за наявними у справі доказами неможливо повно та всебічно дослідити обставини у справі та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Як зазначалося, предметом спору у даній адміністративній справі є визнання протиправними та скасування картки відмови №/2017/00821 від 20 липня 2017 року, рішення про коригування митної вартості товарів №/2017/000106/2 від 20 липня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Апеляційний суд, з ціллю прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, а саме оригіналу або завіреної митним органом країни відправлення копії експортної митної декларації від 26.05.2017 року (вхідний номер 17616992, номер митниці 17616992, штрих - код 82031443, штрих - код 17616992) на підставі ст. 45 Митного кодексу України та Угоди між урядом України і Урядом Китайської Народної Республіки про взаємодопомогу у митних справах від 22.12.1997 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Окрім того, згідно з ч. 4 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд не може витребувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

За правилами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 7 та 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ч. 2 ст. 73, ч. 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80, ст. 248, ст. 256, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати із Одеської митниці ДФС оригінал або завірену митним органом країни відправлення копію експортної митної декларації від 26.05.2017 року (вхідний номер 17616992, номер митниці 17616992, штрих - код 82031443, штрих - код 17616992).

Зобов'язати Одеську митницю ДФС надати витребувані докази у строк до 02 жовтня 2018 року.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя - доповідач В.О. Потапчук

Суддя Г.В. Семенюк

Суддя О.І. Шляхтицький