Справа № 804/2221/18
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
27 червня 2018 року Справа № 804/2221/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:
27 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (зазначене позивачем у позовній заяві місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 (місцезнаходження: 51270, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, сел.Гвардійське), заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 (місцезнаходження: 51270, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, сел.Гвардійське), у якому позивач просить суд визнати протиправними дії заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 та командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 щодо складання скороченої оцінної картки військовослужбовця від 17.11.2017 року на командира роти снайперів майора ОСОБА_1 та затвердження стовно нього висновків «займаній посаді не відповідає».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з установленим строк для усунення недоліків (суддя Тулянцева І.В.).

13.04.2018 року позивачем подано клопотання про усунення недоліків, проте недоліки не були усунуті в повному обсязі, в зв`язку з чим, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

25.06.2018 року справа №804/2221/18 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, та за результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, 26.06.2018 року справа передана на розгляд судді Барановському Р.А.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами спрощеного провадження згідно з ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №804/2221/18 за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про визнання протиправними дій.

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/2221/18 за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про визнання протиправними дій.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із відзивом на позов:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/2221/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, а відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський