Справа № 739/2066/17
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2018 року

Київ

справа №739/2066/17

адміністративне провадження №К/9901/55812/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року

за позовом ОСОБА_2

до Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

третя особа Державна установа Міністерства юстиції України "Новгород-Сіверська установа виконання покарань № 31"

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року залишено без руху з підстав невідповідності статті 330 КАС України та підстав, передбачених частиною третьою статті 332 КАС України, та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших обставин, які б підтверджували поважність пропуску строку.

Зазначена ухвала направлена скаржнику за адресою його місця перебування (місцезнаходження установи відбування покарання), вказаною в касаційній скарзі, та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення отримана уповноваженою особою вказаної установи 26 липня 2018 року.

Однак, станом на 10 вересня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 та частиною другою статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа Державна установа Міністерства юстиції України "Новгород-Сіверська установа виконання покарань № 31" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

М.І. Гриців

Л.Л. Мороз