Справа № 0640/4365/18
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4365/18

категорія 10.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Державна установа "Райківська виправна колонія № 73", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, в позовній заяві зазначено не всі відомості щодо відповідача та третьої особи, передбачені п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, та власне письмове підтвердження позивача, відповідно до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України.

В порушення ч.4 ст.161 КАС України, всі додані до позовної заяви письмові документи не оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, згідно яких вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначаючи у позові вимогу "Визнати протиправними дії Міністерства юстиції України щодо щодо повернення висновку та матеріалів на виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850", вимогу про зобов'язання відповідача нарахувати грошову допомогу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850, всупереч пунктам 4, 5 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, позивач в позові не викладає обставини, якими їх обґрунтовує, не зазначає та не надає доказів на підтвердження цих обставин.

Також, зазначаючи в позові, що з 02.11.2017 звільнений згідно наказу зі служби через хворобу з Державної установи "Райківська виправна колонія № 73", що подав рапорт 06.03.2018 року на отримання грошової допомоги, в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження цієї обставини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- зазначити в позовній заяві відомі номери засобів зв'язку відповідача та офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

- зазначити в позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти третьої особи;

- зазначити в позовній заяві власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- викласти у позові обставини, якими обґрунтовує вимогу "Визнати протиправними дії Міністерства юстиції України щодо щодо повернення висновку та матеріалів на виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850", вимогу про зобов'язання відповідача нарахувати грошову допомогу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850, зазначити та надати докази на підтвердження цих обставин;

- зазначити в позовній заяві та додати до неї докази на підтвердження того, що з 02.11.2017 звільнений згідно наказу зі служби через хворобу з Державної установи "Райківська виправна колонія № 73", що подав рапорт 06.03.2018 року на отримання грошової допомоги;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи;

- оформити додані до позовної заяви письмові докази відповідно до вимог статті 94 КАС України.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк