Справа № 808/2398/18
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

13 вересня 2018 року Справа № 808/2398/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглядувши клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (69071, АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) до Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бул. Дружби народів, 28, ) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - відповідач), в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 25.05.2018 №1020 про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої ОСОБА_1, депутатом Запорізької міської ради.

Підготовче засідання призначене на 13.09.2018 об 11:30. У підготовчому засіданні представники відповідача заявили суду клопотання про проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просять доручити Київському апеляційному адміністративному суду.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною ч.5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи віддаленість представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 808/2398/18 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення, призначеного на 25 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Національного агентства з питань запобігання корупції прибути до Київського апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 30, 25 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати до Київського апеляційного адміністративного суду та Національного агентства з питань запобігання корупції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник