Справа № 759/4463/17
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 759/4463/17
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
13 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Бужак Н. П.
Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.
За участю секретаря: Івченка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання ухвалення додаткової постанови у справі за апеляційною скаргою державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в м. Києві Управління контролю за використанням та охороною земель Скряга О.В. на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в м. Києві Управління контролю за використанням та охороною земель Скряги Олександра Вікторовича про скасування постанови, визнання неправомірними дій інспектора щодо складання постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,-
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в м. Києві Управління контролю за використанням та охороною земель Скряги Олександра Вікторовича в якому просив з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.140) скасувати постанову від 15.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення за ст. 53 КУпАП на ОСОБА_3, про визнання неправомірними дії державного інспектора щодо складання постанови та протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2017 року за ст. 53 КУпАП. Провадження у справі закрити відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 293 КУпАП.
Відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 17 травня 2018 року адміністративний позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року скасовано, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 направлено на новий розгляд до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в м. Києві Управління контролю за використанням та охороною земель Скряги Олександра Вікторовича.
Ухвалюючи вищезазначену постанову, суд розглянув всі заявлені вимоги, в тому числі і щодо скасування оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення від 15 березня 2017 року №358/000ІПо/02/2017 на ОСОБА_3, надавши в мотивувальній частині постанови обґрунтування підстав для такого скасування, проте не вказав у резолютивній частині постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення..
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Як убачається із рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року скасовано постанову від 15.03.2017 року №358/0001По/02/2017 про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за ст. 53 КУпАП .
Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу в якій просив рішення Святошинського районного суду м Києва скасувати та прийняти рішення про відмову у задоволенні позову, оскільки вважа,. що постанова від 15.03.2017 року є законною.
Отже, предметом спору у даній справі є саме постанова про накладення адміністративного стягнення від 15 березня 2017 року №358/000ІПо/02/2017 на ОСОБА_3 у вигляді штрафу.
Ухвалюючи постанову, суд апеляційної інстанції в мотивувальній частині вказав, що вищезазначена постанова є незаконною, оскільки прийнята з порушенням вимог чинного законодавства України, а тому підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення направленню до органу, який її прийняв.
Отже, оскільки судом апеляційної інстанції питання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15 березня 2017 року №358/000ІПо/02/2017 на ОСОБА_3 було розглянуто, проте не ухвалено відповідне рішення, колегія суддів приходить до висновку про необхідність ухвалення з цього приводу додаткової постанови про скасування вищезазначеної постанови державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в м. Києві Управління контролю за використанням та охороною земель Скряги Олександра Вікторовича.
Дане додаткове рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року.
Відповідно до частини 3 ст. 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених ст. 273-277, 282-286 цього Кодексі, набирають законної сили з моменту провголошення і не можуть бути оскаржені.
Керуючись ст. ст. 252, 286, 308,322,325,328,329 КАС України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Ухвалити додаткову постанову у справі за апеляційною скаргою державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в м. Києві Управління контролю за використанням та охороною земель Скряга О.В. на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в м. Києві Управління контролю за використанням та охороною земель Скряги Олександра Вікторовича про скасування постанови, визнання неправомірними дій інспектора щодо складання постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі наступного змісту.
Постанову про накладення адміністративного стягнення №358/0001По/02/2017 від 15 березня 2017 року державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в м. Києві Управління контролю за використанням та охороною земель Скряги Олександра Вікторовича скасувати.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
Судді: Костюк Л.О.
Повний текст виготовлено: 13 вересня 2018 року.