Справа № П/811/1007/17
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 вересня 2018 року

справа № П/811/1007/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.

суддів: Мельника В.В. Чабаненко С.В.

розглянувши клопотання Кіровоградської митниці ДФС України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 року у справі № П/811/1007/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгран"

до Кіровоградської митниці ДФС України про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № П/811/1007/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгран" до Кіровоградської митниці ДФС України про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року та 27.07.2018 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі та призначено до розгляду на 11.09.2018 року о 10:30 год.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв’язку з відсутністю якісного транспортного сполучення Кропивницький-Дніпро та відсутністю достатнього фінансування на відрядження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяв від учасників справи.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони або її представника в судовому засіданні, підтверджені відповідними доказами.

Так, відсутність у суб’єкта владних повноважень коштів на відрядження представника не є підставою для прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім того, явка представника відповідача у судове засідання не визнавалася судом обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Кіровоградської митниці ДФС України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 року у справі № П/811/1007/17 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Чабаненко