Справа № 826/12748/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення судового збору

07 вересня 2018 року м. Київ № 826/12748/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Завод 410 ЦА" (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року позовна заява Державного підприємства "Завод 410 ЦА" повернута позивачу.

16 серпня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.

Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, при зверненні Державного підприємства "Завод 410 ЦА" до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 150 119, 06 гривень, про що свідчить оригінал платіжного доручення №2329 від 16.07.2018 року.

За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року позовна заява Державного підприємства "Завод 410 ЦА" повернута позивачеві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону «Про судовий збір», частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А; ) повернути Державному підприємству "Завод 410 ЦА" (03151, м. Київ, пров. Повітрофлотський, 94, ) сплачений судовий збір в сумі 150 119 (сто п'ятдесят тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 06 копійок, сплаченого згідно платіжного доручення № 2329 від 16.07.2018 р., який зараховано до Спеціального фонду Державного бюджету за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва.

3. Оригінал платіжного доручення № 2329 від 16.07.2018 р. повернути позивачу.

Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко