Справа № 175/2239/18-а(2-а/175/33/18)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2018 рокусправа № 175/2239/18(2-а/175/33/18)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Дадим Ю.М.,

суддів: Божко Л.А., Уханенка С.А.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2018 р. (суддя Озерянська Ж.М.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенанта поліції Григоренко Антоніни Василівни, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 06 вересня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2018 р. в адміністративній справі № 175/2239/18(2-а/175/33/18) за позовом ОСОБА_2 до Інспектора управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенант поліції Григоренко Антоніни Василівни, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Також, заявником апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке обгрунтоване посиланням на те, що копія оскаржуваного рішення була отримана ним 21.08.2018 року, а з апеляційною скаргою до суду він звернувся 30.08.2018 року.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши заявлене апелянтом клопотання, вважає обгрунтованими зазначені ним посилання на причини пропуску строку на подання апеляційної скарги, що свідчить про необхідність його задоволення.

Також, судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Поновити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк на подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 року по справі №175/2239/18(2-а/175/33/18).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2018 р. (суддя Озерянська Ж.М.) в адміністративній справі № 175/2239/18(2-а/175/33/18) за позовом ОСОБА_2 до Інспектора управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенант поліції Григоренко Антоніни Василівни, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 10 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: С.А. Уханенко