Справа № 813/1473/18
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6106/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Онишкевича Т. В.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі № 813/1473/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись із рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі №813/1473/18, 24.07.2018 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження, Головне управління Національної поліції у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді від 09.08.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

17.08.2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції у Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначено, що повний текст рішення суду апелянтом отримано 27.06.2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на супровідному листі суду.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом встановлено, що копію рішення суду першої інстанції апелянтом отримано 27.06.2018 року.

Таким чином, враховуючи, що повне рішення не було вручене скаржнику у день його складення, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, що має наслідком зупинення дії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головне управління Національної поліції у Львівській області строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі № 813/1473/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі № 813/1473/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. В. Онишкевич