Справа № 800/26/17(800/261/16)
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 вересня2018 року

м. Київ

Справа № 800/26/17 (800/261/16)

Провадження № 11-554сап18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С.В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду БританчукаВолодимира Васильовича від участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради юстиції (на сьогодні - Вища рада правосуддя) про визнання незаконним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 10 квітня 2018 року відмовив у задоволенні позову ОСОБА_4

Не погодившись із цим судовим рішенням, ОСОБА_4 10 травня 2018 року подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати зазначене рішення у зв'язку з порушенням норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 квітня 2018 року, а ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27 серпня 2018 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13 вересня 2018 року.

10 вересня 2018 року суддя Великої Палати Верховного Суду Британчук В.В. заявив самовідвід від розгляду цієї справи, оскільки позивачем у ній є ОСОБА_4, яка, будучи суддею Апеляційного суду міста Києва, тривалий час займала адміністративну посаду (була заступником голови суду), в той час, як він працював у цьому суді суддею. Британчук В.В. зазначив, що з ОСОБА_4 він пропрацював у палаті з розгляду кримінальних справ більше 10 років.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які виключають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які могли б викликати сумнів у неупередженості або об'єктивності судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Британчука В.В.

Керуючись статтями 36, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Британчука Володимира Васильовича задовольнити.

Відвести суддю Британчука Володимира Васильовича від участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв
С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима О. М. Ситнік
О. С. Золотніков О. С. Ткачук
О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич
О. Г. Яновська