Справа № 0540/8030/18-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 вересня 2018 р. Справа №0540/8030/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (87555, АДРЕСА_1)

до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27 а)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відповідно до якого просив суд визнати противоправними дії відповідача по відмові в зарахуванні до спеціального стажу період роботи з 14.09.1991 р. по 16.12.1991р.; з 17.12.1991р. по 02.11.1993 р.; з 05.11.1993 р. по 11.12.2000 р.; з 16.11.2001 р. по 29.02.2004 р., з 16.11.2001 р. по 29.02.2004 р, з 01.03.2004 р. по 08.09.2008 р, з 09.09.2008 р. по 11.11.2008 р, з 12.11.2008 р. по 31.12.2014 р., з 01.04.2015 р. по 12.03.2018 р. а також період навчання 4 рік 9 міс.10 днів з 01.09.1986 р. по 10.06.1991 р. та скасувати рішення від 27.07.2018 р. №ВЕБ-05705-Ф-С-015119; зобов'язати відповідача переглянути заяву позивача про призначення пенсії відповідно до п. «ж» ст.55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та зарахувати до спеціального стажу періоду роботи з14.09.1991 р. по 16.12.1991р.; з 17.12.1991р. по 02.11.1993 р.; з 05.11.1993 р. по 11.12.2000 р.; з 16.11.2001 р. по 29.02.2004 р., з 16.11.2001 р. по 29.02.2004 р, з 01.03.2004 р. по 08.09.2008 р, з 09.09.2008 р. по 11.11.2008 р, з 12.11.2008 р. по 31.12.2014 р., з 01.04.2015 р. по 12.03.2018 р. а також період навчання 4 рік 9 міс.10 днів з 01.09.1986 р. по 10.06.1991 р. та призначити пенсію у відповідності до п. «ж» ст. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції Донецького окружного адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому підлягає прийняттю до провадження та розгляду судом.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5, 6, 12, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі №0540/8030/18-а.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу №0540/8030/18-а до судового засідання на «25» вересня 2018 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).

Відповідачу надати суду документи, які позивач надавав для призначення пенсії.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кониченко О.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Кониченко О.М.