Справа № 2340/3308/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

м. Черкаси

12 вересня 2018 року Справа № 2340/3308/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про визнання протиправними дії та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (20300, АДРЕСА_1) з адміністративним позовом до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 18), в якому просить:

-визнати незаконними дії Фонду соціального страхування України у Черкаській області у частині відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплати допомоги по вагітності та пологам;

-зобов'язати Фонд соціального страхування України у Черкаській області (ідентифікаційний номер: 41321284) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по вагітності та пологам за листком непрацездатності серії АДЕ № 946057 від 25.07.2017 року, за період з 28.07.2017 року по 28.11.2017 року у розмірі 13034,88грн.(тринадцять тисяч тридцять чотири грн 88 коп) згідно із заявою - розрахунком.

Представник ОСОБА_1 заявив клопотання про участь його та позивача у судових засіданнях у режимі відеоконференції - проведення якої просив доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Оскільки, позивач зареєстрована в АДРЕСА_2, доказів проживання в м. Києві надано не було, а також відсутність технічної можливості суду забезпечити проведення судового засідання 19.09.2018 об 11 год. 00 хв. в Окружному адміністративному суду м. Києва в режимі відеоконференції (бронювання часу іншими учасниками), суд приходить до висновку про відмову у проведенні розгляду справи в режимі відеоконференції.

Крім того, в порушення ч. 2 ст. 195 КАС України, представником позивача копія заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надісилана іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар