Справа № 2-а-6293/11
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа №2а-6293/11

Провадження № 6а/712/12/18

05 вересня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Соснівському районі м.Черкаси про зобов"язання здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії по інвалідності за період з 29.01.2011р. по 22.07.2011р. та провести виплату нарахованих сум з урахуванням фактично виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-6293/11 з метою виконання рішення суду про зобов"язання здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії по інвалідності за період з 29.01.2011р. по 22.07.2011р. та провести виплату нарахованих сум з урахуванням фактично виплаченої пенсії.

05.09.2018р. ОСОБА_1 звернулась до суду також заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-6293/11 до виконання.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги, пояснивши, що після отримання виконавчого листа 08.11.2011р. у передбачений законом строк звернулась до державної виконавчої служби та про його повернення державним виконавцем в 2011 році заявниці стало відомо тільки у липні 2018 року, оскільки постанова про повернення виконавчого документа їй вручена не була. Також вказувала, що являється інвалідом ІІ групи та має рід тяжких захворювань, в зв'язку з чим систематично перебуває на стаціонарному лікуванні, а тому пропустила строку строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Представник УПФУ в м.Черкаси в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з запереченнями до суду не зверталаись.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали адміністративної справи №2а-6293/11, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Соснівського районного суду міста Черкаси від 02 вересня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії територіального управління Пенсійного фонду України, зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплату державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 25.05.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням проведених виплат.

31.10.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу виконавчих листів на виконання постанови суду від 02.09.2011р. та 08.11.2011р. позивачкою отриманий виконавчий лист щодо перерахунку пенсії за один місяць, оскліьки в цій частині постанова суду допущена до негайного виконання.

Згідно довідки Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 27.06.2018р. №7786 станом на 27.06.2018р. виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-6293/11 від 08.11.2011 Соснівського районного суду м.Черкаси на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Черкааській області не перебуває. Перевіркою автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що з 10.11.2011 по 30.12.2011 на виконанні у вказаному відділі перебувало виконавче провадження №299966858 з виконання виконавчого листа №2а-6293/11 від 08.11.2011 Соснівського районного суду м.Черкаси про зобов"язання УПФУ в Соснівському районі м.Черкаси здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії по інвалідності за період з 29.01.2011р. по 22.07.2011р. відповідно до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням ст.28 ЗУ "Про загальнообов"язкове пенсійне страхування" та провести виплату нарахованих сум з урахуванням фактично виплаченої пенсії. 30.12.2011 виконавче провадження завершено на підставі п.11 ст.49 ЗУ "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на момент винесення постанови). Станом на 27.06.2018 вказане виконавче провадження знищено у 2015 році відповідно до акту вилучення виконавчих проваджень для знищення як таке, термін зберігання якого закінчився.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2012р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси залишено без задоволення, постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 02 вересня 2011 року без змін.

Строк пред"явлення до виконання виконавчого листа становить до 12.10.2013 року.

Згідно п.18.4 ч.1 "Перехідних положень" КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. №606-ХІV виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п.11 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. №606-ХІV виконавче провадження підлягає закінченню у разі: повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадової особи), який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 75 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки після набрання законної сили постанови суду 12.10.2012р. виконавчий лист позивачкою не отримувався та відповідно не є втрачений, заява про видачу дублікату виконавчого листа, задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні документально підтверджені доводи заявниці, що остання являється інвалідом ІІ групи та має рід тяжких захворювань, в зв'язку з чим систематично перебувала на стаціонарному лікування, а тому суд вважає, що заявниця пропустила строк строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, в зв'язку з чим заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.18.4 ч.1 Перехідних положень КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-6293/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Соснівському районі м.Черкаси про зобов"язання здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії по інвалідності за період з 29.01.2011р. по 22.07.2011р. та провести виплату нарахованих сум з урахуванням фактично виплаченої пенсії залишити без задоволення, роз'яснивши право звернутись з заявою про отримання виконавчого листа.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-6293/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Соснівському районі м.Черкаси про зобов"язання здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії по інвалідності за період з 29.01.2011р. по 22.07.2011р. та провести виплату нарахованих сум з урахуванням фактично виплаченої пенсії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Соснівський районний суд м.Черкаси.

Головуючий

Дата виготовлення повного тексту ухвали 07.09.2018 року.