Справа № 1540/3534/18
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3534/18
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді Іванова Е.А.

за участі : секретаря Ягенської К.О.,: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №22-дс від 23.06.2018 року, зобов'язання перерахувати та виплатити, невиплачене преміювання з часу винесення оскаржуваного наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №22-дс від 23.06.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності та зобов'язати перерахувати та виплатити, невиплачене преміювання з часу винесення оскаржуваного наказу.

В судовому засіданні представник відповідача подав письмову заяву про забезпечення доказів шляхом призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на ст..115 КАС України.

Позивач не заперечував проти призначення експертизи, але вважає це затягування процесу.

Відповідно до ст..115 КАС України суд серед іншого забезпечує докази призначенням експертизи, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно ч.2,3 ст.116 КАС України за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Згідно п.п.6 п.3 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви до адміністративного суду сплачується судовий збір - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.169КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що в заяві не зазначений реєстраційний номер облікової картки позивача, відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення доказів, докази сплати судового збору за подання заяви, суд доходить висновку щодо необхідності залишити заяву без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом зазначення вказаних відомостей та надання до суду доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.115,116,169,248КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи залишити без руху.

Надати відповідачу Головному управлінню ДФС в Одеській області строк на усунення недоліків заяви - 5-ть рабочих днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Іванов Е.А.