Справа № 815/2932/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2932/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Потапчука В.О.,

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Київська міська митниця ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 р. по справі № 815/2932/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДТРЕСТ-ВВ"

відповідач Київська міська митниця ДФС

про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 22.05.2018 року № UA100110/2018/000028/2, від 31.05.2018 року № UA100110/2018/000029/2 та № UA100110/2018/000030/2, визнання протиправними та скасування карток відмов, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю БУДТРЕСТ-ВВ до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 22.05.2018 року № UA100110/2018/000028/2, від 31.05.2018 року № UA100110/2018/000029/2 та № UA100110/2018/000030/2, визнання протиправними та скасування карток відмов.

Не погоджуючись з рішенням суду, Київська міська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року. Задоволено клопотання Київської міської митниці ДФС щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 306, 307 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДТРЕСТ-ВВ до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 22.05.2018 року № UA100110/2018/000028/2, від 31.05.2018 року № UA100110/2018/000029/2 та № UA100110/2018/000030/2, визнання протиправними та скасування карток відмов - закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 25.09.18 р. о 14:00.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному адміністративному суду за участю апелянта - представника Київської міської митниці Державної фіскальної служби України.

Копію ухвали негайно надіслати до Київському апеляційному адміністративному суду та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.