Справа № 2-а-408/08
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-408/08
Провадження № 6-а/362/8/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Л.М.Кравченко,

з участю секретаря - Т.С.Шаблій,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства оборони України про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі про поворот виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат вказаного виконавчого листа та поновити строк пред'явлення його до виконання, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що виконавчий лист було втрачено під час пересилки.

Сторони до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника Міністерства оборони України надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Оскільки неприбуття в судове засідання осіб не перешкоджає судовому розгляду, відповідно до ст. 376 КАС України, суд розглянув заяву за відсутності сторін.

З урахуванням положень до ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом було встановлено, що Васильківським міськрайонним судом Київської області 07.08.2014 року було видано виконавчий лист № 2-а-408/08, провадження № 6а/362/7/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Міністерства оборони України боргу в розмірі 42713,45 грн. (а.с. 62 т. 4).

Постановою державного виконавця Васильківського МР ВДВС відкрито виконавче провадження за № 51886010 та виконавчий лист повернено до Васильківського міськрайонного суду без виконання (а.с. 64, , 69, 70 т. 4).

Представником Міністерства оборони України 17.05.2017 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області було надіслано заяву про повернення Міністерству оборони України оригіналу вказаного виконавчого листа.

Як вбачається з листа Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2017 р., виконавчий лист стосовно ОСОБА_2 до суду не повертався (а.с. 66 т. 4).

Представником Міністерства оборони України 20.09.2017 р. до Васильківського МР ВДВС було надіслано заяву про надання інформації щодо того, чи знаходиться в Васильківському МР ВДВС оригінал вказаного виконавчого листа (а.с. 67 т. 4).

З листа Васильківського МРВ ДВС ГТУЮ Київської області від 26.09.2017 року за №14562 вбачається, що вказаний виконавчий лист було повернено на адресу Васильківського міськрайонного суду (а.с. 68 т. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

В той же час, в ч.3 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" зафіксовано, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Згідно ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до пункту 18.4 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, замість нього необхідно видати його дублікат та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України та п.п. 18.4 п. 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Видати Міністерству оборони України дублікат виконавчого листа лист № 2-а-408/08, провадження № 6а/362/7/14, виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області 07.08.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Міністерства оборони України боргу в розмірі 42713,45 грн.

Поновити Міністерству оборони України пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-408/08, провадження № 6а/362/7/14, виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області 07.08.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Міністерства оборони України боргу в розмірі 42713,45 грн., до виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко