Справа № 0540/6068/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задовленні клопотання про повернення судового збору

11 вересня 2018 р. Справа №0540/6068/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши позовну заяву Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі територіальної громади м. Маріуполя Донецької області

до відповідача: Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяни Василівни

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Маріупольська міська рада Донецької області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4

про: визнання протиправними дії Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяни Василівни щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 39370903 від 26.02.2018 р. про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на нежитлову будівлю - торгівельний павільйон (реєстраційний номер 123) за адресою: АДРЕСА_1, скасування рішення Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяни Василівни, індексний номер: 39370903 (від 26.01.2018 року 11:13:44) про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю - торгівельний павільйон (реєстраційний номер 123) за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі територіальної громади м. Маріуполя Донецької області з позовом до Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяни Василівни третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Маріупольська міська рада Донецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними дії Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяни Василівни щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 39370903 від 26.02.2018 р. про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на нежитлову будівлю - торгівельний павільйон (реєстраційний номер 123) за адресою: АДРЕСА_1, скасування рішення Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяни Василівни, індексний номер: 39370903 (від 26.01.2018 року 11:13:44) про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю - торгівельний павільйон (реєстраційний номер 123) за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року позовну заяву Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі територіальної громади м. Маріуполя до Приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяни Василівни третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Маріупольська міська рада Донецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними дії Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяни Василівни щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 39370903 від 26.02.2018 р. про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на нежитлову будівлю - торгівельний павільйон (реєстраційний номер 123) за адресою: АДРЕСА_1, скасування рішення Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяни Василівни, індексний номер: 39370903 (від 26.01.2018 року 11:13:44) про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю - торгівельний павільйон (реєстраційний номер 123) за адресою: АДРЕСА_1 повернуто Прокурору.

05 вересня 2018 року від в.о. керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі3524 грн., який сплачений згідно платіжного доручення № 1838 від 03.07.2018 року.

Розглянувши клопотання прокурора про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 с. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Суд зазначає, що приймаючи ухвалу від 30 липня 2018 року про повернення позовної заяви Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі територіальної громади м. Маріуполя до Приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяни Василівни третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Маріупольська міська рада Донецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними дії Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяни Василівни щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 39370903 від 26.02.2018 р. про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на нежитлову будівлю - торгівельний павільйон (реєстраційний номер 123) за адресою: АДРЕСА_1, скасування рішення Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяни Василівни, індексний номер: 39370903 (від 26.01.2018 року 11:13:44) про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю - торгівельний павільйон (реєстраційний номер 123) за адресою: АДРЕСА_1 , судом одночасно було вирішено питання про повернення прокуратурі Донецької області судовий збір в розмірі 3524 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 1838 від 03.07.2018 року.

Таким чином, суд зазначає, що судовий збір в розмірі 3524 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1838 від 03.07.2018 року повернутий Прокуратурі Донецької області, отже у суду відсутні підстави для задоволення клопотання в.о. керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 243, 248, 295 та статтею Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання в.о. керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.