Справа № 817/1100/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2018 року

Київ

справа №817/1100/17

адміністративне провадження №К/9901/57481/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Консюмерс-Скло-Зоря» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі №817/1100/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Консюмерс-Скло-Зоря» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Консюмерс-Скло-Зоря» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі №817/1100/17.

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2018 Приватному акціонерному товариству «Консюмерс-Скло-Зоря» було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі №817/1100/17.

До Верховного Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Консюмерс-Скло-Зоря» про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1762,00грн. за подання касаційної скарги у справі №817/1100/17.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1762,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №67 від 13.07.2018 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі №817/1100/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Консюмерс-Скло-Зоря» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі №817/1100/17 - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Консюмерс-Скло-Зоря» сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №67 від 13.07.2018 у розмірі 1762,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду