Справа № 712/10885/18
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10885/18

Провадження № 2-а/712/371/18

14 вересня 2018р. суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 2 Золотоніського ВП ОСОБА_2 про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В Соснівський районний суд м.Черкаси 11.09.2018 року надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 2 Золотоніського ВП ОСОБА_2 про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 052768 від 29.08.2018р. за ч.4 ст.121 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Пункт 1 частини 1статті 19 КАС Українивизначає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 052768.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, які встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів та ін.

Статтею 256 КпАП України визначені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення і особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення та підлягає оцінці органом, який розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення.

Отже, при складанні адміністративного протоколу, особа яка його склала, не здійснює владні повноваження і заперечення стосовно протоколу про адміністративне правопорушення підлягають розгляду в межах справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно п.1 ч.1ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставівикладеного вище,приходжу до висновку пр оте,що у відкритті провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 2 Золотоніського ВП ОСОБА_2 про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,256КУпАП, ст.ст. 19, 170, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 2 Золотоніського ВП ОСОБА_2 про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення - відмовити, роз'яснивши право на заперечення стосовно протоколу про адміністративне правопорушення в межах справи про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції ( ст.ст.295, 297 КАС України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу VII «перехідні положення КАС України).

Суддя: О.М.Марцішевська