Справа № 0440/6508/18
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Справа № 0440/6508/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання ОСОБА_3 місцевої прокуратури № 3 про зупинення провадження для примирення сторін по справі № 0440/6508/18 за позовом ОСОБА_3 місцевої прокуратури № 3 до ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради та ОСОБА_3 загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №51 ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 місцевої прокуратури № 3 до ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради та ОСОБА_3 загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №51 ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області щодо неоформлення права власності на будівлі та споруди, права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації права власності на будівлі і споруди і постійного користування земельною ділянкою під будівлями та спорудами ОСОБА_3 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №51 ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області;

- зобовязати ОСОБА_3 міську раду Дніпропетровської області вжити заходи щодо оформлення права власності на будівлі та споруди ОСОБА_3 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №51 ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогорська, 103, здійснити державну реєстрацію права власності на вказаний обєкт нерухомого майна;

- зобовязати ОСОБА_3 міську раду Дніпропетровської області вжити заходи щодо оформлення права постійного користування на земельну ділянку під будівлями і спорудами ОСОБА_3 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №51 ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області, здійснити державну реєстрацію права постійного користування вказаною земельною ділянкою.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засіданні на 10.09.2018 року. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради та ОСОБА_3 загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №51 ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області.

10.09.2018 року позивач звернувся до суду із клопотанням (вх. 42995/18) про зупинення провадження по справі № 0440/6508/18 для досягнення примирення.

Так, на розгляд судом ставиться витання щодо зупинення провадження по справі №0440/6508/18 для досягнення примирення.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження по справі № 0440/6508/18 для досягнення примирення без участі представників сторін.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинити провадження по справі, з наданням часу для примирення сторін до 02.10.2018 року до 11 год. 40 хв.

Крім того, слід зазначити про те, що з наданих до суду матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність витребування у відповідача ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області, належним чином засвідчених копії:

- листа № 10/36-2951 від 13.07.2018 року;

- листа № 10/36-1834 від 27.04.2018 року;

- відомості щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: 50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогорського, 103.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного зясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 236 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 місцевої прокуратури № 3 про зупинення провадження для наданням часу для примирення сторін по справі № 0440/6508/18 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 0440/6508/18 за позовом ОСОБА_3 місцевої прокуратури № 3 до ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради та ОСОБА_3 загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №51 ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, до 02.10.2018 року до 11 год. 40 хв.

Витребувати у ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії:

- листа № 10/36-2951 від 13.07.2018 року;

- листа № 10/36-1834 від 27.04.2018 року;

- відомості щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: 50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогорського, 103.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 28.09.2018 року.

Розяснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: ОСОБА_3 місцева прокуратура № 3 (50007, м. Кривий Ріг, вул.Книжна, 1а).

Відповідач: ОСОБА_3 міська рада Дніпропетровської області (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, ).

Третя особа 1: Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32, ).

Третя особа 2: ОСОБА_3 загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №51 ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області (50011, м. Кривий Ріг, вул. Світлогорська, 103, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В ОСОБА_1