Справа № 509/1714/17
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1714/17
10 вересня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Кириченко П. Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеської області, Овідіопольського селищного голови Одеської області ОСОБА_2, про визнання протиправними бездіяльності та скасування рішення субєкта владних повноважень,-
16 травня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищевказана адміністративна позовна заява, в якої позивач просить визнати протиправною бездіяльність Овідіопольського селищного голови ОСОБА_2 в частині неналежної організації порядку денного пленарного засідання вісімнадцятої сесії сьомого скликання Овідіопольської селищної ради від 28 квітня 2017 року та скасувати рішення Овідіопольської селищної ради сьомого скликання № 448-VІІ «Про внесення змін до рішення селищної ради від 10 листопада 2015 року № 9-VІІ «Про утворення виконавчого комітету селищної ради» від 28 квітня 2017 року.
Позивач та його представник до суду повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Представник відповідача Овідіопольської селищної ради Одеської області до суду не зявилися, хоча були повідомлені своєчасно, належним чином, причини не явки суду не відомі.
Овідіопольський селищний голова ОСОБА_2 та її представник до суду не зявилися, хоча були повідомлені своєчасно, належним чином, причини не явки суду не відомі.
Відповідно до ст. 240 ч.4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
В звязку з тим, що позивач та його представник до суду повторно не зявився, причини не явки суду не повідомили, заяву про розгляд справи в їх відсутність до суду не надали, з урахуванням того, що неявка позивача та його представника не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що адміністративне провадження за даним позовом підлягає залишенню без розгляду.
При цьому вважає необхідним розяснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Керуючись ст. 240,241,244 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеської області, Овідіопольського селищного голови Одеської області ОСОБА_2, про визнання протиправними бездіяльності та скасування рішення субєкта владних повноважень - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу та його представнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя П. Л. Кириченко