Справа № 2040/6884/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відстрочку сплати судового збору

12.09.2018 р. №2040/6884/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АМКІФ"

до

Головного управління ДФС у Харківській області

про

скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМКІФ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №2 від 22.05.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №2 від 22.05.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №2 від 22.05.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №6 від 22.05.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №6 від 22.05.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №2 від 22.05.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нараховано єдиного внеску № від 22.05.2018 року.

Позивач надав клопотання, в якому останній просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначив, що останні три місяці господарська діяльність підприємтсва не приносить прибуток. Не значні кошти, що надходять на рахунок підприємства, спрямовуються на сплату податків та виплату заробітної плати робітникам підприємства, що підтверджується банківською випискою по рахунку №8803 в ПАТ КБ "ПриватБанк" за період з 01.06.2018р. по 31.08.2018р.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у сумі 30000,00 грн., однак загальна сума судового збору за подання адміністративного позову з даними позовними вимогами повинна складати 261693,46 грн.

Наведені обставини позбавляють позивача можливості сплатити суму судового збору у розмірі 231693,46 грн., бо для її збору та сплати повинен певний час.

Частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ "Про судовий збір" відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яка через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист.

Також вищевказаною постановою ВАСУ роз'яснено, що наслідки несплати судових витрат визначені у частині 2 статті 133 КАС України. Згідно з цим приписом, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку правила ч. 1 ст. 133 КАС України та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Керуючись ст.133 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "АМКІФ" у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМКІФ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко