Справа № 1840/3192/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

11 вересня 2018 р. Справа №1840/3192/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКТУР-С" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арктур-С», а саме зупинити:

-виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме експлуатацію свердловин, на території АЗС № 1, № 15, № 16, №21, №22 таАГЗС№65;

-виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме заповнення балонів та інших ємностей із стисненим, зрідженим, вибухонебезпечним газом;

-експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, а саме обладнання та захисних систем, призначених для експлуатації (застосування) в потенційно вибухонебезпечному середовищі - модульних авто газозаправних станцій, на території АГЗС № 21, № 22, № 53. № 55, № 56, № 57, № 58, № 59, № 60, № 61, № 63, № 64, № 65;

-виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме зберігання балонів із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, на території АГЗС № 21, № 22. № 53, № 55. № 56. № 57. № 58. № 59. № 60. № 61. № 63. № 64, № 65;

-виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме газонебезпечних робіт;

-виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме робіт з технічного обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки - устаткування, пов'язаного з використанням, зберіганням небезпечних речовин (обладнання 23-х об'єктів);

-експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа:

-резервуарів РГС-5. рік виготовлення 1988. виробник СРСР, 2 одиниці, розташованих на території АЗС (АГЗС) № 21 за адресою: м. Лебедин, вул. Сумська, 92-А;

-резервуару РГС-10, рік виготовлення 2012, виробник Україна, розташованого на території АЗС (АГЗС) № 22 за адресою: м. Лебедин, вул. Першогвардійська, 98-А;

-резервуарів РГС-5, рік виготовлення 1985, виробник СРСР, 2 одиниці, розташованих на території АГЗС № 53 за адресою: Глухівський р-н., с. Береза, вул. Миру, 36-А;

-резервуару РГС-5.4. рік виготовлення 1984, виробник СРСР;

-резервуару РГС-5,7, рік виготовлення 1985, виробник СРСР, розташованого на території АГЗС № 54 за адресою: м. Охтирка, пров. Кириківський, 27-А;

-резервуарів РГС-5,7, рік виготовлення 1983, виробник СРСР, 2 одиниці, розташованих на території АГЗС № 55 за адресою: м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 85;

-резервуарів РГС-5,7. рік виготовлення 1978 1 одиниця, рік виготовлення 1982 1 одиниця, виробник СРСР, розташованих на території АГЗС № 56 за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26-Б;

-резервуарів РГС-6, 2 одиниці, рік виготовлення 1987 1 одиниця, рік виготовлення 1982 1 одиниця, виробник СРСР, розташованих на території АГЗС № 57 за адресою: м. Шостка, вул. 6-ої Гвардійської Дивізії;

-резервуарів РГС-5,7, рік виготовлення 1982, виробник СРСР, 2 одиниці, розташованих на території АГЗС № 58 за адресою: м. Кролевець, вул. Мічуріна, 105;

-резервуару РГС-10,5, рік виготовлення 1991, виробник Україна, розташованого на території АГЗС № 59 за адресою: м. Буринь, вул. Незалежності, 86-А;

-резервуару РГС-10,7, рік виготовлення 2005, виробник Україна, розташованого на території АГЗС № 60 за адресою: м. Білопілля, вул. Сумська, 24-Д;

-резервуару РГС-6, рік виготовлення 1981, виробник СРСР;

-резервуару РГС-5.7, рік виготовлення 1978, виробник СРСР, розташованого на території АЗС № 61 за адресою: м. Путивль, вул. Глухівська, 1/1;

-резервуарів РГС-6.0, 2 одиниці, рік виготовлення 1978 1 одиниця, рік виготовлення 1980 1 одиниця, виробник СРСР, розташованих на території АГЗС № 63 за адресою: м. Ромни, вул. Сумська, 99;

-резервуарів РГС-5.7, 2 одиниці, рік виготовлення 1982 1 одиниця, рік виготовлення 1985 1 одиниця, виробник СРСР, розташованих на території АГЗС № 64 за адресою: м. Ромни, вул. Прокопенка, 10-Б:

-резервуарів РГС-4.85, рік виготовлення 2003, виробник Україна, 2 одиниці, розташованих на території АГЗС № 65 за адресою: м. Тростянець. вул. Шевченка, 25-А;

-виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме робіт на висоті понад 1,3 метра, на території АЗС № 14, № 15. № 16;

-виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме робіт в діючих електроустановках напругою понад 1000 В:

-виконання робіт в діючих електроустановках напругою до 1000 В;

-експлуатацію кабелів-подовжувачі в кількості 6 одиниць, які знаходяться в приміщенні за адресою: м. Суми. Площа незалежності 3/1;

-експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме трансформаторної підстанції КТП-755, в якій встановлений трансформатор ТМ 10/0.4 кВ 63 кВа, заводський № б/н.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду. Підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається. Відповідно до ч. 2,3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 171, 262 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №1840/3192/18 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКТУР-С" про застосування заходів реагування (Номер категорії справи 5.1).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач має подати таке клопотання в строк для подання відзиву. Позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України)

Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко