Справа № 513/829/18
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/829/18
Провадження № 2-а/513/16/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А. І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправної та скасування постанови департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №472 від 28 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №472 від 28 серпня 2018 року, винесену головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2.

Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частина 1 ст. 25 КАС України визначає, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З копії паспорта позивачки вбачається, що вона зареєстрована та проживає в в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому адміністративна позовна заява підсудна Саратському районному суду Одеської області.

Зміст і форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 160 КАС України. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ч. 4 ст. 288 КУпАП.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачу, передбачених ч.ч. 1-3 ст. 169, ч. 1 ст. 170 КАС України, не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 257, 261 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 159-161, 169-170, 257, 261 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправної та скасування постанови департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №472 від 28 серпня 2018 року.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 02 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області.

Витребувати від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких було накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

Відповідачу розяснити, що протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати до суду відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Позивачу розяснити, що протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву він має право подати до суду відповідь на відзив.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності подається безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька