Справа № 826/7892/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м. Київ № 826/7892/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І. , Амельохіна В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про відмову у наданні статусу УБД та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) з адміністративним позовом до України Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач, ДФС), в якому просить суд визнання протиправними та скасування рішення про відмову у наданні статусу УБД та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2018 року позов задоволено повністю.

22.06.2018 року від позивача надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні, а саме:

у мотивувальній частині зазначеного рішення було допущено технічні описки на сторінці 1, абзац 1 мотивувальної частини після словосполучення з «адміністративним Позовом» є помилково зазначено назву установи «Національного банку України»; на сторінці 2, абзац 5 мотивувальної частини після словосполучення «ОСОБА_1 працював» є зайвим у назві органу, у якому проходив службу «Головне управління ДФС у м. Києві». Вірною є назва посади «начальник п'ятого відділу слідчого управління кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України»; на сторінці 7, у пункті 3 резолютивної частини після словосполучення «надані ОСОБА_1» невірно вказано особисті дані по-батькові «ОСОБА_1», необхідно змінити на правильне «ОСОБА_1».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2018 року у справі №826/7892/17, зазначивши :

1) на сторінці 1, абзац 1 мотивувальної частини «з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України»;

2) на сторінці 2, абзац 5 мотивувальної частини після словосполучення «ОСОБА_1 працював» зазначити «начальник п'ятого відділу слідчого управління кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України»;

3) на сторінці 7, у пункті 3 резолютивної частини після словосполучення «надані ОСОБА_1» зазначити «ОСОБА_1».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.В. Амельохін