Справа № 306/1907/18
Суддя: Ганчак Л. Ф.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1907/18
Провадження № 2-а/306/15/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви в адміністративній справі без руху

14 вересня 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БР №108277 від 01.09.2018року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просить визнати дії поліцейського інспектора СРПП №4 Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення та винесенням постанови серії БР №108277 від 01.09.2018року, незаконними та скасувати таку, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності, закрити.

Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- до позову не додано жодних документів щодо обгрунтування вимог позивача та доказів, якими позивач повинен підтвердити кожну обставину своїх вимог;

- не надано доказів щодо належності транспортного засобу позивачу чи іншій особі, хто здійснював керування, технічного паспорту та транспортний засіб, доручення на керування, страхового полісу;

- до матеріалів справи не приєднано копії оскаржуваної постанови для відповідача.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БР №108277 від 01.09.2018року, слід залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Встановити строк для усунення недоліків 5 (пять) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог Закону протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду позовну заяву повернути позивачу та вважати її неподаною.

Керуючись ст.ст. 106, 108,165 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БР №108277 від 01.09.2018року - залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду на підставі ст. 108 ч.1 КАС України.

В разі невиконання вимог Закону протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду позовну заяву повернути позивачу та вважати її неподаною.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_3