Справа № 194/1404/18
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/1404/18
Номер провадження 2-а/194/10/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 вересня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до посадової особи інспектора СРПП1П Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 (Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Шевченка, 51) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до посадової особи інспектора СРПП1П Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Зазначив, що 16 квітня 2018 рокуінспектором-черговим СРПП1П Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 було винесено постанову серії НК № 811369 про накладання на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

З даною постановою він не згоден, оскільки під час винесення оскаржуваної постанови, він повідомив капітана поліції ОСОБА_2 про те, що вину не визнає, просив перенести розгляд справи у звязку з необхідністю скористуватися юридичною допомогою, однак відповідач позбавив його такого права та виніс вище зазначену постанову, не ознайомивши його з правами. Крім того, йому було відмовлено в отриманні копії постанови з приводу того, що він просив перенести розгляд справи, а також капітан поліції ОСОБА_2 повідомив, що постанова буде направлена на його адресу по пошті, однак даної постанови він не отримав, а тому не зміг її оскаржити в установлені законом строки. 02 вересня 2018 року на його адресу по пошті надійшов супровідний лист від 22 серпня 2018 року, який не містить вихідного номеру та за вмістом якого йому направлена постанова про відкриття виконавчого провадження від 22 серпня 2018 року, винесена по примусовому виконанні постанови № НК 811369 від 26 квітня 2018 року, однак вказана постанова в конверті була відсутня. 03 вересня 2018 року у Тернівському ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за його заявою йому була вручена копія постанови про відкриття виконавчого провадження та копія постанови серії НК № 811369 від 16 квітня 2018 року. Оскаржувану постанову вважає неправомірною, протиправною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки вона винесена виключно на припущеннях поліцейського. У звязку з чим позивач просить поновити строк на оскарження постанови серії НК № 811369 від 16 квітня 2018 року, постанову про адміністративне правопорушення серії НК № 811369 від 16 квітня 2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. скасувати, справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи викладені в позовній заяві обставини та надані до неї докази, слід поновити позивачу пропущений строк для подачі вище зазначеного адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАСУ, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом 10 днів з дня відкриття провадження по справі.

Позовна заява подана відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАСУ, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 20, 22, 123, 160-164, 171, 286 КАСУ, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до посадової особи інспектора СРПП1П Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 (Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Шевченка, 51) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії НК № 811369 від 16 квітня 2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором СРПП1П Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду позовного провадження окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10-00 год. 21 вересня 2018 року у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд.15б.

Відповідачу в 3-денний строк до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обовязок відповідача, щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача та відповідача.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи та розяснити про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: В.О. Корягін