Справа № 2-а-51216/2011
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з даною заявою 27.08.2018 року мотивуючи тим, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2011 року, у справі № 2а-51216/2011, було задоволено позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про визнання дій неправомірними та зобов'язано Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква провести перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії згідно ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду Київської області від 30.11.2012 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква залишено без задоволення, постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2011 року залишено без змін.ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Відповідно до повідомлення № 29914-2-25/1 від 14.09.2015 року про внесення до Реєстру рішень згідно порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженою Постановою №440 від 03.09.2014 року було прийнято на облік Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області. 30.07.2018 року приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Кушнір Н.Б. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, де спадкоємцями невиплачених ОСОБА_3 коштів в розмірі 9688,76 грн. в рівних частках є його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2. Тому, заявники просять суд замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні по виконанню постанови № 2а-51216/2011 від 22.07.2011року на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить вимоги задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить розгляд заяви проводити у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали додані до заяви, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, додаткової пенсії згідно ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с. 15).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду Київської області від 30.11.2012 року (а.с. 23) апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква залишено без задоволення, постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2011 року залишено без змін. Постанова набрала законної сили 30.11.2012 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 12.09.2016 року та відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом №33/2018 від 30.07.2018 року виданого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. (а.с. 37, 38), його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 є спадкоємцями в рівних частках на зазначене у цьому свідоцтві майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, спадщина, на яку в указаних частках видане це свідоцтво складається з: суми невиплачених коштів в розмірі 9688,76 грн. згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 22.07.2011 року справа №2а - 51216/2011 та листа Головного управління державної казначейської служби України в Київській області від 13.06.2018 року№13-04/1154-3375.

Із листа Головного Територіального управління юстиції у Київській області від 14.09.2015 року №29914-2-25/1 ( а.с 35), вбачається, що управлінням державної виконавчої служби Головного територіальної управління юстиції у Київські області, відповідно до п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантоване державою, затвердженого постановою КМ України від 03.09.2014 року № 440, було прийнято для обліку рішення суду, а саме постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в справі № 2а-51216/2011 року від 22.07.2011 року, та внесено до реєстру за №48728199.

Відповідно до частини першої ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма визначає правила заміни сторони виконавчого провадження, що під час виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва.

Згідно зі частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкоємців на певне майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину (за законом чи за заповітом). В кожному свідоцтві зазначається все спадкове майно і перелічуються всі спадкоємці та визначається частка спадщини спадкоємця, якому видається свідоцтво про право на спадщину.

Отримання свідоцтва про право на спадщину за загальним правилом є правом, а не обов'язком спадкоємця. Але в певних випадках спадкоємець без свідоцтва про право на спадщину не зможе здійснити свої спадкові права. Так, без свідоцтва неможливо отримати грошовий вклад, цінності, які належали спадкодавцю і були здані на збереження, майно, яке знаходиться у третіх осіб, перереєструвати домоволодіння, транспортний засіб тощо.

Згідно частини першої статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до судового рішення право на пенсійні виплати ОСОБА_3 було встановлено та зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії, отже, заявники як спадкоємці мають право на доплату до пенсії у відповідному розмірі, та звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали відповідний правовстановлюючий документ, який свідчить про отримання ними спадкового майна, а саме грошових коштів нарахованих згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51216/2011 від 22.07.2011 року.

У постанові від 29.07.2010 року у справі «Стрельцов и другие военные пенсионеры из Новочеркасска против Российской Федерации» Європейський Суд з прав людини визнав, що громадяни мають право на підтримання скарг своїх померлих родичів у межах статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Вказаного висновку Європейський Суд з прав людини дійшов виходячи з того, що право на отримання заробітної плати і прирівняних до неї платежів, пенсій та інших грошових сум, які виплачуються в якості засобів для існування і підлягали виплаті, проте не були отримані громадянином за життя, належать членам сім'ї померлої особи.

Тому, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновків, про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 6, 372, 379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 1218, 1219, 1227 ЦК України, постановою КМ України № 440 від 03.09.2014 року(із змінами, внесеними згідно з Постанови КМ № 848 від 08.11.2017), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, у справі №2а-51216/2011, за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, стягувача - ОСОБА_3 на його правонаступників - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяО. В. Бондаренко