Справа № 2040/5309/18
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

12.09.2018 р. справа № 2040/5309/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: представника позивача - не прибув, представника відповідача - не прибув

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмили Володимирівни про визнання незаконними дій та рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд:

- визнати незаконними рішення та дії державного реєстратора Литвиненко Людмили Володимирівни, щодо незаконного, самовільного та безпідставного, без наявності відповідної заяви власника чи іншого право набувача майно скасовано право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно - нежитлові будівлі: літ. «А-2»; літ. «Б-1»; літ. «В-1»; літ. «Г-1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровано майнові права на незавершені будівництвом з відсотковою готовністю нежитлові будівлі: кафе літ. "А-2" - 45%, кафе літ. "Б-1" - 30%, кафе літ. "В- 1" -26%, котельня літ. "Г-1" - 26%, розташовані за адресою АДРЕСА_2;

- зобов'язати державного реєстратора Литвиненко Людмили Володимирівни припинити права власності ОСОБА_1 на незавершені будівництвом з відсотковою готовністю нежитлові будівлі: кафе літ. "А-2" - 45%, кафе літ. "Б-1" - 30%, кафе літ. "В-1" -26%, котельня літ. "Г-1" - 26%, розташовані за адресою АДРЕСА_2. та внести до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідні відомості.

07.08.2018 року через канцелярію суду від ТОВ "Юридична компанія "Юр-Алком" надійшла заява про вступ у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обгрунтування вказаного клопотання зазначено, що між ПАТ "АКБ "Базис" та ТОВ "Юридична компанія "Юр-Алком" укладено договір відступлення права вимоги за договором про надання кредитної лінії, який був оформлений між ПАТ "АКБ "Базис" та ОСОБА_1 Отже, рішення по даній справі безпосередньо впливає на права та інтереси товариства як іпотекодержателя нерухомого майна, за яким проведені спірні реєстраційні дії.

У судове засіданні 12.09.2018 року позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши доводи вказаного клопотання , дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, приймаючи до уваги, що вирішення питання про законність вчинення реєстраційних дій безпосередньо впливає на права та інтереси ТОВ "Юридична компанія "Юр-Алком" як іпотекодержателя нерухомого майна, за яким проведені спірні реєстраційні дії, а наслідки розгляду даної адміністративної справи можуть вплинути на його права і інтереси, суд приходить до висновку про залучення ТОВ "Юридична компанія "Юр-Алком" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 248, 256, 294, 295, 297, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юр-Алком" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмили Володимирівни. про визнання незаконними дій та рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали та копію адміністративного позову з додатками направити на адресу третьої особи.

Запропонувати третій особі подати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення та документальне підтвердження викладених обставин та направити вказані пояснення сторонам по справі.

Роз'яснити третй особі, що вона має права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 12 вересня 2018 року.

Суддя Горшкова О.О.