Справа № 649/95/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 649/95/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гапоненко Р.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Потапчука В.О.,

суддів Шеметенко Л.П. , Семенюка Г.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на ухвалу Великолепетинського районного суду Херсонської області від 07 серпня 2017 р. по справі № 649/95/17

позивач ОСОБА_3

відповідач Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області

про здійснення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської областівід 03 травня 2017 року задоволено позов ОСОБА_3 до Каховського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області про здійснення перерахунку пенсії.

Визнано протиправними дії Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області , щодо не включення в розрахунок пенсії ОСОБА_3 сум матеріальної допомоги на оздоровлення, сум одноразових премій і сум індексації заробітної плати та інших виплат на які нараховувались страхові внески та єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове соціальне страхування.

Зобов'язано Каховське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії державного службовця починаючи з 13 лютого 2017 року з урахуванням у складі заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, сум разових премій та сум індексації заробітної плати на які нараховувались страхові внески та єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове соціальне страхування згідно оновленої форми довідки від 04.09.2013 року № 15-1, яка набула чинності з 18.10.2013 року, зберегти загальний відсоток розрахунку пенсії від заробітку на момент призначення їй пенсії тобто на 19.07.2010 року, з урахуванням 10 рангу державного службовця.

Стягнено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 1280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень).

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 07 серпня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03 травня 2017 року по справі № 649/95/17.

Виправлено описку в постанові Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03 травня 2017 року по справі № 649/95/17, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах постанови правильним вважати не "з Держаного бюджету України", а "за рахунок бюджетних асигнувань Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області".

Не погоджуючись з ухвалою суду Каховське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, та надано строк для усунення її недоліків.

В подальшому, до суду апеляційної інстанції надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого вбачається, що скаржником отримано копію вищевказаної ухвали 27 липня 2018 року, однак в назначений судом строк ним не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

За правилами ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Каховському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Херсонської області.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20 серпня 2018 року.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Шеметенко Л.П. Семенюк Г.В.