Справа № 802/2472/17-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2018 року

Київ

справа №802/2472/17-а

адміністративне провадження №К/9901/55094/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М., -

розглянув у письмовому провадженні касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року (судді Сторчак В.Ю., Ватаманюк Р.В., Мельник-Томенко Ж.М.) у справі за його позовом до Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Шляхівська міська рада Бершадського району Вінницької області, про скасування розпоряджень,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду з вимогами скасувати пункт 1.17 розпорядження відповідача від 06 жовтня 2017 року № 479 «Про затвердження актів визначення розміру відшкодування збитків, заподіяних внаслідок використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів на території Шляхівської сільської ради», в частині затвердження акта від 03 жовтня 2017 року про визначення розміру відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам за користування земельною діяльною ОСОБА_2 площею 0,99 га, за межами населеного пункту в розмірі 14 833 грн 60 коп.

Вінницький окружний адміністративний суд рішенням від 02 березня 2018 року позов задовольнив.

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 04 червня 2018 року рішення суду першої інстанції скасував, провадження у справі закрив у зв'язку із тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

ОСОБА_2 не погодився із рішенням суду апеляційної інстанції і звернувся із касаційною скаргою про його скасування та залишення без змін рішення суду першої інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 13 липня 2018 року відкрив касаційне провадження за скаргою позивача та здійснив ряд процесуальних дій, пов'язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду.

У касаційній скарзі йдеться про те, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про те, що цей спір є цивільно-правовим і провадження у справі слід закрити. Зазначається також, що дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи те, що учасник справи оскаржує рішення судів першої й апеляційної інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 345, 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Справу № 802/2472/17-а за позовом ОСОБА_2 до Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Шляхівська міська рада Бершадського району Вінницької області, про скасування розпоряджень передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М.І. Гриців

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон