Справа № 808/2099/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ОСОБА_1

12 вересня 2018 рокуСправа № 808/2099/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС (69083, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд.8, )

до: Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, )

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.05.2017 №, №, №,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС" (далі - позивач, ТОВ "ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС") звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.05.2017 №, №, №.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2018, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 по справі №808/2099/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС" задоволено; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 26.05.2017 №, №, №; присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС" судовий збір у розмірі 74948 грн. 64 коп.

23.08.2018 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС" від 13.08.2018.

03.09.2018 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС" (далі - заявник) про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 03.09.2018 заяву призначено до судового розгляду на 12.09.2018, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Представник заявника 10.09.2018 направив на адресу суду клопотання про розгляд заяви без його участі в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС" про виправлення помилки у виконавчому листі, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

За правилами ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Протягом п'яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.

У відповідності до п.18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №808/2099/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.05.2017 №, №, №.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2018, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 по справі №808/2099/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС" задоволено; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 26.05.2017 №, №, №; присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС" судовий збір у розмірі 74948 грн. 64 коп.

23.08.2018 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС" від 13.08.2018.

Як з'ясовано судом, в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2018 у справі № 808/2099/17, на виконання якого видано виконавчий лист, допущено описку, а саме в тексті рішення помилково, замість поштового індексу адреси позивача "69083", зазначено "68083".

При цьому, судом з'ясовано, що ТОВ "ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС" при подачі позову помилково було зазначено поштовий індекс 68083, що зумовило його відображення у рішенні суду.

Тоді як, поштовий індекс ТОВ "ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС" є 69083, що підтверджується відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 04.09.2018 виправлено зазначену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2018 по справі №808/2099/17.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За матеріалами справи, у виконавчому листі по справі №808/2099/17, виданому 23.08.2018, помилково замість поштового індексу адреси позивача "69083", зазначено "68083".

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі по справі 808/2099/17, виданому 23.08.2018.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 373, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №808/2099/17, - задовольнити.

2. Виправити допущену у виконавчому листі по справі 808/2099/17, виданому 23.08.2018, помилку та поштовий індекс адреси позивача читати як "69083", замість "68083".

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 12.09.2018.

Суддя І.В.Садовий