Справа № 1508/442/12
Суддя: Пономаренко В. Д.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великомихайлівський районний суд Одеської області
Справа №2-а-1508/12/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012р.

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі : головуючого судді Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про скасування вимог про сплату боргу , на дії контролюючого органу посадових осіб органів державної влади

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської про скасування вимог про сплату боргу, на дії контролюючого органу посадових осіб органів державної влади, мотивуючи свої вимоги тим, що дії посадових осіб управління ПФУ , є неправомірними, які порушують конституційні права громадянина-підприємця, який займається незабороненою законом підприємницькою діяльністю .

Представник відповідача у відкритому судовому засіданні заперечував проти вказаних вимог , посилаючись не безпідставність та необґрунтованість позовних вимог позивача.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти ,якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами ,судом по справі встановлені наступні факти та обставини.

Згідно ч.іта ч.2 ст.99 КАС України ( в редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-4 від 07.07.2010 року),адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановлено КАСУ України, або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод, чи інтересів.

Як вбачається , днем звернення позивача до суду за захистом своїх прав та інтересів є 26.03.2012р, а тому з урахуванням положень ст..99 КАС України , судця приходить до висновку, що позивачем було пропущено строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Відповідно до ч.І ст.100 КАС України ( в редакції зі змінами , внесеними згідно із Законом № 2453-4 від 07.07.2010р.), адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.

Крім того, статтею 94 Конституції України передбачено, що усі закони підлягають офіційному оприлюдненню ,що теж давало змогу позивачу дізнатися про порушення своїх прав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустив встановлений строк ч.2 ст.99 КАС України шестимісячний строк для звернення до суду за захистом порушеного права, підстав для його поновлення судом не вбачається, позовні вимоги про скасування вимог про сплату боргу від 15.11.2010р. №Ф-12 на суму 861,96 грн., та вимога від 28.02.2011р. №Ф-251 на суму 885,84 грн., на дії контролюючого органу , посадових осіб органів державної влади , підлягають залишенню без розгляду відповідно до ч.І ст.100 КАС України.

Керуючись ст..99 ч.І ст.100 КАС України ,суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про скасування вимог про сплату боргу від 15.11.2010р. №Ф-12 на суму 861,96 грн., та вимога від 28.02.2011р. №Ф- 251 на суму 885,84 грн., на дії контролюючого органу , посадових осіб органів державної влади - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі ,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.Д.Пономаренко