Справа № 758/2483/16-а
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/2483/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 13.05.16 у справі № 758/2483/16-а,

В С Т А Н О В И В :

13.05.16 Подільським районним судом м. Києва ухвалено постанову за наслідками розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

При виготовлені вищевказаної постанови у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено номер довідки, замість правильного «довідка від 28.05.2015 року № 850-08/01-2, виданою Державною установою «Лабораторний центр на залізничному транспорті держсанепідем служби України» помилково зазначено «довідка від 28.05.2015 року № 850-08/01-02, виданою Державною установою «Лабораторний центр на залізничному транспорті держсанепідем служби України».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, вважаю за необхідне виправити допущену описку та вважати правильним таке формулювання назви довідки у відповідному абзаці резолютивної частини постанови суду «довідка від 28.05.2015 року № 850-08/01-2, виданою Державною установою «Лабораторний центр на залізничному транспорті держсанепідем служби України» замість помилково зазначеного «довідка від 28.05.2015 року № 850-08/01-02, виданою Державною установою «Лабораторний центр на залізничному транспорті держсанепідем служби України».

Керуючись ст. 253, п. 15.5 Перехідних положень КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 13.05.16 у справі № 758/2483/16-а, задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті постанови Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/2483/16-а від 13.05.16, та вважати правильним таке найменування довідки у відповідному абзаці резолютивної частини постанови, а саме: «довідка від 28.05.2015 року № 850-08/01-2, виданою Державною установою «Лабораторний центр на залізничному транспорті держсанепідем служби України».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко