Справа № 822/1269/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2018 року

Київ

справа №822/1269/17

адміністративне провадження №К/9901/38868/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянувши питання про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів: Кузьмишина В.М., Сушко О.О., Боровицького О.А. від 07.09.2017 у справі №822/1269/17 за позовом Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області до Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" про визнання незаконним, скасування рішення про державну реєстрацію,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Городоцької районної держаної адміністрації Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер : 28681420 від 11.03.2016 року, ОСОБА_3, реєстраційної служби міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області; скасування запису про право власності: № 13641592 від 11.03.2016 року, вчиненого державним реєстратором реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_3.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року скасовано. Прийнято нову, якою позов задоволено.

В касаційній скарзі відповідач ТОВ "Сімадекс-Термопласт" посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, просить скасувати вказані рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Проте вказує, що спір не є публічно-правовим, оскільки між сторонами наявний спір про право власності на цілісний майновий комплекс, а скасовуючи рішення про державну реєстрацію, суд позбавляє права власності відповідача на вказане нерухоме майно.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що у даній справі відповідач оскаржує постанову суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини 6 статті 346 КАС України.

Керуючись ст.ст. 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 822/1269/17 за позовом Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Городоцької районної держаної адміністрації Хмельницької області про скасування рішення про державну реєстрацію передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду