Справа № 1640/2368/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2368/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в прядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду у справі №1640/2368/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №1640/2368/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

26.07.2018 представник Шевченківської районної у м. Полтаві ради надав заяву, в якій просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 З посиланням на частину третю статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач доводить, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, оскільки оскаржуваний лист виданий відповідачем 28.12.2017, а до суду позивач звернувся лише 10.07.2018 (а.с.27-28).

Разом з цим 07.09.2018 до суду від позивача надійшло клопотання щодо поновлення пропущеного строку, оскільки строк звернення відраховується з моменту коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, а оскаржуваний лист ОСОБА_1 отримав лише 18.01.2018. Також вказує, що після отримання тяжкої травми - перелом шийки лівого стегна, він був прикутий до ліжка та не виходив за межі квартири. Тому раніше ніж за дату подання позову не міг скористатися своїм правом на оскарження прийнятого щодо нього рішення.

Вирішуючи вказані заяви суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої, другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У своєму клопотанні позивач пояснює, що оскаржувану відмову від 28.12.2017 №Соц.1-16/2278 він отримав лише 18.01.2018, до суду позов направив 05.07.2018 (дата оформлення поштового відправлення), тобто в межах строку звернення до суду.

Однак, доказів отримання конверту з вкладенням 18.01.2018 позивач до клопотання не надав.

За приписами частини третьої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Так, надавши клопотання про поновлення строку звернення до суду, позивач вказав, що не міг скористатися правом на оскарження відмови у наданні дозволу Шевченківської районної у м. Полтаві ради на розробку проекту землеустрою, оскільки внаслідок отриманої травми 19.01.2018 був прикутий до ліжка протягом п'яти місяців, на підтвердження чого надав висновки Комунального закладу 1 Міської клінічної лікарні (а.с. 44-46).

З огляду на повідомлені позивачем обставини, суд вирішив за можливе задовольнити його клопотання про поновлення строку звернення до суду та визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.

У зв'язку з цим пропущений строк звернення до суду належить поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 123, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду у справі №1640/2368/18 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Є.Б. Супрун