Справа № 800/197/17
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 серпня2018 року

м. Київ

Справа №800/197/17

Провадження № 11-832заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши апеляційну скаргу Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради юстиції (далі - ВРЮ) та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними рішень,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулася до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом до ВРЮ та ВККС, в якому просилавизнати незаконним та скасувати рішення ВККС від 30 листопада 2011 року № 4573/дп-11 про внесення подання до ВРЮ про звільнення її з посади судді Приморського районного суду м. Одеси за порушення присяги (далі - рішення ВККС № 4573/дп-11); визнати незаконним рішення ВРЮ від 18 грудня 2015 року № 1199/0/15 про залишення без задоволення скарги на рішення ВККС № 4573/дп-11 (далі - рішення ВРЮ № 1199/0/15); визнати незаконним рішення ВРЮ від 18 грудня 2015 року № 1200/0/15-15 про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси за порушення присяги (далі - рішення ВРЮ № 1200/0/15-15).

Вищий адміністративний суд України постановою від 23 травня 2016 року визнав незаконним та скасовано рішення ВККС № 4573/дп-11, визнав незаконними рішення ВРЮ від № 1199/0/15-15 та рішення ВРЮ від № 1200/0/15-15.

Верховний Суд України постановою від 24 січня 2017 року постанову Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2016 року скасував, справу направив на новий розгляд до Вищого адміністративного суду України.

На підставі підпункту 5 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 10 січня 2018 року прийняв справу до свого провадження.

Рішенням від 11 червня 2018 року цей суд позов ОСОБА_3 задовольнив.

11 липня 2018 року ВРП подала до ВеликоїПалати Верховного Судуапеляційну скаргу на зазначене рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, у якій порушує питання про скасування цього рішення та ухвалення нового - про відмову у задоволенні позову.

Частиною третьою статті 292 КАС визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційна скарга поданаВРП у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 292, 300 та 301 КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради юстиції та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними рішень.

2. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати справу № 800/197/17 (800/116/16) з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

4. Надіслати копію цієї ухвали Вищій раді правосуддя та разом з копією апеляційної скарги - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко
С.В. БакулінаН.П. Лященко
В.В. БританчукЛ.І. Рогач
Д.А. ГудимаІ.В. Саприкіна
О.С. ЗолотніковО.С. Ткачук
О.Р. КібенкоВ.Ю. Уркевич
В.С. КнязєвО.Г. Яновська