Справа № 802/1164/17-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/1164/17-а

06 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Бурлак Вікторії Вікторівни, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у задоволенні заяви щодо накладення штрафу на сторону відповідача, відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як зазначено в апеляційній скарзі, подана вона ОСОБА_2. Однак, підписана вона особою, підпис якої, ідентичний підпису ОСОБА_4, згідно з матеріалами справи, а саме т.1 а.с. 3,11, 21, 24, 41, 207, 208, 213, 245, т.2 а.с.30.

В свою чергу, копії документів, що посвідчують особу позивача в матеріалах справи відсутні. Однак, відповідно до матеріалів справи, а саме т.1 ст.3 (зворотна сторона листа) та т.1 ст.20, суд встановлює, що підпис особи (позивача) ОСОБА_2 не відповідає підпису в апеляційній скарзі, так як апеляційна скарга підписана ОСОБА_4

Крім того, колегія суддів зауважує, що довіреність видана на ім'я ОСОБА_4 дійсна до 24.04.2018. (т.1 а.с. 229). Документ, який посвідчує право представництва ОСОБА_2, особою ОСОБА_4, після 24.04.2018, в матеріалах справи відсутній. Тобто на дату звернення з заявою про накладення штрафу за невиконання рішення суду (14.06.2018року) так і на дату звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року в представника позивача - ОСОБА_4 були відсутні повноваження щодо звернення до суду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Бурлак Вікторії Вікторівни, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зобов'язання до вчинення дій повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Загороднюк А.Г.