Справа № 819/457/18
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/457/18

11 вересня 2018 р. м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі заяву про зупинення провадження частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом Борщівської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Борщівська міська рада звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Гульки В.І. від 30 січня 2018 року ВП№50254400 про накладення штрафу на боржника Борщівську міську раду в сумі 5100,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Наконечної І.В. від 27 лютого 2018 року ВП№55873118 про відкриття виконавчого провадження;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Наконечної І.В. від 27 лютого 2018 року ВП№55873214 про відкриття виконавчого провадження.

11 вересня 2018 року представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження частини позовних вимог, що стосуються визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Наконечної І.В. від 27 лютого 2018 року ВП№55873214 про відкриття виконавчого провадження.

Дана заява обґрунтована тим, що вказану позовну вимогу не можливо розглянути до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №819/402/18 за позовом Борщівської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Гульки В.І. від 14 лютого 2018 року ВП №50254400 про накладення штрафу на боржника Борщівську міську раду в подвійному розмірі в сумі 10200,00 грн.

Представник відповідача в судове також не прибув, подав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження частини позовних вимог, що стосуються визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Наконечної І.В. від 27 лютого 2018 року ВП№55873214 про відкриття виконавчого провадження.

При вирішенні заяви про зупинення частини позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року позов Державної фінансової інспекції в Тернопільській області задоволено, зобов'язано Борщівську міську раду виконати в повному обсязі п.2 вимог Державної фінансової інспекції в Тернопільській області №19-08-12-15/6035 від 28.08.2013 року, а саме стягнути в установленому законодавством (судовому) порядку із суб'єктів господарювання плату за землю на загальну суму 86681,25 грн.: ПП ОСОБА_4 - 10050,00 грн., ТзОВ «Євротрест» - 13567,50 грн., МПП «Брокер» - 63063,75 грн., які перерахувати в дохід Борщівського міського бюджету. Дана постанова набрала законної сили у встановлено законом порядку 10.06.2014 року.

Виконавчий лист по вищевказаній адміністративній справі №819/3135/13-а виданий Тернопільським окружним адміністративним судом 25.07.2014 року.

30 січня 2018 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про накладення штрафу ВП №50254400 за невиконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №819/3135/13-а на боржника - Борщівську міську раду у розмірі 5100,00 грн.

14 лютого 2018 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про накладення штрафу ВП №50254400 за невиконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №819/3135/13-а на боржника - Борщівську міську раду у розмірі 10200,00 грн.

27 лютого 2018 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, виведено в окреме виконавче провадження стягнення з позивача штрафів, з винесенням постанов про відкриття виконавчого провадження ВП №55873118 по виконанню постанови №50254400 від 30.01.2018 року про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн. на боржника за невиконання рішення суду та ВП №55873214 по виконанню постанови №50254400 від 14.02.2018 року про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн. на боржника за невиконання рішення суду.

Не погодившись із відповідними постановами, позивач звернувся до суду із позовом.

Ухвалою суду від 20 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №819/457/18.

05 березня 2018 року Борщівська міська рада подала до Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Гульки В.І. від 14 лютого 2018 року ВП №50254400 про накладення штрафу на боржника Борщівську міську раду в подвійному розмірі в сумі 10200,00грн.

Ухвалою суду від 06 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №819/402/18.

Оскільки пункт 3 позовних вимог адміністративної справи №819/457/18 за позовом Борщівської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов, що стосується визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Наконечної І.В. від 27 лютого 2018 року ВП№55873214 про відкриття виконавчого провадження не можливо розглянути до вирішення адміністративної справи №819/402/18 за позовом Борщівської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Гульки В.І. від 14 лютого 2018 року ВП №50254400 про накладення штрафу на боржника Борщівську міську раду в подвійному розмірі в сумі 10200,00грн., суд вважає, що є підстави для їх зупинення з підстав визначених п.3 ч.1 ст.236 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про зупинення провадження у частині позовних вимог у справі № 819/457/18 слід задовольнити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у частині позовних вимог - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Борщівської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області в частині позовних вимог, що стосуються визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Наконечної І.В. від 27 лютого 2018 року ВП№55873214 про відкриття виконавчого провадження зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №819/402/18 за позовом Борщівської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Гульки В.І. від 14 лютого 2018 року ВП №50254400 про накладення штрафу на боржника Борщівську міську раду в подвійному розмірі в сумі 10200,00грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.