Справа № 2а-7937/09/0570
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у видачі дублікату виконавчого листа

07 вересня 2018 р. Справа №2а-7937/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання. Заява вмотивована тим, що у зв’язку із вимушеною зміною стягувачем свого місця знаходження виконавчий документ було втрачено.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов наступного.

23 червня 2009 року постановою суду було задоволено позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Новоазовської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», стягнуто з відповідача прострочену заборгованість в сумі 1592,13 грн. Інформації щодо набрання чинності рішенням у суду не має.

У липні 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в справі за даним позовом.

Вказане стало підставою для відкриття провадження з питання відновлення втраченого судового провадження, призначення розгляду даного питання та зобов’язання кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду всі документи (матеріали), які збереглися і є в наявності, посилання на які містяться в постанові суду, та які подавалися при первісному розгляді справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року було відмовлено у відновленні втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Новоазовської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про стягнення простроченої заборгованості, у зв’язку із недостатністю зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV (далі Закон № 606-XIV), чинного на момент видачі виконавчого листа, виконавчий лист міг бути пред’явлений до виконання протягом року. Частиною 2 ціє статті передбачено, що строки, зазначені у частині першій, встановлюються для виконання судових рішень – з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 23 Закону №606-XIV строки пред’явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред’явлення виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред’явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Судом досліджено дані, які містяться в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», і встановлено лише наявність запису від 18.05.2009 року про реєстрацію позовної заяви № 2а-7937/09/0570 без будь-яких даних щодо учасників справи і предмету спору.

Отже, з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» не вбачається взагалі, що позивачу по справі було видано виконавчий лист.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Вказані обставини унеможливлюють задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Таким чином, заява управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, оскільки провадження у справі не було відновлено, а суд не має інформації, щодо набрання законної сили рішення по даній справі від 23 червня 2009 року та інформації щодо видачи виконавчого листа № 2а-7937/09/0570.

Крім того, суд вважає необхідним роз’яснити заявнику, що для вирішення питання щодо видачі дублікату виконавчого листа у справі, суд повинен відновити втрачене провадження по даній справі, проте сторонами по справі не надані документи необхідні для можливості відновлення втраченого провадження.

Також, суд вважає необхідним роз’яснити заявнику, що відмова у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа не позбавляє заявника права повторного звернення до суду з аналогічним питанням.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 251, 256, 295, підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

відмовити в задоволенні заяви управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Тарасенко І.М.