Справа № 2а-1167/2011
Суддя: Дядечко І. І.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/537/4/18
Справа № 2а-1167/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача, що виразилась у відмові перерахувати йому пенсію з урахуванням надбавки 30% як дитині війни та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії і забезпечити йому виплату відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням мінімального розміру пенсії за віком, передбаченого ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2006 року до моменту винесення рішення по справі з урахуванням зроблених виплат.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2011 року, яка набрала законної сили, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчук Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, за 2010 рік з 01.01.2010 року по 31.12.2001 року, за 2011 рік з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року включно з урахуванням фактично проведених виплат. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 грн. 70 коп. В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено.

08.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить в резолютивній частині постанови суду виправити описку, а саме замість «01 січня 2010 року по 31.12.2001 року», зазначити «01.01.2010 року по 31.12.2010 року»

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, судом не здійснювалося.

Судом встановлено, що під час прийняття постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.02.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни було допущено описку і помилково зазначено у резолютивній частині постанови замість «01.01.2010 року по 31.12.2010 року», зазначено «01 січня 2010 року по 31.12.2001 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України (в редакції від 03 жовтня 2017 року), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, в постанові Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08.02.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни, слід виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

постановив:

Виправити допущену описку в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни, а саме: в резолютивній частині постанови замість «01 січня 2010 року по 31 грудня 2001 року», зазначити «01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року».

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя І.І. Дядечко