Справа № 826/7817/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

11 вересня 2018 року м. Київ № 826/7817/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс-Україна"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атіс-Україна" (03191, м. Київ, вул. Лятошинського Композитора, 14-А, ідентифікаційний код: 36791760) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер: 39439980), в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.12.2016 № винесене Головним управлінням ДФС у м. Києві на підставі Акту від 14.09.2016 № 151/26-15-14-07-01-10/36791760 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс-Україна" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства при здійсненні фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2013 по 31.12.2015;

визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.10.2016 № 216261547, винесене Головним управлінням ДФС у м. Києві на підставі Акту від 14.09.2016 № 151/26-15-14-07-01-10/36791760 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс-Україна" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства при здійсненні фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2013 по 31.12.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2018 відкрито провадження у адміністративній справі № 826/7817/18; призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 12.07.2018.

12.07.2018 та 15.08.2018 судом оголошувались перерви.

15.08.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи 15.08.2018.

У судове засідання 11.09.2018 представник відповідача прибув, представник позивача був відсутній.

11.09.2018 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника ОСОБА_1 у судове засідання.

Суд встановив, що ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя визнано обов'язкову явку представника ПАТ "Страхова компанія "Провідна". Позивачем надано довіреність ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" № 18/13, якою уповноважено ОСОБА_1 на представництво ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" в суді. Копія вказаної довіреності не встановлює факт неможливості інших осіб представляти інтереси юридичної особи та не виключає можливості надання необхідних пояснень у інший спосіб. Окрім того, представником позивача надано довіреність від 22.05.2018, з якої вбачається, що представляти інтереси ТОВ "Атіс-Україна" в суді можуть і інші особи окрім ОСОБА_1 Таким чином, клопотання позивача про відкладення судового засідання належним чином не обґрунтоване, а відтак, відсутні підстави для його задоволення та призначення судового розгляду у інший час.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання в порядку п. 1 ч. 2 ст. 180 та п. 1-2 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У ході підготовчого провадження 11.09.2018 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.10.2018 об 15:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко