Справа № 448/266/18
Суддя: Торська І. В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/266/18
Провадження № 2-а/448/102/18
У Х В А Л А

01.08.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Торська І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС, третя особа - заступник начальника Закарпатської митниці ДФС начальник управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2018 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Згідно розподілу автоматизованою системою документообігу суду дану справу було призначено для розгляду судді Мостиського районного суду Львівської області Гладишевій Х.В.

21.03.2018р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 12.04.2018р., та відкладено на 13.06.2018р.

Відповідно до розпорядження за №61/18 від 02.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл даної справи №448/266/18, у звязку із припиненням виконання ОСОБА_3 обовязків судді Мостиського районного суду Львівської області.

Згідно із положеннями ст.31 КАС України адміністративна справа розподілена судді Мостиського районного суду Львівської області Торській І.В. - 30.07.2018р.

Згідно з ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За викладених обставин, вважаю можливим прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31,32, 35, 256, 286 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС, третя особа - заступник начальника Закарпатської митниці ДФС начальник управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 10.20 год. 16.08.2018 року.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття справи до свого провадження та повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання.

Встановити відповідачу 5 (пятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст.162 КАС України).

Позивач має право відповідно до ст.163 КАС України подати відповідь на відзив

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:ms.lv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4.