Справа № 815/1064/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1064/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Бойка А.В.,

суддів Осіпова Ю.В. , Скрипченка В.О. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2018р. по справі №815/1064/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФОР"

відповідач Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2018р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОР" до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС України подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 23.08.2018 року.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 30.07.2018р., передбачені ст.169 КАС України.

Копію вказаної ухвали апелянтом отримано 03.08.2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням.

Проте, апелянтом вказані недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк виправлені не були.

28.08.2018 року апелянтом подано до суду апеляційної інстанції клопотання про продовження строку для усунення недоліків. Подане клопотання аргументоване тим, що на дату, визначену судом, оригінал платіжного дорученя про сплату судового збору не надійшов до апелянта.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що апелянт, як суб'єкт владних повноважень мав бути обізнаний з процедурою оскарження судових рішень та з процедурою отримання фінансування для сплати судового збору, а отже повинен був вчиняти дії для отримання відповідного фінансування з часу подання апеляційної скарги - 17.07.2018 року.

Зважаючи, що станом на 12.09.2018 року від апелянта не надійшли докази сплати судового збору, та враховуючи, що апелянту було надано достатній строк для виконання законодавчо встановленого обов'язку по сплаті судового збору не порушуючи, при цьому, його право на звернення до суду, колегія суддів доходить висновку про повернення апеляційної скарги Одеському управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Відмовити Одеському управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.