Справа № 382/1088/18
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/1088/18
Провадження № 2-а/382/38/18
У Х В А Л А

Іменем України

"13" вересня 2018 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Молодцова Антона Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Молодцова Антона Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в котрій просив поновити строк звернення до суду з позовом, мотивуючи це тим, що постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності направлена йому 15.06.2018 р. рекомендованим листом, що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті. Постанову він отримав 21.06.2018 року, тобто через 14 днів після закінчення 10 денного строку на її оскарження. Вважає, що строк на оскарження постанови пропущений ним з поважної причини, у зв"язку з чим просив його поновити.

В судове засідання позивач не з"явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 6 ст. 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що обставини, зазначені позивачем, підтверджені письмовими доказами, суд вважає причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду поважними, а заяву такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 121,122,161 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області, інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Молодцова Антона Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.