Справа № 821/1768/17
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року

м. Київ

Справа №821/1768/17

Провадження №11-967апп18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали касаційної скарги ОСОБА_3 як представника позивача ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області (далі - державний реєстратор) Соценко Катерини Олександрівни, третя особа - ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення та

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора від 01 лютого 2017 року, індексний номер 33666119, щодо реєстрації права власності за ОСОБА_6 на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Белінського, 9, смт Чаплинка, Херсонської області.

Херсонський окружний адміністративний суд постановою від 11 грудня 2017 року позов задовольнив.

Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнив частково: постанову суду першої інстанції скасував та закрив провадження у цій справі, роз'яснивши, що вказану справу віднесено до юрисдикції Чаплинського районного суду Херсонської області в порядку цивільного судочинства.

Не погодившись із рішенням суду апеляційної інстанції, представник позивача подав касаційну скаргу.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 21 травня 2018 року відкрив касаційне провадження у цій справі, а ухвалою від 15 серпня 2018 року передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалу про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду мотивовано тим, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За правилами частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі представник позивача просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Ураховуючи те, що предметом перегляду в цій справі є ухвала суду апеляційної інстанції, а характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

ОСОБА_7 Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про її розгляд шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 345 і 346 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко Катерини Олександрівни, третя особа - ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на14 листопада 2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

В. С. Князєв О. Г. Яновська