Справа № 820/4229/18
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" вересня 2018 р. № 820/4229/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі № 820/4229/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути до бюджету України з ОСОБА_1 суму податкового боргу у розмірі 12 301,87 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити. Стягнуто до бюджету України з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму податкового боргу у розмірі 12301 (дванадцять тисяч триста одна) грн. 87 коп.

При складанні тексту рішення судом було допущено помилку, а саме в першому та другому абзацах резолютивної частини рішення помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як НОМЕР_2, тоді як вірний НОМЕР_1.

Зазначена описка є технічною помилкою, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведені обставини, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 року по адміністративній справі №820/4229/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - виправити описку вказавши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як НОМЕР_1.

Абзаци 1 та 2 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 року по адміністративній справі №820/4229/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу викласти в наступній редакції:

"Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області (, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути до бюджету України з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму податкового боргу у розмірі 12301 (дванадцять тисяч триста одна) грн. 87 коп.".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.