overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/1921/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2018 року

справа № 808/1921/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Суховарова А.В. Головко О.В.

секретар судового засідання: Троянов А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Строй Компані» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року, суддя Татаринов Д. В., повний текст складено 05.05.2018 року,

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Строй Компані» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 317, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Строй Компані» – задовольнити.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року - скасувати.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Строй Компані» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Запорізькій області від 05 квітня 2017 року №, яким збільшено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 141430,00 грн., у т.ч. за основним платежем - 113144,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 28286,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Запорізькій області від 05 квітня 2017 року № яким збільшено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств в сумі 127287,50 грн., у т.ч. за основним платежем - 101830,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 25457,50 грн.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Строй Компані» судові витрати у розмірі 10 076,94 грн.

Постанова набирає законної сили з 11.09.2018 року та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення буде складено протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко
Справа № 177/911/18(2-а/177/17/18)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року справа № 177/911/18
провадження №2-а/177/17/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Еренджинова Віталія Юрійовича на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2018 р. у справі № 177/911/18(провадження №2-а/177/17/18) за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Еренджинова Віталія Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю.

Керуючись ст.306, 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді в письмовому провадженні на 20 вересня 2018 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В. (головуючий), суддів - Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 811/1754/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року

справа 811/1754/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект" до Національного банку України про про визнання протиправною бездіяльністі, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 р.

04 вересня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З аналізу вищевказаного вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 11, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 804/1527/18
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року справа № 804/1527/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

ознайомившись апеляційною скаргою Територіального сервісного центру № 1245 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2018 року у справі № 804/1527/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 1245 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.306, 307 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/1527/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2018 року о 13:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючий суддя Баранник Н.П., судді: Малиш Н.І. Щербак А.А.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак
Справа № 808/1211/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 вересня 2018 року

справа № 808/1211/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.

суддів: Чабаненко С.В. Головко О.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року в адміністративній справі № 808/1211/18 за позовом Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2018 року апеляційна скарга Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишена без руху, у зв’язку з несплатою судового збору та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано представником останнього 13 серпня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10 вересня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року в адміністративній справі № 808/1211/18 необхідно повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року в адміністративній справі № 808/1211/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: О.В. Головко
Справа № 808/1271/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні

10 вересня 2018 року справа № 808/1271/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Чумака С.Ю.

суддів: Уханенка С.А., Чабаненко С.В.,

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Запорізької митниці Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 р. (суддя Конишева Олена Василівна ) по справі № 808/1271/18 за позовом ОСОБА_2 до Запорізької митниці ДФС, третя особа: Державна фіскальна служба України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі відкрито апеляційне провадження і встановлено десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали та апеляційної скарги для подання письмового відзиву.

В апеляційній скарзі апелянт заявив про намір взяти участь у судовому засідання.

Станом на 10 вересня 2018 року відзив на апеляційну скаргу на адресу суду не надходив.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні.

Передбачені ст. 306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 306, 307 КАС України, суд

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:30 годин 25 вересня 2018 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Чумака С. Ю., суддів - Уханенка С.А., Чабаненко С.В., в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського,23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

Суддя С.А. Уханенко

Суддя С.В. Чабаненко
Справа № 804/1106/18
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м.Дніпросправа № 804/1106/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Уханенка С.А.

суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної фіскальної служба України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 р. (суддя Дєєв Микола Владиславович ) по справі № 804/1106/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-БУД"

до Державної фіскальної служба України

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року, винесеним в порядку письмового провадження адміністративний позов задоволено. Копію рішення від 16 квітня 2018 року отримано скаржником 24 квітня 2018 року.

При цьому, до апеляційної скарги, скаржником додано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому зазначено про повернення первісно поданої апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю надати оригінал документа про сплату судового збору та надано відповідні докази.

Вивчивши подане клопотання та надані докази, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України.

Підстави для повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служба України.

Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції в строк до 26 вересня 2018 р. відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.А. Уханенко

Суддя О.М. Лукманова

Суддя Л.А. Божко
Справа № 808/2097/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року справа № 808/2097/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кругового О.О.,

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 р. у справі № 808/2097/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про стягнення заборгованості з виплати щорічної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.306, 307, 311 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/2097/18 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 жовтня 2018 року.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючий суддя - Кругового О.О., судді: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

Направити на адресу сторін копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 808/1603/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2018 рокусправа № 808/1603/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року по справі №808/1603/18

за позовом ОСОБА_1

до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року по справі №808/1603/18 позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивачем 22 червня 2018 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. (а.с. 22-23).

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2018 року заявником апеляційної скарги отримана 03 серпня 2018 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25).

Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті, а саме: не надано документ про сплату судового збору.

Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу,

Згідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169, 255, 296, 298 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року по справі №808/1603/18 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 234/19713/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 вересня 2018 р. справа № 234/19713/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Гайдара А.В. , Шишова О.О. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 р. у справі № 234/19713/17 (головуючий І інстанції Тарасенко І. М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області в особі начальника управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Талала Сергія Миколайовича , Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

"11" вересня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 234/19713/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2018 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Сіваченко

А.В. Гайдар О.О. Шишов