Справа № 2-а-799/2010
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-799/2010
Номер провадження 2-аво/749/2/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 вересня 2018 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі судді Шаповал З.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про виправлення описки в рішенні суду по справі №2-а-799/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій зідповідача щодо виплати пенсії та зобовязання провести перерахунок державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС, інваліду 3 групи,-

в с т а н о в и в:

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 26.12.2010 року у справі №2-а-799/2010 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати пенсії та зобовязання провести перерахунок державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС, інваліду 3 групи задоволено частково.

Однак у другому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, а саме помилково вказано «Биховцю Миколі Васильовичу» тоді як правильним є «Бойко Віктору Михайловичу», що і стало підставою звернення Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області із заявою про виправлення описки.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про виправлення описки підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 26.12.2010 року, яка набрала законної сили 18.04.2011 року, у справі №2-а-799/2010 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати пенсії та зобовязання провести перерахунок державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС, інваліду 3 групи задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю за період з 22 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року включно та зобовязано здійснити перерахунок за цей період державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком з врахуванням виплачених сум, 5 відповідності до ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю з 01 січня 2007 року по 21 травня 2008 року включно зобовязано здійснити перерахунок та виплату за цей період державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком з врахуванням виплачених сум, у відповідності до ст. 50, ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Однак, при виготовленні вказаної постанови в другому абзаці резолютивної частини судом допущено суттєву описку, а саме помилково вказано «Биховцю Миколі Васильовичу» тоді як правильним є «Бойко Віктору Михайловичу», що підтверджується вступною частиною названої постанови та статистичними даними Щорського районного суду Чернігівської області, а тому зазначена механічна описки підлягає виправленню шляхом зазначення у другому абзаці вірного найменування позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 253, 295 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про виправлення описки в рішенні суду по справі №2-а-799/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати пенсії та зобовязання провести перерахунок державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС, інваліду 3 групи задовольнити.

Виправити у другому абзаці резолютивної частини постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 26.12.2010 року, яка набрала законної сили 18.04.2011 року, у справі №2-а-799/2010, описку шляхом зазначення вірного найменування позивача - «Бойко Віктору Михайловичу» замість невірного «Биховцю Миколі Васильовичу».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя З.О.Шаповал