Справа № 264/6071/13-а
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6071/13-а
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., за участю секретаря Кадимової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, заінтересовані особи Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У серпня 2018 року за належністю з Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява В.о. начальника Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначив, що постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 10.09.2013 року було задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському району м Маріуполя до ОСОБА_2 про стягнення суми надмірно отриманої пенсії по втраті годувальника Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполі 881,22 грн. Ухвалою суду від 02.10.2017 року замінено сторону виконавчого провадження з Управління ПФУ України в Іллічівському районі м. Маріуполі на Лівобережне обєднане Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області. 08.11.2017 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №821 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» та наказ Пенсійного фонду України «Про заходи у звязку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 14.11.2017 року, згідно яких Лівобережне та Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, реорганізується шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі викладеного, просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача по справі 264/6071/13-а з Лівобережного обєднаного управління Песнійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представник заявника у судове засідання не зявився, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та Кальміуський відділ Державної виконавчої служби м.Маріуполя в судове засідання не зявились, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 10.09.2013 року було задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському району м Маріуполя до ОСОБА_2 про стягнення суми надмірно отриманої пенсії по втраті годувальника Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполі 881,22 грн.

Відповідно до ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 02.10.2017 року замінено сторону виконавчого провадження з управління ПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя на Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

03 листопада 2017 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №821 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», проведено реорганізацію та шляхом злиття Лівобережного та Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, внаслідок чого утворилося Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 31.05.2018 року зареєстровано Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Таким чином, Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх прав та обовязків Лівобережного та Центрального обєднаних управлінь Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, а тому, враховуючи обов'язковість виконання судового рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 376, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, заінтересовані особи Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 10.09.2013 року у справі № 264/6071/13-а, за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполі до ОСОБА_2 про стягнення суми надмірно отриманої пенсії по втраті годувальника, з Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (, юридична адреса: 87502, м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд.16) на Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 87548, м.Маріуполь, вул. Зелінського, буд.27-а).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1