Справа № 826/10484/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 вересня 2018 року м. Київ № 826/10484/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04029, м. Київ, вул. Озерна, 18а) про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Ухвалою суду від 10.07.2018 судом встановлено спосіб усунення позивачам недоліків позовної заяви, шляхом подання:

1) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску;

2) документа про сплату ОСОБА_2 судового збору в сумі 704,80 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4021, банк отримвача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 899998.

Ухвала суду від 10.07.2018 була направлена на адресу, зазначену позивачами у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2, проте повернулася до суду з відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що ухвала суду від 10.07.2018 вручена належним чином.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 10.07.2018, у відповідності до положень Закону України "Про доступ до судових рішень", оприлюднена 17.07.2018.

Станом на 11.09.2018 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 10.07.2018.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду від 10.07.2018 не виконано.

Відповідно до пунктів 1, 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.П. Катющенко