Справа № 2140/1577/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

30 серпня 2018 р.м. ХерсонСправа № 2140/1577/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

при секретарі Воронцової К.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - Бескоровайного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Вакуленка Владислава Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови від 26 липня 2018 року та припису від 12 липня 2018 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 1021-01-15/64 від 26 липня 2018 року, якою ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 9 ст. 96 КУпАП та накладено штраф у сумі 8500,00 грн.; визнати протиправним та скасувати припис відповідача 2 про усунення порушення вимог законодаства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 12 липня 2018 року.

10 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Ухвалою від 16 серпня 2018 року провадження у справі відкрито, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30 серпня 2018 року.

29 серпня 2018 року від відповідача 1 до суду надійшов відзив на позов та клопотання про залучення гр. ОСОБА_5 до адміністративної справи № 2140/1577/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1. Клопотання обґрунтоване тим, що на адресу відповідача 1 неодноразово надходили звернення від гр. ОСОБА_5 про порушення містобудівного законодавства позивачем. ОСОБА_5. зауважував на тому, що позивач незаконно звів споруду, що знаходиться у притул його будівлі та заважає йому вести господарську діяльність, виконувати будь-які будівельні, ремонтні чи реставраційні роботи.

У судове засідання 30 серпня 2018 року з'явилися представники позивача, відповідача 1. Відповідач 2 не забезпечив явку свого представника у судове засідання. Суд за погодженням сторін вирішив розглядати справу за фактичною явкою учасників справи до підготовчого засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача 1, суд на підставі приписів ст. ст.49,50 КАС України, прийняв рішення залучити до участі у розгляді справи гр. ОСОБА_5

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Вакуленка Владислава Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови від 26 липня 2018 року та припису від 12 липня 2018 року до судового розгляду по суті на 26.09.18 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гомельчук С.В.