Справа № 826/11926/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 вересня 2018 року місто Київ №826/11926/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Донмашгруп”

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним рішення від 27.06.2017,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання нечинним рішення від 27.06.2017 про затвердження плану-графіку проведення планових документальних перевірок платників податків на ІІІ квартал 2017 в частині включення до плану-графіку товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп» залишено без руху і встановлено десятиденний строк для усунення недоліків в позовній заяві з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищезазначену ухвалу суду, яка направлялась на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 10 П), зазначену в позовній заяві та в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отримано позивачем 28.08.2018, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення потового відправлення.

Станом на 12.09.2018 у встановлений судом строк, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп».

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.