Справа № 826/9962/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

10 вересня 2018 року м. Київ № 826/9962/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судових засідань Шевченко М.В. здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві треті особи: Київська міська рада, Закрите акціонерне товариство "Київгума", ОСОБА_5
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так, у підготовчому судовому засіданні 24.07.2018 судом залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ЗАТ "Київгума" та Київську міську раду. У зв'язку з залученням третіх осіб у підготовчому засіданні оголошено перерву до 23.08.2018.

У підготовчому засіданні 23.08.2018 за клопотанням представника ОСОБА_5 залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10.09.2018.

У підготовчому засіданні 10.09.2018 представником ЗАТ "Київгума" ОСОБА_6заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача наступних осіб (власників будинків):

ОСОБА_7 (АДРЕСА_1),

ОСОБА_8 (АДРЕСА_2),

ОСОБА_9 (АДРЕСА_8),

ОСОБА_10 (АДРЕСА_9

ОСОБА_11 (АДРЕСА_10

ОСОБА_12 (АДРЕСА_11

ОСОБА_13 (АДРЕСА_12

ОСОБА_14 (АДРЕСА_3),

ОСОБА_15 (АДРЕСА_4),

ОСОБА_16 (АДРЕСА_5),

ОСОБА_17 (АДРЕСА_13

ОСОБА_22 (АДРЕСА_6),

ОСОБА_18 (АДРЕСА_14

ОСОБА_19 (АДРЕСА_15

ОСОБА_20 (АДРЕСА_7),

ОСОБА_21 АДРЕСА_16

Клопотання мотивоване тим, що оскільки у разі скасування поділу земельної ділянки, з кадастровим номером :90:415:0003, відповідне рішення в справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки власників будинків.

Також, представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду з підстав пропущення строку звернення до адміністративного суду.

Позивачі заперечували проти задоволення клопотання.

Представник ЗАТ "Київгума" підтримали задоволення вказаного клопотання.

Суд дійшов висновку вирішити вказане клопотання під час судового засідання, після дослідження доказів у справі.

Також, позивачами під час підготовчого засідання заявлено клопотання про витребування доказів від Київської міської ради та від Головного управління Держгеокадастру в м. Києві.

Представник відповідача та з'явившоїся третьої особи ЗАТ "Київгума" заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд вирішив відкласти розгляд вказаного клопотання до початку розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіхосіб без самостійних вимог на стороні відповідача:

1) ОСОБА_7 (АДРЕСА_1),

2) ОСОБА_8 (АДРЕСА_2),

3) ОСОБА_9 (АДРЕСА_8),

4)ОСОБА_10 (АДРЕСА_9

5) ОСОБА_11 (АДРЕСА_10

6) ОСОБА_12 (АДРЕСА_11

7) ОСОБА_13 (АДРЕСА_12

8) ОСОБА_14 (АДРЕСА_3),

9) ОСОБА_15 (АДРЕСА_4),

10) ОСОБА_16 (АДРЕСА_5),

11) ОСОБА_17 (АДРЕСА_13

12) ОСОБА_22 (АДРЕСА_6),

13) ОСОБА_18 (АДРЕСА_14

14) ОСОБА_19 (АДРЕСА_15

15) ОСОБА_21 АДРЕСА_16

2. Зобов'язати позивачів направити копію позову третім особам, докази чого надати суду.

3. Відкласти розгляд клопотань представника відповідача про залишення позову без розгляду та представника позивачів про витребування доказів до початку розгляду справи в судовому засіданні.

4. Закрити підготовче провадження.

5.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02.10.18 о 13:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Р.О. Арсірій