Справа № 520/2993/17
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/2993/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Васильків О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кравця О.О.

судді -Домусчі С.Д.

судді - Коваля М.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2018 року по справі 520/2993/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непоновлення виплати їй пенсії з 01.06.2015 року; зобов'язати відповідача провести виплату пенсії позивачу з 01.06.2015 року по 31.12.2016 року.

Ухвалою суду від 18.04.2017 року залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в частині заявлених вимог за період з 01.06.2015 року по 12.09.2016 року.

20.06.2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду залишено без змін ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року постанова Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2017 року -залишена без змін.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, судовою колегією було встановлено ,що у вступній, мотивувальній, резолютивній частині постанови була допущена описка замість призвіще «Боднарчук» вказано «Бондарчук».

Допущена описка в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду є технічною .

Апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в судовому рішенні - постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2018 року описку.

Керуючись ст. 253,328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2018 року у вступній, мотивувальній, резолютивній частині замість призвіще «Бондарчук» вказати «Боднарчук».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання ,та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене та підписане 07.09.2018 р.

Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Домусчі С.Д.