Справа № 766/21593/17
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2018 року

Київ

справа №766/21593/17

адміністративне провадження №Зв/9901/6/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

про перегляд судового рішення у справі № 766/21593/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулося до Верховного Суду із заявою про перегляд судового рішення у даній справі.

Перевіривши вказану заяву, суд прийшов до висновку про її невідповідність вимогам статті 364 КАС України з огляду на таке.

У відповідності до пунктів 4, 5 частини другої статті 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються, зокрема, судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення.

Як вбачається із заяви про перегляд судового рішення, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області просить переглянути ухвалу Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2018 року.

Однак, згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, будь-які судові рішення у даній справі Вищим адміністративним судом України не приймалися.

Крім того, із зазначеної заяви неможливо однозначно встановити чи подана вона з метою перегляду судового рішення за нововиявленими чи за виключними обставинами.

Відповідно пункту 2 частини третьої статті 364 КАС України до заяви про перегляд судового рішення додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення позивача до суду) ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент подачі заяви про перегляд судового рішення) за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сума судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600,00 грн.

Однак, до заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про перегляд судового рішення не додано документ про сплату судового збору.

Як вбачається з судових рішень у даній справі позов містить одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення із заявою про перегляд судового рішення у даній справі за нововиявленими обставинами, складає 960,00 грн. (1600*0,4*150%).

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, а саме така заява залишається без руху.

Виходячи з наведеного, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про перегляд судового рішення слід залишити без руху та надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом надання суду заяви про перегляд судового рішення з уточненням судового рішення, про перегляд якого подається заява (зокрема, назви суду, яким його прийнято) та уточненням обставин подачі заяви (нововиявлені чи виключні), а також подання документа про сплату судового збору (у випадку, якщо заява подана з метою перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами) в розмірі 960,00 грн., який підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок 6007, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), номер справи (чи номер касаційного провадження), Верховний Суд.

У випадку неусунення недоліків заява про перегляд судоовго рішення буде повернута скаржнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 та частини третьої статті 366 КАС України.

Керуючись статтями 169, 248, 364, 366, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про перегляд судового рішення у справі № 766/21593/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії без руху та надати строк для усунення недоліків 10 днів з моменту вручення даної ухвали.

2. Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області копію ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк