Справа № 1140/2104/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року справа № 1140/2104/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДФС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Кіровоградській області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 15790,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 15790,95 грн.

Позивач зазначає, що відповідачу надсилалась податкова вимога, проте податковий борг залишився не сплаченим

Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного (письмового) провадження (а.с.1).

Зазначеною ухвалою відповідачу встановлено строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з відповідними доказами в їх обґрунтування.

Відповідач будь-яких письмових пояснень або заперечень проти позову до суду не надав.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 26.02.2004 р. (а.с.7).

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Щодо заборгованості за платежем адміністративні штрафи та адміністративні санкції, судом встановлено наступне.

Так, судом встановлено, що на підставі матеріалів про адміністративне правопорушення, податковим органом сформовано:

податкове повідомлення - рішення № від 11.01.2018 року, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано суму штрафу в розмірі 6800,00грн. (а.с.31) ;

податкове повідомлення - рішення № від 11.01.2018 року, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано суму штрафу в розмірі 6800,00грн. (а.с.30).

Вказані податкові повідомлення - рішення отримані відповідачем 13.01.2018р., однак ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржені.

Щодо заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, судом встановлено наступне.

08.02.2018 року відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2017 рік, в якій задекларовано загальну суму доходів, які включаються до загального річного оподатковуваного доходу, в тому числі інші доходи в сумі 26322,40 грн. (а.с.14-15).

Сума податку, що підлягає сплаті до бюджету, самостійно задекларована платником, становить 4738,03 грн.

З урахуванням переплати, яка рахується за відповідачем, сума податкового боргу становить - 2147,20 грн.

П.179.7 ст.179 Податкового кодексу України передбачено, що фізична особа, зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій ній податковій декларації.

Відповідачем, в установлений строк, суму боргу не сплачено.

Щодо заборгованості по орендній платі, судом встановлено наступне.

16.02.2018 року відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендну плату за земельні ділянки державної або комунальної власності (орендна плата за 2018 рік) (а.с.11).

Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу та облікової картки відповідача, останній має заборгованість з орендної плати з фізичних осіб за травень 2018 року в сумі 43,75 грн.

Зазначене підтверджується витягом зі облікових даних відповідача (а.с10,16).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом сформовано податкову вимогу форми "Ф" за №27-23 від 06.01.2016 року на суму 2958,64 грн.(а.с.33).

Суд вважає, що податковим органом сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу відповідно до вимог статті 58 ПК України, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

З огляду на викладене, враховуючи, що після вручення відповідачеві податкової вимоги, податковий борг ним не був погашений та збільшився, суд дійшов висновку, що у податкового органу не виникло обов'язку щодо направлення платнику податків нової податкової вимоги, а тому податковим органом при зверненні до суду з даною позовною заявою дотримано вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України.

Відповідачем доказів повної або часткової сплати податкового боргу, заперечень проти позову суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Отже, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 8, 9, 11, 77, 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1):

- на користь місцевого бюджету смт. Знам'янка - Друга заборгованість за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції у розмірі 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп.;

- на користь місцевого бюджету смт. Знам'янка - Друга заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.;

- на користь місцевого бюджету смт. Знам'янка - Друга заборгованість з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 43 (сорок три грн.) 75 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано - 13.09.2018 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко