Справа № 819/369/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань повернення судового збору

Справа № 819/369/18

12 вересня 2018 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі судді Мартиць О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву прокуратури Тернопільської області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом прокуратури Тернопільської області до приватного підприємства "Д-Транс", третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрасбезпека) про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великовагового транспортного засобом,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява від прокуратури Тернопільської області про повернення судового збору в адміністративній справі №819/369/18 за позовом прокуратури Тернопільської області до приватного підприємства "Д-Транс", третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрасбезпека) про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 17515,98 грн., що еквівалентно 546,12 Євро.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 провадження у справі №819/369/18 за позовною заявою прокуратури Тернопільської області в інтересах держави до приватного підприємства "Д-Транс", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами великоваговим транспортним засобом закрито відповідно до пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. За нормами частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з бюджету. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву прокуратури Тернопільської області про повернення судового збору в порядку письмового провадження та вказує на наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 провадження у справі №819/369/18 за позовом прокуратури Тернопільської області, діючої в інтересах держави до приватного підприємства "Д-Транс", третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрасбезпека) про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом закрито згідно пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Питання про повернення судового збору вирішено не було.

Як вбачається з матеріалів справи, прокуратурою Тернопільської області при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №226 від 27 лютого 2018 року.

За таких встановлених обставин суд вважає, що слід повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Тернопільської області (місцезнаходження: вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001, ЄДРПУО 02910098) судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №226 від 27 лютого 2018 року.

Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно положень частини 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

За нормами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

У зв'язку з викладеним, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність її задоволення у повному обсязі.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокуратури Тернопільської області про повернення сплачених коштів за судовий збір в адміністративній справі №819/369/18 задовольнити повністю.

Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Тернопільської області (місцезнаходження: вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001, ЄДРПУО 02910098) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 (нуль) копійок, сплачений згідно платіжного доручення №226 від 27 лютого 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12.09.2018.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.