Справа № 638/13351/18
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/583/18
13 вересня 2018 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області (м. Харків, вул. Римарська, 24) до громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам Нгуєн Тхі Хіонг, ІНФОРМАЦІЯ_1, (без постійного місця проживання) про затримання та примусове видворення іноземця за межі України, -

встановив:

До суду надійшли матеріали позовної заяви Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області (м. Харків, вул. Римарська, 24) до громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам Нгуєн Тхі Хіонг, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання та примусове видворення іноземця за межі України.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст.12, ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України встановлені ст. 288 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства встановлені ст. 289 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.2 ст. 288, ч.14 ст.289 КАС України вказаний позов підлягає розгляду за обовязкової участі сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст.288, 289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,160,161,171, 288, 289 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області (м. Харків, вул. Римарська, 24) до громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам Нгуєн Тхі Хіонг, ІНФОРМАЦІЯ_1, (без постійного місця проживання) про затримання та примусове видворення іноземця за межі України.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначити на 14 вересня 2018 року о 10 годині 40 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр.Перемоги,52-В).

Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, або за відомими номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.

Відповідальним особам Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області забезпечити участь громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам Нгуєн Тхі Хіонг, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк до 14.09.2018 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Шестак