Справа № 1240/2747/18
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2747/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О, перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Луганській області (місце знаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72) до Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» (місце знаходження: 93412, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 9 А) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», в якому позивач просить суд стягнути податковий борг в загальному розмірі - 773792,63 грн: з податку на прибуток в сумі 319585,08 грн, з яких складає основний платіж - 319296,00 грн та пені - 289,08 грн; з податку на додану вартість в загальному розмірі 454207,55 грн, з яких складає основний платіж - 451397,80 грн, пені- 2809,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» перебуває за основним місцем обліку в ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, як платник податків з 16.07.1992.

КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», не сплачувало до бюджету узгоджених сум податкових зобов'язань, що призвело до виникнення у підприємства податкового боргу в загальній сумі 773792,63, а саме:

- з податку на прибуток - 319585,08 грн (в тому числі 319296,00 грн - основного платежу та 289,08 грн - пені) що виник на підставі несплаченого залишку грошового зобов'язання нарахованого відповідачем відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємств від 27.04.2018 за № 907923538 по терміну сплати 20.05.2018 та 289,08 грн- пені;

- з податку на додатну вартість - 454207,55 грн (в тому числі 451397,80 грн - основного платежу та 2809,75 грн - пені) що виник підставі несплаченого залишку грошового зобов'язання нарахованого відповідачем за податковою декларацію з ПДВ від 19.02.2018 за № за січень 2018 в сумі 210967,00 грн по терміну сплати 02.03.2018; від 18.06.2018 за № за травень 2017 в сумі 148887,00 грн по терміну сплати 30.06.2018; від 17.07.2018 за № в сумі 37,00 грн по терміну сплати 30.07.2018. Уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з ПДВ від 19.07.2018 за № в сумі 84590,00 грн по терміну сплати 19.07.2018, від 10.08.2018 за № в сумі 6 916,00 грн по терміну сплати 10.08.2018 та пені в сумі 2809,75 грн.

ГУ ДФС у Луганській області з метою погашення податкового боргу, відповідно до статті 59 ПУК направило відповідача податкову вимогу від 03.03.2018 № 3830-17, яка згідно з відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення отримана підприємством 12.03.2018. Зазначає, що сума боргу в повному обсязі не сплачена.

Таким чином, позивач просить суд стягнути податковий борг з податковий борг в загальному розмірі - 773792,63 грн: з податку на прибуток в сумі 319585,08 грн, з яких складає основний платіж - 319296,00 грн та пені - 289,08 грн; з податку на додану вартість в загальному розмірі 454207,55 грн, з яких складає основний платіж - 451397,80 грн, пені- 2809,75 грн.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не встановив, у зв'язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У частині шостій статті 12 КАС України законодавцем визначені категорії справ, які для цілей цього Кодексу є справами незначної складності.

Дана справа не відноситься до справ незначної складності у розумінні частини шостої статті 12 КАС України.

Статтею 257 КАС України визначено справи, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною першою статті 259 КАС України визначено, що клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням зазначених у частині третьої статті 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 04 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в підготовчому засіданні.

Запропонувати Комунальному підприємству «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» надати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж до підготовчого судового засідання:

- відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 27 вересня 2018 року такі докази:

- інтегровану картку платника податків станом на час розгляду справи;

- свідоцтво про реєстрацію платника з ПДВ.

Роз'яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п'ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Попередити сторони, що відповідно до частини дев'ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяК.О. Пляшкова