Справа № 826/13103/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м. Київ № 826/13103/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 27.07.2018 у справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
до Управління Державної казначейської служби України в м. Києві Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
простягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якому просить стягнути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова компанія України» пеню в розмірі 8 843 730,29 грн. на заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість за деклараціями з ПДВ за травень та липень 2016 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2018 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" задоволено повністю.

На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчий лист від 27.07.2018.

До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2018 у справі № 826/13103/17, зазначивши у відомостях про боржника місцезнаходження та ідентифікаційний код Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г, замість - 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11 А, .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2018 заяву призначено до розгляду.

В судове засідання призначене на 07.09.2018 сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце слухання справи. Причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини першої ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У частині першій статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України зазначається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Підсумовуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що заяву про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись статтями 205, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про виправлення помилки у виконавчому листі від 27.07.2018 № 826/13103/17 - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2018 № 826/13103/17, виданому в частині виконання рішення суду щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, зазначивши у відомостях про боржника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби місцезнаходження - 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 г, код ЄДРПОУ - 39440996.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа