Справа № 199/5840/18
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Справа № 199/5840/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 року на виконання ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду передано адміністративний позов ОСОБА_1 (вул. Чапаєва, 24, м. Дніпро, 49000) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Січеславська Набережна, 17, м. Дніпро, 49000),з наступним позовними вимогами:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у підтвердженні періодів роботи ОСОБА_1 (паспортні дані АМ 920776 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.02.2002 року, ІНН НОМЕР_1) з 05.08.1987 року по 19.08.1993 року; з 13 травня 1996 року по 31.03.2004 року для зарахування до пільгового стажу за списком № 2;

- визнати за ОСОБА_1 (паспортні дані АМ 920776 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.02.2002 року, ІНН НОМЕР_1) право на пільгову пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 (паспортні дані АМ 920776 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.02.2002 року, ІНН НОМЕР_1) до пільгового стажу, за Списком № 2, роботи на посаді з 05.08.1987 року по 19.08.1993 року на посадах: з 05.08.1987 року слюсарем 3 розряду папіросно-цигаркової виробничої дільниці на ОСОБА_2 тютюновій фабриці, яка була реорганізована у Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровська тютюнова фабрика», з 05.02.1987 року машиніст регулювальник 5 розряду цигаркових агрегатів папіросно-цигаркової дільниці, з 28.12.1989 року машиніст регулювальник 6 розряду цигаркової виробничої дільниці та з 13 травня 1996 року по 31.03.2004 року на посаді машиніста аміачно-компресорних холодильних установок 3 розряду в колективному підприємстві торгово-виробничого центру «Кіровський»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 (паспортні дані АМ 920776 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.02.2002 року, ІНН НОМЕР_1) пільгову пенсію згідно з п. 6, ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по Списку № 2 з моменту звернення до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, тобто з 27 квітня 2018 року;

Підставою звернення до суду з позовною заявою стало, на думку позивача, відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у підтвердженні періодів роботи ОСОБА_1 з 05.08.1987 року по 19.08.1993 року та з 13 травня 1996 року по 31.03.2004 року для зарахування до пільгового стажу за списком № 2.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 199/5840/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Віхровою В.С., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 199/5840/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3