Справа № 810/3704/18
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 вересня 2018 року 810/3704/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" про скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Громадянин Російської Федерації Гібінскі Дімітр Любоміров, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ", в якому просить суд:

- скасувати рішення начальника Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ", яким було заборонено в'їзд в Україну строком на 3 (три) роки громадянину Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортний документ серія НОМЕР_1;

- скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону на в'їзд в Україну громадянину Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортний документ серія НОМЕР_1, яке прийняте 21.06.2018 СЗПН 4-го відділення інспекторів прикордонної служби "Бориспіль" (термінал "D"), Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" старшим лейтенантом ОСОБА_2.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22 серпня 2018 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його задоволенні відсутні.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" про скасування рішень, - залишити без розгляду..

Копію ухвали надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.