Справа № 362/4690/18
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/4690/18
Провадження № 2-а/362/153/18
У х в а л а
"27" серпня 2018 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника єрпп № 3 Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,
Позивач звернувсь до суду з зазначеним даним адміністративним позовом.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, в тому числі:
- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Однак, позовна заява не містить повного найменування відповідача, його місце проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) позивача та відповідача, відомі номери засобів звязку відповідача, адреса електронної пошти сторін.
До того ж, вимоги пунктів 1 та 2 позову не є позовними по своїй суті, оскільки не стосуються дій чи бездіяльності відповідача та не можуть бути до нього звернені, оскільки взагалі не є предметом спору між сторонами й вирішуються судом виключно за нормами процесуального закону.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя,
Позовну заяву залишити без руху.
Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко