Справа № 688/3107/18
Суддя: Босюк В. А.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3107/18
№ 2-а/688/64/18
Ухвала

12 вересня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 237246 від 31.08.2018 року, винесену інспектором Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Даний позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст.160 КАС України.

Пред'являючи до суду вказаний позов позивач не вказав повну адресу місцезнаходження відповідача (вказано лише назву вулиці та номер будівлі), його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (ЄДРПОУ). Без зазначення коду ЄДРПОУ неможливо визнати чи є вказане позивачем ОСОБА_2 патрульної поліції юридичною особою.

Крім того, заявляючи вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, винесеною інспектором УПП в Одеській області, який є субєктом владних повноважень, позивач не вказав його відповідачем.

Також до позовної заяви додано оскаржувану постанову, яка не читається.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку з наведеним позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки: вказати повну адресу, код ЄДРПОУ зазначеного у позовній заяві відповідача; вказати прізвище, імя та по батькові інспектора, який виніс оскаржувану постанову, адресу місця його роботи; додати таку, що можливо прочитати копію оскаржуваної постанови серії ВР №237246.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Босюк В.А.