Справа № 760/10104/16-а
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Кобаля М.І.,

Суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.,

при секретарі: Кривді В.І.

розглядаючи без участі сторін заяву начальника Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України Працкова С.А. про зміну способу виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 по справі № 760/10104/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України, третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та стягнення компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 22 березня 2017 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою даний адміністративний позов задоволено частково. Зобов`язано Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України здійснити виплату компенсації ОСОБА_1 за не отримане речове майно в розмірі 61 551,30 грн. (шістдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят одна гривна 30 копійок). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

06.08.2018 (вх.25950) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява начальника Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України Працкова С.А. про зміну способу виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017, в порядку ст. 378 КАС України.

Розгляд зазначеної заяви призначено на 10.09.2018 року.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов`язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 313 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності сторін.

Апеляційний розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

06.09.2018 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява начальника Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України Працкова С.А. про залишення заяви про зміну способу виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 без розгляду та повернути заявнику.

Підстави для повернення вищевказаної заяви, на які посилається представник заявника, обумовлені тим, що судове рішення виконано 17.08.2018, а виконавче провадження по ньому закінчено 29.08.2018.

Зазначені обставини підтверджуються копією виписки від 17.08.2018 Державної казначейської служби та копією постанови про закінчення виконавчого провадження № 56837382 від 29.08.2018, які містяться в матеріалах справи (а.с.171-172).

Правовими положеннями адміністративного судочинства не передбачено порядок повернення заяви про зміну способу виконання судового рішення.

Між тим, колегія суддів апеляційної інстанції доходить до висновку, що в даному випадку необхідно застосувати аналогію закону та повернути заяву начальника Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України Працкова С.А. про зміну способу виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017, в порядку ст. 378 КАС України, без розгляду.

Керуючись ст. 321, 325, 328, 329, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України Працкова С.А. про зміну способу виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційну скаргу може бути подано безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, відповідно до ст. 329 цього Кодексу.

Суддя-доповідач: М.І. Кобаль

Судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова