Справа № 2а-17/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 квітня 2011 року № 2а-17/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.;

при секретарі Мальчик І.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача -Шашкуна А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва до акціонерного товариства закритого типу «Консул»про стягнення заборгованості у розмірі 707 988,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства закритого типу «Консул»про стягнення заборгованості у розмірі 707 988,06 грн.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з акціонерного товариства закритого типу «Консул» податкову заборгованість в розмірі 707 988,06 грн. на р/р № 0010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний номер 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050200.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило. Судові повістки, направлені на адресу відповідача повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв'язку про незнаходження відповідача за вказаною адресою.

Згідно п. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на положення ст. 35, 128 КАС України адміністративна справа розглядалася і вирішувалася без участі даної особи.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків:

АТ ЗТ «Консул»є юридичною особою, знаходиться за адресою - м. Київ, Солом'янський район, вул. Червоноармійська, буд. 72, ідентифікаційний код - 23317159, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якої наявна в матеріалах справи.

Відповідачем 29.01.2009 р. подано до ДПІ у Солом'янському районі податкову декларацію № 1901 з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2009 р. на суму - 482 820, 83 грн.

Також 27.01.2010 р. ЗАТ «Консул»подало податкову декларацію № 2390 з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень-жовтень 2010 р. на суму -511 307, 26 грн.

Частина суми відповідачем була сплачена за рахунок сплати та переплати у розмірі 200 924, 05 грн.

Крім того, відповідачу нараховується пеня у розмірі -1, 88 грн.

Таким чином, заборгованість АТ ЗТ «Консул» перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб складає 707 988, 06 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (надалі Закон № 2181-ІІІ) передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 1, 3, 4 п. 2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

10.03.2009 р. через податковий борг позивач виніс податкову вимогу № 1/293, яку було направлено поштою з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу: АТ ЗТ «Консул»(23317159), м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, індекс 03150. Проте податкова вимога повернулась до ДПІ у Солом'янському р-ні в зв'язку з незнаходженням товариства за цією адресою, про що на підставі п. 5.8 ст. 5 «Порядку направлення органами ДПС України податкових вимог платникам податків», затвердженого Наказом ДПА України від 03.07.2010 р., складено акт № 1576/24-30 від 09.04.2009 р., наявного у матеріалах справи.

12.05.2009 р. позивач виніс податкову вимогу № 2/525, яку відповідач отримав, що випливає з наявної у матеріалах справи довіреності, виданої АТ ЗТ «Консул»21.05.2009р. на ім'я ОСОБА_2 в зв'язку з отриманням податкової вимоги.

Відповідачем податковий борг сплачений не був.

06.07.2009 р. ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва винесла рішення № 244 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, яким вирішила здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності (повному господарському віданні) платника податків АТЗТ «Консул»(ко 23317159), 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, а також тих активів, права власності на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно проведеного звірення розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2010 по 03.12.2010 р. було складено акт від 03.12.2009р., яким було встановлено, що у Відповідача виникла заборгованість по сплаті орендної плати на землі в розмірі 707 988, 06 грн., враховуючи пеню -1, 88 грн.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначення процедури оскарження дій органів стягнення встановлюється Законом № 2181-ІІІ, який є спеціальним законом з питань оподаткування.

Станом на час розгляд справи в суді зобов'язання Відповідача складає 707 988, 06 грн., що підтверджується довідкою Позивача (копія якої наявна в матеріалах справи).

Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобов'язань платники податків несуть у відповідності з законодавством України. Примусове стягнення податкового боргу передбачена законодавством України процедура погашення податкового боргу платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу «Консул» податкову заборгованість в розмірі 707 988,06 грн. на р/р № 0010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний номер 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050200.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 26.04.11 р.

Суддя Є.В. Аблов