Справа № 1440/2179/18
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2018 р. № 1440/2179/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідачівДепартаменту соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради, б-р. Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 Директора департаменту соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради Гехад Ельвіри Есендуллахівни, бул. Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 Заступника директора департаменту соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради Філонової Олени Миронівни, б-р. Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,55001
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівЮжноукраїнська міська рада Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000
провизнання протиправним та скасування протоколу від 15.08.2018 № 3; визнання протиправним та скасування наказу від 17.08.2018 № 79,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Департаменту соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради (надалі - відповідач 1), Директора департаменту соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради Гехад Ельвіри Есендуллахівни (надалі - відповідач 2), Заступника директора департаменту соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради Філонової Олени Миронівни (надалі - відповідач 3) про визнання протиправним та скасування протоколу № 3 від 15.08.2018 засідання конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття вакантної посади головного лікаря комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня»; визнання протиправним та скасування наказу директора департаменту соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради № 79 від 17.08.2018 «Про проведення повторного конкурсу на зайняття вакантної посади головного лікаря комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня»; визнання протиправною бездіяльності директора департаменту соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради Гехад Ельвіри Есендуллахівни щодо ухилення від розгляду заяв позивача про зняття з неї тимчасового виконання обов'язків головного лікаря комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня». В якості третьої особи позивач вказала Южноукраїнську міську раду.

Ухвалою від 11.09.2018 суд відмовив позивачу в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності директора департаменту соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради Гехад Ельвіри Есендуллахівни щодо ухилення від розгляду заяв позивача про зняття з неї тимчасового виконання обов'язків головного лікаря комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня».

До позовної заяви позивач додала квитанцію від 06.09.2018 про сплату судового збору в сумі 1409,60 грн.

Відповідно до частини десятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Докази зарахування суми судового збору, сплаченої позивачем, у суду відсутні.

Позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених пунктом 11 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач не підтвердив, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 25.09.2018 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- доказів зарахування суми судового збору в сумі 1409,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України;

- письмового підтвердження, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна