overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 659/890/18
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 659/890/18
Номер провадження 2-а/659/11/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

"10" вересня 2018 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням земель Управління з контролю за використанням та охороною земель головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВС ТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням земель Управління з контролю за використанням та охороною земель головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_3 у справі № 345-ДК/222/АП/10/01-18 від 27.08.2018 року про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративна справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за визначеними ст. 286 КАС України правилами провадження. Позовну заяву подано та оформлено відповідно до вимог законодавства про адміністративне судочинство, в строк встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 160 161, 171 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням земель Управління з контролю за використанням та охороною земель головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Призначити розгляд справи по суті на 25.09.2018 року о 09:00 год. в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Встановити відповідачу строк до 25.09.2018 року для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://vpt.ks.court.gov.ua/.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 659/888/18
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 659/888/18
Номер провадження 2-а/659/10/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

"10" вересня 2018 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням земель Управління з контролю за використанням та охороною земель головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВС ТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням земель Управління з контролю за використанням та охороною земель головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_3 у справі № 345-ДК/138/По/08/01-18 від 27.08.2018 року про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративна справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за визначеними ст. 286 КАС України правилами провадження. Позовну заяву подано та оформлено відповідно до вимог законодавства про адміністративне судочинство, в строк встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 160 161, 171 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням земель Управління з контролю за використанням та охороною земель головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Призначити розгляд справи по суті на 25.09.2018 року о 09:30 год. в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Встановити відповідачу строк до 25.09.2018 року для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://vpt.ks.court.gov.ua/.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 657/456/18
Суддя: Живцова О. А.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/456/18
21.08.2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Живцової О.А.,
за участю секретаря Боровинської С.В.,
розглянувши за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі доручення діє ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Херсон Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності та скасувати її.
В ході розгляду справи, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, виходячи із положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормами КАС України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд
Позов ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі доручення діє ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Херсон Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвалу складено 21 серпня 2018 року.
Суддя Живцова О. А.
Справа № 665/50/13- а
Суддя: Пилипенко І. О.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 665/50/13- а
УХВАЛА

"07" вересня 2018 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко О.І., згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», 372 КАС України розглянувши подання старшого державного виконавця Литвиненко О.В. Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про оголошення розшуку боржника, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Литвиненко О.В. Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника.

Матеріали заяви відповідають вимогам ст. 372 КАС України.

Керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду подання старшого державного виконавця Литвиненко О.В. Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про оголошення розшуку боржника.

Призначити судовий розгляд у справі на 11 вересня 2018 року о 14 год. 45 хвилин в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області за участю сторін.

Повідомити Старший державний виконавець Литвиненко О.В. Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області та сторони по справі про день, час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_1
Справа № 676/5949/18
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/5949/18
Номер провадження 2-а/676/156/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

07 вересня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 (вул.Огієнка,10, с.Рихта, Камянець-Подільський район Хмельницької області ) до

Департаменту патрульної поліції ( вул.Федора Ернста,3, м.Київ, 03048),

ОСОБА_2 (пров.Коцюбинського,35/2, м.Хмельницький,29008)

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №563348 від 28.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №563348 від 28.08.2018 року. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що дії інспектора поліції та оскаржувана постанова не відповідають вимогам законодавчих актів.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що про розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.ст.160 161,171,257, 286, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 19 вересня 2018 року о 13 годині 00 хвилин за адресою : м. Кам'янецьПодільський, вул.. Шевченка, 29, кабінет № 1 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив з доказами та заперечення на позов до 19 вересня 2018 року.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу (-чам) - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О
Справа № 682/2120/18
Суддя: Шевчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2120/18
Провадження № 2-а/682/53/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря Хижавської О.Я.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.
Справа № 2-а-1102/11
Суддя: Завадська О. П.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1102/11
УХВАЛА

17 серпня 2018 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (відділ в Старосинявському районі), (місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Герцена,8,; смт. Стара Синява, вул. І.Франка,8, Хмельницька область),

встановив:

17 серпня 2018 року ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (відділ в Старосинявському районі), (місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Герцена,8, смт.; Стара Синява, вул. І.Франка,8, Хмельницька область).

Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України та підсудна Старосинявському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (відділ в Старосинявському районі), (місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Герцена,8, смт., Стара Синява, вул.. І.Франка,8, Хмельницька область) до розгляду на «11» год. «10» хв. 25 вересня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ______________ О. П. Завадська
Справа № 686/17142/18
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Приступа Д.І., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

В серпні 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Одночасно позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1762 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Враховуючи, що суду не надано та не наведено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, позивач лиш обмежився цитуванням правової норми, за таких обставин подальший рух позовної заяви не можливий, позивачу слід визначити термін для сплати судового збору в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху і надати позивачу 10 днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Приступа Д.І.
Справа № 686/18345/18
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Приступа Д.І., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

В серпні 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Одночасно позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1762 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Враховуючи, що суду не надано та не наведено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, позивач лиш обмежився цитуванням правової норми, за таких обставин подальший рух позовної заяви не можливий, позивачу слід визначити термін для сплати судового збору в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху і надати позивачу 10 днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Приступа Д.І.
Справа № 2-а/2218/6840/11
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/6840/11
УХВАЛА

07 вересня 2018 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області про заміну с'торони виконавчого провадження

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку із смертю стягувача ОСОБА_2 про виплату надбавки до пенсії як дитині війни, який помер 19.10.2016 року.

Слід призначити заяву до судового розгляду по суті..

Керуючись ст. 241, 379 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Призначити судове засідання в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження на 18 вересня 2018 року 17 годину 30 хвилин в залі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117 каб. 12).

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 686/16279/18
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до розгляду по суті

23 серпня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Продана Б.Г., за участі секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу № 686/16279/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

встановив:

Підготовчий розгляд справи проведений. Підготовка справи до судового розгляду по суті закінчена.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183 КАС України, суд,-

постановив:

Справу № 686/16279/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області( 29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб. 310, пов.3) на 27 вересня 2018 року об 11 годині 30 хвилин.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 686/8138/18
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8138/18
УХВАЛА

28 серпня 2018 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 управління патрульної поліції у м. Хмельницькому, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановила:

19 липня 2018 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом скасовано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 12 червня 2018 року про залишення без розгляду адміністративного позову і справу направлено до Хмельницького міськрайонного суду для продовження її розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження зі стадії судового розгляду справи.

Керуючись ст. 243,248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 управління патрульної поліції у м. Хмельницькому, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностіта призначити справу до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, каб. 12), на 13 вересня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: