Справа № 372/2997/15-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2018 року

Київ

справа №372/2997/15-а

адміністративне провадження №К/9901/14326/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючий Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

розглянув у письмовому провадженні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1, яка діє через представників - адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року (судді Карпушова О.В., Епель О.В., Аліменко В.О.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області (далі - Сільрада) про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила: визнати протиправним та скасувати рішення Сільради про відмову у погодженні технічної документації зі встановлення зовнішніх меж земельної ділянки площею 0,2490 га в селі Тарасівка на вулиці Пушкінській в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд від 03 квітня 2015 року № 566-39/2015/VІ; визнати протиправним та скасувати рішення Сільради про відмову та рішення про відмову у наданні адреси земельній ділянці площею 3,9960 га в селі Тарасівка на вулиці Пушкінській для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд від 03 квітня 2015 року № 567-39/2015/VІ; зобов'язати Сільраду розглянути питання погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельної ділянки площею 0,2490 га в АДРЕСА_1 в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; зобов'язати Сільраду розглянути питання погодження технічної документації із землеустрою щодо надання адреси земельній ділянці площею 3,9960 га в АДРЕСА_1 в для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Обухівський районний суд Київської області постановою від 15 жовтня 2015 року у задоволенні позову відмовив.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10 лютого 2016 року зупинив апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою позивачки до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № Н/800/57/15 (2-а-115/09) за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2012 року.

Позивачка не погодилася із рішенням суду апеляційної інстанції і через адвоката ОСОБА_2 звернулася із касаційною скаргою про його скасування та направлення справи до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 квітня 2017 року відкрив касаційне провадження за скаргою позивачки.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». З цієї дати набула чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 Перехідних положень КАС касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На виконання вимог підпункту 7 пункту 1 Перехідних положень справа за скаргою ОСОБА_1 була передана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Для її розгляду згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2018 року визначено новий склад суду: суддю-доповідача Гриціва М.І. та колегію суддів.

До закінчення касаційного провадження 06 вересня 2018 року надійшла заява позивачки, подана її представником - адвокатом ОСОБА_3 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року на підставі частини п'ятої статті 337 КАС у чинній редакції.

Верховний Суд дослідив матеріали справи, доводи заяви про відмову від касаційної скарги і дійшов висновку про таке.

Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 337 КАС особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

За пунктом 1 частин першої статті 339 КАС суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, зокрема, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Позивачка ОСОБА_1 через представника - адвоката ОСОБА_3, подала заяву і реалізувала своє право на відмову від касаційного перегляду на підставі закону.

Відмову обґрунтувала тим, що наразі справа № 2-а-115/09 (провадження у Вищому адміністративному суді України № Н/800/57/15), до розгляду якої було зупинено провадження у цій справі, розглянута Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду 21 лютого 2018 року (провадження у Верховному Суді № Зн/9901/8/18), а відтак підстави для касаційного перегляду ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року відсутні.

Інші особи, які б приєдналися до касаційної скарги ОСОБА_1, у справі відсутні.

Жодних заперечень на зазначену вище заяву про відмову від касаційної скарги не надходило, подана заяви не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Отож, процесуальних передумов для її відхилення немає, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 337, 339, 345, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, яка діє через представників - адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11 вересня 2018 року.

Головуючий: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко