Справа № 0340/1633/18
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 вересня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1633/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Селянського (фермерського) господарства Панасюка Андрій Ярославовича про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 Володимир-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося з позовом до Селянського (фермерського) господарства Панасюка Андрій Ярославовича про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період квітень - липень 2018 року в сумі 5 808,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: не подано доказів сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію зазначеної ухвали позивач отримав 27.08.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 11.09.2018 вимоги ухвали судді від 17.08.2018 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк, позивачем не виконані, будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви від Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до суду не надходило, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою, шостою, восьмою статті 169, статтями 256, 295, 297 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Селянського (фермерського) господарства Панасюка Андрій Ярославовича про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, повернути позивачеві без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Мачульський