Справа № 653/3268/17
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 653/3268/17

Категорія: 5.5 Головуючий в 1 інстанції: Венглєвська Н.Б.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі судді Федусика А.Г., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Запорожець Вікторії Олександрівни на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15.03.2018р. по справі за позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Запорожець Вікторії Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 15.03.2018р. частково задоволено позов ОСОБА_2.

28.08.2018 року головний інспектор будівельного нагляду відділу контролю та нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Запорожець Вікторія Олександрівна звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Стаття 286 КАС України встановлює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 4 ст.286 КАС України встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваного рішення отримано 13.08.2018 року, а апеляційну скарг подано 23.08.2018 року, тобто у десятиденний строк передбачений ст.286 КАС України.

Таким чинном суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити строк на апеляційне оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15.03.2018р., оскільки апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.

Згідно ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.1 ст.310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 286, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити головному інспектору будівельного нагляду відділу контролю та нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Запорожець Вікторії Олександрівни строк на апеляційне оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15.03.2018 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Запорожець Вікторії Олександрівниі на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15.03.2018 р.

Зупинити дію рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15.03.2018 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 10 днів з моменту отримання ухвали надати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Федусик