Справа № 820/6139/17
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 вересня 2018 р. Справа № 820/6139/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просило суд замінити сторону виконавчого провадження Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на належного - Офіс великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11, код юридичної особи - 39440996).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Волошину Д.А.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначив, що Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є відокремленим підрозділом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та не має відкритих банківських рахунків, з яких може бути стягнуто судовий збір.

Крім того, представником заявника зазначено, що позачерговими загальними зборами акціонерів АК "Харківобленерго" прийнято рішення про перейменування Акціонерної компанії "Харківобленерго" на Акціонерне товариство "Харківобленерго", про що проведено державну реєстрацію змін до установчих документів.

Відповідно до п.1.1 Статуту Акціонерне товариство "Харківобленерго" є юридичною особою з новим найменуванням, у результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту Акціонерної компанії "Харківобленерго" у відповідності до Закону України "Про акціонерні товариства".

Згідно зі ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, суд доходить до висновку, що Акціонерне товариство "Харківобленерго" є правонаступником Акціонерної компанії "Харківобленерго".

Сторони у судове засідання не прибули, заявник просив проводити розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 року адміністративний позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 24.10.2017 № 10. Визнано протиправними дії Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо складання інкасових доручень, прийнятих на виконання рішення від 24.10.2017 № 10. Стягнуто з Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, 61052, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037 ) у розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.).

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 року апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 р. по справі № 820/6139/17 в частині визнання протиправними дій Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо складання інкасових доручень, прийнятих на виконання рішення від 24.10.2017 № 10 та стягнення з Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за рахунок бюджетних асигнувань витрат по оплаті судового збору на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" у розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.) - скасовано. Прийнято в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позову Акціонерної компанії "Харківобленерго" відмовлено. Стягнуто з Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, 61052, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037 ) у розмірі 1600,00 грн. (тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Судом встановлено, що згідно відомостей ЄДРПОУ Офіс великих платників податків ДФС (ідентифікаційний код 39440996) зареєстрований як юридична особа 14.10.2014 року, про що внесено відповідний запис за номером 0027393, згідно платіжного доручення від 29.03.2018 року № 824 сплата судового збору за подання апеляційної скарги здійснена Офісом великих платників податків ДФС України (а.с.117 т.2), довіреність на представлення інтересів установи у суді видана Офісом великих платників податків ДФС України (а.с.121 т.2).

Відповідно до п.1.1. Положення, затвердженого наказом Офісу великих платників Державної фіскальної служби від 24.04.2017 року № 844, Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС є відокремленим підрозділом та не має статусу юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження - Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, Дегтярівська, 11, ).

Таким чином, суд вважає, що заява Акціонерного товариства "Харківобленерго" підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження - Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (, адреса: вул. Дегтярівська, буд. 11, м. Київ, 04119).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин