Справа № 819/814/17
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/814/17

13 вересня 2018 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до приватного підприємства "Моноліт М" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Тернопільській області з позовною заявою до приватного підприємства "Моноліт М" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 361644,34 грн.

Представник позивача 13.09.2018 подала через відділ документального забезпечення суду клопотання про залишення даної позовної заяви у справі №819/814/17 без розгляду, оскільки станом на 12.09.2018 виключено з інтегрованої картки платника податків податковий борг, який заявлений в даному адміністративному позові. Одночасно просила здійснити розгляд справи без участі уповноваженого представника в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся своєчасно і належним чином, подав заяву про розгляд у відсутності представників приватного підприємства "Моноліт".

За положеннями частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. (ч.2 ст.240 КАС України)

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не порушує прав, свобод та інтересів учасників адміністративного процесу, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Головне управління ДФС у Тернопільській області до приватного підприємства "Моноліт М" про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 13.09.2018.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.