Справа № 815/693/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/693/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Бойка А.В.,

суддів Осіпова Ю.В. , Скрипченка В.О. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 р. по справі № 815/693/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНУФАКТУРА ДС"

відповідач Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНУФАКТУРА ДС" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 р. залишено без руху, через відсутність доказів сплати судового збору, та наданий строк для усунення недоліків скарги до 24.08.2018 року.

29.08.2018 року від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, обгрунтованне відсутністю коштів.

На підтвердження зазначених обставин апелянтом надані листи ГУ ДКСУ в Одеській області щодо беспірного стягнення від 30.07.2018 року та 31.07.2018 року.

Колегія суддів, оглянувши вказані листи ГУ ДКСУ в Одеській області щодо беспірного стягнення з рахунків апелянта, зазначає, що апелянтом не надано до суду належних доказів щодо неможливості сплати судового збору у серпні 2018 року.

До того ж, колегія суддів зазначає, що ГУ ДФС в Одеській області у липні - серпні 2018 року неодноразово сплачувало судовий збір у інших справах, що знаходяться у провадженні колегії суддів.

Таким чином, подане апелянтом клопотання не може бути задоволено через відсутність нележного обгрунтування.

Зважаючи, що станом на 12.09.2018 року від апелянта не надійшли докази сплати судового збору, та враховуючи, що апелянту було надано достатній строк для виконання законодавчо встановленого обов'язку по сплаті судового збору не порушуючи, при цьому, його право на звернення до суду, колегія суддів доходить висновку про повернення апеляційної скарги ГУ ДФС в Одеській області.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 30.07.2018р., доказів сплати судового збору не надав, обставини, на які посилається апелянт в клопотанні про продовження строку на усунення недолків апеляційної скарги, є недоведеними, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.