Справа № 815/678/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/678/18

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Потапчук В.О.

суддів: Шляхтицького О.І. , Семенюка Г.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області, в якій просив суд:

- визнати протиправною реєстрацію в Територіальному сервісному центрі №5142 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області договору купівлі-продажу №5142/2017/540636 від 14.07.2017р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо автомобіля «Мерседес», державний номер НОМЕР_1, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, що відбулася 14.07.2017р.;

- визнати протиправною реєстрацію в Територіальному сервісному центрі №5142 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області автомобіля марки «Мерседес», державний номер НОМЕР_1, 2002року випуску, номер кузова НОМЕР_2 на нового власника ОСОБА_3, що відбулася 05.01.2018р.;

- зобов'язати посадових осіб Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області вчинити реєстраційні дії щодо відновлення за позивачем облікових даних про право власності на автомобіль марки «Мерседес», державний номер НОМЕР_1, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року зупинено провадження у справі №815/678/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправною реєстрації в Територіальному сервісному центрі №5142 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області Договору купівлі-продажу №5142/2017/540636 від 14.07.2017р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо автомобіля «Мерседес», державний номер НОМЕР_1, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, що відбулася 14.07.2017р.; визнання протиправною реєстрації в Територіальному сервісному центрі №5142 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області автомобіля марки Мерседес, державний номер НОМЕР_1, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 на нового власника ОСОБА_3, що відбулася 05 січня 2018р.; зобов'язання посадових осіб Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області вчинити реєстраційні дії щодо відновлення облікових даних про право власності на автомобіль марки Мерседес, державний номер № НОМЕР_1, 2002року випуску, номер кузова НОМЕР_2 за ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням Київського районного суду м. Одеси у справі №520/1949/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів, визнання права власності на майно, та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 06.03.2018 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Суд першої інстанції, з висновками якого погоджується колегія суддів, дійшов висновку щодо об'єктивної неможливості розгляду даної справи №815/678/18 до вирішення Київським районним судом м. Одеси справи №520/1949/18, оскільки Територіальним сервісним центром №5142 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області спірну реєстрацію транспортного засобу марки Mersedes-Benz, модель А 160, 2002 року випуску, реєстраційний НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 за ОСОБА_3, проведено, у тому числі, на підставі Договору купівлі-продажу транспортного засобу від 14.07.2017р. 5142/2017/540636, котрий, серед іншого, є предметом спору по справі №520/1949/18.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, 15 травня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшло письмове повідомлення, у якому, з метою врахуванням відомостей під час розгляду даної справи, зазначено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.04.2018 року відкрито провадження у справі №520/1949/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсною, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Марченко А.М., довіреності ОСОБА_1 серії НМО №857385 від 12.06.2017р., зареєстровану в реєстрі за №1136, за якою він надав ОСОБА_2 право укладати договори щодо розпорядження автомобілем марки «Мерседес», державний номер НОМЕР_1, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу №5142/2017/540636 від 14.07.2017р., вказаного автомобіля, який був укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_3, та зареєстрований 05 січня 2018р. між ОСОБА_2 на підставі довіреності серії НМО №857385 від 12.06.2017р. в Територіальному сервісному центрі №5142 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області, про визнання права власності на вказаний автомобіль марки «Мерседес» за ОСОБА_1, про витребування у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вказаного автомобіля.

Судом першої інстанції встановлено, що перереєстрація транспортного засобу марки Mersedes-Benz, модель А 160, 2002 року випуску, реєстраційний НОМЕР_4, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 на ОСОБА_3 Територіальним сервісним центром №5142 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області здійснено на підставі Договору купівлі-продажу транспортного засобу від 14.07.2017р. 5142/2017/540636.

Крім того, судом встановлено, що предметом спору по справі №520/1949/18 є визнання за ОСОБА_1 права власності на майно, та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Таким чином, беручи до уваги вищеозначене, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку щодо об'єктивної неможливості розгляду даної справи №815/678/18 до вирішення Київським районним судом м. Одеси справи №520/1949/18, оскільки Територіальним сервісним центром №5142 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області спірну реєстрацію транспортного засобу марки Mersedes-Benz, модель А 160, 2002 року випуску, реєстраційний НОМЕР_4, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 за ОСОБА_3, проведено, у тому числі, на підставі Договору купівлі-продажу транспортного засобу від 14.07.2017р. 5142/2017/540636, котрий, серед іншого, є предметом спору по справі №520/1949/18.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції порушень процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 294, 316, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 11 вересня 2018 року.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.