Справа № 806/2814/17
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

13 вересня 2018 року м. Житомир справа № 806/2814/17

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно, архівного сектору Попільнянського районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №2390/18, виданому 23.07.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно, архівного сектору Попільнянського районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення. В обґрунтування заяви вказує, що у виконавчому листі рішення суду набрало законної сили 10 квітня 2018 року, а строком пред'явлення виконавчого документа до виконання також є 10 квітня 2018 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до абзацу 7 частини 6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845) у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 року №45), виконавчі документи пред'являються до виконання протягом одного року з дня, що настає за днем набрання рішенням про стягнення коштів законної сили, якщо інше не передбачене законом.

У судове засідання, призначене 13 вересня 2018 року, заявник та відповідач не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи їх було повідомлено вчасно та належним чином. Відповідач подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Дослідивши заяву ОСОБА_1, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Додатковою постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року стягнуто з Державного реєстратора прав на нерухоме майно, архівного сектору Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 704,00 грн. на відшкодування судових витрат.

Додаткова постанова набрала законної сили 10.04.2018.

23 липня 2018 року видано виконавчий лист №2390/18 у справі №806/2814/17.

Згідно ч. 1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Однак, у виконавчому листі №2390/18, стягувачем в якому є фізична особа у графі "Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 10 квітня 2018 р.", замість до "11 квітня 2021р".

Частиною 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи зазначене, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2390/18 від 23.07.18, виданому в адміністративній справі №806/2814/17, а саме: замість строк пред'явлення виконавчого документа на виконання до "10" квітня 2018 р. читати строк пред'явлення виконавчого документа на виконання до "11" квітня 2021 р.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Лавренчук