Справа № 2а-4504/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 квітня 2011 року № 2а-4504/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Київського державного підприємства «Ізумруд»про стягнення податкового боргу 806215,38 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся прокурор Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Київського державного підприємства «Ізумруд»про стягнення податкового боргу 806215,38 грн.

Ухвалою від 30 березня 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 18.04.11 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

16.02.11 р. вищезазначену ухвалу отримано відповідачем про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідачем ухвалу від 05 квітня 2011 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі виконано не було, заперечень не надано. Причини ненадання заперечень суду не відомі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Київське державне підприємство «Ізумруд»зареєстроване Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією та взято на податковий облік ДПІ у Святошинському районі м. Києва.

Станом на 21.03.11 р. відповідач має податковий борг у розмірі 806 215, 38 грн. з яких: заборгованість із земельного податку з юридичних осіб у розмірі 305 386,52 грн.; із податку на додану вартість у розмірі 486 172,98 грн.; зі комунального податку у розмірі 4 673,94 грн.; із збору за спеціальне водокористування у розмірі 2919,65 грн.; із податку з власників наземного транспорту 6 384,24 грн.; інші збори за забруднення навколишнього природного середовища 678,05 грн.

Даний факт також, підтверджується копією листа ДПІ у Святошинському районі м.Києва від 21.03.11 р.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 цього ж Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

Згідно з п.п. 16.4.1. п.16.4. ст.16 згаданого Закону, за прострочення встановлених строків сплати, в тому числі не утриманого у джерела виплати або утриманого не повністю, стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми недоплати.

На вимогу абзацу першого п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", з моменту виникнення податкового боргу відповідачу направлено першу податкову вимогу від 05.02.2009 №1/86, яка вручена поштою 16.02.2009, другу податкову вимогу № 2/294 від 23.03.09 р., яка вручена поштою 16.04.2009.

Податкові вимоги оскаржені не були, сума податкового боргу залишилась не сплачена.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З вищезазначеного Закону, активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи те, що Київське державне підприємство «Ізумруд»добровільно не погашає свої податкові зобов’язання у розмірі 806215,38 грн., вказана сума підлягає стягненню за рахунок активів підприємства в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про стягнення з відповідача податкової заборгованості.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, 3,4,5,14,15 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Київського державного підприємства «Ізумруд» заборгованість у розмірі 806 215, 38 грн. з яких: заборгованість із земельного податку з юридичних осіб у розмірі 305 386,52 грн.; із податку на додану вартість у розмірі 486 172,98 грн.; зі комунального податку у розмірі 4 673,94 грн.; із збору за спеціальне водокористування у розмірі 2919,65 грн.; із податку з власників наземного транспорту 6 384,24 грн.; інші збори за забруднення навколишнього природного середовища 678,05 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Аблов Є.В.

Суддя Є.В. Аблов