Справа № 133/2224/18
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/2224/18
У Х В А Л А

10.09.2018

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оскарження постанови старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця ОСОБА_3 від 26.07.2018 про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 133/1646/16-а,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оскарження постанови старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця ОСОБА_3 від 26.07.2018 про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 133/1646/16-а.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч. 3 ст.27 КАС України, підсудність окремих категорій адміністративних справ визначається цим Кодексом.

Так, за приписами ч. 5 ст. 287 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Вищенаведене вказує на те, що рішення, дії або бездіяльність державної виконавчої служби при виконанні судових рішень, за загальним правилом, оскаржуються до суду, який видав виконавчий документ.

Вказане кореспондується з положеннями ч. 1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.169-170 КАС України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 287 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оскарження постанови старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця ОСОБА_3 від 26.07.2018 про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 133/1646/16-а.

Справу призначити до розгляду на 14.09.2018 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності шляхом подачі в 15 денний строк з дня її складання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя : підпис

Згідно оригіналу:

Суддя:

Секретар

Дата документу 10.09.2018