Справа № 2а-2679/11/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 березня 2011 року № 2а-2679/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.;

при секретарі Мальчик І.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача -Сінельнікової Л.Б.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 14 840,92 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 14 840,92 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка незаконно перебувала на обліку як безробітна з 29.10.07 р. по 03.07.09 р. та отримувала соціальні послуги в Деснянському районному центрі зайнятості, оскільки в цей період вона відносилась до зайнятого населення (фізичною особою -підприємцем).

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості кошти в розмірі 14 840,92 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач позовні вимоги не визнав повністю та зазначив, що ОСОБА_2 хоч і була зареєстрована як фізична особа -підприємець, але прибутку від підприємницької діяльності не отримувала.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, суд дійшов наступних висновків:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 29.10.07 р. звернулась до Деснянського районного центру зайнятості із заявою для вирішення питання її працевлаштування.

Відповідно до вищевказаної заяви відповідачка повідомила, що не є підприємцем, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

На підставі заяви та ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення»відповідачу був наданий статус безробітного та відповідно до ст.ст. 22,23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне соціальне страхування на випадок безробіття»Деснянським районним центром зайнятості призначена допомога по безробіттю як застрахованій особі, про що свідчить наказ №12326 від 29.10.07 р.

На підставі наданих відомостей державного реєстратора про вчинення реєстраційних дій щодо юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, спеціалістами центру встановлено, що відповідач в період перебування на обліку в Деснянському районному центрі зареєстрований як підприємець, а отже в період з 29.10.07 року по 03.07.09 року відносився до категорії зайнятого населення та не мав права на отримання матеріального забезпечення від служби зайнятості.

Відповідно ч.2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідач про факт належності до категорії зайнятих осіб, позивача не повідомив.

Згідно ч.3 ст. 36 вказаного Закону, п.6.14 "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності" затвердженого наказом Мінпраці та соцполітики України № 307 від 20.11.2000р. сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг; якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Позивачем прийнято рішення про повернення кошти особою, про що свідчить наказ від 04.11.2010р. № 723. На виконання наказу головним бухгалтером центру зайнятості проведено розрахунок отриманих безробітною ОСОБА_2 матеріальних виплат та вартост навчання за період з 29.10.2007р. по 03.07.2009р., сума становить 14840 грн. 92 коп., про що свідчить довідка про доходи № 3422 від 04.11.2010р. та лист № 06 - 8463 від 26.08.10р. щодо вартості навчання.

Центром зайнятості 10.11.2010р., ОСОБА_2 надіслано повідомлення № 26-5004 від 04.11.2010р. про необхідність повернення отриманих коштів протягом п'ятнадцяти календарних днів у розмірі 17840 грн. 92 коп., яке було отримано відповідачем 19.11.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак грошові кошти не сплачені.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог Київського міського центру зайнятості щодо повернення коштів витрачених на виплату допомоги по безробіттю на користь держави.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості кошти в розмірі 14 840,92 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 06.04.11 р.

Суддя Є.В. Аблов