Справа № 2240/2727/18
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2727/18
УХВАЛА

іменем України

12 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту інформатизації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту інформатизації, в якій просить суд:

1. Визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту інформатизації технологій щодо зазначення у виданій позивачу довідці № на бланку серії ААА №0187136 відомостей, які не запитувались, а саме: "Разом з тим є особою, яка 23.11.2005 прокуратурою Хмельницького району Хмельницької області притягується до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 162 КК України, кримінальна справа №24018-1-1-2005/002665 від 07.11.2005. Інші відомості до МВС не надходили".

2. Зобов'язати Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту інформатизації видалити з обліків Міністерства внутрішніх справ України та зі своїх інформаційних баз інформацію про позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України про те, що він "є особою, яка 23.11.2005 прокуратурою Хмельницького району Хмельницької області притягується до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 162 КК України, кримінальна справа №24018-1-1-2005/002665 від 07.11.2005. Інші відомості до МВС не надходили".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання на 12 вересня 2018 року.

11 вересня 2018 року від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву, у якій відповідач зазначає, що вимога про зобов'язання видалити з обліків інформацію щодо позивача станом на 5 вересня 2018 року виконана. Просить суд закрити провадження та справу слухати за відсутності представника.

12 вересня від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти закриття провадження по справі не заперечує.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи наведене, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту інформатизації необхідно закрити.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту інформатизації.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, вул. Кутузова, 33, с.Гвардійське, Хмельницький район, Хмельницька обл., 31352) сплачену суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. та оригінал квитанції № 104 від 02.07.2018 на суму 704,80 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_2