Справа № 2-а-1998/11
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1998/11
Номер провадження 2-аво/556/19/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"12" вересня 2018 р. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 червня 2011 року у справі №2-а-1998/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено: «Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Рівненській області», а правильно - «Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі».

Судом встановлено, що в постанові Володимирецького районного суду від 10 червня 2011 року у справі №2-а-1998/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, допущено описку.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Як вбачається з п.11) ч.5 ст.243 КАС України, про виправлення описок судом постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 червня 2011 року допущено описку, керуючись ст.ст.243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Виправити описку в постанові Володимирецького районного суду від 10 червня 2011 року у справі №2-а-1998/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій.

В третьому абзаці резолютивної частини постанови суду замість неправильного написання: «Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Рівненській області», вказати правильно - «Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: