Справа № 212/3981/18
Суддя: Зімін М. В.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/3981/18
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Даний адміністративний позов ухвалою суду від 12 червня 2018 року була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст.160-161 КАС України та позивачу наданий строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищезазначена ухвала 14 червня 2018 року за вих..№20704 направлена позивачу на адресу вказану останнім в позовній заяві, однак на адресу суду відділом поштового звязку повернуто поштовий конверт з ухвалою від 12.06.2018 року, про залишення позовної заяви без руху у звязку із закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи що ухвала суду від 12.06.2018 року про залишення адміністративного позову без руху була повернута відділом поштового звязку у звязку із закінченням встановленого строку зберігання, тому вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, надіславши одночасно попередню ухвалу від 12 червня 2018 року про залишення адміністративного позову без руху з метою усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено у раніше постановленій ухвалі.

Керуючись ст. ст.121,160-161,169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_2 процесуальний строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, надіславши одночасно попередню ухвалу від 12 червня 2018 року про залишення адміністративного позову без руху для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено у раніше постановленій ухвалі.

Розяснити позивачу ОСОБА_2, що у разі не усунення наведених в ухвалі суду від 12 червня 2018 року недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Копію даної ухвали разом з копією ухвали від 12 червня 2018 року направити ОСОБА_2 для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М. В. Зімін