Справа № 515/541/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2018 року

Київ

справа №515/541/17

адміністративне провадження №К/9901/60922/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі № 515/541/17 за заявою Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_3 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

04 вересня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 в інтересах Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі № 515/541/17.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 квітня 2018 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року, відмовлено у задоволенні заяви Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Ухвала про відмову у визнанні виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до даного переліку не входить.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі № 515/541/17 за заявою Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_3 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук ,

Судді Верховного Суду