Справа № 2-а-2617/2011
Суддя: Ячало Ю. І.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2617/2011
Номер провадження 6-а/525/3/2018
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка справу за заявою ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, від 21.08.2018 року, про заміну сторони виконавчого провадження № 29502143, -

встановив:

21 серпня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 29502143.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 13 жовтня 2011 року Великобагачанським районним судом Полтавської області винесено постанову по адміністративній справі № 2-а-2617/2011 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про нарахування пенсії по інвалідності, що настала із-за каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи, позов позивача було задоволено. Зважаючи на те, що чоловік заявника ОСОБА_4, помер 01 жовтня 2016 року, а заявник ОСОБА_1 в належний спосіб прийняла спадщину після померлої особи, то заявник посилаючись на те, що прийняла спадщину після померлої особи, вказуючи, що серед іншого спадкового майна нею було успадковане і право на нараховану, але не виплачену суму не виплаченої пенсії в розмірі 4994,14 гривень просить суд змінити сторону виконавчого провадження та визнати її стягувачем за виконавчим провадженням по адміністративній справі № 2-а-2617/2011 посилаючись серед іншого і на ст. 52 КАС України.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити на підставі обставин зазначених в заяві поданій до суду.

Представник Великобагачанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, вважав заяву такою, що не підлягає до задоволення, вказував, що на час розгляду заяви виконавче провадження № 29502143 закінчене, постанова про закінчення виконавчого провадження знаходиться в матеріалах справ № 2-а-2617/2011.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, до суду не прибули, заяв про відкладення розгляду заяви до суду не надіслали.

Суд, заслухавши заявника та його представника, представника Великобагачанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, дослідивши зміст заяви та доданої до неї документів, матеріали справі № 2-а-2617/2011, проаналізувавши їх у сукупності, приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви заявника слід відмовити з наступних обґрунтувань.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2011 року Великобагачанським районним судом Полтавської області винесено постанову по адміністративній справі № 2-а-2617/2011 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про нарахування пенсії по інвалідності, що настала із-за каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи, позов позивача було задоволено, постанова набрала законної сили 16 січня 2012 року (а.с. 38-40, 51-53).

25 жовтня 2011 року позивачеві по справі ОСОБА_4 виданий виконавчий лист № 2-а-2617/2011 (а.с. 57), виконавчий лист звернено до виконання.

22 грудня 2011 року заступником начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_5 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 29502143, яке було відкрити на підставі виконавчого листа № 2-а-2617/2011 від 25 жовтня 2011 року виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області (а.с. 58). Виконавчий лист із відповідною відміткою про закінчення виконавчого провадження надіслано на адресу суду та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Відповідно до пункту 13 Розділу ІІ ІНСТРУКЦІЇ з організації примусового виконання рішень, яка ЗАТВЕРДЖЕНА Наказ Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2016 р. за № 1302/29432 (зі змінами та доповненнями), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

З огляду на те, що виконавче провадження № 29502143 за виконавчим листом № 2-а-2617/2011 від 25 жовтня 2011 року, виданим Великобагачанським районним судом Полтавської області, закінчено, відсутні законні підстави для задоволення поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 6, 9, 241, 243, 248, 294, 295, 379 КАС України, суд, -

вирішив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, від 21.08.2018 року, про заміну сторони виконавчого провадження № 29502143, відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12.09.2018 року.

Суддя Ю.І. Ячало