Справа № 820/537/16
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження

12 вересня 2018 р. Справа № 820/537/16

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Самтер Груп" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 820/537/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Самтер Груп" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Державна казначейська служба України, про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2016 року по справі № 820/537/16 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Самтер Груп" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - Державна казначейська служба України про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії було задоволено.

Судове рішення набрало законної сили 07.06.2017 року.

Представником ТОВ "Самтер Груп" до канцелярії суду було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 820/537/16, в якій він просив суд замінити сторону виконавчого провадження боржника з Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на Держану податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області в порядку статті 379 КАС України.

За результатами розгляду даної заяви позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки КАС України не містить спеціальної норми, яка визначає порядок дій у випадку, якщо суд встановить, що подана заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає положенням КАС України, тому в такому випадку слід застосувати аналогію закону на підставі ч.6 ст. 7 КАС України та застосовувати ст. 169 КАС України.

Вирішуючи питання, викладені у ч.4 ст. 169 КАС України, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

З поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що представником позивача є ОСОБА_1. за довіреністю, копію якої надано разом із заявою.

Проте, заяву уповноваженим представником позивача не підписано.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 7, 169, 248, 256, 294, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Самтер Груп" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 820/537/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Самтер Груп" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Державна казначейська служба України, про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко