Справа № 464/8971/16-а
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/326/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пліша М.А.,

суддів Макарика В.Я., Шинкар Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення додаткової постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України, головного управління МВС України у Львівській області, головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись в суд першої інстанції з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України, головного управління МВС України у Львівській області, головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якому просили, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести їм перерахунок раніше призначених пенсій з 01.01.2016 року та здійснити виплату пенсій з урахуванням раніше проведених пенсійних виплат.

Постановою Сихівського районного суду міста Львова від 07 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Сихівського районного суду міста Львова від 07 грудня 2017 року по справі № 464/8971/16-а - скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено. Зобов'язано головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 перерахунок раніше призначених пенсій із 01 січня 2016 року, а також здійснити виплату пенсій із врахування раніше проведених пенсійних виплат.

ОСОБА_1 подано заяву про постановлення додатково судового рішення.

Додатковою постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року заяву задоволено, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області () на користь ОСОБА_1 (вул. Хоткевича, 16а/42, м. Львів, ІПН НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

ОСОБА_1 звернувся в суд апеляційної інстанції з заявою, в якій просить дати роз'яснення додаткової постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018, а саме чи передбачає судове рішення про стягнення судових витрат безспірне списання коштів в першочерговому порядку з рахунків головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області безпосередньо із загальної суми залишку коштів на його рахунках.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви про роз'яснення судового рішення, вважає за необхідне відмовити в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Відтак, на думку колегії суддів, додаткова постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 є зрозумілою, вказане судове рішення не містить положень, що викликають неоднакове тлумачення висновків суду, а, отже, відсутні підстави для його роз'яснення, а подана заява фактично стосується питань порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 254, 311, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення додаткової постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року по справі 464/8971/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України, головного управління МВС України у Львівській області, головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття, а у разі якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи чи в порядку письмового провадження - протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Пліш

Судді В.Я. Макарик

Т.І. Шинкар

Повний текст складено 10.09.2018