Справа № 524/5197/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2018 року

Київ

справа №524/5197/17

адміністративне провадження №К/9901/55815/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середнього заробітку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2018 року визнано неповажними підстави пропуску Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року та залишено касаційну скаргу без руху.

Зокрема, в ухвалі вказано, що скаржнику необхідно надати належні та допустимі докази на підтвердження дати отримання ним ухвали апеляційного суду 06 червня 2018 року.

Статтею 329 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду постановлена 29 травня 2018 року. Строк на її касаційне оскарження закінчився 02 липня 2018 року (28 червня 2018 року - 01 липня 2018 року - вихідні та святкові дні).

При цьому, касаційну скаргу подано 06 липня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Судом встановлено, що скаржником у визначений строк подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на Конституцію України, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.

Колегія суддів критично ставиться до вказаних доводів скаржника, оскільки ним не надано належних та допустимих доказів на підтвердження дати отримання ухвали апеляційного суду 06 червня 2018 року, про що вказано в ухвалі Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на вказані обставини, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 248, 332, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Т.Г.Стрелець

І.Л.Желтобрюх