Справа № 2-а-2903/11
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2903/11
Провадження №: 6-а/752/24/18
У Х В А Л А

31.08.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, виданому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов»язання вчинити дії.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на підставі постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 17 жовтня 2011 р. та постанови Київського апеляційного суду м.Києва від 25 вересня 2012 р. у даній справі було видано виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Вона, як його дружина, яка постійно проживала з ним та є його прямою спадкоємицею, має право отримати після смерті чоловіка пенсії та компенсації, присуджені до стягнення з відповідача відповідно до постанов від 17.10.2011 р. та 25.09.2012 р.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представники відповідачів проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Вислухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 17 жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов»язання вчинити дії позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації здійснити ОСОБА_2 перерахунок, як інваліду ІІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров»ю з розрахунку 30 мінімальних заробітних плат, паередбаченої ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також перерахунок щорічної допомоги на оздовлення за 2011 р. з розрахунку чотирьох мінімальних заробітних плат відповідно до ст.48 Закону Україи «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням фактично виплачених сум, та зобов»язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на підставі проведеного перерахунку, проведеного Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, здійснити ОСОБА_2 виплату одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров»ю, з розрахунку 30 мінімальних заробітних плат, паередбаченої ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також щорічної допомоги на оздовлення за 2011 р. з розрахунку чотирьох мінімальних заробітних плат відповідно до ст.48 Закону Україи «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням фактично виплачених сум.

Постановою Київського апеляційного суду м.Києва від 25 вересня 2012 р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської РДА у м.Києві залишено без задоволення, постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 17 жовтня 2011 р. - без змін.

На підставі вказаних судових рішень Голосіївським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист, який пред'явлено стягувачем до виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2

З наданого заявником копії свідоцтва про право на спадщину вбачсається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 4 частини 1 статті 1219 ЦК України визначено, що не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа від 05.11.2012 р., виданого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов»язання вчинити дії.

Замість ОСОБА_2 визнати стягувачем ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя