Справа № 2-а-2030/11
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2030/11
Провадження №6-а/157/61/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою в якій зазначає, що 18 квітня 2011 року Камінь-Каширським районним судом прийнято рішення у справі № 2-а-2030/11 за позовом Митюха до управління Пенсійного фонду України про зобовязання цього управління нарахувати та виплатити позивачу, як непрацюючому пенсіонеру, котрий проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з врахуванням ст. 53 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», ст. 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»і виплачених сум, та як особі, яка віднесена до третьої категорії, осіб постраждалих від наслідків Чорнобильської катастрофи, додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і виплачених сум, за період з 23 серпня 2010 року по 23 березня 2011 року включно. Вказаним рішенням позов задоволено.

У виконавчому листі не вірно зазначено прізвище ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, що унеможливлює виконання судового рішення.

Просить виправити вищевказану описку, допущену в названому виконавчому листі.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання, до суду не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Згідно ст. 374 ч. ч. 1, 4 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом установлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 23 березня 2011 року, яка ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року залишена без змін, у справі № 2-а-2030/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії та додаткової пенсії, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязано вказане управління нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як непрацюючому пенсіонеру, котрий проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з врахуванням ст. 53 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», ст. 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»і виплачених сум, та як особі, яка віднесена до третьої категорії, осіб постраждалих від наслідків Чорнобильської катастрофи, додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і виплачених сум, за період з 23 серпня 2010 року по 23 березня 2011 року включно.

В тексті вказаної постанови судом допущена описка в написанні прізвища позивача, а саме зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, як є в дійсності, що вбачається із паспорта громадянина України.

На виконання вищевказаної постанови судом 25 липня 2017 року було видано виконавчий лист, де також помилково вказано прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена помилка при оформленні виконавчого листа підлягає виправленню, так як вона не дає можливості виконати рішення суду.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області 25 липня 2017 року у справі № 2-а-2030/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: у тексті виконавчого листа замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:ОСОБА_3