overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 873/2/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2018 року

Київ

справа №873/2/18

адміністративне провадження №А/9901/144/18

№ А/99901/145/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

розглянув в письмовому провадженні справу за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства «Огнеупорнеруд» (далі - ПАТ), Добропільської районної державної адміністрації (далі - РДА) на рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за позовом РДА до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Торецьке», про відчуження у державну власність з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, -

встановив:

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Гриців М.І. ухвалою від 07 вересня 2018 року справу призначив в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

10 вересня 2018 року від ПАТ надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні.

З огляду на положення статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Оскільки підготовчі дії, необхідні для розгляду справи Верховним Судом, проведені, керуючись статтями 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Справу призначити у судове засідання з викликом сторін на 23 жовтня 2018 року на 16 годину в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко
Справа № 826/17166/15
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2018 року

Київ

справа №826/17166/15

адміністративне провадження №К/9901/28798/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 у справі № 826/17166/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" до ДПІ, за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення №39 Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання протиправними, скасування вимоги та рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Костенка М.І. від 6 червня 2016 року у справі №826/17166/15 відкрито касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, що діє з 15 грудня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Матеріали адміністративної справи з касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшли до Верховного Суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді-доповідачу Касаційного адміністративного суду Олендеру І.Я.

Керуючись частинами першою та другою статті 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 у справі № 826/17166/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" до ДПІ, за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення №39 Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання протиправними, скасування вимоги та рішення.

І.Я. Олендер,

Суддя
Справа № 805/1961/17-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2018 року

Київ

справа №805/1961/17-а

адміністративне провадження №К/9901/41524/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 року у справі № 805/1961/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська промислова група" до Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Цвіркуна Ю.І. від 10 жовтня 2017 року у справі № 805/1961/17-а відкрито касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, що діє з 15 грудня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Матеріали адміністративної справи з касаційною скаргою Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надійшли до Верховного Суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді-доповідачу Касаційного адміністративного суду Олендеру І.Я.

Керуючись частинами першою та другою статті 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 року у справі № 805/1961/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська промислова група" до Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

І.Я. Олендер,

Суддя
Справа № 873/2/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2018 року

Київ

справа №873/2/18

адміністративне провадження №А/9901/145/18

№ А/9901/144/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

розглянув в письмовому провадженні справу за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства «Огнеупорнеруд» (далі - ПАТ), Добропільської районної державної адміністрації (далі - РДА) на рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за позовом РДА до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Торецьке», про відчуження у державну власність з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, -

встановив:

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Гриців М.І. ухвалою від 07 вересня 2018 року справу призначив в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

10 вересня 2018 року від ПАТ надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні.

З огляду на положення статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Оскільки підготовчі дії, необхідні для розгляду справи Верховним Судом, проведені, керуючись статтями 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Справу призначити у судове засідання з викликом сторін на 23 жовтня 2018 року на 16 годину в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко
Справа № 826/9114/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2018 року

Київ

справа №826/9114/16

адміністративне провадження №К/9901/38040/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі № 826/9114/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРІН ПЛАНЕТ" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Веденяпіна О.А. від 20 березня 2017 року у справі № 826/9114/16 відкрито касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, що діє з 15 грудня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Матеріали адміністративної справи з касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшли до Верховного Суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді-доповідачу Касаційного адміністративного суду Олендеру І.Я.

Керуючись частинами першою та другою статті 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі № 826/9114/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРІН ПЛАНЕТ" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

І.Я. Олендер,

Суддя
Справа № 806/2438/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2018 року

Київ

справа №806/2438/16

адміністративне провадження №К/9901/40691/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017 у справі № 806/2438/16 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Приходько І.В. від 23 червня 2017 року у справі № 806/2438/16 відкрито касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, що діє з 15 грудня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Матеріали адміністративної справи з касаційною скаргою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області надійшли до Верховного Суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді-доповідачу Касаційного адміністративного суду Олендеру І.Я.

Керуючись частинами першою та другою статті 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017 у справі № 806/2438/16 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

І.Я. Олендер,

Суддя
Справа № 822/573/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2018 року

Київ

справа №822/573/17

адміністративне провадження №К/9901/37671/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2017 року у справі №822/573/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним і скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. від 6 червня 2017 року у справі №822/573/17 відкрито касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, що діє з 15 грудня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Матеріали адміністративної справи з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" надійшли до Верховного Суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді-доповідачу Касаційного адміністративного суду Олендеру І.Я.

Керуючись частинами першою та другою статті 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2017 року у справі №822/573/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним і скасування наказу.

І.Я. Олендер,

Суддя
Справа № 399/378/14-а
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 399/378/14-а
Провадження № 2а/399/33/13

У Х В А Л А

20.03.2014 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Начальника відділення ДАІ Онуфріївського РВ УМВС ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділення ДАІ Онуфріївського РВ УМВС ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку та скасування постанови до судового розгляду на 14 годину 22 травня 2014 року в залі судових засідань Онуфріївського райсуду.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Бондаренко
Справа № 399/376/14-а
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 399/376/14-а
Провадження № 6а/399/5/14

У Х В А Л А

20.03.2014 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням , в якому просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, на підставі якого видано виконавчий лист № 2-а-1782/11/1119 від 15.11.2013 року про стягнення з УПФУ в Онуфріївському районі на користь ОСОБА_2 пенсії в сумі 30624,84.

Подання подане з додержанням вимог ст.ст. 106,107, 264 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 263 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області , на підставі якого видано виконавчий лист № 2-а-1782/11/1119 від 15.11.2013 року про стягнення з УПФУ в Онуфріївському районі на користь ОСОБА_2 пенсії в сумі 30624,84.

Призначити судове засідання на 10 годину 22 травня 2014 року, про що повідомити державного виконавця, УПФУ в Онуфріївському районі та ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлени йзаконом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Бондаренко
Справа № 399/624/14-а
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 399/624/14-а Провадження № 2а/399/37/14
21.05.2014 р оку селище Онуфріївна
УХВАЛА

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 350610 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області про зобов'язання включити його до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105,106,173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 11, 17,18, 19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 350610 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області про зобов'язання включити його до списку виборців.

Призначити розгляд справи по суті на 12 годину 30 хвилин 22 травня 2014 року в приміщенні Онуфріївського районного суду в селищі Онуфрїївці Кіровоградської області.

Про місце, дату та час розгляду справи повідомити по телефону голову дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 350610 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області .

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію даної ухвали та інформацію особам, які беруть участь у справі, щодо процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України вручити представнику дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 350610 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області негайно після прибуття до суду.

Копію ухвали та інформацію особам, які беруть участь у справі, щодо процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, вручити позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_2.
Справа № 399/67/14-а
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 399/67/14-а
Провадження № 2а/399/29/13

У Х В А Л А

13.01.2014 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамента соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певну дію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департамента соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певну дію до судового розгляду на 15 годину 21 травня 2014 року в залі судових засідань Онуфріївського райсуду.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Бондаренко