Справа № 182/598/15-а (2-а/0182/47/2015)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2015 рокусправа № 182/598/15-а (2-а/0182/47/2015)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гімона М.М.

суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.

розглявши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 182/598/15-а за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 22 травня 2011 року було призначено розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на 17 червня 2015 року.

Сторони в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За приписами п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд справи колегією суддів здійснюється в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи.

Частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, та враховуючи, що за наявними у справі доказами її всесторонній та об'єктивний розгляд неможливий, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі, визнавши їх явку обов'язковою, та витребувати у сторін додаткові докази для повного та всебічного з'ясування всіх обставини по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, що рішенням Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 10 липня 2014 року за № 26 були підтверджені певні періоди його роботи.

Підставою для рішення стали дослідженні документи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 69, 150, 195, 195-1, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 182/598/15-а на 10.07.2015 року о 09:40 год., судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до 08 липня 2015 року засвідчені копії всіх документів, на підставі яких прийнято рішення №26 від 10.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Копії ухвали направити сторонам для виконання в частині надання доказів та явки.

Головуючий суддя: М.М.Гімон

судді: С.Ю. Чумак

І.В. Юрко