Справа № 804/3397/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року справа № 804/3397/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Ясенова Т.І.

судді - Головко О.В., Суховаров А.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року у справі № 804/3397/18

за позовом ОСОБА_1

до Держава Україна в особі Криворізької місцевої прокуратури № 2

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2018, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до змісту апеляційної скарги позивач отримав копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції 03.08.2018, отже звертаючись до суду з апеляційною скаргою 09.08.2018 позивачем дотримано строків встановлених чинним законодавством.

Згідно матеріалів справи, судом першої інстанції не забезпечено доказів вручення позивачу копії оскаржуваного рішення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та поновлення позивачу строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 03.07.2018 у даній справі.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на тяжкий матеріальний стан та отримання місячного доходу в розмірі 30,57 грн., що унеможливлює сплату судового збору.

На підтвердження обставин викладених у клопотанні долучено довідку № 6354 від 01.08.2018 р., відповідно до якої позивач отримує щомісячну компенсацію по догляду за інвалідом 1-ї групи, зокрема в сумі 30,57 грн. з березня 2018 року.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи на викладене та з урахуванням майнового стану позивача, який отримує місячний дохід у розмірі 30,57 грн., суд дійшов висновку для наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України, тому на підставі статті 300 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2018.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити його від сплати судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2018.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року у справі №804/3397/18.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи;

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров