Справа № 9901/688/18
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 9901/688/18

Провадження № 11-906заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Саприкіної І.В.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Голови Верховної Ради України - ОСОБА_7 на ухвалу судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 липня 2018 року у справі № 9901/688/18 за його позовом до Держави Україна, третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИЛА:

13 липня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла позовна заява Голови Верховної Ради України - ОСОБА_7, підписана ОСОБА_4, з такими вимогами:

- відновити права і свободи дітей, онуків та правнуків ОСОБА_4 з негайним припиненням режиму семи тортур-фактів третьої особи;

- відновити здоров'я ОСОБА_4 в міжнародних медичних закладах за кошти відповідача з забезпеченням третьої особи житлом в приймальні Президента України згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2008 року у справі К-31608/06 з поверненням орендної плати за експлуатацію житла Адміністрацією Президента України, захопленою нею, як оплати за комунальні послуги цієї житлової площі з видачею ордера на вселення з правом приватизації і виконавчого листа Вищого адміністративного суду України;

- на базі зазначеної ухвали Вищого адміністративного суду України видати ОСОБА_4 документ про звільнення від судового збору, допомогти повністю матеріально компенсувати наслідки ПІ ДПБ;

- повністю і негайно матеріально компенсувати ОСОБА_4, його дітям, онукам, правнукам за наслідками ПІ ДПБ за мінімальними стандартами МКЧХ життя в 150 доларів США на добу з дня ПІ ДПБ (06.06.2003) на нього і відповідно 50 % від цієї норми кожній з двох дочок за їх нагляд та його утримання від смерті в режимі семи вказаних в позовній заяві тортур-фактів та повернення їм коштів, відібраних від онуків та правнуків;

- фінансувати по контрактам усі наукові аналітичні дослідження, як розшифровку-переклад «мови» (інформації) Вищого Математика Творця своїм підданим впровадження аналітичних досліджень по зазначеному НОУ-ХАУ в авторському свідоцтві НОМЕР_1 від 1988/1992 р.р. в різних місцях планети;

- ратифікувати «Convention relating to the Status of stateles persons», як 13 найбільших країн Західної Європи і на її базі видати ОСОБА_4 на 5 років: Certificate of the stateless person; Certificate of Protection person; Travel document;

- відсторонити «гробокопача за секретаря суда», як українського представника у Страсбурзі ОСОБА_5 не тільки від справи ОСОБА_4 № 27503/18 від 19 червня 2018 року, а й від інших справ жертв найвищого офіціозу України;

- негайно почати реалізацію таємних бізнес-планів з безпосередньою участю сторін справи з оперативним контролем, як юридичного референта ОСОБА_4 із вимогами до сторін справи по контрактам для здобуття Україною коштів, для реалізації усіх вимог останнього;

- ділові контакти сторін періодично проводити в змінюваних місцях без допуску можливих агентів ЕII, ОСОБА_6 чи інших країн світу.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року вказану позовну заяву повернуто на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

У серпні 2018 року від імені Голови Верховної Ради України - ОСОБА_7 на адресу Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 липня 2018 року у справі № 9901/688/18 за його позовом до Держави Україна, третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.

Ця апеляційна скарга подана та підписана третьою особою - ОСОБА_4, проте жодних доказів на підтвердження його права подавати та підписувати апеляційну скаргу від імені Голови Верховної Ради України - ОСОБА_7 не додано.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо вона (…), підписана особою, яка не має права її підписувати, (…).

Оскільки апеляційна скарга Голови Верховної Ради України - ОСОБА_7 підписано особою, яка не мала права її підписувати, то відповідно до вищенаведеної норми вона підлягає поверненню.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 298 КАС України, Велика Палата Верховного Суду,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Голови Верховної Ради України - ОСОБА_7, подану та підписану третьою особою ОСОБА_4, повернути особі, що її подала.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали, а разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами - ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.В.Саприкіна

Судді:

Н. О. Антонюк В. С. Князєв

С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська