Справа № 234/8167/18
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 серпня 2018 р. Справа №234/8167/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №035488 від 08 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з адміністративним позовом до відповідача, управління Укртрансбезпеки в Донецькій області, про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №035488 від 08 травня 2018 року. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач не був присутній під час розгляду справи, оскільки занедужав, попри це відповідач розглянув справу, але не врахував всіх її обставин, внаслідок чого були порушені права позивача. З посиланням статтю 33 Кодексу про адміністративні правопорушення України, статтю 48 Закону Україні «Про автомобільний транспорт», позивач просив скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №035488 від 08 травня 2018 року, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити за відсутністю у його діях складу правопорушення, передбаченого статтею 48 Закону України «Про автомобільний транспорт».

08 червня 2018 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами загального позовного провадження.

19 червня 2018 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області справу передано на розгляд Донецького окружного адміністративного суду з підстав, передбачених статтею 20 Кодексу адміністративного судочинства Україні.

23 липня 2018 року позовна заява була залишена без руху з підстав, передбачених частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства Україні, і позивачу був наданий строк для усунення її недоліків.

Згідно пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до частини 11 статті 251 КАС України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Виконуючи вимоги чинного процесуального законодавства, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 23.07.2018 була направлена судом в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві: 84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Архангельська, будинок 273.

03 серпня 2018 року відділенням зв'язку Укрпошти була проставлена відмітка про повернення поштового відправлення у зв'язку із закінченням встановленого терміну зберігання.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу був наданий п'ятиденний з дня вручення ухвали строк для усунення її недоліків.

Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 09 серпня 2018 року (03 серпня 2018 року день вручення ухвали + 5 днів для усунення недоліків).

Частиною 15 статті 171 КАС України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 240 КАС УКраїни суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Таким чином, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 2, 5, 171, 240, 248, 250, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.