Справа № 815/7790/13-а
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7790/13-а
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючої судді Потоцька Н.В.

судді Андрухіва В.В.

судді Самойлюк Г.П.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява в порядку ст. 383 КАС України за вхід. № 25486/18 від 31.08.2018 р.

Заявниця просить звільнити її від сплати судового збору за правилами Закону України «Про судовий збір».

В обґрунтування заявленого клопотання заявниця надає Довідку № 5384 від 24.06.2018 року, про розмір отриманої пенсії за віком та знаходження на обліку у Центральному об'єднаному УПФУ в м. Одесі за попередній календарний рік.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити.

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У розумінні приписів ст.8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

Приписами Закону України «Про судовий збір» визначено коли виникає право на відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати:

1) якщо розмір судового збору перевищує 5% річного доходу позивача (фізичні особи) за попередній рік;

2) якщо позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч. 2 статті 5, зважаючи на перелічені обставини, суд може також звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги характер спірних правовідносин, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене позивачем клопотання про звільнення його від сплати судового збору, слід задовольнити.

Справа «Креуз проти Польщі» п. 55, у цьому контексті Суд підкреслює, що обмеження, накладене на доступ до суду, буде несумісним із пунктом 1 статті 6 (995_004), якщо воно не переслідує законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти (див., наприклад, рішення суду від 10 липня 1998 року у справі компанії "Тіннеллі та сини, Лтд та ін." (Tinnelly Ц Sons Ltd. and Others) і "Мак-Елдуф та інші проти Сполученого Королівства" (McElduff and Others v. the United Kingdom), Reports 1998-IV, с. 1660, п. 72).

Керуючись ст.ст. 133, 143, 294, 383 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнти.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Суддя Андрухів В.В.

Суддя Самойлюк Г.П.