Справа № 1940/1468/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 1940/1468/18

03 вересня 2018 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Придаткевич Н.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №1940/1468/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень повернуто позивачам.

При цьому, судом взято до уваги те, що 01.08.2018 позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подано до суду заяву, у якій просять повернути позовну заяву у зв'язку з її відкликанням.

Також, ухвалою суду від 01.08.2018 повернуто заяву про забезпечення позову від 31.07.2018 в зв'язку з її відкликанням.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Щодо питання про повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон України №3674-VI)

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень повернуто позивачам, суд вважає, що слід повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704,80 грн., сплачений на підставі квитанції №0.0..1 від 24.07.2018.

Також, підлягає поверненню судовий збір в розмірі 528,61 грн., сплачений на підставі квитанції №0.0..1 від 30.07.2018, оскільки ухвалою суду від 01.08.2018 заяву ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про відкликання заяви про забезпечення позову від 31.07.2018 задоволено та вказану заяву повернуто позивачам.

Щодо задоволення заяви про повернення судового збору в частині повернення судового збору в розмірі 528,61 грн. сплаченого на підставі квитанції №0.0..1 від 24.07.2018 за подання заяви про забезпечення позову, суд дійшов до висновку що в цій частині заяви слід відмовити, так як ухвалою суду від 25.07.2018 року заяву про забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень задоволено і таким чином вирішено питання щодо забезпечення позову.

В даному випадку положення пункту 2 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI не застосовується.

Виходячи з вищенаведеного, заява позивача ОСОБА_1 про повернення сплачених ним коштів за судовий збір в адміністративній справі №1940/1468/18 підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплачених ним коштів за судовий збір в адміністративній справі №1940/1468/18 задовольнити частково.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі:

- 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., сплачений на підставі квитанції №0.0..1 від 24.07.2018;

- 528 (п'ятсот двадцять вісім) гривень 61 (шістдесят одну) коп., сплачений на підставі квитанції №0.0..1 від 30.07.2018.

В задоволенні заяви про повернення судового збору в частині повернення судового збору в розмірі - 528 (п'ятсот двадцять вісім) гривень 61 (шістдесят одну) коп., сплаченого на підставі квитанції №0.0..1 від 24.07.2018 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 04.09.2018.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.