Справа № 401/1149/18 (2-а/401/60/18)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2018 рокусправа № 401/1149/18 (2-а/401/60/18)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП у Дніпропетровській області Кривоніс Володимира Олексійовича, третя особа: Управління патрульної поліції у м.Дніпрі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 червня 2018 року позов задоволено частково.

02 липня 2018 року, представником Департаменту патрульної поліції Машталер А.А. (довіреність від 04.01.2018 року), подано апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.06.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку зі зверненням з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції, який не був учасником справи і не зазначив яким чином оскаржуване рішення зачіпає його інтереси. Також, скаржнику необхідно було вказати дату отримання копії оскаржуваного рішення Департаментом патрульної поліції та надати відповідні докази. Надано десятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року, направлену на адресу Управління патрульної поліції у м.Дніпрі ДПП, а саме площа Троїцька, 2а, м.Дніпро, 49000, яку було зазначено в апеляційній скарзі для листування, отримано скаржником 20.07.2018 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією супровідного листа.

Станом на 03 вересня 2018 року недоліки апеляційної скарги Департаментом патрульної поліції не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 червня 2018 року справі №401/1149/18 (2-а/401/60/18) - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко