Справа № 0603/2-а-2913/11
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 0603/2-а-2913/11
провадження № 2-аво/274/3/18

У Х В А Л А

06.09.18 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши заяву Бердичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові від 05.10.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про визнання дій неправомірними, покладення обовязку здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 05.10.2011 р. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області задоволено.

Від Бердичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява від 27.08.2018 р. про виправлення описки в рішенні від 05.10.2011 р., оскільки в резолютивній частині вказаного рішення не вірно зазначено статтю ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», на підставі якої нарахована ОСОБА_1 пенсія.

Судом зясовано, що дійсно в постанові від 05.10.2011 р. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області не вірно зазначено, статтю ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», замість «ст.ст. 50, 51» вказано «ст.ст. 50, 54».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі статтею 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 252, 308, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Бердичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.10.2011 р. виклавши частину другу та третю резолютивної частини у такій редакції:

«Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області в частині не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 22.01.2011 р.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткову як особі, віднесеної до категорії 2, пенсію за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст.ст. 50, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 22 січня 2011 року із застосуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» до часу перебування її на відповідній групі інвалідності, відповідно до висновку МСЕК та до внесення змін до ст.ст. 50, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Замега