Справа № 520/9808/18
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9808/18
Провадження № 6-а/520/21/18
УХВАЛА

про поновлення провадження

03.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

Головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо відновлення провадження по справі за заявою ОСОБА_1, за участю Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Головного управління в Одеській області Державної казначейської служби України в порядку ст.. 383 КАС України по справі № 2-1936/06,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2017 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Одеської міської ради, яка полягає у невиконанні Постанови Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2006 року про зобов'язання Одеської міської ради у встановленому законом порядку внести документи по наданню ОСОБА_1 земельної ділянки, яка розташована в м. Одесі, вул. Рибачья. 45-Г, на розгляд сесії Одеської міської ради. Встановити порядок виконання Постанови Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2006 року по справі № 2-1936/06, яким зобов'язати Одеську міську раду прийняти рішення «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу гр. ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0,1000 га за адресою: м. Одеса вул. Рибальська, 45-Г для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)». Стягнути з Одеської міської ради через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеської області моральну шкоду заподіяну мені, ОСОБА_2, протиправною бездіяльністю у вигляді не виконання судового рішення та ухиленні від прийняття рішення по наданню ОСОБА_1 земельної ділянки, яка розташована в м. Одесі, вул. Рибачья, 45-Г , у розмірі 50 000 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Заявник ОСОБА_1 02 серпня 2018 року звернувся до суду з заявою про відвід судді у зв'язку з наявністю обставин, які викликають сумнів в неупередженості та об'єктивності судді.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року визнано відвід, заявлений ОСОБА_1 судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко Оксані Михайлівні - необґрунтованим. Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, за участю Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Головного управління в Одеській області Державної казначейської служби України в порядку ст.. 383 КАС України по справі № 2-1936/06 зупинено. Передано заяву ОСОБА_1 про відвід судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко Оксани Михайлівни для розгляду іншому судді того ж суду, визначеному у порядку, встановленому частиною першої статті 31 КАС України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2018 року, заяву представника відповідача про відвід судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко Оксани Михайлівни було передано судді Бескровному Я.В., який ухвалою від 13.08.2018 року заяву про відвід судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко Оксани Михайлівни залишив без задоволення.

Слід зазначити, що головуючий суддя Куриленко О.М. перебувала у щорічній відпустці у період з 13 серпня 2018 року по 03 вересня 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.237 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, за участю Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Головного управління в Одеській області Державної казначейської служби України в порядку ст.. 383 КАС України по справі № 2-1936/06.

Призначити судове засідання на 04.10.2018 року о 12 год. 00хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.