Справа № 819/313/18
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/313/18

03 вересня 2018 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., розглянувши клопотання представника відповідача про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №819/313/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказів та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.08.2018, яка проголошена в судовому засіданні, розгляд даної адміністративної справи відкладено на 05.09.2018 на 11:00 год.

На адресу суду 03 вересня 2018 року надійшло клопотання представник відповідача - Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) про забезпечення його участі в судовому засіданні, яке призначене на 05 вересня 2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції в Рівненському міському суді Рівненської області.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання надійшло до суду 03 вересня 2018 року, за два дні до судового засідання, яке відкладено на 05 вересня 2018 року, тобто з порушенням строку, встановленого ст.195 КАС України, що в свою чергу є самостійною підставою для відмови у його задоволенні.

Крім цього, відповідно до п. 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155 (далі - Інструкція №155) інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв`язку, а також інформація про можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції в конкретні строки у відповідних судах (календар проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції) розміщується Державною судовою адміністрацією України на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з п. 1.2.5 Інструкції №155 порядок заповнення календаря проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції визначається адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції №155 обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначені положення, суд зазначає, що відповідно до інформації, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України, можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції 05.09.2018 у Рівненському міському суді Рівненської області немає за відсутності вільних місць у календарі проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції.

Враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_1 ) про забезпечення його участі в судовому засіданні, яке призначене на 05 вересня 2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції в адміністративній справі №819/313/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_1 ), Військова частина НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказів та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Баб`юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.