Справа № 811/961/13-а
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

03 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/961/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадженнязаяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Слухання було призначене на 03.09.2018 року. Сторони. які були належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.2 Постанови КМУ від 31 серпня 2016 року № 581 "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" визначено, що ліквідовані управління (відділи) Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у районі, міста є структурним підрозділами відповідних головних управлінь Державної служби геодезії, картографії та кадастру.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відділу Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області припинено на підставі вищезазначеної постанови КМУ, а правонаступником виступає Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Щодо заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Позивач зазначає, що підставу пропуску строку звернення до суду пропущено з підстав тривалого апеляційного оскарження та очікування повернення справи з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Також зазначає, що не була належним чином повідомлена про результати розгляду справив апеляційній інстанції. Суд визнає зазначені причини пропущеного строку звернення поважними.

Враховуючи викладене, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376, 379, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - з Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2