Справа № 0540/6264/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі

31 серпня 2018 р. Справа №0540/6264/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, залишено без руху.

Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи № 0540/6264/18-а та проаналізувавши ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановив, що допущена помилка у резолютивній частині, щодо задоволення клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі та вказаного відповідача Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області у другому абзаці резолютивної частини ухвали, що є підставою для виправлення даної описки, оскільки відповідачами є Волноваське районне відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Великоновосілківське районне відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а зазначення позивачем «ОСОБА_2», у першому абзаці ухвали без руху, є механічною помилкою.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявними підстави для виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у справі № 0540/6264/18-а, а саме вважати вірним абзаци резолютивної частини:

"В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху."

Зазначена описка є механічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.

Керуючись ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 02 серпня 2018 року у справі № 0540/6264/18-а, шляхом внесення виправлення, яке полягає в наступному: у резолютивній частинах ухвали замість першого та другого абзацу:

"В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху. "

вказати :

"В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дії Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області протиправними; Зобов'язання Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни в актовий заспи № 10 від 17 лютого 1961 року; Зобов'язати Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області видати свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_5 у замість загубленого - залишити без руху."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Шинкарьова І.В.