Справа № 826/13310/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2018 року м. Київ № 826/13310/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Савітар»
доДержавної фіскальної служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Савітар» (адреса: 01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, буд. 6, офіс 89, ідентифікаційний код 40148280) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний номер 39292197),в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Державної фіскальної служби України з розгляду скарг № 7194/40148280/2 від 17 травня 2018 року, № 7531/40148280/2 від 18 травня 2018 року, 7530/40148280/2 від 18 травня 2018 року, № 7594/40148280/2 від 18 травня 2018 року, № 8185/40148280/2 від 21 травня 2018 року;

зобов'язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 28 від 22 жовтня 2017 року, № 30 від 22 жовтня 2017 року, податкову накладну № 32 від 23 жовтня 2017 року, № 10 від 13 листопада 2017 року, № 19 від 20 листопада 2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 3524,00 грн., відповідно до платіжного доручення № від 15.08.2018.

Проте, з тексту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено всього п'ять немайнових вимог щодо визнання протиправними та скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України з розгляду скарг № 7194/40148280/2 від 17 травня 2018 року, № 7531/40148280/2 від 18 травня 2018 року, 7530/40148280/2 від 18 травня 2018 року, № 7594/40148280/2 від 18 травня 2018 року, № 8185/40148280/2 від 21 травня 2018 року, зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 28 від 22 жовтня 2017 року, № 30 від 22 жовтня 2017 року, податкову накладну № 32 від 23 жовтня 2017 року, № 10 від 13 листопада 2017 року, № 19 від 20 листопада 2017 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору за п'ять немайнових вимог у даній справі становить 8 810,00 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити додатково судовий збір у сумі 5 286,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у сумі 5 286,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 172, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Савітар» залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко