overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/675/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
06 вересня 2018 рокусправа № 804/675/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.
секретар судового засідання: Троянов А. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року, суддя першої інстанції Голобутовський Р. З.,
у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій,-
Відповідно до частина 3 статті 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 317, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог.

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 20.12.2017 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на доходи фізичних осіб, що сплачують фізичні особи за результатами річного декларування у розмірі 408 398,40 грн., з якого: за податковим зобовязанням 326 718,72 грн., штрафні санкції 81 679,68 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 20.12.2017 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: військовий збір у розмірі 34 033,20 грн.; з якого: за податковим зобовязанням 27 226,56 грн., штрафні санкції 6 806,54 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення № НОМЕР_1 від 20.12.2017 року про застосування штрафних санкцій за донарахування органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 4518,13 грн.

Визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф- від 20.12.2017 року зі сплати єдиного внеску у розмірі 45181,29 грн.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 12 699,88 грн.

Постанова набирає законної сили з 06.09.2018 року та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 826/5261/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м. Київ № 826/5261/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із клопотанням представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В.
про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2016 р. відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 р., з метою пришвидшення розгляду даної справи, керівником апарату Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято розпорядження №6017 від 10.10.2017 р., яким відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу дану справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2017 р. справу прийнято до провадження суддею Васильченко І.П. та призначено судовий розгляд.

До канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва 01.06.2018 р. надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.06.2018 р. призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 24.07.2018 р.

У зв'язку з технічними неполадками провести судове засідання у режимі відеоконференції призначене на 24.07.2018 р. не видалось можливим.

З метою вирішення питання про призначення нової дати судового засідання в режимі відеоконференції та керуючись ст.ст. 194, 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 18 вересня 2018 року на 13:40 год.

Забезпечення відеоконференції по справі № 826/5261/16, слухання якої відбудеться 18.09.2018 р. о 13:40 год., доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001).

Копію ухвали направити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 822/161/13-а
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/161/13-а
УХВАЛА

07 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області до Обслуговуючого кооперативу "Дружба" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 822/161/13-а, в якій просить замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

За змістом частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі № 822/161/13-а на 13.09.2018 р. о 11:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 822/1886/18
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1886/18
УХВАЛА

07 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Землі" до комісії при Головному управлінні Державної фіскальної служби у Хмельницькій області , Головного управління ДФС у Хмельницькій області , Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дар-Землі" звернулось в суд з позовом до комісії при Головному управлінні Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням від 03.09.2018 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Землі" задовольнив частково.

Суд встановив, що в рішенні від 03.09.2018 у другому абзаці резолютивної частини зазначено "визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної (ПН) / розрахунку коригування (РК) в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) від 02.05.2018 за №674187/37915375" замість "визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Хмельницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної (ПН) / розрахунку коригування (РК) в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) від 02.05.2018 за №674187/37915375".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.09.2018 по справі № 822/1886/18, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

"визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Хмельницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної (ПН) / розрахунку коригування (РК) в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) від 02.05.2018 за №674187/37915375".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 826/4879/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Київ № 826/4879/18

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЛ-Груп" до Державної фіскальної служби України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр сертифікації ключів "Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Фенш Європак", Товариство з обмеженою відповідальністю "Суреком" про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЛ-Груп" до Державної фіскальної служби України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр сертифікації ключів "Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Фенш Європак", Товариство з обмеженою відповідальністю "Суреком" про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.05.2018 року позовну заяву залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЛ-Груп" до Державної фіскальної служби України треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр сертифікації ключів "Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Фенш Європак", Товариство з обмеженою відповідальністю "Суреком" про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії, у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2018 апеляційну скаргу ТОВ «АПЛ-Груп» задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.05.2018 скасовано. Справу направлено на продовження розгляду.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.08.2018, справу передано для продовження розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Смолію І.В.

Керуючись ст.ст.35, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м.Києва,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №826/4879/18 та призначити на 26 вересня 2018 року об 11:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 808/1670/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2018 р. справа № 808/1670/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 р. по справі № 808/1670/18

за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені

в с т а н о в и в:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач надіслав на адресу суду засобами поштового зв'язку платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 23.08.2018р.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 18 жовтня 2018 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 2240/2255/18
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2255/18
УХВАЛА

07 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М.

за участі:секретаря судового засідання Нетичай Ю.В. представника позивача ОСОБА_1
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міського голови м. Старокостянтинова ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міського голови м. Старокостянтинова ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.07.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Суд, заслухавши представника позивача, провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №822/2255/18.

Призначити справу до судового розгляду на 21.09.2018 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 825/2262/18
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2262/18 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Заяць О.В.
Суддя-доповідач: Кузьменко В. В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В. В.,

суддів Василенка Я. М., Степанюка А. Г.,

за участю секретаря Видмеденко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2018, -

Керуючись ст.ст. 242, 308, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 - залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк
Справа № 826/13814/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2018 року м. Київ №826/13814/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Капіталіст" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках та за рахунок готівки у розмірі 1265625,50 грн.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України з огляду на ненадання до неї документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб'єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який визначається законом на 1 січня календарного року, та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума судового збору за подання даного позову становить 18984,38 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2018 судом відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору у справі.

За цих обставин позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 18984,38 грн. і надати до суду підтверджуючий сплату документ.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання до суду документа на підтвердження сплати судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва в сумі 18984,38 грн. (вісімнадцять тисяч дев"ятсот вісімдесят чотири грн. 38 коп.).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко