Справа № 415/2600/18
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Рубан Ганни Олексіївни про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП протиправними, скасувати постанову серії АР №518635 від 07.04.2018 р., провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Позов мотивував тим, що не розмовляв по мобільному телефону, а приклав руку до вуха, бо у вусі «стрельнуло». Також йому не були роз'яснені процесуальні права.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечення проти позову, в яких вказав, що позивачем визнавалося скоєння ним правопорушення, були виконанні усі вимоги законодавства під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, тому просив у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні встановлено, що 07 квітня 2018 р. відповідачем відносно позивача правомірно було складено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР №518635, за вчинення правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. У вказаній постанові зазначено, що ОСОБА_1 07.04.2018 р. о 12 год. 00 хв. у м. Сєвєродонецьку, по пр-ту. Хіміків, керуючи автомобілем НОМЕР_1, користувався засобом зв'язку тримаючи його в руках, а саме: розмовляв по мобільному телефону, чим порушив п.п. 2.9 (д) ПДР України.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходить з наступного.

Згідно п.2.9 «д» Правил дорожнього руху водію заборонено під час руху транспортного засобу користуватися засобами зв'язку, тримаючи їх у руці.

Відповідно до ст.2 ч.3 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Такими обставинами у справах про накладення адміністративних стягнень є, зокрема, докази вчинення особою адміністративного правопорушення.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками…, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.283 ч.2 абз.3 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім даних, визначених частиною другою цієї статті, повинна містити відомості про технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис.

З постанови про накладення адміністративного стягнення вбачається, що відповідачем здійснювався відеозапис на відеокамеру (а.с.7).

Тому суд вважає наданий відповідачкою відеозапис належним та допустимим доказом у справі.

З відеозапису вбачається, що позивач, керуючи транспортним засобом, користувався засобом зв'язку, що він не заперечував, пояснивши працівникам патрульної поліції, що під час здавання назад для переїзду на інше місце паркування відповів на дзвінок на мобільний телефон. Також на відеозапису видно, що розмова була закінчена позивачем тільки після зупинки транспортного засобу працівником поліції і на його зауваження про скоєне правопорушення, і рух транспортних засобів по пр.-ту Хіміків у м. Сєвєродонецьку є інтенсивним та насиченим транспортними засобами.

Зафіксовано на відеозапису і роз'яснення позивачу процесуальних прав згідно ст.268 КУпАП до винесення постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.

Зважає суд і на ту обставину, що позивач відповів на дзвінок під час керування, хоча за власними поясненнями, наданими у судовому засіданні, він був попереджений іншим водієм про наявність в цьому місці працівників патрульної поліції.

За таких обставин дії відповідача по накладенню на позивача адміністративного стягнення є правомірними, постанова законною, а позов таким, що не підлягає задоволенню.

В порядку ст. 139 КАС України, судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-246, 268-270, 286КАС України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Рубан Ганни Олексіївни про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: