Справа № 638/108/17
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/108/17
Провадження № 2-аво/638/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в постанові суду від 10.08.2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду, про визнання дій суб?єкту владних повноважень неправомірними, покладення зобов?язання щодо перерахування розміру призначеної пенсії та нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів,

УСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 10.08.2017 року позовні вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду, про визнання дій суб?єкту владних повноважень неправомірними, покладення зобов?язання щодо перерахування розміру призначеної пенсії та нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів - визнані обґрунтованими та задоволені.

Постановою апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2018 року залишено без змін постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 638/108/17.

Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду міста Харкова від 10.08.2017 року, в частині зазначення по батькові позивача, де замість вірного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що постанова Дзержинського районного суду міста Харкова від 10.08.2017 року, до якої заявник просить внести виправлення скасована судом апеляційної інстанції, який ухвалив постанову по суті позову ОСОБА_1 , суд не вбачає законодавчо визначених підстав для розгляду та задоволення даної заяви судом першої інстанції.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в постанові суду від 10.08.2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду, про визнання дій суб?єкту владних повноважень неправомірними, покладення зобов?язання щодо перерахування розміру призначеної пенсії та нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий