Справа № 818/2373/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про уточнення позовних вимог

"31" серпня 2018 р. Справа № 818/2373/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі №818/2373/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить суд:

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області за межами населеного пункту.

27.08.2018 позивачем до канцелярії суду подано заяву про уточнення позовних вимог.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву позивача з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що ухвалою від 24.07.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2018 року о 12 год. 20 хв., копія якої направлена на адресу позивача та отримана особисто 31.07.2018, що підтверджується копією поштового відправлення (а.с.28), а отже, відповідно, заява про уточнення позовних вимог подана позивачем поза межами строку, визначеному ст. 47 КАС України.

Крім того, відповідно до ч. 7 вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, визначеною частиною першою та третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Всупереч вимог ч. 7 ст. 47 КАС України позивачем до суду не подано доказів направлення копії заяви про уточнення позовних вимог іншим учасникам справа, а саме відповідачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 КАС України у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 47, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі №818/2373/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик