Справа № 614/597/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

відкладення розгляду справи

03.09.2018р. № 614/597/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов

ОСОБА_1
до Державного реєстратора, завідувача сектору державної реєстрації Борівської районної державної адміністрації Харківської області Стрілець Сергія Сергійовича
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису;-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Стрілець Сергія Сергійовича Борівської районної державної адміністрації Харківської області №39268863 від 19.01.2018р.;

- визнати протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Стрілець Сергія Сергійовича Борівської районної державної адміністрації Харківської області, що полягають у внесенні запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення №39268863 від 19.01.2018р.;

- скасувати запис про право власності №19623505 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- відновити/зареєструвати право власності на земельну ділянку (пай) розміром 12,2 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області за ОСОБА_1.

27.08.2018р. на адресу суду надійшло клопотання від Борівської районної державної адміністрації Харківської області про перенесення розгляду справи, призначеного на 03.09.2018р., на іншу дату.

У судове засідання, призначене на 03.09.2018р., прибув представник позивача - ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 02.02.2018р.), який не заперечував проти відкладення судового засідання, однак, вказав, що відповідачем не виконано покладеного на нього обов'язку щодо надання відзиву на позов з документами, що підтверджують правомірність дій та суджень відповідача.

Судом вирішено відкласти судове засідання за клопотанням представника відповідача та враховуючи наступні обставини.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2. ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, як необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно до вимог ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України: в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.77, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі №614/597/18 на 25.09.2018 року о 16:30 год.

2. Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б,3, каб.36.

3. Відповідача зобов'язати за три дні до початку підготовчого засідання надати письмовий відзив проти позову та докази в обґрунтування відзиву.

4. Відповідача зобов'язати за три дні до початку підготовчого засідання надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо заявлених позовних вимог, або обґрунтовані пояснення щодо неможливості надати суду вказані документи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко