Справа № 2-а-3021/11
Суддя: Свістєльнік Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3021/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2011 р. м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши адміністративний позовов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій субєктів владних повноважень неправомірними, зобовязання про перерахунок, нарахування та виплату державної пенсії виходячи з розміру, встановленого ч.3 ст. 53 Закону України Про пенсійне забезпечення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій субєктів владних повноважень неправомірними, зобовязання про перерахунок, нарахування та виплату державної пенсії виходячи з розміру, встановленого ч.3 ст. 53 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Згідно п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленим цим Кодексом.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач отримував пенсію у меншому, ніж він вважає, розмірі щомісяця, а тому повинен був дізнатися про порушення свого права.

Посилання позивача на юридичну необізнаність не заслуговує на увагу, оскільки вважається, що йому відомі положення усіх нормативних актів, які належним чином опубліковані.

Враховуючи наведене вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій субєктів владних повноважень неправомірними, зобовязання про перерахунок, нарахування та виплату державної пенсії виходячи з розміру, встановленого ч.3 ст. 53 Закону України Про пенсійне забезпеченняв частині зобовязання відповідача провести перерахування та виплату надбавки до пенсії позивачу за період з 24.02.2004 року по 26.11.2010 року включно - залишити без розгляду.

У той же час, в решті позовних вимог позовна заява відповідає вимогам встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.99, 100, 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 щодо поновлення пропущеного строку для зверненя до суду - залишити без розгляду.

2.Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій субєктів владних повноважень неправомірними, зобовязання про перерахунок, нарахування та виплату державної пенсії виходячи з розміру, встановленого ч.3 ст. 53 Закону України Про пенсійне забезпеченняв частині зобовязання відповідача провести перерахування та виплату надбавки до пенсії, як чорнобильцю, позивачу за період з 24.02.2004 року по 26.11.2010 року - залишити без розгляду.

3. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій субєктів владних повноважень неправомірними, зобовязання про перерахунок, нарахування та виплату державної пенсії виходячи з розміру, встановленого ч.3 ст. 53 Закону України Про пенсійне забезпеченняза період з 27.11.2010 року по дату винесення рішення.

У разі неподання відповідачем такого заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, - справа буде розглядатись на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні права і обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2