Справа № 717/1167/18
Суддя: Телешман О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
про відкриття провадження у справі
03 вересня 2018 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (проживає(знаходиться) вулиця Миру,46 село Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області) до інспектора СР ПП Хотинського відділення поліції головного управління поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 (проживає(знаходиться) вул.. Незалежності,21 м. Хотин Чернівецької області), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, в якій просить: ухвалити рішення, яким поновити строки оскарження постанови серії НК №845971 від 17.08.2018 року у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП відносно нього та скасувати дану постанову у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а адміністративну справу закрити на підставі ч.1 п.1 ст.247 КУпАП України.
Предметом позову є постанова про накладення адміністративного стягнення на позивача.
Позов заявлено з тих підстав, що відповідач протиправно виніс постанову про адміністративне правопорушення, оскільки в її діях відсутні склад та подія адміністративного правопорушення.
Справа предметно підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області. Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Позивач заявив клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вважаю, що позивач пропустив строк оскарження постанови серії НК №845971 від 17.08.2018 року з поважних причин, оскільки копію постанови отримав лише після закінчення строку на її оскарження, тому йому необхідно поновити строк звернення до суду з позовом про скасування даної постанови.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя -, -
1. Поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії НК №845971 від 17.08.2018 року, винесеної відповідачем.
2. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СР ПП Хотинського відділення поліції головного управління поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії НК №845971 від 17.08.2018 року.
3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 13 годині 30 хвилин 13 вересня 2018 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.
5. Запропонувати відповідачу - інспектору СР ПП Хотинського відділення поліції головного управління поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів з дня повідомлення відповідача про відкриття провадження в даній справі, або з дня оприлюднення даної ухвали на веб порталі судової влади ухвали про відкриття провадження в даній справі подати:
до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
6. Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити повністю: викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
7. Повідомити про підготовче судове засідання:
Відповідача: інспектора СР ПП Хотинського відділення поліції головного управління поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2.
8. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
9. Апеляційну скаргу на ухвалу щодо порушення правил підсудності може бути подано безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Телешман О.В.