Справа № 161/14920/16-а
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/10833/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Гуляка В.В., Макарика В.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяви Глушка І.В., Гуляка В.В., Макарика В.Я. про самовідвід у справі № 161/14920/16-а за адміністративним позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про знесення самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено. Зобов"язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 знести за власний рахунок самочинно збудоване кафе по АДРЕСА_1.

Після перегляду справи в апеляційному порядку за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2017 року, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2017 року скасовано, а провадження у справі №161/14920/16-а - закрито.

05 лютого 2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про ухвалення додаткового судового рішення. Заяву обґрунтовує наявністю передбачених частинами 1, 3, 6 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діяла на час постановлення ухвали апеляційним судом) підстав для відшкодування суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

При реєстрації картки додаткових матеріалів за цією заявою відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2018 суддею-доповідачем по вищезазначеній справі визначено Глушка І.В. та склад колегії суддів - Большакова О.О., Макарик В.Я.

У зв'язку з перебуванням судді Большакової О.О. у відпустці відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018 визначено суддею-доповідачем по вищезазначеній справі Глушка І.В. та склад колегії суддів - Гуляк В.В., Макарик В.Я.

05 вересня 2018 року головуючим суддею Глушком І.В., суддями Гуляком В.В. та Макариком В.Я. подано заяви про самовідвід, мотивовані наявністю підстав, за яких суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) з підстав, визначених п.5 ч.1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши доводи поданих заяв, колегія суддів приходить до висновку про їх задоволення, виходячи з наступного.

Як слідує з матеріалів справи, Великою Палатою Верховного Суду 11 квітня 2018 року прийнято постанову, якою ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року скасовано, а справу № 161/14920/16-а направлено для продовження її розгляду до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду, що була скасована судом касаційної інстанції, постановлена Львівським апеляційним адміністративним судом у складі: головуючого судді Глушка І.В., суддів: Большакової О.О., Макарика В.Я.

Після касаційного розгляду, справа № 161/14920/16-а Верховним судом скерована на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду листом вих.№ 1627/0/252-18 від 21 травня 2018 року та після надхоження зареєстрована Львівським апеляційним адміністративним судом 25.05.2018 за вх.№4005, надавши справі № 161/14920/16-а номер апеляційного провадження - 876/4072/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018 суддею-доповідачем по вищезазначеній справі визначено Запотічного І.І. та склад колегії суддів - Сапіга В.П., Затолочний В.С.

У зв'язку з перебуванням судді Сапіги В.П. у відпустці відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018 визначено суддею-доповідачем по вищезазначеній справі Запотічного І.І. та склад колегії суддів - Довга О.І., Затолочний В.С.

27 серпня 2018 року Львівським апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задоволено, постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2017 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради в користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 1760 грн судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (ч.2 ст.252 КАС України).

Слід зазначити, що за наслідками касаційного розгляду ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду було скасовано, судом який ухвалив судове рішення у справі № 161/14920/16-а та може вирішувати питання про ухвалення додаткового судового рішення є Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Запотічного І.І., суддів - Довгої О.І., Затолочного В.С., визначеної протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018 (т.2 а.с.123).

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що до 31.08.2018 при реєстрації картки додаткових матеріалів за поданою заявою про ухвалення додаткового судового рішення згідно даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" не існувало перешкод для передачі судової справи раніше визначеному складу суду: судді-доповідача Запотічного І.І., суддів - Довгої О.І., Затолочного В.С.

Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», встановлено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України

Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону (ч.1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені статтею 36 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого ст.31 цього кодексу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає обґрунтованими покликання суддів Глушка І.В., Гуляка В.В. та Макарика В.Я. на необхідність відводу з підстав порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого ст.31 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись статтями 36, 39, 40, 41, 248, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви головуючого судді Глушка І.В., суддів Гуляка В.В. та Макарика В.Я. про самовідвід задовольнити.

Адміністративну справу 161/14920/16-а - передати для визначення належного складу суду для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення в порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді В. В. Гуляк
В. Я. Макарик

Ухвала підписана суддями 05.09.2018.