Справа № 805/5010/18-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 вересня 2018 р. Справа №805/5010/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Державне підприємство "Орджонікідзевугілля" в оcобі Управління допоміжних виробництв та соціальної сфери" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Державне підприємство "Орджонікідзевугілля" в оcобі Управління допоміжних виробництв та соціальної сфери" з вимогами:

зобов'язати Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1 частини 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 16.06.2018, з урахуванням пільгового стажу роботи за Списком №1 з 28.08.1985 по 22.12.1992 на посадах "учня гірничого робочого очисного забою", "гірничого робочого очисного забою" та "забійника підземного" на шахті ім. Карла Маркса ДП "Орджонікідзевугілля", з 19.07.1993 по 01.09.1994 на посаді "гірничого робочого по ремонту гірничих копалень" в шахті "Червоний Профінтерн" ДП "Орджонікідзевугілля",а також період служби в Радянській армії з 12.04.1983по 12.04.1985;

скасувати рішення Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 22.05.2018, як незаконне.

Ухвалою від 02.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 26.06.2018 року.

26.06.2018 року у розгляді справи оголошено перерву до 22.08.2018 р.

21.08.2018 року відповідач через канцелярію суду надав клопотання про заміну його на належного.

22.08.2018 року оголошено перерву по справі до 03.09.2018 року.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Щодо заміни відповідача на належного, суд зазначає, що з метою забезпечення постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року №227 "Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду", проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України, внаслідок чого, шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області та Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області утворилось Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що підтверджується відомостями, внесеними в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо здійснення процесуального правонаступництва відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує ст. 260 КАС України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 260 КАС України питання про розгляд прави за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З урахуванням зазначених вище положень, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача - Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області його правонаступником - Костянтинівсько-Дружківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 171400).

Розгляд адміністравної справи № 805/5010/18-а за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії, проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 12:15 год. 02.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Стойка В.В.