Справа № 2а-0870/12042/11
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.2018 Київ К/9901/54977/18 2а-0870/12042/11

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі № 2а-0870/12042/11 за позовом Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.08.2018 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав недодання документа про сплату судового збору.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник сплатив судовий збір в розмірі 169 грн. 44 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 23.06.2018 № 587 та просив продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги у випадку необхідності його доплати.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2018, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі № 2а-0870/12042/11, позов Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" задоволено, визнано протиправними та скасовано прийняті Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя податкові повідомлення-рішення від 19.08.2011:

- № , яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 2038432 грн. 00 коп. та визначено податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 996527 грн. 00 коп. та штрафні (фінансові) санкції у сумі 249131 грн. 00 коп.;

- № , яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 161190 грн. 00 коп.;

- № , яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 3047948 грн. 75 коп., у тому числі: за основним платежем - 2438359 грн. 00 коп., за штрафними санкціями - 609589 грн. 75 коп.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення позивача до суду першої інстанції з даним адміністративним позовом передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" мінімальна заробітна плата з 01.01.2011 була встановлена у місячному розмірі - 941 грн. 00 коп.

Згідно частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення позивача до суду першої інстанції з даним адміністративним позовом, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру була встановлена у розмірі: 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення скаржника до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою, ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі № 2а-0870/12042/11 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі (941 грн. 00 коп. * 2 * 200%) = 3764 грн. 00 коп.

Отже, податковим органом сплачено судовий збір в розмірі меншому, ніж передбачено положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" та не наведено достатніх підстав для продовження процесуального строку встановленого ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.08.2018.

В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі № 2а-0870/12042/11 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі № 2а-0870/12042/11.

Касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі № 2а-0870/12042/11 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко