Справа № 465/2774/18
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6780/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Гуляка В.В.,

Довгополова О.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 07 червня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 465/2774/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов та протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 07 червня 2018 року повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов та протоколу.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1762 грн 00 коп.

Разом із апеляційною скаргою, скаржник надіслав клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення сплати судового збору чи його розстрочення, оскільки у нього відсутні кошти на сплату судового збору через те, що сума судового збору перевищує 5 відсотків від його доходу за попередній календарний рік.

На підтвердження відсутності відповідних коштів, апелянт додав копію податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за І квартал 2018 року, згідно якої ОСОБА_2 протягом цього періоду не отримував жодних доходів.

Частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VII) передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно із пунктом другим частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, підставою для звільнення від сплати судового збору, відсточення чи розстрочення сплати судового збору може бути надання доказу, який би підтверджував те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Проте, апелянтом такий не надано. Також ним не надано жодних належних доказів, які б засвідчували його майновий стан в другому кварталі 2018 року і до моменту коли він подавав апеляційну скаргу та підтверджували неспроможність сплатити судовий збір.

Також, колегія суддів зазначає, що копія податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за І квартал 2018 року не може свідчити про відсутність інших доходів у скаржника.

Таким чином, апелянтом не надано доказів які б давали можливість встановити його реальний майновий стан та підтверджували неможливість сплати судового збору.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення сплати судового збору чи його розстрочення слід відмовити

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення сплати судового збору чи його розстрочення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 07 червня 2018 року про повернення позовної заяви у справі №465/2774/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов та протоколу - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.Й. Коваль

Судді В.В. Гуляк

О.М. Довгополов