Справа № 0440/5844/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. АкадемікаЯнгеля, 4, (веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни в мережі інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

22 серпня 2018 року Справа № 0440/5844/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розгляднувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання повноважного представника позивача про виклик свідків та зупинення провадження у справі №0440/5844/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про скасування рішення від 11.04.2018 року, протоколу №191; зобов'язання комісії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області зарахувати до стажу ОСОБА_2 період роботи з 10.05.1983 року по 01.03.1996 року трактористом-машиністом; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити нарахування пенсії з моменту подачі заяви про призначення пенсіз від 06.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про скасування рішення від 11.04.2018 року, протоколу №191; зобов'язання комісії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області зарахувати до стажу ОСОБА_2 період роботи з 10.05.1983 року по 01.03.1996 року трактористом-машиністом; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити нарахування пенсії з моменту подачі заяви про призначення пенсіз від 06.08.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року було відкрито провадження у справі №0440/5844/18 та призначено до судового розгляду у порядку підготовочого провадження.

В судове засідання, призначене на 22.08.2018 року, з'явився повноважний представник позивача.

Відповідач до зали судового засідання свого представника не направив, був повідослений налужним чином, відомості про вручення судової повістки в матеріалах справи наявні.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Так, в тексті позовної заяви позивач, ОСОБА_2, просить викликати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 (вул.Степова 66, с.Українка, Дніпропетровська обл.); ОСОБА_4 (вул.Степова 47, с.Українка, Дніпропетровська обл.); ОСОБА_5 (вул.Степова 44, с.Українка, Дніпропетровська обл.).

В обгрунтування заявленого позивач зазначає наступне.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 11.04.2018 року за №191 було відмовлено позивачу в призначенні пенсії за віком, як трактористу-машиністу, через відсутність пільгового стажу 20 років. Так як, у трудовій книжці позивача відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, а саме: не зазначено про безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду в рослинництві або протягом календарного року в тваринництві.

Таким чином, на підставі вищезазначего рішення позивачу не був врахований стаж роботи на посаді трактора-машиніста за період з 1983 по 1991 рік (включно), і з 1993 року по 1996 рік.

Враховуючи зазначене вище, вказані особи, яких позивач просить викликати в якості свідків можуть пілтвердити або спростувати перебування на посаді трактора-машиніста за період з 1983 по 1991 рік (включно), і з 1993 року по 1996 рік.

При цьому, суд зазначає, під час судового засідання повноважним представником позивача було підтримано вимоги позивача, які зазначені у позовній заяві про виклик вищезазначених осіб в якості свідків та оформлено клопотаннням від 24.10.2018 року в письмовому вигляді.

Так як, відповідач до зали судового засідання свого представника не направив, думка останнього стосовно заявленого клопотання про виклик свідків суду не відома.

Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Згідно до ч.1 ст.91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст.92 КАС України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, з метою повного та обєктивного зясування всіх обставин у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого повноважним представником позивача клопотання про виклик та допит в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5.

Також, суд зазначає, що в клопотанні від 24.08.2018 року повноважний представник позивача просить зупинити провадження у справі №0440/5844/18, для надання можливості доставити осіб, які викликані в якості свідків, до зали судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що представником позивача було правомірно заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, тому суд, враховуючи строк розгляду справи, передбачений ч.2 ст.193 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №0440/5844/18 до 24.10.2018 р. до 13:00 год.

Керуючись ст.ст.65, 91, 92, 196, 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання повноваженого представника позивача - ОСОБА_2 про виклик та допит свідків та зупинення провадження у справі №0440/5844/18 - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 (вул.Степова 66, с.Українка, Дніпропетровська обл.); ОСОБА_4 (вул.Степова 47, с.Українка, Дніпропетровська обл.); ОСОБА_5 (вул.Степова 44, с.Українка, Дніпропетровська обл.) в адміністративній справі №0440/5844/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про скасування рішення від 11.04.2018 року, протоколу №191; зобов'язання комісії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області зарахувати до стажу ОСОБА_2 період роботи з 10.05.1983 року по 01.03.1996 року трактористом-машиністом; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити нарахування пенсії з моменту подачі заяви про призначення пенсіз від 06.08.2018 року, для чого зазначеним особам зявитись в судове засідання.

Виконання вимог даної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 р., щодо забезпечення належної явки зазначених вище осіб доручити позивачу - ОСОБА_2.

Провадження в адміністративній справі №0440/5844/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про скасування рішення від 11.04.2018 року, протоколу №191; зобов'язання комісії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області зарахувати до стажу ОСОБА_2 період роботи з 10.05.1983 року по 01.03.1996 року трактористом-машиністом; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити нарахування пенсії з моменту подачі заяви про призначення пенсіз від 06.08.2018 року, для чого зазначеним особам зявитись в судове засідання - зупинити до 24 жовтня 2018 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 24 жовтня 2018 року на 13:00.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України. В частині виклику свідків ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6