Справа № 638/11990/18
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 вересня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Любчич Л.В., суддів: Спаскіна О.А. , Жигилія С.П. , за участю секретаря судового засідання Моісеєвої К.Ю., представника відповідача - Карабанов О.Ю., представника позивача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду справу за апеляційною скаргою Громадянина Бангладеша ОСОБА_5 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.08.2018 по справі № 638/11990/18

за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України

до Громадянина Бангладеш ОСОБА_5

про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою забезпечення примусового видворення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою громадянина Бангладеш ОСОБА_5 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.08.2018 по справі № 638/11990/18 за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Бангладеш ОСОБА_5 про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2018 призначено розгляд справи № 638/11990/18 на 06.09.2018 о 10:20 год. у відкритому судовому засіданні.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик в судове засідання відповідача, в обгрунтування якого останній послався на необхідність вивчення інформації, яка була зазначена в апеляційній скарзі. Оскільки відповідач на даний час перебуває в пункті тимчасового тримання Сумського прикордонного загону, а тому не має можливості прибути у судове засідання, представник позивача просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському районному суду, та зобов'язати доставити відповідача для участі в судовому засіданні представником Сумського прикордонного загону.

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, представника відповідача, розглянувши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторони, участь якої суд визнав обов'язковою та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч.2 ст. 288 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов'язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи. (ч. 4 ст. 288 КАС України)

Відповідно до ч.3 ст.313 КАС України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Частиною 3 статті 223 КАС України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 12.09.2018 року на 09 год. 45 хв. з повторним викликом представників сторін в судове засідання з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Крім того, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, заявлене останнім в судовому засіданні, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, представник відповідача просить Харківський апеляційний адміністративний суд визнати обов'язковою участь відповідача у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції у справі № 638/11990/18, яке провести в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду, оскільки відповідач на даний час знаходиться в пункті тимчасового тримання Сумського прикордонного загону.

Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю відповідача по справі, громадянина Бангладеш ОСОБА_5, 12.09.2018 року о 09 год. 45 хв.

З урахуванням того, що відповідач по справі, громадянин Бангладеш ОСОБА_5, на даний час знаходиться в пункті тимчасового тримання Сумського прикордонного загону, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Сумський прикордонний загін доставити відповідача, громадянина Бангладеш ОСОБА_5, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 12.09.2018 о 09 год. 45 хв. в приміщенні Сумського районного суду (адреса: 40030 м. Суми вул. Академічна, № 13).

Керуючись ст. ст. 195, 223, 288, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України - задовольнити.

Визнати обов'язковою участь відповідача по справі, громадянина Бангладеш ОСОБА_5 у судовому засіданні по справі № 638/11990/18.

Зобов'язати Сумський прикордонний загін доставити відповідача, Громадянина Бангладеш ОСОБА_5, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 12.09.2018 о 09 год. 45 хв. в приміщенні Сумського районного суду (адреса: 40030 м. Суми вул. Академічна, № 13)

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Громадянина Бангладеш ОСОБА_5 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.08.2018 по справі № 638/11990/18 за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Бангладеш ОСОБА_5 про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою забезпечення примусового видворення на 12.09.2018 року о 09 год. 45 хв.

Повторити виклики учасників справи.

Доручити Сумському районному суду (адреса: 40030 м. Суми вул. Академічна, № 13) забезпечити проведення відеоконференції, за участю відповідача по справі № 638/11990/18, Громадянина Бангладеш ОСОБА_5, у судовому засіданні, 12.09.2018 о 09 год. 45 хв., та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Сумському районному суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Сумському прикордонному загону, який зобов'язаний доставити у судове засідання відповідача по справі № 638/11990/18 громадянина Бангладеш ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.А. Спаскін С.П. Жигилій