Справа № 800/421/16 (800/39/16)
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2018 року

Київ

справа №800/421/16 (800/39/16)

адміністративне провадження №А/9901/101/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 14.07.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у січні 2016 року звернулася до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Вищої ради юстиції від 18.12.2015 про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Солом'янського районного суду міста Києва у зв'язку з порушенням присяги судді.

Вищий адміністративний суд України постановою від 21.03.2016 позов задовольнив, визнав незаконним та скасував рішення Вищої ради юстиції від 18.12.2015 про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Солом'янського районного суду міста Києва у зв'язку з порушенням присяги судді.

Верховний Суд України постановою від 06.07.2016 постанову Вищого адміністративного суду України від 21.03.2016 скасував, а справу направив на новий розгляд до цього суду.

Вищий адміністративний суд України у судовому засіданні 29.05.2017 здійснив заміну відповідача у справі - Вищої ради юстиції правонаступником - Вищою радою правосуддя.

Вищий адміністративний суд України постановою від 14.07.2017 у задоволенні адміністративного позову відмовив повністю.

ОСОБА_1 27.07.2017 подала до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 14.07.2017 з підстави, встановленої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просить скасувати постанову та ухвалити нове рішення про задоволення адміністративного позову.

Верховний Суд України ухвалою від 31.07.2017 відкрив провадження у справі.

У зв'язку з припиненням діяльності Верховного Суду України, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Шипуліної Т.М., Хохуляка В.В.

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. ухвалою від 29.01.2018 прийняв до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 14.07.2017.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Згідно з частиною другою статті 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до 15.12.2017) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

Враховуючи наведене, з огляду на обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення розглянути колегією у складі трьох суддів без повідомлення та виклику учасників справи 17.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду Л.І. Бившева