Справа № 1440/1886/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2018 р.

№ 1440/1886/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Голд", вул. Пушкінська, 8, Миколаїв, 54030

до

Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.04.2018 № 2, № 2, № 2,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Голд" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Миколаївській області від 26.04.2018 №2, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 21476576 грн., №2, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 828 761 грн. та №2, яким застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 6002 грн.

Ухвалою суду від 13.08.18 зазначених позов залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, надання документа про сплату судового збору в розмірі 332829,09 грн., у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної зяви без руху.

29.09.2018 позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору по справі №1440/1886/18 до ухвалення судового рішення по справі, спираючись на те, що майновий стан ТОВ "Прометей-Голд" не дозволяє сплатити повністю судовий збір на даний час, на підтвердження чого надав довідки з АБ "Південний" №145-43167 БТ від 28.08.18ПАТ "Банк Восток" №В-021/04/270 від 28.08.18, АТ КБ "Приватбанк" №180828SU07230200 від 28.08.18.

Статтею 8 Закону України “Про судовий збір” передбачені виключні підстави для прийняття судом рішення про відстрочення або розстрочення сплати судового збору. Так, враховуючи майновий стан сторони, за її клопотанням суд має право відстрочити, розстрочити сплату судового збору на певний строк або звільнити від його сплати, за наявності хоч б однієї з підстав, визначених ч. ст.8 Закону: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Таким чином, відповідно до ст.8 Закону для ухвалення судом рішення про відстрочення, розстрочення сплати судового збору на певний строк або звільнити від його сплати, необхідність сукупність не менше двох умов: 1) майновий стан сторони, який свідче про неможливість сплати судового збору, або його надмірність для сторони; 2) наявність однієї з підстав, передбачених п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 8 Закону.

Жодних умов, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону, позивачем не наведено, а судом не встановлено.

Взагалі суд звертає увагу, що підстави, передбачені п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 8 Закону можливі лише щодо сторони – фізичної особи. За таких обставин, законодавець взагалі не передбачив право суду на відстрочення, розстрочення сплати судового збору на певний строк або звільнення від його сплати сторін – юридичних осіб.

За таких обставин, суд вимушений в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 248 КАС Ураїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Голд" про відстрочення сплати судового збору по справі №1440/1886/18 відмовити.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко