Справа № 806/1712/18
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

05 вересня 2018 року м. Житомир справа № 806/1712/18

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави із позовом до Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вжити заходів щодо оформлення права власності на будівлю Новочорторійського дошкільного навчального закладу, яка розташована по вул.Шкільна,9 села Нова Чорторія Любарського району Житомирської області.

05.09.2018 року на адресу суду надійшла заява представника Позивача про закриття провадження. Заява мотивована усуненням Відповідачем порушень, які стали підставою для звернення до суду. Одночасно представник Позивача просить повернути судовий збір.

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання не прибули, направили до суду клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

За змістом ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України Позивач може відмовитися від позову, а Відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів Позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Усунення таких порушень підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права комунальної власності на будівлю Новочорторійського дошкільного навчального закладу, яка розташована по вул.Шкільна,9 села Нова Чорторія Любарського району Житомирської області.

Платіжним дорученням № 400 від 22.03.2018 року підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за подання до суду позову Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави, у розмірі 1762,00 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою Позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд робить висновок про наявність підстав для закриття провадження в даній адміністративній справі та про наявність підстав для повернення Позивачу сплаченого судового збору розмірі 1762,00 грн.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 806/1712/18 за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути прокуратурі Житомирської області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 400 від 22.03.2018, у розмірі 1762,80 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.Ф. Нагірняк