overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2040/7254/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 вересня 2018 р.Справа № 2040/7254/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши в приміщенні суду, в м. Харкові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, через свого уповноваженого представника, адвоката ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо припинення з 01.07.2018 виплати пенсії за віком ОСОБА_1;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1.

Через канцелярію суду 04.09.2018, від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Сагайдак
Справа № 2040/7219/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" вересня 2018 р. №2040/7219/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області
провизнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії з надбавками ОСОБА_2 за рахунок виплати лише 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року з 01.01.2018;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_2 пенсію у розмірі 62% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з 01.01.2018, здійснити виплату ОСОБА_2 суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 р.;

- стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 26.09.2018 року о 12:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3.

4. Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання надати письмовий відзив проти позову та докази в обґрунтування відзиву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 1940/1301/18
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 1940/1301/18

04 вересня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 04 вересня 2018 року о 10:00 год. сторони позивач не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, проте надіслав на адресу суду заперечення на позовну заяву, в якому зокрема просить розгляд даної справи проводити без його участі.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 вересня 2018 року о 12:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 820/6689/17
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань виправлення описки в судовому рішенні

"03" вересня 2018 р. справа № 820/6689/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по справі № 820/6689/18, -

встановив:

12.03.2018 року Харківським окружним адміністративним судом винесено рішення в адміністративній справі № 820/6689/17.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши адміністративний позов (а.с.5-8), копію паспорта та довідки платника податків (а.с.20-21), копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 23), суд встановив, що у вступній частині рішення від 12.03.2018 року помилково зазначено фамілію позивачки "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241,243,253, 256, 293, 294, 295, 297, п.155 Перехідних положень КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку.

У вступній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 року у справі 820/6689/17 фамілію позивачки читати "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/2578/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
відкладення розгляду справи
03.09.2018р. № 820/2578/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов
ОСОБА_1
до Харківського обласного військового комісаріата
про визнання недійсним рішення;-

ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати недійсним рішення комісії Харківського обласного військового комісаріата з питань розгляду матеріалів про визначення статусу учасника бойових дій від 27 лютого 2018 року про відмову у встановленні статусу учасника бойових дій;
- зобов`язати комісію Харківського обласного військового комісаріата з питань розгляду матеріалів про визначення статусу учасника бойових дій визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій і видати посвідчення встановленного зразка.
Ухвалою суду від 23.04.2018 року відкрито провадження по справі, призначено проведення підготовчого засідання.
У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, - не прибули.
03.09.2018р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Так, відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Судом вирішено відкласти судове засідання за клопотанням представника позивача.
Згідно до вимог ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче судове засідання по справі №820/2578/18 на 27.09.2018 року о 16:30 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар`їнська, 18-Б,3, каб.36.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 1740/2110/18
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

04 вересня 2018 року

м. Рівне

№1740/2110/18

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., вирішуючи питання щодо прийняття до провадження адміністративної справи за позовом Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Селянського (фермерського) господарства "Горинь" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі іменується - позивач) до Селянського (фермерського) господарства "Горинь" (далі іменується - відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з березня 2018 року по травень 2018 року в сумі 29736 грн. 23 коп.

Ухвалою суду від 07.08.2018 позовну заяву у справі №1740/2110/18 залишено без руху.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 №152 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Жуковської Л.А. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, внаслідок чого справу передано на розгляд судді Недашківській К.М.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття справи до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №1740/2110/18 за позовом Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (місцезнаходження: 34502, Рівненська область, місто Сарни, вулиця Суворова, 8; ) до Селянського (фермерського) господарства "Горинь" (місцезнаходження: 34530, Рівненська область, Сарненський район, село Кричильськ, вулиця Шевченка, 645; ) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - прийняти до провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Недашківська К.М.
Справа № 818/2221/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" серпня 2018 р. Справа № 818/2221/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненка О.В.,

за участю

секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

позивача -ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Мельник Ю.М.,

представника 3-ї особи - Грицини В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника 3-ї особи про зупинення провадження у адміністративій справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради про визнання нечинним рішення,-

Керуючись ст. 236 ч. 1 п. 3 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з її складання.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2040/6515/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

відкладення розгляду справи

04.09.2018р. № 2040/6515/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов

Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "ПЛІНФА"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "ПЛІНФА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 06.08.2018 року №3, №3, №3.

Ухвалою суду від 15.08.2018 року відкрито провадження по справі, та призначено проведення підготовчого засідання.

У судове засідання прибув представник позивача - Барчук А.В. (ордер серії ХВ №000016 від 14.08.2018р.), просив суд відкласти судове засідання для підготовки відповіді на відзив та надання додаткових пояснень.

Представник відповідача - Шамілова Л.Ш. (довіреність від 02.05.2018р. №9877/9/20-40-10-02-01), у судове засідання прибув, не заперечував проти відкладення.

Судом вирішено відкласти судове засідання для надання позивачем додаткових пояснень.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2. ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, як необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно до вимог ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі №2040/6515/18 на 25.09.2018 року о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б,3, каб.36.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № ВП55884162
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № ВП № 55884162

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторони виконавчого провадження № 55884162 від 02.03.2018 з управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, проте не надав доказів відкриття та здійснення виконавчого провадження, тому суд вважає за необхідне такі докази витребувати.

Керуючись ч. 4 ст. 9, ст. ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судовому засіданні 11 серпня 2018 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати суду докази відкриття та здійснення виконавчого провадження № 55884162.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.
Справа № 2040/6518/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

відкладення розгляду справи

04.09.2018р. № 2040/6518/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов

ОСОБА_2
до Державної міграційної служби України; третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області
про скасування рішення;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати рішення Державної міграційної служби України від 16.07.2018р. №221-18;

- зобов'язати Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 15.08.2018 року відкрито провадження по справі, та призначено проведення підготовчого засідання.

03.09.2018р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 04.09.2018р., прибув представник відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Вишневський О.В. (довіреність від 09.01.2018р. №06/3). Не заперечував щодо відкладення судового засідання на іншу дату.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом вирішено відкласти судове засідання за клопотанням представника позивача.

Згідно до вимог ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі №2040/6518/18 на 27.09.2018 року о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б,3, каб.36.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко