Справа № 826/17345/17
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року

м. Київ

№ 826/17345/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді – Добрівської Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікос ЛТД”

до

Державної фіскальної служби України

про

скасування рішення від 13.12.2017 року №403987/37449798, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вікос ЛТД” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 13.12.2017 року №403987/37449798, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 26.03.2018 року суд ухвалив закінчити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 29.05.2018 року.

Представник позивача повідомлений про день, час і місце проведення судового засідання 26.03.2018 року відповідно до розписки наявної в матеріалах справи.

Позивач (повідомлений про день, час і місце проведення судового засідання у відповідності до вимог процесуального законодавства) в судове засідання 29.05.2018 року не з’явився, явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, заяв/клопотань не направляв.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.4 ст.229 КАС України (в чинній редакції) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв’язку з неявкою позивача, суд відклав розгляд справи на 23.08.2018 року.

Судова повістка отримана позивачем 10.08.2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач (повідомлений про день, час і місце проведення судового засідання у відповідності до вимог процесуального законодавства) в судове засідання 23.08.2018 року не з’явився, явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, заяв/клопотань не направляв.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.4 ст.229 КАС України (в чинній редакції) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд звертає увагу на те, що неявка позивача або його повноважного представника у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті.

При вирішенні питання щодо можливості продовження розгляду даної справи за наведених вище обставин, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України (в чинній редакції) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведені обставини з урахуванням норм процесуального права чинних на день постановлення даної ухвали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.3, 5-11, 73-77, 90, п.4 ч.1 ст.240, ст.ст.241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікос ЛТД” до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 13.12.2017 року №403987/37449798, зобов’язання вчинити дії – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська