overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 359/6490/18
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/217/2018
Справа № 359/6490/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

20 серпня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до командира роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП в Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

встановив:

16.08.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 - 161 Кодексу Адміністративного судочинства України. Підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Відповідно до ст. 49 КАС України до участі у справі в якості третьої особи Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст. ст. 49, 160-161, 268, 269, 286 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 19 жовтня 2018 року на 11.00 годин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Департамент патрульної поліції, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача ОСОБА_1, м. Бориспіль, вул. Нова-ІІ, б. 2 кв. 72;

-відповідача - командира роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП в Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, м. Бориспіль, вул. Кошового, 4;

-третю особу - Департамент патрульної поліції, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9.

Зобовязати відповідача до 19.10.2018 подати до суду відзив на позовну заяву.

Повідомити сторони, що справа буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В..

Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі, відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/6857/18
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/228/2018
Справа № 359/6857/18
УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанови -

встановив:

30.08.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вище зазначений адміністративний позов адресований Київському окружному адміністративному суду.

03.09.2018 до суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про повернення адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо : позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що у вище зазначеній справі ще не відкрито провадження у справі, адміністративний позов разом з доданими до нього документи слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанови - повернути.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/6563/18
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/220/2018
Справа № 359/6563/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

22 серпня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 1 в м. Бориспіль УПП Київської області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

встановив:

20.08.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 - 161 Кодексу Адміністративного судочинства України. Підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Відповідно до ст. 49 КАС України до участі у справі в якості третьої особи Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст. ст. 49, 160-161, 268, 269, 286 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 19 жовтня 2018 року на 12.00 годин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Департамент патрульної поліції, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача ОСОБА_1, м. Бориспіль, вул. Глібова, 4;

-відповідача - Поліцейського роти № 1 в м. Бориспіль УПП Київської області ОСОБА_2, м. Бориспіль, вул. Кошевого, 4;

-третю особу - Департамент патрульної поліції, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9.

Зобовязати відповідача до 19.10.2018 подати до суду відзив на позовну заяву.

Повідомити сторони, що справа буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В..

Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі, відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 361/4888/18
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4888/18
провадження № 2-а/361/301/18
УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора поліції ОСОБА_2 (місто Київ, вул. Народного ополчення, буд. 9) про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, подана з додержанням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно із вимогами ст. 12 КАС України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду по суті на 24 жовтня 2018 року на 10.00 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, каб. 206, 216.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов згідно із вимогами ст. 162 КАС України.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудностідо Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 361/5212/18
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/5212/18
провадження № 2-а/361/318/18
УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Броварського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (Київська область, місто Бровари, бульв. Незалежності, буд. 11) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області (місто Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15) про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, подана з додержанням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно із вимогами ст. 12 КАС України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду по суті на 23 жовтня 2018 року на 16.00 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, каб. 206, 216.

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов згідно із вимогами ст. 162 КАС України.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою – https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 2а/0612/3233/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3233/11
Провадження по справі № 6-а/281/378/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0612/3233/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Заява підвідомча Лугинському районному суду. Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 08 год. 10 хв. 12 вересня 2018 року в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул. Михайла Грушевського, 2а Житомирської області.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.П.Нечуй
Справа № 359/6487/18
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/216/2018
Справа № 359/6487/18
УХВАЛА

про залишення без руху

20 серпня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

16.08.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Вивчивши позовну заяву встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України, до позовної заяви додано неналежної якості копію постанови, з якою не можливо ознайомитись.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 361/4364/18
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4364/18
провадження № 6-а/361/19/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі,

установив:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у справі №2-а-1611/10, у звязку зі смертю ОСОБА_2

З вказаної заяви суду є незрозумілим в якій справі, а саме: за чиїм позовом і до кого, заявниця просить замінити сторону; не зазначено на якій стадії перебуває справа: судового чи виконавчого провадження.

Крім того, до заяви не долучено свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2

Таким чином, вимоги є неконкретизованими та необґрунтованими.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, а заявниці слід надати строк для виправлення недоліків.

У разі, якщо заявниця не усунить недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява повертається заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі залишити без руху та надати заявниці строк для усунення вищевказаних недоліків до 03 серпня 2018 року.

Копію ухвали надіслати заявниці, роз'яснивши, що у разі якщо недоліки заяви вказані судом, не будуть усунені у встановлений судом строк, заява буде вважатися не поданою та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 361/4364/18
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4364/18
провадження № 6-а/361/19/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Броварське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

установив:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтею 379 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

ухвалив:

Прийняти до провадження й призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - на 09 год. 30 хв. 21 вересня 2018 року, в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 214, про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 286/8399/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8399/14-а
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/8399/14-а,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити по справі №286/8399/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 12.09.2018 року о 09 год. 20 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 617/14977/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі №617/14977/12,-

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 10.08.2018 року у справі №617/14977/12, а саме вказавши правильно суму проведення перерахунку компенсації за втрачене домоволодіння.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 11.09.2018 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2а-2978/10
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-2978/10
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-2978/10

В С Т А Н О В И В:

06.09.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі у справі №2а-2978/10, а саме невірно зазначений номер справи та дати видачі виконавчого листа.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 12.09.2018 року о 09 год. 50 хв..

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 362/688/18
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/688/18
Провадження № 2-а/362/61/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря - Шевченко М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові справу за адміністративним позовом Міністерства оборони України, в особі представника ОСОБА_1 до начальника Васильківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 на дії начальника Васильківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Васильківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП№51887430 (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Покровського, 5), оскільки витребування даних доказів необхідно для зясування обставин, які мають значення по справі та забезпечення належного розгляду справи.

Представник відповідача до суду не з'явивсь, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів, які є необхідними для повного та об'єктивного з'ясування обставин та вирішення справи.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 180, 181 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати з відділу ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області виконавче провадження ВП№51887430 (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 1).

Витребувані матеріали необхідно надіслати в строк до 01.12.2018 року на адресу суду: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8, кабінет № 313, або безпосередньо надати в судове засідання, яке відбудеться 20.12.2018 року об 11:00 год.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко