Справа № 2140/1364/18
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 р.м. ХерсонСправа № 2140/1364/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Звернувшись до суду, позивач посилається на те, що за відповідачем обліковується борг з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування у сумі 6688,75 грн. Вказаний податковий борг виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані згідно податкового повідомлення-рішення від 10.12.2015 року № на суму 6688,75 грн., прийнятого на підставі акту перевірки від 15.10.2015 року № 792/21-03-17-03/НОМЕР_2 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань оподаткування доходу, отриманого платником податку ОСОБА_1 в результаті прийняття нею спадщини чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав за період з 01.01.2014 по 31.12.2014". Залишок непогашеного податкового боргу становить 6688,75 гривень.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 6688,75 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням керівника апарату Херсонського окружного адміністративного суду № 138 від 28.08.2018 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 2140/1364/18 з метою дотримання принципу розумного строку розгляду даної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_2

Ухвалою суду від 29.08.2018 року адміністративну справу № 2140/1364/18 прийнято до провадження суддею Варняком С.О.

Відповідач належним чином повідомлена про відкриття провадження у справі, відзиву на позовну заяву не надіслала.

Пунктом 4 частинами 1 статті 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема, щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 2-3 ст. 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Заявами по суті справи є позов та відзив.

Таким чином, суд розглядає адміністративну справу у письмовому провадженні без повідомлення її учасників.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 є фізичною особою, платником податків на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування.

З 08.10.2015 р. по 13.10.2015 р. було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 з питання оподаткування доходу, отриманого платником податку ОСОБА_1 в результати прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав за період з 01.01.2014 по 31.12.2014. За результатами перевірки складено акт від 15.10.2015 року № 792/21-03-17-03/НОМЕР_2.

Перевіркою дотримання встановленого порядку подання (у випадках коли таке подання є обов'язковим) податкових декларацій встановлено, що податкова декларація про майновий стан і доходи за 2014 рік фізичною особою-платником податків ОСОБА_1 до ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області не надавалась.

Перевіркою достовірності відображених у податковій декларації відомостей щодо відображення суми доходу отриманого у спадщину (подарований) від фізичної особи, що не є членом сім'ї першого ступеня споріднення, встановлено не відображення в податковій декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік отримання доходу отриманого у спадщину в сумі 104300 грн.

Згідно даних наданих до ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 платник податків - фізична особа ОСОБА_1 отримала дохід у вигляді спадщини (ознака доходу 114) у сумі 104300 грн., з яких не нараховано (не утримано) та не перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб на суму 5215 грн.

Перевіркою встановлено порушення підпункту 164.2.10 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України, а саме сума доходу отриманого у спадщину (подарованого) від фізичної особи, що не є членом сім'ї першого ступеня споріднення у розмірі 104300 грн. платником податку не відображена у рядку 01.05 декларації, що призвело до заниження загального річного оподаткованого доходу (рядок 01 декларації).

Платником податку не включена до загального річного оподатковуваного доходу і не задекларована сума доходу у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у розмірі 104300 грн., що призвело до донарахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 5215 грн.

Відповідно до п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України відповідачу розраховано штрафну санкцію у розмірі 25% від різниці між заниженою сумою податкового зобов'язання і сумою, визначеною податковим органом, а саме в сумі 1303,75 грн.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України нараховано штрафну санкцію у разі неподання або несвоєчасного подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) в сумі 170 грн.

На підставі акту перевірки від 15.10.2015 року № 792/21-03-17-03/НОМЕР_2 винесено податкове повідомлення-рішення від 10.12.2015 року № , відповідно до якого сума грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування становить 6688,75 грн.

29.06.2017 року позивачем було виставлено податкову вимогу № 1033-17, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 29.06.2017 року становить 6688,75 грн.

Рішенням від 21.07.2017 р. № 317 описано майно відповідача у податкову заставу.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується витягами з інтегрованих карток платника податків.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України), контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно пп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. "е" п. 176.1 ст. 176 Податкового кодексу України платники податку зобов'язані: своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.179.1 ст.179 ПК України платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

Згідно з п.164.1 ст.164 Податкового кодексу України базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом. Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.

До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається, зокрема, дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з цим розділом (п.164.2.10 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що відповідач за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 отримала дохід у вигляді спадщини (ознака доходу 114) у сумі 104300 грн., який не задекларувала, та з якого не нараховано та не перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб на суму 5215 грн. Крім того, відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі 1473,75 грн.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Оскільки відповідачем не сплачено суму узгоджених грошових зобов'язань в добровільному порядку, тому позивачем обґрунтовано заявлено дані позовні вимоги до суду.

Судом встановлено, що відповідач за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 отримала дохід у вигляді спадщини (ознака доходу 114) у сумі 104300 грн., який не задекларувала, та з якого не нараховано та не перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб на суму 5215 грн. Крім того, відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі 1473,75 грн.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Оскільки відповідачем не сплачено суму узгоджених грошових зобов'язань в добровільному порядку, тому позивачем обґрунтовано заявлено дані позовні вимоги до суду.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 73042) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 6688 (шість тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 75 коп. (код платежу 11010500) р/р 0002, отримувач: УК у м. Херсоні/м.Херсон/11010500, код 37959779, банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.2.3