Справа № 618/864/18
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 618/864/18
Провадження № 2-а/618/7/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М. при прийнятті позовної заяви (справа № 618/864/18, провадження № 2-а/618/7/18) ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до інспектора СРПП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, юридична адреса: 63701, Харківська область, м. Купянськ, вул. Харківська, б. 14, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дворічанського районного суду Харківської області з позовною заявою до інспектора СРПП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, юридична адреса: 63701, Харківська область, м. Купянськ, вул. Харківська, б. 14, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дворічанського районного суду Харківської області.

Підстави, визначені ст. ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 КАС України.

Відповідно до ст. 269 КАС України, у справах даної категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Згідно з ст. 175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 162, 171, 175, 241, 248, 256, 268-269, 294, 295, 297, п. 15.5 ч. 1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суддя -

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до інспектора СРПП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, юридична адреса: 63701, Харківська область, м. Купянськ, вул. Харківська, б. 14, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з особливостями, встановленими ст. 286 КАС України, протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 08 год 10 хв 06 вересня 2018 року у залі судового засідання № 2 в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 06 вересня 2018 року відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2009/.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, шляхом подання апеляційної скарги через Дворічанський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов