Справа № 823/2313/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2018 року

Київ

справа №823/2313/18

адміністративне провадження №К/9901/60513/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року у справі за його позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків і профзахворювань у м. Черкасах про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 07 серпня 2018 року залишив без змін ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року про повернення адміністративного позову.

ОСОБА_2 не погодився із рішеннями суду першої та апеляційної інстанції і 28 серпня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Вважаю, що касаційна скарга за змістом не відповідає вимогам встановленим процесуальним законом.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 7 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у касаційній скарзі зазначаються: найменування суду касаційної інстанції, адреса електронної пошти, дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

У ній не зазначено обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із викладом того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у рішенні суду апеляційної інстанції, аргументи якого не стосувалися суті вимог (пункт 4 частини другої статті 330 КАС).

Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору або документ, на підставі якого можна визначити законні підстави звільнення його від сплати цього платежу.

Отже, для вирішення судом питання про обґрунтованість касаційної скарги ОСОБА_2 слід навести відповідне обґрунтування порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції, які є обов'язковою підставою для скасування цього рішення. Потрібно також зазначити: найменування суду касаційної інстанції, адресу електронної пошти, дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, надати суду документ про сплату судового збору в сумі 1409 грн 60 коп. або документ, на підставі якого можна визначити законні підстави звільнення його від сплати цього платежу.

Щодо суми судового збору слід зазначити таке.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI (у редакції Закону № 2147-VІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року) ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент звернення з позовом пункт 3 частини другої статті 4 Закону № 3674передбачав, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору була встановлена у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

У частині першій статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За статтею 7 Закону України від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривні.

Отже, за подання касаційної скарги ОСОБА_2 необхідно сплатити 1409 грн 60 коп. (704 грн 80 коп. Ч 200% = 1409 грн 60 коп.).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходу бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись статтями 133, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців