Справа № 2а-2003/09/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

03 серпня 2018 року м. Київ № 2а-2003/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву представника за довіреністю Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві головного спеціаліста відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах юридичного управління про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-2003/09/2670 за позовом Заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техномет" про стягнення заборгованості в розмірі 95 669,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техномет" з вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 95 669,34 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2009 адміністративний позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техномет" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, ідентифікаційний код 30386480) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (02091, м. Київ вул. Вербицького, 9, МФО 322669, р/р 02 в Головному управлінні Ощадбанку по Києву та Київській області ВАТ "Державний Ощадбанк України", код платежу 50020100) заборгованість (по страхових внесках) у розмірі 95 669 (дев'яносто п'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 34 коп.

18 серпня 2009 року Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2009.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2012 було замінено стягувача по справі з Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі міста Києва на Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2017 було замінено стягувача по справі з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

До суду надійшла заява представника за довіреністю Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві головного спеціаліста відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах юридичного управління про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому листі № 2а-2003/09/2670 від 18 серпня 2009 року з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В обґрунтування поданої заяви Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Враховуючи вищезазначені зміни, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як новостворений суб'єкт владних повноважень та правонаступник за всіма правами та обов'язками припинених Правобережного, Лівобережного та Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.08.2018 призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином

На підставі частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Таким чином, судом встановлено, що заявник - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника за довіреністю Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві головного спеціаліста відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах юридичного управління щодо заміни сторони у справі та вважає за необхідне замінити Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як сторону в адміністративній справі № 2а-2003/09/2670, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника за довіреністю Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві головного спеціаліста відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах юридичного управління про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому листі № 2а-2003/09/2670 виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 18.08.2009, а саме стягувача - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.