Справа № 408/4413/18-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/4413/18-а
Провадження 2-а/408/181/18
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

«27» серпня 2018 року смт. Біловоськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 161 КАС України до позовної додається документ про сплату судового збору.

Разом з тим, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області заявлене клопотання, в якому управління просить звільнити від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не має можливості сплатити судовий збір у зв’язку з відсутністю коштів на вказану мету.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Згідно зі ч.ч. 1,2ст.8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI в редакції від 25.07.2018 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за вичерпаним переліком умов, зазначених в ч. 1ст. 8 цього Закону.

Між тим, зазначений перелік умов не містить такої підстави для звільнення від сплати судового збору, як відсутність коштів в бюджеті на сплату судового збору. Будь-яких інших доказів на обґрунтування свого клопотання про звільнення від сплати судового збору, які б свідчили про неможливість сплати судового збору, відповідач не надав. З огляду на викладене, суддя не вбачає підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору, а тому клопотання Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2018 року складає 1762 грн. 00 коп.

Отже, судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 1762,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України якщо позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст.161КАС України позовна заява залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 133,169, 248 суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про звільнення від судового збору відмовити.

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Для усунення недоліку позивачеві слід сплати судовий збір за подання вказаного позову в розмірі 1762,00 грн. на розрахунковий рахунок № 2103, отримувач УК у Білов.р-ні/БІЛОВОД.Р-Н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код 37336169, КБКД 22030101, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи; судовий збір, за позовом ГУПФУ в Луганській області, Біловодський районний суд Луганської області, у строк терміном десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз’яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Є.О.Соболєв