Справа № 1440/1891/18
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2018 р. № 1440/1891/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за адміністративним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56500
до відповідача:Миколаївської обласної державної адміністраціі, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним дій посадових осіб відповідача, що полягали у направленні повідомлень від 14.11.2017, 06.12.2017, 20.04.2018, 13.07.2017 про порушення умов договору та повідомлення від 13.07.2018 про припинення дії договору,
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, що містив вимоги визнати протиправними дії посадових осіб Миколаївської обласної державної адміністрації (надалі - ОДА), що полягали у направленні повідомлень від 14.11.2017, 06.12.2017, 20.04.2018, 13.07.2018 про порушення умов договору та повідомлення від 13.07.2018 про припинення дії договору.

У зв'язку з порушенням позивачем вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 13.08.2018 позовну заяву було залишено без руху та зобов'язано позивача в строк не пізніше 27.08.2018 виправити недоліки, вказані в ухвалі.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилалася судом на адресу, що зазначені в позові. Копія ухвали повернулася до суду без вручення адресату з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Частиною 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна