Справа № 661/902/17
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/902/17
Провадження № 6-а/661/10/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Антонова В.В.

у адміністративній справі № 661/902/17 за заявою Херсонського обласного центру зайнятості в інтересах Новокаховської міської філії про заміну сторони виконавчого провадження, боржник за яким є ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Представник Херсонського обласного центру зайнятості в інтересах Новокаховської міської філії звернувся до суду з заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 17 травня 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області ухвалено постанову, якою стягнуто з ОСОБА_1 на користь Новокаховського міського центру зайнятості безпідставно отримане матеріальне забезпечення за період з 05 квітня 2016 року по 29 серпня 2016 року (дату зняття з обліку) в розмірі 5445,82 грн., на підставі якої 30 червня 2017 року видано виконавчий лист №661/902/17. 27 жовтня 2017 року наказом № 198 Центрального апарату Державної служби зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Херсонського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості, в тому числі, Новокаховський міський центр зайнятості, та установлено, що Херсонський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обовязків базових центрів зайнятості. 13 квітня 2018 року наказом № 66 Херсонського обласного центру зайнятості створено Новокаховську міську філію Херсонського обласного центру зайнятості. Тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача з Новокаховського міського центру зайнятості його правонаступником Херсонським обласним центром зайнятості.

В судове засідання представник заявника не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 травня 2017 року постановою Новокаховського міського суду Херсонської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Новокаховського міського центру зайнятості безпідставно отримане матеріальне забезпечення за період з 05 квітня 2016 року по 29 серпня 2016 року (дату зняття з обліку) в розмірі 5445,82 грн., на підставі якої 30 червня 2017 року видано виконавчий лист №661/902/17, який перебував на виконанні у Новокаховському міському відділі ДВС ГТУЮ у Херсонській області, відповідно до постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 06 вересня 2017 року.

27 жовтня 2017 року наказом № 198 Центрального апарату Державної служби зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Херсонського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості, в тому числі, Новокаховського міського центру зайнятості, та установлено, що Херсонський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обовязків базових центрів зайнятості. 13 квітня 2018 року наказом № 66 Херсонського обласного центру зайнятості створено Новокаховську міську філію Херсонського обласного центру зайнятості.

На підставі викладеного, та враховуючи, що одна сторона виконавчого провадження, а саме стягувач Новокаховський міський центр зайнятості вибув, суд у відповідності до ст. 379 КАС України, замінює зазначену сторону виконавчого провадження її правонаступником Херсонським обласним центром зайнятості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 295, 297 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Херсонського обласного центру зайнятості в інтересах Новокаховської міської філії про заміну сторони виконавчого провадження, боржник за яким є ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону стягувача виконавчого провадження за виконавчим листом №661/902/17 виданого 30 червня 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Новокаховського міського центру зайнятості безпідставно отримане матеріальне забезпечення за період з 05 квітня 2016 року по 29 серпня 2016 року (дату зняття з обліку) в розмірі 5445,82 грн. його правонаступником Херсонським обласним центром зайнятості.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Найменування сторін:

Заявник - Херсонський обласний центр зайнятості, вул. Стрітенська, 7-А, м. Херсон, 73027, , р/0031, ГУДКСУ по Херсонській області, МФО 852010.

Боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу суду складено 31 серпня 2018 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна