Справа № 766/16848/18
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Херсонській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Херсонській області ОСОБА_2, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Херсонській області ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вказаним адміністративним позовом до суду.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати дії посадових осіб протиправними, визнати протиправним та скасувати припис від 24.07.2018 року №305/ДК/0134Пр/03/01/18, визнати протиправною та постанову у справі про адміністративне правопорушення №305-ДК/0119По/08/01-18 від 01.08.2018 року.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України містить виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, а також вимогу про скасування припису, яка підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно п.2 ч.1ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, частиною першою статті 318 КАС України передбачено, що у разі прийняття рішення судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20,22,25-28 цього Кодексу, таке рішення суду підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Таким чином, підставою для передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду є порушення не лише територіальної, а й предметної та інстанційної юрисдикції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, п.2 ч. 1 ст.29, ст.ст.243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №766/16848/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Херсонській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Херсонській області ОСОБА_2, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Херсонській області ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу

СуддяОСОБА_4