Справа № 0340/1251/18
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року

Луцьк

Справа № 0340/1251/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Будмонтаж» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області (далі – ГУ ДФС у Волинській області, позивач) звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Будмонтаж» (далі – ТзОВ фірма «Будмонтаж», відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 107530,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі - ПК України). За відповідачем обліковується податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 107 530,55 грн. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу відповідачем. У зв’язку із наведеним позивач просить стягнути з відповідача податковий борг по земельному податку в розмірі 107 530,55 грн. з рахунків у банку, що обслуговують платника податків.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та на підставі пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частин другої, четвертої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі – КАС України) ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію вказаної ухвали від 06.07.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі відповідач отримав 10.07.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 34), проте, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відтак справу вирішено на підставі наявних у ній матеріалів.

Враховуючи вимоги статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТзОВ фірма «Будмонтаж» зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 21.05.2018 (а. с. 5-7). Відповідач перебуває на обліку як платник податків та має відкриті рахунки в банківських установах (а. с. 8).

Станом на 31.05.2018 за відповідачем обліковується податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у загальній сумі 107530,55 грн., в тому числі: з недоїмка – 106928,04 грн., пеня – 602,51 грн., про що зазначено ГУ ДФС у Волинській області в довідці про наявність боргу по платежах до бюджету, в розрахунку сум податкового боргу ТзОВ фірма «Будмонтаж» та підтверджується зворотнім боком облікової картки платника по вказаному платежу (а. с. 8-13, 36-39).

Податковий борг з земельного податку з юридичних осіб виник внаслідок неповної сплати відповідачем самостійно задекларованих платежів згідно з: уточнюючими деклараціями від 02.02.2018 № терміном сплати 02.02.2018 в загальному розмірі 38155,59 грн. (несплачене грошове зобов’язання за січень – листопад 2017 року по 3087,02 грн. за кожен місяць, грудень 2017 року – 3087,04 грн. та штраф – 1111,33 грн.) (а. с. 16-17) та від 13.02.2018 № терміном сплати 13.02.2018 в загальному розмірі 51792,47 грн. (несплачене грошове зобов’язання за січень – листопад 2016 року по 4190,33 грн. за кожен місяць, грудень 2016 року – 4190,32 грн. та штраф – 1508,52 грн.) (а. с. 14-15); податковою декларацією від 13.02.2018 №, якою визначено грошове зобов’язання за січень-березень 2018 року в сумі 19407,00 грн. (по 9469,00 грн. за кожен місяць), а також внаслідок не сплати відповідачем штрафних санкцій визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 09.02.2018 № в сумі 2120,00 грн. (а. с. 20) та № в сумі 591,14 (а. с. 21), які відповідачем в адміністративному чи судовому порядку оскаржені не були.

Як вбачається із довідки про наявність боргу по платежах до бюджету, розрахунку сум податкового боргу та даних зворотного боку облікової картки платника ТзОВ фірма «Будмонтаж» з земельного податку з юридичних осіб, з врахуванням пені у розмірі 602,51грн., податковий борг відповідача з цього платежу становить 107530,55 грн. (а. с. 8-13, 36-39).

Позивачем відповідно до статті 59 ПК України відповідачу 15.08.2017 була вручена податкова вимога №18264-17 від 06.06.2017 (а. с. 22).

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов’язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов’язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг – сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов’язання платника податків – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).

Згідно із підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду письмових заперечень та не надано доказів його сплати, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом прийняття постанови про стягнення податкового боргу у розмірі 107530,55 грн. з рахунків ТзОВ фірма «Будмонтаж».

Згідно із частиною другою статті 139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Відтак, судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в сумі 1762,00 грн. згідно із платіжним дорученням від 14.06.2018 №825 (а. с. 2) з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 243 - 246, 250 КАС України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Будмонтаж» (45605, Волинська область, Луцький район, село Боратин, вулиця Центральна, будинок 13, ідентифікаційний код 23020353) в дохід місцевого бюджету податковий борг по сплаті земельного податку з юридичних осіб в розмірі 107530 гривень 55 копійок (сто сім тисяч п’ятсот тридцять гривень п’ятдесят п’ять копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя О.А. Лозовський