Справа № 0440/6614/18
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Справа №0440/6614/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" (адреса: вул.Заводська , 2, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, 51925, ) звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного офісу Держаудитслужби (адреса: вул.В.Антоновича, буд.22 корп 2, м.Дніпро, 49101), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Східного офісу Держаудитслужби, яка полягає у невжитті передбачених законом заходів щодо стягнення в судовому порядку збитків, заподіяних АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" і виявлених під час ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ "Дніпровсьа ТЕЦ" за період з 01.01.2011 року по 30.11.2016 року в сумі 3250294,91 грн.;

- зобов'язати Східний офіс Держаудитслужби вжити передбачених законом заходів щодо стягнення в судовому порядку збитків, заподіяних АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" і виявлених під час ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ "Дніпровсьа ТЕЦ" за період з 01.01.2011 року по 30.11.2016 року в сумі 3250294,91 грн.

Підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою стала, на думку позивача, протиправна бездіяльність відповідача, внаслідок якої порушується право позивача на відшкодування йому суми збитків.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №0440/6614/18 за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Підготовче засідання призначити на 19 вересня 2018 року о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8 .

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження суддею Віхровою В.С., одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та додатками.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2