Справа № 2а-25360/2011
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою 14.06.2018 року мотивуючи тим, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2011 року, у справі № 2а25360/2011, було задоволено позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про зобовязання провести перерахунок і виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії згідно ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Ухвалою Київського Апеляційного Адміністративного суду від 12.04.2012 року постанову залишено без змін та виконавчий лист у вказаній справі було направлено до ДВС БЦ МРУЮ на виконання. 17.07.2014 року його мати ОСОБА_2 померла та після її смерті приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.07.2015 року, яка складається з доплати до пенсії нарахованої УПФУ в м. Біла Церква в сумі 13 400,97 грн., яка належала його матері на підставі довідки Управління пенсійного фонду України в Київській області від 20.07.2015 року за №11115/09. Тому, заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а25360/2011 з ОСОБА_2 на її правонаступника, згідно свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви проводити у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Білоцерківське обєднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали додані до заяви, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про зобовязання провести перерахунок і виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії, та зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі мінімальної заробітної плати згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 10.08.2010 року з врахуванням виплачених сум, провести перерахунок і виплату додаткової пенсії згідно ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру 15 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 10.08.2010 року з врахуванням виплачених сум.

Ухвалою Київського Апеляційного Адміністративного суду від 12.04.2012 року (а.с. 31-32) апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області залишено без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2011 року - залишено без змін. Постанова набрала законної сили 12.04.2012 року.

Також, на підставі виконавчого листа №2а-25360/2011, державним виконавцем МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції 17.06.2011 року було відкрито виконавче провадження №27691448, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 49,77).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 17.07.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 313424 від 22.07.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.46, 73).

З копії Свідоцтва про право на спадщину №19/2014 від 23.07.2015 року, виданого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 (а.с. 74), ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої 17.07.2014 року ОСОБА_2, у тому числі з урахуванням 1/2 частки спадкового майна, від якої відмовилась дочка ОСОБА_4 на його користь. Спадщина на яке видано дане свідоцтво, складається з доплати за перерахунок пенсії, за період з 10.08.2010 року по 22.07.2011 року в сумі 13 400,97 грн., що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області від 20.07.2015 року №11115/09 та належали ОСОБА_2.

Відповідно до частини першої ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма визначає правила заміни сторони виконавчого провадження, що під час виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва.

Згідно зі частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкоємців на певне майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину (за законом чи за заповітом). В кожному свідоцтві зазначається все спадкове майно і перелічуються всі спадкоємці та визначається частка спадщини спадкоємця, якому видається свідоцтво про право на спадщину.

Отримання свідоцтва про право на спадщину за загальним правилом є правом, а не обов'язком спадкоємця. Але в певних випадках спадкоємець без свідоцтва про право на спадщину не зможе здійснити свої спадкові права. Так, без свідоцтва неможливо отримати грошовий вклад, цінності, які належали спадкодавцю і були здані на збереження, майно, яке знаходиться у третіх осіб, перереєструвати домоволодіння, транспортний засіб тощо.

Згідно частини першої статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до судового рішення право на пенсійні виплати ОСОБА_2 було встановлено та зобовязано здійснити перерахунок доплати до пенсії та додаткової пенсії, отже, заявник, як спадкоємець, має право на доплату до пенсії у відповідному розмірі, та звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, ОСОБА_1 надав відповідний правовстановлюючий документ, який свідчить про отримання ним спадкового майна, а саме грошових коштів нарахованих за період з 10.08.2010 року по 22.07.2011 року в розмірі 13 400,97 грн., згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а 25360/2011 від 05.05.2011 року.

У постанові від 29.07.2010 року у справі «Стрельцов и другие военные пенсионеры из Новочеркасска против Российской Федерации» Європейський Суд з прав людини визнав, що громадяни мають право на підтримання скарг своїх померлих родичів у межах статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Вказаного висновку Європейський Суд з прав людини дійшов виходячи з того, що право на отримання заробітної плати і прирівняних до неї платежів, пенсій та інших грошових сум, які виплачуються в якості засобів для існування і підлягали виплаті, проте не були отримані громадянином за життя, належать членам сім'ї померлої особи.

Тому, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 6, 372, 379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 1218, 1219, 1227 ЦК України, постановою КМ України № 440 від 03.09.2014 року(із змінами, внесеними згідно з Постанови КМ № 848 від 08.11.2017), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а 25360/2011, за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії та додаткової пенсії, стягувача - ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_5