Справа № 500/4795/18
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 р.м. ОдесаСправа № 500/4795/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., суддів - Домусчі С.Д., Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Мудрака Сергія Сергійовича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Мудрака Сергія Сергійовича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

В поданій апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 серпня 2018 року, посилаючись на те, що останній не був присутній при його проголошенні та копію цього рішення отримано апелянтом лише 13.08.2018 року.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, враховуючи, що згідно матеріалів справи апелянт не був присутній при проголошенні оскаржуваного рішення, копію рішення суду першої інстанції було отримано апелянтом 13.08.2018 року та апеляційну скаргу на наведене рішення подано останнім 17.08.2018 року, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим та апелянту слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 295, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Поновити Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Мудрака Сергія Сергійовича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Запропонувати учасникам справи до 10.09.2018 року подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу з доданими доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець