Справа № 215/3829/18
Суддя: Красюк К. І.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/3829/18
Провадження 2-а/215/147/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора 2 батальйону

2 роти ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови,

в с т а н о в и л а:

23.08.2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 до інспектора 2 батальйону 2 роти ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови, який було надіслано поштою

18.08.2018 року, що підтверджується відміткою відділення поштового звязку 50037.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Таким чином, при оскарженні постанови від 07.08.2018 року, останнім днем для подання позовної заяви було 17.08.2018 року, а отже, позивач пропустив строк для звернення до суду на один день.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також відповідно до вимог ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причини його пропуску.

Окрім того, подана ОСОБА_2 позовна заява не відповідає вимогам

ст.ст. 160 161 КАС України.

У порушення вимог п. п. 2, 5, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України,

1) не зазначено - адреси відповідача, поштовий індекс, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

2) не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;

3) позивачем не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні

докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зокрема, позивачем не додано оскаржуваної постанови від 07.08.2018 року.

Таким чином, надання доказів лише у судовому засіданні не відповідає вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122; ч. 1 ст. 123; ч. 5 ст. 160; ч.ч. 1, 4, 6 ст. 161; ч. 2 ст. 286 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора

2 батальйону 2 роти ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: