Справа № 821/1917/17
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 вересня 2018 р. Справа № 821/1917/17

Категорія справи: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Осіпова Ю. В., Ступакової І. Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продексім" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року позовні вимоги ТОВ "Торговий дім "Продексім" задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 298 КАС України, а саме при поданні апеляційної скарги апелянтом пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою, а тому апелянту надано строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 07 серпня 2018 року була отримана апелянтом 13 серпня 2018 року, однак апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом.

Тому, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, згідно п.4 ч.1 ст.299 КАС України (не подано заяву про поновлення строку у строк визначений судом).

31.08.2018 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та повторно подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, оскільки апелянтом вже подавалась апеляційна скарга на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року і ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, тому в даному випадку відсутні правові підстави для апеляційного перегляду вказаного рішення суду першої інстанції, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 299, 325, ст.ст. 328-331 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до чинного законодавства.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: Ю. В. Осіпов

Суддя: І. Г. Ступакова