Справа № 216/3677/18
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/3677/18
провадження № 2-а/216/207/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2018 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Бутенко М. В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг капрала поліції ОСОБА_2, про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протиправною та скасування її, про визнання протиправними дій відповідача,

ВСТАНОВИВ:

09. 07. 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг капрала поліції ОСОБА_2, про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протиправною та скасування її, про визнання протиправними дій відповідача.

Оскільки при поданні позову позивачем не було надано доказів на підтвердження місця його реєстрації, 09. 07. 2018 року судом було зроблено запит щодо місця реєстрації позивача до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місці Кривий Ріг ради.

02. 08. 018 року від відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місці Кривий Ріг ради судом було отримано відповідь на вищезазначений запит (вул. Івана Добровольского 57), адреса реєстрації місця проживання позивача не співпадає з вказаною позивачем адресою у позовній заяві, але також знаходиться на території Центрально-Міського району м. Кривий Ріг.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав:

-в справі відсутній оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення, а долучена постанова серії НК № 751844 є нечитабельною;

-не надано копії реєстраційного номера платника податків та копії паспорта позивача;

-до позову не долучено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-в справі, відсутні копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

-у позовній заяві вказано невірну інформацію щодо адреси місця реєстрації позивача

Відповідно до частин першої та другоїстатті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленимстаттею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169, 171 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг капрала поліції ОСОБА_2, про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протиправною та скасування її, про визнання протиправними дій відповідача - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: М. В. Бутенко