Справа № 527/1975/14-а
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/1975/14-а
провадження № 6-а/527/4/18
УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Левицької Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Глобинське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну боржника правонаступником у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що постановою (повідомленням), яку виніс 24.07.2018 старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, заявнику повернуто виконавчий лист без прийняття до виконання.

Заявник до суду подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник боржника ОСОБА_3 обєднаного УПФ України Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, направив клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

25 липня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області видав виконавчий лист від 02 вересня 2014 року по адміністративній справі № 527/1975/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно повідомлення від 24.07.2018 про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 виконавчий документ повернув стягувану органом державної виконавчої служби, без прийняття до виконання.

Постановою КМУ від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 5 від 11.01.2018) шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Полтавської області та управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області було утворено Глобинське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну боржника правонаступником у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

у с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Глобинське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну боржника правонаступником у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Леніна, 271, ) на його правонаступника Глобинське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 271, ) у виконавчому листі по адміністративній справі № 527/1975/14-а, виданого 25 липня 2017 року Глобинським районним судом Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя Т. В. Левицька