Справа № 173/1816/18
Суддя: Петрюк Т. М.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №173/1816/18
Провадження №6-а/173/11/2018
У Х В А Л А

іменем України

31 серпня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі- Демяненко С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі про стягнення недоплаченої суми по щомісячній державній соціальній допомозі «дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року до суду звернувся заявник ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі про стягнення недоплаченої суми по щомісячній державній соціальній допомозі «дітям війни».

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 18.4 розділу ХШ «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2: визнано бездіяльність управління ПФУ у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 03 березня 2010 року по 23 листопада 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» такою, що не відповідає вимогам закону; зобовязано Управління ПФУ у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 03 березня 2010 року до 23 листопада 2010 року, тобто в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням суми, що була виплачена в зазначений період, у відповідності до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.

Заявником, ОСОБА_2 подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа, в якій вказано, що дублікат виконавчого листа необхідний для виконання, так як оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції закону на час видачі виконавчого листа) виконавчий документ міг бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до виконавчого листа, копія якого додана до заяви строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 13.06.2013 року. У звязку з чим суд приходить до висновку, що строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився. Позивачем не надано жодних доказів того, що строк предявлення виконавчого листа до виконання не закінчився та позивач не ставить питання про його поновлення.

Відповідно до ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідно до вимог чинного законодавства дублікат виконавчого листа можливо видати лише за умови, що строк предявлення його до виконання не закінчився, а позивачем (стягувачем) не надано жодних доказів того, що цей строк не закінчився, а суд не може за власною ініціативою вирішувати питання про його поновлення, суд приходить до висновку про те, що за таких умов відсутні підстави для видачі дубліката виконавчого листа за заявою ОСОБА_2

Керуючись п. 18.4 розділу ХШ «Перехідні положення» КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Вимоги за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 31 серпня 2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстровано 31.08.2018 року

Оприлюднене 07.09.2018 року

Ухвала набирає законної сили 18.09.2018 року