Справа № 2140/1685/18
Суддя: Дмитрієва О.О.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1685/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієвої О.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій частині ухвали суду від 23.08.2018р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Білозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Сафонової Тетяни Володимирівни

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення від 09.07.2018 р.,

встановив:

17.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного кадастрового реєстратора відділу у Білозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Сафонової Тетяни Володимирівни із позовними вимогами:

1. визнати протиправними дії та рішення Відповідача щодо відмови Позивачу у державній реєстрації земельної ділянки для відведення у власність за адресою АДРЕСА_1, орієнтовний розмір земельної ділянки 1 га., із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства;

2. скасувати рішення Відповідача від 09.07.2018 року № РВ-018 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

3. визнати протиправними дії Відповідача щодо здійснення державної реєстрації земельної ділянки для відведення у власність ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, орієнтовний розмір земельної ділянки 1 га, та присвоєння цій земельній ділянці кадастрового номера НОМЕР_1, вчинені 13.07.2018 року;

4. зобов'язати Відповідача скасувати державну реєстрацію земельної ділянки для відведення у власність ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, орієнтовний розмір земельної ділянки 1 га, здійснену 13.07.2018 року;

5. скасувати кадастровий номер НОМЕР_1, присвоєний Відповідачем земельній ділянці для відведення у власність ОСОБА_3;

6. зобов'язати Відповідача повторно розглянути заяву від 19.06.2018 року вх. №4436 про державну реєстрацію земельної ділянки для відведення Позивачу у власність за адресою АДРЕСА_1, орієнтовний розмір земельної ділянки 1 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

22.08.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових права на нерухоме майно стосовно земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 та інші дії.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2018 р. вирішено повернути без розгляду позивачу заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

30.08.2018 року від позивача до суду надійшла заява, якою звернуто увагу суду на допущену ним в ухвалі суду від 23.08.2018 року описку, а саме в ухвалі замість «здійснену 13.07.2018 року» помилково зазначено «здійснену 1.07.2018 року», а також замість вірного «скасувати кадастровий номер НОМЕР_1, присвоєний Відповідачем земельній ділянці для відведення у власність ОСОБА_3» помилково зазначено «скасувати кадастровий номер НОМЕР_1, присвоєний земельній ділянці ОСОБА_3».

У своїй заяві ОСОБА_1 просив суд виправити в описовій частині ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 23.08.2018 року зазначену описку та зазначити, відповідно в описовій частині ухвали у позовних вимогах позивача замість «здійснену 1.07.2018 року» вказати «здійснену 13.07.2018 року», в описовій частині ухвали у позовних вимогах позивача замість «скасувати кадастровий номер НОМЕР_1, присвоєний земельній ділянці ОСОБА_3» вказати «скасувати кадастровий номер НОМЕР_1, присвоєний Відповідачем земельній ділянці для відведення у власність ОСОБА_3».

За змістом положень статті 253 ККАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в описовій частині ухвали суду, суд керується наступним.

Відповідно до положень ст. 248 КАС України ухвала, що викладається окремим документом, складається з:

1) вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; найменування адміністративного суду, прізвища та ініціалів судді (суддів); імен (найменувань) учасників справи;

2) описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою;

3) мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу;

4) резолютивної частини із зазначенням: висновків суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

В даному разі описова частина ухвали суду від 23.08.2018 року по справі №2140/1685/18 щодо вимог позивача містить наступне: «…здійснену 1.07.2018, скасувати кадастровий номер НОМЕР_1, присвоєний земельній ділянці ОСОБА_3...».

Таким чином суд зазначає, що дійсно описова частина ухвали суду від 23.08.2018р. в адміністративній справі №2140/1685/18 містить описку, а саме зазначено замість вірного «…здійснену 13.07.2018, скасувати кадастровий номер НОМЕР_1, присвоєний Відповідачем земельній ділянці для відведення у власність ОСОБА_3» наступне: «..здійснену 1.07.2018, скасувати кадастровий номер НОМЕР_1, присвоєний земельній ділянці ОСОБА_3».

Суд вважає, що описка не впливає на суть ухваленого рішення.

З огляду на вищевикладене суд зазначає, що описка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню, а тому заяву позивача про внесення виправлень в описову частину ухвали суду від 23.08.2018 року в адміністративній справі №2140/1685/18 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій частині ухвали суду від 23.08.2018 року в адміністративній справі №2140/1685/18 задовольнити.

Внести виправлення в описовій частині ухвали суду від 23.08.2018 року в адміністративній справі №2140/1685/18, а саме: в описовій частині ухвали суду від 23.08.2018 року замість: «..здійснену 1.07.2018, скасувати кадастровий номер НОМЕР_1, присвоєний земельній ділянці ОСОБА_3» читати «…здійснену 13.07.2018, скасувати кадастровий номер НОМЕР_1, присвоєний Відповідачем земельній ділянці для відведення у власність ОСОБА_3».

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Дмитрієва О.О.