Справа № 665/50/13- а
Суддя: Пилипенко І. О.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 665/50/13- а
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О. перевіривши матеріали заяви Херсонського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №665/50/13-а за адміністративним позовом прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах Чаплинського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої грошової допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 21.08.2013 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов прокурора Чаплинського району Херсонської області інтересах Чаплинського районного центру зайнятості Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чаплинського районного центру зайнятості Херсонської області грошові кошти у розмірі 6877,71 грн.

24.07.2014 Одеським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 665/50/13-а.

09 липня 2018 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшла заява Херсонського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №665/50/13-а, а саме, заміну стягувача - Чаплинського районного центру зайнятості Херсонської області його правонаступником Херсонським обласним центром зайнятості.

Згідно із ст.. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Херсонського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №665/50/13-а до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Херсонського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №665/50/13-а до розгляду у відкритому судовому засіданні, що відбудеться 04 вересня 2018 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Пилипенко