Справа № 826/3365/18
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Київ № 826/3365/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А., розглянув у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі також - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з підстав відсутності та дефіциту коштів, та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, здійснити виплату пенсії співробітнику (пенсіонеру) Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 з 01.01.2016 року з урахуванням змін розмірів грошового забезпечення на підставі довідки № 45304 від 25.05.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії надісланого Міністерством внутрішніх справ України до Пенсійного фонду України відповідно до ч.3 ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2018 року адміністративний позов задоволено.

Разом з тим, 05.07.2018 року позивач через канцелярію суду звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження для примусового виконання рішення від 12.06.2018 р. правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

У судове засідання 09 серпня 2018 року учасники справи не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №826/3365/18, з огляду на наступне.

Як вбачається з рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2018 року, судом в ході розгляду адміністративної справи вже замінено сторону відповідача правонаступником на підставі ст. 52 КАС України, якою передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур