Справа № 2140/1833/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1833/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошової допомоги,

встановила:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до ліквідаційної комісії Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо несплати ОСОБА_1 при звільненні грошової допомоги в розмірі місячного грошового забезпечення в сумі 13195,35 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі місячного грошового забезпечення в сумі 13195,35 грн. із відрахуванням з даної суми податків з доходів фізичних осіб та соціального внеску;

- зобовязати відповідача внести дані про виплачену грошову допомогу в розмірі місячного грошового забезпечення в сумі 13195,35 грн. в грошовий атестат від 07.04.2014 року № 6, виданий на імя ОСОБА_1 та в інші фінансові документи, із відрахуванням з даної суми податків з доходів фізичних осіб та соціального внеску.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до позову документ про сплату судового збору у сумі 704,80 грн.

Відповідно до положень ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлено судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача по несплаті грошової допомоги в сумі 13195,35 грн. та стягнути суму вказаної допомоги, а також зобовязати відповідача внести дані про виплачену грошову допомогу в грошовий атестат від 07.04.2014 року № 6, виданий на імя ОСОБА_1 та в інші фінансові документи, то позивач заявив дві вимоги немайнового характеру, у той час як до позову додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за подання адміністративного позову в сумі 704,80 грн.

За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: надання документу про сплату позивачем судового збору в сумі 704,80 грн. за заявлену вимогу немайнового характеру.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 2140/1833/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кисильова О.Й.