Справа № 501/2855/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 вересня 2018 р. Справа № 501/2855/17 Головуючий у суді І інстанції: Вовченко О.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Чорноморського міськвиконкому, треті особи ОСОБА_3 та Чорноморський морський торгівельний порт про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів на відшкодування шкоди, -

встановив:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Чорноморського міськвиконкому, треті особи ОСОБА_3 та Чорноморський морський торгівельний порт про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів на відшкодування шкоди.

29 серпня 2018 року на зазначену ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі зазначено, що копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року позивачу виявилось отримати проблематично, про ухвалене рішення про закриття провадження дізнався в червні 2018 року та звернувся із заявою про видачу копії ухвали суду.

Разом з тим, в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення копії вищезазначеної ухвали ОСОБА_2 26 квітня 2018 року.

Також, позивач у липні місяці звертався із заявою про повернення судового збору, а отже був обізнаний про ухвалу від 17.04.2018 року, а тому міг звернутись з апеляційною скаргою раніше, ніж 29 серпня 2018 року.

Отже, враховуючи, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, а підстави, вказані апелянтом у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнані неповажними, апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року по справі № 501/2855/17, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169, ст. 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року по справі № 501/2855/17, - залишити без руху.
2.Надати ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме для подачі заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду у відкритті провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.