Справа № 826/7207/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 вересня 2018 року м. Київ№ 826/7207/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ"

до Державного реєстратора Киїівської філії КП "Реєстрація нерухомості та бізнесу"

Янчук Світлани Василівни

про визнання протиправним та скасування рішення від 24.04.2018 року

індексний номер 40783276

представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2018р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.07.2018р. о 13:00.

Зазначена ухвала суду була отримана 15.05.2018р. особисто представником позивача за довіреністю від 01.02.2018р. - ОСОБА_2, що підтверджується підписом останнього на оригіналі ухвали (а.с. 2 зворотній бік).

03.07.2018р. у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання розгляд справи було відкладено на 04.09.2018р., про що позивачу була надіслана повістка за адресою, вказаною самим позивачем в позовній заяві, як адреса для листування.

Отримання 03.08.2018р. позивачем повістки при призначення судового засідання по справі на 04.09.2018р. підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 900 (а.с. 31).

Проте в судове засідання 04.09.2018р. позивач вдруге не з'явився, про причини не явки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Станом на час розгляду справи до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження позивача не надходили.

При цьому, судом враховується, що ухвала суду від 15.05.2018р. розміщена в Єдиному державної реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч.5 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно п.4 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 205, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" до Державного реєстратора Киїівської філії КП "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Янчук Світлани Василівни про визнання протиправним та скасування рішення від 24.04.2018 року індексний номер 40783276.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій

Повний текст ухвали виготовлено - 05.09.2018 року