Справа № 826/17714/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року справа №826/17714/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання представника Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВИЙ ФОРМАТ ТВ”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІАДНА ТВ”

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРТНЕР ТВ”

4. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВ ВИБІР”

5. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІДЕР ТВ”

до

Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення

про

про визнання протиправними і скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “НОВИЙ ФОРМАТ ТВ” (далі по тексту – позивач 1, ТОВ “НОВИЙ ФОРМАТ ТВ”), Товариство з обмеженою відповідальністю “АРІАДНА ТВ” (далі по тексту – позивач 2, ТОВ “АРІАДНА ТВ”), Товариство з обмеженою відповідальністю “ПАРТНЕР ТВ” (далі по тексту – позивач 3, ТОВ “ПАРТНЕР ТВ”), Товариство з обмеженою відповідальністю “ТВ ВИБІР” (далі по тексту – позивач 4, ТОВ “ТВ ВИБІР”), та Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛІДЕР ТВ” (далі по тексту – позивач, ТОВ “ЛІДЕР ТВ”) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення (далі по тексту – відповідач), в якому просять визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 23 липня 2015 року №1152 “Про стан виконання ТОВ “НОВИЙ ФОРМАТ ТВ”, м. Київ п. 3 рішення (розпорядження) Національної ради від 18.06.2015 №811 (НР №00169-м від 19.09.2011, багатоканальна телемережа МХ-5, логотип: ТОВ “НОВИЙ ФОРМАТ ТВ” емблема “112 УКРАЇНА”)”; від 23 липня 2015 року №1156 “Про стан виконання ТОВ “АРІАДНА ТВ”, м. Київ п. 3 рішення (розпорядження) Національної ради від 18.06.2015 №813 (НР №00170-м від 19.09.2011, багатоканальна телемережа МХ-5, логотип: ТОВ “АРІАДНА ТВ” емблема “112 УКРАЇНА”)”; від 23 липня 2015 року №1150 “Про стан виконання ТОВ “ПАРТНЕР ТВ”, м. Київ п. 3 рішення (розпорядження) Національної ради від 18.06.2015 №810 (НР №00171-м від 19.09.2011, багатоканальна телемережа МХ-5, логотип: ТОВ “ПАРТНЕР ТВ” емблема “112 УКРАЇНА”)”; від 23 липня 2015 року №1148 “Про стан виконання ТОВ “ТВ ВИБІР”, м. Київ п. 3 рішення (розпорядження) Національної ради від 18.06.2015 №809 (НР №00173-м від 19.09.2011, багатоканальна телемережа МХ-5, логотип: ТОВ “ТВ ВИБІР” емблема “112 УКРАЇНА”)”; від 23 липня 2015 року №1154“Про стан виконання ТОВ “ЛІДЕР ТВ”, м. Київ п. 3 рішення (розпорядження) Національної ради від 18.06.2015 №812 (НР №00174-м від 19.09.2011, багатоканальна телемережа МХ-5, логотип: ТОВ “ЛІДЕР ТВ” емблема “112 УКРАЇНА”)”.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/17714/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2015 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/17714/15 до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №826/13114/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВИЙ ФОРМАТ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІАДНА ТВ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРТНЕР ТВ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВ ВИБІР” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІДЕР ТВ” до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішень та №826/18626/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВИЙ ФОРМАТ” до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання незаконним рішення.

До суду надійшло клопотання представника Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2018 року у справі №826/13114/15 набрала законної сили 31 липня 2018 року.

Разом з тим, провадження в адміністративній справі №826/17714/15 зупинено як до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/13114/15, так і до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/18626/15.

Докази щодо набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/18626/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВИЙ ФОРМАТ” до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання незаконним рішення у суду відсутні.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі не відпали у суду відсутні підстави для поновлення провадження в адміністративній справі №826/17714/15.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про поновлення провадження в адміністративній справі №826/17714/15.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко