Справа № 2-а-3027/11
Суддя: Павлійчук А. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3027/11
УХВАЛА

Про відкриття провадження у адміністративній справі

та залишення частини позовних вимог без розгляду

08 липня 2011 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради про визнання незаконним пішення органу місцевого самоврядування, та оскарження його бездіяльності, щодо доведення прийнятих ним актів до відома населення,-

ВСТАНОВИВ :

06.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Пронозівської сільської ради про визнання незаконним пішення органу місцевого самоврядування, та оскарження його бездіяльності, щодо доведення прийнятих ним актів до відома населення.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 09 червня 2011 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем недоліки були умунені у встановлений строк.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові позивач просить : визнати незаконними (нечинними) рішення 4-ї сесії Пронозівської сільської ради 5-го скликання від 09 серпня 2006 року, в частині продажу Мозоліївського СБК та напрямку використання отриманих від продажу коштів; зобов'язати відповідача - Пронозівську сільську раду довести до відома жителів с. Мозоліївка прийняті радою рішення з 12 листопада 2010 року, по дату подання заяви, та зобов'язатицю раду регулярно доводити до відома жителів цього населеного пункту прийняті в подальшому рішення ради, її виконкому, розпорядження голови, а також оприлюднити програми економічного та соціально-культурного розвитку, інші цільові программи, бюджет та звіт про їх виконання; визначити і стягти на його користь з відповідача судові витрати; витребувати від відповідача оригінали протоколів 2-ї сесії від 18 травня 2006 року, 4 сесії від 09 серпня 2006 року 5-го скликання та перелік актів, прийнятих радою, її виконкомом та сільським головою за період з 01 лиспотапа 2010 року по дату цієї заяви.

В своєму позові ОСОБА_1 просить визнати позовну заяву такою, що подана в межах строків, встановлених ст.99 КАС України. Розглянувши дане прохання позивача суд залишає частину вимог позивача, а саме визнання незаконним (нечинним) рішення 4-ї сесії Пронозівської сільської ради 5-го скликання від 09 серпня 2006 року, в частині продажу Мозоліївського СБК та напрямку використання отриманих від продажу коштів; зобов'язати відповідача - Пронозівську сільську раду довести до відома жителів с. Мозоліївка прийняті радою рішення з 12 листопада 2010 року по 05 грудня 2010 року включно - без розгялду за наступних підстав.

В обгрунтування свого прохання про визнання позовної заяви такою, що подана в межах строків, встановлених ст.99 КАС України поновлення строку для звернення до суду з позовом позивач посилається на те, що про порушення його права, а саме ухвалення рішення 4-ї сесії Пронозівської сільської ради 5-го скликання від 09 серпня 2006 року, йому стало відомо лише 07 листопада 2010 року від колишнього депутата цієї ради.

Оскільки позивач з даним позовом звернувся до суду 06.06.2011 року, шестимісячний строк зверненння до суду з адміністративним позовом було пропущенно.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У іншій частині вимог, починаючи з 06.12.2010 року суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 99, ч.1 ст. 100, ч. 1 ст. 101, ст. 102, 105-107, 165,183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради про визнання незаконним пішення органу місцевого самоврядування, та оскарження його бездіяльності, щодо доведення прийнятих ним актів до відома населення, в частині визнання незаконним (нечинним) рішення 4-ї сесії Пронозівської сільської ради 5-го скликання від 09 серпня 2006 року, в частині продажу Мозоліївського СБК та напрямку використання отриманих від продажу коштів; зобов'язати відповідача - Пронозівську сільську раду довести до відома жителів с. Мозоліївка прийняті радою рішення з 12 листопада 2010 року по 05 грудня 2010 року включно залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради про визнання незаконним пішення органу місцевого самоврядування, та оскарження його бездіяльності, щодо доведення прийнятих ним актів до відома населення за період з 06.12.2010 року.

Відповідачем у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду можуть бути подані письмові заперечення проти позову та пропозиція відповідача подати в зазначений термін необхідні документи або заява про визнання позову.

Ухвала щодо залишення без розгляду частини вимог може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Глобинського районного суду А. В. Павлійчук