Справа № 815/3151/18
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3151/18
УХВАЛА

30 серпня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

відповідач: не з'явився

третя особа: ОСОБА_2 (представник за ордером)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛАВ" (65045, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Преображенська, будинок 25; ) до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Іскрова Олега Вікторовича (65039, м. Одеса, пр.-т Гагаріна, буд. 12А, каб. 303; ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65045, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Преображенська, будинок 60; ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про визнання протиправними та скасування рішень №№ 36767025, 36767537 від 23.08.2017р., записів про право власності.

У судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до ухвалення рішення Одеським апеляційним адміністративним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 р. про відкриття провадження по справі № 815/3151/18.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання заперечував.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, до судового засідання не з'явились, явку представників не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином та завчасно. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою від 05.07.2018 р. відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін); встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; встановлено третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, п'ятиденний строк з дня отримання позову/відзиву подати письмові пояснення щодо позову або відзиву; встановлено учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань; зобов'язано Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Іскрова Олега Вікторовича надати до суду письмові докази по справі; призначено судове засідання по справі на 18.07.2018 р. об 11 год. 00 хв.

25.07.2018 р. ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 р. про відкриття провадження по справі № 815/3151/18.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2018р. у справі № 815/3151/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 р. про відкриття провадження по справі № 815/3151/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛАВ" до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Іскрова Олега Вікторовича треті особи Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Оскільки в межах апеляційного провадження Одеського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 р. про відкриття провадження по справі № 815/3151/18 також може вирішуватися питання щодо належності розгляду справи №815/3151/18 в порядку адміністративного судочинства, суд вбачає об'єктивну неможливість розгляду даної справи до ухвалення рішення Одеським апеляційним адміністративним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 р. про відкриття провадження по справі № 815/3151/18.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до ухвалення рішення Одеським апеляційним адміністративним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 р. про відкриття провадження по справі № 815/3151/18.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/3151/18 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛАВ" (65045, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Преображенська, будинок 25; ) до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Іскрова Олега Вікторовича (65039, м. Одеса, пр.-т Гагаріна, буд. 12А, каб. 303; ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65045, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Преображенська, будинок 60; ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про визнання протиправними та скасування рішень №№ 36767025, 36767537 від 23.08.2017р., записів про право власності до ухвалення рішення Одеським апеляційним адміністративним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 р. про відкриття провадження по справі № 815/3151/18.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 295-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03.09.2018 р.

Суддя: Г.П. Самойлюк