Справа № 2-а-3035/11
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3035/11
Провадженя №2-аво/151/4/18
У Х ВА Л А

іменем України

04.09.2018 року

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 08 вересня 2011 року у адміністративній справі №2-а-3035/11 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб 'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії в межах шестимісячного строку на підставі Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чечельницького районного суду Вінницької області від 08.09.2011 року справа №2-а-3035/11 позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб 'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії в межах шестимісячного строку на підставі Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи задоволено повністю.

Позивачка подала до суду заяву про виправлення описки, оскільки у вступній та резолютивній частині постанови суду неправильно зазначено ім'я позивачки, замість правильного "Наталія" зазначено невірно "Наналія".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 08 вересня 2011 року у адміністративній справі №2-а-3035/11 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб 'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії в межах шестимісячного строку на підставі Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи-задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 08.09.2011 року, адміністративна справа №2-а-3035/11 року, вказавши правильного ім'я позивачки "Наталія", замість неправильного "Наналія".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя