Справа № 2040/6964/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2040/6964/18

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
07 вересня 2018 р. м. Харків
В С Т А Н О В И В :
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Вовчанської районної адміністрації, в якому просить суд:
- встановити порушення права соціального захисту на призначення житлової субсидії для відшкодування витрат на сплату житлово-комунальних послуг за споживання природного газа і електроенергії незаконне рішення про відмову в призначені субсидії для придбання твердого палива, скрапленого газа в 2009, 2010 році;
- відшкодувати матеріальні збитки і моральну шкоду в розмірі 3000 тис., грн., заподіяних ущемленням права позивача на соціальний захист в призначені житлової субсидії для обігріву житлового приміщення відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року за № 848 п.п. 4,6,7,8,12,13,14,15;
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 - залишено без руху, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Запропоновано позивачу усунути недоліки, що вказані в ухвалі суду та надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять робочих днів з дня отримання копії ухвали.
Вказана ухвала направлена на адресу позивача та 29.08.2018 року ухвала суду отримана позивачем особисто, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 4 п. 4.2 наказу від 12.12.2007 року № 1149 про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів зазначено, що при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Згідно з ч. 4 п. 4.1 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): п.п. 4.1.1. Місцевої - Д (де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання) +2, пріоритетної - Д+1.
На виконання вимог вказаної ухвали позивачем 05.09.2018 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду було подано лист з доданими до неї документами про поновлення строку звернення до суду у зв'язку із довготривалою хворобою. В обґрунтування чого зазначила, що позивач онкохвора, має стенокардію сердечно-сосудистої системи та тривалий час знаходилась на лікуванні в Харківському онкодиспансері і неврологічно-терапевтичного відділення в місті Вовчанськ.
Проте вимоги вказаних статей виконані не в повному обсязі, в частині визначеної в ухвалі від 27.08.2018 року, а саме:
- у позовній заяві (уточнена) вказати наступні дані, а саме: поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти - відповідача, Управління соціального захисту населення Вовчанської районної адміністрації;
- визначити зміст позовних вимог щодо предмету позову, при цьому з додержанням вимог ч. 1 ст. 5 КАС України ;
- надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналів, які знаходяться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (у поєднанні з положеннями ч. 1 ст. 161 КАС України).
Отже, до названого в ухвалі терміну недоліки в оформленні матеріалів адміністративного позову залишились не в повному обсязі усуненими.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 169 КАС України).
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу виготовлено та підписано 07 вересня 2018 року.

Суддя Супрун Ю.О.