Справа № 826/21799/15
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(додаткова)

31 серпня 2018 року м. Київ № 826/21799/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Добрівської Н.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо ухвалення додаткового судового рішення по справі

за позовом ОСОБА_2 (позивача)
до Головного територіального управління юстиції у місті Києві (відповідача-1), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталини Анатоліївни (відповідача-2)
треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» (третя особа-1), Міністерство юстиції України (третя особа-2), ОСОБА_4 (третя особа-3)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталини Анатоліївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», ОСОБА_4, Міністерство юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 18.05.2018 року клопотання представника позивача задоволено. Закрито провадження у справі №826/21799/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталини Анатоліївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», ОСОБА_4, Міністерство юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії. Попереджено позивача, що повторне звернення з тими самими вимогами до адміністративного суду не допускається. Повернуто ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2 143 (дві тисячі сто сорок три) гривні 68 коп., сплачений 07.10.2015 року відповідно до квитанції №0.0.444033143.1. Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручено Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.

15.06.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява, у якій, ОСОБА_2 просила виправити описку допущену в ухвалі суду від 18.05.2018 року шляхом зазначення додаткових квитанцій, відповідно до яких було сплачено судовий збір.

Однак, враховуючи, що в ухвалі від 18.05.2018 року судом не повністю вирішено питання щодо повернення судового збору за звернення до суду з даним позовом, суд розцінює вказану заяву як заяву про винесення додаткового судового рішення для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши питання судових витрат, суд дійшов висновку про наступне.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту - КАС України), визначеній Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.2 ст.252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

У ч.3 ст.252 КАС України зазначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 2 статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою від 18.05.2018 року при закритті провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України позивачу повернуто судовий збір у розмірі 2 143,68 грн відповідно до квитанції №0.0.444033143.1 від 07.10.2015 року.

При цьому, в матеріалах справи містяться квитанції на підтвердження сплати судового збору №5 від 08.09.2015 року у сумі 73,08 грн, №6 від 08.09.2015 року у сумі 73,08 грн, №7 від 08.09.2015 року у сумі 73,08 грн, №8 від 08.09.2015 року у сумі 73,08 грн, №0.0.535000886 від 13.04.2016 року у сумі 551,20 грн.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність ухвали про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення про повернення судового збору сплаченого відповідно до квитанцій №5 від 08.09.2015 року у сумі 73,08 грн, №6 від 08.09.2015 року у сумі 73,08 грн, №7 від 08.09.2015 року у сумі 73,08 грн, №8 від 08.09.2015 року у сумі 73,08 грн, №0.0.535000886 від 13.04.2016 року у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.3, 5, 7-11, 19, 73-77, 79, 90, 139, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 03150, АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 2 143 (дві тисячі сто сорок три) гривні 68 коп., сплачений 07.10.2015 року відповідно до квитанцій №5 від 08.09.2015 року, №6 від 08.09.2015 року, №7 від 08.09.2015 року, №8 від 08.09.2015 року, №0.0.535000886 від 13.04.2016 року.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва (код ЄДРПОУ - 38004897, адреса: 01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 9-А).

Додаткова ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII

Суддя Н.А. Добрівська