Справа № 488/4301/15-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 488/4301/15-а

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Шеметенко Л.П.

судді - Домусчі С.Д.

судді - Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Ірина", товариство з додатковою відповідальністю "Сатурн" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.02.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, треті особи - ТОВ "Ірина", ТзДВ "Сатурн" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

17.08.2018 року скаржник усунув недоліки апеляційної скарги та подав апеляційну скаргу у новій редакції.

Разом з тим, відповідачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

В силу частини 2 цієї норми, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відтак, скаржником додано до апеляційної скарги довідку (ОР 10 БАНК 50046/100) вхід. № 896 від 22.06.2018 року про отримання пенсії за віком, відповідно до якої річний дохід за серпень 2017 - червень 2018 становить 14474,94 грн. Таким чином, розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, так як сума судового збору складає 1762 грн., а 5% розмір річного доходу позивача за серпень 2017 - червень 2018 становить 732,75 грн. (14474,94* 5% = 732,75 грн.).

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року складає 1762 грн., а 5% розмір річного доходу позивача за серпень 2017 - червень 2018 становить 732,75 грн., суд вважає, за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 133, 296, 300, 325 КАС України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Ірина", товариство з додатковою відповідальністю "Сатурн" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.П. Шеметенко

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.А. Шевчук