Справа № 2-а-2447/11
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2447/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р. Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки ,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року до суду з цією заявою звернулась ОСОБА_1 про виправлення описки, посилаючись на те, що 5 липня 2011 року постановою Томашпільського районного суду Вінницької області було задоволено частково її позов до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призгначених державної та додаткової пенсії.

Однак в постанові судом допущено описку та помилково по-батькові вказано її "Кіндратівна", замість "Кондратівна", в зв'язку з чим в неї виникли труднощі при оформленні виконавчого листа про здійснення перерахунку та виплати доплати до пенсії.

Як вбачається з постанови суду від 5 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії, по батькові позивача вказано "Кіндратівна".

Як вбачається з копії паспорта прізвище, ім"я, по батькові позивача по даній справі - ОСОБА_1.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленнями учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

При вирішенні питання щодо виправлення допущеної описки вважаю розглянути справу без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявності достатніх підстав прийняти законне та обґрунтоване судове рішення.

Оскільки встановлено, що при винесенні постанови невірно вказано по-батькові позивача, вважаю виправити допущену в цьому судовому рішенні описку.

Напідставі викладеного,керуючись статтями 253,293КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 5 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії.

Вірним вважати по батькові позивача - Кондратівна.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІПерехідних Положень КАС Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.В. Пилипчук