Справа № 815/3376/16
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3376/16

Категорія: 9.5 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Потапчука В.О.

суддів: Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 р.. по справі № 815/3376/16

позивач Публічне акціонерне товариство «Одеський припортовий завод»

відповідач Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 06 червня 2018 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов публічного акціонерного товариства « Одеський припортовий завод» у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, засобами поштового зв'язку (т. 3 а.с. 224), у встановлений строк - 09 липня 2018 року звернулося до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року, апеляційну скаргу Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, було повернуто апелянту без розгляду.

08 серпня 2018 року Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби звернулося до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою повторно.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України, встановлено її невідповідність:

- п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України в частині надання документу про сплату судового збору в повному обсязі, загальний розмір якого становить 243 636,75 грн.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем - юридичною особою, заявлено майнові вимоги на загальну суму 10 828 299,04 грн., які задоволено судом першої інстанції у повному обсязі.

Відповідно до приписів ч. 1 (таблиці ставок) ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 150 відсотків від 1,5% ціни позову (10828299,04?1,5):100)+150%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення, у цій справі, за майнові вимоги, заявлені юридичною особою, при оскарженні судового рішення у повному обсязі має бути сплачений судовий збір у розмірі 243 636,75 грн.

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції в розмірі 243 636,75 грн.

Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі до прийняття судового рішення апеляційної інстанції, посилаючись на обставини пов'язані з зупиненням руху коштів за всіма рахунками Офісу ВПП ДФС.

Таким чином, враховуючи майновий стан апелянта, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судового рішення апеляційної інстанції відповідно до положень ч. 1 ст. 133 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі.

У відповідності до пункту 7 частини 1, пункту 5 частини 2 Указу Президента України №455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» Одеський апеляційний адміністративний суд ліквідовано та створено новий - П'ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Миколаївську, Одеську та Херсонську області, з місцезнаходженням у місті Одесі.

За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

За такого, до дня опублікування відповідного повідомлення голови новоутвореного суду Одеський апеляційний адміністративний суд здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці і має повноваження для розгляду даної справи.

Керуючись ст. 133, ст. 248, ст. 296, ст.300, ст. 304, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 05 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.