Справа № 3523/12/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

06 вересня 2018 р. р. № 3523/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д.., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Приватного підприємства "Ізюмський оптико-механічний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області за виконавчим листом виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості з Приватного підприємства "Ізюмський оптико-механічний завод".

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.15 року № 1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області було реорганізоване Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області та Управлінням Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області.

В зв'язку з викладеним заявник просить замінити сторону виконавчого провадження. Також, заявник просив розглянути вказану заяву за його відсутності

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року по справі № 2а-3523/12/2070, яка набрала законної сили, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Приватного підприємства "Ізюмський оптико-механічний завод" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі; стягнуто з Приватного підприємства "Ізюмський оптико-механічний завод" (64300, м. Ізюм, вул. Пролетарська, б. 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області ( 64300, м. Ізюм, пр. Леніна, 2, р/р№03, р/р№03, р/р№03 у ВАТ "Держощадбанк" України м. Ізюм, МФО: 351823, код №22682514) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування у сумі 20854,61 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом 04.09.2012 року видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.15 року № 1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області було реорганізоване Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області та Управлінням Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області.

Враховуючи наведене та зважаючи на фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про наявність встановлених законом підстав для заміни сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-3523/12/2070, виданого 04.09.2012 року з Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Керуючись ст. 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-3523/12/2070, виданого 04.09.2012 року Харківським окружним адміністративним судом з Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на його правонаступника - Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Кухар М.Д.