Справа № 826/11435/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2018 року м. Київ № 826/11435/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доМіністерства закордонних справ України Міністерства юстиції України Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області Судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татаріної Олени Анатоліївни Апеляційного суду Івано-Франківської області Судді Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевського Віталія Анатолійовича Судді Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєва Андрія Юрійовича Судді Апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяка Василя Дмитровича Державної казначейської служби України
третя особаУповноважений Верховної Ради України з прав людини Вища рада правосуддя
про визнання дій протиправними, стягнення шкоди, -
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з позовом до Міністерства закордонних справ України (01601, м. Київ, пл. Михайлівська, буд. 1), Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13), Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11), Судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татаріної Олени Анатоліївни (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11), Апеляційного суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11), Судді Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевського Віталія Анатолійовича (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11), Судді Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєва Андрія Юрійовича (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11), Судді Апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяк Василя Дмитровича (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6), треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини (01008, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 21/8), Вища рада правосуддя (04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 12-а) про визнання дій протиправними, стягнення шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач особисто отримав 10.08.2018 ухвалу про залишення без руху його позовної заяви.

16 сепрня 2018 року до суду надійшла заява про виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2018.

Проте, як вбачається зі змісту вищевказаної заяви про усунення недоліків, позивачем не усунуто недоліки, а саме не надано жодної належним чином завіреної копії документа, доданого до позовної заяви. Натомість, позивачем заявлені клопотання про витребування документів у відповідачів.

Як вже зазначалося судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 28.07.2018 письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом (ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа