Справа № 804/6897/17
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року

Справа №804/6897/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Асоціація "Укрметалургремонт" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/6897/17.

Вказана заява мотивована тим, що боржником добровільно не погашено заборгованість до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що позбавляє можлиості пред'явити виконавчий лист до органів державної виконавчої служби у вказаний у виконавчому листі термін для забезпечення своєчасного, повного та реального виконання постанови суду постанови суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було призначено до розгляду дану заяву на 04 вересня 2018 року.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, проте надав клопотання здійснювати розгляд його заяви за відсутністю представника заявника.

Боржник в судове засідання не з’явився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно з ч.3 ст. 376, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.

24 жовтня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Асоціації "Укрметалургремонт" про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі № 804/6897/17 адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Асоціації "Укрметалургремонт" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Асоціації "Укрметалургремонт" (ЄДРПОУ- 00192028) на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі (ЄДРПОУ- 40380972) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільвих умовах, за період липень -вересень 2017 за списком №2 в розмірі 3967 (три тисячі дев'ятсот шісдесят сім) гривень 92 копійки.

20 листопада 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/6897/17 зі строком пред'явлення до виконання до 28 березня 2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адмінінстративного суду від 26 лютого 2018 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Замінено стягувача у виконавчому листі №804/6897/17 з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до приписів ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України - судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Судом установлено, що заявником (стягувачем) пропущено строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі № 804/6897/17 з причин, які не залежали від волі стягувача, а отже, суд приходить до висновку, що такі причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання є поважними, у зв’язку з чим пропущений стягувачем строк для пред’явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню у відповідності до вимог ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі правонаступник - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Асоціації "Укрметалургремонт" про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа № 804/6897/17, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев