Справа № 520/14034/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/14034/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Огренич І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Потапчука В.О.,

суддів Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2018 р. по справі №520/14034/17

позивач ОСОБА_3

відповідач Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2018 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні, задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса про зобов'язання здійснити дії по відновленню виплати пенсії.

Не погоджуючись з рішенням суду, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеса, у встановлений строк - 26.06.2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким залишити позовні вимоги без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.296 КАС України. У задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Встановлено апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, 13 серпня 2018 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду повторно надійшла заява скаржника про звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши вказане клопотання колегія суддів вважає за необхідним відмовити у його задоволенні, оскільки ухвалою від 18 липня 2018 року вже вирішено питання про відмову у задоволенні тотожного клопотання.

Згідно наявної в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали від 18 липня 2018 року скаржник отримав 30 липня 2018 року, однак в назначений судом строк ним не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Повернути апеляційну скаргу Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одеса.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 серпня 2018 року.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.