Справа № 649/563/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 649/563/18

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Соловйов В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.А. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на постанову Великолепетиського районного суду Херсонської області від 31 липня 2018 р.. по справі № 649/563/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Новоодеського відділу поліції Головного управління патрульної поліції в Миколаївській області Карбовського Тараса Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 31.07.2018 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу. До апеляційної скарги апелянтом додано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, в яому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що 31.07.2018 року у судовому засіданні було прийнято рішення по справі, яке в реєстрі судових рішень було відсутнє, тому, на думку апелянта, невідомо, коли саме було проголошено повний текст рішення. Повний текст рішення Департаментом патрульної поліції було отримано06.08.2018 року.

Стосовно клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження суд зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VIIІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 295 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року) апеляційна карга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято у відкритому судовому засіданні 31.07.2018 року за відсутністю сторін (а.с. 20-21).

З урахуванням того, що в день проголошення рішення суду не було вручено Департаменту патрульної поліції, то у цьому випадку строк на апеляційне оскарження відраховується з дати отримання повного тексту рішення апелянтом.

Як зазначено апелянтом в апеляційній скарзі та вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції відповідач отримав 06.08.2018 р. (а.с. 25).

Апеляційну скаргу здано до відділення поштового зв`язку для направлення до суду першої інстанції, яка зареєстрована 13 серпня 2018 р. (а.с. 41).

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку повнолення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 304, 310, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 31 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на постанову Великолепетиського районного суду Херсонської області від 31 липня 2018 р. по справі № 649/563/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Новоодеського відділу поліції Головного управління патрульної поліції в Миколаївській області Карбовського Тараса Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 19 вересня 2018 р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук О.А.