Справа № 1240/2371/18
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 вересня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2371/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петросян К.Є.,

при секретарі судового засідання - Грищенко М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжне - Авто" про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжне - Авто", відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача кошти за податковим боргом з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих боржника на загальну суму 123 188,51 грн, а саме: з земельного податку з юридичних осіб - 121035,29 грн на користь місцевого бюджету Рубіжанської міської ради Луганської області; з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки - 2153,22 грн на користь місцевого бюджету Рубіжанської міської ради.

05.09.2018 від представників сторін через канцелярію суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для можливого примирення сторін. Представник відповідача просив надати строк до кінця жовтня 2018 року.

Розглянувши заявлені клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до статті 190 частин 1 та 2 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

У відповідності до частини 5 статті 194 КАС України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Вказана норма є імперативною, а тому клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжне - Авто" про стягнення податкової заборгованості,- задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжне - Авто" про стягнення податкової заборгованості, - до 01 листопада 2018 року.

Повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 01 листопада 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян