Справа № 0440/5507/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року Справа №0440/5507/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 26 липня 2018 року в адміністративній справі №0440/5507/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, -

встановив:

1. 19 липня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни щодо скасування обтяження нерухомого майна (номер запису про обтяження 26685067), щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на об'єкт нерухомого майна: склад для зберігання поковок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 26828382) та щодо реєстрації за Приватним підприємством «НВП ТЕРРАКОТА» () права власності на об'єкт нерухомого майна: склад для зберігання поковок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 26834779);

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни 41829043, про скасування обтяження об'єкту нерухомого майна: склад для зберігання поковок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 номер запису про обтяження 26685067, зареєстрованого 18.06.2018 року державним реєстратором Беляновою К.О. на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2018 року по справі №904/1185/18;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, індексний номер рішення 41829430 від 27.06.2018 року, про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на об'єкт нерухомого майна: склад для зберігання поковок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101.

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, індексний номер рішення 41836273 від 27.06.2018 року, про реєстрацію права власності за Приватним підприємством «НВП ТЕРРАКОТА» () на об'єкт нерухомого майна: склад для зберігання поковок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101.

2. Разом із адміністративним позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом:

- заборони Приватному Підприємству «НВП «ТЕРРАКОТА» (49009, місто Дніпро, вулиця Казакова, будинок 4А, ) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження нерухомим майном (склад для зберігання поковок, за адресою: АДРЕСА_1), в тому числі, але не виключно: відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, накладення будь-якого іншого обтяження стосовно вказаного нерухомого майна;

- заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії в тому числі, але не виключно: скасування реєстрації права власності та інших речових прав, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна: склад для зберігання поковок, розташований за адресою: АДРЕСА_1

3. Відповідно до пункту першого частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року по справі №0440/5507/18 відмовлено у відкритті провадження за вказаним адміністративним позовом у зв'язку із належністю розгляду заявленого спору в порядку цивільного судочинства.

4. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі №0440/5507/18 повернуто без розгляду.

5. 23 липня 2018 року представником позивача подано клопотання про повернення судового збору.

6. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року позивачу за заявою повернуто сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2819,20 грн. та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 528,61 грн.

7. 21 серпня 2018 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 26 липня 2018 року в частині вірного зазначення номеру квитанції.

8. Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали були допущені описки в описовій та резолютивній частинах, а саме:

- абзац 12, зазначено «за подання позову у розмірі 2819,20 грн. згідно квитанції №0.1.», замість вірного «за подання позову у розмірі 2819,20 грн. згідно квитанції №0.0..1»;

- абзац 15, зазначено «за подання позову у розмірі 2819,20 грн. згідно квитанції №0.1.», замість вірного «за подання позову у розмірі 2819,20 грн. згідно квитанції №0.0..1».

9. Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

10. У зв'язку із перебуванням головуючого судді по справі Верба І.О. у відрядженні з 30 липня 2018 року по 31 серпня 2018 року включно для роботи в Національній школі суддів України (наказ №497-к від 09.07.2018 року), клопотання про виправлення описки розглянуто 3 вересня 2018 року.

11. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 26 липня 2018 року.

12. Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

13. Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити

14. Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року в адміністративній справі №0440/5507/18, виклавши абзаци 12, 15 у наступній редакції:

«12. - за подання позову у розмірі 2819,20 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 9 липня 2018 року».

«15. - за подання позову у розмірі 2819,20 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 9 липня 2018 року у зв'язку із відмовою у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень».

15. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

16. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба