Справа № 128/1964/18
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 128/1964/18
Провадження 2-а/127/377/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Вишара І.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (місце знаходження: м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2) про скасування постанови серії НК № 719973 від 09.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за адміністративним позовомОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (місце знаходження: м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2) про скасування постанови серії НК № 719973 від 09.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи,дійшов наступного висновку.

В проваджені судді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за адміністративним позовомОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (місце знаходження: м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2) про скасування постанови серії НК № 719973 від 09.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2018 року прийнято позовну заяву до свого провадження для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін в адміністративній справіза позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (місце знаходження: м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2) про скасування постанови серії НК № 719973 від 09.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Вишарем Ігорем Юрійовичемв порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання у справі на 28.08.2018 р. о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №2 Вінницького міського суду Вінницької області по вул. Грушевського,17 в м. Вінниці.

Разом з тим, у даній ухвалі суду допущено описку, а саме викласти перший абзац в резолютивній частині вірно, а саме з зазначенням про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя, дослідивши адміністративну справу, прийшов до висновку, що описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2018 року слід виправити відповідно до ст. 253 КАС України та викласти перший абзац в резолютивній частині вірно, а саме з зазначенням про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (місце знаходження: м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2) про скасування постанови серії НК № 719973 від 09.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП та перший абзац резолютивної частини ухвали суду зазначити в наступній редакції: «Прийняти позовну заяву до свого провадження для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та відкрити провадження в адміністративній справіза позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (місце знаходження: м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2) про скасування постанови серії НК № 719973 від 09.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя