Справа № 2-а-8431/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 2-а-8431/11
УХВАЛА

"26" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації задоволено частково. Постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06.12.2011 року частині зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації провести нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати у розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до ч.1 ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 23.07.2011 року по 06.12.2011 року скасовано та прийнято в цій частині нову, якою відмовлено в задоволенні позову. В іншій частині постанову залишено без змін.

08.06.2018р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки у вищевказаній постанові, а саме ОСОБА_2 просила суд в абзаці другому резолютивної частини рішення виправити помилково вказану дату постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області "24 листопада 2011 року" на правильну - "06" грудня 2011 року.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постанова Рокитнівського районного суду Рівненської області прийнята 06 грудня 2011 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012р., що стосується дати рішення, прийнятого судом першої інстанції. Відповідно, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" вересня 2012 р. у справі № 2-а-8431/11.

Виправити описку в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012р., зазначивши в абзаці 2 резолютивної частини постанови дату рішення суду першої інстанції від "06 грудня 2011 року" - замість помилково зазначеного "24 листопада 2011року".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч