Справа № 804/2829/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
29 серпня 2018 року Справа № 804/2829/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Грановського М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа - Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Позивачем було надано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з даним адміністративним позовом до суду, в обґрунтування якого вказано, що витяг з наказу та трудову книжку було отримано позивачем 15.01.2018 року, що підтверджується відміткою в особовій справі позивача та з 16.01.2018 року по17.04.2018 року перебував на лікуванні, що підтверджується листком непрацездатності №836759 від 17.04.2018 року, у зв'язку з чим було пропущено строк.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача, заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки ОСОБА_3 був звільнений зі служби в поліції 23.10.2017 року, при цьому відповідачем надсилались листи, при цьому позивач прибув до органу поліції лише 15.01.2018 року.
Розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали, а також заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_3 був звільнений зі служби в поліції 23.10.2017 року, при цьому витяг з наказу та трудову книжку було отримано позивачем 15.01.2018 року, що підтверджується відміткою в особовій справі позивача також з 16.01.2018 року по17.04.2018 року позивач перебував на лікуванні, що підтверджується листком непрацездатності №836759 від 17.04.2018 року.
Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про поважність причин пропуску звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Керуючись статтями 121, 122, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
Поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа - Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 31.08.2018 року.
Суддя М.В. Дєєв