overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/15836/18
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2018 р.
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за постановою серії ВР № 333394 від 21.08.2018 року .
З метою забезпечення повного, всебічного та об»єктивного розгляду даної справи та з»ясування усіх істотних обставин, суд вважає необхідним витребувати у інпектора роти 2 батальйону 1 УПП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 запис з відео регістратора серії ВР № 333394 від 21.08.2018 року.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будьякідані, напідставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
Витребувати з Департаменту патрульної поліціїУПП в Харківській області у інпектора роти 2 батальйону 1 УПП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 запис з відео регістратора серії ВР № 333394 від 21.08.2018 року.
Надати докази необхідно до 26.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський
Справа № 643/4367/18
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4367/18
Номер провадження 2-а/643/212/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 5 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.05.2018 відкрито провадження у справі.

До підготовчого судового засідання та під час його проведення від сторін не надійшло клопотань чи заяв по суті заявлених позовних вимог. Підстави для залучення до участі у справі або вступу третіх осіб, заміни позивача, відповідача чи залучення співвідповідачів відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 180,181,183 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 5 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 5 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду по суті на 20.09.2018, 09-30 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Р.Є. Сиротников
Справа № 644/2409/18
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/2409/18
Провадження № 2-а/644/100/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Глібко О.В.,

за участю секретаря - Шпиця Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області, рядового поліції, 4 батальйону, 7 роти Таран Владислава Дмитровича про скасування постанови № 350710 від 05.04.2018 року -

в с т а н о в и в :

Виходячи зі складності складання повного рішення по справі, у відповідності з ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за можливе проголосити його вступну і резолютивну частини, а складання повного рішення по справі відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області, рядового поліції, 4 батальйону, 7 роти Таран Владислава Дмитровича про скасування постанови № 350710 від 05.04.2018 року - задовольнити.

Скасувати постанову серії ЕАА № 350710 від 05.04.2018 року, винесену інспектором УПП в Харківській області, рядовим поліції, 4 батальйону, 7 роти Таран Владиславом Дмитровичем про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя: О.В.Глібко
Справа № 642/3826/18
Суддя: Бородіна О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

05.09.2018
Справа № 642/3826/18
Провадження № 2-а/642/135/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суд м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового поліції роти 7 батальону 3 УПП у м. Харкові Сорокіна Дмитра Сергійовича про визнання дії неправомірними та скасування постанови серії ЕАА № 469567 від 04.07.2018 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 6 ст. 121 КУпАП, -
встановив:
До суду надійшов вищезазначений позов.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 03.08.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Копію вищевказаної ухвали, ОСОБА_1 отримав 21.08.2018 року.
Проте, станом на 05.09.2018 рік, навіть з урахуванням часу на поштове відправлення, позивачем не усунуто недоліки заяви, і тому суд вважає, що позов та додані до нього матеріали необхідно повернути.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов слід повернути у зв`язку з не усуненням недоліків позову, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 4ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового поліції роти 7 батальону 3 УПП у м. Харкові Сорокіна Дмитра Сергійовича про визнання дії неправомірними та скасування постанови серії ЕАА № 469567 від 04.07.2018 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 6 ст. 121 КУпАП- повернути.
Ухвалу про повернення позову разом із доданими матеріалами повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.
Роз`яснити, що повернення даного позову не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченомуст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Бородіна
Справа № 643/5071/18
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/5071/18
Номер провадження 2-а/643/224/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.05.2018 відкрито провадження у справі.

До підготовчого судового засідання та під час його проведення від сторін не надійшло клопотань чи заяв по суті заявлених позовних вимог. Підстави для залучення до участі у справі або вступу третіх осіб, заміни позивача, відповідача чи залучення співвідповідачів відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 180,181,183 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про накладення штрафу до судового розгляду по суті на 17.10.2018, 10-30 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Р.Є. Сиротников
Справа № 635/1673/18
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1673/18
Провадження № 2-а/635/77/2018
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А,, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської обалсті перебуває дане дана справа.

03 вересня 2018 року за наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно розпорядження в.о. керівника апарату Харківського районного суду Харківської області №01-02/83 від 03 вересня 2018 року у зв'язку з розглядом Вищою радою правосуддя 14.08.2018 заяви про відставку судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю. та відповідно до наказу в.о. голови Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2018 №05-05/88 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А.

Керуючись ст.ст.248, 256 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови- прийняти до свого провадження та призначити судове засідання у справі на 02 жовтня 2018 року об 10 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.А. Шинкарчук
Справа № 335/9991/18
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/9991/18 2-а/335/275/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Макарова В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, перекладача Глєбової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду у м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, адміністративну справу за адміністративним позовом Вознесенівського районного відділу у місті Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_3 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

Керуючись ст.ст. 8, 9, 77, 78, 139, 241-246, 288, 289 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Вознесенівського районного відділу у місті Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, задовольнити.

Продовжити строк перебування громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, що розташований: Чернігівська область, Ріпкінський район, село Розсудів, вул. Лісна, 5, строком на 6 (шість) місяців, а саме до 19.03.2019 року.

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 31 серпня 2018 року.

Повний текст рішення буде виготовлено та оголошено 05 вересня 2018 року о 15:00 годині.

Суддя

Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя В.О. Макаров
Справа № 461/6586/18
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6586/18
У Х В А Л А

"04" вересня 2018 р. Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (79007, АДРЕСА_1) до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до п. 12 розділу VII "Перехідні положення" КАС України справа підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова як місцевим адміністративним судом.

Вказана справа згідно з ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 171, 257 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (79007, АДРЕСА_1) до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 17.10.2018 року у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Р. Юрків.
Справа № 441/1161/17
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1161/17
У Х В А Л А

31.08.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Яворської Н.І.,

з участю секретаря: Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов»язання розглянути на черговій сесії Городоцької міської ради проект землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки для обслуговування нежитлової будівлі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов»язання розглянути на черговій сесії Городоцької міської ради проект землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки для обслуговування нежитлової будівлі.

У судове засідання 31.08.2018 року учасники справи не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 31.08.2018р. подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв»язку із зайнятістю в судовому засіданні в Апеляційному суді Львівської області (а.с.137)

За наведеного, розгляд справи слід відкласти, повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 229 КАС України, суд -

у х в а л и в:

у судовому засіданні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов»язання розглянути на черговій сесії Городоцької міської ради проект землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки для обслуговування нежитлової будівлі продовжити перерву до 11 год. 00 хв., 09.11.2018 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Яворська
Справа № 441/1434/18
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1434/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.08.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа начальник Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа начальник Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 27.04.2018р.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01.11.2018 року о 11:30 год. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області за адресою: 81500, Львівська обл., м. Городок, майдан Гайдамаків, 30.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу представити в судове засідання докази на спростування позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 441/1434/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п»ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 442/6271/17
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6271/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"05" вересня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулась ОСОБА_1 із заявою, у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні у справі № 442/6271/17 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання здійснити дії щодо правильного нарахування пенсії та стягнення невиплаченої пенсії, вказавши боржником ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Код , що знаходиться за адресою: 79016, Львівська обл., м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10) замість Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, а тому керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданніна 14.09.2018 о 09:45 год. (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України: https://court.gov.ua/fair/sud1306/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський