Справа № 2040/5396/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30.08.2018 р. № 2040/5396/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника позивача Крат Ю.М.,

представника відповідача Зекової С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко модуль-Україна» про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко модуль-Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко модуль-Україна» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, в якому, з підстав протиправності рішень, просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 14.03.2018 № 6 та № 6.

30.08.2018 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко модуль-Україна» заявлено клопотання про витребування доказів по адміністративній справі, а саме просило суд витребувати у Одеської митниці Державної фіскальної служби маніфести та коносаменти, які зберігаються у суднових справах митного поста "Одеса-центральний" Одеської митниці Державної фіскальної служби, з відбитком штампу "Під митним контролем" 19.09.2017 року.

В судове засідання представник позивача прибула, клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача прибула, проти витребування доказів не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 1,2,3,9 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко модуль-Україна» було направлено до Одеської митниці Державної фіскальної служби запит №591 від 03.07.2018 року, в якому просило надати інформацію та документи, що підтверджують:

- фактичне переміщення через митний кордон України товару (судно MSС IRENE рейс № 731W), зазначеного в коносаменті № 588940674 від 11.08.2017 року, що поставлявся за зовнішньоекономічним контрактом №10/01-01 від 10.01.2017 року (дата початку та дата завершення);

- копії документів, які підтверджують фактичний перетин цим товаром митного кордону України, усіх документів, які подавалися для оформлення митної декларації (типу ІМ-40) від 03.10.2017 року № UA500030/2017/014878 та відображені у графі « 44» МД: 0271 б/н 20.07.17 року, 0325 ST-20170110 від 10.01.17 року, 0380 ST-.07.17, 074 11.08.17 , 0787 Наряд №7094 25.09.17, 0865 G50002 03.08.2017 року та усіх документів, які складалися митним органом для (під час) оформлення ціе декларації, виконання митних формальностей.

Одеська митниця Державної фіскальної служби на вищевказаний запит відповіла листом №3475/10/15-70-61 від18.07.2018 року, в якому повідомлено, що контейнера MAEU3438868, MAEU3447094, MAEU3465884, MAEU3469621, MRKU2679018, MRKU4112430, MSKU0335680 надійшли до пункту пропуску для морського сполучення «Одеський морський торговельний порт» на судні закордонного плавання «MAERSK KARACHI» 19.09.2017 року. Також вказано, що митне оформлення в режимі «імпорт» товару «Котел водотрубний та його складові», що переміщувався у контейнерах MAEU3438868, MAEU3447094, MAEU3465884, MAEU3469621, MRKU2679018, MRKU4112430, MSKU0335680, здійснено за митною декларацією типу ІМ40АА №UA500030/2017/014878. Крм того зазначено, що митний контроль та оформлення вказаних товарів здійснювалось в зоні митного контролю в пункті пропуску для морського сполучення «Одеський морський торговельний порт». Зазначено, що датою фактичного перетину кордону слід вважати дату завершення митного оформлення товару за митною декларацією типу ІМ40АА №UA500030/2017/014878 (випуск у вільний обіг), а саме 03.10.2017. Відбиток штампа «Під митним контролем» 19.09.2017 на маніфестах та коносаментах, які зберігаються в суднових справах митного поста «Одеса- центральний» Одеської митниці ДФС, свідчить про прийняття рішення щодо надання дозволу на вивантаження товару у контейнерах із судна закордонного плавання на територію пункту пропуску для подальшого здійснення пропуску вантажу на митну територію України.

Проте Одеською митницею Державної фіскальної служби до вищевказаного листа не додано маніфестів та коносаментів, які зберігаються у суднових справах митного поста "Одеса-центральний" Одеської митниці Державної фіскальної служби, з відбитком штампу "Під митним контролем" 19.09.2017 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про витребування у Одеської митниці Державної фіскальної служби належним чином завірені копії маніфестів та коносаментів, які зберігаються у суднових справах митного поста "Одеса-центральний" Одеської митниці Державної фіскальної служби, з відбитком штампу "Під митним контролем" 19.09.2017 року (митна декларація типу IM40AA №UA500030/2017/014878).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 236, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко модуль-Україна» про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко модуль-Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень- задовольнити.

Витребувати у Одеської митниці Державної фіскальної служби належним чином завірені копії маніфестів та коносаментів, які зберігаються у суднових справах митного поста "Одеса-центральний" Одеської митниці Державної фіскальної служби, з відбитком штампу "Під митним контролем" 19.09.2017 року (митна декларація типу IM40AA №UA500030/2017/014878).

Належним чином завірені копії маніфестів та коносаментів, які зберігаються у суднових справах митного поста "Одеса-центральний" Одеської митниці Державної фіскальної служби, з відбитком штампу "Під митним контролем" 19.09.2017 року, надати до канцелярії суду до 18.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 31.08.2018 року.