Справа № 0440/5527/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2018 року Справа №0440/5527/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі судового засідання Пасічнику Т.В

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "СУНАТКО" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "СУНАТКО", в якій просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ПП "СУНАТКО".

Ухвалою суду від 25.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 29.08.2018 року представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної справи №0440/4925/18. Представник відповідача не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ГУ ДФС у Дніпропетровській області прийнято наказ від 12.06.2018 року №3237-П "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ПП "СУНАТКО".

З метою проведення перевірки працівниками ГУ ДФС у Дніпропетровській області здійснено вихід за податковою адресою підприємства, проте директором ПП "СУНАТКО" було відмовлено у допуску на проведення перевірки, про що складено акт від 25.06.2018 року №33068/04-36-14-02/31459088 "Про недопущення посадових осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області до перевірки ПП "СУНАТКО".

На підставі вказаного акту в.о. заступника начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області 25.06.2018 року прийнято рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків ПП "СУНАТКО".

Відповідно до пункту 2 розділу IV Порядку застосування адміністративного арешту майна платника податків від 14.07.2017 № 632 обґрунтованість арешту, накладеного на майно платника податків рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, має бути перевірена судом протягом 96 годин.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 року у справі №0440/4925/18 відкрито провадження за позовом Приватного підприємства "СУНАТКО" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними і скасування наказу від 12.06.2018 року №3237-П.

Таким чином, оскаржуваний наказ від 12.06.2018 року №3237-П був безпосередньою підставою для проведення контролюючим органом перевірки 25.06.2018 року, складання акту про недопущення посадових осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області до проведення документальної планової виїзної перевірки ПП "СУНАТКО" від 25.06.2018 року №33068/04-36-14-02/31459088, застосування на підставі викладеного адміністративного арешту майна платника податків - ПП "СУНАТКО" та звернення до суду з цим позовом про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу вищевикладеного, враховуючи, що рішення по справі №0440/4925/18 може суттєво вплинути на вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №0440/5527/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №0440/4925/18.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №0440/5527/18 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "СУНАТКО" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0440/4925/18 за позовом Приватного підприємства "СУНАТКО" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними і скасування наказу від 12.06.2018 року №3237-П.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена 03.09.2018 року.

Суддя М.В. Бондар