Справа № 2а/0612/5410/11
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5410/11
Провадження по справі № 6-а/281/361/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

за участю секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане УПФ України в Житомирської області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязанням провести нарахування і виплату пенсії, передбачену ст. ст. 39, 51 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

27.05.2015 позивачу було видано два виконавчі листи у зазначеній справі.

15.05.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: замість невірно вказаного реєстраційного номера облікової картки платника податків - НОМЕР_1, необхідно вказати правильний номер - НОМЕР_2.

Сторони в судове засідання не зявилися.

ОСОБА_1 надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, просила вимоги заяви задоволити в повному обсязі.

Овруцьке обєднане УПФ України в Житомирській області про дату, час і місце розгляду справи повідомлене належним чином, явку представника не забезпечило, причини не відомі.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у виконавчому листі в справі № 2а/0612/5410/11 від 02.12.2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязанням провести нарахування і виплату пенсії, передбаченої ст. 51 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виданому Лугинським районним судом Житомирської області 27.05.2015, допущено помилку, а саме: неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків стягувача, замість вірного номеру - НОМЕР_2 зазначено номер - НОМЕР_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане УПФ України в Житомирської області про виправлення помилки у виконавчому листі - задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі в справі № 2а/0612/5410/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязанням провести нарахування і виплату пенсії, передбаченої ст. 51 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виданому Лугинським районним судом Житомирської області 27.05.2015 та вважати вірним:

реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Денисюк