Справа № 344/16961/13-а
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

4 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 344/16961/13-а

Провадження № 11-502за18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвал Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року, Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року в справі № 344/16961/13-а за його позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 28 лютого 2018 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2007 року та постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 грудня 2013 року, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2013 року, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року у зазначеній справі № 344/16961/13-а та зазначив, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року, ОСОБА_3 надіслав 13 серпня 2018 року до Великої Палати Верховного Суду заяву про їх перегляд, у якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове - про задоволення позову.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

КАС чітко визначає випадки, у яких перегляд судових рішень (залежно від категорії справи) здійснює саме Велика Палата Верховного Суду, а також підстави такого перегляду в окремих випадках.

Відповідно до частини третьої статті 292 КАС Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Згідно з частиною четвертою статті 22 КАС Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Таким чином, Велика Палата Верховного Суду може переглядати в апеляційному порядку виключно судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним лише як судом першої інстанції у зазначених вище справах.

Разом з тим, аналіз поданої заяви та доповнення до неї дають підстави для висновку, що ОСОБА_3 фактично подав до Великої Палати Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року, постановлену за результатом розгляду його касаційної скарги, зокрема, на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року.

Відповідно до частини першої статті 24 КАС Верховний Суд переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Чинним процесуальним законом не передбачена можливість оскарження до Великої Палати Верховного Суду судових рішень, постановлених Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду як судом касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС подання касаційної скарги на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ураховуючи наведені норми КАС, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвал Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року, Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року.

Керуючись статтями 22, 24, частиною третьою статті 292, частиною першою статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвал Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року, Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року в справі за його позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв
С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима В. І. Данішевська І. В. Саприкіна О.С. Ткачук
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська