Справа № 0840/3517/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06 вересня 2018 року Справа № 0840/3517/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, )

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72350, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 28353,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 28353,43 грн.

Ухвалою суду від 29.08.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ухвали суду від 29.08.2018 позивачу необхідно було надати:

- уточнену позовну заяву із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; реєстраційного номеру облікової картки за його наявності або номеру і серії паспорту представника позивача, яким підписано позовну заяву; інформації про наявність у позивача або у іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- належним чином засвідчені документи, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи;

- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви (із зазначенням дати засвідчення);

- належні докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви із належним чином завіреними копіями документів, доданих до позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача 29.08.2018 та отримана ним 30.08.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

05.09.2018 до суду надійшла уточнена позовна заява, у якій не зазначено офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

До уточненої позовної заяви додані документи, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи та копії документів, доданих до позовної заяви.

Разом з тим, в порушення приписів ст. 94 КАС України, до уточненої позовної заяви додані не засвідчені належним чином копії письмових доказів (без дати засвідчення).

Крім того, вимоги ухвали суду від 29.08.2018 щодо надання інформації про наявність у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, позивачем не виконано.

В уточненій позовній заяві позивачем зазначено про відсутність у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову. При цьому, не зазначено у кого наявні такі оригінали.

Тоді як, з матеріалів позову вбачається, що документи сформовано саме позивачем.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28353,43 грн., - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В.Садовий