Справа № 826/6285/18
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 826/6285/18

Київський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого-судді Епель О.В., суддів: Бєлової Л.В., Парінова А.Б. у м. Києві, перевіривши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Жежерін» про прискорення розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Жежерін» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису і постанови,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Жежерін» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису і постанови.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року було визнано необґрунтованим заявлений позивачем відвід складу колегії суддів у цій справі, провадження у справі зупинено до вирішення заяви позивача про відвід та передано справу на для визначення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду судді, що вирішуватиме дане питання.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року у задоволенні вказаної заяви позивача було відмовлено.

03.09.2018 р. до Київського апеляційного адміністративного суду від позивача в особі директора Жежеріна В.Б. надійшла заява про прискорення розгляду даної справи, яка вмотивована тим, що обставини справи обумовлюють необхідність її вирішення у розумні строки, відповідно до норм КАС України, Конвенції та практики ЄСПЛ.

Перевіривши доводи заявника та обставини, на які він посилається, колегія суддів приходить до висновку про наявність достатніх та необхідних правових підстав для задоволення його вимог, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 286 КАС України для розгляду даної справи законодавством передбачений скорочений десятиденний строк розгляду.

На даний час провадження у справі зупинено з підстав, зазначених вище.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 4 КАС України розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

У ч. 2 ст. 119 КАС України передбачено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Крім того, суд враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену в рішенні від 07.07.1989 р. у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії», в якому Суд наголосив на важливості права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність достатніх та необхідних правових підстав для задоволення клопотання позивача та призначення даної справи до судового розгляду на 12.09.2018 р. о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 4, 119, 286 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Жежерін» про прискорення розгляду справи - задовольнити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Жежерін» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису і постанови до судового розгляду на 12.09.2018 р. о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: