Справа № 804/11265/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа №804/11265/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРБ» про стягнення суми недоїмки по сплаті страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРБ» про стягнення суми недоїмки по сплаті страхових внесків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі, а саме: замінено стягувача - Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у виконавчому листі у справі №804/11265/13-а, на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, будівля 2-5; ) та поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №804/11265/13-а строком на три місяці з моменту набрання ухвалою законної сили.

30 серпня 2018 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

У період з 20 серпня 2018 року до 04 вересня 2018 року включно суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В. перебувала у щорічній відпустці.

Дослідивши матеріали справи та заяви про виправлення описки суд встановив, що у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали допущено описку та замість вірного найменування заявника «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області» було помилково зазначено: «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області».

Крім того, в абзаці другому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року також допущено описку, а саме: замість вірного зазначення правонаступника стягувача у виконавчому листі «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, будівля 2-5; )», помилково вказано: «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (49061, м. Дніпро, вул. Леоніда Стромцова, буд. 3-А, )», а в абзаці третьому резолютивної частини ухвали замість вірного найменування позивача у справі: «Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», було помилково вказано: «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описок в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі №804/11265/18, не зачіпаючи при цьому їх суті, в порядку, передбаченому статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі №804/11265/13-а за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРБ» про стягнення суми недоїмки по сплаті страхових внесків, зазначивши вірно найменування заявника «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області».

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі №804/11265/13-а за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРБ» про стягнення суми недоїмки по сплаті страхових внесків, зазначивши вірно правонаступника стягувача у виконавчому листі «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, будівля 2-5; )».

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі №804/11265/13-а за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРБ» про стягнення суми недоїмки по сплаті страхових внесків, зазначивши вірно найменування позивача у справі «Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Юхно