Справа № 818/1652/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 вересня 2018 р. Справа № 818/1652/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Відділу освіти Боромлянської сільської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Пролісок» Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходилася справа за позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Відділу освіти Боромлянської сільської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Пролісок» Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про зобов'язання звернутись на сесію сільської ради з питанням щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Пролісок» Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області площею 0,60 га, що знаходиться за адресою: вул. Швецова, 51а, с. Боромля, Тростянецький район, Сумська область.

Ухвалою суду від 15.05.2018 провадження по справі №818/1652/18 закрито, ухвалено повернути Прокуратурі Сумської області судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом за платіжним дорученням №352 від 22.03.2018 в сумі 1762,00 грн.

31.08.2018 Прокуратура Сумської області подала до суду заяву про виправлення описки в описовій частині ухвали суду від 15.05.2018, зазначивши дату платіжного доручення "22.03.2018".

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позову прокуратурою сплачено судовий збір в сумі 3524,00 грн. за платіжним дорученням №352 від 22.03.2018 (а.с.4).

При цьому, в описовій частині ухвали суду від 15.05.2018 допущено описку у даті платіжного доручення №352 та зазначено 2.03.2018.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині ухвали суду від 15.05.2018 про закриття провадження у справі №818/1652/18, вказавши вірну дату платіжного доручення про сплату судового збору №352 "22.03.2018".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 про закриття провадження у справі №818/1652/18 за позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Відділу освіти Боромлянської сільської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Пролісок» Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про зобов'язання вчинити дії, вказавши вірну дату платіжного доручення про сплату судового збору №352 "22.03.2018".

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя В.М. Соколов