Справа № 727/5731/18
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 727/5731/18

04 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 липня 2018 року в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким залишити позовну заяву без розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

За приписами положень п.1 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, заявник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою на ухвалу про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Згідно з ст.294 КАС України, оскарженню підлягає ухвала про залишення позову (заяви) без розгляду.

Як передбачено ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Аналізуючи вищенаведені норми, колегія суддів зазначає, що в даному випадку ухвала Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.07.2018 не належить до меж дії цих статей, оскільки вимоги ст.295 КАС України передбачають строки для ухвали, які можуть бути оскаржені, ч.3 ст.240 та ст.294 передбачає лише оскарження ухвали про залишення позову (заяви) без розгляду, а не про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду.

Отже колегія суддів приходить до висновку, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Таким чином, оскільки ухвала Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.07.2018 про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, не підлягає апеляційному оскарженню в порядку адміністративного судочинства, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради слід відмовити.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про скасування постанови.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.