Справа № 826/8653/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

15 серпня 2018 року м. Київ № 826/8653/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ

"Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення щодо не включення даних про поточний рахунок позивача до переліку вкладників;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича включити дані про поточний рахунок позивача до переліку рахунків в сумі 58 000 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, стала незгода з правомірністю неповернення коштів у сумі 58000 грн, розміщених ОСОБА_1 в Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2018 позовну заяву залишено без руху та визначено позивачу строк на усунення недоліків про які вказано в ухвалі.

З інформації КП "ДСС" встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2018 №826/9099/18 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, про:

- визнання протиправним та скасування рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про визнання правочинів (транзакцій) нікчемними;

- зобов'язання подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про поточні рахунки ОСОБА_1 (на суму 58000 грн), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відкритий в Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський".

Як зазначено в ухвалі від 14.08.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі №826/9099/18, обґрунтування позовної заяви зводиться до протиправного неповернення відповідачем коштів у сумі 58000 грн, розміщених ним в Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський".

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, п.4 ч. 1 ст. 170, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, разом із позовними матеріалами, повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.О. Григорович