Справа № 1540/3686/18
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/3686/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 року у справі №1540/3686/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Цебриківської селищної територіальної виборчої комісії Цебриківської об'єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області про визнання незаконними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1

23 серпня 2018 року на зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі зазначено, що копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року ні позивач, ні його представник не отримували, однак про ухвалене рішення про залишення позовної заяви без розгляду дізнались із офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень та 17 серпня 2018 року звернулись із заявою про видачу копії ухвали суду.

Разом з тим, в матерілах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення копії вищезазначеної ухвали ОСОБА_1 06 серпня 2018 року.

Отже, враховуючи, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, а підстави, вказані апелянтом у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнані неповажними, апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що невиконання вимог даної ухвали відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.