Справа № 190/1217/18
Суддя: Митошоп В. М.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/1217/18
Провадження №2-а/190/13/18
УХВАЛА

03 вересня 2018 року м. П'ятихатки

Дніпропетровської області

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дослідна станція помології імені ОСОБА_3 Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до Пятихатського районного суду в якій просить скасувати постанову Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2 № 325-ДК/0447По/08/01/-18 від 14.08.2018 року про закриття справи і закрити справу про адміністративне правопорушення у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись ст.ст.3, 12, 162-165, 175, 248, 286 КАС України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №2-а/190/13/18 за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дослідна станція помології імені ОСОБА_3 Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи по суті провести в порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду на 12.09.2018 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні суду (Дніпропетровська область м. Пятихатки, вул. Шевченко,114, зал судового засідання №2).

Розяснити відповідачу та третій особі, що вони мають право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк пять днів з дня вручення ухвали.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов в строк до 12.09.2018 року.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення в строк до 12.09.2018 року.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів учасниками справи повинна бути надіслана (надана) сторонам одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України сторони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву, відповіді на відзив, пояснення на відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи, що розглядається за веб-адресою сторінки (http://px.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала суду в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її отримання.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя