Справа № 706/826/18
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/826/18
УХВАЛА

про залишення позовоної заяви без розгляду

06 вересня 2018 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №4 батальйону УПП у м.Борисполі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління потрульної поліції у м.Бориспіль ДПП про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 204102 від 23.05.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Христинівський районний суд з позовною заявою до Поліцейського роти №4 батальйону УПП у м.Борисполі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління потрульної поліції у м.Бориспіль ДПП про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 204102 від 23.05.2018 року.

Розгляд справи призначено в підготовчому засіданні на 09 год. 00 хв. 06.09.2018.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він просив справу залишити без розгляду..

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст.55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст. 240 КАС України).

Суд зазначає, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до Поліцейського роти №4 батальйону УПП у м.Борисполі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління потрульної поліції у м.Бориспіль ДПП про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 204102 від 23.05.2018 року,-- без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського роти №4 батальйону УПП у м.Борисполі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління потрульної поліції у м.Бориспіль ДПП про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 204102 від 23.05.2018 року,- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя М. П. Орендарчук