Справа № 822/1948/18
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1948/18
УХВАЛА

21 серпня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

за участі:секретаря судового засідання Свинобой О.В. представника позивача відповідача ОСОБА_1 представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Шепетівського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) , Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області , державного реєстратора ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції України в Хмельницькій області про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького окружного суду з позовом до Шепетівського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Державного реєстратора ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправними дії Шепетівського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області щодо відчуження нерухомого майна, квартири АДРЕСА_1, визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Шепетівської районної адміністрації №395/2017-р від 26.12.2017 року, скасувати рішення Державного реєстратора ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №39017340 від 28.12.2018 року на квартиру АДРЕСА_2.

Розгляд цієї адміністративної справи відбувався за участю представника позивача , відповідача - державного реєстратора ОСОБА_1 та представника Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2

Права та обов'язки учасників справи визначені статтею 44 КАС України. Відповідно до частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до частини 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Статтею 45 КАС України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

В судовому засіданні представник Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_4 управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2, зловживаючи процесуальними правами учасника судового процесу, під час надання пояснень неодноразово перебивав та сперечався з головуючим суддею.

Така поведінка, на думку суду, є проявом зневаги до суду та встановлених у суді правил.

Згідно з частиною 3 статті 198 КАС України учасники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

За змістом частини 3 статті 249 КАС України суд може постановити окрему ухвалу, зокрема, випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов'язків, неналежного виконання професійних обов'язків.

Керуючись 44, 45, 198, статтями 248, 249, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

начальнику Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області вжити заходи щодо усунення причин та умов щодо зловживання процесуальними правами та порушення процесуальних обов"язків представником Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2

Встановити для надання відповіді місячний строк з дня набрання окремою ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 27 серпня 2018 року

Головуючий суддя ОСОБА_5