Справа № 314/2919/18
Суддя: Кофанов А. В.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/2919/18
Провадження № 2а/314/41/2018
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 03 вересня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Кофанов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Купріянівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому вимагає скасувати винесену ним постанову від 19.12.2017 року у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.82, 152 КУпАП.

Позивачка просить поновити їй строк звернення до суду, мотивуючи свою заяву тим, що при винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення вона присутня не була, про її існування дізналася лише у березні 2018 року, крім того, їй не був роз'яснений належним чином судовий порядок оскарження цієї постанови.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки при вивченні змісту документів, доданих до позовної заяви, та оскаржуваної постанови встановлено, що позивачка дійсно дізналася про її існування лише у березні 2018 року, при цьому ця постанова містить лише загальну вказівку на можливість її оскарження до суду, але не роз'яснений порядок такого оскарження зрозумілим для позивачки способом. Враховуючи це, строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин.

Таким чином, позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, з дотриманням положень про підсудність та строку звернення до суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.121, 171, 257, 261, 286 КАС України, -

у х в а л и в :

Поновити позивачці ОСОБА_1 строк звернення з позовом до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Купріянівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення, і відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 16 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 (п?ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов 15 (п?ятнадцять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз?яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів протягом встановленого судом строку має бути надіслана позивачу та іншим учасникам справи, та одночасно із цим до суду разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу можливість подати учасникам справи та до суду відповідь на відзив, встановивши для цього строк 10 (десять) днів з дня отримання судом відзиву (за даними канцелярії суду).

Надати відповідачу можливість подати учасникам справи та до суду заперечення, встановивши для цього строк 10 (десять) днів з дня отримання судом відповіді на відзив (за даними канцелярії суду).

Роз?яснити позивачу та відповідачу, що відповідь на відзив та заперечення подаються за правилами, встановленими для подання відзиву на позов.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Роз?яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою http://vl.court.gov.ua/sud0805/

Ухвала з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

03.09.2018

03.09.2018