Справа № 240/574/18
Суддя: Щербак Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі № 2-а/240/9/18 р.
03 вересня 2018 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати дії відповідача незаконними та скасувати постанову від 27 липня 2018 року серії НК № 200409 про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України, підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.6 ст.12 КАС України, позовна заява про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення є справою незначної складності, а тому, у відповідності до ч.2 ст.12 КАС України, суддя приходить до висновку, що вона повинна бути розглянута у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст.12, 171, 286 КАС України, суддя -
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 01 жовтня 2018 року о 10 годині ,про що повідомити сторони.
Відповідачеві надати оригінал постанови від 16 серпня 2018 року серії НК № 933171 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Встановити відповідачу строк до 13 вересня 2018 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В.Щербак