Справа № 519/712/16-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 519/712/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Барановська З.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком,

вирішуючи питання про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року частково задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1; скасована постанову Южного міського суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року та ухвалене нове судове рішення про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком, зокрема визнана протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України м. Южне Одеської області та Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, що полягала у не розгляді заяв ОСОБА_1 від 03.11.2015 року та від 03.08.2016 року про перерахунок пенсії; зобов'язано Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.08.2016 року про перерахунок пенсії і прийняти відповідне рішення за результатами її розгляду з урахуванням встановлених обставин та висновків суду апеляційної інстанції; відмовлено у задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог.

08 серпня 2018 року, засобами поштового зв'язку, ОСОБА_1 подала до Одеського апеляційного адміністративного суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року.

Перевіряючи відповідність заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вимогам ст. 364 КАС України, встановлено її невідповідність:

- п. 5 ч. 2 ст. 364 КАС України, оскільки заява не містить чіткого зазначення які саме обставини заявник вважає нововиявленими, дата їх відкриття або встановлення, тобто коли заявник дізнався про існування таких обставин;

- п. 6 ч. 2 ст. 364 КАС України, в частині послання на докази, що підвереджують наявність нововиявлених обставин;

- п. 3 ч. 3 ст. 364 КАС України в частині надання доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відсутність чіткого зазначення які саме обставини заявник вважає нововиявленими, дата їх відкриття або встановлення, тобто коли заявник дізнався про існування таких обставин, унеможливлює вирішення по суті клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має бути залишена без руху, з наданням заявнику строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху:

- для чіткого зазначення які саме обставини заявник вважає нововиявленими, дата їх відкриття або встановлення, тобто коли заявник дізнався про існування таких обставин;

- для зазначення доказів, що підвереджують наявність нововиявлених обставин;

- для надання доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин

- для надання копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після усунення недоліків, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ст. 364, ч. 3 ст. 366, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, заява буде повернута заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі