Справа № 825/1808/17
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 вересня 2018 року Чернігів Справа № 825/1808/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали справи за позовом Державного реєстратора - приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», треті особи: заступник Міністра з питань державної реєстрації ОСОБА_2, заступник Міністра з питань європейської інтеграції ОСОБА_3, начальник Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 про визнання відсутності повноважень, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
Державний реєстратор - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», треті особи: заступник Міністра з питань державної реєстрації ОСОБА_2, заступник Міністра з питань європейської інтеграції ОСОБА_3, начальник Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 про визнання відсутності повноважень, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Верховного Суду від 10.07.2018 касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області задоволено частково; рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2018 скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до підпункту 10 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Тобто, визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов'язковою умовою нового процесуального законодавства.
Дану справу, враховуючи її складність та категорію, необхідно розглядати в загальному позовному провадженні.
Керуючись статтями 12, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти до провадження справу Державного реєстратора - приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», треті особи: заступник Міністра з питань державної реєстрації ОСОБА_2, заступник Міністра з питань європейської інтеграції ОСОБА_3, начальник Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 про визнання відсутності повноважень, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання відбудеться 27 вересня 2018 року о 14:30 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 16, зал судового засідання № 2.
3. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Непочатих