Справа № 810/4041/18
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

03 вересня 2018 року м. Київ 810/4041/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

6 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.) з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десяти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

29 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшов лист від ОСОБА_1, у якому вона зазначає, що не просить виплачувати ій суму індексації з 2014 р., а просить тільки урахувати індекс інфляції за певний період, а саме з січня 2014 р. по вересень 2017 р., лише призначити та виплачувати дану індексацію в межах позовної давності та вважає, що шестимісячний строк звернення до суду не пропущений (вх. № 18121/18).

З урахування наданих у листі пояснень, суддею підлягає з'ясуванню період за який ОСОБА_1 просить суд виплатити їй суму індексації та питання дотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 122 КАС України.

Як убачається з позовної заяви, ОСОБА_1 у прохальній частині, а саме в п. 4 вона просить суд: "зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області провести ОСОБА_1 індексацію пенсії пенсії відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" з урахуванням показника індексу інфляції по Україні за період з січня 2014 р. по вересень 2017 р. включно 221,7 % з урахування величини оцінки одного року страхового стажу на рівні 1,35 %".

Наведене свідчить, що позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначено конкретний період за який вона просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України провести індексацію її пенсії.

Зазначена вище наведена обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 160-161 КАС України.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При вирішенні вказаного питання суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1

2. Встановити ОСОБА_1 десяти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Копію даної ухвали направити ОСОБА_1.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.