overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0640/4149/18
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

07 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4149/18

категорія 8.3.12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень № та № від 19.06.2018,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 пров.Вацківський, 3 кв.8, м.Житомир, 10001 із позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області вул. Юрка Тютюнника, 7, Житомир, 10003 , про визнання протиправними та скасування рішень № та № від 19.06.2018, з підстав порушення норм податкового законодавства .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень № та № від 19.06.2018.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 01 жовтня 2018 року 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 3.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя О.Г. Попова
Справа № 309/2874/17
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 рокум. Ужгород№ 309/2874/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області (ухвалою якого від 15.11.2017 року справу передано для розгляду до Закарпатського окружного адміністративного суду) з позовом до начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2, яким просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 16.08.2017 року за № 488-аг (про оголошення позивачеві дисциплінарного стягнення у вигляді пониження по посаді).

3 вересня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності позивача ОСОБА_1, копія якої наявна в матеріалах справи) про відмову від позову, в зв'язку з вирішенням спору в позасудовому порядку, якою просить закрити провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 60 КАС України, представник, який має повноваження на ведення справи у суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Відмова від позову не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, а тому приймається судом. Провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 309/2874/17 за позовом ОСОБА_1 до начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення закрити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 821/3795/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/3795/15-а

Колегія суддів Херсонського окружного адміністративного суду складі: головуючого судді - Бездрабка О.І., суддів - Кисильової О.Й., Хомякової В.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Херсонській області, Державного агентства земельних ресурсів України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - голова комісії з реорганізації Відділу Держземагентства у Новотроїцькому районі Херсонської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі,

встановила:

06 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 821/3795/15-а.

Частиною 2 статті 379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись ст.379 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 14 вересня 2018 року о 09:00 год. в приміщення Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул.Філатова, 29.

Заява буде розглядатися колегією суддів у складі: головуючий суддя - Бездрабко О.І., судді - Кисильова О.Й., Хом'якова В.В.

Зобов'язати ОСОБА_1, за наявності, надати до суду у строк до 14.09.2018 р. належним чином завірені копії постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 51134730.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати до суду у строк до 14.09.2018 р. належним чином завірені копію ВП № 51134730, в тому числі постанов про накладення штрафу, про закінчення виконавчого провадження, подання для вирішення питання щодо відкриття кримінального провадження за невиконання судового рішення в рамках виконавчого провадження ВП № 51134730.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головному управлінню Держгеокадастру в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Бездрабко О.І.

Судді Кисильова О.Й.

ОСОБА_3
Справа № 805/1244/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 вересня 2018 р. Справа №805/1244/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

12 березня 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18-а (провадження № Пз/9901/20/18).

Постановою ОСОБА_2 Верховного Суду від 04 вересня 2018 року залишено без змін рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а від 03 травня 2018 року.

З урахуванням приписів статей 255, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а набрало законної сили.

Згідно частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Таким чином, оскільки рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.
Справа № 805/1071/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 вересня 2018 р. Справа №805/1071/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні.

05 березня 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18-а (провадження № Пз/9901/20/18).

Постановою ОСОБА_2 Верховного Суду від 04 вересня 2018 року залишено без змін рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а від 03 травня 2018 року.

З урахуванням приписів статей 255, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а набрало законної сили.

Згідно частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Таким чином, оскільки рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.
Справа № 804/3949/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2018 року Справа № 804/3949/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.242-244, 246, 250, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Розподіл судових витрат не здійснювати.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений до 15 серпня 2018 року, згідно з вимогами ч.3 ст.243 КАС України.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 805/462/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 вересня 2018 р. Справа №805/462/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

03 березня 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18-а (провадження № Пз/9901/20/18).

Постановою ОСОБА_2 Верховного Суду від 04 вересня 2018 року залишено без змін рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а від 03 травня 2018 року.

З урахуванням приписів статей 255, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а набрало законної сили.

Згідно частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Таким чином, оскільки рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.
Справа № 0840/3177/18
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 вересня 2018 року

Справа № 0840/3177/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Аксьоновій С.В.,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

У підготовче засідання учасники справи не прибули, проте надали суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу на примирення до 16.10.2018. Клопотання просять розглянути без їх участі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати сторонам час на примирення.

На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/3177/18 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення до 16.10.2018.

Наступне підготовче засідання відбудеться 16 жовтня 2018 року о 11:00 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 1440/2127/18
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2018 р. № 1440/2127/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про звільнення від сплати судового збору
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Миколаївського обласного військового комісаріата, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030
про:зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 провести старшому лейтенантові ОСОБА_1 перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби у Збройних Силах України на посадах офіцерського складу в Первомайсько-Врадіївському об`єднаному районному військовому комісаріаті Миколаївської області та в Первомайському об`єднаному міському військовому комісаріаті Миколаївської області оперативного командування "Південь" Сухопутних військ Збройних Сил України за період з 19.03.2014 року.
Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки предметом позову є захист соціальних прав позивача як військовослужбовця на отримання індексації грошового забезпечення.
В силу вимог ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до пп. "а" п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, в якій позивачами є військовослужбовці.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Миколаївського обласного військового комісаріата про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби у Збройних Силах України на посадах офіцерського складу в Первомайсько-Врадіївському об`єднаному районному військовому комісаріаті Миколаївської області та в Первомайському об`єднаному міському військовому комісаріаті Миколаївської області оперативного командування "Південь" Сухопутних військ Збройних Сил України за період з 19.03.2014 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 478/783/18
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2018р. № 478/783/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, вул. Енергетиків, 22, смт. Казанка, Миколаївська область, 56002

доБаштанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Ювілейна, 84, м. Баштанка, Миколаївська область, 56100

провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.05.2018 р. справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанського обєднаного Пенсійного фонду України передано за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.09.2018 р.

У підготовче засідання представник відповідача не прибув. З надісланого поштою відзиву суд не може встановити дійсні обставини справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне зясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки спір стосується перерахунку пенсії позивача, суд зобовязує відповідача надати пенсійну справу позивача для огляду.

Крім того, 30.08.2018 р. позивачем подано заяву про виклик свідка ОСОБА_2, яка належить задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 9, 77, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.09.18 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Визнати явку представника відповідача обовязковою.

3. Зобовязати відповідача надати у підготовче засідання пенсійну справу позивача для огляду її судом.

4. Викликати свідка ОСОБА_2 (місце роботи: фінансовий відділ Казанківської районної державної адміністрації, вул. Коптєва, 20, смт. Казанка, Миколаївська область, 56000)

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська