Справа № 727/9001/18
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9001/18
Провадження № 2-а/727/188/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області (місце знаходження: м. Чернівці, вул. Заводська, 22) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України, а саме не зазначено найменування сторін, а саме повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього саме відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; відсутнє посилання на докази відносно права користування т/з (посвідчення водія); відсутнє послання на докази відносно обставин правопорушення відеозапису з бодікамери поліцейського; не розшифровано до чого відноситься та що доводять додатки: фото світлофора на диску №20180818_081652 та роздруківка з зображенням світлофора; не залучений до участі в справі інспектор УПП який виносив оскаржувану постанову.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.160 КАС України.

З урахуванням викладеного, позовна заява позивача підлягає приведенню у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства.

Крім цього, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 169 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику. Копію ухвали направити для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Слободян Г.М.