Справа № 822/1393/18
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/1393/18

30 серпня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

судді: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Приватного малого підприємства "Марися" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою виконавчого комітету Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного малого підприємства "Марися" до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 197 від 22.03.18 "Про демонтаж тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності",

В С Т А Н О В И В :

Приватне мале підприємство "Марися" звернулося до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №197 від 22.03.18 "Про демонтаж тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що зазначена тимчасова споруда є об'єктом нерухомості, належить ПМП "Марися" на праві власності, а їх демонтаж, знесення або перенесення не може бути здійснено без їх фізичного руйнування та фактичного нанесення шкоди. В зв'язку із цим позивач вказує на те, що оскаржуване рішення є протиправним та таким, що порушує його права, а отже підлягає скасуванню.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення по справі та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 13.08.2018 справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30.08.2018.

21.08.2018 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від відповідача про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач вказує на те, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.08.2018 відкрито провадження у справі №2240/2769/18 за позовом Хмельницької міської ради до КП "Подільський реєстраційний ценрт" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області щодо скасування рішення про державну реєстрацію права власності на кафе-магазин площею 172,1 кв.м за ПМП "Марися". Вважає, що у вказаній справі оскаржується одна із підстав прийняття судового рішення у справі №822/1393/18.

Позивачем 29.08.2018 року, також подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі №822/1393/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2240/2769/18.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявлених клопотань, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 9 КАС України вказано, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч. 10 ст. 120 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2240/2769/18, оскільки результати її вирішення мають безпосередній вплив на встановлення обставин, необхідних для вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання приватного малого підприємства "Марися", пиконавчого комітету Хмельницької міської ради про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №822/1393/18 за позовом приватного малого підприємства "Марися" до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 197 від 22.03.18 "Про демонтаж тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності" до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2240/2769/18.

Зобов'язати сторін повідомити апеляційний суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.