Справа № 804/3357/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2018 року Справа № 804/3357/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Врони О.В.,

розглянувши в письмовому провадженні у м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить:

- стягнути суму податкового боргу в розмірі 31683,22 грн. з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвалою від 18 червня 2018 року відкрито провадження у справі № 804/3252/18 та призначено розгляд справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27 серпня 2018 року надійшло клопотання від ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №804/3031/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №804/3031/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.06.2017 року №27-1303, яким визначено суму податкового зобовязання за транспортним податком з фізичних осіб за 2017 рік у розмірі 25000,00 грн., №26-1303, яким визначено суму податкового зобовязання за транспортним податком з фізичних осіб за 2016 рік у розмірі 2083,33 грн. , податкової вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 12.10.2017 року №28460-17/87 та рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про опис майна у податкову заставу від 12.10.2017 року №28460-17/87. Заявлена сума до стягнення з ОСОБА_1 у справі № 804/3357/18 ґрунтується на вищезазначених податкових повідомленнях-рішеннях Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не завився, заявивши у клопотанні про зупинення провадження у справі про розгляд останнього без його участі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про розгляд клопотання відповідача в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №804/3031/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, в якій позовні вимоги стосуються визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.06.2017 року №27-1303, яким визначено суму податкового зобовязання за транспортним податком з фізичних осіб за 2017 рік у розмірі 25000,00 грн., №26-1303, яким визначено суму податкового зобовязання за транспортним податком з фізичних осіб за 2016 рік у розмірі 2083,33 грн. , податкової вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 12.10.2017 року №28460-17/87 та рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про опис майна у податкову заставу від 12.10.2017 року №28460-17/87.

Як вбачається з матеріалів справи № 804/3357/18 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, заявлена сума до стягнення з ОСОБА_1 у даному позові ґрунтується, зокрема, на податкових повідомленнях-рішеннях Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 29.06.2017 року №27-1303 та від 29.06.2017 року №26-1303, правомірність винесення яких є предметом розгляду у адміністративній справі №804/3031/18.

Таким чином, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/3031/18, яка безпосередньо впливає на розгляд справи № 804/3357/18.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що справа № 804/3357/18 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/3031/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкову вимогу та рішення про опис майна у податкову заставу.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/3357/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/3031/18.

Керуючись 205, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 804/3357/18 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №804/3031/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона