Справа № 807/589/18
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2018 рокум. Ужгород№ 807/589/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сезпарксервіс" (вул. Перемоги, буд. 46, с.Соломоново, Ужгородський район, Закарпатська область, 89460, ) до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, каб. 298, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ), Державного кадастрового реєстратора відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_1 (пл. Шандора Петефі, 14 (6 поверх), м. Ужгород, 88018) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сезпарксервіс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Державного кадастрового реєстратора відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_1 , в якому просить суд:1. Визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора Відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_1 щодо застосування до коефіцієнту, який характеризує функціональне використання земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0780, значення 1,20 при формуванні та видачі ТОВ «Сезпарксервіс» витягу №495/0/192-18 від 19.02.2018 року із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0780. 2. Скасувати витяг № 495/0/192-18 від 19.02.2018 року із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0780. 3. Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області для обчислення орендної плати за землю щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0780, площею 26,00 га, сформувати та видати ТОВ «Сезпарксервіс» в установленому порядку через Центр надання адміністративних послуг Ужгородської РДА витяг на підставі технічної документації про нормативну грошову оцінку земель, затверджену рішенням Соломонівської сільської ради Ужгродського району Закарпатської області від 17 грудня 2009 року № б/н «Про затвердження технічної документації нормативної грошової оцінки земель в селі Соломоново», з вірними коефіцієнтами, які характеризують функціональне використання земельної ділянки. 4. Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення відповідно до ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 04 липня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви усунені в строк, наданий судом.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що відсутні підстави для залишення її без розгляду чи повернення такої.

При вирішенні питання про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходжу із наступного.

Згідно з приписами ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно зясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 179 КАС України передбачено, що для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сезпарксервіс" (вул. Перемоги, буд. 46, с.Соломоново, Ужгородський район, Закарпатська область, 89460, ) до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, каб. 298, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ), Державного кадастрового реєстратора відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_1 (пл. Шандора Петефі, 14 (6 поверх), м. Ужгород, 88018) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 04 жовтня 2018 року на 09:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Розяснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

5. Встановити відповідачу:

15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України;

5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

6. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

8. З інформацією по справі учасники справи можуть ознайомитись за офіційною веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

9. Справу буде розглянуто суддею Калинич Я. М. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

СуддяОСОБА_2