Справа № 592/12282/18
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/414/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 серії НК №763996 від 14.08.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у вигляді штрафу в сумі 680 грн. за порушення ст.121 ч.2 КУпАП.

Однак, позовна заява не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми, з наступних підстав.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Зарічного району м.Суми, а відповідачем по даній справі є інспектор роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ОСОБА_2, місцезнаходженням якого є м.Житомир.

Частиною 1 ст. 25 КАС України визначено правило територіальної підсудності, згідно якого адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач подав позов до суду, який знаходиться у м.Суми, а не до адміністративного суду м.Житомира, тому можна зробити висновок, що ОСОБА_1 скористався своїм правом виробу та бажає подати позов до адміністративного суду за своїм місцем проживання, що є територією Зарічного району м.Суми.

Таким чином, дана позовна заява підсудна Зарічному районному суду м.Суми.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати до Зарічного районного суду м.Суми, оскільки дана адміністративна справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 295 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до Зарічного районного суду м.Суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського адміністративного апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.І. Чернобай