Справа № 1140/2295/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2295/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області, вул. Дворцова, 24, п/с 1/37, м. Кропивницький, 25006 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАР", вул. Віктора Голого, 110-А, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27406, про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Держправці у Кіровоградській області звернулося до суду з позовною заявою про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАР", а саме: зобов'язання відповідача зупинити експлуатацію АЗС "PETROL", що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Віктора Голого, 104 А.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду:

- інформації про офіційну електронну адресу відповідача;

- документальних доказів сплати судового збору позивачем у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалу судді позивач отримав 27.08.2018.

Станом на 05.09.2018 позивачем не надано інформацію про офіційну електронну адресу відповідача та документальних доказів сплати судового збору позивачем у розмірі 1762,00 грн.

Натомість позивачем повторно подано клопотання про відстрочення сплати судового у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року на аналогічне клопотання позивача було роз'яснено, що обмежене фінансування або ж несвоєчасне перерахування коштів з державного бюджету установі, яка діє як суб'єкт владних повноважень, не може бути підставою відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи, що відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком судді, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні такого клопотання.

Таким чином, до даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління Держпраці у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Управління Держпраці у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАР" про застосування заходів реагування - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун