Справа № 133/2177/18
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 133/2177/18

03.09.2018 року.

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області В.А. Воронюк, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Бондар Д. про скасування постанови про накладення штрафу у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду в якому просив визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії НК №224654 про накладення штрафу у розмірі 425 грн. від 25.08.2018 року, в зв"язку з відсутністю складу правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч зазначеному, позивачем не надано доказів свого місця реєстрації або перебування, які б підтверджували факт того, що справа територіально підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області; позивачем не вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім"я (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Також, в доданих документах до позову мається копія постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій відсутній текст - постанова не читається.

Відповідно до частин першої та другої статті 169КАСУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160,161цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п»ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 25, 160, 169 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Бондар Д. про скасування постанови про накладення штрафу у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п»ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: підпис В.А.Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

сепкретар

Дата документу 03.09.2018