Справа № 2а-1238/10
Суддя: Саламаха О. В.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1238/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, Відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Вінницької області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.12.2010 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до управління ПФУ у Тульчинському районі (зараз - Тульчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області) про перерахунок пенсії. Однак, 31.08.2012 ОСОБА_2 помер, і заявник будучи його дружиною і спадкоємцем на майно, успадкувала недоотриману чоловіком пенсію.

Просить замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2, який помер 31.08.2012, на правонаступника - ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Заінтересована особа - представник Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій просить розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати без її участі.

Заінтересована особа - представник Відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Вінницької області у судове засідання не з'явився.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.12.2010 (а.с. 12-13), позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії задоволено повністю. Постанова суду, відповідно до ухвали від 06.06.2011, допущена до негайного виконання.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.05.2011 постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.12.2010 скасовано. Позовні вимоги в частині зобов'язання управління ПФУ у Тульчинському районі нараховувати та виплачувати ОСОБА_2 доплату, як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, встановлену ст. 39 Закону України "Про статус і соціальниї захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та додаткову пенсію, згідно ст. 51 даного Закону із розрахунку 15 % мінімальної пенсії за віком, за період з 22.05.2008 по 31.07.2010 - залишено без розгляду. Визнано дії управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області щодо відмови ОСОБА_2 у здійсненні перерахунку доплати до пенсії та додаткової пенсії протиправними. Зобов'язано управління ПФУ у Тульчинському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату, як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, встановлену ст. 39 Закону України "Про статус і соціальниї захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із розрахунку одної мінімальної заробітної плати за період 01.06.2010. Зобов'язати управління ПФУ у Тульчинському районі нараховувати та виплачувати ОСОБА_2 додаткову пенсію згідно ст. 51 Закону України "Про статус і соціальниї захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із розрахунку 15 % мінімальної пенсії за віком, розмір якої визначений ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 01.06.2010 (а.с. 21-22).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 242917, виданого 03.09.2012 відділом ДРАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_2 помер 31.08.2012 (а.с. 25).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.2018, виданого державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (а.с. 34), заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер 31.08.2012, а саме: недоотриманої пенсії, в частині заборгованості, визначеної рішенням суду у справі № 2-а-1238/10, які належали померлому на підставі довідки, виданої Тульчинським об"єднаним управлінням ПФУ у Вінницькій області 09.07.2018 № 885/13-1-13 (а.с. 34).

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на норми ст. 379 КАС України.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано ст. 379 КАС України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що заявник на даний час є спадкоємцем недоотриманої її померлим чоловіком пенсії, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 248 КАС України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.05.2011 у адміністративній справі 2-а-1238/10, а саме: ОСОБА_2, який помер 31.08.2012, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_4