Справа № 804/3550/18
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2018 року Справа № 804/3550/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України (м. Севєродонецьк Луганська область) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/3550/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України (м. Севєродонецьк Луганська область) з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України в частині невиконання умов контракту від 21.10.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України, в частині невиплати грошового забезпечення з урахуванням надбавок за вислугу років, звання та використання іноземної мови, відповідну кваліфікацію, спортивні і почесні звання та інших надбавок, доплат, винагород, премій, а також інших соціальних виплат;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 польова пошта Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України в частині невиплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за час перебування на лікуванні в протитуберкульозному відділенні за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік та допомоги на оздоровлення за 2017 рік;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 польова пошта Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 нарахувати та виплатити грошове забезпечення у розмірі 43200 грн., матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань у розмірі 4500 грн., допомогу на оздоровлення у розмірі 4500 грн., відшкодувати моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи на 04.07.2018 р..

Військовою частиною НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України подано відзив на позовну заяву, згідно якого грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року у розмірі 41150,29 грн. виплачено у травні 2018 року. До вказаного відзиву надано довідку про доходи ОСОБА_1 від 02.07.2018 р. № 1445/ФЕС.

Проте згідно відповіді на відзив, поданої до суду 16.07.2018 року, суму 41150,29 грн. у травні 2018 року позивач не отримував. До відповіді на відзив надано виписку з карткового рахунку КБ «Приватбанк» від 13.07.2018 року (картка № НОМЕР_3 ), згідно якої на вказану картку за період грудень червень 2018 року військовою частиною перераховано 26224,56 грн.

Отже, для підтвердження доводів відповідача, зазначених у відзиві на позовну заяву, з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України надати до суду докази виплати (перерахунку) на адресу ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року (платіжні документи, розрахунки, відомості про оплату тощо).

З огляду на відсутність доказів надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам, суд зобов`язує позивача подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Частинами 1-3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального чи спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 192 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 4 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Отже, з огляду на зібрання відповідних доказів, необхідність повного з`ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, в зв`язку з чим суд призначає підготовче судове засідання для вирішення питань передбачених в ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглядати адміністративну справу № 804/3550/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 полова пошта Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 05 вересня 2018 року о 13:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 Оперативного командування "Схід" Сухопутних військ Збройних Сил України надати до суду докази виплати (перерахунку) на адресу ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року (платіжні документи, розрахунки, відомості про оплату тощо).

Роз`яснити відповідачу його право на подання заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. В. Прудник