overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2140/1553/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1553/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати неправомірною відмову Суворовського районного відділу у м. Херсоні Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області щодо встановлення належності ОСОБА_1 до громадянства України і видати йому паспорт громадянина України;

- зобов'язати Суворовський районний відділ у м. Херсоні Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області встановити належність ОСОБА_1 до громадянства України і видати йому паспорт громадянина України.

08.08.2018 було винесено ухвалу про залишення позову без руху, на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України, у зв'язку із не відповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала отримана позивачем 13.08.2018, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням. У встановлений процесуальним законодавством строк, передбачений ч.2 ст. 169 КАС України, станом на 05.09.2018 позивач недоліки не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву із доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її складення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через Херсонський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хом'якова В.В.
Справа № ВП38776601
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № ВП № 38776601

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши питання щодо призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт-Фактор" про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт-Фактор" (далі - ТОВ "ФК "Еліт-Фактор", заявник) звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити кредитора ПАТ "Комерційний банк "Південькомбанк" у виконавчих провадженнях, виданим головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за № 38776105, та ОСОБА_3 за № 38776601, щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1936 від 24 вересня 2012 року на користь ПАТ "Комерційний банк "Південькомбанк", для погашення кредитної заборгованості ОСОБА_2, який виник з неповернення кредиту за договором про надання відкличної невідновлювальної кредитної лінії № 4К-46Ю від 13 травня 2011 року, в розмірі - 201 332 грн, що включає простроченого кредиту у сумі - 182 285,68 грн, процентів за користування кредитом у сумі - 16 594,68 грн, пені за прострочення повернення загальної заборгованості та сплати процентів за кредитом у розмірі - 2 452,21 грн, та додаткового стягнення за відшкодування витрат по вчиненню виконавчого напису - 9360 грн, його правонаступником, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт-Фактор" ().

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 379 КАС України, суд .

ухвалив:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт-Фактор" про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні 14 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.
Справа № 655/553/18
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 655/553/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу в розмір 5100 грн. від 17.07.2018 р. № 56466347.

Перевіривши позовну заяву суддя прийшов до висновку про невідповідність її вимогам ст.ст.160-161 КАС України у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.).

З матеріалів справи вбачається, що Головним УПФУ в Херсонській області не сплачено судовий збір.

З урахуванням викладених обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до положень ст.169 КАС України позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху необхідно усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1762 грн.

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 655/553/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 2270/10234/11
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 2270/10234/11, в якій просить замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

За змістом частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі № 2270/10234/11 на 14.09.2018 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/13675/11
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 вересня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянувши заяву головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 до суду надійшла заява головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 2270/13675/11 від 16.03.2012, а саме управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2270/13675/11 на 13.09.2018 р. о 10:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Справа № 812/8895/13-а
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

06 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/8895/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали заяви Великоновосілківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/8895/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення пенсії в сумі 204095,71 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Великоновосілківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/8895/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення пенсії в сумі 204095,71 грн.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Великоновосілківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/8895/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення пенсії в сумі 204095,71 грн призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2018 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив на заяву Великоновосілківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/8895/13-а.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ірметовою О.В.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1140/2301/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2301/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у м. Кропивницькому в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді відкрито спрощене позовне (письмове) провадження у справі.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому, останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав вказаних у відзиві.

Суд завертає увагу, що позивачем, в позовній заяві, зокрема обґрунтовується протиправність дій відповідача при здійсненні перерахунку пенсії від 22.06.2012 в частині не врахування при перерахунку премії 90 % - 1257,30 грн. та надбавки за таємність 10 % - 139,70 грн.

Однак, у поданому відповідачем відзиві на позовну заяву від 30.08.2018 відсутня позиція відповідача з приводу не врахування премії 90 % - 1257,30 грн. та надбавки за таємність 10 % - 139,70 грн. при здійснені перерахунку пенсії позивачу від 22.06.2012 та не надані докази на підтвердження правомірності проведення перерахунку від 22.06.2012.

Також, суд вважає за необхідне зясувати факт ознайомлення позивача з перерахунком пенсії від 22.06.2012.

Відповідно до положень ст. 262, 263 КАС України суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 80, 262, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24 вересня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

Зобовязати відповідача у термін до 19 вересня 2018 року надати до суду:

- докази ознайомлення позивача з перерахунком пенсії від 22.06.2012 (за наявності);

- пояснення відповідача з приводу не врахування премії 90 % - 1257,30 грн. та надбавки за таємність 10 % - 139,70 грн. при здійснені перерахунку від 22.06.2012 з наданням доказів на підтвердження правомірності проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 812/1062/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 вересня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1062/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В. розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23 липня 2018 року провадження у справі № 812/1062/18 зупинено провадження у справі № 812/1062/18 до 06 вересня 2018 року для надання часу для примирення сторін.

Станом на 06 вересня 2018 року від сторін не надійшло жодних заяв про примирення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 23 липня 2018 року, сплинув, провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 812/1062/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 06.09.2018 на 08 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: пр. Космонавтів, 19, м. Сєвєродонецьк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 822/5320/14
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5320/14
УХВАЛА

06 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашівка" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 822/5320/14, в якій просить замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

За змістом частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі № 822/5320/14 на 14.09.2018 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1