Справа № 1640/2652/18
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2652/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гнітько О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про:

- зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України () виділити та перерахувати на рахунок Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області () кошти у розмірі 290000,00 (двісті дев'яносто тисяч) грн для нарахування та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1;

- зобов'язання Ліквідаційної комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області () видати наказ для виплати одноразової допомоги інваліду ІІ групи ОСОБА_2, здійснити виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1, шляхом перерахування суми виплати у розмірі 290000,00 (двісті дев'яносто тисяч) грн на рахунок, відкритий позивачем в установі банку або через касу Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області ().

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.01.2018 МВС України погодило висновок про призначення одноразової грошової допомоги позивачу відповідно до постанови Семенівського районного суду Полтавської області від 13.05.2017 у справі №547/423/17. Відтак, у двомісячний строк, встановлений пунктом 10 Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року №850, відповідачі мали виплатити на користь ОСОБА_2 вказану одноразову грошову допомогу, чого фактично не зробили. Таким чином, позивач для захисту своїх порушених прав та інтересів змушений звернутися до суду з даним позовом про зобов'язання відповідачів вчинити відповіді дії та здійснити виплату йому одноразової грошової допомоги.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

27.08.2018 від УМВС України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останнє заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 В обґрунтування заперечень управління зазначило, що судовим рішенням у справі №547/423/17 на нього не покладалося жодних зобов'язань. На виконання постанови Семенівського районного суду Полтавської області від 13.05.2017 МВС України затвердило та направило до УМВС в Полтавській області висновок та матеріали про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_2, про що останнього було проінформовано 31.01.2018. При цьому, до відома позивача було доведено, що про надходження коштів для виплати допомоги його буде повідомлено додатково. На даний час на рахунок УМВС України в Полтавській області ще не надійшли відповідні кошти, відтак позивач змушений чекати своєї черги, як того вимагає закон, що унеможливлює проведення виплати допомоги у визначений законом строк. Таким чином, при вирішенні питання про виплату ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги УМВС України в Полтавській області діяло в межах та у спосіб, визначений чинним законодавством /а.с. 26-30/.

27.08.2018 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, у якій зазначено, що на законодавчому рівні жодного обмеження щодо виплати одноразової грошової допомоги працівнику міліції в разі встановлення інвалідності не існує, дане чітко регулюється Порядком №850, а тому посилання відповідача у відзиві в жодному разі не спростовують позовних вимог ОСОБА_2 /а.с. 49-50/.

27.08.2018 від МВС України до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2 Відзив мотивовано тим, що в поточному році значно зросла кількість осіб, які звертаються за виплатою одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням інвалідності. Станом на 21.08.2018 здійснено виплату одноразової грошової допомоги за висновками, затвердженими по 11.12.2017. Відносно ж позивача висновок затверджено 24.01.2018. Поряд з цим, фінансування установ щодо яких проводяться заходи з ліквідації здійснюються за рахунок видатків, затверджених для Національної поліції. Будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Кошторис являється основним плановим фінансовим документом бюджетної установи, яким на бюджетний період встановлюються повноваження щодо взяття бюджетних зобов'язань та здійснення платежів для виконання установою своїх функцій. З огляду на викладене, допомогу ОСОБА_3 буде виплачено в порядку черги, відповідно до дати затвердження висновків та за умови наявності коштів на зазначені цілі /а.с. 53-54/.

Представник позивача в судовому засіданні 28.08.2018 позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідачі явку своїх уповноважених представників в судове засідання 28.08.2018 не забезпечили, будучи належно повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Як слідує з матеріалів справи та не заперечується учасниками справи, що ОСОБА_2 протягом 01.12.1987 по 02.12.2002 проходив службу в органах внутрішніх справ.

Свідоцтвом про хворобу Військово-лікарської комісії УМВС України в Полтавській області від 06.11.2002 встановлено низку захворювань позивача, які пов'язані з проходженням служби в органах внутрішніх справ; непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час /а.с. 36/.

Наказом УМВС України в Полтавській області від 02.12.2002 № 105о/с позивач звільнений зі служби як капітан міліції через хворобу.

Довідкою серія АГ №0005373 /на підставі акту огляду МСЕК №639/ від 14.06.2016 та випискою з акту огляду МСЕК до довідки серії АВ №0192715 від 14.06.2016 встановлено 70% втрату професійної працездатності позивача внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням служби в ОВС; встановлено ІІ групу інвалідності до 01.07.2018 /37-38/.

ОСОБА_2 заявою (рапортом) від 26.09.2016 звернувся до Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області за виплатою одноразової грошової допомоги у зв'язку з отриманням ІІ групи інвалідності від захворювання, пов'язаного з проходженням служби в ОВС, надав низку документів, у тому числі документи МСЕК від 14.06.2016 та документи, передбачені пунктом 7 Порядку №850 /а.с. 35/.

НАСК "Оранта" листом від 26.12.2016 повідомила, що позивачеві 20.03.2003 визначено МСЕК ступінь втрати працездатності в розмірі 25 %, виплачена страхова сума 2000 грн /а.с. 39 зі звороту/.

26.01.2017 МВС України не погодило висновок Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області про призначення позивачеві одноразової грошової допомоги в сумі 290000,00 грн /а.с. 34/ та листом від 31.01.2017 повернуло Ліквідаційній комісії матеріали без права призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 /а.с. 42/.

МВС України надіслало позивачеві вказаний висновок листом, вказавши на закінчення передбаченого пунктом 4 Порядку №850 дворічного строку з дати первинного огляду МСЕК.

УМВС України в Полтавській області листом від 10.02.2017 № 4/1514 відмовило позивачеві у виплаті одноразової грошової допомоги, оскільки після первинного огляду МСЕК пройшло більше двох років, підстав для її сплати немає згідно Порядку №850 /а.с. 43/.

Вказані обставини встановлені в ході розгляду справи №547/423/17.

Так, у квітні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, в якому просив визнати протиправним і скасувати викладене у листі МВС України від 31.01.2017 №15/2-266 рішення щодо відмови у нарахуванні йому одноразової грошової допомоги; визнати протиправним і скасувати рішення УМВС України в Полтавській області, викладене у листі від 10.02.2017 №4/1514 щодо відмови у нарахуванні йому одноразової грошової допомоги; зобов'язати МВС України призначити йому одноразову грошову допомогу у зв'язку з установленням інвалідності ІІ групи; зобов'язати УМВС України в Полтавській області виплати позивачеві за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями УМВС України в Полтавській області різницю одноразової грошової допомоги в сумі 273600,00 грн у зв'язку з установленням інвалідності ІІ групи.

Постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 13.05.2017 у справі №547/423/17, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано відмову Міністерства внутрішніх справ України (Департаменту фінансово-облікової політики Міністерства внутрішніх справ України) від 26.01.2017 у затвердженні висновку Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про призначення одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України "Про міліцію", складений на підставі матеріалів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з інвалідністю із призначенням йому одноразової грошової допомоги у розмірі 290000,00 грн. Зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України прийняти та направити до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області рішення про призначення одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності, що настала внаслідок захворювання, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ, відповідно до ст. 23 Закону України "Про міліцію" від 20.12.1990 №565-XII, а також Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №850 від 21.10.2015, стосовно ОСОБА_2, який народився 08.05.1965. Відмовлено у задоволенні адміністративного позову в іншій частині.

На підставі матеріалів ОСОБА_2 УМВС України в Полтавській області повторно склало та подало на затвердження до МВС України висновок про призначення одноразової грошової допомоги відповідно до постанови Семенівського районного суду Полтавської області по справі №547/423/17 від 13.05.2017 /а.с. 33/.

24.01.2018 МВС України затвердило висновок про призначення позивачу одноразової грошової допомоги відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №850 від 21.10.2015 в розмірі 290000,00 грн, з яких 2000,00 грн - раніше виплачена сума, 288000,00 грн - розмір одноразової грошової допомоги до виплати.

Листом від 06.01.2018 №4/2038 УМВС України в Полтавській області повідомило позивача, що 31.01.2018 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області надійшли затверджені ДФОП МВС України матеріали на виплату йому одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю на виконання постанови Семенівського районного суду Полтавської області від 13.05.2017 по справі №547/423/17, про надходження коштів на виплату останнього буде повідомлено /а.с. 44/.

У подальшому, листом від 18.05.2018 №4/29/2642зі УМВС України в Полтавській області проінформувало ОСОБА_2, що призначену допомогу йому буде виплачено в порядку черги, відповідно до дати затвердження висновку та за умови надходження коштів із Державного бюджету на зазначені цілі, про надходження коштів на виплату буде повідомлено /а.с. 11/.

Не погоджуючись із бездіяльністю відповідачів щодо виділення, перерахування, видачі наказу про виплату та безпосередньо самої виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з установленням інвалідності ІІ групи, позивач звернувся до суду з даним позовом про зобов'язання відповідачів вчинити певні дії.

Оцінюючи обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_2 суд виходить з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850 затверджено Порядок та умови призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції (далі - Порядок №850).

Порядок №850 визначає механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги (далі - грошова допомога) у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції.

Згідно з пунктом 3 Порядку №850 грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі установлення працівникові міліції інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого під час виконання ним службових обов'язків, а також інвалідності, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ або не пізніше ніж через три місяці після звільнення із служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ, у розмірі: 250-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, - у разі встановлення інвалідності I групи; 200-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, - у разі встановлення інвалідності II групи; 150-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, - у разі встановлення інвалідності III групи.

Згідно з приписами пунктів 7, 8 Порядку №850 працівник міліції, якому призначається грошова допомога у разі встановлення інвалідності чи часткової втрати працездатності без установлення інвалідності, подає за місцем служби такі документи: - заяву (рапорт) про виплату грошової допомоги у зв'язку з установленням інвалідності або ступеня втрати працездатності без установлення інвалідності за формою згідно з додатком до цих Порядку та умов; - довідку медико-соціальної експертної комісії про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності (у відсотках).

До заяви додаються копії: - довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією; - постанови відповідної військово-лікарської комісії щодо встановлення причинного зв'язку поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання; - акта розслідування нещасного випадку та акта, що свідчить про причини та обставини поранення (контузії, травми або каліцтва) працівника міліції, зокрема про те, що воно не пов'язане з учиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком учинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп'яніння, або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження, за формою, що затверджується МВС; - сторінок паспорта з даними про прізвище, ім'я та по батькові і місце реєстрації; - документа, що підтверджує реєстрацію у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків (сторінки паспорта громадянина України - для особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідному контролюючому органу і має відповідну відмітку у паспорті громадянина України).

Керівник органу внутрішніх справ, у якому проходив (проходить) службу працівник міліції, подає МВС в 15-денний строк з дня реєстрації документи, зазначені в пунктах 6 або 7 цих Порядку та умов, висновок щодо виплати грошової допомоги.

Як слідує з матеріалів справи, УМВС України в Полтавській області складено та подано на затвердження до МВС України відносно ОСОБА_2 висновок про призначення одноразової грошової допомоги відповідно до постанови Семенівського районного суду Полтавської області по справі №547/423/17 від 13.05.2017 /а.с. 33/.

МВС в місячний строк після надходження зазначених у пункті 8 цих Порядку та умов документів приймає рішення про призначення або у випадках, передбачених пунктом 14 цих Порядку та умов, про відмову в призначенні грошової допомоги і надсилає його разом із зазначеними документами керівникові органу внутрішніх справ, у якому проходив (проходить) службу працівник міліції, для видання наказу про виплату такої допомоги, або у разі відмови - для письмового повідомлення осіб із зазначенням мотивів відмови (пункт 9 Порядку №850).

Керуючись приписами зазначеної норми, 24.01.2018 МВС України затвердило висновок про призначення позивачу одноразової грошової допомоги відповідно до Порядку №850 в розмірі 290000,00 грн, з яких 2000,00 грн - раніше виплачена сума, 288000,00 грн - розмір одноразової грошової допомоги до виплати.

Затверджений 24.01.2018 висновок та матеріали про призначення ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги МВС України направлено на адресу Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області листом від 29.01.2018 №15/2-257 /а.с. 32/.

Вказані документи надійшли до Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області 31.01.2018, що підтверджується відбитком вхідного штампу на листі /а.с. 32/.

Отже, зважаючи на надходження до Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області затвердженого висновку та матеріалів про призначення ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги, остання у відповідності до положень пункту 9 Порядку №850, в свою чергу, мала видати наказ про виплату такої допомоги.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази видачі Ліквідаційною комісією УМВС України в Полтавській області такого наказу, що свідчить про недотримання останньою приписів Порядку №850, та, як наслідок, допущення протиправної бездіяльності у вигляді не видачі наказу про виплату одноразової грошової допомоги інваліду ІІ групи ОСОБА_2

Відповідно до пунктів 10, 11 Порядку №850 грошова допомога виплачується в порядку черговості відповідно до дати прийняття МВС рішення про її призначення, але не пізніше двох місяців із дня прийняття зазначеного рішення в межах та за рахунок коштів, передбачених державним бюджетом на утримання МВС.

Виплата грошової допомоги проводиться шляхом перерахування органом внутрішніх справ, у якому проходив (проходить) службу працівник міліції, суми виплати на рахунок, відкритий особою, якій призначається грошова допомога, в установі банку або через касу органу внутрішніх справ.

В спірному випадку рішення про призначення позивачу грошової допомоги шляхом затвердження відповідного висновку фактично прийнято МВС України 24.01.2018.

Викладені у відзивах на позов доводи відповідачів стосовно того, що грошова допомога виплачується в порядку черговості відповідно до дати прийняття МВС рішення про її призначення, судом не спростовуються.

Разом з тим, суд вважає за доцільне зазначити, що окрім черговості виплати грошової допомоги положення Порядку №850 також чітко передбачають максимальний строк для виплати такої допомоги, а саме - не пізніше двох місяців із дня прийняття рішення про призначення грошової допомоги.

Таким чином, враховуючи, що висновок про призначення ОСОБА_2 грошової допомоги МВС України затверджено 24.01.2018, Ліквідаційна комісія УМВС України в Полтавській області у строк до 24.03.2018 зобов'язана була перерахувати позивачу призначену грошову допомогу, чого по суті зроблено не було.

Матеріали справи свідчать про те, що грошова допомога ОСОБА_2 до цього часу залишається не виплаченою.

Обґрунтовуючи невиплату грошової допомоги Ліквідаційна комісія УМВС України в Полтавській області посилається на не перерахування коштів для такої виплати МВС України, а МВС України, в свою чергу, посилається на відсутність на даний час коштів на виплату такої допомоги.

З цього приводу суд зазначає, що право позивача на виплату одноразової грошової допомоги встановлено чинним законодавством України, позивач має законні підстави щодо виплати допомоги на підставі висновку про призначення грошової допомоги, затвердженого МВС України 24.01.2018. При цьому, посилання на відсутність коштів на проведення виплати грошової допомоги порушує гарантоване статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право мирно володіти своїм майном. Оскільки чинне законодавство передбачає виплату одноразової грошової допомоги працівникам міліції у зв'язку з установленням їм групи інвалідності, уповноважені на це органи державної влади не можуть свідомо відмовляти у цих виплатах доки відповідні положення є чинними. Тобто, органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Кечко проти України" від 08.11.2005).

За викладених обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про зобов'язання МВС України виділити та перерахувати на рахунок Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області кошти для нарахування та виплати йому одноразової грошової допомоги, а також зобов'язання Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області видати наказ для виплати одноразової допомоги, здійснити виплату одноразової грошової допомоги у відповідності до вимог Порядку №850 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Щодо клопотання позивача про встановлення судового контролю шляхом зобов'язання Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області подати до суду протягом одного місяця з дня набрання даним рішенням законної сили звіт про його виконання, суд зауважує, що відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

У суду відсутні підстави вважати, що Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області буде ухилятись від виконання судового рішення після набрання ним законної сили, а тому вжиття заходів судового контролю не є необхідним.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 38200, рнокпп НОМЕР_1) до Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, ), Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, ) виділити та перерахувати на рахунок Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) кошти для нарахування та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 38200, рнокпп НОМЕР_1) згідно з погодженим та затвердженим Міністерством внутрішніх справ України 24 січня 2018 року висновком про призначення одноразової грошової допомоги відповідно до постанови Семенівського районного суду Полтавської області по справі №547/423/17 від 13 травня 2017 року.

Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) видати наказ про виплату одноразової грошової допомоги інваліду ІІ групи ОСОБА_2 та здійснити виплату такої допомоги ОСОБА_2 у відповідності до вимог пункту 11 Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року №850.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04 вересня 2018 року.

Суддя О.В. Гіглава