Справа № 802/2329/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 вересня 2018 р. Справа № 802/2329/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Стрижавського дошкільного навчального закладу ясла-садок "Казка". Стрижавської селищної ради про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Стрижавського дошкільного навчального закладу ясла-садок "Казка". Стрижавської селищної ради про застосування заходів реагування.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, подавши клопотання (вх. №37890 від 03.09.2018 р.) про закриття провадження у зв' язку із усуненням недоліків, вказаних у позові.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву (вх.37767) про розгляд справи за його відсутності, одночасно вказав, що відповідачем усунено недоліки вказані у позові.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що сторони повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином та керуючись процитованою вище нормою, суд вважає за можливе розглянути в порядку письмового провадження питання про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Предметом розгляду даної справи є вимоги про застосування до відповідачів заходів реагування на виявлені порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки шляхом відключення від джерела електроживлення Стрижавського ДНЗ ясла -садок "Казка" Стрижавської селищної ради .

Обґрунтовуючи подане клопотання Стрижавська селищна рада вказує, що відповідачами усунено порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, тобто оскаржувані порушення виправлено, відтак, просить закрити провадження у справі. На доказ надано копії наступних документів: акта про виконання робіт по проведенню вимірювань у сфері поширення державного метрологічного нагляду від 13.09.2017 р., укладеного між ПП "НВП ПР "Центр -Сервіс" та Стрижавською селищною радою; акт приймання виконання будівельних робіт №2 за червень 2017 р.; акт №ТО-0468А від 17.07.2017 р.; акт перевірки № 196 від 17.08.2018 р..

Окрім того, позивачем також підтверджено, що порушення вимог законодавства вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки вказані у позові, усунені відповідачами.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що оскаржувані порушення було виправлено, про що свідчить акт № 196 від 17.08.2018 р., суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання відповідачів –задовольнити.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна