Справа № 1440/1663/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2018р. № 1440/1663/18
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доІнгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, Миколаїв, 54018
треті особиПублічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", вул. Заводська площа, 1,Миколаїв,54050 Арбітражний керуючий (ліквідатор) Сербіна Ірина Іванівна, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 5,Київ 1,01001
провизнання протиправним та скасування рішення від 21.05.2018 № 47/1 та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївській області з вимогами визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №47/1 від 21.05.2018 про відмову у призначенні пенсії позивачу за віком на пільгових умовах за Списком №2; зобов`язати Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області зарахувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пільговий стаж роботи у ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» на посаді слюсаря монтажника судового у період з 02.01.1981 по 20.04.1981, 01.08.1983 по 10.06.2007 та з 06.06.1981 по 09.06.1983 період проходження служби у Радянській Армії в/ч НОМЕР_1 , та призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи з 22.02.2018.
Рішенням від 16.08.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
"28" серпня 2018 р. позивачем заявлено клопотання про виправлення описки в рішенні від 16.08.18, вказавши період проходження позивачем строкової служби з 06.06.81 по 09.06.83 замість помилково вказаного з 06.06.81 по 09.06.81.
Частино 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у п. 4 резолютивної частини рішення від 16.08.2018 №1440/1663/18 помилково зазначено період проходження позивачем строкової військової служби з 06.06.1981 по 09.06.1981, замість вірного - з 06.06.81 по 09.06.83.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та внесення до рішення у справі № 1440/1663/18 від 16.08.2018 виправлень, вказавши у п. 4 резолютивної частини період проходження позивачем строкової військової служби з 06.06.1981 по 09.06.1983, замість помилково вказаного - з 06.06.81 по 09.06.81.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки здовольнити.
2. Внести виправлення до п. 4 резолютивної частини рішення від 16.08.2018 №1440/1663/18, змінивши помилково зазначений період проходження позивачем строкової військової служби з 06.06.1981 по 09.06.1981, на вірний - з 06.06.81 по 09.06.83.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В.В.Біоносенко