Справа № 448/578/16-а
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/578/16-а
Провадження № 2-а/448/6/18
У Х В А Л А

29.08.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючий суддя Білоус Ю.Б.,

за участю: секретар судового засідання Романченко І.А.,

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС - начальник управління боротьби з митними правопорушеннями Мірошніченко Михайло Іванович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про звернення до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги, в якому просить суд звернутись в районний суд м. Перемишль Республіки Польща із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме: витребування інформації в митного органу Республіки Польща - Izby Celnej w Przemyњlu, та в органу з охорони державного кордону Республіки Польща - Komendanta Placowki Straїy Granicznej w Korczowej, про особу, яка 08.05.2014 року перетинала кордон через міжнародні пункти пропуску між Україною та Республікою Польща «Корчова»/«Краковець» як водій транспортного засобу марки «AUDI A6», реєстр.номер НОМЕР_1, та подавала необхідні реєстраційні документи на автомобіль для виїзду з території Республіки Польща.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи, зокрема щодо перетину державного кордону позивачем 08.05.2014 року близько 04 год.09хв. через міжнародні пункти пропуску між Україною та Республікою Польща «Корчова»/«Краковець», транспортним засобом марки «AUDI А6», кузов НОМЕР_2 р.н. НОМЕР_1, ним (представником позивача) запитувалась інформація в митного органу Республіка Польща - Izba Celna w Przemyslu та органу з охорони державного кордону - Komenda Glowna Strazy Granicznej про особу, яка подавала необхідні документи для виїзду вказаного автомобіля з території Республіки Польща та вивезення його на територію України. Однак, у відповідь на запити, листами митного органу Республіки Польща - Izba Celna w Przemyslu та органу з охорони державного кордону - Komenda Glowna Strazy Granicznej від 28.09.2016 року, йому було роз'яснено, що отримання запитуваної інформації є неможливим, з огляду положення Договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах укладений 24 травня 1993 року між Україною та Республікою Польща, оскільки вказану інформацію надають лише відповідним державним органам.

З огляду на зазначене та враховуючи, що ним вже надсилалися адвокатські запити до митних органів Республіки Польща, у наданні інформації на які відмовлено, вважає, що для підтвердження непричетності позивача ОСОБА_1 до ввезення в Україну як власника/співвласника/користувача транспортного засобу марки «AUDI А6», кузов НОМЕР_2 р.н. НОМЕР_1, необхідно звернутись до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги у витребувані в митних органів та органів з охорони державного кордону Республіки Польща інформацію про особу, яка була водієм та подавала необхідні документи для виїзду вказаного автомобіля з території республіки Польща.

Заслухавши думку позивача та його представника, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної справи задовольнити клопотання представника позивача та звернутися до іноземного суду, а саме в районний суд м. Перемишль Республіки Польща - «S№d Rejonowy w Przemyњlu» із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Так, відповідно до ст.85 КАС України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

24 травня 1993 року між Україною та Республікою Польща підписано Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (далі-Договір), який ратифіковано Законом України від 04.02.1994 року №3941-ХІІ. Договір набрав чинності для України 14 серпня 1994 року.

Згідно з ст. 2 Договору:

1. Суди і органи прокуратури Договірних Сторін (України та Польщі), що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах.

2. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

Ст.18 Договору передбачає, що клопотання громадян однієї Договірної Сторони про видачу і висилку документів про освіту, трудовий стаж і інших документів, що стосуються особистих та майнових прав і інтересів цих громадян, можна пересилати безпосередньо до відповідних органів іншої Договірної Сторони.

Крім того, у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги, суд вважає за доцільне у відповідності до п.7 ч.2 ст. 236 КАС України зупинити провадження у справі, до надходження відповіді із районного суд м. Перемишль Республіки Польща на судове доручення.

Керуючись ст.ст.85, 236 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Звернутися до районного суду м. Перемишль Республіки Польща - «S№d Rejonowy w Przemyњlu», що знаходиться за адресою: Республіка Польща, 37-700, Przemyњl, ul. Mickiewicza 14, tel. (16) 675 73 33, fax. (16) 679 45 31, e-mail: , із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме:

- витребування інформації в митного органу Республіки Польща - Izby Celnej w Przemyњlu, що знаходиться за адресою: Республіка Польща, 37-700, Przemyњl, ul. Sielecka 9, tel.(16) 676-43-00, e-mail: , про особу, яка 08.05.2014 року перетинала кордон через міжнародні пункти пропуску між Україною та Республікою Польща «Корчова»/«Краковець» як водій транспортного засобу марки «AUDI A6», кузов НОМЕР_2 з реєстраційним номером НОМЕР_1 та подавала необхідні реєстраційні документи на автомобіль для виїзду з території Республіки Польща;

- витребування інформації в органу з охорони державного кордону Республіки Польща - Komendanta Placowki Straїy Granicznej w Korczowej, що знаходиться за адресою: Республіка Польща, 37-552, Mіyny, tel.:(16) 624 64 00, fax.:(16) 624 64 05, e-mail: , про особу, яка 08.05.2014 року перетинала кордон через міжнародні пункти пропуску між Україною та Республікою Польща «Корчова»/«Краковець» як водій транспортного засобу марки «AUDI A6», кузов НОМЕР_2 з реєстраційним номером НОМЕР_1 та подавала необхідні реєстраційні документи на автомобіль для виїзду з території Республіки Польща.

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді із районного суд м. Перемишль Республіки Польща на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус