Справа № 820/4760/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

04 вересня 2018 р. № 820/4760/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Немишлянського відділу Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, в якому просить суд, з підстав наявності протиправних дій:

- зобов'язати Немишлянський відділ Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності поновлену з 26.03.2011 року на строк до 14.02.2014 року згідно ст.ст. 26-49 Закону України № 1058-IV "Про залгальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з виплатою недоотриманих сум за мінусом сплачених сум за вказаний період;

- визнати протиправними дії Немишлянського відділу Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова щодо нарахунку вперше пенсії по виду за віком ОСОБА_1;

- зобов'язати Немишлянський відділ Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова внести зміни в пенсійній справі щодо припинення трудової діяльності ОСОБА_1 з 31.12.1997 року, понаднормативний стаж дорівнюється у розмірі 22 роки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- зобов'язати Немишлянський відділ Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію за віком здійснивши розрахунок пенсії з урахуванням наданих в редакції позивача змін, здійснивши розрахунок пенсії виходячи з показника середньої зароботної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарних роки (2011, 2012, 2013 роки - 2700,98 грн.) які передували року звернення при призначенні нового виду пенсії при переході вперше з пенсії по інвалідності на новий вид пенсії за віком і яка враховується для розрахунку пенсії за 2014 рік згідно ст. ст. 25, 27, 40, 42, 43, 46, 49 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 року "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.6 Закону України від 18.11.2004 року № 2195-4 починаючи з 14.02.2014 року у сумі на місяць 3778,01 грн., з виплатою нарахованих сум за мінусом отриманих сум на момент виплати та здійснювати подальші перерахунки пенсії на виконання Законів України та Постанов Кабінету Міністрів України щодо пенсійного та соціального забезпечення громадянки України ОСОБА_1;

- на підставі доручення Прем'єр-Міністра України В.Б. Гройсмана, на виконання Закону України № 2148-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення пенсій" здійснити перерахунок пенсії з 1 жовтня 2017 року розрахованого за новою формулою : П= Зс х Кз х Кс, де П- розмір пенсії, у гривнях, Зс - показник зароботної плати, що застосовується для призначення пенсії у 2017 році - 3764,40 грн., Кз- індівідуальний коефіцієнт зароботної плати - 2,21753 , Кс коефіцієнт стажу - 0,56925 та здійснювати подальші перерахунки пенсії на виконання Законів України та Постанов Кабінету Міністрів України щодо пенсійного та соціального забезпечення громадянки України ОСОБА_1;

- зобов'язати Немишлянський відділ Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова надати звіт у встановлений судом строк.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 року Провадження у справі №820/4760/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії в частині зобов'язання Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію за віком здійснивши розрахунок пенсії з урахуванням наданих в редакції ОСОБА_1 змін, здійснивши розрахунок пенсії виходячи з показника середньої зароботної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарних роки (2011, 2012, 2013 роки - 2700,98 грн.) які передували року звернення при призначенні нового виду пенсії при переході вперше з пенсії по інвалідності на новий вид пенсії за віком і яка враховується для розрахунку пенсії за 2014 рік згідно ст. ст. 25, 27, 40, 42, 43, 46, 49 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 року "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.6 Закону України від 18.11.2004 року № 2195-4 починаючи з 14.02.2014 року у сумі на місяць 3778,01 грн., з виплатою нарахованих сум за мінусом отриманих сум на момент виплати та здійснення подальших перерахунків пенсії на виконання Законів України та Постанов Кабінету Міністрів України щодо пенсійного та соціального забезпечення громадянки України ОСОБА_1 закрито.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м. Харків, пр.Московський, 198/3) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов'язано Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 жовтня 2017 року на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення пенсій" №2148-VIII від 03.10.2017 року розрахованого за новою формулою : П= Зс х Кз х Кс, де П- розмір пенсії, у гривнях, Зс - показник зароботної плати, що застосовується для призначення пенсії у 2017 році - 3764,40 грн., Кз- індівідуальний коефіцієнт зароботної плати - 2,08404 , Кс коефіцієнт стажу - 0,42167. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дана справа була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання щодо винесення додаткового рішення в частині судових витрат в письмовому провадженні.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2114,40 грн. відповідно до квитанцій №22924647-1 від 20.06.2018 року, №22848342-1 від 13.06.2018 року, №0.0..2 від 30.05.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб'єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

З огляду на часткове задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що на користь позивача має бути стягнутий судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова у розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винесення додаткового рішення щодо питання про судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 252, ст. 243, ст. 246, ст. 255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (, 61082, м.Харків, пр.Московський, 198/3) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) сплачений судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.