Справа № 807/700/18
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Ужгород№ 807/700/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Павлова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4 Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Закарпатській області (далі позивач, ГУ ДФС у Закарпатській області) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4 Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" (далі відповідач, КП ЦРА № 4) про стягнення податкового боргу у розмірі 27021,45 грн.

Ухвалою судді від 16.07.2017 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду та розяснено сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала суду вручена представнику відповідача 20.07.2018р., втім, відзиву на позовну заяву до суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

КП ЦРА № 4 () зареєстроване за адресою: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Миру, 35, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Станом на день звернення до суду із позовом, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 27021,45 грн., в т.ч., пеня в розмірі 5100,22 грн. по наступним платежам: 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 26637,31 грн., в т.ч. пеня у розмірі 5100,22 грн.; 50 11020200 "Податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності" у розмірі 42,36 грн.; 50 11020200 "Частина чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань" у розмірі 341,78 грн.

Заборгованість по платежу "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 26637,31 грн., в т.ч. пеня у розмірі 5100,22 грн. виникла на підставі самостійно поданих КП ЦРА № 4: податкової декларації з ПДВ від 20.12.2017р. № НОМЕР_1 за листопад 2017р., із самостійно задекларованим до сплати податковим зобовязанням з ПДВ у розмірі 3100,00 грн. (враховуючи часткову сплату, сума заборгованості по вказаній декларації складає 1235,30 грн.); податкової декларації з ПДВ від 16.01.2018р. № НОМЕР_2 за грудень 2017р. із самостійно задекларованою сумою грошового зобов'язання у розмірі 1557,00 грн. (самостійно задекларована сума податкового зобов'язання не сплачена відповідачем в повному обсязі); податкової декларації з ПДВ від 20.02.2018р. № НОМЕР_3 за січень 2018р. із самостійно задекларованою сумою грошового зобов'язання у розмірі 8639,00 грн. (самостійно задекларована сума податкового зобов'язання не сплачена відповідачем в повному обсязі); податкової декларації з ПДВ від 19.03.2018р. № НОМЕР_4 за лютий 2018р. із самостійно задекларованою сумою грошового зобов'язання у розмірі 5399,00 грн. (самостійно задекларована сума податкового зобов'язання не сплачена відповідачем в повному обсязі).

Також, відповідачем подано податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств від 29.01.2018р. № НОМЕР_5 за 2017р. із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 502,00 грн. (заборгованість по вказаній декларації становить 42,36 грн.).

Крім того, відповідачем подано розрахунок частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань № НОМЕР_6 від 20.04.2018р. за І квартал 2018р. із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 394,00 грн. (заборгованість становить 341,78 грн.).

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобовязання є узгодженими. Такі суми грошового зобовязання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобовязаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Згідно пп.56.11 ст.56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобовязання, самостійно визначене платником податків.

В той же час, 23.03.2018р. ГУ ДФС у Закарпатській області проведено камеральну перевірку щодо своєчасної сплати податку на додану вартість та своєчасної реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача, за результатами якої встановлено несвоєчасну сплату податку на додану вартість та порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, що зафіксовано в акті перевірки № 438/12-01/19771497.

За наслідками поведеної перевірки та виявлених порушень, ГУ ДФС винесено податкові повідомлення-рішення від 10.04.2018р. за №№ НОМЕР_7 (яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 10 % у сумі 64,53 грн.); № НОМЕР_8 (згідно якого, за затримку до 30 календарних днів сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 10816,20 грн. зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10 % в сумі 1081,62 грн.); № НОМЕР_9 (згідно якого, за затримку більше 30 календарних днів сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 17803,20 грн. зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20 % в сумі 3560,64 грн.).

Вказані податкові повідомлення-рішення вручено представнику відповідача 10.04.2018р., про що свідчить його підпис, не оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 ПК України, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобовязання платник податків зобовязаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 129 ПК України, відповідачу проведено нарахування пені у розмірі 5100,22 грн. по платежу 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)", яка залишається не сплаченою.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як визначено пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до норм чинного законодавства України відповідачу було виставлено податкову вимогу від 02.08.2017р. № 1555-17, яка вручена відповідачеві 29.08.2017р.

Відповідно до п. 102.4 статті 102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Податковий борг відповідача підтверджений матеріалами справи, зокрема розрахунком податкового боргу, податковими деклараціями, податковою вимогою та обліковими картками платника податків.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Матеріалами справи доведено податковий борг відповідача у сумі 27021,45 грн., правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв'язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (відзив проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 5, 19, 77, 78, 139, 243, 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Закарпатській області до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4 Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4 Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Миру, буд. 35, код 01977197) кошти у сумі 27021,45 грн (двадцять сім тисяч двадцять одна гривня сорок п'ять копійок) на погашення суми податкового боргу у розмірі 27021,45 грн., в тому числі, по податку на додану вартість 26637,31 грн., по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності 42,36 грн. та 341,78 грн. частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань.

3. Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 255 КАС України, та може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження - протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1