Справа № 303/4704/18
Суддя: Куропятник О. М.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/4704/18
Провадження № 2-а/303/158/18
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 06 серпня 2018 року адміністративна позовна заяваБущак ОСОБА_3 була залишена без руху, так як всупереч вимог п.2, п.8, п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не зазначено: - поштовий індекс місця проживання позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); - зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, вказувалось, що відповідно ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
06 вересня 2018 року від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доповненням до адміністративного позову.
Дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви, заяви про усунення недоліків, суддя констатує наступне.
Стаття 160 КАС України містить вимоги щодо форми та змісту позовної заяви як окремого процесуального документу.
Позивач подав до суду доповнення до адміністративного позову, в якому включено три пункти (з одинадцяти) ч. 5 ст. 160 КАС України.
Крім того, всупереч вимогам ст. 94 КАС України позивач не додав належним чином засвідченні копії конверту та інформації Украпошти, оригінали яких знаходяться в позивача. Також матеріали адміністративного позову містять засвідчені позивачем копії документів, оригінали яких, згідно доповнення до адміністративного позову, знаходяться в інших сторін, що суперечить вимогам ст. 94 КАС України.
Таким чином, вимоги ухвали суду від 06 серпня 2018 року не виконано в повному обсязі, так як не подано позовну заяву в новій редакції з включенням до її тексту вимог п.2, п.8, п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України та не додано засвідчених копій документів, оригінали яких знаходяться в позивача.
При цьому суд зазначає, що не виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху в частині вважається невиконанням ухвали суду в цілому.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з приписами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.М. Куропятник