Справа № 592/10767/18
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/395/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Сумського РВП СРПП №4 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії НК №079978 від 15.07.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. за порушення ст.121 ч.1 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.122 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Частиною 1 ст.123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що оспорювану постанову інспектором прийнято 15.07.2018 року.

08.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, тобто з пропущеним строком звернення до суду, встановлений ст.286 КАС України. Крім того, позивач не просить поновити пропущений строк звернення до суду із адміністративним позовом та жодним чином не вказав поважні причини пропуску та підстави для поновлення строку.

Крім того, позов не відповідає вимогам ст.160 і ст. 161 КАС України.

Так, позовна заява усупереч ч. 5 ст. 160 КАС України не містить, зокрема: викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тобто з позову не вбачається в чому саме проявляється правопорушення, яке ОСОБА_1 оскаржується та чому він не згоден з діями і якими саме діями інспектора поліції.

Крім того, позивачем долучено до матеріалів позову копію постанови про адміністративне правопорушення неналежної якості, яка є нечитаємою. Хоча згідно вимог ст. 160 КАС України, позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обгрунтування, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, тобто на обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 повинен надати докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування і будуть предметом досліджування у судовому засіданні.

Суд звертає увагу, що за вимогами ч. 10 ст. 44 та ч. 5 ст. 94 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на викладене, відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної зави та доданих до неї документів, приведених у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 161, 248, 286, КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Сумського РВП СРПП №4 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Чернобай