Справа № 820/1476/18
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у зверненні рішення до негайного виконання

04 вересня 2018 р. Справа № 820/1476/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання по адміністративній справі № 820/1476/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково:

1) визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", № 947 від 18 листопада 2015 року "Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 р. № 268" та довідки №100/33055- від 19.06.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Харківській області;

2) зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" і № 947 від 18 листопада 2015 року "Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 р. № 268", та довідки №100/33055- від 19.06.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Харківській області починаючи з 1 січня 2016 року.

В частині позовних вимог щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимального розміру та будь-яким строком було відмовлено.

Судове рішення набрало законної сили 23.04.2018 року.

На виконання зазначеного рішення суду 11.05.2018 року позивач отримав виконавчий лист від 22.03.2018 року по справі № 820/1476/18.

30.08.2018 року (Вх. № 01/44211/18) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд звернути до негайного виконання стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області всієї суми боргу присуджених платежів, а саме виплати пенсії відповідно до відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23 грудня 2015 року № 900-УІІІ, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, постанов Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та довідки №100/33055- від 19.06.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка, виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Харківській області починаючи з 01 січня 2016 року.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що рішенням суду від 22.03.2018 року не звернуто до негайного виконання рішення суду щодо виплати всієї суми заборгованості, а саме з 01.01.2016 року, тобто з моменту виникнення права на перерахунок.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином у відповідності до вимог 129 КАС України, що підтверджується телефонограмами, наявними в матеріалах справи. Причин неявки в судове засідання не повідомили, будь - яких заяв чи клопотань до суду не надавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 371 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що клопотання позивача про звернення до негайного виконання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

При цьому, умовою для негайного виконання судового рішення є задоволення вимог позивача про стягнення певної конкретної суми пенсії, з якої можна виокремити її місячний розмір.

Слід зазначити, що рішенням суду від 22.03.2018 року по адміністративній справі №820/1476/18 задоволено позовні вимоги позивача немайнового характеру, а саме: про визнання протиправною бездіяльності ГУПФУ в Харківській області щодо не проведення позивачу перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок та виплату йому пенсії з 01.01.2016 року.

Виконуючи вказане рішення суду ГУПФУ в Харківській області повинен здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 перераховану суму пенсії з 01.01.2016 року відповідно до положень пенсійного законодавства.

Питань щодо присудження виплат пенсій у вигляді стягнення визначених грошових сум на користь позивача судом в межах даної справи не вирішувалося, оскільки позивачем в позовній заяві таких не було заявлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про звернення рішення до негайного виконання згідно п.1 ч.2 ст. 371 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 371 КАС України, ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення рішення до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 256, 294, 371, пп.15 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання по адміністративній справі № 820/1476/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.