overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1119/1862/12
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1119/1862/12
Провадження № 2а/399/231/12
У Х В А Л А

11.10.2012 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу ДПС Камянка-Бузького району при ДАІ УМВС Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

9 жовтня 2012 року з Автозаводського районного суду Полтавської області надійшла вище зазначена справа.

Враховуючи, що справа за зазначеною позовною заявою підготовлена до розгляду, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу ДПС Камянка-Бузького району при ДАІ УМВС Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 09 годину 07 лютого 2013 року в залі судових засідань Онуфріївського райсуду.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Бондаренко
Справа № 1119/640/12
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1119/640/12
У Х В А Л А

27.01.2012

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши заяву управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про перегляд постанови суду за нововиявленою обставиною ,

В С Т А Н О В И В :

Управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області звернулося до суду із зазначеною заявою, в якій просило у зв?язку з нововиявленою обставиною переглянути та скасувати постанову Онуфріївського районного суду Кіроворадської області від 14.02.2011 року, ухвалену у справі № 2-а-175/11/1119 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобов?язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАСУ перегляду у зв?язку з нововиявленою обставиною підлягає постанова або ухвала суду, що набрала законої сили. Всупереч цій вимозі до заяви постанова суду, яку просить переглянути заявник, не долучена і ним не надано доказу про те, що спірна постанова набрала законої сили.

Крім того, в супереч вимозі ст. 248 КАСУ в заяві не зазначені номер засобу зв?язку, адреса електронної пошти заявника.

З огляду на викладене заява на підставі ст. 250, 108 КАСУ підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 108 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Заяву управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленою обставиною постанови Онуфріївського районного суду Кіроворадської області від 14.02.2011 року, ухваленої у справі № 2-а-175/11/1119 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобов?язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 14 березня 2012 року та розяснити йому, що у випадку усунення вищезазначеного недоліку в установлений строк його заява буде вважатись поданою в день первісного надходження до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1119/563/12
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1119/203/12
Справа № 1119/563/12
27.01.2012 року селище Онуфріївка
У Х В А Л А

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши заяву управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про перегляд постанови суду за нововиявленою обставиною ,

В С Т А Н О В И В :

Управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області звернулося до суду із зазначеною заявою, в якій просило у зв?язку з нововиявленою обставиною переглянути та скасувати постанову Онуфріївського районного суду Кіроворадської області від 21.10.2010 року, ухвалену у справі № 2-а-477/10/1119 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобов?язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАСУ перегляду у зв?язку з нововиявленою обставиною підлягає постанова або ухвала суду, що набрала законої сили. Всупереч цій вимозі до заяви постанова суду, яку просить переглянути заявник, не долучена і ним не надано доказу про те, що спірна постанова набрала законої сили.

Крім того, в супереч вимозі ст. 248 КАСУ в заяві не зазначені номер засобу зв?язку, адреса електронної пошти заявника.

З огляду на викладене заява на підставі ст. 250, 108 КАСУ підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 108 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Заяву управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленою обставиною постанови Онуфріївського районного суду Кіроворадської області від 21.10.2010 року, ухваленої у справі № 2-а-477/10/1119 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобов?язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 12 березня 2012 року та розяснити йому, що у випадку усунення вищезазначеного недоліку в установлений строк його заява буде вважатись поданою в день первісного надходження до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1119/922/12
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1119/922/12
У Х В А Л А

16.03.2012

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації звернулося до суду із зазначеною заявою, в якій просило у зв?язку з нововиявленою обставиною переглянути та скасувати постанову Онуфріївського районного суду Кіроворадської області від 23.11.2011 року, ухвалену у справі № 2-а-1760/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації про здійснення перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня згідно Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАСУ перегляду у зв?язку з нововиявленою обставиною підлягає постанова або ухвала суду, що набрала законої сили. Всупереч цій вимозі заявником не надано доказу про те, що спірна постанова набрала законої сили.

З огляду на викладене заява на підставі ст. 250, 108 КАСУ підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 108 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленою обставиною постанови Онуфріївського районного суду Кіроворадської області від 23.11.2011 року, ухвалену у справі № 2-а-1760/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації про здійснення перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня згідно Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 10 травня 2012 року та розяснити йому, що у випадку усунення вищезазначеного недоліку в установлений строк його заява буде вважатись поданою в день первісного надходження до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 408/3553/18-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 408/3553/18-а
провадження № 2-а/408/178/18
УХВАЛА

09 серпня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Т.В. Кускова, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування Біловодської селищної ради Луганської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня дана категорія справ.

Відповідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Статтею 26 КАС України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Оскільки відповідачем по даній справі є територіальний центр соціального обслуговування Біловодська селищна рада справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування Біловодської селищної ради Луганської області про зобовязання вчинити певні дії, на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду (проспект Космонавтiв, 18, місто Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400).

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Біловодський районний суд Луганської області на протязі пятнадцяти днів.

СУДДЯ КУСКОВА Т.В.
Справа № 408/3552/18-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 408/3552/18-а
провадження № 2-а/408/177/18
УХВАЛА

09 серпня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Т.В. Кускова, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня дана категорія справ.

Відповідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Статтею 26 КАС України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Оскільки відповідачем по даній справі є Біловодська селищна рада справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду (проспект Космонавтiв, 18, місто Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400).

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Біловодський районний суд Луганської області на протязі пятнадцяти днів.

СУДДЯ КУСКОВА Т.В.
Справа № 527/1516/18
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/1516/18
провадження № 2-а/527/36/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31 серпня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Світловодського ВП ГУНП в місті Світловодськ Кіровоградської області ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Світловодський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областіпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 849533 від 17 липня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Світловодського ВП ГУНП в місті Світловодськ Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 849533 від 17 липня 2018 року.

У судове засідання позивач, відповідач та представник третьої особи не зявилися, відомості про вручення їм повідомлення про дату, час та місце проведення розгляду справи у суду відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи, у випадках. встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2, ч. 8 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що у суду відсутні відомості про належне повідомлення сторін про місце та час розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Світловодського ВП ГУНП в місті Світловодськ Кіровоградської області ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Світловодський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областіпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 849533 від 17 липня 2018 року до 16.00 год. 13 вересня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір
Справа № 527/1723/18
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/1723/18
провадження № 2-а/527/41/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення до судового розгляду

03 вересня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі судді Левицької Т.В., розглянувши адміністративну справу № 527/1723/18 позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, інспектора СРПП № 3 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанов про адміністративне правопорушення та закриття справ,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, інспектора СРПП № 3 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанов про адміністративне правопорушення та закриття справ.

Позовна заява підсудна Глобинському районному суду Полтавської області та відповідає вимогам ст. 286 КАС України.

Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.

Вивчивши матеріали позову суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 286 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, інспектора СРПП № 3 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанов про адміністративне правопорушення та закриття справ та призначити справу до розгляду на 13.00 год. 13 вересня 2018 року.

Розяснити відповідачу їх право подати відзив на позовну заяву до 13 вересня 2018 року.

Копію позову та доданих до нього документів, а також копію даної ухвали направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя Т. В. Левицька
Справа № 2-а-3019/11
Суддя: Павлійчук А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3019/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської РДА про стягнення одноразової компенсації учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду І групи відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської РДА про стягнення одноразової компенсації учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду І групи відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позивач посилається на те, що Управління праці та соціального захисту населення Глобинської РДА (надалі управління) не надало відповіді на його заяву про нарахування одноразової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду І групи. Судом встановлено, що у позові відсутні докази звернення ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської РДА, а саме: на заяві відсутня відмітка управління про отримання заяви, або повідомлення про направлення заяви поштою.

- також слід зазначити, що адміністративний позов поданий з підписом не встановленої особи, оскільки підписи на позовній заяві та заявах доданих до неї не відповідають підпису в паспорті та в посвідченні серії А № 156496 с, яке видано 02.02.2011 року.

Виявлені недоліки не дають можливості прийняти справу до провадження суду.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської РДА про стягнення одноразової компенсації учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду І групи відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

При не усуненні недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_2
Справа № 2-а-3044/11
Суддя: Свістєльнік Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3044/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю. М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії по інвалідності неправомірними, зобов"язання здійснити з 11. 03. 2000 рокупо час винесення рішення судом перерахунок пенсії по інвалідності , учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, відповідно до вимог ст.51 Закону України"Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії по інвалідності неправомірними, зобов"язання здійснити з 11. 03. 2000 рокупо час винесення рішення судом перерахунок пенсії по інвалідності , учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, відповідно до вимог ст.51 Закону України"Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України : а саме:

- відсутні оригінали довідок УПФ.

Оскільки заяву подано без до держання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст.. 106, 108 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії по інвалідності неправомірними, зобов"язання здійснити з 11. 03. 2000 рокупо час винесення рішення судом перерахунок пенсії по інвалідності , учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, відповідно до вимог ст.51 Закону України"Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_2