Справа № 805/2928/16-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2018 року справа №805/2928/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючий суддя Гайдар А.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши клопотання Головного управління національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 р. у справі № 805/2928/16-а (суддя першої інстанції Давиденко Т.В.) за позовом ОСОБА_2 до Краматорського відділу Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про зобов'язання вчинити дії та стягнення суми середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2928/16-а разом з апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 р.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 13 год. 30 хв. 11 вересня 2018 року.

04 вересня 2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні, призначеного на 11 вересня 2018 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суді м.Маріуполя Донецької області.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка відповідача Головного управління національної поліції в Донецькій області не визнавалась судом обов'язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду надано довідку про те, що згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв'язку в Жовтневому районному суді м.Маріуполя Донецької області є недоступним період бронювання часу судового засідання з іншими судами 11 вересня 2018 року.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні, призначеного на 11 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв. у справі № 805/2928/16-а в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді А.А.Блохін

Т.Г.Гаврищук