Справа № 826/12595/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Київ № 826/12595/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю., під час розгляду у судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васстел"

до Державної фіскальної служби України

третя особа Мукачівська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області

про визнання протиправним та скасування рішення від 04 травня 2018 року

№679859/39187782, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Васстел" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа Мукачівська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення від 04 травня 2018 року №679859/39187782, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04 вересня 2018 року.

23 серпня 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про заміну первісного відповідача на Головне управління ДФС у Закарпатській області та передачу справи на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду за підсудністю. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення прийнято комісією Головного управління ДФС у Закарпатській області, а не комісією Державної фіскальної служби України.

У судовому засіданні 04 вересня 2018 року суд поставив на вирішення питання щодо залучення Головного управління ДФС у Закарпатській області у статусі відповідача - 2.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти залучення Головного управління ДФС у Закарпатській області у статусі відповідача - 2, представник відповідача та третьої особи просив суд залучити Головне управління ДФС у Закарпатській області у статусі відповідача - 2.

Відповідно до частин 3-6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення Головного управління ДФС у Закарпатській області у статусі відповідача - 2 у статусі відповідача - 2.

Керуючись статтями 48, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ) у статусі відповідача - 2.

2. Зобов'язати позивача надати суду протягом 3-х днів з дати винесення ухвали копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

3. Зобов'язати Головне управління ДФС у Закарпатській області надати суду до 20 вересня 2018 року відзив на позовну заяву, разом із доказами направлення відзиву сторонам по справі.

4. Ухвалу, повістку про виклик у судове засідання та копію позовної заяви направити Головному управлінню ДФС у Закарпатській області

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова

Повний текст рішення виготовлений 05.09.2018.