Справа № 636/3369/18
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3369/18
Провадження № 2-а/636/68/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

31 серпня 2018 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ПСРПП Чугуївського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_2 щодо захисту конституційних прав, свобод та законних інтересів, порушених субєктом владних повноважень та їх службовими (посадовими) особами у публічно-правових відносинах, виниклих під час реалізації, як громадянином України права на працю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до ПСРПП Чугуївського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_2, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову, яка була винесена відповідачем, а також прийняти відповідні заходи до покарання співробітника поліції з метою здійснення судочинства та встановлення правосуддя.

Оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України, а саме: ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій слід відмовити з наступних підстав: в даній заяві не зазначені причини пропуску терміну для звернення до суду, не надано копії постанови про адміністративне правопорушення тому суд позбавлений можливості зясувати чи було пропущено строк для предявлення позову.

Також, позивачем при зверненні до суду з даним позовом порушено вимоги ст. 160-161 КАС України.

Так, пунктами 7, 8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказана інформація в адміністративному позові позивачем не зазначена.

Крім того, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 4 ст. 161 КАС України).

Проте, до позову не надано протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, та інших доказів якими заявник обґрунтовує свою заяву. Клопотання від позивача про витребування доказів до суду також не надходило.

Тому позовна заява ухвалою від 10.08.2018р. залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали, яка вручена позивачу 15.08.2018р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

17.08.2018р. позивачем подана заява про усунення недоліків, до якої додана копія постанови та диск з відеозаписом, але уточнена позовна заява не подана, тому недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду не виконані.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 169 КАС України, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ПСРПП Чугуївського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_2 щодо захисту конституційних прав, свобод та законних інтересів, порушених субєктом владних повноважень та їх службовими (посадовими) особами у публічно-правових відносинах, виниклих під час реалізації, як громадянином України права на працю вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу, протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Суддя