Справа № 0540/5953/18-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 серпня 2018 р. Справа №0540/5953/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, б.25, ) до Державного підприємства «Антрацит» (місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, б. 60, кв. 24, ) про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємства,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року позивач, Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Державного підприємства «Антрацит», про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємства. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач не виконує своїх зобов’язань щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених колишнім працівникам Відокремленого підрозділу «Шахта «Комсомольська» Державного підприємства «Антрацит». З посиланням на пункт 2 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», позивач просив стягнути з відповідача:

- заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (за Списком №1) за періоди з 01.02.2014 по 30.06.2014, з 01.02.2017 по 30.06.2018 в сумі13345234,63 гривень;

- заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б», «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (за Списком №2) за періоди з 01.05.2014 по 30.06.2014, з 01.04.2017 по 30.06.2017, з 01.12.2017 по 30.06.2018 в сумі 502653,27 гривень.

25 липня 2018 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Згідно пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до частини 11 статті 251 КАС України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Виконуючи вимоги чинного процесуального законодавства, суд направив ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 25.07.2018 в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві: 85113, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського, будинок 25.

31 липня 2018 року відділенням зв'язку Укрпошти була проставлена відмітка про повернення поштового відправлення у зв’язку із закінченням встановленого терміну зберігання.

Пунктом 1 частини 4 статі 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу був наданий десятиденний з дня вручення ухвали строк для усунення її недоліків.

Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 11 серпня 2018 року (31 липня 2018 року день вручення ухвали + 10 днів для усунення недоліків).

На теперішній час вимоги ухвали про усунення недоліків позовної заяви позивачем не виконані.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 2, 5, 169, 248, 250, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву і додані до неї документи повернути Костянтинівсько-Дружківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області.

Роз’яснити Костянтинівсько-Дружківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.