Справа № 2240/2707/18
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2707/18
УХВАЛА

05 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головно управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови мені у перерахунку пенси з урахуванням сум щомісячної додаткової грошової винагороди, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань (крім грошової допомоги при звільненні), грошової допомоги на оздоровлення, одноразової премії за останні 24 місяці підряд перед місяцем звільнення з військової служби у розмірах зазначених в довідці №535, наданої в/ч НОМЕР_1 від 05 березня 2018 року.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перерахувати та виплатити мені з 23 червня 2018 року пенсію, розмір якої обчислити з грошового забезпечення з урахуванням сум щомісячної додаткової грошової винагороди, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань (крім грошової допомоги при звільненні), грошової допомоги на оздоровлення, одноразової премії за останні 24 місяці підряд перед місяцем мого звільнення з військової служби у розмірах зазначених в довідці № 535, наданої в/ч НОМЕР_1 від 05 березня 2018 року та здійснити виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01 березня 2018 року, враховуючи раніше виплачені суми.

Ухвалою від 08.08.2018 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Предметом розгляду у цій справі є перерахунок та виплата позивачу призначеної пенсії з урахуванням сум щомісячної додаткової грошової винагороди, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань (крім грошової допомоги при звільненні), грошової допомоги на оздоровлення, одноразової премії за останні 24 місяці підряд перед місяцем звільнення з військової служби у розмірах зазначених в довідці №535, наданої в/ч НОМЕР_1 від 05 березня 2018 року.

Суд встановив, аналогічні позовні вимоги є предметом розгляду у справі №522/2738/17 колишнього військовослужбовця, який отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити певні дії.

У зазначеній справі позивач просив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області вчинити дії щодо перерахунку призначеної пенсії з 02.11.2013 з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди в загальному розмірі 7659,33 грн, грошової допомоги для оздоровлення в загальному розмірі 7836,88 грн, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в загальному розмірі 7836,88 грн, винагороди за тривалість безперервної військової служби в загальному розмірі 1430,00 грн та грошових премій відповідно статтям Дисциплінарного статуту ЗСУ в загальному розмірі 5981,13 грн, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення.

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2018 відкрите провадження у адміністративній справі №522/2738/17 за адміністративним провадженням №К/9901/1368/17.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів палати для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду від 26.06.2018 справа №522/2738/17 передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку із неоднаковим застосуванням норм права та необхідністю відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України.

Відповідно до частиною 5 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в цій адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №522/2738/17.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2240/2707/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №522/2738/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань