Справа № 404/4845/18
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4845/18
Номер провадження 2-а/404/631/18
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП Шеремета Артема Сергійовича (місцезнаходження: вул. Юрія Бутусова, 22-б в м. Кропивницькому) про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, яким просить визнати дії поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП Шеремета Артема Сергійовича незаконними; скасувати постанову серії ЕАА № 472636 від 07.07.2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, та закрити провадження по справі.

Згідно з частиною 1 статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Відповідно ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвалою судді від 30 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП Шеремета Артема Сергійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. Запропоновано ОСОБА_1 надати до суду в установлений строк: належним чином оформлений адміністративний позов, із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін; подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, докази поважності причин пропуску, оскільки позивачем подано позов після закінчення строків, установлених законом; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; додати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; подати до позовної заяви примірник постанови, який оскаржується; подати копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

На вказану в позовній заяві адресу, позивачу 02 серпня 2018 року направлено копію вищевказаної ухвали від 30 липня 2018 року, для виконання. 10 серпня 2018 року вручено позивачу поштове відправлення.

Станом на 31 серпня 2018 року позивач не виконав вимоги ухвали від 30 липня 2018 року у встановлений судом термін, а відтак позовна заява підлягає поверненню згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. ст. 256, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП Шеремета Артема Сергійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська