Справа № 0440/6693/18
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2018 року Справа 0440/6693/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Котб ОСОБА_2 до Металургійного районного відділу у м.Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України про визнання дій, рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Котб ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Металургійного районного відділу у м.Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України:

- визнати протиправними дії Головного управління ДМС України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 Котб ОСОБА_2, в наданні дозволу на імміграцію в Україну;

- визнати незаконним та скасувати рішення Металургійного районного відділу у м.Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України №5 від 24.07.2018рю про відмову громадянину ОСОБА_3 Республіки Єгипет ОСОБА_1 Котб ОСОБА_2 у наданні дозволу на імміграцію в Україну;

- зобовязати Металургійний районний відділ у м.Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України надати ОСОБА_1 Котб ОСОБА_2 дозвіл на імміграцію в Україну на підставі та в порядку, передбаченому Законом України «Про імміграцію».

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У супереч вказаному, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача не зазначено.

Згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте, перша позовна вимога звернута до Головного управління ДМС України в Донецькій області, але в якості відповідача зазначена особа не вказана.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Котб ОСОБА_2 до Металургійного районного відділу у м.Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України про визнання дій, рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання виправленого позову у відповідній кількості, а саме:

- зазначити код ЄДРПОУ відповідача;

- уточнити позовні вимоги з урахуванням зазначеного відповідача.

Розяснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4