overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2645/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№813/2645/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 вересня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Мартин О.В.,

провівши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконною відмови,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради з вимогою визнати незаконною відмову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в наданні дозволу на експлуатацію критої автостоянки - гаража за новими обставинами.

Ухвалою суду від 09 липня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

Позивач та представники сторін щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечили

Відповідно до ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв'язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 183 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Судовий розгляд відбудеться04 жовтня 2018 року о 15:15 год.в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського,2, зал судових засідань № 8, поверх 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 127/21798/18
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/397/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2, про скасування постанови серії ЕАВ №556857, від 25.08.2018, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Крім того, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Позов відділом прийому суду передано судді 04.09.2018.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 160, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2, про скасування постанови серії ЕАВ №556857, від 25.08.2018, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду в залі судових засідань № 9 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниця.

Дата призначення до підготовчого судового розгляду 13.09.2018, о 10.13 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу до 13.09.2018, подати через відділ прийому суду відзив на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 814/2664/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2018 р.

№ 814/2664/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О., розглянувши адміністративну справу

за позовом:

Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХРАНА", в.Херсонське шосе, 1/6 (в.Потьомкінська, 46, 54001), Миколаїв, 54001

про:

стягнення заборгованості в сумі 14 543,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 814/2664/16.

30.08.2018 на адресу суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження, яку належить розглянути в судовому засіданні.

Керуючись статтями 240, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд заяви призначити на. 10 вересня 2018 р.р. - 12:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а-7618/10/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№2а-7618/10/1370
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до приватного підприємства «Ефект-Сервіс» про стягнення заборгованості в сумі 17 001,60 грн.,-

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до приватного підприємства «Ефект-Сервіс» про стягнення заборгованості в сумі 17 001,60 грн.

Заява вмотивована тим, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року за №821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” являється правонаступником Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року аналогічне клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні було задоволено.

Згідно з частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням того, що позивачем було подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, яка є очевидно безпідставною, оскільки вже була розглянута, у відповідності до вимог ч.2 ст.167 КАС України, дана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. ст.ст.47, 160, 161, 167, 169, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні – повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 1540/3905/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3905/18
УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши клопотання представинка позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРУМ» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 11, кв. 6), товариства з обмеженою відповідальністю «НЕПТУН-БІЛА СФЕРА» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 11, кв. 6) до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про скасування наказу №787 від 21.06.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРУМ» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 11, кв. 6), товариства з обмеженою відповідальністю «НЕПТУН-БІЛА СФЕРА» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 11, кв. 6) до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про скасування наказу №787 від 21.06.2018 року.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі.

Разом із позовною заявою представником позивача надано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

06.08.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову та залишення її без розгляду.

Суд не знаходить підстав для відхилення цього клопотання, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 44, 47 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

З огляду на вищезазначене, суд вважає що клопотання позивача про відкликання заяви про забезпечення позову та залишення її без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 47, 241-243, 248, 293-295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову та залишення її без розгляду - задовольнити.

Заяву про забезпечення адміністративного позову - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 814/1220/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2018 р. № 814/1220/16
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О. ознайомилась з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом:Колгоспу "Прометей", с. Кавказ, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56234

до відповідача:Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

про:скасування податкових повідомлень рішень від 08.01.2013р. №,№,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 на адресу суду надійшла заява від Колгоспу "Прометей" про ухвалення додаткового рішення, яка підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд заяви призначити на 10 вересня 2018 р. - 12:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 815/2808/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2808/18
УХВАЛА

04 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря: Куща М.О.,

представника позивача: Полякова І.В.,

представника третьої особи: Пашаєва Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Триа Плюс" до Державного реєстратора районної державної адміністрації Миколаївської області Морозова С.А., за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Коблівської сільської ради Березівського району Миколаївської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена 23", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, Березівської районної державної адміністрації Миколаївської області про скасування рішення від 11.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Триа Плюс" до Державного реєстратора районної державної адміністрації Миколаївської області Морозова С.А., за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Коблівської сільської ради Березівського району Миколаївської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена 23", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, Березівської районної державної адміністрації Миколаївської області про скасування рішення від 11.04.2018 року.

Ухвалою від 19.06.2018р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 25.07.2018р. розгляд справи продовжено в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 183 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 01.10.2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №7 (другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 1440/1707/18
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2018 р. № 1440/1707/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула заяву про повернення судового збору за позовною заявою

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Секретаря Южноукраїнської міської ради Миколаївської області Дзюбенко В.Д., вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", вул. Дружби Народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

про:визнання протиправними та скасування розпоряджень від 27.06.2018 № 104-р, від 05.07.2018 № 107-р, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.04.2018 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаря Южноукраїнської міської ради Миколаївської області Дзюбенко В.Д. про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 27.06.2018 № 104-р, від 05.07.2018 № 107-р, зобов'язання вчинити певні дії.

16.08.2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), сплачений квитанцією № 95431 від 17.07.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 1440/2120/18
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2018 р. № 1440/2120/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянувши матеріали

за адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055
до відповідача:Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в особі міського голови, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування рішення № 512,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради за № 512 "Про встановлення побудинкових тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у м. Миколаєві; звільнення позивача від сплати судового збору.

До Миколаївського окружного адміністративного суду позов надійшов електронною поштою на електронну адресу суду.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160 КАС України.

Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що позовна заява надійшла до суду без його електронного цифрового підпису.

31.08.2018 року від позивача надійшла заява про підтвердження підпису на позові, поданому електронною поштою, але це не звільняє його від особистого підписання позовної заяви. У такому разі, подання позовів здійснюється через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, в порядку, визначеному ст. 18 КАС України та підписується електронним цифровим підписом (ЕЦП), отриманим відповідно до вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 815/2474/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2474/18
УХВАЛА

04 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря: Куща М.О.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Котовського В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Агенція державної реєстарції" про визнання протиправними дії та скасування рішення від 03.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Агенція державної реєстарції" про визнання протиправними дії та скасування рішення від 03.05.2018 року.

Ухвалою від 29.05.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 183 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 27.09.2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №7 (другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Тарасишина