Справа № 806/3102/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 806/3102/17
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

розглянувши заяву Першого заступника прокурора Житомирської області про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави, Прокуратури Житомирської області до Коростенської міської ради Житомирської області, третя особа: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1 про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.05.18 р. апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Житомирської області задоволено, ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "17" січня 2018 р. скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

13.08.18 р. на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Першого заступника прокурора Житомирської області надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення для вирішення питання про повернення судового збору в розмірі сплаченої суми 1762,00 гривень за подачу апеляційної скарги.

Згідно частини четвертої 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Першого заступника прокурора Житомирської області про ухвалення додаткового судового рішення на "03" жовтня 2018 р. о 09:30 , яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 733 , в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Є.М. Мацький