Справа № 173/1833/18
Суддя: Петрюк Т. М.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №173/1833/18
Провадження №6-а/173/13/2018
У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву Головного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2018 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Справа призначена до розгляду на 04.09.2018 року

Справа розглядалась без участі учасників розгляду справи

Згідно поданої заяви заявник просить замінити сторону виконавчого провадження за постановою посадової особи Пенсійного фонду України у м. Вільногірську Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850.00 грн.,

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: постановою посадової особи управління Пенсійного фонду України у м. Вільногірську Дніпропетровської області № ДН 013 до ОСОБА_2, застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850.00 грн., яка через несплату штрафу

Проте на даний час відбулась реорганізація органів Пенсійного Фонду України, а саме:

-На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» - управління пенсійного фонду України у м. Вільногірську Дніпропетровської області було реорганізоване у Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області;

-На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» - Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області було реорганізоване на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області;

-На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821«Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» - Кам'янське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області було реорганізоване на ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області.

В судове засідання учасники розгляду справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду справи.

Суд, з'ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши додані до клопотання докази та матеріали справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у в відносинах, щодо яких виник спір, суд допускаєж на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони б були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено в судовому засіданні постанова про застосування до ОСОБА_2,адміністративного стягнення виносилась не судом, а органом Пенсійного фонду в м. Вільногірську, тобто за межами юрисдикції Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. Доказів того, що дана постанова виконувалась органами державної виконавчої служби у Верхньодніпровському районі суду не надано. Таким чином заявником подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд становить, що справа належить до юрисдикції іншого суду.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне передати справу за заявою заяву Головного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження за підсудністю на розгляд Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.29, 30 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження за постановою посадової особи управління Пенсійного фонду України у м. Вільногірську Дніпропетровської області № ДН 013 до ОСОБА_2 передати на розгляд за підсудністю до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомінікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні місцеві суди.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 04.09.2018 року

Суддя Т.М. Петрюк

Зареєстрована: 04.09.2018 року

Оприлюднена: 06.09.2018 року

Дата набрання законної сили: 20.09.2018 року