Справа № 2-а-860/2009
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-860/2009
Провадження №6-а/367/34/2018
УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-860/2009 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 02.09.2009 року у справі № 2-а-860/2009 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністратвного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни позов задоволено частково, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київській області щодо ненарахування в повному обсязі та виплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги, чк дитині війни, починаючи з 08 липня 2008 р. по липень 2009 р., відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області провести, перерахунок та виплатити ОСОБА_2 щомісчну державну соціальну допомогу, як дитині війни, починаючи з 08.07.2008 р. по липень 2009 р., відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, заявник ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, представник боржника причини неявки суду не повідомив, а тому на підставі ч. 2 ст. 379 КАС України суд виносить ухвалу про заміну стягувача його правонаступником в їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 03 січня 2018 року помер ОСОБА_2. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за ззаконом від 17.07.2018 року, виданого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 3-739.

Оскільки ОСОБА_2 помер 03 січня 2018 року, спадкоємцем після його смерті є його дружина ОСОБА_1, відповідно до вимог ч. 4 ст. 379 КАС України суд здійснює заміну даного стягувача у виконавчому провадженні .

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 379 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за постановою Ірпінського міського суду Київської області від 02.09.2009 року по справі № 2-а-860/2009 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, а саме стягувача ОСОБА_2 замінити на його правонаступника ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: О.В. Пархоменко