Справа № 810/4098/18
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

03 вересня 2018 року м. Київ № 810/4098/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

в с т а н о в и в:
7 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області (далі - УПФУ у м. Славутичі Київської області) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2018 р. дану позовну заяву було залишено без руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суддя встановив десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, а саме: шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату позивачем судового збору за звернення до суду за майновою вимогою у сумі 1762 грн 00 коп.

Названа ухвала була вручена УПФУ у м. Славутичі Київської області 14 серпня 2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27 серпня 2018 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання вказаного адміністративного позову.

Суд зазначає, що дане клопотання не підписано представником УПФУ у м. Славутичі Київської області ( а саме, завідувачем юридичного сектору - Потапенко Т.О.), а тому не підлягає розгляду.

Отже, станом на 3 вересня 2018 р. недоліки позовної заяви УПФУ у м. Славутичі Київської області не були усунуті.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2018 р. недоліки у встановлений строк усунуті не були.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками УПФУ у м. Славутичі Київської області

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:
1. Повернути Управлінню Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області позовну заяву до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.