Справа № 0840/2986/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 вересня 2018 року Справа № 0840/2986/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БІЛЯЇВСЬКИЙ ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ

до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

третя особа, на стороні позивача: ОСОБА_1 підприємство ОПАЛ

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії та визнання Детального плану території затвердженим

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю БІЛЯЇВСЬКИЙ ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ (далі позивач) до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі відповідач), третя особа, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство ОПАЛ в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відхилення затвердження детального плану території для розміщення позивачем кар'єру із збагачення і переробки каоліну з комплексом будівель та споруд на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, за межами населених пунктів, викладеного в листі №0225/01-30 №0412/01-30 від 14.02.2018;

2. Зобов'язати відповідача затвердити Детальний план території для розміщення позивачем кар'єру із збагачення і переробки каоліну з комплексом будівель та споруд на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, за межами населених пунктів, шляхом видання відповідного розпорядчого документа;

3. Встановити строк для зобов'язання відповідача видати відповідний розпорядчий документ про розгляд та затвердження Детального плану території для розміщення позивачем кар'єру із збагачення і переробки каоліну з комплексом будівель та споруд на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, за межами населених пунктів в 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили;

4. Зобов'язати відповідача подати Запорізькому окружному адміністративному суду у 30 денний строк з дня набрання рішенням суду законної сили звіт про виконання судового рішення;

5. Визнати Детальний план території для розміщення позивачем кар'єру із збагачення і переробки каоліну з комплексом будівель та споруд на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, за межами населених пунктів затвердженим з дати набрання рішенням суду законної сили;

6. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області суму судового збору в на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БІЛЯЇВСЬКИЙ ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ.

Ухвалою суду від 30.07.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та встановлено відповідачу термін для усунення недоліків 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженим представником 14.08.2018.

28.08.2018 до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява (вх.№26852) про повернення поданої позовної заяви.

У зв'язку з тим, що суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці в період часу з 13.08.2018 по 02.09.2018 включно, розгляд питання про повернення позовної заяви проводиться з першого робочого дня, тобто з 03.09.2018.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи заяву позивача про повернення позовної заяви, адміністративний позов слід повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю БІЛЯЇВСЬКИЙ ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю БІЛЯЇВСЬКИЙ ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, на стороні позивача: ОСОБА_1 підприємство ОПАЛ про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії та визнання Детального плану території затвердженим - повернуту позивачам разом з усіма додатками.

Розяснити позивачам, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко