Справа № 817/462/18
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 817/462/18
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Мацького Є.М.

Шевчук С.М.,

розглянувши клопотання Рівненська митниця ДФС про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР ТРЕЙД" до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, зобов'язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Рівненської митниці ДФС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "02" квітня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР ТРЕЙД" до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та зобов'язання вчинення певних дій.

Справа призначена до розгляду на 04 вересня 2018 року о 11 год. 30 хв.

06 серпня 2018 року на адресу суду від Рівненської митниці ДФС надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 7 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за п'ять днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З огляду на вищезазначене та з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним провести судове засідання призначене на 04 вересня 2018 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області .

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Рівненської митниці ДФС про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "04" вересня 2018 р. о 11:30 за участю Рівненської митниці ДФС при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Рівненської митниці ДФС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "02" квітня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР ТРЕЙД" до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, зобов'язання вчинення певних дій.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та Рівненської митниці ДФС, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР ТРЕЙД" як особ, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: Є.М. Мацький

С.М. Шевчук