Справа № 0540/6334/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2018 р. Справа №0540/6334/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35) про визнання протиправної бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії з березня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною щодо невиплати пенсії, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії з березня 2016 року.

Ухвалою від 03 серпня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору за подання до суду позовної заяви або доказів щодо наявності обставин передбачених частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" для звільнення від сплати судового збору, а також визначитись з колом відповідачів у справі.

Суд зазначає, що на адресу суду був повернутий конверт з ухвалою від 03 серпня 2018 року з відміткою поштового органу «За закінченням встановленого строку зберігання».

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до пункту 11 статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, отже позивач вважається належним чином повідомлений. Станом на 04 вересня 2018 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали від 03 серпня 2018 року.

Крім того, суд намагався попередити позивача про недоліки позовної заяви по телефону який вказаний у позовній заяві, але вказаний мобільний телефон на дзвінки з робочого телефону Донецького окружного адміністративного суду не відповідав.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд роз'яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправної бездіяльності щодо невиплати та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії з березня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала постановлена та її повний текст складений та підписаний 04 вересня 2018 року.

Суддя Шинкарьова І.В.