Справа № 222/1051/18
Суддя: Вайновська О. Є.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/1051/18
Провадження № 2-а/222/15/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Павловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за адміністративним позовомОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Курочка Вадима Олександровича про визнання дій протиправними, визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати протиправними дії інспектора роти № 4 батальйону УПП в Донецькій області Курочка В.О. при складанні постанови про правопорушення, визнати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 070714 від 17.06.2018 року незаконною та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього, оскільки вважає, що його незаконно було притягнуто до адмінвідповідальності.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 03.07.2018 року вищенаведена позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків.

11.07.2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви, про що надав уточнену позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 11.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач до судового засідання не з'явився, будучи належними чином повідомленими про час та місце проведення судового розгляду.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав відзив на позов, а також заявив про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків, оскільки провадження в адміністративній справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.161 КАС України.

Так, відповідно до ч.7 ст.161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним додається також оригінал або копія оспорюваного акта.

Позивачем надано до суду копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ВР № 070714 від 17.06.2018 року, що є предметом позову, однак вона не є читаємою.

Відповідно до положень ч.13 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Курочка Вадима Олександровича про визнання дій протиправними, визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська