Справа № П/811/1761/16
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року справа № П/811/1761/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Шлай А.В. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року у справі №811/1761/16 (суддя суду першої інстанції Брегей Р.І.), яке прийняте в м. Кропивницькому в порядку письмового провадження, за позовом Приватного малого підприємства Науково-виробнича фірма "Кіт" до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

в с т а н о в и в :

08 грудня 2016 року приватне мале підприємство Науково-виробнича фірма "Кіт" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області № від 03.10.2016 року (форма "Р"), яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 704 538 грн., з них за основним платежем - 469 692 грн., за штрафними санкціями - 234846 грн..

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року адміністративний позов задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області № від 03.10.2016 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звереснувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року та 09 липня 2018 року судом було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засідання на 18 липня 2018 року.

Під час розгляду справи судом встановлено, що одним з доводів апеляційної скарги відповідача є те, що оперативним управління ГУ ДФС у Тернопільській області виявлено суб'єкт фіктивного підприємництва ТОВ "Алекс Груп", який був контрагентом позивача у справі в перевіряємий період, за наявною інформацією в СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №00000119 від 22.12.2015 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Між тим, матеріали справи не містять інформації щодо руху по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000119 від 22.12.2015 року, також суд не має інформації стосовно існування вироку або іншого судового рішення стосовно винних осіб по кримінальному провадженню №00000119.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року було витребувано у Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області такі докази (завірені належним чином копії) в разі наявності копію вироку або іншого судового рішення у відношенні винних осіб по кримінальному провадженню №00000119, а в разі відсутності вироку або іншого судового рішення до суду слід надати інформацію стосовно процесуальної стадії на якій перебуває провадження №00000119.

На виконання ухвали суду листом Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області повідомило суд, що СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області розслідувалось кримінальне провадження №00000119 від 22.12.2015 року за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України за фактом створення (придбання) невстановленими особами шістнадцяти суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності. 07.11.2016 року Генеральною прокуратурою України від СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області витребувано матеріали вказаного кримінального провадження та спрямовано їх за підслідністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати від Генеральної прокуратури України такі докази (завірені належним чином копії) в разі наявності копію вироку або іншого судового рішення у відношенні винних осіб по кримінальному провадженню №00000119, а в разі відсутності вироку або іншого судового рішення до суду слід надати інформацію стосовно процесуальної стадії на якій перебуває провадження №00000119.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 80 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати у Генеральної прокуратури України такі докази (завірені належним чином копії) в разі наявності вироку копію вироку або іншого судового рішення у відношенні винних осіб по кримінальному провадженню №00000119, а в разі відсутності вироку або іншого судового рішення до суду слід надати інформацію стосовно процесуальної стадії на якій перебуває провадження №00000119.

Запитувані докази необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, за адресою м. Дніпро, вул.. Василя Жуковського, 23, у строк до 24 вересня 2018 року.

Зупинити провадження у справі до 17.10.18 року 10:00 години.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук