Справа № 826/6622/15
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05 вересня 2018 року м. Київ № 826/6622/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Київського міського відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності

до

Закритого акціонерного товариства «Українські транспортні коридори»

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2015 року по справі №826/6622/15 задоволено позов Київського міського відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства «Українські транспортні коридори» про стягнення заборгованості в сумі 3351,87 грн.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 17 липня 2015 року виданий виконавчий лист.

Позивач звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження для примусового виконання постанови від 29 травня 2015 року.

Розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року №1472 у зв’язку із звільненням судді зі штату суду, в провадженні якого перебувала адміністративна справи №826/6622/15, у відповідності до п.2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду заяви про заява про заміну сторони виконавчого провадження передана на повторний розподіл справ між суддями.

Автоматичним розподілом для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/6622/15 визначено суддю Шейко Т.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року справу №826/6622/15 прийнято до провадження та призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 05 вересня 2018 року прибув представник позивача, підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника чи відкладення розгляд у справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №826/6622/15, з огляду на наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва винесено рішення про задоволення позовних вимог Київського міського відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства «Українські транспортні коридори» про стягнення заборгованості в сумі 3351,87 грн, про що видано виконавчий лист 17 липня 2015 року, в якому стягувачем зазначено Київське міське відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності.

Заявником зазначено, що відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №1105-XIV від 23 березня 1999 року «Про загальнообов’язкове соціальне страхування» встановлено, що Фонд соціального України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Київ та Севастополь, відділень у районних і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополя та їх робочих органів.

Згідно з приписами ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв’язку з чим заява представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального гарантування страхування України у м. Києві підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

у х в а л и в:

1. Заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального гарантування страхування України у м. Києві задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача по справі №826/6622/15 з Київського міського відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності (04040, м. Київ, вулиця Боричів Тік, 30, ) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального гарантування страхування України у м. Києві (03062, м. Київ, проспект перемоги, 92/2, ).

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.