Справа № 821/1901/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

31 серпня 2018 року

м. Київ

справа №821/1901/17

провадження №К/9901/52642/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, які надійшли до Суду 07.06.2018, на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2018 у справі №821/1901/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області Сироти Лариси Вікторівни, Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, за участю третьої особи - Бериславського районного суду Херсонської області про визнання дій протиправними, скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Верховний Суд ухвалою від 13.06.2018 відмов у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 у справі №821/1901/17. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2018 у справі №821/1901/17 залишив без руху та надав строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою від 30.07.2018 Верховний Суд продовжив строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 06.08.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Суду від 13.06.2018 не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2018 у справі №821/1901/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області Сироти Лариси Вікторівни, Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, за участю третьої особи - Бериславського районного суду Херсонської області про визнання дій протиправними, скасування рішення - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук

Згідно з оригіналом

Помічник судді 31.08.2018 С.О. Трубакова