Справа № 826/16001/14
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2018 року

Київ

справа №826/16001/14

адміністративне провадження №К/9901/6349/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали справи № 826/16001/14 за заявою Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "Резерв Тернопілля" про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2016 року у справі за позовом Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "Резерв Тернопілля" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2014 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року скасоване рішення суду першої інстанції, позовні вимоги задоволені частково. Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повернути Непідприємницькому товариству „Відкритий недержавний пенсійний фонд „Резерв Тернопілля" пенсійні активи у розмірі 19 000 грн. 00 коп., розміщених у ПАТ „Банк Форум" згідно генерального договору банківського вкладу (депозитного) рахунку №212 від 28 березня 2013 року та договору банківського вкладу (депозиту) „Строковий" №212/1 від 28 березня 2013 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 червня 2016 року касаційну скаргу задоволено, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року скасовано, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2014 року залишено в силі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, непідприємницьке товариство "Відкритий недержавний пенсійний фонд "Резерв Тернопілля" звернулось до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС України, - неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Ухвалою Верховного Суду України від 08 червня 2017 року по справі № 826/16001/14 було відкрито провадження , однак розгляд справи судом не був закінчений.

У відповідності з положенням пункту 11 частини другої статті 46, пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402-VIII Пленум Верховного Суду постановою від 30 листопада 2017 року № 2 визначив, що днем початку роботи Верховного Суду є 15 грудня 2017 року. З цієї дати набрав чинності й Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV викладено у новій редакції.

Відповідно до пункту 1 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" зазначеного Закону заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 12 січня 2018 р. № 20/0/19-18 справу передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Справа надійшла до Верховного Суду 19 січня 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Верховного Суду Берназюка Я.О.

Згідно зі статтею 235 КАС України суд переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 241 КАС України справи цієї категорії розглядаються судом за правилами, встановленими главами 2 і 3 розділу IV цього Кодексу.

Керуючись підпунктами 1, 7 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року), статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року),

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/16001/14 за заявою Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "Резерв Тернопілля" про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2016 року у справі за позовом Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "Резерв Тернопілля" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

2. Розпочати розгляд справи № 826/16001/14 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів.

3. Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

4. Повідомити учасників, що інформація по справі, яка розглядається, розміщується за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судя-доповідач Я.О. Берназюк