Справа № 359/3002/18
Суддя: Яковлєва Л. В.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/150/2018
Справа №359/3002/18
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року від ОСОБА_1 надійшов позов, яким він просить суд визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції роти № 1 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль лейтенанта поліції ОСОБА_2 при винесенні постанови серія ЕАА № 355610 від 10 квітня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КупАП; скасувати постанову інспектора патрульної поліції роти № 1 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль лейтенанта поліції ОСОБА_2 при винесенні постанови серія ЕАА № 355610 від 10 квітня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КупАП.

На підставі ч.1 ст. 169 КАС України ухвалою суду від 23 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а також розяснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвалу суду від 23 квітня 2018 року позивач не отримав двічі, що підтверджується конвертами, які повернулися на адресу суду 05 червня 2018 року та 06 серпня 2018 року без вручення адресату за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Проте, у визначений суддею строк та по даний час недоліки позовної заяви усунуті не були, в звязку з чим її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Яковлєва Л.В.