Справа № 2а-27495/09/1270
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відновлення втраченого судового провадження

05 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-27495/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Лисичанського міського відділення про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-27495/09/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування він нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості в сумі 1551945,59 грн. та пені в сумі 16570,69 грн,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Лисичанського міського відділення про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-27495/09/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування він нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості в сумі 1551945,59 грн. та пені в сумі 16570,69 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-27495/09/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування він нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості в сумі 1551945,59 грн. та пені в сумі 16570,69 грн.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, просив розглядати питання про відновлення втраченого провадження без його участі (арк. спр. 4).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином (арк. спр. 27).

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-27495/09/1270, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно статті 385 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

За даними КП «ДСС» та Єдиного державного реєстру судових рішень України, встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а-27495/09/1270 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування він нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості в сумі 1551945,59 грн. та пені в сумі 16570,69 грн.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-27495/09/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-27495/11/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування він нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості в сумі 1551945,59 грн. та пені в сумі 16570,69 грн вважається втраченою.

Відповідно до копій документів, доданих заявником до заяви про відновлення втраченого провадження постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2009 у справі № 2а-27495/09/1270 позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування він нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості в сумі 1551945,59 грн. та пені в сумі 16570,69 грн задоволено повністю. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності, за період з 01 липня 2009 року по 01 жовтня 2009 року в сумі 1551945,59 грн та пеню в сумі 16570,69 грн (арк.спр. 14-15).

29.03.2010 стягувачу видано виконавчий лист (арк. спр. 16).

Відповідно да даних КП «ДСС» ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 суддею Мирончук Н.В. прийнято до свого провадження справу № 2а-27495/09/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування він нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості в сумі 1551945,59 грн. та пені в сумі 16570,69 грн. Ухвалою суду від 22.10.2013 повернуто Публічному акціонерному товариству «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» заяву від 18.10.2013 року про розстрочення виконання постанови суду від 21.12.2009 року по справі № 2а-27495/09/1270.

Ухвалою суду від 30.10.2013 заяву публічного акціонерного товариства «Лисичасньквугілля» про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року у справі № 2а-27495/09/1270 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, І поверх, зала судових засідань № 2.

Ухвалою суду від 05.11.2013 у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року у справі № 2а-27495/09/1270 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 1551945,59 грн. та пені в сумі 16570,69 грн відмовлено. Ухвала набрала законної сили 15.11.2013 (арк. спр. 28-33).

До заяви про відновлення втраченого судового провадження заявником додано копію позовної заяви від 28.10.2009 № 05/2527, копію розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І півріччя 2009 року, копію розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2009 року копію акта перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 28.09.2009 № 164, співставлення фактично сплачених страхових внесків з розрахунковими сумами по ВП «Шахта Привільнянська» ВАТ «Лисичанськвугілля», копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2009 у справі № 2а-27495/09/1270, копію виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 20.03.2010 у справі № 2а-27495/09/1270 (арк.спр. 5-16).

Дослідивши документи, надані представником заявника, процесуальні документи та відомості з КП «ДСС» та Єдиного державного реєстру судових рішень, суд приходить до такого.

Згідно з частиною першою статті 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до частини першої статті 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до змісту статті 389 КАС України При розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно до частини першої статті 390 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у комп'ютерній програмі "ДСС", та документів, наданих заявником.

Враховуючи мету відновлення втрачено судового провадження - виконання судового рішення, беручи до уваги приписи ст.ст. 384-390 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-27495/09/1270 в частині копії позовної заяви від 28.10.2009 № 05/2527, копії розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І півріччя 2009 року, копії розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2009 року, копії акта перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 28.09.2009 № 164, копії співставлення фактично сплачених страхових внесків з розрахунковими сумами по ВП «Шахта Привільнянська» ВАТ «Лисичанськвугілля», копії постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2009 у справі № 2а-27495/09/1270, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 про прийняття справи суддею Мирончук Н.В. до свого провадження, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 про повернення заяви про розстрочення виконання постанови суду від 21.12.2009 заявнику, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 про призначення заяви про розстрочення виконання постанови суду від 21.12.2009 до розгляду, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 про відмову у задоволенні заяви про розстрочення постанови суду від 21.12.2009.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 384, 385, 386, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-27495/09/1270 в частині процесуальних документів - копії позовної заяви від 28.10.2009 № 05/2527, копії розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І півріччя 2009 року, копії розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2009 року, копії акта перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 28.09.2009 № 164, копії співставлення фактично сплачених страхових внесків з розрахунковими сумами по ВП «Шахта Привільнянська» ВАТ «Лисичанськвугілля», копії постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2009 у справі № 2а-27495/09/1270, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 про прийняття справи суддею Мирончук Н.В. до свого провадження, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 про повернення заяви про розстрочення виконання постанови суду від 21.12.2009 заявнику, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 про призначення заяви про розстрочення виконання постанови суду від 21.12.2009 до розгляду, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 про відмову у задоволенні заяви про розстрочення постанови суду від 21.12.2009.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяА.Г. Секірська