Справа № 806/3315/17
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 806/3315/17
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "22" лютого 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2017 № , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" задоволено.

27 березня 2018 року не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області залишено без руху у зв'язку з тим, що останнім не сплачено судовий збір.

23 квітня 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулось з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року продовжено термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

29 травня 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області повторно звернулось з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2018 року у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу повернуто відповідачу. Копію зазначеної ухвали Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області отримало 04 червня 2018 року, що підтверджується підписом посадової особи відповідача у журналі видачі місцевої кореспонденції Житомирського апеляційного адміністративного суду.

15 червня 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою. Одночасно, відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року визнано неповажними, наведені в заяві Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області підстави поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 806/3315/17. Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області залишено без руху з підстав пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для зазначення інших підстав (об'єктивних непереборних обставин), які перешкоджали відповідачу звернутися до суду з апеляційною скаргою в установлені строки та порядку. Копію зазначеної ухвали Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області отримало 09 липня 2018 року, про що свідчить розписка про вручення та підпис посадової особи відповідача у журналі видачі місцевої кореспонденції Житомирського апеляційного адміністративного суду.

19 липня 2018 року до суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області надійшла заява про визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року. Заява мотивована тим, що в період з 04 червня 2018 року по 15 червня 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області було позбавлено можливості усунути недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках відповідача та блокуванням зазначених рахунків. Після розблокування рахунків відповідач одразу сплатив судовий збір та звернувся до суду з апеляційною скаргою повторно, на підтвердження чого надані відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення, оскільки наявними доказами підтверджено існування об'єктивно непереборних обставин (блокування рахунків), які перешкоджали відповідачу звернутись до суду з апеляційною скаргою у передбачені законодавством строки, а також вжиття відповідачем дієвих заходів направлених на розблокування рахунків з метою сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "22" лютого 2018 р.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "22" лютого 2018 р. задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "22" лютого 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук