Справа № 810/2394/18
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
21 червня 2018 року № 810/2394/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України від 30.03.2018 №34 про відмову у призначенні ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як інваліду ІІ групи з 13 лютого 2018 року внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, оформлене протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат;

- зобов`язати Міністерство оборони України прийняти рішення про призначення та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, як інваліду ІІ групи внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого Законом для працездатних осіб, на дату встановлення інвалідності 13 лютого 2018 року, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 21.06.2018.

У судовому засіданні, призначеному на 21.06.2018, представник відповідача заявив клопотання про залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач з приводу залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не заперечував.

Вирішуючи питання щодо наведеного клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вирішив залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням необхідності залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 3, 49, 205, 223, 243, 248, 262, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київський обласний військовий комісаріат.

Розгляд справи відкласти на 16.07.18 о 14:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 10-й поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.