Справа № 820/4128/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

"03" вересня 2018 р. № 820/4128/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача - прокуратури Харківської області про відстрочення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,61052, до Прокуратури Харківської області (вул. Богдана Хмельницького, буд. 4,м. Харків,61050, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 18,м. Харків,61066, ) про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, прокуратура Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 у справі №820/4128/16 щодо зобов'язання прокуратури Харківської області здійснити перерахунок та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період з 15.07.2015 по 04.07.2016 включно, згідно ч. 3 ст.81 Закону України «Про прокуратуру», з врахуванням проведених виплат до затвердження бюджету України на 2018 рік.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, однак відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, третя особа - Державна казначейська служба України Головного управління у Харківській області про визнання протиправними дії прокуратури Харківської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.07.2015 по 04.07.2016 років, відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру» та стягнення з Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРГІОУ 02910108) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідн. код НОМЕР_1) не виплачену заробітну плату відповідно до положень визначених частиною 3 статті 81 Закону України «Про прокуратуру»: за липень 2015 року - 31516,52 гри., за серпень 2015 року - 32506.07 гри., за вересень 2015 року - 36073,30 грн., за жовтень 2015 року - 4946820 гри., за листопад 2015 року - 5240,.09 грн., за грудень 2015 року -77051,39 грн., за. квітень 2016 року -187322,69 грн., за липень 2016 року -17082,50 грн., а всього - 483 430,76 грн. було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року по справі № 820/4128/16 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог за період з 15.07.2015 по 04.07.2016. Ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії прокуратури Харківської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 15.07.2015 по 04.07.2016 відповідно до ч. 3 ст. 81 Закону України "Про прокуратуру". Зобов'язано прокуратуру Харківської області здійснити перерахунок та виплату заробітної плати ОСОБА_1 відповідно до положень ч. 3 ст. 81 Закону України "Про прокуратуру" за період з 15.07.2015 по 04.07.2016 з урахуванням проведених виплат. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року по справі № 820/4128/16 було залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 20.06.2018 касаційну скаргу відповідача задоволено, постанову ХААС від 31.10.2016 скасовано, постанову ХОАС від 14.09.2016 було залишено без змін.

З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що оскільки постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 року була скасована Постановою Верховного суду від 20.06.2018, то підстави для зобов'язання прокуратури Харківської області здійснити перерахунок та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період з 15.07.2015 по 04.07.2016 включно, згідно ч. 3 ст.81 Закону України «Про прокуратуру», з врахуванням проведених виплат до затвердження бюджету України на 2018 рік відсутні, а отже заява представника прокуратури Харківської області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника заявника - прокуратури Харківської області, про відстрочення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 року по адміністративній справі № 820/4128/16 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,61052) до Прокуратури Харківської області (вул. Богдана Хмельницького, буд. 4,м. Харків,61050), третя особа - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 18,м. Харків,61066) про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.