Справа № 812/9715/13-а
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/9715/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/9715/13-а за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Схід-Ремонт» про стягнення заборгованості в сумі 291,44 грн,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/9715/13-а за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Схід-Ремонт» про стягнення заборгованості в сумі 291,44 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 по справі № 812/9715/13-а позов виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Схід-Ремонт» про стягнення заборгованості у розмірі 291,44 грн задоволено повністю. Головним державним виконавцем Жовтневого ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області винесено постанову від 10.02.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 41976925 з виконання виконавчого листа №812/9715/13-а, виданого 10.01.2014. У зв'язку з проведення АТО на території м. Луганська відділення Фонду перемістилось до м. Сєвєродонецька Луганської області. Всі документи відділення Фонду, в тому числі матеріали судових справ та виконавчих проваджень, зокрема справа № 812/9715/13-а, залишилися в приміщенні виконавчої дирекції ЛОВФССТВП в м. Луганську, у зв'язку з неможливістю їх вивезення на територію підконтрольну українській владі. До теперішнього часу заборгованість боржником не сплачена. На підставі вищевикладеного, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі №812/9715/13-а.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (а.с. 82), у заяві про видачу дубліката виконавчого листа серед іншого просив провести розгляд заяви без його участі (а.с. 73).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик від 30.08.2018 на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (а.с. 81).

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у письмовому провадженні за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/9715/13-а за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Схід-Ремонт» про стягнення заборгованості в сумі 291,44 грн в частині процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 (а.с. 37-38).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 у справі №2а/1270/5688/2012 позовні вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства «Славутич» (код 31462698) на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 157,32 грн (сто п'ятдесят сім грн 32 коп.) на р/р 0001 в ГУДКСУ Луганської області, МФО 804013, ) (а.с. 26-28).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 10.01.2014 у справі № 812/9715/13-а - Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (а.с. 65-66).

Згідно з інформацією, зазначеною в довідці Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 23.05.2018 № 5837/16.1-41 за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні в Жовтневому відділі державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебувало виконавче провадження № 41976925 від 10.02.2014 з примусового виконання виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду у справі № 812/9715/13-а, виданого 10.01.2014. Жовтневий відділ державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Хіміків, 68. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим у зв'язку з чим виконавче провадження №41976925 - вважається втраченим (а.с. 77).

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 812/9715/13-а на сьогодні є втраченим.

Відповідно до підпункту 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 812/9715/13-а.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/9715/13-а за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Схід-Ремонт» про стягнення заборгованості в сумі 291,44 грн задовольнити.

Видати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області дублікат виконавчого листа у справі № 812/9715/13-а за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Схід-Ремонт» про стягнення заборгованості в сумі 291,44 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Чиркін