Справа № 396/1025/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № 396/1025/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації, про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом та просила суд визнати протиправними дії та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії в період з 01 жовтня 2017 року по 01 квітня 2018 року.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду від 18.06.2018 року (суддя В.І. Шепетько) відкрито провадження у справі (а.с.12).

Ухвалою Новоукраїнського районного суду від 04.07.2018 року справу, в порядку ст. 29 КАС України, передано на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 р. адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.08.2018 р. відповідач подав заяву в якій вказав, що Новоукраїнський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) як структурний підрозділ управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Кіровоградській області не має адміністративної процесуальної правоздатності.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 08.11.2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Новоукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Як зазначив представник, у відповідності до затвердженої структури Головного управління ПФУ в Кіровоградській області Новоукраїнський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) є лише структурним підрозділом управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Кіровоградській області.

Отже, суд приходить до висновку про заміни неналежного відповідача у справі.

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі - Новоукраїнський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Встановити відповідачу 15 - денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу та третій особі п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько