Справа № 464/4924/18
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4924/18
пр.№ 2-а/464/189/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Трускавецького МВ Національної поліції України у Львівській області, старшого сержанта поліції Трускавецького ВП ОСОБА_2 про визнання протиправних дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

27.08.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить визнати дії службової особи поліцейського Трускавецького ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 з притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР №909455 від 15.07.2018 м.Трускавець старшим сержантом поліції про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП та накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Відповідно до ст. 160 КАС України позовна заява серед іншого повинна містити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, у відповідності до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно ч.8 ст.160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Однак, у поданій до суду позовній заяві позивачем не подано суду підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пунктом ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору при поданні адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн. за кожну окрему вимогу.

Крім того, за вимогами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Слід звернути увагу, що від сплати судового збору згідно ст.288 КУпАП звільняється особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки у поданій позовній заяві ставиться не лише вимога про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, але також заявлено вимогу про визнання протиправними дій службової особи поліцейського Трускавецького ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2, відтак судовий збір за дану вимогу сплачується на загальних підставах.

При подачі вказаного адміністративного позову позивачем не додано документу (квитанції), що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі та порядку.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.160, 161 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.ст.160, 161 КАС України, зазначити підтвердження, що ним не подано іншого позову, а також сплатити судовий збір в порядку та розмірах визначених Законом України «Про судовий збір» у розмірі 704,80 грн. з подальшим долученням оригіналів платіжних документів до матеріалів позову.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Трускавецького МВ Національної поліції України у Львівській області, старшого сержанта поліції Трускавецького ВП ОСОБА_2 про визнання протиправних дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків заяви.

Роз»яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Чорна С.З.