Справа № 804/2808/18
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 липня 2018 року Справа №804/2808/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Драготі С.А.

за участю:

представника позивача Мельник С.О.

представника відповідача Афанасьєва Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" до Міністерства юстиції України в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства юстиції України про часткове задоволення скарги ОСОБА_3, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.02.2018 р. за № Д-2636, та доповнень до неї, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.03.2018 р. за № 6782-33-18, оформлене наказом Міністерства юстиції України від 12.03.2018 р. № 676/5 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень»;

зобов'язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які були скасовані на підставі оскаржуваного наказу Міністерства юстиції України від 12.03.2018 р. № 676/5.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про залучення третіх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки спірний наказ винесено на підставі скарги ОСОБА_3 стосовно майна, яке належить ОСОБА_4.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання Міністерства юстиції України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про залучення в якості третьої особи - задовольнити.

Залучити як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у справі №804/2808/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи(ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя О.В. Єфанова