Справа № 826/11966/18
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.09.2018
УХВАЛА

05 вересня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Міністерства внутрішніх справ України до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу ВП № 56467088 від 26.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року представник позивача звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовною заявою до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу ВП № 56467088 від 26.06.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2018 року вищевказаний позов передано на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави, який надійшов 04.09.2018 року.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частин 1, 2 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Слід зазначити, що у разі, якщо бюджетна установа діє як суб’єкт владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його або звільнення від сплати.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а тому позовна заява, відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, має бути залишена без руху.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону, чинній на час подання позовної заяви) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2018 року складає 1762 грн.

Отже, позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1762 грн.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Октябрського районного суду м. Полтави оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач коштів УК у м. Полтаві/Шевченківський район/ 22030101, код отримувача , банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок 6005, код класифікації доходів бюджету 22030001 у розмірі 1762 грн.

Відповідно до статті 169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, остання буде повернута позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Міністерства внутрішніх справ України до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу ВП № 56467088 від 26.06.2018 року - залишити без руху.

Надати Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом десяти діб з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити Полтавському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Микитенко