Справа № 815/1114/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1114/18

Категорія: 5.1 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Потапчука В.О.,

суддів Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 р. по справі № 815/1114/18

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 відповідач Головне управління Держпраці в Одеській області

про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року, ухваленим у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні), задоволено адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу №67 від 21.12.2017 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління Держпраці в Одеській області, у встановлений строк - 09.07.2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху.

Встановлено апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, 08 серпня 2018 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду повторно надійшла заява скаржника про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Статтею 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору Головному управлінню Держпраці в Одеській області не передбачені.

Тому, колегія суддів приходить до висновку, що вимога Головного управлінню Держпраці в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги є необґрунтованою.

Згідно наявної в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали від 17 липня 2018 року скаржник отримав 30 липня 2018 року, однак в назначений судом строк ним не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.169, 295, 296, 298 КАС України, судд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню Держпраці в Одеській області.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 серпня 2018 року.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.