Справа № 537/3332/14-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 серпня 2018 року м. ПолтаваСправа № 537/332/14-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи № 537/3332/14-а (номер провадження 3В/1640/7/18) за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2018 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій заявник просить суд:

- постановити окрему ухвалу, якою визнати протиправною бездіяльність, вчинену Кременчуцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області в частині невиконання зобов'язання по проведенню виплат на виконання постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.09.2014 по адміністративній справі №537/3332/14-а;

- направити окрему ухвалу до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області і до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та встановити у ній місячний строк з дня набрання ухвалою законної сили для надання суду відповіді про вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону;

- надіслати окрему ухвалу Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області та встановити у ній місячний строк з дня набрання ухвалою законної сили для надання суду відповіді про вжиті заходи стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1 у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №537/332/14-а повернуто заявнику.

Як вбачається з доповідної записки від 31.08.2018 при реєстрації даної заяви в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" була допущена помилка в частині реєстрації номеру справи, замість № 537/3332/14-а, заяву зареєстровано під № 537/332/14-а.

У відповідності до положень частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі № 537/3332/14-а (номер провадження 3В/1640/7/18) за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі № 537/3332/14-а (номер провадження 3В/1640/7/18), зазначивши по тексту номер адміністративної справи Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області "537/3332/14-а" замість "537/332/14-а".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко