Справа № 372/1476/18
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1476/18
Провадження № 2-а-39/18
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Бондаренко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 5-ї роти 1-го батальйону полку 1 УПП в м. Києві рядового Ревишина М.П. про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив адміністративний позов до відповідача, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 06.06.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У свою чергу, приписами п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до позовної заяви відповідачем визначено інспектора патрульної поліції 5-ї роти 1-го батальйону полку 1 УПП в м. Києві рядового Ревишина М.П., при цьому у позовній заяві та будь-яких інших поданих позивачем документах не зазначено повні відомості про відповідача, достатні для його ідентифікації.

Листом УПП в м.Києві від 03.07.2018 року суду було повідомлено про те, що відповідно до облікових даних особового складу цієї установи Ревишин М.П. не значиться.

За таких обставин, у позові зазначено неповні і неконкретизовані відомості про відповідача, що унеможливлює його ідентифікацію, виклик до суду та забезпечення судового розгляду.

Вказані недоліки усунути під час судового засідання не вдалося через ухилення позивача від явки до суду.

Ураховуючи вищезазначене, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позову, уточнивши повні відомості про відповідача прізвище, ім'я та по батькові, повне найменування посади та місця роботи, повну адресу місцеперебування, тощо.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява у справі буде залишена без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 161, 240, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 5-ї роти 1-го батальйону полку 1 УПП в м. Києві рядового Ревишина М.П. про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Установити п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог даної ухвали, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко