Справа № 502/1256/18
Суддя: Манжос Н. В.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/1256/18
УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 25.07.2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача Інспектора ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області Китайгородського А. Е. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 20.07.2018 року з адміністративним позовом до відповідача Інспектора ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області Китайгородського А. Е. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 25.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Інспектора ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області Китайгородського А. Е. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без руху, у звязку з невиконанням вимог ст. 160 ЦПК України.

При винесенні вказаної ухвали було допущено описку, а саме в абзаці 3 описової частини необхідно зазначити ст. 160 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки описка має очевидний характер, суддя вважає за можливе питання про внесення виправлень розглянути без виклику сторін.

Приймаючи до уваги вказану описку, суддя вважає, що описка підлягає виправлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 25.07.2018 року у справі № 502/1256/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача Інспектора ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області Китайгородського А. Е. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Викласти 3 абзац описової частини ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 25.07.2018 року у справі № 502/1256/18 в наступній редакції: «Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Кілійський районний суд Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2