Справа № 1570/6451/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6451/2012
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 року по справі №1570/6451/2012 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування декларації,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2013р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області з реєстрації 22.03.2012р. за №ОД5 Декларації про готовність об'єкта до експлуатації - реконструйованого дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 06.08.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у роз'ясненні постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року по справі №1570/6451/2012.

При цьому, в абзаці 1 резолютивної частини ухвали судом було допущено описку в даті постанови Одеського окружного адміністративного суду яку заявник просив роз'яснити, а саме: « 13.03.2015 року», замість вірної « 13.03.2013 року».

Розглянувши питання про виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до абзацу 1 резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 року у справі №1570/6451/2012, зазначивши вірно дату постанови Одеського окружного адміністративного суду, а саме «13.03.2013 року».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 року у справі №1570/6451/2012, зазначивши вірно дату постанови Одеського окружного адміністративного суду « 13.03.2013 року», замість помилкової « 13.03.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому положеннями ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян