Справа № 804/9693/14
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2018 року справа № 804/9693/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., розглянувши у місті Дніпрі в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зміну назви відповідача у справі та залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ ОЛЕКСІЇВСЬКА" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АФ Олексіївська» звернулося до суду із вказаним позовом.

04.01.2018 року від представника Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшло письмове клопотання, в якому Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області просить суд змінити назву відповідача на Державну податкову інспекцію у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, у зв'язку з перейменуванням деяких територіальних органів Державної фіскальної служби.

Також просить залучити другого відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, у зв'язку зі змінами у податковому законодавстві щодо компетенції районних податкових інспекцій.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином; надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів КМУ», утворилась Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головною управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ().

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 року № 941 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби», Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська змінено назву на Державну податкову інспекцію у Чечелівському районі м. Дніпра ().

З огляду на зазначене, клопотання про зміну назви відповідача на Державну податкову інспекцію у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом також встановлено, що з 01.01.2017 на підставі Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 року за №1797 внесені зміни до Податкового кодексу України.

Відповідно до нової редакції статті 193 Податкового кодексу України, державні податкові інспекції: здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків. Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників - визначені законом.

Отже, з 1 січня 2017 року районні державні податкові інспекції здійснюють лише обслуговування платників податків та не контролюють питання податкового контролю, перевірок платників податків, а структурний підрозділ, до функцій якого це належить, знаходиться у Головному управлінні Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Таким чином, клопотання щодо залучення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області як другого відповідача також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 44, 47, 48, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зміну назви відповідача у справі та залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ ОЛЕКСІЇВСЬКА" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Змінити назву відповідача Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на Державну податкову інспекцію у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49047, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Театральна, будинок 1-А, ).

Залучити в якості другого відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро,вул. Сімферопольська, 17-а, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Павловський