Справа № 810/3606/17
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3606/17
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши апеляційну скаргу Васильківської районної державної адміністрації Київської області в особі голови Одинця Владислава Івановича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області в особі голови Одинця Владислава Івановича про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням відповідач подала апеляційну скаргу.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт в додатках зазначає квитанцію про сплату судового збору. Проте, такої квитанції до апеляційного суду апелянтом подано не було. Так, Київським апеляційним адміністративним судом був складений Акт від 09 серпня 2018 року мотивований тим, що під час розкриття конверта, надісланого Васильківською районною державною адміністрацією Київської області в особі голови Одинця Владислава Івановича виявлені такі недоліки:серед додатків до апеляційної скарги від 08 серпня 2018 року відсутня квитанція про сплату судового збору.

Пунктом 1 частини 5 статті 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка була чинною на момент звернення позивача до суду з адміністративним позовом у цій справі, закріплено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року встановлено в розмірі 1600 грн.

Тобто, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 960 грн. (640*150%)

Реквізити для сплати судового збору з 02 липня 2018 року: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 1055; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом надання підтвердження документа про сплату судового збору в розмірі 960 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Васильківської районної державної адміністрації Київської області в особі голови Одинця Владислава Івановича -залишити без руху.

Встановити Васильківській районній державній адміністрації Київської області в особі голови Одинця Владислава Івановича десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя: Петрик І.Й.