Справа № 2а/0570/23678/2011
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання

30 серпня 2018 р. Справа №2а/0570/23678/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача та видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/23678/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 січня 2011 року по 01 листопада 2011 року в сумі 373 698,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 січня 2011 року по 01 листопада 2011 року в сумі 373 698,45 грн., - задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства “Макіїввугілля” () на користь управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області (р/р 38 у ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 січня 2011 року по 01 листопада 2011 року у розмірі 373 698 (триста сімдесят три тисячі шістсот дев’яносто вісім) грн. 45 коп.

17 серпня 2018 року заявник звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:

- замінити стягувача по адміністративній справі № 2а/0570/23678/2011 з управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, );

- видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/23678/2011 та направити його на адресу управління;

- поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання;

Одночасно, заявник просив заяву розглянути у передбачений законодавством строк, без виклику представника управління.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року суд замінив сторону виконавчого провадження.

Згідно з норами статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

15 грудня 2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України (у редакції від 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений у пункті 18.4 розділу VII «Перехідні положення» нової редакції КАС України, згідно якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України, у раз втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як встановлено судом, виконавчий лист в адміністративній справі № 2а/0570/23678/2011 є втраченим. При цьому, суд зазначає, що причини пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання судом визнані поважними.

За таких обставин, заява про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 18.4 Розділу VII Перехідні положення, статтями 248, 256, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача та видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/23678/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 січня 2011 року по 01 листопада 2011 року в сумі 373 698,45 грн. – задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0570/23678/2011.

Видати дублікат виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/23678/2011.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та її повний текст складено та підписано 03 вересня 2018 року.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Толстолуцька М.М.