Справа № 2340/3184/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2018 року справа № 2340/3184/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого - судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в приміщенні суду адміністративну справу за позовом комунального підприємства "ВодГео" до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

08 серпня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося комунальне підприємство "ВодГео" до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" № від 25.10.2017.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

29.08.2018 позивач надіслав на адресу суду клопотання про виклик свідків (вх. №20715/18), в якому просить:

1) викликати та допитати в якості свідків у судовому засіданні таких осіб:

- ОСОБА_1 (50-річчя Жовтня, с. Ротмистрівка, Смілянського району Черкаської області, що працювала головним бухгалтером КП «Водгео» до і під час перевірки для дачі пояснень щодо висновків перевірки, обставин, що досліджувались під час перевірки, матеріалів які надавались та які були не надані під час перевірки та пояснення підстав їх не ненадання, участі керівника у перевірці;

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) як посадову особу відповідача, що безпосередньо приймала висновок про порушення позивачем податкового законодавства в частині чистого прибутку та донарахування податку на прибуток;

2) викликати у судове засідання представників сторін для поставлення питань свідкам.

Вирішуючи дане клопотання суд зазначає таке.

Згідно із ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно із ст. 77 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який нс може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно із ч. 1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Суд зазначає, що всупереч наведеним нормам позивачем не наведено суду, які саме обставини свідок має підтвердити або спростувати, що мають значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає, що дане клопотання є необґрунтованим та передчасним з огляду на дату відкриття провадження.

Згідно з частиною 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 2 статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про неможливість прийняття до розгляду клоптання позивача про виклик свідків та необхідність повернення його заявнику.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 70, 92, 166, 167, 248, 256 КАС України суд,

ухвалив:

Клопотання комунального підприємства «ВодГео» про виклик свідків від 29.08.2018 (вх. № 20715/18) повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко