Справа № 804/15396/15
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року Справа №804/15396/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі подання Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/15396/15 за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Подання про заміну сторони виконавчого провадження мотивоване тим, що на виконанні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 54061291 з примусового виконання виконавчого листа № 804/15396/15 від 01.07.2016 року, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про зобов'язання Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області нарахувати і виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 08.02.1995 р. № 100 за період з 07.08.2015 р. по 11.03.2016 р. Однак Верхньодніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області припинено та реорганізовано в Верхньодніпровське відділення Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до Розпорядження від 31.07.2018 року № 2059 д щодо призначення повторного автоматизованого розподілу подання про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді - Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року було призначено до розгляду дану заяву на 10 серпня 2018 року.

Представник заявника та представники сторін в судове засідання 10 серпня 2018 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник заявника просив здійснити розгляд заяви без його участі в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на момент розгляду подання) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При вирішенні даного подання, суд виходить з наступного.

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 року у справі № 804/15396/15 адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 06.08.2015р. № 49-0 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади головного державного інспектора П'ятихатського відділення Верхньодніпровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області». Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора П'ятихатського відділення Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Зобов'язано Верхньодніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області нарахувати і виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 08.02.1995 р. № 100 за період з 07.08.2015р. по 11.03.2016р. Стягнуто з Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 2000 (дві тисячі гривень) в рахунок компенсації моральної шкоди.

Зазначена постанова набрала законної сили 12 липня 2016 року та 01 серпня 2016 року у справі видано виконавчий лист.

02 червня 2017 року відкрито виконавче провадження № 54061291, що підтверджується постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року № 892 "Деякі питання територіальних органів ДФС" Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області реорганізована шляхом приєднання до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

В свою чергу, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 року № 941 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби» Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з 24.02.2017 року перейменована на Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зазначити, що вимога Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - Верхньодніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області його правонаступником - Верхньодніпровським відділенням Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, на переконання суду, є необґрунтованою, з огляду на те, що фактичним правонаступником саме юридичної особи - Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській є Кам'янська об'єднана державна податкова інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, а ні як не Верхньодніпровське відділення Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, що також вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника, на його правонаступника юридичну особу - Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, оскільки боржником за виконавчим провадженням була юридична особа - Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення виконання судового рішення та виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подання Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/15396/15 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/15396/15 - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 804/15396/15 за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, а саме: замінити боржника - Верхньодніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () на його правонаступника - Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ().

В іншій частині відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко