Справа № 821/1072/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1072/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В. ,

при секретарі: Перебийніс Н.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач) в якому просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області неправомірними, а саме: припинення пенсійних виплат до рівня прожиткового мінімуму, залишаючи його в колишньому рівні - 949,00 грн., у період з вересня 2015 року по вересень 2017 року включно;

- зобов'язати зробити перерахунок та нарахувати різницю між 949 грн., яку отримано ОСОБА_1, та діючим прожитковим мінімумом: з вересня 2015 року - 1074,00 грн., з травня 2016 року - 1130,00 грн., з грудня 2016 року - 1214,00 грн., з травня 2017 року до 01.10.2017 - 1312,00 грн., і виплатити недоотриману різницю між пенсійними виплатами до діючого прожиткового мінімуму за період з 01.09.2015 до 01.09.2017, згідно Конституції та діючого законодавства.

Позивач вважає, що пенсійні виплати не можуть бути менші прожиткового мінімуму, оскільки за статтею 46 Конституції України він має право на пенсію у розмірі, не нижчому від прожиткового мінімуму. Проте у відповідний час розмір його пенсії був нижчим від встановленого розміру прожиткового мінімуму.

Ухвалою від 25.06.2018 відкрито провадження у справі.

13.08.2018 від Головного управління Пенсійного фонду України надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, з посиланням на те, що 20.07.2018 Херсонським окружним адміністративним судом по справі № 821/2061/17 було прийнято рішення з тих самих підстав з тим самим предметом спору, в якому позивачу відмовлено в задоволенні позову.

В судовому засіданні представник ГУ ПФУ у Херсонській області наполягав на задоволенні клопотання.

Позивач та його представник заперечує проти клопотання, пояснивши, що рішенням від 20 липня 2018 р. по справі № 821/2061/17 Херсонський окружний адміністративний суд відмовив в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій відповідача по відмові у призначенні пенсії за віком з 24.10.2012 та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії позивачу з 24.10.2012 з урахуванням виплачених сум. Таким чином, спір стосувався інших позовних вимог.

Згідно п.3 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, у справах № 821/1072/18 та № 821/2061/17 хоч сторони і одні й ти самі, але різні предмети спору, тому підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Суд вважає клопотання відповідача необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243, 248 , 256, 294 КАС України,

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Хом'якова В.В.