Справа № 2а-961/09
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а-961/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-961/09

Провадження 2-аво/711/39/18

21 серпня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Кондрацька Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 321.07.2018 року звернулася до суду з заявою про виправлення описки, в якій просила виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.12.2009 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Придніпровському районі м.Черкаси про визнання дій відповідача щодо відмови виплати щомісячної соціальної допомоги протиправною та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та в подальшому нарахуванні пенсії, а саме в постанові мається виправлення у номері справи, на підставі чого Управління державної виконавчої служби відмовило в прийнятті документів. А тому вона звернулася до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про час, місце та день розгляду справи була повідомлена. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Крім того, питання про внесення виправлень в рішення суду розглянуте без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка в постанові суду від 07 грудня 2009 року підлягає виправленню.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.12.2009 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 29.04.2011 року, частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси. При виготовленні тексту рішення судом допущено виправлення в постанові, а саме номер справи «2а-861/09 р.» закреслено та зазначено «2а-961/09». Згідно оригіналу рішення від 07.12.2009 року, яке знаходиться в архіві суду вбачається, що вірним є номер справи «2а-961/09», а тому зазначену описку слід виправити та вважати вірним номер справи «2а-961/09».

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 253, 294, 295, 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2009 року та вважати вірним номер справи «№2а-961/09» замість закресленого «№2а-861/09».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_2