Справа № 2040/6126/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2040/6126/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2018 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (АДРЕСА_1, 02096) до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради (м-н. Конституції, буд. 7, 6 пов., м. Харків, 61003) про скасування записів та поновлення запису,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд: зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради скасувати всі наступні записи про права власності третіх осіб на нежитлову будівлю літ. « 2Б-6», що розташована за адресою АДРЕСА_2, що були вчинені після 24.07.2014 р., щодо наступних об'єктів нерухомості, а саме:

першого поверху №1-:-15 площею 850,9 кв. м. четвертого поверху №1-:-24 площею 756, 8 кв. м. у літ «КМ-5» зареєстровано за ОСОБА_3;

нежитлові приміщення: першого поверху №1-:-21 загальною площею 1110, 6 кв. м., другого поверху №1-:-19 загальною площею 322,7 кв. м, у літ. "КЛ-6" зареєстровані за ОСОБА_4;

нежитлові приміщення: другого поверху №1-:-12 загальною площею 823,0 кв. м., третього поверху №1-:-9 загальною площею 757,9 кв. м. у літ. «КМ-5» зареєстровані з ОСОБА_5;

нежитлові приміщення: третього поверху № 1-:-22 площею 291,4 кв. м., четвертого поверху № 1-:-14 площею 225,5 кв. м. , п'ятого поверху №1-:-17 площею 223, 7 кв. м. шостого поверх № 1-:-10 площею 196,0 кв. м. у літ. «КЛ-6» зареєстровані за ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2;

першого поверху №1-:-15 площею 850, 9 кв. м. четвертого поверху №1-:-24 площею 756, 8 кв. м. у літ. «КМ-5» - Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлант Харків»,

нежитлові приміщення: третього поверху № 1-:-22 площею 291, 4 кв. м., четвертого поверху №1-:-14 площею 225,5 кв. м., п'ятого поверху №1-:-17 площею 223,7 кв. м. шостого поверху №1 -:-10 площею 196,0 кв. м. у літ. «КЛ-6; нежитлові приміщення: першого поверху №1-:-21 загальною площею 1110, 6 кв. м., другого поверху №1-:-19 загальною площею 322,7 кв. м. у літ. «КЛ-6» - Товариству з обмеженою відповідальністю «МІРРО-ТРЕЙДИНГ»,

нежитлові приміщення: другого поверху №1-:-12 загальною площею 823, 0 кв. м., третього поверху № 1-:-9 загальною площею 757, 9 кв. м. у літ. «КМ-5» - Товариству з обмеженою відповідальністю «КДС-ГРУП».

поновити запис про право власності на нежитлову будівлю літ. « 2Б-6», що розташована за адресою АДРЕСА_2, за Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (2).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

Запропоновано позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про доплату судового збору у розмірі 10572,0 грн. (з урахуванням уже сплаченого) за вимоги немайнового характеру та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.

Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Представником позивача 21.08.2018 р. через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви. До заяви надано платіжне доручення №53439 від 15.08.2018 р. на суму 10572,0 грн.

Однак, до суду не надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (АДРЕСА_1, 02096) до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради (м-н. Конституції, буд. 7, 6 пов., м. Харків, 61003) про скасування записів та поновлення запису - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сагайдак В.В.