Справа № 0840/3155/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

27 серпня 2018 року

Справа № 0840/3155/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФ-ФАРМ" (71031, Запорізька область, смт. Більмак, вул. Вороніна, буд.100 В, )

про стягнення 40860,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФ-ФАРМ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 40860,69 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ухвали суду від 07.08.2018 позивачу необхідно було надати:

- 2 (два) екземпляри уточненої позовної заяви із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти представника, яким підписано позовну заяву, уточненим переліком додатків до позовної заяви;

- інформацію про наявність у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- належним чином засвідчені документи, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи;

- 2 (два) екземпляри належним чином завірених копій документів, доданих до позовної заяви (у тому числі і документів під №№1, 10,11 у переліку додатків (платіжного доручення, копія довіреності на представника, копії наказу) для відправки відповідачу).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача 09.08.2018 та отримана ним 15.08.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

20.08.2018 до суду надійшла уточнена позовна заява із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти представника, яким підписано позовну заяву, уточненим переліком додатків до позовної заяви. До уточненої позовної заяви додані документи, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи; 2 (два) екземпляри копій документів, доданих до позовної заяви (у тому числі і документів під №№1, 10, 11 у переліку додатків (платіжного доручення, копія довіреності на представника, копії наказу) для відправки відповідачу).

Разом з тим, в порушення приписів ст. 94 КАС України, до уточненої позовної заяви додані не засвідчені належним чином копії письмових доказів (без дати засвідчення).

Крім того, вимоги ухвали суду від 07.08.2018 щодо надання інформації про наявність у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, позивачем не виконано.

В уточненій позовній заяві позивачем зазначено про відсутність у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову. При цьому, не зазначено у кого наявні такі оригінали.

Тоді як, з матеріалів позову вбачається, що документи сформовано саме позивачем.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФ-ФАРМ" про стягнення заборгованості в сумі 40860,69 грн., - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В.Садовий