Справа № 1540/3965/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3965/18
УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши заяву про усунення недоліків матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_1) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області (місцезнаходження: 65600, АДРЕСА_2), за участю третьої особи ОСОБА_2 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3) про визнання протиправним та скасування рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 05 червня 2018 року- ,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 07 серпня2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_1) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області (місцезнаходження: 65600, АДРЕСА_2), за участю третьої особи ОСОБА_2 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3) про визнання протиправним та скасування рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 05 червня 2018 року.

Позов обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою від 10 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду, докази поважності або інші підстави причин пропуску строку звернення до суду; надання уточненої позовної заяви із визначенням статусу третіх осіб та зазначенням засобів зв'язку учасників справи.

До суду 23 серпня 2018 року (вхід. №24789/18) від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 171 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом п'яті днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

У період з 16 серпня 2018 року по 23 серпня 2018 року суддя перебувала на лікарняному, тому, це питання розглянуто та вирішено суддею з 27 серпня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Між тим, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо продовження строку залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Ухвалою від 10 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду, докази поважності або інші підстави причин пропуску строку звернення до суду; надання уточненої позовної заяви із визначенням статусу третіх осіб та зазначенням засобів зв'язку учасників справи.

Розглянувши заяву про усунення недоліків, суд встановив, у цій заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, зазначивши, що про існування оскаржуваного рішення дізнався 29 червня 2018 року та 30.07.2018 року в останній день оскарження направив засобами Спецкурєра позовну заяву до суду, що підтверджується відміткою Спецкурєра від 30 липня 2018 року. Також в цій заяві позивач уточнює статус третіх осіб, зазначивши їх третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Між тим, в ухвалі від 10 серпня 2018 року зазначено щодо необхідності надання уточненої позовної заяви із визначенням статусу третіх осіб та зазначенням засобів зв'язку учасників справи, що позивачем не виконано.

Таким чином, позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали від 10 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки в повному обсязі, суддя вважає, що позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належним чином оформленої відповідно до кількості учасників справи уточненої позовної заяви з визначенням статусу третіх осіб та зазначенням засобів зв'язку всіх учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121,160,161,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_1) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області (місцезнаходження: 65600, АДРЕСА_2), за участю третьої особи ОСОБА_2 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3) про визнання протиправним та скасування рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 05 червня 2018 року.

2. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в цій ухвалі протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз'яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко