Справа № 643/8865/16
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2018 р. Справа № 643/8865/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ) до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (вул. Валентинівська, буд. 22-Б,м. Харків,61170, ) про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 року у справі 643/8865/16 та відповідно просить суд

визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо виплати пенсії ОСОБА_1 в розмірі нижчому ніж прожитковий мінімум;

скасувати нормативно-правовий акт управління Пенсійного фонду України в Московському районів м. Харкова , як протиправний , від 01.08.2018 р. № 189950/129; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова призначити та перерахувати ОСОБА_1 здійснивши розрахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки (2011-2013) які передували року звернення при призначенні пенсії і які враховуються для розрахунку пенсії за 20-14 рік згідно ст.ст. 25, 27, 40, 42, 43, 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » , ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Закону України «Про реабілітацію політичних репресій на Україні» , починаючи з 10.04.2014 року 10.04.2014 з виплатою нарахованих сум за мінусом отриманих сум на момент виплати та здійснювати подальші розрахунки та перерахунки пенсії на виконання Законів України, Постанов Кабінету Міністрів України щодо пенсійного та соціального забезпечення громадянина України ОСОБА_1;

признати ОСОБА_1 , на підставі паспорта громадянина України для виїзду за кордон , як громадянина України, маючого такі ж самі Конституційні права як і громадяни України проживаючи на її території.

Відповідно до положень частини 1 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На час звернення до суду з даним позовом сума судового збору складала 551.21 грн.

З огляду на вказане, із врахуванням положень підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить у даному випадку 826.82 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно сплати судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у зазначеному вище розмірі

Суд зазначає, що відповідно до частин 2 та 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, усуваючи недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 року заявнику необхідно привести заяву про перегляд за новими обставинами надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 826.82 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Керуючись статтями 133, 160, 161, 169, 241, 256, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.