Справа № 803/537/18
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відмову у відкритті касаційного провадження
27 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 803/537/18
адміністративне провадження № К/9901/59470/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
cудді-доповідача Анцупової Т. О.,
суддів Кравчука В. М., Стародуба О. П.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2018 року у справі № 803/537/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України повернуто відповідачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду апеляційної інстанції відповідач звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо суд у порядку, передбаченому частинами 2, 3 цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 333 КАС України у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.
Повертаючи апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції виходив з того, що апеляційну скаргу було підписано представником відповідача Поповичем Ю. І., на підтвердження повноважень якого надано копію довіреності, засвідчену начальником Західного територіального юридичного відділу Матлаєм Й. І. Однак у матеріалах справи відсутні документи про повноваження вказаного начальника засвідчувати копії довіреності. Отже, надана копія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження Поповича Ю. І. на представництво інтересів Міністерства оборони України в суді, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України.
Враховуючи, що зміст оскаржуваного судового рішення та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, свідчить про правильне застосування норм процесуального права та не викликає сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст. 248, п. 5 ч.1, п. 2 ч. 2 ст.333 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2018 року у справі № 803/537/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб