Справа № 0440/5408/18
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
27 серпня 2018 р.Справа №0440/5408/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши у м. Дніпрі клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь представника Міністерства внутрішніх справ України у розгляді справи № 0440/5408/18 в режимі відеоконференції, -
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління МВС України на Придніпровській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України, в якій просить:
- визнати протиправним та зобов'язати УМВС України на Придніпровській залізниці скасувати наказ від 08.06.2018 № 6 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з ОВС України за п. 64 «г» через скорочення штатів та занести відповідні записи у трудову книжку;
- зобов'язати МВС України працевлаштувати ОСОБА_1 на атестовану посаду з урахуванням рівня освіти та професійного досвіду у суб'єктів, що належать до сфери управлінь МВС (територіальному органі, закладі, установі або організації), що знаходяться на території міста Дніпро з 07.11.2015 у відповідності до п. 9 розділу ХІ прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про національну поліцію» та видати відповідний наказ з цього приводу та занести відповідні записи у трудову книжку;
- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України присвоїти ОСОБА_1 спеціальне звання майор поліції, що згідно п. 12 розділу ХІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про національну поліцію» відповідає спеціальному званню майор міліції;
- розрахувати і стягнути з МВС України грошове забезпечення, за період вимушеного прогулу з 11.04.2017 по 13.03.2018.
- розрахувати і стягнути з УМВС України на Придніпровській залізниці, а у випадку відсутності достатніх коштів або у випадку ліквідації з МВС України грошове забезпечення, за період вимушеного прогулу з 14.03.2018 по фактичну дату винесення відповідного рішення;
- розрахувати і стягнути з УМВС України на Придніпровській залізниці, а у випадку відсутності достатніх коштів або у випадку ліквідації з Міністерства внутрішніх справ грошову компенсацію за невикористану чергову відпустку за 2018 рік на 35 діб;
- розрахувати і стягнути з УМВС України на Придніпровській залізниці, а у випадку відсутності достатніх коштів або у випадку ліквідації з Міністерства внутрішніх справ одноразову грошову допомогу при звільненні станом на 10.06.2018;
- згідно ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства України допустити рішення до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на атестованій посаді у суб'єктів, що належать до сфери управлінь МВС (територіальному органі, закладі, установі або організації), що знаходяться на території міста Дніпро з 07.11.2015 у відповідності до п. 9 розділу ХІ прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про національну поліцію»;
- згідно ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати УМВС України на Придніпровській залізниці та Міністерство внутрішніх справ подати у встановлений судом строку звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
23.08.2018 року на адресу суду надійшло клопотання Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить:
- задовольнити клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про участь у судових засіданнях у справі № 0440/5408/18 в режимі відеоконференції;
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» в МВС України на даний час мінімізовані витрати на службове відрядження. Також зазначено, що у зв'язку з проведенням організаційно-штатними змінами в МВС України, великим навантаженням та неукомплектованістю юридичної служби, нажаль, немає можливості забезпечити участь представника МВС України у судових засіданнях у справі, яка розглядається у м. Дніпро.
При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.
У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей та доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити його проведення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський