Справа № 437/918/12
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 437/918/12
Провадження № 6-а/191/2/18
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

згідно вимог ч. 4 ст. 229 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання обґрунтовуючи свою заяву тим, що відповідно до ухвали апеляційного адміністративного суду від 23.09.2011 року в адміністративній справі №2а-418/10 на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2010 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у м. Синельникове про перерахунок пенсії, ОСОБА_1 було видано виконавчий лист №2а-418/11 від 09.11.2011 року про зобовязання відповідача провести нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни. Виконавчий лист впродовж вказаного судом строку для предявлення до виконання заявником не був предявлений до виконання. У встановлений законом строк ОСОБА_1 не змогла повторно предявити виконавчий лист до виконання, оскільки, у звязку із хворобою, проходила лікування, згідно виписки з медичної картки. В звязку із викладеним, просить суд визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №2а-418/11 від 09.11.2011 року про зобовязання Синельниківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у м. Синельникове провести нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни.

Сторони в судове засідання не зявилися, але їх неявка не перешкоджає судовому розгляду, згідно ч. 3 ст. 367 КАС України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, зясувавши всі фактичні обставини з приводу пропущення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, зазначає наступне.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених статтею 129-1 Конституції України, є обов'язковість судових рішень, а незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

Згідно частин 1 та 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Судом встановлено, що в адміністративній справі №2а-418/10 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 16.11.2010 року винесено постанову, яка набрала законної сили 23 вересня 2011 року на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», і провести відповідні виплати з 30 лютого 2010 року з урахуванням виплачених сум.

09.11.2011 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано ОСОБА_1 виконавчий лист у зазначеній адміністративній справі, зі змісту якого встановлено, що строк пред'явлення його до виконання визначений до 23 вересня 2014 року.

Але, заявником ОСОБА_3 виконавчий лист у визначений судом строк не був предявлений до виконання, у звязку із хворобливим станом здоровя, про що остання надала копію виписки від 02.08.2018 року із амбулаторної картки про перебування на «Д» обліку у сімейного лікаря з діагнозом: кардіосклероз атеросклеротичний, СК ІІА, ФК ІІ ст, ГБ ІІІ ст. Дисциркуляторна енцифалопотія , прогресивне протікання з порушенням кровообігу. Рецидив зоба.

З наданих матеріалів вбачається, що заявник ОСОБА_1 пропустила строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у звязку із перебуванням на лікуванні, отже, таку причину суд вважає поважною.

З огляду на викладені обставини, суд вважає наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, а пропущений строк для пред'явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа №2а-418/11 від 09.11.2011 року, виданого на підставі постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2010 року, яка набрала законної сили 23 вересня 2011 року, згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2010 року, яка набрала законної сили 23 вересня 2011 року, згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», і провести відповідні виплати з 30 лютого 2010 року з урахуванням виплачених сум.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко