Справа № 1140/2216/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

30 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2216/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд ОСОБА_1 розглянувши за правилами письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (вул.Московська, 32/2 м. Київ, 01010) про заміну сторони у виконавчому провадженні

Стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційного банку "Правекс-Банк", (Кловський Узвіз, 9/2, м.Київ, 02121)

Боржник: ОСОБА_2 (вул.Кропивницького, 97, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25005)

Заінтересована особа: Подільський ВДВС м.Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області (вул.Преображенська, 2, м.Кропивницький, 25006)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авістар" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій просить суд:

- замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційного банку "Правекс-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_2, що здійснюється з метою виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 16.10.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №970.

В обґрунтування заяви ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" зазначає, що Подільським ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження №50931796 з виконання виконавчого напису нотаріуса за реєстровим №970 про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ комерційний банк "ПРАВЕКС-Банк".

26.05.2017р. між ПАТ комерційний банк "ПРАВЕКС-Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" було укладено договір купівлі-продажу права вимоги за кредитними договорами та договорами про забезпечення, що зумовило необхідність здійснити заміну сторони виконавчого провадження №50931796.

Заяву розглянуто за правилами письмового позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню виконавчі написи нотаріусів.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що Подідьським ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №50931796 про примусове виконання виконавчого напису нотаріуса №970 від 16.10.2012р.

У зазначеному виконавчому провадженні стягувачем є ПАТ комерційний банк "ПРАВЕКС-Банк".

26.05.2017р. між ПАТ комерційний банк "ПРАВЕКС-Банк" (продавець) та ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу права вимоги за кредитами (а.с.15-47), відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" набув права вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №4681-001/08 від 30.10.2008р. (а.с.3-9) та договором іпотеки №4681-001/08 від 30.10.2008р. (а.с.10-13) за яким ПП "Агропромсервіс" виступив майновим поручителем ТОВ "Укрсфера" за кредитним договором №4681-001/08 від 30.10.2008р.

Враховуючи вищевикладене ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" придбавши права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, став новим стягувачем у вказаних правовідносинах, що є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса №970 від 16.10.2012р.

Отже, суд приходить до висновку про можливе замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ комерційний банк "ПРАВЕКС-Банк" на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістарпро заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційного банку "Правекс-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_2, що здійснюється з метою виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 16.10.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №970.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1