Справа № 816/1194/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2018 року

Київ

справа №816/1194/17

адміністративне провадження №К/9901/28570/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Астроінвест-Україна» та Гадяцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про виправлення описки в постанові Верховного суду від 18 травня 2018 року у справі №816/1194/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Україна" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Управління Державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 18 травня 2018 року касаційну скаргу Гадяцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області залишено без задоволення, постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 та Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 - без змін.

18 червня 2018 року позивачем та 03 липня 2018 року відповідачем - Гадяцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області подано заяви про виправлення описок в постанові Верховного Cуду від 18 травня 2018 року, в яких заявники просили виправити допущену описку в постанові, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: «Касаційну скаргу Гадяцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області залишити без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 - без змін».

Дослідивши зміст постанови Верховного Суду від 18 травня 2018 року, колегією суддів встановлено, що судом під час виготовлення її тексту допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови зазначено: «Касаційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишити без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017- без змін» замість «Касаційну скаргу Гадяцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області залишити без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 та Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 - без змін».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, а також те, що у постанові Верховного Суду від 18 травня 2018 року допущено описку, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяв та виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Астроінвест-Україна» та Гадяцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 18 травня 2018 року, а саме замість: «Касаційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишити без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017- без змін» зазначити «Касаційну скаргу Гадяцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області залишити без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 та Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 - без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.А. Гончарова

Судді І.Я. Олендер

Р.Ф. Ханова