Справа № 1640/2702/18
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2702/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-2017" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-2017" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 25 червня 2018 року №, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" на суму 21 737 841,00 грн, з яких 4 347 568,00 грн - за штрафними санкціями; від 25 червня 2018 року №, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 291 819,00 грн; від 25 червня 2018 року №, яким застосовано штраф в сумі 510,00 грн.

Ухвалою суду від 09 серпня 2018 року позовну заяву товариства залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду: 1) позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи, оформленої відповідно до пунктів 2, 11 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти ТОВ "СМАРТ-2017" та Головного управління ДФС України Полтавській області, а також із зазначенням власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 2) документа про сплату судового збору в розмірі 330 452,55 грн /триста тридцять тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні п'ятдесят п'ять копійок/ за реквізитами: Отримувач : УДКСУ у м. Полтаві, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Розрахунковий рахунок: 4011, КЕКД: 22030101, Призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Ухвалу суду від 09 серпня 2018 року керівник ТОВ "СМАРТ-2017" Посухов І.В. отримав 14 серпня 2018 року.

23 серпня 2018 року до суду від ТОВ "СМАРТ-2017" надійшли позовна заява та її копія, оформлені відповідно до пунктів 2, 11 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти ТОВ "СМАРТ-2017" та Головного управління ДФС України Полтавській області, а також із зазначенням власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, чим фактично усунуто один з недоліків позовної заяви, визначений в ухвалі від 09 серпня 2018 року.

Поряд з цим, 23 серпня 2018 року товариством до суду подано заяву про продовження строку для усунення іншого недоліку позовної заяви, визначеного в ухвалі від 09 серпня 2018 року, який стосується несплати останнім судового збору за подання позову в розмірі 330 452,55 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що у визначений судом в ухвалі від 09 серпня 2018 року строк виконати вказаний недолік не представляється можливим, оскільки сума судового збору в розмірі 330 452,55 грн є значною та обтяжливою для товариства. Посилаючись на важке фінансове становище товариства, зумовлене наявністю значної заборгованості перед контрагентами, недостатністю грошових коштів на його рахунках, а також перебуванням товариства в стані припинення та не здійсненням ним господарської діяльності, останнє просить суд продовжити йому процесуальний строк для усунення зазначеного вище недоліку позовної заяви.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали позову та поданої заяви, врахувавши надану бухгалтерську довідку про майновий стан ТОВ "СМАРТ-2017", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження позивачу строку для усунення недоліку позовної заяви, визначеного в ухвалі від 09 серпня 2018 року, який стосується несплати останнім судового збору за подання позову в розмірі 330 452,55 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-2017" про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліку позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-2017" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 330 452,55 грн /триста тридцять тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні п'ятдесят п'ять копійок/ за реквізитами: Отримувач : УДКСУ у м. Полтаві, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Розрахунковий рахунок: 4011, КЕКД: 22030101, Призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Роз'яснити позивачу, що не усунення недоліку у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава