Справа № 826/10913/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/330
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Київ № 826/10913/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство Азія-Стафф"
до Київського міського центру зайнятості
про визнання протиправним та скасування наказу №378 від 03.07.2018 року, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Кравченко І.В.

Від відповідача: Свінціцька Н.Е.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Азія-Стафф" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу від 03.07.2018 року № 378, яким скасовано дозволи на застосування праці іноземців № 57549, № 57550, № 57551 від 13.07. 2016 року, № 57895, № 57896 від 02.09.2016 року.

Ухвалою суду від 18.07.2018р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 27.08.2018 року.

10.08.18 р. до суду надійшла заява відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, обґрунтована тим, що скасування дозволів на застосування праці іноземців №57549, №57550, № 57551 від 13.07. 2016 року, № 57895, № 57896 від 02.09.2016 року відбулося саме за наслідками розгляду листа Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 21.06.2018 року, яким було встановлено факт недостовірності інформації поданої позивачем.

Також відповідач просить суд розглянути справу за правилами загального позовного провадження у зв'язку з необхідністю залучити до участі у справі 3-ю особу.

Присутні учасники по справі проти задоволення заяви про залучення 3-ї особи не заперечили.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ознайомившись з заявою відповідача, заслухавши думку сторін, суд вважає заяву обґрунтованою та її задовольняє, оскільки прав та обов'язків Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області безпосередньо стосується спір.

Щодо розгляду справу в порядку загального позовного провадження суд зазначає наступне.

Згідно ст. 261 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ст. 12, 257 КАС України визначено категорії справи, що обов'язково розглядаються в загальному позовному провадженні, і справи про оскарження наказів про скасування дозволів на застосування праці іноземців до них не відносяться.

Згідно ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Визначена судом форма позовного провадження не заважає вирішенню питання про залучення до участі у справі 3-х осіб.

З врахуванням викладеного у вказаній частині заява не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, ст. 49, 261, 262, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

2. Заяву відповідача про залучення 3-ї особи задовольнити.

3. Залучити Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області (01010, м. Київ, пров. Аскольдів, буд. 3-а) до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

4. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог.

5. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Головань