Справа № 297/2876/17
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6502/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2018 року у справі № 297/2876/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Закарпатська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначено статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)

Відповідно до вимог частини четвертої цієї статті апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржуване судове рішення ухвалене судом 29 травня 2018 року.

Апеляційну скаргу скаржником надіслано на адресу суду першої інстанції поштовим зв'язком 23 червня 2018 року (а.с.104) та зареєстровано судом 26 червня 2018 року за вх.№5713, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Однак така апеляційна скарга ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року відповідно до п.1 ч.4 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства була повернута скаржнику. Копію зазначеної ухвали суду скаржником отримано 20 липня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ф.119 (а.с.110).

02 серпня 2018 року Закарпатська митниця ДФС повторно подала апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2018 року у справі № 297/2876/17, скерувавши таку на адресу суду першої інстанції поштовим зв'язком.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 286, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2018 року у справі № 297/2876/17 - залишити без руху.

Встановити Закарпатській митниці ДФС десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Глушко