Справа № 266/3948/18
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 серпня 2018 року справа №266/3948/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1В, суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., перевірив апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 липня 2018 року у справі № 266/3948/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Донецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 481 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Донецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 481 МК України повернуто позивачу.

На вказану ухвалу подана апеляційна скарга.

Матеріали справи свідчать, що що апеляційна скарга від імені ОСОБА_3 підписана його представником - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Кодексу адміністративного судочинства України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно зі ст. 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Однак, у матеріалах справи відсутній належним чином оформлений документ про повноваження ОСОБА_2 на право підписання, зокрема, апеляційної скарги від імені ОСОБА_3.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відтак, з огляду на приписи статтей 59, 298 КАС України до апеляційної скарги має бути доданий належним чином засвідчений документ, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

Аналогічна правова позиція щодо застосування зазначених норм процесуального права викладена в ухвалах Верховного Суду від 18.01.2018 у справі № 826/3289/16, від 16.01.2018 у справі № 810/1930/17.

З огляду на те, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_2 Володимирівноюбез підтвердження її повноважень підписувати апеляційну скаргу від імені ОСОБА_3, то апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається.

Керуючись статтями 59, 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 липня 2018 року у справі № 266/3948/18 - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді Е.Г. Казначеєв

ОСОБА_4