Справа № 826/491/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 квітня 2018 року

справа №826/491/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОМЕРАНЧ”

до

Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві

про

визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОМЕРАНЧ” (далі по тексту – позивач, ТОВ “ПОМЕРАНЧ”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві (далі по тексту – відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача №32 від 01 грудня 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/491/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 19 вересня 2017 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представники відповідача проти позову заперечили; на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

04 квітня 2018 року (відповідно відмітки служби діловодства) представником відповідача подано клопотання про закриття провадження в адміністративній справі №826/491/17.

На підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суд встановив, що юридичну особу – ТОВ “ПОМЕРАНЧ” припинено; відомості про наявність правонаступника у суду відсутні.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб’єкта владних повноважень, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві та закриття провадження в адміністративній справі №826/491/17.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 238, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про закриття провадження задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/491/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОМЕРАНЧ” до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко