Справа № 200/20512/17
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Обєднання співмешканців багатоквартирного будинку «Південний» (вул. Виконкомівська, 7 м. Дніпро), Обєднання співмешканців багатоквартирного будинку «Центральний» (пров. Шевченка, 4 м. Дніпро) до Дніпровської міської ради (пр. Дмитра Яворницького, 75 м. Дніпро), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ГРУП», ОСОБА_1 (вул. Клари Цеткін, 8/17 м. Дніпро) про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року, до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ подано вищезазначений позов, в якому позивачі просять суд: скасувати рішення Дніпропетровської міської ради від 26 листопада 2008 року № 240/39 «Про передачу ОСОБА_1 земельної ділянки по вул. Шевченка, 51 для проектування будівлі офісного призначення з вбудованими торгівельними приміщеннями і кафе», а також рішення Дніпропетровської міської ради від 12 березня 2014 року № 195/49 «Про внесення змін до рішень міської ради»; скасувати рішення Дніпропетровської міської ради від 07 червня 2016 року № 222 «Про надання дозволу ТОВ «Аверс-Груп» на проектування та будівництво житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями, в межах переданої замовнику земельної ділянки, по вул. Шолохова, 51»; визнати дії Дніпровської міської ради, спрямовані на передачу в оренду третім особам земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 51 незаконними.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї додатки, зазначаю наступне.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви закріплені у ст. ст. 119 120 ЦПК України.

Всупереч вимогам вказаних норм, позовна заява не містить зазначення всіх необхідних доказів, що підтверджують викладені обставини.

Крім того вважаю, що вимога визнати дії Дніпровської міської ради незаконними, не узгоджується з положеннями ст. 15 ЦПК України, оскільки має ознаки спору, що вирішується в порядку КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, керуючись ст. ст. 15, 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обєднання співмешканців багатоквартирного будинку «Південний» (вул. Виконкомівська, 7 м. Дніпро), Обєднання співмешканців багатоквартирного будинку «Центральний» (пров. Шевченка, 4 м. Дніпро) до Дніпровської міської ради (пр. Дмитра Яворницького, 75 м. Дніпро), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ГРУП», ОСОБА_1 (вул. Клари Цеткін, 8/17 м. Дніпро) про скасування рішень, залишити без руху.

Запропонувати представнику позивачів у пятиденний строк (пять календарних днів), з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, подати до канцелярії суду позовну заяву в новій редакції, що не містить недоліків зазначених в ухвалі судді та подати її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити представнику позивачів, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Яковлев