Справа № 242/3555/18
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3555/18
Провадження №2-а/242/152/18
УХВАЛА

Іменем України

м. Селидове 12 березня 2018 р.

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області в особі інспектора СРПП Марїнського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області в особі інспектора СРПП Марїнського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 20 липня 2018 року адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме надати документи , які підтверджують реєстрацію у встановленому порядку місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Копія ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху отримано позивачем 09 серпня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання зазначеної ухвали позивачем надано акт про фактичне проживання за зазначеною адресою. Натомість документи, які підтверджують реєстрацію у встановленому порядку місця проживання або перебування позивача за вказаною адресою, не надані.

Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області в особі інспектора СРПП Марїнського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення підлягає поверненню.

При цьому необхідно розяснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом..

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області в особі інспектора СРПП Марїнського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення-повернути позивачу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Капітонов