Справа № 2-а/0614/2421/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2421/11
Провадження № 6-а/283/85/2018
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Малинського районного суду Житомирської області від 15 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, Управління праці та соціального захисту виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити додаткову пенсію, доплату до пенсії та грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ :

16 серпня 2018 року заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки у постанові Малинського районного суду Житомирської області від 15 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, Управління праці та соціального захисту виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити додаткову пенсію, доплату до пенсії та грошову допомогу.

Зазначили, що у абзаці першому резолютивної частині постанови помилково зазначено період за який підлягають виплати з 14 жовтня 2010 року по 11 листопада 2010 року замість вірного періоду з 14 жовтня 2010 року по 30 листопада 2010 року.

Заявник та представники Коростенського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області та Управління праці та соціального захисту виконкому Малинської міської ради в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 червня 2011 року Малинським районним судом Житомирської області ухвалена постанова за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, Управління праці та соціального захисту виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити додаткову пенсію, доплату до пенсії та грошову допомогу.

При ухваленні постанови судом допущена описка у абзаці першому резолютивної частині постанови та помилково зазначено період за який підлягають виплати з 14 жовтня 2010 року по 11 листопада 2010 року замість вірного періоду з 14 жовтня 2010 року по 30 листопада 2010 року.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 253 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці першому резолютивної частини постанови Малинського районного суду від 15 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, Управління праці та соціального захисту виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити додаткову пенсію, доплату до пенсії та грошову допомогу та вважати вірним період за який підлягають виплати з 14 жовтня 2010 року по 30 листопада 2010 року, замість помилково зазначеного період з 14 жовтня 2010 року по 11 листопада 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд Житомирської області в 15-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2