Справа № 754/7831/16-а
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 754/783/16-а

Провадження № 11-939за18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 4 липня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду постановою від 4 липня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задовольнив частково: постанову Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року скасував та прийняв нове рішення про відмову у задоволенні позову. У своїй постанові суд касаційної інстанції зазначив, що вона є остаточною й оскарженню не підлягає.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_3 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 4 липня 2018 року, в якій просить скасувати зазначене рішення суду касаційної інстанції та задовольнити заяву позивача від 2 травня 2018 року і повернути касаційну скаргу, закривши провадження.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

КАС чітко визначає випадки, у яких перегляд судових рішень (залежно від категорії справи) здійснює саме Велика Палата Верховного Суду, а також підстави такого перегляду в окремих випадках.

Відповідно до частини третьої статті 292 КАС Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Згідно з частиною четвертою статті 22 КАС Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Таким чином, Велика Палата Верховного Суду може переглядати в апеляційному порядку виключно судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним лише як судом першої інстанції у зазначених вище справах.

Як убачається з матеріалів касаційної скарги, ОСОБА_3 оскаржує постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 4 липня 2018 року, постановлену за його касаційною скаргою на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року.

Відповідно до частини першої статті 24 КАС Верховний Суд переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Чинним процесуальним законом не передбачена можливість оскарження до Великої Палати Верховного Суду судових рішень, постановлених Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду як судом касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС подання касаційної скарги на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ураховуючи наведені норми КАС, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 4 липня 2018 року.

Керуючись статтями 22, 24, частиною третьою статті 292, частиною першою статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 4 липня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима В. І. Данішевська І. В. Саприкіна О.С. Ткачук
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська
В. С. Князєв