Справа № 1540/4321/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4321/18
У Х В А Л А
31 серпня 2018 року м. Одеса
ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 пенсії за період травень-червень 2018р. в сумі 4158,04грн., оформленого листом від 02.08.2018р. №237/Т-5, зобовязати Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі виплатити ОСОБА_1 пенсію за період травень-червень 2018р. в сумі 4158,04грн.
Також, судом встановлено, що до матеріалів адміністративного позову позивачем ОСОБА_1 додано клопотання клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, з огляду на тяжке фінансове становище позивача.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір, згідно з ч.1 ст.8 якого суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Отже, підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є дискреційним правом, а не обов'язком суду, можливість реалізації якого пов'язується з тяжким фінансовим становищем сторони.
Зокрема, як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є пенсіонеркою, та сукупний її дохід становить лише 3079,02грн., з яких 1000грн. щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, 2079,02грн. пенсія.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду даної позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.ст.169, 240 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.170 КАС України відсутні.
Частинами 1, 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №1540/4321/18 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправним та скасування Рішення щодо відмови у виплаті пенсії за період травень-червень 2018р. в сумі 4158,04грн., оформленого листом від 02.08.2018р. №237/Т-5, зобовязання виплатити пенсію за період травень-червень 2018р. в сумі 4158,04грн.
Керуючись ст.ст.12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору, задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду даної позовної заяви.
3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №1540/4321/18 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправним та скасування Рішення щодо відмови у виплаті пенсії за період травень-червень 2018р. в сумі 4158,04грн., оформленого листом від 02.08.2018р. №237/Т-5, зобовязання виплатити пенсію за період травень-червень 2018р. в сумі 4158,04грн.
4. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.
5. Призначити по справі №1540/4321/18 судове засідання на 18 вересня 2018року об 11год. 20хв.
6. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №29.
8. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
9. Запропонувати відповідачу надати протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.