Справа № 1840/3196/18
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2018 р. Справа № 1840/3196/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними рішення, дії та бездіяльності, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними рішення, дії та бездіяльності у виконавчому провадженні № 55700821 державного виконавця та начальника Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області при винесенні постанови від 18.06.2018 р. у виконавчому провадженні № 55700821 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, інші доходи боржника за невиконання судових рішень, що набрали законної сили; скасування постанови від 18.06.2018 р. у виконавчому провадженні № 55700821, винесеної державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, інші доходи боржника та зобов'язання Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області закрити виконавче провадження № 55700821 відносно ОСОБА_1.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01.08.2018 р. справу за заявою ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними рішення, дії та бездіяльності, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії передано за предметною підсудністю на розгляд Сумському окружному адміністративному суду.

20.08.2018 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 6 ст. 161 КАС України, відповідно до якої у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує рішення, дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця визначені у статті 287 КАС України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач просить визнати протиправними рішення, дії та бездіяльність відповідача при винесенні постанови від 18.06.2018 р. у виконавчому провадженні № 55700821.

Всупереч вимог п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України позивач звернувся до суду з позовом 30.07.2018 р., тобто після спливу встановленого строку звернення до суду у даній категорії справ. Будь-якого обґрунтування поважності причин пропуску строку в позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З огляду на положення ч. 1 ст. 161 КАС України позивачу необхідно подати до суду копію позовної заяви для надіслання відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними рішення, дії та бездіяльності, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах