Справа № 823/1947/16
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1947/16
УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Аліменка В.О. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекція сільського господарства в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна інспекція сільського господарства України, Головне управління Державного казначейства в Черкаській області, Голова ліквідаційної комісії Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, Міністерство аграрної політики та продовольства України про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, Позивач подав апеляційну скаргу, в яких просить скасувати оскаржуване рішення , та постановити нове судове рішення, яким позовну вимогу задовольнити.

Разом з тим, у вказаній апеляційній скарзі було заявлено клопотання про розгляд справи, що розглядається в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Приписи ч. 7 ст. 195 КАС України визначають, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таку заяву може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, законодавцем встановлений певний порядок звернення до суду, зокрема, маючи намір розглядати справу в режимі відеоконференції, сторона повинна заявити відповідну заяву.

Таким чином, позивачем не дотримано порядок звернення до суду із питанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, однак, з врахуванням викладених обставин в апеляційній скарзі, враховуючи необхідність забезпечення особі передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання позивача щодо розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Тальнівському районному суду Черкаської області (20400, Черкаська обл.., м. Тальне, вул.. Соборна, 42).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - ОСОБА_1.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року в режимі відеоконференції відбудеться 25 серпня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, в залі судового засідання №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма