Справа № 0640/4225/18
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4225/18

категорія 6.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування п.1 рішення №206 від 11.07.2018 року, зобов'язання повторно розглянути заяву,

встановив:

27 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати п.1 рішення №206 від 11.07.2018 Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яким вирішено виділити їй земельну ділянку у власність орієнтовною площею 2,0 га в межах с.Злобичі Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області для ведення особистого селянського господарства із-за невідповідності місця розташування земельної ділянки бажаному;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву про надання земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в розмірах, не більше 2,0 га на території с.Злобичі Коростенського району Житомирської області в бажаному місці розташування.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, приписами п.3 ч.4 ст.169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відтак, при дослідженні позовної заяви з'ясовано, що у порушення п.3 ч.4 ст.169 КАС України вона не підписана позивачем.

Вказана обставина позбавляє права суду прийняти такий адміністративний позов до розгляду, відкрити провадження у справі та є підставою для його повернення відповідно до вищезазначеної норми права.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно, роз'яснюю, що у відповідності до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування п.1 рішення №206 від 11.07.2018 року, зобов'язання повторно розглянути заяву, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов