Справа № 820/6626/17
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у поверненні судового збору

27.08.2018 р. № 820/6626/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з заявою, в якій просить суд, повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 2579,20

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідною квитанцією позивач, на виконання вимог ухвали від 28.12.2017 року сплатив суму 2579,20 грн., з яких: 2560 грн. судового збору, 19,20 грн. - комісія банку.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 року ( яке, згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" гідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" є таким, що набрало законної сили) позов було частково задоволено та, зокрема, вирішено питання в порядку ст. 139 КАС України шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області ) на користь ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору у сумі 640,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги;3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відносно позивача відсутні умови, передбачені вказаною нормою, для повернення судового збору та, чинним КАС України та ЗУ "Про судовий збір" не передбачено повернення банківської комісії особі, яка сплачувала судовий збір.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 132, 143 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28 серпня 2018 року.

Суддя Заічко О.В.