Справа № 2340/2947/18
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 серпня 2018 року справа № 2340/2947/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) подав позов до центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - відділ ДВС, відповідач), в якому просить зняти арешт на все майно ОСОБА_1 в межах суми боргу 262224,40 грн, накладеного постановою центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області № АА 795137 від 27.05.2010.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв'язку із недотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху і надано позивачеві строк протягом якого можуть бути усунуті недоліки, вказані у даній ухвалі.

10 серпня 2018 ОСОБА_1 отримав ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 31.07.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

20 серпня 2018 року представник позивача подала заяву про відкликання позовної заяви.

Вирішуючи подану заяву, суддя виходить з наступного.

Згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 вказаного Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, суддя звертає увагу, що згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на те, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом - у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подану заяву достатньою підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 27.08.2018.

Суддя В.О. Гаврилюк