Справа № 0340/1463/18
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 серпня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1463/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії щодо відмови в призначенні та виплаті грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, в розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії, відповідно до пункту 7-1 розділу XV "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року №1058-IV; 2) зобов'язати зарахувати до спеціального стажу роботи періоди роботи з 11 лютого 1983 року по 01 вересня 2014 року на посаді музичного керівника Рожищенського дитячого садка №3, з 15 вересня 1981 року по 01 жовтня 1982 року на посаді художнього керівника Рожищенського зооветтехнікуму, з 01 вересня 1984 року по 31 грудня 2017 року на посаді художнього керівника Рожищенського зооветтехнікуму, який перейменовано в подальшому в Рожищенський коледж Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С. З. Гжицького, і який дає право на виплату грошової допомоги, що не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення; 3) призначити та виплатити грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, в розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії, відповідно до пункту 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року №1058-IV.

Ухвалою судді від 06 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали від 06 серпня 2018 року про залишення позовної заяви без руху позивач одержав 11 серпня 2018 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

14 серпня 2018 року позивач на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06 серпня 2018 року (а саме: несплата судового збору в розмірі 704 грн 80 коп.; неподання суду примірника позовної заяви для відповідача, незасвідчення належним чином копій документів, доданих до позовної заяви) надав суду докази сплати судового збору в розмірі 704 грн 80 коп. Крім того, в заяві від 14 серпня 2018 року зазначив, що копію позову з додатками суду не надав, оскільки 26 липня 2018 року самостійно надіслав їх відповідачу; належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви також суду не надав, оскільки може їх засвідчити в приміщенні суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Статтею 161 КАС України встановлено вичерпний, чіткий перелік документів, які мають бути додані до позовної заяви. При звернені з позовом до суду заявник зобов'язаний дотримуватись вказаних вимог, вільне тлумачення та виконання на власний розсуд яких Законом не дозволено. На думку суду формальний підхід до встановлених вимог при зверненні до суду в даному випадку не є надмірним, а навпаки - є необхідним для забезпечення чіткого дотримання процесу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п'ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк в повному обсязі не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, а саме не надав примірник позовної заяви для відповідача, не надав належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер