Справа № 2-а-3742/11
Суддя: Швидкий О. В.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3742/11
Провадження по справі № 6-а/129/5/2018
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

22.08.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (боржник Гайсинське об»єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області) про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив:

Постановою Гайсинського районного суду від 29.06.2011 р. визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі протиправною в частині ненарахування і щомісячної невиплати ОСОБА_4 додаткової пенсії за заподіяну здоров»ю шкоду - 15 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та доплати до пенсії за проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю - одна мінімальна заробітна плата, передбаченої ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розміру встановленого ст.22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», зобов'язано УПФ України у Гайсинському районі нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_4 додаткову пенсію за заподіяну здоров»ю шкоду в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в межах встановленого законом шестимісячного строку позовної давності - з 15.12.2011 р. по 15.06.2011 р., - з урахуванням проведених виплат, зобов'язано УПФ України у Гайсинському районі нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_4 доплату до пенсії за проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з розміру, встановленого ст.53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та ст.22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», в межах встановленого законом шестимісячного строку позовної давності - з 15.12.2010 р. по 15.06.2011 р., - з урахуванням проведених виплат.

14.05.2014 р. ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду постанову Гайсинського районного суду від 29.06.2011 р. залишено без змін.

13.08.2018 р. до суду подано заяву, в якій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просили замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача у справі № 2а-3742/2011 ОСОБА_4, померлу 07.06.2017 р. на її правонаступників - дочок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_3, які є спадкоємцями померлої матері.

Заявники до суду не з`явилися, письмово вимоги заяви підтримали, просили їх задовільнити (а.с.26).

Представник УПФ України у Гайсинському районі до суду не з`явився, надав заперечення проти задоволення вимог, в якому просить відмовити у задоволенні заяви (а.с.51).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити з таких міркувань.

Доведено, що постановою Гайсинського районного суду від 29.06.2011 р. визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі протиправною в частині ненарахування і щомісячної невиплати ОСОБА_4 додаткової пенсії за заподіяну здоров»ю шкоду - 15 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та доплати до пенсії за проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю - одна мінімальна заробітна плата, передбаченої ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розміру встановленого ст.22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», зобов'язано УПФ України у Гайсинському районі нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_4 додаткову пенсію за заподіяну здоров»ю шкоду в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в межах встановленого законом шестимісячного строку позовної давності - з 15.12.2011 р. по 15.06.2011 р., - з урахуванням проведених виплат, зобов'язано УПФ України у Гайсинському районі нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_4 доплату до пенсії за проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з розміру, встановленого ст.53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та ст.22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», в межах встановленого законом шестимісячного строку позовної давності - з 15.12.2010 р. по 15.06.2011 р., - з урахуванням проведених виплат, постанова набрала чинності 14.05.2014 р.

Відповідно до інформації № 1698/06-31/02 від 30.05.2018 р. Управлінням Пенсійного фонду у Гайсинському районі нараховано ОСОБА_4 8740 грн. 58 коп. на виконання постанови суду.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно з постановою від 29.07.2010 р. у справі «Стрельцов и другие военные пенсионеры из Новочеркасска против Российской Федерации» Європейський Суд з прав людини визнав, що громадяни мають право еа підтримання скарг своїх померлих родичів у межах статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод виходячи з того, що право на отримання заробітної плати і прирівняних до неї платежів, пенсій та інших грошових сум, які виплачуються в якості засобів для існування і підлягали виплаті, проте не були отримані громадянином за життя, належать членам сім»ї померлої особи.

Відповідно до ч.2 ст.6 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

За таких обставин, суд визнає за необхідне заяву задовільнити, замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача у справі № 2а-3742/2011 ОСОБА_4, померлу 07.06.2017 р. на її правонаступників - дочок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_3, які є спадкоємцями померлої матері.

Заперечення представника УПФ України у Гайсинського району суд до уваги не бере, оскільки Управлінням Пенсійного фонду у Гайсинському районі нараховано ОСОБА_4 8740 грн. 58 коп. на виконання постанови суду, зазначені кошти належали спадкодавцю при її житті, вона не встигла отримати їх в зв`язку зі смертю 07.06.2017 р., то ці кошти належать до складу спадщини після померлого спадкодавця відповідно до ст.1218, ст.1227 ЦК України, посилання ж відповідачем на норми ст.1219 ЦК України є безпідставним.

Керуючись ст.379 КАС України, ст.1218, 1227 ЦК України, ч.5 ст.15 ЗУ „Про виконавче провадження", ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд,

Ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Замінити стягувача у справі № 2а-3742/2011 ОСОБА_4, померлу 07.06.2017 р. на її правонаступників - дочок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_3, у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: