Справа № 327/414/18
Суддя: Антіпова Т. А.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/414/18
Провадження № 2-а/327/2/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30.08.2018 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якій просить суд скасувати постанову інспектора Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 21.08.2018 року про накладення на нього штрафу у розмірі 340 грн., та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Перевіривши адміністративний позов на відповідність його вимогам КАС України, суддя доходить висновку про необхідність залишення його без руху з наступних підстав.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч вищевказаної статті позивач взагалі не зазначив повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та відповідача.

Окрім цього, в порушення ч. 5 ст. 160 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтується позовні вимоги, позивачем не надано доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме: не надано водійського посвідчення та копії технічного паспорту на автомобіль, а також докази на підтвердження придбання транспортного засобу без заднього бампера (договір купівлі-продажу, тощо).

Також позивачем, всупереч п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, не зазначено в позовній заяві підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтею 169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова