Справа № 608/1776/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2018 року Справа № 608/1776/17

Номер провадження2-ар/608/2/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про роз'яснення рішення суду від 19 лютого 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду із заявою про роз'яснення рішення Чортківського районного суду від 19 лютого 2018 року в справі № 608/1776/17 за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо відмови у призначенні пенсії за вислугою років відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" та зобов'язання Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити та виплачувати з 28 вересня 2017 року пенсію за вислугою років відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" у розмірі 60 відсотків середньомісячного заробітку.

Представник заявника - Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явився, від представника управління надійшла заява про розгляд заяви без участі представника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 також не з'явився в судове засідання, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Згідно ч. 2 цієї статті подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2018 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1, зобов'язано Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області виплачувати з 1 жовтня 2017 року позивачу ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" в розмірі 60 відсотків місячної заробітної плати, яка йому була призначена згідно розпорядження № 144499 від 21 червня 2016 року, яке знаходиться в пенсійній справі позивача.

Згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2018 року у справі № 608/1776/17 залишено без змін.

Частиною другою статті 86 Закону України "Про прокуратуру" встановлено, що пенсія призначається в розмірі 60 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.

В матеріалах справи є копія вищезазначеного розпорядження № 144499 від 21 червня 2016 року, з якого вбачається, що позивачу була призначена пенсія за вислугу років в розмірі 60% його заробітку, що становить 4 096 гривень 87 копійок.

Отже, саме в такому розмірі і слід виплачувати пенсію позивачу згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2018 року.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, --

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Чортківського районного суду від 19 лютого 2018 року, зазначивши, що пенсію за вислугу років позивачу ОСОБА_1 відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" виплачувати в розмірі 60 відсотків місячної заробітної плати, яка йому була призначена згідно розпорядження № 144499 від 21 червня 2016 року, тобто в розмірі 4 096 гривень 87 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В І Парфенюк