Справа № 2040/6398/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2018 р. Справа № 2040/6398/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 (61058, АДРЕСА_1) до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (просп. Науки, буд. 9, м. Харків, 61166) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому, з підстав протиправності рішення, просить суд скасувати винесені ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова податкові повідомлення-рішення № 803-17 від 19.06.2015 року, № 272-1704 від 07.04.2015 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху та надано час на усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було надати до суду копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень № 803-17 від 19.06.2015 року, № 272-1704 від 07.04.2015 року винесені ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова або клопотання про їх витребування.

На виконання вищевказаної ухвали суду представником позивача надано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області податкове повідомлення-рішення № 803-17 від 19.06.2015 року за платежем транспортний податок з фізичних осіб на суму 25000,00 грн. та № 272-1704 від 07.04.2015 року за платежем транспортний податок з фізичних осіб на суму 25000,00 грн.

Тобто, позивачем було усунено недоліки позовної заяви в строк визначений судом.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою надано до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд скасувати винесені ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова податкові повідомлення-рішення № 803-17 від 19.06.2015 року, № 272-1704 від 07.04.2015 року.

Приписами ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.56.18 ст. 56, ст.102 Податкового кодексу України строк для звернення до суду платника податків із вимогою щодо визнання протиправним рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання становить 1095 днів із дня отримання такого рішення.

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним позовом 09.08.2018 року, тобто з порушенням строку звернення до адміністративного суду.

В обгрунтування вищевказаної заяви позивач зазначив, що оскаржувані податкові повідомлення - рішення він не отримував. Також зазначив, що 20.07.2018 року отримав документи з виконавчої служби Шевченківського ВДВС міста Харкова стосовно своєї дружини ОСОБА_3 щодо наявності в неї податкового боргу за платежем транспортний податок. Крім того вказано, що в ході телефонної розмови зі співробітниками Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області дізнався про наявність двох податкових повідомлень - рішень, якими визначено суму податкового зобов'язання за платежем транспортний податок з фізичних осіб за 2015 рік на суму 50000,00 грн., складених стосовно ОСОБА_2.

Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161, ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч. 2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду з позовною заявою до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати у Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області належним чином завірені копії податкового повідомлення-рішення № 803-17 від 19.06.2015 року за платежем транспортний податок з фізичних осіб на суму 25000,00 грн. та № 272-1704 від 07.04.2015 року за платежем транспортний податок з фізичних осіб на суму 25000,00 грн.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали, для подання до Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.

Підготовче засідання призначити на 13.09.2018 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал № 25.

Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.