Справа № 2-а-8968/11
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-8968/11
У Х В А Л А

Іменем України

30.08.2018 року Кагарлицький районний суд Київської області у складі: головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М., розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області, боржник Кагарлицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-а-8968/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії,-

Встановив:

Заявник звернулась до суду та просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 23. 11. 2011 року в справі №2-а-8968/11 на її правонаступника, а саме: доньку ОСОБА_1,(РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: м. Кагарлик, вул. Павлова, 13) відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАК №583613 від 06.03.2015 року на недоодержану пенсію в сумі 34037,25 грн., що належала стягувачу ОСОБА_2 та який помер 30.12.2012 року.

Мотивувала заяву тим, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 23 листопада 2011 року у адміністративній справі №2-а-8968/11 зобовязано Управління пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 за період з 14.01.2011 року по 22.07.2011 року: - державну пенсію відповідно до ст.. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць та зобов1язати в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати.

Постанова суду набрала законної сили 02.03.2015 року.

30 грудня 2012 року ОСОБА_2 помер і не встиг отримати нараховану йому пенсію відповідно до вищезазначеного рішення Кагарлицького районного суду.

На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України була я - донька ОСОБА_1, яка і успадкувала все майно за законом, в тому числі і недоотриману пенсію, що належала покійному ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серї НАК № 583613 виданого 06.03.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3

Починаючи, з 2014 року такі рішення судів почали виконуватися відповідно до Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440, а так як мій батько ОСОБА_2 30.12.2012 року помер, то грошові кошти не отримав та дане рішення суду є не виконане.

Отже, оскільки стягувач за судовим рішенням ОСОБА_2 помер, а його правонаступником на зазначені грошові кошти згідно свідоцтва про право на спадщину за законом НАК № 583613 від 06.03.2015 року визначено мене, для отримання недоодержаної пенсії померлого необхідно в судовому порядку замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не зявилась.

Представник заінтересованої особи Кагарлицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не зявився. Заперечень проти заяви не надіслав.

Судом встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 23 листопада 2011 року у адміністративній справі №2-а-8968/11 зобовязано Управління пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 за період з 14.01.2011 року по 22.07.2011 року: - державну пенсію відповідно до ст.. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць та зобов1язати в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати.

Згідно Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та пункту 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 вказана постанова Кагарлицького районного суду Київської області від 23.11.2011 p. не виконана, грошові кошти не отримано.

30 грудня 2012 року ОСОБА_2 помер і не встиг отримати нараховану йому пенсію відповідно до вищезазначеного рішення Кагарлицького районного суду.

На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України була донька ОСОБА_1, яка і успадкувала все майно за законом, в тому числі і недоотриману пенсію, що належала покійному ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАК № 583613 виданого 06.03.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3

Відповідно до Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440, а так як ОСОБА_2 30.12.2012 року помер, то грошові кошти не отримав та дане рішення суду є не виконане.

Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 379 ч.1 КАС України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому слід замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 23. 11. 2011 року в справі №2-а-8968/11 на її правонаступника, а саме: доньку ОСОБА_1,(РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: м. Кагарлик, вул. Павлова, 13) відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАК №583613 від 06.03.2015 року на недоодержану пенсію в сумі 34037,25 грн., що належала стягувачу ОСОБА_2 та який помер 30.12.2012 року.

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України,, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1,(РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: м. Кагарлик, вул. Павлова, 13) про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 23. 11. 2011 року в справі №2-а-8968/11 на її правонаступника, а саме: доньку ОСОБА_1,(РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: м. Кагарлик, вул. Павлова, 13) відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАК №583613 від 06.03.2015 року на недоодержану пенсію в сумі 34037,25 грн., що належала стягувачу ОСОБА_2 та який помер 30.12.2012 року.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 30.08.2018 року.

Суддя: В.І. Кириченко