Справа № 0440/6261/18
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року Справа №0440/6261/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про об'єднання позовів в одне провадження за адміністративним позовом Приватного підприємства "Паккас" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року Приватне підприємство "Паккас" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 04.07.2018 року, відповідно до якого до Приватного підприємства «Паккас» було застосовано штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн.

Ухвалою від 22.08.2018 року відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

22.08.2018 року представником позивача подано клопотання за вх.№ 40452 про об'єднання в одне провадження справ №0440/6261/18 та №0440/6260/18.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17 серпня 2018 року ПП «Паккас» було подано ще один позов до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до ГУ ДФС у Дніпропетровській області - про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.07.2018 року.

21.08.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом (суддя - Горбалінський В.В.) було відкрито провадження у справі 0440/6260/18.

Зауважено, що і ППР № від 04.07.2018 року, і ППР № від 02.07.2018 року були винесені ГУ ДФС у Дніпропетровській області за ненадання ПП «Паккас» первинних документів до перевірки, призначеної наказом ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 19.06.2018 року № 3462-п.

Вказано, що позовні вимоги ПП «Паккас» за обома позовами є однорідними і полягають у скасуванні протиправних податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних санкцій до позивача за одне й те саме порушення - ненадання документів до перевірки. Крім того, вказані позовні вимоги пов'язані між собою підставою виникнення (наказ про призначення перевірки від 19.06.2018 року №3462-п) та поданими доказами.

Представник позивача вважає, що об'єднання зазначених позовних заяв в одну справу сприятиме більш об'єктивному та швидкому вирішенню спору.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 10 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

За допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 0440/6260/18 за позовом Приватного підприємства «Паккас» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.07.2018 року № , відповідно до якого до Приватного підприємства «Паккас» було застосовано штрафні санкції в розмірі 510,00 грн.

Ухвалою від 21.08.2018 року відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (суддя Горбалінський В.В.).

Відтак, провадження у справі №0440/6260/18 ухвалою суду від 21.08.2018 р. було відкрито раніше аніж провадження у справі № 0440/6261/18, що відкрите ухвалою суду від 22.08.2018 р.

При цьому, суд зазначає, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення № від 04.07.2018 року та оскаржуване податкове повідомлення-рішення від № від 02.07.2018 року сформовані контролюючим органом на підставі одних й тих же обставин, а саме, у зв'язку з ненаданням ПП «Паккас» первинних документів до перевірки, призначеної наказом ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 19.06.2018 року № 3462-п.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання відповідних справ та передачу справи №0440/6261/18 в провадження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінського В.В.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження справи №0440/6261/18 та №0440/6260/18.

Передати адміністративну справу №0440/6261/18 за позовною заявою Приватного підприємства "Паккас" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.07.2018 року на розгляд судді Горбалінського В.В.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя В.В. Кальник