Справа № 815/6577/15
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2018 року

Київ

справа №815/6577/15

адміністративне провадження №К/9901/58476/18

Верховний Суд у складі Колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Уповноважена особа) на постанову Одеського окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2016 року, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року, постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 та 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи, треті особи: ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 12 червня 2018 року залишив без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року про задоволення позову.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 19 червня 2018 року залишив без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року про внесення виправлень в резолютивну частину постанови.

Уповноважена особа не погодилася із рішеннями цих судів і 10 липня 2018 року подала касаційну скаргу про їх скасування.

Суддя-доповідач ухвалою від 20 липня 2018 року касаційну скаргу Уповноваженої особи повернув скаржнику.

Уповноважена особа 03 серпня 2018 року повторно подала касаційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених рішень з огляду на своєчасне звернення до касаційного суду з первинною скаргою.

Подання вчасно первинної касаційної скарги, причини її повернення, невідкладний строк подання повторної касаційної скарги у своїй сукупності свідчать, що намір і дії скаржника були спрямовані на вчасну і з дотриманням встановленого порядку реалізацію свого права на касаційний розгляд справи. На тлі цього причини надходження касаційної скарги поза строками оскарження не можна визнати неповажними. Отже, зазначені причини є поважними і достатніми для поновлення строку на подання касаційної скарги про перегляд судових рішень.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

В касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, та про участь в її розгляді.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 8 частини третьої статті 2, частиною першою статті 31, частиною другою статті 119, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на постанову Одеського окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2016 року, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2016 року, постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 та 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/6577/15.

Позивач може протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали подати свої заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржених рішень.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко