Справа № 818/1015/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 серпня 2018 р. Справа № 818/1015/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 задоволено позовні вимоги. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (ідентифікаційний код 21108013) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з 01.01.2016 як пенсіонеру органів внутрішніх справ відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статей 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі наданої довідки ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Сумській області про грошове забезпечення від 19.05.2017 №11/139-892(2135) для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (ідентифікаційний код 21108013) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704,80 грн., сплачений при зверненні до суду.

На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи про зобов'язання ГУ ПФУ в Сумській області вчинити дії та про стягнення з ГУ ПФУ в Сумській області судового збору.

28.08.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, мотивована тим, що в резолютивній частині рішення вказано невірний ідентифікаційний номер стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення зазначено невірний ідентифікаційний код позивачки - НОМЕР_1 замість вірного - НОМЕР_2. У виконавчих листах резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання, викладена з аналогічними описками. Враховуючи наявність описок в судовому рішенні та виданх у даній справі виконавчих листах, суд вважає необхідним їх виправити, вказавши вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року та у виконавчих листах, виданих у справі №818/1015/18, вказавши ідентифікаційний код ОСОБА_1 - "НОМЕР_2" замість "НОМЕР_1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Соп'яненко