Справа № 812/413/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

30 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/413/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство про повернення судового збору у справі № 812/413/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне управління водних ресурсів про визнання протиправною бездіяльність та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство про повернення судового збору у справі № 812/413/18.

З посиланнями на статтю 7 Закону України Про судовий збір заявник просить суд повернути сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн, у звязку зі сплатою судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 року яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/12/16 від 14 березня 2016 року та зобов'язано Державну казначейську службу України виконати наказ Господарського суду Луганської області № 913/12/16 від 14 березня 2016 року про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство коштів у сумі 649188,39 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної казначейської служби України (місцезнаходження: вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 37567646) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство (місцезнаходження: 93300, Луганська область, Попаснянський район, місто Попасна, вулиця 60 років утворення СРСР, 2Б ідентифікаційний код 32023338) витрати зі сплати судового збору у сумі 1762,00 грн (арк.спр. 151-156, 217-221).

При цьому в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 року зазначено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 3524,00 грн згідно платіжного доручення № 71 від 01 березня 2018 року, хоча повинен був сплачувати судовий збір у розмірі 1762,00 грн, про що зазначалось в ухвалі суду від 21.02.2018 (арк. спр. 40), оскільки друга позовна вимога є похідною від першої позовної вимоги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України Про судовий збір).

Відповідно до частини пятої статті 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що переплачений товариством з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство судовий збір у сумі 1762,00 грн при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, підлягає поверненню.

Керуючись пунктом другим частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, статтями 132, 248, 255 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство про повернення судового збору у справі № 812/413/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне управління водних ресурсів про визнання протиправною бездіяльність та зобовязати вчинити певні дії задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство (місцезнаходження: 93300, Луганська область, Попаснянський район, місто Попасна, вулиця 60 років утворення СРСР, 2Б ідентифікаційний код 32023338) сплачений за платіжним дорученням від 01.05.2018 № 71 на розрахунковий рахунок 4080 в ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, код отримувача 37944909, МФО 804013, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом переплачену суму судового збору у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2