Справа № 425/1586/18
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28.08.2018 року Провадження №2-а/425/70/18

Справа №425/1586/18

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкадастру у Луганській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкадастру у Луганській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом .

На адресу суду 11.07.2018 року надійшло клопотання відповідача . про залучення у даній адміністративній справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 ,який мешкає АДРЕСА_1.

В клопотанні зазначено,щоОСОБА_2 є заявником про порушення діючого законодавства,спостерігав за проведенням перевірки 18.05.2018 р. та є довіреною особою співвласника будинку вул.Володимирська-12, прибудинкова територія якого була захоплена та забудована позивачем (в редакції відповідача).

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В судове засідання відповідач не зявився повторно ,був попереджений належним чином про дату,час і місце розгляду справи про що свідчать матеріали справи та надані ним клопотання.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи ,суд вважає, що відповідачем в клопотанні не зазначені обставини , які вказують на те, що рішення суду вплине на права та законні інтереси ОСОБА_2 у даній адміністративній справі , оскільки матеріали справи містять договір купівлі-продажу від 21.02.2008 р. відповідно до якого власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_4.

З клопотання відповідача вбачається ,що ОСОБА_2 є представником співвласника будинку в якому мешкає позивач ,а не співвласником ,а тому дана справа ніяк не може стосуватися його прав і законних інтересів.

Керуючись ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

У задоволенні клопотання відповідача державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкадастру у Луганській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкадастру у Луганській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду,прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В.Москаленко