Справа № 752/13453/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2018 року

Київ

справа №752/13453/17

провадження №К/9901/52583/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа - Київський апеляційний господарський суд, про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2018 року рішення суду першої інстанції змінено у частині обставин, що стали підставою для відмови у задоволенні позову. В іншій частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій заявило клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2018 року.

Ухвалою від 9 липня 2018 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за цією касаційною скаргою та встановив десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання ОСОБА_2, Київським апеляційним господарським судом заперечення на клопотання про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.

В межах установленого строку заперечення на клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2018 року учасники справи не надали.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, суддя-доповідач вважає, що підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення не вбачається, оскільки воно не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа - Київський апеляційний господарський суд, про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко