Справа № 826/11073/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м. Київ № 826/11073/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року задоволено клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Івано-Франківському окружному адміністративному суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 вересня 2018 року о 16:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника відповідача (Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області) у справі №826/11073/16.

30 серпня 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про виправлення описки в даному судовому рішенні шляхом зазначення вірного найменування суду, якому доручено забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі - Хмельницький окружний адміністративний суд.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені в абзаці другому, третьому резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року, вказавши замість "Івано-Франківського окружного адміністративного суду" вірне найменування суду, якому доручено забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №826/11073/16, – "Хмельницький окружний адміністративний суд".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак