overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 191/3284/18
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/3284/18
Провадження № 2-а/191/50/18
У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою про скасування постанови с про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються :

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти

В порушення вказаних вимог в позовній заяві не зазначені повні дані позивача, відповідача, їх адреса та засоби зв`язку, відсутній документ, що ідентифікує особу позивача (паспорт, реєстраційний номер облікової картки платника податків).

Відповідно до ст.160 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.160,161 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Справа № 804/3994/18
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року Справа № 804/3994/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекспорт груп" (вул. Освітня, 3/1, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51918) до Державної фіскальної служби України (площа Львівська, 8, м. Київ, 04053) про скасування рішень від 20.12.2017 року № 454762/40190302, № 454761/40191302 та № 454760/40191302, зобовязання зареєструвати податкові накладні від 29.11.2017 року № 10, від 30.11.2017 року № 11 та від 29.11.2017 року № 12, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекспорт груп" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень від 20.12.2017 року № 454762/40190302, № 454761/40191302 та № 454760/40191302, зобовязання зареєструвати податкові накладні від 29.11.2017 року № 10, від 30.11.2017 року № 11 та від 29.11.2017 року № 12.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 2203 д від 14.08.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 804/3994/18 у зв'язку із поданою заявою про відставку судді Кононенка О.В. на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 10.07.2018 року та на виконання розпорядження керівника апарату суду № 80 від 09.08.2018 року.

Керуючись ст. 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 804/3994/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекспорт груп" (вул. Освітня, 3/1, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51918) до Державної фіскальної служби України (площа Львівська, 8, м. Київ, 04053) про скасування рішень від 20.12.2017 року № 454762/40190302, № 454761/40191302 та № 454760/40191302, зобовязання зареєструвати податкові накладні від 29.11.2017 року № 10, від 30.11.2017 року № 11 та від 29.11.2017 року № 12.

Справа буде слухатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі для розгляду справи по суті на 19 вересня 2018 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 4 (1 поверх).

Справу розглядатиме суддя Павловський Д.П. одноособово.

Повідомлення про призначення місця, дати та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч.2 ст.131 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 0340/1424/18
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 серпня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1424/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Головного управління ДФС у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3500,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

В подальшому, за заявою Головного управління ДФС у Волинській області ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на десять календарних днів з моменту отримання вказаної ухвали. Копію ухвали про продовження процесуального строку позивач одержав 13.08.2018, що підтверджується повідомленням про вручення (отримання) документів.

Таким чином, станом на 28.08.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: доказів сплати судового збору позивачем не надано.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалах судді Волинського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 про залишення позовної заяви без руху та від 10.08.2018 про продовження процесуального строку, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Б.Плахтій
Справа № 804/2813/18
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року Справа № 804/2813/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" (вул. Ветеранів Праці, 20, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006) до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (вул. Щолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.03.2018 року № НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.03.2018 року № НОМЕР_1.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 2200 д від 14.08.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 804/2813/18 у зв'язку із поданою заявою про відставку судді Кононенка О.В. на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 10.07.2018 року та на виконання розпорядження керівника апарату суду № 80 від 09.08.2018 року.

Керуючись ст. 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 804/2813/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.03.2018 року № НОМЕР_1.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 вересня 2018 року о 09:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 4 (1 поверх).

Справу розглядатиме суддя Павловський Д.П. одноособово.

Повідомлення про призначення місця, дати та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч.2 ст.131 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 0440/5871/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

22 серпня 2018 року Справа № 0440/5871/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №0440/5871/18 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМЯНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось з позовною заявою Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМЯНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» про застосування заходів реагування.

Ухвалаю Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 року було відкрито провадження у справі №0440/5871/18 та призначено до розгляду.

В судове засідання, призначене на 22.08.2018 р. зявився повноважний представник позивача та відповідача.

Під час судового розгляду справи, повноважним представником відповідача було заявлено клопотання від 22.08.2018 р. про зупинення провадження у справі №0440/5871/18 для усунення недоліків та проведення позапланової перевірки позивачем відповідача.

Представник позивача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що представником відповідача було правомірно заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, тому суд, враховуючи строк розгляду справи, передбачений ч.2 ст.193 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №0440/5871/18 до 24.10.2018 р. до 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМЯНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» про зупинення провадження у справі №0440/5871/18 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №0440/5871/18 за адміністративним позовом Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМЯНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» про застосування заходів реагування зупинити до 24 жовтня 2018 року.

Наступне судове засідання у справі призначити 24 жовтня 2018 року на 10:00.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова
Справа № 0440/5758/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

27 серпня 2018 року Справа № 0440/5758/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1 700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 р. до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1 700,00 грн.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 31.07.2018 р. дану позовну заяву було залишено без руху з огляду на невідповідність зазначеної позовної заяви вимогам ст.160, 161 КАС України, та надано позивачу строк до 20 серпня 2018 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

21.08.2018 р. позивачем, через канцелярію ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, було надіслано заяву про усунення недоліків від 21.08.2018 р. №40185/18, зі змісту якої та з додатків до неї вбачається, що позивач усунув недоліки позовної заяви, у відповідності до вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання до суду платіжного доручення від 13.08.2018 р. №94 про сплату судового збору в сумі 1 762,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 0440/5758/18 та призначити її до розгляду у порядку підготовчого провадження.

Призначити справу до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 03 жовтня 2018 року о 16:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Сторонам з'явитись у судове засідання.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подачі відзиву до суду на позов, його копію з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, а також докази в обгрунтування своєї позиції.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або відзиву проти нього.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 212/2354/18
Суддя: Козлов Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/2354/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

при секретарі Мариненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону№2 Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді знаходиться вище зазначена адміністративна справа.

Позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою виклику та допиту в судовому засіданні свідків по справі.

Суд вважає можливим клопотання задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.205,229 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону№2 Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 10-00 годину, 08 жовтня 2018 року, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов
Справа № 0440/5759/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

27 серпня 2018 року Справа № 0440/5759/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1 700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 р. до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1 700,00 грн.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 31.07.2018 р. дану позовну заяву було залишено без руху з огляду на невідповідність зазначеної позовної заяви вимогам ст.160, 161 КАС України, та надано позивачу строк до 20 серпня 2018 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

21.08.2018 р. позивачем, через канцелярію ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, було надіслано заяву про усунення недоліків від 21.08.2018 р. №40172/18, зі змісту якої та з додатків до неї вбачається, що позивач усунув недоліки позовної заяви, у відповідності до вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання до суду платіжного доручення від 13.08.2018 р. №93 про сплату судового збору в сумі 1 762,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 0440/5759/18 та призначити її до розгляду у порядку підготовчого провадження.

Призначити справу до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 03 жовтня 2018 року о 16:40 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Сторонам з'явитись у судове засідання.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подачі відзиву до суду на позов, його копію з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, а також докази в обгрунтування своєї позиції.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або відзиву проти нього.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3