Справа № 279/3130/18
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2018 року м. Житомир справа № 279/3130/18

категорія 10.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з вказаним позовом, у якому просив:

- визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо невиплати йому в повному розмірі коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України "Про статус та соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними;

- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. 37 Закону України "Про статус та соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 40 % мінімальної заробітної плати та здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" доплату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 01.01.2014.

Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.07.2018, постановленою до відкриття провадження в адміністративній справі за вказаним позовом ОСОБА_1, справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України "Про статус та соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", передано до Житомирського окружного адміністративного суду.

Перевіряючи, після одержання позову, чи відповідає він вимогам, установленим Кодексом адміністративного судочинства України, Житомирським окружним адміністративним судом 13 серпня 2018 р. постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- нової позовної заяви до відповідача (відповідачів) із пред'явленням чітких позовних вимог до відповідача (відповідачів), оформленої з урахуванням положень ст.ст. 160 - 161 КАС України, в 2-х чи 3-х примірниках, залежно від кількості відповідачів;

- копій доданих до позовної заяви документів, відповідність яких оригіналам таких документів, підтверджена в порядку, передбаченому ст. 94 КАС України, для суду та відповідача (відповідачів);

- доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору між позивачем та відповідачем (відповідачами).

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 18.08.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

29 серпня 2018 р. до суду надійшли ксерокопії таких документів: паспорта; посвідчення потерпілого від аварії на ЧАЕС 1-ої категорії; довідки МСЕК; довідки про перебування на обліку в УПФ; пенсійного посвідчення; ідентифікаційного кода. Відповідність копій оригіналам таких документів в порядку, передбаченому ст. 94 КАС України, позивачем не підтверджена.

Також суд ураховує, що нової позовної заяви до відповідача (відповідачів) із пред'явленням чітких позовних вимог до відповідача (відповідачів), оформленої з урахуванням положень ст.ст. 160 - 161 КАС України, в 2-х чи 3-х примірниках, залежно від кількості відповідачів, впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 13.08.2018 позивачем до суду надано не було.

За наведених обставин, суд вважає, що позивачем у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви усунуто не було.

Пунктом першим частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко