Справа № 826/13905/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 серпня 2018 року м. Київ № 826/13905/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника позивача Спиридонова О.В., представника відповідача Лич С.В., розглянувши в підготовчому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АД-ШИНА» про закриття провадження у справі за їх позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про зобов'язання вчинити певні дії, та розподіл між сторонами судових витрат,

встановив:

05.09.2016 Товариство з обмежено відповідальністю «АД-ШИНА» (ТОВ «АД-ШИНА») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про зобов'язання підготувати висновок про повернення надмірно сплачених митних платежів у сумі 5500,22 грн та направлення його разом з іншими передбаченими законодавством документами Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві для здійснення повернення вказаної суми коштів з Державного бюджету України у встановлений чинним законодавством строк.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2016 у справі відкрито провадження і призначено її до розгляду.

На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 та згідно з розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, справу передано на автоматичний розподіл справ між суддями.

15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), шляхом його викладення в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, розгляд даної справи після 15.12.2017 здійснено відповідно до приписів нової редакції КАС України.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018 справу прийнято до провадження і призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В засіданні 20.08.2018 представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із виправленням суб'єктом владних повноважень порушених прав ТОВ «АД-ШИНА» та повне їх відновлення. На підтвердження викладених обставин здійснено посилання на подані відповідачем докази підготовки висновку про повернення Товариству надмірно сплачених митних платежів у сумі 5500,22 грн та направлення цього висновку до відповідного органу Державної казначейської служби України.

Також представником позивача заявлено про повернення сплаченого ними при зверненні до суду з позовною заявою судового збору.

Представник Київської міської митниці Державної фіскальної служби проти закриття провадження в адміністративній справі не заперечував й обставини підготовки вказаного вище висновку на надіслання його на виконання підтвердив. При розподілі судових витрат поклався на розсуд суду.

В свою чергу суд, визначаючись щодо поданої заяви виходить з того, що відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із поданих представником відповідача документів, Київською міською митницею Державної фіскальної служби підготовлено висновки про повернення з бюджету коштів від 15.02.2017 №175-186 й разом із реєстром висновків за платежами, належними державному бюджету від 15.02.2017 №53 згідно супровідного листа від 15.02.2017 №647/9/26-70-19-01 надіслано до головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

Такі обставини свідчать про виправлення відповідачем обставин неповернення ТОВ «АД-ШИНА» надмірно сплачених митних платежів, що, відповідно, і підтверджує відновлення в повній мірі прав позивача та наявність передбаченої пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України підстави.

Відповідно до частини другої цієї ж статті КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з адміністративного позову ТОВ «АД-ШИНА» заявлено вимогу немайнового характеру та згідно платіжного доручення від 30.08.2016 №2322 сплачено 1450 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АД-ШИНА» задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АД-ШИНА» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про зобов'язання вчинити певні дії, - закрити.

Стягнути з Київської міської митниці Державної фіскальної служби (03124, м. Київ, бул. Гавела Вацлава, 8-А, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АД-ШИНА» (02222, м. Київ, вул.Закревського, 16, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят) гривень.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 27.08.2018.

Суддя О.М. Чудак