Справа № 826/11744/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2018 року м. Київ № 826/11744/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Державного підприємства "Санаторій-профілакторій "СЛАВУТИЧ" концерну "АЛКОН" НАН України"

про стягнення заборгованості у розмірі 395792,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у м. Києві (надалі також - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державного підприємства "Санаторій-профілакторій "СЛАВУТИЧ" концерну "АЛКОН" НАН України" в якому просить суд стягнути податковий борг у розмірі 395792,33 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за розгляд Окружним адміністративним судом м. Києва позовної заяви в сумі 5936,88 грн. на вірні платіжні реквізити суду.

На виконання ухвали суду від 31.07.2018, позивачем подано заяву від 20.08.2018 № 84798/18 в якій зазначив, що до позовної заяви додану виписку за 26.06.2018, згідно якої кошти вже були перераховані на реквізити, які були чинні на момент здійснення оплати та надійшли до отримувача.

Ч. 3 ст. 161КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 та 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до приписів ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приписами вказаних норм законодавства, чітко визначено обов'язок судді перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого в даному випадку за подання позовної заяви, а також обов'язок залишити таку заяву без руху, якщо суддя виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

В ухвалі суду від 31.07.2018 року було визначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу в сумі 5 936,88 грн.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем в 5-денний строк з дня отримання її копії, усунені не були.

Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, в тому числі, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У клопотанні про усунення недоліків, представник позивача зазначає, що до позовної заяви додану виписку за 26.06.2018, згідно якої кошти вже були перераховані на реквізити, які були чинні на момент здійснення оплати та надійшли до отримувача.

Разом з тим, до суду доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 5 936,88 грн представником позивача не надано, також не надано доказів та пояснень неможливості їх надання до суду.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами, копія позовної заяви залишається в суді.

Одночасно, слід роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві до Державного підприємства "Санаторій-профілакторій "СЛАВУТИЧ" концерну "АЛКОН" НАН України" про стягнення податкового боргу у розмірі 395792,33 грн.– повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій