Справа № 810/4398/18
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 серпня 2018 року м. Київ 810/4398/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» до Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», Київської обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району одеської області «Центр реєстрації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Узин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» з позовом до Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», Київської обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району одеської області «Центр реєстрації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Узин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію.

28 серпня 2018 року, до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Як вбачається з позовної заяви, під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5286,00 грн., що підтверджується квитанцією платіжним дорученням.

З урахуванням викладеного, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 9, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» до Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», Київської обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району одеської області «Центр реєстрації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Узин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, – повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест» (ідентифікаційний код 35528563, місцезнаходження: 09161, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Поповича, 150) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5286 (п’ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 23.08.2018 №2238.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, у тому числі оригіналом платіжного доручення, надіслати позивачеві за адресою, яка зазначена у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.