Справа № 1340/3809/18
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/3809/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація інженерних підприємств» до Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асоціація інженерних підприємств» звернулося до суду з позовом, в якому просить: визнати незаконними дії Державної фіскальної служби України в частині відмови у прийнятті податкових накладних від жовтня 2017 року, що були надіслані для реєстрації 15.11.20170 та зобов’язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних 15.11.2017, в момент фактичного надсилання, податкові накладні: №86 від 16.10.2017; №87 від 16.10.2017; №88 від 17.10.2017; №89 від 17.10.2017; №90 від 17.10.2017; №94 від 19.10.2017; №95 від 19.10.2017; №98 від 20.10.2017; №99 від 23.10.2017; №100 від 24.10.2017; №102 від 25.10.2017; №103 від 25.10.2017; №104 від 25.10.2017; №107 від 26.10.2017; №108 від 26.10.2017; №109 від 30.10.2017; №110 від 31.10.2017; №124 від 19.10.2017; №125 від 19.10.2017; №126 від 19.10.2017; №127 від 19.10.2017; №128 від 19.10.2017; №129 від 19.10.2017; №130 від 19.10.2017; №131 від 19.10.2017; №132 від 19.10.2017; №133 від 19.10.2017; №134 від 19.10.2017; №135 від 19.10.2017; №136 від 19.10.2017; №138 від 19.10.2017; №139 від 19.10.2017; №140 від 19.10.2017; №144 від 30.10.2017; №147 від 16.10.2017; №148 від 16.10.2017; №149 від 16.10.2017; №150 від 16.10.2017; №151 від 16.10.2017; №152 від 16.10.2017; №153 від 16.10.2017; №154 від 16.10.2017; №155 від 31.10.2017.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Статтею 160 КАС України встановлено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві відсутні відомості визначені пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України - не зазначено офіційної електронної адреси сторін.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлено у розмірі 1 762 гривень.

Згідно до абзацу 2 підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 6 Закону № 3674-VI, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асоціація інженерних підприємств» просить визнати незаконними дії в частині відмови у прийнятті податкових накладних та зобов’язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних 43 податкові накладні. Таким чином, позивачем заявлено 43 позовні вимоги немайнового характеру, за кожну з яких необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем долучено квитанцію від 13.08.2018 №632, згідно якої судовий збір сплачено в розмірі 1 762 грн., що не відповідає вищевказаним вимогам закону.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статтей 160, 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація інженерних підприємств» до Державної фіскальної служби України про визнання незаконними дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018):

- зазначення в позовній заяві офіційної електронної адреси сторін;

- оригіналу документа про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру у розмірі 74 004, 00 грн, за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЗалiз.р м.Льв./Залізничний/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007594; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 4082; код класифікації доходів бюджету 2203010: призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Мартинюк В.Я.