Справа № 1540/4084/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4084/18
УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) до Головного управління Держпраці в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, пр-т Шевченка,2) про визнання протиправними дій та скасування постанови №009 від 29.08.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 13 серпня 2018 року надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІННОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) до Головного управління Держпраці в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, пр-т Шевченка,2) про визнання протиправними дій та скасування постанови №009 від 29.08.2017 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом п'яті днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

У період з 16 серпня 2018 року по 23 серпня 2018 року суддя перебувала на лікарняному, тому, це питання вирішено суддею 27 серпня 2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване рішення є протиправним, необґрунтованим та не відповідає фактичним обставинам справи, а тому підлягає скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.

Судовий збір сплачено згідно квитанції 0.0..1 від 08.08.2018 року у розмірі 7680 грн. та згідно квитанції №0.0..1 від 08.08.2018 року розмірі 1762 грн.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

В прохальній частині позову позивач просить поновити строк звернення до суду.

На обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що про існування оскаржуваної постанови про накладення штрафу позивачу стало відомо лише 30.07.2018 року під час відвідування Лиманського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де і було отримано копію останньої, однак доказів на підтвердження зазначенихобставин не надає.

Відповідно до ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Запобігаючи порушення права позивача на допуск до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду із застереженням, що у разі надання доказів, якими може бути підтверджене інше, суд має право залишити позов без розгляду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 92,160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 (ІННОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) строк звернення до суду з даним позовом.

2. Прийняти до розгляду та відкрити загальнепозовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІННОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) до Головного управління Держпраці в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, пр-т Шевченка,2) про визнання протиправними дій та скасування постанови №009 від 29.08.2017 року.

3. Розпочати підготовче провадження у справі № 1540/4084/18.

4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяті днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачам запропонувати підготувати та подати до суду і іншій стороні - заперечення.

6. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення та документи, на підставі яких це рішення було прийнято, докази надсилання та отримання позивачем оскаржуваного рішення, у строк до 13 вересня 2018 року.

7. Призначити підготовче засідання на 13 вересня 2018 року о 12 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, номер залу судових засідань уточнити в інформаційному центрі суду в день призначення засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко