Справа № 0440/4893/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2018 року Справа № 0440/4893/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом Прокоф`єва ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 року ОСОБА_2 (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Станична, буд.80) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) про визнання протиправним та скасування рішення Дніпровської міської ради VII скликання №47/28 від 20.12.2017 року Про врегулювання питань, повязаних з подальшим використанням обєкту нерухомого майна.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

14.08.2018 року від Дніпровської міської ради до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року по справі №0440/4893/18 про відкриття провадження по справі.

Відповідно до пункту 5 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Згідно з підпунктом 15 пункту 15.11 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

У підпункті 15.13 пункту 15 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З аналізу наведених норм вбачається, що у разі надходження апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження та передати всі матеріали адміністративної справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №0440/4893/18 до перегляду вказаної ухвали в порядку апеляційного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

У звязку з перебуванням судді Бондар М.В у щорічній відпустці у період з 10.08.2018 року по 23.08.2018 року включно та у звязку зі святковими та вихідними днями 24.08.2018 року по 26.08.21018 року, ухвала постановлена у перший робочий день судді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, підпунктами 15.11, 15.13 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №0440/4893/18 за позовом Прокоф`єва ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення до перегляду ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року в порядку апеляційного провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар