Справа № 826/16566/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/169
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Київ № 826/16566/17

за позовомЦентрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві
до Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт"
простягнення боргу у розмірі 239 281,38 грн
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Яковенко А.А.

Від відповідача: Данилко О.І.

Обставини справи:

14.12.2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" про стягнення заборгованості у розмірі 239 281,38 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2018 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року позов задоволено повністю.

18.07.2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/16566/17.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року було замінено стягувача у виконавчому листі №826/16566/17 від 18.07.2018 року з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

30.07.2018 року представником ПрАТ "Київенергоремонт" було подано до суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 02.08.2018 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 20.08.18 р.. В судовому засіданні 20.08.2018 року судом оголошено перерву.

В судовому засіданні 30.08.2018 року присутній представник позивача проти задоволення заяви не заперечив, представник відповідача підтримав подану заяву.

Ознайомившись із вказаною заявою суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 19.06.2018 року було здійснено погашення заборгованості у розмірі 239 281,38 грн. за період 01.10.2017 року по 30.11.2017 року. Вказане підтверджується наданими платіжними дорученнями від 19.06.2018 року № 1490 на суму 126 425,79 грн. (призначення платежу: відшкодування пільгових пенсій по списку № 2 оплата за жовтень 2017 року) та від 19.06.2018 року № 1491 на суму 112 855,59 грн. (призначення платежу: відшкодування пільгових пенсій по списку №2, оплата за листопад 2017 року).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчого листа, виданого 18.07.2018 у справі №826/16566/17 такими, що не підлягає виконанню.

Керуючись положеннями статей 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати виконавчий лист, виданий 18.07.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/16566/17 такими, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань