Справа № 818/1688/16
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 818/1688/16

Провадження № 11-892апп18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В. С.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А.,

Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В.Ю.,

Яновської О. Г.,

перевірила наявність підстав для прийняття до провадження справи за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області до ОСОБА_14 про відшкодування шкоди, у якій Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області подано касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_14 про відшкодування шкоди.

Позов мотивовано тим, що відповідач перебуваючи на посаді заступника командира батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Суми» на виконання наказу та відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність не забезпечив збереження майна переданого в підрозділ, що вказаний в актах прийому - передачі, чим заподіяв матеріальну шкоду.

Сумський окружний адміністративний суд постановою від 13 лютого 2017 року позов задовольнив.

Харківській апеляційний адміністративний суд ухвалою від 30 травня 2017 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року скасував, а провадження у справі закрив.

Судове рішення мотивовано тим, що спір у цій справі не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області подало касаційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 04 вересня 2017 року відкрив провадження за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Пунктом 4 частини першої розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою

від 17 липня 2018 року призначив до розгляду в порядку письмового провадження, а ухвалою від 18 липня 2018 року справу за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області до ОСОБА_14 про відшкодування шкоди передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду

у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Ураховуючи, що в касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування судового рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на те, що предметом перегляду у цій справі є ухвала суду апеляційної інстанції, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи.

Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 345, 346, пунктом 4 частини першої розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, ВеликаПалата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Прийняти до розгляду справу за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області до ОСОБА_14 про відшкодування шкоди, у якій Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області подано касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року.

2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 31 жовтня 2018 року

у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Князєв
Судді:
Н. О. Антонюк С. В. Бакуліна В. В. Британчук Д. А. Гудима В. І. Данішевська О. С. Золотніков О. Р. Кібенко Л. М. Лобойко Н. П. Лященко О. Б. Прокопенко Л. І. Рогач І. В. Саприкіна О. С. Ткачук В. Ю. Уркевич О. Г. Яновська