Справа № 826/12483/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 квітня 2018 року справа №826/12483/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Шевцової Т.М.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились;

третьої особи 3: не з'явились;

третьої особи 4: не з'явились;

третьої особи 5: не з'явились;

розглянувши у судовому засіданні заяви Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" про відмову від адміністративного позову та повернення 50% сплаченого судового збору у справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба"
доАнтимонопольного комітету України
треті особи про1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокор Плюс" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Укрєвроінвест" 3. Приватне акціонерне товариство "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "НіК" 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська Технологічна Компанія" визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №6324-р/пк-пз від 12 вересня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/12483/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

12 грудня 2017 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивач подав до суду заяву про відмову від адміністративного позову, у якій просить закрити провадження в адміністративній справі №826/12483/17.

В судовому засіданні 11 квітня 2018 року представник позивача заяву підтримав та додатково заявив клопотання про повернення п'ятдесяти відсотків сплаченого судового збору в розмірі 800,00 грн., сплаченого при поданні позову; інші особи, які беруть участь у справі в засідання не прибули.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною першою статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" й наявність підстав для закриття провадження у справі та повернення п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись частиною першою статті 142, пунктом 2 частини першої статті 238, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" про відмову від адміністративного позову та повернення п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, задовольнити.

2. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" від адміністративного позову до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Закрити провадження у справі №826/12483/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укртранснафта" п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень нуль копійок), сплачену згідно з квитанцій від 20 вересня 2017 року №.

Додаток: копія квитанції від 20 вересня 2017 року №.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко