Справа № 2а/1270/714/2012
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2018 року

Київ

справа №2а/1270/714/2012

адміністративне провадження №К/9901/1900/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

розглянувши клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про роз'яснення судового рішення у справі №2а/1270/714/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську та Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення податку на додану вартість,

в с т а н о в и в:

Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про роз'яснення судового рішення у справі №2а/1270/714/2012.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2017 прийнято до свого провадження матеріали касаційної скарги Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про роз'яснення судового рішення у справі №2а/1270/714/2012.

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2018 Харківському управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби було відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про роз'яснення судового рішення у справі №2а/1270/714/2012.

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2018 у справі №2а/1270/714/2012 (К/9901/1900/17) клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору було задоволено та повернуто заявнику сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги згідно поданого платіжного доручення №287287 від 08.11.2017 у розмірі 1920,00грн.

Наразі до Верховного Суду повторно надійшло клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1920,00грн. за подання касаційної скарги у справі №2а/1270/714/2012.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повторна заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №287287 від 08.11.2017 було повернуто особі, яка його сплатила, згідно ухвали Верховного Суду від 25.06.2018 у справі №2а/1270/714/2012 (К/9901/1900/17).

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити Харківському управліню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду