Справа № 826/12804/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2018 року м. Київ № 826/12804/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представників позивачів Левацької О.В., Петровської Л.Г., представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України Лазаріді О.А., представника третіх осіб ОСОБА_4, у відсутність представників інших відповідачів, розглянувши в підготовчому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ Сервіс-Інтернешнл», ОСОБА_5 до Головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шкреди Ірини Юріївни, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ Сервіс-Інтернешнл», ОСОБА_5 до Головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шкреди Ірини Юріївни, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, про:

- визнання дій Головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шкред Ірини Юріївни щодо складання Акту державного виконавця від 17.01.2017 (ВП 49176475), - протиправними;

- зобов'язання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України утриматися від дій щодо винесення постанов та інших розпорядчих документів в рамках зведеного виконавчого провадження №49176475 на підставі неправомірно складеного Акту державного виконавця від 17.01.2017 та Акту про встановлення розміру заподіяної шкоди (збитку) внаслідок пожежі від 09.20.2016 від 12.10.2016.

В судовому засіданні 22.08.2018 судом поставлено на розгляд питання про витребування в межах заявлених позовних вимог доказів, підтверджуючих обставини справи.

Представники учасників справи про вжиття таких заходів не заперечували вказавши на доцільності дослідження в судовому засіданні оригіналу зведеного виконавчого провадження для з'ясування необхідності долучення до матеріалів справи доказів, які стосуються обставин саме даної справи.

Так, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою, другою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи, що предметом розгляду у справі є дії державного виконавця, суд вважає, що наявні підстави для витребування виконавчого провадження в межах якого вони вчиненні, а враховуючи надані в судовому засіданні представниками пояснення щодо значного обсягу таких матеріалів, суд вважає, що наявні підстави для витребування саме його оригіналу для дослідження в засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оригінал зведеного виконавчого провадження №49176475 для дослідження його в судовому засіданні, яке відбудеться 12.09.2018 о 08:45 в залі №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Ухвала, відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак