Справа № 818/554/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви в частині

30 серпня 2018 р. Справа № 818/554/18

Сумський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши заяву в частині про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії позовні вимоги задоволено, зокрема:

1) визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015 №900-VІІІ, статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про грошове забезпечення для перерахунку пенсій від 19.05.2017 №11/139-980(67);

2) зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015 №900-VІІІ, статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про грошове забезпечення для перерахунку пенсій від 19.05.2017 №11/139-980(67).

27.08.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій, крім іншого, просила визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2018.

Заява мотивована тим, що рішення суду набрало законної сили, розпочато процедуру примусового виконання рішення за виконавчим листом, однак, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області до відділу примусового виконання рішень було направлено лист, яким управління прозвітувало про виконання рішення суду, та повідомило про здійснення перерахунку з 01.01.2016р., надавши довідку про перерахунок, однак виплати недоплаченої пенсії з 01.01.2016 не здійснило, та підтверджень її виплати не надало. Також, позивачка вказує на неналежне виконання судового рішення в належний спосіб та строки. Зазначає, що бездіяльність відповідача щодо не проведення виплати перерахованої пенсії є триваючим порушенням її права на володіння пенсією з 01.01.2016.

Перевіривши дану заяву в цій частині вбачається необхідним її повернути, оскільки подана з порушенням ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду

Як вбачається з поданої заяви, про порушення своїх прав позивач дізналась з листа відповідача, яке вона отримала 01.08.2018, однак, з заявою про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень ОСОБА_1 звернулась 27.08.2018, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції (а.с.59), тобто з пропуском 10-денного строку, встановленого ч.4 ст. 383 КАС України, будь-яких заяв про поновлення вказаного строку не подано.

Відповідно до ч.5 ст.383 КАС України у разі невідповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Враховуючи, що подана заява в цій частині не відповідає вимогам, викладених у ч.4 ст. 383 КАС України, вбачається необхідним дану заяву в цій частині повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 2, 248, 256, 295, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву в частині визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області на виконання рішення суду від 10.04.2018 у справі №818/554/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя І.Г. Шевченко