Справа № 209/2669/18
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/2669/18
Провадження № 2-а/209/66/18
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

"23" серпня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про оскарження постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить:визнати протиправною та скасувати потанову серії НК № 076190 від 04.08.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.5 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву, суддя встановив, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, так, в порушення:

- п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначено РНОКПП позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомі номери засобів звязку позивача, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; Також, відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Як вбачається зі змісту позову, позивачем не зазначено відповідачем поліцейського інспектора, який склав протокол, таким чином є підстави для уточнення складу учасників справи.

- п. 5 ч.5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- п. 8 ч.5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Надані позивачем копії постанови серії НК № 076190 від 04.08.2018 року, є неналежної якості, текст копії нечитаємий, таким чином позивачу необхідно надати копію зазначеного документу належної якості або його оригінал;

- ч.6 ст.160 КАС України, позовна заява не містить додаткових відомостей, визначених у пункті 2 частини пятої цієї статті стосовно представника.

Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення виявлених недоліків протягом 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Якщо позивач усунене недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься поданою в день її первинного подання до адміністративного суду та буде прийнята до розгляду в порядку, встановленому ст.171 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про оскарження постанови про накладення штрафу залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних судом недоліків протягом 10 (десяти) днів з дати отримання копії даної ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, адміністративний позов буде вважатися неподаним і буде повернутий позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною ним в позовній заяві для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник