Справа № 826/11065/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

27 серпня 2018 року м. Київ № 826/11065/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третіх осіб до участі в справі

за позовомОСОБА_1
доДержавного виконавця Сіренко Сергія Володимировича Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання протиправними дій, зобов'язання утриматись від вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання протиправними дій службової особи відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця Сіренко Сергія Володимировича, в межах виконавчого провадження №55583162, у відношенні ОСОБА_1, які виявляються у перевищенні та зловживанні правами державного виконавця наданих Законом України "Про виконавче провадження", зобов'язання припинити такі дії та утриматись від послідуючих протиправних дій.

У судове засідання, 27.08.2018, прибули представник позивача, відповідач та представник компанії "Nibulon S.A.", яким було подано клопотання про залучення цієї компанії до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням того, що предметом спору в даній справі є дії державного виконавця у виконавчому провадженні №55583162, сторони якого - "Nibulon S.A." та Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", судом запропоновано учасникам висловити свою думку щодо залучення сторін виконавчого провадження до участі в справі в якості третіх осіб.

Представник "Nibulon S.A." підтримав своє клопотання, пояснивши, що оскаржувані дії державного виконавця щодо виклику для надання пояснення члена наглядової ради боржника у виконавчому провадженні №55583162 зумовлене клопотанням компанії "Nibulon S.A." та покликане забезпечити виконання рішення іноземного суду, зокрема щодо з'ясування обставин продажу боржником майна третім особам для подальшого вирішення питання можливості звернення стягнення на таке майно в рамках цього виконавчого провадження. Також представник вважав за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи ПАТ "Компанія "Райз".

Представник позивача проти залучення третіх осіб заперечив, зазначивши, що рішення у справі не стосуватиметься інтересів сторін виконавчого провадження, оскільки предметом спору є протиправні дії суб'єкта владних повноважень, які стосуються прав та інтересів саме позивача. На підтвердження своєї позиції представник надав судову практику.

Відповідач підтримав доводи представника "Nibulon S.A."

На думку суду, оскільки предметом спору є дії державного виконавця у виконавчому провадженні №55583162, сторонами якого є Nibulon S.A." та ПАТ "Компанія "Райз", рішення у справі щодо правомірності чи протиправності виклику працівника боржника для надання пояснень, то рішення може стосуватись інтересів цих осіб як стягувача, боржника у виконавчому провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне залучити компанію "NIBULON S.A." та ПАТ "Компанія "Райз" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі компанію "NIBULON S.A." (54030, місто Миколаїв, вулиця Фалеєвська, будинок 9Б) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Залучити до участі в справі Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз" (01014, місто Київ, вулиця Катерини Білокур, будинок 5/17) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази надіслання (вручення) третім особам позовної заяви з додатками.

4. Встановити відповідачу - п'ятнадцять днів для надання відзиву на позовну заяву.

5. Роз'яснити, що з матеріалами справи можна ознайомитись у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус "В", кабінет 41.

6. Оголосити перерву в підготовчому провадженні з метою встановлення учасникам справи строків для подання заяв по суті та доказів.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про залучення третьої особи.

Повний текст ухвали складено 31 серпня 2018 року.

Суддя В.А. Донець