Справа № 235/2277/17
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 серпня 2018 року справа №235/2277/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М. розглянувши клопотання ОСОБА_2 про накладення штрафу за невиконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року справі №235/2277/17 (головуючий 1 інстанції Назаренко Г.В.) за позовом ОСОБА_3 до ліквідаційної комісії Управління МВС України на Донецькій залізниці, Управління МВС України на Донецькій залізниці, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває клопотання ОСОБА_2 про накладення штрафу за невиконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року справі №235/2277/17.

Розгляд зазначеного клопотання призначено на 04 вересня 2018 року об 10 год. 20 хв.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України 80 у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області терміново надати до суду наступну інформацію:

1. Чи отримало ГУ ПФУ в Донецькій області від УМВС України на Донецькій залізниці в особі Ліквідаційної комісії УМВС України на Донецькій залізниці довідку про додаткові види грошового забезпечення, доплату за роботу в нічний час, матеріальну допомогу, індексацію та грошову винагороду особам рядового і начальницького складу під час проведення антитерористичної операції на ОСОБА_2, надіслану разом з супровідним листом від 07.05.2018 року №71 жд/ик.

2. Чи прийнята зазначена довідка в обробку для перерахунку пенсії ОСОБА_2? Якщо ні, просимо зазначити підстави.

Зазначену інформацію надати в строк до 12 год. 00 хв. 03 вересня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Е.Г. Казначеєв

ОСОБА_4