Справа № 0640/3727/18
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3727/18

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділ Військової служби правопорядку про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення та компенсацію втрати частини доходів,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі.

Однак, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, а також наданий відповідачем відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

А тому, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Житомирський зональний відділ Військової служби правопорядку надати до суду довідку з помісячним розрахунком індексації грошового забезпечення ОСОБА_1, а також місяця підвищення (базового місяця) і визначеної раніше суми (фіксованої суми) з грудня 2015 року по момент його звільнення.

Разом з тим, згідно частиною 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 80, 241, 242, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення та компенсацію втрати частини доходів до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, на 10 вересня 2018 року об 11:30 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1.

Зобов'язати Житомирський зональний відділ Військової служби правопорядку надати до суду довідку з помісячним розрахунком індексації грошового забезпечення ОСОБА_1, а також місяця підвищення (базового місяця) і визначеної раніше суми (фіксованої суми) з грудня 2015 року по момент його звільнення.

Зобов'язати Житомирський зональний відділ Військової служби правопорядку виконати вимоги даної ухвали та надати до суду витребувані докази в судове засідання призначене на 10 вересня 2018 року.

Повідомити Житомирський зональний відділ Військової служби правопорядку, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя І.Е.Черняхович