Справа № 826/16468/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 серпня 2018 року м. Київ № 826/16468/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до

Колективного підприємства «Споруда»

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Колективного підприємства «Споруда», у якому просило суд:

- стягнути з Колективного підприємства «Споруда» () борг в сумі 1480,96 грн. на користь Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2018 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

05 червня 2018 року видано виконавчий документ у справі №826/16468/17 для примусового виконання рішення від 02 березня 2018 року.

Позивач звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження для примусового виконання рішення від 02 березня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2018 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 29 серпня 2018 року учасники справи не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв’язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №826/16468/17, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва задоволено позовні вимоги Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Колективного підприємства «Споруда» в повному обсязі та постановлено стягнути на користь управління заборгованість у розмірі 1480,96 грн., про що видано виконавчий лист 05 червня 2018 року, в якому стягувачем зазначено Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Заявником зазначено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України та Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано та створено нову юридичну особу – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно дану юридичну особу створено 27 квітня 2018 року.

Згідно з приписами ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв’язку з чим заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

у х в а л и в:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача по справі №826/16468/17 з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вулиця Борисоглібська, 14, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, ).

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.