Справа № 826/898/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2017 року справа №826/898/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Шабанова С.В.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: Габрієля Я.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Максименко Лесю Анатоліївну та Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Томащук Олену Дмитрівну, в якості співвідповідачів в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"

до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа Публічне акціонерне товариство "ЧИНБАР"

про скасування запису та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду Міста Києва з адміністративним позов до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) скасувати запис про державну реєстрацію прав: "Іпотека припинена; дата, час державної реєстрації: 08 квітня 2015 року 11:18:48; відомості внесено до реєстру:09 квітня 2015 року 10:20:37, Максименко Леся Анатоліївна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, індексний номер рішення: 20603472"; 2) скасувати запис "обтяження припинено: дата, час державної реєстрації: 09 квітня 2015 року 09:39:30; відомості внесено до реєстру : 09 квітня 2015 року 10:30:53, Томащук Олена Дмитрівна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ, індексний номер рішення:20604125"; 3) визнати протиправною бездіяльність Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо внесення запису про скасування державної реєстрації прав та зобов'язати внести запис про скасування державної реєстрації прав щодо запису: Іпотека припинена; дата, час державної реєстрації: 08 квітня 2015 року 11:18:48; відомості внесено до реєстру:09 квітня 2015 року 10:20:37, Максименко Леся Анатоліївна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, індексний номер рішення: 20603472" та запису "обтяження припинено: дата, час державної реєстрації: 09 квітня 2015 року 09:39:30; відомості внесено до реєстру : 09 квітня 2015 року 10:30:53, Томащук Олена Дмитрівна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ, індексний номер рішення:20604125".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/898/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 01 червня 2018 року представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того в судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Максименко Лесі Анатоліївни та Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Томащук Олени Дмитрівни в якості співвідповідачів.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних та Національний банк України; залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Максименко Лесі Анатоліївни та Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Томащук Олени Дмитрівни.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 52, 53, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних та Національний банк України.

3. Залучити до участі в адміністративній справі Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Максименко Лесю Анатоліївну та Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Томащук Олену Дмитрівну, в якості співвідповідачів.

4. Зобов'язати позивача направити залученим особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

5. Відкласти розгляд справи на 06 листопада 2017 року о 14 год. 40 хв.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко