Справа № 826/6232/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2018 року

Київ

справа №826/6232/17

провадження №К/9901/53363/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, розглянувши клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі за позовом Міністерства екології та природних ресурсів України до Державної регуляторної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО НОВА», про скасування розпорядження,

УСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року скасовано рішення суду першої інстанції. Прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Міністерство екології та природних ресурсів України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою від 25 червня 2018 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

3 липня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.

Ухвалою від 9 липня 2018 року Верховний Суд встановив десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання Державною регуляторною службою України, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО НОВА» заперечення щодо поданого клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року.

В межах установленого строку від Державної регуляторної служби України надійшло заперечення на клопотання про зупинення оскаржуваного судового рішення, в якому просить відмовити у його задоволенні. Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО НОВА» направлено відзив на касаційну скаргу, в якому вказує на законність постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, суддя-доповідач вважає, що підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення не вбачається, оскільки воно не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі за позовом Міністерства екології та природних ресурсів України до Державної регуляторної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО НОВА», про скасування розпорядження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко