Справа № 805/1632/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2018 р. справа №805/1632/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сухарька М.Г.

розглянувши з власної ініціативи питання щодо винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі №805/1632/17-а за позовом Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», третя особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №805/1632/17-а з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року за позовом Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», третя особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заборгованості.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року по справі №805/1632/17-а - залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року - залишено без змін.

Під час апеляційного провадження на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області було подано клопотання про заміну позивача в зазначеній справі з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області його правонаступником Маріупольським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Зазначене клопотання в апеляційному провадженні не було розглянуто та по ньому не було винесено рішення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Як вже зазначено вище, Центральним об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області подано клопотання про заміну позивача в зазначеній справі з Центрального об'єднанного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області його правонаступником Маріупольським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що з метою забезпечення виконання постанови КМУ від 08.11.2017 року №821 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу «Пенсійного фонду України «Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 14.11.2017 року №277, проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно Додатку 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.11.2017 року №499 Лівобережне та Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області реорганізується шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. 31.05.2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Згідно п.6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворюванням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затв. поставною КМУ від 20.11.2011 року №1074, у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов'язки органів виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття. Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Лівобережного та Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі, допустивши заміну Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області на Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Керуючись статтями 248, 252, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити додаткову постанову по справі №805/1632/17-а за позовом Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», третя особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заборгованості.

Замінити позивача в адміністративниій справі №805/1632/17-а - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області на правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаткова постанова прийнята та підписана 29 серпня 2018 року.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Блохін А.А.

Сухарьок М.Г.