Справа № 810/685/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2018 року

Київ

справа № 810/685/17

провадження № К/9901/46161/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про приєднання до касаційної скарги Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и в :

Верховний Суд ухвалою від 16 квітня 2018 року відкрив касаційне провадження за скаргою Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у згаданій адміністративній справі.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Державної фіскальної служби України про приєднання до вказаної касаційної скарги.

За приписами частин першої, другої статті 336 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Перевіривши вказану заяву на предмет відповідності вимогам процесуального закону, враховуючи, що заявник є відповідачем у справі, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для її прийняття та приєднання її вимог до касаційної скарги.

Одночасно із заявою про приєднання до касаційної скарги її автор ставить питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

За правилом частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Проаналізувавши доводи заяви про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень і матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість цієї заяви та відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 336, 375 КАС України,

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Державної фіскальної служби України про приєднання до касаційної скарги Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі № 810/685/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Відмовити в задоволенні заяви Державної фіскальної служби України про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі № 810/685/17.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович