Справа № 802/1909/17-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
Справа № 802/1909/17-а
Головуючий у 1-й інстанції: Воробйова І.А.
Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Сторчака В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.
секретаря судового засідання: Платаша В.О.,
представника відповідача: Тиховського М.О.,
представника третьої особи (ОСОБА_3.): ОСОБА_4,
третьої особи: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного реєстратора Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області Смішного Олексія Івановича, державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської Олени Василівни, державного реєстратора Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" Пасічника Юрія Валерійовича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування наказів, рішень та зобов'язання вчинити дії,
постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке" задоволено повністю.
Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року скасовано.

Адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано накази Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про затвердження документації із землеустрою та надання у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею по 2 га, що знаходяться на території Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області за межами населеного пункту, за наступним переліком:

1) від 29 вересня 2016 року № 2-12614/15-16-СГ (фізичній особі ОСОБА_9 к.н. НОМЕР_1);

2) від 29 вересня 2016 року № 2-12606/15-16-сг (фізичній особі ОСОБА_10 к.н. НОМЕР_2);

3) від 29 вересня 2016 року № 2-12603/15-16-СГ (фізичній особі ОСОБА_12 к.н. НОМЕР_3);

4) від 29 вересня 2016 року № 2-12601/15-16-сг (фізичній особі ОСОБА_18 к.н. НОМЕР_4);

5) від 29 вересня 2016 року № 2-12598/15-16-СГ (фізичній особі ОСОБА_17 к.н. НОМЕР_5);

6) від 29 вересня 2016 року № 2-12595-15-16-СГ (фізичній особі ОСОБА_21 к.н. НОМЕР_6);

7) від 29 вересня 2016 року № 2-12592/15-16-СГ (фізичній особі ОСОБА_19 к.н. НОМЕР_7);

8) від 29 вересня 2016 року № 2-12590/15-16-СГ (фізичній особі ОСОБА_20 к.н. НОМЕР_8);

9) від 29 вересня 2016 року № 2-12585/15-16-сг (фізичній особі ОСОБА_3 к.н. НОМЕР_9);

10) від 29 вересня 2016 року № 2-12581/15-16-сг (фізичній особі ОСОБА_13 к.н. НОМЕР_10);

11) від 11 квітня 2017 року № 2-4551/15-17-СГ (фізичній особі ОСОБА_11 к.н. НОМЕР_11);

12) від 13 квітня 2017 року № 2-4781/15-07-СГ (фізичній особі ОСОБА_16 к.н. НОМЕР_12);

13) від 14 квітня 2017 року № 2-4864/15-17-СГ (фізичній особі ОСОБА_5 к.н. НОМЕР_13);

14) від 02 жовтня 2017 року № 2-12607/15-17-СГ (фізичній особі ОСОБА_15 земельної ділянки к.н. НОМЕР_14);

15) від 02 жовтня 2017 року № 2-12610/15-17-СГ (фізичній особі ОСОБА_14 земельної ділянки к.н. НОМЕР_15).

Поновлено запис у Поземельній книзі шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоприлуцької сільської ради за межами населеного пункту, загальною площею 113,2118 га ріллі, кадастровий номер НОМЕР_16, орендовану Товариством з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке" на підставі Договору оренди землі від 29 грудня 2012 року № 633, укладеного із Липовецькою районною державною адміністрацією.

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області Смішного Олексія Івановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

1) за індексним номером 32088138, дата державної реєстрації 27 жовтня 2016 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_9 за фізичною особою ОСОБА_3;

2) за індексним номером 35562580, дата державної реєстрації 02 червня 2017 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_11 за фізичною особою ОСОБА_11;

3) за індексним номером 35274944, дата державної реєстрації 17 травня 2017 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_12 за фізичною особою ОСОБА_16;

4) за індексним номером 37452109, дата державної реєстрації 04 жовтня 2017 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_14 за фізичною особою ОСОБА_15;

5) за індексним номером 37452230, дата державної реєстрації 04 жовтня 2017 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_15 за фізичною особою ОСОБА_14.

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Скрупської Олени Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

1) за індексним номером 32088881, дата державної реєстрації 27 жовтня 2016 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_1 за фізичною особою ОСОБА_9;

2) за індексним номером 32089043, дата державної реєстрації 27 жовтня 2016 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_2 за фізичною особою ОСОБА_10;

3) за індексним номером 32088922, дата державної реєстрації 27 жовтня 2016 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_3 за фізичною особою ОСОБА_12;

4) за індексним номером 32088979, дата державної реєстрації 27 жовтня 2016 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_4 за фізичною особою ОСОБА_18;

5) за індексним номером 32088735, дата державної реєстрації 27 жовтня 2016 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_5 за фізичною особою ОСОБА_17;

6) за індексним номером 32088001, дата державної реєстрації 27 жовтня 2016 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_6 за фізичною особою ОСОБА_21;

7) за індексним номером 32088490, дата державної реєстрації 27 жовтня 2016 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_7 за фізичною особою ОСОБА_19;

8) за індексним номером 32087480, дата державної реєстрації 27 жовтня 2016 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_8 за фізичною особою ОСОБА_20.

9) за індексним номером 32089009, дата державної реєстрації 27 жовтня 2016 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_10 за фізичною особою ОСОБА_13.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" Пасічника Юрія Валерійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: за індексним номером 35217711, дата державної реєстрації 17 травня 2017 року права власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер НОМЕР_13 за фізичною особою ОСОБА_5.

16 липня 2018 року до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення по даній справі, оскільки судом апеляційної інстанції при прийнятті постанови від 10 липня 2018 року не вирішено питання про відшкодування апелянту судових витрат.

Представник відповідача та представник третьої особи заперечили проти задоволення заяви.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника відповідача, представника третьої особи та третьої особи перевіривши матеріали справи та доводи заяви, вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями ч. 3 ст. 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

За змістом ч. 1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з ч. 6 ст. 139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Як встановлено судом апеляційної інстанції та підтверджується матеріалами справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке" сплачено судовий збір при поданні позовної заяви у розмірі 49 600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №263580132 від 19 жовтня 2017 року та при поданні апеляційної скарги у розмірі 81 933 грн., що підтверджується платіжним дорученням №348611936 від 12 березня 2018 року.

При цьому, за подання адміністративного позову сплаті підлягало 49 600 грн. (1600*31 позовну вимогу) судового збору, а за подання апеляційної скарги позивач мав сплатити 74 400 грн. (49600*150%). Отже, стягненню підлягає 124 000 грн. (74400+49600) сплаченого судового збору.

При винесенні постанови від 10 липня 2018 року, судом апеляційної інстанції не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке" підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору в розмірі 124 000 грн. підлягає стягненню на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке" (вул. Аграрна, 1, с. Нова Прилука, Липовецький район, Вінницька область, , р/р №0001 в АТ "Таскомбанк", МФО 339500, ІПН 04) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єктів владних повноважень, а саме:

Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, ) в розмірі 64 000 грн. (16 вимог);

Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області (вул. Гагаріна, 42, с. Стара Прилука, Липовецького району, Вінницької області, ) в розмірі 20 000 грн. (5 вимог);

Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (вул. Леніна, 29, с. Северинівка, Жмеринського району, Вінницької області, ) в розмірі 36 000 грн. (9 вимог);

Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, ) в розмірі 4 000 грн. (1 вимога).

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що за подання апеляційної скарги позивач сплатив 81 933 грн. тоді як необхідно було сплатити 74 400 грн. Таким чином, 74 400 грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягає стягненню із суб'єктів владних повноважень, а 7 533 грн. переплаченої суми може бути повернуто окремо, за заявою позивача відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке" про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

Прийняти додаткову постанову.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке" (вул. Аграрна, 1, с. Нова Прилука, Липовецький район, Вінницька область, , р/р №0001 в АТ "Таскомбанк", МФО 339500, ІПН 04) понесені судові витрати на сплату судового збору за рахунок бюджетних асигнувань:

- Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, ) в розмірі 64 000 грн. (16 задоволених вимог);

- Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області (вул. Гагаріна, 42, с. Стара Прилука, Липовецького району, Вінницької області, ) в розмірі 20 000 грн. (5 задоволених вимог);

- Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (вул. Леніна, 29, с. Северинівка, Жмеринського району, Вінницької області, ) в розмірі 36 000 грн. (9 задоволених вимог);

- Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, ) в розмірі 4 000 грн. (1 задоволена вимога).

Додаткова постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Додаткова постанова суду складена в повному обсязі 27 серпня 2018 року.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Сторчак В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.