Справа № 826/8591/16
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2018 року

Київ

справа №826/8591/16

адміністративне провадження №К/9901/59239/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІКА» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2018 у справі №826/8591/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІКА» до Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державної регуляторної служби України, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНІКА» звернулося до адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державної регуляторної служби України, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просило суд:

- визнати незаконним і скасувати Рішення Державної регуляторної служби України про погодження проекту наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897;

- визнати незаконним і скасувати Наказ Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897;

- визнати незаконним і скасувати Рішення Міністерства юстиції України від 11.11.2015 про державну реєстрацію за №1415/27860 наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897;

- визнати незаконним і скасувати Рішення (лист) Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 10.02.2016 вих.№918/10/10-13-15-02-36;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області включити відомості з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «АНІКА» податкової декларації з податку на прибуток підприємств за податковий період календарний рік 2015 рік, доповнення та додатків до цієї декларації, до облікових даних щодо цього товариства у інформаційних базах даних Державної фіскальної служби України.

- зобов'язати Державне підприємство «Українська правова інформація» опублікувати у журналі «Офіційний вісник України» резолютивну частину судового рішення про задоволення позовних вимог про визнання незаконним і скасування (втрату чинності) наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897.

Ухвалами від 05.02.2018 Окружний адміністративний суд міста Києва закрив провадження у справі №826/8591/16 в частині позовних вимог до Державного підприємства «Українська правова інформація» та відмовив у задоволенні клопотання позивача про залучення третіх осіб.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2018 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІКА» відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІКА» залишено без руху.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2018 про залишення апеляційної скарги буз руху Товариство з обмеженою відповідальністю «АНІКА» 13.08.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2018 у справі №826/8591/16.

Одночасно позивачем до касаційної скарги долучено заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної з доказами на підтвердження поважності причин пропуску такого строку. Вказана заява обґрунтована несвоєчасним надходженням на адресу підприємства копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2018, що стало причиною пропуску строку касаційного оскарження.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою, суд виходить з наступного.

Статтею 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2018 у справі №826/8591/16 про залишення апеляційної скарги без руху не віднесена до переліку судових рішень (ухвал суду апеляційної інстанції), які підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АНІКА» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2018 у справі №826/8591/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІКА» до Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державної регуляторної служби України, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду