Справа № 814/2192/17
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2018 року

Київ

справа №814/2192/17

адміністративне провадження №К/9901/51936/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 814/2192/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2018 року касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 1280,00 грн. Крім того, касаційна скарга була подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а клопотання про поновленння строку не містило документальних підтверджень, а саме, конверту чи його копії, щодо дати отримання ухвали Верховного Суду про повернення первісної касаційної скарги. Скаржнику встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

10.08.2018 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) скаржником надіслано до суду копію платіжного доручення № 737 від 18 квітня 2018 року, яким судовий збір сплачено у розмірі 1280 грн., а також документальне підтвердження того, що дана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, до клопотання про усунення недоліків касаційної скарги відповідачем додано оригінал конверту, яким була повернута первісна касаційна скарга, з штрихкодового ідентифікатора якого вбачається, що копію ухвали про повернення касаційної скарги, скаржником було отримано 27 квітня 2018 року, а з повторною касаційною скаргою контролюючий орган звернувся до суду 24 травня 2018 року.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Миколаївській області строк на касаційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 814/2192/17.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 814/2192/17.

3. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/2192/17.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко