Справа № 1840/3090/18
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 серпня 2018 р. Справа № 1840/3090/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 27а), третя особа - публічне акціонерне товариство "Охтирська швейна фабрика" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 4), про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - публічне акціонерне товариство "Охтирська швейна фабрика", про визнання протиправною відмови Відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у скасуванні державної реєстрації земельної ділянки площею 0,1454 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, та зобов'язання Відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1454 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, шляхом закриття поземельної книги зі скасуванням кадастрового номеру.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд, враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1840/3090/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - публічне акціонерне товариство "Охтирська швейна фабрика", про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 6.3).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та 10-денний строк з дня вручення відзиву для подання пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 165 КАС України.

9. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах