Справа № 155/2499/14а
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6694/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р. М., перевіривши апеляційну скаргу Свято-Хресто-Воздвиженської громади Української православної церкви на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 155/2499/14а за адміністративним позовом Свято-Хресто-Воздвиженської громади Української православної церкви до Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Релігійна громада Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Свято-Хресто-Воздвиженської громади Української православної церкви до Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Релігійна громада Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату про зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Свято-Хресто-Воздвиженська громада Української православної церкви подала апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн, який є меншим від розміру встановленого законом.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року становить 1218 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 73 грн 08 коп. (1218х0,06 = 73,08).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 36 грн 54 коп. (73,08х150%=109,62). Із квитанції від 22.08.2018 року № 0.0..1 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 73 грн 08 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 36 грн 54 коп. (109,62-73,08 = 36,54).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 36 грн 54 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 1057; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Свято-Хресто-Воздвиженської громади Української православної церкви на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 155/2499/14а за адміністративним позовом Свято-Хресто-Воздвиженської громади Української православної церкви до Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Релігійна громада Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити Свято-Хресто-Воздвиженській громаді Української православної церкви десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1