Справа № 756/10563/18
Суддя: Майбоженко А. М.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№ 2-а/756/334/18
У Х В А Л А

про передачу матеріалів

23 серпня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «EMERSON» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «EMERSON» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії. Підставами пред'явлення даного позову є те, що відповідач не надав відповіді на адвокатський запит №317-ш від 30.03.2018 року щодо наявності та характеру трудових правовідносин між даним товариством та ОСОБА_2, з яким позивач має цивільно-правовий спір, що перебуває на розгляді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. Просить визнати дії щодо ненадання відповіді неправомірними та зобов'язати відповідача надати відповідь.

Відповідно до вимог ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничих виборчих комісій, дільничих комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Позивач, пред'являючи позов, посилається на положення КАС України, визначивши , що даний позов подається нею в порядку адміністративного судочинства.

Питання про відкриття провадження у даній справі, належність даної справи до публічно-правових спорів підлягає вирішенню належним судом, тобто таким судом, до юрисдикції якого законом віднесено повноваження по розгляду такої справи. Такий спір не належить до компетенції Оболонського районного суду м.Києва як місцевого загального суду, а тому він не може вважатись судом, встановленим законом у розумінні п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людина і основоположних свобод.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин та керуючись ст. 20, 29, 30, 294-295, 318 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «EMERSON» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корпус 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: А.М.Майбоженко