Справа № 815/5816/17
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м. Одеса Справа № 815/5816/17

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська імпортна компанія до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування картки відмови та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська імпортна компанія до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування картки відмови та рішення.

Постановою суду від 11.12.2017 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська імпортна компанія до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів відмовлено.

13.08.2018 року за вх. №23364/18 до суду надійшла заява від директора ТОВ Дунайська імпортна компанія ОСОБА_1 про повернення судового збору.

16.08.2018 року за вх. №23875/18 від представника ТОВ Дунайська імпортна компанія ОСОБА_2 надійшла до суду заява в якій останній просить залишити заяву від 13.08.2018 року без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву представника ТОВ Дунайська імпортна компанія ОСОБА_2 вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Статтею 240 КАС України передбачено підстави для залишення позову без розгляду.

Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні заяви, оскільки це є правом позивача, а тому суд вважає за можливо прийняти заяву представника ТОВ Дунайська імпортна компанія ОСОБА_2 та залишити заяву без розгляду..

На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 7, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 241-243 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Дунайська імпортна компанія ОСОБА_2 задовольнити.

Заяву ТОВ Дунайська імпортна компанія від 13.08.2018 року вх.№23364/18 про повернення судового збору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановленні Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А. Іванов