Справа № 0440/5017/18
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Справа №0440/5017/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горбалінського В.В.

за участю секретаря судового засідання Усенко Д.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Новосьолов С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 0440/5017/18, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, в якій просить:

- стягнути з Шевченківської районної у місті Дніпрі ради на користь ОСОБА_3 вихідну допомогу передбачену ст. 44 КЗпП України у розмірі шестимісячного середнього заробітку;

- стягнути з Шевченківської районної у місті Дніпрі ради на користь ОСОБА_3 середній заробіток за весь час затримки у виплаті вихідної допомоги.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні 11.07.2018 року, представником позивача було заявлено клопотання, в якому просить витребувати у Шевченківської районної у місті Дніпрі ради:

- довідку про доходи Позивача (ОСОБА_3) за період з 01.06.2016 року по 31.12.2016 року;

- розрахунок суми всіх виплат і грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки належних Позивачу (ОСОБА_3) при звільнені та інформацію про їх оплату.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені докази необхідні для правильного врегулювання спору та знаходяться лише у відповідача, а інших джерел отримання таких доказів у позивач не має.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення заяви, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у Шевченківської районної у місті Дніпрі ради: довідку про доходи Позивача (ОСОБА_3) за період з 01.06.2016 року по 31.12.2016 року та розрахунок суми всіх виплат і грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки належних Позивачу (ОСОБА_3) при звільнені та інформацію про їх оплату.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Шевченківської районної у місті Дніпрі ради:

- довідку про доходи Позивача (ОСОБА_3) за період з 01.06.2016 року по 31.12.2016 року;

- розрахунок суми всіх виплат і грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки належних Позивачу (ОСОБА_3) при звільнені та інформацію про їх оплату.

Витребувані докази надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4 в строк до 31 серпня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський