Справа № 2а/0570/23119/2011
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 серпня 2018 р. Справа №2а/0570/23119/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 2а/0570/23119/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 2 773, 69 грн.,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а/0570/23119/2011 з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві посилається на те, що 29.03.2017 року було прийнято Постанову Кабінету Міністрів України № 203 “Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві”. Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та створено нову юридичну особу – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно 27.04.2018 року було створено нову юридичну особу – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке є правонаступником всіх прав та обов’язків припиненого Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України.

Сторони у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи, були повідомлені належним чином.

Оскільки не має перешкод для розгляду справи, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, тому справа відповідно до вимог частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд встановив наступне.

16 січня 2012 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 2 773, 69 грн. задоволено у повному обсязі.

11 квітня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 2а/0570/23119/2011. Стягувачем у виконавчому листі зазначено Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки.

13 березня 2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі №2а/0570/23119/2011 з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За приписами частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2а/0570/23119/2011 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 5, 8-12, 205, 248, 251, 256, 294, 295, 297, 379 підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2а/0570/23119/2011 – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №2а/0570/23119/2011 а саме: Лівобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грищенко Є.І.