Справа № 808/7109/14
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

27 серпня 2018 рокуСправа № 808/7109/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Краснополянськживмаш»

про: стягнення заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2014 по справі №808/7109/14 задоволено позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Краснополянськживмаш»" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 3521 грн. 96 коп.

17.03.2015 уповноваженим представником Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області було отримано виконавчий лист, засобами поштового зв'язку.

16 серпня 2018 року (вх.№25693) на адресу суду надійшла заява Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №808/7109/14 з Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області його правонаступником Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представник заявника та відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, не повідомив суд про причини неприбуття.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони (позивача) його правонаступником за відсутності представників осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вважає за необхідне зазначити наступне.

Як свідчать матеріали додані заявником до справи, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року № 227 "Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду", було проведено реорганізацію управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області шляхом злиття. За наслідками реорганізації, Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №808/7109/14, а саме стягувача - Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області на його правонаступника Великоновосілківське об'єднаное управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Центральна, буд, 103, смт. Велика Новосілка, Донецька область, 85500, ).

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова