Справа № 804/320/18
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Дніпросправа № 804/320/18

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: Лукманової О.М.,

суддів: Божко Л.А., Прокопчук Т.С.,

розглянувши в м. Дніпро апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року у справі № 804/320/18 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мін води» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу,-

в с т а н о в и л а:

У січні 2018 року Державна служба геології та надр України звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мін води», в якому просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 1408 від 29.05.1998 року виданого ПрАТ «Царичанський завод мін води».

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 року в задоволенні позову Державної служби геології та надр України відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державна служба геології та надр України подала 08.08.2018 року до суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 року, справу передано на розгляд колегії судді - головуючий суддя - Лукманова О.М., судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів від моменту отримання ухвали.

27.08.2018 року від представника Державної служби геології та надр України надійшла заява про відкликання апеляційної скарги. Вказано, що підставою для відкликання апеляційної скарги є лист Кам'янської ОДПІ ГУ ДФС від 17.07.2018 року, яким повідомляється, що заборгованість по сплаті рентних платежів за користування надрами у відповідача відсутня. До заяви про відкликання апеляційної скарги долучено копію довіреності представника Державної служби геології та надр України, яким була підписана сама апеляційна скарга

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 року змінено учасника складу колегії суддів, якою розглядається справа, склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Лукманова О.М., судді Божко Л.А., Прокопчук Т.С.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції по суті ще не здійснювався, апеляційне провадження по справі не відкрите.

Колегія суддів розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, вважає, що така заява не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі. Відкликаючи апеляційну скаргу, заявник реалізує своє право щодо її повернення, передбачене ч. 3 ст. 303 КАС України.

Відповідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Сума судового збору, яка сплачена Державною службою геології та надр України складає 2643,00 грн., згідно платіжного доручення № 798 від 30.07.2018 року. У разі повернення апеляційної скарги, поверненню підлягає й сплачена сума судового збору.

Виходячи з того, що заявником апеляційної скарги подано заяву про відкликання апеляційної скарги та така апеляційна скарга підлягає поверненню, також поверненню підлягає сума сплаченого судового збору.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву апелянта та повернути апеляційну скаргу, повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 132, ч. 3, ч. 4 ст. 303, ст. 321 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Державної служби геології та надр України про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року у справі № 804/320/18 - повернути.

Повернути Державній службі геології та надр України судовий збір у сумі 2643,00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 798 від 30.07.2018 року за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року у справі № 804/320/18.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Суддя-доповідач: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук