Справа № 689/1032/18
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 689/1032/18

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Баськов М.М.

Суддя-доповідач - Загороднюк А.Г.

29 серпня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Загороднюка А.Г.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги департаменту патрульної поліції в особі старшого інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції у Львівській області Стадника Івана Теодозійовича на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого інспектора роти № 4 батальйону № 4 управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанту поліції Стадника Івана Теодозійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Що стосується заявленого апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 4 статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення, у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Колегія суддів звертає увагу, що в рішенні суду першої інстанції зазначено строк на апеляційне оскарження відповідно до статті 295 КАС України, тобто вказано про наявність тридцятиденного терміну на подання апеляційної скарги, при цьому, суд першої інстанції не вказав в оскаржуваному рішенні, що для справ щодо притягнення до адміністративної відповідальності строк на апеляційне оскарження визначається саме статтею 286 КАС України.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, приходить до висновку про поважність причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2018 року.

Згідно з частиною 4 статті 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 286, 295, 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. поновити департаменту патрульної поліції в особі старшого інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції у Львівській області Стадника Івана Теодозійовича строк на апеляційне оскарження рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою департаменту патрульної поліції в особі старшого інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції у Львівській області Стадника Івана Теодозійовича на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого інспектора роти № 4 батальйону № 4 управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанту поліції Стадника Івана Теодозійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

3. Зупинити дію рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2018 року.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.

Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.