Справа № 296/8072/17
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 296/8072/17
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши клопотання Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від "11" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11.04.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку.

27.08.2018 року на виконання ухвали суду Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надіслало до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскардження. Заява вмотивована тим, що копію рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11.04.2018 року отримано управлінням 04.07.2018 року, що підтверджується записом в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.

Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою 09.07.2018 року.

Розглянувши заяву, вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин заява Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від "11" квітня 2018 р. задовольнити.

Поновити Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від "11" квітня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко