Справа № 0540/5225/18-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 серпня 2018 р. Справа №0540/5225/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Зеленова А.С., одержавши клопотання Приватного акціонерного товариства “Новотроїцьке рудоуправління” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/5225/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства “Новотроїцьке рудоуправління” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 березня 2018 року №,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство “Новотроїцьке рудоуправління”, звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 березня 2018 року №.

На адресу суду від позивача 28 серпня 2018 року втретє надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції із наведенням одних і тих же мотивів. Проведення відеоконференції просить доручити Волноваському районному суду Донецької області.

Розглянувши клопотання позивача про його участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не його обов'язком. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності клопотання сторони. Також, такий спосіб участі має винятковий характер, та повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Позивач, жодним чином не обґрунтував зазначене клопотання, не надав суду жодного доказу неможливості прибуття позивача або його представника у судове засідання, яке відбудеться 05 вересня 2018 року.

Суд звертає увагу, що у судове засідання 25 липня 2018 року та 22 серпня 2018 року представник позивача був присутній у судовому засіданні не зважаючи на подане, аналогічно цьому клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Крім того, суд звертає увагу позивача на той факт, що між м. Волновахою та м. Слов’янськ існує регулярне автомобільне сполучення та діють на постійній основі автобусні маршрути, що підтверджується відповідною інформацією розміщеною на веб-порталі: https://inbus.ua/uk/search?from_id=10001617&to_id=10000136&date_from=18-07-2018&passengers=1.

До того ж, автомобільні шляхи, якими здійснюється сполучення між м. Волноваха та м. Слов’янськ, пролягають на значній відстані від лінії зіткнення в Донецькій області із територією, яка тимчасово непідконтрольна українській владі.

Також суд зазначає, що відповідач має можливість надіслати заяву про розгляд справи без участі відповідача, всі письмові пояснення, заяви, клопотання, письмові докази тощо, засобами поштового зв’язку та додатково засобами електронного зв’язку на адресу суду .

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195,243,248, 250, 256, 294, 295 п. 15 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “Новотроїцьке рудоуправління” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/5225/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства “Новотроїцьке рудоуправління” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 березня 2018 року № – відмовити повністю.

Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству “Новотроїцьке рудоуправління”.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу постановлено та підписано 29 серпня 2018 року.

Суддя Зеленов А.С.