Справа № 1740/1780/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року м. Рівне №1740/1780/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд.
За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями вказаний позов переданий для розгляду судді Жуковській Л.А.
Ухвалою суду від 05.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 21.08.2018 судове засідання для розгляду справи по суті було відкладено на 04.09.2018 о 14:00год. у зв'язку із задоволенням відповідних клопотань представників позивача та відповідача.
28.08.2018 на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 №133 проведений повторний автоматизований розподіл даної справи у звязку із перебуванням головуючого судді Жуковської Л.А. у відпустці у звязку з вагітністю та пологами.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративну справу №1740/1780/18 передано для розгляду судді Комшелюк Т.О.
Відповідно до ч.1 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
За приписами ч.2 ст.35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.
За наведених обставин адміністративну справу №1740/1780/18 належить прийняти до провадження судді Комшелюк Т.О. та призначити у ній судове засідання для розгляду справи по суті на 01.10.2018 о 08:45год.
Окрім того, 28.08.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Закарпатському окружному адміністративному суду.
За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане представником позивача з дотриманням вимог, встановлених ст.195 КАС України, а тому суд прийшов до висновку про його задоволення.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, призначене у справі на 01.10.2018 о 08:45год., позивача - ОСОБА_1 (його представника) у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Закарпатському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 35, 195, 243, 248, 256 КАС України, суд,
Прийняти адміністративну справу №1740/1780/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд до провадження судді Комшелюк Т.О.
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Викликати у судове засідання, призначене у адміністративній справі №1740/1780/18 на 01 жовтня 2018 року о 08:45год., позивача - ОСОБА_1 (його представника) у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Закарпатському окружному адміністративному суду.
Копію ухвали суду негайно надіслати учасникам справи та Закарпатському окружному адміністративному суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.