Справа № 210/4814/18
Суддя: Ступак С. В.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4814/18
Провадження № 2-а/210/175/18
У Х В А Л А

іменем України

"29" серпня 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_3 до Металургійної районної у місті ради про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ :

27 серпня 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Металургійної районної у місті ради про визнання протиправним рішення та скасування рішення.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 160 161 КАС України.

Так відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КУС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, однак в порушення вказаних вимог позивач лише вказує, що відповідачем винесено протиправне рішення в травні 2018 року щодо приватизації позивачем кімнати № 439 у гуртожитку № 1 будинку № 6 на площі Домнобудівників.

В порушення п. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві позивачем не зазначено: ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю субєкта владних повноважень, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Також відсутня обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

Окрім цього, відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

На порушення вимог вище вказаної норми до позовної заяви не додано копії позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, тобто вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Керуючись ст.ст. 123, 160-161, 169, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Металургійної районної у місті ради про визнання протиправним рішення залишити без руху.

,Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі не усунення недоліків позову до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак