overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/2254/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року справа № П/811/2254/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 квітня 2017 року.

Так, у судовому засіданні, яке відбулось 29 серпня 2018 року, прийнято рішення про допит свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, що передбачено приписами частин 5 та 6 статті 195 КАС України, оскільки у них відсутні кошти прибути до даного суду.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції о 09:30 годині 23 жовтня 2018 року.

Забезпечення виконання ухвали покласти на Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції, про що повідомити керівника Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Дати наступних судових засідань будуть визначатись самостійно цим судом з урахуванням технічних можливостей Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/481/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 серпня 2018 року справа № П/811/481/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Глущенко Т.М.,

за участі представників позивача Живіцької Н.В.,

і відповідачів Коробки В.В., Данілова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м.Кропивницький адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" (далі - Товариство) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 29 січня 2018 року, яким на приватне акціонерне товариство "Ліки Кіровоградщини" накладено штрафну санкцію у сумі 122588,50 грн., в частині застосування штрафу - 94313,50 грн.

В іншій частині позову відмовити у задоволенні.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на користь приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" судові витрати в сумі 1414,70 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1140/2373/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 серпня 2018 року справа № 1140/2373/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Фортечного відділу Державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області (далі - виконавча служба) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою до виконавчої служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 287 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.171, 287 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження (з викликом сторін).

Призначити справу до судового розгляду на 09:30 годин 10 вересня 2018 року.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов до дня судового засідання.

Запропонувати позивачу надати докази прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення лише в частині щодо порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1783/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

29 серпня 2018 року справа № 811/1783/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) у м.Кропивницький адміністративний позов Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі - Управління) до Первозванівського закладу дошкільної освіти загального типу "Колосок" Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (третя особа: Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області)) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулось до суду з заявою до відповідача про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Представники сторін подали клопотання про надання часу до 04 жовтня 2018 року для примирення та у зв'язку з цим зупинити провадження у справі (а.с.54-57).

Водночас, просили розглядати клопотання в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотань сторін з таких підстав.

Так, відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Клопотання мотивовані тим, що відповідач продовжує усунення виявлених порушень.

А тому, клопотання сторін належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання сторін.

Зупинити провадження у справі до 04 жовтня 2018 року з наданням сторонам часу для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № 812/2908/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/2908/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/2908/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого приватного підприємства "Альтер" про стягнення заборгованості в сумі 408,40 грн, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/2908/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого приватного підприємства "Альтер" про стягнення заборгованості в сумі 408,40 грн.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/2908/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого приватного підприємства "Альтер" про стягнення заборгованості в сумі 408,40 грн призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м.Сєвєродонецьк.

Запропонувати боржнику у строк до 05 вересня 2018 року надати суду письмовий відзив на заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/2908/14.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С.М.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.М. Чиркін
Справа № 225/4685/18
Суддя: Ткач Г. В.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер судової справи 225/4685/18
Номер провадження 2а/225/101/2018
УХВАЛА

29 серпня 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув адміністративну позовну заяву Торецького міського відділу Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 Фахраддін огли про примусове видворення за межі України, затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 Фахраддін огли про примусове видворення за межі України, затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні. А тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового засідання.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161, 170-171 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 225/4685/18 за позовом Торецького міського відділу Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 Фахраддін огли про примусове видворення за межі України, затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні та призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 29.08.2018 року в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/4685/18
Суддя: Ткач Г. В.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер судової справи 225/4685/18
Номер провадження №2-а/225/101/2018
ухвала

про відкладення судового засідання

29 серпня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ткач Г.В.,

з участю секретаря судового засідання Панаслюк Є.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Торецького міського відділу Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 Фахраддін огли про примусове видворення за межі України, затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 Фахраддін огли про примусове видворення за межі України, затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Ухвалою суду від 29.08.2018 року було відкрите провадження у справі та призначено судове засідання. Про дату, час та місце проведення судового засідання позивач та відповідач повідомлялись у встановленому законом порядку, відомості про вручення відповідачу повідомлення про судове засідання на час проведення дійсного судового засідання відсутні.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належно про час проведення судового засідання.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалось.

Дослідивши наявні матеріали справи та з урахуванням викладеного вище суд зазначає про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого не має відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Торецького міського відділу Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 Фахраддін огли про примусове видворення за межі України, затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні відкласти.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання у справі відбудеться 07.09.2018 року о 09:00 годині в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 226/2110/18
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2110/18
Справа № 226/2110/18
Провадження № 2-а/226/33/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 серпня 2018р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, місцезнаходження за адресою: вул.Севастопольська, 22/1, м.Мирноград Донецької області, 85321

до поліцейського Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, місцезнаходження за адресою: вул.Центральна, 73а, м.Мирноград Донецької області, 85320

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення у звязку з її протиправністю.

Відповідно до ст.257 ч.2 КАС України та з врахуванням ст.263 КАС України, справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а тому керуючись ст.ст.168, 171, 248, 268, 269, 286, 294, 295 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи по суті призначити на 15.30 год. 10 вересня 2018р. у Димитровському міському суді Донецької області за адресою: вул.Центральна, 73, м.Мирноград Донецької області, 85320.

Відповідач до 05.09.2018 має право подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 КАС України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право протягом 2 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.163 КАС України, а відповідач має право протягом 2 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.164 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 264/4634/18
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/4634/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора дорожнього руху молодшого лейтенанта поліції у м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора дорожнього руху молодшого лейтенанта поліції у м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора дорожнього руху молодшого лейтенанта поліції у м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2018 року о 08-20 годині у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.231.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обовязок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1