Справа № 813/3623/16
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/3623/16
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

28 серпня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - судді Карп'як О.О.,

судді Брильовського Р.М.,

судді Сакалоша В.М.,

секретар судового засідання Лубоцька Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі №813/3623/16 за його позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівської області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду зі заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просив суд внести виправлення до виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року у справі № 813/3623/16, зазначивши прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка його видала.

В судове засідання позивач не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі без участі сторін.

Львівським окружним адміністративним судом винесено рішення від 26 грудня 2016 року у справі № 813/3623/16, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасувано наказ голови Державної фіскальної служби України від 08.09.2016 року № 3113-о про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Львівської області від 19.09.2016 року № 325-о "Про оголошення наказу ДФС України про звільнення ОСОБА_1",поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області з 20.09.2016 року, стягнуто з Головного управління ДФС у Львівської області (, що знаходиться за адресою: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: 79052, АДРЕСА_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 13985 (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 41 коп.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року апеляційні скарги Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області, Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року по справі № 813/3623/16 - без змін.

Постановою Верховного суду України від 27 червня 2018 року касаційні скарги Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Львівської області залишено без задоволення. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року залишено без змін.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 у справі № 813/3623/16 набрало законної сили 29 травня 2017 року.

На виконання вищезазначеного рішення суду Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 27.12.2016 року №813/3623/16.

Згідно з ч. 1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року в адміністративній справі № 813/3623/16, було допущено помилку, а саме у виконавчому листі не повністю зазначено прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка його видала, а саме замість «суддя (суддя-доповідач) Потабенко Варвара Анатоліївна» вказано «суддя (суддя-доповідач) Потабенко В.А.» та замість «секретар судового засідання Василько Анастасія Василівна» вказано «секретар судового засідання Василько А.В.»

Таким чином, суд доходить висновку, що помилка допущена у виконавчому листі у справі № 813/3623/16 підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 241, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задоволити повністю.

Виправити помилку допущену при оформлені виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом 27.12.2016 року № 813/3623/16 про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області з 20.09.2016 року та вважати правильними наступні дані про посадову особу, яка видала виконавчий лист «суддя (суддя-доповідач) Потабенко Варвара Анатоліївна» та «секретар судового засідання Василько Анастасія Василівна».

Ухвала про виправлення описки може бути пред'явлена до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвалу суду виправлення помилки в виконавчому листі може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 29.08.2018 року.

Головуючий - суддя Карп'як О.О.

Суддя Брильовський Р.М.

Суддя Сакалош В.М.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна