Справа № 209/2719/18
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/2719/18
Провадження № 2-а/209/68/18
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення без руху

30 серпня 2018 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Дніпровського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить: скасувати постанову поліцейського СРПП Дніпровського ВП в Дніпропетровській області старшого сержанта ОСОБА_3 від 18.08.2018 року серії ДП18 № 176953 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 123 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу 340 грн.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву, суддя встановив, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, так, в порушення:

- п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначено РНОКПП позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України в якій працює відповідач; відомі номери засобів звязку позивача та відповідача, їх офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- п. 5 ч.5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- п.7 ч.5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- п. 8 ч.5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Надані позивачем копії постанови серії ДП18 № 076953 від 18.08.2018 року, є неналежної якості, текст копії нечитаємий, таким чином позивачу необхідно надати копію зазначеного документу належної якості або його оригінал;

- п.11 ч.5 ст. 160 КАС України позовна заява не містить власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення виявлених недоліків протягом 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Якщо позивач усунене недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься поданою в день її первинного подання до адміністративного суду та буде прийнята до розгляду в порядку, встановленому ст.171 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Дніпровського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних судом недоліків протягом 10 (десяти) днів з дати отримання копії даної ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, адміністративний позов буде вважатися неподаним і буде повернутий позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною ним в позовній заяві для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник