Справа № 759/12699/18
Суддя: Ул`яновська О. В.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-а/759/392/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УПП у м. Києві інспектора патрульної поліції 5-ої роти, 4-го батальйону, патруль №1 старшого лейтенанта Фурманенко Наталії Іванівни про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана адміністративна справа, яку 16.08.2018 заяву було передано в провадження судді в порядку, визначеному ст. 18 КАС України.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до наступного.

Статтею 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з поданої позовної заяви та підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, поданої позивачем до позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 При цьому, позивачем зазначена адреса відповідача УПП у м. Києві інспектора патрульної поліції 5-ої роти, 4-го батальйону, патруль №1 старшого лейтенанта Фурманенко Наталії Іванівни, як: м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 9, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує компетенцію місцевих адміністративних судів, як адміністративних, суд приходить до висновку, що вказаний позов не підсудний Святошинському районному суду м. Києва, оскільки ні позивач, ні відповідач територіально не проживають/перебувають у Святошинському районі м. Києва, у зв'язку з чим позовна заява підлягає передачі до Солом'янського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст.ст. 2, 5, 19, 20, 25, 29, 248 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПП у м. Києві інспектора патрульної поліції 5-ої роти, 4-го батальйону, патруль №1 страшого лейтенанта Фурманенко Наталії Іванівни про скасування постанови передати за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: О.В. Ул'яновська