overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 203/1379/18
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/1379/18
УХВАЛА

29 серпня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який ухвалою від 19.04.2018 року було залишено без руху.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязання з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

В рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобовязаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які повязані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 19.04.2018 року направлялась позивачу за зазначеною ним в позовній заяві адресою та була повернута за закінченням строку зберігання.

Позивач з моменту подачі заяви 18.04.2018 року та станом на 29.08.2018 року, тобто на протязі більше 4-х місяців, до суду не зявлявся та прийнятим рішенням за наслідками подачі позову не цікавився.

За вказаних вище обставин, позов на підстав п.1 ч.4 ст.169 КАС України підлягає поверненню позивачу.

Одночасно, останньому розяснюється, що у відповідності до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак
Справа № 205/37/18 (2-а/205/28/18)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року справа № 205/37/18 (2-а/205/28/18)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Кругового О.О.

суддів - Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2018 року у справі № 205/37/18 (2-а/205/28/18)

за позовом ОСОБА_1

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 205/37/18 (2-а/205/28/18) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:30 годині 12 вересня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 320/9019/17 (2-а/320/107/18)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року справа № 320/9019/17 (2-а/320/107/18)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Ясенової Т.І.
суддів Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши питання щодо призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Божко Л.А. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 травня 2018 р. у справі № 320/9019/17 (2-а/320/107/18)
за позовом ОСОБА_1
до Териториальний центр соціального обслуговування Мелітопольської районної державної адміністрації
про визнання дій відповідача протиправними, та зобов'язання вчинити певні дії., -
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №320/9019/17 (2-а/320/344/17) за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними, та зобов'язання вчинити певні дії.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Божко Л.А.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 28 серпня 2018 року у №320/9019/17 (2-а/320/344/17) зупинено провадження до вирішення питання про відвід судді.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року, визначено склад колегії суддів, для розгляду питання про відвід суддів у складі: суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_2, судді: Семененко Я.В., Бишевська Н.А.
Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи положення ст. 40 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву про відвід в порядку письмового провадження 30 серпня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 КАС України, суд, -
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Божко Л.А. у справі №320/9019/17 (2-а/320/344/17) в порядку письмового провадження (за відсутності сторін) на 30 серпня 2018 року.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Ясенової Т.І. (головуючий), суддів - Семененка Я.В. Бишевської Н.А.
Ухвала набирає законної сили 29 серпня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 320/6987/17 (2-а/320/277/17)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" серпня 2018 р. справа № 320/6987/17 (2-а/320/277/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів
головуючий суддя: Бишевська Н.А.,
суддів: Добродняк І.Ю. Семененка Я.В.
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС
на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.07.2018р. у справі № 320/6987/17 (2-а/320/277/17)
за позовом ОСОБА_1
до Запорізької митниці ДФС
про скасування постанови, -
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 307 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 320/6987/17 (2-а/320/277/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:45 годині 20 вересня 2018 р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:
забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/7804/17
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року

справа № 804/7804/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Божко Л.А.

суддів – Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" в особі Науково-дослідного гірничорудного інституту на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі № 804/7804/17 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" в особі Науково-дослідного гірничорудного інституту про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/7804/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20 вересня 2018 року о 12:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Ю.В. Дурасова
Справа № 320/4068/17(2-а/320/169/17)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" серпня 2018 р.справа № 320/4068/17(2-а/320/169/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів
головуючий суддя: Бишевська Н.А.,
суддів: Добродняк І.Ю. Семененка Я.В.
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС
на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.07.2018р. у справі № 320/4068/17(2-а/320/169/17)
за позовом ОСОБА_1
до Одеської митниці ДФС 13:45
про порушення митних правил, -
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 307 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 320/4068/17(2-а/320/169/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:45 годині 13 вересня 2018 р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:
забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/4293/18
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" серпня 2018 р.

справа № 804/4293/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючий суддя: Бишевська Н.А.,

суддів: Семененка Я.В. Добродняк І.Ю.

ознайомившись з апеляційною скаргою Громадської організації "Платформа громадський контроль"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 р.

у справі № 804/4293/18 (категорія статобліку - )

за позовом Громадської організації "Платформа громадський контроль"

до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради

про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Платформа громадський контроль" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 р. у справі № 804/4293/18.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзову іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/214/4263/17(80СП/804/1201/18)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 серпня 2018 року справа № 804/214/4263/17(80СП/804/1201/18)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів
головуючий суддя: Бишевська Н.А.,
суддів: Семененка Я.В. Добродняк І.Ю.
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 р.
у справі № 804/214/4263/17(80СП/804/1201/18)
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з 01 квітня 2017 року без урахування заробітної плати з 01.07.2000 року по 31.12.2003 року, у звязку з порушенням вимог Закону України "Про загальнообовязков,-
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 р. у справі № 804/214/4263/17(80СП/804/1201/18).
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
Іншим учасникам справи:
- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/8314/17
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 серпня 2018 рокусправа № 804/8314/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю. Семененка Я.В.
розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_1 на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 р. у справі № 804/8314/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгова компанія "Алиста" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_1 Синах ОСОБА_2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" Арутюнова ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 "Авалей інвестментс лімітед" Компанія " Елслі ентерпрайзіс лімітед" ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 Вайсбейн Інокентій Борисович Лантух ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 Синах ОСОБА_6 ОСОБА_12 ОСОБА_13 про визнання протиправними дій,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгова компанія "Алиста" .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року апеляційна скарга відповідача по справі № 804/8314/17 залишена без руху та скаржнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

18 липня 2018 року вищезазначена ухвала суду отримана скаржником для виконання, що підтверджується роздруківкой з реєстру пошуку поштових відправлень сайту ДП "Укрпошта", однак у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.

На підставі викладеного, керуючись 169, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 р. у справі № 804/8314/17 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 808/1947/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 серпня 2018 рокусправа № 808/1947/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 р. (суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Приазовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування тимчасового обмеження виїзду за межі України, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 22 серпня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 р. в адміністративній справі № 808/1947/18 за позовом ОСОБА_2 до Приазовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування тимчасового обмеження виїзду за межі України.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 р. (суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі № 808/1947/18 за позовом ОСОБА_2 до Приазовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування тимчасового обмеження виїзду за межі України.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 23 серпня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Ю.В. Дурасова