Справа № 2040/7093/18
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

29 серпня 2018 р. № 2040/7093/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Дніпровська, буд. 206,м. Мерефа,Харківський район, Харківська область,62472) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача щодо припинення нарахування та невиплати йому пенсії з серпня місяця 2018 року неправомірними;

- зобов'язати відповідача поновити йому нарахування та невиплату пенсії з серпня місяця 2018 року, нараховувати та сплачувати пенсію надалі та виплатити виниклу заборгованість з виплати пенсії з серпня місяця 2018 року, на його рахунок, відкртий в ПАТ "ОЩАДБАНК".

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Разом з позовною заявою до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення строку на оскарження неправомірних дій відповідача.

З цього приводу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спірні відносини виникли з приводу припинення та невиплати позивачу пенсії з серпня 2018 року.

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що про припинення нарахування йому пенсії та про порушення його прав, він дізнався в серпні 2018 року після телефонуванні на гарячу лінію відповідача.

До суду позивач звернувся з даним позовом 28.08.2018 року, тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, строк звернення до суду з даним позовом не підлягає поновленню.

Також, разом з позовною заявою до суду від позивача надійшло клопотання про звільнення його від сплати судового збору або розстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення.

В обґрунтування вищевказаного клопотання позивач зазначив, що він є пенсіонером, має статус особи, яка перемістилась з району проведення антитериростичної операції, та у нього відсутні кошти на сплату судового збору, внаслідок неперерахування йому пенсії відповідачем.

Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Також, разом з позовною заявою до суду від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача пенсійної справи ОСОБА_2, інформації про перебування ОСОБА_2 на обліку у відповідача, інформації щодо суми та дати останньої виплати позивачу пенсії, розміру заборгованості по пенсії позивача та підстав припинення виплати пенсії позивачу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2, інформацію про перебування ОСОБА_2 на обліку у відповідача, інформацію щодо суми та дати останньої виплати позивачу пенсії, розміру заборгованості по пенсії позивача та підстав припинення виплати пенсії позивачу.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Зобов'язати відповідача надати до суду у семиденний строк з дня одержання копії ухвали належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2, інформацію про перебування ОСОБА_2 на обліку у відповідача, інформацію щодо суми та дати останньої виплати позивачу пенсії, розміру заборгованості по пенсії позивача та підстав припинення виплати пенсії позивачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин