Справа № 818/461/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 серпня 2018 р. Справа № 818/461/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" у адміністративній справі №818/461/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" до Головного управління ДФС у Сумській області про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 Головне управління ДФС у Сумській області звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 6282631,47 грн. та ввізного мита на товари, що ввозяться на територію України суб’єктами підприємницької діяльності в сумі 403608,65 грн.

18.04.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою (а.с.138-144), яка ухвалою суду від 26.04.2018 була повернута товариству на підставі п.6 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.157-159).

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 позовні вимоги Головного управління ДФС у Сумській області було задоволено.

23.08.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" звернулось до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі зустрічного позову до суду 18.04.2018 (а.с.212).

Перевіривши матеріали справи та поданої заяви, вбачається можливим задовольнити її, приймаючи до уваги наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі зустрічного позову було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00грн. згідно квитанції від 18.04.2018 №0.0..2 (а.с.137).

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору згідно квитанції від 18.04.2018 №0.0..2 підлягає задоволенню.

При цьому, щодо повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору, суд повідомляє, що згідно ч.ч.5,6 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" було надіслано копію ухвали про повернення позовної заяви від 26.04.2018 та повернуто позовну заяву з додатками на 132 аркушах, оригінал квитанції про сплату судового збору від 18.04.2018, які отримані представником товариства 04.05.2018, що вбачається із супровідного листа від 27.04.2018 (а.с.161) та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.170). Матеріали адміністративної справи містять лише копію позовної заяви та копію квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VІ , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Воскресенська, буд.7) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (40020, Сумська область, м. Суми, проспект Курський, буд.147, ) судовий збір у розмірі 1762грн.00коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. грн. 00коп.), сплачений згідно квитанції від 18.04.2018 №0.0..2 на розрахунковий рахунок №4002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко