Справа № 473/3150/18
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/3150/18
УХВАЛА

"23" серпня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Ротар М.М., секретаря судового засідання Фінько О.П.

За участю представника Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області ОСОБА_1, відповідача громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській областідо громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про затримання з поміщенням до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України з метою ідентифікації та примусового видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить винести постанову про затримання з поміщенням до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою ідентифікації та примусово видворити з України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також допустити негайне виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення перекладача з української мови на російську ОСОБА_5 , яка працює на посаді перекладача 2 категорії сектору аналітичної роботи, документування та перекладу державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні». Клопотання обґрунтовує тим, що в своїх поясненнях відповідач погодився давати пояснення на російській мові, яку він розуміє.

Відповідач та його представник заперечували проти залучення даного перекладача, просили залучити в якості перекладача з української мови на грузинську мову ОСОБА_6, оскільки відповідач не в повній мірі володіє російською та українською мовами. Документи, що підтверджують можливість вказаної особи бути перекладачем знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши думку сторін, розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 15 КАС України, судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 71 КАС України, перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Перекладач зобовязаний зявлятися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють.

Офіційною мовою Республіки ОСОБА_2 являється грузинська мова. Відповідач володіє вказаною мовою і за змістом його пояснень просить забезпечити перекладача для участі у розгляді справи.

Статтею 44 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право зокрема ставити запитання іншим учасникам справ.

Таким чином, за змістом процесуального закону, відповідач має право користуватися послугами перекладача.

Приймаючи до уваги те, що судочинство здійснюється українською мовою та існує вірогідність нерозуміння мови судового процесу відповідачем, який є громадянином ОСОБА_2, виключаючи наявну можливість відкладення судового засідання у звязку з необхідністю залучення перекладача, суддя вважає що наявні підстави для постановлення ухвали про допущення перекладача для здійснення перекладу судового процесу та процесуальних документів з «української» мови на «грузинську» для належної реалізації своїх процесуальних прав відповідачем.

Керуючись: ст..71 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити до участі в адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській областідо громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про затримання з поміщенням до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України з метою ідентифікації та примусового видворення з України - перекладача з «грузинської» мови на «українську» мову ОСОБА_6 для належної реалізації своїх процесуальних прав відповідачем ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар