Справа № 192/1371/18
Суддя: Щербина Н. О.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/1371/18
Провадження № 2-а/192/20/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви розгляду та відкриття провадження у справі

30.08.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з адміністративним позовом ОСОБА_1 (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Новопокровка, вул.Робоча, буд.13) до інспектора 1 взводу роти Управління патрульної поліції у Дніпропетровської областіДепартаменту патрульної поліції національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 (49000, мДніпро, вул.Троїцька, буд.2 а) про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу роти Управління патрульної поліції у Дніпропетровської областіДепартаменту патрульної поліції національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.п.6,7,8 ч.5 ст.160 КАС України.

Після усунення недоліків позовна заява подана з додержанням вимог статей 19,20,22,25,122,160 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 257 КАС України дана справа є справою незначної складності, і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з приписами частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Керуючись ст.ст.12,19,20,22,25,77,122,160,171,248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Новопокровка, вул.Робоча, буд.13) до інспектора 1 взводу роти Управління патрульної поліції у Дніпропетровської областіДепартаменту патрульної поліції національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 (49000, мДніпро, вул.Троїцька, буд.2 а) про скасування постанови.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 30 хвилин 02 жовтня 2018 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Витребувати від інспектора 1 взводу роти Управління патрульної поліції у Дніпропетровської областіДепартаменту патрульної поліції національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 належним чином завірені копії матеріалів, які стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови, які надати суду в строк до 01 жовтня 2018 року.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Щербина