Справа № 0440/6120/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року Справа № 0440/6120/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ), Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Красна, 20-а, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії ГУМВС України Дніпропетровської області щодо не включення до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, деяких складових, яка надана до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області;

- зобов'язати Ліквідаційну комісію ГУМВС України Дніпропетровської області направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про розмір грошового забезпечення з зазначенням таких складових: посадового окладу - 3250,00 грн.; окладу за спеціальне звання 2200,00 грн.; 50% надбавки за стаж служби - 2725,00 грн.; 10% надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 325,00 грн.; 50 % надбавки за виконання особливо важливих завдань - 4087,50 грн.; 38% премії і 4783,25грн.; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення у сумі - 1447,56 грн., а також із врахуванням одноразової грошової допомоги при звільненні у сумі 3646,72 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення перерахунку пенсії з урахуванням всіх видів грошового забезпечення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлених законодавством для поліцейських з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50%; надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 10%, премії 38.0%, та не врахування при обчисленні пенсії 79% від суми грошового забезпечення, яка діяла на час звільнення;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням всіх видів грошового забезпечення, у розмірах встановлених законодавством для поліцейських, та з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, а саме, з зазначенням таких складових: посадового окладу - 3250,00 грн.; окладу за спеціальне звання - 2200,00 грн.; 50% надбавки за стаж служби - 2725,00 грн.; 10% надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 325,00 грн.; 50 % надбавки за виконання особливо важливих завдань - 4087,50 грн.; 38 % премії - 4783,25 грн.; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення у сумі - 1447,56 грн., а також із врахуванням одноразової грошової допомоги при звільненні у сумі - 3646,72 грн.;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 різниці недоотриманих пенсій з 01.01.2016 року;

- визнати норми постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 року, щодо виплати різниці перерахованої пенсії з 01.01.2016 року такими, порушують право ОСОБА_1, гарантоване Конституцією та законами України.

31.08.2018 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову згідно квитанції №554956 від 13.08.2018 року про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., що й підлягає поверненню.

Враховуючи вказане клопотання, оскільки провадження у даній справі не відкрито та керуючись ст. 169, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,, РНОКПП НОМЕР_1) - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок), сплачений згідно квитанції №554956 від 13.08.2018 року за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв