Справа № 820/785/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

"27" серпня 2018 р. № 820/785/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу.

Визнано протиправними та скасовано у повному обсязі податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № від 17.03.2017 року. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № від 17.03.2017 року в частині визначення податку у сумі 3.346,669,00грн. та в частині застосування штрафу у сумі 532.557,75грн. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № від 17.03.2017 року в частині визначення податку у сумі 247.550,00грн. та в частині застосування штрафу у сумі 61.887,21грн. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № від 17.03.2017 року в частині 819.460,15грн. У решті вимог позов залишено без задоволення.

22.08.2018 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій просить суд: виправити описку, зазначивши в рішенні, що справу розглянуто за участі представника ТОВ "ДІСІ ЛІНК" - адвоката Вернигора Олександра Віталійовича. А також просить суд розглянути вказану заяву за його відсутності, в порядку письмового провадження.

За правилами, встановленими ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно ч.2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на приписи ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд заяви представника позивача здійснюється в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, рішення суду по справі №820/785/17 від 24.07.2018 року та матеріали вказаної адміністративної справи, дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідності виправити допущену в даному судовому рішенні описку, а саме: замість "справу розглянуто за участі представника ТОВ "ДІСІ ЛІНК" - Вернигор О.В." зазначити: "справу розглянуто за участі представника ТОВ "ДІСІ ЛІНК" - адвоката Вернигора Олександра Віталійовича".

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 248, 251, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу,- задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року по справі №820/785/17 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу, вказавши замість "справу розглянуто за участі представника ТОВ "ДІСІ ЛІНК" - Вернигор О.В., зазначити: "справу розглянуто за участі представника ТОВ "ДІСІ ЛІНК" - адвоката Вернигора Олександра Віталійовича".

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко