Справа № 761/29883/18
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/709/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними дії УПФУ у перерахунку пенсійного забезпечення та виплат, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними дії УПФУ у перерахунку пенсійного забезпечення та виплат.

Разом з тим, згідно з вимогами ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суддя вважає, що заявлені позивачем вимоги до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києвапідсудні окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, суддя прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними дії УПФУ у перерахунку пенсійного забезпечення та виплат слід передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 29, 293-297 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними дії УПФУ у перерахунку пенсійного забезпечення та виплат передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку ст.ст. 293-297 КАС України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України (в редакції від 03.10.2017 р.) шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: