Справа № 2а-18119/09/0370
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 серпня 2018 року ЛуцькСправа № 2а-18119/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторін у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Луцького районного центру зайнятості до Приватного підприємства "Торговий дім "Провіант" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 01.07.2009 у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Торговий дім "Провіант" на користь Луцького районного центру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 235, 95грн., пеню в розмірі 4,43 грн., всього стягнути - 240,38 грн.

17.08.2018 на адресу суду надійшла заява Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторін у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Луцький районний центр зайнятості на його правонаступника Волинський обласний центр зайнятості.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні, на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 01.07.2009 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто стягнуто з Приватного підприємства "Торговий дім "Провіант" на користь Луцького районного центру зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 235, 95грн., пеню в розмірі 4,43 грн., всього стягнути - 240,38 грн. (а.с.35-37).

На виконання постанови суду 08.09.2009 року Волинським окружним адміністративним судом представнику Луцького районному центру зайнятості видано виконавчий лист №305/2009 від 02.09.2009 (а.с.39), який був пред'явлений до виконання Луцькому районному управлінні юстиції у Волинській області, з огляду на що державним виконавцем 23.05.2011 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа (а.с.43).

Відповідно до Положення про державну службу зайнятості, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 20.01.2015 №41 та наказу Державної служби Зайнятості (Центральний апарат) від 18.10.2016 №166 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Волинської області» вбачається, що базові центри зайнятості, зокрема, Ратнівський районний центр зайнятості населення реорганізовано шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості. Установлено, що Волинський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків базових центрів зайнятості вказаних в пункті першому цього наказу.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження - стягувач Луцький районний центр зайнятості вибула, тому суд дійшов висновку про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника - Волинський обласний центр зайнятості.

Керуючись статтями 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Луцького районного центру зайнятості до Приватного підприємства "Торговий дім "Провіант" про стягнення про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №305/2009 від 02.09.2009 року, виданого на виконання постанови суду від 01.07.2009 року, - стягувача Луцький районний центр зайнятості на правонаступника Волинський обласний центр зайнятості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій