Справа № 0540/5281/18-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 серпня 2018 р. Справа №0540/5281/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши матеріали справи за позовною ОСОБА_1 до Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії/а.с.4-5/.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 25 липня 2018 року; зобовязано відповідача надати належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1, а також: розрахунок стажу роботи (загального та пільгового), заяву позивача від 23.02.2017, рішення відповідача від 19.05.2017 №816/880.

25 липня 2018 року відповідачем надіслано електронною поштою відзив на позовну заяву /а.с.28-31/.

Ухвалами від 25 липня 2018 року зобовязано Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області надати належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1, а також: розрахунок стажу роботи(загального та пільгового), заяву позивача від 23.02.2017, рішення відповідача від 19.05.2017 №816/880 в строк до 23 серпня 2018 року та відкладено розгляд справи до 29.08.2018/а.с.32,34/.

31 липня 2018 року відповідачем виконано ухвали суду та надано копію пенсійної справи позивача /а.с.37-68/.

Позивач, 29 серпня 2018 року надіслав суду клопотання про заміну відповідача /а.с.78-79/.

Ухвалою суду від 29 серпня 2018 року замінено відповідача по справі №805/5281/15-а, а саме Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області його правонаступником Маріупольським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а, )/а.с.82/.

Позивачем разом із позовною заявою суду надано клопотання про розгляд справи без його участі/а.с.18/.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Згідно з нормами частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень частини девятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо порядку розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Письмове провадження, відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 4 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Нормами частини третьої статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Нормами частини четвертої статті 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що розгляд справи здійснюватиметься в письмовому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 180-183,192,194,205,243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі №805/5281/18-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та підписано 29 серпня 2018 року.

Суддя Зеленов А.С.