Справа № 815/197/18
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/197/18

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
Час і місце ухвалення:11:13 м. Одеса

Дата складання повного тексту:26.03.18.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук'янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

при секретарі - Лавришині А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету (далі ВДАБК) Чорноморської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення ВДАБК Чорноморської міської ради Одеської області від 25 вересня 2017 року №125 про повернення на доопрацювання поданої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Декларації про готовність до експлуатації об'єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (CCI), щодо об'єкта будівництва "Реконструкція з розширенням 1-го поверху будівлі гуртожитку під універсальний магазин, що розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня 8".

Зобов'язано ВДАБК Чорноморської міської ради Одеської області зареєструвати Декларацію про готовність до експлуатації об'єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (CCI) щодо об'єкта будівництва "Реконструкція з розширенням 1-го поверху будівлі гуртожитку під універсальний магазин, що розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня 8, приміщення 152-Н2 в редакції Декларації, що була подана на реєстрацію ОСОБА_3 та ОСОБА_4 15 вересня 2017 року згідно опису вхідного пакету документів №1-44-22/03-36454 від 15 вересня 2017 року, та забезпечити внесення відомостей про зареєстровану Декларацію до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

На вказане судове рішення ВДАБК Чорноморської міської ради Одеської області було подано апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження.

21 серпня 2018 року у відкритому судовому засіданні позивачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали суду письмові клопотання про відмову від позову.

Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи клопотань позивачів, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, судова колегія приходить до наступного.

Відповідно до ст. 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог ст.ст. 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ч.ч.3, 5 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом апеляційної інстанції не встановлено, що дії позивачів суперечать чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Отже, судова колегія дійшла висновку про прийняття відмови позивачів від позову, визнання нечинним судового рішення суду першої інстанції та закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 189, 248, 308, 310, 314, 321, ч.2 ст. 325, ст.ст. 328, 329 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Прийняти відмову ОСОБА_3, ОСОБА_4 від позову.

Визнати нечинним рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Закрити провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 серпня 2018 року.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.