Справа № 813/2663/18
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2663/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (14017, м. Чернігів, вул. Малясова,12) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс маркет" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359) про застосування заходів реагування,-

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулась Державна екологічна інспекція у Чернігівській області з позовом, в якому просить застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс маркет" регіонального відділення "Північ" ( м. Чернігів, вул. Мартина Небаби,100) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді тимчасової заборони експлуатації грилів курячих, печей для випікання та газових котлів, які знаходяться за адресами : вул. Героїв Чорнобиля,1 м. Чернігів; вул. Богунського,40 м. Чернігів; вул. Шевченка,41 м. Чернігів; вул. Доценка,19 м. Чернігів; вул. Рокосовського,35 м. Чернігів; пр-т. Перемоги,67 м. Чернігів; пр-т. Миру,35 м. Чернігів; пр-т. Миру 194/2 м. Чернігів; вул. Незалежності,46 м. Чернігів; пр-т. Перемоги,17 м. Чернігів; пр-т. Миру,253 м. Чернігів; вул. Пухова,140 м. Чернігів; вул. Шевченка,51 м. Чернігів; вул. Льотна,5а м. Чернігів; вул. Рокосовського,26 м. Чернігів; пр-т. Миру,61 м. Чернігів; пр-т. Перемоги,54 м. Чернігів; вул. Гагаріна,15 м. Чернігів; вул.Текстильників,11а м. Чернігів; вул. Толстого,5 м. Чернігів; вул. Інструментальна,9 м. Чернігів; вул. Вокзальна,40 м. Прилуки; вул. Київська,216/3 м. Прилуки, до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що за наслідками позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища відповідача було встановлено, що підприємство проводить діяльність з порушенням вимог природоохоронного законодавства, а саме: дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря відсутній, що є порушенням ст. ст. 10, 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».

Ухвалою суду від 25 червня 2018 року відкрито спрощене провадження в справі та запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву.

Відповідач позов заперечує повністю, мотиви викладені в письмовому відзиві на позовну заяву від 17.07.2018 року. Представник відповідача просив суд у задоволенні позову відмовити. У своєму відзиві покликається на те, що позивачем в позовній заяві не зазначено, які саме джерела викиду здійснювали забруднення атмосферного повітря, не визначено конкретних забруднюючих речовин чи їх сумішей, викиди яких здійснювало Товариство в атмосферне повітря, відтак відсутні підстави для тимчасової заборони експлуатації грилів курячих, печей для випікання та газових котлів, які знаходяться за адресами : вул. Героїв Чорнобиля,1 м. Чернігів; вул. Богунського,40 м. Чернігів; вул. Шевченка,41 м. Чернігів; вул. Доценка,19 м. Чернігів; вул. Рокосовського,35 м. Чернігів; пр-т. Перемоги,67 м. Чернігів; пр-т. Миру,35 м. Чернігів; пр-т. Миру 194/2 м. Чернігів; вул. Незалежності,46 м. Чернігів; пр-т. Перемоги,17 м. Чернігів; пр-т. Миру,253 м. Чернігів; вул. Пухова,140 м. Чернігів; вул. Шевченка,51 м. Чернігів; вул. Льотна,5а м. Чернігів; вул. Рокосовського,26 м. Чернігів; пр-т. Миру,61 м. Чернігів; пр-т. Перемоги,54 м. Чернігів; вул. Гагаріна,15 м. Чернігів; вул.Текстильників,11а м. Чернігів; вул. Толстого,5 м. Чернігів; вул. Інструментальна,9 м. Чернігів; вул. Вокзальна,40 м. Прилуки; вул. Київська,216/3 м. Прилуки до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Позивачем подано відповідь на відзив (вхідний № 23634 від 27.07.2018 р), в якому зазначає, що аргументи відповідача не відповідають фактичним обставинам, оскільки перелік стаціонарних джерел утворення викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря викладено в додатках до позовної заяви, а саме: в актах перевірки Державної екологічної інспекції у Чернігівській області. Щодо тверджень відповідача про те, що Інспекцією не визначено конкретних забруднюючих речовин чи їх сумішей, викиди яких здійснювало Товариство в атмосферне повітря, то такі на думку позивача, також не підлягають до уваги, оскільки саме на відповідача законодавством покладено обов'язок здійснювати контроль за обсягом і складом забруднюючих речовин, здійснення інструментально-лабораторних вимірювань параметрів викидів, здійснювати інвентаризацію джерел таких викидів, сплачувати екологічний податок та інше.

На підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс маркет" регіональне відділення "Північ" здійснює торгівлю продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, виготовленням кондитерських виробів та випічки.

Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області в грудні 2016 року проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами регіонального відділення "Північ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс маркет", що знаходиться за адресою : м. Чернігів, вул. Мартина Небаби,100.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем природоохоронного законодавства, що підтверджується актом №№236/04 від 20.12.2016 р. На усунення порушень позивачем винесено припис від 20.12.2016 р №236/04 та зобов'язано здійснити відповідачем усунення таких порушень:

- забезпечити розроблення організаційно-розпорядчих документів щодо ведення облікової документації та вжити заходів щодо ведення ефективного первинного обліку усієї номенклатури відходів, що утворюються на підприємстві в журналах встановленого зразка за формою №1-ВТ. Визначити напрямки поводження з відходами, що утворюються на підприємстві до 01.02.2017 р;

- привести місця тимчасового зберігання відходів у відповідність до класу небезпеки та агрегатного стану та відповідність санітарним та екологічним вимогам до 01.02.2017 р;

- забезпечити отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря на наявне обладнання, яке є джерелами викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря до 01.04.2017 р;

- не здійснювати викиди забруднюючих речовин без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області в травні 2017 року проведено позапланову перевірку регіонального відділення "Північ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс маркет" щодо виконання вимог припису №236/04 від 20.12.2016 р.

Перевірко встановлено часткове виконання відповідачем припису та винесено новий припис №77/04 від 19.05.2017 р та зобов'язано здійснити відповідачем усунення таких порушень:

- визначити напрямки поводження з відпрацьованими жирами (оліями) відходами деревини (не придатні для використання піддони), та забезпечити ведення їх первинного обліку у журналі встановленої форми №1-ВТ до 18.06.2017 р;

- привести місця тимчасового зберігання відходів відпрацьованих люмінесцентних ламп у відповідність санітарним та екологічним вимогам на усіх об'єктах підприємства до 18.06.2017 р;

- не здійснювати викиди забруднюючих речовин без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря з моменту отримання припису.

28 лютого 2018 року Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області проведено повторну позапланову перевірку регіонального відділення "Північ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс маркет" щодо виконання відповідачем припису №77/04 від 19.05.2017 р.

Перевірко встановлено часткове виконання відповідачем припису та винесено новий припис №15/04 від 28.02.2018 р та зобов'язано здійснити відповідачем усунення таких порушень:

- не допускати здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від обладнання, яке є джерелами утворення викидів забруднюючих речовин та розташоване у кондитерському цеху, магазинах "Союз" та "Квартал" у м. Чернігові та м. Прилуках, без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря з моменту отримання припису;

- забезпечити отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел (газові котли, грилі курячі, печі для випічки) які розташовані у м. Чернігові та м. Прилуках Чернігівської області до 01.05.2018 р;

- визначити напрямки поводження з відпрацьованими жирами (оліями) відходами деревини (не придатні для використання піддони), з укладанням відповідних договорів зі спеціалізованими підприємствами.

За невиконання припису №77/04 від 19.05.2017 р директора регіонального відділення "Північ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс маркет" ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної діяльності (постанова від 28.02.2018 р №12/040. Сума штрафу сплачена 01.03.2018 р.

23-25 травня 2018 року позивачем проведено повторно позапланову перевірку регіонального відділення "Північ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс маркет" щодо виконання відповідачем припису №15/04 від 28.02.2018 р.

В ході перевірки встановлено невиконання відповідачем припису, а саме : пунктом 1 припису, було визначено не допускати здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від обладнання, яке є джерелами утворення викидів забруднюючих речовин та розташоване у кондитерському цеху, магазинах "Союз" та "Квартал" у м. Чернігові та м. Прилуках, без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря з моменту отримання припису. Перевіркою встановлено, що на момент перевірки викиди від обладнання, яке є джерелами утворення викидів забруднюючих речовин здійснює без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

За результатами позапланової перевірки складено акт №73/04, в якому встановлено не виконання відповідачем в повному обсягу вимог припису №15/04 від 28.02.2018 р, чим порушено вимоги ст. 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності". За невиконання припису №15/04 від 28.02.2018 р директора регіонального відділення "Північ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс маркет" ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності (постанова від 25.05.2018 р №83/04). Сума адміністративного штрафу сплачена 06.06.2018 р.

Позивачем винесено новий припис №73/05 від 25.05.2018 р , в якому зобов'язано відповідача усунути такі порушення:

- не допускати здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від обладнання, яке є джерелами утворення викидів забруднюючих речовин та розташоване у кондитерському цеху, магазинах "Союз" та "Квартал" у м. Чернігові та м. Прилуках, без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря;

- забезпечити отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від наявного обладнання.

Враховуючи наявні порушення положень природоохоронного законодавства Державна екологічна інспекція у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача тимчасово зупинити експлуатацію грилів курячих, печей для випікання та газових котлів, які знаходяться за адресами : вул. Героїв Чорнобиля,1 м. Чернігів; вул. Богунського,40 м. Чернігів; вул. Шевченка,41 м. Чернігів; вул. Доценка,19 м. Чернігів; вул. Рокосовського,35 м. Чернігів; пр-т. Перемоги,67 м. Чернігів; пр-т. Миру,35 м. Чернігів; пр-т. Миру 194/2 м. Чернігів; вул. Незалежності,46 м. Чернігів; пр-т. Перемоги,17 м. Чернігів; пр-т. Миру,253 м. Чернігів; вул. Пухова,140 м. Чернігів; вул. Шевченка,51 м. Чернігів; вул. Льотна,5а м. Чернігів; вул. Рокосовського,26 м. Чернігів; пр-т. Миру,61 м. Чернігів; пр-т. Перемоги,54 м. Чернігів; вул. Гагаріна,15 м. Чернігів; вул.Текстильників,11а м. Чернігів; вул. Толстого,5 м. Чернігів; вул. Інструментальна,9 м. Чернігів; вул. Вокзальна,40 м. Прилуки; вул. Київська,216/3 м. Прилуки, до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає, що згідно з частиною п'ятою статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V (далі - Закон №877-V) виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб'єктами господарювання можуть бути зупинені повністю або частково виключно за рішенням суду.

Відновлення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг суб'єктами господарювання після призупинення можливе з моменту отримання органом державного нагляду (контролю), який ініціював призупинення, повідомлення суб'єкта господарювання про усунення ним усіх встановлених судом порушень.

Державна екологічна інспекція України (Держекоінспекція України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра екології та природних ресурсів України (далі - Міністр), затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011 № 454/2011 (далі - Указ).

Відповідно до Указу, Держекоінспекція України відповідно до покладених завдань, зокрема, здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням центральними органами виконавчої влади та їх територіальними органами, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності і господарювання, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, а також юридичними особами - нерезидентами вимог законодавства про охорону атмосферного повітря.

Пунктом 6 Указу, Держекоінспекція України для виконання покладених на неї завдань має право приймати рішення про обмеження чи зупинення (тимчасово) діяльності підприємств і об'єктів незалежно від їх підпорядкування та форми власності, якщо їх експлуатація здійснюється з порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, вимог дозволів на використання природних ресурсів, з перевищенням нормативів гранично допустимих викидів впливу фізичних та біологічних факторів і лімітів скидів забруднюючих речовин, за винятком суб'єктів підприємницької діяльності (інвесторів), що провадять свою діяльність відповідно до законодавства про угоди щодо розподілу продукції.

Згідно з п. 7 Указу, Держекоінспекція України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, морські екологічні інспекції (Азовська, Азово-Чорноморська, Північно-Західного регіону Чорного моря). Таким органом є Державна екологічна інспекція у Чернігівській області.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» від 16.10.1992 №2707-ХІІ господарська чи інші види діяльності, пов'язані з порушенням умов і вимог до викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря і рівнів впливу фізичних та біологічних факторів на його стан, передбачених дозволами, може бути обмежена, тимчасово заборонена (зупинена) або припинена відповідно до законодавства.

Частиною першою статті 28 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» визначено, що державний контроль у галузі охорони атмосферного повітря здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, а на території Автономної Республіки Крим - органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань екології та природних ресурсів, а також іншими органами виконавчої влади.

Відповідно до частини першої статті 10 цього ж Закону підприємства, установи, організації та громадяни суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та діяльність яких пов'язана з впливом фізичних та біологічних факторів на його стан, зобов'язані здійснювати організаційно-господарські, технічні та інші заходи щодо забезпечення виконання вимог, передбачених стандартами та нормативами екологічної безпеки у галузі охорони атмосферного повітря, дозволами на викиди забруднюючих речовин тощо.

Як передбачено частиною п'ятою статті 11 вказаного Закону, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, виданого суб'єкту господарювання, об'єкт якого належить до другої або третьої групи, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення.

Статею 51 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 05.06.1991 №1264-XII визначено, що при проектуванні, розміщенні, будівництві, введенні в дію нових і реконструкції діючих підприємств, споруд та інших об'єктів, удосконаленні існуючих і впровадженні нових технологічних процесів та устаткування, а також в процесі експлуатації цих об'єктів забезпечується екологічна безпека людей, раціональне використання природних ресурсів, додержання нормативів шкідливих впливів на навколишнє природне середовище. При цьому повинні передбачатися вловлювання, утилізація, знешкодження шкідливих речовин і відходів або повна їх ліквідація, виконання інших вимог щодо охорони навколишнього природного середовища і здоров'я людей.

Підприємства, установи й організації, діяльність яких пов'язана з шкідливим впливом на навколишнє природне середовище, незалежно від часу введення їх у дію повинні бути обладнані спорудами, устаткуванням і пристроями для очищення викидів і скидів або їх знешкодження, зменшення впливу шкідливих факторів, а також приладами контролю за кількістю і складом забруднюючих речовин та за характеристиками шкідливих факторів.

Проекти господарської та іншої діяльності повинні мати матеріали оцінки її впливу на навколишнє природне середовище і здоров'я людей.

Забороняється введення в дію підприємств, споруд та інших об'єктів, на яких не забезпечено в повному обсязі додержання всіх екологічних вимог і виконання заходів, передбачених у проектах на будівництво та реконструкцію (розширення та технічне переоснащення).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», від 05.04.2007 №877-V (далі - Закон №877-V) державний нагляд (контроль) - діяльність уповноважених законом центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, державних колегіальних органів, органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування (далі - органи державного нагляду (контролю) в межах повноважень, передбачених законом, щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб'єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг, допустимого рівня небезпеки для населення, навколишнього природного середовища.

Частиною 1 ст. 4 Закону №877-V передбачено, що державний нагляд (контроль) здійснюється за місцем провадження господарської діяльності суб'єкта господарювання або його відокремлених підрозділів, або у приміщенні органу державного нагляду (контролю) у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону №877-V, підставами для здійснення позапланових заходів є звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров'ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави, з додаванням документів чи їх копій, що підтверджують такі порушення (за наявності). Позаплановий захід у такому разі здійснюється виключно за погодженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у відповідній сфері державного нагляду (контролю), або відповідного державного колегіального органу.

Частиною 6 ст. 7 Закону №877-V визначено, що за результатами здійснення планового або позапланового заходу посадова особа органу державного нагляду (контролю), у разі виявлення порушень вимог законодавства, складає акт, який повинен містити такі відомості: дату складення акта; тип заходу (плановий або позаплановий); вид заходу (перевірка, ревізія, обстеження, огляд тощо); предмет державного нагляду (контролю); найменування органу державного нагляду (контролю), а також посаду, прізвище, ім'я та по батькові посадової особи, яка здійснила захід; найменування юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи - підприємця, щодо діяльності яких здійснювався захід.

На підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду. У разі необхідності вжиття інших заходів реагування орган державного нагляду (контролю) протягом п'яти робочих днів з дня завершення здійснення заходу державного нагляду (контролю) складає припис, розпорядження, інший розпорядчий документ щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу (ч. 7 статті 7 Закону №877-V).

Виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб'єктами господарювання можуть бути зупинені повністю або частково виключно за рішенням суду (п. 5 ст. 4 Закону №877-V).

З урахуванням встановлених під час дослідження матеріалів справи обставин щодо того, що у відповідача відсутній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що створює об'єктивну загрозу здоров'ю і життю людей, які, відповідно до положень ст. 3 Конституції України є найвищою соціальною цінністю в Україні, і може призвести до тяжких наслідків у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення через забруднення атмосферного повітря, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Закріплений у ч. 1 ст. 9 КАС України принцип змагальності сторін передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За правилами ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи приписи законодавства у взаємозв'язку з обставинами, які встановлені у межах цієї справи, підтвердження їх письмовими доказами, що долучені до матеріалів справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а відтак позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст. 77, 122, 123, 242, 243, 251, 255 КАС України,

вирішив :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс маркет" регіонального відділення "Північ" ( м. Чернігів, вул. Мартина Небаби,100) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді тимчасової заборони експлуатації грилів курячих, печей для випікання та газових котлів, які знаходяться за адресами : вул. Героїв Чорнобиля,1 м. Чернігів; вул. Богунського,40 м. Чернігів; вул. Шевченка,41 м. Чернігів; вул. Доценка,19 м. Чернігів; вул. Рокосовського,35 м. Чернігів; пр-т. Перемоги,67 м. Чернігів; пр-т. Миру,35 м. Чернігів; пр-т. Миру 194/2 м. Чернігів; вул. Незалежності,46 м. Чернігів; пр-т. Перемоги,17 м. Чернігів; пр-т. Миру,253 м. Чернігів; вул. Пухова,140 м. Чернігів; вул. Шевченка,51 м. Чернігів; вул. Льотна,5а м. Чернігів; вул. Рокосовського,26 м. Чернігів; пр-т. Миру,61 м. Чернігів; пр-т. Перемоги,54 м. Чернігів; вул. Гагаріна,15 м. Чернігів; вул.Текстильників,11а м. Чернігів; вул. Толстого,5 м. Чернігів; вул. Інструментальна,9 м. Чернігів; вул. Вокзальна,40 м. Прилуки; вул. Київська,216/3 м. Прилуки, до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому ст. 295 КАС України, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гулкевич І.З.