Справа № 820/4610/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 р. № 820/4610/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.,

за участі:

представника позивача Олесіва Н.Я.,

представника відповідача Кудіна В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ЗЕРНОГРАД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2018 року ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому, з підстав протиправності рішень, просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 2 від 05 червня 2018 року та № 2 від 05 червня 2018 року прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області на підставі акту №2038/20-40-14-02-08/34468954 від 22 травня 2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Зерноград" (ідентифікаційний код 34468954) податкового законодавства за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року, валютного - за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області винесені, на думку позивача, без врахування приписів чинного законодавства.

Відповідач, ГУ ДФС у Харківській області, проти позову заперечувало. В обґрунтування заперечень зазначило, що відповідач у спірних правовідносинах діяв згідно чинного законодавства.

В судове засідання представник позивача прибув, позов підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача прибула, проти позову заперечувала та просила відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області була проведена документальна планова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Зерноград» податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, валютного - за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року.

За результатом перевірки складено Акт «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Зерноград» (податковий номер 34468954) (, роб. тел. 7732562) податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, валютного - за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року» №2038/20-40-14-02-08/34468954 від 22.05.2018 року (надалі - Акт перевірки).

Згідно висновків Акту перевірки ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» порушено:

- п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 788056 грн., у тому числі за 2015 рік у сумі 291910 грн., за 3 квартал 2016 року у сумі 49317 грн., за 4 квартал 2016 року у сумі 52914 грн., за 2017 ріку сумі 393915 грн.

- п. 198.1, п. 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями в результаті занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму всього у сумі 813550,00 грн., у т. ч.: за січень 2015 року на суму 20000,00 грн., лютий 2015 року на суму 10761,00 грн., квітень 2015 року на суму 1987,00 грн., липень 2015 року на суму 57185,00 грн., серпень 2015 року на суму 128462,00 грн., вересень 2015 року на суму 17462,00 гри., жовтень 2015 року на суму 10838,00 грн. листопад 2015 року на суму 22329,00 гри., квітень 2016 року на суму 85042,00 грн., вересень 2016 року на суму 25077,00 грн., жовтень 2016 року на суму 45390,00 грн., січень 2017 року на суму 33326,00 грн., березень 2017 року на суму 57150,00 грн., травень 2017 року на суму 51093,00 грн., червень 2017 року па суму 22297,00 грн., липень 2017 року на суму 68302,00 грн., жовтень 2017 року на суму 156849,00 грн.

На підставі висновків Акту перевірки Головним управлінням ДФС у Харківській області були винесені податкові повідомлення-рішення:

- № 2 від 05.06.2018 року, яким визначено суму зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 788056,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 124036,50 грн.;

- № 2 від 05 червня 2018 року, яким визначено суму зобов'язання з податку на додану вартість на суму 781343,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 195335,75 грн.

Оскаржувані податкові повідомлення - рішення винесені Головним управлінням ДФС у Харківській області за результатом аналізу правовідносин ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» з ТОВ «Крафт Сіті», ТОВ «Бізнесконсалт Груп», ТОВ «Торгівельний Будинок «Союзнафтогаз-Україна», ТОВ «Стратегія Фінанс», ТОВ «Санвел», ТОВ «Євроінтертранс», ТОВ «Сайрез», ТОВ «Маестро Буд Сервіс», ТОВ «Артлайн Ком», ТОВ «БТЛПРО», ТОВ «Айс-Ден», ТОВ «Техас Трейд», ТОВ «Ворк Таун», ТОВ «Делл Ком», ТОВ «Мілт», ТОВ «А-Стор», ТОВ «Текс Хауз», ТОВ «Торговий Будинок «Аеліта», ТОВ «Юридична компанія «ДК Консалт», ТОВ «Амра Груп» у перевіряємих періодах.

Так, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Крафт Сіті» було укладено договір №020115-1 про надання послуг від 02.01.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Крафт Сіті» складено протокол узгодження договірної ціни від 27.02.2015 року до договору №020115-1 про надання послуг від 02.01.2015 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Крафт Сіті» було складено акт № б/н від 27.02.2015 року виконаних робіт по договору № 020115-1 про надання послуг від 02.01.2015 року.

Позивачем надано до суду звіт до акту виконаних послуг за договором про надання послуг № 020115-1 від 02.01.2015 року.

ТОВ «Крафт Сіті» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 60 від 27.02.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Крафт Сіті», що підтверджується банківською випискою ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 18.03.2015 року.

Крім того, позивачем на підтвердження реальності господарської операції надано до суду первинні фінансово-бухгалтерські документи - видаткові накладні, товарно - транспортні накладні.

Між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Крафт Сіті» було укладено договір №020115-2 про надання послуг від 02.01.2015 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Крафт Сіті» було складено акт № б/н від 27.02.2015 року виконаних робіт по договору № 020115-2 про надання послуг від 02.01.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Крафт Сіті» складено протокол узгодження договірної ціни від 27.02.2015 року до договору №020115-2 про надання послуг від 02.01.2015 року.

Позивачем надано до суду звіт до акту виконаних послуг за договором про надання послуг № 020115-1 від 02.01.2015 року.

ТОВ «Крафт Сіті» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 61 від 27.02.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Крафт Сіті», що підтверджується банківською випискою ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 18.03.2015 року.

Між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Бізнесконсалт Груп» було укладено договір №010715-1 про надання послуг від 07.07.2015 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Бізнесконсалт Груп» було складено акт № б/н від 31.07.2015 року виконаних робіт по договору №010715-1 про надання послуг від 07.07.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Бізнесконсалт Груп» складено протокол узгодження договірної ціни від 31.07.2015 року по договору №010715-1 про надання послуг від 07.07.2015 року.

Позивачем надано до суду звіт до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №010715-1 від 07.07.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Бізнесконсалт Груп», що підтверджується банківською випискою ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 12.08.2015 року.

ТОВ «Бізнесконсалт Груп» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 69 від 31.07.2015 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Бізнесконсалт Груп» було укладено договір №010715-2 про надання послуг від 07.07.2015 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Бізнесконсалт Груп» було складено акт № б/н від 31.07.2015 року виконаних робіт по договору №010715-2 про надання послуг від 07.07.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Бізнесконсалт Груп» складено протокол узгодження договірної ціни від 31.07.2015 року по договору №010715-2 про надання послуг від 07.07.2015 року.

Позивачем надано до суду звіт до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №010715-2 від 07.07.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Бізнесконсалт Груп», що підтверджується банківською випискою ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 12.08.2015 року.

ТОВ «Бізнесконсалт Груп» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 70 від 31.07.2015 року.

Крім того, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Бізнесконсалт Груп» було укладено договір №010715-3 про надання послуг від 07.07.2015 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Бізнесконсалт Груп» було складено акт № б/н від 31.07.2015 року виконаних робіт по договору №010715-3 про надання послуг від 07.07.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Бізнесконсалт Груп», що підтверджується банківською випискою ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 12.08.2015 року.

Між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Торгівельний Будинок «Союзнафтогаз-Україна» було укладено договір №020315-1 про надання послуг від 02.03.2015 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Торгівельний Будинок «Союзнафтогаз-Україна» було складено акт № б/н від 30.04.2015 року виконаних робіт по договору №020315-1 про надання послуг від 02.03.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Торгівельний Будинок «Союзнафтогаз-Україна» складено протокол узгодження договірної ціни від 30.04.2015 року по договору №020315-1 про надання послуг від 02.03.2015 року.

Позивачем надано до суду звіт до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №020315-1 від 02.03.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Торгівельний Будинок «Союзнафтогаз-Україна», що підтверджується банківською випискою ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 26.05.2015 року.

ТОВ «Торгівельний Будинок «Союзнафтогаз-Україна» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 6 від 30.04.2015 року.

Між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Стратегія Фінанс» було укладено договір №010815-1 про надання послуг від 01.08.2015 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Стратегія Фінанс» було складено акт № б/н від 31.08.2015 року виконаних робіт по договору №010815-1 про надання послуг від 01.08.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Стратегія Фінанс» складено протокол узгодження договірної ціни від 31.08.2015 року по договору №010815-1 про надання послуг від 01.08.2015 року.

Позивачем надано до суду звіт до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №010815-1 від 01.08.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Стратегія Фінанс», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 11.09.2015 року.

ТОВ «Стратегія Фінанс» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 85 від 31.08.2015 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Стратегія Фінанс» було укладено договір №010815-2 про надання послуг від 01.08.2015 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Стратегія Фінанс» було складено акт №б/н від 31.08.2015 року виконаних робіт по договору №010815-2 про надання послуг від 01.08.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Стратегія Фінанс» складено протокол узгодження договірної ціни від 31.08.2015 року по договору №010815-2 про надання послуг від 01.08.2015 року.

Позивачем надано до суду звіт до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №010815-2 від 01.08.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Стратегія Фінанс», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 11.09.2015 року.

ТОВ «Стратегія Фінанс» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 86 від 31.08.2015 року.

Між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Санвел» було укладено договір №010915-1 про надання послуг від 08.09.2015 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Санвел» було складено акти № б/н від 30.09.2015 року та від 31.10.2015 року виконаних робіт по договору №010915-1 про надання послуг від 08.09.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Санвел» складено протоколи узгодження договірної ціни від 30.09.2015 року та від 31.10.2015 року по договору №010915-1 про надання послуг від 08.09.2015 року.

Позивачем надано до суду звіти до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №010915-1 від 08.09.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Санвел», що підтверджується банківськими виписками АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 12.11.2015 року та від 16.10.2015 року.

ТОВ «Санвел» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкові накладні № 189 та №188 від 31.10.2015 року.

Крім того, позивачем на підтвердження реальності господарської операції надано до суду первинні фінансово-бухгалтерські документи - видаткові накладні, товарно - транспортні накладні.

Між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Санвел» було укладено договір №010915-2 про надання послуг від 08.09.2015 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Санвел» було складено акти № б/н від 30.09.2015 року та від 31.10.2015 року виконаних робіт по договору №010915-2 про надання послуг від 08.09.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Санвел» складено протоколи узгодження договірної ціни від 30.09.2015 року та від 31.10.2015 року по договору №010915-2 про надання послуг від 08.09.2015 року.

Позивачем надано до суду звіти від 30.09.2015 року та від 31.10.2015 року до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №010915-2 від 08.09.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Санвел», що підтверджується банківськими виписками АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 12.11.2015 року та від 16.10.2015 року.

ТОВ «Санвел» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкові накладні № 41 від 30.09.2015 року та №189 від 31.10.2015 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Євроінтертранс» було укладено договір №021115-1 про надання послуг від 02.11.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Євроінтертранс» було складено акт №б/н від 30.11.2015 року виконаних робіт по договору №021115-1 про надання послуг від 02.11.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Євроінтертранс» складено протокол узгодження договірної ціни від 30.11.2015 року по договору №021115-1 про надання послуг від 02.11.2015 року.

Позивачем надано до суду звіт до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №021115-1 від 02.11.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Євроінтертранс», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 09.12.2015 року.

ТОВ «Євроінтертранс» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 64 від 30.11.2015 року.

Крім того, позивачем на підтвердження реальності господарської операції надано до суду первинні фінансово-бухгалтерські документи - видаткові накладні, товарно - транспортні накладні.

Між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Євроінтертранс» було укладено договір №021115-2 про надання послуг від 02.11.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Євроінтертранс» було складено акт №б/н від 30.11.2015 року виконаних робіт по договору №021115-2 про надання послуг від 02.11.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Євроінтертранс» складено протокол узгодження договірної ціни від 30.11.2015 року по договору №021115-2 про надання послуг від 02.11.2015 року.

Позивачем надано до суду звіт до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №021115-2 від 02.11.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Євроінтертранс», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 09.12.2015 року.

ТОВ «Євроінтертранс» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 65 від 30.11.2015 року.

Крім того, позивачем на підтвердження реальності господарської операції надано до суду первинні фінансово-бухгалтерські документи - видаткові накладні, товарно - транспортні накладні.

Між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Євроінтертранс» було укладено договір №030815-3 про надання послуг від 03.08.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Євроінтертранс» було складено акт №б/н від 30.11.2015 року виконаних робіт по договору №030815-3 про надання послуг від 03.08.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Євроінтертранс», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 09.12.2015 року.

ТОВ «Євроінтертранс» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 66 від 30.11.2015 року.

Між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Сайрез» було укладено договір №011215-1 про надання послуг від 01.12.2015 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Сайрез» було складено акт №б/н від 31.12.2015 року виконаних робіт по договору №011215-1 про надання послуг від 01.12.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Сайрез» складено протокол узгодження договірної ціни від 31.12.2015 року по договору №011215-1 про надання послуг від 01.12.2015 року.

Позивачем надано до суду звіт до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №011215-1 від 01.12.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Сайрез», що підтверджується банківською випискою ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 20.01.2015 року.

ТОВ «Сайрез» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 1635 від 31.12.2015 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Сайрез» було укладено договір №011215-2 про надання послуг від 01.12.2015 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Сайрез» було складено акт №б/н від 31.12.2015 року виконаних робіт по договору №011215-2 про надання послуг від 01.12.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Сайрез» складено протокол узгодження договірної ціни від 31.12.2015 року по договору №011215-2 про надання послуг від 01.12.2015 року.

Позивачем надано до суду звіт до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №011215-2 від 01.12.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Сайрез», що підтверджується банківською випискою ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 20.01.2015 року.

ТОВ «Сайрез» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 1636 від 31.12.2015 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Сайрез» було укладено договір №011215-3 про надання послуг від 01.12.2015 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Сайрез» було складено акт №б/н від 31.12.2015 року виконаних робіт по договору №011215-3 про надання послуг від 01.12.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Сайрез», що підтверджується банківською випискою ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 20.01.2015 року.

ТОВ «Сайрез» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 1637 від 31.12.2015 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Маестро Буд Сервіс» було укладено договір №04/01-1 про надання послуг від 04.01.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Маестро Буд Сервіс» було складено акт №18 від 29.04.2016 року виконаних робіт по договору №04/01-1 про надання послуг від 04.01.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Маестро Буд Сервіс» складено протокол узгодження договірної ціни від 29.04.2016 року по договору №04/01-1 про надання послуг від 04.01.2016 року.

Позивачем надано до суду звіт до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №04/01-1 від 04.01.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Маестро Буд Сервіс», що підтверджується банківською випискою ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 12.05.2016 року.

ТОВ «Маестро Буд Сервіс» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 18 від 29.04.2016 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Маестро Буд Сервіс» було укладено договір №04/01-2 про надання послуг від 04.01.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Маестро Буд Сервіс» було складено акт №19 від 29.04.2016 року виконаних робіт по договору №04/01-2 про надання послуг від 04.01.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Маестро Буд Сервіс» складено протокол узгодження договірної ціни від 29.04.2016 року по договору №04/01-2 про надання послуг від 04.01.2016 року.

Позивачем надано до суду звіт до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №04/01-2 від 04.01.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Маестро Буд Сервіс», що підтверджується банківською випискою ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 12.05.2016 року.

ТОВ «Маестро Буд Сервіс» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 19 від 29.04.2016 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Маестро Буд Сервіс» було укладено договір №04/01-3 про надання послуг від 04.01.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Маестро Буд Сервіс» було складено акт №20 від 29.04.2016 року виконаних робіт по договору №04/01-3 про надання послуг від 04.01.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Маестро Буд Сервіс» складено договір №21 про відступлення права вимоги (цесії) від 29.04.2016 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Маестро Буд Сервіс» було складено акт прийому-передачі права вимоги і документів від 29.04.2016 року.

Позивачем надано до суду рахунок фактуру №20 від 29.04.2016 року за договором про надання послуг №04/01-3 від 04.01.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Маестро Буд Сервіс», що підтверджується банківською випискою ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 12.05.2016 року.

ТОВ «Маестро Буд Сервіс» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 20 від 29.04.2016 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Артлайн Ком» було укладено договір №109 про надання послуг від 01.09.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Артлайн Ком» було складено акт №б/н від 30.09.2016 року виконаних робіт по договору №109 про надання послуг від 01.09.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Артлайн Ком» складено протокол узгодження договірної ціни від 30.09.2016 року по договору №109 про надання послуг від 01.09.2016 року.

Позивачем надано до суду звіт до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №109 від 01.09.2016 року.

ТОВ «Артлайн Ком» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 1172 від 30.09.2016 року.

Між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Артлайн Ком» було укладено договір №110 про надання послуг від 01.09.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Артлайн Ком» було складено акт №б/н від 30.09.2016 року виконаних робіт по договору №110 про надання послуг від 01.09.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Артлайн Ком» складено протокол узгодження договірної ціни від 30.09.2016 року по договору №110 про надання послуг від 01.09.2016 року.

Позивачем надано до суду звіт від 30.09.2016 року до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №110 від 01.09.2016 року.

ТОВ «Артлайн Ком» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 1170 від 30.09.2016 року.

Між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Артлайн Ком» було укладено договір №111 про надання послуг від 01.09.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Артлайн Ком» було складено акт №б/н від 30.09.2016 року виконаних робіт по договору №111 про надання послуг від 01.09.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Артлайн Ком», що підтверджується банківською випискою МКБ «ПІРЕУС БАНК» від 18.10.2016 року.

ТОВ «Артлайн Ком» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 1171 від 30.09.2016 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «БТЛПРО» було укладено договір №116 про надання послуг від 06.12.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «БТЛПРО» було складено акт №б/н від 31.12.2016 року виконаних робіт по договору №116 про надання послуг від 06.12.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «БТЛПРО» складено протокол узгодження договірної ціни від 31.12.2016 року по договору №116 про надання послуг від 06.12.2016 року.

Позивачем надано до суду звіт від 31.12.2016 року до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №116 від 06.12.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «БТЛПРО», що підтверджується банківськими виписками АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 13.01.2017 року та від 19.01.2017 року.

ТОВ «БТЛПРО» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 285 від 31.12.2016 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Айс-Ден» було укладено договір №114 про надання послуг від 01.12.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Айс-Ден» було складено акт №72 від 31.01.2017 року виконаних робіт по договору №114 про надання послуг від 01.12.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Айс-Ден» складено протокол узгодження договірної ціни від 31.01.2017 року по договору №114 про надання послуг від 01.12.2016 року.

Позивачем надано до суду звіт від 31.01.2017 року до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №114 від 01.12.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Айс-Ден», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 15.02.2017 року.

ТОВ «Айс-Ден» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 72 від 31.01.2017 року.

Між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Техас Трейд» було укладено договір №103 про надання послуг від 01.02.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Техас Трейд» було складено акт №б/н від 31.03.2017 року виконаних робіт по договору №103 про надання послуг від 01.02.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Техас Трейд» складено протокол узгодження договірної ціни від 31.03.2017 року по договору №103 про надання послуг від 01.02.2017 року.

Позивачем надано до суду звіт від 31.03.2017 року до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №103 від 01.02.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Техас Трейд» складено договір №1 про відступлення права вимоги (цесії) від 18.04.2017 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Техас Трейд» було складено акт прийому-передачі права вимоги і документів від 18.04.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Техас Трейд», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 19.04.2017 року.

ТОВ «Техас Трейд» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 94 від 31.03.2017 року.

Крім того, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Техас Трейд» було укладено договір №102 про надання послуг від 01.02.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Техас Трейд» було складено акт №б/н від 31.03.2017 року виконаних робіт по договору №102 про надання послуг від 01.02.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Техас Трейд» складено протокол узгодження договірної ціни від 31.03.2017 року по договору №102 про надання послуг від 01.02.2017 року.

Позивачем надано до суду звіт від 31.03.2017 року до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №102 від 01.02.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Техас Трейд» складено договір №1 про відступлення права вимоги (цесії) від 18.04.2017 року.

Також, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Техас Трейд» було складено акт прийому-передачі права вимоги і документів від 18.04.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Техас Трейд», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 19.04.2017 року.

ТОВ «Техас Трейд» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 95 від 31.03.2017 року.

Між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Ворк Таун» було укладено договір №104 про надання послуг від 01.03.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Ворк Таун» було складено акт №б/н від 15.05.2017 року виконаних робіт по договору №104 про надання послуг від 01.03.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Ворк Таун» складено протокол узгодження договірної ціни від 15.05.2017 року по договору №104 про надання послуг від 01.03.2017 року.

Позивачем надано до суду звіт від 15.05.2017 року до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №104 від 01.03.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Ворк Таун», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 31.05.2017 року.

ТОВ «Ворк Таун» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 1505 від 15.05.2017 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Ворк Таун» було укладено договір №105 про надання послуг від 01.03.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Ворк Таун» було складено акт №б/н від 15.05.2017 року виконаних робіт по договору №105 про надання послуг від 01.03.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Ворк Таун» складено протокол узгодження договірної ціни від 15.05.2017 року по договору №105 про надання послуг від 01.03.2017 року.

Позивачем надано до суду звіт від 15.05.2017 року до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №105 від 01.03.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Ворк Таун», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 31.05.2017 року.

ТОВ «Ворк Таун» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 1516 від 15.05.2017 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Делл Ком» було укладено договір №108 про надання послуг від 01.07.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Делл Ком» було складено акт №б/н від 31.07.2017 року виконаних робіт по договору №108 про надання послуг від 01.07.2017 року.

Крім того, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Делл Ком» складено протокол узгодження договірної ціни від 31.07.2017 року по договору №108 про надання послуг від 01.07.2017 року.

Позивачем надано до суду звіт від 31.07.2017 року до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №108 від 01.07.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Делл Ком», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 11.08.2017 року.

ТОВ «Делл Ком» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 1512 від 31.07.2017 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Мілт» було укладено договір №106 про надання послуг від 01.06.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Мілт» було складено акт №б/н від 15.07.2017 року виконаних робіт по договору №106 про надання послуг від 01.06.2017 року.

Крім того, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Мілт» складено протокол узгодження договірної ціни від 15.07.2017 року по договору №106 про надання послуг від 01.06.2017 року.

Позивачем надано до суду звіт від 15.07.2017 року до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №106 від 01.06.2017 року.

ТОВ «Мілт» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 700 від 15.07.2017 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Мілт» було укладено договір №107 про надання послуг від 01.06.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Мілт» було складено акт №б/н від 15.07.2017 року виконаних робіт по договору №107 про надання послуг від 01.06.2017 року.

Крім того, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Мілт» складено протокол узгодження договірної ціни від 15.07.2017 року по договору №107 про надання послуг від 01.06.2017 року.

Позивачем надано до суду звіт від 15.07.2017 року до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №107 від 01.06.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Мілт», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 01.08.2017 року.

ТОВ «Мілт» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 701 від 15.07.2017 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «А-Стор» було укладено договір №109 про надання послуг від 01.09.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «А-Стор» було складено акти №2911 від 29.09.2017 року та №3013 від 30.09.2017 року виконаних робіт по договору №109 про надання послуг від 01.09.2017 року.

Крім того, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «А-Стор» складено протоколи узгодження договірної ціни №1 від 29.09.2017 року та №2 від 30.09.2017 року по договору №109 про надання послуг від 01.09.2017 року.

Позивачем надано до суду звіти №1 та №2 від 30.09.2017 року до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №109 від 01.09.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «А-Стор», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 23.10.2017 року.

ТОВ «А-Стор» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкові накладні № 2911 від 29.09.2017 року та №3013 від 30.09.2017 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Текс Хауз» було укладено договір №112 про надання послуг від 02.10.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Текс Хауз» було складено акти №1076 від 30.10.2017 року та №1150 від 31.10.2017 року виконаних робіт по договору №112 про надання послуг від 02.10.2017 року.

Крім того, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Текс Хауз» складено протоколи узгодження договірної ціни №1 від 30.10.2017 року та №2 від 31.10.2017 року по договору №112 про надання послуг від 02.10.2017 року.

Позивачем надано до суду звіти №1 та №2 до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №112 від 02.10.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Текс Хауз», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 23.10.2017 року.

ТОВ «Текс Хауз» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкові накладні № 1076 від 30.10.2017 року та №1150 від 31.10.2017 року.

Крім того, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Текс Хауз» було укладено договір №111 про надання послуг від 02.10.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Текс Хауз» було складено акт від 31.10.2017 року приймання-передачі наданих послуг по договору №111 про надання послуг від 02.10.2017 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Торговий Будинок «Аеліта» було укладено договір №020115-1 про надання послуг від 02.01.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Торговий Будинок «Аеліта» було складено акт №б/н від 30.01.2015 року виконаних робіт по договору №020115-1 про надання послуг від 02.01.2015 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Торговий Будинок «Аеліта», що підтверджується банківськими виписками АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 02.03.2015 року та від 23.02.2015 року.

ТОВ «Торговий Будинок «Аеліта» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 100 від 30.01.2015 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Юридична компанія «ДК Консалт» було укладено договір №1/12 про надання юридичних послуг від 15.12.2017 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Юридична компанія «ДК Консалт», що підтверджується банківською випискою ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 15.01.2018 року.

ТОВ «Юридична компанія «ДК Консалт» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 1 від 29.12.2017 року.

Також, між ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Амра Груп» було укладено договір №112 про надання послуг від 03.10.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Амра Груп» було складено акт №б/н від 31.10.2016 року виконаних робіт по договору №112 про надання послуг від 03.10.2016 року.

Крім того, ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» та ТОВ «Амра Груп» складено протокол узгодження договірної ціни від 31.10.2016 року по договору №112 про надання послуг від 03.10.2016 року.

Позивачем надано до суду звіт від 31.10.2016 року до акту виконаних послуг за договором про надання послуг №112 від 03.10.2016 року.

ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» було здійснено безготівковий розрахунок з ТОВ «Амра Груп», що підтверджується банківською випискою АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 10.11.2016 року.

ТОВ «Амра Груп» на підставі вказаної господарської операції було оформлено податкову накладну № 65 від 31.10.2016 року.

Податковий кодекс України є спеціальним законом з питань оподаткування та установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.

Приписами п. 187.1 ст.187 Податкового Кодексу України встановлено, що датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. За операціями з виконання підрядних будівельних робіт суб'єкти підприємницької діяльності можуть застосовувати касовий метод податкового обліку відповідно до підпункту 14.1.266 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.

Згідно з пп. 192.1.2 п. 192.1 ст.192 Податкового Кодексу України якщо внаслідок такого перерахунку відбувається збільшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то: а) постачальник відповідно збільшує суму податкових зобов'язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок; б) отримувач відповідно збільшує суму податкового кредиту за результатами такого податкового періоду в разі, якщо він зареєстрований як платник податку на дату проведення перерахунку. Отримувач має право збільшити суму податкового кредиту лише після реєстрації постачальником в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування до податкової накладної.

Відповідно до п. 198.1 ст.198 Податкового Кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Водночас згідно п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг, придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

В пункті 198.6 статті 198 Податкового кодексу України зазначено, що Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Положеннями п. 200.1. ст.200 Податкового Кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Згідно вимог п.200.2. ст.200 вказаного Кодексу при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Пунктом 201.10 ст.201 ПК України визначено, що податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Так, у справі "БУЛВЕС" АД проти Болгарії" (заява № 3991/03) Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 22 січня 2009 року зазначив, що платник податку не повинен нести наслідків невиконання постачальником його зобов'язань зі сплати податку і в результаті сплачувати ПДВ другий раз, а також сплачувати пеню. На думку Європейського Суду з прав людини, такі вимоги стали надмірним тягарем для платника податку, що порушило справедливий баланс, який повинен підтримуватися між вимогами суспільного інтересу та вимогами захисту права власності.

Суд зазначає, що Листом Вищого адміністративного суду України від 20.07.2010 року № 1112/11/13-10 "Проблемні питання застосування законодавства у справах за участю органів державної податкової служби" зазначено, що у разі, якщо дії платника податку свідчать про його добросовісність, а вчинені ним господарські операції не викликають сумніву в їх реальності та відповідності дійсному економічному змісту, для підтвердження права на податковий кредит та/або бюджетне відшкодування достатньо наявності належним чином оформлених документів, зокрема податкових накладних. При цьому не є підставою для відмови у праві на податковий кредит та бюджетне відшкодування з податку на додану вартість порушення податкової дисципліни, вчинені контрагентом платника податку.

Крім того, виникнення у платника податку на додану вартість права на податковий кредит не ставиться у залежність від дотримання вимог податкового законодавства та сплатою податку до бюджету іншими суб'єктами господарювання. Якщо контрагент не виконав свого зобов'язання щодо декларування чи сплати податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме для цієї особи. Зазначені обставини не є підставою для позбавлення платника податку права на формування податкового кредиту у випадку, коли останній виконав усі передбачені законом умови та має необхідні документальні підтвердження його розміру.

Таким чином, ймовірне порушення ТОВ «Крафт Сіті», ТОВ «Бізнесконсалт Груп», ТОВ «Торгівельний Будинок «Союзнафтогаз-Україна», ТОВ «Стратегія Фінанс», ТОВ «Санвел», ТОВ «Євроінтертранс», ТОВ «Сайрез», ТОВ «Маестро Буд Сервіс», ТОВ «Артлайн Ком», ТОВ «БТЛПРО», ТОВ «Айс-Ден», ТОВ «Техас Трейд», ТОВ «Ворк Таун», ТОВ «Делл Ком», ТОВ «Мілт», ТОВ «А-Стор», ТОВ «Текс Хауз», ТОВ «Торговий Будинок «Аеліта», ТОВ «Юридична компанія «ДК Консалт», ТОВ «Амра Груп» податкового законодавства під час здійснення правовідносин при фактичному здійсненні господарської операції з позивачем не впливає на обов'язки ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД».

Суд зазначає, що позивачем надано належним чином оформлені документи, які підтверджують факт реального здійснення господарських операцій ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» з ТОВ «Крафт Сіті», ТОВ «Бізнесконсалт Груп», ТОВ «Торгівельний Будинок «Союзнафтогаз-Україна», ТОВ «Стратегія Фінанс», ТОВ «Санвел», ТОВ «Євроінтертранс», ТОВ «Сайрез», ТОВ «Маестро Буд Сервіс», ТОВ «Артлайн Ком», ТОВ «БТЛПРО», ТОВ «Айс-Ден», ТОВ «Техас Трейд», ТОВ «Ворк Таун», ТОВ «Делл Ком», ТОВ «Мілт», ТОВ «А-Стор», ТОВ «Текс Хауз», ТОВ «Торговий Будинок «Аеліта», ТОВ «Юридична компанія «ДК Консалт», ТОВ «Амра Груп».

За таких обставин, суд вважає, що ТОВ «АПК ЗЕРНОГРАД» виконані умови для формування податкового кредиту щодо господарських операцій з ТОВ «Крафт Сіті», ТОВ «Бізнесконсалт Груп», ТОВ «Торгівельний Будинок «Союзнафтогаз-Україна», ТОВ «Стратегія Фінанс», ТОВ «Санвел», ТОВ «Євроінтертранс», ТОВ «Сайрез», ТОВ «Маестро Буд Сервіс», ТОВ «Артлайн Ком», ТОВ «БТЛПРО», ТОВ «Айс-Ден», ТОВ «Техас Трейд», ТОВ «Ворк Таун», ТОВ «Делл Ком», ТОВ «Мілт», ТОВ «А-Стор», ТОВ «Текс Хауз», ТОВ «Торговий Будинок «Аеліта», ТОВ «Юридична компанія «ДК Консалт», ТОВ «Амра Груп».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскаржувані податкові повідомлення - рішення № 2 від 05 червня 2018 року та № 2 від 05 червня 2018 року винесені Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області всупереч приписів чинного законодавства, а тому підлягають скасуванню.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на те, що відповідачем, як суб'єктом владних повноважень, не доведено правомірності прийнятих ним рішень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст. 255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ЗЕРНОГРАД" (, 61202, Харківська обл., місто Харків, вулиця Цілиноградська, будинок 50 Є, квартира 54) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 2 від 05 червня 2018 року та № 2 від 05 червня 2018 року прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області на підставі акту №2038/20-40-14-02-08/34468954 від 22 травня 2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Зерноград" (ідентифікаційний код 34468954) податкового законодавства за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року, валютного - за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ЗЕРНОГРАД" (, 61202, Харківська обл., місто Харків, вулиця Цілиноградська, будинок 50 Є, квартира 54) сплачений судовий збір в сумі 28451 (двадцять вісім тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст рішення складено 27.08.2018 року.