Справа № 815/3018/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3018/18
УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою Служби у справах дітей Одеської міської ради (вул. Дерибасівська, 8, м. Одеса, 65026) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1

до Одеського комунального навчального закладу "Дитячий будинок "Перлинка" Одеської міської ради Одеської області (пров. Монастирський, 3, м. Одеса, 65038), Департаменту освіти та науки Одеської міської ради (вул. Канатна, 134, м. Одеса, 65039)

про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Служби у справах дітей Одеської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Одеського комунального навчального закладу "Дитячий будинок "Перлинка" Одеської міської ради Одеської області, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради про стягнення з Одеського комунального навчального закладу "Дитячий будинок "Перлинка" Одеської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недоплачену одноразову грошову допомогу у розмірі 10415 грн., шляхом стягнення вказаної суми через Департамент освіти та науки Одеської міської ради.

Ухвалою суду від 26 червня 2018 року зазначений адміністративний позов залишено без руху.

В ухвалі було вказано, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом звернення позивача до суду з заявою, в якій вказано підстави для поновлення строку звернення до суду, надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 1762 грн. та надання виправленої позовної заяви з доказами її надіслання іншим учасникам справи.

Для усунення недоліків позову позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 02 липня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 27 серпня 2018 року недоліки позовної заяви з приводу підстав залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуто.

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, позивач у встановлений ч.1 ст.123 КАС України строк не подав заяву про поновлення строку звернення до суду з доказами на її обґрунтування, що також є підставою для повернення позову.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Тому позов з усіма доданими до нього документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Служби у справах дітей Одеської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Одеського комунального навчального закладу "Дитячий будинок "Перлинка" Одеської міської ради Одеської області, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів