Справа № 1740/2113/18
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 серпня 2018 року

м. Рівне

Справа №1740/2113/18

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., після одержання позовної заяви

Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до

Сільськогосподарського приватного підприємства "Світлана"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулося з адміністративним позовом Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Сільськогосподарського приватного підприємства "Світлана" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з березня по травень 2018 року в сумі 22630,55грн.

Ухвалою судді Жуковської Л.А. від 07.08.2018 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

З підстав перебування судді Жуковської Л.А. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, та відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням Рівненського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 №153 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №1740/2113/18.

Так, за результатами повторного автоматизованого розподілу справи, оформленого протоколом від 28.08.2018, матеріали справи №1740/2113/18 передано на розгляд судді Щербакова В.В.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказане судове рішення отримане Сарненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області 10.08.2018.

Станом на 29.08.2018 Сарненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі судді від 07.08.2018, а саме: не подано суду належним оформленої позовної заяви із зазначенням відомих номерів засобів зв’язку, офіційних електронних адрес або адреси електронної пошти відповідача, документу про сплату судового збору у загальному розмірі 1762,00грн або документів, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також документів, що підтверджують повноваження в.о. начальника об’єднаного управління та дають право на підпис позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.