Справа № 751/5722/18
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/5722/18
Провадження№2-а/751/206/18
УХВАЛА

23 серпня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 (15100, м. Городня, вул. Цимбалістів, буд. 19) до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66), інспектора взводу № 1 роти № 4 УПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_3 (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 292667 від 10.08.2018 року у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.160 КАС України з наступних підстав.

В порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено: повне найменування юридичної особи, до якої пред'являються вимоги, так як Управління патрульної поліції в Чернігівській області не зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява не містить власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА :

Адміністративний позов ОСОБА_2 (15100, м. Городня, вул. Цимбалістів, буд. 19) до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66), інспектора взводу № 1 роти № 4 УПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_3 (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Ченцова