Справа № 826/10605/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2018 року м. Київ № 826/10605/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою за позовом

ОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації
провизнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити розрахунок і виплату, зобов'язання подальшого нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (02055, АДРЕСА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (02121, м. Київ, вул.. Харківське шосе, 176-г, ), в якому просив суд:

визнати дії Управління праці і соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації щодо відмови мені у нарахуванні і виплаті щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі, що передбачає ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи незаконними;

зобов'язати Управління праці і соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації здійснити нарахування та виплату належної мені суми щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на момент нарахування щорічної допомоги на оздоровлення за періоди: 2015, 2016, 2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2018 (суддя Пащенко К.С.), яка направлена за визначеною у позовній заяві адресою позивача, через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Лист з ухвалою суду у справі № 826/10605/18 № 01 0 повернуто у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 7 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко