Справа № 2240/2401/18
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2401/18
УХВАЛА

27 серпня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 06.08.2018 року.

В обгрунтування заяви зазначає, що згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 липня 2018 року становить 1841 грн, тому відділенням Фонду судовий збір сплачено відповідно до вищевказаного Закону, що підтверджується платіжним дорученням № 240 від 17.07.2018 року. Вказує, що в описовій та резолютивній частинах ухвали невірно зазначена дата видачі платіжного доручення № 240 від 17.07.2018р., що підтверджує сплату судового збору. В ухвалі суду вказано платіжне доручення № 240 від 17.08.2018, що не відповідає дійсності, а тому просить виправити описки в ухвалі суду від 06.08.2018 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.08.2018 року постановлено прийняти відмову позивача від адміністративного позову. Закрити провадження в справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" про стягнення заборгованості. В задоволенні клопотання Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, відмовити. Повернути Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Грушевського, 87, Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код 14149591) сплачений судовий збір в розмірі 79,00 (сімдесят дев'ять) грн згідно з платіжним дорученням №240 від 17.08.2018.

Щодо виправлення описки в частині що стосується повернення Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів сплаченого судового збору в розмірі 79,00 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1762 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем було заявлено вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості на суму 20609,08 грн), а тому сума судового збору яка підлягала сплаті при зверненні до суду з цим позовом складає 1762,00 гривні.

Отже, в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.08.2018 року судом вірно обраховано розмір судового збору яка підлягала сплаті при зверненні до суду з цим позовом, а саме 1762,00 гривні.

Тому, заява позивача від 21.08.2018 року про виправлення описки в цій частині не підлягає задоволенню.

Суд встановив, що під час виготовлення вказаної ухвали суду в описовій та резолютивній частинах ухвали помилково було вказано дату платіжного доручення № 240 "17.08.2018 " замість "17.07.2018 року".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи допущену в ухвалі суду описку, суд вважає за можливе виправити її зазначивши у тексті та резолютивній частині ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.08.2018 року по справі № 2240/2401/18 дату платіжного доручення № 240 "17.07.2018 року" замість помилково вказаної дати "17.08.2018 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку допущену у описовій та резолютивній частинах ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.08.2018 року по справі № 2240/2401/18, змінивши помилково вказану дату платіжного доручення № 240 з "17.08.2018 " на "17.07.2018 року".

В решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер