Справа № 357/9691/18
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9691/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Інспектора ВБДР в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ВБДР в Київській області ДПП, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 23.08.2018 року та просить в судовому порядку скасувати постанову серії НК №624761 від 16.08.2018 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та витребувати у ВБДР в Київській області ДПП справу про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, за результатами якої винесено постанову серії НК №624761 від 16.08.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн..

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе витребувати у відповідача ВБДР в Київській області ДПП справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, за результатами якої винесено постанову серії НК №624761 від 16.08.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн..

Керуючись ст. 80, 171 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4-а, в залі судового засідання № 4, на 10 вересня 2018 року о 09:00 год.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у відповідача ВБДР в Київській області ДПП справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, за результатами якої винесено постанову серії НК №624761 від 16.08.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн..

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву до початку судового засідання. У разі ненадання відповідачем відзиву, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів, з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_3