Справа № 2140/1554/18
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1554/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа - Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення від 26.06.2018 року № 189,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 26.06.208 року за № 189 "Про затвердження актів" в частині пункту № 2, яким затверджено акт від 11.05.2018 р. № 02-18 комісії про визначення та відшкодування збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам на території міста Нова Каховка та Новокаховської міської ради у розмірі 783234,53 грн. з ФОП ОСОБА_1 від недоотримання орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою по вул. Ентузіастів, 1.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Призначено судове засідання на 27.08.2018 року.

До суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 821/1248/18.

Представники сторін просили розглядати клопотання у порядку письмового провадження.

Відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 02.07.2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, у якому просить визнати дії протиправними щодо складання акту про визначення та відшкодування збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам на території міста Нова Каховка та Новокаховської міської ради № 02-18 від 11.05.2018 р.

Рішенням суду від 17.08.2018 року у задоволенні позову відмовлено. Рішення суду не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за неможливе розгляд справи № 2140/1554/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 821/1248/18. Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом фізична особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа - Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення від 26.06.2018 року № 189 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 821/1248/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Варняк С.О.