Справа № 815/6048/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6048/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Потапчука В.О.,

суддів Шляхтицького О.І. , Семенюка Г.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - Таврійські Млинарі" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2018 р. по справі № 815/6048/17

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - Таврійські Млинарі"

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2018 року задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - Таврійські Млинарі" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №, № від 10.08.2017 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - Таврійські Млинарі", у встановлений строк - 04.06.2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати в частині відмови у задоволенні решти позовних вимог оскарженого рішення та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, та надано строк для усунення її недоліків.

Однак, конверт Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - Таврійські Млинарі" не був вручений, причина повернення - організація за вказаною адресою не знаходиться.

26 липня ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду зазначена ухвала від 18 червня 2018 року була повторно направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - Таврійські Млинарі".

Однак, конверт знову не був вручений Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - Таврійські Млинарі", причина повернення - за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення, яке в силу приписів статті 241 цього Кодексу викладається у формі ухвали, рішення або постанови, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи викладене, повернення до суду конверту, направленого на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, із відміткою підприємства поштового зв`язку "організація за вказаною адресою не знаходиться" чи "за закінченням встановленого строку зберігання" свідчить про те, що позивач був належним чином повідомлений про надходження адресованого йому рекомендованого поштового відправлення, проте вказану поштову кореспонденцію не отримав з незалежних від суду причин.

За правилами ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - Таврійські Млинарі".

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 серпня 2018 року.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.