Справа № 2340/3071/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 серпня 2018 року справа № 2340/3071/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Золотоноша Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

08 серпня 2018 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Золотоноша Черкаської області, в якій просить:

1) визнати неправомірними дії Пенсійного фонду України в м. Золотоноша Черкаської області щодо відмови йому, ліквідатору аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду війни 3-ї групи, в перерахунку пенсії, як військовозобов'язаній особі, призваній на військові збори, у зв'язку із зміною ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

2) зобов'язати здійснити Управління Пенсійного фонду України в м. Золотоноша Черкаської області перерахунок та виплату позивачу пенсії відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.10.2017 виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року;

3) рішення допустити до негайного виконання.

03 серпня 2018 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

22 серпня 2018 року з метою усунення недоліків, які встановлені ухвалою від 03 серпня 2018 року, позивач надіслав на адресу суду позовну заяву з усуненням недоліків.

Дослідивши документи надісланні з метою усунення недоліків суддя встановила, що надана позовна заява не підписана позивачем, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, в якому зазначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того суддя зазначає, позивачем уточнена позовна заява надано до суду в одному екземплярі, таким чином не виконавши вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Золотоноша Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко