Справа № 642/2557/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 серпня 2018 р. Справа № 642/2557/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про виплату компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року з Ленінського районного суду міста Харкова до Харківського окружного адміністративного суду передано позовну заяву ОСОБА_1, в якій просила суд виплатити ОСОБА_1 компенсацію в 10-кратному розмірі з 10.2003 року до даного часу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги КАС України, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з позовом, уточнену позовну заяву з зазначенням особи відповідача, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують вказані обставини, власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, документ про сплату судового збору на суму 704,80 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Вищевказану ухвалу суду було отримано позивачем 18.08.2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про виплату компенсації - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.