Справа № 810/2695/18
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 серпня 2018 року 810/2695/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділу (з обслуговування м. Ірпінь та Буча) ГУ МВС України в Київській області (ліквідаційна комісія) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ірпінського міського відділу (з обслуговування м. Ірпінь та Буча) ГУ МВС України в Київській області (ліквідаційна комісія) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Під час розгляду матеріалів даної адміністративної справи, судом встановлено, що є рішення суду, що набрало законної сили, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Так, в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 810/2695/18 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділу (з обслуговування м. Ірпінь та Буча) ГУ МВС України в Київській області (ліквідаційна комісія), в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії Ірпінського міського відділу (з обслуговування м. Ірпінь та Буча) ГУ МВС України в Київській області (ліквідаційна комісія) по наданні ОСОБА_1, довідки про грошове забезпечення роботи в зоні відчуження в період з 08.05.1986 по 18.05.1986 (всього за 11 днів) без врахування належних виплат;

- зобов'язати Ірпінський міський відділ (з обслуговування м. Ірпінь та Буча) ГУ МВС України в Київській області (ліквідаційна комісія) на підставі проведеного розрахунку нарахувати та виплатити ОСОБА_1, недосплачену суму коштів - 2 337,53 крб.;

- зобов'язати Ірпінський міський відділ (з обслуговування м. Ірпінь та Буча) ГУ МВС України в Київській області (ліквідаційна комісія) видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату за роботу в зоні ЧАЕС з 08.05.1986 по 18.05.1986 з урахуванням невиплачених сум, а саме: подвійну заробітну плату з розрахунку 215,25 крб./31x2 = 13,88 крб. х 11 = 152,68 крб.; премію за роботу в зоні відчуження з 08.05.1986 по 18.05.1986 - 500 крб.; за радіоактивне переопромінення в період з 26.04.1986 по 30.05.1986 більше 50 мілізівертів (у мене 277,6 мілізівертів) - 615 крб.; добові - 3,50крб. х 11 днів = 38,5 крб.; за харчування - 2,85крб х 11 днів = 31,35 крб.; за переопромінення 1986-1987 р.р. в 25 бер у позивача (27.76 бер) за 08.05.1986 по 18.05.1986 одноразова винагорода в сумі 1000 крб. Разом 2337,53 крб.

Водночас, Ірпінським міським судом Київської області, 02 лютого 2018 року, ухвалено рішення в адміністративній справі № 367/8573/17 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області, в якому позивачем були заявлені наступні позовні вимоги:

- визнати неправомірними дії Ірпінського відділу ГУ Національної поліції у Київській області (ліквідаційна комісія) по наданні ОСОБА_1, довідки про грошове забезпечення роботи в зоні відчуження в період з 08.05.1986 по 18.05.1986 (всього за 11 днів) без врахування належних виплат;

- зобов'язати Ірпінський відділ ГУ Національної поліції у Київській області (ліквідаційну комісію) на підставі проведеного розрахунку нарахувати та виплатити ОСОБА_1, недосплачену суму коштів - 2 337,53 крб.;

- зобов'язати Ірпінський відділ ГУ Національної поліції у Київській області (ліквідаційну комісію) видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату за роботу в зоні ЧАЕС з 08.05.1986 по 18.05.1986 з урахуванням невиплачених сум, а саме: подвійну заробітну плату з розрахунку 215,25 крб./31x2 = 13,88 крб. х 11 = 152,68 крб.; премію за роботу в зоні відчуження з 08.05.1986 по 18.05.1986 - 500 крб.; за радіоактивне переопромінення в період з 26.04.1986 по 30.05.1986 більше 50 мілізівертів (у мене 277,6 мілізівертів) - 615 крб.; добові - 3,50крб. х 11 днів = 38,5 крб.; за харчування - 2,85крб х 11 днів = 31,35 крб.; за переопромінення 1986-1987 р.р. в 25 бер у позивача (27.76 бер) за 08.05.1986 по 18.05.1986 одноразова винагорода в сумі 1000 крб. Разом 2337,53 крб.

Вказане рішення набрало законної сили 19 квітня 2018 року.

Разом з тим, суд зазначає, що у зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про Національну поліцію" Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №730 від 16.09.2015 "Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ", якою ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства внутрішніх справ, зокрема Ірпінський міський відділ (з обслуговування м. Ірпінь та Буча) ГУ МВС України в Київській області, та утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції України, зокрема Ірпінський відділ ГУ Національної поліції у Київській області.

Ураховуючи зазначене, суд констатує, що рішення від 02.02.2018 у адміністративній справі №367/8573/17, яке набрало законної сили, прийняте у справі між тими самими сторонами, щодо того самого предмета та з тих самих підстав, що і у адміністративній справі №810/2695/18.

Положеннями пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділу (з обслуговування м. Ірпінь та Буча) ГУ МВС України в Київській області (ліквідаційна комісія) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.