Справа № 826/13469/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2018 року м. Київ № 826/13469/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши клопотання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Оболонського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оболонського РУ ГУНП України в місті Києві, в якій позивач просить суд винести постанову, якою визнати протиправними дії Відповідача та компенсувати шкоду позивачу у розмірі 70000,00 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що відповідачем та його посадовими особами вчинено протиправні дії з метою знищення речових доказів (документів) в кримінальному провадженні. За рахунок протиправних дій невстановлені наразі особи без наявних на те підстав вилучили частину доказів кримінального провадження та пошкодили їх.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається з інформації з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, 21 травня 2018 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Оболонського районного управління Головного управління Національної Поліції України в м. Києві.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду не оскаржувалась, а тому набрала законної сили.

Згідно з частиною 4 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Пунктом 5 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, у зв'язку з тим, що ухвала від 21 травня 2018 року про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, що й у даній справі не оскаржена і набрала законної сили.

На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонського районного управління Головного управління Національної Поліції України в м. Києві про визнання дій протиправними повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви направити позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та у строк, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя Т.І. Шейко