Справа № 800/11/17
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 800/11/17

Провадження № 11-621заі18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Саприкіної І.В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, а також доводи представника Президента України, викладені у його відзиві на апеляційну скаргу, у справі за позовом ОСОБА_3 до Президента України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації (далі - Комісія), про визнання протиправними та скасування указів, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 4 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2018 року у справі за її позовом до Президента України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Комісія, про визнання протиправними та скасування указів, поновлення на посаді, а ухвалою від 9 липня 2018 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 серпня 2018 року.

Під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що справу необхідно розглядати в судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, з огляду на зміст відзиву представника Президента України та доводи апеляційної скарги представника позивача, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що справу необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись статтями 310 та 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Президента України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, про визнання протиправними та скасування указів, поновлення на посаді, до апеляційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду в судовому засіданні, яке відбудеться 13 листопада 2018 року о 14 годині в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Про час, дату й місце розгляду справи повідомити її учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко
С.В. Бакуліна Н.П. Лященко
В.В. Британчук Л.І. Рогач
Д.А. Гудима І.В. Саприкіна
В.І. Данішевська О.С. Ткачук
О.С. Золотніков В.Ю. Уркевич
О.Р. Кібенко О.Г. Яновська
В.С. Князєв