Справа № 2-а-1149/11
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 2-а-1149/11
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Франовської К.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "03" квітня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.09.2011 року змінено. Визнано дії відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області щодо відмови в проведенні нарахування йому пенсії відповідно до ст.ст. 39, 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі провести ОСОБА_3 перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, додаткової пенсії відповідно до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, державної пенсії відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком за період з 15.03.2011 року по 22.07.2011 року за виключенням отриманої ним суми за вказаний період.

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 21 травня 2018 року замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 року по справі № 2-а-1149/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії - ОСОБА_3 її правонаступником - внучкою ОСОБА_2.

15.06.2018 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про внесення виправлень в постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 року, шляхом зміни по батькові позивача з «Савелівна» на «Савеліївна».

Відповідно до ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час ухвалення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 року судом допущено описку в абзаці 29-му мотивувальної частини та абзаці 4-му резолютивної частини щодо по батькові позивача, а саме, замість "Савеліївні" помилково зазначено "Савелівні".

Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

Зазначена описка не впливає на зміст ухваленого рішення.

Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "03" квітня 2012 р. у справі № 2-а-1149/11.

Виправити описку в абзаці 29-му мотивувальної частини та абзаці 4-му резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "03" квітня 2012 р., а саме, замінити по батькові позивача "Савелівні" на "Савеліївні".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

К.С. Франовська