Справа № 0240/2457/18-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

28 серпня 2018 р. Справа № 0240/2457/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду в місті Вінниці

про: визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.07.2018 позовну заяву залишено без руху.

08.08.2018 на адресу суду за вх. №33836 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Разом з тим, позивачем усунені вимоги ухвали суду від 30.07.2018 не у повній мірі.

Так, по тексту позовної заяви позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Обґрунтовуючи клопотання зазначено, що 18.10.2017 ОСОБА_1 звернулася до відповідача із проханням зарахувати при обрахунку пенсії заробітну плату отриману в Росії. УПФУ в місті Вінниці достатньо довго не надавало відповіді, однак після наполягань в лютому 2018 року була надана оскаржувана відповідь, якою позивачу відмовлено у зарахуванні довідки про отриману заробітну плату в Росії.

Згідно приписів ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що оскаржувана відмова датована 01.11.2017, хоча позов до суду подано 24.07.2018, ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та поновити даний строк, як такий, що пропущений з поважних причин.

При цьому позивач у позовній заяві не обґрунтувала підстав для їх поновлення, крім того не надала суду жодного доказу на підтвердження наведених обставин поважності пропуску строку.

Враховуючи положення ст. 123 КАС України, судом запропоновано позивачу у 10-денний строк з отримання ухвали суду від 30.07.2018 подати обґрунтовану заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Ухвалу суду від 30.07.2018 позивачем отримано 07.08.2018, однак у запропонований строк не виконано вимоги ухвали суду в повній мірі, а саме не подано на адресу суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та не надано жодного доказу на підтвердження наведених обставин поважності пропуску строку.

Згідно п. 9 ч.3 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи, що стороною позивача не виконано вимоги ухвали суду від 30.07.2018, відтак позовну заяву належить повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович

: