Справа № 826/9900/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 серпня 2018 року м. Київ № 826/9900/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Голеня С.О. (довіреність від 02.01.2018 року №01), представника відповідача Кулькова В.С. (довіреність від 31.05.2018 року №553/26-15-10-07-17), вирішуючи клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс»
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування вимоги №Ю-320-17 від 04.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу №Ю-320-17 від 04.06.2018 року.

Разом із позовом позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.08.21018 року та постановлено клопотання позивача про зупинення провадження у справі на час розгляду справи №826/8590/18 розглянути у підготовчому засіданні.

У підготовче судове засідання 20.08.2018 року з'явилися представники сторін.

Судом оголошено про розгляд клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Позивачем клопотання підтримано та обґрунтовано тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/8590/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення № від 02.05.2018 року.

Вирішення справи в цьому процесі, зазначено представником позивача, залежить від вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи № 826/8590/18, оскільки оскаржувану вимогу №Ю-320-17 від 04.06.2018 року винесено на підставі рішення № від 02.05.2018 року.

Отже, в разі визнання протиправним та скасування рішення № від 02.05.2018 року у справі №826/8590/18, вимога, яка оскаржується в цьому процесі, також підлягає скасуванню.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується вимога ГУ ДФС України в м. Києві №Ю-320-17 від 04.06.2018 року.

Судом, з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", встановлено, що у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліної Л.О. перебуває на розгляді адміністративна справа № 826/8590/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення № від 02.05.2018 року.

З огляду на викладене та ураховуючи, що наявна об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, є підстави для зупинення провадження у справі №826/9900/18.

Відповідно до частини четвертої статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись положеннями статей 2, 7, 9, 11, 44, 72-79, 194, пункту 3 частини першої статті 236, 241-246, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №826/9900/18 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/9900/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги №Ю-320-17 від 04.06.2018 року до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/8590/18.

3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна