Справа № 2040/5797/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

29.08.2018р. № 2040/5797/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Харкові питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 23.05.2017 року №№ 65431-00, 65432-00, 65434-00 та від 27.02.2018 року №№31928-13, 31929-13, 31930-13

Ухвалою від 20 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач стверджує у позові про те, що у його власності перебувають три об'єкти нежитлової нерухомості, а саме: будівля квасильного цеху; будівля котельні з навісом та резервуаром для води; будівля теплиці та комплексу споруд, проте до матеріалів справи не надано належним чином засвідчених доказів про право власності на вказані будівлі, а також доказів їх цільового призначення згідно будівельної документації та доказів їх розміщення на землях промисловості.

Згідно з частинами першою статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, за необхідне для повного та об'єктивного розгляду справи, витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії документів про право власності на будівлю квасильного цеху, будівлю котельні з навісом та резервуаром для води, будівлю теплиці та комплексу споруд, а саме: договорів на придбання у власність вказаних будівель, витягів з реєстру нерухомості щодо права власності, технічні паспорти, акти приймання та інші документи на підтвердження права власності та цільового використання вказаних будівель, зокрема, але не виключно, копії будівельної документації та права користування земельними ділянками.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) належним чином засвідчені копії документів про право власності на будівлю квасильного цеху, будівлю котельні з навісом та резервуаром для води, будівлю теплиці та комплексу споруд, а саме: договорів на придбання у власність вказаних будівель, витягів з реєстру нерухомості щодо права власності, технічні паспорти, акти приймання та інші документи на підтвердження права власності та цільового використання вказаних будівель, зокрема, але не виключно, копії будівельної документації та права користування земельними ділянками для долучення до матеріалів адміністративної справи.

2. У зв'язку з витребуванням доказів підготовче судове засідання призначити на 20.09.2018 року о 12:00 год.

3. Надіслати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) копію ухвали для виконання.

4. Зобов'язати позивача направити копії витребуваних документів на адресу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

5. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.