Справа № 825/1945/18
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1945/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення сплаченого судового збору у справі № 825/1945/18.

ВСТАНОВИВ :

У проваджені Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права індексний № 3626686 від 30.11.2013 державного реєстратора Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 4,5854 га (кадастровий № :04:001:0276) за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина".

08.05.2018 ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення

17.08.2018 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн., який сплачений 24.04.2018 відповідно до платіжного доручення № 3062.

Вирішуючи питання щодо повернення сплаченого судового збору, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Аналізуючи вказані нормативно-правові акти, суд зазначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Факт сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. підтверджується матеріалами справи.

З огляду на це, суд дійшов вважає, що заявник має право на повернення з Державного бюджету судові витрати в розмірі 1762,00 грн., сплачені згідно платіжного доручення №3062 від 24.04.2018.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про повернення сплаченого судового збору, задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" () судові витрати в розмірі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення №3062 від 24.04.2018.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя І.І. Соломко