Справа № А20/005-07
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року №А20/005-07

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області до Приватного підприємства "GRAIN" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Київської області звернулось Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області з позовом до Приватного підприємства "GRAIN" про стягнення 2007,54 грн. (в тому числі 1396,88 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 505,73 грн. фінансових санкцій та 104,93 грн. пені, нарахованих страхувальнику за несвоєчасну сплату страхових внесків).

Постановою Господарського суду Київської області від 12.02.2007 у справі №А20/005-07 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства "GRAIN" (07544, Київська обл., Баришівський р-н., с.Коржі, вул.Промислова, 40/1; код 32886460) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баришівському районі Київської області (Київська обл., смт.Баришівка, вул.Леніна, 48, ) 1396,88 грн. (одну тисячу триста дев'яносто шість грн. 88 коп.) заборгованості по страхових внесках та 610,66 грн. (шістсот десять грн. 66 коп.) фінансових санкцій.

07.03.2007 Господарським судом Київської області було видано виконавчий лист у справі №А20/005-07.

26.07.2018 до Господарського суду Київської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд:

- замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №А20/005-07 від 12.02.2007 стягувача, а саме: Баришівське об'єднане управлінн Пенсійного фонду України Київської області на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі;

- замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №А20/005-07 від 12.02.2007 стягувача, а саме: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Оскільки розгляд вказаної заяви не можливо здійснити в порядку адміністративного судочинства, Господарський суд Київської області супровідним листом від 07.08.2018 №А20/005-07 направив для розгляду до Київського окружного адміністративного суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку п. 6, 7 розділу 8 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" №01-08/530 від 29.09.2009 р.

13.08.2018 на адресу суду від Господарського суду Київської області надійшов вказаний супровідний лист, до якого додані заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали справи №А20/005-07.

За наслідками автоматизованого розподілу, заяву передано до розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №А20/005-07 на 22.08.2018 о 17 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 22.08.2018 сторони та Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Так, копія ухвали суду та повістка про виклик до суду рекомендованим поштовим повідомленням були направлені на адресу позивача, проте відповідно до інформації з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта», поштова кореспонденція зі штрих кодовим ідентифікатором 965 станом на 18.08.2018 перебувала у відділенні зв'язку.

Копія ухвали суду та повістка про виклик до суду рекомендованим поштовим повідомленням були направлені на адресу відповідача, проте відповідно до інформації з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта», поштова кореспонденція зі штрих кодовим ідентифікатором 973 станом на 20.08.2018 перебувала у відділенні зв'язку.

Копія ухвали суду та повістка про виклик до суду рекомендованим поштовим повідомленням були направлені на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, проте відповідно до інформації з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта», поштова кореспонденція зі штрих кодовим ідентифікатором 987 не була вручена заявнику з підстав «інші причини».

Відповідно до ч.11 ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно із ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому провадженні по суті, суд виходить з наступного.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, який набрав чинності з 05.10.2016, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вказаній нормі матеріального права відповідають певні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на підставі акту прийому-передачі залишків №3 від 27.11.2017, Баришівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області було передано, а Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у м.Дніпрі прийнято перехідні залишки по особовому рахунку страхувальника ПП «GRAIN».

З вказаного акту вбачається, що підставою передачі перехідних залишків по особовому рахунку страхувальника ПП «GRAIN» є витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Приватного підприємства «GRAIN» 22.11.2017 до Реєстру внесено запис про зміну місцезнаходження юридичної особи (номер запису: 8000033).

Так, 22.11.2017 Приватним підприємством «GRAIN» було змінено місцезнаходження з « 07544, Київська обл., Баришівський р-н., с.Коржі, пл..Незалежності, буд.1, прим.28» на « 49005, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, Соборний р-н., вул.Володимира Моссаковського, буд.13А, корп.6».

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні - Баришівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у м.Дніпрі.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08.11.2017 №821 встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Так, відповідно до Додатку 2 вказаної Постанови Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі було реорганізоване, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

На підставі зазначеного, як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис до розділу "Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення" щодо Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі (ідентифікаційний код: 40380972), а саме, дата запису: 31.01.2018; номер запису: 3076201).

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Дніпрі правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №А20/005-07 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні - Баришівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у м.Дніпрі (ідентифікаційний код: 40380972, місцезнаходження: 49033, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, просп.Богдана Хмельницького, буд.116 А).

3. Замінити стягувача у виконавчому провадженні - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Дніпрі правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код: 21910427, місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26).

4. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Текст ухвали підписаний 22.08.2018 р.

Суддя Кушнова А.О.