Справа № 487/5879/17
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/5879/17
Провадження № 2-аво/487/3/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва суддя Біцюка А.В., за участю секретаря Гулого С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про стягнення компенсації на виплачену пенсію,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2018 року адвокат ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 15.05.2018 року виданому по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про стягнення компенсації на виплачену пенсію, в якій просить виправити допущену у виконавчому листі описку, а сааме зазначити реквізити боржника: «Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, , адреса: 54055 м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В, тел/факс (0512) 57-57-12, тел. 57-57-15, e mail: »

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про стягнення компенсації на виплачену пенсію.

15.05.2018 року по вказаній справі Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист.

Проаналізувавши матеріали поданої заяви та цивільної справи № 487/5879/17, судом встановлено, що у виконавчому листі Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2018 року дійсно допущено описку, а саме: невірно вказано реквізити боржника ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області «Державна Казначейська служба України, адреса: 01601 м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ НОМЕР_1» замість правильного «Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, , адреса: 54055 м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В, тел/факс (0512) 57-57-12, тел. 57-57-15, e mail: », що необхідно виправити.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За такого суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 3 ст. 379 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 487/5879/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про стягнення компенсації на виплачену пенсію, а саме: виправити помилково вказані реквізити боржника ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області «Державна Казначейська служба України, адреса: 01601 м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ НОМЕР_1» на правильний «Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, , адреса: 54055 м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду або до того ж суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 31.07.2018 року.

Суддя Біцюк А. В