Справа № 511/945/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 511/945/18
УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Одеса

за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ (вул. Військової слави, 14, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67707), інспектора прикордонної служби впс "Кучурган" Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ сержанта Ястребової С.А. (вул. Військової слави, 14, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67707)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ, інспектора прикордонної служби впс "Кучурган" Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ сержанта Ястребової С.А. про визнання протиправним та скасування рішення інспектора прикордонної служби впс "Кучурган" Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ сержанта Ястребової С.А. від 24.04.2018 року про відмову в перетині державного кордону України, на виїзд з України.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.2018 року, з посиланням на п.2 ч.1 ст.29 КАС України, матеріали позову передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року на суддю Андрухіва В.В. розподілено справу №511/945/18.

Ухвалою суду від 11 червня 2018 року зазначений адміністративний позов залишено без руху.

В ухвалі було вказано, що в порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду відповідача - Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Також в ухвалі від 11.06.2018 року зазначено, що в прохальній частині позову позивач фактично заявляє вимоги до інспектора прикордонної служби впс "Кучурган" Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ сержанта Ястребової С.А. та вказує другим відповідачем Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління ДПСУ, проте в порушення п.4 ч.5 ст.160 КАС України позовних вимог до останнього позивач не заявляє.

Для усунення недоліків позову позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 11.06.2018 року була направлена позивачу на поштову адресу зазначену в позові, проте була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання» від 03.07.2018 року.

Оскільки судова кореспонденція повернута до суду, відповідно до ч.11 ст.126 КАС України, вважається врученою належним чином.

Також 27.08.2018 року судом складено довідку про неможливість здійснити виклик за номером телефону, вказаним позивачем у позовній заяві.

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк, позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Тому позов з усіма доданими до нього документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ, інспектора прикордонної служби впс "Кучурган" Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ сержанта Ястребової С.А. про визнання протиправним та скасування рішення - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів