Справа № 760/9208/18
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/9208/18
УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Кобаля М.І.,

Суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

при секретарі: Кривді В.І.

за участю:

позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

представника відповідача: Рашевського В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 03 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти полку № 1 ОПБ Управління патрульної поліції у м. Києві Оніщенка Валентина Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 03 липня 2018 року.

29.08.2018 під час розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно оголосити перерву по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву по даній справі, задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Також, колегія суддів вважає необхідним витребувати у сторін копію оскаржуваної постанови, а у відповідача додаткові докази вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, а саме: запис відеорегістратора, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 309, 321, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження розгляду справи № 760/9208/18 на п'ятнадцять днів.

Продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Оголосити перерву в справі № 760/9208/18 до 12 вересня 2018 року о 11:05 год.

Зобов'язати сторін надати суду апеляційної інстанції копію оскаржуваної постанови.

Зобов'язати Інспектора роти полку № 1 ОПБ Управління патрульної поліції у м. Києві Оніщенка Валентина Олександровича надати суду апеляційної інстанції належні докази вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, а саме: запис відеорегістратора, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тощо.

Витребувані докази надати суду до 07 вересня 2018 року.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Кобаль

Судді: О.В. Карпушова

А.Г. Степанюк