Справа № 816/2099/18
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2099/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Безеги А.А.,

представника позивача - Панченко О.О.,

представника відповідача - Колєснік Я.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника відповідача про скасування ухвали про стягнення штрафу у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Яциново - слобідський кар'єр піску" до Полтавської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2018 року позивач ТОВ "Науково виробниче підприємство "Яциново-Слобідський кар'єр піску" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення дев'ятнадцятої сесії Полтавської обласної ради сьомого скликання від 12 квітня 2018 року № 717 "Про затвердження Порядку розгляду обласною радою питань користування надрами на території Полтавської області".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року справу прийнято до провадження, у справі відкрито провадження, прийнято рішення розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі - для надання відзиву на позов.

У зв'язку із систематичним неприбуттям представника відповідача в судові засідання без поважних причин, ненадання Полтавською обласною радою відзиву на позов у встановлений судом строк, а також через невиконання суб'єктом владних повноважень вимог ухвал суду про витребування доказів, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року до відповідача застосовано заходи процесуального примусу у вигляді накладення штрафу.

17 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про скасування ухвали про стягнення штрафу, мотивоване усуненням обставин, які зумовили вжиття заходів процесуального примусу.

У судовому засіданні 28 серпня 2018 року представник позивача при вирішенні клопотання про скасування ухвали про стягнення штрафу покладався на розсуд суду.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання відповідача про скасування ухвали про стягнення штрафу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини шостої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Зважаючи на те, що відповідачем виправлено допущене порушення шляхом надання відзиву на позов, а також надані витребувані судом документи, суд вважає достатніми підстави для скасування ухвали про стягнення штрафу.

Керуючись статтями 149, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про скасування ухвали про стягнення штрафу задовольнити.

Скасувати ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі № 816/2099/18 про стягнення штрафу з Полтавської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 28 серпня 2018 року.

Суддя А.О. Чеснокова