Справа № 593/249/18
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6153/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Глушка І. В.
Макарика В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2018 року у справі №593/249/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Інспектора Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Макар Любові Василівни, Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 судом першої інстанції зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2018 року, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді-доповідача Шинкар Т.І. від 10.08.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така подана після закінчення строків, установлених статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник подав клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження, яке мотивована тим, що оскаржуваним рішенням суду першої інстанції встановлено 30-денний строк для апеляційного оскарження.

Відтак, скаржник просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2018 року у справі №593/249/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2018 року у справі №593/249/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Інспектора Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Макар Любові Василівни, Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2018 року у справі №593/249/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді І. В. Глушко
В. Я. Макарик