Справа № 242/3448/18
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/3448/18
Провадження № 2-а/242/148/2018
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП в містах Краматорську та ОСОБА_2 Олександрівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського УПП в містах Краматорську та ОСОБА_2 Олександрівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 16 липня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем пропущено встановлений строк на звернення до суду та не зазначено поважних причин пропуску такого строку. Крім того, позивачем не надано оригінал чи належним чином завірена копія оскаржуваної постанови та копія позовної заяви з додатками для відповідача.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить поновити строк звернення до суду в звязку із тим, що він знаходився на відпочинку.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, вимоги щодо надання оригіналу або належним чином засвідченої копії оскаржуваної постанови позивачем виконані не були.

Як вказує ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає зазначені позивачем причини пропуску процесуального строку звернення до суду неповажними та недоведеними та не вбачає підстав для поновлення позивачеві строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП в містах Краматорську та ОСОБА_2 Олександрівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Капітонов