Справа № 2040/6564/18
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

23 серпня 2018 р. Справа № 2040/6564/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (61068, АДРЕСА_1) до Київського об'єднаного Управління ПФУ в м. Харків (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 1 під'їзд, 3 поверх) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії та рішення Київського об'єднаного Управління ПФУ в м. Харкові, щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні та перерахунку пенсії з 02. 08. 2018 року, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

2. Скасувати рішення Київського об'єднаного Управління ПФУ в м. Харкові про відмову в перерахунку пенсії.

3. Зобов'язати Київське об'єднане Управління ПФУ в м. Харкові починаючи з 02. 08. 2018 року, провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

4. У резолютивній частині постанови суду встановити та зазначити негайне виконання судового рішення Київським об'єднаним Управлінням ПФУ в м. Харкові.

5. Зобов'язати відповідача у десяти денний строк з дня отримання постанови подати звіт про виконання судового рішення.

6. Допустити судове рішення до негайного виконання.

Ухвалою суду від 17.08.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для надання усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (61068, АДРЕСА_1) до Київського об'єднаного Управління ПФУ в м. Харків (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 1 під'їзд, 3 поверх) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії .

2. Запропонувати відповідачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.