Справа № 303/3304/18
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 серпня 2018 рокум. Ужгород№ 303/3304/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради, Громадської організації товариства мисливців і рибалок "Зелений Клен", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Нижньокоропецька сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Закарпатської обласної ради, Громадської організації товариства мисливців і рибалок "Зелений Клен", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Нижньокоропецька сільська рада, в якій просить: витребувати від Закарпатської обласної ради всі наявні документи, які послужили підставою для винесення рішення №638 від 21.12.2012 року; скасувати рішення Закарпатської обласної ради від 21.12.2012 року №638 в частині надання у користування мисливськими угіддями для ведення мисливського господарства терміном на 15 років Громадській організації товариства мисливців і рибалок "Зелений клен" загальною площею 1046 га на території Нижньокоропецької сільської ради та в межах згідно з додатком до обласної ради 21.12.2012 року за № 638.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року на підставі статті 169 КАС України дана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви згідно вимог статті 160 КАС України.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою вказаною у позовній заяві. Вказана кореспонденція вручена позивачу 12.07.2018 року, про що наявний підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Отже, позивачу слід було усунути недоліки позовної заяви у строк до 23.07.2018 року. Проте, у визначений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку встановленого на усунення недоліків. У зв'язку з перебуванням головуючого суді Дору Ю.Ю. у щорічній основній відпустці у період з 23.07.2018 по 23.08.2018 року, питання щодо повернення позовної заяви вирішується 27.08.2018 року.

Відповідно до ч.8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 09 липня 2018 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Закарпатської обласної ради (м.Ужгород, пл.Народна, буд.4, Закарпатська область), Громадської організації товариства мисливців і рибалок "Зелений Клен" (вул.Миру, буд.137, с.Н.Коропець, Мукачівського району), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Нижньокоропецька сільська рада (с.Н.Коропець, Мукачівський район, вул.Колгоспна, 2) про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Дору