overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1448/10
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1448/10
Провадження № 6-а/349/2/18
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 2а-1448/10, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В ухвалі суду було допущено описку, а саме: у першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено по батькові заявника Михайлович, замість Миколайович.

Згідно паспорта громадянина України серії СС 571773 виданого 2 липня 1998 року Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки суд з власної ініціативи вирішив виправити допущені в ухвалі суду описки.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 14 серпня 2018 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки допущені в ухвалі Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: у першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначити по батькові заявника Миколайович, замість Михайлович.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Лошак
Справа № 2-а-1730/11
Суддя: Гусейнов К. А.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1730/11
провадження №6-а/176/13/17
УХВАЛА

11 травня 2018 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000438 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2018 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області до суду надійшов обвинувальний акт, в якому прокурор висуває обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Визначення судді для розгляду зазначеного кримінального провадження відбулося у відповідності із вимогами ст. 35 КПК України.

На підставі ч. 1 ст. 31 КПК України розгляд цього кримінального провадження має бути здійснений одноособово професійним суддею.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження виносить ухвалу, якою призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи, що учасниками даного судового провадження є обвинувачений ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2 та прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3, саме ці особи мають бути викликані у підготовче судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000438 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до слухання у підготовчому судовому засіданні на 16 травня 2018 року о 13 год. 00 хв., в залі суду, за адресою м. Жовті Води, вул. Маяковського,129, Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1., потерпілу ОСОБА_2. та прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_4
Справа № 159/4318/18
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4318/18
Провадження № 2-а/159/165/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 4 роти УПП у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 160 КАС України, а саме:

-позивачем в позовній заяві не зазначено власний реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, відомі номери засобів звязку з відповідачем, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України);

-позивачем в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6 ч. 5 ст. 160 КАС України);

-крім цього, позивачем у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися

(п. 7 ч. 5 ст. 160 КАС України);

-позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України);

-позивачем не надано письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України);

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачу слід усунути зазначені порушення та подати до суду позовну заяву в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 122, 161, 169, 286 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 4 роти УПП у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому десятиденний строк з дня отримання ним даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/4223/18
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4223/18
Провадження № 2-а/159/161/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 серпня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (45004, м. Ковель, вул. Садова, 14/34) до виконавчого комітету Ковельської міської ради, треті особа на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПТМ «Ковельтепло» про визнання незаконними дії відповідача,-

в с т а н о в и в :

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.171 КАС, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради, треті особа на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПТМ «Ковельтепло» про визнання незаконними дії відповідача.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11.00 год. 10 жовтня 2018 року.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою м. Ковель, вул.Незалежності,15.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позовну заяву.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_4
Справа № 159/4071/18
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4071/18
Провадження № 2-а/159/155/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 серпня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (45006, м. Ковель, вул. Володимирська, 85/64) до виконавчого комітету Ковельської міської ради, третя особа на стороні відповідача - ПТМ «Ковельтепло» про визнання незаконними дії відповідача та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.171 КАС, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради, третя особа на стороні відповідача - ПТМ «Ковельтепло» про визнання незаконними дії відповідача та зобовязання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11.30 год. 09 жовтня 2018 року.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою м. Ковель, вул.Незалежності,15.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позовну заяву.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_2
Справа № 159/4130/18
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4130/18
Провадження № 2-а/159/159/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 серпня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (45060, Ковельський район, с.Зелена, вул.Нова,3) до Зеленської сільської ради Ковельського району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.171 КАС, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Зеленської сільської ради Ковельського району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 14.30 год. 09 жовтня 2018 року.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою м. Ковель, вул.Незалежності,15.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позовну заяву.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_2
Справа № 159/4261/18
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4261/18
Провадження № 2-а/159/164/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 серпня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (45007, м. Ковель, вул. Заводська, 3/55) до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради, про оскарження дій субєкта владних повноважень щодо відмови у знятті з реєстрації місця проживання,-

в с т а н о в и в :

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.171 КАС, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради, про оскарження дій субєкта владних повноважень щодо відмови у знятті з реєстрації місця проживання.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 09 жовтня 2018 року.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою м. Ковель, вул.Незалежності,15.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позовну заяву.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного суду: ОСОБА_2
Справа № 161/2930/17
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2930/17
Провадження № 2-а/161/228/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина рішення)

20 серпня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючої судді Івасюти Л.В

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст.ст. 2, ч.1 ст.9, 77, 242, 243, 244, 245-246, 255 КАС України , ч.3 ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», рішенням Конституційного Суду України від 26.12.2011р., суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя Івасюта Л.В.
Справа № 161/367/18
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/367/18
Провадження № 2-а/161/290/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина рішення)

20 серпня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючої судді Івасюти Л.В

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представників третьої особи ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, на бездіяльність, дії старшого державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 2, ч.1 ст.9, 77, 242, 243, 244, 245-246, 287 КАС України , ст.ст. 3, 4, 24-27, 31, 39 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, на бездіяльність, дії старшого державного виконавця - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду буде виконано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Івасюта Л.В.