Справа № 812/1738/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2018 року

Київ

справа №812/1738/17

касаційне провадження №К/9901/57004/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 у справі №812/1738/17 за позовом Комунальної установи "Кремінське районне територіальне медичне об'єднання" до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Луганській області 20.07.2018 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018.

Після перевірки зазначеної касаційної скарги на відповідність вимогам процесуального закону встановлено, що Головному управлінню ДФС у Луганській області ухвалою Верховного Суду від 12.06.2018 (К/9901/52440/18) було відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 у справі №812/1738/17 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (касаційну скаргу подано на судове рішення у справі незначної складності, що не підлягає касаційному оскарженню).

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 у справі №812/1738/17, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою.

Керуючись статею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Головному управлінню ДФС у Луганській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 у справі №812/1738/17 за позовом Комунальної установи "Кремінське районне територіальне медичне об'єднання" до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

2. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева І.Я.Олендер