Справа № 2040/5241/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

29 серпня 2018 р. № 2040/5241/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представник позивача, ОСОБА_2,

представника відповідача Коваленко Л.І.,

законного представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про заміну неналежного відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Шевченківського районного відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому, з підстав протиправності відмови, просить суд:

- визнати протиправною відмову Шевченківського районного відділу у місті Харкові Міграційної служби України в Харківській області оформлену листом вих. №6311/11683 від 15.06.2018 в оформлені ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, РНОКПП НОМЕР_1, паспорта громадянина України у формі пластикової картки типу ID-1 вперше;

- зобов'язати Шевченківський районний відділ у місті Харкові Міграційної служби України в Харківській області скасувати попереднє рішення оформлене листом вих. №6311/11683 від 15.06.2018 про відмову в оформленні паспорта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, РНОКПП НОМЕР_1, і прийняти нове рішення на підставі раніше поданих документів.

29.08.2018 року Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області подало до суду клопотання про заміну неналежного відповідача по справі.

Позивач в судове засідання прибула, проти заміни неналежного відповідача по справі не заперечувала.

Представник позивача в судове засідання прибула, проти заміни неналежного відповідача по справі не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання прибула, клопотання про заміну неналежного відповідача по справі підтримала.

Відповідно до ч.3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивачем в якості відповідача зазначено Шевченківський районний відділ у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області.

Шевченківський районний відділ у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області не являється самостійною юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Шевченківський районний відділ у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на належного Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Шевченківського районного відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 48, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про заміну неналежного відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Шевченківський районний відділ у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії на Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Шевченківського районного відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м.Харків, вул. Римарська, 24).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 30.08.2018 року.