Справа № 805/4883/18-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 серпня 2018 р. Справа №805/4883/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі: Синиці М.І.

за участю сторін:

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про розстрочення виконання рішення суду від 13.07.2018р. по справі №805/4883/18-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду від 13.07.2018 року по справі №805/4883/18-а строком на 12 місяців, починаючи з вересня 2018 року по липень 2019 року по 61796,66 грн. сплати щомісячно, останній місяць - у серпні 2019 року – 61796,71 грн., яка вмотивована тим, що в зв’язку із наслідком надзвичайних подій, що склалися для ПрАТ «СКМЗ» з квітня 2014 року по теперішній час, погіршилось матеріально-технічне забезпечення підприємства. Підприємство знаходиться в тяжкому фінансово-економічному становищі і тому не має достатніх коштів для своєчасного виконання рішення суду, з огляду на зазначене просить суд відстрочити виконання рішення суду.

Представник позивача до суду не з'явився, через відділ документообігу суду надав письмову заяву, в якій питання про розстрочення виконання рішення суду від 13.07.2018 року по справі №805/4883/18-а строком на 12 місяців залишив на розсуд суду та просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, котрі врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року по справі №805/4883/18-а задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (, місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (, місцезнаходження: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Конрада Гампера, 2) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне страхування» за Списком №1 за період з березня 2018 року по травень 2018 року в розмірі 504 399,82 грн. та відповідно до п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне страхування» за Списком №2 за період з березня 2018 року по травень 2018 року в розмірі 237 160,15 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (, місцезнаходження: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Конрада Гампера, 2) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне страхування» за Списком №1 за період з березня 2018 року по травень 2018 року в розмірі 504 399 (п’ятсот чотири тисячі триста дев’яносто дев’ять) грн. 82 коп. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (, місцезнаходження: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Конрада Гампера, 2) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне страхування» за Списком №2 за період з березня 2018 року по травень 2018 року в розмірі 237 160 (двісті тридцять сім тисяч сто шістдесят) грн. 15 коп.

Рішення не оскаржено та набрало законної сили 13.08.2018 року.

Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначає стаття 378 КАС України.

Відповідно до статті 378 частини 1 КАС України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з статті 378 частини 3 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Підставою для застосування правил цієї норми є обставини, що перешкоджають належному виконанню судового рішення в адміністративній справі: ускладнюють його виконання або роблять неможливим. Для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення такою обставиною може бути недостатність коштів на рахунку, стихійне лихо, для зміни способу чи порядку виконання судового рішення - неможливість виконання судового рішення внаслідок відсутності, пошкодження або знищення об'єкта стягнення або з інших причин.

Таким чином, для відстрочення, розстрочення виконання рішення та зміни способу його є такі підстави: для розстрочення та відстрочення - обставини, що ускладнюють виконання, а для зміни способу і порядку виконання - обставини, які роблять виконання неможливим.

Приватне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод» на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення надано копії документів, а саме: копії звітів про фінансові результати ПрАТ «СКМЗ» за 1 квартал 2018 року та за 1 півріччя 2018 року, копії наказів ПрАТ «СКМЗ»: №38 від 31.01.2018 року, №43 від 31.01.2018 року, №65 від 15.02.2018 року; копії виписок з особових рахунків ПрАТ «СКМЗ»: з 01.05.2018р. - по 31.05.2018р.; з 01.06.2018р. - по 30.06.2018p. - AT-ОЩАДБАНК»; з 01.05.2018р. по 31.05.2018р., 01.06.18р. - 10.06.2018р., з 27.06.2018р. -27.06.2018р., з 28.06.2018р.-02.07.2018р., з 04.07.2018р.-12.07.2018р. ПАТ КБ ПРИВАТБАНК»: за 20.06.2018р., за 21.06.2018р. ПАТ «ПУМБ», копії платіжних доручень за період з січня 2018 року по червень 2018 року щодо погашення розстроченої заборгованості на рахунок Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорськ Донецької області.

Заявник зазначає, що виконання рішення суду ускладнюється через відсутність коштів, отже, виконання рішення суду фактично можливе, хоча й за певних умов.

Тобто, підприємство знаходиться у складному фінансовому становищі та станом на час звернення до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення немає достатніх коштів для своєчасного погашення заборгованості за податковими зобов’язаннями перед бюджетом.

Суд звертає увагу, що позивачем жодних заперечень проти відстрочення сплати заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій не надано.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду строком на 12 місяців, починаючи з вересня 2018 року по липень 2019 року по 61796,66 грн. сплати щомісячно, останній місяць - у серпні 2019 року – 61796,71 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 378 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про розстрочення виконання рішення суду від 13.07.2018р. по справі №805/4883/18-а позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року по справі №805/4883/18-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (, місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (, місцезнаходження: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Конрада Гампера, 2) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне страхування» за Списком №1 за період з березня 2018 року по травень 2018 року в розмірі 504 399,82 грн. та відповідно до п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне страхування» за Списком №2 за період з березня 2018 року по травень 2018 року в розмірі 237 160,15 грн. - строком на 12 місяців, починаючи з вересня 2018 року по липень 2019 року по 61796,66 грн. сплати щомісячно, останній місяць - у серпні 2019 року – 61796,71 грн.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Мозговая Н.А.