Справа № 804/183/465/18
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 серпня 2018 року м. Дніпро справа № 804/183/465/18
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача: Лукманової О.М.,
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі: Сонник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року (суддя Прудник С.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 27.04.2018 року) у справі № 804/183/465/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дії щодо відмови у здійсненні перерахунку і виплаті пенсії, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-
в с т а н о в и л а:
У січні 2018 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Головного УПФУ в Дніпропетровській області (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача щодо відмови в здійсненні перерахунку та виплаті пенсії, врахувавши до складу грошового забезпечення суми щомісячної додаткової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побітових питань, одноразових премій та винагороди за участь в АТО, отримані 14.09.2015 року до 14.09.2017 року, із яких нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; зобов`язати відповідача здійснити йому перерахунок починаючи з 01.10.2017 року та виплачувати пенсію, врахувавши до складу грошового забезпечення, з якого нараховується пенсія, суми щомісячної додаткової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побітових питань, одноразових премій та винагороди за участь в АТО, отримані 14.09.2015 року до 14.09.2017 року, із яких нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що підтверджується змістом довідки № 2 від 01.01.2018 року командира військової частини НОМЕР_1 та виплатити донараховану суму; стягнути понесені судові втрати.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, апеляційну скаргу подав ОСОБА_1 , в якій просив скасувати рішення суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Предметом розгляду справи є спір щодо нездійснення пенсійним органом перерахунку та виплаті пенсії, врахувавши до складу грошового забезпечення суми щомісячної додаткової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побітових питань, одноразових премій та винагороди за участь в АТО.

Встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 26.06.2018 року у справі №522/2738/17 (провадження №К/9901/1368/17), справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі ст.248, п.8 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України. Предметом розгляду у справі №522/2738/17, яка буде розглянута Великою Палатою Верховного Суду є перерахунок призначеної пенсії з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, винагороди за тривалість безперервної військової служби та грошових премій відповідно статтям Дисциплінарного статуту ЗСУ, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення.

Отже, судом встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №522/2738/17 щодо перегляду судового рішення у правовідносинах, які є подібними до правовідносин, що становлять предмет розгляду у цій справі, оскільки стосуються перерахунку раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/2738/17 (адміністративне провадження № К/9901/1368/17).

Керуючись п.5 ч.2 ст. 236, ст.ст. 308, 321 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
Зупинити провадження у справі № 804/183/465/18 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/2738/17 (адміністративне провадження № К/9901/1368/17).

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів у порядку ст.ст. 328 329 КАС України.

Суддя-доповідач: О.М.Лукманова

Судді: Л.А. Божко

Ю.В. Дурасова