Справа № 820/1946/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження

27 серпня 2018 року

м. Київ
справа №820/1946/18
провадження №К/9901/59334/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , які надійшли до Суду 15.06.2018, на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2018 у справі №820/1946/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2018 апеляційну скаргу задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України серед основних засад судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Отже, касаційне оскарження судового рішення не є безмежним і допускається лише у випадках, прямо передбачено законом.
Згідно із п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Предметом розгляду у даній справі є виплата одноразової грошової допомоги.
Пунктом 2 ч. 5 ст. 328 КАС України передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, передбачених у пп. а) - г) п. 2 ч. 5 цієї статті. Обов`язок доведення цих обставин покладається на особу, яка звернулася з касаційною скаргою.
Як на підставу відкриття касаційного оскарження позивач посилається на те, що з метою формування єдиної правозахисної практики, виняткового значення, рішення у даній справі підлягає касаційному оскарженню.
Водночас, скаржник не наводить жодних доказів, які б свідчили про наявність різної судової практики у справах зазначеної категорії. Самих лише тверджень про наявність підстав для касаційного перегляду, які передбачені у пп. а) - г) п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України, без наведення відповідного обґрунтування та доказів, недостатньо для відкриття касаційного провадження.
Отже, скаржник не довів підстав для відкриття касаційного провадження у справі.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 328, 333 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2018 у справі №820/1946/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб