Справа № 337/3789/18
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/3789/18
Провадження № 2-а/337/72/2018
У Х В А Л А
про залишення скарги без руху
27 серпня 2018 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,
в с т а н о в и л а :
23.08.2018 року до суду надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про накладання адімінстративного стягнення.
Відповідно до ст.. 168 КАС України, позов до суду предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Відповідно до ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю субєкта владних повноважень; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до субєктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно зі ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем не дотримано вимог ст. 160, 168 КАС України, оскільки до суду подано скаргу, а не позовну заяву, у якій не зазначено відповідача по справі; не зазначено: повне найменування позивача ( число, місяць, рік народження); реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; адреса електронної пошти позивача ( якщо така відсутня, необхідно вказати); щодо відповідача: повне найменування відповідача; його місцезнаходження ( повна юридична адреса); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; офіційну електронну адресу; номер засобів звязку відповідача; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За вказаних вище підстав, адміністративний позов підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 01.08.2018 року, до суду звернувся лише 13.08.2018 року, однак вимоги про поновлення строку на оскарження постанови позивачем не заявлені, не зазначені підстави для поновлення пропущеного строку звернення до суду у відповідності до ст. 123 КАС України.
На підставі ст..123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне поданий позов залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення його недоліків.
Керуючись ст.123, 160, 169 КАС України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга буде повернута скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик