Справа № 554/3688/18
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2018 р.Справа № 554/3688/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бартош Н.С., суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сеника Богдана Сергійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 23.06.2018р. по справі № 554/3688/18

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сеника Богдана Сергійовича , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про визнання дій незаконними та скасування постанови серії ВР № 249492 від 09.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 23.06.2018р. задоволено позов ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сеника Богдана Сергійовича , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій незаконними та скасування постанови серії ВР № 249492 від 09.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. .

На зазначене рішення Інспектором патрульної поліції роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сеником Богданом Сергійовичем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сеника Богдана Сергійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 23.06.2018р. по справі № 554/3688/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сеника Богдана Сергійовича , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій незаконними та скасування постанови серії ВР № 249492 від 09.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 2 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис)Я.М. Макаренко О.М. Мінаєва