Справа № 2040/6966/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 серпня 2018 р. Справа № 2040/6966/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Петра Іванова, буд. 1,м. Куп'янськ,Харківська область,63701, третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

визнати відповідача бездіяльним по прийняттю у ОСОБА_1 індивідуальних відомостей про застраховану особу особу з типом форми "скасовуюча" та "початкова" згідно Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 10.06. 2004 року №7-6 за період 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 роки та коригуючи звітність Додаток 4 згідно 2 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України від 5.11. 2009 року №26-1 за період з січня 2010 року по грудень 2010 року, в зв'язку з невідповідністю даних РНОКПП в звітах щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування наданих страхувальником ФОП ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1/ по застрахованій особі ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_2/ за вказані періоди /невірно указаний РНОКПП в звітах страхувальника /;

зобов'язати Куп'янське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області прийняти зобов'язати відповідача у справі прийняти у ОСОБА_1 індивідуальні відомості про застраховану особу з типом форми "скасовуюча" та "початкова" згідно Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 10.06. 2004 року №7-6 за період 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 роки та коригуючи звітність Додаток 4 згідно 2 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України від 5.11.2009 року № 26-1 за період з січня 2010 року по грудень 2010 року, в зв'язку з невідповідністю даних РНОКПП в звітах щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування наданих страхувальником ФОП ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1/ по застрахованій особі ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_2/ за вказані періоди / невірно указаний РНОКПП в звітах страхувальника /.

Вирішуючи питання в порядку, визначеному ст.171 КАС України суд зазначає, що справа підсудна Харківському окружному суду, підстави для відмови у відкритті провадження або залишення позову без руху відсутні.

Разом з адміністративним позовом позивачкою заявлене клопотання про проведення судового розгляду в режимі відео-конференції, яке обґрунтовано неможливістю прибути в судове засідання в інше місце; обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку позивач просив покласти на Куп'янський міськрайонний суд Харківської області.

Суд, вирішуючи питання щодо заявленого позивачем клопотання зазначає, що відповідно до ч.1-2 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 195 КАСУ, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171-175, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, в тому числі копії документів (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Запропонувати третій особі надати суду пояснення стосовно адміністративного позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, пояснення стосовно відзиву протягом 5 днів з дня його отримання, у одночасним направленням пояснень іншим учасникам справи.

Призначити підготовче засідання по справі на 17 вересня 2018 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб.34.

Задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання 17.09.2018 о 10:30 год. у режимі відеоконференції.

Доручити Куп'янському районному суду Харківської області (63701, м. Куп'янськ, вул. Першого Травня, 27a) забезпечити проведення відеоконференції у справі 2040/6966/18, яка призначена 17.09.2018 року на 10:30 год.

Відповідачеві забезпечити прибуття свого представника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 17.09.2018 року на 10:30 год. до приміщення Куп'янського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі та до Куп'янського районного суду Харківської області.

Відповідачеві та третій особі надіслати адміністративний позов разом з додатками. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.44,47,51,195 КАС України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.