Справа № 804/2480/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 серпня 2018 року

Київ

справа №804/2480/17

касаційне провадження №К/9901/59047/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Дніпро" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 у справі №804/2480/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Дніпро" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Дніпро" звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 20.06.2017 позовну заяву залишив без розгляду та стягнув з позивача судовий збір за подання адміністративного позову.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 03.05.2018 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 залишив без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Дніпро" звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 в частині стягнення судового збору за подання позовної заяви. Також у касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтей 94, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

При розгляді клопотання скаржника про поновлення строку касаційного оскарження у справі №804/2480/17, суд виходить з такого.

В обґрунтування підстав для поновлення строку касаційного оскарження позивач вказує на наявність об'єктивних перешкод для своєчасної реалізації прав, передбачених статтею 44, 328 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою), щодо оскарження судового рішення у касаційному порядку в такі строки.

В обґрунтування підстав для поновлення строку касаційного оскарження Товариство посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції отримано скаржником 08.08.2018.

Враховуючи викладене, а також положення вимог частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, суд вважає, що підстави пропуску позивачем строку на касаційне оскарження є поважними, у зв'язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Крім того, судом встановлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам процесуального закону, які діяли на момент подання касаційної скарги.

Таким чином, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Дніпро" пропущений з поважних підстав строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 у справі №804/2480/17.

2. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Дніпро" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 у справі №804/2480/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Дніпро" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк