Справа № 826/19408/16
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 серпня 2018 року № 826/19408/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Качура І.А., Келеберди В.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «Київмедпрепарат»
доМіністерства охорони здоров'я України
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київмедпрепарат» (далі по тексту - позивач) звернулось з позовом до Міністерства охорони здоров'я України (далі по тексту - відповідач) про:

- встановлення факту того, що після перереєстрації строк застосування в Україні наступних лікарських засобів, на які видані реєстраційні посвідчення, не обмежується, а саме: №UA/5062/01/01 «Рятівник®, крем по 15 г або 30 г у тубі, 1 туба в пачці»; № UA/2466/02/01 «Герпевір®, мазь 2,5% по 5 г, 15 г у тубі, 1 туба в пачці»; № UA/5156/01/02 «Дифлюзол®, капсули по 100 мл, по 7 капсул у блістері, 1 блістер в пачці»; № UA/11759/01/01 «Квадроцеф®, порошок для розчину для ін'єкцій по 1 г у флаконі, 1 флакон у пачці»; № UA/5474/01/01 «Капотіазид®, таблетки, по 10 таблеток у блістері, по 2 блістери в пачці»; № UA/2952/02/01 «Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 0,5 г у флаконах»; № UA/2952/02/02 «Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 1,0 г у флаконах»;

- визнання протиправними дії відповідача щодо обмеження терміну дії наступних реєстраційних посвідчень на лікарські засоби після їх перереєстрації, та зазначення в таких реєстраційних посвідченнях що лікарські засоби перереєстровані в Україні терміном на 5 років (обмеження строку застосування лікарських засобів після їх перереєстрації): №UA/5062/01/01 «Рятівник®, крем по 15 г або 30 г у тубі, 1 туба в пачці»; № UA/2466/02/01 «Герпевір®, мазь 2,5% по 5 г, 15 г у тубі, 1 туба в пачці»; № UA/5156/01/02 «Дифлюзол®, капсули по 100 мл, по 7 капсул у блістері, 1 блістер в пачці»; № UA/11759/01/01 «Квадроцеф®, порошок для розчину для ін'єкцій по 1 г у флаконі, 1 флакон у пачці»; № UA/5474/01/01 «Капотіазид®, таблетки, по 10 таблеток у блістері, по 2 блістери в пачці»; № UA/2952/02/01 «Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 0,5 г у флаконах»; № UA/2952/02/02 «Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 1,0 г у флаконах»;

- зобов'язання відповідача вчинити дії, а саме: видати належним чином оформлені наступні реєстраційні посвідчення на лікарські засоби без обмеження терміну дії, та зазначити в таких реєстраційних посвідченнях що лікарські засоби перереєстровані в Україні безстроково (без обмеження строку застосування лікарських засобів після їх перереєстрації): №UA/5062/01/01 «Рятівник®, крем по 15 г або 30 г у тубі, 1 туба в пачці»; № UA/2466/02/01 «Герпевір®, мазь 2,5% по 5 г, 15 г у тубі, 1 туба в пачці»; № UA/5156/01/02 «Дифлюзол®, капсули по 100 мл, по 7 капсул у блістері, 1 блістер в пачці»; № UA/11759/01/01 «Квадроцеф®, порошок для розчину для ін'єкцій по 1 г у флаконі, 1 флакон у пачці»; № UA/5474/01/01 «Капотіазид®, таблетки, по 10 таблеток у блістері, по 2 блістери в пачці»; № UA/2952/02/01 «Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 0,5 г у флаконах»; № UA/2952/02/02 «Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 1,0 г у флаконах»;

- визнання протиправними дії відповідача щодо обмеження в Державному реєстрі лікарських засобів України терміну дії наступних реєстраційних посвідчень на лікарські засоби після їх перереєстрації: №UA/5062/01/01 «Рятівник®, крем по 15 г або 30 г у тубі, 1 туба в пачці»; № UA/2466/02/01 «Герпевір®, мазь 2,5% по 5 г, 15 г у тубі, 1 туба в пачці»; № UA/5156/01/02 «Дифлюзол®, капсули по 100 мл, по 7 капсул у блістері, 1 блістер в пачці»; № UA/11759/01/01 «Квадроцеф®, порошок для розчину для ін'єкцій по 1 г у флаконі, 1 флакон у пачці»; № UA/5474/01/01 «Капотіазид®, таблетки, по 10 таблеток у блістері, по 2 блістери в пачці»; № UA/2952/02/01 «Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 0,5 г у флаконах»; № UA/2952/02/02 «Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 1,0 г у флаконах»;

- зобов'язання відповідача вчинити дії, а саме: внести до Державного реєстру лікарських засобів України відомості якими визначити, що термін дії наступних реєстраційних посвідчень на лікарські засоби після їх перереєстрації не обмежується: №UA/5062/01/01 «Рятівник®, крем по 15 г або 30 г у тубі, 1 туба в пачці»; № UA/2466/02/01 «Герпевір®, мазь 2,5% по 5 г, 15 г у тубі, 1 туба в пачці»; № UA/5156/01/02 «Дифлюзол®, капсули по 100 мл, по 7 капсул у блістері, 1 блістер в пачці»; № UA/11759/01/01 «Квадроцеф®, порошок для розчину для ін'єкцій по 1 г у флаконі, 1 флакон у пачці»; № UA/5474/01/01 «Капотіазид®, таблетки, по 10 таблеток у блістері, по 2 блістери в пачці»; № UA/2952/02/01 «Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 0,5 г у флаконах»; № UA/2952/02/02 «Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 1,0 г у флаконах».

Ухвалою суду від 12 грудня 2016 року (суддя Федорчук А.Б.) відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

На підставі розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017р. №5113 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» ухвалою суду від 13.11.2017р. справу №826/19408/16 прийнято до провадження судді Амельохіна В.В.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач обмежив термін дії вказаних реєстраційних посвідчень після їх перереєстрації та зазначив в таких посвідченнях, що лікарські засоби перереєстровані в Україні терміном на 5 років (обмеження строку застосування лікарських засобів після їх перереєстрації), що не відповідає вимогам статті 9 Закону України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996р. №123/96-ВР, якою визначено, що після перереєстрації строк застосування в Україні лікарського засобу не обмежується.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав того, що форма та опис реєстраційного посвідчення на лікарський засіб визначено наказом МОЗ України від 29.07.2003 №358 «Про затвердження форми та опису реєстраційного посвідчення на лікарський засіб», а тому позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду заяв про перереєстрацію лікарських засобів та на підставі наказів МОЗ України ПАТ "Київмедпрепарат" отримало наступні реєстраційні посвідчення на лікарські засоби:

№UA/5062/01/01 на лікарський засіб Рятівник®, крем по 15 г або 30 г у тубі, 1 туба в пачці (наказ МОЗ України від 19.07.2016р. №730);

№ UA/2466/02/01 на лікарський засіб Герпевір®, мазь 2,5% по 5 г, 15 г у тубі, 1 туба в пачці (наказ МОЗ України від 15.08.2016р. №836);

№ UA/5156/01/02 на лікарський засіб Дифлюзол®, капсули по 100 мл, по 7 капсул у блістері, 1 блістер в пачці (наказ МОЗ України від 19.08.2016р. №872);

№ UA/11759/01/01 на лікарський засіб Квадроцеф®, порошок для розчину для ін'єкцій по 1 г у флаконі, 1 флакон у пачці (наказ МОЗ України від 15.09.2016р. №973);

№ UA/5474/01/01 на лікарський засіб Капотіазид®, таблетки, по 10 таблеток у блістері, по 2 блістери в пачці (наказ МОЗ України від 21.09.2016р. №989);

№ UA/2952/02/01 на лікарський засіб Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 0,5 г у флаконах (наказ МОЗ України від 21.09.2016р. №989);

№ UA/2952/02/02 на лікарський засіб Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 1,0 г у флаконах (наказ МОЗ України від 21.09.2016р. №989).

У приведених реєстраційних посвідченнях зазначено, що вказані у них лікарські засоби перереєстровані в Україні терміном на 5 років.

Позивач зазначає, що дії МОЗ України щодо обмеження терміну реєстраційних посвідчень на лікарські засоби після їх перереєстрації, та зазначення в таких реєстраційних посвідченнях, що лікарські засоби перереєстровані в Україні терміном на 5 років є протиправними, оскільки норми Закону України "Про лікарські засоби" та Порядку державної реєстрації (перереєстрації) лікарських засобів і розмірів збору за їх державну реєстрацію (перереєстрацію), чинні на момент видання наказів про перереєстрацію лікарських засобів не передбачають обмеження строку застосування лікарського засобу після перереєстрації.

Розглядаючи справу по суті, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Частина перша статті 9 Закону України "Про лікарські засоби" встановлює, що лікарські засоби допускаються до застосування в Україні після їх державної реєстрації, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з частиною шістнадцятою статті 9 Закону України "Про лікарські засоби" лікарський засіб може застосовуватись в Україні протягом п'яти років з дня його державної реєстрації. За бажанням особи, яка подала заяву про державну реєстрацію лікарського засобу, термін, протягом якого він дозволяється до застосування на території України, за рішенням реєструючого органу може бути скорочено.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 9 Закону України "Про лікарські засоби" після закінчення строку, протягом якого було дозволено застосування лікарського засобу в Україні, його подальше застосування можливе за умови перереєстрації. Після перереєстрації строк застосування в Україні лікарського засобу не обмежується.

Механізм проведення державної реєстрації (перереєстрації) лікарських засобів, у тому числі медичних імунобіологічних препаратів, визначених статтею 2 Закону України "Про лікарські засоби" (далі - лікарські засоби), застосування яких в Україні допускається тільки після такої реєстрації, встановлений Порядком державної реєстрації (перереєстрації) лікарських засобів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2005 року №376 (далі по тексту - Порядок).

Пункт 6 Порядку встановлює, що факт державної реєстрації лікарського засобу засвідчується реєстраційним посвідченням на лікарський засіб, факт державної реєстрації медичного імунобіологічного препарату засвідчується реєстраційним посвідченням на лікарський засіб (медичний імунобіологічний препарат) (далі - реєстраційне посвідчення).

Реєстраційне посвідчення із зазначенням строку, протягом якого дозволяється застосування лікарського засобу в Україні, видається МОЗ протягом 10 робочих днів після прийняття рішення про державну реєстрацію лікарського засобу.

Форму реєстраційного посвідчення та порядок його видачі визначає МОЗ.

Лікарський засіб може застосовуватися в Україні протягом п'яти років з дня його державної реєстрації, крім випадків, визначених у пункті 8 цього Порядку.

Відповідно до положень пункту 10 Порядку після закінчення строку, протягом якого дозволяється застосування лікарського засобу в Україні, його подальше застосування можливе за умови перереєстрації.

Перереєстрація лікарського засобу здійснюється МОЗ на підставі заяви, реєстраційних матеріалів та висновку Центру, який містить, зокрема, відомості щодо співвідношення очікуваної користі до можливого ризику під час застосування лікарського засобу (крім активного фармацевтичного інгредієнта та продукції "in bulk"), складеного у визначеному МОЗ порядку.

МОЗ приймає рішення про перереєстрацію лікарського засобу або відмову у такій перереєстрації у місячний строк після отримання зазначеного висновку.

Після перереєстрації строк застосування в Україні лікарського засобу не обмежується, крім випадків, передбачених пунктом 8 цього Порядку.

Отже, після перереєстрації строк застосування в Україні лікарського засобу не обмежується, а обмежувальний п'ятирічний строк застосування лікарських засобі поширюється застосовується при первинній реєстрації.

Разом з тим, як встановлено вище, у виданих ПАТ "Київмедпрепарат" реєстраційних посвідченнях на лікарські засоби зазначено про строк їх дії терміном п'ять років, що вказує про обмеження відповідачем строку застосування лікарських засобів після їхньої перереєстрації.

На думку суду, дії відповідача щодо обмеження терміну дії реєстраційних посвідчень на лікарські засоби після їх перереєстрації, та зазначення в таких реєстраційних посвідченнях, що лікарські засоби перереєстровані в Україні терміном на п'ять років, не узгоджуються із нормами статті 9 Закону України "Про лікарські засоби" і є протиправним обмеженням строку застосування лікарських засобів після їх перереєстрації.

Враховуючи викладене колегія суддів приходить до висновку, що після перереєстрації строк застосування в Україні лікарських засобів, на які видані наступні реєстраційні посвідчення, №UA/5062/01/01, № UA/2466/02/01, № UA/5156/01/02, № UA/11759/01/01, № UA/5474/01/01, № UA/2952/02/01, № UA/2952/02/02, не обмежується.

Крім того, у відзиві на позовну заяву МОЗ України повідомило, що на виконання вимог статті 9 Закону України «Про лікарські засоби», наказом МОЗ України від 27.07.2016 №773, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 18.08.2016 за №1149/29279, внесено зміни до наказу МОЗ України від 27.03.2003 №358 «Про затвердження форми та опису реєстраційного посвідчення на лікарський засіб». Вказані зміни набули чинності 16.09.2016 після офіційного опублікування вказаного наказу.

Водночас, відповідач повідомив, що МОЗ України спільно із ДП «Державний експертний центр МОЗ України» розроблено та запроваджено механізм обміну на безкоштовній основі тимчасово виданих реєстраційних посвідчень старого формату на реєстраційні посвідчення нового затвердженого зразку, про що на офіційному сайті МОЗ України розміщено відповідне інформаційне повідомлення.

Таким чином, відповідач фактично не заперечує, що лікарські засоби, які пройшли перереєстрацію і на які позивачем отримано Реєстраційні посвідчення, мають необмежений строк застосування в Україні.

При вирішенні спору суд оцінив пояснення відповідача про те, що процедура перереєстрації у межах спірних правовідносин розпочалася до 05 листопада 2014 року - дати набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про лікарські засоби" щодо обігу лікарських засобів та державного контролю якості ввезених на митну територію України лікарських засобів" від 20 жовтня 2014 року №1707-VII, який відмінив обмежувальний строк застосування лікарського засобу після перереєстрації, однак звертає увагу, що загальним правило дії закону у часі, цей Закон має пряму дію, яка поширюється на всі факти, які виникли після набрання ним чинності та на факти, які виникли до набрання ним чинності, але продовжують існувати з моменту набрання ним чинності.

При цьому застосування норм закону до триваючих правовідносин не вважається зворотною дією такого закону у часі.

Таким чином, оскільки відносини з приводу перереєстрації лікарських засобів є триваючими, а рішення про перереєстрацію лікарських засобів прийняті МОЗ України після 05 листопада 2014 року - дати набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про лікарські засоби" щодо обігу лікарських засобів та державного контролю якості ввезених на митну територію України лікарських засобів" від 20 жовтня 2014 року №1707-VII, суд вважає, що строк застосування лікарських засобів після перереєстрації не обмежується.

З таких підстав суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний винити дії щодо видання реєстраційних посвідчень на лікарські засоби без обмеження терміну дії, зазначивши в них про перереєстрацію лікарських засобів безстроково, та про задоволення позовних вимог у цій частині.

Разом з тим, суд не погоджується із позовними вимогами щодо встановлення факту необмеженого застосування лікарських засобів після перереєстрації, оскільки зазначене не входить до кола повноважень адміністративного суду, а відповідні висновки можуть бути викладені у мотивувальній частині судового рішення.

Необґрунтованими є також вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо обмеження в Державному реєстрі лікарських засобів України терміну дії реєстраційних посвідчень на лікарські засоби, тому що фактично дублюють позовні вимоги про визнання протиправними дій щодо обмеженням строку застосування лікарських засобів після їх перереєстрації; та позовні вимоги про зобов'язання відповідача внести до вказаного Державного реєстру лікарських засобів України відомості про необмежений строк дії реєстраційних посвідчень через їх передчасність.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

На підставі вищевикладеного колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Київмедпрепарат».

З урахуванням ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України суд присуджує на користь позивача здійснені ним документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2756,00грн. з бюджетних асигнувань Міністерства охорони здоров'я України.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 77, 243 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Київмедпрепарат» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139, ) задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Міністерства охорони здоров'я України (м. Київ, 01601, вул. Грушевського, 7, ) щодо обмеження строку застосування лікарських засобів після їх перереєстрації у наступних реєстраційних посвідченнях на лікарські засоби:

№UA/5062/01/01 на лікарський засіб Рятівник®, крем по 15 г або 30 г у тубі, 1 туба в пачці (наказ МОЗ України від 19.07.2016р. №730);

№ UA/2466/02/01 на лікарський засіб Герпевір®, мазь 2,5% по 5 г, 15 г у тубі, 1 туба в пачці (наказ МОЗ України від 15.08.2016р. №836);

№ UA/5156/01/02 на лікарський засіб Дифлюзол®, капсули по 100 мл, по 7 капсул у блістері, 1 блістер в пачці (наказ МОЗ України від 19.08.2016р. №872);

№ UA/11759/01/01 на лікарський засіб Квадроцеф®, порошок для розчину для ін'єкцій по 1 г у флаконі, 1 флакон у пачці (наказ МОЗ України від 15.09.2016р. №973);

№ UA/5474/01/01 на лікарський засіб Капотіазид®, таблетки, по 10 таблеток у блістері, по 2 блістери в пачці (наказ МОЗ України від 21.09.2016р. №989);

№ UA/2952/02/01 на лікарський засіб Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 0,5 г у флаконах (наказ МОЗ України від 21.09.2016р. №989);

№ UA/2952/02/02 на лікарський засіб Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 1,0 г у флаконах (наказ МОЗ України від 21.09.2016р. №989).

3. Зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України (м. Київ, 01601, вул. Грушевського, 7, ) вчинити дії щодо видачі без обмеження терміну дії наступних реєстраційних посвідченнях на лікарські засоби:

№UA/5062/01/01 на лікарський засіб Рятівник®, крем по 15 г або 30 г у тубі, 1 туба в пачці (наказ МОЗ України від 19.07.2016р. №730);

№ UA/2466/02/01 на лікарський засіб Герпевір®, мазь 2,5% по 5 г, 15 г у тубі, 1 туба в пачці (наказ МОЗ України від 15.08.2016р. №836);

№ UA/5156/01/02 на лікарський засіб Дифлюзол®, капсули по 100 мл, по 7 капсул у блістері, 1 блістер в пачці (наказ МОЗ України від 19.08.2016р. №872);

№ UA/11759/01/01 на лікарський засіб Квадроцеф®, порошок для розчину для ін'єкцій по 1 г у флаконі, 1 флакон у пачці (наказ МОЗ України від 15.09.2016р. №973);

№ UA/5474/01/01 на лікарський засіб Капотіазид®, таблетки, по 10 таблеток у блістері, по 2 блістери в пачці (наказ МОЗ України від 21.09.2016р. №989);

№ UA/2952/02/01 на лікарський засіб Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 0,5 г у флаконах (наказ МОЗ України від 21.09.2016р. №989);

№ UA/2952/02/02 на лікарський засіб Левоміцетин, порошок для розчину для ін'єкцій по 1,0 г у флаконах (наказ МОЗ України від 21.09.2016р. №989).

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

5. Присудити з бюджетних асигнувань Міністерства охорони здоров'я України (м. Київ, 01601, вул. Грушевського, 7, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київмедпрепарат» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139, ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2756,00грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень).

Рішення суду, відповідно до ч. 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя В.В. Амельохін

Судді: І.А. Качур

ОСОБА_1