Справа № 2040/6906/18
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2018 р. справа № 2040/6906/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (61070, АДРЕСА_1) до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області, ГУ Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати неправомірними дії відповідача - Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області в частині внесення неправдивої інформації в довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1, для перерахунку пенсії та зобов'язання виготовити нову Довідку про грошове забезпечення для перерахування пенсії відповідно до чинного на цей період законодавства.

2. Зобов'язати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Харківській області та ГУ Національної поліції в Харківській області провести перерахунок, надати позивачу та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову Довідку про грошове забезпечення для перерахунку ОСОБА_1, пенсії без обмеження граничного розміру з усіма надбавками згідно до чинного законодавства: посадовий оклад - 3 000 гри., оклад за спеціальним званням (підполковник міліції) - 2 200 грн., надбавка за вислугу років 50% - 2 600 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань 53% - 4 134 грн., надбавка за роботу з таємними документами 15% - 450 грн., премія 66,3% - 8 210 грн. 59 коп., всього - 20 594 грн. 59 коп.

3. Встановити судовий контроль за виконанням рішення Ліквідаційною комісією ГУМВС України в Харківській області подати в установлений судом термін, та зобов'язати її надати звіт про виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Дослідивши позовні вимоги позивача суду не видається можливим встановити, щодо якої саме довідки позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача - Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області в частині внесення неправдивої інформації в довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1, для перерахунку пенсії.

Також суд зазначає, що відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач в якості відповідача зазначив Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Харківській області, ГУ Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5), проте в позовних вимогах позивач просить суд зобов'язати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Харківській області та ГУ Національної поліції в Харківській області провести перерахунок, надати позивачу та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову Довідку про грошове забезпечення для перерахунку ОСОБА_1, пенсії без обмеження граничного розміру з усіма надбавками згідно до чинного законодавства: посадовий оклад - 3 000 гри., оклад за спеціальним званням (підполковник міліції) - 2 200 грн., надбавка за вислугу років 50% - 2 600 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань 53% - 4 134 грн., надбавка за роботу з таємними документами 15% - 450 грн., премія 66,3% - 8 210 грн. 59 коп., всього - 20 594 грн. 59 коп., проте в якості відповідача ГУ Національної поліції в Харківській області зазначено не було.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу - ОСОБА_1 необхідно привести позовні вимоги у відповідність до ст. 160 КАС України, а саме чітко визначити зміст позовних вимог та чітко визначити відповідача чи відповідачів по справі.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (61070, АДРЕСА_1) до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5), ГУ Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачам про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви, а саме чітко визначити зміст позовних вимог у відповідності до ст. 160 КАС України та чітко визначити відповідача чи відповідачів по справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам.

Роз'яснити позивачам, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонов М.О.