Справа № 716/1376/17
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 716/1376/17

Провадження № 11-943апп18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В. С.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А.,

Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н.П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,

Яновської О. Г.,

перевірила наявність підстав для прийняття до провадження справи за позовом ОСОБА_14 до Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, треті особи - ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання незаконним рішення, скасування рішення виконавчого комітету та зобов'язання вчинити певні дії, у якій ОСОБА_14 подано касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_14 звернувся до суду з позовом до Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, треті особи - ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання незаконним рішення, скасування рішення виконавчого комітету та зобов'язання вчинити певні дії.

Позов мотивовано тим, що позивачем подано заяву до Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про видачу йому нових свідоцтв про право власності на майнові паї на підставі договорів купівлі-продажу

від 20 червня 2005 року. Рішенням виконавчого комітету Шубранецької сільської ради від 22 березня 2017 року у видачі свідоцтв про право власності на майнові паї відмовлено.

Заставнівський районний суд Чернівецької області постановою

від 04 грудня 2017 року позов задовольнив частково.

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою

від 27 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_14 задовольнив частково, постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області

від 04 грудня 2017 року скасував, а провадження у справі закрив.

Судове рішення мотивовано тим, що спір у даній справі не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_14 подав касаційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права в частині застосування статей 3 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент ухвалення рішень) і безпідставне закриття провадження у справі.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою

від 20 червня 2018 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_14, а ухвалою від 13 серпня 2018 року призначив до розгляду в порядку письмового провадження.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою

від 14 серпня 2018 року справу за позовом ОСОБА_14 до Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області,

треті особи - ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання незаконним рішення, скасування рішення виконавчого комітету та зобов'язання вчинити певні дії передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду

у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Ураховуючи, що в касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування судового рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на те, що предметом перегляду у цій справі є постанова суду апеляційної інстанції, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи.

Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 345, 346, пунктом 4 частини першої розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, ВеликаПалата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_14 до Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області,

треті особи - ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання незаконним рішення, скасування рішення виконавчого комітету та зобов'язання вчинити певні дії, у якій ОСОБА_14 подано касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року.

2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 03 жовтня 2018 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Князєв
Судді:
Н. О. Антонюк С. В. Бакуліна В. В. Британчук Д. А. Гудима В. І. Данішевська О. С. Золотніков О. Р. Кібенко Л. М. Лобойко Н. П. Лященко О. Б. Прокопенко Л. І. Рогач І. В. Саприкіна О. С. Ткачук В. Ю. Уркевич О. Г. Яновська