Справа № 815/3047/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3047/18
УХВАЛА

28 серпня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці в Одеській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Філатова 70/1" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Філатова 70/1" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ОСББ "Філатова 10/7" шляхом зобов'язання ОСББ "Філатова 10/7" повністю зупинити роботи на висоті більш 1,3м, роботи з експлуатації ліфтів пасажирських: заводський №16134, 1995 року випуску, обліковий №6437; заводський №16137, 1995 року випуску, обліковий №6438, що розташовані за адресою: вул. Академіка Філатова 70/1, м.Одеса, 65074 та роботи з експлуатації електрообладнання ОСББ "Філатова 10/7", а саме ВРП (ввідно-розподільного пристрою)-0,4 кВ, що розташований за адресою: вул. Академіка Філатова 70/1, м.Одеса, 65074, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. залишено без руху позовну заяву Головного управління Держпраці в Одеській області, у зв'язку із несплатою судового збору за подання до адміністративного суду вказаного позову.

11.07.2018р. до суду від Головного управління Держпраці в Одеській області надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16.07.2018р. відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про звільнення від сплати судового збору та продовжено термін для усунення недоліків адміністративного позову, яку позивач отримав 30.07.2018р.

01.08.2018р. до суду надійшов Лист Головного управління Держпраці в Одеській області у якому позивач зазначив про відсутність фінансування у необхідному розмірі для сплати судового збору за подачу адміністративного позову по справі №815/3047/18 та просив суд відкрити провадження у справі.

Таким чином, Головне управління Держпраці в Одеській області вимоги, зазначені в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. та 16.07.2018р., у встановлений судом строк та з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції не виконало.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 161 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Держпраці в Одеській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Філатова 70/1" про застосування заходів реагування - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра