Справа № 0340/1743/18
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 серпня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1743/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «ГАЛ-КАТ» про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ГАЛ-КАТ» до ОСОБА_1 управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «ГАЛ-КАТ» звернулося з позовом до ОСОБА_1 управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про включення до переліку ризикових платників податків, зобовязання виключити з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що чинним законодавством України не передбачено надання платнику податків копії рішення про його виключення включення до переліку ризикових платників податків.

Позивач просить витребувати у ОСОБА_1 управління ДФС у Волинській області копію протоколу, яким оформлене рішення про включення позивача до переліку ризикових платників податку.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із частинами першою - третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки позивач не може самостійно подати копію оскаржуваного рішення, яке йому відповідачем не вручено, тому клопотання про його витребування належить задовольнити.

Крім того, з метою вирішення іншого поданого позивачем клопотання про забезпечення позову, відповідачу необхідно встановити строк для подання доказів.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «ГАЛ-КАТ» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відповідача ОСОБА_1 управління ДФС у Волинській області належним чином засвідчену копію протоколу, яким оформлене рішення про включення Товариства з додатковою відповідальністю «ГАЛ-КАТ» до переліку ризикових платників податку.

Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів до канцелярії суду - до 13:00 31.08.2018.

Розяснити відповідачу, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Розяснити відповідачу, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх