Справа № 808/163/16
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

21 серпня 2018 року Справа № 808/163/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

за участю секретаря судового засідання Мхитарян К.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Стененка В.Є., Клюєвої Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокуратури Запорізької області про залишення без розгляду заяви про зміну порядку виконання постанови суду у справі

за позовом ОСОБА_5

до прокуратури Запорізької області

про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_5 до Прокуратури Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

07.04.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.04.2016 р. в справі № 808/163/16 задоволено частково, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.04.2016 у справі № 808/163/16 за позовом ОСОБА_5 до прокуратури Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано. Прийнято в справі № 808/163/16 нову постанову. Позов ОСОБА_5 до прокуратури Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково. Скасовано наказ прокурати Запорізької області № 470к від 14.12.2015 про звільнення ОСОБА_5 з посади прокурора прокуратури Вільнянського району Запорізької області. Поновлено ОСОБА_5 на рівнозначній посаді прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області з 15.12.2015. Стягнуто з прокуратури Запорізької області на користь ОСОБА_5 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 15.12.2015 по 21.06.2016 р. в розмірі 45521 (сорок п'ять тисяч п'ятсот двадцять одну) грн. 52 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

26.07.2016 адміністративна справа №808/163/16 направлена до Вищого адміністративного суду України. Однак, станом на 26.05.2017 адміністративна справа не повернулась з Вищого адміністративного суду України.

26 травня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Прокуратури Запорізької області про зміну порядку виконання рішення суду.

14.08.2018 адміністративна справа №808/163/16 повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду у зв'язку з чим, розгляд заяви Прокуратури Запорізької області про зміну порядку виконання рішення суду було призначено на 21.08.2018.

21 серпня 2017 року на адресу суду від прокуратури Запорізької області надійшло клопотання про залишення заяви про зміну порядку виконання рішення суду без розгляду.

Представник позивача проти задоволення заяви прокуратури Запорізької області не заперечила.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевказані положення та розглянувши заяву Прокуратури Запорізької області про залишення заяви про зміну порядку виконання рішення суду без розгляду, суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 47, 229, 240, 256, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокуратури Запорізької області про залишення без розгляду заяви про зміну порядку виконання судового рішення задовольнити.

Заяву прокуратури Запорізької області про зміну порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 у справі №808/163/16 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Лазаренко