Справа № П/811/1777/14
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року Справа № П/811/1777/14

провадження № 2-кас/1140/7/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., перевіривши матеріали матеріали адміністративної справи за позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (пр-т Металургів, 16, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50007, ) до Приватного підприємства «Фірма «Інгуша» (вул. В. Терешкової, 219, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25014, ) про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, у розмірі 65672 грн. 42 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Фірма «Інгуша» з вимогою надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі в розмірі 65672 грн. 42 коп..

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду (суддя Жук Р.В.) від 18.06.2014 року адміністративний позов задоволено

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 року, у задоволенні адміністративного позову Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2018 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною 5 статті 353 КАС України передбачено, що висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої або апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

Матеріали адміністративної справи надійшли до Кіровоградського окружного адміністративного суду 22.08.2018 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року справу передано на розгляд судді Пасічнику Ю.П.

Частиною 2 статті 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.

Керуючись статтями 35, 248, 257, 260, 263, 256 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №П/811/1777/14 провадження №2-кас/1140/7/18.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 20 вересня 2018 року о 12:00год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №3).

Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

Зобов'язати позивача в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду докази наявності податкового боргу з орендної плати за землю за 2011, 2012, 2013 роки станом на 27.08.2018 року.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник