Справа № 2а/0570/18129/2011
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 серпня 2018 р. Справа №2а/0570/18129/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі: Синиці М.І.

за участю сторін:

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя в Донецькій області до Закритого акціонерного товариства Металонік про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, у розмірі 26486,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0570/18129/2011 за позовом Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя в Донецькій області до Закритого акціонерного товариства Металонік про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, у розмірі 26486,44 грн.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.06.2018 року на виконання Постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття реорганізоване в Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду Донецької області, що також вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на Маріупольське об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, із заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи не зверталися.

Згідно з ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08 листопада 2011 року постановою Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/18129/2011 з Закритого акціонерного товариства Металонік стягнута заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених списком № 1 за період з 01.05.2011 року по 30.09.2011 року в сумі 26486 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 44 коп. на користь Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя в Донецькій області (87524, м. Маріуполя, пр. Металургів, 193, р/р 32 у ВАТ Ощадбанк України м. Маріуполь, МФО 335106, ).

17 травня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/0570/18129/2011 стягувачем в якому зазначено Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя в Донецькій області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження по справі №2а/0570/18129/2011 а саме, стягувача Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області на Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

На виконання Постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття реорганізоване в Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

31.05.2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію юридичної особи - Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Таким чином, Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обовязків Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Згідно частини пятої статті 15 ОСОБА_1 України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 року (далі - Закон №1404), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пунктів дванадцятого та тринадцятого розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому ОСОБА_1.

ОСОБА_1 №1404 узгоджуються з положеннями частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя в Донецькій області до Закритого акціонерного товариства Металонік про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, у розмірі 26486,44 грн. - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за адміністративною справою №2а/0570/18129/2011 з Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області (, м.Маріуполь, пр. Перемоги, 16) на Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 87548, м.Маріуполь, вул. Зелинського, 27-а).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Мозговая Н.А.