Справа № 1240/2379/18
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 серпня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2379/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо визначення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 суми плати за проїзд у розмірі 2054,4 євро з розрахунком від 10.07.2018 № 0004920;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, що оформлено розрахунком плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту про перевищення транспортним засобом встановлених обмежень загальної маси та (або) осьових навантажень від 10.07.2018 № 0004920 (доданим до акту від 10.07.2018 № 0004920) про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів), яким визначено позивачу суми плати за проїзд у розмірі 2054,40 євро.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.08.2018, яку отримано позивачем 17.08.2018, позовну заяву ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, - залишено без руху.

Позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали запропоновано надати суду уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням статей 160, 161 КАС України із зазначенням: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача.

21.08.2018 позивачем через канцелярію суду надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, а також зазначено - управління Укртрансбезпеки у Донецькій області.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається що має управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області.

Отже, позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, а саме не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

27 серпня 2018 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на положення п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві, оскільки ним подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,- позивачу, у зв'язку з її відкликанням.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.Є. Петросян