Справа № 805/4569/16-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2018 року справа №805/4569/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Ястребової Л..В., суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Бахмутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року в справі № 805/4569/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО до Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових вимог Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № 1419-23 від 15 березня 2016 pоку, № 1421-23 від 15 березня 2016 року, зобов'язання Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області внести зміни до інтегрованих карток з земельного податку та орендної плати юридичних осіб ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" шляхом виключення з них відомостей про наявність податкового боргу (недоїмки) на загальну суму 432768,58 грн., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа з апеляційною скаргою Бахмутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправними та скасовані податкові вимоги Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № 1419-23 від 15 березня 2016 року, якою зобов`язано Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" сплатити суму податкового боргу з земельного податку та орендної плати з юридичних осіб, що виник станом на 14.03.2016 у розмірі 273095,76 грн.; № 1421-23 від 15 березня 2016 року, якою зобов`язано Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" сплатити суму податкового боргу з земельного податку та орендної плати з юридичних осіб, що виник станом на 14.03.2016 у розмірі 78865,27 грн.; зобов'язано Бахмутську обєднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Донецькій області внести зміни до інтегрованих карток з земельного податку та орендної плати юридичних осіб ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" шляхом виключення з них відомостей про наявність податкового боргу (недоїмки) на загальну суму 432768,58 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року апеляційну скаргу Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області залишено без змін.

Оскільки при зверненні Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою не було сплачено судовий збір у повному обсязі, постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року, з Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області стягнуто на користь Державного бюджету частину несплаченого судового збору в сумі 4178. (чотири тисячі сто сімдесят вісім) гривень 77 копійок.

26 червня 2018 року від Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до суду надійшло клопотання про повернення судового збору.

На обґрунтування цього клопотання апелянт зазначає, що платіжним дорученням № 66 від 21.03.2018 року Бахмутською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області сплачено частину несплаченого судового збору у сумі 4178,77 грн за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2018 року. Однак, на підставі повідомлення Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області про безспірне списання коштів від 14.06.2018 року № 22 за виконавчим листом та виписки з реєстраційного рахунку Бахмутською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області повторно стягнута сума судового збору у розмірі 4178,77 грн на рахунок ДСА.

На підставі зазначеного, апелянт просив повернути суму судового збору, перераховану платіжним дорученням № 66 від 21.03.2018 року на суму 4178,77 грн, як сплачену в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

З приводу зазначеного клопотання суду апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір пункт 3.2 за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи чинні на момент звернення з адміністративним позовом ставки судового збору, при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року судовий збір підлягав сплаті в розмірі 9986,11 грн.

Матеріали справи свідчать, що за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції Бахмутською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області сплачено судовий збір у розмірі 5807,35 грн, а іншу частину судового збору у розмірі 4178,77 грн стягнуто додатково.

Разом з тим, відповідно до платіжного доручення № 66 від 21.03.2018 року Бахмутською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області сплачено частину несплаченого судового збору у сумі 4178,77 грн за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2018 року.

Таким чином, сплачена Бахмутською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області сума судового збору у розмірі 4178,77 грн, відповідно до платіжного доручення № 66 від 21.03.2018 року є надміру сплаченою, а тому підлягає поверненню.

Керуючись статтями 132, 143, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Бахмутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року в справі № 805/4569/16-а задовольнити.

Повернути Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (код - , місцезнаходження: вул. 84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Василя Першина, будинок 8) судовий збір у розмірі 4178 грн (чотири тисячі сто сімдесят вісім) гривень 77 коп., сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 66 від 21.03.2018 року, через відповідний орган Державної казначейської служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_1 Ястребова

Судді: І.Д. Компанієць

ОСОБА_2