Справа № 9901/608/18
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 9901/606/18

Провадження № 11-921заі18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_3 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 5 липня 2018 року у справі за позовом Голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

29 травня 2018 року Голова Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до з позовом, у якому просив визнати протиправною відмову Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у наданні дозволу на оскарження рішення цього органу від 3 квітня 2018 року № 145дп-18 до Вищої ради правосуддя та зобов'язати відповідача надати такий дозвіл.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 5 липня 2018 рокув задоволенні позову відмовив.

Положеннями частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

3 серпня 2018 року Голова Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначенерішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, із дотриманням передбаченого статтею 297 КАС порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 292, 300, 304 КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_3 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 5 липня 2018 року у справі за позовом Голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

2. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Надіслати копію ухвали позивачу та разом із копією апеляційної скарги - відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко
С.В. Бакуліна Н.П. Лященко
В.В. Британчук Л.І. Рогач
Д.А. Гудима І.В. Саприкіна
В.І. Данішевська О.С. Ткачук
О.С. Золотніков В.Ю. Уркевич
О.Р. Кібенко О.Г. Яновська
В.С. Князєв