Справа № 569/15382/18
Суддя: Панас О. В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського роти УПП в Рівненській області ДПП молошгого лейтенанта поліції ОСОБА_2 Володимирорвича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти УПП в Рівненській області ДПП молошгого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.160-161 встановленим КАС України , який набрав чинності 15.12.2017 року., а саме п.2 частини пятої статті 160 КАС України, позовна заява не містить: ідентифікаційних кодів фізичних осіб та коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомі номери засобів звязку відповідача, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти сторін, не зазначено відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ; не надано оригінали або належним чином засвідчені копії доказів по справі.

Відповідно до ч.1,2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Зазначені в позовній заяві обставини не містять належних доказів поважності пропуску строку зверненя до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та подачі до суду належним чином оформлену позовну заяву з додержанням вимог, встановлених статтею 160,161 КАС України та обгрунтовану заяву про поновлення строку із наданням доказів поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 160,161, 169, 248,294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подачі до суду обгрунтованої заяви із зазначенням причини пропуску строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

У випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В.Панас