Справа № 760/15025/18
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/218/2018
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

22 серпня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:

- поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження постанови про порушення митних правил№0594/12500/17 від 19 квітня 2018 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову про порушення митних правил№0594/12500/17 від 19 квітня 2018 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у порушенні митних правил, передбаченого ст.485 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 28298 гривень 19 копійок.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Київської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови передано на розгляд Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ч.4 ст.288 КУпАП.

Встановлено, що адміністративна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.1 ст.257 та ч.1 ст.259 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому, суддя вважає, що адміністративну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, згідно з ч.1 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У відповідності до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Встановлено, що оскаржувана постанова про порушення митних правил від19 квітня 2018 року не була вручена ОСОБА_2 після її винесення, а була направлена засобами поштового зв'язку. Тому, лише 30 травня 2018 року ОСОБА_1 отримав та ознайомився з даною постановою. Зважаючи на це, позивач був позбавлений можливості своєчасно пред'явити адміністративний позов.

Тому ОСОБА_2 належить поновити строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.171, ст.175, ч.1 ст.257, ч.1 ст.259, ч.1 ст.286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 09 листопада 2018 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 денного строку з дня отримання даної ухвали.

Відповідач повинен в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський