Справа № 2040/7034/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

28.08.2018 р. справа № 2040/7034/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції № 857 від 25.06.2018 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" в частині оголошення догани лейтенанту поліції ОСОБА_2 (0003840) інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП у м. Харкові Департаменту патрульної поліції.

Позивач в прохальній частині просив суд зобов'язати відповідача надати до суду належним чином завірені копії матеріалів особової справи лейтенанта поліції ОСОБА_2; наказ на призначення на посаду; інформаційну довідку.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим, а докази, які просить витребувати позивач, такими, що можуть підтверджувати чи спростовувати обставини, що мають значення для вирішення справи судом, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, вимоги частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язують суд до активної ролі в судовому процесі, в тому числі до офіційного з'ясування всіх обставин справи і у відповідних випадках до витребування тих доказів, яких, на думку суду, не вистачає для належного встановлення обставин у справі, що розглядається.

Відтак, суд також вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію службового розслідування, письмові пояснення щодо наявності обов'язку позивача щодо евакуації автомобіля Toyota Land Cruiser, номерний знак НОМЕР_1, та докази на їх обгрунтування, інформацію щодо перебування зазначеного автомобіля у розшуку та докази на її підтвердження, а також постанову державного виконавця щодо залучення для проведення виконавчих дій працівників поліції, у випадку наявності такої постанови, журнал реєстрації викликів "102" "Підозріле або покинуте авто, інший ТЗ", інформацію щодо реєстрації та змісту звернення громадянина ОСОБА_3 від 02.04.2018 року.

Позовна заява підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Позовна заява за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 77, 79, 80, 171, 173, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Сповістити учасників справи, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів особової справи лейтенанта поліції ОСОБА_2; наказ на призначення на посаду; інформаційну довідку.

Витребувати у відповідача належним чином завірену копію службового розслідування, письмові пояснення щодо наявності обов'язку позивача щодо евакуації автомобіля Toyota Land Cruiser, номерний знак НОМЕР_1, та докази на їх обґрунтування, інформацію щодо перебування зазначеного автомобіля у розшуку та докази на її підтвердження, а також постанову державного виконавця щодо залучення для проведення виконавчих дій працівників поліції, у випадку наявності такої постанови, журнал реєстрації викликів "102" "Підозріле або покинуте авто, інший ТЗ", інформацію щодо реєстрації та змісту звернення громадянина ОСОБА_3 від 02.04.2018 року.

Вказані докази подати до суду у 15-денний строк з дати отримання ухвали суду в порядку, встановленому ст. 79 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України у вигляді штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів, інші докази, котрі доводять необґрунтованість заявлених вимог.

Зобов'язати відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.

Запропонувати позивачу не пізніше трьох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, - відповідь на відзив разом з доказами про дату одержання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу не пізніше трьох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, - заперечення разом з доказами про дату одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання на 25 вересня 2018 року о 11:00 год., у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, буд. 18-Б-3, каб. 37.

Зобов'язати учасників справи, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.

Роз'яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов'язків не допускається. Роз'яснити про наявність процесуальних прав і обов'язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, КАС України, шляхом направлення відповідної письмової інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.