Справа № 551/864/18
Суддя: Вергун Н. В.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/864/18
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

29 серпня 2018 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В. Вергун, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 / адреса місця реєстрації та фактичного проживання: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Легейди, 29/ до інспектора роти №2 батальйону УПП в Полтавській області, рядового поліції ОСОБА_2 /адреса місця знаходження: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164 / про визнання незаконною та скасування постанови серії НК №370018 від 16 серпня 2018 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

в с т а н о в и в:

28 серпня 2018 року на адресу суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в Полтавській області, рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії НК №370018 від 16 серпня 2018 року щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Одночасно позивач просив витребувати з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Подана ОСОБА_1 позовна заява відповідає вимогам КАС України та підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області як адміністративному суду. Підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому його слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження /загального або спрощеного/.

Зважаючи на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11 КАС України, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності /ст.286 КАС України / віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому в силу властивостей, притаманних такій справі, виходячи з предмету позову, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб.

Оскільки клопотання позивача про витребування матеріалів відповідає вимогам ст.80 КАС України, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 241, 248, 286 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 / адреса місця реєстрації та фактичного проживання: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Легейди, 29/ до інспектора роти №2 батальйону УПП в Полтавській області, рядового поліції ОСОБА_2 /адреса місця знаходження: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164 / про визнання незаконною та скасування постанови серії НК №370018 від 16 серпня 2018 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в Полтавській області, рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії НК №370018 від 16 серпня 2018 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 10 год. 00 хв. 19 вересня 2018 року.

Зобовязати Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області надати суду для огляду матеріали справи щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Розяснити відповідачу право звернутися до суду з заявою із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу право подати протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази / які можливо доставити до суду/, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам, встановленим положеннями ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розяснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: