Справа № 445/2355/15-а
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/2355/15-а
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
20 серпня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В.М.
при секретарі Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області подання Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про заміну сторони виконавчого провадження,
Заступник начальника Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернулася до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа № 445/2355/15-а від 30.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій щодо припинення з 01.06.2015 року виплати пенсії за вислугу років, призначеної відповідно до ЗУ "Про прокуратуру" та відмови у поновленні виплати зазначеної пенсії неправомірними та зобовязання до вчинення дій.
В обґрунтування подання зазначає, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Золочівське обєднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. На території Золочівського району функції Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснює Золочівський відділ обслуговування громадян (сервісний цент ).
Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання.
У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
Виконання судових рішень у справах адміністративного судочинства є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно з ст. ст. 14, 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
30.03.2016 Золочівським районним судом видано виконавчий лист №445/2355/15-а про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області поновити ОСОБА_1 виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» з 1 червня 2015 року у попередньому розмірі.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Золочівське обєднане управління Пенсійного фонду України припинило діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведена та керуючись ст. 379 КАС України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд-
Подання заступника начальника Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя В. М. Сивак