Справа № 810/351/18
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Київ Справа № 810/351/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області Сенько Ліди Іванівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до начальника Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області Сенько Ліди Іванівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2018 відкрите загальне позовне провадження у справі №810/351/18; розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 задоволено заяву про відвід судді Лапія С.М. Справу №810/351/18 передано до канцелярію суду для визначення іншого складу суду у порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 справу №810/351/18 прийнято до провадження судді Леонтовича А.М. та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 28.08.2018, учасники справи не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач про причини неявки у підготовче судове засідання не повідомив. 08.08.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву.

Від позивача через канцелярію суду 23.08.2018 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 2 статті 180 КАС України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до вимог 4 статті 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з приписами частини 3 статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів від учасників справи.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись положеннями статей 9, 72, 80, 181, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області:

- належним чином завірену копію відповіді на звернення позивача від 21.09.2017 №711/Л-01 разом з доказами її надсилання позивачеві;

- інші звернення позивача, що стосуються тих самих питань, що викладені у зверненні від 21.09.2017 №711/Л-01; відповіді на такі звернення з доказами їх направлення та вручення;

- належним чином завірену копію рішення про призначення пенсії позивачеві разом з усіма рішеннями про перерахунок пенсії позивача з моменту її призначення по теперішній час.

3. Витребувані документи надати до суду до 07 вересня 2018 року або безпосередньо у судове засідання.

Суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Попередити учасників справи, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відкласти підготовче засідання на 12 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.