Справа № 820/768/18
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2018 року

м. Київ

справа №820/768/18

адміністративне провадження №К/9901/57407/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «БАЛАНС-МАСТЕР СЕРВІС» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі №820/768/18 за позовом Приватного підприємства «БАЛАНС-МАСТЕР СЕРВІС» до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «БАЛАНС-МАСТЕР СЕРВІС» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018.

03.08.2018 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом долучення документу про сплату судового збору.

20.08.2018 на виконання вимог ухвали від 03.08.2018 скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та долучено платіжне доручення №12431 від 14.08.2018, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн.

Крім того, скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження оскаржуваних рішень.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 133, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Поновити Приватному підприємству «БАЛАНС-МАСТЕР СЕРВІС» строк на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі №820/768/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «БАЛАНС-МАСТЕР СЕРВІС» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі №820/768/18.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/768/18.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова