Справа № 1540/4126/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4126/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання Громадської організації «Товариства «ВОСТОК» (КОД , місцезнаходження: 67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, 69) про звільнення від сплати судового по справі за позовною заявою Громадської організації «Товариства «ВОСТОК» (КОД , місцезнаходження: 67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, 69) до Южненської міської ради (, місцезнаходження: 65481, Одеська обл., м. Южне, проспект Григорівського Десанту, 26-а) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 15 серпня 2018 року надійшла позовна заява Громадської організації «Товариства «ВОСТОК» (КОД , місцезнаходження: 67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, 69) до Южненської міської ради (, місцезнаходження: 65481, Одеська обл., м. Южне, проспект Григорівського Десанту, 26-а) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою земельної ділянки.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, відповідно до якого позивач просить звільнити від сплати судового збору.

На обґрунтування клопотання зазначено, що громадська організація «Товариство «Восток» є неприбутковою організацією та на даний час відсутні будь-які кошти на рахунку.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом п'яті днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

У період з 16 серпня 2018 року по 23 серпня 2018 року суддя перебувала на лікарняному, тому, це питання розглянуто та вирішено суддею з 27 серпня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Між тим, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання позивача про звільнення від оплати судового збору, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ч.ч. 1,2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI в редакції від 03.10.2017 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за вичерпаним переліком умов, зазначених в ч. 1 ст. 8 цього Закону, а саме: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Між тим, зазначений перелік умов не містить неприбуткових організацій.

У свою чергу, позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження свого скрутного матеріального стану, яке б перешкоджало сплатити судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який дорівнює 1762 грн.

У постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 04 липня 2018 року у справі № 686/114/16-ц зазначено, що оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (Рішення ЄСПЛ «Kniat v. Poland» від 26 липня 2005 року, пункт 44; Рішення ЄСПЛ «Jedamski and Jedamska v. Poland» від 26 липня 2005 року, пункти 63-64).

Між тим позивачем не надано жодного документу на обґрунтування свого скрутного матеріального становища.

З огляду на викладене, суддя не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за обставинами, викладеними у клопотанні, а тому клопотання Громадської організації «Товариства «ВОСТОК» про звільнення від сплати судового збору не належить задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,256, 294, 293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Громадської організації «Товариства «ВОСТОК» (КОД , місцезнаходження: 67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, 69) про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко