Справа № 0540/6999/18-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 серпня 2018 р. Справа №0540/6999/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дії протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місце реєстрації: 85487, Донецька область, м. Гірник, пров. Кірова, 14/85) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, 6) про визнання протиправною дії щодо не зарахування до пільгового та страхового стажу спірних періодів, зобовязання повторно розглянути заяву про призначення пенсії відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 13.06.2018 року №2810 зарахувавши до пільгового стажу з повним робочим днем в шахті у відповідності до належним чином оформлених записів у трудовій книжці періоди роботи з 28.11.1989 року по 10.08.1990 рок та з 11.01.1993 року по 02.10.1995 року на підприємстві ШСУ №4 треста «Красноармійськшахтобуд», з 03.10.1995 року по 26.03.1996 року на підприємстві ТОВ ШСУ «Дронго», з 01.04.1996 року по 06.06.1997 року на підприємстві ЧП «Піраміда», з 19.06.1997 року по 09.09.1997 року на підприємстві ЧП «Виробничо-комерційне управління», з 25.02.1998 року по 06.05.1998 року на підприємстві ЧП «Рудник, з 18.01.1999 року по 31.12.2000 року на підприємстві Шахтопрохіїдницьке будівельне управління №3; до страхового стажу не зараховано: період навчання з 01.09.1985 року по 28.04.1986 року в професійно-технічному училищі №144 м. Гірник.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дії протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити справу 0540/6999/18-а до судового засідання на 06 вересня 2018 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

5. Розяснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.