Справа № 804/3086/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2018 року Справа № 804/3086/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 51900) до Заводського районного у місті Камянське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (пр. Гімназичний, 47, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51925), Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (вул. І. Кандиби, 3, м. Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область, 81100) про визнання протиправним та скасування висновку та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Заводського районного у місті Камянське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування висновку Заводського районного у місті Камянське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 2082/14.18-91 від 27.04.2017 року та зобовязання Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області доповнити актовий запис, у звязку з порушенням вимог Законів України "Про національні меншини в Україні" та "Про державну реєстрацію актів цивільного стану".

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В. від 27.04.2018 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

13.08.2018 року на підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 2137д було проведено перерозподіл даної справи та передано вказану справу на розгляд судді Дєєву М.В.

Враховуючи, що справу передано на розгляд новому складу суду, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Суд зазначає, що відповідно до ч.14 статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 11.06.2018 року позивачем було подано клопотання про поновлення строку звернення з даним позовом до суду, в обґрунтування якого вказано, що позивач у встановлений законом строк звертався до Заводського районного суду м.Дніпроджержинська, при цьому ухвалою від 03.04.2018 року було закрито провадження у справі, у звязку з тим, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Враховуючи, що позивач звертався раніше до суду, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Також, статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 4 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом пятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 31, 121, 122, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/3086/18.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 51900) до Заводського районного у місті Камянське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (пр. Гімназичний, 47, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51925), Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (вул. І. Кандиби, 3, м. Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область, 81100) про визнання протиправним та скасування висновку та зобовязання вчинити певні дії.

Подальший розгляд адміністративної справи № 804/3086/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 51900) до Заводського районного у місті Камянське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (пр. Гімназичний, 47, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51925), Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (вул. І. Кандиби, 3, м. Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область, 81100) про визнання протиправним та скасування висновку та зобовязання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 18.09.2018 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені до 17.09.2018 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2