Справа № 554/3366/18
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.08.2018 Справа № 554/3366/18
Провадження № 2-а/554/257/2018
УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

судді Струкова О.М.

при секретарі Плаксюк І.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ОСОБА_2, третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про скасування постанови № 2-18-П по справі про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 року,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ОСОБА_2, третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про скасування постанови № 2-18-П по справі про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 року.

31 травня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради та завідувача відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_4, яке було підтримано останнім в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_3 просили суд відмовити в задоволенні вказаних клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради (м. Полтава, вул. І.Мазепи, 30).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог завідувача відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_4 (м. Полтава, вул. І.Мазепи, 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Струков