Справа № 826/17452/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року справа №826/17452/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещука О.А. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомКиївського міського центру зайнятості
доОСОБА_4
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Київський міський центр зайнятості (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_4 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_4.), в якій просить стягнути з відповідача на користь Київського міського центру зайнятості кошти в розмірі 17 829,60 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2015 року у справі №826/17452/15 адміністративний позов задоволено повнястю.

На виконання вказаної постанови видано виконавчий лист.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещука О.А. про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 17 829,60 грн.

Розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 17 829,60 грн. призначено на 09 серпня 2018 року; в судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, у зв'язку із чим, на підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що оригінал виконавчого листа від 03 березня 2017 року про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості в ромірі 17 829,60 грн. втрачено, що підтверджується довідкою Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про втарту виконавчого документу, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещука О.А. про видачу дубліката виконавчого листа, видати дублікат виконавчого листа від 03 березня 2017 року в адміністративній справі №826/17452/15 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення коштів в розмірі 17 829,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещука О.А. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2017 року в адміністративній справі №826/17452/15.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко