Справа № 805/3753/18-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 серпня 2018 р. Справа №805/3753/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Дочірнього підприємства "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі позовом оловного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ) до Дочірнього підприємства "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш" (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, 3, ) про стягнення з платника податку податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Дочірнього підприємства "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш" про стягнення з платника податку податкового боргу, відповідно до тексту якого, просить суд:

- стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Дочірнє підприємство "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш" () в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 523 271, 16 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №805/3753/18-а. Розгляд справи призначався на 26 червня 2018 року, у зв'язку із неявкою сторін розгляд справи було відкладено до 18 липня 2018 року.

У судовому засіданні 06 серпня 2018 року оголошено перерву до 28 серпня 2018 року о 16:00 год.

Позивачем, через відділ документообігу та архівної роботи суду надано клопотання щодо проведення підготовчого судового засідання 28 серпня 2018 року в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Полтавському окружному адміністративному суду, яке вмотивоване тим, що адвокат ОСОБА_1 є єдиним уповноваженим представником Дочірнього підприємства "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш".

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, зміст поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідчить, що її копії не надсилалися іншим учасникам справи, як того вимагає частина друга статті 195 КАС.

Разом з цим, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 28 серпня 2018 року о 16:00 год. у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у зв'язку з відсутністю на зазначені час та дату вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, у суді визначеному у клопотанні заявника.

Одночасно, суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання 28 серпня 2018 року у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №805/3753/18-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Дочірнього підприємства "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш" про стягнення з платника податку податкового боргу- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя Буряк І. В.