Справа № 804/4935/17
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2018 року Справа № 804/4935/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зміну стягувача у виконавчому листі за адміністративним позовом Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Приватного підприємства «ВК І К» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 804/4935/17.

Вказана заява щодо заміни стягувача правонаступником мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017р. №821 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Заявник просить замінити стягувача по справі відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року було призначено до розгляду дану заяву на 13 серпня 2018 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, проте надав клопотання здійснювати розгляд його заяви за відсутністю представника заявника.

Боржник в судове засідання не зявився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку

02 серпня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Приватного підприємства «ВК І К» про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року адміністративний позов Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Приватного підприємства «ВК І К» про стягнення заборгованості задоволено: стягнуто з Приватного підприємства «ВК І К» () на користь Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період січень липень 2017 року на суму 8 451, 87 грн. (вісім тисяч чотириста пятдесят одна гривня 87 копійок).

Судом встановлено, що у звязку з Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, у зв'язку із вибуттям Лівобережного об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі як сторони виконавчого провадження (стягувача), суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України суд-

УХВАЛИВ:

Заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі за адміністративним позовом Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Приватного підприємства «ВК І К» про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 804/4935/17, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, з Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1