Справа № 754/10627/18
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/536/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" серпня 2018 р.

суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №673936 від 05.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №673936 від 05.08.2018 року.

Суддя вважає, що вказана позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених ст.ст. 160,161 КАС України. Підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження не має.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і на підставі п.1 ч.1 ст.20, ч.1 ст.25 КАС України підсудний Деснянському районному суду м. Києва.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

При цьому, суд вважає, що вказана справа є незначної складності, для розгляду такої категорії справ ст.286 КАС України встановлений скорочений строк розгляду, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.12 та ч.4 ст.257 КАС України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись ст. ст. 20, 25, 160,161,171, 257, 260, 262, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №673936 від 05.08.2018 року, прийняти до судового розгляду.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасниками справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзиви та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачем можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Таран Н.Г.