Справа № 821/4392/14
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/4392/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - Попова В.Ф., суддів: Хом'якової В.В., Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій протиправним та скасування наказу № 2239 о/с від 27.10.2014 р.,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України від 27.10.2014 № 2239 о/с в частині звільнення його з посади заступника начальника УМВС України в Херсонській області відповідно до підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади" та заборони займати посади, щодо яких здійснюється очищення влади (люстрація) протягом 10 років;

- визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Херсонській області від 31.10.2014 № 308 о/с в частині звільнення його з ОВС та з посади заступника начальника УМВС України в Херсонській області;

- поновити на службі в органах внутрішніх справ України та на посаді заступника начальника УМВС України в Херсонській області.

10.11.2014 р. ухвалою суду у справі відкрито провадження.

16.12.2014 р. провадження у справі зупинено до одужання позивача.

10.03.2015 р. провадження у справі поновлено.

10.03.2015 р. провадження у справі зупинено для надання суду додаткових доказів.

31.03.2015 р. провадження у справі поновлено.

31.03.2015 р. провадження у справі зупинено до вирішення Конституційним Судом України питання про відкриття конституційного провадження за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції (конституційності) ч. 3 ст. 1, пп 7-9 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про очищення влади" положенням ч. 3 ст. 22, ст.ст. 38, 58, ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 64 Конституції України.

13.08.2018 р. провадження у справі поновлено.

30.07.2018 р. Міністерство внутрішніх справ України звернулось до суду з клопотанням, просить закрити провадження у справі, посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України. Клопотання мотивує тим, що позивач оскаржує індивідуальні акти (наказ МВС України від 27.10.2014 № 2239 о/с та наказ УМВС України в Херсонській області від 31.10.2014 № 308 о/с), які було змінено постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2016, винесеною у справі № 826/12304/16, що 30.01.2017 набрала законної сили. Оскаржувані акти індивідуальної дії також є предметом оскарження позивачем в Херсонському ОАС у справі № 821/4392/14.

20.08.2018 р. від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку із відмовою від позовних вимог. В обгрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що його порушені права, що є предметом цього позову, вже були захищені та поновлені постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2016 р. у справі № 826/12304/16.

Керуючись ст. 189 КАС України суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова у даному випадку не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення обох заяв на підставі п. 2, 7 ч. 1 ст. 238 КАС України, внаслідок чого провадження у даній справі належить закрити.

Керуючись п. 2, 7 ч. 1 ст. 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій протиправним та скасування наказу № 2239 о/с від 27.10.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий Попов В.Ф.

Судді Хом'якова В.В.

Морська Г.М.

кат. 12.3