Справа № 816/2106/18
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2106/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року у справі №816/2106/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

14 серпня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року.

Розглянувши заяву та дослідивши рішення суду від 19 липня 2018 року у справі №816/2106/18 суд встановив, що в тексті судом допущено описку в частині зазначення назви відповідача, а саме: замість "Управління соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації" зазначено "Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення від 19 липня 2018 року, в частині зазначення назви відповідача - Управління соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Миколайовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року у справі №816/2106/18 шляхом зазначення по тексту рішення суду назви відповідача - Управління соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації.

ОСОБА_1 ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В. Костенко