Справа № 811/1225/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1225/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Аркадія", вул. Конько, буд.27, кв.126, м. Світловодськ, Світловодський район, Кіровоградська область, 27500, адреса для листування - вул. Горького, 17, оф. 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39617 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аркадія" звернулося до суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області № від 15.09.2017 р., № від 15.09.2017 р. № від 15.09.2017 р., № від 15.09.2017р.

В підготовчі засідання призначені на 06 червня 2018 року, 27 червня 2018 року та 20 серпня 2018 року, представник позивача не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (т.3, а.с. 183, 206, 217).

Представником позивача засобами електронної пошти подано клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 27.06.2018, у зв'язку з тим, що він буде приймати участь у іншому судовому засіданні у Господарському суді Харківської області (т.3, а.с. 208-209).

Відповідно до п.п. 2.2.18. п. 2.2 розділу 2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України для підтвердження офіційного статусу документів, отриманих електронною поштою, не скріплених електронно-цифровим підписом, або отриманих каналами факсимільного зв'язку, повинні бути надані (надіслані) їх оригінали. До підтвердження оригіналами такі документи мають статус інформаційних.

Зазначене клопотання представника позивача не скріплене електронно-цифровим підписом, а тому має статус інформаційного.

Також, клопотання про відкладення розгляду справи не містить доказів перебування 27.06.2018 саме у судовому засіданні у Господарському суді Харківської області.

Крім того, позивачем не зазначено про відсутність інших представників, які можуть брати участь у розгляді справи.

З огляду на викладене, представник позивача не з'явився в судове засідання, призначене на 27.06.2018 без поважних причин.

Ухвалою суду від 27 червня 2018 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів. Зобов'язано позивача надати докази поважності причин неприбуття до суду в підготовче засідання, призначене на 27 червня 2018 року, а також відкладено підготовче засідання до 11:30 год. 20 серпня 2018 року (т.3, а.с. 212).

Позивачем вимоги ухвали суду від 27 червня 2018 року про надання доказів поважності причин неприбуття до суду в підготовче засідання, призначене на 27 червня 2018 року не виконано.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, у зв'язку з повторною неявкою позивача в попередні судові засідання без поважних причин, з урахуванням того, що заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного підприємства "Аркадія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун