Справа № 805/2582/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

21 серпня 2018 р. Справа №805/2582/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши заяву Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 103, ) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2018 року Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

За інформацією комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 25 лютого 2014 року управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Зеленогайське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.11.2013 по 01.02.2014 у розмірі 18465,95 гривень.

12 березня 2014 року постановою Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов був задоволений повністю: Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Зеленогайське» (, адреса: 85511, Донецька область, Великоновосілківський район, селище Зелений Гай, вулиця Леніна, будинок № 1, р/р 9001 в КБ «Приватбанк» м. Донецьк, МФО 335236) на користь управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області (, адреса: 85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вулиця Октябрська, будинок № 103, р/р 42 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Донецьк, МФО 335106) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01 листопада 2013 року по 01 лютого 2014 року у розмірі 13468 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 25 копійок.

24 жовтня 2014 року у зв'язку із захопленням приміщення Донецького окружного адміністративного суду, яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 57, вказана подія внесена до ЄРДР за №0001464 за частиною 1 статті 341 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, судове провадження в адміністративній справі № 805/2582/14, яка перебуває в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 57, вважається втраченим.

Відповідно до статті 385 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Таким чином, для захисту прав та інтересів правонаступника позивача, суд вважає за необхідне відновити судове провадження.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись статтями 80, 385 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/2582/14.

2. Зобов'язати Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати у строк до 29 серпня 2018 року до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 805/2582/14 та на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження, у тому числі, але не виключно: позовної заяви та уточнення до неї з усіма додатками, заперечень на позову заяву, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, копій процесуальних документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Тарасенко І.М.