Справа № 628/2398/18
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/2398/18
Провадження № 2-а/628/49/18 р.
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Воллчек О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП Купянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом.

У відповідності до ч.1, п.8 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. В позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених ч 2 цієї статті.

Як убачається з ч.4 вищевказаної статті позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ч.1 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Згідно з частиною 2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У даному випадку, до адміністративного позову ОСОБА_1 доданий диск, який, як вказує позивач, містить відеозйомку обставин події і винесення постанови, але відповідного екземпляру диску не було надано для направлення відповідачу.

Отже, позовні матеріали не відповідають вимогам вказаних вище норм законодавства.

Позивачу суддею розяснюється про доцільність усунення зазначеного вище недоліку адміністративного позову.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Купянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали для приведення позову у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, вона буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Волчек