Справа № 465/529/18
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6276/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Большакової О. О.
Ільчишин Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 липня 2018 року у справі №465/529/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, поліцейського УПП у м.Львові ДПП 1 роти взводу 2 батальйону 2 старшого сержанта поліції Стукова Андрія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 судом першої інстанції зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 16.07.2018, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що справа судом першої інстанції розглядалась без участі позивача, про наявність оскаржуваного рішення скаржник дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно з даними якого повний текст оскаржуваного рішення оприлюднений 24.07.2018.

За таких обставин скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно з даних офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" апеляційна скарга здана на пошту 03.08.2018.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 липня 2018 року у справі №465/529/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 липня 2018 року у справі №465/529/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, поліцейського УПП у м.Львові ДПП 1 роти взводу 2 батальйону 2 старшого сержанта поліції Стукова Андрія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 липня 2018 року у справі №465/529/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді О. О. Большакова
Н. В. Ільчишин