Справа № 826/2734/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Київ № 826/2734/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву позивача про винесення окремого судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції у місті Києві, оформлене протоколом ОП№15.00002121.0006676 від 21 січня 2016 року про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді та звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність; визнано протиправним та скасовано рішення апеляційної атестаційної комісії північного регіону ОП№02-02101-7 від 02 лютого 2016 року, яким відхилена скарга ОСОБА_1; визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції у місті Києві від 05 лютого 2016 року №114 о/с "По особовому складу", в частині звільнення ОСОБА_1, начальника сектору Подільського управління поліції, з 15 лютого 2016 року зі служби в поліції за пунктом 5 (через службову невідповідність) частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію"; поновлено ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді начальника сектору Подільського управління Національної поліції України з 15 лютого 2016 року; стягнуто з Головного управління Національної поліції у місті Києві на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 20346 грн 69 коп.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2017 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у місті Києві задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду місті Києва від 21 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року в частині позовних вимог щодо стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу змінено, визначивши до стягнення з Головного управління Національної поліції у місті Києві на користь ОСОБА_1 суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у розмірі 20112 грн 82 коп. В іншій частині судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишено без змін.

03 травня 2018 року ОСОБА_1 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надіслано заяву про винесення окремого рішення у справі, обґрунтовану допущену судом арифметичною помилкою при обчисленні середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На підставі викладеного, враховуючи наведені позивачем обґрунтування та керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Для розгляду заяви ОСОБА_1 про винесення окремого судового рішення в адміністративній справі №826/2734/16 призначити судове засідання на 05 вересня 2018 року о 12:00 год., яке відбудеться в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Чудак