Справа № 826/11907/18
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 серпня 2018 року справа №826/11907/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до третя особаНаціонального інституту раку в особі директора ОСОБА_2 ОСОБА_3
провизнання протиправною бездіяльності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного інституту раку в особі директора ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді на адвокатський запит від 05 квітня 2018 року №3/05/04 та зобов'язати відповідача надати витребувану інформацію.

03 серпня 2018 року (відповідно відмітки служби діловодства) до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 та задовольняє заяву позивача у цій частині.

Разом з тим, у задоволенні заяви в частині повернення судового збору належить відмовити з урахуванням наступного.

На підтвердження сплати судового збору позивач додав до позовної заяви два бланка квитанцій від 26 липня 2018 року, проте такий документ не підтверджує сплату судового збору оскільки не містить відмітки банку про прийняття квитанції та проведення платежу.

Враховуючи викладене, на думку суду, підстави для повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору у розмірі 1 409,60 грн. відсутні.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини четвертої статті 169, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити частково.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

3. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до них матеріалами надіслати позивачу.

4. В задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко