Справа № 815/6096/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

Київ

справа № 815/6096/17

провадження № К/9901/55095/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 208 року, ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до директора Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації Лончак О. А. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

3 липня 2018 року зазначена касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 10 липня 2018 року залишив касаційну скаргу без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Заявникові надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до Верховного Суду касаційної скарги, уточненої із зазначенням судових рішень, що оскаржуються, вимог до суду касаційної інстанції та їх обґрунтування вказавши, у чому саме полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень.

Копію зазначеної ухвали заявник отримала 21 липня 2018 року.

6 серпня 2018 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 у новій редакції, в якій ставиться питання про перегляд у касаційному порядку:

ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року, якою відкрито провадження у справі № 815/6096/17;

ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року, якою закрито провадження у справі № 815/6096/17;

ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року у справі № 815/6096/17;

постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року, якою залишено без змін ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року;

ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 208 року, якою продовжено розгляд справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі № 815/6096/17;

ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі № 815/6096/17;

ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі № 815/6096/17;

ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі № 815/6096/17;

ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі № 815/6096/17;

ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2018 року, якою залишено без руху заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі № 815/6096/17.

У силу пункту 5 частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги визначені статтею 349 КАС України.

Втім, ОСОБА_2 у касаційній скарзі ставить питання про скасування вказаних судових рішень попередніх інстанцій не зазначаючи, яким має бути рішення суду касаційної інстанції відповідно до його повноважень. У скарзі не конкретизовано підстав для касаційного оскарження в аспекті кожного з оскаржуваних судових рішень.

Отже, аналіз матеріалів касаційної скарги не дає підстав для висновку про усунення в повному обсязі недоліків касаційної скарги, що стали підставою для залишення її без руху.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 208 року, ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2018 року у справі № 815/6096/17 повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович