Справа № 815/6814/17
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6814/17
УХВАЛА

16 серпня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Радчука А.А.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ТОВ “Дунайська імпортна компанія” про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/6814/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайська імпортна компанія” (, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, Болградське шосе, 31/1) до Одеської митниці ДФС (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайська імпортна компанія” (, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, Болградське шосе, 31/1) до Одеської митниці ДФС (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 року рішення Одеського окружного адміністративного суду скасовано, прийнято рішення яким позовну заяву задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA/500060/2017/000120/2 від 09.08.2017 року. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA/500060/2017/00842 від 09.08.2017 року. Стягнуто з Одеської митниці Державної фіскальної служби (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайська імпортна компанія” (68600, Одеська обл., Ізмаїлський район, м. Ізмаїл, Болградське шосе, 31/1, ) судовий збір в сумі 8810, 00 (вісім тисяч вісімсот десять гривень).

27.06.2018 року Товариству з обмеженою відповідальністю “Дунайська імпортна компанія” було видано виконавчий лист №815/6814/17.

10.08.2018 року через канцелярію суду від ТОВ “Дунайська імпортна компанія” надійшла заява про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі. В заяві ТОВ “Дунайська імпортна компанія просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме зазначити вірне найменування боржника – Одеська митниця ДФС, замість не вірного – Одеська митниця державної фіскальної служби.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В судове засідання, призначене на 16.08.2018 року, сторони не з’явилися.

Суд, з урахуванням ст.205 та ст.374 КАС України, вирішив розглянути вказану заяву в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву ТОВ “Дунайська імпортна компанія” про виправлення помилки у виконавчому листі, суд прийшов до висновку, що вона належить до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред’явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти.

Суд встановив, що у виконавчому листі №815/6814/17, виданому 27.06.2018 року, допущено помилку, а саме не вірно зазначено найменування боржника – Одеська митниця Державної фіскальної служби, замість правильного – Одеська митниця ДФС.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі № 815/6814/17, виданому 27.06.2018 року, допущену при його оформленні, а саме зазначити вірне найменування боржника «Одеська митниця ДФС».

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ “Дунайська імпортна компанія” про виправлення помилки у виконавчому листі.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 27.06.2018 року по справі №815/6814/17, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайська імпортна компанія” (, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, Болградське шосе, 31/1) до Одеської митниці ДФС (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, зазначивши найменування боржника “Одеська митниця ДФС”.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.А. Радчук