Справа № 760/24529/17
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2018 року м. Київ № 760/24529/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доІнспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Васильєва Олега Миколайовича
провизнання незаконним та скасування рішення, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Солом'янського районного суду міста Києва, в якому просить:

визнати незаконним і скасувати рішення інспектора Управління патрульної поліції в міси Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Васильєва Олега Миколайовича 17.09.2017 про доставлення транспортного засобу Volkswagen Polo, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, на спеціальний майданчик чи стоянку для зберігання через відсутність законної підстави для прийняття такого рішення, встановленої статтею 265-2 КУпАП;

стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти в сумі 1156 (одна тисяча сто п'ятдесят шість гривень) гривень в якості відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконним рішенням інспектора патрульної Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Васильєва Олега Миколайовича.

Ухвалою Солом'янського районного суду від 12.04.2018 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення, передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва (вх. №13146 від 16.08.2018).

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакцій чинній на час звернення позивача до Солом'янського районного суду, в позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (пункт третій частини першої), до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. &lі;...&?х; До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (частина третя).

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем вказаних вимог не виконано: позовна заява не містить інформації про відповідача; відсутні копії позовної заяви з додатками для відповідача; не надано доказів сплати судового збору чи доказів звільнення від сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями в редакції, чинній на час звернення позивача до суду) за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 №1801-VIII прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01.01.2017 становив 1600,00 грн.

Виходячи зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про визнання незаконним та скасування рішення, що є пов'язаними. Отже позивачу належить сплатити 640,00 грн. судового збору.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 106 КАС України, в редакції чинній на час звернення до Солом'янського районного суду, в частині зазначення інформації про відповідача;

додатки, додані до скарги від 08.11.2017 для відповідача.

документ про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн., на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код 38004897), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача 4021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №760/24529/17), Окружний адміністративний суд міста Києва, код 34414689.

Виправлену позовну заяву слід подати в кількості примірників для суду та відповідача.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець