Справа № 176/1351/18
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/1351/18
провадження №2-а/176/26/18
УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2018 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 15 червня 2018 року серія НК №858914 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами суддя встановив, що дана заява не відповідає вимогам 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві, серед інших, зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищенаведених вимог закону, позивачем не зазначено в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, адреси електронної пошти позивача; не зазначено наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких вказані у заяві; не зазначено власного підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції, однак в позовній заяві містяться посилання на норми КАС України у старій редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.

Поштове відправлення, яким позивачу направлялася вказана вище ухвала, за вказаною в позовній заяві адресою, повернуте до суду без вручення адресату.

Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі Жовтоводського міського суду від 25 червня 2018 року усунуті не були, що робить неможливим відкрити провадження по даній справі.

За викладених обставин, у відповідності до до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, даназаява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160,161,169 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська