Справа № 1840/3166/18
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 серпня 2018 р. Справа № 1840/3166/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" (40009, м. Суми, вул. Пролетарська, 69) до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2018 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, в якій просить визнати протиправними дії ДФС України щодо відмови у прийнятті податкових накладних: № 1 від 01.08.2018 р., № 2 від 01.08.2018 р., № 3 від 02.07.2018 р., № 3 від 02.08.2018 р., № 4 від 03.07.2018 р., № 4 від 03.08.2018 р., № 5 від 04.07.2018 р., № 5 від 04.08.2018 р., № 6 від 05.07.2018 р., № 6 від 06.06.2018 р., № 7 від 06.07.2018 р., № 7 від 07.07.2018 р., № 8 від 07.07.2018 р., № 9 від 09.07.2018 р., № 10 від 10.07.2018 р., № 11 від 11.07.2018 р., № 12 від 12.07.2018 р., № 13 від 13.017.2018 р., № 14 від 14.07.2018 р., № 15 від 16.07.2018 р., № 16 від 17.07.2018 р., № 17 від 17.07.2018 р., № 18 від 18.07.2018 р., № 19 від 19.07.2018 р., № 20 від 20.07.2018 р., № 21 від 21.07.2018 р., № 22 від 22.07.2018 р., № 23 від 23.07.2018 р., № 24 від 23.07.2018 р., № 25 від 24.07.2018 р., № 26 від 24.07.2018 р., № 27 від 25.07.2018 р., № 28 від 25.07.2018 р., № 29 від 26.07.2018 р., № 30 від 26.07.2018 р., № 31 від 27.07.2018 р., № 32 від 28.07.2018 р., № 33 від 28.07.2018 р., № 34 від 29.07.2018, № 35 від 29.07.2018 р., № 36 від 30.07.2018 р., № 37 від 30.07.2018 р., № 38 від 31.07.2018 р., № 39 від 31.07.2018 р., складених Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт", та зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт": № 1 від 01.08.2018 р., № 2 від 01.08.2018 р., № 3 від 02.07.2018 р., № 3 від 02.08.2018 р., № 4 від 03.07.2018 р., № 4 від 03.08.2018 р., № 5 від 04.07.2018 р., № 5 від 04.08.2018 р., № 6 від 05.07.2018 р., № 6 від 06.06.2018 р., № 7 від 06.07.2018 р., № 7 від 07.07.2018 р., № 8 від 07.07.2018 р., № 9 від 09.07.2018 р., № 10 від 10.07.2018 р., № 11 від 11.07.2018 р., № 12 від 12.07.2018 р., № 13 від 13.017.2018 р., № 14 від 14.07.2018 р., № 15 від 16.07.2018 р., № 16 від 17.07.2018 р., № 17 від 17.07.2018 р., № 18 від 18.07.2018 р., № 19 від 19.07.2018 р., № 20 від 20.07.2018 р., № 21 від 21.07.2018 р., № 22 від 22.07.2018 р., № 23 від 23.07.2018 р., № 24 від 23.07.2018 р., № 25 від 24.07.2018 р., № 26 від 24.07.2018 р., № 27 від 25.07.2018 р., № 28 від 25.07.2018 р., № 29 від 26.07.2018 р., № 30 від 26.07.2018 р., № 31 від 27.07.2018 р., № 32 від 28.07.2018 р., № 33 від 28.07.2018 р., № 34 від 29.07.2018, № 35 від 29.07.2018 р., № 36 від 30.07.2018 р., № 37 від 30.07.2018 р., № 38 від 31.07.2018 р., № 39 від 31.07.2018 р. і вважати їх прийнятими та зареєстрованими датою направлення - 14.08.2018 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд, враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1840/3166/18 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 8).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Роз’яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах