Справа № 804/6448/17
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

17 серпня 2018 року Справа № 804/6448/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву повноваженого представника відповідача Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №804/6448/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, Зінов`єва ОСОБА_4 та Зінов`євої ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої дочки Зінов`євої ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8 до відповідача-1 - Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №806/3265/17 (адміністративне провадження №Пз/9901/2/18), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, Зінов`єва ОСОБА_4 та Зінов`євої ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої дочки Зінов`євої ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8 до відповідача-1 - Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 р. у справі №804/6448/17 було прийнято до провадження адміністративну справу № 804/6448/17 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, Зінов`єва ОСОБА_4 та Зінов`євої ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої дочки Зінов`євої ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8 до відповідача-1 - Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

17.08.2018 р. шляхом електронного звязку на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду повноважним представником відповідача - Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області було подано заяву від 17.08.2018 р. №5961-ел/18 про зупинення провадження у справі №804/6448/18 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №806/3265/17 (адміністративне провадження №Пз/9901/2/18).

Суд зазначає, що рішення Верховного Суду від 26.03.2018 р. у справі №806/3265/17 (адміністративне провадження №Пз/9901/2/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до Коростенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (далі - Відділ УДМС), Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (далі - Управління ДМС) про визнання протиправною бездіяльності відповідачів та зобов'язання вчинити певні дії, за ознаками щодо суб'єктного складу та предмету спору, що наведені в останньому, є типовою справою відносно справи №804/6448/17.

Станом на 17.08.2018 р. рішення Верховного Суду від 26.03.2018 р. у справі №806/3265/17 (адміністративне провадження №Пз/9901/2/18) не набрало законної сили, оскілки ухвалою ОСОБА_9 Верховного Суду від 08.05.2018 р. (провадження №11-460заі18) було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року у зразковій справі № 806/3265/17 (Пз/9901/2/18) за її позовом до Коростенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частин 1, 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України - суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Так, за наведеними у зазначеному вище рішенні Верховного Суду від 26.03.2018 р. у справі №806/3265/17 (адміністративне провадження №Пз/9901/2/18), ознаками типової справи адміністративна справа за №804/6448/17 (за ознаками щодо суб'єктного складу та предмету спору) є типовою справою, у зв'язку із зазначеним суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви повноваженого представника відповідача Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №804/6448/18 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №806/3265/17 (адміністративне провадження №Пз/9901/2/18).

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248,291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву повноваженого представника відповідача Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №804/6448/18 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №806/3265/17 (адміністративне провадження №Пз/9901/2/18, - задовольнити.

Визнати типовою адміністративну справу №804/6448/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, Зінов`єва ОСОБА_4 та Зінов`євої ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої дочки Зінов`євої ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8 до відповідача-1 - Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Провадження в типовій адміністративній справі №804/6448/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, Зінов`єва ОСОБА_4 та Зінов`євої ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої дочки Зінов`євої ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8 до відповідача-1 - Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №806/3265/17 (адміністративне провадження №Пз/9901/2/18).

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідно до п.11 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова