Справа № 265/4528/18
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4528/18
Провадження № 2-а/265/188/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

16 серпня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В., при секретарі Хайтулової Я.В.

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними.

03 серпня 2018 року до суду було надано письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_4, про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Інспекції Маріупольської міської ради з благоустрою м. Маріуполя.

16 серпня 2018 року від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі, проти залучення до участі у справі у якості третьої особи Інспекції Маріупольської міської ради з благоустрою м. Маріуполя не заперечує.

16 серпня 2018 року від представника відповідача, ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі, просила задовольнити клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі у якості третьої особи Інспекцію Маріупольської міської ради з благоустрою м. Маріуполя.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті у відповідності до ст. 180 КАС України та які, з урахуванням строків розгляду справи та перебування справи в провадженні суду, є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 180 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про залучення до участі у справі у якості третьої особи Інспекції Маріупольської міської ради з благоустрою - задовольнити.

2.Залучити до участі у розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, у якості третьої особи Інспекцію Маріупольської міської ради з благоустрою м. Маріуполя.

3. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, третя особа: Інспекція Маріупольської міської ради з благоустрою м. Маріуполя та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 27 вересня 2018 року на 11 годину 15 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, проспект Перемоги 6.

4.Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

5.Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

7. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.В.Щербіна