Справа № 810/1227/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.08.2018 Київ К/9901/53898/18 810/1227/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі № 810/1227/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення пені,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.06.2018 вказана касаційна скарга залишалась без руху у зв'язку з визнанням неповажними підстав пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі № 810/1227/17, оскільки не було надано жодних доказів що підтверджують обставини, через які податковий орган повторно зміг звернутися до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою лише через чотири місяці після отримання ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01.02.2018 про повернення його первинної касаційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому наголосив на тому, що супроводження даної справи здійснює Головне управління ДФС у Київській області, у зв'язку з чим до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області направлявся лист про сплату судового збору за подання даної касаційної скарги, який було сплачено лише 07.05.2018. В подальшому 20.06.2018 Головне управління ДФС у Київській області повторно звернулось з даною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки жодних доказів зазначених в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.06.2018 так і не було надано. Крім того, перелічені в клопотанні обставини не можуть бути визнані поважною підставою пропуску строку передбаченого частиною першою статті 329 КАС України, оскільки стосуються виключно внутрішньої організації роботи податкового органу.

Згідно із положеннями пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 332, 333 КАС України,

у х в а л и в:

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі № 810/1227/17.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі № 810/1227/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник