Справа № 813/569/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2018 року

Київ

справа №813/569/18

адміністративне провадження №К/9901/56057/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,-

під час розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - управління ПФУ) на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

суд апеляційної інстанції у задоволенні клопотання управління ПФУ про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовив, апеляційну скаргу управління ПФУ на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року повернув скаржнику.

Управління ПФУ не погодилося із рішенням суду апеляційної інстанції і 10 липня 2018 року подало касаційну скаргу про його скасування і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Касаційна скарга подавалась після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) та без заяви скаржника про поновлення пропущеного строку. До неї не додавався документ про сплату судового збору.

Верховний Суд ухвалою від 19 липня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху і надав строк на усунення її недоліків.

06 серпня 2018 року на виконання ухвали від 19 липня 2018 року надійшли клопотання про звільнення від слати судового збору та заява про поновлення пропущеного строку, у якій скаржник посилається на те, що оскаржуване рішення отримав 08 червня 2018 року.

Оскаржену ухвалу суд апеляційної інстанції постановив та повний текст постанови виготовив 01 червня 2018 року. Ухвала суду отримана скаржником 08 червня 2018 року.

Касаційна скарга подана (здана на пошту) 10 липня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Що стосується клопотання про звільнення від сплати судового збору, слід зазначити про таке. Управління ПФУ зазначає, що відповідно до положень статті 73 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування» кошти Пенсійного фонду формуються переважно за рахунок страхових внесків та їх використання, на цілі не передбачені цим Законом забороняється.

Проте ці причини не підпадають під перелік підстав, за яких можливо звільнення від сплати судового збору, передбаченого статтею 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Оскільки всі вимоги ухвали судді від 19 липня 2018 року не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді

ухвалив:

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк на касаційне оскарження на ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2018 року.

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко