Справа № 533/937/18
Суддя: Оксенюк М. М.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.08.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/937/18
Провадження № 2-а/533/18/18
УХВАЛА

20 серпня 2018 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кременчук про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив :

20.08.2018 року до Козельщинського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кременчук про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 162, 172 КАС України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі було виявлено, що позовна заява позивача не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

В порушення вищевказаних вимог позивачем в позовній заяві не зазначено повні відомості щодо себе та відповідача, зокрема: позивач не вказав свій реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта.

Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено прізвище, ім'я та по-батькові відповідача, а лише вказано, що позов пред'явлено до поліцейського Управління патрульної поліції у м. Кременчук.

При цьому в позові вказано позовну вимогу щодо визнання незаконними дій відповідача, однак прізвище, імя та по-батькові даної посадової особи в позові не зазначено.

Виходячи з наведеного позивачу, необхідно усунути вищезазначені недоліки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 243, 248, 256 КАС України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кременчук про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя