Справа № 761/24182/18
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/663/2018
У Х В А Л А

02 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Пшетюка Олександра Олеговича молодшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В червні 2018р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, позивачем в порушення вказаних положень КАС України зазначено відповідачем у справі «Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Пшетюк Олександр Олегович молодший лейтенант поліції Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП», при цьому в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не міститься відомостей щодо такої юридичної особи. Крім того, «Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві» та «Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП» це дві окремі юридичні особи, тому позивачу необхідно визначитись із суб'єктним складом, вказати його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно визначитись із суб'єктним складом, вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, надати якісну копію постанови та надати суду виправлену редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 293 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Пшетюка Олександра Олеговича молодшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: