Справа № 0440/6090/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2018 року Справа № 0440/6090/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши клопотання Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за позовом Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (04078, м.Київ, вул.Полкова, 57, ) до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 (49101, вул.Старокозацька, 56, м.Дніпро), Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, вул.Старокозацька, 56, м.Дніпро) про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- скасувати постанову винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 26.06.2018 року, виконавче провадження №49865312 про повернення виконавчого документа стягувачу та визнати дії державного виконавця протиправними;

- зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 відновити виконавче провадження №49865312 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/8081/15 від 20.11.2015 року та виконати усі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи, спрямовані на його примусове виконання.

16.08.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

16.08.2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а отже клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Суд звертає увагу відповідача про необхідність подання відзиву на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову безпосередньо до суду до 9:45 год. 23.08.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Керуючись статями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 23.08.2018 року о 9:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Зобовязати відповідача надати безпосередньо до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову до 9:45 год. 23.08.2018 року.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2