Справа № 817/1431/16
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 серпня 2018 року м. Рівне №817/1431/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши питання про призначення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1 господарства "Новий Тік"
доВідділу містобудування, архітектури, житлово - комунального господарства, державної реєстрації та з питань цивільного захисту населення Демидівської райдержадміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 приватне підприємство "Олімп-Агро" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Рівненській області Відділ Держгеокадастру у Демидівському районі Рівненської області
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 позов ОСОБА_1 господарства "Новий Тік" задоволено повністю. Визнано протиправними і скасувано рішення державного реєстратора Демидівського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 25764458 від 02.11.2015, індексний номер: 25789405 від 03.11.2015 та індексний номер: 25791414 від 03.11.2015 про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок за ОСОБА_4 приватним підприємством "Олімп-Агро". Присуджено на користь позивача ОСОБА_1 господарства "Новий Тік" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Відділу містобудування, архітектури, житлово - комунального господарства, державної реєстрації та з питань цивільного захисту населення Демидівської райдержадміністрації судовий збір у розмірі 4134,00 грн.
15.08.2018 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 господарства "Новий Тік" стягувача (позивача) про виправлення помилки у виконавчому листі про повернення судового збору.
Відповідно до частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 374, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.