Справа № 226/1374/16-а
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 серпня 2018 року

Київ

справа №226/1374/16-а

провадження №К/9901/58479/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Гриціва М.І.,

перевіривши касаційну скаргу Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 8 вересня 2016 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга надійшла 6 серпня 2018 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 2 серпня 2018 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Встановлено, що ухвалою від 23 липня 2018 року Верховний Суд відмовив Покровському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 8 вересня 2016 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2018 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки оскаржувані рішення прийняті у справі незначної складності, а відтак не підлягають касаційному оскарженню.

Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення, які ооскаржуються, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 329, 333 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 8 вересня 2016 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати Покровському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців