Справа № 809/85/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

Київ

справа №809/85/18

адміністративне провадження №К/9901/58065/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,-

під час розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Віком» (далі - ТОВ «Віком») на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі за позовом ТОВ «Віком»до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Івано-Франківська філія ТОВ «Віком» № 1, про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 29 травня 2018 скасував рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року та відмовив у задоволенні позовних вимог.

ТОВ «Віком» не погодилося з рішенням цих судів і 30 липня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подана після закінчення тридцятиденного строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 12 липня 2018 року. Оскаржену ухвалу суд апеляційної інстанції постановив та повний текст рішення виготовив 02 липня 2018 року. З тексту постанови суду апеляційної інстанції убачається, що розгляд справи проведено у відкритому судому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Подання скаржником касаційної скарги за умов та з дотриманням строку, передбаченого частиною другою статті 329 КАС, дає підстави вважати причини пропуску строку поважними.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участю не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Віком» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного товариства з обмеженою відповідальністю «Віком» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віком» до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Івано-Франківська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Віком» № 1, про визнання протиправною та скасування постанови.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 809/85/18.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко