Справа № 802/392/18-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

14 серпня 2018 р. Справа № 802/392/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: селянського фермерського господарства "Луч" (Вінницька область, Тульчинський район, с. Юрківка, вул. Шевченка, 38)

до: Тульчинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леонтовича, 47)

про: визнання дій протиправними, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви селянського фермерського господарства "Луч" (Вінницька область, Тульчинський район, с. Юрківка, вул. Шевченка, 38) до Тульчинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леонтовича, 47) про визнання дій протиправними, скасування рішення .

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача під час винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 54707817 від 14.09.2017 року.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач звернувся до суду та просить зобов'язати відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Згідно постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року ухвалу ВОАС від 28.02.2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 160, 161, 171 КАС України. Підстави для залишення її без руху, повернення, відповідно до ст. 169 КАС України, а також відмови у відкритті провадження, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

З огляду на те, що дана справа відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України є справою незначної складності, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом селянського фермерського господарства "Луч" (Вінницька область, Тульчинський район, с. Юрківка, вул. Шевченка, 38) до Тульчинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леонтовича, 47) про визнання дій протиправними, скасування рішення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 23 серпня 2018 р. о 12:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Встановити відповідачу 3-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 162 КАС України до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КАС України встановити позивачу 2-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КАС України встановити відповідачу 2-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана ним іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності у п'ятнадцятиденний строк до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький окружний адміністративний суд.

Суддя Альчук Максим Петрович