Справа № 826/8299/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2018 року м. Київ №826/8299/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судових засідань Кириллові М.С., під час розгляду в порядку письмового провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою, у якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому з метою примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 16.04.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Людмилою Ігорівною та зареєстрованого в реєстрі за № 246 в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором застави між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 8/26, ) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2018 призначено судове засідання щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та витребувано копії матеріалів виконавчого провадження № 47649626.

У судовому засіданні суд ухвалив розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Частина сьома та восьма цієї статті передбачають, що ссоби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Станом на 20.08.2018 до суду не надходили копії матеріалів виконавчого провадження № 47649626.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями статей 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 47649626.

2. Попередити Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що у випадку неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

3. Копію ухвали направити Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя О.П. Огурцов