Справа № 1840/2880/18
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" серпня 2018 р. справа № 1840/2880/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити діїз повідомленням (викликом) сторін,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити пенсію, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, з 12.01.2016 по день її фактичного призначення - 15.08.2017, а також виплатити компенсацію втрати частини доходів. Свої вимоги мотивує тим, що він вперше звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії ще 12.01.2016. Однак, відповідач безпідставно відмовив йому у призначенні пенсії.

Ухвалою суду від 26.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, вважаючи, що без виклику сторін спір буде вирішено не вірно.

15.08.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає про те, що з боку відповідача не будуть виконані обов'язки, покладені на нього ухвалою суду від 26.07.2018, а тому спір може бути вирішений судом не вірно.

Слід зазначити, що в установлений законом термін Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано відзив на позовну заяву, у якому викладена позиція відповідача по суті позову.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст. ст. 248, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар