Справа № 484/2022/17
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/2022/17
Провадження № 2-а/484/12/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 серпня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 52 від 24.03.2017 року,

за відсутності сторін та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з наданим адміністративним позовом, мотивуючи тим, що 24.03.2017 року головним державним інспектором будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (далі УДАБІ) ОСОБА_2 було винесено постанову № 52, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 96 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн., а саме за те, що вона не виконала вимоги припису № 52 від 24.03.2017 року про усунення порушення вимог містобудівного законодавства шляхом приведення балкону по вул. Театральній (Дзержинського), 23 кв. 88 в м. Первомайську Миколаївської області у «першочерговий стан». Таку постанову позивач вважає незаконною і просить її скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

17.08.2018 року представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 21.12.2016 року, до початку розгляду справи по суті, надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ст. 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 242, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 52 від 24.03.2017 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим самим позовом, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 21.08.2018 року.

СУДДЯ: