Справа № 820/4638/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 серпня 2018 р. Справа № 820/4638/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Моноліт" (, 63824, Харківська область, Борівський район, с. Підлиман, вул. Радянська, буд. 2) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Селянське (фермерське) господарство "Моноліт" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 31 травня 2018 року №, яке винесене відносно Селянського (фермерського) господарства "Моноліт".

19.06.2018 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду було вирішено питання щодо відкриття провадження адміністративної справи за правилами загального позовного провадження, у зв'язку з чим призначено підготовче судове засідання.

Представники сторін до суду не прибули, були повідомлені належним чином про дату, час та місце засідання, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

15.08.2018 року за вх.№01-26/41277/18 через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло додаткові письмові пояснення з доданими до неї документами.

16.08.2018 року за вх.№01-26/41698/18 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення з доданими до неї документами.

16.08.2018 року за вх.№01-26/41699/18 через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого засідання без участі останнього в порядку письмового провадження. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

16.08.2018 року за вх.№01-26/41700/18 через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд підготовчого засідання без участі останнього в порядку письмового провадження. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Суд зазначає, що положеннями ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч. 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Розглядаючи вказану справу у підготовчому провадженні, суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч. 2 ст. 180 КАС України.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 181, ч. 2 ст. 183 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 183, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до матеріалів справи наданий представником позивача додаткові письмові пояснення від 15.08.2018 року за вх.№01-26/41277/18 разом з доданими до неї документами.

Залучити до матеріалів справи наданий представником відповідача додаткові письмові пояснення від 16.08.2018 року за вх.№01-26/41698/18 разом з доданими до неї документами.

Закрити підготовче провадження у справі № 820/4638/18 за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Моноліт" (, 63824, Харківська область, Борівський район, с. Підлиман, вул. Радянська, буд. 2) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.09.2018 року о 14:30 год..

Справа розглядається суддею одноособово.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 22.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун