Справа № 820/972/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20.08.2018 р. № 820/972/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України, щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та довідки № 100/34885-НОМЕР_2 від 22.09.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУМВС України в Харківській області починаючи з 01 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, 61171, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження - пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ідентифікаційний код: 14099344) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України, щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та довідки № 100/34885-НОМЕР_2 від 22.09.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУМВС України в Харківській області з 01 січня 2016 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер- НОМЕР_3) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код: 14099344) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року виправлено описку у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 по справі № 820/972/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1: "НОМЕР_1".

06.08.2018 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про видачу копій судового рішення та ухвали про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду по справі №820/972/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

16.08.2018 року ОСОБА_1 надано до суду про повернення надміру сплаченого судового збору, в якій просила суд повернути їй надміру сплачений судовий збір сплачений за отримання копій рішень у сумі 5,33 грн. та банківську комісію за послуги у сумі 10,00 грн.

Відповідно до п.4. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за повторну видачу копії судового рішення судовий збір підлягає сплаті у розміру 0,003 прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.

Як встановлено судом, рішення суду Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року складено на 7 аркушах, а ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року про виправлення описки складено на 2 аркушах, що в загальній кількості складає 9 аркушів.

При цьому, позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 52,90 грн. відповідно до квитанції № 10990 від 27.07.2018 року та квитанції №22 від 06.08.2018 року на розрахунковий рахунок 4012, одержувач УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Тобто, позивачем надміру сплачено судовий збір за повторне отримання копій рішень суду у розмірі 5,33 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім'я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв'язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).

Згідно п. 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про наявність підстав, регламентованих п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення судового збору.

Щодо вимоги ОСОБА_1 про повернення їй банківської комісії за послуги у сумі 10,00 грн., суд зазначає, що Законом України "Про судовий збір" передбачено порядок повернення судом саме судового збору, а кошти у сумі 10,00 грн. були сплачені ОСОБА_1 за послуги банку при сплаті судового збору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині повернення банківської ОСОБА_1 комісії за послуги у сумі 10,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.132, ст.143, ст.248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Основ'янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16 ) повернути ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, 61171, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) сплачений судовий збір у сумі 5 (п'ять) гривень 33 копійки, що внесений згідно квитанції №22 від 06.08.2018 року.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.