Справа № 819/1222/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

Київ

справа №819/1222/17

адміністративне провадження №К/9901/58059/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги в. о уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича (далі - Уповноважена особа) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 04 липня 2018 року залишив без змін рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року про задоволення позовних вимог.

Уповноважена особа не погодилася з цими рішеннями і 01 серпня 2018 року подала касаційну скаргу про їх скасування та ухвалення нового судового рішення про відмову у задоволенні позову.

Вважаю, що касаційна скарга подана без дотримання встановлених процесуальним законом форми, змісту підстав та порядку її подання.

Згідно з вимогами пункту 2 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса за наявності (пункт 2 частини другої цієї статті).

Відповідно до частини шостої статті 59 КАС оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

До касаційної скарги додано рішення від 12 липня 2018 року № 1937 про делегування ОСОБА_4 виконання повноважень ліквідатора публічного акціонерного товариства «Фідобанк» підписане директором-розпорядником, копія якого не засвідчена в порядку, встановленому законодавством.

Частиною другою статті 332 КАС встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до правил статті 169 КАС касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику строк для виправлення зазначених недоліків - вказати номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, офіційну електронну адресу за наявності та долучити належним чином засвідчену копію рішення про делегування ОСОБА_4 виконання повноважень ліквідатора публічного акціонерного товариства «Фідобанк».

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.

З огляду на наведене, керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді, -

ухвалив:

Касаційну скаргу в. о уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців