Справа № 810/4016/13-а
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року № 810/4016/13-а

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства “Струм” про стягнення заборгованості,-

встановив:

07 серпня 2018 року до суду через засоби поштового зв’язку надійшла заява від Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 810/4016/13.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що виконавчий документ був втрачений, у зв’язку з чим неможливо здійснити примусове виконання рішення суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.08.2013 були задоволені позовні вимоги, стягнуто з Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства “Струм” на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 127912 (сто двадцять сім тисяч дев’ятсот дванадцять) грн. 84 коп.

На виконання вказаної постанови, 14.08.2013 судом було оформлено та видано представнику Управління пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області виконавчий лист із строком пред'явлення його до виконання до 12.06.2015, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Дослідивши вимоги поданої заяви та матеріали справи суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню, з урахуванням такого:

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас, на підставі даних наявного в матеріалах справи виконавчого листа № 810/4016/13 судом встановлено, що строк пред'явлення його до виконання визначено до 12.06.2015.

Таким чином, з огляду на зазначене та враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого листа сплив ще у червні 2015 року, суд дійшов висновку, що підстави для видачі дубліката виконавчого листа та задоволення заяви Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - відсутні.

Керуючись статтею 248 КАС України, на підставі підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.