Справа № П/811/1842/17
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"13" червня 2018 р. справа П/811/1842/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про зобов'язання затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передати її в оренду

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про зобов'язання затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передати її в оренду (ас82).

Копію постанови відповідач отримав 12.12.2017 (ас88).

На дану постанову відповідачем 27.12.2017 подавалась апеляційна скарга(ас94).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 апеляційна скарга повернута через не зазначення посадового становища особи яка підписала апеляційну скаргу (ас104).

З цього часу постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 набрала законної сили.

Головним управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області 12.03.2018 та 06.04.2018 знову подавались апеляційні скарги, які ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 та від 19.04.2018 також повертались через не зазначення посадового становища особи яка підписувала апеляційні скарги (ас106,116,121,129).

Відповідачем 24.05.2018 вчетверте подана апеляційна скарга в якій заявлено клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (ас131).

Таким чином, суб'єкт владних повноважень оскаржує судове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, в редакції на час винесення оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

В пунктах 46, 47 рішення Європейського суду з прав людини від 29.01.2016 у справі Устименко проти України підкреслено, що одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який передбачає дотримання принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатись перегляду остаточного і обов'язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий тільки коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами. Якщо звичайний строк оскарження поновлюється зі спливом значного періоду часу, таке рішення може порушити принцип правової визначеності.

Відповідач не зазначає причину подачі апеляційної скарги через п'ять з половиною місяців після отримання судового рішення.

Для усунення недоліків Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області необхідно вказати причину подачі апеляційної скарги через п'ять з половиною місяців після отримання судового рішення.

Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя А.В.Суховаров