Справа № 815/2063/18
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2063/18
УХВАЛА

іменем України

17 серпня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Поварчук В.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАККАТА» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАККАТА» до Головного управління ДФС в Одеській області (з урахуванням уточнень позовних вимог, поданих на виконання ухвали суду від 7 травня 2018 року та від 15.05.2018 року), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача:

- від 05.12.2017 року № НОМЕР_1 про застосування до позивача штрафних санкцій у сумі 170,00 грн.;

- від 05.12.2017 року № НОМЕР_2 про збільшення позивачу суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 606048,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 151512,00 грн.;

- від 15.04.2018 року № НОМЕР_3 про збільшення позивачу суми грошового зобовязання з податку на прибуток у сумі 570107,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 82281,00 грн.

В судовому засіданні 17.08.2018 року судом встановлено, що в судовому засіданні 13.08.2018 року представником позивача суду подані письмові пояснення по справі, в яких позивач зазначає, зокрема, що щодо податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.12.2017 року Головного управління ДФС в Одеській області про застосування до позивача штрафних санкцій у сумі 170,00 грн., позивач відмовляється від задоволення позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування вказаного податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив та підтримав заявлену відмову від позову в зазначеній частині позовних вимог. Представник відповідача не заперечував проти прийняття часткової відмови позивача від позову.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, дії представника позивача не суперечать інтересам позивача та вважає за можливе прийняти часткову відмову позивача від позову та закрити провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 189, 194, 238, 243, 248, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти часткову відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАККАТА» до Головного управління ДФС в Одеській області щодо частини позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.12.2017 року № НОМЕР_1 про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 170,00 (сто сімдесят) грн. закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В повному обсязі ухвалу складено 22 серпня 2018 року.

Суддя М.Г. Цховребова