Справа № 441/1079/18
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 441/1079/18
Провадження № 2-а/448/176/18
У Х В А Л А

13.08.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ШРПП №2 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову серії НК №940089 від 25.06.2018 року поліцейського ШРПП №2 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст.160 КАС України.

Так, в порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України, позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) за його наявності або номер і серія паспорта позивача, повного найменування відповідача (імені та по-батькові), офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача, не зазначено місцезнаходження відповідача (юридична адреса).

Окрім цього, в порушення вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказана заява підлягає залишенню без руху, а позивачу ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ШРПП №2 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 (десять) днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивача ОСОБА_1, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде йому повернута.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус