Справа № 810/2810/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 серпня 2018 року м. Київ № 810/2810/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Ф № від 28.03.2018 року; податкове повідомлення-рішення № від 28.03.2018 року; податкове повідомлення-рішення № від 28.03.2018 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги та податкових повідомлень-рішень до 14.08.2018 року, протягом якого позивачу необхідно було надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 4931,32 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати копії первинних документів, які підтверджують отримання доходу та витрат позивача за період, що перевірявся, про наявність яких стверджується у позові у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи.

15.08.2018 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист, до якого додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Отже, позивач усунув недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалах від 13.06.2018 та від 09.07.2018.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 20 вересня 2018 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Витребувати від позивача:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію паспорту громадянина України - ОСОБА_1;

- копію картки платника податків;

- копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість;

- копію свідоцтва про реєстрацію платником єдиного податку (витяг з Реєстру платників єдиного податку) за період, що перевірявся;

- копії всіх документів податкової та фінансової звітності з податків, щодо яких виявлено порушення;

- копії всіх первинних бухгалтерських документів (договори, видаткові, податкові накладні, акти виконаних робіт, платіжні документи про оплату послуг і т.і.) із письмовими поясненнями щодо проведених господарських операцій;

- корпії заперечень на акт перевірки та скарги на рішення, прийняті за результатами перевірки;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням видів діяльності;

- копії документів на офісні та інші приміщення, в яких позивачем здійснювалась господарська діяльність із актами прийому-передачі за період, що перевірявся;

від відповідача:

- копію наказу на перевірку;

- копії оскаржуваних рішень, розрахунки встановленої форми до оскаржуваних рішень;

- розрахунки податкових зобов'язань за епізодами податкових правопорушень щодо кожного із оскаржуваних рішень;

- копії запитів, актів про ненадання документів, на які посилається відповідач в акті перевірки.

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.