Справа № 804/7973/17
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 серпня 2018 року

Київ

справа №804/7973/17

адміністративне провадження №К/9901/50674/18, К/9991/51209/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Рички Олександра Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису за касаційними скаргами державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Ричка Олександра Юрійовича та ОСОБА_4 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Верховного Суду від 24 травня 2018 року та від 31 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Ричка Олександра Юрійовича та ОСОБА_4 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року та запропоновано учасникам справи у строк відповідно до 05 червня та 14 червня 2018 року подати до суду відзиви на касаційні скарги у письмовій формі.

Від ОСОБА_2 надійшов відзив на касаційні скарги державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ричка Олександра Юрійовича та ОСОБА_4, який долучається до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 340 КАС України під час підготовки справи до розгляду суд вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.

Від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття касаційного провадження у справі № 804/7973/17, у зв'язку з тим, що у касаційній скарзі ОСОБА_4 не викладені підстави для оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також не визначено, яких прав та інтересів скаржника стосуються оскаржувані рішення.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо:

1) після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги;

2) після відкриття касаційного провадження виявилося, що касаційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати;

3) після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом першої чи апеляційної інстанції питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалося.

Клопотань про відмову від касаційних скарг від осіб, які їх подали, не надходило. Інших підстав для закриття касаційного провадження у справі, визначених статтею 339 КАС України, судом не встановлено.

З огляду на викладені обставини, у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття касаційного провадження у справі слід відмовити.

На підставі статті 340 КАС України суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 241, 248, 340, 345 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття касаційного провадження у справі відмовити.

Призначити розгляд у касаційному порядку справи за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Рички Олександра Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами (без виклику сторін) на 21 серпня 2018 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Я.О. Берназюк