Справа № 0240/2756/18-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

20 серпня 2018 р. Справа № 0240/2756/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22300)

до: Східного регіонального управління (в/ч 1470) (пров. Інженерний, 7, м. Харків, Харківська область, 61166), Харківського прикордоного загону (в/ч 9951) (вул. Клочківська, 228, м. Харків, Харківська область, 61045)

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22300) до Східного регіонального управління (в/ч 1470) (пров. Інженерний, 7, м. Харків, Харківська область, 61166), Харківського прикордоного загону (в/ч 9951) (вул. Клочківська, 228, м. Харків, Харківська область, 61045) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії .

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24.04.2018 року між позивачем з одного боку та начальником Східного регіонального управління ДПСУ з іншого, був укладений контракт про проходження громадянами України військової служби в ДПСУ строком на 5 років терміном дії до 20.06.2023 року. Однак, 02.07.2018 року був виданий наказ №307-ОС про припинення (розірвання) вказаного контракту та звільнення з військової служби майора ОСОБА_1 в запас. 18.07.2018 року начальником Харківського прикордоного загону Східного регіонального управління ДПСУ був виданий наказ №239-ОС, згідно якого майора ОСОБА_1 виключено із списків особового складу та зняття зі всіх видів забезпечення. Вважаючи вказані накази протиправними, а дії відповідачів неправомірними, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22300) до Східного регіонального управління (в/ч 1470) (пров. Інженерний, 7, м. Харків, Харківська область, 61166), Харківського прикордоного загону (в/ч 9951) (вул. Клочківська, 228, м. Харків, Харківська область, 61045) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 27 вересня 2018 р. о 11:30 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

5. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

7. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

8. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

9. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

10. Повідомити учасників справи про наявність у Вінницькому окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 195 КАС України.

11. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

12. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

13. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Чернюк Алла Юріївна