Справа № 766/20612/17
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/20612/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Ковбій О.В. ,

розглянувши питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Херсонського міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017 р. № 884 та виконнання протиправними дії з підготовки та прийняття рішення № 884 від 05.09.2017 р.,

встановив:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Херсонської міської ради №884 від 05.09.2017 року "Про відмову громадянам у дозволі на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність, спільну сумісну власність і в оренду земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд (присадибні ділянки), під гараж, та у дозволі на поділ земельної ділянки", яким позивачу відмовлено в дозволі на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0541 га, по вул. Суворова, 10-б, під будівництво та обслуговування житлового будинку - в повному обсязі, як таке, що не відповідає вимогам Закону та порушує права ОСОБА_1;

- визнати незаконними дії Херсонського міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича з підготовки та прийняття незаконного рішення Херсонської міської ради №884 від 05.09.2017 року "Про відмову громадянам у дозволі на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність, спільну сумісну власність і в оренду земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд (присадибні ділянки), під гараж, та у дозволі на поділ земельної ділянки".

Ухвалою вказаного суду від 11 грудня 2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою цього ж суду від 22 червня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 передано для розгляду до Херсонського окружного адміністративного суду.

23.08.2018 року ухвалою суду справу прийнято до провадження суддею Ковбій О.В. Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначене на 16.08.2018 року.

Ухвалою суду від 16.08.2018 року ОСОБА_1 повернуто без розгляду подану ним позовну заяву в зміненій редакції.

В судове засідання, призначене на 16.08.2018 року представник відповідача не з'явився.

Позивачем подано заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача. Заявлене клопотання позивач просив розглянути без його участі в порядку письмового провадження.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з наступного.

Засідання в даній справі призначене на 16.08.2018 року о 11:00 год., проте у зв'язку з тривалістю судового розгляду справи №2140/1414/18, призначеної на 09:30 год. цього ж дня, а також віднесення законом зазначеної справи до категорії справ, особливості провадження у яких встановлені ст.287 КАС України та передбачають оголошення повного тексту рішення, суд позбавлений можливості вчасно провести судове засідання у справі №766/20612/17.

Враховуючи викладене у сукупності з неявкою представника відповідача та заявленим клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість відкласти розгляд справи на іншу дату.

Також, суд вважає за необхідне повідомити сторін, що у зв'язку з запланованим відрядженням та відпусткою судді Ковбій О.В., визначити дату наступного судового засідання, наразі, не вбачається за можливе.

У зв'язку з викладеним, про дату, час та місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено окремо.

Керуючись ст. 243, 248 , 287 КАС України,

ухвалив:

Відласти розгляд справи №766/20612/17.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи окремо.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не піддлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).

Суддя Ковбій О.В.