Справа № 2а-4529/11
Суддя: Бабічева Л. П.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4529/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа у адміністративній справі № 2а-4529/11, заінтересовані особи: боржник по справі - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області-

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся ОСОБА_2 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа по адміністративній справі № 2а-4529/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Луганська про визнання незаконними дій під час нарахування та перерахунку державної пенсії інваліду 3 групи, що постраждав внаслідок аварії на ЧАЕС, зобов'язання провести перерахунок та призначення виплати пенсії.

08 серпня 2018 року судом було винесено ухвалу про призначення вищезазначеної заяви до розгляду на 17 серпня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа без адміністративної справи або відновленого в установленому порядку втраченого судового провадження унеможливлює належний об'єктивний розгляд заяви, оскільки матеріали справи не містять належно оформленої копії судового рішення по адміністративній справі № 2а-4529/11.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень КАС України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (далі Закон №1632-IV), у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №29/0/38-14 від 12.09.2014 року, у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя, було змінено територіальну підсудність. Зокрема справи Ленінського районного суду м. Луганськ підсудні Сватівському районному суду Луганської області.

Як вбачається з матеріалів справи, які надійшли на адресу суду, судове провадження № 2а-4529/11 закінчено Донецьким апеляційним адміністративним судом постановленням ухвали.

Будь-які матеріали судової справи, як і сама судова справа, після розгляду не були передані Ленінським районним судом м. Луганськ до Сватівського районного суду Луганської області.

Таким чином, є необхідність у вирішенні процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення у справі, матеріали якої не передано до суду відповідно до встановленої підсудності. Також, суд вважає, що зазначене питання може бути вирішено лише шляхом застосування механізму відновлення втраченого провадження в порядку, передбаченому Розділом V КАС України виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того, в ст. 385 КАС України зазначено, що втрачене судове провадження у адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 386 КАС України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За таких обставин, суд вважає за доцільне ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у частині постанови Ленінського районного суду м. Луганськ та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду у адміністративній справі № 2а-4529/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Луганська про визнання незаконними дій під час нарахування та перерахунку державної пенсії інваліду 3 групи, що постраждав внаслідок аварії на ЧАЕС, зобов'язання провести перерахунок та призначення виплати пенсії, оскільки особи, що брали участь у справі з такою заявою не зверталися, а суду необхідно вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 236, 384, 385, 386 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі за № 2а-4529/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Луганська про визнання незаконними дій під час нарахування та перерахунку державної пенсії інваліду 3 групи, що постраждав внаслідок аварії на ЧАЕС, зобов'язання провести перерахунок та призначення виплати пенсії..

Передати до канцелярії Сватівського районного суду Луганської області копію даної ухвали суду для реєстрації адміністративної справи про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-4529/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Луганська про визнання незаконними дій під час нарахування та перерахунку державної пенсії інваліду 3 групи, що постраждав внаслідок аварії на ЧАЕС, зобов'язання провести перерахунок та призначення виплати пенсії.

Зупинити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа у адміністративній справі № 2а-4529/11 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі про часткове відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-4529/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Луганська про визнання незаконними дій під час нарахування та перерахунку державної пенсії інваліду 3 групи, що постраждав внаслідок аварії на ЧАЕС, зобов'язання провести перерахунок та призначення виплати пенсії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд Луганської області лише щодо недотримання правил підсудності та щодо зупинення вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа у п'ятнадцятиденний строк, з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Бабічева