overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-880/11/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-880/11/1370
У Х В А Л А

про поновлення провадження

21 серпня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представника позивача Несторовича Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 № 2а-880/11/1370 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-8512/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до ВРЕВ Управління Державної автомобільної інспекцїї ГУМУС України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрацїї транспортних засобів.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 у справі № 2а-8512/11/1370 позов ОСОБА_2 до ВРЕВ Управління Державної автомобільної інспекцїї ГУМУС України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрацїї транспортних засобів, залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 14.06.2018.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі №2а-880/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Справу призначити до судового розгляду на 21 серпня 2018 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома
Справа № 814/1053/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2018 р. справа № 814/1053/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "М МОТОРС", просп. Героїв України, 68, м. Миколаїв, 54025

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:скасування податкового повідомлення-рішення від 12.02.2018 № 2,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М МОТОРС" звернулось з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.02.2018 № 2.

Рішенням від 06.08.2018 р. відмовлено у задоволенні позову.

16.08.2018 р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в тесті рішення не вірно вказано розмір штрафної санкції за податковим-повідомленням - рішенням №2 від 12.02.2018 р., замість 28800 грн., вказано 28000 грн.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести в рішення суду відповідні виправлення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в описову та мотивувальну частини рішення від 06.08.2018 р. у справі 814/1053/18, а саме вказати розмір штрафних санкцій за податковим повідомленням - рішенням від 12.02.2018 р. №2 у сумі 28800 грн., замість не вірного 28000 грн.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А.О. Мороз
Справа № 814/1119/18
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21.08.2018 № 814/1119/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288 (вул. 5 Слобідська 110а, 54055), м. Миколаїв, 54003
доОчаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Соборна, 7-А, м. Очаків, Миколаївська область, 57500
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держспоживслужби в Миколаївській області (надалі - позивач) звернулося з позовом до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області (надалі - відповідач) про Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області. Третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвалою від 19.06.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 21.08.2018.

21.08.2018 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на на 04.09.18 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Зобов'язати відповідача надати суду докази на підтвердження неможливості прибуття представника до суду.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна
Справа № 815/2624/18
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2624/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача - державного підприємства «Дослідне господарство «Покровське» Селекційно-генетичного інституту – Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про застосування заходів реагування про відвід головуючого судді Стефанова С.О. від розгляду справи № 815/2624/18, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов’язану із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 31, 36, 40, 236, 241, 242, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Зупинити провадження у справі № 815/2624/18 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до державного підприємства «Дослідне господарство «Покровське» Селекційно-генетичного інституту – Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про застосування заходів реагування – до вирішення питання про відвід судді Стефанова С.О.

Справу № 815/2624/18, відповідно до положень ст. 31 КАС України, з метою визначення судді, котрий вирішуватиме питання про відвід судді Стефанова С.О., передати до відділу з надання судово-адміністративних послуг та налітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 522/23639/17     
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Поварчук В.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Сороки Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 171, 205, 236, 243, 248, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 522/23639/17 - до вирішення питання про відвід.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1540/3369/18
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3369/18
УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Кушкань Т.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про залишення без розгляду позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ідентифікаційний код 13901271) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 68000, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення 20248,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ідентифікаційний код 13901271) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 68000, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення 20248,00 грн.

22.08.2018 року в судовому засіданні суд розглянув заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ідентифікаційний код 13901271) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 68000, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення 20248,00 грн. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

2. Залишити без розгляду позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ідентифікаційний код 13901271) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 68000, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення 20248,00 грн.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко
Справа № 804/3348/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2018 року

справа № 804/3348/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Божко Л.А.

суддів – Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський комбінат харчових концентратів" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі № 804/3348/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський комбінат харчових концентратів"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/3348/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 07 серпня 2018 року о 12:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Ю.В. Дурасова
Справа № 334/1309/17 (2-а/334/284/17)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2018 рокусправа № 334/1309/17 (2-а/334/40/18)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шлай А.В.,

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2018 року в адміністративній справі №334/1309/17(2-а/334/40/18) (суддя Ісаков Д.О.) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2018 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року залишена без руху. У визначений судом строк недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2018 року в адміністративній справі №334/1309/17(2-а/334/40/18).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву на апеляційну скаргу додати докази надіслання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук
Справа № П/811/891/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року справа № П/811/891/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Шлай А.В.

суддів - Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року року у справі № П/811/891/18 (суддя Петренко О.С.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фермерське господарство "Південне" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № П/811/891/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:00 годині 11 вересня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Розгляд справи здійснюватиметься колегією суддів у складі: судді - Шлай А.В. (головуючий), суддів - Кругового О.О., Прокопчук Т.С.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 401/223/18
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Дніпросправа № 401/223/18

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Лукманова О.М. суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області треті особи: Управління економіки, ресурсів та розвитку міста Виконавчого комітету Світловодської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення внесків до пенсійного фонду за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Суддя-доповідач доповіла колегії суддів про проведені підготовчі дії та про те, що справа може бути призначена до розгляду.

Колегія суддів вирішила за можливе призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись ст.307 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 31 липня 2018 року о 10:40 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 23, зал судового засідання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, надіслати їм копію цієї ухвали разом з пам'яткою про права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

Ю.В. Дурасова

Лукманової О.М. Божко Л.А. Дурасової Ю.В.

О.М. Лукманова
Справа № 804/6217/17
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року

справа № 804/6217/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 у справі №804/6217/17

за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду Украхни в м. Дніпрі,

до публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання",

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 до суду з апеляційною скаргою звернулося публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду уточнення вимог апеляційної скарги з чітким зазначенням процесуального документу, що підлягає апеляційному оскарженню; клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказати підстави для його поновлення; подати документ про сплату судового збору.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 направлена скаржнику засобами поштового зв'язку та отримана ним 21.06.2018, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 20.08.2018 скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Таким чином, у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 у справі №804/6217/17 повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко