Справа № 817/1683/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2018 р. Р і в н е №817/1683/18

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши у клопотання позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТІНС"
доДержавного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Власенка В.І.
про визнання дій протиправнми, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТІНС" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Власенка В.І., в якому просило:

- визнати протиправними дії державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Власенка В.І. щодо скасування (вилучення) в ЄДР реєстраційної дії №0000572 від 28.09.2017 щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТІНС";

- зобов'язати державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Власенка В.І. поновити в ЄДР реєстраційну дію №0000572 від 28.09.2017 щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТІНС".

Ухвалою суду від 27.07.2017 позовну заяву залишено без розгляду.

Через канцелярію суду 31.07.2018 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТІНС" подав клопотання, в якому просив суд повернути з бюджету сплачений при поданні позову судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI від 08.07.2011).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п.4 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 ).

Судове рішення від 27.07.2018 про залишення позовної заяви без розгляду було прийнято на підставі ч.1 п.5 ст. 240 КАС України, за результатами розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду від 26.07.2018, за вх.№13297/18.

За таких обставин, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011, підстави для повернення сплаченої суми судового збору позивачеві відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 243 КАС України, суд, - У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТІНС" про повернення судового збору - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і окремо не оскаржується.

Суддя Борискін С.А.