Справа № 336/2470/18
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. 2-а/336/216/2018
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 серпня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 (місце проживання: 69026, м. Запоріжжя, вул. Мокрянська, 146А/1) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_2 (адреса не зазначена) про скасування постанови серії ЕАА № 392628 від 07 травня 2018 року по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В 10.05.2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАА № 392628 від 07 травня 2018 року по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 14.05.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю ст. 122, 160, 161 КАС України, а саме:

В порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем в позовній заяві не зазначено повних даний сторін по справі.

В порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, по тексту позовної заяви позивачем не зазначене власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

В порушення ч. 1 ст. 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не долучено її копію та копію доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Відповідно до пункту 8 ч. 5статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем в позовній заяві не наведено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Окрім того, позивачем до скарги додано копії: постанови серії ЕАА № 393628 від 07.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі; копії паспорту громадянина України, копії водійського посвідчення, проте позивачем не вказано де знаходяться їх оригінали.

Відповідно до ч.4 ст. 169 КАС України, Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;

Станом на 06.08.2018 року недоліки позовної заяви, позивачем не усунуто.

За наявності вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: 69026, м. Запоріжжя, вул. Мокрянська, 146А/1) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_2 (адреса не зазначена) про скасування постанови серії ЕАА № 392628 від 07 травня 2018 року по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Направити копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї на адресу позивача.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Голубкова М.А.