Справа № 812/1576/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 серпня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1576/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Шембелян В.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Олійник О.А.,

представника позивача: ОСОБА_1.,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, в якому позивач просить суд:

- прийняти рішення про скасування рішення Головного управління ДФС у Луганській області № НОМЕР_1 від 27.02.2018 року про застосування до Державного підприємства «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство» штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного соціального внеску;

- визнати протиправним та незаконним зарахування Головним управлінням ДФС у Луганській області грошової суми у розмірі 125 434,82 грн., що була списана з рахунку Державного підприємства «Станично- Луганське досвідне лісомисливське господарство» за рахунок сплати авансових платежів сплати єдиного соціального внеску за березень 2018 року у якості штрафніх санкцій та пені за невиконання зобов'язань за період з 22.07 2014 року до 09.10.2014 року - штраф у розмірі 3108,5 грн, за період з 31.01.2015 року до 21.03.2017 року - штраф у розмірі 113525,98 грн, а також пеню у розмірі 8799,89 грн.

- зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області перерахувати грошові кошти у сумі що були списані з рахунку Державного підприємства «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство» та зачислити їх як авансові платежі за березень 2018 року.

15 серпня 2018 року під час підготовчого засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, обгрунтувавши тим, що ухвалою ОСОБА_3 Верховного Суду від 12.07.2018 у справі № 812/292/18 (Пз/9901/22/18) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Верховного Суду від 30.03.2018 у зразковій справі № 812/292/18 (Пз/9901/22/18) за позовом Обласної комунальної установи Луганський центр підтримки молодіжних ініціатив та соціальних досліджень до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення.

У звязку із наведеним представник позивача просив суд зупинити провадження у справі до прийняття рішення ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду у зразковій справі №812/292/18.

Представник відповідача у підготовчого засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання, висловив побажання продовжити розгляд справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

На офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано ухвалу Верховного Суду від 05 березня 2018 року № Пз/9901/22/18 про відкриття провадження у зразковій справі №812/292/18 за позовом Обласної комунальної установи «Луганський центр підтримки молодіжних ініціатив та соціальних досліджень» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення.

В ухвалі Верховного Суду від 05 березня 2018 року у справі №812/292/18 визначено такі ознаки типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи:

- позивач: платник єдиного внеску, який перебуває на обліку в органах доходів і зборів, розташованих на території населених пунктів, де проводиться антитерористична операція;

- відповідач: суб'єкт владних повноважень - територіальний орган доходів і зборів, на обліку якого стоїть платник єдиного внеску, розташований на території населених пунктів, де проводиться антитерористична операція;

- предмет спору: рішення відповідача у справі про нарахування та обґрунтованість застосування до позивача у справі штрафу та пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з серпня 2014 року по грудень 2015 року.

Рішенням Верховного Суду від 30.03.2018 адміністративний позов у зразковій справі № 812/292/18 задоволено.

Ухвалою ОСОБА_3 Верховного Суду від 12.07.2018 у справі № 812/292/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Верховного Суду від 30.03.2018 у справі № 812/29218 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06 листопада 2018 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, оскільки справа № 812/292/18 за позовом Обласної комунальної установи Луганський центр підтримки молодіжних ініціатив та соціальних досліджень до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення містить аналогічні підстави, позовні вимоги та посилання на ті ж самі норми права, що регулюють спірні правовідносини, які розглядаються і в даній справі, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 812/292/18.

Керуючись ст.ст. 8,11, 156 160, 165, 236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1576/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 812/292/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_4