Справа № 808/1504/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

22 серпня 2018 року Справа № 808/1504/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Садового І.В., суддів Калашник Ю.В., Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД"

до Державної фіскальної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" (надалі - позивач або ТОВ фірма "ОЛІС ЛТД") звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач, ДФС України), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України та Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, що полягає у нездійсненні коригування у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, шляхом збільшення суми, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму 2000000 грн. 00 коп.; 2) зобов'язати Державну фіскальну службу України та Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію головного Управління ДФС у Запорізькій області відобразити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розмірі 2000000 грн. 00 коп., та відобразити відповідне збільшення у витязі з системи електронного адміністрування податку на додану вартість.

Постановою суду від 07.09.2017 по справі №808/1504/17, залишеною без змін Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, що полягає у нездійснення коригування у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, шляхом збільшення суми, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму 2000000 (два мільйони) грн. 00 коп., зобов'язано Державну фіскальну службу України відобразити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, яку Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму 2000000 (два мільйони) грн. 00 коп. та відобразити відповідне збільшення у витязі з системи електронного адміністрування податку на додану вартість та присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" судовий збір у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

19.02.2018 Запорізьким окружним адміністративним судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" від 09.01.2018 направлено поштою на адресу заявника виконавчі листи.

21.08.2018 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" (далі - заявник) про виправлення помилки у виконавчому листі.

У зв'язку припиненням повноважень головуючого у справі судді ОСОБА_1 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2017 №2764/0/15-17 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Запорізького окружного адміністративного суду у відставку" згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 03.08.2018 №197 та відповідно п.2.3.44, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5.5, 6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи №808/1504/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018, справу передано для подальшого розгляду головуючому судді Садовому І.В.

У зв'язку з перебуванням судді, що входить до складу колегії, Татаринова Д.В. у відпустці відповідно до п.5.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду та рішення зборів суддів Запорізького окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №808/1504/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018, додаткові матеріали справи №808/1504/17 передані для подальшого розгляду у складі колегії: головуючий суддя Садовий І.В., судді Калашник Ю.В. Стрельнікова Н.В.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч.3-4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 374,376 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №808/1504/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити розгляд заяви на 29 серпня 2018 року який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о/об 10:40 год.

Заява розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючого судді Садового І.В., суддів Калашник Ю.В. Стрельнікової Н.В.

3. Заявнику надати письмові пояснення щодо здійснення саме судом помилки при видачі виконавчого листа.

4.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя І.В.Садовий

Суддя Ю.В. Калашник

Суддя Н.В. Стрельнікова