Справа № 804/201/18585/17
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2018 року Справа № 804/201/18585/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Громадської організації Дніпропетровський незалежний правозахисний центр (просп.ГероївАДРЕСА_1, м.Дніпро, 49100) в інтересах членів своєї Громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Комунального вищого навчального закладу Дніпровський базовий медичний коледж Дніпровської міської ради (вул.Б.Хмельницького, 23, м.Дніпро, 49061)

про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація Дніпропетровський незалежний правозахисний центр в інтересах членів своєї Громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з позовом про:

- визнання протиправними дій Комунального вищого навчального закладу Дніпровський базовий медичний коледж Дніпровської міської ради (далі КВНЗ ДМБК ДМР) в частині відмови в наданні запитуваної публічної інформації на інформаційний запит ОСОБА_1 від 23.11.2017р. №01-04/860;

- визнання протиправними дій КВНЗ ДМБК ДМР, що виразилися у приховуванні публічної інформації і наданні відповіді від 30.11.2017р. №01-01/686, від 14.12.2017р. 01-01/746 на запит ОСОБА_1 які не містять запитувану в запиті від 23.11.2017р. №01-04/860 інформації;

- визнання неправомірними дій КВНЗ ДМБК ДМР щодо безпідставної відмови у задоволенні запита ОСОБА_1 від 23.11.2017р. №01-04/860;

- визнання неправомірними дій КВНЗ ДМБК ДМР щодо не зазначення у відповіді 30.11.2017р. №01-01/686; від 14.12.2017р. №01-01/746 на запит ОСОБА_1 від 23.11.2017р. №01-04/860 порядку оскарження відмови в задоволенні запиту на інформацію;

- визнання протиправною бездіяльність КВНЗ ДМБК ДМР, що виразились у ненаданні у строки, передбачені Законом України Про доступ до публічної інформації, відповіді на інформаційні запити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 30.11.2017р. №-1-04/889 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.12.2017р. №01-04/893;

- визнання протиправною бездіяльність КВНЗ ДМБК ДМР, що виразились у незабезпеченні своєчасного виконання і розгляду інформаційних запитів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 30.11.2017р. №01-04/889; ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.12.2017р. №01-04/893 про надання публічної інформації порядку, встановленому Законом України Про доступ до публічної інформації;

- визнання порушення розпорядником інформації КВНЗ ДМБК ДМР щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ч.1 ст.10 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року;

- зобовязання КВНЗ ДМБК ДМР надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,відповідь по суті запитань запита із копіями документів на запитувану інформацію в інформаційному запиті від 30.11.2017р. №01-04/889; ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інформаційному запиті від 01.12.2017р. №01-04/893 в терміни та обсягах, визначених Законом України Про доступ до публічної інформації на адресу: АДРЕСА_2, 49100;

- зобовязання КВНЗ ДМБК ДМР надати ОСОБА_1 відповідь по суті чотирьох запитань запита на запитувану інформацію, а саме: в інформаційному запиті від 23.11.2017р. №01-04/860; в термінах та обсягах, визначених Законом України Про доступ до публічної інформації на адресу: АДРЕСА_2, 49100.

Ухвалою суду від 11.07.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала набрала законної сили 11.07.2018р. та отримана позивачем 20.07.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у судових матеріалах.

Відтак, останнім днем подачі документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 30.07.2018р.

Проте, станом на 06.08.2018р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 11.07.2018р., позивачами не усунуті.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації Дніпропетровський незалежний правозахисний центр в інтересах членів своєї Громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального вищого навчального закладу Дніпровський базовий медичний коледж Дніпровської міської ради про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачам.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_2, 49100.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя ОСОБА_4