overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 448/1127/18
Суддя: Торська І. В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1127/18
Провадження № 2-а/448/174/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.08.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Торська І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (BEN DRISS HAMZA) про примусове видворення іноземця за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2018 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд примусово видворити відповідача за межі території України та затримати його з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (BEN DRISS HAMZA) про примусове видворення іноземця за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15.15 год. 01.08.2018 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву до 15.10 год. 01 серпня 2018 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Торська
Справа № 539/405/18
Суддя: Даценко В. М.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/405/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценко В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП №4 Лубенського відділу поліції ОСОБА_1 про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи у викладенні рішення суду в повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 139, 243-246, 250, 286 КАС України,

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського СРПП №4 Лубенського відділу поліції ОСОБА_1 про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та скасування постанови задовольнити.

Скасувати постанову поліцейського СРПП №4 Лубенського відділу поліції ОСОБА_1 серії НК №182138 від 10.02.2018 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1ст.122 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5) Перехідних положень КАС України.

Відповідно до ст. 286 КАС України апеляційну скаргу на судове рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Даценко В. М.
Справа № 2-а-3693/11
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3693/11
Провадження № 2-аво/534/4/18

У Х В А Л А
17 серпня 2018 року м. Горішні Плавні
Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 травня 2012 року ,

14 серпня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.05.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 374 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 травня 2012 року на 08 год. 00 хв. 14 вересня 2018 року у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Т.О.Куц
Справа № 541/1198/18
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1198/18
Провадження № 2-а/541/46/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Куцин В.М.,

при секретарі Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді Полтавської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 240 - 243, 248, 250, 251, 256, 257, 292-297 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_2
Справа № 464/3298/18
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/3298/18
пр № 2-а/464/149/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Рудаков І.П

при секретарі Захарчук О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 10.08 2018 року на 14 год. 00 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, причини неявки таких не відомі.

Відповідно до змісту п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першоЇ неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 229, 241 КАС України, , -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відкласти на 21 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв.

Про час,місце розгляду справи та наслідки повторної неявки таких учасників в судове засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Головуючий Рудаков І. П.
Справа № 544/864/18
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/864/18
№ пров. 6-а/544/4/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області, Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі,

у с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником..

З ч. 1 п. 18.2 розділу VII Перехідних положень вбачається, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області, Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі, у судовому засіданні на 10 год 15 хв 25 сепня 2018 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.О.Ощинська
Справа № 544/936/18
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/936/18
№ пров. 2-а/544/15/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2018 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції БПП у м. Бориспіль УПП в Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року до суду надійшов даний адміністративний позов.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 13.08.2018 вищезазначений адміністративний позов передано судді Ощинській Ю.О.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Оскільки позивачем не заявлено вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної рішеннями, діями або бездіяльністю субєкта владних повноважень у сумі, що перевищує 500 (пятсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначених п.2 ч.4 ст.257 КАС України, то справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257-263, 287 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції БПП у м. Бориспіль УПП в Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання у справі на 01 жовтня 2018 року о 09 год 00 хв, яке відбудеться за адресою суду: м. Пирятин Полтавська область, вул. Ярмаркова, 17.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання ним відзиву.

Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська
Справа № 473/3037/18
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/3037/18
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та прийняття позовної заяви до розгляду

"17" серпня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М. вивчивши матеріали адміністративної Справа № 473/3037/18 за позовом Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області до ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України та про примусове видворення з України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа згідно ст.20 ч.1 п.3 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.

Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 268-269, 271, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі № 473/3037/18 за позовом Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області до ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України та про примусове видворення з України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1.

2. Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно Глави 11 Параграф 2 КАС України (ст. 289) з повідомленням (викликом) сторін.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

4. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

5. Призначити справу до розгляду на 17.08.2018 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар
Справа № 473/3036/18
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/3036/18
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та прийняття позовної заяви до розгляду

"17" серпня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М., вивчивши матеріали адміністративної справи №473/3036/18 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській областідо ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання з поміщенням до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на теориторії України з метою ідентифікації та примусового видворення з України.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа згідно ст.20 ч.1 п.3 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.

Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 268-269, 271, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі №473/3036/18 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання з поміщенням до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на теориторії України з метою ідентифікації та примусового видворення з України.

2. Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно Глави 11 Параграф 2 КАС України (ст. 289) з повідомленням (викликом) сторін.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

4. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

5. Призначити справу до розгляду на 17.08.2018 року на 15-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ротар М.М.
Справа № 545/2068/18
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/2068/18
Провадження № 2-а/545/63/18
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" серпня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,106, 107, 121, КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 23.08.2017 року на 08:45 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154-а.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 06.11.2017 року.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій