Справа № 0540/6072/18-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 серпня 2018 р. Справа №0540/6072/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., при секретарі судового засідання Дідевич І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87000, АДРЕСА_1)

до Мангуської об'єднаною державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (87400, Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, пр-т. Миру, 75)

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 25 серпня 2016 року № 0004/05-40-40 на суму 23800 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився (заява без участі)

від відповідача: Ярова С.Е. - за дов. від 07.02.2018р., від 05.03.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 25 серпня 2016 року № 0004/05-40-40 на суму 23800 грн. Ухвалою від 24 липня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 0540/6072/18-а та призначив підготовче засідання на 20 серпня 2018 року. Ухвалою від 20 серпня 2018 року суд задовольнив клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну неналежного відповідача та замінив неналежного відповідача - Головне управління ДФС у Донецькій області на належного - Мангуську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області у справі № 0540/6072/18-а.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у позивача належним чином засвідчені копії:

- докази перебування позивача у трудових відносинах з ОСОБА_3;

- письмові пояснення: чи здійснював фактично розрахункові операції ОСОБА_3 під час перевірки 30 червня 2016 року в магазині, де здійснює господарську діяльність позивач, чи був він присутній під час перевірки, чи надавався для ознайомлення та вручення акт перевірки ОСОБА_4:

- витяг з ЄДР щодо видів діяльності позивача.

2. Витребувати у Мангуської об'єднаною державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області належним чином засвідчені копії:

- письмові пояснення: чи здійснювалася контрольна закупка, якщо так, ким та яким документом оформлено; чи знаходився під час перевірки саме позивач, чому не наданий для ознайомлення та не вручений акт перевірки ОСОБА_3, який, згідно з актом перевірки (стор. 1), був присутній під час проведення перевірки; чим підтверджується ціна, за якою проданий товар, та який саме товар був придбаний;

- докази купівлі-продажу пива на розлив та слабоалкогольного напою в магазині позивача, про що зазначено в акті перевірки;

- наказ на проведення перевірки, направлення на перевірку, докази вручення (ознайомлення, надіслання) з цими документами позивача або особи, що фактично здійснювала розрахункову операцію.

3. Зобов'язати сторін надати до 5 вересня 2018 року всі документи засобами електронного зв'язку на електронну адресу суду: та додатково через відділ діловодства суду.

4. Підготовче засідання відбудеться 5 вересня 2018 року о 10 год. 30 хв.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала постановлена та повний її текст складено в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 серпня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.