Справа № 215/3692/15-а
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/3692/15-а
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.

за участі: секретаря Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2015 р. було відкрито провадження у цій цивільній справі

На підставі п. 10 ч. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України в редакції 2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

02.04.2018 р. ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, відповідно до ст. ст. 12, 257, 263 КАС України в редакції 2017 р., визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників процесу (у письмовому провадженні).

02.04.2018 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, позивач надав заяву про розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що якщо особа не присутня при розгляді її заяви, то при прийняті постанови не можуть бути враховані усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, міркування особи та інших осіб, не висловлена її думка з питань, які виникають під час розгляду, не задані питання іншим особам, які беруть участь у справі, не зясовані їхні повноваження, не подані докази, що призводить до порушення принципу доступу до практичної реалізації громадянами України наданого їм Конституцією України права.

Дослідивши заяву позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, так як відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а вказана справа є незначної складності.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи в тому числі щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно до ч. 4 ст. 257 КАСУ, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому в спрощеному ( письмовому провадженні) учасники розгляду справи не позбавляються своїх прав визначених КАС України, але відповідно до ч. 8 ст. 262 КАС України, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Тому, враховуючи викладене, заява позивача повинна бути залишена без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19; 257, 162, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за його позовом до Держави України в особі виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: