Справа № 1540/3807/18
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3807/18
УХВАЛА

16 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС в Одеській області (, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астера-Лайт" (, адреса: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14а), Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області (, адреса: 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35) про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астера-Лайт", Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області про:

визнання протиправними дій, щодо подання недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну місця знаходження підприємства на адреса: Україна, 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14а;

скасування реєстраційної дії внесеної до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астера-Лайт" від 10.04.2018р. №0043965, що була проведена реєстратором Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області Парус Юрієм Володимировичем, а саме зміна місцезнаходження Товариство з обмеженою відповідальністю "Астера-Лайт" на адресу: Україна, 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14а.

Ухвалою суду від 01.08.2018р. дану позовну заяву залишено без руху.

До суду (10.08.2018р. за вхід. №23230/18) від представника позивача надійшла заява про відстрочення сплати судового збору по справі №1540/3807/18 до ухвалення судового рішення у справі з посиланням на лист Головного управління ДКСУ в Одеській області №10-08/579-4952 від 30.07.2017р.

Суд зазначає, що посилання представника позивача на лист Головного управління ДКСУ в Одеській області №10-08/579-4952 від 30.07.2017р. як на підставу відстрочення судового збору по справі №1540/3807/18 є не переконливе, оскільки у листі не зазначено щодо тимчасового зупинення операцій на рахунках.

Згідно ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, позивачем не надано до заяви Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору по справі №1540/3807/18 доказів які унеможливлюють сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суддя вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви (10.08.2018р. за вхід. №23230/18) Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору по справі №1540/3807/18 до ухвалення судового рішення у справі - відмовити.

Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків за позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астера-Лайт", Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан