Справа № 0540/5844/18-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 серпня 2018 р. Справа №0540/5844/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

за участю:

секретаря Кононенко В.В.,

представника позивача Гринько І.С.,

представників відповідача 1 Тернинко С.М.,

представників відповідача 2 Тернинко С.М., Ярової С.Е.,

представника третіх осіб Бударіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу №0540/5844/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод" до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління ДКСУ у м. Краматорську Донецької області, Головного управління ДКСУ у Донецькій області про зобов'язання Головного управління ДФС у Донецькій області надати ГУ ДКСУ у Донецькій області та ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області надати до управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області розрахунковий документ на повернення на користь Приватного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод" сплачений єдиний соціальний внесок за період з квітня (з 14 квітня) 2014 року по вересень 2016 року у сумі 33 000 000 грн. (тридцять три мільйони гривень),

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року Приватне акціонерне товариство "Старокраматорськй машинобудівний завод", звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області про зобов'язання надати висновок про повернення надмірно або помилково сплачених коштів. Справа зареєстрована під номером №805/5011/18-а.

Ухвалою суду від 26 червня 2018 року відкрито провадження по справі №805/5011/18-а.

25 червня 2018 року Приватне акціонерне товариство "Старокраматорськй машинобудівний завод", звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії. Справа зареєстрована під номером №805/5012/18-а.

Ухвалою суду від 26 червня 2018 року відкрито провадження по справі №805/5012/18-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2018 об'єднано в одне провадження адміністративну справу №805/5012/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Старокраматорськй машинобудівний завод" до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, із адміністративною справою №805/5011/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Старокраматорськй машинобудівний завод" до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області про зобов'язання надати висновок про повернення надмірно або помилково сплачених коштів, присвоївши їй єдиний номер №805/5011/18-а.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року заяву Приватного акціонерного товариства "Старокраматорськй машинобудівний завод" про зміну предмету позовних вимог по адміністративній справі №805/5011/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Старокраматорськй машинобудівний завод" до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області про зобов'язання надати висновок про повернення надмірно або помилково сплачених коштів, звільнення від сплати єдиного соціального внеску прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року роз'єднано позовні вимоги по справі №805/5011/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління ДКСУ у м. Краматорську Донецької області, Головного управління ДКСУ у Донецькій області про стягнення сплаченого єдиного соціального внеску за період з січня 2017 року по квітень 2018 року у сумі 17 000 000 грн. (сімнадцять мільйонів гривень) з рахунку Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, відкритого за балансовим рахунком 3719 "Рахунок для зарахування коштів, які підлягають розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та зобов'язання Головного управління ДФС у Донецькій області надати ГУ ДКСУ у Донецькій області та ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області надати до управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області розрахунковий документ на повернення на користь Приватного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод" сплачений єдиний соціальний внесок за період з квітня (з 14 квітня) 2014 року по вересень 2016 року у сумі 33 000 000 грн. (тридцять три мільйони гривень).

Виділено у самостійне провадження позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод" до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління ДКСУ у м. Краматорську Донецької області, Головного управління ДКСУ у Донецькій області про зобов'язання Головного управління ДФС у Донецькій області надати ГУ ДКСУ у Донецькій області та ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області надати до управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області розрахунковий документ на повернення на користь Приватного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод" сплачений єдиний соціальний внесок за період з квітня (з 14 квітня) 2014 року по вересень 2016 року у сумі 33 000 000 грн. (тридцять три мільйони гривень). Вказаній справі присвоєно №0540/5844/18-а.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року адміністративну справу №0540/5844/18-а прийнято до провадження та призначене підготовче провадження.

03 серпня 2018 року позивачем до закінчення підготовчого провадження подано заяву про зміну предмету позовних вимог. Разом із заявою позивач надав суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі зазначив, що з урахуваням тяжкого фінансового становища, в якому опинилося підприємство, не в змозі сплатити судовий збір до ухвалення рішення по суті. На підтвердження чого суду надва звіти про фінансову діяльність підприємства, накази про скорочення штатної чисельності робітників підприємства, ухвали суду, платіжні доручення, тощо.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Представники відповідачів заперечували проти відстрочення сплати судового збору за зміну предмету позовних вимог до ухвалення рішення, оскільки вважають, що судовий збір повинен бути сплачений та розподілятися відповідно до вимог процесуального законодавства при ухваленні остаточного рішення. Крім того зазначили, що їм потрібен час на ознайомлення із заявою про зміну позовних вимог та підготовки відповідних пояснень.

Представник третіх осіб залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідачів, представника третіх осіб, дослідив надані суду докази, судом встановлено наступне.

Як передбачено частиною 1 статті 133 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно ч. 2 ст. 133 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Враховуючи наведене, суд, з урахуванням приведених вище положень законодавства, наданих доказів, вважає за можливе частково задовольнити клопотання, відстрочивши сплату судового збору до 31 серпня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява Приватного акціонерного товариства "Старокраматорськй машинобудівний завод" відповідає вимогам ст.ст.160,167 Кодексу адміністративного судочинства України і подана до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене суд приймає вказану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст.47, 133, 160,167, 241,248,255 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Старокраматорськй машинобудівний завод" про відстрочення сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити Приватному акціонерному товариству "Старокраматорськй машинобудівний завод" сплату судового збору до 31 серпня 2018 року.

Заяву Приватного акціонерного товариства "Старокраматорськй машинобудівний завод" про зміну предмету позовних вимог по адміністративній справі №0540/5844/18-а - прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу проголошено у судовому засіданні 23 серпня 2018 року.

Суддя Зеленов А.С.