Справа № 199/5390/17 (2-а/199/8/18)
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

Київ

справа №199/5390/17 (2-а/199/8/18)

адміністративне провадження №К/9901/58379/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Дніпропетровського обласного військового комісаріату (далі Військомат) на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військкомату, третя особа Міністерство оборони України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 липня 2018 року апеляційну скаргу Військкомату на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2018 року повернув апелянту з посиланням на положення статті 297, підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Військкомат не погодився із цим рішенням і 02 серпня 2018 року подав касаційну скаргу про його скасування та направлення справи до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

До касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору (частина четверта статті 330 КАС). Натомість у ній викладено клопотання про звільнення від сплати цього платежу через відсутність коштів, призначених на цю мету.

Ці причини не підпадають під перелік підстав, за яких можливо звільнити від плати судового збору, передбаченого статтею 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI).
До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв`язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати Військкомату строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку скаржнику потрібно надати суду документ про сплату судового збору.
Щодо суми судового збору слід зазначити таке.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI (у редакції Закону № 2147-VІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року) ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На момент звернення з позовом пункт 3 частини другої статті 4 Закону № 3674 VI передбачав, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору. була встановлена у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

У частині першій статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801 VІІІ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 1 січня 2017 року встановлено 1600 грн.

Отже, позаяк при поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у сумі 640 грн, то за подання касаційної скарги необхідно сплатити 1280 грн (640 грн Ч 200% = 1280 грн).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходу бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись статтями 169, 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити Дніпропетровському обласному військовому комісаріату в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу Дніпропетровського обласного військового комісаріату залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців