Справа № 820/4421/18
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20.08.2018 № 820/4421/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Ради адвокатів Харківської області (м. Харків. вул. Мироносицька, 63-А), третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення Ради адвокатів Харківської області № 19/4/13 "Про розгляд заяв адвокатів про внесення відомостей до ЄРАУ про помічників адвоката" від 25.04.2018, зобов'язати Раду адвокатів Харківської області внести дані про помічника адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - до Єдиного реєстру адвокатів України та видати помічнику адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - посвідчення помічника адвоката.

Ухвалою судді від 07.06.2018 було відкрито спрощене провадження в адміністративні справі за вищевказаним позовом.

06 серпня 2018 року Харківським окружним адміністративним судом було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням сторін.

Відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

У судове засідання 20 серпня 2018 року сторони та третя особа не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи неявку до судового засідання сторін та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та додатково повідомити вказаних осіб про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що позивачем особисто було ініційоване питання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке викладене ним у клопотанні, суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.9, 44, 45, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Ради адвокатів Харківської області (м. Харків. вул. Мироносицька, 63-А), третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії на 17.09.18 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.2018.

Суддя В.В. Єгупенко