Справа № 817/1050/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Рівне №817/1050/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_1,

третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: представники не з'явилися,

відповідача-1: представник ОСОБА_2,

відповідача-2: представник ОСОБА_3

третьої особи відповідача-1: представник ОСОБА_4,

третьої особи відповідача-2: представник ОСОБА_5,

у підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_6 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_9 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_10 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_11 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_12 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_13 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_14 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_15 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_16 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_17 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житлово-комунальне підприємство "Сонячне" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігірія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_20 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_21 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_22 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_23 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_24 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_25 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_26 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_27 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_28 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_29
доРівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради
про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В: В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №817/1050/18 за позовом ОСОБА_6 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про: визнання рішення Рівненської міської ради №3303 від 11.03.2010, №3701 від 29.06.2010, №2873 від 02.04.2013 та рішення Виконавчого комітету Рівненської міської ради №44 від 12.04.2016 протиправними, такими, що не відповідають Конституції і Законам України та не чинними повністю, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_1, про визнання: пункти перші рішення Рівненської міської ради №3303 від 11.03.2010 і №3701 від 29.06.2010, рішення Рівненської міської ради №2873 від 02.04.2013 та рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради №44 від 12.04.2016 протиправними та скасування; зобов'язання відповідачів привести межі земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 у відповідність: - з рішенням виконкому Рівненської міської ради за №136 від 14.05.1986; - проектом завершення будівництва, розробленим у 2001 році Рівненською філією ДП "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто"; - кресленнями розпланування проекту будівництва будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території, на якій передбачена стоянка для автомобілів, тощо; - з розпорядженням Рівненського міського голови №3548-р від 29.12.2002; - розпорядженням міського голови №968-р від 16.04.2013. В підготовчому засіданні представник відповідача-2 Виконавчого комітету Рівненської міської ради заявив клопотання про залучення до участі в справі №817/1050/18 співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради. За результатами обговорення клопотання учасниками справи суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтями ч.4 ст.48, ч.2 ст.49, 180, 181, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача-2 про залучення співвідповідачів задовольнити частково.

Залучити до участі в справі № 817/1050/18 як співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (33013 м. Рівне, вул. С.Петлюри,37, ).

Залучити до участі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028 м. Рівне, вул. Лермонтова,6 ).

В решті клопотання відмовити.

У зв'язку з залученням співвідповідача розгляд адміністративної справи розпочати спочатку. Продовжити строк підготовчого провадження до 17 вересня 2018 року.

Зобов'язати позивача та третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, подати через відділ документального забезпечення суду копії позовних заяв з додатками для відповідача-3 та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача-3 у триденний термін з дня вручення даної ухвали.

Встановити відповідачу-3 Управлінню Держгеокадастру у Рівненській області строк для подання відзиву на позов тривалістю не менше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

У зазначений вище строк відповідач-3 має право подати до суду відзив на позовні заяви, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу-3, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу-3, що відповідно до частини четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем-3 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз'яснити відповідачу-3, що згідно з частиною четвертою статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору на стороні відповідача Управлінню капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради строк для подання письмових пояснень щодо позову тривалістю 5 днів з дня одержання позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Призначити у справі підготовче засідання на 17 вересня 2018 року о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.