overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3096/11
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3096/11
УХВАЛА

20 серпня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки у судовому рішення,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з вказаною заявою, у якій просить суд виправити допущену описку, а саме правильно вказати прізвище позивача ОСОБА_1

Судом встановлено, що 18 жовтня 2011 року Зарічненським районним судом Рівненської області винесено постанову у справі № 2-а-3096/11.

В тексті постанови прізвище позивача помилково записано як ОСОБА_2, у той час коли правильним буде ОСОБА_1, що належить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в прізвищі позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 248, 253,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2011 року у справі № 2-а-3096/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Зарічненського району про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, замінивши помилково записане прізвище позивача ОСОБА_2 правильним ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 2-а-1761/11
Суддя: Дідик А. В.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1761/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Дідик А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки в адміністративній справі № 2а-1761/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернувся в суд із заявою про виправлення описки в постанові суду.

Вказував, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 08 червня 2011 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити певні дії задоволено.

В постанові суду допущено описку, зокрема, в описовій частині постанови, помилково зазначено прізвище, ім"я, по батькові позивача ОСОБА_1. В тексті судового рішення зазначено ОСОБА_2 а необхідно ОСОБА_1

Допущені судом описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки в постанові Зарічненського районного суду Рівненської області від 08 червня 2011 року по справі № 2а-1761/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити в описовій частині постанови прізвище ім"я та по батькові позивача, а саме ОСОБА_2 замінити на ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Дідик
Справа № 2-а-2952/11
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2952/11
УХВАЛА

21 серпня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки у судовому рішення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з вказаною заявою, у якій просить суд виправити допущену описку, а саме правильно вказати прізвище та ініціали позивача ОСОБА_1

Судом встановлено, що 03 жовтня 2011 року Зарічненським районним судом Рівненської області винесено постанову у справі № 2-а-2952/11.

В мотивувальній частині постанови прізвище та ініціали позивача помилково записані як ОСОБА_2, у той час коли правильним буде ОСОБА_1, що належить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в написанні прізвища та ініціалів позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 248, 253,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2011 року у справі № 2-а-2952/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Зарічненського району про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, замінивши помилково записане прізвище та ініціали позивача ОСОБА_2 правильним ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 2-а-872/11
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-872/11
УХВАЛА

21 серпня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки у судовому рішення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з вказаною заявою, у якій просить суд виправити допущену описку, а саме правильно вказати початкову дату періоду нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 доплати до пенсії.

Судом встановлено, що 18 квітня 2011 року Зарічненським районним судом Рівненської області винесено постанову у справі № 2-а-872/11.

В резолютивній частині постанови початкова дата періоду нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 доплати до пенсії помилково записана як з 31 вересня 2010 року, у той час коли правильним буде з 30 вересня 2010 року, оскільки вересень місяць має 30 календарних днів, що належить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в початковій даті періоду нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 доплати до пенсії.

Керуючись ст.ст. 248, 253,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2011 року у справі № 2-а-872/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Зарічненського району про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, замінивши помилково записану початкову дату періоду нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 доплати до пенсії з 31 вересня 2010 року правильною з 30 вересня 2010 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 2-а-2058/11
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2058/11
УХВАЛА

21 серпня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки у судовому рішення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з вказаною заявою, у якій просить суд виправити допущену описку, а саме вказати початкову дату періоду нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 доплати до пенсії.

Судом встановлено, що 14 червня 2011 року Зарічненським районним судом Рівненської області винесено постанову у справі № 2-а-2058/11.

В резолютивній частині постанови не вказана початкова дата періоду нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 доплати до пенсії, помилково записано як з року по 14 червня 2011 року, у той час коли правильним буде з 19 листопада 2010 року по 14 червня 2011 року, що належить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в не написанні початкової дати періоду нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 доплати до пенсії.

Керуючись ст.ст. 248, 253,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2011 року у справі № 2-а-2058/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Зарічненського району про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, замінивши помилково не вказану початкову дату періоду нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 доплати до пенсії з року по 14 червня 2011 року правильною з 19 листопада 2010 року по 14 червня 2011 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 2-а-7580/11
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-7580/11
Номер провадження 2-аво/556/18/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" серпня 2018 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок в постанові суду від 01 грудня 2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Володимирецької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, -

встановив:

Судом встановлено, що в постанові Володимирецького районного суду від 01.12.2011 року в справі № 2-а-7580/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Володимирецької РДА про визнання дій неправомірними, допущено описку.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Як вбачається з п.11) ч.5 ст.243 КАС України, про виправлення описок судом постановляється ухвала..

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в постанові Володимирецького районного суду допущено описки щодо найменування сторони, керуючись ст.ст.243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Виправити описки в постанові Володимирецького районного суду від 01.12.2011 року в справі № 2-а-7580/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Володимирецької РДА про визнання дій неправомірними.

У всіх частинах постанови суду слова «ОСОБА_2Ю.» у всіх відмінках замінити правильними «ОСОБА_1О.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: О.В.Іванків
Справа № 2-а-1912/11
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1912/11
УХВАЛА

20 серпня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки у судовому рішення,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з вказаною заявою, у якій просить суд виправити допущену описку, а саме правильно вказати імя позивача ОСОБА_1

Судом встановлено, що 10 червня 2011 року Зарічненським районним судом Рівненської області винесено постанову у справі № 2-а-1912/11.

В тексті постанови імя позивача помилково записано як Єлизавети, у той час коли правильним буде Єлізавети, що належить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в імені позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 248, 253,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 червня 2011 року у справі № 2-а-1912/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Зарічненського району про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, замінивши помилково записане імя позивача ОСОБА_2 правильними Єлізавети.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 2-а-336/11
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-336/11
УХВАЛА

20 серпня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки у судовому рішення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з вказаною заявою, у якій просить суд виправити допущену описку, а саме правильно вказати імя позивача ОСОБА_1

Судом встановлено, що 04 березня 2011 року Зарічненським районним судом Рівненської області винесено постанову у справі № 2-а-336/11.

В тексті постанови імя позивача ОСОБА_1 помилково записано як Григорій, у той час коли правильним буде ОСОБА_1, що належить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в написанні імені позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 248, 253,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 04 березня 2011 року у справі № 2-а-336/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Зарічненського району про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, замінивши помилково записане імя позивача ОСОБА_2 правильним ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 554/6540/18
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.08.2018 Справа № 554/6540/18
Провадження №2-а/554/365/2018
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Струков О.М.., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону УПП в Полтавській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського роти №1 батальйону УПП в Полтавській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 09 годину 17 вересня 2018 року, в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 1.

Відповідач після отримання копії позовної заяви у строк до підготовчого судового засідання має право подати суду відзив на позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171 ч. 9 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону УПП в Полтавській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача про те, що наявні матеріали, які підлягають врученню, вони мають можливість отримати безпосередньо в суді.

Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі на 09 годину 00 хвилин 17 вересня 2018 року.

Розяснити відповідачеві його право подання у строк до 14.09.2018 року відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Струков