Справа № 815/6797/17
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6797/17
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву директора ТОВ «Дунайська транспортна компанія» Бандурко О.О. по справі №815/6797/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська імпортна компанія" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення; визнання протиправною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/6797/17 від 14.03.2018р. у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська імпортна компанія" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів № UA500060/2017/000103/2 від 18.07.2017р.; визнання протиправною та скасування Картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500060/2017/00816 від 18.07.2017р. - відмовлено.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/6797/17 від 12.07.2018р. прийнято нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська імпортна компанія" - задоволено. Визнано протиправним та скасовано Рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № UA500060/2017/000103/2 від 18.07.2017р. Визнано протиправною та скасовано Картку відмови Одеської митниці Державної фіскальної служби у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500060/2017/00816 від 18.07.2017р. Стягнено з Одеської митниці ДФС () за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська імпортна компанія" () судовий збір за подачу позову та апеляційної скарги у розмірі 8 648 (вісім тисяч шістсот сорок вісім) грн.

Від директора ТОВ «Дунайська транспортна компанія» Бандурко О.О. надійшла заява (13.08.2018р. за вхід. №23376/18) про повернення судового збору по справі №815/6797/17.

16.08.2018р. представником ТОВ «Дунайська транспортна компанія» подано (вхід. №23850/18) заяву про залишення без розгляду заяви про здійснення фактично розподілу судових витрат і повернення судового збору по справі №815/6797/17, сплаченого за подання позову ТОВ «Дунайська транспортна компанія».

За приписами пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

На підставі викладеного, а також за аналогією закону, суд вважає, що заява представника ТОВ «Дунайська транспортна компанія» про залишення без розгляду заяви про здійснення фактично розподілу судових витрат і повернення судового збору по справі №815/6797/17 підлягає задоволенню, оскільки відкликання заяви представником позивача не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст. ст. 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Дунайська транспортна компанія» про залишення без розгляду заяви про здійснення фактично розподілу судових витрат і повернення судового збору по справі №815/6797/17 - задовольнити.

Заяву директора ТОВ «Дунайська транспортна компанія» Бандурко О.О. (13.08.2018р. за вхід. №23376/18) про повернення судового збору по справі №815/6797/17 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан