Справа № 808/3798/16
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2018 року

Київ

справа №808/3798/16

адміністративне провадження №К/9901/37976/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 808/3798/16 за позовом ОСОБА_2 до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, третя особа - фермерське господарство «Прогрес Агро Плюс», Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи № 808/3798/16 за правилами підпункту 4 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено суддю Хохуляка В.В.

Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2018 підготовчі дії по справі закінчено, призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у справі № 808/3798/16 за позовом ОСОБА_2 до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, третя особа - фермерське господарство «Прогрес Агро Плюс», Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні на 22.05.2018 о 12.00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Чергове судове засідання призначено на 28.08.2018 о 12.00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду з клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференці, яке мотивовано економією державних коштів та недопущенню втрат бюджету.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференці заявник просить доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Разом з тим, Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не наведено поважних причин, які фактично ускладнюють або роблять об'єктивно неможливою участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції, а також не надано доказів на підтвердження заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 340 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 808/3798/16 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду