Справа № 826/5999/16
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

Київ

справа №826/5999/16

адміністративне провадження №К/9901/11838/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі №826/5999/16 за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування вимоги від 28.03.2016 № Ф-3-У та рішення від 28.03.2016 № 3/26-55-12-01, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просила визнати протиправними та скасування вимоги від 28.03.2016 № Ф-3-У та рішення від 28.03.2016 № 3/26-55-12-01.

Постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016, позов задоволено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві оскаржила їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати прийняті у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.01.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі №826/5999/16.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги №826/5999/16 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи №826/5999/16 за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування вимоги від 28.03.2016 № Ф-3-У та рішення від 28.03.2016 № 3/26-55-12-01.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №826/5999/16 за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування вимоги від 28.03.2016 № Ф-3-У та рішення від 28.03.2016 № 3/26-55-12-01 та призначити попередній розгляд справи на 21.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

_________________________

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду