Справа № 22-а-21007/11
Суддя: Гальянова І. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ОСОБА_1
Доповідач :Гальянова І.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого, судді: Гальянової І.Г.

Суддів : Бородіна М.М.

ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 20 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії по виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

встановила:

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 20 серпня 2010 року зазначені позовні вимоги позивача задоволено частково.

Суд визнав зобовязав відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу пенсії з її підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням фактично сплачених сум.

В задоволенні іншої частини позову, відмовлено.

Не погодившись з таким вирішенням справи Управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області подано апеляційну скаргу , в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді, зясувавши обставини справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 21 червня 2010 року позивач звернулась до суду з зазначеним вище цивільним позовом .

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Встановлено, що позивач народилась у 1937 році і відповідно до вимог ст. 1 Закону, який набрав чинності з 01.01.2006 року, набула статусу "дитина війни".

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд першої інстанції виходив з положень Конституції України, Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішень Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року , від 22 травня 2008 року № 10- : 2008 та ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", скільки іншого розміру такої пенсії законодавством не передбачено.

Вказаний висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам закону.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі вказаний висновок суду не спростовують та не дають підстав для скасування чи зміни ухваленого у справі судового рішення.

При цьому, враховуючи той факт, що з вказаним позовом позивач звернулась у суд в порядку цивільного судочинства та він розглянутий судом першої інстанції в порядку цивільного судочинства на підставі Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691 - VI, судова колегія не застосовує до виниклих між сторонами правовідносин ст. 99, 100 КАС України щодо строку звернення позивача до суду з вказаним позовом.

Суд задовольних вимоги позивача в межах трьохрічного строку позовної давності

З огляду на наведено судова колегія приходить до висновку про залишення рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 197, п. 1 ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області, відхилити.

Рішення Коломацького районного суду Харківської області від 20 серпня 2010 року, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий, суддя:

Судді: