Справа № 826/4963/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2018 року м. Київ № 826/4963/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до ООО "ЮГ-БИЗНЕСПАРТНЕР"

третя особа Генеральна прокуратура України

про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ООО "ЮГ-БИЗНЕСПАРТНЕР", третя особа - Генеральна прокуратура України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (суддя Власенкова О.О.).

Розпорядженням від 04 червня 2018 року №976 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ адміністративну справу №826/4963/18 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи було визначено суддю Аверкову В.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2018 року адміністративну справу №826/4963/18 прийнято до провадження, ухвалено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Під час розгляду адміністративної справи у письмовому провадженні судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Російської Федерації, ООО "ЮГ-БИЗНЕСПАРТНЕР" зареєстроване за адресою: 35000, м. Краснодар, вул. Гімназіческая, буд. 65/58, оф. 305, 308 та має ІНН , водночас позивачем у позовній заяві зазначено: 350000, Російська Федерація, м. Краснодар, вул. ім. Орджонікідзе, 46, ІНН .

Разом з тим, позивач у позовній заяві просить суд продовжити дію спеціальної санкцій - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка була застосована наказом Мінекономрозвитку від 19 вересня 2017 року №1383 до іноземного суб'єкта господарської діяльності ООО "ЮГ-БИЗНЕСПАРТНЕР" на термін до усунення порушення статті 37 Закону України "Про зовнішньоекономічної діяльності" та статей 187, 194, 195, 196, 198 Митного кодексу України.

З додатку до наказу Мінекономрозвитку від 19 вересня 2017 року №1383 вбачається, що у переліку іноземних суб'єктів господарської діяльності, до яких застосовано спеціальну санкцію - тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності на території України під номером 25 зазначено ООО "ЮГ-БИЗНЕСПАРТНЕР" (350000, Російська Федерація, м. Краснодар, вул. ім. Орджонікідзе, 46/Красноармейська 32, ІНН ).

Водночас, судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Російської Федерації встановлено, що ІНН належить іншій юридичній особі, а саме: ООО "БИБЛИО ГЛОБУС ЮГ".

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позову і надати у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: пояснення щодо зазначеного, а саме надати пояснення зазначеної адреси та ІНН відповідача в наказі Мінекономрозвитку від 19 вересня 2017 року №1383, надати позовну заяву з правильною адресою та ІНН відповідача разом з доказами направлення позовної заяви відповідачу.

Крім того, суд зазначає, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява у справі буде залишена без розгляду на підставі пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 161, 240, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України без руху.

2. Встановити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог даної ухвали, передбачені пунктом 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова