Справа № 0540/7093/18-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 серпня 2018 р. Справа №0540/7093/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Галатіноої О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі № Ф-379у від 25.10.2011 року про стягнення боргу в сумі 1167,16грн. з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі № 282у від 25.10.2011року про стягнення боргу в сумі 1167,16грн. з ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться вимога № Ф-379у від 25.10.2011року.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 проведено реорганізацію шляхом злиття територіальних органів Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську та Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці реорганізовано та утворено Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Тобто, правонаступником у сфері виконуваних функцій Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську є Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (). 31 травня 2018 року відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську на його правонаступника - Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у виконавчому провадженні по вимозі № Ф-379у від 25.10.2011року про стягнення боргу в сумі 1167,16грн. з ОСОБА_1.

Представник заявника у судове засідання не зявився. Через відділ архівної роботи та документообігу суду надано заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.10.2011року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області прийнято вимогу № Ф-379у про сплату боргу у сумі 1167,16грн.

30 травня 2018 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 56496597 з примусового виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області № Ф-379у від 25.10.2011року про стягнення боргу в сумі 1167,16грн. з ОСОБА_1.

З метою забезпечення виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року № 227 Про заходи у звязку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно Додатку 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2017 року № 499 Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області реорганізуються шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Судом встановлено, що 31 травня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно передавального акту від 31 травня 2018 року Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обовязків управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Тобто з аналізу наведеної норми вбачається, що стороною у виконавчому провадженні має бути юридична особа, відомості щодо якої наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі № Ф-379у від 25.10.2011року про стягнення боргу в сумі 1167,16грн. з ОСОБА_1.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі № Ф-379у від 25.10.2011року про стягнення боргу в сумі 1167,16грн. з ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по вимозі Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області № Ф-379у від 25.10.2011року про стягнення боргу в сумі 1167,16грн. з ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, заборгованості в сумі 1167,16 грн. з Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Фрунзе, 14, МФО 335106, ) на Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22, МФО 335106, ).

Повний текст ухвали складено та підписано 23 серпня 2018 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Галатіна О.О.