Справа № 826/14149/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2018 року

Київ

справа №826/14149/16

адміністративне провадження №К/9901/40307/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відмову від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі № 826/14149/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року, позов ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 03.11.2015 № 6369-17.

Відповідачем було подано касаційну скаргу на вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій, в якій контролюючий орган просив скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2017 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2018 касаційну скаргу разом зі справою було передано судді-доповідачу Олендеру І.Я. та визначено склад колегії суддів, до якої входять судді: Гончарова І.А. та Ханова Р.Ф.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відмову від касаційної скарги на підставі статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на недоцільність подальшого оскарження судових рішень у справі.

Згідно з частини п'ятої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (частина шоста статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Судом встановлено, що інші особи, які приєднались до касаційної скарги відсутні.

З огляду на зазначене, клопотання Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відмову від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі №826/14149/16 підлягає задоволенню, а касаційне провадження у справі - закриттю.

Керуючись статтями 337, 339, 340, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відмову від касаційної скарги у справі №826/14149/16 задовольнити.

Касаційне провадження у справі № 826/14149/16 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не підлягає оскарженню.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду