Справа № 826/15551/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 серпня 2018 року м. Київ№ 826/15551/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., у відсутність представників учасників справи, розглянувши в підготовчому засіданні без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника позивача про залишення позову Київського національного університету імені Тараса Шевченка до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі державного реєстратора Шияна Олександра Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України, про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - без розгляду,

встановив:

06.10.2016 Київський національний університет імені Тараса Шевченка звернувся в суд з позовом до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі державного реєстратора Шияна Олександра Вікторовича (Шиян О.В.) про:

- скасування рішення №30323842 від 05.07.2016 про відмову у скасуванні запису про державну реєстрацію права власності на нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Аніщенка, будинок 6 (нежилі приміщення з №1 по №20 (групи приміщень №1), №І, з №1 по 18 (групи приміщень №2) (літ. А) загальною площею 614,70 кв.м.;

- зобов'язання Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі державного реєстратора Шияна О.В. внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав за номером 52457828;

- зобов'язання Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі державного реєстратора Шияна О.В. внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме, нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Аніщенка, будинок 6 (нежилі приміщення з №1 по №20 (групи приміщень №1), №І, з №1 по 18 (групи приміщень №2) (літ. А) загальною площею 614,70 кв.м. за Київським національним університетом імені Тараса Шевченка.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2016 у справі відкрито провадження і призначено її до розгляду.

В судовому засіданні 11.07.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство освіти і науки України.

На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 та згідно з розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2017 №7225, справу передано на автоматичний розподіл справ між суддями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.2017 справу прийнято до провадження і призначено попереднє судове засідання.

15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), шляхом його викладення в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, розгляд даної справи після 15.12.2017 здійснено відповідно до приписів нової редакції КАС України, за правилами загального позовного провадження.

19.06.2018 представником позивача подано заяву про залишення позову Київського національного університету імені Тараса Шевченка без розгляду. На обґрунтування висловленої позиції представником вказано про реєстрацію Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 11.06.2018 права власності на будівлю, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Левандовська (Аніщенка), будинок 6 за Міністерством освіти і науки України.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце його проведенні повідомленні завчасно й належним чином.

В свою чергу суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття, оскільки позовна заява подана саме Київським національним університетом імені Тараса Шевченка і залишення її без розгляду є свого роду його вільним волевиявленням, реалізованим до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила у разі залишення заяви або скарги без розгляду за її заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 248, 250, 256 КАС України,

ухвалив:

Заяву представника позивача прийняти.

Позов Київського національного університету імені Тараса Шевченка до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі державного реєстратора Шияна Олександра Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України, про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293, 295-297 цього ж Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак