Справа № П/811/1511/16
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року

справа № П/811/1511/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року в адміністративній справі №П/811/1511/16 (суддя Брегей Р.І.) за заявою Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про розстрочення виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради в межах строку на апеляційне оскарження подана апеляційна скарга, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року повернута скаржнику без розгляду із роз’ясненням порядку її подачі до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

21 червня 2018 року Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради повторно подана апеляційна скарга, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року залишена без руху. У визначений судом строк недоліки апеляційної скарги скаржником усунуті.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування причин поважності пропуску зазначеного строку заявник посилається на подання ним апеляційної скарги вперше в межах встановленого строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що зазначені причини пропуску строку є поважними, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року в адміністративній справі № П/811/1511/16.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву на апеляційну скаргу додати докази надіслання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.О. Круговий