Справа № 802/1925/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

20 серпня 2018 р. Справа № 802/1925/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

секретаря судового засідання: Демченка А. М.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

третьої особи: Гуменюка А.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м. Вінниці за правилами загального позовного провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю" Жмеринське підприємство "Експрес" про залучення до участі у справі третіх осіб у справі за позовом:

ОСОБА_3

до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю" Жмеринське підприємство "Експрес"

про скасування запису, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю " Жмеринське підприємство "Експрес" про скасування запису, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.04.2018 відкрито провадження у адміністративній справі №802/1925/17-а та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні представником третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 - відмовити.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст. 49 КАС України).

Отже, як видно із процитованих норм, клопотання про залучення третьої особи має бути обґрунтованим та містити підстави для залучення третіх осіб до участі у справі.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що позовні вимоги впливають на права та законні інтереси учасників ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес", щодо яких було проведено реєстраційну дію, щодо встановлення частки у статутному капіталі. Зазначено, що рішення у даній справі, у випадку задоволення позовних вимог, може призвести до відновлення даних осіб у статусі учасників підприємства.

Суд зауважує, що предметом розгляду даної справи є вимога про скасування запису в Єдиному Державному Реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських формувань №7000381 від 17.06.2015 та зобов'язання видалити вказаний запис.

В той же час в матеріалах справи міститься рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/824/15 від 21.01.2016, яким визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" оформленого протоколом №3 від 03.06.2015 року.

Згідно до п.п. 8.3.1 п. 8.3 Статуту ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес" у товаристві створюється виконавчий орган: одноосібний (директор) або колегіальний (дирекція), який здійснює поточне управління діяльністю Товариства до компетенції директора належать всі питання діяльності Товариства, крім тих, що віднесені до компетенції загальних зборів.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення заявленого представником третьої особи клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 - відмовити.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції за наслідками розгляду питання про залучення до участі у справі третіх осіб окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку визначеному статті 256 КАС України.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 23.08.18

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: