Справа № 1140/2288/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

20 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2288/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, ) до Приватного підприємства "Олдіс", (вул. Франка 1А, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, ) про прийняття рішення про застосування адмінарешту коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунки платника податків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про прийняття рішення про застосування адмінарешту коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунки платника податків Приватного підприємства "Олдіс".

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 15 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що Приватне підприємства "Олдіс" 17.08.2018р. звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати Наказ №1163 від 10.08.2018 року про проведення документальної позапланової перевірки за період з 01.01.2014 року по 31.07.2016 року з метою дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та з 01.01.2011 року по 31.07.2016 року правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (справа № 1140/2313/18).

Таким чином, суд зазначає, що вирішення позовних вимог у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Олдіс" про прийняття рішення про застосування адмінарешту коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунки платника податків, неможливе до набрання законної сили рішенням у справі № 1140/2313/18, оскільки судом розглядається правомірність та законність прийняття наказу №1163 від 10.08.2018 року про проведення документальної позапланової перевірки за період з 01.01.2014 року по 31.07.2016 року з метою дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та з 01.01.2011 року по 31.07.2016 року правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.236, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №1140/2288/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Олдіс" про прийняття рішення про застосування адмінарешту коштів - зупинити до набрання чинності рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 1140/2313/18.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст. 295 Кодексу. Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник