Справа № 826/12036/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 серпня 2018 року справа №826/12036/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-ПЛЮС"
до третя особа1. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві 2. Заступника начальника Інспекційного відділу №1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Кузьменка В.В. 3. Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Алєксєєнка Є.Є. Державна архітектурно-будівельна інспекція України
провизнання протиправними дій та скасування постанов
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-ПЛЮС" (далі по тексту - заявник, ТОВ "СЕЛЕНА-ПЛЮС") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2013 року в адміністративній справі №826/12036/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами №826/12036/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року на підставі пункту 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції що діяла на той час) зупинено провадження у справі №826/12036/13-а до одержання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів будівельно-технічної експертизи.

Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов висновок за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №210/17-44.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/12036/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-ПЛЮС" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Заступника начальника Інспекційного відділу №1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Кузьменка В.В. та Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Алєксєєнка Є.Є. про визнання протиправними дій та скасування постанов.

2. Призначити судове засідання на 24 вересня 2018 року о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко