Справа № 570/2973/18
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/2973/18
номер провадження 2-а/570/58/2018
У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2018 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областиі (як адміністративного суду) ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти 1 батальйону 1 УПП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про оскарження правового акту індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

02.07.2018 подано адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти 1 батальйону 1 УПП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про оскарження правового акту індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

11.07.2018 року ухвалою Рівненського районного суду даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви в установлений судом строк. А саме: заявлена позивачем позовна вимога не відповідає тому виду рішення, яке суд вправі ухвалити при розгляді справи по суті відповідно до положень ст. ст. 244, 286 КАС України. Також слід звернути увагу позивача на те, що діючим КАС України не передбачено задоволення такої позовної вимоги, як "визнання постанови недійсною", а як наслідок формулювання такого прохання позивачем відразу закладає неможливість звернення в КАС України з такою позовною вимогою.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п'ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув належним чином всі недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Рівненського районного суду Рівненської області про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись п. 1 ч.4, ч.ч. 5-8 ст. 169, статтею 248 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти 1 батальйону 1 УПП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про оскарження правового акту індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу разом з усіма доданими до нього документами без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коробов С.О.