Справа № 0440/5641/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року Справа № 0440/5641/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фону України в Дніпропетровській області до Державного підприємства - Спеціалізоване виробниче управління підивних робіт «Криворіжшляхвибухпром» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за березень 2018 р. в сумі 65 316,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фону України в Дніпропетровській області до Державного підприємства - Спеціалізоване виробниче управління підривних робіт «Криворіжшляхвибухпром» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за березень 2018 р. в сумі 65 316,13 грн.

Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 р. даний адміністративний позов був залишений без руху до 20 серпня 2018 року у зв'язку із тим, що до адміністративного позову не додано документу про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн., за позовні вимоги майнового характеру.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 р. про залишення без руху адміністративного позову Головного управління Пенсійного фону України в Дніпропетровській області була отримана позивачем 08.08.2018 р., що підтверджується, відповідною розпискою від 08.08.2018 року, яка міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 20.08.2018 року вказані вище недоліки адміністративного позову не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фону України в Дніпропетровській області до Державного підприємства - Спеціалізоване виробниче управління підивних робіт «Криворіжшляхвибухпром» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за березень 2018 р. в сумі 65 316,13 грн. - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч. 7 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова