Справа № 1340/3467/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/3467/18
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

17 серпня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ягідка» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ягідка» з вимогою застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТзОВ «Ягідка», а саме заборонити експлуатацію автонавантажувача «Балканкар» 2733336 та автонавантажувача 40810; заборонити експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки деревообробного обладнання (верстат чотирьохсторонній С26-2443 без інвентарного номера та станок одноголівковий стрічкопильний гідравлічний НР-400Р без інвентарного номера - цех №1), до усунення зазначених у позовній заяві порушень.

Ухвалою від 08.08.2018 суддя залишив цю позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

17.08.2018 позивач подав заяву від 16.08.2018 № 7807/1/07-07, просить суд продовжити строк виконання ухвали суду від 08.08.2018 на двадцять днів. В обгрунтування поданого клопотання повідомив, що 21.03.2018 позивач звернувся з листом до голови Державної служби України з питань праці ОСОБА_1 про необхідний розмір бюджетного фінансування для сплати судового збору у 2018 році. Також 16.07.2018 16.07.2018 позивач звернувся до начальника управління бухгалтерського та фінансово-господарського забезпечення Державної служби України з питань праці щодо перерозподілу власних коштів із статті видатків по КЕКВ 2120 «Нарахування на оплату праці» на статтю видатків КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» з метою повного та своєчасного здійснення сплати судового збору. Позивач зазначає, що на даний час Управлінням не отримало необхідного бюджетного фінансування, що дозволило б сплати судовий збору за подання цього позову.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням обставин, викладених позивачем в заяві про продовження процесуального строку, суддя вважає, що строк, наданий позивачу для усунення виявлених недоліків позовної заяви слід продовжити до 14.09.2018.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

продовжити до 14.09.2018 включно встановлений ухвалою від 08.08.2018 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали від 08.08.2018 у встановлений цією ухвалою строк позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у пятнадцятиденний строк з дати її складання.

Суддя Москаль Р.М.