Справа № 464/4258/18
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4258/18
пр.№ 2-а/464/173/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21.08.2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 /позивач/ до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції /відповідач/ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

30.07.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 128752 від 23.06.2018.

Ухвалою судді від 31.07.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, які зазначені у такій.

01.08.2018 ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву із додатками до такої на виконання вимог вказаної ухвали.

Однак, вивчивши подані позивачем матеріали на виконання вимог вказаної ухвали, такі було виконано не у повному обсязі, у зв'язку із чим ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 06.08.2018 позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху.

21.08.2018 ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву на виконання вимог вказаної ухвали.

Однак, оглянувши таку, вважаю, що вимоги ухвал судді Сихівського районного суду м.Львова від 31.07.2018 та 06.08.2018 виконані не у повному обсязі, позовна заява подана ОСОБА_1 після закінчення строків, установлених законом та підстави, вказані ним у заяві про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, є неповажними.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Крім цього, згідно із ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву. Теж саме передбачено п.9 ч.4 ст.169 КАС України.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 123, 169, 241-243, 248, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду з аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.(ч.8 ст.169 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів відповідно до вимог ст.ст. 292-296 КАС України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.256 КАС України.

Суддя Б.Р. Мичка