Справа № 716/1240/18
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/1240/18
УХВАЛА

іменем України

"17" серпня 2018 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

секретаря Барабащук О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Заставна адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_2, третя особа Заставнівське ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_2, третя особа Заставнівське ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.08.2018 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 17.08.2018 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, направив суду заяву, згідно якої він відмовляється від позову.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи у їх відсутності чи перенесення судового засідання на іншу дату від них також не надходило. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно ч.4 ст. 229 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 189 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві..

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На виконання вищенаведеного, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки його дії не суперечать вимогам закону. За вказаних обставин, клопотання позивача підлягає задоволенню і провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 189, 205, 229, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_2, третя особа Заставнівське ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Стрілець Я.С.