Справа № 281/1682/14-а
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1682/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/332/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону у справі № 281/1682/14-а управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 30.10.2014, її позов до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області, УПСЗН Лугинської РДА Житомирської області та відділу культури Лугинської РДА Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" задоволено.

Згідно постанови КМУ № 1055 від 16.12.2015 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", утворено Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, просила суд задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 30.10.2014 адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області, УПСЗН Лугинської РДА Житомирської області та відділу культури Лугинської РДА Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" задоволено.

22.01.2015 ухвалою Апеляційного суду Житомирської області постанову суд від 30.10.2014 залишено без змін і вона набрала законної сили 22.01.2015, але на даний час не виконана.

На виконання вищевказаного судового рішення заявнику 04.03.2015 було видано виконавчий лист № 281/1682/14-а.

31.03.2016 згідно постанови КМУ № 1055 від 16.12.2015 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" утворено Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно ч. 9 ст. 5 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» визначено, що Порядок здійснення заходів, повязаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України. На виконання даного припису Закону, Кабінет Міністрів України прийняв постанову «Про затвердження Порядку здійснення заходів, повязаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади» від 20.10.2011 за № 1074 (надалі - Постанова № 1074).

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 52, 241 - 243, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну вибулої сторони її правонаступником задоволити.

Замінити сторону у справі № 281/1682/14-а за адміністративним позов ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області, УПСЗН Лугинської РДА Житомирської області та відділу культури Лугинської РДА Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"- управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.І. Денисюк