Справа № 759/10515/16-а
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/18/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про заміну сторони виконавчого провадження, за поданням головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконачої служби Головного територіального управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г., та заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві,

встановив:

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 10.01.2017 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Постанова набула чинності, та звернута до примусового виконання через Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконачої служби Головного територіального управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві), відкрите виконавче провадження ВП №55437664.

До суду надійшли подання головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві Григорян О.Г. та заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну боржника правонаступником, які обґрунтовані тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке реорганізовано шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Заявники, сторони виконавчого провадження в судове засідання не з"явились,заяв клопотань не надходило.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві припинено 27 квітня 2018 року. Правонаступником у сфері виконання його функцій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві" є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконачої служби Головного територіального управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г., та заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити.

У виконавчому провадженні ВП №55437664, що відкрите на виконання постанови Святошинського районного суду міста Києва від 10.01.2017 року, ухвалене в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (справа №759/10515/16-а), замінити вибувшого боржника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70, ) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.Ф. Сенько