Справа № 826/11966/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

03 серпня 2018 року м. Київ № 826/11966/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

за позовом

Міністерства внутрішніх справ України

до

Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В:

Міністерство внутрішніх справ України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 5 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

При ознайомленні з позовною заявою судом встановлено, що позивачем пред'явлено адміністративний позов щодо оскарження бездіяльності державного виконавця Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в рамках виконавчого провадження № 56467088 відкритого з виконання виконавчого листа № 554/5683/17 виданого 20.02.2018 року Октябрським міськрайонним судом м. Полтави.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої статті 29 КАС України, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої статті 29 КАС України, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що виконавчий лист видано Октябрським міськрайонним судом м. Полтави, та з урахуванням вимог ч. 5 ст. 287 КАС України, об’єктивного розгляду даного спору, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу на розгляд до Октябрського міськрайонного суду м. Полтави (36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5).

Керуючись ст. ст. 20, 25, 29, 160, 161, 171 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї матеріали №826/11966/18 за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, передати до Октябрського міськрайонного суду м. Полтави (36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук