Справа № 520/10605/18
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/445/18
УХВАЛА

20.08.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора лейтенанта поліції 3 батальйону 3 роти ОСОБА_2 про оскарження дій поліції, визнання постанови незаконною,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора лейтенанта поліції 3 батальйону 3 роти ОСОБА_2 про оскарження дій поліції, визнання постанови незаконною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 серпня 2018 року зазначений адміністративний позов переданий судді Салтан Л.В.

У своєму адміністративному позові, ОСОБА_1 вказав, що пропустив строк для подачі адміністративного позову з поважної причини, а саме у оскарженій постанові не вказані ініціали інспектора, позивач був змушений самостійно дізнаватись цю інформацію для правильного складання адміністративного позову.

Суд вважає, що зазначена причина пропуску строку є поважною, оскільки позивач був змушений самостійно дізнаватись ініціали інспектора для правильного складання адміністративного позову, у звязку з чим, слід поновити йому строк для подання адміністративного позову.

Згідно зі ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 169-171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора лейтенанта поліції 3 батальйону 3 роти ОСОБА_2 про оскарження дій поліції, визнання постанови незаконною.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора лейтенанта поліції 3 батальйону 3 роти Павленка про оскарження дій поліції, визнання постанови незаконною.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 26 вересня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників процесу.

Надати відповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі Київського районного суду м. Одеси в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.