Справа № 826/8078/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

16 серпня 2018 року м. Київ № 826/8078/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до 1. Конституційного Суду України

2. Керівника Секретаріату Конституційного Суду України Василькевича Ярослава Івановича

про оскарження рішень, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (02154, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Конституційного Суду України (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 14, ідентифікаційний код 00013534) та Керівника Секретаріату Конституційного Суду України Василькевич Ярослава Івановича (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 14), в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність Конституційного Суду України щодо розгляду конституційної скарги ОСОБА_1 від 02 листопада 2017 року;

скасувати та визначити нечинною і протиправною відмову Конституційного Суду України у прийнятті конституційної скарги ОСОБА_1, а саме: Лист Керівника Секретаріату Конституційного Суду України Я.І.Василькевича від 23 листопада 2017 року № 4-12-18/3188 про повернення конституційної скарги ОСОБА_1;

визнати відсутність компетенції Керівника Секретаріату Конституційного Суду України здійснювати розгляд конституційної скарги по суті та виносити рішення щодо прийнятності конституційної скарги, а також щодо належності до повноважень Конституційного Суду України розглядати конституційну скаргу ОСОБА_1;

зобов'язати Керівника Секретаріату Конституційного Суду України спрямувати конституційну скаргу ОСОБА_1 подану ним 02 листопада 2017 року на розгляд суддям (судді) Конституційного Суду України з метою вирішення питання щодо відкриття провадження у справі за конституційною скаргою ОСОБА_1;

винести відповідне рішення з наданням обґрунтування щодо кожного з наведених доводів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі, призначено до розгляду у підготовчому засіданні 17.07.2018.

17.07.2018 судом оголошено перерву до 16.08.2018.

У судовому засіданні 16.08.2018 представники сторін були присутні.

У ході підготовчого провадження 16.08.2018 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.10.2018 об 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко