Справа № 2-а-614/2010
Суддя: Шелесько В. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-614/10
УХВАЛА

28.10.10 року смт. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шелесько В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, кандидата на посаду Павлиського селищного голови Онуфріївського району Кіровоградської області до ОСОБА_2 кандидата в депутати Павлиської селищної ради по одномандатному виборчому округу про його виключення з списків кандидатів в депутати, -

ВСТАНОВИВ:

В позові позивач ОСОБА_1 просила виключити кандидата в депутати ОСОБА_2 з списків кандидатів в депутати Павлиської селищної ради по третьому одномандатному виборчому округу. Посилається на те, що 22 жовтня 2010 року у залі, де відбулась зустріч після оголошення своєї передвиборчої програми я залишила трибуну та зайняла своє місце в президії. Коли слово надали кандидатам в депутати до селищної ради, слово взяв ОСОБА_2 та замість оголошення своєї передвиборчої програми почав з трибуни розповсюджувати неправдиву інформацію, що порушує моє право на недоторканість своєї ділової репутації. А саме гр. ОСОБА_2 звинуватив мене та селищного голову в тім, що з виділеної дотації вирівнювання для установ селищної ради в сумі понад 700 тисяч гривень, понад триста тисяч гривень було витрачено на дитячий заклад «Оленка», а чотириста тисяч дослівно селищний голова та бухгалтер «поклали собі в кармам», хоча йому було достовірно відомо, що ця інформація не відповідає дійсності. У червні місяці 2010 року ОСОБА_2 написав скаргу до Прокуратури в Онуфріївському районі щодо факту присвоєння вищевказаних коштів в сумі чотириста тисяч гривень селищним головою та головним бухгалтером. Було зібрано докази щодо неправдивості даної інформації, в тому числі довідка з Державного казначейства де вказано було куди пішли вищевказані кошти. Так, як заявником був ОСОБА_2 йому було повідомлено про результати перевірки, тобто він достовірно знав, що інформація неправдива.

Своїми діями кандидат у депутати ОСОБА_2 грубо порушив ч. 5 ст. 53 Закону України «Про вибори народних депутатів до Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» та поширив недостовірну інформацію, яка принижує, мою честь та гідність, як громадянина та ділову репутацію, як кандидата на посаду Павлиського селищного голови.

Неправдиві звинувачення ОСОБА_2 принижують мою честь, гідність та ділову репутацію, а розповсюджені ОСОБА_2 відомості не відповідають дійсності, та є безпідставними, голослівними, крім того, носять негативний характер. Ця недостовірна та обурлива інформація була проголошена у присутності моїх рідних, знайомих, колег, взагалі жителів селища.

За змістом ст. 17, ч. 2 п. 6 Кодексу адміністративного судочинства юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно - правові спори, зокрема спори щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства право оскаржувати дії чи бездіяльність кандидатів, їхніх довірених осіб, партії(блоку), місцевої організації партії, їхніх посадових осіб та офіційних спостерігачів від субєктів виборчого процесу, що порушують законодавство про вибори чи референдум, мають кандидат, партія (блок)місцева організація партії, які є субєктами відповідного виборчого процесу, ініціативна група референдуму, інші субєкти ініціювання референдуму.

Викладене вище переконливо свідчить про порушення ч. 5 ст. 53 Закону України « Про вибори народних депутатів до Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

У відповідності з ч 1 ст 45 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» територіальна виборча комісія скасовує рішення про реєстрацію кандидата в депутати по одномандатному , одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, кандидата на посаду сільського, селищного, сільського голови в разі і далі вказано 8 підстав такого скасування ».

Ч. 5 ст 53 вищевказаного Закону забороняє розповсюдження завідомо недостовірних відомостей про кандидата в депутати, кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови, політичної партії або її місцевої організації - субєкта виборчого процесу.

У позовній заяві і доданих матеріалах докази привселюдного надання недостовірної інформації позивачем не надано, а є тільки словесні посилання на неї.

Позивач оскаржує дії відповідача , однак ставить питання про виключення його , як кандидата в депутати селищної ради з списків кандидатів в депутати, а таке питання у відповідності з ст 45 Закону про вибори вирішується територіальною виборчою комісією, а не адміністративним судом.

У відповідності з п 1 ч 1 ст 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином вважаю, що у відкритті провадження за даним позовом необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,45,53 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», ст.ст. 17,106,109,172,175,186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В відкриті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 - кандидата на посаду Павлишського селищного голови Онуфріївського району Кіровоградської області до ОСОБА_2 - кандидата в депутати Павлиської селищної ради Онуфріївського району по одномандатному виборчому окрузі № 3 про виключення ОСОБА_2 з списків кандидатів в депутати - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до Онуфріївського районного суду апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3