Справа № 815/695/18
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення касаційної скарги

17 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 815/695/18

адміністративне провадження № К/9901/58738/18

Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 815/695/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

08 серпня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Частиною 3 ст. 55 КАС України встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом установлено, що касаційна скарга підписана виконувачем обов'язків начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2

На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 надано копію наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області «Про надання відпустки ОСОБА_3.» від 13 липня 2018 року № 185-ЩВ та копію наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області «Про розподіл обов'язків між першим заступником та заступником начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області» від 20 квітня 2017 року № 95.

Однак з наданих копій наказів неможливо встановити наявність у ОСОБА_2 повноважень на підписання касаційної скарги, оскільки до касаційної скарги не додано наказ (копію наказу) про призначення її на посаду першого заступника чи заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 55, 169, 248, 332, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 815/695/18 повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст. 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова