Справа № 591/7007/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2018 року

Київ

справа №591/7007/17

адміністративне провадження №К/9901/56855/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,-

під час розгляду касаційної скарги управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (далі - управління МВС) на рішення Зарічного суду міста Суми від 06 березня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління МВС, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання протиправною відмову у вчиненні дій, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 23 травня 2018 року залишив без змін постанову рішення Зарічного суду міста Суми від 06 березня 2018 року про часткове задоволення позову.

Управління МВС не погодилося з цими рішеннями і 17 липня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга була подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Водночас заявник клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених рішень. Посилався на те, що 26 червня 2018 року звертався з касаційною скаргою про перегляд оскаржених рішень судів попередніх інстанцій, але касаційна скарга була повернута, через те що скаржник її не підписав.

Інших претензій до змісту та форми касаційної скарги, чи порядку її подання не було висловлено.

Причини пропуску строку касаційного оскарження, на які покликався скаржник, з огляду на їх фактичний зміст і передумови виникнення були визнати поважними для задоволення заявленого з цього приводу клопотання.

До скарги не додавався документ про сплату судового збору.

Суддя-доповідач ухвалою від 23 липня 2018 року поновив строк на касаційне оскарженні рішень, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного суду міста Суми від 06 березня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління МВС, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання протиправною відмову у вчиненні дій, зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Зарічного суду міста Суми справу № 591/7007/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко