Справа № 520/16682/16-а
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6-а/520/20/18
УХВАЛА

08.08.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого- судді Салтан Л.В.

за участю секретаря Дідур В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано дії інспектора 3-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ПС2 № 902172 від 23 квітня 2016 року про адміністративне правопорушення про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень, за порушення ст.122 ч. 1 КпАП України протиправними, постанову у справі про адміністративне правопорушенняПС2 №902172 від 23 квітня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скасувано.

Додатковою постановою Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2017 року заява ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови про стягнення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у м.Одесі ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 551,20 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом досліджено виконавчий лист, з якого вбачається, що при його оформленні були допущені помилки, а саме: невказано ідентифікаційний податковий номер позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1; адресу місця проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість зауважень заявника ОСОБА_1, в звязку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі по справі № 520/16682/16-а шляхом видачі нового виконавчого листа та вказано ідентифікаційний податковий номер позивача ОСОБА_3 НОМЕР_1 та адресу місця проживання позивача ОСОБА_3 АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.