Справа № 2540/2496/18
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2496/18

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Житняк Л.О.

за участі секретаря Демусенко А.С.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача-1 Євчук Г.В.,

представника відповідача-2 Поліської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог - Прилуцький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 10.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 31.07.2018.

Ухвалою від 31.07.2018 витребувано у Генеральної прокуратури України матеріали службового розслідування, проведеного на підставі наказу Національної поліції України від 18.01.2018 №29 за фактом порушень, вчинених ОСОБА_4

На виконання вказаної ухвали 17.08.2018 від Генеральної прокуратури України (за вх.№15286/18) надійшов лист, в якому повідомляється про неможливість надати матеріали у зв'язку із значним обсягом та у зв'язку з перебуванням у відпустці слідчого Генеральної прокуратури України Вавринчука Є.С., у зв'язку з чим матеріали службового розслідування будуть надані до суду у вересні-жовтні 2018 року.

Враховуючи дану обставину, представник позивача в судовому засіданні 21.08.2018 просив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

При цьому, відповідачем-1 також подано клопотання, в якому останній просив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, оскільки до суду не надійшли витребувані документи.

Відповідач-2 проти даних клопотань не заперечував.

Так, згідно ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ), процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ). Відповідно ст.173 КАСУ визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. При цьому відповідно п.3 ч.3 ст.44 та ст.166 КАСУ, як вбачається з поданих позивачем та відповідачем-1 клопотань, вони відповідають вимогам встановленим ст.167 КАСУ, їх подано з додержанням вимог ч.1 цієї статті та вони є обґрунтованим, а отже підстави для їх повернення заявникам без розгляду об'єктивно відсутні.

Враховуючи наведені обставини, з метою надання можливості учасникам справи використати своє право на участь в судовому засіданні, подати відповідні докази, відповіді на пояснення третіх осіб, тощо, а також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення клопотань представників позивача та відповідача-1 та продовження строку підготовчого провадження до 08.10.2018.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 80, 166, 167, 173, 176, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників ОСОБА_4 та Національної поліції України - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання терміном до 08.10.2018.

Повторно витребувати у Генеральної прокуратури України належним чином завірені матеріали службового розслідування, проведеного на підставі наказу Національної поліції України від 18.01.2018 №29 за фактом порушень, вчинених ОСОБА_4

Розгляд справи відкласти на 03.10.2018 на 09:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та відповідно до ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк