Справа № 804/2001/17
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2018 р. Справа № 804/2001/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Міжрегіональної багатопрофільної фірми "Негоціант ЛТД" до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Головного управління Міндоходів про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 02.03.2017 року адміністративну справу № 804/2001/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжрегіональної багатопрофільної фірми "Негоціант ЛТД" до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Головного управління Міндоходів про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень направлено на новий розгляд.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 року (суддя Чорна В.В.) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Міжрегіональної багатопрофільної фірми "Негоціант ЛТД" залишено без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно розпорядження №1827 д від 26.06.2018 року, у зв'язку з перебуванням судді Чорної В.В. у відпустці, відповідно до п.п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 804/2001/17. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №804/2001/17 було розподілено судді Пруднику С.В.

Враховуючи, що провадження у справі вже було відкрите та справу направлено Вищим адміністративним судом для продовження розгляду, суд вважає за потрібне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 31, 35, 241-244, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/2001/17.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 26.07.18р. в приміщенні суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею С. В. Прудником.

Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) С. В. Прудник