Справа № 817/1515/18
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
16 серпня 2018 року м. Рівне №817/1515/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
відповідача: представник не прибув
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
до Сарненської міської ради
провизнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сарненської міської ради про визнання протиправною відмови щодо погодження землевпорядної документації (надання дозволу на складання проекту землеустрою) щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,2045 га для ведення особистого селянського господарства в м. Сарни по вул. Лісовій та зобов'язати погодити землевпорядну документацію (надати дозвіл на складання проекту землеустрою) щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,2045 га для ведення особистого селянського господарства в м. Сарни по вул. Лісовій.
Ухвалою суду від 02.07.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 26.07.2018 на 09:30 год.
У підготовчому засіданні 26.07.2018 було оголошено перерву на 16.08.2018 на 12:30 для надання можливості позивачу ознайомитися з відзивом на позовну заяву та подати заперечення на відзив.
У підготовче засідання призначене на 16.08.2018 прибув позивач, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.
Представник відповідача у підготовче засідання призначене на 16.08.2018 не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду постановленою в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, в задовленні клопотання про відкладення розгляду справи відмовлено.
Випадків, визначених ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом не встановлено, а тому підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання.
Судом встановлено, що відповідачем у встановленні строки подано відзив на позовну заяву з доказами його направлення стороні позивача. Стороною позивача у встановленні строки подано відповідь на відзив. Відповідачем у встаноленні судом строки заперечення на відповідь на відзив не подано.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Водночас у підготовчому засіданні судом зясована: відсутність підстав для відводів; відсутність у сторін бажання вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутність необхідності залучення співвідповідача, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, обєднання і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про вступ у справу інших осіб та про забезпечення позову.
Судом встановлено, які обставини входять до предмета доказування. Позивачем одночасно із поданням позовної заяви, а відповідачем одночасно із поданням відзиву, клопотань про витребування доказів судом, обґрунтованих неможливістю самостійно надати відповідні докази, не подано. Судом встановлено, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.
Судом не встановлено необхідності у проведенні огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням.
Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не заявлено.
Підстави для вирішення будь-яких заяв та клопотань учасників справи, відсутні, з огляду на неподання таких.
Підстав для колегіального розгляду справи немає.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст. 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "04" вересня 2018 р. о 12:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.