Справа № 825/1440/18
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1440/18
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

20 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволені позову в повному обсязі.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване рішення були винесено 14.05.2018 та отримано представником відповідача 18.05.2018 (а.с. 46).

Однак, апеляційна скарга подана 07.08.2018, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Статтею 295 КАС України також передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

До апеляційної скарги, відповідачем додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року.

У вказаному клопотанні відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження у зв`язку зі смертю юрисконсульта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Проаналізувавши доводи відповідача, суд апеляційної інстанції вважає підстави, вказані апелянтом у клопотанні для поновлення пропущеного строку неповажними.

Так, як вбачається з матеріалів справи, дійсно представником військової частини НОМЕР_1 був ОСОБА_2 .

Однак, суд зауважує, що смерть ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до винесення рішення по суті у цій справі та не може вважатися поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження цього рішення в подальшому.

До того, ж апеляційна скарга підписана ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та апелянтом жодним чином не обґрунтовано зволікання із поданням апеляційної скарги за підписом останнього у передбачені законодавством строки.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відповідності із ст. 298 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 - залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Шурко О.І.