Справа № 823/1474/17
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 серпня 2018 року Справа № 823/1474/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Руденко А.В.,

при секретарі Сачинській В.С.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фермерського господарства Клевань до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.07.2017 та податкової вимоги №96228-23 від 18.08.2017, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/1474/17 за позовом фермерського господарства Клевань до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.07.2017 та податкової вимоги №96228-23 від 18.08.2017.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 було зупинено провадження в адміністративній справі №823/1474/17 за позовом фермерського господарства Клевань до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень до набрання законної сили рішенням в порядку кримінального судочинства за наслідками розгляду кримінального провадження №0000623, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2014.

Зупинення провадження у справі було вмотивоване тим, що спірні податкові зобовязання нараховані позивачу за відчуження майна, яке перебувало в заставі ПАТ «Мегабанк», було реалізовано незаконно та без його відому, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000623.

Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 25.04.2018 набрала законної сили ухвала Жашківського районного суду Черкаської області від 17.04.2018 по кримінальному провадженню №0000034 відносно ОСОБА_2, 07.01.1966 народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, якою встановлено, що ОСОБА_2 достовірно знаючи, що ПАТ «Мегабанк» на підставі договору купівлі-продажу від 07.08.2014 та акта приймання-передачі від 01.08.2014 від імені ФГ «Клевань» реалізував ТОВ «Балінвест» заставне майно на загальну суму 3 325 039 грн., в т.ч. ПДВ у сумі 554173 грн. 17 коп., умисно не задекларував податкові зобовязання з податку на додану вартість у сумі 554 173 грн. 17 коп. від продажу заставного майна. В період кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ФГ «Клевань» добровільно сплатило суму податку на додану вартість у сумі 779 400 та штрафні санкції у сумі 20 312 грн. 75 коп. Підозрюваний ОСОБА_2 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Таким чином, обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі №823/1474/17 підлягає поновленню.

Суд зазначає, що провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 14.11.2017.

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 10 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Суд вважає, що заявлений позов є справою незначної складності, тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги вищезазначене, суд продовжує розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/1474/17 за позовом фермерського господарства Клевань до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.07.2017 та податкової вимоги №96228-23 від 18.08.2017.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя А.В. Руденко