Справа № 815/715/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/715/18

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. від 27 липня 2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Бойко А.В. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до директора департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування доручення, наказу,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2018 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Бойка А.В. по справі 815/715/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до директора департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування доручення, наказу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року (головуючий суддя Бойко А.В.) визнано необґрунтованим заявлений ОСОБА_1 відвід судді Бойка А.В. Зупинено провадження у справі №815/715/18 та передано заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бойка А.В. для визначення судді для вирішення питання про відвід у порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2018 року суддею Скрипченко В.О., визначеного в порядку ч.1 ст.31 КАС України, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Бойка А.В. по справі №815/715/18 за позовом ОСОБА_1 до директора департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій.

14 серпня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Скрипченко В.О. про відмову в задоволенні заяви про відвід судді Бойко А.В.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, вважаю що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 361 КАС України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч.4, ч.5 ст. 241 КАС України, перегляд судових рішень в апеляційному порядку закінчується прийняттям постанови. У випадках, визначених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали.

Разом з тим, ухвала про відмову в задоволенні заяви про відвід не є судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи, у розумінні положень КАС України.

Враховуючи, що правові підстави для відкриття провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2018 року відсутні, суд відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст. 321, 325,329, 361 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Ухвала підписана колегією суддів 05 липня 2018 року.

Суддя Н.В.Вербицька