Справа № 2140/1607/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1607/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом приватного підприємства "Муравей" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу від 17.04.2018 року № 418 та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.05.2018 року № та № НОМЕР_1,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 17.04.2018 року № 418;

- скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.05.2018 року № та № НОМЕР_1.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 160-161 КАС України.

У відповідності до позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру на загальну суму (відповідно до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень) 1 848 179,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1762,00 гривні.

Враховуючи, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за цю вимогу належить сплатити судовий збір в сумі 1762 грн.

За подання позову юридичною особою майнового характеру, належить сплатити 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У даному випадку, за вимогу про скасування податкових повідомлень-рішень належить сплатити 27 722,69 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З огляду на викладене, за подання цього позову позивач повинен був сплатити 29484,69 грн. (27722,69 грн. + 1762,00 грн.) судового збору.

До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., у зв'язку із чим, позивачу належить доплатити 27 722,69 грн. (29 484,69 грн. - 1 762,00 грн.)

В порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач невірно вказав найменування відповідача. Крім того, відсутні відомості щодо поштового індексу, коду ЄДРПОУ, відомих номерів засобів зв'язку та офіційної електронної адреси відповідача.

Зазначений у позовній заяві поштовий індекс позивача 73000 невірний, відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті Українського державного поштового підприємства поштового звязку "Укрпошта". Крім того, відсутні відомості щодо офіційної електронної адреси позивача або адреси електронної пошти позивача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на акт перевірки, на підставі якого були прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення, проте до позову такий документ не надано і не вказано з яких причин, що призвело до порушення п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України.

На підставі викладеного, такий позов відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- доплатити судовий збір у сумі 27 722,69 (двадцять сім тисяч сімсот двадцять дві гривні шістдесят дев'ять копійок) та надати суду докази такої сплати;

- зазначити вірне найменування, поштовий індекс, код ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв'язку та офіційну електронну адресу відповідача;

- вказати дійсний поштовий індекс та відомості щодо офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача;

- надати суду акт перевірки від 26.04.2018 р. № 7/21-22-12-02-06/227558909 або зазначити з яких підстав неможливо надати такий документ.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2140/1607/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.