Справа № 0240/2328/18-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

21 серпня 2018 р. Справа № 0240/2328/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Мультян М.Б.,

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: державного реєстратора відділу з питань Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області Головань Тамари Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою "Ободівка- Агро"

про: визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора відділу з питань Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області Головань Тамари Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою "Ободівка- Агро" про визнання дій протиправними та скасування рішення.

У судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання з приводу залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та визнання обов'язкової участі у судовому засіданні державного реєстратора відділу з питань Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області Головань Тамари Михайлівни.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував з приводу залучення третьої особи до участі у справі, а щодо визнання обов'язкової участі у судовому засіданні державного реєстратора підтримав позицію суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник товариства з обмеженою "Ободівка- Агро" у судове засідання також не з'явився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як випливає із матеріалів справи позивач, просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу з питань Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області Головань Тамари Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 28053330 від 03 лютого 2016 року щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 на підставі договору оренди укладеного між ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю "Ободівка - Агро".

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Оскільки у судовому засіданні виникла необхідність з'ясування обставин, отримання пояснень від відповідача, суд вбачає підстави для визнання обов'язкової особистої участі у судовому засіданні державного реєстратора відділу з питань Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області Головань Тамари Михайлівни.

Керуючись ст.ст. 49, 72, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1).

Запропонувати третій особі у строк до 29 серпня 2018 року відповідно до положень ст. 165 КАС України направити письмові пояснення щодо позову на адресу Вінницького окружного адміністративного суду з додатками їх направлення іншим учасникам справи.

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні державного реєстратора відділу з питань Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області Головань Тамари Михайлівни.

Попередити державного реєстратора відділу з питань Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області Головань Тамару Михайлівну, що до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відкласти розгляд справи на 29 серпня 2018 року о 13:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна