Справа № 811/1748/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1748/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.

за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.

представник позивача ОСОБА_1

представники відповідача Волоткевич А.В., Гавриш Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4, АДРЕСА_1 27444, код НОМЕР_1) до Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №2, (вул. Академіка Корольова, 34/19, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25000) про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №2 від 10.01.2018 року про невизнання ОСОБА_4, інвалідом;

- зобов'язати Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №2 повторно оглянути ОСОБА_4, та прийняти рішення про встановлення інвалідності відповідно до Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою КМУ від 03 грудня 2009 року №1317 та Інструкції про встановлення груп інвалідності, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 05.09.2011 року №561, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.11.2011 року за №1295/20033.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КАС України - підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

В підготовчому судовому засідання судом було посталено питання про заміну неналежного відповідача - Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №2 на належного - Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №1.

Представник позивача заперечив проти заміни неналежного відповідача на належного.

Представник відповідача не заперечував.

Згідно ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Зважаючи на викладене суд пиходить до висновку про неохідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.48,173,183 КАС України, суд -,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в справі.

Залучити до участі у праві в якості другого відповідача Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №1 (вул. Академіка Корольова, 34/19, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв. яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №3.

Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Копію адміністративного позову надіслати до Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №1 (вул. Академіка Корольова, 34/19, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник