Справа № 213/2118/18
Суддя: Нестеренко О. М.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2118/18
Номер провадження 2-а/213/26/18
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеним адміністративним позовом та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в неавтоматичному режимі, серія НК № 750625 від 26.06.2018, та закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подану позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов предявлено до субєкта владних повноважень - Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції.

За положеннями ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є АДРЕСА_1, що згідно територіального розподілу відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Місцезнаходженням відповідача є вул. Волгоградська, що також знаходиться на території Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Отже, позовна заява непідсудна Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу, і повинна розглядатися відповідним окружним адміністративним судом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що справа непідсудна Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, її необхідно передати на розгляд Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 171 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Нестеренко