Справа № 826/12811/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року місто Київ №826/12811/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

приватного акціонерного товариства “Українська міжнародна фондова біржа”

про

стягнення штрафу у розмірі 850, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2015 в адміністративній справі №826/12811/15 позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Українська міжнародна фондова біржа» (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 36-В, ) на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 850, 00 грн. (вісімсот п’ятдесят гривень 00 копійок).

Через канцелярію суду 07.08.2018 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2018 у справі №826/12811/15.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред’явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2018 у справі №826/12811/15 до виконання встановлено до 29.07.2016.

Поряд з цим, заявник обґрунтовує своє клопотання про поновлення пропущеного строку тим, що зазначений виконавчий лист був отриманий Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку після спливу строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. На підтвердження вказаного, позивачем надано копію виконавчого листа з відбитком штампу про отримання Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням дати отримання – 26.07.2018.

Розглянувши заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2018 у справі №826/12811/15, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

2. Поновити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2018 у справі №826/12811/15 до виконання строком на два місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.