Справа № 227/2970/18
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 серпня 2018 р. Справа №227/2970/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 04.06.2018 № 7/44-11 та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Добропільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 04.06.2018 № 7/44-11 та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 04.06.2018 № 7/44-11 та зобовязання вчинити певні дії передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду за підсудністю.

Суддя, ознайомившись з позовною заявою, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити провадження по справі, виходячи з наступного.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Поряд з цим, позивач заявляє клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч.1 ст. 259 КАС України).

Поряд з цим, ст. 260 КАС України, передбачає , що у випадку, передбаченому частиною першою статті 259 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з вищенаведеного, з урахуванням обставин справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначення підготовчого засідання за правилами загального позовного проввадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження,- відмовити.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 04.06.2018 № 7/44-11 та зобовязання вчинити певні дії та відкрити провадження по справі № 227/2970/18.

Призначити підготовче засідання по адміністративній справі №227/2970/18 за правилами загального позовного провадження на 13 годину 30 хвилин 17 вересня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідач у пятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (п.3 ст.162 КАС України)

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua)

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Голуб В.А.