Справа № 520/8647/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

Київ

справа №520/8647/17

адміністративне провадження №К/9901/58265/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду міста Одеси від 04 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі за його позовом до Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди, встановлення строку виконання рішення, зобов'язання надати звіт,

встановив:

Одеській апеляційний адміністративний суд постановою від 14 червня 2018 року залишив без змін постанову Київського районного суду міста Одеси від 04 грудня 2017 року про відмову в задоволенні позову.

ОСОБА_2 не погодився з цими рішеннями і 03 серпня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Вважаю, що касаційна скарга подана без дотримання встановлених процесуальним законом строків її подання.

За частиною третьої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, клопоче про їх поновлення та вказує для цього підстави, але підстави, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору (частина четверта статті 330 цього Кодексу) або документ, що підтверджує звільнення від сплати цього платежу.

У касаційній скарзі скаржник клопоче про звільнення від сплати судового збору. Посилається на те, що він є інвалідом війни ІІ групи, однак доказів на підтвердження зазначених у клопотанні підстав звільнення від сплати судового збору не надав.

Частиною другою статті 332 КАС встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до правил статті 169 КАС касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику строк для виправлення зазначених недоліків. Протягом цього часу скаржнику необхідно надати суду документ, який підтверджує звільнення від сплати судового збору або документ про його сплату в сумі 1280 грн.

Щодо суми судового збору слід зазначити таке.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Цією ж статтею передбачено, що за подання позову немайнового характеру, який подано фізичною особою розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня становить 1600 гривень.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 1280 грн (640*200%).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходу бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

Оскільки касаційна скарга була подана 03 серпня 2018 року поза межами тридцятиденного строку на касаційне оскарження, ОСОБА_2 заявив клопотання про його поновлення. Поважними причинами для цього називає несвоєчасне вручення повного судового рішення апеляційної інстанції. Зазначає, що таке рішення йому вручили напередодні, 02 серпня 2018 року, свідченням чого є його розписка з відтиском штампа суду першої інстанції про отримання у той день копії оскарженого судового рішення.

Відповідно до частин першої, другої статті 329 (далі - КАС) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Із матеріалів касаційної скарги видно, що повне судове рішення апеляційної інстанції ОСОБА_3 вручили 02 серпня 2018 року. Доказів про те, що оскаржене судове рішення позивач отримав раніше, немає.

У значенні таких обставин прохання ОСОБА_2 про поновлення строку касаційного оскарження підлягають задоволенню.

З огляду на наведене, керуючись статтями 169, 330, 332, 339 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження постанови Київського районного суду міста Одеси від 04 грудня 2017 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Недоліки касаційної скарги слід усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко