Справа № 2340/2977/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 серпня 2018 року справа № 2340/2977/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, далі - позивач) до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, далі - відповідач), в якому просить:

-визначити неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1, ліквідатору аварії на Чорнобильські АЕС 1987, інваліду-війни 3-ої групи, в перерахунку пенсії, як військовозобов'язаній особі, призваній на військові збори, у зв'язку зі зміною частини 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796-XII;

-зобов'язати здійснити управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області перерахунок та виплату пенсії мені, ОСОБА_1, ліквідатору аварії на Чорнобильській АЕС 1987 року, інваліду- війни 3-ої групи, як військовозобов'язаній особі, призваній на спеціальні збори, відповідно до частини 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796-XII, з 01 жовтня 2017 року, виходячи із п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав надати (зазначити) суду: власний ідентифікаційний номер та адресу електронної пошти, а також код ЄДРПОУ відповідача, подати належним чином завірені копії документів як для суду так і для всіх учасників справи.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 06.08.2018 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 187).

09.08.2018 до суду надійшли матеріали на усунення недоліків у справі № 823/2977/18, які включали - належним чином завірені копії документів що первинно подані до позовної заяви в одному екземплярі.

З аналізу поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, не виконана.

Так, ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, в позивача вимагалося привести адміністративний позов у відповідність до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, зокрема необхідно було зазначити ідентифікуючі дані як власні так і відповідача, в даному випадку також код ЄДРПОУ відповідача.

Проте, в порушення вимог встановлених КАС України, позивачем на усунення недоліків останнє не виконано.

При цьому, суддя зазначає, що звернення позивача щодо перерахунку пенсії отримано головним управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, а не управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Крім того, позивачу необхідно було у відповідності до вимог ч. 1 ст. 161 КАС України, подати до суду належним чином завірені копії документів як для суду так і подати копії документів для відповідача, враховуючи їх первинну відсутність.

Проте, всупереч вимогам ухвали суду, позивачем надано до суду лише одну копію документів.

Таким чином, в строк визначений судом на приведення адміністративного позову до вимог ст. 160, 161 КАС України, позивач не виконав вимог ухвали.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар