Справа № 569/8218/18
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 569/8218/18
УХВАЛА

"21" серпня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В.

Франовської К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "18" липня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №5 батальйону №1 полку №1 УПП у м.Києві ДПП старший лейтенант поліції Гришко Ігоря Олександровича, Молодшого лейтенанта поліції УПП в Житомирській області ДПП Оваденка Андрія Петровича, Інспектора роти №5 батальйону №4 полку №1 УПП у м.Києві Бондара Олексія Олексійовича, Поліцейського УПП в м.Києві ДПП сержанта поліції Бойченка Олександра Павловича, Поліцейського роти №3 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капрал поліції Свінціцького Валентина Святославовича, Інсектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Мосійчука Дмитра Олександровича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованих не в автоматичному режимі , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18.07.2018 в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу від сплати судового збору звільнена.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Статтею 286 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та в частині 5 цієї статті зазначено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Зазначені положення виключають необхідність проведення підготовчих дій.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "18" липня 2018 р. у справі № 569/8218/18.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "26" вересня 2018 р. об 11:30 , у судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки та надіслати їм на електронну адресу, за наявності, копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги й доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Т.В. Іваненко

К.С. Франовська