Справа № 824/596/17-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 824/596/17-а

15 серпня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Мирошниченко С.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Сивицької Н.Ф.,

представника відповідачів: Булгакова Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :
рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року в задоволенні позову відмовлено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.05.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з моменту вручення копії ухвали виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

30 липня 2018 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з усунутими недоліками.

Одночасно з вказаною апеляційною скаргою позивач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження призначено до розгляду в судовому засіданні на 15 серпня 2018 року о 15:30.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили задовольнити заявлене клопотання, а строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 січня поновити.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Згідно з ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи судом встановлено, що Чернівецьким окружним адміністративним судом 15 січня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення за участю сторін.

Повний текст вказаного рішення складено 24 січня 2018 року.

Відповідно до супровідного листа від 24 січня 2018 року (Т.2, а.с.57) копія повного тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду направлялась на адресу позивача та отримана останнім 31 січня 2018 року (Т.2, а.с.61).

26 лютого 2018 року з дотриманням тридцятиденного строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 направив на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду 15 січня 2018 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 року вказану апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

Повторно позивач подав апеляційну скаргу через Чернівецький окружний адміністративний суд 27 березня 2018 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 110). До Вінницького апеляційного адміністративного суду вказана апеляційна скарга надійшла 03 травня 2018 року.

Отже, позивач вчасно звернувся до суду з апеляційною скаргою, проте з помилковим застосуванням норм КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Оскільки вказані обставини ускладнювали можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк та перешкоджали вчасному поданню апеляційної скарги, то колегія суддів вважає, що причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Курко О. П. Совгира Д. І.