Справа № 809/458/18
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" серпня 2018 р. справа № 809/458/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

за участі секретаря судового засідання Перхулин І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.

Судом вирішено даний спір по суті позовних вимог шляхом ухвалення 12.04.2018 рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 Зокрема, визнано протиправною відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням довідки ВАТ "Закнефтегазстрой-Прометей" за №25. Зобов'язано Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з врахуванням сум заробітку за період із жовтня 1984 року до жовтня 1988 року, зазначених у довідці ВАТ "Закнефтегазстрой-Прометей" за №25 з урахуванням виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі заяви позивача, судом 12.07.2018 видано виконавчий лист, який позивачу направлено поштовим зв'язком. Крім того, позивачу надіслано, як таке, що набрало законної сили судове рішення від 12.04.2018 (а.с.48).

Від Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області 06.08.2018 надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Обґрунтовуючи дану заяву Управління вказує на своєчасне подання апеляційної скарги на рішення суду від 12.04.2018 по справі №809/458/18, а тому рішення законної сили не набрало, а виконавчий лист видано помилково.

Позивач та представник відповідача по справі в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належно.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності позивача та представника відповідача по справі.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст. 374 КАС України).

На адресу суду 25.07.2018 від Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області надійшла заява, в якій боржник просив повідомити його про дату направлення справи до суду апеляційної інстанції за його апеляційною скаргою. При цьому зазначено, що Управлінням рішення по даній справі оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом направлення 27.04.2018 апеляційної скарги через Івано-Франківський окружний адміністративний суд та вказано трек код 309 поштового відправлення із вмістом апеляційної скарги по даній справі.

За результатами з'ясування обставин отримання Івано-Франківським окружним адміністративним судом апеляційної скарги Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на судове рішення по справі №809/458/18 Дисциплінарною комісією суду зроблено висновок про втрату 30.04.2018 посадовою особою відділу документального забезпечення-канцелярія суду такої апеляційної скарги, внаслідок чого справа 809/458/18 до суду апеляційної інстанції не надсилалася.

Наведене свідчить про те, що суд не будучи обізнаним про оскарження відповідачем про справі рішення суду від 12.04.2018, помилково видав 12.07.2018 виконавчий лист за №809/458/18.

Як наслідок, судом помилково видано позивачу по справі також копію рішення суду від 12.04.2018 як таке, що набрало законної сили.

Згідно з положеннями ст. 129 Конституції України обов'язковість судового рішення є однією із засад судочинства.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.255 Кодексу рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що виконавчий лист від 12.07.2018 на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 в справі № 809/458/18 виданий помилково, суд дійшов висновку, що вказаний виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області задовольнити.

Виконавчий лист №809/458/18, виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом 12.07.2018 - визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.