Справа № 805/4635/17-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 серпня 2018 р. Справа №805/4635/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 805/4635/17-а за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” про стягнення заборгованості у розмірі 76 721, 79 грн., -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року представник Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” про стягнення заборгованості у розмірі 76 721, 79 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” надав письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до яких він просить відмовити у її задоволенні.

Представники відповідача та позивача в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином.

Представником заявника до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, згідно ч.9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Р ішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.03.2018 року адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” про стягнення заборгованості у розмірі 76721,79 грн., – задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” (місцезнаходження: пр. Адмірала Луніна, 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87510, ) на користь Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (місцезнаходження: вул. Зелінського, буд. 27-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87548, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за з 01.08.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 76 721 (сімдесят шість тисяч сімсот двадцять одну) грн. 79 коп. (т.1 а.с.170-172).

19.04.2018 року за заявою стягувача Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 805/4635/17-а (т.1 а.с.178, т. 1 а.с.225а).

25.04.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга на рішення суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження (т.1а.с.180-185).

Вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження Донецьким апеляційним адміністративним судом та переглянуто рішення Донецького окружного адміністративного суду.

Проте, постановою державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 04.06.2018 року відкрито виконавче провадження (ВП 56511568) (т.2 а.с.230).

18.06.2018 року виконавче провадження (ВП 56511568) зупинено у зв'язку із відкриттям апеляційного провадження по справі (т.2 а.с.232).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" - задоволено частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі № 805/4635/17-а за позовом Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" про стягнення заборгованості у розмірі 76 721,79 грн. - скасовано. Прийнято нову постанову. Позовні вимоги Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" про стягнення заборгованості у розмірі 76 721,79 грн. – задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” (місцезнаходження: пр. Адмірала Луніна, 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87510, ) на користь Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Зелінського, буд. 27-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87548, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з 01 серпня 2017 року по 30 листопада 2017 року у розмірі 73 987 (сімдесят три тисячі дев’ятсот вісімдесят сім) грн. 63 коп. В іншій частині позовних вимог – відмовлено (т.2 а.с. 103-105).

Предстанвиком ТОВ "СРЗ" до начальника Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надано заяву про закінчення виконавчого провадження (ВП 56511568) (т.2 а.с.233-234).

08.08.2018 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду (т.2 а.с.226).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.08.2018 року визнано виконавчий лист, виданий 19.04.2018 року по адміністративній справі № 805/4635/17-а за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” про стягнення заборгованості у розмірі 76721,79 грн. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а також матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне відмовити у заміні сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до ч. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України (у редакції від 15.12.2017 року), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Частинами 1, 4 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Однак пунктом 5 ч.1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню, зокрема, у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Суд зазначає, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.08.2018 року виконавчий лист від 19.04.2018 року визнано таким, що не підлягає виконанню повністю, а тому суд не вбачає підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженені (ВП56511568), яке відкрито саме на підставі цього виконавчого листа.

Поряд з цим, суд зауважує, що у виконавчому листі, який видано на виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду 08.08.2018 року, зазначено стягувачем саме Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 805/4635/17-а за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” про стягнення заборгованості у розмірі 76 721, 79 грн., - відмовити в повному обсязі.

Повний текст ухвали складено 17 серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.