Справа № 2-А-3660/2008
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"17" серпня 2018 р. Справа № 2-А-3660/2008
УХВАЛА

17 серпня 2018 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгорода заяву ОСОБА_1 про виправлення описку в постанові суду від 11 вересня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області, третя особа: Вишгородський відділ культури і туризму про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю, -

ВСТАНОВИВ :

11 вересня 2008 року постановою Вишгородського районного суду Київської області позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області, третя особа: Вишгородський відділ культури і туризму про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю було задоволено та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області на користь Вишгородського РДА відділ культури і туризму 11 840 грн. 21 коп. недоотриману суму щомісячної грошової доплати ОСОБА_1 за роботу у зоні посиленого радіологічного контролю за період 2001-2006 роки. Зобовязано Вишгородську РДА відділ культури і туризму при отриманні коштів в сумі 11 840 грн. 21 коп. від Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області для ОСОБА_1, провести з цієї суми необхідні нарахування та утримання, а залишок коштів виплатити ОСОБА_2

08.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в постанові суду від 11 вересня 2008 року, а саме в третьому абзаці резолютивної частини зазначено, що залишок коштів виплатити ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові суду від 11 вересня 2008 року було допущено описку, а саме зазначено «зобовязати Вишгородську РДА відділ культури і туризму при отриманні коштів в сумі 11 840 грн. 21 коп. від Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області для ОСОБА_1, провести з цієї суми необхідні нарахування та утримання, а залишок коштів виплатити ОСОБА_2, замість «а залишок коштів виплатити ОСОБА_1В.».

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Таким чином, судом встановлена наявність в постанові суду від 11 вересня 2008 року описки, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові суду від 11 вересня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області, третя особа: Вишгородський відділ культури і туризму про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю.

Викласти третій абзац резолютивної частини в наступній редакції «зобовязати Вишгородську РДА відділ культури і туризму при отриманні коштів в сумі 11 840 грн. 21 коп. від Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області для ОСОБА_1, провести з цієї суми необхідні нарахування та утримання, а залишок коштів виплатити ОСОБА_1В.».

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя - І.Ю. Котлярова