Справа № 2а/0570/7331/2012
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 серпня 2018 р. Справа №2а/0570/7331/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0570/7331/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист”

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3744,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3744,15 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3744,15 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3744, 15 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки

11 жовтня 2013 року Управлінню Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області видано виконавчий лист по справі № 2а/0570/7331/2012.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/7331/2012 за позовом управління пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3744,15 грн. задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/7331/2012 з Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

16 серпня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/7331/2012, за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3744,15 грн.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві посилається на те, що 29.03.2017 року було прийнято Постанову Кабінету Міністрів України № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та створено нову юридичну особу – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно 27.04.2018 року було створено нову юридичну особу – Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке є правонаступником всіх прав та обов’язків припинених Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України.

Представник сторін у судового засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи встановлено, що 29.03.2017 року було прийнято Постанову Кабінету Міністрів України № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» відповідно до якого Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізуються шляхом злиття, та внаслідок чого утворюється Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Судом встановлено, що 27.04.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на своєчасне та повне виконання судового рішення, діючи відповідно до ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головногоо управління Пенсійного фонду України в м. Києві та заміни сторону виконавчого провадження – стягувача по справі, а саме на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2а/0570/7331/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3744,15 грн. – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно – Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом з виконавчим листом по справі.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.