Справа № 0440/6182/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року Справа № 0440/6182/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Агро» (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, село Маломихайлівка, вул.Центральна, буд. 19, ) до Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (52300, Дніпропетровська обл., Криничанський район, селище міського типу Кринички, вул. Будівельників, буд.7, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Агро» до Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо не зняття (не реєстрації зняття) арешту майна та оголошення заборони на його відчуження, накладених постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА №934538 від 02.09.2008 року Відділу державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції (реєстраційний номер обтяження 8013980) під час закінчення виконавчого провадження, в межах якого такий арешт був застосований;

- зняти (скасувати) обтяження у вигляді арешту майна та оголошення заборони на його відчуження, накладених постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА №934538 від 02.09.2008 року Відділу державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції на все майно СТОВ «Акцент-Агро» (реєстраційний номер обтяження 8013980);

- зобов'язати Криничанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській внести запис до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про зняття обтяження у вигляді арешту, накладеного на невизначене майно, все майно СТОВ «Акцент-Агро», на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА №934538 від 02.09.2008 року Відділу державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції (реєстраційний номер обтяження 8013980).

20.08.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було залишено позовну заяву без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 20.08.2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до частини 4 статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Також, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що в матеріалах позовної заяви відсутня копія постанови Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№934538 від 02.09.2008 року.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області додаткових доказів по справі.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Агро» (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, село Маломихайлівка, вул.Центральна, буд. 19, ) до Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (52300, Дніпропетровська обл., Криничанський район, селище міського типу Кринички, вул. Будівельників, буд.7, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 31.08.2018 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Витребувати у Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№934538 від 02.09.2008 року.

Зобов'язати відповідача надати безпосередньо до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову до 30.08.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Сторони мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені до 30.08.2018 року.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у порядку визначеному статтею 268 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв