overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1598/11
Суддя: Дідик А. В.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1598/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Дідик А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки в адміністративній справі № 2а-1598/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернувся в суд із заявою про виправлення описки в постанові суду.

Вказував, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 червня 2011 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

В постанові суду допущено описку, зокрема, в ступній та резолютивній частині постанови, помилково зазначено прізвище позивача. В тексті судового рішення зазначено ОСОБА_2 а необхідно ОСОБА_1

Допущені судом описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки в постанові Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 червня 2011 року по справі № 2а-1598/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити в ступній та резолютивній частині постанови прізвище позивача, а саме ОСОБА_2 замінити на ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Дідик
Справа № 554/6635/18
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.08.2018 Справа № 554/6635/18
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову № 554/6635/18 ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Софії Ковалевської, 67) до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164) про скасування постанови серії ВР № 031440 від 10.08.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВР № 031440 від 10.08.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 08 годину 40 хвилин 11 жовтня 2018 року, в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 48.

Відповідач після отримання копії позовної заяви у строк до підготовчого судового засідання має право подати суду відзив на позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171 ч. 9 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по адміністративній справі № 554/6635/18 за позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Софії Ковалевської, 67) до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164) про скасування постанови серії ВР № 031440 від 10.08.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача про те, що наявні матеріали, які підлягають врученню, він має можливість отримати безпосередньо в суді.

Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі на 08 годину 40 хвилин 11 жовтня 2018 року.

Розяснити відповідачеві його право подання у строк до 11.10.2018 року відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Микитенко
Справа № 2-а-3150/11
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3150/11
УХВАЛА

21 серпня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки у судовому рішення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з вказаною заявою, у якій просить суд виправити допущену описку, а саме правильно вказати початкову дату періоду нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 доплати до пенсії.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2011 року Зарічненським районним судом Рівненської області винесено постанову у справі № 2-а-3150/11.

В резолютивній частині постанови початкова дата періоду нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 доплати до пенсії помилково записана як з 29 лютого 2011 року, у той час коли правильним буде з 28 лютого 2011 року, оскільки лютий місяць має 28 календарних днів, що належить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в початковій даті періоду нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 доплати до пенсії.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2011 року у справі № 2-а-3150/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Зарічненського району про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, замінивши помилково записану початкову дату періоду нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 доплати до пенсії з 29 лютого 2011 року правильною з 28 лютого 2011 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 2-а-423/11
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-423/11
УХВАЛА

21 серпня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки у судовому рішення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з вказаною заявою, у якій просить суд виправити допущену описку, а саме правильно вказати прізвище позивача ОСОБА_1

Судом встановлено, що 16 березня 2011 року Зарічненським районним судом Рівненської області винесено постанову у справі № 2-а-423/11.

В тексті постанови прізвище позивача помилково записано як ОСОБА_2, у той час коли правильним буде ОСОБА_1, що належить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в написанні прізвища позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 248, 253,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 16 березня 2011 року у справі № 2-а-423/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Зарічненського району про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, замінивши помилково записане прізвище позивача ОСОБА_2 правильним ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 2а-4857/09
Суддя: Діонісьєва Н. М.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4857/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання внесення виправлень в судовому рішенні в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Просить суд, виправити, допущену судом описку в тексті постанови, а саме вказати дату народження позивача «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість невірно вказаної «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Постановою Рівненського міського суду від 18 листопада 2009 року розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

При виготовленні постанови суду виявлено допущену описку , а саме невірно вказано рік народження ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що слід внести виправлення в постанову суду, де по тексту постанови вказати замість невірного «ІНФОРМАЦІЯ_2» - вказати «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Вважаючи на викладене, керуючись ст. 253, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову суду від 18 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», де замість невірно вказаної дати народження позивача «1939 року» вказати вірно «1937 року».

Абзац 5 (пятий) мотивувальної частини рішення: «Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, є дитиною війни, що підтверджується паспортом позивача та відміткою внесеною до пенсійного посвідчення про наявність статусу дитина війни», викласти в такій редакції: «Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, є дитиною війни, що підтверджується паспортом позивача та відміткою внесеною до пенсійного посвідчення про наявність статусу дитина війни»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства Україниз урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва
Справа № 2-а-60/11
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-60/11
УХВАЛА

20 серпня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки у судовому рішення,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з вказаною заявою, у якій просить суд виправити допущену описку, а саме правильно вказати по батькові позивача ОСОБА_1

Судом встановлено, що 31 січня 2011 року Зарічненським районним судом Рівненської області винесено постанову у справі № 2-а-60/11.

В тексті постанови по батькові позивача ОСОБА_1 помилково записано як ОСОБА_2, у той час коли правильним буде Петрович, що належить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в написанні по батькові позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 248, 253,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в тексті постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 січня 2011 року у справі № 2-а-60/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Зарічненського району про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків, замінивши помилково записане по батькові позивача ОСОБА_2 правильним Петрович.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 2-а-1702/11
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1702/11
УХВАЛА

20 серпня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки у судовому рішення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з вказаною заявою, у якій просить суд виправити допущену описку, а саме правильно вказати прізвище позивача ОСОБА_1

Судом встановлено, що 10 червня 2011 року Зарічненським районним судом Рівненської області винесено постанову у справі № 2-а-1702/11.

В тексті постанови прізвище позивача помилково записано як ОСОБА_2, у той час коли правильним буде ОСОБА_1, що належить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в прізвищі позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 248, 253,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 червня 2011 року у справі № 2-а-1702/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Зарічненського району про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків, замінивши помилково записане прізвище позивача ОСОБА_2 правильним ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 2-а-906/11
Суддя: Дідик А. В.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-906/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Дідик А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки в адміністративній справі № 2а-906/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернувся в суд із заявою про виправлення описки в постанові суду.

Вказував, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2011 року позов ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків задоволено частково.

В постанові суду допущено описки, зокрема, у резулятивній частині постанови, помилково зазначено початкову дату періоду нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії. В тексті постанови зазначено - здійснити перерахунок пенсії з «31 вересня 2010 року», хоча вірна дата початку перерахунку пенсії є «30 вересня 2010 року», оскільки вересень місяць має 30 календарних днів.

Допущені судом описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки в постанові Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2011 року по справі № 2а-906/11 за позовом ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків задовольнити.

Виправити у резолютивній частині постанови початкову дату зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії з «30 вересня 2010 року»

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Дідик
Справа № 2-а-1926/11
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1926/11
УХВАЛА

21 серпня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки у судовому рішення,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з вказаною заявою, у якій просить суд виправити допущену описку, а саме правильно вказати дату винесення постанови.

Судом встановлено, що 15 червня 2011 року Зарічненським районним судом Рівненської області винесено постанову у справі № 2-а-1926/11.

В постанові помилково записано дату винесення як 16 червня 2011 року, у той час коли правильним буде 15 червня 2011 року, що належить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в написанні дати винесення постанови.

Керуючись ст.ст. 248, 253,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в даті винесення постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 червня 2011 року у справі № 2-а-1926/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Зарічненського району про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, замінивши помилково записану дату винесення постанови 16 червня 2011 року правильною 15 червня 2011 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Світличний