Справа № 642/4506/17
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.08.2018
642/4506/17
2а/642/50/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Ольховського Є.Б., за участі секретаря Алімурадової Т.Я., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Харківській області, Державної казначейської служби в особі Головного Управління державної казначейської служби у Харківській області , 3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про оскарження протиправної бездіяльності та забов*язання вчинити певні дії, самостійним позовом ОСОБА_2 до Управління поліції охорони в Харківській області, Державної казначейської служби в особі Головного Управління державної казначейської служби у Харківській області про оскарження протиправної бездіяльності та забов*язання вчинити певні дії, самостійним позовом ОСОБА_3 до Управління поліції охорони в Харківській області, Державної казначейської служби в особі Головного Управління державної казначейської служби у Харківській області про оскарження протиправної бездіяльності та забов*язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського р/с м. Харкова з серпня 2017 року перебуває вказана вище адміністративна справа.

В справі розпочате судове слідство по суті.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Закону України № 2147 від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності КАС України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти з початком роботи Верховного суду, тобто з 15 грудня 2017 року, передбачених новим КАС України у редакції Закону № 2147.

05.06.18 року на адресу Ленінського р/с м. Харкова надійшов уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 яким збільшено коло відповідачів в справі та відбулась зміна підстав та предмету позову одночасно.

Представник Управління поліції охорони в Харківській області заперечував проти прийняття до провадження зміненого адміністративного позову з огляду на вимоги діючого КАС України.

Представник казначейської служби з думкою служби охорони погодився.

Вимогами ст. 47 КАС України визначено що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за 5 днів до першого судового засідання.

Представник позивача наполягала на продовженні розгляду справи з урахуванням уточненого позову посилаючись на положення ст. 180 ч.4 КАС України.

Суд частково не погоджується з вказаним посиланням представника позивача оскільки уточнений позов змінює не тільки підстави але й предмет позовних вимог що є неприпустимим з огляду на положення ст. 47 КАС України.

З огляду на вказане, враховуючи що судове слідство по справі вже розпочате у суду немає підстав для прийняття до провадження уточнених позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 47, 180 КАС України -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Харківській області, Державної казначейської служби в особі Головного Управління державної казначейської служби у Харківській області , Департаменту поліції охорони Національної поліції України, 3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про оскарження протиправної бездіяльності та забов*язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного Адміністративного суду Харківської області на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський