Справа № 822/2222/18
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2222/18
УХВАЛА

21 серпня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу у рахунок погашення податкового боргу на суму 182470,69 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року суд відкрив спрощене позовне провадження у цій справі.

24.07.2018 року відповідач направив суд клопотання про зупинення провадження у цій справі, в обґрунтування якого зазначає, що у позовній заяві позивач на підтвердження наявності податкового боргу зсилається серед іншого на податкове повідомлення-рішення № від 23.03.2017 року. Ухвалою Верховного суду від 29.03.2018 року по справі № К/9901/40978/18 (822/2044/17) відкрито касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.12.2017 р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 р. у справі № 822/2044/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, треті особи: Великоберезнянська сільська рада, Новолабунська сільська рада, Онацьковецька сільська рада, Бражинецька сільська рада, Сахновецька сільська рада про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ( в тому числі ). Вказує, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду по справі № 822/2014/17 від 16.11.2017 року визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Хмельницькій області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" з питань достовірності, повноти нарахування та сплати всіх передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, на підставі наказу Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 02.02.2017 за № 201 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" та на підставі наказу Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 9.02.2017 р. № 281 «Про продовження терміну проведення документальної позапланової виїзної перевірки публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство".

Вважає, що правовідносини у справах № 822/2044/17 та №822/2014/17 є подібними, оскільки у вказаних справах оскаржуються податкові повідомлення-рішення, які були винесені відповідачем на підставі однієї і тієї ж перевірки, а тому просить зупинити провадження у цій справі.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 КАС України. Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з частиною 4 статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що предметом позову у даній адміністративній справі є стягнення з публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" податкового боргу, в тому числі на підставі податкового повідомлення-рішення № від 23.03.2017 року.

Предметом позову в адміністративній справі № 822/2044/17, є вимоги про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, в тому числі податкового повідомлення-рішення № від 23.03.2017 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення Верховного Суду у справі № К/9901/40978/18 (822/2044/17) сприятиме повному та об'єктивному розгляду справи №822/2222/18, а тому провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі №К/9901/40978/18 (822/2044/17).

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/2222/18 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 822/2222/18 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по справі К/9901/40978/18 (822/2044/17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер