Справа № 0740/848/18
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 серпня 2018 рокум. Ужгород№ 0740/848/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 88000) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (вул. Ференца Ракоці, буд.13, м.Ужгород, Закарпатська область, 88000) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу від 27.06.2018 року № 1292 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Ужгородського РВП ОСОБА_1." щодо звільнення зі служби в Національній поліції України старшого сержанта поліції ОСОБА_1 відповідно до п. 8 с. 12 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, визнання протиправним та скасування наказу від 10.07.2018 року № 145 о/с "По особовому складу" щодо звільнення старшого сержанта поліції ОСОБА_1 поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області зі служби в поліції, поновлення на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з 11.07.2018 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 11.07.2018 року, допустити негайне виконання постанови в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року позовні заяву було залишено без руху. Недоліки позовної заяви позивач усунув у строки визначені судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 88000) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (вул. Ференца Ракоці, буд.13, м.Ужгород, Закарпатська область, 88000) про визнання протиправним та скасування наказу від 27.06.2018 року № 1292 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Ужгородського РВП ОСОБА_1." щодо звільнення зі служби в Національній поліції України старшого сержанта поліції ОСОБА_1 відповідно до п. 8 с. 12 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, визнання протиправним та скасування наказу від 10.07.2018 року № 145 о/с "По особовому складу" щодо звільнення старшого сержанта поліції ОСОБА_1 поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області зі служби в поліції, поновлення на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з 11.07.2018 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 11.07.2018 року, допустити негайне виконання постанови в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати в судове засідання сторін для розгляду справи по суті на 18.09.2018 року о 10:00 год., за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Встановити відповідачеві 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО.М. Шешеня