Справа № 812/1762/18
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

15 серпня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1762/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання - Карча В.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Борщової О.А. (довіреність від 18.12.2017 № 3880/9/12-32-10-00-29),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.05.2018 № 4,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області, в якому позивач просив: визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Луганській області щодо нарахування ОСОБА_1 суми штрафних (фінансових) санкцій або пені у розмірі 36980 грн за актом фактичної перевірки від 28.03.2018 № 0083/12/32/14/04//266; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 08.05.2018 № 4 про застосування до ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 36980 грн. Позовні вимоги мотивовано таким.

28.03.2018 відповідачем проведено фактичну перевірку відділу магазину, розташованого за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. В.Сосюри, буд. 348, за місцем діяльності позивача. За результатами перевірки складено акт від 28.03.2018 № 0083/12/32/14/04//266, в якому зазначено, що встановлено порушення п. 11 розділу ІІ Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого правлінням НБУ від 23.12.2017 № 148, а саме - нездійснення обліку готівки в повній сумі її фактичного надходження в книзі обліку на підставі фіскального звітного чеку.

В подальшому позивачеві надійшло податкове повідомлення-рішення від 08.05.2018 № 4, яким на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, абз. 3 частини першої статті 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 № 436/95 до ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію в розмірі 36980 грн.

Позивач вважає, що податкове повідомлення-рішення та висновки акта фактичної перевірки не відповідають вимогам закону та є неправомірними.

ОСОБА_1 05.06.2006 зареєстрований виконавчим комітетом Лисичанської міської ради Луганської області як фізична особа-підприємець у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вид діяльності - роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами. Книга обліку розрахункових операцій та реєстратор розрахункових операцій № Р/1 від 20.09.2017 зареєстровані в ДПІ у м. Лисичанську.

Відповідно до акта фактичної перевірки від 28.03.2018 № 0083/12/32/14/04//266 встановлено порушення п. 11 розділу ІІ Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого правлінням НБУ від 23.12.2017 № 148. Перевіркою встановлено нездійснення обліку готівки в повній сумі її фактичного надходження у книзі обліку на підставі фіскального звітного чеку. Так, у низі обліку розрахункових операцій № Р/1 від 20.09.2017 в графі 5 Загальна сума обліку розрахунків розділу 2 «Обліку руху готівки та сум розрахунків» несвоєчасно оприбутковані готівкові кошти на підставі фіскального звітного чеку РРО та запису в КОРО: запис в КОРО за 24.01.2018 відсутній, сума продажу за 24.01.2018 склала 7396 грн. Загальна сума несвоєчасного оприбуткування готівкових коштів на час проведення перевірки склала 7396 грн.

Згідно з Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженим постановою Правління Національного банку України 29.12.2017 № 148, яке набрало чинності 05.01.2018 (далі - Положення № 148), на думку позивача, для цілей оприбуткування готівки призначені тільки дві форми книг обліку - касова книга та книга обліку доходів і витрат. З виключення терміна «оприбуткування готівки» виключена книга обліку розрахункових операцій (КОРО). Тому з точки зору оприбуткування готівки запис в КОРО не є обов'язковим.

Позивач зазначає, що готівка, яка надійшла до каси 24.01.2018, в цей же день оприбуткована в книзі обліку доходів і витрат, що підтверджується відповідними записами у книзі, касовим чеком, даними фіскальної пам'яті реєстратора розрахункових операцій. Додатково щоденний Z-звіт за 24.01.2018 виведено 25.01.2018 о 09:16:56 та підклеєно в КОРО.

Таким чином, на думку позивача, до нього не можуть бути застосовані фінансові санкції, передбачені абз. 2 п. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» за не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне оприбуткування) в касі готівки.

Також позивачем наведено зауваження до податкового повідомлення-рішення, яке винесено на ім'я фізичної особи ОСОБА_1 без зазначення статусу суб'єкта господарювання (фізична особа-підприємець). Хоча Положення № 148 містить інші правові положення щодо оприбуткування готівки фізичною особою, яка не здійснює підприємницьку діяльність. Крім того, вважає, що у податковому повідомленні-рішенні не конкретизовано вид застосованої санкції.

Зважаючи на вищевикладене позивач вважає, що податкове повідомлення-рішення від 08.05.2018 № 4 винесено відповідачем з порушенням вимог чинного законодавства та належить до скасування.

17.07.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній посилається на таке.

Відповідно до пункту 1 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій.

Пунктом 5 розділу ІІ Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженим постановою Правління Національного банку України 29.12.2017 № 148, визначено, що суб'єкти господарювання здійснюють облік операцій з готівкою у відповідних книгах обліку.

Відповідно до п.п. 13 п. 3 розділу І Положення № 148 книга обліку - касова книга, книга обліку виданої та прийнятої старшим касиром готівки, книга обліку розрахункових операцій, книга обліку доходів і витрат.

Згідно з п. 11 розділу ІІ Положення № 148 готівка, що надходить до кас, оприбутковується в день одержання готівки у повній сумі. Оприбуткування готівки - це проведення підприємствами і підприємцями обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі/книзі обліку доходів і витрат.

Відповідно до п.п. 296.1.1 п. 296.1 ст. 296 ПК України фізичні особи-підприємці, які обрали спрощену систему оподаткування та є платниками єдиного податку третьої групи, які не є платниками податку на додану вартість, ведуть книгу обліку доходів, у якій щоденно за підсумками робочого дня відображають отримані доходи.

З аналізу зазначених норм можна дійти висновку про таке: якщо на законодавчому рівні встановлено, що фізичні особи-підприємці не ведуть касову книгу, тоді облік розрахункових операцій здійснюється шляхом внесення відомостей до книги обліку доходів.

Відповідно до п. 6 розділу 4 Порядку реєстрації та ведення розрахункових книжок, книг обліку розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 14.06.2016 № 547, якщо фізична особа-підприємець використовує в своїй господарській діяльності реєстратор розрахункових операцій (далі - РРО), вона зобов'язана щоденно, за підсумками робочого дня друкувати звітні фіскальні чеки (Z-звіти). Облік розрахункових документів здійснюється в книгах обліку - книгах обліку розрахункових операцій (далі - КОРО).

В ході фактичної перевірки відділу магазину за місцем здійснення господарської діяльності позивача було досліджено книгу ОРО від 20.09.2017 № р/1 та встановлено факт незабезпечення щоденного друкування фіскального звітного чека за 24.01.2018, який фактично роздрукований 25.01.2018 під № 87 о 09 год. 16 хв.

До того ж перевіркою своєчасності та повноти оприбуткування надходжень готівки встановлено, що згідно з розрахунковими чеками від 24.01.2018, отриманих з бази АІС «Податковий блок», та даних інформації, отриманої з СЗЗД РРО, готівкові кошти в загальній сумі 7396,00 грн від продажу товарів фактично надійшли 24.01.2018. Саме на таку суму підприємець зобов'язаний був роздрукувати звітний фіскальний чек наприкінці робочого дня.

Проте, щоденний Z-звіт № 087 за 24.01.2018 роздрукований 25.01.2018 о 09 год. 16 хв. на загальну суму 7755,00 грн.

До звітного фіскального чеку № 87 віл 25.01.2018 увійшла розрахункова операція з продажу товару, яка була здійснена 25.01.2018 на суму 359,00 грн (фіскальний чек № 367 від 25.01.2018).

Таким чином, готівкові кошти від продажу товарів на загальну суму 7396,00 грн за 24.01.2018 фактично оприбутковано в КОРО 25.01.2018.

Враховуючи вищенаведене, відповідач вважає, що позивачем порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та порядок оприбуткування грошових коштів.

На підставі викладеного відповідач просив відмовити в задоволенні позову (арк. спр. 33-36).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-77, 90 КАС України, суд встановив таке.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 05.06.2006, перебуває на обліку в ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області, види діяльності: 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту, 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н. в. і. у. та інше, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (арк. спр. 14-15).

На підставі наказу від 27.03.2018 № 353 фахівцями ГУ ДФС у Луганській області 28.03.2018 проведено фактичну перевірку відділу магазину, розташованого за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. В.Сосюри, буд. 348, за місцем здійснення діяльності ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт від 28.03.2018, дата реєстрації в органі ДФС за місцем державної реєстрації суб'єкта господарювання 29.09.2018, реєстраційний номер 0083/12/32/14/04//266 (арк. спр. 40-42).

Перевіркою своєчасності та повноти оприбуткування надходжень готівки встановлено наступне.

Згідно розрахункових чеків від 24.01.2018 (з № 363 по № 366 на загальну суму 7369 грн), отриманих з бази ІС «Податковий блок», та даних інформації, отриманої від СЗЗД РРО, готівкові кошти від продажу товарів фактично надійшли 24.01.2018, а саме:

- чек № 363, дата 24.01.2018; продаж FLY FF282 black, ціна 749,00 грн;

- чек № 365, дата 24.01.2018; продаж NOMI i282 gray (сірий), ціна 649 грн;

- чек № 364, дата 24.01.2018; продаж HUAWEI T3 7 3G 8GB (gray), ціна 2999 грн;

- чек № 366, дата 24.01.2018; продаж SAMSUNG SM-J320Y Galaxy J3 DUOS (white), ціна 2999 грн.

Щоденний Z-звіт за 24.01.2018 не роздрукований, фактично роздрукований 25.01.2018 за № 0087 на загальну суму 7755 грн.

До Z-звіту № 0087 від 25.01.2018 увійшла розрахункова операція з продажу, яка була здійснена 25.01.2018 на суму 359 грн: чек № 367, дата 25.01.2018, продаж NOMI i184 white-blue, ціна 359 грн.

Запис у графі 5 «Загальна сума розрахунків» розділу 2 «Облік руху готівки та сум розрахунків» КОРО № р/1 від 20.09.2017 у сумі 7755 грн здійснено 25.01.2018 в КОРО та готівкові кошти від продажу товарів на загальну суму 7396 грн за 24.01.2018 фактично оприбутковано в КОРО 25.01.2018.

Таким чином, перевіркою встановлено порушення п. 13 розд. І, п. 5 розд. ІІ, п. 13 розд. ІІ, п. 11 розд. ІІ Постанови «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженої постановою Правління НБУ від 29.12.2017 № 148, - встановлено несвоєчасне оприбуткування готівкових коштів у повному обсязі їх фактичного надходження та підставі звітних чеків (Z-звітів) у книзі обліку розрахункових операцій.

На підставі акта перевірки від 28.03.2018 № 0083/12/32/14/04//266 ГУ ДФС у Луганській області винесено податкове повідомлення-рішення від 08.05.2018 № 4, яким до позивача на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки від 12.06.1995 № 436/95 застосовано штраф у сумі 36980 грн (арк. спр. 12).

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд керується таким.

Відповідно до пункту 1 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (далі - Закон № 265/95-ВР) суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов'язані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Згідно зі статтею 2 Закону № 265/95-ВР розрахункова операція - приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (ненадану послугу), а у разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або, у разі повернення товару (відмови від послуги), оформлення розрахункових документів щодо перерахування коштів у банк покупця.

Також згідно з визначенням, наданим у цій статті, книга обліку розрахункових операцій - прошнурована і належним чином зареєстрована в органах доходів і зборів книга, що містить щоденні звіти, які складаються на підставі відповідних розрахункових документів щодо руху готівкових коштів, товарів (послуг).

Наказом Міністерства фінансів України від 14.06.2016 № 547, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05 липня 2016 р. за № 920/29050, затверджено Порядок реєстрації та ведення розрахункових книжок, книг обліку розрахункових операцій (далі - Порядок № 547).

Цей Порядок поширюється на усіх суб'єктів господарювання, їх господарські одиниці та представників (уповноважених осіб) суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або безготівковій формі та використовують розрахункові книжки та книги обліку розрахункових операцій.

Згідно з пунктом 6 розділу 4 Порядку № 547 використання книги ОРО, зареєстрованої на РРО, передбачає:

наявність книги ОРО на місці проведення розрахунків, де встановлено РРО;

підклеювання фіскальних звітних чеків до відповідних сторінок книги ОРО;

щоденне виконання записів (у разі здійснення розрахункових операцій) про рух готівки та суми розрахунків, при цьому дані за сумами, отриманими від покупців (клієнтів), та дані за сумами, виданими покупцям (клієнтам), записуються окремо.

Постановою правління Національного банку України від 29.12.2017 № 148 затверджено Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (далі - Положення № 148), яке визначає порядок ведення касових операцій у національній валюті України юридичними особами (крім банків) та їх відокремленими підрозділами незалежно від організаційно-правової форми та форми власності (далі - підприємства), органами державної влади та органами місцевого самоврядування під час здійснення ними діяльності з виробництва, реалізації, придбання товарів чи іншої господарської діяльності (далі - установи), фізичними особами, які здійснюють підприємницьку діяльність (далі - фізичні особи - підприємці) (далі разом у тексті - суб'єкти господарювання), фізичними особами.

Відповідно до пункту 5 Положення № 148 суб'єкти господарювання здійснюють облік операцій з готівкою у відповідних книгах обліку.

Відповідно до підпункту 13 пункту 3 цього Положення книга обліку - касова книга, книга обліку виданої та прийнятої старшим касиром готівки, книга обліку розрахункових операцій, книга обліку доходів і витрат.

Згідно з пунктами 23, 25, 26 Положення № 148 касові операції оформляються касовими ордерами, видатковими відомостями, розрахунковими документами, документами за операціями із застосуванням електронних платіжних засобів, іншими касовими документами, які згідно із законодавством України підтверджувати л факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) готівки.

Згідно з пунктом 11 Положення № 148 в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, готівка, що надходить до кас, оприбутковується в день одержання готівки у повній сумі. Оприбуткуванням готівки в касах установ/підприємств/відокремлених підрозділів, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги/застосуванням РРО та КОРО (у разі застосування КОРО без застосування РРО), є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів/фіскальних звітних чеків (або даних розрахункових квитанцій).

Пунктом 13 Положення № 148 передбачено, що підприємства та фізичні особи-підприємці, яким Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі - Закон про застосування реєстраторів) надано право проводити розрахунки готівкою із споживачами без використання РРО з використанням відповідних книг обліку і специфіка функціонування яких унеможливлює оформлення ними кожної операції касовим ордером (продаж проїзних і перевізних документів; білетів державних лотерей; квитків на відвідування культурно-спортивних і видовищних закладів), оприбутковують готівку наприкінці робочого дня за сукупністю операцій у цілому за робочий день з оформленням касовими документами і відображенням у КОРО або РК.

Суми готівки, що оприбутковуються, повинні відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Абз. 4 пункту 39 Положення № 148 передбачено, що, зокрема фізичні особи-підприємці касової книги не ведуть.

Пунктом 9 статті 3 Закону № 265/95-ВР визначено, що суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки у разі здійснення розрахункових операцій.

Згідно з абз. 3 статті 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 № 436/95 у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу:

за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

До позивача застосовано штраф за несвоєчасне оприбуткування готівкових коштів у повному обсязі в день їх фактичного надходження.

Позивачем не заперечується факт здійснення продажу товару на суму 7396,00 грн 24.01.2018. При цьому позивач посилається, що суму від продажу товару було своєчасно оприбутковано в книзі обліку доходів і витрат, про що здійснено запис 24.01.2018. Також позивач не заперечував, що Z-звіт за 24.01.2018 було проведено лише 25.01.2018.

Як установлено судом, 24.01.2018 позивачем здійснено продаж товарів: FLY FF282 black на суму 749,00 грн, NOMI i282 gray на суму 649 грн, HUAWEI T3 7 3G 8GB (gray) на суму 2999 грн, SAMSUNG SM-J320Y Galaxy J3 DUOS (white) на суму 2999 грн, що підтверджується звітом документів із носія ФН (арк. спр. 58). Загальна сума складає 7396,00 грн. Отже, саме таку суму позивач повинен був внести до книги обліку доходів за 24.01.2018.

Оглядом книги обліку доходів позивача встановлено, що в рядку «Сума проданих товарів, виконаних робіт, наданих послуг» за 24.01.2018 здійснено запис 7755,00 грн (арк. спр. 23).

Також дослідженням книги обліку розрахункових операцій позивача встановлено, що Z-звіт № 0087 за 24.01.2018 роздрукований 25.01.2018 о 09:16:56 на загальну суму 7755,00 грн (арк. спр. 26). При цьому попередній Z-звіт № 0086 датовано 23.01.2018.

У розділі 2 «Облік руху готівки» книги обліку розрахункових операцій відсутній запис за 24.01.2018, містяться два записи за 25.01.2018: 1) номер Z-звіту - 0087, службове внесення - «-», службова видача - «-», загальна - 7755,00; 2) номер Z-звіту - 0088, службове внесення - 7755,00, службова видача - 10511,00, загальна - 2756,00 грн (арк. спр. 28).

Суд критично оцінює доводи позивача про те, що запис у книзі облік доходів було здійснено своєчасно, тому до нього не можуть бути застосовані штрафні санкції.

Як установлено судом, 25.01.2018 о 09:13:36 позивачем було здійснено продаж товару NOMI i184 white-blue на суму 359,00 грн, що підтверджується відповідним звітом (арк. спр. 59). До Z-звіту за минулий робочий день № 0087 увійшла операція з продажу вказаного товару на суму 359,00 грн за 25.01.2018. Після цього було проведено Z-звіт № 0087 на загальну суму 7755,00 грн, яка і була відображена в книзі обліку доходів за 24.01.2018.

Таким чином, 24.01.2018 позивач не міг відобразити в книзі обліку доходів суму від продажу товару 7755,00 грн, оскільки ця сума сформувалася лише 25.01.2018 з урахуванням продажу товару на 359,00 грн.

Пояснення позивача про те, що 24.01.2018 було здійснено попередню оплату товару на 359,00 грн, тому суму 7755,00 було сформовано вже 24.01.2018, суд до уваги не бере, оскільки такі пояснення виходять за межі підстав позову.

Щодо форми та змісту оскарженого податкового повідомлення-рішення, то судом не встановлено порушень при його складанні.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

На підставі вищевикладеного суд вважає доведеним, що позивач допустив несвоєчасне оприбуткування готівкових коштів у день їх фактичного надходження, відтак, підстав для задоволення позову немає.

У зв'язку з відмовою в задоволенні позову судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтями 2, 9, 139, 241-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.05.2018 № 4 відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення складено 20 серпня 2018 року.

Суддя І.О. Свергун