Справа № 2-а-14965/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-14965/11, а саме її померлу матір ОСОБА_2 на неї її спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 15.12.2011 по справі №2а-14965/11 було повністю задоволено позов матері та зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести їй донарахування та виплату допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва і особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 40 % від мінімальної заробітної плати, розмір якої визначено Законами України „ Про Державний бюджет України на 2010 рік та „ Про Державний бюджет України на 2011 рік за період з 01.11.2010 року по 28.02.2011 року, щомісячно. Мати померла 20.12.2015 і вона стала її спадкоємцем за законом.

Заявник в судове засідання не зявилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 15.12.2011 по справі №2а-14965/11 було зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2 допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва і особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 40 % від мінімальної заробітної плати, розмір якої визначено Законами України „ Про Державний бюджет України на 2010 рік та „ Про Державний бюджет України на 2011 рік за період з 01.11.2010 року по 28.02.2011 року, щомісячно.

ОСОБА_2 померла 20.12.2015, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №273451 від 22.12.2015.

Копії: свідоцтва про народження серії ЯФ №146415 від 02.09.1949, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №387072 від 24.02.1979 та свідоцтва про право на спадщину серії НВА №059388 від 31.08.2016 свідчать, що заявник є спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті матері ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються органами доходів і зборів, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами.

Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами.

Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання.

З листа Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області №13-08/534-3869 від 14.06.2018 вбачається, що виконавчий лист №2а-14965/11 у відповідності до п.15 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 №440, був прийнятий управлінням по акту приймання-передавання за 2-й квартал 2016 року від управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Після виконання рішень судів, що надійшли раніше вказаного виконавчого листа, Казначейство здійснить заходи щодо перерахунку коштів на користь ОСОБА_2.

Тобто, вказане рішення перебуває на виконанні у органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, який є виконавчим органом згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, стягувач по справі №2а-14965/11 померла, виконавчий лист перебуває на стадії виконання, спадкоємцем її є заявник, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ч.1 ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За постановою Овруцького районного суду від 15.12.2011 по справі №2а-14965/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2, яка померла 20.12.2015, на її правонаступника ОСОБА_1.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3