Справа № 462/1213/18
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/5310/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Качмара В. Я.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року у справі № 462/1213/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Жука Я.Я. про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що позивач не має юридичної освіти і не мав можливості самостійно оформити належним чином апеляційну скаргу, а представник позивача перебував у щорічній відпустці, що підтверджується наказом № 1-п від 15.06.2018 про надання відпустки, адвокату Пащуку А.І., ця обставина позбавила можливості позивача подати апеляційну скаргу в строк передбачений законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року у справі № 462/1213/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року у справі № 462/1213/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Жука Я.Я. про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Зупинити дію рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року у справі № 462/1213/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. Я. Качмар
В. В. Ніколін