Справа № 461/5789/18
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5789/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" серпня 2018 р. Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові питання про виправлення описки у рішенні суду від 09.08.2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Ілкіна про примусове видворення за межі території України, -

в с т а н о в и в :

рішенням Галицького районного суду м.Львова від 09.08.2018 року, адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Ілкіна про примусове видворення за межі території України - задовольнено.

Судом встановлено, що у резолютивній частині тексту рішення суду допущено описку, зокрема вказано, що апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, як це передбачено ст.295 КАС України.

Згідно ст.253 КАС України, суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 09.08.2018 року слід виправити описку, замінивши в резолютивній частині рішення невірно зазначений строк апеляційного оскарження рішення з «тридцяти» днів на «десяти» днів, оскільки, відповідно до ст.288 КАС України (Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України), апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею, можуть бути подані в десятиденний строк з дня їх проголошення.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

виправити описку, змінивши в резолютивній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 09.08.2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Ілкіна про примусове видворення за межі території України.

Зокрема, замінити в резолютивній частині рішення невірно зазначений строк подання апеляційної скарги на рішення суду з «тридцяти» на «десяти» днів.

Вважати, що апеляційна скарга на рішення суду у справі №461/5789/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Ілкіна про примусове видворення за межі території України може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Р.Волоско