Справа № ЗП/816/4/18
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № ЗП/816/4/18Суддя-доповідач Курило Л.В.
УХВАЛА

16 серпня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Курило Л.В.,

суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_2 про повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 р. по справі №ЗП/816/4/18

за заявою ОСОБА_2

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову (до подання позовної заяви) .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

До Харківського апеляційного адміністративного суду 08.08.2018р. від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 229, ч.1 ст. 311 КАС України справа розглядається в письмовому провадженні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість зазначеної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. ( далі - Закон № 3674-VI).

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила у разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною п'ятою статті 7 Закону № 3674-VI передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Із матеріалів справи вбачається, що при поданні до суду апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 року ОСОБА_2 фактично сплатила судовий збір у сумі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 17.07.2018р. №0.0..1.

Згідно з пп.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1762,00 гривень.

Враховуючи, що заявницею при подачі апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 р. сплачено судовий збір у сумі 1762 грн., тобто, у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість поданої заяви та відсутність підстав для повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.