Справа № 0340/1362/18
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

15 серпня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1362/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" до Волинської митниці ДФС про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" звернулося в суд з позовом до Волинської митниці ДФС про зобов'язання прийняти висновок про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" надмірно сплачену суму митних платежів у розмірі 18152,01 грн. та подати його для виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області.

Ухвалою суду від 23.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України.

13.08.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову, в якій просить зобов'язати Волинську митницю ДФС сформувати та подати до виконання Головному управлінню Державної казначейської служби у м. Києві пакет документів (висновок про повернення) про повернення з Державного бюджету України на користь позивача стягнутої суми коштів у розмірі 18152,01 грн.

Крім того, 13.08.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 803/942/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів UA205110/2018/000063/1 від 20.02.2018 року. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа № 803/942/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів UA205110/2018/000063/1 від 20.02.2018 року, у якій 30.07.2018 року прийнято рішення про визнання протиправним та скасування оскаржуваного рішення. У зв'язку з тим, що вимоги даних позовів є взаємопов'язаними, а саме від прийняття рішення про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів UA205110/2018/000063/1 від 20.02.2018 року (на підставі якого було стягнуто надмірну суму податку на додану вартість) залежить вирішення справи про зобов'язання Волинську митницю ДФС прийняти висновок про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" надмірно сплачену суму митних платежів у розмірі 18152,01 грн. та подати його для виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області, тому просить зупинити провадження у даній справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про зупинення провадження у даній справі до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що у даній справі зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тобто, відсутня об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 803/942/18, тому підстав для зупинення провадження у даній справі, передбачених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, немає, у зв'язку з чим клопотання представника позивача до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко