Справа № 805/1871/17-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 серпня 2018 р. Справа №805/1871/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.11.2016 року за №,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.11.2016 року за №.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (, місцезнаходження: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Левченко, 1) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (, місцезнаходження: 04119, м.Київ, Дегтярівська, 11 г) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.11.2016року за № – задоволено.

Стягнуто з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) за рахунок бюджетних асигнувань на користь судовий збір у розмірі 62 363 (шістдесят дві тисячі триста шістдесят три) гривні 93 коп.

Проте, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення не зазначено, саме на кого стягнуто судовий збір у розмірі 62 363 (шістдесят дві тисячі триста шістдесят три) гривні 93 коп.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 08 серпня 2018 року у резолютивній частині, а саме викласти в наступній редакції: «Стягнути з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (, місцезнаходження: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Левченко, 1) судовий збір у розмірі 62 363 (шістдесят дві тисячі триста шістдесят три) гривні 93 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 08 серпня 2018 року у резолютивній частині, а саме викласти в наступній редакції: «Стягнути з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (, місцезнаходження: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Левченко, 1) судовий збір у розмірі 62 363 (шістдесят дві тисячі триста шістдесят три) гривні 93 коп.».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Мозговая Н.А.