Справа № 640/17927/17
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2018 р.Справа № 640/17927/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бенедик А.П. , Жигилія С.П.

за участю секретаря судового засідання Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Донець Л.О., суддів Бенедик А.П., Жигилій С.П у справі 640/17927/17

за позовом ОСОБА_2

до Харківської митниці ДФС

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2018р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил .

На зазначене рішення Харківською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначено склад колегії суддів: головуючий суддя -Калитка О.М., судді: Гуцал М.І., Кононенко З.О.

Ухвалою суду Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2018р. по справі № 640/17927/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Розпорядженням Керівника апарату від 16.07.2018р. № 02-01/2466, відповідно до статті 31 КАС України, пунктів 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17, пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року в редакції від 15 вересня 2016 року, Рішення зборів суддів Харківського апеляційного адміністративного суду №6 від 16 квітня 2018 року "Про затвердження складу постійних колегій суддів Харківського апеляційного адміністративного суду" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 640/17927/17 провадження № 4894/18, з метою заміни судді Калитки О.М.

За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя -Донець Л.О. судді: Бенедик А.П., Мельнікова Л.В.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.07.18 року прийнято до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2018р. по справі № 640/17927/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.08.18 року, на підставі розпорядження № 02-01/3432 від 16.08.18 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мельнікової Л.В., змінено склад колегії суддів: головуючий суддя Донець Л.О., суддів Бенедик А.П., Жигилій С.П.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 16.08.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід колегії суддів.

В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що Указом Президента №455/2017 від 29.12.2017 року, ліквідовано Харківській апеляційний адміністративний суд. Згідно повідомлення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03.08.2018 року, було ухвалене рішення рекомендувати для переведення 179 суддів з апеляційних адміністративних судів.

Відповідно до вище вказаного рішення комісії, опубліковано для публічного доступу список суддів яких рекомендовано до переведення. Суддю Донець Л.О. рекомендовано до переведення з Харківського апеляційного адміністративного суду до Другого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши доводи заявленого відводу та матеріали справи, колегія суддів вважає вказаний відвід необґрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що зазначені обставини відводу колегії суддів є безпідставними.

Крім того, станом на 16.08.2018 року в Харківському апеляційному адміністративному суді відбувається процедура ліквідації.

Наведені представником позивача обставини не підпадають під дію ст. 36 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 40 КАС України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Керуючись 36, 37, 40 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Визнати необґрунтованим заявлений представником позивача ОСОБА_1 відвід колегії суддів, у складі: головуючий суддя Донець Л.О., суддів Бенедик А.П., Жигилій С.П.

Провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2018р. по справі № 640/17927/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил - зупинити для вирішення питання про відвід в порядку, встановленому ч. 1 ст.31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Бенедик А.П. Жигилій С.П.