Справа № 2-а-42/10
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-42/10 р.-1119
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в

складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К.;

при секретарях Скочко О.В., Гриценко Т.М.; розглянувши справу за адміністративним позовом Онуфріївського районного центру зайнятості Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 2975 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Онуфріївський районний центр зайнятості Кіровоградської області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідачки на користь позивача допомогу по безробіттю, отриману обманним шляхом, в сумі 2975 грн.99 коп., посилаючись на те, що 01.12.2008 року відповідачка зареєструвалася в Онуфріївському районному центрі зайнятості, як шукаюча роботу, і їй за період з 01.12.2008 року по

08.11.2009 року була виплачена допомога по безробіттю в сумі 3974 грн. 68 коп. Звіркою з ДПА та розслідуванням страхових випадків було встановлено, що відповідачка з 01.03. по

01.09.2009 року працювала в ПП «Технічне земельне бюро» м. Світловодськ, обіймаючи посаду інженера- землевпорядника, за що отримала відповідну заробітну плату. Приховавши від державної служби зайнятості відомості про працевлаштування, відповідачка обманним шляхом отримала 2975 грн. 99 коп. в якості допомоги по безробіттю за період з 01.03. по

08.11.2009 року. Директором Онуфріївського районного центру зайнятості видано наказ № 01-09-01 від 18.01.2010 року «Про повернення допомоги по безробіттю», копію якого відповідачка отримала 22.01.2010 року, але добровільно повернути зазначену суму коштів відповідачка відмовилась.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, пославшись на обставини, викладені у позові.

Відповідачка позов не визнала і пояснила, що в період з 01.03. по 01.09.2009 року в трудових відносинах з ПП «Технічне земельне бюро» м. Світловодськ не перебувала, заяв про прийняття на роботу, звільнення з роботи у зазначене підприємство не подавала, трудовий договір не складала і заробітну плату від нього не отримувала, що підтверджується її трудовою книжкою. В період з 01.08. по 07.11.2008 року вона працювала в ПП «Технічне земельне бюро» м. Світловодськ, обіймаючи посаду інженера- землевпорядника, і тільки вона мала спеціальність, яка давала можливість зазначеному підприємству одержати ліцензію на зайняття діяльністю, якою воно займалось, а тому вважає, що накази № 1 від 19.03.2009 року, № 3 від 01.09.2009 року, звіт про прийнятих працівників, податкові розрахунки (а.с. 101 -106), в яких зазначено її прізвище, складались керівником зазначеного підприємства для того, щоб одержати зазначену ліцензію або уникнути її позбавлення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2008 року відповідачка зареєструвалася в Онуфріївському районному центрі зайнятості, як шукаюча роботу, і їй за період з 01.12.2008 року по

08.11.2009 року була виплачена допомога по безробіттю в сумі 3974 грн. 68 коп.

Директором Онуфріївського районного центру зайнятості 18.01.2010 року видано наказ

№ 01-09-01 «Про повернення допомоги по безробіттю», яким було запропоновано відповідачці повернути 2975 грн. 99 коп., отриманих в якості допомоги по безробіттю, через перебування в трудових відносинах з ПП «Технічне земельне бюро» в період з 01.03. по 01.09.2009 року.

Відповідно до ч.І ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Заперечення відповідачки про те, що вона що в період з 01.03. по 01.09.2009 року в трудових відносинах з ПП «Технічне земельне бюро» м. Світловодськ не перебувала підтверджується копією її трудової книжки.

а.с.98,99

Вказані у позові та зазначені представником позивача докази: акт № 884, накази № 1 від

19.03.2009 року, № 3 від 01.09.2009 року, звіт про прийнятих працівників, податкові розрахунки (а.с. 100 -106); суд не бере до уваги, оскільки вони не містять інформації про те, що відповідачка в період з 01.03. по 01.09.2009 року дійсно працювала в ПП «Технічне земельне бюро» м. Світловодськ, за що отримувала заробітну плату та не спростовують зазначені вище пояснення відповідачки.

Таким чином, позов є необгрунтованим і не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 23 Закону України « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», керуючись ст.ст. 159-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Онуфріївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 2975 гривень 99 копійок відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Онуфріївського районного суду

ОСОБА_3.