Справа № 0240/2553/18-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

16 серпня 2018 р. Справа № 0240/2553/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Вінницькій області (далі - ГУ ДФС у Вінницькій області, позивач) з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг у загальній сумі 1148749,37 грн. Позивач зазначає, що у добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення контролюючого органу до суду з цим позовом.

Ухвалю судді від 03.08.2018 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.08.2018 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні.

В судове засідання відповідач не з'явилася, однак ухвалу судді від 03.08.2018 року отримала 08.08.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Разом із тим, своїм правом на подання відзиву відповідач не скористалася.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована 07.04.2014 року, перебуває на обліку в Жмеринській ОДПІ ГУ ДФС та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Відповідно до даних облікової картки платника податків за відповідачем рахується борг щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), штрафних (фінансових) санкцій, що складає станом на день звернення до суду всього 1148749,37 грн., в тому числі основного платежу 749342,36 грн., штрафної санкції 184931,68 грн., пені 214475,33 грн., а саме:

- податку на додану вартість складає всього 558578,37 грн., з яких: основного платежу 355572,56 грн., штрафної санкції 88893,14 грн., пені 114112,67 грн. Дата виникнення боргу 07.11.2017 року;

- податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб складає всього 448639,80 грн., з яких: основного платежу 317725 грн., штрафної санкції 79601,25 грн. та пеня 51313,55 грн. Дата виникнення боргу 07.11.2017 року;

- податкового боргу з військового збору складає всього 31036,50 грн., з яких: основного платежу 24829,20 грн., штрафної санкції 6207,30 грн. та пеня 00,00 грн. Дата виникнення боргу 07.11.2017 року;

- податкового боргу з єдиного податку складає всього 110494,70 грн., з яких: основного платежу 51215,60 грн., штрафної санкції 10229,99 грн. та пеня 49049,11 грн. Дата виникнення боргу 07.11.2017 року;

Податковий борг із податку на додану вартість утворився на підставі Акту перевірки №1882/13/НОМЕР_1 від 04.10.2017 року, за наслідками якого податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 25.10.2017 року згідно якого платнику збільшено суму грошового зобовязання у сумі 355572,56 грн., за штрафними санкціями у сумі 88893,14 грн. А також нарахована пеня відповідно до ст. 129 ПК України у 115336,47 грн.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник на підставі Акту перевірки №1882/13/НОМЕР_1 від 04.10.2017 року, за наслідками якого податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 25.10.2017 року згідно якого платнику збільшено суму грошового зобовязання у сумі 317725 грн., за штрафними санкціями у сумі 79431,25 грн. та податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 25.10.2017 року відповідно до якого нарахована штрафна санкція у сумі 170,00. А також нарахована пеня відповідно до ст. 129 ПК України у 52218,95 грн.

Податковий борг з військового збору утворився на підставі Акту перевірки №1882/13/НОМЕР_1 від 04.10.2017 року, за наслідками якого податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 25.10.2017 року, яким платнику збільшено суму грошового зобовязання у сумі 24829,20 грн., за штрафними санкціями у сумі 6207,30 грн.

Податковий борг з єдиного податку утворився на підставі Акту перевірки №1882/13/НОМЕР_1 від 04.10.2017 року, за наслідками якого податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_6 від 25.10.2017 року згідно якого платнику збільшено суму грошового зобовязання у сумі 51215,60 грн., за штрафними санкціями у сумі 12803,90 грн. А також нарахована пеня відповідно до ст. 129 ПК України у 49352,19 грн.

З метою стягнення податкового боргу ГУ ДФС у Вінницькій області звернулося до суду з цим адміністративним позовом.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходив з такого.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі ПК України) визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника податків відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове зобов'язання згідно з п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57. 1 ст. 57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, відповідач не сплатив визначену суму грошового зобовязання відповідно до поданих податкових декларацій, в результаті чого виник податковий борг.

Відповідно до п. 54.5 ст. 54 ПК України якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Доказів оскарження/скасування податкових повідомлень-рішень до суду не надано. Таким чином, на час вирішення даної справи визначені контролюючим органом податкові зобов'язання є узгодженими.

Відповідно до п. 59.1 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Виконуючи зазначені норми Закону, контролюючим органом вручено відповідачу 24.11.2017 року податкову вимогу від 16.11.2017 року № 67.

Згідно з вимогами п.п. 95.2, 95.4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надсилання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 59.5 ПК України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), штрафних (фінансових) санкцій, що складає всього 1148749,37 грн., в тому числі основного платежу 749342,36 грн., штрафної санкції 184931,68 грн., пені 214475,33 грн. Станом на день розгляду даної справи в суді вказана заборгованість в добровільному порядку відповідачем не погашена.

Стаття 61 ПК України передбачає, що контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи фіскальної служби.

Підпункт 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України передбачає право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини;

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму податкового боргу ОСОБА_1 у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатила, наявність у відповідача податкового боргу підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та доцільність задоволення позову.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у сумі 1148749,37 (один мільйон сто сорок вісім тисяч сімсот сорок девять) гривень 37 копійок.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Головне управління ДФС України у Вінницькій області (, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100)

Відповідач: фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 23033)

Повний текст рішення виготовлено: 16.08.2018.

Суддя Чернюк Алла Юріївна