Справа № 1840/3128/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 серпня 2018 р. Справа № 1840/3128/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання видати посвідчення учасника бойових дій.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) сторін, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
У позовній заяві відповідачем зазначено Військову частину Польова пошта НОМЕР_1 , ідентифікаційний код вказано НОМЕР_2 . Разом з тим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу інформація про юридичну особу із зазначеним найменуванням відсутня. Юридична особа, яка має ідентифікаційний код НОМЕР_2 , має найменування: Військова частина НОМЕР_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ). Таким чином, має місце невідповідність між найменуванням та ідентифікаційним кодом відповідача, вказаними в позові.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги. Позивач просить зобов`язати відповідача видати посвідчення учасника бойових дій та вказує, що відповідач у червні 2018 року вкотре йому відмовив у видачі посвідчення. Проте не подав доказів на підтвердження того, що звертався до відповідача з відповідними заявами та отримував відмову, якою порушено його права.
Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване відсутністю фінансування. Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви - уточнити найменування та ідентифікаційний код відповідача, а також надати суду всі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко