Справа № 813/1632/18
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/4722/18

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Гінди О.І., Рибачука А.І.

з участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року суддя Кухар Н.А., час ухвалення 15.14 год., місце ухвалення м.Львів у справі № 813/1632/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, повний текст складено 25.05.2018р. -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року зупинено провадження у справі за адміністративним позовом ТзОВ "Корпорація КРТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, до набрання законної сили рішення по справі №813/4993/17.

Відповідач не погоджуючись з даною ухвалою з підстав неповного з»ясування обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

В обґрунтування вимог посилаються на те, що станом на день відкриття провадження у даній справі (26.12.2017), наказ Офісу великих платників податків ДФС втратив чинність у зв»язку із закінченням строку на який була призначена перевірка.

Відзиву на апеляційну скаргу не надійшло, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, представника податкового органу, яка просить задоволити апеляційну скаргу, представника позивача, який просить залишити без змін ухвалу суду, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

24.04.18 ТзОВ "Корпорація КРТ" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС № від 15.01.18, винесеного на підставі акту перевірки від 22.12.2017 №334/28-10-48-09-16/37786903 (а.с.4-46).

Оскаржуваною ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 року зупинено провадження у даній справі, до набрання законної сили рішенням у справі №813/4993/17 між тими ж сторонами про визнання протиправним та скасування наказу №2852 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТзОВ «Корпорація КРТ» від 15.12.2017 року на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного:

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 26.12.2017 Львівським окружними адміністративним судом було відкрито провадження у справі №813/4993/17 за позовом ТзОВ "Корпорація КРТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу №2852 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТзОВ «Корпорація КРТ» від 15.12.2017 року.

Оскаржене в даній справі податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС № від 15.01.18, винесене на підставі акту перевірки від 22.12.2017 №334/28-10-48-09-16/37786903, яка проводилась відповідно до зазначеного вище наказу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Станом на час винесення даної постанови, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі № 813/4993/17, оскаржено, а, відтак, рішення не набрало законної сили.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення з додержанням норм права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстави для його скасування відсутні.

керуючись ст. 243 ч.3, 308, 310, 312, 315, 316, 321, 322, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі № 813/1632/18 - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. П. Кушнерик
судді О. М. Гінда
А. І. Рибачук
Повне судове рішення складено 23.08.18