Справа № 303/4996/18
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/4996/18
ряд.стат. звіту -13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 Туан

перекладача ОСОБА_3 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, місцезнаходження м.Мукачево, вул. Недецеї, буд.45 до громадянина ОСОБА_5 Республіки Вєтнам ОСОБА_2 Туан, місце перебування м.Мукачево, вул.Недецеї, 45 про затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із позовною заявою до громадянина ОСОБА_5 Республіки Вєтнам ОСОБА_2 Туан про затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Адміністративний позов мотивує тим, що відповідач 16.08.2018 року був затриманий на ділянці відділу прикордонної служби «Горонглаб» в районі 327 прикордонного знаку на відстані 500 метрів до лінії державного кордону, на території Батрадівської сільської ради, Берегівського району Закарпатської області за спробу незаконного, поза пунктами пропуску, без документів, що посвідчують особу, перетину державного кордону із України в Угорщину. В подальшому його було затримано відповідно до ст.263 КУпАП на термін до трьох діб з метою встановлення особи та зясування обставин правопорушення. Своїми діями відповідач вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП. В ході зясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач державу Україну використовував виключно як країну транзиту, тому наміру залишитися в Україні для подальшого життя не мав, до центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту не звертався, а 16.08.2018 року з метою потрапити до країн Європейського Союзу здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину на ділянці відділу прикордонної служби «Горонглаб».

Представник ОСОБА_4 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 позов підтримує повністю, просить його задоволити.

Відповіда ОСОБА_2 Туан позов визнає повністю, не заперечує щодо його задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 Туан 16.08.2018 року був затриманий на ділянці відділу прикордонної служби «Горонглаб» в районі 327 прикордонного знаку на відстані 500 метрів до лінії державного кордону, на території Батрадівської сільської ради, Берегівського району Закарпатської області за спробу незаконного, поза пунктами пропуску, без документів, що посвідчують особу, перетину державного кордону із України в Угорщину. В подальшому його було затримано відповідно до ст.263 КУпАП на термін до трьох діб з метою встановлення особи та зясування обставин правопорушення. Своїми діями відповідач вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП. В ході зясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач державу Україну використовував виключно як країну транзиту, тому наміру залишитися в Україні для подальшого життя не мав, до центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту не звертався, а 16.08.2018 року з метою потрапити до країн Європейського Союзу здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину на ділянці відділу прикордонної служби «Горонглаб».

Відповідно ч. 1 ст. 289 КАС України, за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальним органом чи підрозділом, органом охорони державного кордону або Служби безпеки України подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного з таких заходів: а саме, затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.

Враховуючи встановлені судом обставини про те, що відповідач порушив вимоги законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства та вчинив порушення законодавства України з прикордонних питань, відсутність у відповідача документа, що дає право виїзду з України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 271, 272, 289, 297 КАС України, суд, -

Р І Ш И В :

Адміністративний позов - задоволити.

Затримати громадянина ОСОБА_5 Республіки Вєтнам ОСОБА_2 Туан, (Nguyen Van Tuan), ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк 6 (шість) місяців.

Допустити негайне виконання рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір