Справа № 820/5127/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 р. № 820/5127/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника позивача Шевченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна", в якому просить суд, з підстав наявності заборгованості стягнути до бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна", на користь держави суми податкового боргу у розмірі 126152,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість в розмірі 126152,25 грн., яка станом на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

В судове засідання представник позивача прибув, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву щодо поданого позову до суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДФС у м. Києві проведено фактичну перевірку косметичного салону Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 15, з питань дотримання норм законодавства з питань дотримання порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів.

За результатами перевірки складено акт №056/26/15/14/39148591 від 24.03.2016 року, висновками якого податковим органом встановлені порушення: п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні № 637 від 15.12.2004 року.

Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області на підставі акту перевірки №056/26/15/14/39148591 від 24.03.2016 року прийняте податкове повідомлення-рішення № від 06.04.2017 року, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна" застосовано штрафні санкції на суму 120250,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна" податкове повідомлення-рішення № від 06.04.2017 року було оскаржено до Харківського окружного адміністративного суду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року по справі № 820/1675/17 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна" до Головного управління ДФС у Харківській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна" залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року по справі № 820/1675/17 залишено без змін.

Таким чином, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року набрала законної сили 05.07.2017 року.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна" було подано до контролюючих органів податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичні) особи, в якій самостійно визначено суму єдиного податку до сплати, а саме 5902,25 грн.

ГУ ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна" засобами поштового зв'язку, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, була направлена податкова вимога форми "Ю" № 1174-17 від 12.01.2018 року на суму 120250,00 грн. Податкову вимогу Товариством з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна" не оскаржено.

Згідно з виписками з інтегрованої картки платника податків, несплачена сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна" складає 126152,25 грн.

Відповідно до п.293.1, 293.3 ст.293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку для платників першої групи встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - прожитковий мінімум), другої групи - у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Відсоткова ставка єдиного податку для платників третьої групи встановлюється у розмірі: 1) 3 відсотки доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом; 2) 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку. Для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють діяльність з виробництва, постачання, продажу (реалізації) ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння, ставка єдиного податку встановлюється у розмірі, визначеному підпунктом 2 пункту 293.3 цієї статті.

Пунктом 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України встановлено, що платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Згідно з підпунктом 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пунктом 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством.

Судом встановлено, що відповідачем по справі у строки, визначені діючим законодавством заборгованість зі сплати єдиного податку з юридичних осіб та штрафних санкцій перед бюджетом не сплачено, внаслідок чого склався податковий борг у сумі 126152,25 грн.

Вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що на момент звернення до суду податковим органом вжито всі заходи на погашення суми заборгованості, проте остання відповідачем не сплачена, що підтверджується виписками з інтегрованої картки платника податків.

Відповідно до підпункту "е" пункту 176.1 статті 176 Податкового Кодексу України, платники податку зобов'язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Згідно пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Суд зазначає, що на час розгляду справи податковий борг в розмірі 126152,25 грн. відповідачем не сплачений.

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна" утворилась податкова заборгованість у розмірі 126152,25 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна" (61058, м. Харків, пр-т. Незалежності, 17, кв. (офіс) 23) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж СПА Україна", , на користь державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 126152 (сто двадцять шість тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст рішення складено 20.08.2018 року.