Справа № 638/8934/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2018 р. Справа № 638/8934/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Перцової Т.С., суддів: Лях О.П. , Жигилія С.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадянина Республіки ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.06.2018р. по справі №638/8934/18

за позовом Харківського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України

до Громадянина Республіки ОСОБА_2

про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою забезпечення примусового видворення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.06.2018р. задоволено позов Харківського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Республіки ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою забезпечення примусового видворення.

На зазначене рішення суду Громадянином Республіки ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2018 року апеляційну скаргу відповідача Громадянина Республіки ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.06.2018р. по справі № 638/8934/18 за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Республіки ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою забезпечення примусового видворення залишено без руху з підстав неповажності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснено, що недоліки можуть бути усунуті шляхом надання письмового обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Громадянином Республіки ОСОБА_2 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31.07.2018 р.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 15.08.2018 р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідачем у встановлений строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Таким чином, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадянина Республіки ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.06.2018р. по справі №638/8934/18 за позовом Харківського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Республіки ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, крім випадків, встановлених ч.5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України .

Головуючий суддяТ.С. Перцова
Судді О.П. Лях С.П. Жигилій