Справа № 215/2434/18
Суддя: Науменко Я. О.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/2434/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до лейтенанта поліції батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАА №432236 від 06 червня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до лейтенанта поліції батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ЕАА №432236 від 06 червня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, в обґрунтування якого вказує, що вказаною постановою на нього накладено адміністративне стягнення в розмірі 425 грн.. Відповідно до постанови він нібито о 18 годині 03 хвилин, рухаючись за кермом автомобіля у м. Кривий Ріг по вул. Ватутіна, повертаючи на вул. Мусоргського не ввімкнув показник повороту відповідного напрямку, чим порушив п. 9.2(б) ПДР України. Вважає вказану постанову незаконною оскільки вона складена з порушення вимог діючого законодавства.

З метою встановлення підсудності справи цьому суду відповідно до ст. 171 КАС України, 13.06.2018 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.

Відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла до суду 18.07.2018 р..

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У порушення вимог, встановлених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем у позовній заяві не зазначено: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до лейтенанта поліції батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАА №432236 від 06 червня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, залишити без руху, надавши позивачу строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.

При цьому в новому тексті позовної заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: