Справа № 809/150/18
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" серпня 2018 р. справа № 809/150/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2016 протиправною та зобовязати невідкладно провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2016 протиправною та зобовязати невідкладно провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за №3051/108/05/8-17 від 23.06.2017, виданої Ліквідаційною комісією УМВС України в Івано-Франківській області. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року до 24 лютого 2018 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за №3051/108/05/8-17 від 23.06.2017, виданої Ліквідаційною комісією УМВС України в Івано-Франківській області з врахуванням: посадового окладу - 3250,00 грн.;окладу за військовим (спеціальним) званням - 2200,00 грн.; надбавки за стаж служби 50% - 2725,00 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень 10% - 325,00 грн.; премії 3,11% - 264,35 грн. та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.01.2016 по 24.02.2018. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1057,20 грн.

20.08.2018 року позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі №809/150/18 від 30.07.2018 року стосовно стягнення судового збору.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду поданої заяви та відповідність її вимогам ст.167 КАС України, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 167 КАС України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачем всупереч частини 1 статті 167 КАС України у заяві не зазначено підстави її подання. Зокрема, у поданій заяві не зазначено яку саме описку необхідно виправити у виконавчому листі, з яких підстав виконавчий лист не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначені недоліки не дають суду можливості розглянути заяву та свідчать про її небґрунтованість.

Отже, заява є необґрунтованою та не відповідає вимогам частини 1 статті 167 КАС України.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 165, 167, 374, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 809/150/18 від 20.08.2018 року - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 256, 295, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.