Справа № 2340/3236/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

21 серпня 2018 року Справа № 2340/3236/18

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглядаючи у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Чигиринського районного будинку культури до Управління Держпраці у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

13 серпня 2018 року до суду з позовною заявою звернувся Чигиринський районний будинок культури (20901, вул. Б. Хмельницького, 28, м. Чигирин , Черкаська область, ) до Управління Держпраці у Черкаській області ( бульвар Шевченка, 295, м. Черкаси, 18000, ), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № ЧК-313/371/АВ/П/ПТ/ІП-ФС-228 від 18.05.2018 про накладення штрафу у розмірі 37230 грн.

Ухвалою судді Тимошенко В.П. від 20.08.2018 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що засновником Чигиринського районного будинку культури є Чигиринська районна рада Черкаської області, що підтверджується відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За вказаної обставини, рішення у справі може вплинути на права, обов’язки та інтереси Чигиринської районної ради Черкаської області.

Частиною другою статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи предмет спору у даній справі, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Чигиринську районну раду Черкаської області (20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, 26).

Суд роз’яснює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу (ч. 2 ст. 51 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті ( ч. 3 ст. 165 КАС України).

Керуючись ст. ст. 49,51, 165, 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у даній справі Чигиринську районну раду Черкаської області (20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, 26), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору на стороні позивача.

Копію позовної заяви з додатками надіслати на адресу залученої третьої особи.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом п’яти днів з дня наступного після отримання даної ухвали, докази надіслання пояснення учасникам справи надати до суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.П. Тимошенко