Справа № 521/13677/18
Суддя: Мазун І. А.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/304/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ТОВ «РЕКОНСТРОЙСЕРВІС» до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення та державного акту,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ТОВ «РЕКОНСТРОЙСЕРВІС» з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення та державного акту, та просить суд, визнати незаконним та скасувати Рішення ОСОБА_1 міської ради від 22.02.1997р. № 97, про передачу безоплатно в приватну власність гр. ОСОБА_3 земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Будівельна, 23, площею 0,1012 га, з них 1000 кв.м. для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та 12 кв.м. для ведення індивідуального садівництва; визнати незаконним та скасувати Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 671886 від 16.01.2008р.

Відповідно до ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої зазначеної статті.

Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам.

Враховуючи вказане, поданий позов предметно не підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, а підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Діюче процесуальне законодавство не передбачає можливості повернення позовної заяви у разі її предметної непідсудності суду чи відмови у відкритті провадження за такою заявою.

В той же час ст.29 КАС України не передбачено і можливості передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого відповідно до предметної юрисдикції, тому суд відповідно до ст.7 ч.2 КАС України застосовує до правовідносин аналогію ст.29 ч.1 п.1 КАС України.

Враховуючи, що позивач подав позов, який підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, справа підлягає переданню до вказаного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,ч.6, 20,ч.2, 29 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Передати адміністративну справу за адміністративним позовом ТОВ «РЕКОНСТРОЙСЕРВІС» до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення та державного акту на розгляд ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: І.А.Мазун