Справа № 810/2774/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 серпня 2018 року 810/2774/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І.,

за участі секретаря судового засідання Приходько Н.І.,

представника позивача - Самборської Г.М.,

представника відповідача - не з`явився,

представника третьої особи (ПАТ "СБЕРБАНК")- Разумова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Гумуржи Олександра Костянтиновича, треті особи: Дочірнє підприємство "Край Проперті", Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" , про визнання протиправним та скасування рішення.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Сіті-Стейт" з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Гумуржи Олександра Костянтиновича, треті особи: Дочірнє підприємство "Край Проперті", Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що при реєстрації прав та їх обтяжень відповідачем порушено порядок вчинення реєстраційних дій, що полягало у реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна без належним чином оформленої копії письмової вимоги про усунення порушень, надісланої позивачу як іпотекодавцю за іпотечним договором, та без документа про отримання позивачем такої вимоги про усунення порушень основного зобов`язання умов іпотечного договору.

Відповідач та третя особа ДП "Край Проперті"наданим йому правом, передбаченим статтею 162 КАС України, не скористалися, жодних заяв по суті справи не надавали.

Третя особа, а саме Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", проти позову заперечувала, та надала до суду письмові пояснення в яких зазначила, що державним реєстратором Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Гумуржи О.К. було законно зареєстровано право власності на вищевказане нерухоме майно за ПАТ «Сбербанк», оскільки реєстраційні дії вичинялись на підставі іпотечного застереження, що містилося в Іпотечному договорі. Також, третя особа звернула увагу суду на те, що для проведення державної реєстрації ПАТ «Сбербанк» було подано державному реєстратору всі необхідні документи, передбачені чинним законодавством, в тому числі і вимогу про сплату боргу.

При цьому, на адресу суду від третьої особи Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшли додаткові письмові пояснення в яких зазначено, що не є спором адміністративної юрисдикції спір з органом державної реєстраційної служби при оскарженні запису та рішення про право власності у разі, коли спірні правовідносини пов'язані із невиконанням умов цивільно-правової угоди і виникають з договірних відносин, а тому мають вирішуватися за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 11.06.2018 відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі

У судове засідання, призначене на 16.08.2018, прибули представник позивача та представник третьої особи ПАТ "Сбербанк".

Відповідач, та третя особа ДП "Край Проперті", належним чином повідомлеі про дату, час та місце судового засідання - не з`явилися.

У ході судового розгляду представник позивача підтримав позов у повному обсязі та просив позовні вимоги задовольнити. Одночасно, представник позивача заперечував проти закриття провадження, з тих мотивів, що спір у даній справі стосується виключно проведення державної реєстрації права власності, а не підстав набуття такого права та внаслідок виконання відповідачем владних управлінських функцій, отже має публічно-правовий характер.

Вирішуючи питання про те, чи підлягає дана справа вирішенню у порядку адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наступне.

Як убачається з матеріалів справи, між ТОВ "Сіті-Стейт" та ПАТ "Сбербанк" було укладено іпотечний договір від 19.12.2011 №18684, а також іпотечний договір від 24.02.2012 №2259, далі - Договір іпотеки.

Вказані вище Іпотечні договори укладені між ТОВ "Сіті-Стейт" та банком з метою забезпечення виконання зобов'язань ДП "Край Проперті" за Договорами про відкриття кредитної лінії №119-В/11/55/КЛ від 22.09.2011 року та №120-В/11/55/КЛ від 22.09.2011 року.

Предметом Іпотечного договору є:

- Офісне приміщення №1, свідоцтво про право власності №1759 від 02.02.2011 (серія САЕ №107428), загальною площею 182,7 кв.м, за реєстраційним номером 08;

- Офісне приміщення №2, свідоцтво про право власності №1760 від 02.02.2011 (серія САЕ №107427), загальною площею 183,8 кв.м, за реєстраційним номером 208;

- Офісне приміщення №3, свідоцтво про право власності №1761 від 02.02.2011 (серія САЕ №107426), загальною площею 152,1 кв.м, за реєстраційним номером 208;

- Офісне приміщення №4, свідоцтво про право власності №1762 від 02.02.2011 (серія САЕ №107425, )загальною площею 136,5 кв.м, за реєстраційним номером 208;

- Офісне приміщення №5, свідоцтво про право власності №1763 від 02.02.2011 (серія САЕ №107424), загальною площею 179,1 кв.м, за реєстраційним номером 208;

- Офісне приміщення №6, свідоцтво про право власності №1771 від 02.02.2011 (серія САЕ №107322), загальною площею 180,4, за реєстраційним номером 08;

- Офісне приміщення №7, свідоцтво про право власності №1772 від 02.02.2011 (серія САЕ №107321), загальною площею 118,7, за реєстраційним номером 208;

- Офісне приміщення №8, свідоцтво про право власності №1773 від 02.02.2011 (серія САЕ №107320), загальною площею 144,3, за реєстраційним номером 208;

- Офісне приміщення №9, свідоцтво про право власності №1774 від 02.02.2011 (серія САЕ №107319), загальною площею 137,9, за реєстраційним номером 208;

- Офісне приміщення № 10, свідоцтво про право власності №1775 від 02.02.2011 (серія САЕ №107318), загальною площею 182,4, за реєстраційним номером 208;

- Офісне приміщення № 11, свідоцтво про право власності №1753 від 02.02.2011 (серія САС №883496) , загальною площею 185,4, за реєстраційним номером 208;

- Нежитлове приміщення 217, свідоцтво про право власності №26513449 від 08.09.2014, загальною площею 190,2, за реєстраційним номером 08;

- Нежитлове приміщення 218, свідоцтво про право власності №26500447 від 08.09.2014, загальною площею 229,4, за реєстраційним номером 08;

- Нежитлове приміщення 12, свідоцтво про право власності №26503754 від 08.09.2014, загальною площею77,1, за реєстраційним номером 08;

- Нежитлове приміщення 216.1, свідоцтво про право власності №26512520 від 08.09.2014, загальною площею 112,9, за реєстраційним номером 08;

- Квартира №168, свідоцтво про право власності №869 від 02.02.2011 (серія САЕ №106467), загальною площею 71,40, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №169, свідоцтво про право власності №870 від 02.02.2011 (серія САЕ №106468), загальною площею 68,40, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №170, свідоцтво про право власності №871 від 02.02.2011 (серія САЕ №106469), загальною площею 72,70, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №171, свідоцтво про право власності №872 від 02.02.2011 (серія САЕ №106470), загальною площею 71,90, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №172, свідоцтво про право власності №873 від 02.02.2011 (серія САЕ №106471), загальною площею 68,80, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №173, свідоцтво про право власності №874 від 02.02.2011 (серія САЕ №106472), загальною площею 72,40, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №174, свідоцтво про право власності №875 від 02.02.2011 (серія САЕ №106473), загальною площею 71,30, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №175, свідоцтво про право власності №876 від 02.02.2011 (серія САЕ №106474), загальною площею 68,50, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №176, свідоцтво про право власності №877 від 02.02.2011 (серія САЕ №106475), загальною площею 71,20, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №177, свідоцтво про право власності №915 від 02.02.2011 (серія САЕ №106476), загальною площею 71,50, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №178, свідоцтво про право власності №916 від 02.02.2011 (серія САЕ №106477), загальною площею 68,50, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №179, свідоцтво про право власності №917 від 02.02.2011 (серія САЕ №106478), загальною площею 71,70, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №180, свідоцтво про право власності №918 від 02.02.2011 (серія САЕ №106479), загальною площею 65,50, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №181, свідоцтво про право власності №919 від 02.02.2011 (серія САЕ №106480), загальною площею 66,00, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №182, свідоцтво про право власності №920 від 02.02.2011 (серія САЕ №106481), загальною площею 67,00, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №184, свідоцтво про право власності №921 від 02.02.2011 (серія САЕ №106482), загальною площею 75,30, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №185, свідоцтво про право власності №922 від 02.02.2011 (серія САЕ №106483), загальною площею 69,70, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №186, свідоцтво про право власності №923 від 02.02.2011 (серія САЕ №106484), загальною площею 71,70, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №187, свідоцтво про право власності №924 від 02.02.2011 (серія САЕ №106485), загальною площею 71,20, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №188, свідоцтво про право власності №925 від 02.02.2011 (серія САЕ №106486), загальною площею 69,40, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №189, свідоцтво про право власності №926 від 02.02.2011 (серія САЕ №106487), загальною площею 72,90, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №190, свідоцтво про право власності №927 від 02.02.2011 (серія САЕ №106488), загальною площею 70,60, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №191, свідоцтво про право власності №928 від 02.02.2011 (серія САЕ №106489), загальною площею 68,60, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №192, свідоцтво про право власності №929 від 02.02.2011 (серія САЕ №106490), загальною площею 71,20, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №193, свідоцтво про право власності №930 від 02.02.2011 (серія САЕ №106491), загальною площею 70,50, за реєстраційним номером 208;

- Квартира № 194, свідоцтво про право власності №931 від 02.02.2011 (серія САЕ №106492), загальною площею 68,00, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №195, свідоцтво про право власності №932 від 02.02.2011 (серія САЕ №106493), загальною площею 71,60, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №196, свідоцтво про право власності №933 від 02.02.2011 (серія САЕ №106494), загальною площею 66,80, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №197, свідоцтво про право власності №934 від 02.02.2011 (серія САЕ №106495), загальною площею 63,90, за реєстраційним номером 208;

- Квартира №198, свідоцтво про право власності №935 від 02.02.2011 (серія САЕ №106496), загальною площею 71,20, за реєстраційним номером 208;

- Нежитлове приміщення 200, свідоцтво про право власності №26323829 від 03.09.2014, загальною площею 65,80, за реєстраційним номером 08;

- Нежитлове приміщення 201, свідоцтво про право власності №23619344 від 03.09.2014, загальною площею 69,10, за реєстраційним номером 08;

- Нежитлове приміщення 202, свідоцтво про право власності №26181338 від 29.08.2014, загальною площею 69,50, за реєстраційним номером 08;

- Нежитлове приміщення 203, свідоцтво про право власності №26169807 від 29.08.2014, загальною площею 66,30, за реєстраційним номером 08;

- Нежитлове приміщення 204, свідоцтво про право власності №26321405 від 03.09.2014, загальною площею 68,80, за реєстраційним номером 08;

- Нежитлове приміщення 205, свідоцтво про право власності №26316220 від 03.09.2014, загальною площею 69,40, за реєстраційним номером 08;

- Нежитлове приміщення 206, свідоцтво про право власності №26169005 від 29.08.2014, загальною площею 66,40, за реєстраційним номером 08;

- Нежитлове приміщення 207, свідоцтво про право власності №28472929 від 22.10.2014, загальною площею 69,60, за реєстраційним номером 08;

- Нежитлове приміщення 208, свідоцтво про право власності №26118529 від 28.08.2014, загальною площею 69,30, за реєстраційним номером 08;

- Нежитлове приміщення 209, свідоцтво про право власності №26177558 від 29.08.2014 , загальною площею 65,30, за реєстраційним номером 08.

У подальшому, 21.12.2017 державним реєстратором Гумуржи О.К. були прийняті наступні рішення про реєстрацію права власності на зазначене вище спірне нерухоме майно за ПАТ «Сбербанк»:

- Індексний номер 38850621 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24050451;

- Індексний номер 38851081 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24050883;

- Індексний номер 38851776 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24051559;

- Індексний номер 38857552 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24056774;

- Індексний номер 38856981 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24056273;

- Індексний номер 38856732 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24056009 ;

- Індексний номер 38856218 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24055602 ;

- Індексний номер 38855728 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24055198;

- Індексний номер 38855191 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24054763;

- Індексний номер 38854214 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24053999;

- Індексний номер 38853186 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24052906;

- Індексний номер 38852020 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24051708;

- Індексний номер 38852462 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24052196;

- Індексний номер 38852786 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24052402;

- Індексний номер 38852349 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24052026;

- Індексний номер 38835223 від 19.12.2017, за номером запису про право власності 24035625;

- Індексний номер 38835228 від 19.12.2017, за номером запису про право власності 24035630 ;

- Індексний номер 38836510 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24036800;

- Індексний номер 38836996 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24037239;

- Індексний номер 38837460 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24037673;

- Індексний номер 38837931 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24038099;

- Індексний номер 38838519 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24038607;

- Індексний номер 38839600 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24039751;

- Індексний номер 38840495 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24040672;

- Індексний номер 38841305, від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24041395;

- Індексний номер 38841972 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24042071;

- Індексний номер 38842530 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24042626;

- Індексний номер 38843164 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24043305;

- Індексний номер 38844331 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24044509;

- Індексний номер 38845251 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24045362;

- Індексний номер 38845915 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24046053;

- Індексний номер 38846553 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24046684;

- Індексний номер 38847244 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24047297;

- Індексний номер 38848882 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24048813;

- Індексний номер 38849215 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24049163;

- Індексний номер 38849662 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24049531;

- Індексний номер 38850068 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24049887;

- Індексний номер 38839567 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24039704;

- Індексний номер 38840325 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24040642;

- Індексний номер 38841210 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24041370;

- Індексний номер 38844179 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24044481;

Індексний номер 38846095 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24046270;

- Індексний номер 38846790 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24046939;

- Індексний номер 38847437 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24047462;

- Індексний номер 38847927 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24047917;

- Індексний номер 38848514 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24048456;

- Індексний номер 38848863 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24048790;

- Індексний номер 38849088 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24049044;

- Індексний номер 38851597 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24051347;

- Індексний номер 38850883 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24050659;

- Індексний номер 38850531 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24050329;

- Індексний номер 38850252 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24050070;

- Індексний номер 38849852 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24049718;

- Індексний номер 38849448 від 20.12.2017, за номером запису про право власності 24049355.

Позивач вважає такі рішення відповідача протиправними, оскільки при здійсненні державної реєстрації було порушено порядок, встановлений для вчинення реєстраційних дій, а тому звернувся до адміністративного суду з даним позовом.

При вирішенні даного спору суд зазначає наступне.

Повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства визначаються Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до частини першої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження; 2) спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спорах між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спорах, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб'єкту законом; 6) спорах щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; 7) спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації; 8) спорах щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності; 9) спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов'язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб; 10) спорах щодо формування складу державних органів, органів місцевого самоврядування, обрання, призначення, звільнення їх посадових осіб; 11) спорах фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за винятком спорів, пов'язаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю.

Отже, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Під час судового розгляду даної справи, суд прийшов до висновку, що спірним є не порядок вчинення державним реєстратором реєстраційної дії, а та обставина, що було порушено умови Іпотечного договору, а саме - надходження на адресу позивача листа-повідомлення про початок застосування Банком позасудового способу звернення на предмет іпотеки, яка, на думку позивача, не відповідає вимогам, встановленим Договором.

Тобто, первісним у даному спорі є встановлення фактичних обставин у договірних відносинах між позивачем та ПАТ "Сбербанк", що виключає публічність спору та надає йому ознак приватного.

У цьому контексті, суд зазначає, що публічно - правовий спір має суб`єктивний склад. Участь суб`єкта владних повноважень є обов`язковою ознакою для того, щоб класифікувати спір як публічно-правовий. Однак, сама по собі участь у спорі суб`єкта владних повноважень не дає підстав ототожнювати спір із публічно-правовим та відносити його до справ адміністративної юрисдикції.

Окрім того, вирішальну роль у віднесенні спору до однієї з правових юрисдикцій відіграє підстава його виникнення та те, за захистом яких саме прав особа звернулась до суду.

До того ж, з встановлених у ході розгляду справи обставин убачається, що спірні правовідносини виникли між учасниками справи (здебільшого між позивачем та ПАТ "Сбербанк") у зв`язку з реалізацією прав іпотекодержателя на предмет іпотеки - нерухоме майно, а отже існує спір про право.

Суд зазначає, що аналогічна правова позиція закріплена постановою Верховного суду України від 17.04.2018 у справі №815/6956/15, в якій було викладено висновок, що, до адміністративного суду можуть бути оскаржені виключно рішення, дії та бездіяльність суб'єкта владних повноважень, що виникають у зв'язку зі здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності встановлено інший порядок судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги встановлені обставини, суд зазначає, що дані правові відносини виникли у зв`язку з укладанням цивільно - правового договору, умови якого, на думку позивача, порушені, що призвело до позбавлення останнього права власності, а тому такий спір вирішується судами, юрисдикція яких поширюється на цивільно-правові відносини.

Приписами пункту першого частини першої статті 238 КАС України, встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд дійшов висновку що провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі №810/2774/18 - закрити.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено і підписано 20.08.2018

Суддя Лисенко В.І.