Справа № 522/13229/18
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1266/18
УХВАЛА

17 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_4 патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.

17 серпня 2018 року надійшло клопотання про залучення до справи у якості третьої особі на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Судом залучено до справи у якості третьої особі на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

В судовому засіданні представником ОСОБА_4 патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подано заяву про виклик свідків, а саме:

-викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - інспекторів патрульної поліції 3-ої роти 3-го батальйону УПП в Одеській області ДПП (службова адреса: вул. Академіка Корольова, 5, м. Одеса, 65114).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частини 1,2 ст. 92 КАС України передбачають, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ст. 93 КАС України, сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено КАС України, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід задовольнити клопотання та викликати свідків у судове засідання для допиту.

Керуючись ст.ст. 19, 91, 92, 93, 171, 288 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подано заяву про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання на «03» жовтня 2018 року о 12 годин 20 хвилин для допиту в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - інспекторів патрульної поліції 3-ої роти 3-го батальйону УПП в Одеській області ДПП (службова адреса: вул. Академіка Корольова, 5, м. Одеса, 65114).

Копію ухвали негайно направити до ОСОБА_4 патрульної поліції в Одеській області (65114. м. Одеса, вул. Ак. Корольова. 5) - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд 1-ї інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Науменко А.В