Справа № 1140/2258/18
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2258/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви Споживчого кооперативу "Споживче товариство "Джуппо" до головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці в Кіровоградській області Гущі Лілії Анатоліївни про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Споживчий кооператив "Споживче товариство "Джуппо" звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці в Кіровоградській області Гущі Лілії Анатоліївни, в якому просить:

- визнати дії головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці в Кіровоградській області Гущі Лілії Анатоліївни, - неправомірними.

Відповідно до ч.3 ст. 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Враховуючи, що позовна заява підписана головою правління в СК СТ, позивачу необхідно подати докази, які засвідчують право особи здійснювати самопредставництво юридичної особи в судах (положення, статут тощо).

Відповідно до ч.4 ст 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивачу необхідно долучити всі наявні докази на яких ґрунтуються позовні вимоги або, у разі обґрунтованої неможливості надати такі докази - клопотання про їх витребування.

Відповідно до ч.3. ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.3. ст. 4. ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру до адміністративного суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу за кожну вимогу. Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Споживчого кооперативу "Споживче товариство "Джуппо" до головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці в Кіровоградській області Гущі Лілії Анатоліївни про визнання неправомірними дій - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула