Справа № 760/20477/18
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку на подачу до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом у порядку адміністративного судочинства до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

У ч. 1 ст. 120 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржувана постанова винесена інспектором 27 червня 2018 року.

Копію постанови позивач отримав 27 червня 2018 року.

Позивач свій адміністративний позов направив до суду 06 серпня 2018 року.

Просить суд поновити строк на оскарження постанови від 27 червня 2018 року.

Причиною пропуску встановленого законом десятиденного строку позивач зазначає своє перебування на лікуванні у Київській міській лікарні № 6 з 27 червня 2018 року по 16 липня 2018 року. На підтвердження вказаних обставин надав суду виписку з медичної карти № 8871.

Після вибуття з лікарні з 16 липня 2018 року по 26 липня 2018 року у позивача був час для подання позову до суду в межах десятиденного строку, проте останній до суду не звернувся.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 26 липня 2018 року по 06 серпня 2018 року (день подання адміністративного позову).

За таких обставин, причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом є неповажними.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе відмовити в поновленні процесуального строку.

Керуючись ст. 289 КпАП України, ч. 1 ст. 120, ст. 121, ч. 1 ст. 122 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: