Справа № 1240/2290/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення ії недоліків та відкриття провадження у справі

20 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2290/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування наказу, стягнення грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач-2), у якому позивач просить суд:

- скасувати наказ № 132 від 18.06.2018 в частині п. 3 про виключення з 01.07.2018 відповідачем- 1 ОСОБА_1 із списків особового складу частини, усіх видів забезпечення;

- зобов`язати відповідача- 1 включити позивача до списків особового складу частини, усіх видів забезпечення з 01.07.2018;

- стягнути з відповідача- 2 на користь позивача грошове забезпечення у розмірі 25 557,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 у період часу з 20.11.2012 по 02.05.2018 на підставі контракту про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ від 20.11.2012 проходив військову службу у ЗСУ та у зв`язку із закінченням строку контракту був звільнений у запас. За період проходження військової служби у ЗСУ в військовій частині НОМЕР_2 13.05.2015 відповідно до діючого законодавства України позивачем отримано статус учасника бойових дій про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_3 від 13.05.2015. 18.06.2018 ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 . Дудка прийняв наказ № 132 від 18.06.2018, із витягу з якого, а саме п. 3 можливо побачити, що відповідач, вважаючи, що позивач, який не висловив бажання продовжувати військову службу після спливу строку контракту, є такою особою, яка з 18.06.2018 справи та посаду здав та вирішив, що саме з 01.07.2018 виключив позивача із списків особового складу частини, усіх видів забезпечення. Відповідач, приймаючи таке рішення як виключення позивача з 01.07.2018 із списків особового складу часини, усіх видів забезпечення діяв поза межами вимог діючого законодавча України, зокрема, Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, яке затверджено Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008, умов укладеного Контракту від 20.11.2012, зокрема п.2. та вимог Конституції України, зокрема статті 19.

Ухвалою суду від 03.08.2018 позовну заяву залишено без руху, із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

15.08.2018 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Після усунення недоліків, зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не встановив, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З вищевикладених підстав суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від відповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1 частини 6 статті 12, статей 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування наказу, стягнення грошового забезпечення.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Призначити відкрите судове засідання у справі на 12 вересня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати позивачу надати суду всі наявні документи та пояснення, які, на його думку, мають значення для розгляду справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, які вже надані з позовною заявою, та надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надіслати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а також:

- витяг з наказу від 02.05.2018 № 38 (по особовому складу) щодо звільнення ОСОБА_1 ;

- витяг з наказу від 18.06.2018 № 132 (по стройовій частині) щодо ОСОБА_1 ;

- довідку про вартість речового майна, що належить до видачі старшому лейтенанту ОСОБА_1 , станом на дату звільнення;

- відомості щодо виконання рапорту ОСОБА_1 від 18.06.2018 вх.№ 29/1644, та належним чином засвідчену копію цього рапорту;

- належним чином засвідчені копії всіх рапортів ОСОБА_1 , пов`язаних зі звільненням його в запас та виключенням зі списків особового складу військової частини, зокрема, рапорти від 18.06.2018 вх. № 29/1642,1643;

- відомості щодо врахування чи не врахування рапорту ОСОБА_1 від 18.06.2018 № 29/1644 при виданні наказу від 18.06.2018 № 132 в частині ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяА.Г. Секірська