Справа № 2340/3285/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2018 року справа № 2340/3285/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Натаніель» до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Натаніель» з позовною заявою до Управління Держпраці у Черкаській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу від 14.06.2018 №ЧК-415/365/АВ/П/ПТ/МГ/ІП-ФС-310 та ЧК-415/365/АВ/П/ПТ/МГ/ІП-ФС-311.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не додав до позовної заяви документу про сплату судового збору, у позовній заяві вказав, що за подання адміністративного позову про скасування постанови про адміністративне правопорушення особою, яка притягалася до адміністративної відповідальності і до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується.

Посилання позивача на статтю 286 Кодексу адміністративного судочинства України є необґрунтованим, оскільки оскаржуваними постановами застосовано фінансові санкції, передбачені статтею 265 Кодексу законів про працю України, що не є адміністративною відповідальністю за Кодексом України про адміністративні правопорушення, яка застосована постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.07.2018 у справі №697/1083/18 (пров. №3/697/426/2018), тому за подання позовної заяви про оскарження постанов Управління Держпраці у Черкаській області про накладення штрафу судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07.12.2017 року №2246-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2018 рік становить 1762 грн.

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Натаніель» містить позовну дві вимоги про скасування постанов про накладення штрафу №ЧК-415/365/АВ/П/ПТ/МГ/ІП-ФС-310 у сумі 3723 грн. та №ЧК-415/365/АВ/П/ПТ/МГ/ІП-ФС-311 у сумі 74460 грн., які є вимогами майнового характеру.

За позовну вимогу про скасування постанови №ЧК-415/365/АВ/П/ПТ/МГ/ІП-ФС-310 позивачу потрібно сплатити 1762 грн. Розрахунок: 3723 грн. х 1,5% = 55 грн. 85 коп., однак не менше 1762 грн.

За позовну вимогу про скасування постанови №ЧК-415/365/АВ/П/ПТ/МГ/ІП-ФС-311 позивачу потрібно сплатити 1762 грн. Розрахунок: 74460 грн. х 1,5% = 1116 грн. 90 коп., однак не менше 1762 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 3524 грн. судового збору. (1762 грн. + 1762 грн.).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Натаніель» до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 3524 грн. за реквізитами: отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача 4028, код класифікації доходів бюджету 22030101 та призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко