Справа № 127/12922/18
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

21 серпня 2018 р. Справа № 127/12922/18

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) до Державної установи "Вінницька виправна колонія(№86)" (АДРЕСА_1, ) про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в :

29.05.2018 ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з адміністративним позовом до Державної установи "Вінницька виправна колонія(№86)" про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2018, залишною без змін постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2018, суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С. ухвалив справу №127/12992/18 за позовом ОСОБА_1 передати за підсудністю на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

16.08.2018 відповідні матеріали надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду.

Згідно з вимогами частини другої статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до статті 31 КАС України проведено автоматичний розподіл, за результатами якого визначений головуючий суддя у справі Жданкіну Наталію Володимирівну.

З огляду на викладене вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу №127/12992/18 до свого провадження.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що начальником Державної установи "Вінницька виправна колонія(№86)" прийнято постанову від 06.04.2018 за №25, якою до ОСОБА_1 застосовано стягнення - "поміщення в дисциплінарний ізолятор установи строком на 7 діб без виведення на роботу", постанови від 11.04.2018 за №119 та від 26.04.2018 за №136 про застосування до засудженого ОСОБА_1 стягнення у вигляді доган, постанову від 15.05.2018 за №36, якою до ОСОБА_1 застосовано стягнення - "поміщення в дисциплінарний ізолятор установи строком на 6 діб без виведення на роботу". Вказані постанови позивач вважає протиправними оскільки підстави, що зумовили їх прийняття, на його переконання, є надуманими та не підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька виправна колонія(№86)" про визнання протиправними та скасування постанов.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2018 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів (належним завірених копій матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних постанов) у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна