Справа № 1240/2253/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2253/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Грищенко М.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Мягкої А.Г.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку призначеної позивачу пенсії з 23.12.2017 року, згідно додатково наданих оригіналів документів для перерахунку пенсії;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу з 23.12.2017 року призначеної пенсії, згідно додатково наданих позивачем документів для перерахунку пенсії - оригіналу довідки Головного управління Національної поліції в Луганській області від 30.05.2018 за № 565/111/22-2018, якою підтверджується проведення виплат, які не увійшли у розрахунок пенсії, а саме: винагорода за безпосередню участь в антитерористичній операції - 19 892,76 грн.; матеріальна допомога на оздоровлення - 5 200,00 грн.; разова премія - 98 710,00 грн.; компенсація за невикористану відпустку - 3033,07 грн.; індексація - 698,97 грн., з яких сплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та виплатити різницю з урахуванням сплачених сум.

В судове засідання прибув позивач та представник відповідача.

14.08.2018 відповідач до канцелярії суду надав відзив, в якому, серед іншого, просив суд залучити Головне управління Національної поліції в Луганській області як третю особу. Вказане клопотання аргументував тим, що позовні вимоги пов'язані з необхідністю зміни документів, на підставі яких здійснюється призначення пенсії, які надаються і складаються уповноваженим структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Луганській області (а.с.50-53).

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Позивач залишив розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі Головне управління Національної поліції в Луганській області як третю особу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Питання щодо залучення третьої особи врегульовано статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Судом встановлено, що однією з вимог позовної заяви є зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату позивачу з 23.12.2017 року призначеної пенсії, згідно додатково наданих позивачем документів для перерахунку пенсії - оригіналу довідки Головного управління Національної поліції в Луганській області від 30.05.2018 за № 565/111/22-2018, якою підтверджується проведення виплат, які не увійшли у розрахунок пенсії, а саме: винагорода за безпосередню участь в антитерористичній операції - 19 892,76 грн.; матеріальна допомога на оздоровлення - 5 200,00 грн.; разова премія - 98 710,00 грн.; компенсація за невикористану відпустку - 3033,07 грн.; індексація - 698,97 грн., з яких сплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та виплатити різницю з урахуванням сплачених сум.

При цьому призначення пенсії колишнім працівникам поліції відбувається на підставі вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2282-ХІІ.

Подання документів для призначення (перерахунку) пенсії за вказаним Законом здійснюється в порядку визначеному ст.49 та Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 30.01.2007 № 3-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2007 року за № 135/13402 (далі - Порядок № 3-1).

Відповідно до вказаних нормативно-правових актів заява про призначення пенсії за вислугу років подається до головних управлінь Пенсійного фонду через уповноважені структурні підрозділи Міністерства внутрішніх справ.

При виникненні підстав для проведення перерахунку такої категорії пенсії всі документи до органів Пенсійного фонду також надаються саме цими уповноваженими структурними підрозділами.

З матеріалів справи вбачається, що подання про призначення пенсії позивачу за вислугу років оформило та подало Головне управління Національної поліції в Луганській області (а.с.27).

Враховуючи викладене, суд вважає, що прийняте по суті рішення може вплинути на права та обов'язки Головного управління Національної поліції в Луганській області, у зв'язку з чим з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи по суті є доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області.

Таким чином, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі №1240/2253/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки, копії позовної заяви, відзиву на позов разом з доданими до них документами направити Головному управлінню Національної поліції в Луганській області.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Луганській області надати суду в строк до 03.09.2018 письмові пояснення щодо заявленого позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи, оскарженню не підлягає.

Текст повного судового рішення складено 16 серпня 2018 року.

СуддяН.М. Басова