Справа № 677/1249/17
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 677/1249/17

Головуючий у 1-й інстанції: Боголюбова Л.М.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

15 серпня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

за участю:

секретаря судового засідання: Охримчук М.Б.,

представника відповідача: Биченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фаре", Виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 16 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаре" до Виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області про скасування рішення Виконавчого комітету Красилівської міської ради № 1153 від 31.03.2009 "Про розпорядок роботи торгових об'єктів на території міста у нічний час",

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває справа №677/1249/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фаре" та Виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.03.2018 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаре" до Виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області про скасування рішення Виконавчого комітету Красилівської міської ради № 1153 від 31.03.2009 "Про розпорядок роботи торгових об'єктів на території міста у нічний час".

18.06.2018 колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду відкрила апеляційне провадження щодо апеляційної скарги Виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області.

10.07.2018 було прийнято рішення щодо призначення справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні 15.08.2018, у зв'язку з повідомленням усіх сторін щодо відкриття апеляційного провадження.

23.07.2018 до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фаре".

У зв'язку з перебуванням головуючого судді та суддів, учасників колегії, у відпустці, розглянути апеляційну скаргу до 13.08.2018 не було можливе.

14.08.2018 колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду відкрила апеляційне провадження щодо апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фаре".

14.08.2018 до суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "Фаре" про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання, оскільки представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фаре" не може взяти участь у судовому засіданні 15.08.2018.

Також, 15.08.2018 до суду надійшло клопотання від Виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області про призначення справи №677/1249/17 не раніше 08.09.2018 у зв'язку з відпусткою представника.

Розглянувши 15.08.2018 у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фаре" про відкладення розгляду справи на іншу дату, колегія суддів прийшла до висновку про його задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Також, колегія суддів вирішуючи дане питання, прийняла до уваги, що 14.08.2018 в межах даної адміністративної справи було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фаре".

Згідно з ч.1 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Як передбачено ч.2 ст. 307 КАС України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Також, відповідно до ч.3 ст.126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання та поклалась на розсуд суду.

Враховуючи зазначене вище, колегія суддів прийшла до висновку, що справу необхідно відкласти на іншу дату.

Згідно зі статтею 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, надані суду доводи про необхідність продовження строку розгляду справи є обґрунтованими, з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту є необхідність у продовженні строку розгляду адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області та товариства з обмеженою відповідальністю "Фаре" щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

2. Продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаре" до Виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області про скасування рішення Виконавчого комітету Красилівської міської ради № 1153 від 31.03.2009 "Про розпорядок роботи торгових об'єктів на території міста у нічний час", до 12 вересня 2018 року.

3. Призначити справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Фірма "Яско" до Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області, Державного реєстратора Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області Магдалюка Олега Григоровича, третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про право власності, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2018 року о 10:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська,14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Загороднюк А.Г.