Справа № 222/235/18
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 серпня 2018 р. Справа №222/235/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 (87042, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (87400, Україна, Донецька область, Мангуш, вул. Тітова, буд. 72-А) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області та просить суд:

- визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про відмову в призначені пенсії;

- зобов'язати відповідача зарахувати до загального страхового стажу період роботи на ПАТ "Азовзагальмаш" з 01 квітня 2015 року по 13 лютого 2017 року включно;

- зарахувати заробітну плату під час роботи у ПАТ "Азовзагальмаш" з квітня 2015 року по лютий 2017 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року позовні вимоги задоволено частково, зокрема, визнано протиправними дії Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області стосовно відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 та скасувати рішення Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області без номеру від 12 січня 2018 року: зобов'язано Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області переглянути заяву ОСОБА_1 від 02 жовтня 2017 року про призначення пенсії за віком відповідно Закону України "Про пенсійного забезпечення" із зарахуванням до страхового період її роботи на ПАТ "Азовзагальмаш" з 01 квітня 2015 року по 13 лютого 2017 року відповідно до висновків суду та стягнуто на користь ОСОБА_1 (87042, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (87400, Україна, Донецька область, Мангуш, вул. Тітова, буд. 72-А , ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

15 серпня 2018 року від представника відповідача до відділу документообігу надійшло клопотанням про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в першому абзаці помилково вказано предмет справи, зокрема визнати дії протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що у вступній і резолютивній частинах та повному тексті рішення від 23 липня 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 (87042, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (87400, Україна, Донецька область, Мангуш, вул. Тітова, буд. 72-А) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, замість вірного абзацу «визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про відмову в призначені пенсії за віком » помилково вказано предмет справи «визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про відмову в призначені пенсії на пільгових умовах».

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в у вступній і резолютивній частинах та повному тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі № 222/235/18-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про виправлення помилки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у вступній і резолютивній частинах та повному тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі № 222/235/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 (87042, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (87400, Україна, Донецька область, Мангуш, вул. Тітова, буд. 72-А) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, а саме:

Замість помилково вказаних у судовому рішенні предмету спору «визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про відмову в призначені пенсії на пільгових умовах», вважати вірними «визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про відмову в призначені пенсії за віком».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Шинкарьова І.В.