Справа № 448/1207/18
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

15.08.2018 року м.Мостиська

єун 448/1207/18

провадження № 2/448/182/18

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.

при секретарі судового засідання Романченко І.А.

у відсутності учасників справи, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Доан Тханг Нам (Thanh Nam Doan) про продовження строку затримання з метою забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_2, поданого через канцелярію суду, розгляд справи, котра була призначена на 17.30 год. 15.08.2018 року було відкладено на 14.20 год. 22.08.2018 року.

Ухвалою від 15.08.2018р. за клопотанням позивача вказана справа призначалась до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача було доручено Ківерцівському районному суду Волинської області.

Розгляд даної справи на даний час не завершено, а тому виникла необхідність повторного проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У п.14 ст.289 КАС України зазначено, що розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться за межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно положень ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З матеріалів адміністративного позову Мостиського прикордонного загону вбачається, що відповідач перебуває на даний час за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с.Журавичі, вул.Перемоги, 27, Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС України, а тому відповідальним особам Волинського ПТПІ ДМС України слід забезпечити доставку відповідача до приміщення Ківерцівського районного суду Волинської області, за адресою: 45200, м. Ківерці, вул. Грушевського, 20 Волинської області для забезпечення його участі в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 289 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Розгляд справи за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Доан Тханг Нам (Thanh Nam Doan) про продовження строку затримання з метою забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Ківерцівським районним судом Волинської області.

Доручити Ківерцівському районному суду Волинської області забезпечити організацію проведення судового засідання, призначеного на 14.20 год. 22.08.2018р., з участю відповідача в режимі відеконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Відповідальним особам Волинського ПТПІ ДМС України забезпечити доставку відповідача до приміщення Ківерцівського районного суду Волинської області, за адресою: 45200, м.Ківерці, вул.Грушевського, 20 Волинської області, для забезпечення його участі в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Ківерцівського районного суду Волинської області для організації проведення відеоконференції судового засідання, а також сторонам по справі для відома.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус