Справа № 390/1047/18
Суддя: Терещенко Д. В.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/1047/18
Провадження № 2-а/390/46/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Бреус І.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1) до інспектора УПП в Кіровоградській області,1 батальйону 1 рота лейтенанта поліції Шеремета Артема Сергійовича (25030 м. Кропивницький, вул Панфіловців, 22) про оскарження неправомірних дій посадової особи та визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати дії посадової особи неправомірними та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В обгрунтування позову зазначив, що 30.06.2018 року, керуючи транспортним засобом NISSAN MICRA д/н НОМЕР_1, по вул.Преображенська в м.Кропивницький здійснив зупинку за межами зупинки маршрутних транспортних засобів, але відносно нього була складена постанова про порушення ним ПДРУ та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, в зв"язку з тим, що він начебто зробив зупинку ближче 30 метрів до дорожнього знаку зупинки маршрутних транспортних засобів.

Вважає дану постанову незаконною, так як вимірювання відстані необхідно було проводити не від знаку, а від наявного посадкового майданчику.

До судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 01.08.2018 року звернувся до суду з відзивом на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позову та долучив до матеріалів справи відео-фіксацію з місця адміністративного правопорушення, як доказ по справі.

Судом встановлено, що 30.06.2018 року інспектор поліції Шеремет А.С. склав постанову серії ЕАА № 463491, згідно якої за порушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП наклав на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Суд не може погодитися з даною постановою, так як в постанові зазначено, що 30.06.2018 року, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом NISSAN MICRA д/н НОМЕР_1, по вул. Преображенська в м.Кропивницький здійснив зупинку ближче 30 метрів від дорожнього знаку "Зупинка маршрутних транспортних засобів" , чим порушив п.15.9 е) ПДРУ, проте з оглянутого відеозапису вбачається, що інспектором поліції була вимірювана відстань стоянки автомобіля від дорожнього знаку, яка склала 26 метрів.

Відповідно до п.15.9 е) ПДРУ зупинка забороняється ближче 30 метрів від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає - ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків.

Як встановлено в суді, на зупинці в м.Кропивницький по вул.Преображенська, існує посадковий майданчик для зупинки маршрутних транспортних засобів і тому вимірювання відстані повинно було здійснювати з початку посадкового майданчика.

Згідно ст.77 ч.2 КАСУ, обов"язок доказування правомірності своїх дій покладається на відповідача.

Відповідач не надав жодних переконливих доказів про вину позивача. Переглянуте в судовому засіданні відео, не спростовує доводи позивача.

Згідно ст.286 КАСУ за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право: п.3) скасувати рішення субєкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення.

При таких обставинах позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 288, 289, 293, 294 КУпАП, ст.ст. 9, 77, 241-246, 286 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову інспектора роти № 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Шеремета Артема Сергійовича від 30.06.2018 р. серії ЕАА № 463491 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн. - скасувати.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Апеляційну скаргу на судове рішення може бути подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко