Справа № 813/3584/17
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/5734/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Експрес-зв'язок" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 813/3584/17 за адміністративним позовом Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до Стебницької міської ради Львівської області в особі виконавчого комітету про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію про оскаржувану постанову апелянт дізнався 27.06.2018р., коли його представник отримав лист міського голови м. Стебника № 891 від 25.06.2018р. про демонтаж тимчасових споруд та малих архітектурних форм, на виконання рішення виконавчого комітету Стебницької міської ради №31 від 27.04.2018р. та постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2017р. у справі № 813/3584/17. Відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. На підтвердження даної обставини апелянтом подано до суду копію конверта з якого підтверджуються дані обставини .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному підприємству "Експрес-зв'язок" строк на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 813/3584/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Експрес-зв'язок" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 813/3584/17 за адміністративним позовом Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до Стебницької міської ради Львівської області в особі виконавчого комітету про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 813/3584/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3