Справа № 826/11549/18
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2018 року м. Київ 826/11549/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

24 липня 2018 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення з боржника основної винагороди від 13 липня 2018 р. ВП № 55616545 та від 18 липня 2018 р. ВП № 55617236.

Ухвалою названого суду від 26 липня 2018 р. справу було передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду з урахуванням територіальної юрисдикції.

На момент передачі адміністративної справи до іншого адміністративного суду провадження у ній відкрито не було.

20 серпня 2018 р. протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу було передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Виноградовій О.І.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону № 3674-VI.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 1 січня 2018 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн 00 коп.).

Крім того, згідно з вимогами ч. 1 ст. 6 вказаного Закону за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Як убачається з позовної заяви, вона містить 2 вимоги майнового характеру.

Зокрема, згідно з постановою про стягнення з боржника основної винагороди від 13 липня 2018 р. ВП № 55616545 приватний виконавець постановив стягнути з ОСОБА_1 основну винагороду в сумі 6948,93 дол США та 13 405 грн 55 коп., а згідно з постановою від 18 липня 2018 р. ВП № 55617236 - 3237 грн 76 коп. основної винагороди.

Проте, на підтвердження сплати судового збору ОСОБА_1 було долучено до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору від 24 липня 2018 р. № 12 про сплату судового збору лише у розмірі 704 грн 80 коп., тобто, не в повному розмірі.

Так, сума судового збору, яка мала б бути сплачена за подання до суду даного адміністративного позову, складає 2063 грн 63 коп. (1 відсоток ціни позову (206 363 грн 63 коп. (загальна сума позову) (3237 грн 76 коп. + 13 405 грн 55 коп. + 189 720 грн 32 коп. (27.696680 (офіційний курс НБУ станом на 21 серпня 2018 р.)*6849, 93 дол США).

Зазначена вище обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 160-161 КАС України.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 з наданням часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у сумі 1358 грн 83 коп. (2063 грн 63 коп. - 704 грн 80 коп.).

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Виноградова О.І.