Справа № 1540/4025/18
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4025/18
УХВАЛА

14 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС в Одеській області до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про стягнення суми податку, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС в Одеській області до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал», в якому позивач просить стягнути з усіх рахунків в банках, обслуговуючих відповідача () суму:

- податку на додану вартість - 1532472,78 грн. на бюджетний рахунок № 5011, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37914041;

- земельного податку з юридичних осіб - 150057,71 грн. на бюджетний рахунок № 5011, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37914041.

Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем не додано до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, що: станом на 17.10.2017 року, зокрема, відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становить 1682530 грн. 49 коп.

При цьому в позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Крім того, згідно доданого до позовної заяви розрахунку податкового боргу КП «Б-Дністровськводоканал» () станом на 17.10.2017 року, сума податкового боргу, на яку звернуто стягнення у попередніх роках складає 1392871,96 грн.

Проте, ні у позовній заяві, ні у зазначеному розрахунку не наведено підстав виникнення відповідної суми заборгованості відповідача, та не додано до позову докази, що підтверджують такі підстави.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду у кількості примірників (в т.ч. для відповідача): доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, що:

- станом на 17.10.2017 року, зокрема, відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становить 1682530 грн. 49 коп.;

- письмового зазначення підстав виникнення суми податкового боргу відповідача, на яку звернуто стягнення у попередніх роках в розмірі 1392871,96 грн. та надання доказів, що підтверджують такі підстави;

- письмового зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, - у разі неможливості їх самостійного подання із зазначенням причин їх неподання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про стягнення суми податку - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова