Справа № 129/1914/18
Суддя: Дєдов С. М.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1914/18
Провадження по справі № 2-а/129/71/2018
У Х В А Л А

15.08.2018 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 до СРПП № 2 Гайсинського ВП ГУНП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 до СРПП № 2 Гайсинського ВП ГУНП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яку зареєстровано у Гайсинському районному суді як справу подану в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із п.1) ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КАС України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом; а згідно із ч.2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.1 ст. 168 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Відповідно до п.3) ч.1 ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КУпАП скарга подається в орган (посадовій особі), який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. Скарга, що надійшла, протягом трьох діб надсилається разом із справою органу (посадовій особі), правомочному відповідно до цієї статті її розглядати.

Таким чином, з аналізу норм закріплених у ст.ст. 5, 20, 159, 168 КАС України та ст. 288 КУпАП, вбачається, що постанови про накладення адміністративного стягнення можуть бути оскаржені особою, на яку накладено таке адміністративне стягнення, двома способами, - шляхом подання скарги на постанову в орган (посадовій особі), який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення; або ж в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом, тобто шляхом звернення із адміністративним позовом та поданням відповідно позовної заяви до суду.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує постанову серії НК № 117564 від 19.07.2018 року, винесену інспектором СРПП № 2 Гайсинського ВП ГУНП, шляхом подання до Гайсинського районного суду як до адміністративного суду скарги на постанову про накладення адміністративного стягнення, а не шляхом звернення із позовною заявою (подання позовної заяви до суду) у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, то подана ОСОБА_1 скарга не є позовною заявою, вона подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, подана скарга не відповідає жодній із вимог, які встановлені статтями 160, 161 КАС України для позовних заяв, а відтак за таких обставин ця скарга на підставі ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище приписів закону.

Керуючись ст.169 КАС України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків скаргу ОСОБА_1 до СРПП № 2 Гайсинського ВП ГУНП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розяснити ОСОБА_1, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення його скарги.

Розяснити ОСОБА_1 право на оскарження постанови серії НК № 117564 від 19.07.2018 року, винесену інспектором СРПП № 2 Гайсинського ВП ГУНП, шляхом подання скарга в орган (посадовій особі), який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, у порядку встановленому ст. 288 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: