Справа № 804/211/113/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

Київ

справа №804/211/113/18

адміністративне провадження №К/9901/57689/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я,О., Коваленко Н.В.,-

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити грошову допомогу на оплату житлово-комунальних послуг як внутрішньо переміщеній особі у сумі 1312 грн на місяць за період часу з 01 по 22 листопада 2017 року та зарахувати ці кошти на картковий рахунок дружини позивача - ОСОБА_5

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 11 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 18 липня 2018 року залишив без змін рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_3 не погодився з рішенням суду першої та апеляційної інстанції і 27 липня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Колегія суддів перевірила наведене в касаційні скарзі обґрунтування на користь задоволення заявлених у ній вимог, дослідила додані до скарги матеріали і дійшла висновку про таке.

Зі змісту касаційної скарги і рішень судів попередніх інстанцій, до неї долучені, убачається, що скаржник оскаржує рішення судів попередніх інстанцій прийнятих за правилами спрощеного позовного провадження. Предметом розгляду цієї справи є оскарження фізичною особою дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати грошової допомогу на оплату житлово-комунальних послуг як внутрішньо переміщеній особі.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно із пунктом 3 частини шостої статті 12 КАС для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За пунктом 2 частини п'ятої статті 328 КАС не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 333 КАС суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Отже, оскільки касаційна скарга ОСОБА_3 подана на судові рішення, ухвалені у справі незначної складності, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 328 КАС виняткових обставин немає, тому у відкритті касаційного провадження у цій справі слід відмовити.

Керуючись статтями 328, пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко