Справа № 2а/0570/14418/2012
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2018-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 серпня 2018 р. Справа №2а/0570/14418/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом справі № 2а/0570/14418/2012 за позовом Управління пенсійного Фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві до суду подана заява про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві посилається на те, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 “Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві” реорганізуються шляхом злиття: Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та створено нову юридичну особу – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником усіх прав та обов'язків Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 2а/0570/14418/2012.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості задоволені.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 “Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві” реорганізовано шляхом злиття: Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та створено нову юридичну особу – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27 квітня 2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань зареєстровано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, .

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд. Який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2а/0570/14418/2012 з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, .

Керуючись ст.ст. 248, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0570/14418/2012 – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2а/0570/14418/2012 з Лівобережного об’єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві (, 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б.16).

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Галатіна О.О.