overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4677/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Київ № 2а-4677/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту» про стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2012 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту» на користь управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 1437 грн 94 коп.

26 червня 2012 року у справі видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2016 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

16 серпня 2018 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на підставі частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому у справі, з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі призначити судове засідання на 23 серпня 2018 року о 10:15 год. в залі судового засідання №9, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 826/8319/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м. Київ № 826/8319/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»
доКабінету Міністрів України
треті особи про 1. ОСОБА_1 2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Кабінету Міністрів України щодо видання розпорядження від 16.05.2018 № 325-р про призначення на посаду державного секретаря Міністерства енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження від 16.05.2018 №325-р.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 15.08.2015, з метою всебічного і повного з'ясування всіх обставин по справі для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, у суду виникла необхідність витребувати у Національного агентства України з питань державної служби для огляду в судовому засіданні оригінали:

- всіх матеріалів, які надійшли до Національного агентства України з питань державної служби для проведення відносно ОСОБА_1 спеціальної перевірки;

- висновків (рішень), складених Національним агентством України з питань державної служби за результатами спеціальної перевірки ОСОБА_1.

За змістом ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Національного агентства України з питань державної служби для огляду в судовому засіданні оригінали:

- всіх матеріалів, що надійшли до Національного агентства України з питань державної служби для проведення відносно ОСОБА_1 спеціальної перевірки;

- висновків (рішень), складених Національним агентством України з питань державної служби за результатами спеціальної перевірки ОСОБА_1.

2. Належним чином засвідчені копії вказаних документів для доручення до матеріалів справи.

3. Зобов'язати Національне агентство України з питань державної служби витребувані судом документи надати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2340/3287/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

21 серпня 2018 року Справа № 2340/3287/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2340/3287/18 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду із заявою, в якій просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна платника податків - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 18001, АДРЕСА_1).

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С.О. від 17.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 2340/3287/18.

Ухвалою суду від 20.08.2018 головуючим суддею Кульчицьким С.О. задоволено заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відвід судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С.О., а справу №2340/3287/18 передано для визначення іншого складу суду автоматизованою системою документообігу Черкаського окружного адміністративного суду.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу, справа №2340/3287/18 передана на розгляд судді Паламарю П.Г.

Керуючись ст. 35, 181, 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №2340/3287/18 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Призначити судове засідання на 22 серпня 2018 року о 12 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Паламарем П.Г. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 826/8470/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

16 серпня 2018 року м. Київ № 826/8470/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Акмебуд”

до

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

про визнання частково протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Акмебуд” (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал,) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ), в якому просило суд:

визнати податкове повідомлення-рішення від 27 лютого 2018 року № 1 частково недійсним, а саме: в сумі 141 255,00 грн. донарахованого податку на прибуток підприємств, в т.ч.:

- основний платіж 113 004,00 грн.;

- штрафна санкція 28 251,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.06.2018 відкрито провадження у справі № 826/8470/18, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16.08.2018.

У судовому засіданні 16.08.2018 представники сторін були присутні.

У ході підготовчого провадження 16.08.2018 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.10.2018 об 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зала судового засідання № 66.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/12438/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2018 року м. Київ № 826/12438/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ФОП ОСОБА_1
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ.

За змістом п.3 ч.1 ст.171 КАС України Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору, що є порушенням ч. 3 ст. 161 КАС України.

В даному випадку розмір судового збору складає 1762,00 грн., так як в прохальній частині адміністративного позову зазначено 1 немайнову вимогу.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

- оригінал документа про сплату судового збору в сумі 1 762,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд м. Києва".

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/7610/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м. Київ № 826/7610/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григорович П.О., розглядаючи в спрощеному провадженні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Оракул"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.05.2018 №№2, .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2018 відкрито спрощене провадження по справі.

До суду надійшло клопотання позивача та відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За змістом ч.6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши подані сторонами клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання, яке буде здійснено суддею Григоровичем П.О. на 20.09.2018 о 09:40 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал № 3.

4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/7950/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

16 серпня 2018 року м. Київ № 826/7950/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Протон Груп"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання недійсними податкових повідомлень рішень,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Протон Груп" (03680, м. Київ, вул. Нестерова, 3, оф. 411) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), в якому просило:

визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № та № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі, призначено до розгляду у підготовчому засіданні 16.08.2018.

У судовому засіданні 16.08.2018 представники сторін були присутні.

У ході підготовчого провадження 16.08.2018 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2018 об 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зала судового засідання № 66.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 2а-3261/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Київ № 2а-3261/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва до Відкритого акціонерного товариства “Проектно-будівельний комплекс “Схід” про стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2012 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Проектно-будівельний комплекс “Схід” на користь управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2, в розмірі 8161 грн 71 коп.

26 червня 2012 року в адміністративній справі №2а-3261/12/2670 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2016 року замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві

16 серпня 2018 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на підставі статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №2а-3261/12/2670, з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження призначити судове засідання на 23 серпня 2018 року о 10:20 год. в залі судового засідання №9, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 825/2272/18
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

20 серпня 2018 року Чернігів Справа № 825/2272/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.

за участі секретаря Демусенко А.С.,

представників позивача Сулім М.В., Радич О.Ю., Шевченко О.А.,

представника відповідача Нужняка С.М., Залуговського О.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Попудренка" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Попудренка" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Чернігівській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 10.05.2018 №25-19-016/0186/88.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Чернігівській області (вул. Пятницька,39, м. Чернігів, 14000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Попудренка" (вул. Петренка,14, с. Задеріївка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15020, ) 26 805,60 грн (двадцять шість тисяч вісімсот п'ять гривень 60 коп.) судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію рішення суду в повному обсязі 21 серпня 2018 року після 16:00 год.

Суддя Л.О. Житняк