Справа № 0940/1457/18
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" серпня 2018 р. Справа № 0940/1457/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого фундаменту під гараж по АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого фундаменту під гараж по АДРЕСА_1.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом: подання до суду: документа про сплату судового збору; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду разом з доказами поважності причин його пропуску.

На виконання вимог ухвали суду, 04.06.2018 року від представника позивача на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, де зокрема, Державна архітектурно-будівельна інспекція України просить суд відстрочити оплату судового збору до вирішення справи по суті та поновити строк звернення до суду.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що відповідно до приписів частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, відстрочити або розстрочити їх сплату на визначений строк. Враховуючи наведене, позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за подання даної позовної заяви.

Суд зазначає, що в обґрунтування свого майнового стану, що унеможливлює сплату судового збору позивачем не подано жодного підтверджуючого документу.

Як наслідок, відсутність коштів в Державної архітектурно-будівельної інспекції України для сплати судового збору не є тією обставиною, що впливає на майновий стан та може слугувати підставою для відстрочення сплати судового збору відповідно до статті 133 Кодексу адміністративного судочинства та статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 року відмовлено позивачу у задоволенні аналогічного клопотання про відстрочення оплати судового збору, суд дійшов висновку щодо необґрунтованості поданої заяви позивачем та не може розцінювати її як заяву спрямовану на належне усунення недоліків визначених ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, в клопотанні про усунення недоліків позовної заяви, представник позивача просить суд про поновлення строку звернення до суду, зазначивши що тільки в червні 2018 року отримав запитувану інформацію та відповідні матеріали, які мають вагоме значення для обґрунтування позиції щодо доцільності подання даного позову у зв'язку із якими був пропущений строку звернення до суду.

В свою чергу, суд зазначає що позивачем пропущено строк звернення до суду, оскільки 08.02.2018 за результатами проведеної позивачем перевірки, було встановлено невиконання відповідачем вимог припису. Саме з цього часу слід обчислювати строк звернення до суду позивача із вказаним позовом.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що в ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 16.08.2018 досліджено вищенаведені підстави пропущення строку звернення до суду та визнані неповажними.

За таких обставин, адміністративний позов поданий позивачем із пропущенням строків звернення до суду, а підстав для поновлення зазначеного процесуального строку немає.

Відповідно до ч. 2 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву про поновлення строку звернення до суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі вище наведеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 16.08.2018, а тому даний позов слід повернути позивачеві з усіма доданими до нього матеріалами.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 122, 123, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України (, вул. І. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76000), до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про знесення самочинно збудованого фундаменту під гараж по АДРЕСА_1 - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.