Справа № 484/3738/16-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

Київ

справа №484/3738/16-а

адміністративне провадження №К/9901/57631/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,-

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі за його позовом до Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - управління ПФУ) про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог просив, визнати протиправними рішення (розпорядження) Управління ПФУ (протокол №5 від 26 червня 2008 року засідання Комісії з питань призначення та виплати пенсій та допомоги при управлінні ПФУ) про відмову у призначенні пенсії з 01 квітня 2008 року за вислугу років відповідно до частини 5 статті 501 Закону України від 05 листопада 1991 рок № 1789-XII «Про прокуратуру» (далі - Закон № 1789-XII) згідно з поданням прокуратури Миколаївської області від 14 березня 2008 року за № 99, виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області; зобов'язати управління ПФУ прийняти рішення (розпорядження) щодо призначення та виплати з 01 квітня 2008 року пенсії за вислугу років відповідно до Закону № 1789-XII, згідно з поданням прокуратури Миколаївської області від 14 березня 2008 року за № 99, виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області та оформити відповідне розпорядження; зобов'язати відповідача скасувати рішення від 28 вересня 2016 року № 3961/04 щодо відмови у перерахунку пенсії згідно з довідкою прокуратури Миколаївської області від 07 липня 2015 року №18/137вих-15; зобов'язати управління ПФУ здійснити дії щодо прийняття рішення (розпорядження) про проведення з 14 червня 2012 року перерахунку та виплати в подальшому пенсії згідно з постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2013 року по справі №484/4081/13-а провадження №2-а/484/217/13 р. відповідно до Закону № 1789-XII, згідно з поданням прокуратури Миколаївської області від 14 березня 2008 року за № 99 у розмірі 90% заробітної плати Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області з врахуванням довідки прокуратури Миколаївської області від 07 липня 2015 року №18/137вих-15 про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру», відповідно до якої заробітна плата станом на 14 червня 2012 року на посаді прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури складає 6 427 грн 18 коп.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області рішенням від 04 січня 2018 року позов задовольнив частково.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 26 червня 2018 року скасував рішення суду першої інстанції та постановив нове - про відмову у задоволенні позову.

ОСОБА_2 не погодився з рішенням суду апеляційної інстанції і 25 липня 2018 року подав касаційну скаргу про його скасування.

Колегія суддів перевірила наведене в касаційні скарзі обґрунтування на користь задоволення заявлених у ній вимог, дослідила додані до скарги матеріали і дійшла висновку про таке.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що спір у цій справі виник з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов'язкового державного соціального страхування, у тому числі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби).

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із пунктом 3 частини шостої статті 12 КАС для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За пунктом 2 частини п'ятої статті 328 КАС не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 333 КАС суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Отже, оскільки касаційна скарга ОСОБА_2 подана на судове рішення, яке за законом не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті провадження за цією скаргу слід відмовити.

Керуючись статтями 328, пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі за його позовом до Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко