Справа № 638/12012/18
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/530/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ВБДР УПП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративного позову приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст 25 КАС України - Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів адміністративного позову, а саме копії паспорту позивача вбачається, що місце проживання позивача зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, беручи до уваги, що інститут предметної юрисдикції розмежовує компетенцію адміністративних судів, суддя приходить до висновку, що даний позов не підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова як адміністративному, а тому підлягає передачі до Барвінківського районного суду Харківської обласі.

Керуючись ст. 20, п. 10 ч.1 розділу 7 , п.2 ч.1 ст. 29, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови передати на розгляд до Барвінківського районного суду Харківської області

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення ( ухвали ) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст. 299 КАС України.

Відповідно до ст.ст. 255, 256 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: Семіряд І.В.