overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1999/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1999/11
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

15 серпня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сарненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторін їх правонаступниками у справі №2-а-1999/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Сарненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками, призначити на 14 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт.Рокитне вул.Радянська,14.

Повідомити заявника та заінтересовану особу про дату, час і місце судового засідання.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам, заінтересованій особі з копією заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-997/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-997/11
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

15 серпня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про заміну сторони її правонаступником,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторони її правонаступником у справі №2-а-997/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про заміну сторони її правонаступником, призначити на 10 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт.Рокитне вул.Радянська,14.

Повідомити заявника та заінтересовану особу про дату, час і місце судового засідання.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам, заінтересованій особі з копією заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-6118/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6118/11
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

15 серпня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-6118/11,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-6118/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 до Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-6118/11, призначити на 16 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року.

Повідомити сторін та заінтересовану особу про дату, час і місце судового засідання.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам, заінтересованій особі з копією заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Зобов'язати Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати до 28.11.2018 року письмові відомості щодо стану здійснення виконавчого провадження з виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області у справі №2-а-6118/11 від 08.09.2011.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 757/75128/17-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

25 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новак Р.В.,

при секретарі - Сердюк К. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, Служби безпеки України про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 25.06.2018 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, Служби безпеки України про визнання протиправними та скасування рішень - прийнято до провадження.

20.07.2018 представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи не з'явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин суд визнав за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що письмова заява представника позивача про залишення заяви без розгляду, не суперечить вимогам закону, а також є його правом, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 240, 242, 294, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, Служби безпеки України про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Новак
Справа № 219/6284/17
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6284/17
Провадження № 6-а/219/18/2018
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

14 серпня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали адміністративної справи за заявою Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмут Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмут Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

14.08.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи у звязку з відставкою судді Брежнева О.А. згідно рішення ВРП від 07.08.2018 року та передано для розгляду судді Фроловій Н.М.

З огляду на викладене, справу слід прийняти до провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за заявою Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмут Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2018 року о 18 годині 30 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2
Справа № 219/9121/18
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9121/18
Провадження № 2-а/219/604/2018
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» до Соледарської міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» до Соледарської міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Берестівської сільської ради від 08.06.2001 «ІІІ/19-4 «Про надання земельної ділянки в оренду для сінокосіння».

До відкриття провадження у справі представником позивача ОСОБА_2 надано заяву про повернення адміністративного позову до відкриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» до Соледарської міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_3
Справа № 675/2124/18
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2124/18
Провадження № 6-а/675/84/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"14" серпня 2018 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Ізяславської РДА, управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 та інших до Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження для належного виконання судового рішення від 29.12.2007 року в адміністративній справі № 2«а»-762-07.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Ізяславської РДА, Управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 та інших до Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області 22 серпня 2018 року о 17 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

НаправитиУправлінню соціального захисту населення Ізяславської РДА та управлінню Державної казначейської служби України в Ізяславському районі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 серпня2018 року письмові пояснення або заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Трасковський
Справа № 2-а-697/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-697/11
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

15 серпня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Сарненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторін їх правонаступниками у справі №2-а-697/11 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Сарненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками, призначити на 15 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт.Рокитне вул.Радянська,14.

Повідомити заявників та заінтересовану особу про дату, час і місце судового засідання.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам, заінтересованій особі з копією заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5
Справа № 711/3537/17
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3537/17
Провадження № 2-а/711/350/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 1батальйону 7 роти Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення -

встановив:

13.07.2018 року постановою Верховного суду колегії касаційного адміністративного суду постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.07.2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 року по адміністративному позову ОСОБА_1 до інспектора поліції 1батальйону 7 роти Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

09.08.2018 року дана адміністративна справа надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Згідно автоматизованого розподілу даної справи передано судді Скляренко В.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 18021) до інспектора поліції 1батальйону 7 роти Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта ОСОБА_2 (місце знаходження: вул. Народного ополчення, 9, м. Київ, 03680), про скасування постанови про адміністративне правопорушення та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 05 вересня 2018 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pp.ck.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 295, 297 КАС України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу VII «перехідні положення КАС України).

.

Суддя: В.М. Скляренко