Справа № 826/9722/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 серпня 2018 року № 826/9722/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»

до Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

про визнання незаконними дій та бездіяльності

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати незаконними дії Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у зведеному виконавчому провадженні 36234276 щодо задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями нежилих приміщень загальною площею 141,3 кв.м, що знаходиться за адресою: місто Знам'янка, вулиця Фрунзе, будинок 106а, та бездіяльність Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо незадоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», виконання яких забезпечено іпотекою нежилих приміщень загальною площею 141,3 кв.м, що знаходиться за адресою: місто Знам'янка, вулиця Фрунзе, будинок 106а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 09 серпня 2018 року представником позивача заявлено клопотання про витребування від Кіровоградської філії Державного підприємства «СЕТАМ» заявок на реалізацію предмета іпотеки з усіма додатками, які направляв відповідач до Кіровоградської філії Державного підприємства «СЕТАМ», на підставі яких реєструвались лоти 208675 та 216398 у вказаній філії. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем оскаржуються дії відповідача щодо реалізації предмета іпотеки, а саме: нежитлової будівлі (приміщення магазину), загальною площею 141,3 кв.м, яка розташована на вулиці В. Голого (Фрунзе), 106а, міста Знам'янка, Кіровоградська область.

Також з матеріалів справи вбачається, що вказаний вище предмет іпотеки реалізовано Державним підприємством «СЕТАМ» 16 червня 2017 року шляхом проведення електронних торгів за ціною 542 592,00 грн (номер лоту 216398).

При цьому, з наданої суду копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №36234276 вбачається, що 03 травня 2017 року вже проводились електронні торги нежитлової будівлі (приміщення магазину), загальною площею 141,3 кв.м, яка розташована на вулиці В. Голого (Фрунзе), 106а, міста Знам'янка, Кіровоградська область (номер лоту 208675), продавець - Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, але останні визнані такими, що не відбулися.

Так, відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи, зокрема, той факт, що позивачем у даній адміністративній справі оскаржуються дії відповідача щодо реалізації предмета іпотеки, а також з урахуванням того, що матеріалами справи підтверджуються те, що продавцем цього майна на електронних торгах є саме Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, тобто саме останній звертався до Кіровоградської філії Державного підприємства «СЕТАМ» із заявками на реалізацію нежитлової будівлі (приміщення магазину), загальною площею 141,3 кв.м, яка розташована на вулиці В. Голого (Фрунзе), 106а, міста Знам'янка, Кіровоградська область до Кіровоградської філії Державного підприємства «СЕТАМ», які були зареєстровані за номерами лотів №208675 та №216398, суд приходить до висновку, що розгляд і вирішення даної адміністративної справи неможливий без огляду та дослідження в судовому засіданні вказаних доказів.

З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Кіровоградської філії Державного підприємства «СЕТАМ» належним чином завірені копії заявок Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на реалізацію нежитлової будівлі (приміщення магазину), загальною площею 141,3 кв.м, яка розташована на вулиці В. Голого (Фрунзе), 106а, міста Знам'янка, Кіровоградська область разом з додатками до них, які направлялись до Кіровоградської філії Державного підприємства «СЕТАМ» та були зареєстровані за номерами лотів №208675 та №216398 .

Керуючись статтею частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Кіровоградської філії Державного підприємства «СЕТАМ» належним чином завірені копії заявок Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на реалізацію нежитлової будівлі (приміщення магазину), загальною площею 141,3 кв.м, яка розташована на вулиці В. Голого (Фрунзе), 106а, міста Знам'янка, Кіровоградська область разом з додатками до них, які направлялись до Кіровоградської філії Державного підприємства «СЕТАМ» та були зареєстровані за номерами лотів №208675 та №216398.

2. Зобов'язати Кіровоградську філію Державного підприємства «СЕТАМ» подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) в строк до 06 вересня 2018 року докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Кіровоградської філії Державного підприємства «СЕТАМ» (25006, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, будинок 3, офіс 12) - для виконання.

4. Контроль за виконанням пункту 1 резолютивної частини ухвали суду доручити начальнику Кіровоградської філії Державного підприємства «СЕТАМ».

5. Попередити начальника Кіровоградської філії Державного підприємства «СЕТАМ», що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко