Справа № 201/5794/18
Суддя: Федоріщев С. С.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 201/5794/18
Провадження № 2-а/201/168/2018
УХВАЛА

27 липня 2018 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровської області до громадянина ОСОБА_1 Абделькрім про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації для забезпечення подальшого примусового видворення, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровської області до громадянина ОСОБА_1 Абделькрім про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації для забезпечення подальшого примусового видворення, яка була передана до провадження судді Трещова В.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 року, зазначений адміністративний позов був переданий судді Федоріщеву С.С. до провадження 24.07.2018 року.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. від 24.07.2018р. було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

В судове засідання 27.07.2018р. представник позивача не зявився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

27.07.2018р. на адресу суду представником позивача - ОСОБА_2 (діє за довіреністю від 12.04.2018р.)до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення без розгляду адміністративного позову.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, ознайомившись зі змістом заяви представника позивача, перевіривши його повноваження, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (вимоги ч.2 ст.240 КАС України).

Враховуючи, що диспозитивне право позивача на залишення позову без розгляду передбачено КАС України, представник позивача наділений такими повноваженнями за довіреністю від 12.04.2018р., та останній виявив бажання залишити свій позов без розгляду, це клопотання подано до початку розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання представника позивача.

Судові витрати за цією категорією позовів не сплачуються відповідно до положень ч.19 ст. 289 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 229, п.5 ч. 1 ст. 240, ч.2 ст. 240, ст.ст. 248, 294, 295, ч. 19 ст. 289 КАС України , суд,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровської області до громадянина ОСОБА_1 Абделькрім про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації для забезпечення подальшого примусового видворення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: С.С. Федоріщев