Справа № 815/8551/13-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

Київ

справа №815/8551/13-а

адміністративне провадження №К/9901/57872/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2, яка діє через представника - адвоката ОСОБА_3, на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у справі за її позовом до відділу Держземагентства в Овідіопольському районі Одеської області ГУ Держземагентства в Одеській області, Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області в особі реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним та скасування державного акту, державної реєстрації права власності,

встановив:

Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25 червня 2018 року скасував постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року та закрив провадження у справі.

ОСОБА_2 не погодилася з рішенням суду апеляційної інстанції і 26 липня 2018 року подала касаційну скаргу про його скасування.

Вважаю, що касаційна скарга подана без дотримання встановлених процесуальним законом форми, змісту, підстав, порядку та строків її подання.

За частиною четвертою статті 59 КАС повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з частиною шостою цієї статті оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

За частинами першою, третьою статті 26 Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон № 5076-VI адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер. Повноваження адвоката як захисника або представника в &?б;…&?е; адміністративному судочинстві, &?н;…&gс; підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Касаційну скаргу, як видно з її змісту, підписала адвокат ОСОБА_3, як представник позивача. На підтвердження своїх повноважень підписант надала лише ксерокопію довіреності. Однак усупереч положенням статті 59 КАС не надала належним чином завірену копію довіреності або її оригінал, або ордер адвоката, виданий відповідно до Закону № 5076-VI.

Крім того, у касаційній скарзі не зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується (пункт 7 частини другої статті 330 КАС).

До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв'язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку скаржнику потрібно надати вказані документи, які підтверджують повноваження адвоката.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

З огляду на викладене, керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців