Справа № 826/17188/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року місто Київ №826/17188/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю “Донтеплоресурс”

до

Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донтеплоресурс” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2017 позовну заяву по справі №826/17188/16 залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Аналогічні приписи містить у собі пункт 4 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” в редакції, яка діяла станом на дату винесення ухвали суду про залишення адміністративного позову від 31.08.2017 №826/17188/16 без розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2017 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Донтеплоресурс” залишено без розгляду за клопотання позивача від 10.08.2017, а відтак, в силу приписів статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена позивачем сума судового збору не підлягає поверненню.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Донтеплоресурс” про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.