Справа № 554/4237/18
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.07.2018 Справа № 554/4237/18
УХВАЛА

04 липня 2018 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: 36000, АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164) про визнання незаконною та скасування постанови серії ВР № 249047 від 02.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.,

встановив:

06 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови серії ВР № 249047 від 02.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну первинного позивача ОСОБА_1 належним позивачем, тобто ним та залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ч. 1 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при вирішення питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про заміну первинного позивача ОСОБА_1 належним позивачем ОСОБА_3 та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Замінити первинного позивача ОСОБА_1 належним позивачем ОСОБА_3.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164) про визнання незаконною та скасування постанови серії ВР № 249047 від 02.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 годину 30 хвилин 16 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко