overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/12603/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/372
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 серпня 2018 року

м. Київ

№ 826/12603/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист"

до

Фонду державного майна України

про

визнання протиправним та скасування наказу №670 від 18.05.2018 ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Приватне акціонерне товариство "Дніпротурист" (49027, м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 30) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) про визнання протиправним та скасування Наказу № 670 від 18.05.2018 року про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 27.03.2018 року № 477 " Про затвердження переліків об’єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2018 році" в частині внесення змін до додатка 3 "Перелік окремого майна", затвердженого наказом Фонду державного майна України від 27.03.2018 року № 477 у розділі "Регіональне відділення по Дніпропетровській області" щодо доповнення позицією "будівля готелю "Рассвет" літ. А-7, А1-2, А2-2, А", а, а-1, загальною площею 11 650,7 кв. м., за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 30.

В якості підстави позову позивач посилається на порушення відповідачем вимог Порядку визначення суб’єкта управління об’єктами, що повернуті у власність держави, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 817 від 07.10.2015 року, положень Закону України "Про управління об’єктами державної власності".

З врахуванням положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171-173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 24 вересня 2018 року об 10:30

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, зокрема, належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ. Відзив може бути поданий відповідачем по дату підготовчого засідання включно.

6.Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/12503/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/380
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 серпня 2018 року

м. Київ

№ 826/12503/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Оріон"

до

Головного управління ДФС у м.Києві

про

визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.05.2018, визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Державне підприємство "Науково-дослідний інститут "Оріон" (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 8-а) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.05.2018 в частині суми 8 784 937,22 грн., та визнання бездіяльності відповідача щодо ухвалення рішення про списання безнадійного податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 6 984 683,23 грн. та штрафні санкції нараховані на зазначену суму у період січень 2010р.- квітень 2015р протиправною.

В якості підстави позову позивач посилається на порушення відповідачем положень ст. 102, ст. 127 Податкового кодексу України.

З врахуванням положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171-173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2018 року об 15:00

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

6. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/12444/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/378
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 серпня 2018 року

м. Київ

№ 826/12444/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Селянського ( фермерське ) господарства "Агро"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 10.05.2018 ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Селянське (фермерське) господарство "Агро" (20415, Черкаська область, село Лащова, вул. Центральна, 17) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (004053, м. Київ, Львівська площа, 8) про зобов’язання відповідача прийняти рішення або вчинити певні дії щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 10.05.2018 року №.

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення ст. 56 Податкового кодексу України.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При зверненні до суду позивачем відповідне клопотання не заявлене.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п’ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/2788/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 серпня 2018 року м. Київ № 826/2788/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1.) до Заступника Генерального прокурора України Столярчука Юрія Васильовича, треті особи: Заступник начальника другого наглядового відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Генеральної прокуратури України Родік Олег Олександрович, слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Запорізької області Сисоєв Максим Валерійович, про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, - відмовлено.

21 червня 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого ним судового збору.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з того, що згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, заява позивача підлягає задоволенню, а сплачений ним судовий збір - поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі 1409,60 грн згідно квитанції ПН1114787 від 16 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 826/11090/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

15 серпня 2018 року м. Київ № 826/11090/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., при секретарі судового засідання Чуб Н.С., під час розгляду у підготовчому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"

до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від

05 травня 2018 року №,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 травня 2018 року №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 15 серпня 2018 року прибули представники позивача та відповідача.

На підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Під час підготовчого провадження судом вчинено дії в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

3. Судове засіданні відбудеться 11 вересня 2018 року о 14:45 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 826/3081/16
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/289
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Київ № 826/3081/16

за позовомОСОБА_1
до 3-і особиДержавного реєстратора- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В. Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4;

Від відповідача: не з'яв.;

Від 3-ої особи 1: Ільчук Н.В.;

Від 3-ої особи 2: не з'яв.;

Від 3-ої особи 3: не з'яв.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 08.06.2018 р. справу прийнято до свого провадження суддею Головань О.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 13.08.2018 р.

13.08.2018 року представником позивача до суду подано заяву про заміну анкетних даних, а саме: у зв'язку з укладенням шлюбу, позивачем було змінено прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_6, та змінено реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За відсутності іншого передбаченого КАС України способу вирішення вказаного питання, суд вважає за необхідне винести ухвалу в порядку ст. 52 КАС України.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 294, 295 КАС України Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2.Замінити сторону у справі (позивача) - ОСОБА_1 на ОСОБА_6 (код НОМЕР_1).

3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/12414/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/374
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 серпня 2018 року м. Київ№ 826/12414/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

ОСОБА_1 (03164, АДРЕСА_1) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При зверненні до суду позивачем відповідне клопотання не заявлене.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 760/4724/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
14 серпня 2018 року м. Київ № 760/4724/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі
за позовомОСОБА_1
До Третя особа про Міністерства оборони України Київський міський військовий комісаріат Визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, третя особа Київський міський військовий комісаріат про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 26.01.2018 р. справу № 760/4724/17 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2018 року справа прийнята до провадження, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо відповідач подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
Розглядати адміністративну справу №760/4724/17 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 жовтня 2018 року на 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань № 124.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Васильченко
Справа № 826/12535/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/377
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 серпня 2018 року м. Київ№ 826/12535/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Головного управління ДФС у м.Києві
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі 854 471,27 ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості в розмірі 854 471,27.

В якості підстави позову позивач посилається на не сплату відповідачем у добровільному порядку грошового зобов'язання .

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При зверненні до суду позивачем відповідне клопотання не заявлене.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань