Справа № 826/12982/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 серпня 2018 року м. Київ № 826/12982/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар"

до

Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками

про

визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "По виробництву інсулінів "Індар" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування з моменту прийняття розпорядження Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 09.08.2018 №7059-1.1/4.0/17-18 щодо заборони, реалізації, зберігання та застосування всіх серій лікарського засобу гепарин-індар, розчин для ін’єкцій, 5000 МО/мл, по 5 мл (25000 МО) у флаконі; по 1 або по 5, або по 100 флаконів у пачці, виробництва ПАТ По виробництву інсулінів "Індар", Україна (реєстраційне посвідчення №UA/8275/01/01).

Представником позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки судом не вирішено питання про відкриття провадження у справі, суд розцінює дану заяву як відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерне товариство "По виробництву інсулінів "Індар" про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець