Справа № 810/3138/18
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 серпня 2018 року 810/3138/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,

представника позивача: Стукан Н.П.,

представника відповідача: Федорова С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе будівництво та інжиніринг"
доГоловного управління ДФС у Київській області
провизнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вишневе будівництво та інжиніринг" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу від 14.06.2018 №1257 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №810/3138/18 та вирішено розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

30 липня 2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому позивач просить суд зупинити провадження у справі №810/3138/18 до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі №11-сс/796/3407-2018.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене раніше клопотання про зупинення провадження у справі та просив суд його задовольнити.

Відповідач щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі судом встановлено таке.

Так, предметом позову, у межах даного провадження, є визнання протиправним та скасування наказу від 14.06.2018 №1257 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, який прийнятий у зв'язку із ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2018.

Як вбачається із матеріалів справи, однією із підстав скасування наказу є незаконність ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2018 по справі № 757/21824/18-к.

Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе будівництво та інжиніринг" на зазначену ухвалу Печерського районного суду м. Києва.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2018, правомірність якої є предметом розгляду у межах провадження №11-сс/796/3407-2018, суд вважає, що існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження по справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе будівництво та інжиніринг" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/3138/18 до набрання законної сили рішенням у справі №11-сс/796/3407-2018.

3. Зобов'язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Дата написання повного рішення суду - 21.08.2018.

Суддя Панченко Н.Д.