Справа № 808/9566/14, ДО/808/1360/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

16 серпня 2018 рокуСправа № 808/9566/14 Провадження № ДО/808/1360/14
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області

до: Приватного акціонерного товариства "Красноармійський завод "Маяк"

про: стягнення недоїмки по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за списком №1,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Красноармійський завод "Маяк" (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з 01.04.2014 по 30.11.2014 у сумі 5029,12 грн.

Постановою суду від 29.01.2015 вищезазначений адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Красноармійський завод "Маяк" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області заборгованість у розмірі 5029,12 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з 01.04.2014 по 30.11.2014

05.06.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 13.07.2015 відкрито виконавче провадження ВП №48111815 щодо виконання виконавчого листа по справі №808/9566/14.

06.08.2018 на адресу суду надійшла заява Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв'язку припиненням повноважень судді Нечипуренко О.М. відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 №1515-VIII "Про звільнення суддів" згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 06.08.2018 №198 та відповідно п.2.3.44, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5.5, 6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи №808/9566/14 (провадження № ДО/808/1360/14).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018, справу передано для подальшого розгляду судді Садовому І.В.

Ухвалою суду від 06.08.2018 заяву призначено до судового розгляду на 16.08.2018.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, про час і дату судового засідання повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглядаючи заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містяться в ст. 379 КАС України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України вщ 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. У додатку зазначено, що управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області перейменовано у Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" було реорганізовано деякі територіальні управління Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком №1.

Так у додатку зазначено, шо Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області реорганізуються шляхом злиття у Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області як нова юридична особа, яка виступає правонаступником.

31.05.2018 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

На підтвердження вищезазначених обставин заявником надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () зареєстроване 31.05.2018 як юридична особа шляхом злиття, місцезнаходження юридичної особи: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи, що Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником майнових прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Покровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження по справі №808/9566/14 (провадження № ДО/808/1360/14) з Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (), адреса: 85302, Донецька область, м. Красноармійськ, вул.Свердлова, 154 на правонаступника Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (), юридична адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13.

3.Копію ухвали направити заявнику, сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя І.В.Садовий