Справа № 2а-5819/10/1270
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-5819/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Біловодського відділення про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-5819/10/1270 за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства "Деркул" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Біловодського відділення про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-5819/10/1270 за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства "Деркул" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

В обґрунтування заяви зазначено, що Луганським окружним адміністративним судом 29 вересня 2010 року винесено постанову у справі № 2а-5819/10/1270 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деркул» про стягнення заборгованості, якою позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь відділення Фонду заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 2975,06 грн. 26 жовтня 2010 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а-5819/10/1270

Відповідно до п. 4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1105 Фонд соціального страхування України, утворюється шляхом злиття фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками у тому числі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції.

На підставі вищевикладеного заявник просив замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-5819/10/1270 з Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, розгляд заяви просив проводити без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.09.2010 позовні вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства "Деркул" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задоволено у повному обсязі. Стягнуто з сільськогосподарського товариства "Деркул" (пл. Радянська, 13, смт.Марківка, Луганська область, 92400, і.к. 03579621, р/р 54, МФО 364025) на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 0001 в УДК Луганської області, МФО 804013, ) прострочену суму заборгованості у розмірі 2975,06 грн. (дві тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 06 коп.) (а.с. 21-22).

Відповідно до наявних даних у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а-5819/10/1270 на суму стягнення 2975,06 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише за умови перебування виконавчого документа, виданого судом, на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби та за яким державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа.

Суд зазначає, що сторонами жодних доказів щодо пред'явлення або перебування на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом у справі № 2а-5819/10/1270, не надано.

Крім того, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа за даним судовим рішення, встановлений нормами Закону України "Про виконавче провадження" закінчився.

Таким чином, підстави для заміни сторони виконавчого провадження у справі № 2а-5819/10/1270 за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства "Деркул" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, у суду відсутні.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Біловодського відділення про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-5819/10/1270.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Біловодського відділення про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-5819/10/1270 за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства "Деркул" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Ірметова