Справа № 2240/2584/18
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2584/18
УХВАЛА

іменем України

15 серпня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними та скасування розрахунків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними та скасування розрахунків.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали, шляхом:

- подання позовної заяви та додатків доданих позивачем до позовної заяви для відповідача;

- зазначення позивачем про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмових доказів;

- надання належним чином засвідчених копії доданих до адміністративного позову документів, з урахуванням вимог статті 94 КАС України;

- надання належним чином завірених копій або оригіналів оскаржуваних розрахунків плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування: № б/н до акта від 10.05.2017 на суму 1496,42 євро та № б/н до акта від 13.05.2017 на суму 1222,43 євро.

На виконання ухвали суду, 14 серпня 2018 року позивачем надано до суду позовну заяву з додатками для відповідача; зазначено про наявність у сторін оригіналів письмових доказів; надано не завірені копії оскаржуваних розрахунків плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування: № б/н до акта від 10.05.2017 на суму 1496,42 євро та № б/н до акта від 13.05.2017 на суму 1222,43 євро.

При цьому, суд звертає увагу на те, що в ухвалою суду від 06 серпня 2018 року позивача зобов'язано надати до суду належним чином засвідчені копії доданих до адміністративного позову документів, з урахуванням вимог статті 94 КАС України, для суду та відповідача, проте всупереч зазначеного позивач надав до суду копії доданих до адміністративного позову документів, частина з яких не засвідчена в порядку, встановленому чинним законодавством.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем в повному обсязі не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами ст. ст. 160, 161 КАС України.

При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, адміністративний позов слід повернути позивачу.

Згідно з ч. 5, 6, 8 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними та скасування розрахунків - повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.

Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький