Справа № 0340/1444/18
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1444/18
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання знести за власний рахунок самовільно збудований індивідуальний житловий будинок по АДРЕСА_1 шляхом приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Ухвалою від 01.08.2018 року у задоволенні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відстрочення сплати судового збору - відмовлено.

Ухвалою суду від 01.08.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

07.08.2018 року представником позивача подано заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Позивач не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2018 року у строк, встановлений судом. Просить продовжити строк виконання ухвали суду від 01.08.2018 року про залишення позовної заяви без руху на тридцять днів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в зв'язку із зверненням попередньо до Старовижівського районного суду Волинської області з даним позовом, Державною архітектурно-будівельною інспекцією було сплачено судовий збір. Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 19.06.2018 року закрито провадження у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва та роз'яснено право на звернення до Волинського окружного адміністративного суду. Також даною ухвалою зобов'язано Державну казначейську службу України у Старовижівському районі Волинської області повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. З метою сплати судового збору, позивач звернувся до органу казначейства із заявою про повернення коштів з бюджету. Станом на дату подання заяви про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви вказані кошти позивачем не отримано.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про те, що така підлягає до задоволення частково, з наступних підстав.

Частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до статті 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи доводи позивача щодо неможливості усунення недоліків позовної заяви в межах встановленого судом строку, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд приходить висновку, що заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України слід задовольнити частково та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 118-119, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження процесуального строку - задовольнити частково.

Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити Державній архітектурно-будівельній інспекції України для відома та виконання.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ф. А. Волдінер