Справа № 347/967/18
Суддя: Гордій В. І.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/967/18
Провадження № 2-а/347/23/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гордія В.І.,

секретаря - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПР Косівського ВП ГУНП лейтенанта поліції Веселовського Назарія Ярославовича про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора СРПР Косівського ВП ГУНП лейтенанта поліції Веселовського Назарія Ярославовича про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач не з"явився, звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без його участі.

Із позовних вимог видно, що 15.03.2018 року в с. Старий Косів, Косівського району, ОСОБА_1 було зупинено працівниками патрульної служби з мотивів керування автомобілем без переднього державного номерного знака, хоча знак знаходився за переднім вітровим склом. Однак, як позивачу стало відомо пізніше, відносно нього було винесено постанову про керування ним автомобілем без полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності. З даною постановою не згідний, оскільки у нього був поліс страхування в автомобілі, але при зупинці його автомобіля, працівники поліції щодо наявності поліса зауважень не робили та не вимагали його пред"явлення. А тому, дану постанову вважає незаконною та винесеною з грубим порушенням його прав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи без його участі до суду не поступало.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.4 ст.229 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 287-288 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Як було встановлено судом, та видно із копії постанови серії НК № 920772 від 15.03.2018 року (а.с.4), винесеної інспектором СРПР Косівського ВП ГУНП лейтенантом поліції Веселовським Н.Я., - ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1, при перевірці документів не мав при собі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.1 ПДР України, в зв'язку із чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 425 грн.

Як передбачено ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Однак, відповідач не представив суду жодних доказів, які б заперечували позовні вимоги ОСОБА_1 та вказували б на порушення ним вищенаведених вимог закону.

Натомість, позивачем було надано суду копію поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/ 5957984 від 15.03.018 року (а.с.5), строк дії якого вказано з 00 год.00 хв. 15.03.2018 року по 14.03.2019 року включно, тобто на момент винесення оскаржуваної постанови (15.30 год. 15.03.2018 року), у позивача був у наявності поліс обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що дає суду підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного ст.ст. 287, 288 КУпАП, такеруючись ст.ст. 5, 9, 77, 244-246, 250, 286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії НК № 920772 від 15.03.2018 року, винесену інспектором СРПР Косівського ВП ГУНП лейтенантом поліції Веселовським Н.Я,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 425 грн. штрафу.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Львівського Адміністративного Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гордій В.І.