overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/2295/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
15 серпня 2018 року м. Київ№ 826/2295/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягала у відмові направити заяву та пакет документів ОСОБА_1 до Міністерства оборони України для прийняття рішення щодо виплати одноразової грошової допомоги при настанні інвалідності 3 групи внаслідок виконання обов"язків військової служби та про зобов"язання відповідача направити відповідні документи до Міністерства для прийняття відповідного рішення.
Ухвалою суду від 19.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду на відкрито спрощене провадження у справі.
26.07.2018 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частин п"ята статті 240 КАС України).
Як вбачається з позовної заяви, позивач звільнений від сплати судового збору, а тому питання про повернення судового збору та/або його розподіл судом не вирішується.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Київського міського військового комісаріату (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 826/14547/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 серпня 2018 року № 826/14547/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Прінт»

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Армада Прінт» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просив:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Прінт» податкової накладної №1 від 05 квітня 2017 року, податкової накладної №1 від 17 липня 2017 року;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Прінт» датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: податкової накладної №1 від 05 квітня 2017 року року – датою 05 квітня 2017 року, податкової накладної №1 від 17 липня 2017 року – за датою 17 липня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 14 серпня 2018 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 15 листопада 2017 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Прінт» повернути без розгляду.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 826/10680/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 серпня 2018 року місто Київ№ 826/10680/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи у спрощеному провадженні (письмовому) розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.2018 №78968-1305-2656,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.2018 №78968-1305-2656.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі №826/10680/18, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Через канцелярію суду 13.08.2018 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується вимоги позивача про повернення судового збору, то необхідно зазначити наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов залишається без розгляду за клопотанням позивача, судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в адміністративній справі №826/10680/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 804/1218/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2018 року справа № 804/1218/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Божко Л.А.

суддів - Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Кам'янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі № 804/1218/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН",Приватного підприємства "Бухгалтерський сервіс"

до Кам'янської міської ради Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Благоустрій" про визнання незаконним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/1218/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2018 року о 11:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Ю.В. Дурасова
Справа № 808/2238/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2018 року справа № 808/2238/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання - Лащенко Р.В., з участю представника позивача Мажари О.О., представника відповідача - Шавла О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі № 808/2238/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянський елеватор" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №808/2238/17 до 15 днів до 25 липня 2018 року 12 год. 00 хв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.309 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №808/2238/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянський елеватор" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень до 15 днів до 25 липня 2018 року 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва
Справа № 804/1218/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2018 року

справа № 804/1218/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Божко Л.А.

суддів – Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Благоустрій" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі № 804/1218/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН",Приватного підприємства "Бухгалтерський сервіс"

до Кам'янської міської ради Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Благоустрій" про визнання незаконним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/1218/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2018 року о 11:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Ю.В. Дурасова
Справа № 804/1218/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2018 рокусправа № 804/1218/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Божко Л.А., суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Кам'янської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 р. (суддя Рябчук Олена Сергіївна) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН",Приватного підприємства "Бухгалтерський сервіс" до Кам'янської міської ради третя особа: Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Благоустрій" про визнання незаконним рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 06 липня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Кам'янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 р. в адміністративній справі № 804/1218/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН",Приватного підприємства "Бухгалтерський сервіс" до Кам'янської міської ради про визнання незаконним рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам'янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 р. (суддя Рябчук Олена Сергіївна) в адміністративній справі № 804/1218/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН",Приватного підприємства "Бухгалтерський сервіс" до Кам'янської міської ради про визнання незаконним рішення.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 23 липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Ю.В. Дурасова
Справа № 804/1265/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

14 серпня 2018 рокусправа № 804/1265/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Лащенко Р.В.

за участі представників позивача Джихур С.В.

представника відповідача Лукіної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 р. (суддя Юхно І.В.) в справі № 804/1265/18 за позовом первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 р. в справі № 804/1265/18 залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 р. в справі № 804/1265/18 за позовом первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною скасувати в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відмовити первинній професійній спілці «Правозахисники країни» у стягненні за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України витрат по підготовці справи до розгляду розмірі 2200 грн.

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття 14.08.2018 р. та відповідно п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення буде складено 15.08.2018 р.

Суддя-доповідач: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 804/1218/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2018 рокусправа № 804/1218/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Божко Л.А., суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Благоустрій" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 р. (суддя Рябчук Олена Сергіївна) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН",Приватного підприємства "Бухгалтерський сервіс" до Кам'янської міської ради третя особа: Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Благоустрій" про визнання незаконним рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 06 липня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Благоустрій" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 р. в адміністративній справі № 804/1218/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН",Приватного підприємства "Бухгалтерський сервіс" до Кам'янської міської ради про визнання незаконним рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Благоустрій" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 р. (суддя Рябчук Олена Сергіївна) в адміністративній справі № 804/1218/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН",Приватного підприємства "Бухгалтерський сервіс" до Кам'янської міської ради про визнання незаконним рішення.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 09 липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Ю.В. Дурасова
Справа № 804/4728/18
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2018 року справа № 804/4728/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Шальєва В.А., Олефіренко Н.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року у справі №804/4728/18 за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави до Дніпропетровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, третя особа-1: Комунальний заклад освіти "Середня загальноосвітня школа №58" Дніпровської міської ради, третя особа-2: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №804/4728/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 12:50 годині 15 серпня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва