Справа № 2340/3080/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2018 року справа № 2340/3080/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій,

встановив:

03 серпня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 14.05.2018 № на загальну суму 39432 грн 90 коп;

2) визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Черкаській області від 14.05.2018 №Ф- на загальну суму 155557 грн 61 коп;

3) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 14.05.2018 № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органам або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальну суму 37552 грн 95 коп;

4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 14.05.2018 № на загальну суму 510 грн 00 коп;

5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 14.05.2018 № на загальну суму 510 грн 00 коп;

6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 14.05.2018 № на загальну суму 340 грн 00 коп;

7) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 14.05.2018 № на загальну суму 225 грн 00 коп;

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як інвалід ІІ групи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

В свою чергу, пільги передбачені п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" поширюються виключно на фізичних осіб. Якщо ж фізична особа зареєстрована як суб'єкт господарювання та здійснює підприємницьку діяльність, то вказані пільги не застосовуються, оскільки Закон України "Про судовий збір" не встановлює пільг для суб'єктів господарювання.

Таким чином, суддя дійшла висновку, що позивач не є суб'єктом, на якого розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору, визначені ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відтак має сплачувати судовий збір за подання позову до суду на загальних підставах.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 №2246-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2018 рік становить 1762 грн.

У позовній заяві фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 об'єднано 7 вимог: про скасування семи рішень відповідача від 14.05.2018, які є вимогами майнового характеру.

Таким чином, за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 14.05.2018 № позивачу необхідно сплатити 704 грн 80 коп судового збору. Розрахунок: 39432 грн 90 коп (ціна позову) х 1% (ставка судового збору) = 394 грн 33 коп, однак не менше 704 грн 80 коп.

За позовну вимогу про оскарження вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.05.2018 №Ф- позивачу необхідно сплатити 1555 грн 58 коп судового збору. Розрахунок: 155557 грн 61 коп (ціна позову) х 1% (ставка судового збору) = 1555 грн 58 коп.

За позовну вимогу про оскарження рішення від 14.05.2018 № про застосування штрафних санкцій позивачу необхідно сплатити 704 грн 80 коп судового збору. Розрахунок: 37552 грн 95 коп (ціна позову) х 1% (ставка судового збору) = 375 грн 53 коп, однак не менше 704 грн. 80 коп.

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 14.05.2018 № позивачу необхідно сплатити 704 грн 80 коп судового збору. Розрахунок: 510 грн 00 коп (ціна позову) х 1% (ставка судового збору) = 5 грн 10 коп, однак не менше 704 грн 80 коп.

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 14.05.2018 № позивачу необхідно сплатити 704 грн 80 коп судового збору. Розрахунок: 510 грн 00 коп (ціна позову) х 1% (ставка судового збору) = 5 грн 10 коп, однак не менше 704 грн 80 коп.

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 14.05.2018 № позивачу необхідно сплатити 704 грн 80 коп судового збору. Розрахунок: 340 грн 00 коп (ціна позову) х 1% (ставка судового збору) = 3 грн 40 коп, однак не менше 704 грн 80 коп.

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 14.05.2018 № позивачу необхідно сплатити 704 грн 80 коп судового збору. Розрахунок: 225 грн 00 коп (ціна позову) х 1% (ставка судового збору) = 2 грн 25 коп, однак не менше 704 грн 80 коп.

Отже, за подання позовної заяви про оскарження податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій від 14.05.2018 позивачу необхідно сплатити 5784 грн 38 коп. Розрахунок: 704 грн 80 коп (за одну вимогу) х 6 (кількість вимог) + 1555 грн 58 коп = 5784 грн 38 коп.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій, залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко