Справа № 826/8806/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 серпня 2018 року № 826/8806/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про визнання звільнення незаконним, зобов'язання вчинити дії та стягнення надбавки до пенсії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати звільнення з посади заступника начальника Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації в Харківській області ОСОБА_1 та безпідставного виведення його без дати зазначення в розпорядження Державної податкової адміністрації в Харківській області незаконним;

- зобов'язати Голову Державної фіскальної служби України Наказ №550-о від 09 жовтня 2008 року щодо звільнення ОСОБА_1 з Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації в Харківській області в запас скасувати;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 загальну суму не донарахованої та несплаченої надбавки до його пенсії з моменту його звільнення в розмірі 57 136,68 грн;

- зобов'язати перерахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17 липня 1992 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2018 року позивач отримав 09 липня 2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2018 року позивача було зобов'язано подати саме заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду з відповідною позовної заявою, позовну заяву з уточненими позовними вимогами в частині стягнення з Державної фіскальної служби України суми не донарахованої та несплаченої надбавки до пенсії з моменту його звільнення у розмірі 57 136,68 грн, тобто, належним чином оформлену позовну заяву відповідно до положень статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом з копією такої заяви для направлення відповідачу, а також оригінали документів про сплату судового збору за звернення до суду з позовними вимогами майнового характеру у розмірі 704,80 гривень та з позовними вимогами немайнового характеру - 704,80 грн.

Проте, 12 липня 2018 року ОСОБА_1 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано «позовну заяву про поновлення строку розгляду позовної заяви», відповідно до якої останній просив задовольнити його позовну заяву від 12 липня 2018 року про поновлення строку розгляду позовної заяви від 04 червня 2018 року, згідно Кодексу адміністративного судочинства України та задовольнити його позовну заяву від 04 червня 2018 року.

Також, до вказаної «позовної заяви про поновлення строку розгляду позовної заяви» ОСОБА_1 додано її копію з доданими до неї документами для направлення відповідачу та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Тобто позивачем не виконані вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2018 року в повному обсязі.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 06 серпня 2018 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 13 червня 2018 року, є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко