overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 368/1126/18
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1126/18
Провадження № 2-а/368/33/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2018 Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Київській області ( м.Київ, вул. Петропавлівська - 11) в особі завідувача Кагарлицького РС УДМС України в Київській області Швець Олени Григорівни до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 (тимчасово проживаючого у АДРЕСА_1) про затримання з метою ідентифікації особи з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають та території України та примусове видворення з України,

В С Т А Н О В И В:

Написання мотивованого тексту постанови вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 250 КАС України суд вважає за можливе оголосити скорочене судове рішення.

Керуючись статтею 22 Конституції України, статтями 243,244, 245, 246, 250, статтею 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

З метою ідентифікації особи з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України та примусове видворення з України затримати громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово проживаючого у АДРЕСА_1.

Примусово видворити за межі України громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів. Рішення суду підлягає негайному виконанню.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитись 20.08.2018 року.

Судя: Т.Є.Іванюта
Справа № 368/1128/18
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1128/18
Провадження № 2-а/368/35/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2018 Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Київській області ( м.Київ, вул. Петропавлівська - 11) в особі завідувача Кагарлицького РС УДМС України в Київській області Швець Олени Григорівни до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 (тимчасово проживаючого у АДРЕСА_1) про затримання з метою ідентифікації особи з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають та території України та примусове видворення з України,

В С Т А Н О В И В:

Написання мотивованого тексту постанови вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 250 КАС України суд вважає за можливе оголосити скорочене судове рішення.

Керуючись статтею 22 Конституції України, статтями 243,244, 245, 246, 250, статтею 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

З метою ідентифікації особи з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України та примусове видворення з України затримати громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово проживаючого у АДРЕСА_1.

Примусово видворити за межі України громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів. Рішення суду підлягає негайному виконанню.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитись 20.08.2018 року.

Судя: Т.Є.Іванюта
Справа № 755/18987/17
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Неділько Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у відмові в проведенні перерахунку ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, пенсії.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ), здійснити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням змінених видів грошового забезпечення, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст.ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», виходячи з 90 % грошового забезпечення на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві про грошове забезпечення від 25.05.2017 року №42266, починаючи з 01 травня 2017 року.

Присудити стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О. Астахова

На підставі ст. 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду, з повним текстом якого сторони можуть ознайомитися через десять днів.
Справа № 757/13786/18
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1538/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора рядового поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у м. Києві Білик Людмили Павлівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 9, 160-165, 168, 169, 257-263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до інспектора рядового поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у м. Києві Білик Людмили Павлівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідачу в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя С.І. Кушнір
Справа № 825/2248/18
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/2248/18
Провадження № 2-а/732/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини )

10 серпня 2018 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Лиманської М.В.,

з участю секретарія - Пінчук С.М.,

представника відповідача - Трофимчука Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Городнянської центральної районної лікарні про визнання протиправним та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України медичного висновку,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на те, що на виготовлення повного тексту судового рішення може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши проголошення повного тексту рішення на 3 дні до 13.08.2018р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 6, 9, 10, 73-77, 243, 246, 250, 286, 293, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Городнянської центральної районної лікарні - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 617/4234/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/4234/12
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №617/4234/12 стягувача ОСОБА_2 який вибув, на його як правонаступника.

Керуючись ст.ст.52,379 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 15.08.2015 року о 16:30.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 617/7086/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/7086/12
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить у справі №617/7086/12 замінити стягувача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на її як правонаступника та допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.52,379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на о 16:20.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/2584/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2584/14-а
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №286/2584/14-а видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено.

Керуючись п.18,4 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 15.08.2015 року о 16:55.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 617/9156/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/9156/12
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить внести виправлення у виконавчий лист №617/9156/12 в якому невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 15.08.2018 року о 09:00.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 617/8028/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/8028/12
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №617/8028/12 стягувача ОСОБА_2 який вибув, на її як правонаступника.

Керуючись ст.ст.52,379 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 16.08.2018 року о 16:10.

В судове засідання викликати : учасників.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 2-а-5266/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5266/11
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №2а-5266/11 стягувача ОСОБА_2 який вибув, на її як правонаступника.

Керуючись ст.ст.52,379 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 16.08.2018 року о 16:00.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 617/7657/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/7657/12
УХВАЛА

10 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони по справі №617/7657/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

09.08.2018 заявник надав заяву та просить повернути його заяву .

Керуючись п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони повернути заявникові.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 617/4209/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/4209/12
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить у справі №617/4209/12 замінити позивача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на її як правонаступника та допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.52,379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 15.08.2018 року о 16:40.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 359/5610/18
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/208/2018
Справа № 359/5610/18
УХВАЛА

08 серпня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до капрала 2 роти Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Київської області Борисенко Павла Вячеславовича про скасування постанови,-

встановив:

18.07.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

В даті постановлення ухвали про відкриття провадження у справі було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,

ухвалив:

Питання про внесення виправлень вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Провадження № 2-а/359/208/2018

Справа № 359/5610/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до капрала 2 роти Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Київської області Борисенко Павла Вячеславовича про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

18.07.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, яка була передана судді 19.07.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень вирішується в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Під час формування справи було виявлено описку допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі, а саме замість дати її постановлення 19.07.2018 помилково вказано 17.07.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду від 17 липня 2018 року, а саме замість дати 17 липня 2018 року, вказати 19 липня 2018 року.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів