Справа № 345/1088/18
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1088/18
Провадження № 2-а/345/71/2018
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського ВП в особі капрала поліції Рупи Сергія Романовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд -

в с т а н о в и в:

постановою від 12.03.2018 р. інспектором Теребовлянського ВП Рупою С.Р. Юзв'яка Я.П.визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП ,а саме керування транспортним засобом 12.03.2018 року о 17.50 год. на 106 км а/д Івано-Франківськ Бучач Тернопіль в денну пору доби без ввімкненого світла фар і накладено стягнення 425,00 грн. штрафу. Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1оскаржив її до суду,мотивуючи тим,що інспектор невірно кваліфікував його дії,оскільки не взяв до уваги його пояснення ,що той рухався без включених сигналів ближнього світла фар через те,що забув їх включити після зупинки,а тому просить оскаржувану постанову скасувати.

У судовому засіданні ОСОБА_1позовну заяву підтримав ,просить її задоволити та пояснив,що він дійсно керував автомобілем в денну пору доби без включених сигналів ближнього світла фар ,оскільки забув їх включити після зупинки, та крім того інспектор невірно кваліфікував його дії,так як неввімкнення сигналів ближнього світла фар у світлу пору доби вважається порушенням при зміні напрямку чи початку руху ,а не під час руху.Просить оскаржувану постанову скасувати .

Відповідач - інспектор Теребовлянського ВП капрал поліції Рупа С.Р в судове засідання не зявився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,про що свідчить розписка про вручення судової повіски рекомендованим листом з врученням.

Суд, заслухавши доводи позивача,проаналізувавши докази по справі, вражає що позов не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Як видно із оскаржуваної постанови від 12.03.2018 р. ОСОБА_1визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП ,а саме керування транспортним засобом 12.03.2018 року о 17.50 год. на 106 км а/д Івано-Франківськ Бучач Тернопіль в денну пору доби без ввімкненого світла фар і накладено стягнення 425,00 грн. штрафу (а.с. 4).

Відповідно до п.9.8 ПДР України під час руху механічних транспортних засобів у світлу пору доби з метою позначення транспортного засобу, що рухається з 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.

Згідно ч.1 ст.122 КУпАП порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.

Відповідно до ст.258 КУпАП,уповноваженими органами (посадовими особами) на місці вчинення правопорушення виноситься постанова у справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст.283 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1в судовому засіданні вину у вчинено адміністративному правопорушенні визнав,в його діях передбачено склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,він не предоставив суду належних доказів невірної кваліфікації працівником поліції вчиненого ним адміністративного правопорушення.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1допустив порушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, підстав для скасування оскаржуваної постанови не має.

На підставі ст. ст. 219, 287, 293 КпАП України та керуючись ст. ст. 242-246 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Теребовлянського ВП в особі капрала поліції Рупи Сергія Романовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.03.2018 року про накладення 425,00 грн. штрафу за ч. 2 ст. 122 КУпАП - відмовити.

Постанова може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу отримання копії постанови.

Суддя: