Справа № 219/6115/15-а
Суддя: Павленко О. М.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6115/15-а
Провадження №2-ар/219/5/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Павленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Артемівського міськрайонного суду від 15.09.2015 року,-

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2015 року по адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити перерахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, якою було постановлено визнати неправомірною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 15.01.2015 року по 30.06.2015 року в розмірі прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років щомісячно; зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області здійснити перерахунок ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 15.01.2015 року по 30.06.2015 року в розмірі прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років щомісячно; стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради на користь ОСОБА_1 недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 15.01.2015 року по 30.06.2015 року в розмірі прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років щомісячно з урахуванням фактично виплачених сум. Заявник просить розяснити вказану постанову в частині стягнення суми коштів.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вказана заява надана з дотриманням норм та вимог КАС України, тому заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Артемівського міськрайонного суду прийняти до провадження, призначити до розгляду.

Керуючись ст. 248, 254 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Артемівського міськрайонного суду від 15.09.2015 року по адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити перерахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначити до судового розгляду на 08-00 годину 10 серпня 2018 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5), в яке викликати осiб, якi беруть участь у справi.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного адміністративного суду Донецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2