Справа № 132/2126/18
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В.

розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018р. за вх.№5132/18 на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018 року головуючим по справі обрано суддю Сєліна Є.В.

14.06.2018 року суддею Сєліним Є.В. постановлено ухвалу про залишення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, шляхом надання доказів про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Калинівському районі (Калинівський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37503268, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0222, код класифікації доходів бюджету 22030101.

15.06.2018 року на адресу управління за вих.№5691 було направлено ухвалу суду від 14.06.2018 року для виконання.

Розпорядженням керівника апарату Калинівського районного суду Вінницької області №75 від 17.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №132/1724/18 в зв'язку із закінченням строку відрядження судді Докучаєвського районного суду Донецької області Сєліна Є.В., який тимчасово відряджений до Калинівського районного суду Вінницької області строком до шести місяців відповідно до Указу Президента України №441/2017 від 29.12.2017 року, відрахуванням судді Сєліна Є.В. зі штату Калинівського районного суду Вінницької області відповідно наказу голови суду №54-с від 22.06.2018 року.

17.07.2018 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі обрано суддю Павленко І.В.

Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні відомості щодо отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області копії ухвали суду від 14.06.2018 року та вжиття заходів щодо усунення недоліків позовної заяви.

З метою надання доказів про вжиття заходів щодо виконання ухвали суду від 14.06.2018 року на адресу управління було направлено запит за вих. №6857/18 від 19.07.2018 року .

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області одержано запит суду 25.07.2018 року, проте станом на 12.06.2018 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: