Справа № 2-а-869/2009
Суддя: Гордій В. І.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-869/2009
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Гордія В.І.,

секретаря - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа та видачу виконавчого листа по справі № 2-А-869/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити підвищення розміру пенсії, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання та видачу виконавчого листа по справі № 2-А-869/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити підвищення розміру пенсії, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Сторони в судове засідання не з?явилися, причини неявку суду не повідомили.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, що відповідає вимогам ст. 376 КАС України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.4 ст. 229 КАС України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Беручи до уваги те, щокопію постанови Косівського районного суду від 08.10.2009 року та копію ухвали Львівського апеляційного суду від 02.06.2011 року Косівським районним судом було направлено відповідачу по справі для виконання, про що свідчить с/лист від 21.07.2011 року (а.с.47), належним чином виконано не було, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 є особою похилого віку та не встиг у встановлений законодавством строк пред'явити виконавчий лист до виконання, суд вважає за доцільне на підставі ст. 376 КАС України, поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа та видати виконавчий лист по справі № 2-А-869/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити підвищення розміру пенсії, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 248, 376 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа та видати виконавчий лист по справі № 2-А-869/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити підвищення розміру пенсії, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: Гордій В.І.