Справа № 815/2475/18
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2475/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 серпня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки допущеної судом у вступній та описовій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання відкрити виконавче провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання відкрити виконавче провадження.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду 07.08.2018 р. відмовлено у задоволені позовних вимог однак у вступній частині рішення суд допустив, помилку, а саме помилково зазначив, що: «Представник відповідача не зявився у судове засідання» замість вірно «Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю».

Також в описовій частині рішення суд помилково зазначив: «Відповідач в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно. Відповідно до ч.3 ст.268 КАС України не прибуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи» замістьвірно «Представник відповідача у судовому засіданні у задоволенні позову просив відмовити».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 року описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.246,253,268 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 р. вірно зазначивши:

-у вступній частині рішення «Представник відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю»;

- у описовій частині «Представник відповідача у судовому засіданні у задоволенні позову просив відмовити».

2. Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя О.Я. Бойко