Справа № 127/16433/17
Суддя: Бессараб Н. М.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/127/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, яка мотивована тим, що ОСОБА_1 звертався до суду з адміністративним позовом до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Селищної сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 06.10.2016 року №2320 та рішення Вінницької міської ради від 30.09.2016 року №422.

При поданні даної позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1280,00 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2017 року адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Селищної сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 06.10.2016 року №2320 та рішення Вінницької міської ради від 30.09.2016 року №422 було залишено без розгляду.

Згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2017 року в частині залишення без розгляду адміністративного позову про визнання протиправним та скасування рішення Вінницької міської ради №422 від 30.09.2016 року скасовано та справу в цій частині направлено до Вінницького міського суду Вінницької області для продовження розгляду. В решті ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2017 року залишено без змін.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Селищної сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення Вінницької міської ради від 30.09.2016 року №422. Відмовлено в клопотанні ОСОБА_3 про забезпечення адміністративного позову, яка залишена без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 року.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2018 року адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Селищної сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення Вінницької міської ради від 30.09.2016 року №422 - залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Розглянувши заяву, вважаю, що її слід задовольнити та повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1280,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят грн.), відповідно до квитанції № 5212/з44 від 08.08.2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: