Справа № 810/1154/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.2018 Київ К/9901/53876/18 810/1154/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 у справі № 810/1154/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

20.06.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через канцелярію суду.

У зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 у справі № 810/1154/17, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про його поновлення, в якому наголосив та тому, що податковий орган в межах строку встановленого Законом вже звертався до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою, проте ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19.01.2018 її було повернено у зв'язку з несплатою судового збору. Крім того, зазначив, що повторно з даною касаційною скаргою звернувся 19.06.2018, оскільки судовий збір за її подання був сплачений лише 14.06.2018, через відсутність коштів для його сплати.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.

Відповідно до вимог частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з частиною четвертою статті 330 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До касаційної скарги заявником додано платіжне доручення від 16.05.2018 № 1327, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1199 грн. 65 коп., тобто меншому ніж передбачено статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, Офісу великих платників податків ДФС за подання касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 у справі № 810/1154/17 із урахуванням часткового задоволення позовних вимог необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1703 грн. 59 коп.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 329, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 у справі № 810/1154/17.

Залишити без руху касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 у справі № 810/1154/17.

Надати Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник