Справа № 805/395/18-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
"08" серпня 2018 р. справа №805/395/18-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач),
суддів Міронової Г.М., Ястребової Л.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №805/395/18-а (головуючий у 1 інстанції Кониченко О.М.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, - про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року в адміністративній справі №805/395/18-а.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 07 серпня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до постановлення рішення у справі.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.08.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року в адміністративній справі №805/395/18-а залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Однак, рішенням суду апеляційної інстанції не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення та стягнення з ОСОБА_1 відстроченої суми судового збору у розмірі 1057, 20 грн.

Керуючись статтями 252, 311, 321, 322, 325, 327, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_2; зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) судовий збір за подання апеляційної скарги, відстрочений до ухвалення судового рішення, в розмірі 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір" (стягувачем є Державна судова адміністрація України): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 серпня 2018 року.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Г.М. Міронова

Л.В. Ястребова