Справа № 817/1350/17
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 817/1350/17
УХВАЛА

"08" серпня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Франовської К.С.,

перевіривши апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "19" червня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Заступника голови Рівненської митниці ДФС Козлинця Ігора Петровича, Державної фіскальної служби України, Головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил Управління митних розслідувань Департаменту організації протидії митним правопорушенням ДФС України Головка О.Л. про визнання протиправною та скасування постанови від 09.02.2017 у справі про порушення митних правил №0085/204000000/17 ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19.06.2018 року позовОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Рівненська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, яка підписана в.о. начальника митниці ДФС Івановим І.І.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Із змісту поданої апеляційної скарги вбачається, що остання підписана виконуючим обов"язки начальника митниці ДФС Івановим І.І. однак, у матеріалах справи відсутній належним чином оформлений документ про повноваження вказаної посадової особи на право підписання документів, зокрема апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додано копію довіреності про право представляти інтереси Рівненської митниці ДФС належить головному державному інспектору Опанасику С.В. Довіреність підписана в.о. начальника митниці ДФС Івановим І.І.

Суд звертає увагу, що документу про повноваження вказаної посадової особи на право підписання документів в матеріалах справи відсутній. Крім того, копія довіреності належним чином не засвідчена у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права скаржника повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "19" червня 2018 р. у справі 817/1350/17 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

К.С. Франовська