Справа № 504/907/16-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2018 року

м. Київ

справа №504/907/16-а

адміністративне провадження №К/9901/57202/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

під час розгляду касаційної скарги Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області (далі - Сільрада) на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

суд першої інстанції клопотання позивачки про застосування до відповідача штрафу, встановлення нового строку для виконання судового рішення задовольнив. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.

Відповідач не погодився з цими рішеннями і 18 липня 2018 року подав касаційну скаргу про скасування частково ухвали суду першої інстанції, закриття провадження у відповідній частині, скасування рішення суду апеляційної інстанції повністю.

За часовим виміром касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. Поряд з тим, скаржник зазначив, що повний текст рішення суду апеляційної інстанції отримав 18 червня 2018 року і в межах 30-денного строку подав касаційну скаргу. Відповідно до положень частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасник справи, якому повне судове рішення не було врученого у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Підстав для повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Скаржник заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

З огляду на викладене, керуючись статтями 329, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач може протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали подати свої заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Витребувати з Лиманського району Одеської області справу № 504/907/16-а.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко