Справа № 157/938/18
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/938/18
Провадження №2-а/157/30/18
рядок класифікатора 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 серпня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1, роти №4 Управління патрульної поліції у Волинській області рядового поліції ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

30 липня 2018 року позивач ОСОБА_1, який проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся одо суду з даним позовом до поліцейського батальйону №1, роти №4 Управління патрульної поліції у Волинській області, рядового поліції ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України, які знаходяться на вул. Залізничній, 15, в м. Луцьк Волинської області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА №497203 від 24 липня 2018 року, а справу провадженням закрити.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, його належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і поданий він у строк, встановлений законом та з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги статті 257 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 Розділу ІІ КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 9, 171, 248, 262 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1, роти №4 Управління патрульної поліції у Волинській області рядового поліції ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області на 27 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Для подання відзиву на позов встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а для подання заперечення пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу 5-денний строк із дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_3