Справа № 1306/9031/12
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/4888/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Носа С. П.,

суддів - Сеника Р. П., Хобор Р. Б.;

за участю секретаря судового засідання - Мацьків М. С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 25 квітня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 1306/9031/12 (головуючий суддя - Слиш А. Т., м. Борислав) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправним рішення,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 25 квітня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 1306/9031/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправним рішення.

Заявником - ОСОБА_1 23 липня 2018 року подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 876/4888/18 до розгляду справи № 1306/9031/12 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року та ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 20 вересня 2017 року та набрання судовим рішенням Верховного Суду законної сили.

Позивач, в судовому засіданні, вимоги клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Інші особи, у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, що відповідно до частини другої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду справи за їхньої відсутності.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи даного клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що в даному випадку наявність в провадженні Верховного Суду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року та ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 20 вересня 2017 року не перешкоджає розгляду по суті даної справи, розгляд даної справи можливий до вирішення по суті справи № 1306/9031/12, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду щодо наявності чи відсутності підстав для перегляду справи за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 291, 321, 325, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі № 1306/9031/2012 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С. П. Нос
Судді: Р. П. Сеник Р. Б. Хобор

Повне судове рішення складено 14 серпня 2018 року.