Справа № 0440/5329/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2018 року Справа №0440/5329/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання незаконною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) в частині нездійснення нарахування та виплати позивачу компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків виплати заборгованості з пенсії в сумі 38' 267грн.12коп. нарахованої за період з 01.01.2011р. по 31.10.2011р. за період прострочення виплати з 01.12.2011р. по 08.12.2017р. в сумі 48'671грн.80коп.;

- стягнення з ГУ ПФУ в Дніпропетровській області за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом прямого списання з Єдиного державного казначейського рахунку на користь позивача компенсацію втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків виплати заборгованості з пенсії в сумі 38' 267грн.12коп.нарахованої за період з 01.01.2011р. по 31.10.2011р. за період прострочення виплати з 01.12.2011р. по 08.12.2017р. в сумі 48' 671грн.80коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.7 ч.5 та ч.6 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника (необхідно зазначити адресу електронної пошти представника позивача).

Окрім того, позивачем заявлено позовну вимогу щодо стягнення з відповідача за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом прямого списання з Єдиного державного казначейського рахунку на користь позивача компенсацію втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків виплати заборгованості з пенсії.

Однак, позивачем не конкретизовано казначейську службу та не визначено відношення останньої до даного предмету спору, статус.

Позивачу необхідно письмово визначитись щодо доцільності залучення відповідної казначейської служби до участі по справі.

Суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова