Справа № 2-а-4611/11
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4611/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Деревянко А.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії. Просить виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини вказаної постанови, а саме з «Смирнягіній Людмилі Василівні» виправити на правильне «Жаботенко Катерині Федорівні».

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2011 року у справі № 2а-4611/11/1111 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії задоволено, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 у період з 17.11.2010 року по 30.06.2011 року суми пенсії, підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», розрахованої з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати у період 17.11.2010 року по 30.06.2011 року, зобовязано відповідача здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни» відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року № 2195-IV, із урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, та наявну описку у вказаній постанові суду, є необхідним виправити дану описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2011 року у справі № 2а-4611/11/1111 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,замість помилково зазначеного «Смирнягіній Людмилі Василівні» правильно зазначити «Жаботенко Катерині Федорівні».

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2011 року у справі № 2а-4611/11/1111 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,замість «Смирнягіній Людмилі Василівні» зазначити «Жаботенко Катерині Федорівні».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний