Справа № 2140/1448/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1448/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дніпровського РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 (далі-позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Дніпровського РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 13.06.2018 року № 10/6 та зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на імміграцію в Україну.

Ухвалою від 27.07.2018р. позов було залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків, зокрема позивачу необхідно подати до суду завірені належним чином копії документів, доданих до позову та інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів цих письмових доказів.

08 серпня 2018р. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими копіями письмових доказів.

При цьому, встановлено, що заява про усунення недоліків позову підписана представником позивача ОСОБА_3, так само і копії письмових доказів завірені цією ж особою. Однак в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повноваження представника, зокрема довіреність.

Враховуючи, що позов підписано саме позивачем ОСОБА_2, в матеріалах справи відсутня довіреність на підтвердження повноважень представника, суд позбавлений можливості встановити особу, яка завірила копії письмових доказів, та її повноваження.

З огляду на викладене,слід дійти висновку, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. .

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпровського РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.06.2018 року № 10/6 та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути позивачу сплачений судовий збір згідно квитанції від 20.07.2018р. №0.0..1 в сумі 704,80 грн.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Морська Г.М.