Справа № 215/4952/17
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2018 рокусправа № 215/4952/17(2-а/215/182/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Юрко І.В., суддів - Білак С.В.,, Олефіренко Н.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора роти №2 батальону №1 управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП Ротатенка Віктора Володимировича на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону №1 управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП Ротатенка Віктора Володимировича , , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі ДПП про накладання адміністративного стягнення, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 02 серпня 2018 року разом з матеріалами справи №215/4952/17(2-а/215/182/17) надійшла апеляційна скарга інспектора роти №2 батальону №1 управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП Ротатенка Віктора Володимировича на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону №1 управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП Ротатенка Віктора Володимировича , , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі ДПП про накладання адміністративного стягнення.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
В ході підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано склад учасників судового процесу; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.
Також, суд вважає, що підстави для витребування нових доказів відсутні.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, та інші учасники справи на час призначення справи до апеляційного розгляду не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій та вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Параграфом другим глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ. Крім інших, до категорії термінових адміністративних справ віднесено справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності (стаття 286 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 286, 300, 301, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти №2 батальону №1 управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП Ротатенка Віктора Володимировича на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 березня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів та копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 16.08.2018 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 16.08.2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.В. Юрко
Суддя: С.В. Білак
Суддя: Н.А. Олефіренко