Справа № 806/2992/13-а
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)

14 серпня 2018 року м. Житомир справа № 806/2992/13-a

категорія 8.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Захарко О.В.,

за участю: представника позивача Онисько О.В.,

розглядає у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" до Коростишівської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.12.2012 р.,

встановив:

13 липня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Зазначає, що з вини Державної казначейської служби України у м. Києві був пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника ТОВ "Коростишівземінвест" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 11 березня 2015 року постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ТОВ "Коростишівземінвест" задоволено частково. Відповідно до вказаної постанови, окрім іншого, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" з Державного бюджету України стягненосудовий збір у розмірі 3441,00 грн. (трьох тисяч чотирьохсот сорока однієї гривні) та витрати пов'язані із проведенням судової експертизи у розмірі 17760,00 грн. (сімнадцяти тисяч семисот шістдесяти гривень).

Дана постанова набрала законної сили відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 р. Одночасно здійснено правонаступництво та замінено Коростишівську державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області її правонаступником - Коростишівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області

14 квітня 2015 року був виданий виконавчий лист №589/15.

Судом встановлено, що заявником було подано виконавчий лист до Головного управління ДКС України у м. Києві. Протягом двох з половиною років ДКС України у м.Києві виконало тільки частину виконавчого листа, а саме стягнено судовий збір у сумі 3441,00 грн., а витрати пов'язані із проведення судової експертизи у розмірі 17760,00 грн. залишилися не стягненими, що підтверджується листом від 22.06.2018 року за № 14-08/1186-6497 (т.2 а.с. 217).

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За приписами ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи викладене, а також наведені Заявником обставини, суд приходить до висновку про поважність пропущення представником Позивача строку для пред'явлення даного виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, протягом трьох років з дня набрання законної сили ухвали про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 806/2992/13-a, перебіг якого починається із дня вручення виконавчого листа.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.Ф. Нагірняк