Справа № 826/12727/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 серпня 2018 року м. Київ № 826/12727/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській

області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма

«Лугстройексперт»

про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із зверненням, в йому просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків – Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Лугстройексперт».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2018 №826/12727/18 заяву ГУ ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху, з огляду на несплату заявником судового збору в порядку і розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір» та встановлений строк до 13 серпня 2018 року 11 год. 00 хв. для усунення вищевказаних недоліків.

Зміст зазначеної ухвали було повідомлено представнику Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області засобами телефонного зв'язку 10.08.2018 о 14:51 год.

Станом на 13.08.2018 11:05 год. жодних документів на усунення викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2018 недоліків до Окружного адміністративного суду міста Києва не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Аналізуючи зазначене в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ГУ ДФС у Дніпропетровській області заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись 133, 161, 169, 241-243, 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Повернути Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області заяву про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків – Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Лугстройексперт» та додані до неї документи.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 цього ж Кодексу.

Суддя І.П. Васильченко