Справа № 2-а-298/10/1119
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-298/10/1119
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К.;

при секретарі Скочко О.В.; розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району Кіровоградської області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до зазначеного відповідача, в якому просив скасувати постанову серії В А № 121415 від 24.04.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що даною постановою, винесеною відповідачем, він безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУпАП, оскільки відповідальність за названою статтею КУпАП можуть нести тільки особи, які відповідають за стан автомобільних доріг. Відповідно до ст.10 та п. 1 ст. 13 ЗУ « Про автомобільні дороги» від 08.09.2005 року такими особами у Кіровоградській області є працівники Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області.

У судове засідання позивач не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутність.

Відповідач був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив та не подав заяви про розгляд справи за його відсутність.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою серії В А №121415 у справі про адміністративне правопорушення від 24.04.2010 року, винесеною начальником ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району Кіровоградської області капітаном міліції ОСОБА_2, на позивача накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 140 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1020 гривень за те, що він, будучи відповідальним за утримання автомобільних доріг, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Позивач у адміністративному позові не погоджується з тим, що він є відповідальним за утримання автомобільних доріг. Це посилання є суттєвим, оскільки відповідно до ст.10 та п. 1 ст. 13 ЗУ « Про автомобільні дороги» від 08.09.2005 року та Положення про Державну службу автомобільних доріг України, затвердженого постановою КМУ від 16.04.2007 року № 628, такими особами у Кіровоградській області є працівники Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області.

Позивач працює головним інженером філії «Онуфріївський райавтодор» ДП «Кіровоградський облавтодор», яка відповідно до положення про неї не є структурним підрозділом Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області.

На підставі ЗУ «Про автомобільні дороги», «Про дорожній рух» України, постанови КМУ від 16.04.2007 року № 628, керуючись ст.ст. 256,283,288,289 КУпАП, ст. ст. 159- 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серії В А №121415 у справі про адміністративне правопорушення від 24.04.2010 року, винесену начальником ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району Кіровоградської області капітаном міліції ОСОБА_2, про накладання на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу розміром 1020 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.