Справа № 826/4107/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 серпня 2018 року м. Київ№ 826/4107/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., суддів: Головань О.В., Аверкової В.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Національної поліції України про закриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо невжиття заходів стосовно належної фіксації постійного місця проживання ОСОБА_1 та не внесення відповідної інформації до офіційних баз даних МВС України;

- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України припинити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести відповідні зміни до бази розшукових обліків МВС України та інших інформаційних баз МВС України про те, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується та в розшуку не перебуває.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2017р. відкрито провадження у справі.

22.05.2018р. від представника Національної поліції України до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що з 20.04.2018р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з обліку інформаційного порталу Національної поліції України як особа, яка розшукується. Також зазначає, що станом на 22.05.2018р. на офіційному сайті МВС України (інтернет ресурс https: wanted.mvs.gov.ua) інформація щодо розшуку ОСОБА_1 відсутня.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості перейти до подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України, виклавши його в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно з частиною третьою статті 241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Враховуючи викладене, суд закінчує розгляд даної справи за правилами нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що 11.10.2010р. слідчим відділом колишнього Жовтневого районного відділу Луганського МУ ГУМВС України в Луганській області порушено кримінальну справу № 051001483 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій, учинених ОСОБА_1

18.12.2010р. досудове слідство слідчим відділом колишнього Жовтневого районного відділу Луганського МУ в указаній кримінальній справі було зупинено відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 206 КПК України (у ред. 1960 року) у зв'язку із розшуком ОСОБА_1

12.12.2012р., у зв'язку з набуттям чинності нового Кримінального процесуального кодексу України, за дорученням прокуратури Луганської області слідчим відділом Жовтневого РВ Луганського МУ відомості, які містились у кримінальній справі № 051001483, внесено до ЄРДР за № 0000677 за ч. 1 ст. 190 КК України.

У період з 12.12.2012р. до 04.04.2014р. досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000677 здійснювалось СВ колишнього Жовтневого РВ Луганського МУ.

11.04.2018р. прокуратурою Луганської області відповідно до ст. 218 КПК України у вказаному кримінальному провадженні підслідність визначено за слідчим відділом Троїцького ВП ГУНП в Луганській області.

На цей час оригінали матеріалів кримінального провадження № 0000677 (матеріалів кримінальної справи № 051001483) перебувають у адмінбудівлі колишнього Жовтневого РВ Луганського МУ на тимчасово окупованій території Луганської області.

19.04.2018 слідчим відділом Троїцького ВП ГУНП в Луганській області у кримінальному проваджені № 0000677 від 12.12.2012 винесено постанову про припинення розшуку підозрюваної ОСОБА_1 у зв'язку із відсутністю в матеріалах кримінального провадження процесуальних документів та інших відомостей щодо повідомлення про підозру та оголошення в розшук ОСОБА_3

Того ж дня зазначену постанову спрямовано до УКР ГУНП в Луганській області (вих. 3928/1 і 1/45-2018 від 19.04.2018).

Згідно з інформацією, наданою УІАП ГУНП в Луганській області, 20.04.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з обліку інформаційного порталу Національної поліції України як особа, яка розшукується.

Вищезазначене підтверджується листом Головного слідчого управління НП України "Про надання інформації щодо розшуку ОСОБА_1." від 21.05.2018р. № 10206/24/3/6-2018.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст. 241, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Національної поліції України про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 826/4107/17.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Головуючий суддя Я.І. Добрянська

Судді О.В. Головань

В.В. Аверкова