Справа № 638/3491/18
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/3491/18
Номер провадження 2 А/638/360/18
УХВАЛА

28 березня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до центру надання адміністративних послуг територіального підрозділу ЦНАП м. Харкова Шевченківського району, адміністратора центру надання адміністративних послуг територіального підрозділу ЦНАП м. Харкова Шевченківського району ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський районний відділ у м. Харкові Головного управління ДМС у Харківській області про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 19.03.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконною (протиправною) і скасувати постанову адміністратора територіального підрозділу ЦНАП м. Харкова Шевченківського району ОСОБА_2 від 02 березня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення серії ШЕТП № 565 ПО, винесену у відношенні позивача ОСОБА_1. Витребувати з Дзержинського (після перейменування Шевченківського) районного відділу у м. Харкові Головного територіального управляння ДМС у Харківській області протокол та постанову від 04 лютого 2018 року за № 107498 у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1. Закрити провадження у адміністративній справі у звязку з відсутності складу адміністративного правопорушення. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч. 4 ст. 288 КУпАП.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. п. 4, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: позовна заява подана до декількох відповідачів, при цьому відсутній зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 160 КАС України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 160, 169 КАС України, суддя

постановив:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до центру надання адміністративних послуг територіального підрозділу ЦНАП м. Харкова Шевченківського району, адміністратора центру надання адміністративних послуг територіального підрозділу ЦНАП м. Харкова Шевченківського району ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський районний відділ у м. Харкові Головного управління ДМС у Харківській області про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: