Справа № 374/203/17
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 374/203/17
УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Бевх І.І. на постанову Ржищівського міського суду Київської області від 07 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Державної пенітенціарної служби України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ржищівського міського суду Київської області від 07 грудня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, 12 березня 2018 року представник Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Бевх звернувся вперше з апеляційною скаргою на вказану постанову суду.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України на постанову Ржищівського міського суду Київської області від 07 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Державної пенітенціарної служби України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Як свідчать матеріали справи, вищезазначена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження оскаржена сторонами не була.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки, в матеріалах справи є ухвала, якою раніше було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України на постанову Ржищівського міського суду Київської області від 07 грудня 2017 року і вказана ухвала є чинною, то апеляційне провадження не може бути відкрито з огляду на положення п.3 ч.1 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст.ст. 299, 321, 325, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Бевх І.І. на постанову Ржищівського міського суду Київської області від 07 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Державної пенітенціарної служби України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.