overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-243/10
Суддя: Шелесько В. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-243/10р
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22.06.10 року смт. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шелесько В.Д. при секретарі Гладкій Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивай ОСОБА_1 Об березня ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду та зобовязати відповідача, нарахувати на її користь недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грнЗОкоп, а також доплатити невиплачену суму за 2008 рік.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження по справі в звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 помер 20 червня 2009 року.

У відповідності з п.5ч.1ст.157 КАС України суд закриває провадження по справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Поскільки спірні відносини повязанні з виплатою підвищення до пенсії то в разі смерті особи, яка повинна отримувати дане підвищення правонаступництво не допускається, а тому провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 157 КАС України , суд ,-

і

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» закрити в звязку з смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Онуфріївського районного суду заяви про апеляційне оскарження на протязі пяти днів з дня її проголошення та подання після цього на протязі десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

Суддя Онуфріївського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-23/10
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-а-23/10-1119
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської

області в складі: головуючого - судді Бондаренка Т.К., при секретарі

ОСОБА_1;

за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №125 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до зазначеного відповідача про включення до списку виборців, посилаючись на те, що вона є громадянкою України, зареєстрована та постійно мешкає за адресою: вулиця Набережна, будинок № 61, смт. Онуфріївка, Кіровоградська область;та не позбавлена виборчого права. Однак, звернувшись 17 січня 2010 року до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 125

територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області, що розташована за адресою:вулиця 50 років Жовтня, будинок № 24, смт. Онуфріївка, Кіровоградська область; виявила, що її прізвище до списку виборців не включене. Вважає, що порушено її виборче право. Тому просила суд внести її прізвище до списку виборців виборчої дільниці № 125 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, але його представник у судове засідання не з'явився, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутність не подав.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорта, який виданий 20 травня 2005 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 зареєстрована та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того, позивачка на день виборів досягла повноліття та виборчого права не позбавлена.

Таким чином, у суду маються усі підстави для задоволення позову позивачки, оскільки її було незаконно позбавлено виборчого права.

На підставі Закону України « Про вибори Президента України», керуючись ст.ст. 94,159-163, 173 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Включити ОСОБА_2 до списку виборців виборчої дільниці № 125 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області для голосування на виборах Президента України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду в установлений законом строк.

Суддя Онуфріївського районного суду Бондаренко Г.К.
Справа № 2-а-28/10
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-28/10-1119
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської

області в складі: головуючого - судді Бондаренка Т.К., при секретарі

ОСОБА_1;

за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 125 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до зазначеного відповідача про включення до списку виборців, посилаючись на те, що він є громадянином України, зареєстрований та постійно мешкає за адресою: вулиця Назаренка, будинок № 3, смт. Онуфріївка, Кіровоградська область;та не позбавлений виборчого права. Однак, звернувшись 17 січня 2010 року до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 125 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області, що розташована за адресою:вулиця 50 років Жовтня, будинок № 24, смт. Онуфріївка, Кіровоградська область; виявив, що його прізвище до списку виборців не включене. Вважає, що порушено його виборче право. Тому просив суд внести його прізвище до списку виборців виборчої дільниці № 125 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ

Кіровоградської області.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, але його представник у судове засідання не з'явився, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутність не подав.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорта, який виданий 28 січня 2002 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того, позивач на день виборів досяг повноліття та виборчого права не позбавлений.

Таким чином, у суду маються усі підстави для задоволення позову позивача, оскільки його було незаконно позбавлено виборчого права.

На підставі Закону України « Про вибори Президента України», керуючись ст.ст. 94,159-163, 173 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Включити ОСОБА_3 до списку виборців виборчої дільниці № 125 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області для голосування на виборах Президента України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду в установлений законом строк.

Суддя Онуфріївського районного суду Г.К.Бондаренко.
Справа № 2-а-33/10
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-33/10-1119
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської

області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі

ОСОБА_1;

за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 114 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до зазначеного відповідача про включення до списку виборців, посилаючись на те, що він є громадянином України, зареєстрований та постійно мешкає за адресою: вулиця Червонопартизанська, будинок № 104, смт. Павлиш, Онуфріївський район, Кіровоградська область ;та не позбавлений виборчого права. Однак, звернувшись 17 січня 2010 року до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 114 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області, що розташована за адресою:вулиця Сухомлинського, будинок № 33, смт.Павлиш, Онуфріївський район, Кіровоградська область; виявив, що його прізвище до списку виборців не включене. Вважає, що порушено його виборче право. Тому просив суд внести його прізвище до списку виборців виборчої дільниці № 114 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, але його представник у судове засідання не з'явився, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутність не подав.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорта, який виданий 08 червня 2006 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає за адресою: вулиця

Червонопартизанська, будинок № 104, смт. Павлиш, Онуфріївський район , Кіровоградська область.

Окрім того, позивач на день виборів досяг повноліття та виборчого права не позбавлений.

Таким чином, у суду маються усі підстави для задоволення позову позивача, оскільки його було незаконно позбавлено виборчого права.

На підставі Закону України « Про вибори Президента України», керуючись ст.ст. 94,159-163, 173 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Включити ОСОБА_2 до списку виборців виборчої дільниці № 114 територіального виборчого округу № 103 м. Світловодськ Кіровоградської області для голосування на виборах Президента України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду в установлений законом строк.

ОСОБА_3.

Суддя Онуфріївського районного суд
Справа № 2-а-226/10
Суддя: Шелесько В. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-226 / 2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.10 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області в ОСОБА_1 розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Онуфріївської районної державної адміністрації та Онуфріївської селищної ради про забезпечення житлом, як дитину - сироту

В позовній заяві поданій у відповідності з адміністративним судочинством позивач просить зобов'язати відповідачів по справі забезпечити її придатним для проживання житлом (квартирою чи житловим будинком) як сироту у відповідність з ст. 33 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сирот та дітей, позбавлених батьківського піклування».

Позовної заяви вбачається що позивачем ставиться питання про право на житло, що відноситься до цивільних відносин, а не адміністративно-правових відносин, а тому дану заяву необхідно розглядати не в порядку адміністративного судочинства, а в порядку цивільного судочинства.

У відповідності з ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України,-

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним

позовом ОСОБА_2 до Онуфріївської районної державної

адміністрації та Онуфріївської селищної ради про забезпечення житлом.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

невідкладно направити позивачу разом з позовною заявою та всіма доданими до неї

матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до

Онуфріївського районного суду на протязі 5 днів з дня проголошення (отримання копії

ухвали) та подання після цього апеляційної скарги на протязі 10 днів або в порядку

ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Онуфріївського районного

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 2-а-227/10-1119
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа №2-а-227/10-1119
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12.07.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської

області в складі:

головуючого- судді Бондаренка Г.К.,

при секретарі Скочко О.В.; розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської РДА про зобовязнання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони не зявились. Від позивачки надійшла заява про відмову від позову. У заяві позивачка також зазначила, що наслідки закриття справи у звязку з відмовою від позову, передбачені ст. 157 КАС України, їй відомі.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України подача зазначеної заяви є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської РДА про зобовязнання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАСУкраїни.

Суддя Онуфріївського району

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-249/10
Суддя: Шелесько В. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-249/10р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.10 року смт. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шелесько В.Д. при секретарі Гладкій Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду та зобовязати відповідача нарахувати на її користь недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грн30коп, а також доплатити невиплачену суму за 2008 рік.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження по справі в звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 померла 23 грудня 2009 року.

У відповідності з п.5ч.1ст.157 КАС України суд закриває провадження по справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Поскільки спірні відносини повязанні з виплатою підвищення до пенсії то в разі смерті особи, яка повинна отримувати дане підвищення правонаступництво не допускається, а тому провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 157 КАС України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» закрити в звязку з смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Онуфріївського районного суду заяви про апеляційне оскарження на протязі пяти днів з дня її проголошення та подання після цього на протязі десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

Суддя Онуфріївського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 415/5672/18
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

у.н.415/5672/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.08.18 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліцейської роти №1 взводу №1 батальйону УПП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ВР №301311 від 20.07.2018 р. про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за порушення ч. 5 ст. 122 КУпАП, провадження у справі закрити.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил підсудності і строків звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 268, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліцейської роти №1 взводу №1 батальйону УПП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2018 р. о 14-20 год., у залі судових засідань №15.

Зобовязати відповідача надати суду:

1) документ, що посвідчує повноваження відповідача на складання протоколів про адміністративну відповідальність та накладення адміністративних стягнень (копія службового посвідчення, наказу тощо).

2) документ, що посвідчує правомірність здійснення відповідачем контролю за дорожнім рухом на місці накладення адміністративного стягнення (постова відомість тощо).

Відповідач може подати відзив на позов з додаванням доказів своїх заперечень проти нього.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 415/5986/18
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

у.н.415/5986/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.08.18 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліцейського взводу роти №3 батальйону поліції особливого призначення Головного управління національної поліції Луганській області капітана ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ВР №560269 від 31.07.2018 р. про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. за порушення ч. 2 ст. 121 КУпАП, провадження у справі закрити.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил підсудності і строків звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 268, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліцейського взводу роти №3 батальйону поліції особливого призначення Головного управління національної поліції Луганській області капітана ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні на 03.12.2018 р. о 13-40 год., у залі судових засідань №15.

Зобовязати відповідача надати суду:

1) документ, що посвідчує повноваження відповідача на складання протоколів про адміністративну відповідальність та накладення адміністративних стягнень (копія службового посвідчення, наказу тощо).

2) документ, що посвідчує правомірність здійснення відповідачем контролю за дорожнім рухом на місці накладення адміністративного стягнення (постова відомість тощо).

Відповідач може подати відзив на позов з додаванням доказів своїх заперечень проти нього.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: