Справа № 686/22202/17
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/22202/17

Головуючий у 1-й інстанції: Приступа Д.І.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

13 серпня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про продовження апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в м. Хмельницькому (правонаступник Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області) про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду в м. Хмельницькому (правонаступник Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області) про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити певні дії.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.05.2018 року відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено справу до розгляду на 20.06.2018 року.

Однак розгляд справи 20.06.2018 року в відкритому судовому засіданні не відбувся в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, а під час розгляду справи в порядку письмового провадження колегія суддів дійшла висновку, що для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідна участь представника відповідача, тому ініціювала питання про визнання його явки у судове засідання обов'язковою та призначила розгляд справи на 04.07.2018 року.

04.07.2018 року від представника відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача на правонаступника-Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, яке колегією суддів задоволено, а розгляд справи відкладено для надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи.

Разом з тим, згідно зі статтею 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.2 статті 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, надані суду доводи про необхідність продовження строку розгляду справи є обґрунтованими, з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту є необхідність у продовженні строку розгляду адміністративної справи до 15 днів.

Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в м. Хмельницькому (правонаступник Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області) про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити певні дії до 15 днів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.