Справа № 2-а-4459/11
Суддя: Бородавка К. П.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-4459/11
Провадження №6а/235/12/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повторну видачу виконавчого листа в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2011, яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2012 залишена без змін, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Красноармійську про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії задоволені, визнані протиправними дії суб`єкта владних повноважень, а саме - Управління Пенсійного Фонду України у м. Красноармійську, зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Красноармійську здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 13 січня 2011 року «…відповідно до ст.ст. 49,50,54,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» до зміни норм законодавства.

06.08.2012 Красноармійським міськрайонним судом виданий виконавчий лист, строк пред'явлення для виконання якого до 18.01.2013.

Постановою начальника відділу ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції від 14.11.2012 виконавче провадження за вказаним виконавчим листом у ВП №33750711 закінчено, постановлено направити копію постанови сторонам та органу, що видав виконавчий лист (а.с.49).

ОСОБА_1, який має статус стягувача, звернувся до суду з листом, за змістом якого він просить повторно видати виконавчий лист від 06.08.2012 №2а-4459/2011 та зазначає, що вказаний виконавчий лист ним ймовірно втрачений, строк його дії закінчився і він його не зберіг.

Ознайомившись з заявою про повторну видачу виконавчого листа у справі та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Приписами п.п.18.4 п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання сплинув 18.01.2013, а також те, що виконавчий лист не втрачений, державним виконавцем після проведення виконавчих дій виконавче провадження з його виконання закінчене.

Отже, оскільки на момент звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про повторну видачу виконавчого листа у справі строк його пред'явлення до виконання закінчився та виконавчий лист не втрачений, а відповідно до приписів КАСУ суд має право видати дублікат виконавчого листа лише до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, та лише такого виконавчого листа, який втрачений, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295 та п.п.18.4 п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повторну видачу виконавчого листа в адміністративній справі №2а-4459/11.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.п.15-5 п.15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.П. Бородавка