Справа № 234/10683/18
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/240/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПП у м.Краматорську та Словянську про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до УПП у м.Краматорську та Словянську про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВР №080361 від 12.06.2018 року.

Відповідно до ст. 286 ч.2 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

В позовній заяві зазначено, що постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності винесена відповідачем 12.06.2018 р., в суд з позовом позивач звернувся 17 липня 2018 р., порушивши встановлений ст. 286 ч.2 КАС України строк для звернення до адміністративного суду.

Згідно зі ст. 161 ч.6 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Всупереч вказаним вимогам законодавства позивач не додав до позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази на підтвердження поважності причини його пропуску.

Відповідно до ст. 123 ч.1 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду,або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно зі ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

На підставі викладеного позовна заява ОСОБА_1 до УПП у м.Краматорську та Словянську про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення підлягає залишенню без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 123, 160, 161, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП у м.Краматорську та Словянську про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: