Справа № 816/1697/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий І інстанції: І.С. Шевяков
08 серпня 2018 р. Справа № 816/1697/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П.
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН ІННОВЕЙШН СИСТЕМЗ» про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН ІННОВЕЙШН СИСТЕМЗ» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН ІННОВЕЙШН СИСТЕМЗ» до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В с т а н о в и л а:
02.10.2017 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН ІННОВЕЙШН СИСТЕМЗ» (подалі - ТОВ «ГРЕЙН ІННОВЕЙШН СИСТЕМЗ») звернувся до суду з позовом, яким просить скасувати податкові повідомлення рішення відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (подалі - відповідно, контролюючий орган, ГУ ДФС у Полтавській області) від 18.09.2017 року:
Позивач ТОВ «ГРЕЙН ІННОВЕЙШН СИСТЕМЗ» просить покласти судові витрати на відповідача.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 року у задоволенні вимог ТОВ «ГРЕЙН ІННОВЕЙШН СИСТЕМЗ» відмовлено.
Означене судове рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 року апеляційна скарга ТОВ «ГРЕЙН ІННОВЕЙШН СИСТЕМЗ» задоволена. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року - скасувати, з прийняттям нового судового рішення про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН ІННОВЕЙШН СИСТЕМ» та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Полтавській області від 18 вересня 2017 року:
17.05.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «ГРЕЙН ІННОВЕЙШН СИСТЕМЗ», в якій позивач просить прийняти додаткову постанову по справі № 816/1697/17 про стягнення на користь підприємства за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Полтавській області понесені судові витрати зі сплати судового збору.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: < > судом не вирішено питання про судові витрати.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 139 КАС України, якщо суд апеляційної < > інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Частиною 1 ст. 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ «ГРЕЙН ІННОВЕЙШН СИСТЕМЗ» та необхідність ухвалення додаткового судового рішення у справі № 816/1697/17 з питань судового збору, з наступних підстав.
З урахуванням наведеного, змінюючи розподіл судових витрат по справі, колегія суддів приймає рішення про стягнення з ГУ ДФС у Полтавській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «ГРЕЙН ІННОВЕЙШН СИСТЕМЗ» судовий збір у розмірі 104826,02 грн.
Керуючись ст.ст. 139, 252, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН ІННОВЕЙШН СИСТЕМЗ» задовольнити.
Доповнити постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року по справі № 816/1697/17 абзацом наступного змісту:
Додаткова постанова Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття. Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених Кодексом адміністративного судочинства України. Касаційна скарга на судове рішення подається безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.
Постанова складена і підписана 08 серпня 2018 року.