Справа № 802/1512/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

07 серпня 2018 р. Справа № 802/1512/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали:

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000, РНОКПП НОМЕР_1)

до виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області ( вул. П. Кравченка, 4, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, 24321 )

про: визнання протиправним рішення та його скасування

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000, РНОКПП НОМЕР_1) до виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області ( вул. П. Кравченка, 4, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, 24321 ) про визнання протиправним рішення та його скасування .

Ухвалою суду від 31.05.2018 позовну заяву залишено без руху.

02.080.2018 недоліки позовної заяви усунуто.

Підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що рішенням Виконавчого комітету Ладижинської міської ради надано висновок щодо задоволення заяви та встановлення варіантів участі батька у вихованні дитини шляхом систематичних побачень із дитиною перші та треті вихідні кожного місяця з п'ятниці 17.00 год. до неділі 12.00 год., або з 9.00.год. суботи до 17.00 год. неділі / крім 10 березня, 26 червня, 2 липня/ з заміною в інші вихідні, під час відпустки батька 14 днів на оздоровлення дитини в літній період, та 1 або 2 січня, 6 або 7 січня, 6 червня, 15 липня, 24 серпня, 12 жовтня, 14 жовтня, 17 жовтня, та під час канікул дитини порівну за місцем проживання батька. Позивач зазначає, що таке рішення виконкому є незаконним, так як воно прийняте всупереч інтересам позивача та інтересам дитини. Вказані обставини стали причиною звернення до суду з даним позовом у якому позивач просить суд рішення виконавчого комітету Ладижинської міської Ради Вінницької області за №328 від 27 листопада 2017 року, відносно розгляду заяви ОСОБА_2 та встановлення годин та днів зустрічей з малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати протиправним та скасувати.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою, та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово за правилами загального позовного провадження..

Призначити підготовче засідання на 28 серпня 2018 р. о 10:00 год. в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 10 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію даної ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя

Секретар