Справа № 2-а-2176/10
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.06.2018 Справа № 2-а-2176/10
Справа 6-а/554/25/18
провадження 2-а/2176/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.,

при секретарі Ромахової В.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла вказана вище заява, яка мотивована тим, що постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 18.03.2010 року було частково задоволено заявлені нею позовні вимоги та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та зобовязано провести відповідні виплати за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з урахуванням проведених виплат.

Оскільки предметом розгляду даної адміністративної справи було стягнення недоплаченої пенсії, право громадян на соціальний захист охороняється законом, отриманий раніше виконавчий лист нею було втрачено, то заявник просить суд видати їй його дублікат.

Сторони у судове засіданні не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розгляд справи провести без їхньої участі.

Справа розглядається у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке:

18.03.2010 року постановою Октябрського районного суду м.Полтави частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та зобовязано провести відповідні виплати за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до п. 18.4 ч. 1 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи слідує, що виконавчий лист № 2-а/2176/10 позивач ОСОБА_1 отримала, про що остання зазначила у поданій заявіа з заявою про видачу дублікату виконавчого листа заявниця звернулася у квітні 2018 року.

В порушення вищезазначених норм заявниця просить видати його дублікат після закінчення строків предявлення виконавчого листа до виконання, без зазначення причини його повторної видачі.

Згідно з п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, визначених частиною 2 ст. 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані не поважними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що строк, встановлений для предявлення виконавчого листа до виконання закінчився, а отже заява підлягає поверненню заявниці.

Керуючись ст. 169, п. 18.4 ч. 1 Перехідних положень КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни - повернути заявниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Січиокно Т.О.