Справа № 2-а-1097/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-1097/11
П О С Т А Н О В А

03 червня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправними дій відповідача, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за 2009 рік та виплатити пенсію, з урахуванням різниці, яка була виплачена,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 16.04.2011 року звернулась в суд із вказаним адміністративним позовом, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, який надійшов до суду 27.04.2011 року. В позові зазначає, що вона перебуває на обліку в УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу та отримує пенсію за віком, однак продовжує працювати. В 2010 році вона подала до УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу заяву про перерахунок пенсії разом з необхідними документами. В січні 2011 року вона звернулась до відповідача з проханням надати розяснення щодо проведеного перерахунку її пенсії в 2010 році.

12.01.2011 року вона отримала відповідь УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу з вказівкою на те, що перерахунок пенсії проведено із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік 1197,91 грн., замість показника за 2009 рік 1650 грн. 43 коп.. Вважає, що відповідач обмежив її право на перерахунок пенсії.

Просить визнати протиправними дії УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу в частині незастосування показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, при перерахунку пенсії позивачу в 2010 році, зобовязати відповідача з 15 жовтня 2010 року здійснити перерахунок пенсії з показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік та яка відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення та перерахунку пенсії, зобовязати відповідача з 15.10.2010 року виплатити недоплачену пенсію з урахуванням різниці, яка була виплачена.

Ухвалою судді від 28 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 було залишено без розгляду в частині вимог за 15 жовтня 2010 року. Відкрито скорочене провадження по справі по вимогам за період з 16 жовтня 2010 року.

Відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та подав заперечення проти позову, в яких зазначив, що нарахування та виплата пенсії позивачу проводилось правомірно. Просять у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши обставини справи, заперечення відповідача, враховуючи достатність наявних матеріалів, вважаю можливим ухвалити судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб.

За результатами розгляду справи, суддя приходить до наступного.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу та отримує пенсію за віком (а.с.5-7). Із листа відповідача на адресу позивача від 12.01.2011 року встановлено, що остання 13.07.2010 року звернулась до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, надавши необхідний пакет документів. Позивачу було здійснено перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після попереднього перерахунку пенсії та із заробітної плати з 01.07.2010 року, розмір пенсії склав 1865 грн. 79 коп.(а.с.8). Позивач звернулася до відповідача із заявою щодо розяснення порядку проведення перерахунку її пенсії в 2010 році, у відповідь на яку відповідач направив на адресу позивача вищевказаний лист, в якому зазначив, що при здійсненні перерахунку її пенсії був застосований показник середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 р., який склав 1197,91 грн., згідно спільного листа Мінпраці та ПФУ від 11.03.2009 року за №20/0/18-0939 та №4096/02-01, оскільки в 2010 році такий показник за 2009 рік не визначений (а.с.8).

Встановлено, що відповідно до підпункту третього пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", у разі, коли застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до даного закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Вказана норма неконституційною не визнавалась, хоча окремі положення Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 року були предметом перевірки Конституційним Судом України (справа №1-27/2009 від 08.09.2009).

Оскільки позивач звернулась за перерахунком пенсії 13.07.2010 року, тож відповідно до викладеної норми, відповідач зобовязаний був застосувати для перерахунку показник середньої заробітної плати працівників за 2009 рік, тобто за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Жоден нормативний акт не давав підстави відповідачу застосовувати для обчислення пенсії позивачу показник середньої заробітної плати за 2007 рік, а посилання відповідача на спільний лист Мінпраці та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року за №20/018-0939 та №4096/02-01 є безпідставними.

До того ж, співставлення нині діючих редакцій норм, передбачених статтями 40 та 42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", також приводить до висновку про необхідність застосування для перерахунку пенсії позивача показника середньої заробітної плати працівників за 2009 рік, тобто за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Встановлено, що відповідач порушив право позивача на перерахунок пенсії і це право має бути відновлене. Дії відповідача слід визнати протиправними в частині не застосування показника середнього заробітку по Україні за 2009 рік в розмірі 1650 грн. 43 коп. при перерахунку пенсії позивачу в 2010 році.

Обираючи спосіб захисту порушеного права позивача, вважаю, що для відновлення останнього необхідно і достатньо зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з 16 жовтня 2010 року із застосуванням для обчислення пенсії визначеного у встановленому порядку показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік - календарного року, що передує року перерахунку пенсії та виплатити недоплачену пенсію з урахуванням різниці, яка була виплачена.

Таким чином, прихожу до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з 16 жовтня 2010 року.

При цьому, для повного захисту прав, свобод та інтересів позивача, вважаю за необхідне застосувати ч. 2 ст. 11 КАС України і вийти за межі позовних вимог, а саме, застосовуючи вказані норми закону, зобовязати відповідача при перерахунку пенсії позивачу застосувати показник середньої заробітної плати за 2009 рік відповідно до частини 1 підпункту 3 пункту 11 Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України підлягають стягненню з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп., в рахунок повернення сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Постановою КМУ №530 від 28.05.2008 року, ст.ст.8, 9, 11, 69-72, 94, 99, 158-163, 167, 183-2, 254 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправними дій відповідача, зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 16 жовтня 2010 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за 2009 рік та виплатити пенсію, з урахуванням різниці, яка була виплачена - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу в частині незастосування показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650 грн. 43 коп. при перерахунку пенсії ОСОБА_2 в 2010 році.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 16 жовтня 2010 року у відповідності до поданої нею заяви від 13.07.2010 року, із застосуванням при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік та в грошовому виразі складає 1650 гривен 43 коп., відповідно до частини 1 підпункту 3 пункту 11 Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян та виплатити недоплачену пенсію з урахуванням сум, що нею отримані.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3 гривні 40 коп. сплаченого судового збору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя