Справа № 0540/6170/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2018 р. Справа №0540/6170/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ПСБ" (85322, Донецька обл., місто Мирноград, п-н Світлий, будинок 32, квартира 1) до виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області (85323, Донецька обл., місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 9) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСБ" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.03.2018 "Про введення в дію рішення конкурсного комітету щодо визначення переможців конкурсу на визначення автомобільних перевізників на міських маршрутах загального користування в місті Мирноград", в частині введення в дію рішення конкурсного комітету щодо визначення переможця у конкурсі на перевезення пасажирів на автомобільних маршрутах № 6 "АС Мирноградська" - м-н "Світлий" та № 8 "Шахта 5/6 - АС "Мирноградська" в м. Мирнограді; про визнання протиправним та скасування рішення від 28.02.2018 в частині не допуску до участі у конкурсі ТОВ "ПСБ" та визнання ФОП ОСОБА_2 переможцем конкурсу по автобусному маршруту загального користування № 6 "АС Мирноградська" - м-н "Світлий" та № 8 "Шахта 5/6 - АС "Мирноградська"; зобов'язання повторно провести конкурс на автобусних маршрутах загального користування в місті Мирнограді № 6 "АС Мирноградська" - м-н "Світлий" та № 8 "Шахта 5/6 - АС "Мирноградська" з урахуванням бальної системи оцінки пропозиції та із дотриманням усіх умов та процедур конкурсу.

Ухвалою суду від 30 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення її недоліків. У встановлений строк недоліки позовної заяви усунуто.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

До суду позивачем також надано клопотання про залучення в якості третіх осіб Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вмотивоване тим, що ФОП ОСОБА_2 є переможцем конкурсу, а з інших осіб у відповідача може виникнути необхідність стягнення збитків у разі задоволення позову.

За змістом ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки, зокрема, за клопотанням учасників справи.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ФОП ОСОБА_2, оскільки позивачем оспорюється правомірність рішення про визначення вказаного ФОП в якості переможця конкурсу. Щодо залучення до участі у справі двох інших осіб суд зазначає, що позивачем не наведено обставин безпосереднього прямого впливу рішення у справі на їхні права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПСБ" до виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 85300, АДРЕСА_1).

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 29 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачу надати відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; матеріли конкурсу; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Третій особі надати пояснення щодо заявлених позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Попередити відповідача про те, що згідно зі ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Михайлик А.С.