Справа № 404/2552/18
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2552/18
Номер провадження 2-а/404/461/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді -Бершадської О.В.

за участі секретаря - Малюцької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП Кіровоградської області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати оскаржувані дії відповідача щодо винесення відносно нього постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР №211382 від 20 квітня 2018 року, протиправними; скасувати постанову серії ВР №211382 від 20 квітня 2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КУпАП накладене на нього у вигляді штрафу у розмірі 1 020,00 грн.; закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 140 КУпАП. Як на підставу позову позивач посилається на те, що Правил дорожнього руху не порушував.

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з»явились, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи належним чином. Позивач через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

В ході розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати матеріали у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім доказів, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Управління патрульної поліції у Кіровоградській області матеріали у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.140 КУпАП, зокрема належним чином завірені докази, які зазначені в додатках до постанови серії ВР №211382 від 20 квітня 2018 року, а саме: схема, фото, вимога, акт огляду.

На підставі наведеного, керуючись 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції у Кіровоградській області належним чином завірені матеріали справи про адміністративне правопорушення згідно постанови, винесеної інспектором відділу безпеки дорожнього руху УПП Кіровоградської області лейтенанта поліції ОСОБА_2 серії ВР №211382 від 20 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1, зокрема належним чином завірені докази, які зазначені в додатках до постанови серії ВР №211382 від 20 квітня 2018 року, а саме: схема, фото, вимога, акт огляду.

Витребувані матеріали подати до 20.08.2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська