Справа № 824/683/18-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 серпня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/683/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради об'єднаної територіальної громади про визнання протиправним, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким: визнати незаконним та скасувати рішення Новоселицької міської ради об'єднаної територіальної громади від 05.06.2018 р., в частині відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_1, про надання позиції щодо відведення земельної ділянки площею 2 га ОСОБА_1 у власність для ведення особистого селянського господарства; зобов'язати Новоселицьку міську раду об'єднаної територіальної громади розглянути на пленарному засіданні сесії, подане 23.05.2018 р. ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2 га відповідно до поданого кадастрового плану - в строки, порядку та у спосіб передбачений ст. 118 Земельного кодексу України та прийняти належне, у відповідності до чинного законодавства України рішення.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.07.2018 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду адміністративного позову в новій редакції, з урахуванням наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Позивачу 23.07.2018 р. надіслано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху на адресу, зазначену в позовній заяві. Поштове відправлення адресоване позивачу повернулось до суду 03.08.2018 р. з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, суд звертає увагу, що позивач належним чином була повідомлена про залишення позовної заяви без руху від 19.07.2018 року, однак станом на 13.08.2018 р. не усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Т.М. Брезіна