Справа № 802/2444/16-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 серпня 2018 р. Справа № 802/2444/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою суду від 20.02.2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення, винесене Вінницькою об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області 22.11.2016 року №, про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Постановлено стягнути на користь військової частини НОМЕР_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області.

26.07.2018 до суду від ВЧ НОМЕР_1 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови суду від 20.02.2017 та у виконавчому листі, виданому 20.07.2017 на виконання постанови.

Ухвалою суду від 30.07.2018 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін на 03.08.2018.

Сторони, будучи повідомлені про час, дату та місце судового засідання, до суду не прибули.

Представник Військової частини НОМЕР_1 подав заяву (вх. №32861 від 03.08.18) в якій просив розгляд питання про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у постанові суду провести за його відсутності.

Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Визначаючись щодо наявності підстав для виправлення описки у постанові суду, суд виходив із наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду описку.

Визначаючись щодо наявності підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі виданому 20.07.2017 у справі №802/2444/16-а допущено помилку у назві відповідача/боржника, а саме: "Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області" замість правильного "Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 253, 374, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 від 26.07.2018 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 20.02.2017 вказавши у абзаці 3 повне найменування відповідача "Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області".

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративний судом 20.07.2018 року по справі №802/2444/16-а вказавши повне найменування боржника "Вінницька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович