Справа № 804/5323/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2018 року

Київ

справа №804/5323/17

касаційне провадження №К/9901/53399/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Гончарової І.А.

розглянув матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№80)» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №804/5323/17 за позовом Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№80)» до 1. Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, 2. Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№80)» звернулося у серпні 2017 року до адміністративного суду з позовом до 1. Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, 2. Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 31.07.2017 №, яким за затримку сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 318 749,35грн. до позивача застосовано штрафну санкцію 20% в сумі 63749,87 грн.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановою від 30.10.2017 позовні вимоги залишив без задоволення.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 17.05.2018 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 скасував та прийняв нову постанову, якою позовні вимоги задовольнив частково. Скасував податкове повідомлення - рішення від 31.07.2017 № в частині застосування до позивача штрафної санкції 20% в сумі 22438,4грн. за несвоєчасне погашення розстроченої (відстроченої) заборгованості з податку на додану вартість в сумі 112192грн.

Державне підприємство «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№80)» звернулося 15.06.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог у відповідній частині.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу України, статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№80)» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №804/5323/17 за позовом Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№80)» до 1.Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, 2.Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу -1, 2.

3. Встановити відповідачу - 1, 2 строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева І.А.Гончарова