Справа № 817/573/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року м. Рівне №817/573/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом:
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
про зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
У відповідь на ухвалу суду від 05.06.2018 про витребування архівного витягу (довідки) з інформацією про те, чи нараховувалась і виплачувалась ОСОБА_1 грошова допомога на оздоровлення та матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, за останні 24 місяці, які передували даті звільнення (2007-2009 роки) і чи утримувались з таких сум страхові внески надійшов архівний витяг з інформацією про виплату ОСОБА_1 за період з січня 2008 року по жовтень 2009 року основних видів грошового забезпечення. Однак зазначено, що в роздавальних відомостях на виплату грошового забезпечення військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 за 2008, 2009 роки, які знаходяться на зберіганні і відділі нарахування грошової допомоги на оздоровлення та матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань не відображено. Рекомендовано звернутись до командира військової частини НОМЕР_1 .
Представником позивача заявлено клопотання про додаткове витребування такої інформації від командира військової частини НОМЕР_1 .
Клопотання підтримане усіма особами, які беруть участь у справі і зодоволено судом в судовому засіданні 09.08.2018.
Предметом спору є неврахування ОСОБА_1 при перерахунку пенсії грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за останні 24 місяці, які передували даті звільнення, а також одноразової грошової допомоги при звільненні. Відповідно до цього, без даних про нарахування позивачу таких сум, вирішення правового спору не можливе.
Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. А відповідно до частини 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Частинами 8 та 9 цієї статті передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись частиною четвертою статті 9, статтею 80, статтею 223, частиною другою статті 241, статтями 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 у строк до 30.08.2018 копії наказів, якими передбачалося нарахування ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, за останні 24 місяці, які передували даті звільнення (2007-2009 роки), а також копію наказу про звільнення або іншого наказу, яким передбачено нарахування одноразової грошової допомоги при звільненні.
В судовому засіданні оголошено перерву до 31.08.2018 до 12:00 год.
Копію ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 для виконання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Попередити , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.