Справа № 825/1053/18
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2018 року

Київ

справа №825/1053/18

касаційне провадження №К/9901/57149/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Гончарової І.А.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Агро» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 у справі №825/1053/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Агро» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватор Агро» звернулося у лютому 2018 року до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.10.2017 № 0, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання із сплати податку на додану вартість на 1580420грн., №0, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість поточного (звітного) податкового періоду та значенні р. 21 податкової декларації з податку на додану вартість (сума від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду) на 12000грн., № 0, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення оподаткування податком на прибуток на 83714грн.

Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 27.03.2018 позовні вимоги задовольнив.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 05.07.2018 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 скасував та прийняв нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватор Агро» звернулося 20.07.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 та залишити в силі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.03.2018.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, зокрема статтей 14, 198, 201 Податкового кодексу України, та процесуального права.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Агро» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 у справі №825/1053/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Агро» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу.

3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева І.А.Гончарова