Справа № 2-а-229/10-1119
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-229/10-1119
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в

складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К.;

при секретарі Гриценко Т.М.; розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до зазначеного відповідача, в якому просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 113511 від 28.03.2010 року, посилаючись на те, що зазначеною постановою, винесеною відповідачем, на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень за порушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КупАП, тобто за те, що він, керуючи автомобілем, о 9 годині 49 хвилин 28.03.2010 року в місті Олександрія на проспекті Леніна здійснив рух прямо в крайній лівій смузі при наявності двох смуг в одному напрямку при тому, що права вільна. Вважає, що данна постанова є незаконною, оскільки він, дотримуючись вимог ПДР України, перед світлофором, на якому горіло червоне світло, виїхав на ліву смугу і зупинив автомобіль через те, що на правій смузі знаходився інший автомобіль, водій якого мав мамір пловернути праворуч. Пояснення, яке він написав у протоколі про адміністративне правопорушення, не може бути доказом його вини, оскільки воно написане під диктовку відповідача в звязку з тим, що йому необхідно було терміново відвезти дитину до лікарні. Крім того, відповідач в супереч вимозі наказу МВС України щодо оформлення адмінсправ, не долучив до протоколу про адміністративне правопорушення пояснення свідків правопорушення, які міг би видібрати у водіїв автомобілів, що стояли перед світлофором.

У судове засідання позивач не зявився. Від нього надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутність.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, але у судове засідання не з'явився, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутність не подав.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно із ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В даному випадку відповідач не скористався своїм правом щодо подання заперечень на адміністративний позов та відповідно не виконав свого обов'язку по доказуванню правомірності свого рішення, тобто доказів, які б спростували пояснення позивача, суду не надав. Ці докази у справі про адміністративне правопорушення відсутні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що вина позивача у порушенні вимог ПДР України не доведена, а тому в його діях склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 122 КУпАП, відсутній, а постанова серії ВА № 113511 від 28.03.2010 року у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача є незаконною і підлйгає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,283,288,289 КупАП, ст. ст. 159-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

і

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ВА №113511 від 28.03.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС Олександрійської роти ДПС прапорщиком міліції Г армідером ОСОБА_3, про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 425 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КупАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Онуфріївського районного суд

Кіровоградської області ОСОБА_4