Справа № 0940/1244/18
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" серпня 2018 р. справа № 0940/1244/18

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Долішнянка, 50а, с. Пнів, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78431,

до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, майдан Шевченка, 3, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78405,

про визнання протиправними дій щодо обчислення страхового стажу за період роботи в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, з 22.08.1989 по 07.08.1999 без врахування права на пільгове обчислення стажу за роботу в таких районах, та зобов'язання здійснити з 07.10.2013 обчислення пільгового стажу, із врахуванням періоду роботи з 22.08.1989 по 07.08.1999, а також дорахування, виплатиту недоплачених сум пенсії та виплату пенсії в подальшому згідно проведеного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18.07.2018 звернулася в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо обчислення страхового стажу за період роботи в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, з 22.08.1989 по 07.08.1999 без врахування права на пільгове обчислення стажу за роботу в таких районах, та зобов'язання здійснити з 07.10.2013 обчислення пільгового стажу, із врахуванням періоду роботи з 22.08.1989 по 07.08.1999, а також дорахування, виплатиту недоплачених сум пенсії та виплату пенсії в подальшому згідно проведеного розрахунку.

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним адміністративним позовом є протиправні, на переконання позивача, дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у зарахуванні пільгового стажу за період роботи в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі з 22.08.1989 по 07.08.1999, відповідно до довідки №РН/14-20-Г-118 від 06.06.2016 та №1002 від 22.06.2016, з посиланням на відсутність законних підстав для зарахування до заробітної плати після 1992 року з врахуванням районного коефіцієнту та північної надбавки, а також відсутність у матеріалах пенсійної справи позивача письмових строкових договорів, які є необхідною умовою для пільгового обчислення стажу.

23.07.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня отримання ухвали.

06.08.2018 позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а також подала заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Зміст вказаної заяви, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, дає можливість суду дійти висновку про визнання поважними причини пропуску звернення ОСОБА_1 із вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 із адміністративним позовом до суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо обчислення страхового стажу за період роботи в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, з 22.08.1989 по 07.08.1999 без врахування права на пільгове обчислення стажу за роботу в таких районах, та зобов'язання здійснити з 07.10.2013 обчислення пільгового стажу, із врахуванням періоду роботи з 22.08.1989 по 07.08.1999, а також дорахування, виплатиту недоплачених сум пенсії та виплату пенсії в подальшому згідно проведеного розрахунку.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в термін до 23 серпня 2018 року надати в суд, крім відзиву на позовну заяву, засвідчені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії наступних письмових доказів:

- всіх документів, які стали підставою для призначення пенсії ОСОБА_1 у 2013 році;

- всіх документів, які зібрані, отримані та сформовані відповідачем при наданні позивачу відмови у здійсненні перерахунку пенсії від 15.03.2018 за №106/Г-15;

- письмове пояснення, в якому зазначити, коли саме відповідач отримав від позивача довідки від 06.06.2016 за №РН/14-20-Г-118 і від 22.06.2016 за №1002, а також інші документи, які наповнені в пенсійній справі позивача, що засвідчують здобуття ОСОБА_1 трудового (страхового) стажу за межами територіального кордону України в період з 22.08.1989 по 07.08.1999;

- правове обгрунтування, в якому зазначити про причини не зарахування в пільговому обрахунку, здобутого ОСОБА_1 трудового (страхового) стажу за межами територіального кордону України в період з 22.08.1989 по 07.08.1999.

5. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.