Справа № 135/978/18
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

14 серпня 2018 р. Справа № 135/978/18

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з адміністративним позовом до Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 серпня 2018 року матеріали даної адміністративної справи передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду за предметною підсудністю для розгляду по суті.

13 серпня 2018 року матеріали адміністративної справи надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження враховано наступне.

Відповідно до частини 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з частиною 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Так, приписами частини 1 статті 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до матеріалів справи № 135/978/18, останню супровідним листом від 06 серпня 2018 року направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на виконання ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 серпня 2018 року про передачу справи. При цьому, в резолютивній частині ухвали від 03 серпня 2018 року судом зазначено, що вказана ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

В контексті наведеного, звертаю увагу, що матеріали переданої з Ладижинського міського суду Вінницької області справи № 135/978/18 не містять доказів направлення та отримання копії ухвали від 03 серпня 2018 року ОСОБА_1, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити дату закінчення строку встановленого для її апеляційного оскарження, та як наслідок прийняти справу до свого провадження.

Відтак, передача справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду здійснена з порушенням вимог статті 29 КАС України.

За наведених обставин, відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи № 135/978/18 до свого провадження, а тому остання підлягає поверненню до Ладижинського міського суду Вінницької області для виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 135/978/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов повернути до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мультян Марина Бондівна