Справа № 813/59/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/59/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 серпня 2018 року

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Козак О.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчого комітету Самбірської міської ради та житлово-будівельного кооперативу Меблевик про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації,-

в с т а н о в и в:

03.01.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчого комітету Самбірської міської ради та житлово-будівельного кооперативу Меблевик, в якому просить суд скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстровану та видану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області 13.09.2011 за №ЛВ 5.

Ухвалою від 09.01.2018 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою від 01.02.2018 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 28.02.2018 суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 24.04.2018 суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 04.06.2018 суд залишив позов без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області по перевірці достовірності даних, внесених до декларації про готовність об'єкта до експлуатації 13.09.2011.

Ухвалою від 03.08.2018 суддя відмовив у задоволенні клопотання третьої особи про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 09.08.2018 суддя задоволив клопотання про допит свідка ОСОБА_5

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Представники третіх осіб в підготовчому засіданні проти позову заперечили. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; зясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 20 вересня 2018 року 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 6.

У судове засідання для допиту викликати свідка ОСОБА_5

Судовий розгляд справи буде здійснюватися суддею Гуликом А. Г. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик