Справа № 2-а-10356/11
Суддя: Саламаха О. В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, Відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Вінницької області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.08.2011 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до управління ПФУ у Тульчинському районі (зараз - Тульчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області) про перерахунок пенсії. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2014 змінено постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.08.2011, абзац 3 резолютивної частини постанови викладено наступним чином: зобов"язати управління ПФУ у Тульчинському районі здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 основної пенсії, як потерпілому від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інваліду 1 групи в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальниї захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 05.02.2011 по 22.07.2011, з урахуванням виплачених грошових сум. Абзац 4 резолютивної частини постанови викладено наступним чином: зобов"язати управління ПФУ у Тульчинському районі здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 додаткової пенсії, як потерпілому від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інваліду 1 групи в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальниї захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 05.02.2011 по 22.07.2011, з урахуванням виплачених грошових сум.

Однак, 07.05.2012 ОСОБА_2 помер, і ОСОБА_1 будучи його донькою і спадкоємцем на майно, успадкувала недоотриману батьком пенсію.

Просить замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2, який помер 07.05.2012, на правонаступника - ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися.

Заінтересована особа - представник Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій просить розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати без її участі.

Заінтересована особа - представник Відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Вінницької області у судове засідання не з'явився.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.08.2011 (а.с. 15), позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії задоволено повністю. Постанова суду допущена до негайного виконання.

На підставі даної постанови 19.09.2011 Тульчинським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист (а.с. 32).

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2014 постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.08.2011 змінено, абзац 3 резолютивної частини постанови викладено наступним чином: зобов"язати управління ПФУ у Тульчинському районі здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 основної пенсії, як потерпілому від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інваліду 1 групи в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальниї захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 05.02.2011 по 22.07.2011, з урахуванням виплачених грошових сум. Абзац 4 резолютивної частини постанови викладено наступним чином: зобов"язати управління ПФУ у Тульчинському районі здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 додаткової пенсії, як потерпілому від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інваліду 1 групи в розмірі 100% мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальниї захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 05.02.2011 по 22.07.2011, з урахуванням виплачених грошових сум (а.с. 25-26).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 231817, виданого 10.05.2012 відділом ДРАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 помер 07.05.2012 (а.с. 42).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2012, виданого державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (а.с. 46), заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер 07.05.2012, а саме: недоотриманої пенсії, в частині заборгованості, визначеної рішенням суду в розмірі 14929,60 грн., які належали померлому на підставі довідки, виданої Тульчинським об"єднаним управлінням ПФУ у Вінницькій області 19.12.2012 в розмірі 14929,60 грн.

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на норми ст. 379 КАС України.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано ст. 379 КАС України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що заявник на даний час є спадкоємцем недоотриманої її померлим батьком пенсії, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 248 КАС України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.08.2011, яка постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2014 змінена (справа апеляційної інстанції - № 2-а-10356/11/0226), а саме: ОСОБА_2, який помер 07.05.2012, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_5