Справа № 826/1778/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про відмову у видачі дублікату виконавчого листа

26 липня 2018 року м. Київ № 826/1778/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕДІАН-15» про видачу дубліката виконавчого листа, подану в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕДІАН-15» до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування запису і рішення, зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРЕДІАН-15» до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування запису і рішення, зобов’язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2016 року в задоволенні вимог позивача відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕДІАН-15» задоволено частково - визнано протиправними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо внесення 09.09.2015 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису №7021915 про відсутність юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю “Мередіан-15” () за місцезнаходженням; скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 09.09.2015 №7021915 про відсутність юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю “Мередіан-15” () за місцезнаходженням; визнано протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю “Мередіан-15” від 10.09.2015 № 273/26-53-11-01-32; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання суду апеляційної інстанції Окружним адміністративним судом міста Києва 16.09.2016 року видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружним адміністративним судом міста Києва від 17.01.2017 виправлено описку у виданих виконавчих листах.

Позивач 03.04.2017 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

В обґрунтування даної заяви заявник зазначає, що оригінали виконавчих листів №826/1778/16 від 30.08.2016, видані 16.09.2016 були ним втрачені, тому з метою отримання права стягувача на повторне пред’явлення виконавчого документа, просить видати дублікати виконавчих листів.

Матеріали справи свідчать про те, що оригінали виконавчих листів, про видачу дублікатів яких просить заявник, містяться у матеріалах справи №826/1778/16 та були направлені останнім до суду разом з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 19.10.2016.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції від 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII «Перехідні положення» нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з оригіналів виконавчих листів №826/1778/16, строком пред'явлення виконавчого документу до виконання встановлено - 07.07.2017.

Відтак, розглянувши заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕДІАН-15» про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі №826/1778/16, оскільки такі наявні в матеріалах справи та враховуючи закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕРЕДІАН-15» у задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів №826/1778/16 від 30.08.2016.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов