Справа № 314/2622/18
Суддя: Мануйлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/2622/18
Провадження № 2-а/314/37/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10.08.2018 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Вільнянський район, с. Купріянівка, пров. Парковий, 1) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, у якому позивач просить поновити йому строк на оскарження постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 34 від 19.12.2017 та скасувати її.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.06.2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

04.07.2018 року до суду надано документи на виконання зазначеної вище ухвали, недоліки усунуто.

Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160-161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи особливості вирішення адміністративних справ з приводу рішень субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю можливим розглянути справу в порядку спрощеного провадження, оскільки ця справа є незначної складності та не відноситься до справ зазначених в ч. 4 ст. 257 КАС України.

Разом з позовною заявою представник позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню, оскільки він не має можливості самостійно надати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 80, 159-165, 169-171, 256, 257, 286 295, 297 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 314/2622/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити розгляд справи на 20 серпня 2018 року о 14 годині 20 хвилин.

Витребувати у адміністративної комісії при виконавчому комітеті Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області оригінал постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 34 від 19.12.2017 року, складену відносно ОСОБА_1, за порушення ст.ст. 82, 152 КУпАП, та документи, на підставі яких вона винесена.

Зазначені документи надати суду до 20 серпня 2018 року.

Відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення потягом 5 днів з дня отримання відповіді, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://vl.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:ОСОБА_2

10.08.2018