Справа № 804/82/17
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2018 року Справа № 804/82/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенської І.Р., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка К.Ю., Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенської І.Р., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка К.Ю., Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

13 серпня 2018 року представник відповідача ОСОБА_4 надав до суду клопотання про витребування доказів в якому просив витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур матеріали реєстраційної справи щодо об'єкту нерухомого майна: квартира 160 (сто шістдесят), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Вернадського Володимира, будинок 356 (тридцять п'ять літера «б») корпус 2 (два).

В обгрунтування клопотання зазначив, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин по справі, документи на підставі яких проводилася державна реєстрація припинення обтяження та іпотеки щодо спірної квартири підлягають витребуванню з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, так як з листів №490/01-30 та №491/01-30 від 24.06.2016 року, копії яких містяться в матеріалах справи, вбачається що Відповідачем на адресу зазначеного органу в повному обсязі були направлені всі документи, на підставі яких проводилася державна реєстрація припинення обтяження та іпотеки, правомірність вчинення яких є предметом розгляду даної справи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ч. З ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до до ч. З ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 14 КАС України передбачено, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Петрушенської Інни Романівни - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур (вул. Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49000) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо об'єкту нерухомого майна: квартира 160 (сто шістдесят), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Вернадського Володимира, будинок 356 (тридцять п'ять літера «б») корпус 2 (два).

Зазначені документи надіслати на адресу суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова,5)

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/82/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенської І.Р., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка К.Ю., Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії до 10 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Суддя (підпис) А.О. Коренев
Згідно з оригіналом

Помічник судді А.Ю. Сичевська