Справа № 1240/2292/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення ії недоліків та відкриття провадження у справі

13 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2292/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, пр-т Центральний, 17) до Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» (93412, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, б. 31) про стягнення капіталізованих платежів у сумі 387 053,12 грн,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення до Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» про стягнення капіталізованих платежів у сумі 387 053,12 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що позивачем у встановлений строк для пред'явлення вимог було подано відповідачу заяву від 27.04.2018№ 1262/06-1 про вступ з грошовими вимогами, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю працівникам, шляхом капіталізації відповідних платежів, в зв'язку з ліквідацією підприємства на суму 387053 грн 12 коп. 04.05.2018 отримано поштове повідомлення про повернення листа, надісланого із заяву позивача до відповідача. За даними бази «Реєстр потерпілих» Фонду соціального страхування України наявна 1 справа потерпілого ОСОБА_1, який має зареєстрований страховий випадок профзахворювання, що отримане 09 серпня 2010 на КП «Сєвєродонецькі теплові мережі». Чинним законодавством України передбачено, що юридичні особи у разі їх ліквідації не звільняються від фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків шляхом внесення капіталізованих платежів. ОСОБА_1 перебуває на обліку у Сєвєродонецькому міському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області де і зберігається його особова справа з оригіналами документів. Відповідно до особової справи потерпілого: ОСОБА_1 ушкодив здоров'я внаслідок профзахворювання, що отримане 09 серпня 2010 року за час роботи на підприємстві відповідача. Згідно виписки із акту огляду МСЕК серія 12ААА №023509 від 01.12.2016, потерпілому встановлена стійка втрата професійної працездатності 25 відсотків до 01.12.2018 та вказана дата переогляду 15.11.2018. Розрахунок щомісячні виплати втраченого заробітку здійснюється з урахуванням середньомісячного заробітку та ступеня втрати професійної працездатності. Потреба в капіталізації коштів для виплати щомісячних страхових сум ОСОБА_1 складає 265358,75грн. Потреба в капіталізації коштів для медикаментозного лікування по профзахворюванню ОСОБА_1 складає 121694, 37грн. Відповідно загальна сума капіталізації дорівнює 387053,12 грн. Чинним законодавством України передбачено, що підприємства у разі їх ліквідації не звільняються від фінансування Фонду соціального України, шляхом внесення капіталізованих платежів.

Ухвалою суду від 03.08.2018 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України у сумі 5 805,80 грн.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Після усунення недоліків зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з приписами пункту десятого, частини шостої статті 12 КАС України, з урахуванням зазначених у частині третьої статті 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 5, 12, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення до Комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» про стягнення капіталізованих платежів у сумі 387 053,12 грн.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в підготовчому засіданні, інтегровану картку платника податку на додану вартість відповідача.

Запропонувати відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду:

- відзив на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяА.Г. Секірська