Справа № 0870/3491/12
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

15 серпня 2018 року

Справа № 0870/3491/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначеної на пільгових умовах у розмірі 8 905,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі – УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехніка ЗАЗ” (далі – ТОВ “Сантехніка ЗАЗ”, відповідач), в якій позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 8 905,69 грн.

Постановою суду від 07.05.2012 у справі №0870/3491/12 адміністративний позов задоволено повністю. Указане рішення набрало законної сили 16 жовтня 2012 року.

23 січня 2013 року судом за заявою стягувача видано виконавчий лист по даній адміністративній справі, у якому стягувачем зазначене УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 10.12.2014 замінено сторону виконавчого провадження по справі УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя на належного стягувача Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва. Ухвала набрала законної сили 13.01.2015.

Ухвалою суду від 25.06.2018 замінено сторону виконавчого провадження по справі №0870/3491/12, а саме: вибулу сторону стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, буд. 18, ) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

16.07.2018, після заміни сторони виконавчого провадження, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно звернулось з заявою щодо примусового виконання виконавчого листа № 0870/3491/12 від 23.01.2013 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва.

31.07.2018 на адресу управління повторно надійшло повідомлення Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 19.07.2018, оскільки згідно виконавчого листа стягувачем пропущено встановлений законом строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

15.08.2018 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі – заявник) про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Сацького Р.В., згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 15.08.2018 №205 та відповідно до п.2.3.44, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5.5, 6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №0870/3491/12.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018, додаткові матеріали справи №0870/3491/12 передані для подальшого розгляду судді Садовому І.В.

За приписами ч.1-ч.4 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 374,376 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №0870/3491/12 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехніка ЗАЗ” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначеної на пільгових умовах у розмірі 8 905,69 грн.

2.Призначити розгляд заяви на 23 серпня 2018 року який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 09:30 год. Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3. Заявнику надати письмові пояснення щодо поважності пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

4.Копію цієї ухвали надіслати заявнику, учасникам справи та Печерському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий