Справа № 805/1790/18-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2018 року справа № 805/1790/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року в справі № 805/1790/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БВФ «Будпродукт» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України № 561156/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 28.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобовязання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 13 від 28.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, скасування рішення Державної фіскальної служби України № 561590/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобовязання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 14 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, скасування рішення Державної фіскальної служби України № 561595/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобовязання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 15 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, скасування рішення Державної фіскальної служби України № 561173/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобовязання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 16 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року в справі № 805/1790/18-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом сплати судового збору та надання оригіналу квитанції на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду, а також надання обґрунтування наявності права оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Копія ухвали суду від 17 липня 2018 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 18 липня 2018 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (т. 3 а.с.61), та отримана апелянтом 24 липня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 3 а.с.62).

На адресу суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України, в якому субєкт владних повноважень просить вважати, що апеляційна скарга на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року в справі № 805/1790/18-а подана саме відповідачем.

Пунктом 3 частини 2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що з-поміж іншого в апеляційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції, яка надійшла 10 липня 2018 року вх. № 1370/18 зазначено: «Особа, що подає скаргу (відповідач): ГУ ДФС у Донецькій області». При цьому, підписана апеляційна скарга представником Головного управління ДФС України у Донецькій області.

Чинним процесуальним законодавством не передбачена заміна особи, що подає апеляційну скаргу шляхом «вважати», про що просить Державна фіскальна служба України. При цьому, необхідно звернути увагу, що ухвалою від 17 липня 2018 року визначено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги в цій частині: надати обґрунтування наявності права оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Головне управління ДФС України у Донецькій області будь-яких доказів, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки не надав. Викладені в клопотання Державної фіскальної служби України обставини також не є належним усуненням недоліків апеляційної скарги.

Отже, в цій частині вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року не виконані.

Що стосується сплати судового збору, відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору Головним управлінням ДФС у Донецькій області не сплачено судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року в справі № 805/1790/18-а.

Таким чином, станом на 08 серпня 2018 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року в справі № 805/1790/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БВФ «Будпродукт» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України № 561156/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 28.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобовязання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 13 від 28.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, скасування рішення Державної фіскальної служби України № 561590/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобовязання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 14 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, скасування рішення Державної фіскальної служби України № 561595/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобовязання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 15 від 29.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, скасування рішення Державної фіскальної служби України № 561173/37990054 від 17 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобовязання Державної фіскальної служби України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 16 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

ОСОБА_1

ОСОБА_2