Справа № 806/2292/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2018 року м. Житомир справа № 806/2292/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Новоград-Волинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про стягнення 3381,36 грн.,

встановив:

Новоград-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про стягнення 3381,36 грн.

Ухвалою від 29.05.2018 позовну заяву Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було залишено без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- позовної заяви та її копії із зазначенням: відомих номерів засобів зв'язку відповідача; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

- доказів сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.

14.06.2018 на виконання ухвали судді позивачем надано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №1250 від 13.06.2018 про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн. та копії позовної заяви з усуненими недоліками.

З метою недопущення порушення процесуальних строків, ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

За результатом перевірки в реєстрі підтвердження сплати судового збору встановлено відсутність інформації про зарахування судового збору, сплаченого позивачем, до спеціального фонду Державного бюджету

23.07.2018 судом зроблено запит до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області щодо зарахування коштів, сплачених Новоград-Волинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області до спеціального фонду Державного бюджету України.

06.08.2018 на адресу суду надійшла відповідь на запит з якої вбачається, що кошти в сумі 1762,00 грн. від Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рахунок з обліку надходжень не надходили.

Отже, Новоград-Волинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області при поданні до суду позовної заяви не сплачено судовий збір.

Частиною 3. ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2. ст. 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 13.06.2018 судовий збір до Житомирського окружного адміністративного суду сплачувався за наступними реквізитами:

- р/р 4002,

- код ЄДРПОУ - 38035726,

- МФО- 811039

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

- Отримувач коштів: УК у м.Житомирі.

Однак, позивачем судовий збір за вказаними реквізитами не було сплачено.

02.07.2018 змінено реквізити для сплати судового збору при поданні позовної заяви до Житомирського окружного адміністративного суду:

- р/р 4009,

- код ЄДРПОУ - 38035726 ,

- МФО- 899998,

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

- Отримувач коштів: УК у м.Житомирі.

Зважаючи на зазначене, позивачу за подання до суду даного позову, з урахуванням позовних вимог і розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2018 року, під час подачі позову до суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Частиною 13 ст. 171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 1762,00 грн.

Пунктом 7 ч. 1. Ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Лавренчук