Справа № 810/494/18
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2018 року № 810/494/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (07444, АДРЕСА_1) з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління МВС України в Київській області в особі ліквідаційної комісії щодо направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідки №П-2062 від 15.06.17 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1, у якій не вказано надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% та премії у розмірі 70%;

- зобов'язати Головне управління МВС України в Київській області в особі ліквідаційної комісії виготовити та направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами чинним на 01.01.16 за посадою на день звільнення із зазначенням як основних, так і додаткових видів грошового забезпечення у наступних розмірах: посадовий оклад 2600,00 грн., оклад за спеціальним званням (ст. лейтенант поліції) 1600,00 грн., надбавка за стаж служби (20 календарних років 40%) 1680,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%), премія (70%).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №810/494/18 та призначено судове засідання на 01.03.2018.

У зв'язку з перебуванням судді у відпустці судове засідання було призначено на 16.04.2018 та у подальшому, у зв'язку із неприбуттям у судове засідання учасників справи, відкладено на 14.05.2018.

У подальшому судом встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 18.04.2018 по справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18) відкрито апеляційне провадження на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Судом встановлено, що дана справа є типовою справою в розумінні положень Кодексу адміністративного судочинства України по відношенню до справи № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18), по якій Верховним Cудом відкрито провадження, як у зразковій справі, оскільки:

- відповідачем у даних справах є суб'єкт владних повноважень - територіальні органи Пенсійного фонду України, на обліку якого стоять позивачі та які здійснюють виплату пенсії позивачам;

- предметом спору у даних справах є бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати пенсії пенсіонерів органів внутрішніх справ з 01 січня 2016 року згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року №900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статтею 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі наданих відповідними органами/особою-пенсіонером довідок про розмір грошового забезпечення з дотриманням Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45, в тому числі і з врахуванням надбавок та премій у раніше встановлених розмірах;

- дані справи мають тотожні за змістом позовні вимоги.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З огляду на зазначене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження по справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Керуючись статтями 4, 236, 243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі №810/494/18 зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Копію ухвали надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.