Справа № 826/8140/17
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8140/17
УХВАЛА

07 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Кучми А.Ю. та Літвіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Цюпка Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №6623-17 від 11.06.2015, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №6623-17 від 11.06.2015.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, відповідачі подали апеляційні скарги, у яких просили оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Апелянти мотивували свої вимоги тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, від 11 червня 2018 року - Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03 липня 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2018 року.

Під час апеляційного провадження 17 липня 2018 року представником Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві подано клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 5 ст. 303 КАС України.

Також, 19 липня 2018 року представником Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 5 ст. 303 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, клопотань про відмову від апеляційних скарг, колегія суддів апеляційної інстанції приходить висновку про наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно із ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Частиною 5 зазначеної статті КАС України визначено, що суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Також, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Колегією суддів встановлено, що клопотання про відмову від апеляційних скарг подано належною особою, дії відповідачів не порушують прав та законних інтересів інших учасників процесу, наслідки відмови від апеляційних скарг зрозумілі.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову відповідачів від апеляційних скарг та закрити апеляційне провадження у зв'язку із такою відмовою.

Керуючись ст. 303, 305, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від апеляційних скарг на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №6623-17 від 11.06.2015.

Апеляційне провадження у справі №826/8140/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №6623-17 від 11.06.2015 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2018 року.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді А.Ю.Кучма

Н.М.Літвіна