Справа № 2340/2853/18
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 серпня 2018 року Справа № 2340/2853/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торг-2005" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач) з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торг-2005" (далі - відповідач) податковий борг у сумі 154 241 грн. 95 коп.

Ухвалою від 23.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

06 серпня 2018 року представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2340/2996/18, мотивоване об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення вказаної справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вказує на наступне.

У провадженні судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня С.М. перебуває адміністративна справа № 2340/2996/18 за позовом ТОВ "Союз-Торг 2005" до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 10.05.2018 № та № .

Разом з тим, частина позовних вимог включає в себе податковий борг, що є предметом стягнення у даній справі, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 10.05.2018 № з податку на прибуток на загальну суму 5 762 грн. та № з податку на додану вартість на суму 6 402 грн., та оскаржуються у справі № 2340/2996/18 за позовом ТОВ "Союз-Торг 2005" до Головного управління ДФС у Черкаській області, а тому сума податкового боргу за приписами п. 56.18 ст. 56 ПК України є неузгодженою.

Відтак, суд вважає, що результат розгляду адміністративної справи № 2340/2996/18 має прямий вплив на вирішення спору у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, суд приходить висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2340/2996/18.

Отже, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, та необхідність зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання чинності рішенням у справі № 2340/2996/18.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2340/2853/18 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торг-2005" про стягнення податкового боргу до набрання чинності рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2340/2996/18 за позовом ТОВ "Союз-Торг 2005" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя С.О. Кульчицький