Справа № 766/14832/17
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/14832/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головний державний інспектор відділу експертизи умов праці головного управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області Аліфанова Ліна Василівна Начальник головного управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області Берлім Віталій Володимирович Головне управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області про скасування постанови № 2101-291/184-129с від 10.05.2017 р.,

встановив:

Позивач звернувся 01.09.2017 року до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаним адміністративним позовом, у якому, просить:

- скасувати постанову №2101-291/184-129с від 10.05.2017 року, винесену начальником головного управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області Берлімом В.В. про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою вказаного суду від 04 чересня 2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою цього ж суду від 08 листопада 2017 року задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Зупинено стягнення штрафу з ОСОБА_1 на підставі постанови №21-01-291/184-129с від 10.05.2017 року, яке проводиться у межах виконавчого провадження №54409564, до набрання судовим рішенням законної сили у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора відділу експертизи умов праці Головного управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області Аліфанової Ліни Василівни, начальника Головного управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області Берлім Віталія Володимировича, Головного управління Державної служби з питань праці у Херсонській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Також, ухвалою суду від 14.06.2018 року задоволено клопотання представника відповідача про передачу справи до Херсонського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року справа прийнята до провадження суддею Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В.

Після прийняття справи до провадження, судом встановлено, що позовна заява містить ряд недоліків, які слід усунути шляхом:

- надання до суду доказів на підтвердження сплати ним судового збору по справі, що є підставою для винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху з встановленням строку для усунення ОСОБА_1 виявлених недоліків;

- уточнення складу відповідачів по справі або зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з вказаних, наразі, в позовній заяві;

- уточнити особу- позивача по справі з урахуванням правової позиції суду, наведеній в даній ухвалі.

У зв'язку з викладеним, на підставі ч.ч. 13-15 ст. 171 КАС України, суд ухвалою від 17.07.2018 року залишив позовну заяву без руху.

02.08.2018 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем.

Частиною 14 ст. 171 КАС України передбачено - якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Окрім зазначеного, положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значний об'єм доказів, що їх має бути досліджено судом в рамках даної справи (зокрема можливий допит свідків по справі), суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 243, 248 , 257 КАС України,

ухвалив:

Продовжити розгляд справи №766/14832/17.

Призначити підготовче засідання по справі на 23 серпня 2018 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Ковбій О.В.