Справа № 821/367/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/367/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Перебийніс Н.Ю., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Пастушенка Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому, з урахуванням заяви від 12.06.2018 про зміну позовних вимог, просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, яке оформлене наказом №813 від 16.09.2015 (в тому числі додатки до нього), в частині про нікчемність договору №018-21061-29015 банківського вкладу (депозиту) "Лояльний" у доларах США від 29.01.2015, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та застосування до нього наслідків нікчемності правочину (договору).

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича включити до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відомості про ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договором №001- 21061- 261214 на відкриття та обслуговування поточного рахунку у доларах США від 26.12.2014, що укладений між нею та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020), та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування за договором №001-21061- 261214 на відкриття та обслуговування поточного рахунку у доларах США від 26.12.2014, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020), за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

24.03.2016 відкрито провадження у справі

Представники сторін прибули в судове засідання.

03.08.18 до суду надійшло клопотання представника відповдіача про витребування додаткових доказів, а саме: виписки по рахунку ОСОБА_5 за період 29.01.2015 - 03.08.18; витяг з реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Дельта Банк" відносно ОСОБА_5; довідку про виплату ОСОБА_5 гарантованої суми відшкодування у розмірі 200 000 грн.; постанову НБУ № 692/БТ від 30.10.2014.

Суд ухвалою від 06.08.18 залишив без задоволення клопотання представника відповідача про витребування у відповідача по справі - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. додаткових документів, оскільки він не пояснив причин ненаданння цих документів самостійно, обставини, які може підтвердити ці докази, та які заходи були вжиті представником для отримання цих доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.08.2018 пояснив, що з власної ініціативи він не може надати вищевказані документи, оскільки вони стосуються інформації, що підпадає під поняття банківської таємниці, відносно особи, яка не залучена до участі в розгляді даної справи, але ця інформація має важливе значення для вирішення справи по суті, оскільки підтверджує той факт, що правочин між позивачем та ПАТ "Дельта Банк" був укладений під час зборони укладати депозитні договори з фізичними особами, та той факт, що станом на дату подання позову позивач не мав коштів на відкритому на його ім'я депозитному рахунку, а тому не може вважатись кредитором банку.

Так, згідно ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів від відповідача.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

Витребувати у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.: виписку по рахунку ОСОБА_5 за період 29.01.2015 - 03.08.18; витяг з реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Дельта Банк" відносно ОСОБА_5; довідку про виплату ОСОБА_5 гарантованої ФГВФО суми відшкодування у розмірі 200 000 грн.; на огляд постанову НБУ № 692/БТ від 30.10.2014.

Відкласти розгляд справи на 16 серпня 2018 року на 15 год. 00 хвил.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвалу підписано 13.08.2018.

Суддя Хом'якова В.В.