Справа № 2-а-3172/10
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2018 року Справа № 2-а-3172/10
Номер провадження8-а/608/1/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про перегляд рішення Чортківського районного суду від 9 вересня 2011 року № 6-а-165/11 (2-а-3172/10/1916) за нововиявленими обставинами, -
В лютому 2018 року Чортківське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулось в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чортківського районного суду від 9 вересня 2011 року по справі № 2-а-3172/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, та їх виплату згідно закону.
6 серпня 2018 року до початку судового засідання Чортківське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подало заяву, в якій просить залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду, що свідчить про відмову від такої заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти, а провадження в справі закрити.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
За таких обставин, враховуючи те, що заявник подав клопотання про відмову від заяви, така відмова прийнята судом, провадження у справі закривається, то клопотання Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо розподілу понесених судових витрат задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 367 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від заяви про перегляд рішення Чортківського районного суду від 9 вересня 2011 року № 6-а-165/11 (2-а-3172/10/1916) за нововиявленими обставинами.
Провадження у справі за заявою Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про перегляд рішення Чортківського районного суду від 9 вересня 2011 року № 6-а-165/11 (2-а-3172/10/1916) за нововиявленими обставинами закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В І Парфенюк