Справа № 826/9804/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 липня 2018 року м. Київ № 826/9804/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Ігнатову І.Ю., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/9804/17, (далі - справа №826/9804/17), за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, (далі - позивач), до ОСОБА_2, (далі - відповідач), про зобов'язання відповідача знести за власний рахунок самочинно збудований житловий будинок по АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Поряд з цим, через канцелярію до суду представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі №826/9804/17 до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №368/1465/13-ц, (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено про неможливість розгляду справи №826/9804/17 до вирішення цивільної справи №368/1465/13-ц, оскільки саме при вирішенні цивільної справи №368/1465/13-ц має бути встановлено чиї саме права порушено, хто саме має відповідати за порушення чужих прав, які саме будівлі та споруди на обох земельних ділянках побудовані з порушеннями, підлягають знесенню.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Під час вирішення заявленого клопотання судом встановлено, що дійсно у провадженні Апеляційного суду Київської області знаходиться цивільна справа №368/1465/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, предметом спору у якій є, зокрема, знесення паркану та господарських споруд на вказаній земельній ділянці.

Відтак, за переконанням суду, існує об'єктивна неможливість розгляду справи №826/9804/17 до вирішення цивільної справи №368/1465/13-ц, при цьому, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі, .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/9804/17 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №368/1465/13-ц.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №368/1465/13-ц із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко