Справа № 826/11063/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 серпня 2018 року

м. Київ

№ 826/11063/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись зі справою

за позовом

Північного офісу Держаудитслужби

до

Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві

про

стягнення заборгованості у розмірі 191332,01 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Північний офіс Держаудитслужби з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про стягнення заборгованості у розмірі 191332,01 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2017р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018р., позовну заяву Північного офісу Державної аудиторської служби України залишено без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України (у редакції Закону, що діяв на момент прийняття рішення судом першої інстанції).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.06.2018р. у справі №826/11063/17 адміністративне провадження №К/9901/47474/18 касаційну скаргу Північного офісу Державної аудиторської служби України задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі № 826/11063/17 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2018р. справу розподілено на суддю Смолія І.В.

Однак, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 02.08.2018р. № 1398 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" адміністративна справа № 826/11063/17 передана на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018р. справу № 826/11063/17 розподілено на суддю Добрянську Я.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 12 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись положеннями статей 243, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження та довести до відома сторін, що справа буде розглядатися одноособово суддею Добрянською Я.І. за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 16 жовтня 2018 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Явку повноважних представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про прийняття справи до провадження відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи. В судове засідання надати оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких він діє.

5. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ними відзиву на позовну заяву справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Повідомити позивача про його право надати відповідь на відзив відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

7. Повідомити відповідача про його право надати заперечення щодо відповіді на відзив позивача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз’яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасника справи, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

9. Звернути увагу учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

11. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам в порядку ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська