Справа № 2-а-546/11
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-546/11
Провадження по справі № 2-аво/281/17/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

з участю секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Овруцьке обєднане УПФ України в Житомирській області про виправлення описки у постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2011 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії в розмірах, передбаченої ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

06.08.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній постанові суду: замість періоду «з 28.08.2010 по 31.01.2011» помилково зазначений «з 28.08.2011 по 31.01.2011».

Сторони в судове засідання не зявилися.

ОСОБА_1 надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, просила задоволити вимоги.

Овруцьке обєднане УПФ України в Житомирській області про дату, час і місце розгляду справи повідомлене належним чином, причина неявки представника суду не відома.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 17.03.2011 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії в розмірах, передбаченої ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

При винесенні вказаної постанови судом було допущено описку, невірно зазначено період перерахунку та виплати пенсії, замість «з 28.08.2010 по 31.01.2011» зазначений «з 28.08.2011 по 31.01.2011».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Овруцьке обєднане УПФ України в Житомирській області про виправлення описки у постанові суду - задоволити.

Виправити описку у постанові Лугинського районного суду Житомирської області № 2-а-546/11 від 17.03.2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та вважати вірним період: з 28.08.2010 по 31.01.2011.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Денисюк