Справа № 815/4426/17
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4426/17
УХВАЛА
09 серпня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №815/4426/17 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_2 управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 20.01.2016р.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року залишено без змін.
На підтвердження вищезазначеного представник надав суду виконавчий лист №815/4426/18 від 12.06.2018 року та копію листа УДКСУ у м. Одесі Одеської області №13-23/313-2557 від 30.07.2018.
У судове засідання для розгляду заяви представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі сторони не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на зазначене судом було вирішено продовжити розгляд заяви у письмовому провадженні.
Розглянувши вищевказану заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Як вбачається з матеріалів справи 12.02.2018 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист №815/4426/17. При оформленні виконавчого листа судом було допущено описку, а саме: не вірно зазначено найменування боржника за виконавчим документом Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області замість вірного Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа №815/4426/17 від 12.02.2018 року замінивши невірно зазначену інформацію щодо повного найменування боржника Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, на вірного Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.
Щодо вимоги представника заявника видати виконавчий лист по справі №815/4426/17 з урахуванням внесених виправлень, суд зазначає, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства не передбачено видання нового виконавчого документу після виправлення помилок.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву стягувача ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 12.02.2018 року на виконання постанови від 08 листопада 2017 року у справі №815/4426/17, зазначивши правильне найменування боржника: «Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області».
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому положеннями ст.256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян