Справа № 349/1279/15-а
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2018 року

Київ

справа №349/1279/15-а

адміністративне провадження №К/9901/15955/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І., Коваленко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року у справі № 349/1279/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2018 року відмовлено у допуску до провадження Верховним Судом справи № 349/1279/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії за заявою ОСОБА_2 від 13 грудня 2017 року про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року.

23 липня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі 832 грн., сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року у справі № 349/1279/15-а.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції (в редакції, чинній після 15 грудня 2017 року) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI. Зокрема, статтею 7 цього Закону встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору, який не передбачає повернення судового збору у разі відмови у допуску справи до провадження Верховного Суду.

Аналіз статті 7 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що сплачений судовий збір повертається лише у разі, коли справа не розглядалася судом по суті та будь-яка юридична оцінка обставин справи і доводів сторін не здійснювалася.

Оскільки відмова у допуску справи до провадження є процесуальним наслідком здійсненої Верховним Судом України оцінки доводів заявника на предмет допущення судом касаційної інстанції неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, судовий збір за наслідками такої відмови поверненню не підлягає.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись частиною другою статті 87 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року у справі № 349/1279/15-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк

Судді: М.І. Гриців

Н.В. Коваленко