Справа № 2а-9109/11
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9109/2011
Провадження №6-а/333/100/18
УХВАЛА

07 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого- судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді справа №2-а-9109/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення задоволено: зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи щорічної допомоги на оздоровлення з 2011 року в розмірі 5 мінімальних заробітних плат на момент виплати за рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 року зазначену постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя залишено без змін.

05.07.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження так як внаслідок реорганізації змінена назва відповідача на Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, тому необхідно замінити відповідача з Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради на Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району; просить поновити строк предявлення виконавчого документа № 2а-9109/2011, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 25.04.2014 року до виконання та видати дублікат даного виконавчого документу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, місце і час судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань та заперечень до суду не надано.

Представник Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району в судове засідання не зявився, про день, місце і час судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань та заперечень до суду не надав.

Згідно ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Судом встановлено, що 29.05.2014 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 43491530, а 23.10.2014 року постановою державного виконавця виконавчий лист повернуто стягувачу.

У подальшому відбулась реорганізація боржника і змінено назву з Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради на Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району.

В своїй заяві, заявник посилається на причини, які перешкоджали позивачу на повторне предявлення виконавчого документу до виконання.

Суд, вважає, що викладені причини (зміна назви боржника, необізнаність позивача з юридичних питань) є поважними, а вимоги заявника (позивача по справі) ОСОБА_1 щодо заміни сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачі дублікату виконавчого листа є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки позивачем пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 376 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги задовольнити.

Замінити боржника у адміністративній справі №2-а-9109/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги з Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради на Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-9109/11 за постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2011 року та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 року, про зобов'язання Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи щорічної допомоги на оздоровлення з 2011 року в розмірі 5 мінімальних заробітних плат на момент виплати за рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням проведених виплат, строком на три роки.

Видати дублікат виконавчого документа № 2-а-9109/11 на виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2011 року, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено:

-зобов'язано Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи щорічної допомоги на оздоровлення з 2011 року в розмірі 5 мінімальних заробітних плат на момент виплати за рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням проведених виплат.

-

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.С. Холод