overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1840/2938/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"14" серпня 2018 р. Справа № 1840/2938/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Гриценка Б.М.,

представника відповідача - Єрьоменко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Родос-С" до Управління Укртрансбезпеки у Харківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Родос-С" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Харківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних засобів автомобільними дорогами загального користування №00100273 від 10.07.2018.

Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року відкрито провадження у справі №1840/2938/18, розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 14 серпня 2018 року.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205,181,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №1840/2938/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Родос-С" до Управління Укртрансбезпеки у Харківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку на "05" вересня 2018 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 1840/2553/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

15 серпня 2018 р. Справа № 1840/2553/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кунець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського районного суду Сумської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 13.06.2018 вищевказаний позов передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Ухвалою від 12.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення її недоліків. Копію ухвали направлено на адресу позивача, зазначену нею у позовній заяві.

27.07.2018 до суду повернулося поштове відправлення з відміткою поштового відділення: "за закінченням встановленого строку зберігання" у зв'язку із чим, ухвалою від 30.07.2018, позивачу було на десять днів продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 12.07.2018.

09.08.2018 до суду повернулося поштове відправлення, яким позивачу направлено ухвалу від 30.07.2018 з відміткою поштового відділення: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Зважаючи на те, що судом вжито необхідних заходів для повідомлення позивача про залишення її позовної заяви без руху, ОСОБА_1 не отримує направлені на її адресу поштові відправлення, та станом на 15.08.2018 недоліки позовної заяви не усунуті, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 15.08.2018.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2040/5290/18
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

27 липня 2018 р. Справа № 2040/5290/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченко А.В.

при секретарі - Алавердян Е.А.

за участі сторін:

позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Перепелиці Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_4 (АДРЕСА_1,61058, до Головного Управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002, ) про визнання дій протиправними,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 819/643/18
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/643/18

13 серпня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Мандзій О.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до 12 серпня 2018 року для надання сторонам часу для примирення.

Суд встановив, що примирення не досягнуто, у зв'язку з тим, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №819/643/18.

Призначити справу до судового розгляду на 06 вересня 2018 року о 14:30 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 серпня 2018 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 820/3549/18
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання

14 серпня 2018 р. справа № 820/3549/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Дана заява відповідно до ст.ст. 166, 372, 374 КАС України (в редакції від 15.12.2017 р.) підлягає розгляду та вирішенню у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.166, 372, 374 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Призначити судове засідання на 09:15 год. 16.08.2018 р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, вул. Мар'їнська, буд.№18-Б-3, зал-каб.№27.

2. Про дату, час та місце судового засідання сповістити учасників справи.

3. Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 819/653/18
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/653/18

13 серпня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Мандзій О.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії до 12 серпня 2018 року для надання сторонам часу для примирення.

Суд встановив, що примирення не досягнуто, у зв'язку з тим, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №819/653/18.

Призначити справу до судового розгляду на 05 вересня 2018 року о 15:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 серпня 2018 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 820/2369/18
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

14 серпня 2018 р. № 820/2369/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченко А.В.

при секретарі- Алавердян Е.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" (вул. Академіка Павлова, буд. 271, м. Харків, 61054, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" (вул. Академіка Павлова, буд. 271, м. Харків, 61054, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень -задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № від 22.01.2018 року, №, №, № та № від 31.08.2017 року.

Стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області (код 39599198) на користь Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" () сплачений судовий збір в сумі 31305 (тридцять одну тисячу триста п'ять) грн. 27 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 1840/2940/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"14" серпня 2018 р. Справа № 1840/2940/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні в примущенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради повторно розглянути заяву разом з документами ОСОБА_1 щодо встановлення статусу та видачі посвідчення "Член сім`ї загиблого (померлого)" та видати посвідчення з написом "Посвідчення члена сім`ї загиблого";
- зобов`язати Сумський обласний військовий комісаріат повторно розглянути заяву разом з документами ОСОБА_1 щодо отримання посвідчення члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) під час проходження військової служби та видати посвідчення відповідного зразка, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.1993 №379 "Про посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби".
Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року відкрито провадження у справі №1840/2940/18, розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 14 серпня 2018 року.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради подав клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позов.
Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №1840/2940/18 відкласти на "29" серпня 2018 р. о 14:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов
Справа № 820/4445/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2018 р. Справа № 820/4445/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 штраф у розмірі 1700,00 грн. до державного бюджету для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, в установі банку - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області .МФО 851011, одержувач УДКСУ у Зміївському районі м.Харкова, код одержувача 37754227, номер рахунку 0227.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року відкрито провадження по справі, та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 12.07.2018р. №10.0/10523), у судове засідання прибув. Не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, та наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив закрити підготовче провадження по справі відповідно положень ч.7 ст. 181 КАС України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 171, 173, 179-180, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по адміністративній справі №820/4445/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання дій про стягнення штрафу.

2. Призначити справу до розгляду по суті, який здійснити в порядку письмового провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 820/3524/18
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

07 серпня 2018 р.р. Справа № 820/3524/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченко А.В.

при секретарі- Алавердян Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,64300, код НОМЕР_1) до Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Слов'янську Донецької області (вул. Народного Ополчення, буд. 9,м. Київ,03680, ) , Начальник Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Слов'янську Донецької області Малиш Олександр Олегович (вул. Радгоспна, буд. 20,м. Краматорськ,Донецька область,84300, ) зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Слов'янську Донецької області Начальник Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Слов'янську Донецької області Малиш Олександр Олегович зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.05.2018 було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до попереднього розгляду в судовому засіданні на 13.08.2018

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Слов'янську Донецької області Начальник Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Слов'янську Донецької області Малиш Олександр Олегович зобов'язання вчинити певні дії

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під голованям судді Зінченко А.В.на 13.08.2018 о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3".

3. Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.