Справа № 813/2488/18
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2488/18
УХВАЛА

про повернення заяви без прийняття до розгляду

07 серпня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

за участю:

представників позивача, за зустрічним позовом представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача, за зустрічним позовом представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_3 за зустрічним позовом про зміну (доповнення) предмету зустрічних позовних вимог від 06.08.2018,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу, за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року прийнято позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09 липня 2018 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду прийнято зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до спільного розгляду з первісним позовом у справі 813/2488/18, об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та здійснено перехід справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 7 серпня 2018 року представник відповідача, за зустрічним позовом представника позивача - ОСОБА_3 подав до суду заяву про зміну (доповнення) предмету зустрічних позовних вимог від 06.08.2018.

У цьому ж судовому засіданні представник відповідача, за зустрічним позовом представник позивача - ОСОБА_3 подав клопотання про повернення заяви про зміну (доповнення) предмету зустрічних позовних вимог від 06.08.2018 без прийняття до розгляду.

Представник відповідача, за зустрічним позовом представник позивача - ОСОБА_3 клопотання про повернення заяви про зміну (доповнення) предмету зустрічних позовних вимог від 06.08.2018 без прийняття до розгляду підтримав.

Представники позивача, за зустрічним позовом представники відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо повернення заяви про зміну (доповнення) предмету зустрічних позовних вимог від 06.08.2018 без прийняття до розгляду не заперечили.

Суд при вирішенні клопотання про повернення заяви про зміну (доповнення) предмету зустрічних позовних вимог від 06.08.2018, виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як передбачено ч. 7 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Судом встановлено, що позивач подав заяву від 06.08.2018 про зміну (доповнення) предмету зустрічних позовних вимог разом з копією цієї заяви іншим учасникам справи, однак не виконав вимоги ч. 7 ст. 47 КАС України та не подав до суду доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи.

Оскільки, позивач не подав суду доказів направлення копій заяви про зміну предмету позову іншим учасникам справи та заявив клопотання про повернення такої заяви без прийняття її без розгляду, суд повертає таку заяву заявнику без прийняття до розгляду.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви у справі.

Позивач долучив до заяви про зміну (доповнення) предмету зустрічних позовних вимог квитанцію № 50 від 01.08.2018 про сплату судового збору у розмірі 3076, 66 грн.

Враховуючи, що заява про зміну (доповнення) предмету зустрічних позовних вимог підлягає поверненню заявнику, суд дійшов висновку, що необхідно повернути заявнику сплачений судовий збір за подання такої заяви у розмірі 3076, 66 грн.

Керуючись ст. ст. 47, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Повернути представнику позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заяву про зміну (доповнення) предмету зустрічних позовних вимог від 06.08.2018 без прийняття до розгляду.

Повернути ОСОБА_4 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3076 (три тисячі сімдесят шість) грн 66 коп .

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2018.

Суддя Р.М. Брильовський