Справа № 805/3245/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 серпня 2018 р. Справа №805/3245/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області

про: визнання незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, яка виразилася у не проведенні перерахунку призначеної пенсії за віком у відповідності до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням трудового стажу за період роботи з 15.08.1977 року по 26.08.1994 року та довідок про заробітну плату від 07.04.2015 року № 01.1-14/227, від 07.04.2015 року № 01.1-14/228, від 07.04.2015 року № 01.1-14/228-1 та з урахуванням заробітної плати, яка підтверджена вказаними вище довідками, виданих Муніципальною казеною установою Центр забезпечення загальної та додаткової освіти Сакського району республіки Крим, зобовязання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, провести перерахунок призначеної позивачу пенсії за віком у відповідності до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням трудового стажу за період роботи з 15.08.1977 року по 26.08.1994 року та довідок про заробітну плату від 07.04.2015 року № 01.1-14/227, від 07.04.2015 року № 01.1-14/228, від 07.04.2015 року № 01.1-14/228-1 та з урахуванням заробітної плати, яка підтверджена вказаними вище довідками, виданих Муніципальною казеною установою Центр забезпечення загальної та додаткової освіти Сакського району республіки Крим починаючи з дня набрання законної сили постанови Краматорського міського суду Донецької області від 04.01.2016 року по справі № 234/9509/15-а.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, яка виразилася у не проведенні перерахунку призначеної пенсії за віком у відповідності до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням трудового стажу за період роботи з 15.08.1977 року по 26.08.1994 року та довідок про заробітну плату від 07.04.2015 року № 01.1-14/227, від 07.04.2015 року № 01.1-14/228, від 07.04.2015 року № 01.1-14/228-1 та з урахуванням заробітної плати, яка підтверджена вказаними вище довідками, виданих Муніципальною казеною установою Центр забезпечення загальної та додаткової освіти Сакського району республіки Крим, зобовязання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, провести перерахунок призначеної позивачу пенсії за віком у відповідності до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням трудового стажу за період роботи з 15.08.1977 року по 26.08.1994 року та довідок про заробітну плату від 07.04.2015 року № 01.1-14/227, від 07.04.2015 року № 01.1-14/228, від 07.04.2015 року № 01.1-14/228-1 та з урахуванням заробітної плати, яка підтверджена вказаними вище довідками, виданих Муніципальною казеною установою Центр забезпечення загальної та додаткової освіти Сакського району республіки Крим починаючи з дня набрання законної сили постанови Краматорського міського суду Донецької області від 04.01.2016 року по справі № 234/9509/15-а.

Позивач та представник позивача до суду не зявились, через канцелярію суду надали заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача до суду зявився.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяви позивача та представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 132, 240, 243, 248, 256 та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, яка виразилася у не проведенні перерахунку призначеної пенсії за віком у відповідності до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням трудового стажу за період роботи з 15.08.1977 року по 26.08.1994 року та довідок про заробітну плату від 07.04.2015 року № 01.1-14/227, від 07.04.2015 року № 01.1-14/228, від 07.04.2015 року № 01.1-14/228-1 та з урахуванням заробітної плати, яка підтверджена вказаними вище довідками, виданих Муніципальною казеною установою Центр забезпечення загальної та додаткової освіти Сакського району республіки Крим, зобовязання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, провести перерахунок призначеної позивачу пенсії за віком у відповідності до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням трудового стажу за період роботи з 15.08.1977 року по 26.08.1994 року та довідок про заробітну плату від 07.04.2015 року № 01.1-14/227, від 07.04.2015 року № 01.1-14/228, від 07.04.2015 року № 01.1-14/228-1 та з урахуванням заробітної плати, яка підтверджена вказаними вище довідками, виданих Муніципальною казеною установою Центр забезпечення загальної та додаткової освіти Сакського району республіки Крим починаючи з дня набрання законної сили постанови Краматорського міського суду Донецької області від 04.01.2016 року по справі № 234/9509/15-а залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.