Справа № 490/2129/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 490/2129/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Турецької І.О., Градовського Ю.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 травня 2018 року по справі № 490/2129/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 травня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого ст. 286 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання ухвали суду, ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженння рішення суду, в обгрунтування якого апелянт зазначав, що справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, а тому з повним текстом оскаржуваного рішення апелянт ознайомився лише 25 червня 2018 року після його оприлюднення на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою, суд виходить із наступного.

Особливості провадження у справах за адміністративними справами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України, регламентовано ст. 288 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.288 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Статтею 271 КАС України встановлені особливості проголошення та вручення судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ. Згідно ч.ч. 1, 2 вказаної статті у справах, визначених статтями 273-277, 280- 289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів отримання копії рішення направленого судом першої інстанції позивачу, ОСОБА_2

При цьому, згідно даних офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень рішення, копію рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 травня 2018 року оприлюднено на вказаному офіційному сайті 26 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 296 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що апелянтом пропущено строк звернення до суду апеляційної інстанції з незалежних від нього причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 288 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи стислі строки розгляду справи, запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 08 серпня 2018 року та невідкладно повідомити про це суд.

Керуючись ст. ст. 271, 286, 295, 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 травня 2018 року по справі 490/2129/18.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 08 серпня 2018 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Турецька І.О.

ОСОБА_3