Справа № 826/1757/16
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Київ № 826/1757/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної М.А.,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни при розгляді вимог ОСОБА_1 щодо включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на загальну суму 329 159,43 грн.

Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" внести зміни до Реєстру акцептованих вимог кредиторів та включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 329 159 (триста двадцять дев"ять тисяч сто п"ятдесят дев"ять) грн. 43 коп. до Реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 03187, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати з урахуванням судового збору у розмірі 3 307 (три тисячі триста сім) грн. 20 коп. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ().

30.07.2018 судом видані виконавчі листи у справі № 826/1757/16.

02.08.2018 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просить суд:

- виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018, а саме: змінити ідентифікаційний номер позивача з НОМЕР_1 на НОМЕР_2;

- видати повторно рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018 у справі № 826/1757/16;

- видати виправлений виконавчий лист у справі № 826/1757/16.

Згідно із статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що позивач в пункті 3 заяви просить суд видати виправлений виконавчий лист, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви позивача про виправлення описки.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за повторну видачу копії судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки на 10 серпня 2018 року о 12:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.2) пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Бояринцева