Справа № 2а-598/11/1370
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2018 року

м. Київ

справа №2а-598/11/1370

адміністративне провадження №К/9901/57258/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі за її позовом до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа - Перша Львівська державна нотаріальна контора, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про часткове задоволення позовних вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення скасував у частині і ухвалив у цій частині нове - про закриття провадження, в решті - залишив без змін.

Позивачка не погодилася з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій і 24 липня 2018 року подала касаційну скаргу про їх скасування та направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції за встановленою підсудністю.

За часовим виміром касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. Поряд з тим, скаржник зазначила, що повний текст рішення суду апеляційної інстанції отримала 22 червня 2018 року і в межах 30-денного строку подала касаційну скаргу. Відповідно до положень частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасник справи, якому повне судове рішення не було врученого у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження , якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Підстав для повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Скаржник заявив клопотання про розгляд справи за його участі.

З огляду на викладене, керуючись статтями 329, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі за її позовом до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа - Перша Львівська державна нотаріальна контора, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі за її позовом до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа - Перша Львівська державна нотаріальна контора, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 2а-598/11/1370.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко