Справа № 826/2667/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Київ № 826/2667/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 12 червня 2018 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області;

2) Пенсійний фонд України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання винити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання винити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 12 червня 2018 року.

Ознайомившись із доводами, викладеними у заяві про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

В тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2018 року судом допущені описки, а саме:

-арк. 1, абз. 5 зазначено «…є пенсіонером органів внутрішніх справ» замість «…є пенсіонером Міністерства Оборони»;

-арк. 2, абз. 6 додати «…встановив.»;

-арк. 3, абз. 1 зазначено рік «…постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2017 року № 1090» замість «…постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1090»;

-арк. 3, абз. 2 додати речення «Надбавка за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи у розмірі 70% посадового окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років - 4 330,90 грн.»;

-арк.3, абз. 7 зазначено «... лист Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві...» - замість «... лист Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2018 року підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2018 року, зазначивши на арк. 1, абз. 5 «…є пенсіонером Міністерства Оборони», арк. 2, абз. 6 додати встановив.», арк. 3, абз. 1 «…постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1090», арк.3, абз. 7 «... лист Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області».

3. Доповнити арк. 3 абзац 2 словами «надбавка за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи у розмірі 70% посадового окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років - 4330,90 грн.».

4. Ухвалу направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до статей 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Аверкова