Справа № 522/13669/18
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження№2-а/522/1277/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

08 серпня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 03 серпня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси як адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській областіі просить визнати протиправними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження і про арешт майна боржника, які винесені 11.09.2017 року в рамках виконавчого провадження № 54685355 державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3А посилаючись на ч. 5 ст. 287 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.5 ст. 287 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Суддя встановив, що виконавче провадження № 54685355, в рамках якого державним виконавцем прийняті оспорювані поставнови, відкрито у зв?язку з виконанням рішення Приморського районного суду м. Одеси № 522/9852/15 від 24.01.2017 року, яке прийнято відповідно до норм ЦПК України.

Отже відсутні підстави для розгляду позову з підстав ч. 5 ст. 287 КАС України.

Таким чином, порядок оскарження рішення дій та бездіяльності державних виконавців, пов?язаних з виконанням цього рішення має відбуватися відповідно до норм Розділу VII Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КАС України, судя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.6 ст. 170 КАС України, у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен розяснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи

Таким чином, суддя доходить висновку про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним і скасування постанови.

При цьому суддя роз?яснює, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції загальних судів в порядку норм ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 287 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним і скасування постанови.

Роз?яснити позивачеві, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції загальних судів в порядку норм ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали

Суддя Л.М. Чернявська

08.08.2018