Справа № 805/1485/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 серпня 2018 р. Справа №805/1485/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок у судовому рішенні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО СВИНЕЦЬ” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення щодо реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної фіскальної служби України та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО СВИНЕЦЬ” (Код ) звернулось до суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 05 січня 2018 року № 578019/39463271про відмову у реєстрації податкової накладної від 19 грудня 2017 року № 42 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО СВИНЕЦЬ”;

- зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19 грудня 2017 року № 42, подані Товариством з обмеженою відповідальністю “СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО СВИНЕЦЬ”.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року позовні вимоги задоволено, зокрема, зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю “СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО СВИНЕЦЬ” податкову накладну № 42 від 19 грудня 2017 р. датою 14 липня 2017 року.

08 серпня 2018 року до відділу документообігу надійшло клопотанням про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у третьому абзаці резолютивної частини невірно вказано дату реєстрації податкової накладної № 42 від 19 грудня 2017 року - «Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» податкову накладну № 42 від 19 грудня 2017 р. датою 14 липня 2017 року» позивач зазначає, що описка унеможливлює виконання судового рішення. У зв’язку з цим, просять виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення, вказавши правильну дату реєстрації податкової накладної №42 від 19 грудня 2017р. - «Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» податкову накладну № 42 від 19 грудня 2017 р. датою 14 липня 2018 року».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що у вступній і резолютивній частинах та повному тексті рішення від 03 липня 2018 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО СВИНЕЦЬ” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення щодо реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної фіскальної служби України та зобов’язання вчинити дії, замість вірного абзацу резолютивної частини рішення про зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» податкову накладну № 42 від 19 грудня 2017 р. датою 14 липня 2018 року, вказано «зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» податкову накладну № 42 від 19 грудня 2017 р. датою 14 липня 2017 року»

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описку у резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року у справі № 805/1485/18-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року у справі № 805/1485/18-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО СВИНЕЦЬ” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення щодо реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної фіскальної служби України та зобов’язання вчинити дії, а саме:

Замість невірно вказаного абзацу резолютивної частини рішення про зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» податкову накладну № 42 від 19 грудня 2017 р. датою 14 липня 2017 року, вважати вірними «Зобов’язати Державну фіскальну служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» податкову накладну № 42 від 19 грудня 2017 р. датою 14 липня 2018 року»;

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Шинкарьова І.В.