Справа № 750/6130/17
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6130/17
Провадження № 2-а/750/4/18
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю позивача та представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

26.06.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та після збільшення позовних вимог просить визнати дії командира військової частини НОМЕР_1 незаконними, стягнути з відповідача заборгованість по виплаті матеріальної допомоги за 2000 рік з врахуванням рівня інфляції згідно грошового атестату, заборгованість по пенсії в сумі 23 234 грн. 34 коп., моральну шкоду в сумі 30 000 грн., зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 видати новий грошовий атестат з урахуванням 10-ти відсоткової надбавки за працю в особливих умовах та з урахуванням матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення справи без розгляду у зв`язку із пропущенням позивачем строку звернення до суду.
Позивач у судовому засіданні проти даного клопотання заперечував.
Відповідно до ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Статтею 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.
Відповідно до статті 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позивач пропустив місячний строк звернення до суду, підстав для поновлення даного строку немає, а тому даний позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст.ст. 120-123 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи - 38054398) повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 640 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 23 від 03 травня 2017 року та судовий збір у сумі 640 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 0.0.799043809.1 від 04 липня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 07.08.2018.

Суддя: