Справа № 822/540/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2018 року

Київ

справа №822/540/18

адміністративне провадження №К/9901/57238/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у Хмельницькій області (далі - ГУ ДФС) на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Державної фіскальної служби України, ГУ ДФС, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про задоволення позовних вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.

ГУ ДФС не погодилося з рішеннями цих судів і 20 липня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Ця справа належить до справ незначної складності і відповідно до положень частини п'ятої статті 328 КАС може бути віднесена до справ, що не підлягають касаційному оскарженню. Однак ця норма містить передумови, які дозволяють допуск такої справи до касаційного перегляду.

Приміром, така ситуація можлива тоді, коли у справі порушуються питання, що можуть мати значний суспільний інтерес, зачіпають або стосуються проблем суспільства, широкого невизначеного кола осіб, виникають головним чином у відносинах, пов'язаних із розпорядженням та/чи використанням публічних грошей (коштів платників податків) у великих розмірах, коштів, особливе цільове призначення яких - грошова компенсація для певної категорії осіб (як-от військовослужбовців) втратити здоров'я під час виконання свого конституційного обов'язку захищати незалежність та територіальну цілісність України.

Скаржник заявив клопотання про зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач може протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали подати свої заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 822/540/18.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко