Справа № 671/1032/18
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/1032/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.
при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а/2203/101/12 за її адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про стягнення заборгованості. В обгрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що на виконання рішення суду їй було видано виконавчий лист, який до виконання не пред'являвся, оскільки був втрачений з причин, пов'язаних з хворобою дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питань про видачу дубліката виконавчого листа.
Від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності.
Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно п. 18.4 Перехідних положень до КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Крім того, ч.ч. 1, 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
З матеріалів справи № 2а/2203/101/12 вбачається, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року, постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2012 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано дії управління праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області щодо виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не в повному розмірі протиправними. Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 19 грудня 2011 року по 19 червня 2012 року відповідно до ст. 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, з урахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На підставі цієї постанови Волочиським районним судом видано виконавчий лист, який не був поданий стягувачем до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби для примусового виконання. Також даний виконавчий лист не було подано до Управління праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи № 2а/2203/101/12, довідкою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 21.06.2018 року № 02.1-11/2438, довідкою Управління праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області від 31.07.2018 року № 05-11/1309.
Строк для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі 2а/2203/101/12 на примусове виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року сплинув.
Докази у даній справі обєктивно вказують на те, що судове рішення залишається невиконаним, а виконавчий лист, який виданий судом на його підставі, втрачено.
З огляду на вищевикладене, відповідно до норм наведеного вище законодавства, суд вважає необхідним замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат та поновити строк пред'явлення його до виконання, оскільки строк пропущений з поважних причин у зв'язку з хворобою дочки стягувача.
Керуючись ст.ст. 229, 248, 376 КАС України, п. 18.4 Перехідних положень КАС України від 15.12.2017 року, -
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у адміністративній справі № 2а/2203/101/12 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про стягнення заборгованості.
Поновити стягувачу ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: