Справа № 819/627/18
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/627/18

08 серпня 2018 р. м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія Шумськ" до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області, комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області в особі Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аго-Лан" про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрія Шумськ" звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області, комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області в особі Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аго-Лан" про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 20.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті 02.07.2018 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 року у адміністративній справі №813/1849/16 Великою Палатою Верховного Суду та набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції. В обґрунтування клопотання зазначено, що правовідносини у цих справах є подібними та вирішення питання предметної юрисдикції у таких справах буде визначальне у даній справі.

Представником позивача 08.08.2018 року, на підставі ч.3 ст.194 КАС України, заявлено клопотання про розгляд питання щодо зупинення провадження у справі здійснювати за його відсутності в порядку письмового провадження.

Представник відповідача Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області щодо зупинення провадження у справі не заперечував, про що надано суду 08.08.2018 року заяву.

Інші учасниками справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином відповідно до ст.124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду питання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При вирішені питання про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Судом встановлено, що у червні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївські лани" звернулося з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Львівський окружний адміністративний суд у справі №813/1849/16 постановою від 23.03.2017 року позов задовольнив.

Львівський апеляційний адміністративний суд у справі №813/1849/16 постановою від 26.12.2017 року провадження у справі закрив, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у справі №813/1849/16 ухвалою від 09.02.2018 року відкрив касаційне провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївські лани" та 03.04.2018 року постановив ухвалу, якою передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі ч.6 ст.346 КАС України.

Оскільки в касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївські лани" просить скасувати судове рішення, зокрема, у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду, про що постановила 23.04.2018 року ухвалу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №819/627/18 та ухвалу Великої Палати Верховного Суду від 23.04.2018 року у справі №813/1849/16 у подібних правовідносинах, судом встановлено тотожність суб'єктного складу учасників відносин, об'єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм, в тому числі вирішення питання предметної юрисдикції.

Таким чином, адміністративна справа №813/1849/16, яка прийнята до касаційного провадження Великою Палатою Верховного Суду є адміністративною справою з подібними правовідносинами по відношенню до адміністративної справи №819/627/18.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

При цьому, в силу приписів ч.5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З огляду на те, що правовідносини у адміністративній справі №813/1849/16 є подібними до правовідносин у справі №819/627/18, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених п.5 ч.2 ст.236 КАС України, для зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись ст.236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія Шумськ" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №819/627/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія Шумськ" до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області, комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області в особі Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аго-Лан" про визнання протиправними та скасування рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №813/1849/16 .

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2018 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.