Справа № 0540/6831/18-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

14 серпня 2018 р. Справа № 0540/6831/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою Державної екологічної інспекції у Донецькій області (, 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, 18а)

до Товариства з обмеженою відповідністю «Хлібний смак» (, 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5)

про застосування заходів реагування у вигляді тимчасової заборони експлуатації джерела викидів № 0201 труба димова від печі ФТЛ-2-24 та котла № 2 типу «Карнавалійський», джерел викидів № 0202, № 0203, № 0204, дефлектора

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2018 року Державна екологічна інспекція у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідністю «Хлібний смак» про застосування до хлібозаводу №7 ТОВ «Хлібний смак» () за адресою 85612 Донецька область, м. Курахове, Мар'їнський район, вул. Побєди, буд. 4, заходи реагування в вигляді тимчасової заборони експлуатації джерела викидів № 0201 труба димова від печі ФТЛ-2-24 та котла №2 типу «Карнавалійський», застосування до хлібозаводу № 7 ТОВ «Хлібний смак» () за адресою 85612 Донецька область, м. Курахове, Мар'їнський район, вул. Побєди, буд. 4, заходи реагування в вигляді тимчасової заборони експлуатації джерел викидів № 0202, 0203, 0204 дефлектори.

Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд зазначає, що позивач як суб'єкт владних повноважень звернувся до суду з позовними вимогами щодо застосування до відповідача (юридичної особи) заходів реагування. Відповідач, як зазначає сам позивач та відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстрований та знаходиться у м. Києві, що територіально підпорядковується Окружному адміністративному суду м. Києва.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позивач з даною позовною заявою повинен був звернутися саме до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки судом до відкриття провадження у справі було встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду м. Києва, застосовуючи норми пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд дійшов до висновку щодо передачі адміністративної справи № 0540/6831/18-а на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 29, статтями 25, 243, 248, 256, 287, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу № 0540/6831/18-а за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Донецькій області (, 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, 18а) до Товариства з обмеженою відповідністю «Хлібний смак» (, 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5) про застосування заходів реагування у вигляді тимчасової заборони експлуатації джерела викидів № 0201 труба димова від печі ФТЛ-2-24 та котла № 2 типу «Карнавалійський», джерел викидів № 0202, № 0203, № 0204, дефлектора за територіальною юрисдикцією на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

3. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Смагар С.В.