Справа № 279/7859/13-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7859/13-а
У Х В А Л А

іменем України

08 серпня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у приміщенні суду в місті Коростені Житомирської області заяву управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 6 грудня 2013 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

встановив:

Заявник управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради звернувся в суд із заявою про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 6 грудня 2013 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

В обгрунтування вимоги зазначив, що 6 грудня 2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено змінити спосіб і порядок виконання постанови суду в адміністративній справі № 2-а-7859/13-а від 26 травня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради із зобов'язання провести виплату коштів на стягнення з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь ОСОБА_1 коштів, що передбачені ст.37, Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 1771 грн 50 коп та за ст.39 вказаного Закону в розмірі 8857 грн 50 коп за період з 1 червня 2010 року по 31 жовтня 2010 року. Проте у зазначеній ухвалі допущено арифметичну помилку щодо розміру коштів, які підлягають стягненню відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та замість вірної суми "8410 грн 20 коп" помилково вказано "8857 грн 50 копійок".

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України - "Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви."

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява про виправлення арифметичної помилки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 6 грудня 2013 року про зміну способу і порядку виконання постанови суду в адміністративній справі № 2-а-7859/13-а від 26 травня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, зокрема вважати суму до стягнення за ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - "8410 (вісім тисяч чотириста десять) гривень 20 копійок".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк