Справа № 805/4183/18-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 серпня 2018 р. Справа №805/4183/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 84502, АДРЕСА_1) до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35) про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2018 року ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області (надалі Бахмутське УПФУ, відповідач) про визнання протиправною бездіяльність Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у невиплаті, починаючи з серпня 2015 року, пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; зобовязання Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 невиплачену пенсію, починаючи з серпня 2015 року та перераховувати належні до виплати суми на рахунок, що відкритий на її імя в Ощадбанку.

Ухвалою суду від 11 червня 2018 року суддею Голубовою Л.Б. позовну заяву залишено без руху та надано строк терміном десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу позову немайнового характеру в розмірі 704,80 гривень.

16 липня 2018 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачем була надана заява про звільнення від сплати судового збору, обґрунтована тим, що позивач має скрутне матеріальне становище та немає можливості сплатити судовий збір.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову, встановлених ухвалою суду від 11 червня 2018 року протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 18 липня 2018 року.

03 серпня 2018 року на електрону адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду від 18 липня 2018 року. У заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору та прийняти до розгляду позовну заяву.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 07 серпня 2018 року № 313 Щодо повторного автоматичного розподілу справи призначено повторний автоматичний розподіл справи № 805/4183/18-а, у звязку з перебуванням судді Голубової Л.Б. у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване тим, що позивач є людиною похилого віку та перебуває у скрутному матеріальному становищі, внаслідок чого не має коштів на сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір та статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч.1 ст.77 КАС України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги те, що позивач є пенсіонером і фактично не отримує пенсію з серпня 2015 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 123, 133, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити сплату судового збору за подання позову ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, до ухвалення рішення по справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з питання порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Суддя Грищенко Є.І.