Справа № 2а-5053/10/0270
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2018 року

м. Київ

справа №2а-5053/10/0270

касаційне провадження №К/9901/777/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М., розглянув матеріали касаційної скарги Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 у справі № 2-а-5053/10/0270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Хмільниксільмаш» до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Хмільниксільмаш» звернулось до адміністративного суду з позовом до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.11.2010 № /0 та від 10.11.2010 № /0.

Вінницький окружний адміністративний суд постановою від 28.12.2010 адміністративний позов задовольнив повністю.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16.05.2013 залишив постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010 без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Хмільницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (правонаступник Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції) оскаржила їх в касаційному порядку.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010, ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

В обґрунтування своїх вимог Хмільницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (правонаступник Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції) посилається на порушення судами норм матеріального права, а саме: пункту 3.1 статті 3, підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), підпунктів 7.2.4, 7.2.6 пункту 7.2, підпункту 7.7.1 пункту 7.7 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І. від 16.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 у справі № 2-а-5053/10/0270.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/777/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2018 матеріали касаційної скарги Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 у справі № 2-а-5053/10/0270 прийнято до провадження.

Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.

Враховуючи, що відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за його участю, справа має бути призначена до розгляду у судому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 2-а-5053/10/0270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Хмільниксільмаш» до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні на 04.09.2018 об 11.00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна
Помічник судді Ю.А. Пашко