Справа № 822/274/18
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/274/18
07 серпня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву приватного підприємства "АРХІТОН" про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом приватного підприємства "АРХІТОН" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення,
приватне підприємство "АРХІТОН" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України на користь приватного підприємства "АРХІТОН" усі судові витрати.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що під час розгляду справи суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Приватне підприємство "АРХІТОН" надіслало клопотання про розгляд заяви без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву приватного підприємства "АРХІТОН" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 822/274/18 необхідно задовольнити, з таких підстав.
Рішенням від 22 березня 2018 року Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив, визнав протиправними і скасував припис управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Хмельницькій області від 22.12.2017 року та постанову управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Хмельницькій області від 05.01.2018 року №03/1022-2/50-18 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Під час прийняття зазначеного рішення, суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 статті 132 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Сплата позивачем судового збору в розмірі 3524,00 грн підтверджується квитанціями №123 та №124 від 07.02.2018 року.

Оскільки під час прийняття рішення у справі суд не вирішив питання про розподіл судових витрат, то суд вважає за необхідне прийняти додаткову рішення, яким стягнути на користь приватного підприємства "АРХІТОН" судовий збір у розмірі 3524,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву приватного підприємства "АРХІТОН" про ухвалення додаткового судового рішення необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

заяву приватного підприємства "АРХІТОН" про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

Стягнути на користь приватного підприємства "АРХІТОН" (вул. Прибузька, 14, кв. 40, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29001, ) судовий збір у розмірі 3524,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України (бульвар Л. Українки, 26, Київ 133,01133, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з його підписання.

Позивач:Приватне підприємство "АРХІТОН" (вул. Прибузька, 14, кв. 40,Хмельницький,Хмельницька область,29001 , код ЄДРПОУ - 35883661)
Відповідач:Державна архітектурно-будівельна інспекція України (бульвар Л. Українки, 26,Київ 133,01133 , код ЄДРПОУ - 37471912)
Третя особа:

Головуючий суддя О.К. Ковальчук