Справа № 751/4394/18
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 751/4394/18
УХВАЛА

15 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Мєзєнцева Є.І., Коротких А.Ю.

за участю секретаря: Тищенко Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги Інспектора взводу 1 роти 1 БУПП в Чернігівській області ДПП капрала поліції Головій Сергія Володимировича на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.07.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора взводу 1 роти 1 БУПП в Чернігівській області ДПП капрала поліції Головій Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.07.2018 позовну заяву ОСОБА_2 задоволено, постанову серії ВР № 059759 від 25.06.2018, винесену роти № 1 взводу № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП капралом поліції Головієм С.В. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП позивача скасовано. Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП відносно позивача закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відсовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 15.08.2018.

Відповідно до ч. 5 ст. 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

В той же час, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

В матеріалах справи відсутня інша окрім поштової інформація для зв'язку з позивачем, тому враховуючи термін пересилання поштової кореспонденції та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. 205, 223, 309, 321 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою Інспектора взводу 1 роти 1 БУПП в Чернігівській області ДПП капрала поліції Головій Сергія Володимировича на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.07.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора взводу 1 роти 1 БУПП в Чернігівській області ДПП капрала поліції Головій Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Наступне судове засідання призначити на 29.08.2018 о 17.15.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: Є.І. Мєзєнцев

А.Ю. Коротких