Справа № 810/3318/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

13 серпня 2018 року м. Київ № 810/3318/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому позивачі просять суд:

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату у розмірі 25521,50 грн.; на користь ОСОБА_2 невиплачену заробітну плату у розмірі 31795,96 грн.; на користь ОСОБА_3 невиплачену заробітну плату у розмірі 30755,17 грн.; на користь ОСОБА_4 невиплачену заробітну плату у розмірі 29755,26 грн.;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.; на користь ОСОБА_2 моральну школу у розмірі 10000,00 грн.; на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.; на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк, протягом якого позивачем необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копії усіх заповнених сторінок паспортів громадян України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; надати обґрунтований розрахунок сум незаконного утримання невиплаченої заробітної плати кожного з позивачів.

27.07.2018 на адресу суду від позивачів надійшла уточнена позовна заява з додатками.

У період з 16.07.2018 по 10.08.2018 (включно) суддя Кушнова А.О. перебувала у щорічній відпустці.

Отже, позивачі усунули недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 06.07.2018.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2018 року о 12:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Витребувати докази по справі від позивачів:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

від відповідача:
- копію наказу від 11.03.2016 №172ад;

- докази закріплення авіаційної техніки за позивачами та докази передачі під звіт авіаційної техніки позивачам;

- копію довідки-розрахунку від 04.05.2016 №294;

- копії матеріалів службової перевірки або службового розслідування, проведеного у зв`язку з виявленням втрати блоків на літаках стоянки зберігання авіаційної техніки аеродрому "Гайок" (м.Біла Церква);

- копії довідок-розрахунків від 04.05.2016 №296/1, 296/5, 296/3,296/2;

- докази надання матеріалів розслідування до Центрального управління Військової служби правопорядку (по м.Києву і Київській області) та до Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону із наданими відповідями;

- відзив на позовну заяву;

- письмові пояснення та докази утримання з грошового забезпечення позивачів сум збитків, нанесених державі (з моменту початку утримання і до дня розгляду справи), у разі звільнення з військової служби ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - чи існує непогашена заборгованість за цими військовослужбовцями;

- докази ознайомлення позивачів із наказом №382 від 03.06.2016 та докази оскарження цього наказу;

- докази ознайомлення позивачів з матеріалами розслідування;

- копії особових карток та послужних списків позивачів.

6.Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.