Справа № 2а-9648/09/0570
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення

пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання

06 серпня 2018 р. Справа №2а-9648/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-9648/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Спектр” про стягнення заборгованості у розмірі 355,66грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2009 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Спектр” про стягнення заборгованості у розмірі 355,66грн. – задоволено.

Судом прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Спектр” на користь Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму заборгованості у розмірі 355 (триста п’ятдесят п’ять ) грн. 66 коп.

14 серпня 2009 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист по справі № 2а-9648/09/0570.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-9648/09/0570 в частині процесуальних документів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року суд замінив стягувача по справі на його правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

27 липня 2018 року заявник, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить, зокрема, видати дублікат виконавчого листа на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2009 року за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Спектр” про стягнення заборгованості у розмірі 355,66грн., розглянувши яку, суд доходить висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з норами статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

15 грудня 2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України (у редакції від 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений у пункті 18.4 розділу VII «Перехідні положення» нової редакції КАС України, згідно якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України, у раз втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як встановлено судом, 02 лютого 2018 року заявник звернувся до начальника Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із письмовим запитом щодо надання відомостей про наявність виконавчих проваджень по справам, зокрема, № 2а-9648/09/0570.

У відповідь листом від 22.02.2018 року вих. № 14.08-20-171 заявника поінформовано, що згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) за номером виконавчого листа, назвою юридичною особи боржника та кодом ЄДРПОУ відносно запитуваного провадження відомості відсутні.

Одночасно, заявникові повідомлено, що жодних документів в паперовому вигляді до переміщеного відділу в м. Лиман не передавались та такі документи знаходяться на території, тимчасово непідконтрольній українській владі.

Таким чином, зазначений виконавчий лист вважається втраченим. При цьому, суд зазначає, що причини пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання судом визнані поважними.

За таких обставин, заява про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 18.4 Розділу VII Перехідні положення, статтями 248, 256, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-9648/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Спектр” про стягнення заборгованості у розмірі 355,66грн.– задовольнити.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-9648/09/0570.

Видати дублікат виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-9648/09/0570.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 06 серпня 2018 року.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Толстолуцька М.М.