overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/3252/16
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

06 серпня 2018 року

Справа № 808/3252/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 26.07.2018 підготовче засідання відкладено на 10 год. 15 хв. 15.08.2018.

06.08.2018 від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження позивача (м. Бердянськ, Запорізької області) від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість позивачу брати участь в судовому засіданні призначеному на 15.08.2018 в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.195, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Підготовче судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 15 серпня 2018 року о 10 год. 15 хв.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 серпня 2018 року о 10 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.

Позивачу/представнику позивача прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 серпня 2018 року о 10 год. 15 хв., в приміщенні за адресою: вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100.

Копію ухвали негайно надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 809/853/18
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" серпня 2018 р. справа № 809/853/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хоми О.В.,

представника позивача - Госедло Р.І.,

представника відповідача - Кічури Г.В.,

представника третьої особи - Сови І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель" до Івано-Франківської митниці ДФС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю "Брокер-Сервіс-Логістік" про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 255, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковель" (, участок Щивки 2, с.Паляниця, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78593)

Івано-Франківська митниця ДФС України (, вул. К.Данила 20, м. Івано-Франківськ, 76000)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокер-Сервіс-Логістік" (, вул. Зелена 16, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

Суддя Біньковська Н.В.

Рішення буде складене в повному обсязі 14.08.2018.
Справа № 0840/3225/18
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧАННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

09 серпня 2018 року Справа № 0840/3225/18 провадження ЗВ/0840/28/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали заяви Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у якому стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області, боржник - ОСОБА_1, зацікавлена особа: Більмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання вимоги від 14.08.2013 № Ф-129У про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 1201,99 грн., а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області на його правонаступника Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.241, 246, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 20.08.2018 о 09:00, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №15.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 0840/3230/18
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧАННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

09 серпня 2018 року Справа № 0840/3230/18 провадження ЗВ/0840/33/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали заяви Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у якому стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області, боржник - ОСОБА_1, зацікавлена особа: Більмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання вимоги від 06.12.2012 № Ф-899У про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 533,39 грн., а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області на його правонаступника Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.241, 246, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 20.08.2018 о 09:45, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №15.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 809/971/18
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" серпня 2018 р. справа № 809/971/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Перхулин І.В.,

представників позивача Андрусяка В.П., Ржевської І.Г., Брушевської О.Є.,

представника відповідача Юрчука Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№, , від 03.03.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" звернулося в суд із позовною заявою до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№, , від 03.03.2018.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.06.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.07.2018 о 10:00 год.

На адресу суду від відповідача 23.07.2018 на дійшов відзив на позовну заяву.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" 30.07.2018 подано відповідь на відзив.

Окрім того, представником відповідача 03.08.2018 та 10.08.2018 в судовому засіданні подано суду додаткові пояснення.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" в судовому засіданні 10.08.2018 подано письмові пояснення.

У підготовчому судому засіданні судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що усі необхідні процесуальні дії в підготовчому провадженні виконані, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 173-181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№, , від 03.03.2018.

2. Розгляд справи розпочати по суті.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Справа № 810/2095/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

07 серпня 2018 року 810/2095/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг", державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Гумуржи Олександра Костянтиновича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Козин", про визнання протиправною та скасування дії та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

19 червня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" (далі - відповідач 1), державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Гумуржи Олександра Костянтиновича (далі - відповідач 2), третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Козин", про визнання протиправною та скасування дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 6 липня 2017 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі за клопотанням представника позивача.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

7 серпня 2018 р. від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 1 ст. 237, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/2095/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг", державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Гумуржи Олександра Костянтиновича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Козин", про визнання протиправною та скасування дії та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Вирішити питання про розгляд справи за новими процесуальними правилами.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 809/782/18
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" серпня 2018 р. справа № 809/782/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хоми О.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - Зітинюк Н.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Івано-Франківської обласної державної адміністрації щодо неприйняття рішення за наслідками розгляду заяви від 26.07.2017 року про реєстрацію статуту Незалежної євангельської релігійної громади «Реформатська Церква Святої Трійці м. Івано-Франківська».

Зобов'язати Івано-Франківську обласну державну адміністрацію розглянути по суті питання щодо реєстрації статуту Незалежної євангельської релігійної громади «Реформатська Церква Святої Трійці м. Івано-Франківська» згідно заяви від 26.07.2017 року та прийняти за результатами розгляду рішення відповідно до Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», Закону України «Про місцеві державні адміністрації».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) за рахунок бюджетних асигнувань Івано-Франківської обласної державної адміністрації (, вул. Грушевського 21, м. Івано-Франківськ, 76004) 528,60 грн. (п'ятсот двадцять вісім гривень 60 копійок) судового збору, сплаченого згідно квитанції №18904364 від 22.05.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 255, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд з дня складення

повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Біньковська Н.В.

Рішення буде складене в повному обсязі 15.08.2018 .
Справа № 212/1884/18
Суддя: Чорний І. Я.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1884/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чорного І.Я., за участі секретаря судового засідання Косенкової А.О., розглянувши без участі сторін та без фіксування технічним засобами в підготовчому судовому засіданні справу адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривому ОСОБА_2 Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

в провадження суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 30 березня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не відома.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.179,183,248,256, 294 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривому ОСОБА_2 Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний