Справа № 820/4440/18
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 р. № 820/4440/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козир В.М.,

за участю:

представника позивача - Сидорчук Т.П.,

представника відповідача - Мудаліге Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ФОРТ" (м. Харків, пров. Каплунівський, 4, кв. 1) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ФОРТ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 30 травня 2018 року № про застосування до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ-ФОРТ" штрафу у розмірі 10% у сумі 416,47 грн. за порушення строку сплати на 6 днів грошового зобов'язання по транспортному податку з юридичних осіб у розмірі 4166,67 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, доводи адміністративного позову та відзив на нього, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 14.05.2018 уповноваженою особою Київської ОДПІ м. Харкова управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Харківській області було проведено камеральну перевірку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ-ФОРТ" з питання дотримання термінів сплати податкових зобов'язань з транспортного податку за 2018 рік, за наслідками якої був складений Акт камеральної перевірки № 6857/20-40-12-14-19/31634769.

Згідно висновків акту проведено перевірки, контролюючим органом встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання по транспортному податку з юридичних осіб по податковій декларації з транспортного за рік 2018, граничним терміном сплати - 30.04.2018, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу. Відповідальність платника передбачена абзацом другим пункту 126.1 статті 126 розділу II Податкового кодексу".

На підставі вказаного Акту перевірки, 30 травня 2018 року Головним управління ДФС у Харківській області прийнято податкове повідомлення - рішення № про застосування до позивача штрафу у розмірі 10% у сумі 416,47 грн. за порушення строку сплати на 6 днів грошового зобов'язання по транспортному податку з юридичних осіб за затримку сплати у розмірі 4 166,67 грн.

Вважаючи вказане податкове повідомлення - рішення таким, що прийнято з порушенням вимог чинного законодавства, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ФОРТ" перебуває на обліку у Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного Управління Державної Фіскальної Служби у Харківській області, до якої позивачем було подано податкову декларацію з транспортного податку за 2018 рік (№ від 09.02.2018).

Згідно даних податкової декларації з транспортного податку за 2018 рік платником визначено річну суму транспортного податку у розмірі 22916,67 грн., у тому числі за 1 квартал 2018 року - 4166,67 грн., зі строком платежу - 30.04.2018.

09 лютого 2018 року позивачем перераховано на рахунок № 0004, призначений для сплати "податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб)", суму 22916,67 грн. за призначенням: транспортний податок за 2018 рік, що підтверджується платіжним дорученням № 46 від 09.02.2018.

Листом № 065 від 06.04.2018, отриманим Відповідачем 11.04.2018, позивач звернувся до контролюючого органу, в якому просив зарахувати у рахунок сплати транспортного податку за 2018 рік на рахунок № 0004, призначений для сплати "транспортного податку з юридичних осіб" наявну переплату у сумі 22916,67 грн. на рахунку № 0004.

Таким чином, позивач самостійно виявив 06.04.2018 помилку при зарахуванні коштів по сплаті транспортного податку за 2018 рік на помилковий рахунок та своєчасно звернувся до контролюючого органу з метою перерахунку коштів на вірний рахунок, що вказує на виконання Товариством вимог законодавства щодо сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з транспортного податку за 2018 рік у розмірі 22916,67 грн., у т.ч. за 1 квартал 2018 року із граничним строком платежу - 30.04.2018 у розмірі 4166,67 грн.

Відповідно до пп.267.1.1 п.267.1 ст.267 Податкового кодексу України платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об'єктами оподаткування.

Підпунктом 267.2.1 п.267.2 ст.267 ПК України визначено, що об'єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.

Платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцем реєстрації об'єкта оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально (п.267.6.4 п.267.6 ст.267 ПК України).

Наданими доказами, які містяться в матеріалах справи підтверджено, що позивачем у податковій декларації з транспортного податку за 2018 рік визначено річну суму транспортного податку у розмірі 22916,67 грн., у тому числі за 1 квартал 2018 року - 4166,67 грн., зі строком платежу - 30.04.2018 р.

Відповідно до пп.267.7.1 п.267.7 ст.267 ПК України податок сплачується за місцем реєстрації об'єктів оподаткування і зараховується до відповідного бюджету згідно з положеннями Бюджетного кодексу України.

Транспортний податок сплачується: а) фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення; б) юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації" (пп.267.8.1 п.267.8 ст.267 ПК України).

В силу вимог п. 10.1 ст. 10, пп. 265.1.2. п.265.1 ст. 265 ПК України, транспортний податок у складі податку на майно, відноситься до місцевих податків та відповідно до вимог ст. ст. 64, 69 Бюджетного кодексу України зараховується до бюджетів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 Бюджетного кодексу України, податки і збори та інші доходи місцевого бюджету визнаються зарахованими до місцевого бюджету з дня зарахування відповідно на єдиний казначейський рахунок.

Органи, що контролюють справляння надходжень бюджету, забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до місцевих бюджетів податків і зборів та інших доходів місцевих бюджетів відповідно до законодавства.

Крім того, п. 22.4 ст. 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" передбачено, що під час використання розрахункового документа ініціювання переказу є завершеним: для платника - з дати надходження розрахункового документа на виконання до банку платника.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ФОРТ" 09 лютого 2018 року вчинено дії, спрямовані на перерахування узгодженої суми грошового зобов'язання з транспортного податку за 2018 рік у розмірі 22916,67 грн., у т.ч. за 1 квартал 2018 р. із граничним строком платежу - 30.04.2018 у розмірі 4166,67 грн.

За правилом пункту 126.1 статті 126 ПК у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу. Зокрема, при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином, за несплату платником податків узгодженої суми грошового зобов'язання у певний термін законодавець для такого платника передбачив негативні наслідки у вигляді штрафних санкцій.

Здійснення помилки під час перерахування узгодженої суми грошового зобов'язання до державного бюджету в строк, встановлений пунктом 57.1 статті 57 ПК, має кваліфікуватися як дія, хоча й помилкова. Відтак дії, які не містять ознак бездіяльності платника податків при сплаті узгодженої суми грошового зобов'язання, не можуть бути підставою для застосування штрафів, передбачених пунктом 126.1 статті 126 ПК.

Такий правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 16 червня 2015 (справа № 21-377а15).

Таким чином, спірне податкове повідомлення - рішення не можна визнати таким, що відповідає вимогам чинного податкового законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до вимог ст.139 КАС України.

Керуючись ст.ст.5-10, 72, 73, 74, 77, 139, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 250, 255 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ФОРТ" (м. Харків, пров. Каплунівський, 4, кв. 1) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 30 травня 2018 року № про застосування до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ-ФОРТ" штрафу у розмірі 10% у сумі 416,47 грн. за порушення строку сплати на 6 днів грошового зобов'язання по транспортному податку з юридичних осіб у розмірі 4166,67 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ФОРТ" () судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.08.2018.

Суддя В.В. Єгупенко