Справа № 815/6598/17
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6598/17

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 р. по справі № 815/6598/17

позивач Головне управління ДФС в Одеській області

відповідач приватне підприємство "АКС"

про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року заяву ПП "АСК" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 02 липня 2018 року Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви ПП "АСК" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2018 року апеляційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області залишена без руху.

На виконання вимог ухвали від Головного управління ДФС в Одеській області 07 серпня 2018 року надійшло клопотання, в якому апелянт просить розглянути питання щодо продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що на теперішній час розрахунки Головного управління ДФС в Одеській області під арештом ГУ ДКСУ в Одеській області, а тому апелянт не має можливості своєчасно сплатити судовий збір.

Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до частини першої ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини шостої ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки встановлений судом строк на усунення недоліків скарги є не достатнім для апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги, вважаю за можливе продовжити апелянту процесуальний строк.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 321, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків - задовольнити.

Надати Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2018 року протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС в Одеській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Скрипченко