Справа № 810/1286/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2018 року

м. Київ

справа №810/1286/17

адміністративне провадження №К/9901/58019/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2017 у справі №810/1286/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУРМАШГЕОЛОГІЯ" до Головного управління ДФС у Київській області , Білоцерківської об'єднано] державно] податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

0108.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була до Суду у цей же день.

Згідно із частиною першою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У зв'язку з пропуском зазначеного процесуального строку, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про його поновлення, в якому наголосив та тому, що податковий орган в межах строку встановленого Законом вже звертався до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою, проте ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03.01.2018 її було повернено.

Розглянувши вказане клопотання, Суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки згідно із відомостей Єдиного держаного реєстру судових рішень вбачається, що заявник касаційної скарги вперше звертався до суду касаційною скаргою у даній справі на рішення судів попередніх інстанцій ще до Вищого адміністративного суду України, яка була передана до Верховного Суду та повернута 03.01.2018 з підстав не усунення недоліків ухвали про залишення її без руху.

Таким чином, скаржнику слід надати належні пояснення та докази в їх підтвердження щодо неможливості звернення до суду касаційної інстанції для можливості оскарження рішення суду апеляційної інстанції з дати отримання першої ухвали суду касаційної інстанції від 03.01.2018 до дати повторного звернення до цього Суду, майже через вісім місяців, - 01.08.2018.

При цьому, згідно із доданих скаржником платіжних доручень до касаційної скарги, вбачається про сплату ним необхідного розміру судового збору в три етапи, а саме: 22.12.2017 (1920 грн. 00 коп.), 15.02.2018 (9600 грн. 00 коп.) та 08.05.2018 (1280 грн. 00 коп.). Таким чином, скаржнику слід також надати пояснення в частині пропуску строку оскарження в касаційному порядку рішень судів попередніх інстанцій в цій справі з дати останньої сплати судового збору до дати чергового звернення ним до Верховного Суду, зокрема з 08.05.2018 до 01.08.2018.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 329, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2017 у справі № 810/1286/17.

Залишити без руху касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області за подання касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 та на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2017 у справі № 810/1286/17.

Надати Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

______________

______________

______________

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду