Справа № 826/3964/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень у рішення суду

13 серпня 2018 року № 826/3964/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2018 року у адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування Рішення № від 27 лютого 2018 року та Вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю- від 27 лютого 2018 року

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК» (далі по тексту - заявник) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04 липня 2018 року в адміністративній справі №826/3964/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішення № від 27 лютого 2018 року та Вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю- від 27 лютого 2018 року.

В обґрунтування поданої заяви Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК» зазначило, що у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2018 року допущено описку, яка стосується назви позивача, а саме, вказано Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК», тоді як на сьогодні це Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК».

Про факт зміни найменування позивача було зазначено у відповіді на відзив, до якої зокрема було додано лист - повідомлення за вих. №0005/04/18 від 10 квітня 2018 року.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» про внесення виправлень в судове рішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що 12 березня 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішення № від 27 лютого 2018 року та Вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю- від 27 лютого 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2018 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» задоволений у повному обсязі.

При цьому, 23 квітня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла відповідь позивача та відзив відповідача, відповідно до якого позивач, у тому числі, зазначив про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та зміну свого найменування з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» на Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК».

Проте, суд вважає за необхідне зазначити, що порядок вирішення питання про заміну сторони у справі правонаступником на будь - якій стадії судового процесу врегульовано статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки від Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК», починаючи з 28 березня 2018 року по 04 липня 2018 року не надходило заяви про заміну позивача правонаступником, суд не вирішував вказаного питання та не допускав такої заміни в порядку, визначеному статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, Окружним адміністративним судом міста Києва під час виготовлення тексту рішення від 04 липня 2018 року не допущено описки або очевидної арифметичної помилки в частині зазначення найменування позивача, а тому правові підстави для задоволення заяви позивача відсутні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» про внесення виправлень в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2018 року в адміністративній справі № 826/3964/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко