Справа № 826/5135/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 серпня 2018 року

м. Київ

№ 826/5135/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Полісан"

до Антимонопольного комітету України

треті особи: Відділ освіти Коростенської міської ради

ПАТ "Коростенський завод "Янтар"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП "Полісан" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.

В матеріалах справи наявне клопотання від Відділу освіти Коростенської міської ради про розгляд справи без їх участі.

У судові засідання, призначені на 11.06.2018р. та 10.08.2018р. позивач не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення поштових відправлень.

Ухвала суду та судова повістка були направлені на адресу позивача зазначену в позовній заяві, а саме: місто Суми, Сумська область, вулиця І.Піддубного, 25, 40000.

Причини неявки у судові засідання суду невідомі, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності позивача, до суду не надходили.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки позивача у судові засідання 11.06.2018р. та 10.08.2018р. неповажними.

Через неявку всіх осіб у судове засідання 10.08.2018р. фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведені обставини з урахуванням норм процесуального права, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. 243, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Полісан" до Антимонопольного комітету України, за участі третіх осіб Відділу освіти Коростенської міської ради та ПАТ "Коростенський завод "Янтар" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Каракашьян С.К.