Справа № 2040/5938/18
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 серпня 2018 р. справа № 2040/5938/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61103, рнокпп НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Харківській області (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, рішення та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області від 8 червня 2017 року № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 44384,11 грн. (в тому числі за податковими зобов'язаннями - 35507,29 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 8876,82 грн.);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області від 8 червня 2017 року № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 37223,75 грн. (в тому числі за податковими зобов'язаннями - 29779,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 7444,75 грн.);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області від 8 червня 2017 року № про збільшення суми грошового зобов'язання з військового збору у сумі 1046,80 грн. (в тому числі за податковими зобов'язаннями - 837,44 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 209,36 грн.);

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Харківській області від 8 червня 2017 року № про застосування штрафних санкцій у сумі 12741,18 грн. за донарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;

- визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у Харківській області від 8 червня 2017 року №Ф- про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску у сумі 78049,52 грн. (в частині донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску за 2014-2015рр. на суму 76747,25 грн.).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 року вказаний адміністративний позов було залишено буз руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. У передбачений ухвалою строк недоліки позовної заяви були усунуті.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61103, рнокпп НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Харківській області (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, рішення та вимоги.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 10 вересня 2018 року о 14:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. №20.

4. Запропонувати позивачу надати безпосередньо до суду докази на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надіслати або надати іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу строк, не більше шістнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання до суду відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіславши позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

6. Встановити позивачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

7. Встановити відповідачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію заперечень та доданих до них документів.

8. Роз'яснити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

10. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

11. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

12. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

13. Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.