Справа № 2340/3087/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

13 серпня 2018 року справа № 2340/3087/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «ЕКОНІЯ» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «ЕКОНІЯ», в якому просить зобов’язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження об?єктом нерухомого майна – нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд. 24, шляхом його звільнення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У прийнятті позовної заяви слід відмовити з таких підстав.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб?єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України публічно-правовий спір - спір, у якому, зокрема, хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, і спір виник у зв?язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України суб?єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб?єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб?єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності.

Таким чином, адміністративні суди розглядають справи за позовами до суб?єктів владних повноважень щодо оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності.

У позовній заяві зазначені позивач товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» та відповідач товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «ЕКОНІЯ», є суб?єктами господарської діяльності, а не суб?єктами владних повноважень.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» у позовній заяві вказує, що є власником об’єкту нерухомого майна, розташованого за адресою м. Золотоноша, вул. Шевченка, 24. Однак, товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «ЕКОНІЯ» чинить перешкоди у доступі позивача до вказаного майна. Відтак, предметом позову є не публічно-правовий, а цивільно-правовий спір.

За вказаних обставин, позов не належить до юрисдикції адміністративних судів.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю).

Згідно частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Враховуючи, що предметом позову є цивільно-правовий спір, та учасниками справи є юридичні особи суб?єкти господарської діяльності, вказаний спір має розглядатися за правилами господарського судочинства.

Таким чином, спір підлягає розгляду Господарським судом Черкаської області за правилами господарського судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «ЕКОНІЯ» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном відмовити.

2. Роз?яснити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», що він має право звернутися за захистом порушеного права в порядку господарського судочинства до Господарського суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005).

3. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко