Справа № 826/18771/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 серпня 2018 року м. Київ № 826/18771/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі:

за позовом

Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

до

Малого приватного виробничо-комерційного підприємства фірма «Ріпекс»

про

стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві з позовом до Малого приватного виробничо-комерційного підприємства фірма «Ріпекс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за період з 01.09.2015 року по 31.10.2016 року в сумі 118782,50 грн.

Справа розглянута у спрощеному провадженні.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017 у задоволенні позову відмовлено.

При цьому, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018 скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017, та стягнуто з Малого приватного виробничо-комерційного підприємства фірма «Ріпекс» заборгованість у розмірі 118782,50 грн.

07.05.2018 видано виконавчий лист.

12.07.2018 від ГУ ПФУ у м. Києві до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява про заміну сторони з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на його правонаступника – Головне управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як вже зазначалося, постанова суду прийнята в порядку скороченого провадження за правилами ч. 4 ст. 183-2 КАС України в редакції до 15.12.2017, тобто без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, що відповідає правилам розгляду справ в режимі письмового провадження, визначеним п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України (в редакції з 15.12.2017), яким передбачено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З наведеного вбачається, що у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, без виклику сторін та без проведення судового засідання, такий режим поширюється і на розгляд, як зазначено вище, окремих процесуальних питань, яким у даному випадку є питання заміни сторони.

Відтак, розгляд заяви про заміну сторони проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України у письмовому провадженні.

Судом з’ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), внаслідок реорганізації шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об’єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у зв’язку з чим, просив здійснити заміну позивача його правонаступником.

При цьому, відповідно до відомостей з ЄДР, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, як юридичну особу припинено 27.04.2018.

Тобто, правонаступником у сфері виконуваних функцій Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; зареєстроване у статусі юридичної особи 27.04.2018).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Відповідно до положень ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони та додані до неї матеріали, суд вважає її обґрунтованою та приходить до висновку про заміну Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві його правонаступником у сфері виконуваних функцій - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 250, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони від 10.07.2018 задовольнити.

Здійснити заміну стягувача по виконавчому листу № 826/18771/16 від 07.05.2018, а саме: з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржено суду апеляційної інстанції..

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кармазін О.А.