Справа № 825/1089/17
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 серпня 2018 року Чернігів Справа № 825/1089/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження, заяву Прилуцького управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про роз`яснення рішення суду від 20.07.2017 у справі
доВійськової частини НОМЕР_1
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Прилуцьке управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області звернулось до суду з заявою про роз`яснення постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 у справі № 825/1089/17, в якій просить роз`яснити судове рішення в частині, що стосується: «стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошову допомогу при звільненні з включенням до грошового забезпечення 60% щомісячної грошової допомоги».
Заява обґрунтована тим, що виконання рішення суду у спосіб та порядок, визначений постановою та ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду, унеможливлює здійснення безспірного списання коштів з рахунків боржника та направлення відповідних документів до Державної казначейської служби України для подальшого виконання за бюджетною програмою 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою», оскільки резолютивна частина рішення не надає можливості здійснити вірний та достовірний обрахунок компенсації у твердому грошовому виразі.
Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зважає на таке.
Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Вказана стаття передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.
Виходячи із системного тлумачення положень вказаної статті, роз`яснено може бути рішення чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз`яснення її тяжко буде виконати, оскільки є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
При цьому в силу ст.254 КАСУ подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Так, на адресу Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов лист від Прилуцького управління Державної казначейської служби України Чернігівської області разом із оригіналом виконавчого листа у даній справі, який повернуто органу, що його видав як виконаний.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Прилуцького управління Державної казначейської служби України Чернігівської області.
Керуючись ст. 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви Прилуцького управління Державної казначейської служби України Чернігівської області про роз`яснення рішення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.294 КАСУ, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О. Скалозуб