Справа № 460/1829/16-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2018 року

Київ

справа №460/1829/16-а

касаційне провадження №К/9901/50157/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.

розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 14.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 у справі №460/1829/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у квітні 2016 року звернувся до адміністративного суду з позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил.

Яворівський районний суд Львівської області ухвалою від 14.12.2017 позовну заяву залишив без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 19.03.2018 ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 14.12.2017 залишив без змін.

ОСОБА_2 у травні 2018 року звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 14.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 та прийняти нове судове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

В обґрунтування своїх позивач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, зокрема, частини першої статті 41, статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2018 витребувано справу №460/1829/16-а із суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття касаційної скарги до розгляду.

При розгляді клопотання скаржника про поновлення строку касаційного оскарження у справі №460/1829/16-а, суд виходить з такого.

В обґрунтування підстав для поновлення строку касаційного оскарження позивач вказує на наявність об'єктивних перешкод для своєчасної реалізації прав, передбачених статтею 44, 328 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою), щодо оскарження судового рішення у касаційному порядку в такі строки.

В обґрунтування підстав для поновлення строку касаційного оскарження позивач посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції отримано скаржником 30.03.2018, що підтверджується поштовим відправленням №401, в якому судом апеляційної інстанції було направлено копію вказаної постанови на адресу позивача.

Таким чином, наведені скаржником обставини щодо отримання 30.03.2018 повного тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 підтверджуються належними доказами.

Враховуючи викладене, а також положення вимог частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, суд вважає, що підстави пропуску позивачем строку на касаційне оскарження є поважними, у зв'язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Крім того, судом встановлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам процесуального закону, які діяли на момент подання касаційної скарги.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 14.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 у справі №460/1829/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу.

3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева Р.Ф.Ханова

З оригіналом згідно.

Помічник судді Ю.А.