Справа № 1540/3965/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3965/18
УХВАЛА

10 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_1) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області (місцезнаходження: 65600, АДРЕСА_2), за участю третьої особи ОСОБА_2 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3) про визнання протиправним та скасування рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 05 червня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 07 серпня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_1) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області (місцезнаходження: 65600, АДРЕСА_2), за участю третьої особи ОСОБА_2 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3) про визнання протиправним та скасування рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 05 червня 2018 року.

Позов обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокат чи особа, яка ініціювала питання про дисциплінарну відповідальність адвоката, має право оскаржити рішення у дисциплінарній справі протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду. Оскарження рішення не зупиняє його дії.

Як вбачається з позовних вимог, позивач оскаржує рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 05 червня 2018 року та зазначає, що оскаржуване рішення позивач отримав засобами поштового звязку 29 червня 2018 року, між тим, до суду не надано доказів на підтвердження зазначених обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Статтею 167 КАС України встановлено загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно надати належним чином оформлену заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин поважності пропуску строку звернення та наданням відповідних доказів, підтверджуючих дані обставини.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення викладених приписів КАС України, позивачем не зазначено у позовній заяві засоби звязку відповідача, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, якщо така є.

Згідно з п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено в якості третіх осіб - ОСОБА_2 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3), проте не визначений їх статус, на боці кого вони виступають та не вказані засоби звязку останніх.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_1) повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду, докази поважності або інші підстави причин пропуску строку звернення до суду; надання уточненої позовної заяви із визначенням статусу третіх осіб та зазначенням засобів звязку учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 150,151,160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_1) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області (місцезнаходження: 65600, АДРЕСА_2), за участю третьої особи ОСОБА_2 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3) про визнання протиправним та скасування рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури одеської області від 05 червня 2018 року,- залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяті днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Розяснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко