Справа № 636/2589/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2018 р. Справа № 636/2589/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (63526, Харківська область, Чугуївський район, с. Стара Покровка, вул. Куцина, буд. 44) до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, буд. №4-а) про визнання неправомірною відмову, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2018 року з Чугуївського міського суду Харківської області до Харківського окружного адміністративного суду передано позов ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому, з підстав протиправності рішення, просить суд:

- визнати неправомірною відмову у призначенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 дострокової пенсії за віком;

- скасувати рішення Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 29.12.2017 року №13763-02/23;

- зобов'язати Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплачувати мені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 дострокову пенсію за віком довічно починаючи з 01 лютого 2017 року.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з п.5, п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддею зі змісту позову та доданих матеріалів встановлено, що позивачем, в порушення приписів ст.160 КАС України, не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини та власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини та власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 123, ст. 160, ст. 161, ст. 171, ст. 172, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірною відмову, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.