overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/6594/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

08 серпня 2018 року м. Київ № 826/6594/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доДержавної міграційної служби України
про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної міграційної служби (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) в якому просила:

визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 12.04.2018 № 8.5-1171/8-18 про відмову у задоволенні скарги на рішення УДМСУ у Київській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

зобов'язати Державну міграційну службу України прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено до розгляду в підготовче засідання 14.06.2018.

14.06.2018 судом оголошено перерву у справі до 08.08.2018.

У судовому засіданні 08.08.2018 представники сторін були присутні.

У ході підготовчого провадження 08.08.2018 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.09.2018 об 10:55 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 5/162
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м. Київ № 5/162

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із заявою про заміну сторони та доданими до неї матеріалами у адміністративній справі

за позовом Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офсетна типографія «АРТ- Пресс»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося із заявою від 09.09.2018 про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 5/162 з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ідентифікаційний код 40379527) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368)

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 було утворено Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, згідно з якою затверджено перелік територіальних органів які реорганізуються шляхом злиття.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 5/162 призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 21.08.2018 о 15:20.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.

3. Копію даної ухвали учасникам у справі.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 408/5826/17-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/5826/17-а
Провадження № 2-а/408/149/18
УХВАЛА

10 серпня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Сторони в підготовче судове засідання не зявились. Позивач була сповіщена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Відповідач був сповіщений належним чином, свого представника до суду не направив, надав заяву, якою позовні вимоги не визнав в повному обсязі та просив розгляд матеріалів справи проводити без участі їх представника.

За таких обставин суд вважав можливим провести підготовче судове засідання за відсутності сторін.

Оскільки у справі проведені всі необхідні дії для призначення справи до розгляду по суті, у звязку з чим слід закрити підготовче провадження та призначити її до розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 180, 181, 183 КАС України,

УХВАЛИВ:

У адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії закрити підготовче провадження та призначити її до розгляду по суті 16 годину 45 хвилин 10 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 398/2656/18
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 398/2656/18
Провадження №2-а/398/101/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2018 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 28002, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Григорія Логвина,39) до інспектора ПП роти №3 батальойону УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: 25030, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Ю. Бутусова (Панфіловців), буд.22а) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ПП роти №3 батальойону УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року вказаний позов було залишено без руху.

10.08.2018 року на адресу суду надійшов позов з виправленими недоліками.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст.288 КУпАП.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст.12,160,161,171,257-263 КАС України, суддя, -

У х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №3 батальойону УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 10.30 год. 03 жовтня 2018 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: м.Олександрія, вул.Першотравнева, 30, з викликом сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя
Справа № 810/4546/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м. Київ № 810/4546/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., розглянувши питання щодо продовження розгляду справи

за позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
доОСОБА_1
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2018 року прийнято справу №810/4546/17 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, в якому просить суд зобов'язати гр. ОСОБА_1 надати доступ уповноваженій особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області до проведення позапланової перевірки містобудівного законодавства об'єкту будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1) та надати документи, необхідні для здійснення заходів державного архітектурно-будівельного контролю, передано за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2018 року залишено позов без руху з наданням п'ятиденного строку з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, зокрема, надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за звернення до суду з даним позовом.

Так, на усунення недоліків, представником позивача надано заяву разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

З урахуванням того, що позивачем виконано вимоги ухвали суду від 27.06.2018 року, суд продовжує розгляд справи у відповідності до вимог ч. 14 ст. 171 КАС України.

Керуючись ч. 14 ст. 171, статтями 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити розгляд справи №810/4546/17 за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити підготовче судове засідання на 06.09.2018 року о 11:15 год у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Болбочана, 8, корп. 1, 1-й поверх, зал судових засідань № 37.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 398/2852/18
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 398/2852/18
Провадження №2-а/398/106/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2018 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 28001, АДРЕСА_1) до поліцейського СРПП Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.6-го Грудня,36) про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського СРПП Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №084717 від 31 липня 2018 року, якою до нього застосовано адміністративне стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425,00 гривень.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст.288 КУпАП.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст.12,160,161,171,257-263 КАС України, суддя, -

У х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення.

Розгляд справи призначити на 10.00 год. 03 жовтня 2018 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: м.Олександрія, вул.Першотравнева, 30, з викликом сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя
Справа № 804/408/18
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2018 рокусправа № 804/408/18
Суддя І інстанції - Юхно І.В.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Мельника В.В. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст. 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року залишити без змін.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення в повному обсязі.

В повному обсязі постанова буде складена протягом п'яти днів.

Головуючий суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 804/1075/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2018 року

справа № 804/1075/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Дурасова Ю.В. Лукманова О.М.

за участю секретаря судового засідання: Стнник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 р. (суддя Ільков В.В.) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень – рішень

Керуючись ст. ст. 315,316,321,322 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 р. – залишити без змін.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2 613,69 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий суддя: Л.А. Божко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.М. Лукманова
Справа № 335/13833/17
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

(вступна та резолютивна частини)
2 серпня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,
представника позивача ОСОБА_2,
Розгляд адміністративної справи за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гайда» до виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа будинковий комітет «Соборний 153», про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 409 від 27.07.2017 «Про надання дозволу на порушення обєкта благоустрою голові будинкового комітету «Соборний 153» ОСОБА_3Ф.» продовжити в порядку загального позовного провадження.
Наявні в матеріалах справи письмові пояснення представника третьої особи вважати поясненнями на позовну заяву в розумінні ст. 162,165 КАС України.
Встановити відповідачу - виконавчому комітету Запорізької міської радистрок для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням доповнень щодо правового обґрунтування позовних вимог) 5 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання його копії розяснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини другої четвертої статті 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2018 року о 15:30 год. та повідомити учасників справи про дату, час та місце слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 02.08.2018.

Повний текст ухвали буде виготовлений 07.08.2018.

Суддя І.П. Соболєва
Справа № 811/1127/18
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2018 року справа № 811/1127/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Сафронової С.В.

суддів - Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 року у справі № 811/1127/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 811/1127/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:30 годині 13 вересня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 826/17526/17
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлова Л.В. та суддів Безименної Н. В., Кучми А. Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня Пашенько" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня Пашенько" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерноготовариствпа "Діамантбанк", Публічне акціонерне товариства "Таскомбанк", Приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №4", Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал консалтінг плюс" про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня Пашенько" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерноготовариствпа "Діамантбанк", Публічне акціонерне товариства "Таскомбанк", Приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №4", Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал консалтінг плюс" про визнання протиправними дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2018 р. о 11:35 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л. В. Бєлова

Судді Н. В. Безименна

А. Ю. Кучма