Справа № 826/16117/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2018 року

Київ

справа №826/16117/17

касаційне провадження №К/9901/52889/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги Київської міської митниці ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 в адміністративній справі №826/16117/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фармак" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Фармак" у грудні 2017 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 13.02.2018 позовні вимоги задовольнив.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 08.05.2018 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2018 залишив без змін.

Київська міська митниця ДФС 08.06.2018 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018.

Верховний Суд ухвалою від 21.06.2018 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з наданням документу про сплату судового збору не в повному обсязі, та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання вимог ухвали від 21.06.2018 скаржником на адресу суду касаційної інстанції надіслано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому скаржник вказує, що не погоджується з позицією суду стосовно розрахунку суми судового збору, яка підлягає сплаті (ухвала Верховного Суду від 21.06.2018).

Митний орган вважає, що ціною позову, з якої потрібно розраховувати суму судового збору у справі №826/16117/17 є сума, яка становить 60517,02грн.

Верховний Суд ухвалою від 21.06.2018 здійснив правильний розрахунок суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/16117/17, виходячи з ціни позову (різниця показників митної вартості товару, визначених митним органом та позивачем), яка становить 864582,39грн.

На момент постановлення цієї ухвали вимоги ухвали від 21.06.2018 про залишення касаційної скарги без руху щодо надання документу про доплату судового збору не виконано.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, пунктом 1 частини четвертої якої передбачено повернення позовної заяви, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає поверненню.

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 в адміністративній справі №826/16117/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фармак" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів - повернути.

2. Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги учасникам справи, а касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами - скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна