Справа № 679/979/18
Суддя: Гавриленко О. М.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/105/2018
Справа № 679/979/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 серпня 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши позовну заяву Нетішинської міської ради Хмельницької області, яка діє в інтересах територіальної громади міста Нетішин (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин вул. Шевченка, 1) до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин вул. Шевченка, 1), комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин вул. Незалежності, 12), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ПСМНЗ «Нетішинська міська художня школа» (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин вул. Михайлова, 4), про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року до Нетішинської міської ради Хмельницької області, яка діє в інтересах територіальної громади міста Нетішин до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ПСМНЗ «Нетішинська міська художня школа», про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

06 серпня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1І надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання, постановляє ухвалу про повернення такої.

Оскільки провадження у справі не відкрито, представник позивача звернулася до суду з заявою про повернення їй позовної заяви, що не суперечить означеній нормі закону, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Нетішинської міської ради Хмельницької області, яка діє в інтересах територіальної громади міста Нетішин (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин вул. Шевченка, 1) до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин вул. Шевченка, 1), комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин вул. Незалежності, 12), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ПСМНЗ «Нетішинська міська художня школа» (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин вул. Михайлова, 4), про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно повернути позивачу.

Позивачу роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень КАС України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Гавриленко