Справа № 296/8072/17
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 296/8072/17
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від "11" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11.04.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою, Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки, не відповідає вимогам ст. 295 КАС України, зокрема, скаржником пропущено процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено у відкритому судовому засіданні 11.04.2018 року.

Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою 09.07.2018 року.

В апеляційній скарзі зазначає, що копію рішення суду першої інстанції управління отримало 04.07.2018 року.

Доводи наведені скаржником, суд до уваги не бере, оскільки неможливо встановити дату отримання Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області копію рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11.04.2018 року. Відповідно до документів наявних в матеріалах справи встановити дату отримання відповідачем копії рішення суду першої інстанції - неможливо.

Відповідачем не надано жодних доказів щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11.04.2018 року, не надано підтверджуючих доказів, які б свідчили про отримання копії рішення саме 04.07.18р., як зазначено в апеляційній скарзі.

Апеляційну скаргу Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира 09.07.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без руху.

Надати Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко