Справа № 817/1418/18
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 серпня 2018 року

м. Рівне

№817/1418/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Ілюк Ю.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув

відповідача: представник не прибув

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про

стягнення коштів з рахунків у банках та вилучення готівки,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення коштів з рахунків у банках та вилучення готівки на суму 20 148 315, 23 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2018 відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 14.06. 2018 на 09:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

14.06. 2018 підготовче засідання не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 02.07.2018 підготовче засідання було відкладено на 19.07.2018 на 12:30 год.

В підготовчому засіданні 19.07.2018 було оголошено перерву до 07.08.2018, у зв'язку з уточненям позовних вимог.

Представник позивача у підготовче засідання призначене на 07.08.2018 не прибула, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання представником позивача через ВДЗ (канцелярію) суду було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з частковим погашенням заборгованості. Зазначає, що сума заборгованості становить 14 302 872, 50 грн. Просить, розгляд заяви провести без участі представника.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання через ВДЗ (канцелярію) суду подав клопотання про розгляд підготовчого засідання за відсутності представника.

Випадків, визначених ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом не встановлено, а тому підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідачем у встановленні строки подано відзив на адміністративний позов з доказами його направлення стороні позивача. Стороною позивача на момент проведення підготовчого засідання не подано відповіді на відзив, а стороною відповідача не повідомлено про наявність наміру подавати на нього заперечення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

07.08.2018 представником позивача через ВДЗ (канцелярію) суду за вх. №13885/18 було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КАС України встановлено, що крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, заява представника позивача відповідає вимогам ст..44, 47, 167 КАС України, тому суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Водночас у підготовчому засіданні судом з’ясована: відсутність підстав для відводів; відсутність у сторін бажання вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутність необхідності залучення співвідповідача, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, об’єднання і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про вступ у справу інших осіб та про забезпечення позову.

Судом встановлено, які обставини входять до предмета доказування. Позивачем одночасно із поданням позовної заяви, а відповідачем одночасно із поданням відзиву, клопотань про витребування доказів судом, обґрунтованих неможливістю самостійно надати відповідні докази, не подано.

Судом встановлено, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Судом не встановлено необхідності у проведенні огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням, у витребовуванні додаткових доказів та у забезпеченні доказів.

Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не заявлено.

Підстави для вирішення будь-яких заяв та клопотань учасників справи, відсутні, з огляду на неподання таких.

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст. 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про зменшення позовних вимог - прийняти.

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "28" серпня 2018 р. о 10:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.