Справа № 819/368/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

Справа № 819/368/18

08 серпня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії.

16 травня 2018 року судом винесено рішення, яким рішення комісії про розгляд спірних питань пов'язаних із призначенням пенсій Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, оформлене протоколом №37 від 29.12.2017 р. про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії згідно п. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визнано незаконним та скасовано. Зобов'язано Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком на пільгових умовах, як трактористу - машиністу в сільському господарстві з 06.12.2017 р. згідно п. 3 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

30 липня 2018 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 16.05.2018 року, а саме не вірно вказано в другому абзаці резолютивної частини слова: "визнати незаконним та скасувати".

Сторони в судове засідання, яке призначене на 08 серпня 2018 року о 09:30 годині не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце слухання справи. Причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд встановив, що при написанні рішення суду від 16.05.2018 року була допущена описка, а саме не вірно вказано в другому абзаці резолютивної частини слова: "визнати незаконним та скасувати".

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 16.05.2018 у даній справі.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 16.05.2018 по справі № 819/368/18, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення слова "визнати незаконним та скасувати" вважати помилково вказаними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.