overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6-а-112/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-112/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.10.2011 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1

про винесення додаткової постанови по справі в порядку адміністративного судочинства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткової постанови по справі в порядку адміністративного судочинства №2-а-833/11 від 19.09.2011 р., мотивуючи свої вимоги тим, що у постанові суду не було вирішне питання щодо негайного виконання рішення суду в частині зобовязання відповідача здійснити перерахунок державної соціальної допомоги як дитині війни та проведення вказаних виплат. Тому і звернулася в суд з даною заявою.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі в порядку адміністративного судочинства.

Призначити судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду (м. Тростянець, Миру, 9) на 11.10.2011 р. о 13:50 год.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження заявнику та заінтересованій особі.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи представника Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 6-а-111/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-111/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.10.2011 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1

про винесення додаткової постанови по справі в порядку адміністративного судочинства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про винесення додаткової постанови по справі в порядку адміністративного судочинства №2-а-833/11 від 19.09.2011 р., мотивуючи свої вимоги тим, що у постанові суду не було вирішне питання щодо негайного виконання рішення суду в частині зобовязання відповідача здійснити перерахунок державної соціальної допомоги як дитині війни та проведення вказаних виплат. Тому і звернувся в суд з даною заявою.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі в порядку адміністративного судочинства.

Призначити судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду (м. Тростянець, Миру, 9) на 11.10.2011 р. о 13:30 год.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження заявнику та заінтересованій особі.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи представника Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 2-а-871/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-871/11
Номер рядка звіту 44
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.10.2011 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1

до

Адміністративна комісія при Тростянецькій міській раді,

про скасування постанови №75 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.09.2011 р. постановою адміністративної комісії Тростянецької міської ради на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів. Вважає вказану постанову незаконною та необґрунтованою і просить її скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративна комісія при Тростянецькій міській раді про скасування постанови №75 про притягнення до адміністративної відповідальності

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 17.10.2011 р. о 09:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 2-а-890/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-890/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

02.11.2011 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність УПФ в Тростянецькому районі та зобовязати його здійснити перерахунок та провести відповідні нарахування та недоплачені виплати з січня 2011 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 2-а-893/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-893/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" листопада 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що йому недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни починаючи з 11.02.2011 року по 28.11.2011 року в сумі 1794,08грн., в звязку з чим він вимушений звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 2-а-897/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-897/11
Номер рядка звіту 116
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" листопада 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора батальйону ДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ОСОБА_2 Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора батальйону ДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 25.10.2011 року інспектором батальйону ДПС ВДАІ з обслуговування м.Харкова ОСОБА_2 винесено відносно нього постанову серія АХ1 №234836 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 493грн. за проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, яка винесена з порушенням, а тому є незаконною та підлягає скасуванню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону ДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ОСОБА_2 Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити справу до розгляду на 28.11.2011р. о 11:00год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 28.11.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідачу у разі заперечення проти позову в строк до 28.11.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 2-а-905/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-905/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" грудня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Тростянецькому районі Сумської області про зобов"язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни починаючи з 01.12.2011 року, в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Тростянецькому районі Сумської області про зобов"язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 1818/682/2012
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-287/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10.02.2012 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 29.01.2010 р. №2-а-356/2010, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 29.01.2010 р. №2-а-356/2010 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.20011 р. було прийнято рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011, яким передбачено, що при вирішення справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Це є істотними обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому і звернувся в суд з даною заявою, якою просить скасувати рішення від 29.01.2010 р. №2-а-356/2010, винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 29.01.2010 р. №2-а-356/2010.

Призначити справу до судового розгляду на 07.03.2012р. о 09:40год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження заявнику та ОСОБА_1.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи ОСОБА_1.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 6-а-113/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Шевченко В.С.
при секретарі Ничипорчук Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець заяву Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі.
про внесення виправлень у постанову Тростянецького районного суду від 25.01.2010 р. в частині уточнення прізвища позивача ОСОБА_1, -
Постановою Тростянецького районного суду від 25.01.2010 р. було частково задоволено позовні вимоги позивача ОСОБА_1, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі здійснити перерахунок пенсії позивачу відповідно до ст. 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та 30% мінімальної пенсії із 22.05.2008 р., виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 р. рішення Тростянецького районного суду було залишено без змін. Однак при винесенні постанови судом 1 інстанції було допущено описку при написанні прізвища позивача, а саме замість «Перепелиця Микола Антонович» було вказано «Прерпелиця Микола Антонович». В звязку з чим від відповідача надійшла заява, в якій він просить уточнити прізвище в постанові №2-717/10 від 25.01.2010 р.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дійсно у постанові суду було помилково вказано прізвище, імя та по батькові позивача «Прерпелиця Микола Антонович», тоді як згідно копії паспорта позивача, що находиться в матеріалах адміністративної справи (а.с.4), його дійсне прізвище, імя та по батькові «Перепелиця Микола Антонович», в звязку з чим правильним прізвищем позивача слід вважати «Перепелиця Микола Антонович».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Внести виправлення у постанову Тростянецького районного суду №2-а-717/10 від 25.01.2010 р. в частині написання прізвища, імя та по батькові позивача і замість зазначеного в ньому ОСОБА_2 Антоновичправильним вважати Перепелиця Микола Антонович.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 2-а-860/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-860/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

03.10.2011 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобовязати здійснити перерахунок розміру щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ч.1 ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум», починаючи з січня 2011 р., з урахуванням фактично виплачених сум та з урахуванням змін прожиткового мінімуму.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 2-а-866/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-866/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

06.10.2011 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить стягнути з відповідача недоплачену їй щомісячну соціальну допомогу за період з 25.01.2011 р. по 01.11.2011 р. в сумі 1662 грн. та встановити сплату соціальної допомоги в розмірі 30% довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шевченко