Справа № 826/10855/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 серпня 2018 року м. Київ№ 826/10855/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал"
доСолом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет споруОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якому просить:

визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Федоренка О.Г. щодо арешту:

- домоволодіння під номером 4г, що знаходиться на вулиці Жертв Революції в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області;

- земельної ділянки за адресою: Київська область, Бориспільській район, Вишеньківська сільська рада, с. Вишеньки, площею 0,1501 га. у межах згідно з планом, кадастровий номер :01:017:0060, накладені на підставі Постанови від 26 квітня 2012 року (ВП №32304158);

зобов'язати Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби в м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві звільнити:

- домоволодіння під номером 4г, що знаходиться на вулиці Жертв Революції в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області;

- земельної ділянки за адресою: Київська область, Бориспільській район, Вишеньківська сільська рада, с. Вишеньки, площею 0,1501 га. у межах згідно з планом, кадастровий номер :01:017:0060, з під арештів, накладених 26 квітня 2012 року Постановою державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва у виконавчому провадженні ВП №32304158.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою від 20.07.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва позовну заяву залишено без руху.

Позивач зазначені в ухвалі недоліки усунув у строк встановлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/10855/18 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок 15, ідентифікаційний код 20025456) з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступеню впливу даної справи на їх права та обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України, та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень статті 287 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257, 287 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду у судове засідання на 21.09.2018 о 9:50 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.

5. Питання про поновлення строків на звернення до суду призначити до розгляду у судовому засіданні.

6. Залучити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок 15, ідентифікаційний код 20025456) до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

8. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

10. Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

11. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

12. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.

13. . Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя К.С. Пащенко