Справа № 459/1447/18
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/5296/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 представника ОСОБА_5 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29 травня 2018 року у справі №459/1447/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 судом першої інстанції зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_4 представника ОСОБА_5 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29.05.2018, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді-доповідача ОСОБА_1 від 13.07.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така подана після закінчення строків, установлених статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що для подання вмотивованої апеляційної скарги із долученням всіх необхідних документів необхідний тривалий час. Більше того, довіритель, який повинен був надати всі документи, знаходиться в ОСОБА_6, що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Відтак, скаржник просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 представнику ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29 травня 2018 року у справі №459/1447/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 представника ОСОБА_5 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29 травня 2018 року у справі №459/1447/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зупинити дію рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29 травня 2018 року у справі №459/1447/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_7