Справа № 815/4906/17
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4906/17
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Судді - доповідача Єфіменка К.С., суддів: Стефанова С.О., Кравченка М.М., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву позивача від 10.07.2018 року вх.№19755/18 про стягнення з відповідачів понесених ним витрат на правову допомогу в розмірі 8000,00 грн. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної поліції України, Управління поліції охорони в Одеській області Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення Національної поліції України, що оформлене листом Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної поліції України за №1309/29/2/01-2017 від 12.04.2017 року, визнання протиправною бездіяльність Управління поліції охорони в Одеській області Національної поліції України щодо не вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 за заявою від 12.12.2016 року, зобовязати Управління поліції охорони в Одеській області Національної поліції України вирішити питання про призначення і виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у звязку з встановленням III групи інвалідності, яка настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ, у відповідності до вимог Порядку №4 за заявою ОСОБА_1 від 12.12.2016 року та скласти відповідний висновок. Розрахунок та висновок для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, яка настала внаслідок захворювання, що сталося в період проходження служби в органах внутрішніх справ та поліції подати для виплати до Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної поліції України, стягнути з Національної поліції України на користь ОСОБА_1 інфляційні збитки у сумі 15723,62 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної поліції України, Управління поліції охорони в Одеській області Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення Національної поліції України, що оформлене листом Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної поліції України за №1309/29/2/01-2017 від 12.04.2017 року, визнання протиправною бездіяльність Управління поліції охорони в Одеській області Національної поліції України щодо не вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 за заявою від 12.12.2016 року, зобовязати Управління поліції охорони в Одеській області Національної поліції України вирішити питання про призначення і виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у звязку з встановленням III групи інвалідності, яка настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ, у відповідності до вимог Порядку №4 за заявою ОСОБА_1 від 12.12.2016 року та скласти відповідний висновок. Розрахунок та висновок для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, яка настала внаслідок захворювання, що сталося в період проходження служби в органах внутрішніх справ та поліції подати для виплати до Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної поліції України, стягнути з Національної поліції України на користь ОСОБА_1 інфляційні збитки у сумі 15723,62 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року було закрито провадження по справі за п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Тією ж ухвалою суд надав можливість позивачеві подати додаткові письмові докази щодо підтвердження понесення витрат на правову допомогу в розмірі 8000,00 грн. з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.134 КАС України для визначення розміру витрат на правову допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (надання послуг), виконаних адвокатом, та здійснення ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивачем вказана вимога процесуального закону не виконана (поданий до суду договір про на дання правової допомоги від 22.06.2017 року та квитанція до прибуткового касового ордеру від 01.08.2017 року №1/08-17), що унеможливлює вирішення питання про стягнення цих судових витрат одночасно з прийняттям рішення судом про закриття провадження по справі.

Згідно ч.7 ст.139 КАС України такі докази повинні бути надані суду протягом пяти днів після завершення розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.143 КАС України при вирішенні питання про закриття провадження по справі суд має вирішити питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення судового рішення за умови подання відповідних доказів.

У разі не подання таких доказів, або з пропущенням пятиденного строку, згідно положень ч.7 ст.139 КАС України така заява учасника справи залишається судом без розгляду.

Позивач особисто отримав копію ухвали суду 12.07.2018 року, але у встановлений судом пятиденний строк не подав до суду зазначені судом додаткові докази.

В звязку із перебування судді члена колегії у щорічній відпустці, питання про можливість вирішення питання про розподіл судових витрат на правову допомогу в розмірі 8000,00 грн. було вирішено одразу після його виходу, у строки, визначені ч.6 ст.143 КАС України в тому ж порядку, що й ухвалювалось рішення по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.243,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 від 10.07.2018 року вхі.№19755/18 в частині стягнення на його користь з відповідачів витрат на правову допомогу в розмірі 8000,00 грн.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді Стефанов С.О.

ОСОБА_3