Справа № 2а-3737/09/0570
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

14 серпня 2018 р. Справа №2а-3737/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-3737/09/0570 за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області

до відповідача: Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Ровненський”

про: стягнення заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій 7629,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Красноармійський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Ровненський” про стягнення заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій 7629,08 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2009 року позовні вимоги Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Ровненський” про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Ровненський” на користь Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області у рахунок відшкодування заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій 7629,08 грн.

03 серпня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-3737/09/0570, за позовною заявою Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Ровненський” про стягнення заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій 7629,08 грн.

Суд зазначає, що у зв'язку з захопленням угрупуванням "ДНР" будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 2а-3737/09/0570 була втрачена.

За приписами ч. 1 ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

На підставі ч. 1, 2 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а-3737/09/0570, судом використані електронні копії документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-3737/09/0570 та наявних у програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2009 року; копія виконавчого листа по справі № 2а-3737/09/0570 від 20 жовтня 2009 року.

В зв’язку з чим, суд зазначає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині: копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2009 року; копії виконавчого листа по справі № 2а-3737/09/0570 від 20 жовтня 2009 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 384 - 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а-3737/09/0570 за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Ровненський” про стягнення заборгованості, в частині наступних документів, а саме: копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2009 року; копії виконавчого листа по справі № 2а-3737/09/0570 від 20 жовтня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.