Справа № 296/8948/17
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 296/8948/17
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "12" червня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Корольовської районної ради міста Житомира про визнання неправомірними дії Голови Корольовської районної ради м. Житомира та зобов'язання надати інформацію , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.06.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки, не відповідає вимогам ст. 295 КАС України, зокрема, скаржником пропущено процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію ухвали отримав 03.07.2018 року. До апеляційної скарги додав копію поштового конверта, яким отримав оскаржуване рішення.

Однак, з матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала проголошена 12.06.2018 року та отримана ОСОБА_1 (згідно пошуку на офіційному сайті Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором) 16.06.2018 року. Тобто, останнім днем для подання апеляційної скарги з урахуванням вихідних є 02.07.2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира 04.07.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання мотивованої заяви про поновлення пропущеного строку.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Франовська