Справа № 161/5101/18
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5101/18
Номер провадження: 2-а/161/294/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

вивчивши питання про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 06.04.2018 року та рішенні Луцького міськрайонного суду від 23.07.2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06.04.2018 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.07.2018 року заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.04.2018 року та у вступній та резолютивній частині рішення суду від 23.07.2018 року, де по-батькові позивача зазначено, як Васильович та Сергійович, замість правильного ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження та у вступній та резолютивній частині рішення суду позивача вказано по-батькові Васильович та Сергійович, необхідно вказати - ОСОБА_3.

На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в ухвалі та рішенні суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, с у д, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки в ухвалу Луцького міськрайонного суду від 06 квітня 2018 року та у вступну та резолютивну частини рішення суду від 23.07.2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме вказати по-батькові позивача ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк