overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 278/2243/18
Суддя: Дубовік О. М.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №278/2243/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 серпня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О. у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону УПП у Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВР № 315071 у справі про адміністративне правопорушення від 03 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено 13 серпня 2018 року.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження постанови серії ВР № 315071 у справі про адміністративне правопорушення від 03 червня 2018 року.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону УПП у Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВР № 315071 у справі про адміністративне правопорушення від 03 червня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Дубовік
Справа № 2-а/0614/2421/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2421/11
Провадження № 6-а/283/64/2018
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі ,-

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст. 374 КАС України.

Підсудна Малинського районному суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 16 серпня 2018 року на 11.15 год.

Повідомити заявника, представників Коростенського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-2046/2009
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-2046/2009
Провадження № 2-аво/279/166/18
У Х В А Л А

"09" серпня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 2а-2046/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою суду від 29.05.2009 року позов задоволено частково.

Згідно ухвали суду від 22.03.2016 року позивачу видано дублікат виконавчого листа.

01.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить виправити описку, яка допущена у дублікаті виконавчого листа в зазначенні прізвища, ім'я та по батькові позивача.

Відповідно до ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у дублікаті виконавчого листа № 2а-2046/2009 від 30.03.2016 року допущена описка в зазначені прізвища, ім'я та по батькові позивача, а саме наряду з зазначенням даних про позивача у справі ОСОБА_1 вказано одночасно ОСОБА_2, що є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 374, 395 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Вважати вірними даними особи стягувача в дублікаті виконавчого листа №2а-2046/2009 виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 30.03.2016 року - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:
Справа № 2-а/0614/4315/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4315/11
Провадження № 6-а/283/55/2018
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі ,-

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам статті 374 КАС України.

Підсудна Малинського районному суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтею 374 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 16 серпня 2018 року на 09.30 год.

Повідомити заявника, представника Коростенського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8914/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8914/11
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про виправлення описки по справі №2а-8914/11 за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст. ст. 253, 374 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 15.08.2018 року о 14:45.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 617-2607/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-2607/12
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №617-2607/12,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі у справі №617-2607/12, вказавши вірно номер справи 617/2607/12.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 16.08.2018 року о 09 год. 00 хв..

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7579/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7579/11
Провадження № 6-а/283/54/2018
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа ,-

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам п.18.4 Розділу V11 Перехідні Положення КАС України.

Підсудна Малинського районному суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись п.18.4 Розділу V11 Перехідні Положення КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 16 серпня 2018 року на 10 год.

Повідомити заявника, представника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 285/1114/18
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1114/18

провадження № 2-асз/285/2/18

07 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про повернення судового збору в адмінстративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області ДМС України про захист права на отримання паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 04.07.2018 року подала заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки справа за її позовом до Новоград-Волинського РС УДМС України в Житомирській області про зобовязання змінити паспорт розглядалась Житомирським окружним адміністративним судом.

В судове засідання заявниця не прибула, причини неявки суду невідомі.

Судом встановлено, що ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від від 04.04.2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області ДМС України передано для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України (аналогія закону), проте не вирішено питання стосовно повернення сплаченого заявницею судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається собі, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суддя,-

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок за квитанцією №22063305-1(дублікат) від 30.03.2018 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом птнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Суддя Л.Й. Савицька
Справа № 2-а/0614/4303/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4303/11
Провадження № 6-а/283/56/2018
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі ,-

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам статті 374 КАС України.

Підсудна Малинського районному суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтею 374 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 16 серпня 2018 року на 09 год.

Повідомити заявника, представників Коростенського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/5008/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5008/11
Провадження № 6-а/283/68/2018
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст. 379 КАС України.

Підсудна Малинського районному суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 16 серпня 2018 року на 12 год.

Повідомити заявників, представників Коростенського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а/0614/8277/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8277/11
Провадження № 6-а/283/63/2018
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст. 379 КАС України.

Підсудна Малинського районному суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 16 серпня 2018 року на 10.40 год.

Повідомити заявника, представника Коростенського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/584/18
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/584/18
У Х В А Л А

"09" серпня 2018 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 52 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №284/584/18 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у справі призначити до розгляду на 14:30 год. 27 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати заявника та учасників справи.

Суддя: О.В.Діброва
Справа № 284/589/18
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/589/18
У Х В А Л А

"09" серпня 2018 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 52 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №284/589/18 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у справі призначити до розгляду на 14:00 год. 27 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати заявника та учасників справи.

Суддя: О.В.Діброва
Справа № 285/2159/18
Суддя: Сташків Т. Б.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 285/2159/18

провадження у справі № 2-а/0285/82/18

08 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не прибув,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції ОСОБА_2 в Житомирській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання рішення в повному обсязі потребує часу, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись 10 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 9, 72-76, 243, 246, 250, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серія НК № 172099 від 16.06.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень скасувати.

Провадження у справі закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Суддя Т.Б. Сташків
Справа № 2-а-916/06
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-916/06
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони по справі №2а-916/06 за позовом ОСОБА_2 до Овруцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 15.08.2018 року о 14:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2836/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2836/11
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження по справі №2-а-2836/11,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити у справі №2-а-2836/11 стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 15.08.2018 року о 09 год. 50 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-19388/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження по справі №2-а-19388/11,-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити у справі №2-а-19388/11 стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 та замінити відповідача відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 16.08.2018 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:ОСОБА_4