Справа № 804/9163/16
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 березня 2017 р. Справа № 804/9163/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Держаної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Держаної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суд від 27 грудня 2016 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

17 березня 2017 року до суду від представників сторін надійшли письмові клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №804/9163/16, у зв'язку із розглядом Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №804/1243/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 17.03.2017 року, постановленою у судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору по даній справі є стягнення на користь бюджету заборгованості з податку орендна плата з фізичних осіб у сумі 301 326,43 грн., яка входить до складу суми, що стягується податковим повідомленням-рішенням, яке оскаржене до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження у справі № 804/1243/17 від 21.02.2017 року.

Розглянувши подані клопотання сторін, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд справи за позовом Держаної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості неможливий до набрання законної сили рішенням у справі № 804/9163/16, яка перебуває у провадженні в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі № 804/9163/16 за позовом Держаної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 804/1243/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 804/1243/17.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова