Справа № 569/8043/18
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 569/8043/18
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Моніча Б.С.

Охрімчук І.Г.,

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "03" травня 2018 р. у справі за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області помилково було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 14 серпня 2018 року недоліки ухвали суду не виконані.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги до свого провадження, колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що у квітні 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулось зі скаргою до Рівненського міського суду Рівненської області у порядку Цивільного кодексу України.

Так, в порядку Цивільного кодексу України ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 травня 2018 р. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області відмовлено у відкритті провадження по розгляду скарги на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Роз'яснено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області, право на звернення з адміністративним позовом до Рівненського міського суду як адміністративного суду в порядку ст.287 КАС України з дотриманням вимог ст.ст.160,161 КАС України.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулось з апеляційною скаргою не до апеляційного суду Рівненської області, як зазначено в резолютивній частині ухвали суду, а до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Приписами статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Тому, керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 299, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "03" травня 2018 р. у справі 569/8043/18.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Б.С. Моніч

І.Г. Охрімчук