Справа № 750/7283/18
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7283/18
Провадження № 2-а/750/487/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 ЧРВП ЧВП ГУНП 4/а ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

17 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову НК № 093226 відповідача від 09.06.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення строку для подачі даного адміністративного позову, яку обґрунтовує його тим, що він вже звертався до суду 19 червня 2018 року з аналогічним позовом до Деснянського районного суду м. Чернігова, ухвалою суду від 20 червня 2018 року позовну його позовну заяву залишено без руху. 03.07.2018 він у межах встановленого 5-денного строку для усунення недоліків позовної заяви, після ретельного виправлення помилок позовної заяви, вказаних в ухвалі суду про залишення позову без руху, за своєю правовою необізнаністю, подав виправлену позовну заяву до Новозаводського районного суду м. Чернігова. 04.07.2018 суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова відмовлено у відкриття провадження у справі за його виправленим адміністративним позовом. 06.07.2018 суддею Деснянського районного суду м. Чернігова позовну заяву визнано такою, що неподана з підстав невиконання ухвали про залишення позову без руху від 20 червня 2017 року, яку він отримав поштою 10.07.2018. В період часу з 10.07.2018 та до часу звернення до суду з даним позовом він самостійно досліджував законодавство України щодо вирішення питань, що склались. У звязку з чим просить поновити строк для звернення до суду як такий, що пропущений з поважних причин.

У ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 286 КАС України встановлено десятиденний строк для звернення до суду з приводу оскарження постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Цей строк вираховується з моменту винесення постанови або отримання її копії.

За нормами ч.1 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою судді від 31.07.2018 року наведені вище причини пропуску строку звернення до суду визнані неповажними, адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін з дня отримання заяви для надання суду інших доказів на підтвердження обставин пропуску строку звернення до суду.

У ч. 3 ст. 123 КАС України визначено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

08.08.2018 на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, позивачем надано заяву про усунення недоліків.

Дослідивши надану позивачем заяву з зазначенням поважності причин пропуску строку звернення, суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, оскільки позивачем не надано інших доказів на підтвердження обставин пропуску строку звернення до суду.

За таких обставин, з врахуванням положень ч.3,4 ст.123 КАС України, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123 КАС України, суддя

ухвалила:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 ЧРВП ЧВП ГУНП 4/а ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя