Справа № 2-а-3535/11
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3535/11
Провадження №6-а/718/60/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

13.08.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіцмань заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-а-3535/11 Кіцманського районного суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.07.2011 року, залишеної без змін ухвалою Вінницької апеляційного адміністративного суду від 20.09.2013 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 22.12.2010 року по день припинення права на такі виплати.

В обґрунтування внесеної заяви посилається на те, що ОСОБА_2 помер 11.04.2017 року, він є правонаступником останнього, а тому просить заяву задоволити.

Завник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, однак подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.07.2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2013 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 39,51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 22.12.2010 року по день припинення права на такі виплати. (а.с. 12)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №173979, виданого виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2 помер 11.04.2017 року. (а.с.33)

Як вбачається із змісту свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.07.2018 року спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер 11.04.2017 року, є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спадщина на яку видано свідоцтво складається з коштів в сумі 9539,02 гривень, що належали ОСОБА_2 на підставі довідки №17445/09-06, виданої відділом з питань призначення та перерахунків пенсій в Кіцманському районі управління застосування пенсійного законодавства головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як розяснив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді справи № 6-2550св17, спадкоємець має підтвердити матеріальне правонаступництво належними доказами.

Заявником ОСОБА_1 надані належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті батька, а тому суд приходить до наявності підстав на задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 248, 256, 93, 294, 295, 379 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.07.2011 року в адміністративній справі №2-а-3535/11 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: В.М.Мізюк