Справа № 802/1369/18-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 серпня 2018 р. Справа № 802/1369/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян М.Б розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Височанський асфальтобетонний завод" про повернення надмірно сплаченого судового збору за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Височанський асфальтобетонний завод" до Тульчинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбудматеріали" про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Височанський асфальтобетонний завод" до Тульчинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбудматеріали" про визнання протиправними та скасування рішень .

07 серпня 2018 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від ТОВ "Височанський асфальтобетонний завод" надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову.

Розглянувши дану заяву, суд враховує наступне.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Разом з тим, відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як випливає із матеріалів справи позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення адміністративного позову, при цьому сплативши судовий збір у розмірі 3524,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 738 від 15 травня 2018 року.

Відтак, позивачем при поданні заяви про забезпечення адміністративного позову надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2995,40 грн.

Згідно частини 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Тому, вказана вище заява підлягає задоволенню, а надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2995,40 грн. - поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Височанський асфальтобетонний завод" про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Височанський асфальтобетонний завод" () надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2995,40 грн. відповідно до платіжного доручення № 738 від 15 травня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна