Справа № 1340/3591/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/3591/18
У Х В А Л А
з питань забезпечення позову

13 серпня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів,-

в с т а н о в и в :
09.08.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 17.07.2018 №711;

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 17.07.2018 №712 «Про підсумки службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 09.07.2018 №641»;

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2018 №791 «Про підсумки службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 09.07.2018 №640».

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову від 09.08.2018, в якій просить суд зупинити дію наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 17.07.2018 №711, від 17.07.2018 №712 та від 31.07.2018 №791.

Заява обґрунтована тим, що у випадку невжиття судом заходів забезпечення позову, може призвести до порушення прав ОСОБА_1 , для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, щоб відновити права та повернути кошти заявника.

Відповідно до положень ч.1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що така заява не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені вказаною статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно з ч. 1 ст.151 КАС України позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

З поданих позивачем доказів на обґрунтування заяви про забезпечення позову не вбачається наявність обставин, які є достатніми для вжиття заходів забезпечення позову.

Протиправність оскаржених наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 17.07.2018 №711, від 17.07.2018 №712 та від 31.07.2018 №791 потребує перевірки під час розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає, що відсутні передбачені ч.2 ст.150 КАС України обставини для вжиття заходів забезпечення позову, а тому немає підстав для задоволення заяви позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 150, 154, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала суду складена та підписана 13.08.2018.

Суддя А.Г. Гулик