overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6-а-113/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-113/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.12.2011 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали за заявою

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про виправлення описки, допущеної в постанові Тростянецького районного суду від 25.01.2010 р. по справі №2-а-717/10 р., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в постанові Тростянецького районного суду від 25.01.2010 р. по справі №2-а-717/10 р., мотивуючи свої вимоги тим, що у вступній та резолютивній частині вищевказаної постанови замість прізвища «Перепелиця» було зазначено «Прерпелиця». Тому і звернулося в суд з даною заявою.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про виправлення описки, допущеної в постанові Тростянецького районного суду від 25.01.2010 р. по справі №2-а-717/10 р.

Призначити судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 28.12.2011 р. о 09:20 год.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження заявнику та заінтересованій особі.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи ОСОБА_1.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 675/1891/18
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1891/18
Провадження № 6-а/675/62/2018
У Х В А Л А

"19" липня 2018 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса проживання вул. Садова, 2, с.Більчин Ізяславського району) про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі (місце знаходження вул. М.Микитюка, 16-А, м. Ізяслав Хмельницької області), Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місце знаходження вул. Герцена, 10, м.Хмельницький, Хмельницької області),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі № 2-2228-2010.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області 03 вересня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Демчук
Справа № 675/808/17
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/808/17
Провадження № 2-а/675/16/2018
У Х В А Л А

"30" липня 2018 р. суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністрації Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про визнання протиправним рішення адміністрації установи виконання покарань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до адміністрації Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» (далі ДУ) про визнання протиправним рішення адміністрації установи виконання покарань.

09 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло повідомлення від ДУ про вибуття засудженого ОСОБА_1 з ДУ до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

В той же час, відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищезазначене, з метою повного і обєктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що позивач відбуває покарання, повязане з позбавленням волі та був переміщений до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 205 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання, призначене 27 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Адміністрації Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» повідомити позивача засудженого ОСОБА_1 про дату та час розгляду даної справи, а також забезпечити відеоконференцзвязок та участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська
Справа № 750/8243/18
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8243/18
Провадження № 2-а/750/498/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., одержавши позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 51-а, м. Чернігів) до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Шіфат Зіа (місце перебування: вул. Лісна, 5, с. Розсудів, Ріпкинський р-н, Чернігівська обл.) про продовження строку затримання,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений ч. 12 ст. 289 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 268-271, 289, 294 КАС України,

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Шіфат Зіа про продовження строку затримання.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09.08.2018 на 14 год. 30 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 206.

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобовязати Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області забезпечити участь у судовому засіданні перекладача з української на мову, якою вільно володіє відповідач.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а/2207/3614/11
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2207/3614/11
Провадження № 6-а/675/61/2018
У Х В А Л А

"19" липня 2018 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце знаходження вул. М.Микитюка, 16-А, м. Ізяслав Хмельницької області) в інтересах ОСОБА_2 (адреса проживання вул. Садова, 2, с.Більчин Ізяславського району) про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі (місце знаходження вул. М.Микитюка, 16-А, м. Ізяслав Хмельницької області), Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місце знаходження вул. Герцена, 10, м.Хмельницький, Хмельницької області),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі № 2-а/2207/3614/11.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, - призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області 03 вересня 2018 року о 16 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Демчук
Справа № 686/17434/18
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

9 серпня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 2 серпня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору за позовні вимоги в частині визнання дій протиправними. Однак, позивач звернулась до суду із уточненою позовною заявою, а тому заява в цій частині підлягає поверненню.

Позовна заява в частині скасування постанови за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-171 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 503) на 13 серпня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі в строк до 13 серпня 2018 року подати до суду відзив на позовну заяву.

Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача повернути позивачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення позовної вимоги подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 728/954/18
Суддя: Глушко О. І.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/728/34/18
Єдиний унікальний номер 728/954/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 серпня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмач справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені слідуючі дії: проведено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з«явився, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач представник Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП в підготовче судове засідання не з»явився, але надав відзив, в якому заперечує проти позовних вимог та просить розглядати справу без його участі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, постанова про накладення адміністративного стягнення, яку просить скасувати позивач, винесена поліцейським взводу № 1, роти № 4 БУПП в Чернігівській області ОСОБА_2, яким надано відзив на вказаану позовну заяву.

Враховуючи, що позивач в підготовче судове засідання не з»явився, суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 48 КАС України, вважає за необхідне притягнути до участі у справі в якості другого відповідача поліцейського взводу № 1, роти № 4 БУПП в Чернігівській області ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 48 ч.4, 173 183, 229 ч.4 КАС України, суд

ухвалив:

Підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП та поліцейського взводу № 1, роти № 4 БУПП в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до судового розгляду закінчити та закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 11 жовтня 2018 року в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області в залі судових засідань.

Запропонувати позиваачеві ОСОБА_1 в строк 01 жовтня 2018 року подати відповідь на відзив та запечення відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 180 КАС України.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко
Справа № 750/8245/18
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8245/18
Провадження № 2-а/750/499/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., одержавши позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 51-а, м. Чернігів) до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Хусейн (місце перебування: вул. Лісна, 5, с. Розсудів, Ріпкинський р-н, Чернігівська обл.) про продовження строку затримання,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений ч. 12 ст. 289 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 268-271, 289, 294 КАС України,

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Хусейн про продовження строку затримання.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.08.2018 на 10 год. 30 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 206.

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобовязати Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області забезпечити участь у судовому засіданні перекладача з української на мову, якою вільно володіє відповідач.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 735/1022/18
Суддя: Балаба О. А.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

смт. Короп 06 серпня 2018 року

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Балаба О.А., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції № 2 Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160-161, 286 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не вбачається.

Справа підсудна Коропському районному суду Чернігівської області.

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства в позовному провадженні для окремих категорій справ з рахуванням вимог ст. 268, ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. 9, 171, 268, 269 КАС України, -

ухвалив :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції № 2 Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 28 серпня 2018 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області

Витребувати у начальника сектору реагування патрульної поліції № 2 Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 матеріали адміністративної справи.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею., проте може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом 15-ти дів з дня її винесення безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Балаба О. А.