Справа № 826/16210/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Київ № 826/16210/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., при секретарі судових засідань Ксендзові А.С. розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2
до треті особиМіністерства екології та природних ресурсів України Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільтепло" Комунальне підприємство Тернопільської міської ради "Тернопільміськ- теплокомуненерго"
провизнання недійсним та скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання недійсним висновку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.05.2018 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Тернопільтепло» та КП ТМР «Тернопільміськтеплокомуненерго», а також витребувано у ТОВ «Тернопільтепло» ряд доказів.

Станом на 17.07.2018 року вимоги ухвали про витребування доказів ТОВ «Тернопільтепло» не виконані, причини неможливості виконання ухвали суду не повідомлені.

Так, відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вище викладене та для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність повторного витребування у ТОВ «Тернопільтепло»:

- проектної документації з розділом «Оцінка впливів на навколишнє середовище» з переоснащення котельні по АДРЕСА_1 для використання альтернативних видів палива з добудовою виробничого приміщення;

- матеріалів громадського обговорення щодо переоснащення котельні по АДРЕСА_1 для використання альтернативних видів палива з добудовою виробничого приміщення;

- висновку державної екологічної експертизи матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище «Технічне переоснащення котельні по АДРЕСА_1 для використання альтернативних видів палива з добудовою виробничого приміщення» за номером №7-03/12-24691/10-17 від 22.11.2017 року.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись ст. ст. 47, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 06.09.2018 року о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

2. Повторно витребувати у ТОВ «Тернопільтепло» належним чином завірені копії:

- проектної документації з розділом «Оцінка впливів на навколишнє середовище» з переоснащення котельні по АДРЕСА_1 для використання альтернативних видів палива з добудовою виробничого приміщення;

- матеріалів громадського обговорення щодо переоснащення котельні по АДРЕСА_1 для використання альтернативних видів палива з добудовою виробничого приміщення;

- висновку державної екологічної експертизи матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище «Технічне переоснащення котельні по АДРЕСА_1 для використання альтернативних видів палива з добудовою виробничого приміщення» за номером №7-03/12-24691/10-17 від 22.11.2017 року.

Зазначені докази подати у строк до 06.09.2018 року.

3. Запропонувати третім особам надати свої пояснення разом з доданими до нього доказами щодо позову та/або відзиву на нього.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко