Справа № 2140/1375/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 2140/1375/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до Херсонського національного технічного університету про застосування заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

16 липня 2018 року Головне управління Держпраці у Херсонській області звернулося до суду з позовом до Херсонського національного технічного університету, у якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Херсонського національного технічного університету (, м. Херсон, Бериславське шосе, 24), а саме заборонити:

- експлуатацію надземного газопроводу - вводу і ввідного газопроводу гуртожитку №1, розташованого за адресою: м. Херсон, вул.. Миру, 38;

- експлуатацію надземного газопроводу - вводу і ввідного газопроводу гуртожитку №2, розташованого за адресою: м. Херсон, вул.. Миру, 42;

- експлуатацію внутрішньобудинкового газопроводу гуртожитку №1, розташованого за адресою: м. Херсон, вул.. Миру, 38;

- експлуатацію внутрішньобудинкового газопроводу гуртожитку №2, розташованого за адресою: м. Херсон, вул.. Миру, 42;

- експлуатацію 8 самовільно встановлених газових плит ПГ-4 у гуртожитку №1, розташованого за адресою: м. Херсон, вул.. Миру, 38;

- експлуатацію 7 самовільно встановлених газових плит ПГ-4 у гуртожитку №2, розташованого за адресою: м. Херсон, вул.. Миру, 42;

- експлуатацію газопроводу-вводу низького тиску системи газопостачання природним газом навчального корпусу №1;

- експлуатацію газопроводу-вводу низького тиску системи газопостачання природним газом навчального корпусу №6;

- експлуатацію в котельні навчального корпусу №6 внутрішніх газопроводів та установок, що використовують газ (газові опалювальні котли "Pegasus" - 2 од.);

- експлуатацію водогрійних котлів зав. №0346L40241, 0346L40242, що знаходяться в навчальному корпусі № 6, до усунення порушень.

Ухвалою суду від 23.07.2018 р. позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч.5 ст. 169 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 23.07.2018 р. була отримана позивачем 26.07.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви Головного управління Держпраці у Херсонській області, з урахуванням його обчислення відповідно до ст. 120 КАС України, закінчився 06.08.2018 р.

Проте, станом на 08.08.2018 року позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 23.07.2018 року, а саме:

- не надано документ про сплату судового збору в сумі 1 762,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суддя дійшов до висновку про повернення позивачеві позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Херсонській області до Херсонського національного технічного університету про застосування заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.