Справа № 127/367/16-а
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/367/16-а
Провадження № 6-а/127/114/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище вказана заява.

Заява мотивована тим, що 14.04.2016 року заявнику було видано виконавчий лист за рішенням Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 року по справі № 127/367/16-а. Виконавчий лист було направлено на виконання до виконавчої служби. Виконавчий лист було направлено на виконання до виконавчої служби, а після закриття виконавчого провадження виконавчий лист був повернений до суду. Однак, в матеріалах справи виконавчий лист відсутній.

У зв'язку із вище викладеним заявник звернувся до суду із проханням видати йому дублікат виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено.

Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2016 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 року постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2016 року скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

З метою примусового виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 року заявнику було виданий виконавчий лист, який поданий до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Сінгаєвської О.М. було закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 127/367/16-а, виданого 14.04.2016 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом Вінницької області та оригінал виконавчого документа направлено органу, який видав виконавчий документ.

В подальшому, представник заявника звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про видачу оригіналу вище вказаного виконавчого листа для подальшої подачі виконавчого листа до Державної Казначейської служби України.

Однак, листом Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2018 року представника заявника було повідомлено, що відповідно до комп'ютерної програми «Діловодство-3», виконавчий лист № 127/367/16-а, виданий 14.04.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії було повернуто до суду 12.12.2016 року та зареєстровано за вх. № 89768/16-Вх, однак в матеріалах справи виконавчий лист не зберігається.

Відповідно до положень п.п. 18.4 в перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, на думку суду причини вказані в заяві є поважними, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 18.4. Перехідних положень, ст. 241, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа з метою примусового виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 року по справі № 127/367/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Жмудь