Справа № 761/11346/18
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/569/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_2 в порядку пункту 13-1 ст. 537 КПК України,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч.ч. 4-6 ст. 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, воно підписане адвокатом ОСОБА_1 та до клопотання додана копія ордеру серії ХМ №005707, яким ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 23.03.2017 р. уповноважила ОСОБА_1 представляти її інтереси у органах державної влади та органах місцевого самоврядування.

Однак з копії вказаного ордеру вбачається, що ОСОБА_2 не уповноважувала ОСОБА_1 представляти її інтереси в судах загальної юрисдикції.

Крім того, слід зазначити, повноваження адвоката підтверджується саме оригіналом ордеру, а не його копією.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що вищевказане клопотання підписане адвокатом ОСОБА_1, який згідно ордеру, не уповноважений представляти інтереси ОСОБА_2 в судах загальної юрисдикції станом, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_2 в порядку пункту 13-1 ст. 537 КПК України повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: