Справа № 0540/5511/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2018 р. Справа №0540/5511/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Волноваської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про скасування запису держаної реєстрації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Волноваської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про скасування запису держаної реєстрації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Волноваської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про скасування запису держаної реєстрації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії, - залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Росія" строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску, документу про сплату судового збору у розмірі 1 762, 00 грн, а також завірену копію свідоцтва про реєстрацію у ЄДР Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія".

На виконання вищевказаної ухвали суду позивачем надано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення, яке обґрунтовано тим, що державним реєстратором ОСОБА_1 02.10.2015 року було допущено помилку при внесенні відомостей до реєстру речових прав на нерухоме майно. Про наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями представнику позивача стало відомо лише тоді, коли він виявив факт невідповідності записів чинному законодавству, а саме Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Так, при поданні на реєстрацію додаткової угоди до договору оренди землі до державного реєстратора прав на нерухоме майно Волноваської районної державної адміністрації ОСОБА_1 було запропоновано зареєструвати запис державної реєстрації, який би відповідав чинному законодавству. Також державному реєстратору прав на нерухоме майно було запропоновано позасудовий порядок вирішення спору. Лише при винесенні рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, тобто 02.02.2018 року, Товариству з обмеженою відповідальністю "Росія" стало відомо про неможливість врегулювання спору будь-яким іншим способом окрім судового, а позовну заяву до Донецького окружного адміністративного суду подано 11.07.2018 року, тобто у 6-місячний строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для пред'явлення адміністративного позову.

Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України).

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Наведені позивачем підстави, вказані ним у заяві про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд вважає за необхідне визнати поважними та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Поряд з цим, суд зазначає, що на виконання ухвали суду від 16.07.2018 року позивачем надано до суду платіжне доручення №1050 від 27.07.2018 року на суму 1762,00 грн.

Отже, позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Волноваської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про скасування запису держаної реєстрації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Волноваської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про скасування запису держаної реєстрації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження по справі № 0540/5511/18-а.

Призначити підготовче засідання по адміністративній справі № 0540/5511/18-а за правилами загального позовного провадження на 12 годину 00 хвилин 30 серпня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (п.3 ст.162 КАС України)

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua)

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку порушення правил підсудності.

?

Суддя Голуб В.А.