Справа № 804/2231/18
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2018 року Справа №804/2231/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо прийняття рішення про призупинення виплати пенсії з 01 грудня 2016 року та невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1, пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 грудня 2016 року по 31 серпня 2017 року;

- зобов'язати Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1, пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 грудня 2016 року по 31 серпня 2017 року.

В обгрунтування позову позивачем зазначено, що вона є пенсіонером за віком та внутрішньо переміщеною особою, перебуває на обліку в Павлоградському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. З грудня 2016 року по вересень 2017 року їй було призупинено виплату пенсії у зв'язку із скасуванням довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Вважає, що зазначені дії відповідача є протиправними у зв'язку із чим звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України на 02.05.2018 року.

20 квітня 2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі №804/2231/18 у зв'язку із повторним поданням позову позивачем до одного суду позовної заяви з тим самим предметом та з однакових підстав. Також зазначено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 року було відкрито провадження в адміністративній справі №804/719/18 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням суду від 27.02.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, визнано неправомірними дії Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо прийняття рішення про призупинення виплати пенсії з 01 грудня 2016 року та невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 грудня 2016 року по 31 серпня 2017 року та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.12.2016 року по 31 серпня 2017 року.

За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності (ч. 1 ст. 257 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив (частини 2, 3 ст. 263 КАС України).

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідивши матеріали та подане відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, суд встановив наступне.

25.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо прийняття рішення про призупинення виплати пенсії з 01 грудня 2016 року та невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1, пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 грудня 2016 року по 31 серпня 2017 року;

- зобов'язати Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1, пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 грудня 2016 року по 31 серпня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 року було відкрито провадження у справі № 804/719/18 (суддя Захарчук - Борисенко Н.В.) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за правилами ст.263 КАС України.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі.

Рішення суду набрало законної сили у відповідності до вимог ст. 255 КАС України.

25.04.2018 року, тобто до початку розгляду судом справи №804/2231/18, відповідачу було видано копію рішення суду від 27.02.2018 року з відміткою суду про набрання рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи той факт, що на момент розгляду судом справи № 804/2231/18 є рішення суду по справі № 804/719/18 з тим самим предметом та підставами позову, що набрало законної сили, суд вважає, що провадження у справі № 804/2231/18 - підлягає закриттю.

Керуючись статтями 169, 238 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №804/2231/18 - задовольнити.

Провадження по справі № 804/2231/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева