overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-591/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-591/11
Номер рядка звіту 106
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" квітня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання протиправною діяльністю та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання протиправною діяльність та скасування постанови про притягненя до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що 22.03.2011 року в.о. начальника УПФУ в Тростянецькому районі ОСОБА_2 винесла відносно нього постанову серія СУ№39 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн., яка винесена з порушенням законодавства, а тому є незаконною та підлягає скасуванню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання протиправною діяльністю та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду на 11.04.2011р. о 16:00год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 11.04.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідачу у разі заперечення проти позову в строк до 11.04.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 2-а-850/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-850/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.09.2011 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.09.2011 р. постановою інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_2 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП перевищення швидкості. Вважає вказану постанову незаконною та необґрунтованою і просить її скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 29.09.2011 р. о 09:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 2-а-439/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-439/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження у справі
"03" березня 2011 р.
Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Упраління Пенсійного фонду України в Тростянецьком районі Сумської області про визнання дій незаконними, поновлення пропущеного строку, зобовязання здійснити нарахування недоплвчених сум щомісячної соціальної допомоги,
Позивач звернувся з позовом про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок його пенсії з підвищенням на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2009 рік за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., та за 2010 р. з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. з урахуванням проведених виплат.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Упраління Пенсійного фонду України в Тростянецьком районі Сумської області про визнання дій незаконними, поновлення пропущеного строку, зобовязання здійснити нарахування недоплвчених сум щомісячної соціальної допомоги.
Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 2-а-472/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-472/11
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

09.11.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої - судді-Литовченко Н. О. , за участю секретаря - Бабкової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення допомоги "Дітям війни" починаючи з 01.01.2009 року і по час винесення рішення суду.

Ухвалою суду від 28.03.2011 року провадження у справі зупинено до вирішення в апеляційній інстанції справи 2-а-856/2010р.

На даний час вказана адміністративна справа повернута до Тростянецького районного суду з апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі відновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення допомоги "Дітям війни" та справу розглянути в порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-449/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-449/11
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" березня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобов"язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни починаючи з жовтня 2009 року в сумі 2924грн.40коп., в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобов"язати вчинити певні дії.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 2-а-591/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

11.04.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Литовченко Н.О., при секретарі Бабкова Я.&lОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання протиправною діяльністю та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задоволено повністю.

Скасувати постанову серія СУ№39 в.о. начальника управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області ОСОБА_2 від 22.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340грн. на ОСОБА_1.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 2-а-853/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-853/11
Номер рядка звіту 101
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.09.2011 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали за позовом

Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації

до

ОСОБА_1,

про стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 379 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 379,60 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно заяви ОСОБА_1 їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 05.03.2010 р. по 29.11.2012 р. (за донькою ОСОБА_2, 29.11.2009 р.н.) та допомоги одиноким матерям. При цьому ОСОБА_1 була ознайомлена про необхідність повідомити управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації (далі Управління) у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 20.06.2011 р. №2-247/11 ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак про даний факт відповідачка своєчасно Управління не повідомила, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у розмірі 379,60 грн. за період з 01.07.2011 р. по 31.07.2011 р. Відповідачці було запропоновано повернути вказані кошти у відповідності до чинного законодавства, однак до цього часу кошти в сумі 379,60 грн. на рахунок Управління не перераховано. В звязку з цим позивач і звернувся в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідачки надмірно виплачені їй кошти в розмірі 379,60 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 379 грн. 60 коп.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 04.10.2011 р. о 14:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 2-а-472/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-472/11
У х в а л а

"14" березня 2011 р. суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам КАС України, а саме:

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В своїй позовній заяві позивач ставить вимогу про зобовязання відповідача здійснити йому перерахунок пенсії з урахуванням виплачених коштів, але в позові не зазначає, які кошти отримав та не надає відповідної довідки від УПФ в Тростянецькому районі.

При таких обставинах вважається за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху, запропонувавши їй усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення допомоги "Дітям війни" залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з отримання позивачем ухвали, а саме: надати довідку з управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про розмір призначеної та виплаченої їй надбавки як дитині війни, про що повідомити позивача і роз'яснити йому, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 2-а-850/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-850/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду

"29" вересня 2011 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого Шевченко В. С.

при секретарі Беспалько Д.С.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 22.09.2011 р. дану справу було прийнято до провадження суду. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 10.10.2011р. о 15:00год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-434/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

15.03.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої суддіЛитовченко Н.О., при секретарі Баханцова Н. Л.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задоволено повністю.

Скасувати постанову серія ВМ1 №022301 інспектора ДПС взводу із ЗС УДАІ в Сумській області ОСОБА_2 від 24.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн. на ОСОБА_3.

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 2-а-601/11
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

10.05.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря - Долі Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС БДПС ВДАІ по обслуговуванню населення Богодухівського району Харківської області, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задоволено повністю.

Скасувати постанову серії АХ1 № 010824 від 28.02.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. та провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-509/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-509/11
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" березня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною тазобов"язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що йому недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни починаючи з січня 2007 року в сумі 6372грн.30коп., в звязку з чим він вимушений звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною тазобов"язати вчинити певні дії.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 2-а-858/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-858/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду

"07" жовтня 2011 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого Шевченко В. С.

при секретарі Беспалько Д.С.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про часткову зміну судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 30.09.2011 р. дану справу було прийнято до провадження суду. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 18.10.2011р. о 13:30год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2