Справа № 0740/802/18
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 серпня 2018 року м. Ужгород№ 0740/802/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 (далі - третя особа) про скасування рішення від 11.05.2017 року про відмову у внесенні відомостей до державного земельного кадастру через перетин ділянки з ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої в АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 31.07.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно ухвали суду від 31.07.2018 року про залишення позовної заяви без руху вказано, що для усунення недоліків позовної заяви, позивачеві слід: 1) вказати: а) реєстраційний номер облікових карток платників податків - позивача та третьої особи за їх наявності або номери і серії паспортів для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), б) ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала суду від 31.07.2018 року про залишення позовної заяви без руху була вручена позивачеві 03.08.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

07.08.2018 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява, згідно якої позивач на виконання вимог ухвали суду від 31.07.2018 року про залишення позовної заяви без руху, вказує, що йому не відомо реєстраційний номер облікової картки або номер і серія паспорта третьої особи та ідентифікаційний код відповідача, а також надав до суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, суд констатує, що позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали від 31.07.2018 року про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно ухвали від 31.07.2018 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, необхідно було, також, зазначити особистий реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача або його номер і серію паспорту.

Проте, позивач не виконав вимоги ухвали суд від 31.07.2018 року про залишення позовної заяви без руху, а саме: не вказав свій особистий реєстраційний номер облікової картки платника податків або його номер і серію паспорту.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

У відповідності до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведені обставини, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування рішення від 11.05.2017 року про відмову у внесенні відомостей до державного земельного кадастру через перетин ділянки з ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої в АДРЕСА_1 - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами.

3. Роз'яснити позивачу, що в силу частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 Розділу VII "Перехідних положень" КАС України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі, якщо ухвалу було оскаржено та не скасовано судом апеляційної інстанції, така ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.М. Шешеня