Справа № 0240/2328/18-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

07 серпня 2018 р. Справа № 0240/2328/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін по справі

за позовом: ОСОБА_2 (місце проживання: 24814, Вінницька область, Чечельницький район, с. Білий камінь, вул. Лівобережна, 69)

до: державного реєстратора відділу з питань Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_3 (місцезнаходження: 23700, Вінницька область, м. Гайсин, 2-й провулок Високовича, 2)

про: визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 24814, Вінницька область, Чечельницький район, с. Білий камінь, вул. Лівобережна, 69) до державного реєстратора відділу з питань Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_3 (місцезнаходження: 23700, Вінницька область, м. Гайсин, 2-й провулок Високовича, 2) про визнання дій протиправними та скасування рішення.

30 липня 2018 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у Чечельницької районної державної адміністрації договору оренди № 168-Б від 15 квітня 2015 року кадастровий номер 00:02:000:0062 укладений між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю "Ободівка - Агро" та надати належним чином завірену копію реєстраційної справи на зазначену земельну ділянку та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою "Ободівка-Агро".

Представник позивача у судовому засіданні з приводу залучення третьої особи до участі у справі заперечував. При цьому також просив витребувати договір оренди № 168-Б від 15 квітня 2015 року кадастровий номер 00:02:000:0062 укладений між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю "Ободівка - Агро".

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як випливає із подано клопотання представник відповідача просить витребувати у Чечельницької районної державної адміністрації договір оренди № 168-Б від 15 квітня 2015 року кадастровий номер 00:02:000:0062 укладений між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю "Ободівка - Агро" та належним чином завірену копію реєстраційної справи на зазначену земельну ділянку.

У відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як випливає із матеріалів справи позивач, просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу з питань Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 28053330 від 03 лютого 2016 року щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером 00:02:000:0062 на підставі договору оренди укладеного між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю "Ободівка - Агро".

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою "Ободівка-Агро".

Керуючись ст.ст. 49, 72, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Витребувати у Чечельницької районної державної адміністрації договір оренди № 168-Б від 15 квітня 2015 року кадастровий номер 00:02:000:0062 укладений між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю "Ободівка - Агро" та належним чином завірену копію реєстраційної справи на зазначену земельну ділянку.

Зобов'язати Чечельницьку районну державну адміністрацію надати витребувані докази до Вінницького окружного адміністративного суду не пізніше 20 серпня 2018 року.

Копії даної ухвали надіслати на адресу Чечельницької районної державної адміністрації (місцезнаходження: 23600, Вінницька область, смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, 31) для виконання, сторонам - для відома.

Попередити Чечельницьку районну державну адміністрацію, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою "Ободівка-Агро" (місцезнаходження: 24537, Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Суворова, 263).

Запропонувати третій особі у строк до 20 серпня 2018 року відповідно до положень ст. 165 КАС України направити письмові пояснення щодо позову на адресу Вінницького окружного адміністративного суду з додатками їх направлення іншим учасникам справи.

Судове засідання призначити на 21 серпня 2018 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна