Справа № 2а-223/11
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/27/18
Єдиний унікальний № 2а-223/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Майбороди С.М.

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2018 року заявник звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила в порядку виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2011 року по справі № 2-а-223/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, стягувача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити на її правонаступника - ОСОБА_1, мотивуючи свою вимогу тим, що вона, як спадкоємець першої черги в порядку виконання постанови суду, має право на отримання виплат, що були нараховані за життя ОСОБА_2, однак останній не виплачені.

Заявник в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Чернігівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з"явились, надавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності та відзив на подану заяву, в якому просили відмовити в її задоволенні, оскільки виконання відбувається в порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 "Про затвердження порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою". При цьому, вказували, що позивачем не доведено, що виконавче провадження є відкритим та період не відповідає періоду вказаному в рішенні.

Відповідно ч. 2 ст. 379 КАС України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, надані заперечення, судом встановлено наступне.

Постановою Чернігівського районного суду від 03 березня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо відмови у перерахунку і виплаті пенсії ОСОБА_2 відповідно ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії в розмірі 1 мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в редакції, що діяла до 01.01.2008 року, починаючи з 05 липня 2010 року по 03 березня 2011 року та провести необхідні виплати на користь позивача з урахуванням виплачених сум. (а.с.4)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що Виконкомом Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 01 липня 2011 року складено актовий запис № 10 (а.с. 6)

Виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.03.2011 року по справі № 2а-223/11 здійснювалось в порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою» (далі - постанова № 440).

Відповідно до п. 3 постанови № 440 рішення подаються до органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості.

При цьому, пп. 3 п. 13 Порядку № 845 передбачено, що звернення до суду із заявою про заміну сторони особи (боржника, стягувача) правонаступником є підставою для зупинення безспірного списання коштів.

Таким чином, вказаним Порядком передбачено заміну сторони правонаступником.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим, навіть якщо вона не зазначена у свідоцтві про право спадщини за законом.

Судом встановлено, що доплата до пенсії була нарахована ОСОБА_2, проте не виплачена, оскільки в матеріалах спадкової справи мається лист Управління Пенсійного фонду в Чернігівському районі про наявність недоодержаної пенсії ОСОБА_2 за рішенням суду. Інших рішень, крім рішення від 03 березня 2011 року не виносилось, а отже помилка у зазначенні періоду не може бути підставою для відмови у заміні сторони.

ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2, оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому має право на отримання пенсії, нарахованої ОСОБА_2, на виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з цим, частиною 4 ст. 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених вище підстав подана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

На стадії виконання постанови № 2-а-223/11 від 03 березня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, стягувача ОСОБА_2 замінити на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.М. Майборода