Справа № 826/2014/18
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

за результатами розгляду заяви

про розгляд справи в режимі відеоконференції

13 серпня 2018 року м. Київ № 826/2014/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши без виклику сторін клопотання відповідача про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до

Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

третя особа:

Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області,

про

скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство “Укрнафта” (адреса: Несторівський провулок, 3-5, м. Київ, 04053; ) з позовом до Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (адреса: вул. Снайпера, 3, м. Охтирка, Сумська обл., 42700; ), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати прийняті відповідачем податкові повідомлення-рішення (форми “Ш”) від 28.01.2015: № на суму 26817210,80 грн. та № на суму 118 300,01 грн.

Ухвалою від 12.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка підлягає розгляду за правилами загального провадження. Призначено підготовче засідання на 29.03.2018.

Між тим, 22.03.2018 канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду, яка передана судді 23.03.2018. Клопотання мотивовано обмеженим фінансуванням відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Виходячи з положень ч. 1 ст. 195 КАС України можливість проведення засідання в режимі відеоконференції залежить від того, чи визнавалася явка учасника обов’язковою. З наведеного вбачається, що участь особи в судовому засіданні, як правило, є очною. Участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а відтак, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

У даному випадку, як вже зазначалося, враховуючи предмет спору, справа розглядатиметься за правилами загального провадження. У підготовче засідання викликаний представник відповідача, що, відповідно, зумовлює його обов’язкову явку. При цьому, обмежене фінансування не є поважною причиною неприбуття представника відповідача у підготовче засідання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Охтирській ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін