Справа № 810/2576/17
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року №810/2576/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в м. Києві клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області із клопотанням про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03.02.2017 платником до державного реєстратора було подано заяву про реєстрацію зміни місцезнаходження з Київської обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, буд. 178/1 на м. Київ, Печерський район, пров. Лабораторний, буд. 6.

З 01.01.2018 ТОВ «Селф-Актив» перебуває на обліку у ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві за основним місцем обліку (реєстраційний стан « 0»).

Станом на даний час облікова та реєстраційна справа ТОВ «Селф-Актив» знаходиться у ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, а всі картки особових рахунків платника за попереднім місцем обліку закрито.

Постановою Київського окружного адміністративного суд від 23.10.2017 даний адміністративний позов задоволено:

- Визнано протиправними дії Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області щодо призупинення та розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів від 25.01.2016 №250120164 (реєстраційний номер від 27.01.2016), укладеного між Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" ().

- Визнано протиправними дії Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області щодо неприйняття/невизнання податкових декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" () з податку на додану вартість за жовтень 2016 року, за листопад 2016 року, за грудень 2016 року, за січень 2017 року, за лютий 2017 року, за березень 2017 року, за квітень 2017 року, за травень 2017 року, за червень 2017 року разом із додатками.

- Вважати податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень 2016 року, за листопад 2016 року, за грудень 2016 року, за січень 2017 року, за лютий 2017 року, за березень 2017 року, за квітень 2017 року, за травень 2017 року, за червень 2017 року разом із додатками такими, що подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" () у день їх фактичного отримання податковим органом.

- Зобов'язано Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області відобразити показники (дані) податкових декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" () з податку на додану вартість за жовтень 2016 року, за листопад 2016 року, за грудень 2016 року, за січень 2017 року, за лютий 2017 року, за березень 2017 року, за квітень 2017 року, за травень 2017 року, за червень 2017 року разом із додатками в електронних базах даних податкової звітності ДФС України.

- Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" () судові витрати у сумі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області ().

- Зобов'язано Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області надати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Частиною другою статті 379 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, судом визнано за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутністю учасників справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не має можливості для відображення показників податкової звітності ТОВ «Селф-Актив» (податковий номер 39547354) з ПДВ за жовтень 2016 - червень 2017 p.p. в ІС «Податковий блок», а також доступу до АІС «Архів податкової звітності» ІС «Податковий блок» для забезпечення коригування статусу податкової звітності ТОВ «Селф-Актив» (податковий номер 39547354) з ПДВ за жовтень 2016 - червень 2017 p.p. і відображення показників такої звітності в АІС «Облік платежів» ІС «Податковий блок».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні - Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області на Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 376, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника - Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.