Справа № 804/6493/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2018 року

Київ

справа №804/6493/17

адміністративне провадження №К/9901/56561/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гірничого машинобудування і сервісу" на постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі №804/6493/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гірничого машинобудування і сервісу" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

17.07.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, однак, її автоматичний розподіл не відбувся у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів, про що складено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2018 дану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі судді - доповідача Пасічник С.С., суддів Васильєвої І.А., Юрченко В.П.

Водночас, за приписами статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

У даному випадку, постанова апеляційного суду, про касаційний перегляд якої порушується питання, складена прийнята у відкритому судовому засіданні 24.04.2018, тоді як касаційна скарга надіслана до Верховного Суду засобами поштового зв'язку 11.07.2018, тобто з пропуском строку касаційного оскарження.

У касаційній скарзі позивач, як на поважні підстави пропуску строку касаційного оскарження, посилається на те, що скорочена постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 не була вручена представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гірничого машинобудування і сервісу" у день її проголошення й до цього часу це судове рішення, складене у повному обсязі, заявником не отримано, при цьому, останнє оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 05.07.2018, а тому, лише з цієї дати з'явилась можливість ознайомлення з його повним текстом та, відповідно, підготовки і подання обґрунтованої касаційної скарги.

Зважаючи, що вказані позивачем обставини підтверджені доданими до касаційної скарги доказами й дійсно створили істотні перешкоди для реалізації Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод гірничого машинобудування і сервісу" права касаційного оскарження судових рішень, ухвалених у цій справі, Верховний Суд приходить до висновку про поважність підстав пропуску цього строку, а відтак і його поновлення з огляду на положення частини третьої статті 329 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод гірничого машинобудування і сервісу" строк касаційного оскарження постанов Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гірничого машинобудування і сервісу" на постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі №804/6493/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гірничого машинобудування і сервісу" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/6493/17 за вказаним позовом.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко