Справа № 811/1811/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 серпня 2018 року м. Кропивницький справа № 811/1811/18

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:

- визнати протиправними дії та скасувати рішення № 795/03-10 від 06.04.2018 р. про відмову в перерахунку пенсії;

- зобовязати відповідача провести з 01 жовтня 2017 року перерахунок пенсії за вислугу років згідно з ч. 1 ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру", в редакції Закону України від 12.07.2001р. №2663-ІІІ "Про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру", на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області №18-89 вих.-18 від 06.03.2018 р. в розмірі 90% від суми вказаної заробітної плати без обмеження максимального розміру та провести виплати з урахуванням отриманих сум.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 року позов було задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1, в перерахунку пенсії за вислугою років, відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" в розмірі 90% від суми заробітку, за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії, з подальшою виплатою у розмірі, встановленому після її перерахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №657 від 30.08.2017 року. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії в розмірі 90% від сими заробітку, відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії, з подальшою виплатою пенсії у розмірі, встановленому після її перерахунку згідно з постановою Кабінету Міністрів України №657 від 30.08.2017 року, на підставі довідки про заробітку плату №18-89 вих -18 від 06.03.2018 року та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за вислугою років з 01.10.2017 року.

Судом встановлено, що під час складання рішення від 27.07.2018 року судом допущена описка, а саме: у передостанньому абзаці описової частини рішення замість: « 01.10.2017 року», зазначено : « 01.10.207 року».

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити встановлену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 256, 292-297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у передостанньому абзаці описової частини рішення у справі №/811/1181/18, а саме цифри « 01.10.207 року» змінити на: « 01.10.2017 року».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Якщо повний текст ухвали не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2