Справа № 1240/2380/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

13 серпня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2380/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В, розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі № 1240/2380/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку призначеної позивачу пенсії з 06.04.2018, згідно додатково наданих оригіналів документів для перерахунку пенсії.

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу пенсії з 16.04.2018 згідно додатково наданих позивачем документів для перерахунку пенсії - оригіналів довідок Головного управління Національної поліції в Луганській області від 15.06.2018 за №№ 639/111/22-2018, 640/111/22-2018, 641/111/22-2018, якою підтверджується проведення виплат, які не увійшли у розрахунок пенсії, а саме: винагорода за безпосередню участь в антитерористичній операції - 26546,10 грн; матеріальна допомога на оздоровлення 7900,00 грн; разова премія 39470,00 грн; компенсація за невикористану відпустку 3497,30 грн; індексація 1930,76 грн, а всього на загальну суму - 79344,00 грн, яка не увійшла в розрахунок пенсії, з яких сплачувалися страхові внески на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та виплатити різницю з урахуванням сплачених сум.

Ухвалою суду від 13.08.2018 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим, судом установлено , що Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2018 року у справі № 522/2738/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року, якою постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року скасовано; прийнято у справі нову постанову, якою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 02 листопада 2013 року здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії на підставі довідки КЕВ м. Одеси від 28 грудня 2016 року № 3528 з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія: щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, винагороди за тривалість безперервної військової служби, премій, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; в іншій частині позову відмовлено (реєстраційний номер рішення в ЄДРСР 71425014).

Ухвалою від 26.06.2018 Верховним Судом справу № 522/2738/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду (реєстраційний номер рішення в ЄДРСР 75007156).

Дослідивши матеріали справи та відповідну ухвалу Верховного Суду від 26.06.2018 суд вважає, що правовідносини у справах № 1240/2380/18 та № 522/2738/17 є подібними, оскільки у вказаних справах предметом розгляду є включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія: щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премій, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення Верховного Суду у подібній справі К/9901/1368/17 (522/2738/17) сприятиме повному та об`єктивному розгляду справи № 1240/2380/18, а тому провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі К/9901/1368/17 (522/2738/17).

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 1240/2380/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі К/9901/1368/17 (522/2738/17).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива