Справа № 826/12319/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

14 серпня 2018 року

м. Київ

№ 826/12319/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт Одеса"

до

Генеральної прокуратури України

Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про

за участі третьої особи

визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеса аеропорт девелопмент"

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/12319/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт Одеса", в якому позивач (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог), просить суд визнати протиправними дії та рішення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, то зобов'язати відповідача утриматися від вчинення дій.

Представником позивача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження справи №826/12319/18 та справи 826/12749/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеса аеропорт девелопмент" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Зазначене клопотання мотивоване ідентичністю позовних вимог, пред'явленням їх до одного відповідача, підставами подачі позову та виникнення правовідносин.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2, ч.ч. 3, 7, 8, 10 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Як встановлено судом, у справах №826/12319/18 та справи 826/12749/18 спір виник між різними позивачами, проте до одного й того самого відповідача, а обґрунтування позовних вимог у таких справах є однорідними. Обставин, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.

Зважаючи на вказане, а також приймаючи до уваги те, що провадження у даній справі відкрито раніше за, суд вважає за можливе об'єднати в одне провадження адміністративні справи №826/12319/18 та справи 826/12749/18 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ва з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт Одеса" про об’єднання в одне провадження адміністративних справ №826/12319/18 та справи 826/12749/18 задовольнити.

2. Об’єднати в одне провадження адміністративні справи №826/12319/18 та справи 826/12749/18 .

3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/12319/18.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян