Справа № 820/3160/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2018 року

Київ

справа № 820/3160/17

адміністративне провадження № К/9901/40529/18

№ К/9901/40527/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду, розглянувши касаційні скарги Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 та постанову Харківського апеляційного окружного адміністративного суду від 31.08.2017

у справі № 820/3160/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (далі - Центральна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області) у якому просив визнати протиправними та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 19.07.2017: № 76/20-30-40/НОМЕР_1 на суму 17000 грн., № 77/20-30-40/НОМЕР_1 на суму 17000 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 позовні вимови задоволено, рішення про застосування фінансових санкцій, які винесені відносно ФОП ОСОБА_2 скасовано.

Центральна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області оскаржила рішення Харківського окружного адміністративного суду в апеляційному порядку.

Постановою Харківського апеляційного окружного адміністративного суду від 31.08.2017 постанову суду першої інстанції в частині визнання протиправним та скасування рішення від 19.07.2016 № 77/20-30-40/НОМЕР_1 про застосування до ФОП ОСОБА_2 фінансових санкцій за зберігання алкогольних напоїв у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру скасовано та прийнято в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні цієї частини позовних вимог. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 залишено без змін.

Не погодившись з рішеннями судів сторони оскаржили їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

В свою чергу, позивач просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції, якою позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.12.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 та постанову Харківського апеляційного окружного адміністративного суду від 31.08.2017.

Ухвалою суду від 06.12.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного окружного адміністративного суду від 31.08.2017.

Ухвалою суду від 07.12.2017 провадження за касаційними скаргами Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області та ФОП ОСОБА_2 об'єднано в одне касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 820/3160/17 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, призначити попередній розгляд справи на 14.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

-------------------

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду