overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-821/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-821/11
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

09.11.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої - судді-Литовченко Н. О., за участю секретаря - Бабкової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни починаючи з січня 2011 року.

Ухвалою суду від 30.08.2011 року провадження у справі зупинено до вирішення в апеляційній інстанції справи 2-а-692/2010р.

На даний час вказана адміністративна справа повернута до Тростянецького районного суду з апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі відновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги та справу розглянути в порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-586/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-586/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"04" квітня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобов"язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність УПФ в Тростянецькому районі та зобовязати його здійснити перерахунок та провести відповідні нарахування та недоплачені виплати в розмірі 3374,40 грн., починаючи з травня 2009 р. і довічно із зміною суми доплати при зміні прожиткового мінімуму.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобов"язати вчинити певні дії.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 2-а-605/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-605/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"07" квітня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду, та зобовязати здійснити перерахунок та виплатити його пенсію, починаючи з 22.08.2009 р. довічно з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та у розмірі, який дорівнює прожитковому мінімуму з розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність, затверджений Законом України «Про державний бюджет» на відповідний бюджетний рік та в подальшому здійснювати перерахунок пенсії з дня його встановлення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 2-а-609/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-609/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"11" квітня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність УПФ в Тростянецькому районі та зобовязати його здійснити перерахунок та провести відповідні нарахування та недоплачені виплати з жовтня 2009 року в сумі 3003 грн. і виплачувати таку допомогу довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 2-а-631/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-631/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"14" квітня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність УПФ в Тростянецькому районі та зобовязати його здійснити перерахунок та провести відповідні нарахування та недоплачені виплати в розмірі 3553,80 грн., починаючи з травня 2009 р. і довічно із зміною суми доплати при зміні прожиткового мінімуму.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 2-а-806/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-806/11
Номер рядка звіту 98
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобов"язання проведення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії, посилаючись на те, що йому у 2010 році як працюючому пенсіонеру відповідачем було проведено перерахунок пенсії після набуття 24 місяців страхового стажу з порушенням чинного законодавства, оскільки перерахунок було здійснено з використанням показника середньої заробітної плати не за 2009 рік, а за 2007 рік, тому він вимушений звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобов"язання проведення перерахунку пенсії.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 2-579/10
Суддя: Левченко Т. А.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-579/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Басова В.І.
Номер провадження 22-з/788/66/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 08 листопада 2012 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірах, встановлених законом, -

встановив:

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 08 листопада 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Краснопільскому районі Сумської області задоволено частково.

Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 21 липня 2010 року у даній справі в частині визначення дати перерахунку розміру щомісячної державної та додаткової пенсії, яка підлягає виплаті ОСОБА_3, змінено, визначено початковою датою стягнення 12 травня 2007 року, а не 08 жовтня 2002 року, як зазначено в рішенні.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на користь ОСОБА_3 37 грн 00 коп. на відшкодування судових витрат, понесених у суді першої інстанції.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 08 листопада 2012 року.

Питання про виправлення описки в тексті судового рішення підлягає вирішенню в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя

ухвалив:

Для вирішення питання про виправлення описки в постанові суду призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко
Справа № 6-а-108/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-108/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.09.2011 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про розяснення постанови Тростянецького районного суду від 12.03.2010 р. №2-а-977/2010,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про розяснення постанови Тростянецького районного суду від 12.03.2010 р. №2-а-977/2010, мотивуючи свої вимоги тим, з рішення суду не зовсім зрозумілим кінцевий термін здійснення перерахунку пенсії позивачу. Тому і звернулася в суд з даною заявою.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про розяснення постанови Тростянецького районного суду від 12.03.2010 р. №2-а-977/2010.

Призначити судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 29.09.2011 р. о 13:30 год.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження заявнику та заінтересованій особі.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи позивача по адміністративній справі ОСОБА_1

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 2-а-847/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-847/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду

"27" вересня 2011 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого Шевченко В. С.

при секретарі Беспалько Д.С.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 11.09.2011 р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 20.09.2011 р. дану справу було прийнято до провадження суду. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Сторони в попереднє судове засідання не зявилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 05.10.2011р. о 09:10год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-858/11
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-858/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.09.2011 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1

до

Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі,

про часткову зміну судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про часткову зміну рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 27.12.2010 р. по справі №2-а-1816/10 в частині здійснення перерахунку «до зміни чи скасування підстав для перерахунку державної пенсії» та постановити нове рішення, вказавши «довічний, безтерміновий перерахунок та виплату відповідачем державної та додаткової пенсії згідно зі ст. 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про часткову зміну судового рішення

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 07.10.2011 р. о 14:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 2-а-1304/11
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1304/11
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
12 травня 2011 р. м. Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про визнання відмови протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу Дітям війни,
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, до суду не надійшло заперечення відповідача;
- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Ігнатовою Г.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: ОСОБА_2