Справа № 820/6516/17
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 р. № 820/6516/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання - Мурадли А.І.,

за участю:

представника позивача - Надоля Є.В.,

представника відповідачів - Іхненко Я.В.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРНІКЕТ-М", Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-будівельна фірма "Зв'язокбуд-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобіліє ТМ ІД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРТЕКС ТОРГ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія-21", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінкомплюс ЛТД", про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРУС" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРНІКЕТ-М", Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-будівельна фірма "Зв'язокбуд-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертекс-ТОРГ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобіліє ТМ і Д", Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Енергія 21", в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДФС у Харківській області від 11 вересня 2017 року №;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України виключити з Єдиного реєстру податкових накладних зареєстровані податкові накладні ТОВ "МАРУС" : зареєстрованих 24.07.2017 р. на суму ПДВ 336833,24 згідно переліку:

ПН №33 від 27.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ НВБФ "ЗВ'ЯЗОКБУД-ІНВЕСТ" () на загальну суму 131490 грн. сума ПДВ 21915 грн.;

ПН №14 від 27.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ НВБФ "ЗВ'ЯЗОКБУД-ІНВЕСТ" () на загальну суму 131490 грн. сума ПДВ 21915 грн.;

ПН №35 від 30.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ТУРНІКЕТ-М" () на загальну суму 421577,5 грн. сума ПДВ 70262,92 грн.;

ПН №29 від 21.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ТУРНІКЕТ-М" () на загальну суму 486469,1 грн. сума ПДВ 81078,19 грн.;

ПН №25 від 19.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ТУРНІКЕТ-М" () на загальну суму 402379,6 грн. сума ПДВ 67063,27 грн.;

ПН № 8 від 19.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ТУРНІКЕТ-М" () на загальну суму 447593,2 грн. сума ПДВ 74598,86 грн.

та відновити суми податку на додану вартість на електронному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУС" № 9129 в розмірі 336833 грн., які існували до реєстрації зазначених податкових накладних (№8,14,25,29,33,35);

від 24.07.2017р. та від 25.07.2017р. на загальну суму ПДВ 103571,10 грн. згідно переліку:

ПН№58 від 19.07.2017р. покупець (платник) ТОВ "Контакт-Сервіс-Україна" () на загальну суму 49470,00 грн. сума ПДВ 8245,00 грн.;

ПН №57 від 03.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ВЕРТЕКС ТОРГ" () на загальну суму 122175,30 грн. сума ПДВ 20362,55 грн.;

ПН №56 від 03.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ВЕРТЕКС ТОРГ" () на загальну суму 186967,20 грн. сума ПДВ 31161,20 грн.;

ПН №55 від 05.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "НВП "ЕНЕРГІЯ 21" () на загальну суму 157884,00 грн. сума ПДВ 26314,00 грн.;

ПН №50 від 03.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД" () на загальну суму 20142,60 грн. сума ПДВ 3357,10 грн.;

ПН №51 від 04.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД" () на загальну суму 20326,86 грн. сума ПДВ 3387,81 грн.;

ПН №52 від 07.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД" () на загальну суму 15325,20 грн. сума ПДВ 2554,20 грн.;

ПН №53 від 11.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД" () на загальну суму 24072,76 грн. сума ПДВ 4012,13грн.;

ПН №54 від 14.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД" () на загальну суму 25062,65 грн. сума ПДВ 4177,11 грн.;

РК №3 від 03.07.2017р. до ПН №33 від 27.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ НВБФ "ЗВ'ЯЗОКБУД- ІНВЕСТ" () на загальну суму - 131490 грн. сума ПДВ -21915 грн.;

- відновити суму податку на додану вартість на електронному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУС" №9129 в розмірі 103571,10 грн., які існували до реєстрації зазначених податкових накладних (№№51,52,53,54,55, 56, 57,58).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в результаті несанкціонованого використання електронних ключів Товариства невідомими особами було підписано та зареєстровано від імені ТОВ «МАРУС» в період 24.07.2017 - 25.07.2017 року податкові накладні з контрагентами - юридичними особами, з якими підприємство ніколи не мало господарських взаємовідносин. Враховуючи що податкові накладні були підписані електронними підписами та печаткою Товариства невідомими особами, та їх було зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних, у підприємства виникли боргові податкові зобов'язання щодо сплати ПДВ. Тобто за відсутності господарської операції з третіми особами, позивача протиправно зобов'язано сплатити податок (шляхом списання суми ПДВ з електронного рахунку) та ще й застосовано штрафні санкції. Вичерпавши можливість захисту порушених прав в адміністративному порядку позивач змушений звернутися за захистом до суду.

Представник відповідача в письмовому відзиві зазначив, що згідно Єдиного реєстру податкових накладних ТОВ "МАРУС" (код 39840553) виписано за червень 2017 року та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на загальну суму ПДВ 875 940,60 грн, проте в порушення вимог Податкового кодексу України, не в повному обсязі відображено у податковій декларації за червень 2017 року податкові зобов'язання з ПДВ у сумі 336833,24 грн.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позову заперечував та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник третіх осіб в судове засідання не прибули, про дату, місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за червень та за липень 2017 року, ТОВ "МАРУС" було складено ГУ ДФС України у Харківській області акти від 19 серпня 2017 року № 10369/20-40-12-13-19/39840553 та від 20.09.2017 року № №13083/20-40-12-13-19/39840553 відповідно.

За висновками актів було встановлено порушення п. 187.1 ст. 187, п. 201.1 ст. 201, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, що виразилось у невідображенні у податковій декларації за червень 2017 року податкових зобов'язань з ПДВ у суму 336 833,24 грн та за липень 2017 року у сумі 103571,10 грн.

Головним Управлінням ДФС у Харківській області підставі зазначеного акта 11.09.2017 року було прийнято податкове - повідомлення рішення №, яким зменшено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 336833 грн.

ТОВ "МАРУС" було оскаржено податкове повідомлення - рішення № від 11.09.2017 року на суму ПДВ 336833 грн. до Державної фіскальної служби України, та листом від 18.10.2017 року №23484 /699-99-11-01-02-25 було прийнято рішення про продовження строку розгляду скарги до 30.11.2017 року (т. 1, а.с. 22).

23.11.2017 року листом №27235/6/99-99-11-01-02-25 було розглянуто скаргу ТОВ "МАРУС" на зазначене податкове повідомлення-рішення та залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку на звернення до ДФС (т. 1, а.с. 23).

Крім того, 03.10.2017 року ГУ ДФС у Харківській області було прийнято податкове повідомлення-рішення № за липень 2017 року, яким зменшено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 103571 грн. та яке рішенням №31838/6/99-99-11-01-01-25 від 28.12.2017 року було скасоване у зв'язку з тим, що висновки акта камеральної перевірки щодо порушення ТОВ «Марус» вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.1 ст. 201, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, внаслідок чого збільшено суму податкових зобов'язань з ПДВ за липень 2017 року на суму податку на додану вартість у розмірі 103571,10 є передчасними та встановлено факт порушення прав позивача внаслідок реєстрації податкових накладних, поданих від імені ТОВ «МАРУС» та протиправне прийняття внаслідок цього оскаржуваного податкового повідомлення - рішення, списання з електронного рахунку коштів (т. 1, ас. 215-216).

Перевіряючи юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, які покладені суб'єктом владних повноважень в основу спірних правових актів індивідуальної дії на відповідність вимогам ч. 3 ст. 2 КАС України, суд виходить з наступного.

Так, судом встановлено, що ТОВ "МАРУС" є юридичною особою. Одним з профільних видів діяльності підприємства є неспеціалізована оптова торгівля (код КВЕД 46.90) В межах вказаного напрямку діяльності надаються наступні послуги, а саме оптова закупівля у вітчизняного виробника товару народного споживання - м'ясорубка та соковижималка (згідно контрактів та договорів з постійними контрагентами підприємства - ПАТ «МОТОР СИЧ» та ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод» та подальший оптовий продаж товару покупцям - юридичним особам та населенню. Код товару згідно УКТЗЕД - М'ясорубка , Ключ , Пельменниця , Упаковка 4819, Гофроящик .

Судом також з'ясовано та не спростовано відповідачами, що господарська діяльність ТОВ "МАРУС", має незмінний характер полягає в здійсненні купівлі-продажу товарів народного споживання - соковижималки СБ-1-000 виробництва ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод» та м'ясорубки виробництва ПАТ «МОТОР СИЧ», що підтверджується податковою звітністю товариства та документами, які реально відображають фактичну діяльність платника податків ТОВ "МАРУС" за період 2017 року.

Також відповідачами до суду не надано жодних доказів на підтвердження правовідносин ТОВ "МАРУС" з підприємствами: ТОВ «Контакт-Сервіс-Україна», ТОВ «Вертекс торг», ТОВ «НВП «Енергія 21», ТОВ «ІЗОБІЛІЄ ТМ і Д», ТОВ Науково-виробничо-будівельна фірма «Зв'язкобудінвест», ТОВ «ТУРНІКЕТ М».

В результаті використання електронних ключів ТОВ "МАРУС" невідомими особами було підписано та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних від імені позивача в період 24.07.2017 - 25.07.2017 року податкові накладні з наступними контрагентами - юридичними особами, а саме: ТОВ «Контакт-Сервіс-України №58 від 19.07.2017 року, ТОВ «Вертекс ТОРГ» № 57 від 03.07.2017 року, ТОВ «Вертекс ТОРГ» № 56 від 03.07.2017 року, ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Енергія 21» № 55 від 05.07.2017 року, ТОВ «Турнікет-М» № 25 від 19.06.2017 року, ТОВ «Ізобіліє ТМ І Д» № 50 від 03.07.2017 року, ТОВ «Ізобіліє ТМ І Д» № 51 від 04.07.2017 року, ТОВ «Ізобіліє ТМ І Д» № 52 від 07.07.2017 року, ТОВ «Ізобіліє ТМ І Д» № 53 від 11.07.2017 року, ТОВ «Ізобіліє ТМ І Д» № 54 від 14.07.2017 року, ТОВ Науково - виробничо-будівельна фірма «Зв'язокбуд - Інвест»№ 3 від 03.07.2017 року, ТОВ Науково - виробничо-будівельна фірма «Зв'язокбуд - Інвест»№ 33 від 27.06.2017 року, ТОВ Науково - виробничо-будівельна фірма «Зв'язокбуд - Інвест»№ 14 від 27.06.2017 року, ТОВ «Турнікет-М» № 26 від 21.06.2017 року, ТОВ «Турнікет-М» № 5 від 19.06.2017 року, ТОВ «Турнікет-М» № 35 від 30.06.2017 року; ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Енергія 21» № 55 від 05.07.2017 року, ТОВ «Ізобіліє ТМ І Д» № 50 від 03.07.2017 року, ТОВ «Ізобіліє ТМ І Д» № 51 від 04.07.2017 року, ТОВ «Ізобіліє ТМ І Д» № 52 від 07.07.2017 року, ТОВ «Ізобіліє ТМ І Д» № 53 від 11.07.2017 року, ТОВ «Ізобіліє ТМ І Д» № 54 від 14.07.2017 року, ТОВ «Вертекс Торг» №56 від 03.07.2017 року, ТОВ «Вертекс Торг» №57 від 03.07.2017 року.

В результаті реєстрації вказаних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних у ТОВ «МАРУС» виникло від'ємне значення суми за платежем податку на додану вартість згідно декларації № від 17.07.2017 року за червень 2017 року на суму 336833 грн.

За вказаним фактом ТОВ "МАРУС" звернулося до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, однак за результатами перевірки встановити осіб, які вчинили протиправне використання електронних цифрових підпису та печатки не виявилося можливим (т. 1, а.с. 25-26).

Відповідно до п.п.14.1.114-1 п.14.1 ст.14 ПК України надання послуг електронного цифрового підпису - реєстрація заявників, надання у користування засобів електронного цифрового підпису, надання допомоги при генерації відкритих та особистих ключів, обслуговування сертифікатів ключів (формування, розповсюдження, скасування, зберігання, блокування та відновлення), надання інформації щодо чинних, скасованих і блокованих сертифікатів ключів, надання послуги фіксування часу, консультаційних та інших послуг, визначених Законом України «Про електронний цифровий підпис».

Постановою КМУ від 13.07.2004 № 903 затверджено Порядок акредитації центру сертифікації ключів (далі - Порядок № 903), який за приписами пункту 1 визначає процедуру акредитації центру сертифікації ключів (далі - центр), умови надання центром послуг електронного цифрового підпису, вимоги до його персоналу та захисту інформації.

Відповідно до п. 22 Порядку № 903 акредитований центр під час надання послуг електронного цифрового підпису фізичним та юридичним особам, фізичним особам-підприємцям зобов'язаний дотримуватися таких вимог:

встановлювати відповідно до законодавства фізичну особу, фізичну особу-підприємця, юридичну особу та уповноваженого представника юридичної особи, які звернулися до акредитованого центру з метою формування сертифіката;

перевіряти дані, обов'язкові для формування сертифіката, і дані, які вносяться до нього на вимогу підписувача;

реєструвати та вести облік звернень фізичних та юридичних осіб, на підставі яких були сформовані сертифікати;

встановлювати належність підписувачу особистого ключа та його відповідність відкритому ключу, якщо їх генерація здійснювалася не в акредитованому центрі.

Згідно п. 28 Порядку № 903 особистий ключ акредитованого центру використовується виключно для формування сертифікатів підписувачів, даних про статус сертифіката та надання послуги фіксування часу.

Після закінчення терміну чинності особистий ключ та всі його резервні копії знищуються методом, що не допускає можливості їх відновлення.

За приписами п. 30 Порядку № 903 акредитований центр зобов'язаний забезпечити можливість цілодобового вільного доступу користувачів з використанням телекомунікаційних мереж загального користування до: сертифікатів підписувачів за їх згодою; даних про статус сертифікатів ключів; сертифіката акредитованого центру; нормативних документів з питань надання послуг електронного цифрового підпису, зокрема до правил посиленої сертифікації та регламенту роботи акредитованого центру, а також порядку здійснення перевірки чинності сертифіката.

Надання користувачам достовірних даних про статус сертифікатів здійснюється за їх запитом у реальному часі та/або з використанням списку відкликаних сертифікатів відповідно до регламенту роботи акредитованого центру.

Приписами ст. 200-1 ПК України встановлено основи електронного адміністрування податку на додану вартість.

Так, згідно п.200-1.1 ст.200-1 ПК України система електронного адміністрування податку на додану вартість забезпечує автоматичний облік в розрізі платників податку:

суми податку, що містяться у виданих та отриманих податкових накладних та розрахунках коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних;

суми податку, сплачені платниками при ввезенні товару на митну територію України;

суми поповнення та залишку коштів на рахунках в системі електронного адміністрування податку на додану вартість;

суми податку, на яку платники мають право зареєструвати податкові накладні та розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

інші показники, які згідно з вимогами пункту 34 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" цього Кодексу враховуються під час обрахунку суми податку, обчисленої за формулою, визначеною пунктом 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу.

Порядок електронного адміністрування податку на додану вартість встановлюється Кабінетом Міністрів України.

За приписами абз.1, 3 п.200-1.2 ст.200-1 ПК України платникам податку автоматично відкриваються рахунки в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Для відкриття рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію податкової та митної політики, надсилає органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриваються рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстр платників, в якому зазначаються назва платника, податковий номер та індивідуальний податковий номер платника.

У пункті 200-1.3 статті 200-1 ПК України наведена формула, за якою обчислюється сума податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У відповідності до п.200-1.4 ст. 200-1 ПК України на рахунок у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника зараховуються кошти:

а) з власного поточного рахунку платника в сумах, необхідних для збільшення розміру суми, що обчислюється відповідно до пункту200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу;

б) з власного поточного рахунку платника в сумах, недостатніх для сплати до бюджету узгоджених податкових зобов'язань з цього податку;

в) з рахунків платників, відкритих у відповідних органах казначейства для проведення розрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, опалення та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, а рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам з подальшим спрямуванням коштів відповідно до Закону України про Державний бюджет України;

г) з бюджету в сумах надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на додану вартість, повернутих платнику податків у порядку, встановленому пунктом 43.4 1 статті 43 цього Кодексу.

За положеннями абз.1, 3 п.200-1.5 ст.200-1 з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника перераховуються кошти до державного бюджету в сумі податкових зобов'язань з податку на додану вартість, що підлягає сплаті за наслідками звітного податкового періоду, та на поточний рахунок платника податку за його заявою, яка подається до контролюючого органу у складі податкової звітності з податку на додану вартість, у розмірі суми коштів, що перевищує суму задекларованих до сплати до бюджету податкових зобов'язань та суми податкового боргу з податку. При цьому перерахування коштів на поточний рахунок платника може здійснюватися у разі відсутності перевищення суми податку, зазначеної у виданих податкових накладних, складених у звітному періоді та зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних, над сумою податкових зобов'язань з податку за операціями з постачання товарів/послуг, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість у цьому звітному періоді.

На запит платника податку йому шляхом надсилання електронного повідомлення надається інформація про рух коштів на його рахунках у системі електронного адміністрування податку.

Кошти, зараховані на рахунок платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, є коштами, які використовуються виключно у цілях, визначених пунктом 200-1.5 статті 200-1 цього Кодексу, та погашення податкового боргу з податку на додану вартість (п.200-1.7 ст.200-1 ПК України).

Наведене, свідчить про те, що будь-які дії в системі електронного адміністрування податку на додану вартість призводять до формування податкових зобов'язань, чи то виникнення права на формування податкового кредиту та в подальшому бюджетне відшкодування, що, в свою чергу, веде до руху коштів на електронному рахунку платника податків та зміні його майнового стану.

Суд приходить до висновку, про факт порушення права суб'єкта господарювання на вільне розпорядження власними коштами, що можна вважати посяганням на свободу підприємницької діяльності, оскільки фактично позивача примушують виконувати зобов'язання за господарськими угодами, які підприємством не укладались.

Також, відповідно до пп. 14.1.60. п. 14.6 ст. 14 ПК України єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Згідно пункту 1 Положення про Державну фіскальну службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 № 236, Державна фіскальна служба України (ДФС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 р. № 1246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2017 р. № 341) затверджено Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних (далі - Порядок), відповідно до якого внесення відомостей щодо податкових накладних та/або розрахунків коригування, які прийняті до Реєстру та підлягають реєстрації, реєстрацію яких зупинено, а також щодо яких комісією, визначеною пунктом 201.16 статті 201 Кодексу (далі - комісія), прийнято рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування приймаються до Реєстру у разі дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192, пунктами 2001.3, 2001.9 статті 2001 та пунктами 201.1, 201.10 і 201.16 статті 201 Кодексу, а також з урахуванням Законів України "Про електронний цифровий підпис","Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку. Реєстрації підлягають податкові накладні та/або розрахунки коригування (у тому числі ті, що не надаються отримувачу (покупцю) товарів/послуг, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, складені за операціями з постачання послуг нерезидентом) незалежно від суми податку на додану вартість в одній податковій накладній / розрахунку коригування.

Отримувач (покупець) - платник податку має право звіряти дані отриманих податкової накладної та/або розрахунку коригування на відповідність даним Реєстру.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування складаються та реєструються постачальником (продавцем) - платником податку, крім випадків, визначених пунктом 9 цього Порядку.

Розрахунок коригування, складений постачальником (продавцем) до податкової накладної, складеної на отримувача (покупця) - платника податку, підлягає реєстрації:

постачальником (продавцем), якщо передбачається збільшення суми компенсації вартості товарів/послуг на користь такого постачальника (продавця) або коригування кількісних і вартісних показників у підсумку не змінює суми такої компенсації;

отримувачем (покупцем), якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг на користь їх постачальника (продавця), для чого постачальник (продавець) надсилає складений розрахунок коригування отримувачу (покупцю).

Після складення податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі на них накладається електронний цифровий підпис посадових осіб постачальника (продавця) у такому порядку:

електронний цифровий підпис головного бухгалтера (бухгалтера) або електронний цифровий підпис керівника (у разі відсутності у постачальника (продавця) посади бухгалтера);

електронний цифровий підпис, який за правовим статусом прирівнюється до печатки (у разі наявності).

Після складення розрахунку коригування, що підлягає реєстрації отримувачем (покупцем), та накладення на нього постачальником (продавцем) електронного цифрового підпису відповідно до абзаців першого - шостого цього пункту такий розрахунок коригування надсилається для реєстрації отримувачу (покупцю), який накладає на нього власний електронний цифровий підпис у порядку, передбаченому для постачальника (продавця).

Для делегування права підпису податкової накладної та/або розрахунку коригування іншій посадовій особі платник податку отримує засоби електронного цифрового підпису в акредитованих центрах сертифікації ключів для такої особи та подає органу ДФС за основним місцем обліку (або за неосновним місцем обліку - для платників податку, які змінили місцезнаходження та для яких сплата визначених законодавством податків і зборів після такої реєстрації здійснюється за місцем попередньої реєстрації до закінчення поточного бюджетного періоду) посилені сертифікати електронного цифрового підпису зазначеної особи. У такому разі електронні цифрові підписи посадових осіб платника податку накладаються у такому порядку:

електронний цифровий підпис посадової особи, якій делеговано право підпису податкової накладної та/або розрахунку коригування;

електронний цифровий підпис, який за правовим статусом прирівнюється до печатки платника податку (у разі наявності).

Після накладення електронного цифрового підпису платник податку здійснює шифрування податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі та надсилає їх ДФС за допомогою засобів інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем з урахуванням вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку. Примірник податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі зберігається у платника податку.

Після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов'язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 2001.3 і 2001.9 статті 2001Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації / зупинення реєстрації / відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

У разі відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення реєстрації таких податкових накладних та/або розрахунків коригування відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу, формується квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування, в якій зазначаються відомості та перелік документів, визначених підпунктом 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Кодексу. Така квитанція одночасно надсилається постачальнику (продавцю) та отримувачу (покупцю) - платнику податку.

На момент прийняття відповідно до підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 Кодексу комісією рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування щодо таких податкової накладної та/або розрахунку коригування проводяться перевірки, визначені пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого).

За результатами таких перевірок формується квитанція про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування, яка надсилається платнику податку разом з відповідним рішенням комісії.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструються у день:

1) прийняття комісією рішення про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

2) набрання законної сили рішенням суду про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення суду).

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

З наведених норм податкового законодавства та Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних суд приходить до висновку, що прийняття та реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється виключно Державною фіскальною службою України.

При цьому, під час реєстрації податкових накладних, згідно Порядку № 1246, на контролюючий орган покладено такі обов'язкові дії, як розшифрування податкових накладних, перевірка електронного цифрового підпису та визначення відповідності електронного документа встановленому формату електронного документу звітності суб'єктів господарювання.

Положеннями постанови КМУ від 29 березня 2017 р. № 190 (що діяла на момент виникнення спірних правовідноси) "Про встановлення підстав для прийняття рішення комісією Державної фіскальної служби про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації" передбачається, що комісія Державної фіскальної служби приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації на підставі отриманих від платника податку на додану вартість відповідно до підпункту "в" підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України письмових пояснень щодо підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, та/або копій документів, які платник податку має право подати до органу Державної фіскальної служби протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов'язання, відображеного у податковій накладній/розрахунку коригування.

Підставами для прийняття комісією ДФС рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, до якої/якого застосована процедура зупинення реєстрації згідно з пунктом 201.16 статті 201 Кодексу;

ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту "в" підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Кодексу;

надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

Комісія ДФС не може відмовити платнику податків у розгляді додаткових письмових пояснень та/або копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, якщо такі пояснення та/або копії документів подано платником податку до органу Державної фіскальної служби за основним місцем обліку не пізніше строку, визначеного підпунктом 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 Кодексу.

Враховуючи вищезазначені вимоги, ТОВ "МАРУС" надавало письмові пояснення та копії відповідних документів на їх підтвердження для можливості вирішення питання про реєстрацію розрахунку коригування та можливості скасування оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та податкових накладних, які були зареєстровані з порушенням чинного законодавства (т. 1, а.с. 81-86).

Щодо посилання третьої особи, а саме ТОВ "Контакт-Сервіс-Україна", що факт здійснення господарських операцій з постачання товарів між ТОВ "МАРУС" та ТОВ "Контакт-Сервіс-Україна" підтверджується наданими до матеріалів справи наступними первинними документами: рахунком - фактурою № СФ- 00719 від 19.07.2017 року на суму поставленого товару в розмірі 49470,00 грн., з яких ПДВ- 8245,00 грн., яка є простою офертою (пропозицією укладення договору) та розрахунково-платіжним документом, що передбачає виставлення певної суми до оплати покупцю - ТОВ «Контакт-Сервіс- Україна» за товари, що поставляються; видатковою накладною № РН-0058 від 19.07.2017 року, зі змісту якої вбачається, що Постачальник - ТОВ « МАРУС» (СДРПОУ 39840553) поставив на підставі замовлення (рахунок-фактура СФ-00719 від 19.07.2017 року) ТОВ «Контакт-Сервіс - Україна» наступну групу товарів: напівпровідниковий розчіплював РП 112; напівпровідниковий розчіплював РП 135; корпус автоматичного вимикача А372 БУЗ 380В 50 Гц 160 А, є.м.р. 160А, 630А, сб.ед.1; корпус автоматичного вимикача А 3710; автоматичний вимикач А 3715 БУЗ 440В 160А, тр. 125А 600А, сб.ед. 01, на загальну суму 41225 грн., з яких 8 245 - ПДВ.

А також договором про відступлення права вимоги № 19-07/17 від 19.07.2017 року, укладеного між ТОВ « Марус» та ТОВ « Фінкомплюс ЛТД», відповідно до умов якого ТОВ « МАРУС» відступає, а ТОВ « Фінкомплюс ЛТД» набуває право про відступлення прав вимоги від 19.07.2017 року, згідно якого боржником виступає ТОВ «Контакт-Сервіс- Україна» . Заборгованість становить 49470 грн. згідно рахунку - фактури № 00719 від 19.07.2017 року, повідомленням про відступлення права вимоги від 19.07.2017 року, рахунком-фактурою № СФ-01907 від 07.2017 року про сплату ТОВ «Контакт-Сервіс- Україна» на користь ТОВ « Фінкомплюс ЛТД» вартості поставленої продукції на загальну суму 49470 грн., з яких ПДВ- 8 245 грн, платіжним дорученням № 1041 від 20.07.2017 року та Випискою ПАТ « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», руху коштів по рахунку клієнта- ТОВ «Контакт-Сервіс-Україна» за інтервал дат: з 20.07.2017 року по 20.07.2017 рік, що підтверджують факт перерахування ТОВ «Контакт-Сервіс-Україна» на рахунок ТОВ «Фінкомплюс ЛТД» грошових коштів в розмірі 49 473 грн. за поставлений товар на підставі Рахунку - фактури № 00719 від 19.07.2017 року та витягом з Єдиного реєстру податкових накладних про складання ТОВ «МАРУС» 19.07.2017 року податкової накладної № 58 та реєстрації її 24.07.2017 року, за наслідками здійснення господарської операції щодо поставки товарів покупцю ТОВ «Контакт-Сервіс-Україна» на загальну суму 49 470 грн., з яких ПДВ- 8 245 грн.

Відповідно до п. 187.1 ст. 187 Кодексу, датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше, зокрема дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку.

Відповідно до п. 198.1. ст. 198 Кодексу до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу;

ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Пунктом 198.2. ст. 198 передбачено, що датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг.

Згыдно п. 198.5. ст. 198 ПК, платник податку зобов'язаний нарахувати податкові зобов'язання виходячи з бази оподаткування, визначеної відповідно до пункту 189.1 статті 189 цього Кодексу, та скласти не пізніше останнього дня звітного (податкового) періоду і зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних в терміни, встановлені цим Кодексом для такої реєстрації, зведену податкову накладну за товарами/послугами, необоротними активами придбаними/виготовленими з податком на додану вартість (для товарів/послуг, необоротних активів, придбаних або виготовлених до 1 липня 2015 року, - у разі якщо під час такого придбання або виготовлення суми податку були включені до складу податкового кредиту), у разі якщо такі товари/послуги, необоротні активи призначаються для їх використання або починають використовуватися:

а) в операціях, що не є об'єктом оподаткування відповідно до статті 196 цього Кодексу (крім випадків проведення операцій, передбачених підпунктом 196.1.7 пункту 196.1 статті 196 цього Кодексу) або місце постачання яких розташоване за межами митної території України;

б) в операціях, звільнених від оподаткування відповідно до статті 197, підрозділу 2 розділу XX цього Кодексу, міжнародних договорів (угод) (крім випадків проведення операцій, передбачених підпунктом 197.1.28 пункту 197.1 статті 197 цього Кодексу та операцій, передбачених пунктом 197.11 статті 197 цього Кодексу);

в) в операціях, що здійснюються платником податку в межах балансу платника податку, у тому числі передача для невиробничого використання, переведення виробничих необоротних активів до складу невиробничих необоротних активів;

г) в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку (крім випадків, передбачених пунктом 189.9 статті 189 цього Кодексу).

У разі якщо такі товари/послуги, необоротні активи в подальшому починають використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності, у тому числі переведення невиробничих необоротних активів до складу виробничих необоротних активів, платник податку може зменшити суму податкових зобов'язань, що були нараховані відповідно до цього пункту, на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, зазначеної в абзаці першому цього пункту, зареєстрованого в Єдиному реєстрі податкових накладних.

З метою застосування цього пункту податкові зобов'язання визначаються по товарах/послугах, необоротних активах: придбаних для використання в неоподатковуваних операціях - на дату їх придбання; придбаних для використання в оподатковуваних операціях, які починають використовуватися в неоподатковуваних операціях, - на дату початку їх фактичного використання, визначену в первинних документах, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

У разі якщо на момент перевірки платника податку контролюючим органом в акті вибіркової (часткової) інвентаризації, проведеної платником податку на вимогу такого органу, виявлено нестачу придбаних таким платником товарів (крім випадку, якщо така нестача обумовлена знищенням внаслідок дії обставин непереборної сили, що підтверджується відповідно до законодавства), для цілей розділу V цього Кодексу такі товари вважаються використаними платником податку в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку.

Згыдно пе. 198.6. ст. 198 Кодексу не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене та дослідивши надані до суду копії первинних документів, суд приходить до висновку про відсутність господарських операцій та розрахунків між вказаними товариствами.

З копії платіжного дорученням № 1041 від 20.07.2017 року та виписки ПАТ « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», руху коштів по рахунку клієнта-ТОВ «Контакт-Сервіс-Україна» за інтервал дат: з 20.07.2017 року по 20.07.2017 рік, підтверджується лише факт перерахування ТОВ «Контакт-Сервіс-Україна» на рахунок ТОВ «Фінкомплюс ЛТД» грошових коштів в розмірі 49 473 грн, проте доказів нарахування коштів на рахунок позивача до суду не надано.

Всупереч наведеним вимогам, відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не надав суду достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються його висновки, а саме первинних документів на підтвердження реальності здійснення позивачем господарських операцій, і не довів правомірності прийнятого ним податкового повідомлення-рішення. За таких умов, оскаржуване позивачем податкове повідомлення - рішення не відповідає вимогам закону, що є підставою для його скасування.

Враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 139 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 6-11, 14, 77, 139, 243-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРНІКЕТ-М", Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-будівельна фірма "Зв'язокбуд-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобіліє ТМ ІД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРТЕКС ТОРГ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергія-21", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінкомплюс ЛТД", про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДФС у Харківській області від 11 вересня 2017 року №.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України виключити з Єдиного реєстру податкових накладних зареєстровані податкові накладні ТОВ "МАРУС" згідно переліку :

Податкова накаладна №33 від 27.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ НВБФ "ЗВ'ЯЗОКБУД-ІНВЕСТ" () на загальну суму 131490 грн. сума ПДВ 21915 грн.;

Податкова накаладна №14 від 27.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ НВБФ "ЗВ'ЯЗОКБУД-ІНВЕСТ" () на загальну суму 131490 грн. сума ПДВ 21915 грн.;

Податкова накаладна №35 від 30.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ТУРНІКЕТ-М" () на загальну суму 421577,5 грн. сума ПДВ 70262,92 грн.;

Податкова накаладна №29 від 21.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ТУРНІКЕТ-М" () на загальну суму 486469,1 грн. сума ПДВ 81078,19 грн.;

Податкова накаладна №25 від 19.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ТУРНІКЕТ-М" () на загальну суму 402379,6 грн. сума ПДВ 67063,27 грн.;

Податкова накаладна № 8 від 19.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ТУРНІКЕТ-М" () на загальну суму 447593,2 грн. сума ПДВ 74598,86 грн.

Відновити суми податку на додану вартість на електронному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУС" № 9129 в розмірі 336833 грн.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України виключити з Єдиного реєстру податкових накладних зареєстровані податкові накладні ТОВ "МАРУС" згідно переліку:

Податкова накаладна№58 від 19.07.2017р. покупець (платник) ТОВ "Контакт-Сервіс-Україна" () на загальну суму 49470,00 грн. сума ПДВ 8245,00 грн.;

Податкова накаладна №57 від 03.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ВЕРТЕКС ТОРГ" () на загальну суму 122175,30 грн. сума ПДВ 20362,55 грн.;

Податкова накаладна №56 від 03.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ВЕРТЕКС ТОРГ" () на загальну суму 186967,20 грн. сума ПДВ 31161,20 грн.;

Податкова накаладна №55 від 05.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "НВП "ЕНЕРГІЯ 21" () на загальну суму 157884,00 грн. сума ПДВ 26314,00 грн.;

Податкова накаладна №50 від 03.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД" () на загальну суму 20142,60 грн. сума ПДВ 3357,10 грн.;

Податкова накаладна №51 від 04.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД" () на загальну суму 20326,86 грн. сума ПДВ 3387,81 грн.;

Податкова накаладна №52 від 07.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД" () на загальну суму 15325,20 грн. сума ПДВ 2554,20 грн.;

Податкова накаладна №53 від 11.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД" () на загальну суму 24072,76 грн. сума ПДВ 4012,13грн.;

Податкова накаладна №54 від 14.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ "ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД" () на загальну суму 25062,65 грн. сума ПДВ 4177,11 грн.;

Розрахунок корегування №3 від 03.07.2017р. до податкової накладної №33 від 27.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ НВБФ "ЗВ'ЯЗОКБУД-ІНВЕСТ" ()

Відновити суму податку на додану вартість на електронному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУС" №9129 в розмірі 103571,10 грн., які існували до реєстрації зазначених податкових накладних.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУС" (вул. Ярославська, 13/18, м. Харків, 61057, ) сплачену суму судового збору в розмірі 6652,50 грн. (шість тисяч шістсот п'ятдесят дві грн. 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 10 серпня 2018 року.

Суддя Бідонько А.В.