Справа № 813/2242/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про витребування доказів
09 серпня 2018 р. № 813/2242/17
Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

за участю :

представника позивача - Поліщук І.М.

представника третьої особи - Ступака В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військова частина НОМЕР_1 про визнання нечинним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військова частина НОМЕР_1 про визнання нечинним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року було відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від начальника штабу-першого заступника командувача Сухопутних військ ЗСУ розпорядження від 18.11.2015 № 116/10/2/4/380 та від Генерального штабу-Головнокомандувача ЗСУ розпорядження від 10.08.2015 № 304/2/3566т.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування письмових доказів з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Отже, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 КАС України).

Згідно з ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати належним чином завірені копії:

- розпорядження начальника штабу-першого заступника командувача Сухопутних військ ЗСУ від 18.11.2015 № 116/10/2/4/380;

- розпорядження Генерального штабу-Головнокомандувача ЗСУ від 10.08.2015 № 304/2/3566т.

Однак, 6 серпня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від Військової частини НОМЕР_1 , в якому було зазначено, що витребуваних документів третя особа немає можливості надати, а такі документи знаходяться у їх розпорядників.

З огляду на те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі та обставин викладених у клопотанні третьою особою, суд вважає за необхідне витребувати від начальника штабу-першого заступника командувача Сухопутних військ ЗСУ та від Генерального штабу-Головнокомандувача ЗСУ, докази, які просить представник позивача.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати начальника штабу-першого заступника командувача Сухопутних військ ЗСУ (04119, м. Київ-119, вул. Дегтярівська 1) надати належним чином завірену копію розпорядження від 18.11.2015 № 116/10/2/4/380.

Зобов`язати Генеральний штаб-Головнокомандувача ЗСУ (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6) надати належним чином завірену копію розпорядження від 10.08.2015 № 304/2/3566т.

Просимо надати зазначені документи з врахуванням того, що у Львівському окружному адміністративному суді відсутній режимно-секретний орган, а судді Львівського окружного адміністративного суду не мають допуску до державної таємниці.

Витребовувані документи у разі відсутності груфу "таємно" надати протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили негайно після постановлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.08.2018.

Суддя Р.М. Брильовський