Справа № 0540/5843/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

09 серпня 2018 р. Справа №0540/5843/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача Департаменту патрульної поліції національної поліції України
третя особа Первинна професійна спілка «Правозахисники країни»
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання протиправними дій,
зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції національної поліції України, третя особа Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про:
- визнання незаконним та скасування наказу від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 30 травня 2018 року № 725 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_1 ;
- визнання протиправними дій Департаменту патрульної поліції Національної поліції України по позбавленню премії в квітні та травні 2018 року ОСОБА_1 , інспектора роти № 2 батальону Управління поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України;
- зобов`язання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , інспектору роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України базовий розмір премії (4 676 (чотири тисячі шістсот сімдесят шість) гривні 25 копійок ) за квітень та травень 2018 року, з урахуванням раніше виплачених сум премії за ці періоди;
- стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати по підготовці справи до розгляду в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.
Ухвалою від 23.07.2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:
- доказів того, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» та вказати, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі або уточнену позовну заяву з належним колом осіб, які є сторонами у справі;
- документу про сплату судового збору, встановленого за подання адміністративного позову в якому об`єднані дві вимоги немайнового характеру та вимога майнового характеру.
07.08.2018 року позивачем надана заява про усунення недоліків, до якої додані заява про залучення третьої особи, клопотання про звільнення від сплати судового збору в частині позовних вимог, які стосуються стягнення заробітної плати (грошового забезпечення), оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в сумі 704 грн. 80 коп.
Ухвалою від 09.08.2018 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
Тобто, станом на 09.08.2018 року документ про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в сумі 704 грн. 80 коп. та вимогу майнового характеру в сумі 704 грн. 80 коп. позивачем суду не наданий.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не уснені, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі зазначеної норми Закону.
При цьому суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви з цих підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції національної поліції України, третя особа Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.