Справа № 1140/2253/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2253/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення штрафів

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018р. до суду надійшли матеріали адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про стягнення штрафних санкцій з ТОВ «Техніка і технології» в загальній сумі 255000 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що стягнення штрафних санкцій здійснюється на підставі постанов про накладення штрафних санкцій від 11 червня 2018р. №№60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68.

Отже, виходячи з процесуальних норм визначених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд приходить до висновку, що право оскаржити постанови про стягнення штрафних санкцій зберігається за ТОВ «Техніка і технології» протягом 6-ти місяців з дня прийняття відповідних постанов.

Оскільки постанови про стягнення штрафних санкцій Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області прийняті 11 червня 2018р., право стягнути суму штрафу виникне не раніше 11 грудня 2018р., а тому звернення до суду Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про стягнення штрафних санкцій є передчасним.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) позовна заява повертається позивачеві, якщо якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

Згідно частин 5, 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник