Справа № 335/7173/18
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7173/18 2-а/335/242/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 3 роти УПП Запорізькій області Ісхакової Альони Валеріївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 3 роти УПП Запорізькій області Ісхакової Альони Валеріївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 25.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, а саме позивачем не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків та адресу електронної пошти, повне найменування місця служби відповідача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Крім того, позивачем не надано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу запропоновано усунути вказані недоліки та надати приведену у відповідність до вимог ст. 160 КАС України позовну заяву з копією для відповідача.

Позивачу було надано строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених вище недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 18 липня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

26 липня 2018 року на виконання ухвали суду позивачем надано додаток до адміністративного позову. Оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 160 КАС України суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов"язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов"язки.

Відповідно до ч.3 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивач недоліки позову не усунув, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись статтями 44, 169, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 3 роти УПП Запорізькій області Ісхакової Альони Валеріївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу про можливість звернення з аналогічними позовними вимогами після усунення недоліків, які стали підставою для повернення адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя: А.В.Воробйов