Справа № 2140/1423/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1423/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом селищного голови Великоолександрівської селищної ради Херсонської області ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Осіпової Ірини Геннадіївни про визнання дій протиправними дій та скасування постанови державного виконавця,

встановив:

18 липня 2018 року селищний голова Великоолександрівської селищної ради Херсонської області ОСОБА_1 (надалі - позивач, селищний голова ОСОБА_1.) звернулася до суду з позовом до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Осіпової Ірини Геннадіївни (надалі - відповідач), у якому просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Осіпової Ірини Геннадіївни відносно виконання виконавчого листа № 821/509/18, виданого 29.05.2018 року Херсонським окружним адміністративним судом про зобов'язання селищного голову Великоолександрівської селищної ради Херсонської області ОСОБА_1 винести на розгляд сесії Великоолександрівської селищної ради Херсонської області питання про виділення коштів дитині-інваліду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за зверненнями головного лікаря Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Великоолександрівського району" ОСОБА_4

- визнати неправомірною та скасувати постанову, винесену 09.07.2018 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Осіповою Іриною Геннадіївною про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 23.07.2018 р. позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч.5 ст. 169 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 23.07.2018 р. була отримана позивачем 25.07.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви селищного голови Великоолександрівської селищної ради Херсонської області ОСОБА_1, з урахуванням його обчислення відповідно до ст. 120 КАС України, закінчився 06.08.2018 р.

Проте, станом на 08.08.2018 року позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 23.07.2018 року, а саме:

- не визначено належного відповідача у справі шляхом надання відповідної заяви;

- не надано документ про сплату судового збору в сумі 3 524,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суддя дійшов до висновку про повернення позивачеві позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву селищного голови Великоолександрівської селищної ради Херсонської області ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Осіпової Ірини Геннадіївни про визнання дій протиправними дій та скасування постанови державного виконавця, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.