Справа № 817/949/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 серпня 2018 року м. РівнеСправа №817/949/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області,
доКорецької районної державної адміністрації Рівненської області, Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Дем'янчук Тетяни Василівни, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Троценко Марії Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО",
про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, до Корецької районної державної адміністрації Рівненської області, Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Дем'янчук Тетяни Василівни, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Троценко Марії Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" (далі - ТОВ "АКРІС АГРО"), про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

1) від 04.02.2016 (індексний №28073356), право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 зареєстровано за ТОВ "АКРІС АГРО", номер запису про інше речове право 13114133, на підставі договору оренди землі від 01.02.2016 б/н, укладеного з ОСОБА_5 - спадкоємиця ОСОБА_6;

2) від 04.02.2016 (індексний №28086301), право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 зареєстровано за ТОВ "АКРІС АГРО", номер запису про інше речове право 13124280, на підставі договору оренди землі від 23.02.2015 б/н, укладеного з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - спадкоємці ОСОБА_9.

Постановою суду від 08.12.2017 у справі №817/949/17 позов задоволено повністю.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 скасовано постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08.12.2017, а провадження у справі №817/949/17 закрито.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" судовий збір в сумі 2756,00грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 19.12.2017 №4973.

10.08.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" надійшла заява про виправлення описки, яка обґрунтована тим, що у даті платіжного доручення судом допущено описку, а тому для належного виконання судового рішення, яким було повернуто товариству сплачену суму судового збору, просить виправити дату платіжного доручення з "19.12.2017" на "19.12.2016".

З урахуванням вимог ч.2 ст.253 КАС України суд розглянув заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2018.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі суду від "19" липня 2018 р. у справі №817/949/17 наступним чином: по тексту ухвали суду дату платіжного документа ""19" грудня 2017 р." замінити датою ""19" грудня 2016 р.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.