Справа № 805/550/17-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

08 серпня 2018 р. Справа №805/550/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/550/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне управління” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/550/17-а. В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що згідно з постановою Кабінету Мінстрів України від 21.12.2016 року №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, наказу Пенсійного фонду України від 26.12.2016 року №1777 “Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду”, наказу Пенсійного фонду України від 03.10.2017 року №1 “Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988” та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 року №2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Виходячи з вищевикладеного, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області на Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представник заявника, представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Враховуючи, що учасники були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну стягувача у виконавчому листі без їх участі в порядку письмового провадження на підставі ч. 9 ст.205 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15.02.2017 року позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області було задоволено, стягнуто з Приватного підприємства “Виробничо-комерційне управління” () на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області () заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року в сумі 475 (чотириста сімдесят п’ять) гривень 6 копійок. 30 березня 2017 року судом видано виконавчий лист по цій справі.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2017 року ВП №54763519 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №805/550/17-а виданого 30.03.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом

Судом встановлено, що згідно наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донеькій області від 13.01.2017 №2 Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове та Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівка реорганізуються шляхом злиття внаслідок чого утворюється Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Інформація щодо державної реєстрації Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, що узгоджується з нормами ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України “Про виконавче провадження” виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у ст. 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Таким чином пред’явлення виконавчого документу до примусового виконання може бути здійснено лише особою, яка виступає стягувачем за таким виконавчим документом.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що діяльність Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області станом на теперішній час розпочато, заявник є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні на Селидовське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 293-295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВК №54763519 з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області (, юридична адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. П.Морозова, 6; р/р 44 у ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 335106) на його правонаступника Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (; юридична адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6; р/р 86 у Філії “Донецьке обласне управління Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, МФО 335106).

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 8 серпня 2018 року.

Суддя Загацька Т. В.