Справа № 0840/3017/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

31 липня 2018 року

Справа № 0840/3017/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (вул. Запорізького козацтва, 25-а, м. Запоріжжя, 69076)

до Дочірнього підприємства «ЗСУ-585» Відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундамент» (пров. Млиновий, 1, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсії,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (далі – позивач) до Дочірнього підприємства «ЗСУ-585» Відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундамент» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 49168,62 грн. за період з грудня 2017 року по червень 2018 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 161 КАС України встановлено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на призначення та виплату пільгових пенсій пенсіонерам зазначеним в позові, але доказів призначення та виплати такої пенсії до позову не додано.

Крим того, до позову не доданий документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачу необхідно надати суду доказ сплати на рахунок суду у органі державної казначейської служби судового збору у сумі 1762,00 грн.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до Дочірнього підприємства «ЗСУ-585» Відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундамент» про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії - залишити без руху.

2. Встановити Правобережному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Правобережному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Запоріжжя необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: докази призначення та виплати пенсіонерам зазначеним в позові пільгових пенсій, оформлені із додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України; документ про сплату на рахунок суду в органі державної казначейської служби судового збору у розмірі 1762,00 грн.

4. Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Правобережному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко