Справа № 805/365/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

13 серпня 2018 р. Справа №805/365/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні по справі № 805/365/18-а за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.

02 серпня 2018 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 805/365/18-а, а саме вказавши у рішенні суду замість неправильно зазначеного ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 «НОМЕР_1» зазначити правильний ідентифікаційний номер «НОМЕР_2».

У зв'язку з перебуванням судді Ушенко С.В. у відпустці та згідно розпорядження Донецького окружного адміністративного суду № 234 від 03 серпня 2018 року було призначено повторний автоматичний розподіл справ між суддями по справі № 805/365/18-а.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ вказану адміністративну справу передано на розгляд судді Олішевській В.В.

Судом встановлено, що в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 05.04.2018 року по справі № 805/365/18-а не вірно зазначено ідентифікаційний номер (ІПН) ОСОБА_1, а саме замість «НОМЕР_2» вказано «НОМЕР_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішенні суду від 05 квітня 2018 року по справі № 805/365/18-а зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «ІПН НОМЕР_2» замість «ІПН НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.