Справа № 0540/5985/18-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2018 р. Справа №0540/5985/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: 85483, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, 39, ) про визнання неправомірними дії та скасування постанови про накладання штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірними дії та скасування постанови про накладання штрафу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року, суддею Кониченком О.М. позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду.

07 серпня 2018 року позивачем усунені недоліки позовної заяви, які були вказані в ухвалі суду від 24.07.2018 року.

13 серпня 2018 року відповідно до розпорядження в.о. керівника апарата суду Донецького окружного адміністративного суду було проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Кониченка О.М. у відпустці. Справа надана на розгляд судді Тарасенку І.М.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI в редакції від 03.10.2017 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Розміри ставок судового збору встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на момент звернення до адміністративного суду. Зокрема, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлено судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач просить визнати протиправними дії державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по винесенню постанови про накладення штрафу від 04.07.2018 року у розмірі 3400 грн. та скасувати її.

Як, вбачається з матеріалів справи позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Позивач разом із позовною заявою надав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову, мотивуючи не можливість сплати судового збору наявністю у ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» перед ним заборгованості із невиплаченої заробітної плати в сумі 39950,80 грн., яка утворилась через невиплату заробітної плати за період з квітня по червень 2018 року через недостатнє фінансування вугільної промисловості України. Позивач також зазначив, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_1, а дружина тільки стала до роботи після закінчення відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку 20 травня 2018 року.

Суд вважає надані позивачем докази на доказ того, що він не має можливості сплатити судовий збір, такими що не підтверджують його скрутне матеріальне становище.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Суд вважає за необхідне також зазначити те, що згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: 85483, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, 39, ) про визнання неправомірними дії та скасування постанови про накладання штрафу - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом сплати судового збору в розмірі 704,80 грн., та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа із відміткою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України), за вимоги майнового характеру, якій потрібно сплатити за наступними реквізитами: Р/р 4034, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Тарасенко І.М.