Справа № 826/4015/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м. Київ № 826/4015/13-а

за позовом "ДСД №1 між ТОВ "ПБК Буд-Бізнес" та ТОВ "Олсервіс, ЛТД"

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.11.2012 року №

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

25 березня 2013 року "ДСД № 1 між ТОВ "ПБК Буд-Бізнес" та ТОВ "Олсервіс, ЛТД" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 06 листопада 2012 року №.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2013 року (суддя Погрібніченко І.М.), залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року, позов було задоволено.

27.07.2018 року суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Погрібніченко І.М. було подано службову записку про виправлення описки у постанові суду від 26.04.2013, а саме вказати вірну дату прийняття судового рішення - "15.05.2013 року" замість "26.04.2013 року".

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.07.2018 року матеріали справи передано судді Головань О.В. для вирішення питання про виправлення описки в тексті судового рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно матеріалів справи в судовому засіданні 17.04.2013 р. судом оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження, і повний текст судового рішення міг виготовлятися у вказаний день або пізніше у будь-який інший робочий день за умови перебування судді на робочому місці та наявності у нього повноважень.

В даному випадку суддя Погрібніченко І.М. у період з 26.04.2013 р. по 12.05.13 р. перебував у відпустці, а також не міг ухвалювати рішення у зв'язку зі святковими днями.

З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів викладену у службовій записці інформацію про фактичне ухвалення і підписання рішення у справі №826/4015/13-а 15.05.2013 р., тоді як зазначена у тексті рішення дата - 26.04.2013 р. є опискою, що підлягає виправленню шляхом винесення відповідної ухвали.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2013 року по справі № 826/4015/13-а, зазначивши дату її прийняття - "15 травня 2013 року" замість "26 квітня 2013 року".

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань