Справа № 188/1087/18
Суддя: Полубан М. П.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1087/18
Провадження № 2-а/188/17/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Гречко В.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Толкачової Аліни Миколаївни про скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа .

В ході судового розгляду справи по суті виникла необхідність у витребування від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області оригінал постанови НК № 073134 від 19.06.2018 р. , якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за порушення ПДР України.

Крім того , досліджуючи обставини справи, у суду виникла необхідність витребувати матеріали службового розслідування в частині, яка слугувала підставою для висновку службового розслідування стосовно відповідача- Толкачової А.М.

Позивач не заперечує проти застосування таких заходів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст. 77 КАСУ докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з"ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст. 9,77,80 248 КАСУ , суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області :

- матеріали адміністративної справи , а саме оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 073134 від 19.06.2018 р. відносно ОСОБА_1 ;

- матеріали службового розслідування в частині, яка слугувала підставою для висновку службового розслідування стосовно інспектора СРПП № 1 - Толкачової А.М.

Оригінали витребуваних доказів і документів надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 24.09. 2018 року.

Наступне судове засідання призначити на 26.09. 2018 року об 11 год. 00 хв.

Попередити Петропавлівський ВП про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 КАСУ .

Ухвала оскарженню не підлягає ( ст. 294 КАСУ ) .

Суддя М. П. Полубан