Справа № 0640/3768/18
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2018-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 серпня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3768/18

категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства по птахівництву "Надія" про застосування заходів реагування,

встановив:

Управління Держпраці у Житомирській області звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства по птахівництву «Надія», а саме зупинити роботу та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: АЗС; розробки родовищ корисних копалин (свердловини 2 одиниці №1209; 1199); технологічного устаткування та його елементів; систем газопостачання природним газом суб'єктів господарювання, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 0,1 МВт; технологічного устаткування деревообробного виробництва (деревообробні верстати 4 одиниці без заводських та інвентарних номерів); посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, крім автомобільних газових балонів (компресор без заводського та інвентарного номера, територія автопарку; балони кисневі та зрідженим газом); газополум'яних робіт; посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, крім автомобільних газових балонів; вантажопідіймальних кранів і машин (кран ЗІЛ-130 без д.р.н. та інвентарного номера); робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; робіт із збереження та переробки зерна; зварювальних робіт; газового котла без заводського та інвентарного номера (котельня офісного приміщення); різаків; пальників; зерносушарки.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 27.07.2018.

Позивачем впродовж семи днів з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства по птахівництву "Надія" про застосування заходів реагування повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко