Справа № 2-а-4190/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4190/11
6-а/310/28/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії «Дітям війни» та здійснити її перерахунок у подальшому,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказала, що 20.04.2011 року по адміністративній справі №2-а-4190/11 за її позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії «Дітям війни», та здійснити її перерахунок у подальшому винесено постанову, якою позовні вимоги частково задоволені. Визнано протиправною бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області щодо не нарахування та не виплати їй за період з 15.05.2010 року по 20.04.2011 року підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування». Зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області здійснити перерахунок та виплату на її користь за період з 15.05.2010 року по 20.04.2011 року пенсії, підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» з урахуванням фактично здійснених виплат. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області залишено без задоволення, постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.04.2011 року без змін. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.04.2018 року її заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання було задоволено. Вказала, що нею було направлено заяву щодо примусового виконання виконавчого листа №2-а-4190/11, виданого 03.04.2018 року, до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, однак виконавчий лист було повернуто без прийняття до виконання, оскільки згідно даних ЄДРПОУ ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області як юридичну особу припинено. Наголошувала, що згідно додатку до Постанови КМУ №803 від 27.07.2011 року «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» було утворено ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі шляхом реорганізації управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі. Відповідно до додатку до Постанови КМУ №1055 від 16.12.2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі було перейменовано на Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Просила замінити боржника за виконавчим листом №2-а/4190/11, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 03.04.2018 року, а саме замінити управління Пенсійного фонду.

Заявник та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в своєму відзиві вказав, що згідно постанови КМУ №1055 від 16.12.2015 року про «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом злиття ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області та перейменовано на Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Наголошував, що на питанні правонаступництва вказана обставина не позначилась.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 20.04.2011 року винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за період з 15.05.2010 року по 20.04.2011 року підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за період з 15.05.2010 року по 20.04.2011 року пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», з урахуванням фактично здійснених виплат (а.с. 11).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області залишено без задоволення, постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.04.2011 року залишено без змін (а.с. 18).

На підставі зазначеного рішення та заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 від 26.03.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист, який отримано представником стягувача 03.04.2018 року (а.с. 20, 36).

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.04.2018 року ОСОБА_1 поновлено строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 03.04.2018 року по адміністративній справі №2-а-4190/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії «Дітям війни» та здійснити її перерахунок у подальшому (а.с. 55-56).

За повідомленням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №11952-5034 від 09.07.2018 року виконавчий лист №2-а-4190/11, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 03.04.2018 року повернуто без прийняття до виконання. оскільки юридичну особу-боржника припинено (а.с. 77).

Згідно Постанови КМУ №803 від 27.07.2011 року «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом реорганізації ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Бердянському районі було утворено ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі.

Відповідно до Постанови КМУ №1055 від 16.12.2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі було перейменовано на Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області, яке було стороною виконавчого провадження вибуло, тому його необхідно замінити правонаступником, яким є Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2011 року по адміністративній справі №2-а-4190/11 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії «Дітям війни» та здійснити її перерахунок у подальшому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя