Справа № 806/2024/18
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Житомир справа № 806/2024/18

категорія 5.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Одеської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" до Одеської митниці ДФС про визнання дій протиправними,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року прийнято позовну заяву Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій по затримці та переогляду вагонів №№ 65882342, 65286361 з вантажем "Деревина паливна" вантажовідправник Державне підприємство "Коростишівське лісове господарство" на залізничній станції "Кучурган" Одеської митниці ДФС до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання у справі.

Чергове підготовче засідання призначено на 12 год. 00 хв. 13 серпня 2018 року.

09 серпня 2018 року на електронну адресу суду надійшла заява Одеської митниці ДФС про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якій представник відповідача просить провести судове засідання 13.08.2018 о 12:00 год. і подальші засіданні в справі в режимі відеоконференції в Одеському окружному адміністративному суді. Заява мотивована тим, що представник відповідача не має можливості прибути в судове засідання до Житомирського окружного адміністративного суду, оскільки видатки Одеської митниці ДФС на відрядження є обмеженими; представник, який супроводжує дану справу, 12.08.2018-14.08.2018 знаходитиметься у відрядженні у м. Києві; наявна складність придбання залізничного квитка на 12-13.08.2018 за напрямом Одеса-Житомир та на 13.08.2018 за напрямом Житомир - Одеса. Також представником відповідача вказано, що в Одеському окружному адміністративному суді наявне технічне забезпечення для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши обставини, викладені у поданій заяві відповідача, та додані до заяви матеріали суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення клопотання, далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС україни).

Згідно зі ч. 1 ст. 180 КАС України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3.

Частиною п'ятою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому слід вказати, що прийняття рішення щодо проведення судового (підготовчого) засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Перевіряючи технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції 13 серпня 2018 року о 12:00 год., судом з'ясовано, що відповідні години в Житомирському окружному адміністративному суді вже заброньовано для проведення відеоконференції в справі № 806/2982/18.

Отже, технічна можливість проведення підготовчого засідання 13.08.2018 об 12:00 в режимі відеоконференції відсутня.

Крім того, суд відмічає, що заява Одеської митниці ДФС про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подана до суду без дотримання строків, визначених ч. 7 ст. 195 КАС України.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що заява представника Одеської митниці ДФС про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Одеської митниці ДФС про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко

інше відмовлено у відеоконференції