Справа № 821/1613/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2018 року

Київ

справа №821/1613/16

касаційне провадження №К/9901/41891/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі №821/1613/16 за поданням Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного акціонерного товариства «Херсонський хлібокомбінат» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Херсонській області звернулося до суду з поданням до Приватного акціонерного товариства «Херсонський хлібокомбінат» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Херсонський окружний адміністративний суд ухвалою від 25.10.2016 закрив провадження у справі.

Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22.12.2016 залишив ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 без змін.

Головне управління ДФС у Херсонській області звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення подання.

В обґрунтування своїх вимог податковий орган посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, що призвело до помилкових висновків щодо наявності спору про право у спірних правовідносинах.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Цвіркуна Ю.І. від 09.03.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі №821/1613/16.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/41891/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи що відповідачем оскаржується процесуальна ухвала суду першої інстанції, переглянута в апеляційному порядку, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статями 340, 345, пунктом 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі №821/1613/16.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №821/1613/16 за поданням Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного акціонерного товариства «Херсонський хлібокомбінат» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, та розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 14.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна