Справа № 2040/5338/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 серпня 2018 р.

Справа № 2040/5338/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовні матеріали Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орелька" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орелька" на користь Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.2-8 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з квітня по червень 2018р. в сумі 4750,55 грн. на р/р 3532, код 40383072, МФО 351823 в ТВБВ №10020/0525 філії ХОУ ПАТ "Державний Ощадний банк" та видати відповідний виконавчий лист;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 09.07.2018р. вказаний адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви до 30.07.2018р., однак не більше десяти днів з моменту отримання даної ухвали. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача 17.07.2018р. отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2018 року. Отже, десятиденний термін для усунення недоліків сплинув, проте позивач недоліки позовної заяви, залишеної без руху, не усунув та до суду квитанцію про сплату судового збору не надав.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Слід врахувати, що позивач згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2018р. був попереджений про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орелька" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати Лозівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 293 - 297 КАС України, а саме: безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Панченко