Справа № 824/626/18-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/626/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС в Чернівецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Головне управління ДФС у Чернівецькій області (позивач) звернулось з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач) з такими позовними вимогами:

стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг по орендній платі з фізичних осіб суму 51952,56 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, з метою отримання інформації про місце проживання (реєстрації) фізичної особи у відповідності до ч.ч. 3 та 4 ст. 171 КАС України, 16.07.2018 року судом направлено до Управління ДМС у Чернівецькій області запит щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1.

27.07.2018 року надійшла інформація з Управління ДМС у Чернівецькій області, згідно якої зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

Натомість в позовній заяві позивачем вказано адресу відповідача - с. Рукшин, Хотинський район, Чернівецька область, та надано суду доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за вказаною адресою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, окрім іншого, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте позивач надав суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів за адресою, яка не збігається із адресою вказаною Управлінням ДМС у Чернівецькій області.

Зазначені недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.ст. 160, 161 КАС України. З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків, у встановлений судом строк.

У зв'язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- уточнити в позовній заяві правильну адресу місце проживання чи перебування відповідача;

- надати докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за достовірною адресою місце проживання чи перебування відповідача.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 171, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш