Справа № 1540/3988/18
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3988/18
УХВАЛА

13 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «БОР» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису, постанов про накладення штрафів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправними та скасувати припис про зупинення підготовчих і будівельних робіт від 06.07.2018; постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.07.2018 №№ 69-1015-05/1-6973, 70-1015-05/1-6974.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

В порушення ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу належить подати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 3750,28 грн. (1762 грн. + 1988,28 грн. (1,5% х (66276 грн. + 66276 грн.) < 1762 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб) - за подачу юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову із 1 вимогою немайнового характеру щодо оскарження припису та вимогами майнового характеру щодо оскарження постанов про накладення штрафів, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, в порушення вищезазначеної норми до позовної заяви не додані копії складеного за результатами проведеного планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт акту № 555, протоколів про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, - на які позивач посилається у позовній заяві, а також докази на підтвердження дати отримання матеріалів перевірки - на підтвердження дотримання спеціального п'ятнадцятиденного строку звернення до суду із даними вимогами.

Крім того, в порушення п. 3 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві не зазначено ціну позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства «БОР» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису, постанов про накладення штрафів - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк