Справа № 1640/2546/18
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2546/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №1640/2546/18 за позовом Національного банку України до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року Національний банк України звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 Миколайовичатретя особа - ОСОБА_2, в якій просить:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 з приводу не надання акту про реалізацію предмета іпотеки;

- зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 видати акт про реалізацію предмета іпотеки та вжити всіх необхідних передбачених законодавством України заходів пов'язаних з передачею майна боржника в рахунок погашення заборгованості.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року позовну заяву Національного банку України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що у тексті ухвали допущено описку в частині зазначення дати ухвали суду та у складі учасників справи.

Так, при комп'ютерній верстці в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року допущено описку, а саме: помилково зазначено дату ухвали "30 липня 2020 року" замість "30 липня 2018 року".

Крім того, в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року допущено описку щодо зазначення у складі учасників справи третьої особи - ОСОБА_2.

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року в адміністративній справі №1640/2546/18 за позовом Національного банку України до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом зазначення у складі учасників справи третьої особи - ОСОБА_2.

Замінити в тексті ухвали дату постановлення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі з "30 липня 2020 року" на "30 липня 2018 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Костенко