overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/681/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 липня 2018 року м.Дніпросправа № П/811/681/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 р. (суддя Т.М. Кармазина ) по справі № П/811/681/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СВ" до Державної фіскальної служби України, Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про зобов'язати вчинити певні дії, -
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду
Керуючись ст.307 КАС України, суд апеляційної інстанції , -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (зал судових засідань) на 13:00 годин 13 вересня 2018 р.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Суддя С.Ю. Чумак

Суддя І.В. Юрко
Справа № 804/3130/17
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
24 липня 2018 рокусправа № 804/3130/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 (суддя Конєва Світлана Олександрівна, дата складання повного тексту 27.11.2017)
Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 р. - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 р. - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили 24.07.2018 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку та строки передбачені ст. 328, 329 КАС України з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 24.07.2018.

В повному обсязі постанова буде виготовлена протягом 5 робочих днів.

Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 182/715/17(2-а/0182/60/2018)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Дніпросправа № 182/715/17(2-а/0182/60/2018)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, треті особи -Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконними дій,-
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 р. в адміністративній справі №182/715/17(2-а/0182/60/2018).
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст.295 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.300, 301, 304 КАС України, суд, -

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 р. по справі №182/715/17(2-а/0182/60/2018).
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обовязки.
Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу в строку до 01 вересня 2018 року разом з доказами надсилання (надання ) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 804/2169/18
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2018 року

справа № 804/2169/18

Суддя І інстанції – Рябчук О.С.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В. Мельника В.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг «Зарніца»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг «Зарніца» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст. 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг «Зарніца» - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року – залишити без змін.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення в повному обсязі.

В повному обсязі постанова буде складена протягом п'яти днів.

Головуючий суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 804/8309/17
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 липня 2018 рокусправа № 804/8309/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 УКРАЇНА" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 р. (суддя Кальник Віталій Валерійович) в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 УКРАЇНА" про застосування заходів реагування, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 27 липня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 УКРАЇНА" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 р. в адміністративній справі № 804/8309/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 УКРАЇНА" про застосування заходів реагування.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 УКРАЇНА" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 р. (суддя Кальник Віталій Валерійович) в адміністративній справі № 804/8309/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 УКРАЇНА" про застосування заходів реагування.
Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 31 липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 808/1002/18
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2018 року

справа № 808/1002/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 808/1002/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГА-ДОНБАС» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року адміністративний позов ТОВ «ЛАГА-ДОНБАС» задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

При перевірці матеріалів справи було встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не сплачено судовий збір.

Згідно п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржником має бути сплачено судовий збір в розмірі 20 384,87 грн..

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101;

код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37989274;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: 1005;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: «*;101; (код клієнта); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації заявника позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд».

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та повідомити про це скаржника, надавши строк для усунення недоліків, а саме: відповідач має надати докази сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 808/1002/18 - залишити без руху, повідомити про це скаржника та надати строк десять днів, починаючи з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В разі не виконання ухвали та не усунення недоліків протягом п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник
Справа № 804/1692/18
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 серпня 2018 рокусправа № 804/1692/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 р. (суддя Кальник Віталій Валерійович) в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 01 серпня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 р. в адміністративній справі № 804/1692/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 р. (суддя Кальник Віталій Валерійович) в адміністративній справі № 804/1692/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 02 серпня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 811/1142/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м.Дніпросправа № 811/1142/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 р. (суддя Ю.П. Пасічник ) по справі № 811/1142/18 за позовом Приватного підприємства "Агрофірма"Могутнє" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Начальник відділу містобудування архітектури та житлово-комунального Господарства Кіровоградської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії, -
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду
Керуючись ст.307 КАС України, суд апеляційної інстанції , -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. В.Жуковського, 23 (зал судових засідань) на 11:00 годин 18 вересня 2018 р.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Суддя С.Ю. Чумак

Суддя І.В. Юрко
Справа № 804/1936/18
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 серпня 2018 рокусправа № 804/1936/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСК" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 р. (суддя Рябчук Олена Сергіївна) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСК" до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 01 серпня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСК" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 р. в адміністративній справі № 804/1936/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСК" до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСК" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 р. (суддя Рябчук Олена Сергіївна) в адміністративній справі № 804/1936/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСК" до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 02 серпня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 804/637/17
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 серпня 2018 рокусправа № 804/637/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення у справі №804/637/17 за позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови,-
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «МТС Україна» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2017 року про повернення адміністративного позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року у зазначеній справі ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про винесення додаткового судового рішення у справі.
В обґрунтування заяви зазначається, що судом апеляційної інстанції при постановленні ухвали не вирішено питання розподілу судових витрат.
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення на 09.08.2018 року.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення у справі №804/637/17 за позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови на 09 серпня 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя: І.В. Юрко
судді: Н.А. Олефіренко
ОСОБА_2
Справа № 398/1549/17(2-а/398/132/17)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року справа № 398/1549/17(2-а/398/132/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді - доповідача Олефіренко Н.А.
суддів Шальєвої В.А., Білак С.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.05.2018 року у справі № 398/1549/17(2-а/398/132/17) за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішеньта зобов'явання вчинити певні дії., -
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 398/1549/17(2-а/398/132/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:20 годині 20 вересня 2018 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак