Справа № 808/1409/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

21 червня 2018 року Справа № 808/1409/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ССК АКУМУЛЯТОРНІ ТЕХНОЛОГІЇ (69118, м.Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 1)

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ССК АКУМУЛЯТОРНІ ТЕХНОЛОГІЇ (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 199,00 грн., з податку на додану вартість у сумі 42372,57 грн.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі ПК України) та зазначає, що згідно облікової картки платника у відповідача наявна заборгованість, яка виникла в результаті несплати сум податкового зобовязання з податку на прибуток та податку на додану вартість, які були самостійно нараховані платником у податкових деклараціях, а також нарахованих податковим органом за податковими повідомленнями-рішеннями. Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, проте борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений, а тому підлягає примусовому стягненню у судовому порядку. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 42571,57 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №808/1409/18 з викликом (повідомленням) сторін.

18.05.2018 представником позивача надано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. На задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до роздруківки з сайту «Укрпошта» ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка про виклик, які направлялися відповідачу за місцем реєстрації, були вручені останньому 11.05.2018 о 14 год. 48хв.

З урахуванням вимог ст.ст. 205, 229 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження та на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з'ясував наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю ССК АКУМУЛЯТОРНІ ТЕХНОЛОГІЇ() зареєстровано як юридична особа 19.05.2015 року за номером державної реєстрації № 1 103 102 0000 038035 за адресою: 69118, м. Запоріжжя, вул.. Чубанова, буд. 1. Основний вид діяльності: Виробництво батарей і акумуляторів (КВЕД: 27.20), що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідач є платником податків та зборів.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 ПК України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до даних інтегрованих (облікових) карток платника податків, за відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) в сумі 199,00 грн. та з податку на додану вартість (код платежу 14060100) в сумі 42571,57 грн.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємствв сумі 199,00 грн. виник на підставі наданої відповідачем до податкового органу податкової декларації № від 24.02.2017, з терміном сплати 11.03.2017 та з самостійно визначеною сумою податкового зобовязання в сумі 199,00 грн., яка сплачена не була, набула статусу податкового боргу та підлягає стягненню.

Податковий борг з податку на додану вартість в сумі 42372,57 грн. виник на підставі наступних обставин:

- наданої відповідачем до податкового органу податкової декларації № НОМЕР_1 від 19.08.2016 з податку на додану вартість з терміном сплати 30.08.2016 та з самостійно визначеною сумою податкового зобовязання в сумі 1327,11 грн., яка сплачена не була, набула статусу податкового боргу та підлягає стягненню;

- наданої відповідачем до податкового органу податкової декларації № НОМЕР_2 від 20.09.2016 з податку на додану вартість з терміном сплати 30.09.2016 та з самостійно визначеною сумою податкового зобовязання в сумі 944,00 грн., яка сплачена не була, набула статусу податкового боргу та підлягає стягненню;

- наданої відповідачем до податкового органу податкової декларації № НОМЕР_3 від 16.01.2017 з податку на додану вартість з терміном сплати 30.01.2017 та з самостійно визначеною сумою податкового зобовязання в сумі 3049,00 грн., яка сплачена не була, набула статусу податкового боргу та підлягає стягненню;

- проведеної контролюючим органом камеральної перевірки за результатами якої складений акт від 14.04.2017 № 205/12/39795918. На підставі зазначеного акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення (далі - ППР) (форми «Н») № 0від 29.05.2017, яким відповідачудонараховано штрафні санкції на суму 741,67 грн.Вказане ППР було направлено на адресу відповідача 29.05.2017 рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Зазначене податкове повідомлення - рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось;

- проведеної контролюючим органом камеральної перевірки за результатами якої складений акт від 07.07.2017 № 347/12/39795918. На підставі зазначеного акту перевірки винесено ППР (форми «Ш») № від 21.08.2017, яким відповідачудонараховано штрафні санкції на суму 34734,49 грн. та ППР (форми «Ш») № від 22.08.2017, яким відповідачудонараховано штрафні санкції на суму 1486,78 грн.Вказані ППР було направлено на адресу відповідача та в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось;

- на підставі п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобовязань з вказаного податку, де визначено, що нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобовязання, відповідачу нарахована пеня в сумі 89,52 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 46.1 ст. 46 ПК Українивизначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Кодексу).

Відповідно до п. 202.1. ст. 202 ПК України, звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Відповідно до п. 203.1. ст. 203 ПК України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного і податкового) місяця.

Пунктом 203.2 ст. 203 ПК України передбачено, що, сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем узгоджена сума податкового зобовязання, зазначена вище, у строки, визначені Податковим кодексом України сплачена не була.

Згідно з п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Крім того, відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Як вже зазначалось вище, доказів оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень в судовому або адміністративному порядку відповідачем до суду не надано.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань, позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме, згідно п.59.1 ст.59 ПК України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 ПК України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Так, відповідачу 11.05.2016 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення була направлена податкова вимога форми «Ю» № 117-17 від 27.04.2016 на суму 379,57 грн., проте не була отримана відповідачем та повернута на адресу податкового органу.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкові вимоги на борг, що утворився після надіслання вимоги не надсилались.

У свою чергу, відповідно до пункту 58.3 ст. 58 ПК України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення- рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарг і вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно із п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно доп.п. 95.1- 95.3 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідач доказів сплати заборгованості не надав.

На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 139 КАС України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.139,143,205,229,243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107)до Товариства з обмеженою відповідальністю ССК АКУМУЛЯТОРНІ ТЕХНОЛОГІЇ (69118, м.Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 1) про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючихТовариства з обмеженою відповідальністю ССК АКУМУЛЯТОРНІ ТЕХНОЛОГІЇ(), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у Комунарському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025435 в ГУДКС України у Запорізькій області МФО 813015) податкового боргу:

- з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 199,00 (сто девяносто девять) грн. 00 коп. (код платежу 11021000 на р/р 0005);

- з податку на додану вартість в сумі 42372 (сорок дві тисячі триста сімдесят дві) грн. 57 коп. (код платежу 14060100 на р/р 0005).

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.06.2018.

Суддя Ю.П. Бойченко