Справа № 497/540/17
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/540/17
Провадження № 2-аз/497/1/18
УХВАЛА

про виправлення описки

06.08.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі про забезпечення позову у справі за її позовом до Болградської міської ради Одеської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Болградська районна спілка споживчих товариств про визнання рішення частково протиправним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 25.06.2018 року була задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Проте, у вказаній ухвалі суду були виявлені описки, а саме в описовій частині та другому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали суду адреса розташування об'єкту нерухомості замість «вул.Болгарських Ополченців" помилково неправильно зазначено "вул.Болградських Ополченців"; крім того, в резолютивній частині ухвали, що є виконавчим документом, не вказано наступні відомості: місцезнаходження боржника - 68702 Одеська область, м.Болград, вул.Шпитальна,45 , ідентифікаційний номер боржника - , місце проживання чи перебування стягувача - 68702, Одеська область, м.Болград, пр.Соборний,48, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорту стягувача - РНОКПП НОМЕР_1, та строк пред'явлення рішення до виконання.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у вказаній ухвалі Болградського районного суду Одеської області слід виправити допущені описки на підставі ст.253 КАС України, згідно якої суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Болградського районного суду від 25.06.2018 року у справі №497/540/17 (провадження №2-аз/497/1/18) - за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до Болградської міської ради Одеської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Болградська районна спілка споживчих товариств - про визнання рішення частково протиправним, та виправити описку, виклавши резолютивну частину в новій, правильній редакції:

1.Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

2.Забезпечити позов ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: 68702, Одеська область, м.Болград, пр.Соборний,48, РНОКПП НОМЕР_1) - до вирішення даної адміністративної справи судом по суті, а саме:

- заборонити відповідачу - Болградській міській раді Одеської області (68702 Одеська область, м.Болград, вул.Шпитальна,45, ), - здійснювати відчуження земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, м.Болград, вул.Болгарських Ополченців,36, - на користь третьої особи - Болградської районної спілки споживчих товариств.

3. Копію ухвали направити до Болградського районного відділу Державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області для виконання, сторонам - для відому.

Ухвала підлягає негайному виконанню згідно ч.1ст.156 КАС України з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження; примірник ухвали про забезпечення позову негайно надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів; особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії, але набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Кравцова