Справа № 826/11645/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Київ № 826/11645/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доПенсійного фонду України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Пенсійного фонду України, в якому просять:

- визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо неповідомлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві про підстави для проведення Позивачам перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку з 01.01.2017;

- зобов'язати Пенсійний фонду України повідомити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві про підстави для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку з 01.01.2017 року та з 01.01.2018.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкової О.О. від 06 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

26 лютого 2018 року представником відповідача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано Відзив на позовну заяву.

27 лютого 2018 року позивачами через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

27 лютого 2018 року позивачами через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано Відповідь на відзив.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкової О.О. від 12 березня 2018 року ухвалено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 30.05.18 року №870 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018 визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи № 826/1739/18.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про роз'єднання позовних вимог в самостійні провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2018 року Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії роз'єднано в самостійні провадження; позовні вимоги, заявлені ОСОБА_2, залишено на розгляді в адміністративній справі № 826/1739/18; виділені у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 передано на автоматизований розподіл відповідно до частини шостої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/11645/18 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

2. Довести до відома сторін, що справа буде розглядатися головуючим суддею Маруліною Л.О.

3. Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у строк, не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

4. Відповідачу подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву.

5. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Відповідач у строк, встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

8. Повідомити відповідача про можливість отримання примірника матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді (відповідно до пункту дванадцятого частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна