overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 725/4045/18
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/4045/18
Номер провадження 2-а/725/115/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

31.07.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді О.І. Галичанського ,

при секретарі Симик І.М. ,

за участю :

представника позивача - Скиба В.С.,

відповідача - ОСОБА_2,

перекладача - Симанців О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позвоного провадження адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації іноземця,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України до Народної Республіки Бангладеш.

Затримати громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк шість місяців, починаючи з моменту затримання , тобто з 03год. 00 хв. 29 липня 2018 року.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський
Справа № 725/4044/18
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/4044/18
Номер провадження 2-а/725/114/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31.07.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді О.І. Галичанського ,

при секретарі Симик І.М. ,

за участю :

представника позивача - Скиби В.С.,

відповідача - ОСОБА_6 ,

перекладача - Симанців О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_6 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації іноземця,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України до Народної Республіки Бангладеш.

Затримати громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк шість місяців, починаючи з моменту затримання , тобто з 03год. 00 хв. 29 липня 2018 року.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський
Справа № 718/1397/18
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №718/1397/18
Провадження №2-а/718/24/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

02.08.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Чернівецькій області ОСОБА_3, третьої особи Управління патрульної поліції Чернівецької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 004462 від 19 травня 2018 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_2 і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення буде складено на 07.08.2018 року.

Суддя:
Справа № 725/4044/18
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4044/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву Чернівецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про затримання з метою ідентифікації за забезпечення примусового видворення іноземця,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з вищевказаним адміністративним позовом.

Вказана позовна заява подана до суду з додержанням вимог ч.ч. 1,2 ст. 160 КАС , згідно якої у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 20 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам , підсудні адміністративні справи, повязані із перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України.

Відповідно до ст. 289 КАС України «особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства» - адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 20,162-165, 169-171, 289, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі №725/4044/18 за позовом Чернівецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про затримання з метою ідентифікації за забезпечення примусового видворення іноземця і призначити її слухання на 09 годину 50 хвилин 31.07.2018 року у приміщенні суду.

Розгляд справи відбуватиметься під головуванням судді Галичанського О.І. у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов»язки, невідкладно направити особам , які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб -адресою сторінки:

- http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408, а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання вимог, передбачених п.5 ч.1 ст.294 КАС України у строки , передбачені ст. 295 КАС України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 І.
Справа № 755/5511/18
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/5511/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 160, 161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у місті Києві ДПП рядового Хлівненко Д.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП у місті Києві ДПП рядового Хлівненко Д.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Оскільки подана позовна заява не відповідала положенням ст. 160 КАС України, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.07.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як убачається із зворотного поштового повідомлення, копія ухвали позивачем була отримана 19.07.2018 року, тобто враховуючи дату отримання позивачем копії ухвали суду, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 24.07.2018 року.

Заява на виконання вимог ухвали суду надійшла до Дніпровського районного суду м. Києва 01.08.2018 року та як убачається із поштового штемпеля на поштовому конверті відправлена позивачем на адресу суду була лише 27.07.2018 року, тобто після закінчення визначеного ухвалою суду строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП у місті Києві ДПП рядового Хлівненко Д.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 755/11551/18
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

за участі сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_2,

перекладача Бахірова Бахруза Мамеда огли,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до Громадянина Азербайджану ОСОБА_3 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 6 ст. 250 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 250, 255, 293, 295-297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві (Код , адреса: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) до громадянина Азербайджану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1) про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі України задовольнити.

Примусово видворити з України громадянина Азербайджану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1).

Затримати з метою ідентифікації громадянина Азербайджану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1) року народження строком на шість місяців.

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя Н.О.Яровенко
Справа № 755/11551/18
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"02" серпня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до Громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі України,

в с т а н о в и в :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до Громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі України.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 171 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до Громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі України.

Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до Громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі України в судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, каб. 30 на 02 серпня 2018 року на 14:30 год.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративний позов з додатками.

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Н.О. Яровенко
Справа № 759/9504/17
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/53/18
ун. № 759/9504/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок довічного грошового забезпечення судді у відставці,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.

Позивач в позовній заяві клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідач свого представника в суд не направив, відзиву на позов не надіслав.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу на наявних матеріалах, а відтак підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 181, 183, 194, 243, 248 КАС України, суд

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок довічного грошового забезпечення судді призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (зал №1, вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ) на 09 год. 16 квітня 2018 року, за повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.
Справа № 760/18157/18
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1488/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищевказаного адміністративного позову.

Як вбачається зі змісту вказаної позовної заяви, позивачем у справі зазначено ОСОБА_2, представником позивача - ОСОБА_3

Однак, у поданій позовній заяві відсутній підпис позивача. Крім того, відсутній також і підпис представника позивача на позові та копія його довіреності.

Відповідно до ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву, зокрема, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відтак, враховуючи відсутність підпису ОСОБА_2, з метою недопущення порушення прав позивача та здійснення процесуальних дій без його згоди, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України вважаю, що позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 760/22617/16-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення позовної заяви/

02 серпня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді від 05.01.2017 позовна заява залишена без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали від 05.01.2017 отримана позивачем 20.07.2018, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, і тому у позивача була можливість виконати ухвалу та усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивач не виконав. Строк виконання ухвали закінчився 30.07.2018 о 24.00 годині. З заявою про продовження строку на усунення недоліків позивач до суду не звертався.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма додатками, у зв'язку з не усуненням недоліків

За таких обставин, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення - вважати не поданою та повернути позивачеві з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко
Справа № 725/4045/18
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4045/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву Чернівецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації за забезпечення примусового видворення іноземця,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вищевказаним адміністративним позовом.

Вказана позовна заява подана до суду з додержанням вимог ч.ч. 1,2 ст. 160 КАС , згідно якої у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 20 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам , підсудні адміністративні справи, повязані із перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України.

Відповідно до ст. 289 КАС України «особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства» - адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 20,162-165, 169-171, 289, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі №725/4045/18 за позовом Чернівецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації за забезпечення примусового видворення іноземця і призначити її слухання на 11 годину 00 хвилин 31.07.2018 року у приміщенні суду.

Розгляд справи відбуватиметься під головуванням судді Галичанського О.І. у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов»язки, невідкладно направити особам , які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб -адресою сторінки:

- http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408, а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання вимог, передбачених п.5 ч.1 ст.294 КАС України у строки , передбачені ст. 295 КАС України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 І.