Справа № 826/12067/16
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Київ № 826/12067/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., дослідивши заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправною та скасування постанови від 06.07.2016 № 6891 ,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної авіаційної служби України, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову №6891 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 06 липня 2016 року.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Качура І.А. від 08.08.2016 року відкрито провадження у справі, та призначено колегіальний розгляд справи.

28.09.2016 представником Позивача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано клопотання про зупинення провадження у справі.

13.09.2017 представником Відповідача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано Заперечення на позов.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.17 року №6302 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року визначено суддю Власенкову О.О. для розгляду адміністративної справи №826/12067/16.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкової О.О. від 31.10.2017 року прийнято справу до свого провадження.

В попередньому судовому засіданні 04.12.17 року позивачем подано заяву про зміну підстав адміністративного позову.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкової О.О. від 04.02.2017 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

11.12.17 представником Відповідача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано заперечення по справі у зв'язку із заявою Позивача про зміну підстав адміністративного позову.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту – КАС України в чинній редакції), визначеній Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно з пунктом 10 частиною першою Розділу VII Перехідних положень, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

19.01.18 представником Відповідача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 30.05.18 року №847 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018 року визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи №826/12067/16.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліної Л.О. від 18.06.2018 року прийнято справу до свого провадження, яку ухвалено розглядати одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через канцелярію суду 11.07.2018 року представником відповідача подано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої – п’ятої статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною першою статті 259 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

З аналізу наведеної статті вбачається, що поданню заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження передує подання заяви позивачем про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Статтею 167 КАС України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що судом в ухвалі від 18.06.2018 року про прийняття до провадження вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з власної ініціативи та у якій не встановлювалося строку відповідачу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про безпідставність подання цих заперечень відповідача та залишення їх без розгляду.

Керуючись статтями 3, 6, 167, 243, 259, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заперечення Державної авіаційної служби України проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна