Справа № 197/237/18
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 197/237/18
провадження № 2-а/197/16/18
УХВАЛА

06 серпня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до СРПП Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СРПП Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення у якості відповідача інспектора СРПП Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , який виніс оскаржувану постанову, а ГУНП в Дніпропетровській області залучити у якості третьої особи по справі.

У відповідності до вимог ст. ст. 48,49 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Оскільки клопотання позивача про залучення відповідача надано у відповідності до ст. 48 КАС України, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ГУНП в Дніпропетровській області, тому суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача на належного та залучення третьої особи по справі.

Керуючись ст. 48,49 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача по справі СРПП Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області на належного - інспектора СРПП Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Соборна, 49-а).

Залучити у якості третьї особи - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а).

Розгляд справи призначити на 10.00 годину 30 серпня 2018 року, у залі судового засідання Широківського районного суду Дніпропетровської області

Копію ухвали направити учасникам справи. Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити належного відповідача та третю особу.

Встановити відповідачу шестиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити відповідачу, що у адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч.2 ст. 77 КАС України).

Встановити третій особі - Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк подання пояснень протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Зобовязати позивача протягом двох днів з дня отримання копії ухвали направити на адресу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова