Справа № 805/5196/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

30 липня 2018 р. Справа №805/5196/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства “Маркограф” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до приватного акціонерного товариства “Маркограф” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 в сумі 173 228,10 грн. за період з грудня 2017 року по квітень 2018 року.

Від відповідача судом отримано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності судовим рішення, прийнятим за результатами розгляду касаційної скарги відповідача на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.03.2017 у справі № 805/473/17-а та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі № 805/473/17-а (касаційне провадження № К/9901/38504/18) за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" про стягнення заборгованості, оскільки касаційним судом переглядаються судові рішення по справі № 805/473/17-а у подібних правовідносинах.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд може зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Разом із цим суд зазначає, що касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.03.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі № 805/473/17-а відкрито ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.10.2017.

Доказів того, що судові рішення у справі № 805/473/17-а переглядаються палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду відповідачем суду не надано, враховуючи що підстави для зупинення провадження у справі № 805/5196/18-а відсутні.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.