Справа № 310/5577/17
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5577/17
2-а/310/17/18
УХВАЛА

31 липня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити дії.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про витребування у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області інформації щодо перебування в них на обліку ОСОБА_1, а також інформації про рух пенсійної справи ОСОБА_1 у разі незнаходження на обліку вказаної пенсіонерки, вищевказане клопотання просив розглянути за його відсутності.

Відповідно ст. 80 ч. 1 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що Бердянським об'єднаним управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на запит Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області за №597/02 від 27.02.2018 року направлено 15.03.2018 року пенсійну справу №814374 громадянки ОСОБА_1

Приймаючи до уваги, що відповідач не може надати суду відомості, щодо сплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01.03.2017 року по 22.08.2017 року, оскільки пенсійна справи вищевказаної особи направлена до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, суд вважає необхідним витребувати у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області відомості про те, чи перебуває в них на обліку ОСОБА_1 та чи виплачена на теперішній час ОСОБА_1 пенсія за період з 01.03.2017 по 22.08.2017 року, а у разі незнаходження на обліку вищевказаної пенсіонерки просимо повідомити про рух її пенсіної справи №814374.

Керуючись ст. ст. 79-80, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до наступного судового засідання, яке відбудеться 21.08.2018 року о 10-00 годині надати суду інформацію чи перебуває в них на обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чи виплачена на теперішній час ОСОБА_1 пенсія за період з 01.03.2017 по 22.08.2017 року. У разі незнаходження на обліку в Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 просимо повідомити про рух її пенсіної справи №814374.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя