Справа № 820/2400/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2018 року

Київ

справа №820/2400/17

адміністративне провадження №К/9901/56274/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року

у справі №820/2400/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-агротехніка»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,-

установив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі №820/2400/17, яка передана судді - доповідачу 27 липня 2018 року.

Одночасно із касаційною скаргою податковим органом заявлене клопотання від 16 липня 2018 року про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому він посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2018 року касаційну скаргу податкового органу повернуто у зв'язку із несплатою судового збору з посиланням на те, що обмежене фінансування бюджетної установи та наявність великої кількості справ не може бути самостійною підставою для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у частині сплати судового збору, встановленого законом.

У клопотанні про поновлення строку представник податкового органу наводить підстави та надає докази зупинення операцій з бюджетними коштами, внаслідок чого має місце несвоєчасна сплата судового збору. При цьому податковий орган надає платіжне доручення про сплату судового збору від 29 січня 2018 року №266 на суму 15622 грн. 70 коп., проведене банком шляхом перерахування коштів судового збору до Державного бюджету України 31 січня 2018 року. При цьому жодного доводу про те, чому після сплати коштів судового збору по цій справі з 31 січня 2018 року по 16 липня 2018 року касаційна скарга не подана до Суду скаржник не наводить. Всі доводи скаржника щодо зупинення операцій по рахунках, надані Суду світлокопії документів датовані після 31 січня 2018 року є неприйнятними, марною втратою часу та паперу, оскільки жодного відношення до підстав пропуску строку на касаційне оскарження в даній справі не мають.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 14 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскарженні в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній до 15 грудня 2017 року) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 11 грудня 2017 року, в той час як касаційна скарга подана 12 липня 2018 року вдруге. Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2018 року касаційну скаргу повернуто внаслідок несплати судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними.

Суд визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку у клопотанні від 16 липня 2018 року неповажними.

Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ, Суд -

у х в а л и в:

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі №820/2400/17.

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі №820/2400/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-агротехніка» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А.Гончарова

І.Я.Олендер