Справа № 0440/5834/18
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року Справа № 0440/5834/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення коштів за податковим боргом (у порядку ч. 1 п. 5 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України) з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні заявника - Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра ГУ ДФС, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49600, ) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про стягнення коштів за податковим боргом (у порядку ч. 1 п. 5 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України) з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (вул. Дніпросталівська, 3, м. Дніпро, 49051, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні заявника - Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра ГУ ДФС (пр. Слобожанський, 95а, м. Дніпро, 49026, ), в якій просить:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" () на користь бюджету у розмірі 838190,00 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Заява обґрунтована тим, що у підприємства виник новостворений податковий борг, який підлягає стягненню до бюджету.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 року заяву залишено без руху, заявнику встановлено строк до 16 год. 56 хв. 01.08.2018 року для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі - 12572,85 грн.

01.08.2018 року о 14 год. 35 хв. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від заявника про залучення документів до справи та відстрочення сплати судового збору.

У своєму клопотання заявник просить суд відстрочити сплату судового збору на визначений судом строк, так як рух коштів на рахунках заявника, тимчасово заблокований Державним казначейством.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із того, що відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частинами першою та другою статті 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати суду докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, оскільки заявник позбавлений можливості сплатити судовий збір, у зв'язку із блокуванням рахунків Державним казначейством, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання заяви до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 268 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, визначених ст. ст. 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 161, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 161, 268, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі - задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області з сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 0440/5834/18 за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення коштів за податковим боргом (у порядку ч. 1 п. 5 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України) з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні заявника - Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра ГУ ДФС.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 03 серпня 2018 року о 11:20 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 16 .

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Голобутовським Р.З..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 03.08.2018 року, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити заявнику строк до 03.08.2018 року для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк до 03.08.2018 року для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк до 03.08.2018 року для надання пояснень щодо позову або відзиву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статей 163 та статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи № 0440/5834/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

У зв'язку із коротким терміном розгляду справи, сторони у справі повідомляються відповідно до ст. 268 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський