Справа № 826/2818/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Київ № 826/2818/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без здійснення фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни ОСОБА_3 (третя особа 1) ОСОБА_4 (третя особа 2) Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (третя особа 3)
про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в якому просила: визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.07.2012 о 12:01:47, реєстраційний номер обтяження 8675098, щодо зміни умов обтяження нерухомого майна: квартира в будинку 20, двокімнатна квартира загальною площею 67,2 кв. м., житловою площею 39,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, номер НОМЕР_2

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2018 відкрито провадження у справі №826/2818/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2018 закрито провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згодом від позивача через канцелярію надійшла заява від 18.06.2018 про повернення судового збору у сумі 704,80 грн., сплаченого за подання позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

У судове засідання 06.08.2018, призначене з питання вирішення по суті заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, жоден із учасників справи не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд встановив, що відповідно до наявної у суду квитанції про сплату №4351 від 17.02.2018 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) сплатила судовий збір в сумі 704,80 грн. за розгляд даного адміністративного позову. За інформацією комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» зарахування судового збору у вказаній суми згідно квитанції про сплату №4351 від 17.02.2018 підтверджено.

Разом з тим, 03.08.2018 від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 03.08.2018 про залишення без розгляду поданої попередньо заяви про повернення судового збору у цій справі.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду по суті заяви позивача про повернення судового збору у даній справі.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 від 18.06.2018 про повернення судового збору у справі №826/2818/18.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 295-297 цього Кодексу.

Суддя Т.О. Скочок