Справа № 826/11189/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Київ № 826/11189/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про передачу за підсудністю адміністративної справи:

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОФІТ"

до

треті особи

Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

Державна фіскальна служба України, Товариство з обмеженої відповідальністю "Торговий дім "Еко лідер"

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОФІТ" із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення, зобов'язання вчинити дії.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що позовна заява призначалася для подачі до Київського окружного адміністративного суду, однак помилково була подана до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Проаналізувавши вказане клопотання та позовну заяву, суд зазначає наступне.

Так, згідно п. 1 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовній заяві зазначається найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Зі змісту позовної заяви вбачаться, що остання була адресована Київському окружному адміністративному суду, крім того, згідно платіжного доручення, що наявне в матеріалах справи, судовий збір за звернення до суду був також сплачений за реквізитами, передбаченими саме для Київського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливо передати за підсудністю адміністративну справу за вибором позивача до Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 і 8 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 25, 29, 30, 160, 243.248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №826/11189/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОФІТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язання вчинити дії передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст.ст. 292, 295 - 297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур