Справа № 324/1183/18
Суддя: Каретник Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/1183/18
Провадження № 2-а/324/25/2018
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону УПП у Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про поновлення строку та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАА № 452786 від 21.06.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла дана позовна заява.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 13.07.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

21.07.2018 року ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав поштою, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи. Тобто, останнім днем наданого судом строку для усунення недоліків є 31.07.2018 року.

Проте, станом на 03.08.2018 року жодних документів від позивача ОСОБА_1 у даній справі до суду не надходило.

За змістом п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Наведене свідчить про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 у звязку з тим, що ним не було у встановлений судом строк усунено недоліки позову.

Суддя також розяснює позивачу ОСОБА_1, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону УПП у Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про поновлення строку та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАА № 452786 від 21.06.2018 року вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: