Справа № 804/2798/18
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2018 року Справа № 804/2798/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Букіна Л.Є.,

за участі: секретаря судового засідання Бутенко П.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Плетенко В.В.,

представника відповідача - Попов А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 МЗС України про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 МЗС України, в якому позивач просить:

визнати наказ командира НОМЕР_1 від 16.03.2018 року № 56 про звільнення ОСОБА_1 за п. е ч. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» незаконним;

скасувати наказ командира А 0501 від 16.03.2018 року № 56 про звільнення ОСОБА_1 за п. е ч. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 МЗС України зарахувати до загального строку військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_1 період з 13.05.2016 року по 16.03.2018 року;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 МЗС України звільнити ОСОБА_1 на підставі підпункту б пункту 1 ч. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за станом здоров`я;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 МЗС України здійснити розрахунок за період з 13.05.2016 року по 16.03.2018 року військової служби ОСОБА_1 відповідно до вимог передбачених Наказом Міноборони України від 11.06.2008 № 260 «Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил».

У підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про допит свідків, зокрема:

військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_2 ;

військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_3 ;

військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 ;

військовослужбовця в/ч НОМЕР_5 ОСОБА_5 ;

військовослужбовця ОСОБА_6 .

Вирішуючи питання про виклик свідка, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частиною 1, 2 ст. 92 КАС України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що вказані військовослужбовці зможуть підтвердити або спростувати певні обставини, що мають вирішальне значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання зазначених свідків для дачі показань в судовому засіданні у справі № 804/2798/18 про відомі їм обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Викликати у судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для дачі показань в судовому засіданні у справі № 804/2798/18 про відомі їм обставини.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повістки про виклик направити свідкам після закінчення підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна