Справа № 2240/2391/18
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2391/18
УХВАЛА

іменем України

02 серпня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Варченко В.В.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області від 13.06.2018 року № 1048 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників поліції Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області" в частині накладення на інспектора СРПП № 4 Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в Національній поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ по особовому складу № 164 о/с від 14.06.2018 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора СРПП № 4 Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області;

- стягнути з ГУНП у Хмельницькій області на його користь грошове та речове забезпечення за встановленими нормами за час вимушеного прогулу в сумі 7945 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав до суду заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду, у зв'язку із поновленням його відповідачем на посаді.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Так як, позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті і його дії не суперечать закону та не порушують чиїнебудь права, свободи або інтереси, то позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_2