Справа № 819/877/18
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/877/18

07 серпня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Приватного підприємства "Охорона-захід" про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Охорона-захід" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Охорона-захід" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови №ТР532/790/АВ/ІП-ФС від 25 квітня 2018 року Управління Держпраці у Тернопільській області про накладення штрафу на ПП "Охорона-захід", якою накладено адміністративне стягнення - штраф, у розмірі 3723,00 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року позовну заяву і додані до неї документи повернено Приватному підприємству "Охорона-захід".

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання адміністративного позову до суду сплачено 704,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 10.05.2018 року.

Представник позивача подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік підстав повернення судового збору, який не підлягає широкому трактуванню.

Так, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене та те, що позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами, суд приходить до переконання, що заяву представника Приватного підприємства "Охорона-захід" про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтями 241-248 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Приватного підприємства "Охорона-захід" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Охорона-захід (м.Тернопіль, вул.Бродівська, 44, ) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 10.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.