Справа № 809/911/18
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" липня 2018 р. справа № 809/911/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов`язання виплатити позивачу суму перерахованої пенсії з 01.01.2016 по 31.12.2017 в розмірі 110084,62 грн., визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов`язання здійснити розрахунок та виплатити позивачу суму компенсації за втрату частини доходів, яка йому повинна виплачуватися відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 №2050-III, Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати" від 21.02.2001 №159, у зв`язку з порушенням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області строків виплати позивачу перерахованої пенсії з 01.01.2016 по 31.12.2017. Крім того, позивач просить суд встановити контроль за виконанням відповідачем судового рішення, зобов`язавши його подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Рішенням суду від 04.07.2018 позов задоволено частково. Судом визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів, пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити розрахунок та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 року №2050-ІІІ, яка була нарахована та виплачена на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 року по справі №344/10975/16-а та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 року по справі №344/10975/16-а, за період з 15.01.2016 року по день фактичної виплати пенсії. В задоволенні решти вимог відмовлено.

20.07.2018 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, мотивована тим, що, ухвалюючи рішення у справі №809/911/18, суд не ухвалив рішення щодо однієї з позовних вимог, а саме: щодо визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання його виплатити суму перерахованої пенсії з 15.01.2016 по 31.12.2018 в розмірі 110084 грн.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду заява надійшла на розгляд судді Лучко О.О. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Микитюка Р.В., котрий ухвалював рішення від 04.07.2018 року у даній справі.

Ухвалою суду від 23.07.2018 призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (ч.2 ст.252 КАС України).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.252 КАС України).

У поданій заяві позивач вказує на те, що судом не ухвалено рішення щодо однієї з позовних вимог, а саме: щодо визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання його виплатити суму перерахованої пенсії з 15.01.2016 по 31.12.2018 в розмірі 110084 грн.

Однак, суд не погоджується з таким твердженням позивача, оскільки, ухвалюючи рішення у даній справі, суд встановив та зазначив, що згідно з рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 року по справі №344/10975/16-а частково задоволено позов ОСОБА_1, а саме: визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області стосовно не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести з 15.01.2016 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до норм Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов КМУ №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", №947 від 18.11.2015 року "Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 року №268" та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 15.01.2016 року (не зазначаючи кінцевого терміну), без обмеження будь-яким терміном, періодом, без обмеження граничного розміру пенсії. Вказане судове рішення набрало законної сили згідно з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018.

Крім того, в рішенні від 04.07.2018 суд зазначив, що 16.04.2018 року за №684/Г-15 Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області направлено лист позивачу з розрахунком про виконання рішення суду, де зазначив, що постанову суду виконано в межах покладених зобов'язань.

З аналізу мотивувальної частини рішення від 04.07.2018 вбачається, що задовольняючи позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів, пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити розрахунок та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 року №2050-ІІІ, яка була нарахована та виплачена на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 року по справі №344/10975/16-а та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 року по справі №344/10975/16-а, за період з 15.01.2016 року по день фактичної виплати пенсії, суд виходив з того, що пенсія позивачу була нарахована та виплачена на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 року по справі №344/10975/16-а, яке набрало законної сили.

З урахуванням наведених мотивів Івано-Франківським окружним адміністративним судом було відмовлено у задоволенні іншої частини позову, яка стосувалась визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання його виплатити суму перерахованої пенсії з 15.01.2016 по 31.12.2018 в розмірі 110084 грн.

Вказане свідчить про вирішення судом у рішенні від 04.07.2018 вказаної позовної вимоги та ухвалення щодо неї рішення про відмову у її задоволенні.

За таких обставин, суд при розгляді заяви про ухвалення додаткового судового рішення дійшов висновку про відмову в ухваленні додаткового судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задовленні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лучко О.О.