Справа № 0440/5208/18
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2018 року Справа № 0440/5208/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши у місті Дніпрі матеріали позовної зави ОСОБА_1 до Нікопольського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Нікопольського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом надання до суду виправленої позовної заяви з врахуванням приписів ч. 5 ст. 160 КАС України та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

01.08.2018 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 року, оскільки в описовій частині ухвали суду від 12.07.2018 року вказано, що до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1, а в резолютивній частині зазначено про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_3.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 року виправлено описку у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 р. і викладено абзац 1 у такій редакції:

- «Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху».

Разом з тим, надсилаючи заяву про виправлення описки, позивачем вимоги ухвали суду від 12.07.2018 року виконанні не були.

Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, оскільки вимоги ухвали суду від 12.07.2018 року виконані не були, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду виправленої позовної заяви з врахуванням приписів ч. 5 ст. 160 КАС України та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна