Справа № 813/2709/17
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6013/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 813/2709/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій та зобов"язання до винення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду вуд 03.07.2018р. апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_7 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. про зупинення провадження у даній справі повернуто скаржнику. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги представник- Роюк Л.І. отримала 10.07.2018р., що підтверджується копією конверта та витягом з сайту укрпошти, а апеляційна скарга вдруге подана 25.07.2018р., тобто в межах 15-денного строку апеляційного оскарження передбаченого КАС України, відтак вважає, що строк пропущено з поважних причин .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 813/2709/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 813/2709/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій та зобов"язання до винення дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3