Справа № 801/10297/2012
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області, виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання технічного звіту Бердянської філії ДНДПВІ „НДІПРОЕКТРЕКНСТРУКЦІЯ недійсним, скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИЛА:

26.09.2012 р. позивачі звернулися з позовом до відповідачів про визнання технічного звіту Бердянської філії ДНДПВІ „НДІПРОЕКТРЕКНСТРУКЦІЯ недійсним, скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно, скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Одним з відповідачів у справі є інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області, до якої заявлені вимоги щодо скасування декларації про готовність обєкта за адресою: м. Бердянськ, вул. Підгірна, 304, до експлуатації. Враховуючи, що інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області є державним органом, то вимоги позивачів в частині щодо скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації підлягають розгляду окружним адміністративним судом.

Позовні вимоги щодо визнання недійсним технічного світу, виданого Бердянською філією Державного науково дослідного та проектно вишукального інституту „НДІПРЕКТРЕКОСТРУКЦЯ , визнання недійним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування акту державної реєстрації взагалі не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно до ст. 17 КАС України ці вимоги не відносяться до юрисдикції адміністративних судів, а повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КАС України не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративний справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що частина заявлених вимог не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а інша частина вимог непідсудна цьому суду, то слід повернути позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині вимог щодо скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації та відмовити у відкритті провадження щодо вимог про визнання технічного звіту Бердянської філії ДНДПВІ „НДІПРОЕКТРЕКНСТРУКЦІЯ недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно, скасування державної реєстрації права власності

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 18, 21, 108, 109 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області, виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання технічного звіту Бердянської філії ДНДПВІ „НДІПРОЕКТРЕКНСТРУКЦІЯ недійсним, скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно, скасування державної реєстрації права власності в частині вимог щодо скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації повернути позивачу.

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області, виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання технічного звіту Бердянської філії ДНДПВІ „НДІПРОЕКТРЕКНСТРУКЦІЯ недійсним, скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно, скасування державної реєстрації права власності, в частині вимог щодо про визнання технічного звіту Бердянської філії ДНДПВІ „НДІПРОЕКТРЕКНСТРУКЦІЯ недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3