Справа № 826/8624/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 серпня 2018 року № 826/8624/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза»
до треті особи Державного реєстратора прав на нерухоме майно філії Комунального підприємства «Путрівське» у місті Києві Лазор Івана Володимировича, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Укрбізнесвіза») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно філії Комунального підприємства «Путрівське» у місті Києві Лазор Івана Володимировича, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», в якому просить:

- визнати незаконними дії Державного реєстратора прав на нерухоме майно філії Комунального підприємства «Путрівське» у м. Києві Лазора Івана Володимировича щодо відмови у внесенні запису про скасування державної реєстрації прав щодо групи приміщень № 127 та поновленні реєстрації права власності на нежитлові приміщення групи № 127 загальною площею 714, 90 кв.м. по вулиці Щербакова, 53 (в літ А) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза»;

- визнати незаконними дії Державного реєстратора прав на нерухоме майно філії Комунального підприємства «Путрівське» у місті Києві Лазора Івана Володимировича щодо відмови у внесенні запису про скасування державної реєстрації прав щодо групи приміщень № 131 та поновленні реєстрації права власності на нежитлові приміщення групи № 127 загальною площею 714, 90 кв.м. по вулиці Щербакова, 53 (в літ А) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза»;

- визнати незаконними дії Державного реєстратора прав на нерухоме майно філії Комунального підприємства «Путрівське» у місті Києві Лазора Івана Володимировича щодо відмови у внесенні запису про скасування державної реєстрації прав щодо групи приміщень № 132 та поновленні реєстрації права власності на нежитлові приміщення групи № 127 загальною площею 714, 90 кв.м. по вулиці Щербакова, 53 (в літ А) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза»;

- зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно філії Комунального підприємства «Путрівське» у місті Києві Лазора Івана Володимировича поновити права власності на нежитлові приміщення групи № 127 загальною площею 714, 90 кв.м. по вулиці Щербакова, 53 (в літ А) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза», шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2018 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза» залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

При цьому, позивачем при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва з вказаною позовною заявою зазначено адресу для листування: 03126, місто Київ, бульвар Івана Лепсе, будинок 50.

На вказану адресу позивача Окружним адміністративним судом міста Києва надіслано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08 червня 2018 року, яка повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку про причини невручення «організація не розшукана».

За таких підстав, враховуючи положення частини 6 статті 251, частини 1 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза» вважається таким, що отримало копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києві від 08 червня 2018 року.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем станом на 01 серпня 2018 року не виконані вимоги ухвали суду від 08 червня 2018 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160-162, пунктом 2 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза» повернути без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко