overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-168/12/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2018 р. № 2а-168/12/1470
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. ознайомившись з заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за заявою

Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018

до відповідача (боржник)Приватного підприємства "Яківас", вул. Леваневців, 25/5, 3, м. Миколаїв, 54038

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.02.2012 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Яківас" заборгованість в сумі 646,71 грн. На виконання вказаного судового рішення 19.09.2012 судом видано виконавчий лист.

Ухвалою від 11.12.2017 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі з управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

31.07.2018 року від Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 06 серпня 2018 р. - 14:10 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Сторін у судове засідання викликати телефонограмою. Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3.Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 812/597/18
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" серпня 2018 р. справа №812/597/18

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Тішевського В.В., представника відповідача - Кочеткової А.Т., діючої за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі № 812/597/18 (головуючий суддя І інстанції Борзаниця С.В.), складене в повному обсязі 19 квітня 2018 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віадук» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області - залишити без задоволення.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі № 812/597/18 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 01 серпня 2018 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 06 серпня 2018 року.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова
Справа № 818/2154/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 серпня 2018 р. Справа № 818/2154/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

представника відповідачів - ОСОБА_1,

в ході підготовчого провадження у справі

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Ліквідаційної комісії головного управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Ліквідаційної комісії Конотопського міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про визнання дій незаконними та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ліквідаційної комісії головного управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій незаконними та стягнення коштів.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 Ліквідаційну комісію Конотопського міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області залучено до участі у справі у якості співвідповідача.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не зявились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 3 ст. 205 КАС України суд вважає за можливе провести підготовче засідання за їх відсутності.

Представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечував.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України.

Заслухавши думку представника відповідачів, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії головного управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Ліквідаційної комісії Конотопського міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій незаконними та стягнення коштів.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" серпня 2018 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати учасників справи та направити їм копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 814/1159/18
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2018 р.

№ 814/1159/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:

Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ЛЕД",

вул. Леніна, 25, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

про:

стягнення податкового боргу в сумі 228968,84 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Миколаївській області, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ЛЕД" про стягнення податкового боргу в сумі 228968,84 грн.

Позивач 01.08.2018 надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 205, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 805/4461/17-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

про зупинення провадження у справі

"01" серпня 2018 р. справа №805/4461/17-а

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., Компанієць І.Д., за участю секретаря судового засідання - Тішевського В.В., представника позивача - Рашевської Г.О., представника першої третьої особи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року у справі № 805/4461/17-а (головуючий суддя І інстанції - Загацька Т.В.), складене в повному обсязі 13 квітня 2018 року в м. Слов'янськ Донецької області за позовом Слов'янської міської ради до державного реєстратора відділу державної реєстрації Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області Булошник І.О., треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправними дій та скасування рішень про державну реєстрацію прав, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 805/4461/17-а до набрання законної сили рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/1353/18-а.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовму засіданні 01 серпня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 01 серпня 2018 року.

Судді Т.Г.Арабей Г.М. Міронова

І.Д. Компанієць
Справа № 826/9757/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2018 року м. Київ № 826/9757/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія АНТЛІЯ" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2018 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає ч. 1 ст. 161 КАС, оскільки до неї не додано її копії, а також копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія АНТЛІЯ" без руху .

2. Встановити позивачу строк до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду її копії, а також копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАС. Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС не може бути оскарженою в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 819/782/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/782/18

30 липня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши заяву про повернення судового збору та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" про визнання дій протиправними та скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору ОСОБА_1 до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" про визнання дій протиправними та скасування акту.

07 травня 2018 року судом винесено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" про визнання дій протиправними та скасування акту.

26 липня 2018 року від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн., згідно квитанції № 76 від 27.04.2018 року.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст. 242, 248, 252 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 06 серпня 2018 року о 12:15 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 805/1189/18-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"01" серпня 2018 р. справа №805/1189/18-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г , Міронова Г.М.,

секретар судового засідання - Тішевський В.В.,

за участю: представника позивача - Некіпілова М.А., довіреність від 01 квітня 2018 року,

представника відповідача - Ніколєнка Є.О., довіреність від 29.12.2017 року № 07/9331,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у справі № 805/1189/18-а (головуючий 1 інстанції Кірієнко В.О., повний текст складено 12 квітня 2018 року у м. Слов'янськ Донецької області) за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у справі № 805/1189/18-а за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у справі № 805/1189/18-а - залишити без змін.

Повний текст постанови складений 02 серпня 2018 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова
Справа № 805/1718/18-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"01" серпня 2018 р. справа №805/1718/18-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Сухарьок М.Г.,

секретар судового засідання - Тішевський В.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Кравченко О.С. довіреність від 12.03.2018 року № 91,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі № 805/1718/18-а (головуючий 1 інстанції Голуб В.А., повний текст складено 01 червня 2018 року в м. Слов'янськ Донецької області) за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № від 23.02.2018 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі № 805/1718/18-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № від 23.02.2018 року - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі № 805/1718/18-а - залишити без змін.

Повний текст постанови складений 01 серпня 2018 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

М.Г. Сухарьок
Справа № 210/3505/17
Суддя: Скотар Р. Є.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3505/17
Провадження № 2-а/210/42/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"26" липня 2018 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Максименко А.М.,

представника відповідача Гукової О.В.,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощенму провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, Конкурсної комісії з проведення конкурсу на право укладання договору оренди об'єктів комунальної власності Криворізької міської ради, третя особа - фізична особа підприємець - ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, пов'язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде складений протягом п'яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_6 до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, Конкурсної комісії з проведення конкурсу на право укладання договору оренди об'єктів комунальної власності Криворізької міської ради, третя особа - фізична особа підприємець - ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар
Справа № 805/1848/18-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"01" серпня 2018 р. справа №805/1848/18-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г , Сухарьок М.Г.,

секретар судового засідання - Тішевський В.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_3

представника позивача - Разборського І.А., довіреність від 07 березня 2018 року,

представника відповідача - не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у справі № 805/1848/18-а (головуючий 1 інстанції Христофоров А.Б., повний текст складено 04 червня 2018 року в м. Слов'янськ Донецької області) за позовом ОСОБА_3 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у справі № 805/1848/18-а за позовом ОСОБА_3 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у справі № 805/1848/18-а - залишити без змін.

Повний текст постанови складений 03 серпня 2018 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

М.Г. Сухарьок