Справа № 804/2255/18
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2018 року Справа №804/2255/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 05 червня 2018 року по справі № 804/2255/18 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" до Кам'янської міської ради про визнання протиправним та не чинним акту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 05 червня 2018 року адмністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" до Кам'янської міської ради задоволено визнано протиправним та нечинним рішення Кам'янської міської ради від 21.07.2017 р. № 622-14/VII в частині затвердження підпункту 4.10 пункту 4 (ставки земельного податку за земельні ділянки нормативну грошову оцінку яких проведено, які перебувають у постійному користуванні суб'єктів господарювання за виключенням зазначених у пунктах 4.3, 4.4, 4.9, 4.11) Положення про порядок обчислення та сплати земельного податку затвердженого яким встановлена ставка земельного податку у розмірі 4% від нормативної грошової оцінки.

Позивач звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05 червня 2018 року була допущена описка в резолютивній частині рішення в написанні номеру оскаржуванного рішення Кам'янської міської ради від 21.07.2017 року, помилково зазначено "№622-14/VІІ" замість правильного "№ 790-18/VІІ", дану описку і просить виправити позивач.

Як вбачається з матералів справи, предметом розгляду вказаної справи було рішення Кам'янської міської ради від 21.07.2017 року № 790-18/VІІ, однак у тексті позовної заяви та судового рішення помилково зазначено номер рішення "№622-14/VІІ".

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у тексті судового рішення від 05 червня 2018 року допущено описку у зазначені номеру оскаржувананого рішення Кам'янської міської ради від 21 липня 2017 року, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у повному тексті рішення Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 05 червня 2018 року та його вступної та резолютивної частини у справі № 804/2255/18 шляхом внесення виправлення, яке полягає в наступному: у всьому тексті судового рішення замість номеру рішення Кам'янської міської ради від 21 липня 2017 рок "№622-14/VІІ" вказати: "№ 790-18/VІІ".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев