Справа № 521/12724/18
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/267/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Разом з позовом позивач подав клопотання про поновлення строку оскарження постанови, де вказав, що вже двічі звертався до суду з вказаним позовом, однак позов йому відповідно ухвал суду повертали і датою отримання ухвал є 11.07.2018 р., які він не оскаржував і це є на думку позивача поважною причиною пропуску строку звернення до суду. Інших причин не зазначено.

Суд дослідивши позов та матеріали справи вважає, що позов повинен бути залишений без руху, а причини зазначені позивачем, щодо пропуску 10-деного строку звернення до суду, суд вважає неповажними. Так оскаржувана постанова була винесена 30.01.2018 р., а позов поданий 31.07.2018 р.

Статтею 286 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ст. 121 КАС України, Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 122, 123 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121-123, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.