Справа № 2а-4012/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

31 серпня 2010 року справа № 2а-4012/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Новікової Т.В., при секретарі Найдьон A.B., за відсутності позивача, за участю представників відповідача - ОСОБА_1, (за дов. КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічне інвентаризації»), ОСОБА_2 (за дов. виконавчого комітету Черкаської міської ради розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариств з обмеженою відповідальністю «Малахіт-22» до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Черкаської міське ради про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Малахіт-22» до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічне інвентаризації», виконавчого комітету Черкаської міської ради, в якій просить визнати бездіяльність комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічне інвентаризації» щодо нездійснення реєстрації права власності неправомірною, визнати дії виконавчого комітету Черкаської міської ради щодо повернення матеріалів по оформленні права власності та вимоги надати непередбачені законодавством документи неправомірними та зобовязати комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднай бюро технічної інвентаризації» здійснити реєстрацію права власності товариства обмеженою відповідальністю «Малахіт-22» на частину нежитлових приміщень по бульвар Шевченка, 208 в місті Черкаси в будівлі на 5 поверсі, згідно з планом та переліком кількості 278 кв. м.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.08.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4012/10/2370 та призначено розгляд справи судовому засіданні на 25.08.2010р. о 14 год. 10 хв.

Судовий розгляд справи, призначений на 25 серпня 2010 року відкладено через неявку в судове засідання позивача.

31.08.2010р. позивач знову не зявився до зали судового засідання та не надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (ст.128) та врахуванням неявки позивача у справі, суд зазначає наступне.

Статтею 128 КАС України визначено правове регулювання наслідків неявки в судов засідання особи, яка бере участь у справі, які спрямовані на забезпечення прав щодо участі судовому розгляді осіб, які беруть участь у справі, у разі їх неприбуття з обєктивних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд також бере до уваги, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заяв залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляд право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Отже, суд дійшов висновку, що позовна заява залишається без розгляду, з врахуванням вимог ч.3 ст.128 КАС України, оскільки позивач двічі не зявився до зали судового засідання: 25.08.2010р., 31.08.2010р. та не наддав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу належить залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п.4 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт-22) комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобовязати вчинити дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністрацій судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187. Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова