Справа № 234/328/18
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2018 року справа №234/328/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Ястребова Л. В., суддів Міронової Г. М. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м.Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції Шушпанова Дмитра Павловича на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2018 року у справі № 234/328/18 (головуючий І інстанції - Переверзєва Л.І.) за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції Шушпанова Дмитра Павловича про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 234/328/18 разом з апеляційною скаргою Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м.Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції Шушпанова Дмитра Павловича на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2018 року у справі № 234/328/18, а справу призначено до розгляду на 07 серпня 2018 року об 10:40 год.

Під час вивчення матеріалів справи зясовано, що 03 січня 2018 року, інспектором роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м.Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції Шушпановим Дмитром Павловичем складено постанову про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП і накладено штраф у розмірі 425 грн. 00 коп., а саме, в постанові зазначено, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом в темну пору доби без ввімкнених світлових пристроїв, а саме, без світла ближніх фар, чим порушив вимоги п. 19.1 а ПДР Украни. У постанові також зазначено, що велась відео фіксація.

Разом з тим, слід зазначити, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що позивачем дійсно порушено вимоги п. 19.1 "а" Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Про витребування доказів, зокрема, за власною ініціативою, суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно витребувати з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції докази, які б підтверджували, що ОСОБА_2 дійсно порушено вимоги п. 19.1 "а" Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч. 5 ст. 11, ст. 69 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції докази, які б підтверджували, що ОСОБА_2 дійсно порушено вимоги п. 19.1 "а" Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. 122 КУпАП для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи.

Докази надати до 06 серпня 2017 року.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Ястребова

Судді: І.Д. Компанієць

Г.М. Міронова