Справа № 804/4238/18
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2018 року Справа № 804/4238/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського Р.З.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро питання щодо заміни відповідача в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Єврокровля» до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 рокудо Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Єврокровля (далі - ТОВ Компанія Єврокровля, позивач) до Державної фіскальної служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053, ), у якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №615878/40108101 від 22.03.2018, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Єврокровля" відмовлено у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 108 від 06.12.2017.

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Єврокровля" № 108 від 06.12.2017 днем її подання, 29.12.2017.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

04.07.2018 року до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого зазначено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №117 затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок). Пунктом 19 Порядку передбачено, що комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС). Відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1 (зі змінами та доповненнями) та керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №117 «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», наказом ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 14.03.2018 року №66, створено Комісію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації у складі згідно з додатком.

Відповідно до матеріалів справи ТОВ «Компанія Єврокровля» обґрунтовуючи свої позовні вимоги до ДФС України надає Рішення Комісії №615878/40108101 від 22.03.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №108 від 06.12.2017 року, яка прийнята на регіональному рівні, а саме комісією ГУ ДФС у Дніпропетровській області, що підтверджується підписом Голови комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ОСОБА_1. Отже, представник відповідача вважає, що Державна фіскальна служба України є неналежним відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Організаційні та процедурні засади діяльності комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (далі - комісії контролюючих органів), а також права та обов'язки її членів визначає Порядок роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, затверджений постановою Кабінету Міністрів України 21.02.2018 року №117.

Відповідно до пункту 2 вищевказаного Порядку комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС).

14.03.2018 року прийнято наказ №66, яким створено Комісію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації

Згідно з додатком до вищевказаного наказу визначено персональний склад комісії.

Як слідує з оскаржуваного Рішення №615878/40108101 від 22.03.2018 року, останнє підписано Головою комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ОСОБА_1.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни відповідача у справі №804/4238/18 з Державної фіскальної служби України на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області

Керуючись статтями 48, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача у справі №804/4238/18 з Державної фіскальної служби України на належного - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49600, ).

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2