Справа № 1540/3568/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3568/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправними дій Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі щодо невключення для обчислення пенсії за віком ОСОБА_1 з 11.05.2017р. заробітної плати за період з травня 1984 року по травень 1985 року від 09.06.2016р. №07/06, видану ТОВ "Холдингова компанія "Тюменьгазмеханізація", зобов'язання Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі здійснити розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з дати її призначення з урахуванням заробітної плати за період роботи з травня 1984 року по травень 1985 року від 09.06.2016р. №07/06, видану ТОВ "Холдингова компанія "Тюменьгазмеханізація" до вже врахованої заробітної плати за період роботи з 01.07.1980р. по 30.04.1984 на підставі довідок про заробіток від 13.05.2016р. №306, видану ВАТ "Газпром трансгаз Югорськ" та від 12.05.2016р. №с-125/2, видану управлінням з питань муніципальної служби, кадрів і архівів Муніципального утворення-міського округу м.Югорськ з урахуванням вже отриманих сум пенсії.

Ухвалою суду від 20.07.2018р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю позовної заяви ст.160, 161 КАС України.

На виконання ухвали суду 20.07.2018р. позивач надав до суду заяву про усунення недоліків від 26.07.2018р. разом із уточненою позовною заявою.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправними дій Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі щодо невключення для обчислення пенсії за віком ОСОБА_1 з 11.05.2017р. заробітної плати за період роботи з травня 1984 року по травень 1985 року згідно з довідкою від 09.06.2016р. №07/06, видану ТОВ "Холдингова компанія "Тюменьгазмеханізація", зобов'язання Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі здійснити розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з дати її призначення з урахуванням заробітної плати за період роботи з травня 1984 року по травень 1985 року згідно з довідкою від 09.06.2016р. №07/06, видану ТОВ "Холдингова компанія "Тюменьгазмеханізація" до вже врахованої заробітної плати за період роботи з 01.07.1980р. по 30.04.1984р. на підставі довідок про заробіток від 13.05.2016р. №306, видану ВАТ "Газпром трансгаз Югорськ" та від 12.05.2016р. №с-125/2, видану управлінням з питань муніципальної служби, кадрів і архівів Муніципального утворення-міського округу м.Югорськ з урахуванням вже отриманих сум пенсії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра