Справа № 812/1831/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2018 року

Київ

справа №812/1831/17

касаційне провадження №К/9901/51051/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №812/1831/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 13.10.2017 № Ф-2808-17,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у грудні 2017 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 13.10.2017 № Ф-2808-17.

Луганський окружний адміністративний суд постановою від 15.02.2018 позовні вимоги задовольнив частково. Визнав протиправною та скасував вимогу від 13.10.2017 № Ф-2808-17 про сплату боргу (недоїмки) в частині зобов'язання позивачу сплатити недоїмку зі сплати єдиного внеску за період з січня по червень 2017 року в сумі 2112грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Донецький апеляційний адміністративний суд постановою від 17.04.2018 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 залишив без змін.

Головне управління ДФС у Луганській області 15.05.2018 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, зокрема частини дев'ятої статті 9, Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та процесуального права.

Верховний Суд ухвалою від 04.06.2018 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на необхідність надання документу про сплату судового збору, та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.

У встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху строк скаржником вимоги такої ухвали виконано - надіслано до суду документ про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Крім того, судом встановлено, що касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за правилами, чинними на момент подання касаційної скарги.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №812/1831/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 13.10.2017 № Ф-2808-17, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева Р.Ф.Ханова