Справа № 9/109
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

23 червня 2018 року м. Київ № 9/109

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А., розглянув у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Авгур”

про

стягнення заборгованості в сумі 16934,72 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авгур” про стягнення заборгованості в сумі 16934,72 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.03.2008 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2009 року у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, апеляційну скаргу залишено без розгляду.

25.11.2009 року на виконання Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.03.2008 року у справі №9/109 видано виконавчий лист.

Представник позивача 11.06.2018 року звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження для примусового виконання постанови від 11.03.2008 р. правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

У судове засідання 22 червня 2018 року учасники справи не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв’язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №9/109, з огляду на наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №9/109 від 11.03.2008 р., позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Зокрема, стягнуто з ТОВ “Авгур” заборгованість на користь УПФУ в Печерському районі м. Києва в сумі 16934,72 грн. та видано по вказаній адміністративній справі виконавчий лист., в якому стягувачем зазначено управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

Заявником зазначено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 “Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві” було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України та Центральне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано та створено нову юридичну особу – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно дану юридичну особу створено 27 квітня 2018 року.

Згідно з приписами ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва у зв’язку з чим заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –

у х в а л и в:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача по справі №9/109 з Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (01004, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4 ) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, ).

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Качур І.А.