overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/17770/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

31 липня 2018 року м. Київ № 826/17770/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Набоки Олени Володимирівни, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 12 січня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/17770/17, (далі - справа), за позовом ОСОБА_1, (далі - позивач, ОСОБА_1), до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Набоки Олени Володимирівни, (також далі - відповідач), третя особа - ОСОБА_3, (також далі - третя особа), про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно індексний номер: 38683579 від 12 грудня 2017 року, приватним нотаріусом Набока Олена Володимирівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, яке було сформоване на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2189, виданий 12 грудня 2017 року приватним нотаріусом Набока Олена Володимирівна, Київський міський нотаріальний округ м. Київ, укладений між громадянкою ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю "Райт Партнер".

Ухвалою суду від 15 травня 2018 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1

При цьому, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року вказану вище ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2018 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/17770/17.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 04 жовтня 2018 року о 11:40 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/6256/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/222
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року м. Київ № 826/6256/18
за позовом ОСОБА_1
доМіністерства оборони України Харківського обласного військового комісаріату Адміністрації Державної прикордонноїслужби України
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
Суддя О.В.Головань
Представники:
без виклику сторін

Обставини справи:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання відповідачів призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у разі настання інвалідності ІІІ групи, що настала внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби.

Ухвалою суду від 02.05.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, згідно ст. 263 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2018 року зупинено провадження у справі № 826/6256/18 до перегляду Верховним Судом судового рішення у подібних правовідносинах по справі №750/5074/17 у касаційному порядку.

Постанова Верховного Суду у складі Судової палати для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у справі №750/5074/17, предметом розгляду якої є зобов`язання Міністерства оборони України нарахувати одноразову грошову допомогу колишньому військовослужбовцю, який проходив строкову військову службу у лавах Збройних Сил в період бойових дій, в тому числі, під час виконання інтернаціонального обов`язку в Демократичній Республіці Афганістан, відступив від висновку Верховного Суду щодо застосування статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у справі № 276/322/17 набрала законної сили 26.06.2018 року.

З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 826/6256/18.

2. Запропонувати учасникам по справі надати пояснення з врахуванням висновків Постанови Верховного Суду у складі Судової палати для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у справі №750/5074/17 від 26.06.2018р.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/11646/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/351
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

02 серпня 2018 року м. Київ№ 826/11646/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві
доПриватного підприємства "ВІТАЛ БУД-ІНВЕСТ"
про стягнення заборгованості у розмірі 132592,56 грн. ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 92/2) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства "ВІТАЛ БУД-ІНВЕСТ" (03035, м.Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника (М.Островського), 13, кв.5) про стягнення заборгованості у розмірі 132 592,56 грн.

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Згідно ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: 4) стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст.160-161, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. у порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

3. Запропонувати відповідачу у строк п'ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали, надати суду відзив на позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання відзиву на позов, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у ній доказів.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/16566/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/169
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Київ № 826/16566/17

за позовом

Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до

Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт"

про

стягнення боргу у розмірі 239 281,38 грн ,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

14.12.2017 року Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" про стягнення заборгованості у розмірі 239 281,38 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2018 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року позов задоволено повністю.

18.07.2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/16566/17.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року було замінено стягувача у виконавчому листі №826/16566/17 від 18.07.2018 року з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

30.07.2018 року представником ПрАТ "Київенергоремонт" було подано до суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд не вбачає підстав для заборони приймати виконавчий документ до виконання до розгляду заяви по суті, оскільки питання повного або часткового виконання зобов'язань за виконавчим листом може бути перевірено під час виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 20.08.18 р. о 08:30.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/11635/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/348
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

02 серпня 2018 року м. Київ№ 826/11635/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії та виплату недоотриманої пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням посадового окладу 2250,00 грн., починаючи з 01.01.2008 року по 01.03.2018 року.

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Згідно ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: 2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Підстави для залучення до участі у справі заявленої у позові 3-ї особи та розгляду справи в порядку загального позовного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.160-161, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. у порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

3. Запропонувати відповідачу у строк п'ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали, надати суду відзив на позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання відзиву на позов, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у ній доказів.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670.

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/11936/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2018 року м. Київ № 826/11936/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариста з обмеженою відповідальністю "ЛМ ПОСТ ПРОДАКШН"

до

Головного управління ДФС у м.Києві

про

визнання протиправним та скасування Наказу №11634 від 25.07.2018,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування Наказу №11634 від 25.07.2018.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно п.11 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В поданій позовній заяві відповідна інформація відсутня.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛМ ПОСТ ПРОДАКШН" без руху .

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/11946/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/355
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

03 серпня 2018 року м. Київ№ 826/11946/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

ОСОБА_1 (61184, АДРЕСА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання відповідача перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі 74% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року з 01.01.2018 року.

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.08 р. №45.

Згідно ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: 2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.160-161, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. у порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

3. Запропонувати відповідачу у строк п'ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали, надати суду відзив на позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання відзиву на позов, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у ній доказів.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/9358/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/245
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Київ № 826/9358/14

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва

до

Публічного акціонерного товариства "Спеціалізований трест діагностики і відновлення підводних трубопроводів "Підводтрубопровід""

про

стягнення заборгованості в сумі 55 188,76 грн ,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

01.07.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ПАТ "Спеціалізований трест діагностики і відновлення підводних трубопроводів "Підводтрубопровід" про стягнення заборгованості у розмірі 55 188,76 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2014 року позов задоволено.

26.09.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/9358/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2016 року було замінено стягувача в адмінстративній справі № 826/9358/14 Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

25.07.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві. на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 21.08.18 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань