Справа № 2-а-18927/11
Суддя: Гагут Л. І.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

"06" грудня 2011 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої суми компенсаційної виплати за надання соціальних послуг,

В с т а н о в и в:

12.10.2011р. управління праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації звернулось до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом про стягнення переплаченої суми компенсаційної виплати за надання соціальних послуг з ОСОБА_2.

03.11.1211 року провадження у справі відкрито, проведення судового засідання призначено на 15.11.2011 року.

Представник позивача ОСОБА_1 у сьогоднішньому судовому засіданні відмовилась від адміністративного позову посилаючись на те, що відповідачем добровільно сплачено надміру отриману суму компенсаційної виплати за надання соціальних послуг.

Відповідач ОСОБА_2 в минуле та сьогоднішнє судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 28, 29), причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Пунктом 7 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито», від сплати державного мита звільняються органи соціального страхування та органи соціального забезпечення - за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги і пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення - також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій.

Згідно ст.95 КАС України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи, що позивач при зверненні до суду з адміністративним позовом був звільнений від сплати судового збору, його відмова від адміністративного позову повязана з задоволенням його вимог відповідачем після подання адміністративного позову (про що свідчить світлокопія наданої квитанції № 0061 від 18.11.2011 року), та не протирічить Закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних Законом інтересів, суд дійшов висновку про те, що відмову від позову необхідно прийняти, справу провадженням закрити, стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 95, 157, 158-160 КАС України, суд

У х в а л и в :

Прийняти відмову позивача - управління праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації, від адміністративного позову до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої суми компенсаційної виплати за надання соціальних послуг.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскарження до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3