Справа № 826/2840/17
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2840/17 Головуючий у І інстанції - Кузьменко В.А.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

про оголошення перерви та продовження строку розгляду справи

02 серпня 2018 року м.Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Літвіної Н.М., Лічевецького І.О.,

при секретарі: Волощук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнарської Ірини Анатоліївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнарської Ірини Анатоліївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" про визнання протиправними дій Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнарської Ірини Анатоліївни щодо внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно заборони № 19650379 від 23.11.2016 року всім державним реєстраторам в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти реєстраційні дії щодо внесення в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно змін до відомостей про нерухоме майно: нежилі приміщення площею 6049,7 кв.м. розташовані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34 приміщення А, А (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 0).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнарскої Ірини Анатоліївни (АДРЕСА_1) щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису від 23 листопада 2016 року №19650379 про заборону всім державним реєстраторам в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчиняти реєстраційні дії щодо внесення в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно змін до відомостей про нерухоме майно: нежилі приміщення площею 6049,7 кв. м., розташовані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34 приміщення літера А,А' (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 0), на підставі ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року у справі № 826/18212/16.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволені адміністративного позову відмовити повністю.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 826/2840/17 між суддями від 26 червня 2018 року визначено головуючим суддею (суддя-доповідач) Мельничук В.П., суддів Лічевецький І.О., Ісаєнко Ю.А..

18 липня 2018 року у зв'язку з перебуванням судді Ісаєнко Ю.А. у відпустці визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мельничук В.П., судді Літвіна Н.М., Лічевецький І.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 826/6758/18 між суддями.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнарської Ірини Анатоліївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" про визнання протиправними дій; судовий розгляд призначено на 02 серпня 2018 р. о 09:40 год.

Відповідно до ст. 9, ст.76-77 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За приписами ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи або оголошує перерву у справі у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідність витребування нових доказів.

Крім того, 02 серпня 2018 року у судовому засіданні Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

У зв'язку з викладеним враховуючи, для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів колегія суддів вважає за доцільним задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" та продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду апеляційної скарги та оголосити перерву у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 76, 77, 205, 223, 243, 250, 309, 313, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнарської Ірини Анатоліївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" про визнання протиправними дій на п'ятнадцять днів.

Оголосити перерву у справі до 27 вересня 2018 року на 09-40 год., про що невідкладно повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Н.М. Літвіна

І.О. Лічевецький