Справа № 826/12804/16
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Реверта» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Реверта» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченка Василя Васильовича за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2018 року адміністративний позов Акціонерного товариства «Реверта» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченка Василя Васильовича за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - залишено без розгляду.

На вказану ухвалою суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Водночас, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Означене клопотання мотивоване тим, що позивач не отримував копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2018 року.

Проте, дане твердження не відповідає дійсності, оскільки копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом 30 січня 2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи міжнародне поштове повідомлення СN 7 від 25 січня 2018 року, за адресою Латвійська Республіка, м. Рига, вул. Бривибас, 148А-1, LV-1012 (том 2 а. с. 205).

Відповідно до штемпеля апеляційна скарга була подана 23 липня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 295 КАС України, а апелянт не зазначає поважних причин для порушення питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом звернення з заявою про поновлення строків із зазначенням підстав для його поновлення.

За наведеного, апелянту необхідно надати заяву про поновлення строків із зазначенням поважних підстав для поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Реверта» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Реверта» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченка Василя Васильовича за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Є.І. Мєзєнцев