Справа № 628/2353/18
Суддя: Цендра Н. В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/2353/18
Провадження 2-а/628/48/18
У Х В А Л А

Про залишення без руху

07 серпня 2018 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 до міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова головного територіального управління юстиції у Харківській області, юридична адреса: 61007, м. Харків, Орджонікідцевський район, вул. Біблика, буд. №18 про скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з вищевказаною заявою про скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, а також одним із пунктів прохальної частини позовної заяви просила забезпечити позов шляхом зупинення дії постанови про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи.

Дослідивши зміст заяви, суд встановив невідповідність змісту заяви вимогам ч.2 ст. 116 КАС України та ч.3 ст.161 КАС України, а саме: позивач не надав до суду підтверджуючого документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, а також за подання заяви про забезпечення доказів. Документ, що підтверджує сплату судового збору, повинен додаватися до заяви.

Натомість, у своїй заяві ОСОБА_1 зазначила у додатках, що вона долучає до позовної заяви доказ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, однак при розкритті конверту, який надійшов до суду поштою, такого доказу не було виявлено, що підтверджується актом про відсутність додатку складеним канцелярією Куп'янського міськрайонного суду Харківської області.

Крім того, відповідно до ст.116 КАС України, заява про забезпечення доказів повинна бути подана окремо від позовної заяви із зазначенням обґрунтування необхідності забезпечення доказів. Також, заява про забезпечення доказів повинна відповідати іншим вимогам встановлених у ст. 116 КАС України.

Відповідно до ч.2,3 ст.116 КАС України за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.14 постанови пленуму ВАС України №3 від 13 грудня 2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» - позовні заяви про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються судовим збором відповідно до Закону України «Про

судовий збір». За подання таких позовних заяв судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків та сплати судового збору відповідно до ставок визначених ЗУ «Про судовий збір», а саме, згідно п. 3.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів стягується судовий збір у розмірі - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528,60 грн., а за подання адміністративної позовної заяви фізичною особою згідно п. 3.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягується судовий збір у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 116, 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 до міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова головного територіального управління юстиції у Харківській області, юридична адреса: 61007, м. Харків, Орджонікідцевський район, вул. Біблика, буд. №18 про скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В.Цендра