Справа № 2а/1270/7309/2012
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/7309/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали заяви Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/7309/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 2362,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/7309/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 2362,59 грн.

Ухвалою суду від 02 липня 2018 року заяву Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/7309/2012, залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- документи, що підтверджують перебування виконавчого листа по справі № 2а/1270/7309/2012 від 20.11.2012 на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби України.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу заявника рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник вищевказану ухвалу суду отримав 05.07.2018.

Ухвалою суду від 16 липня 2018 року продовжено Біловодському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію вищевказаної ухвали було вручено за довіреністю представнику заявника 19.07.2018, що підтверджується роздруківкою про відстеження поштового відправлення з офіційного сайту «Укрпошта».

Відповідно заявник мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 24 липня 2018 року включно.

Отже, судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 19.07.2018 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/7309/2012 без руху заявником, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини першої статті 388 КАС України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 387 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що заявник не усунув всі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/7309/2012 повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Пляшкова