Справа № 820/2027/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2018 року

Київ

справа №820/2027/17

адміністративне провадження №К/9901/56447/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року

у справі № 820/2027/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Модус, ЛТД»

до Одеської митниці Державної фіскальної служби

про скасування рішень та карток відмови,-

установив:

До Верховного Суд надійшла касаційна скарга Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 820/2027/17, яка передана судді - доповідачу 27 липня 2018 року.

В касаційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій податковий орган посилається на те, що після повернення касаційної скарги ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2018 року внаслідок несплати судового збору ним вжито заходів для її повторного подання.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 14 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскарженні в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній до 15 грудня 2017 року) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 05 грудня 2017 року, в той час як касаційна скарга подана 10 липня 2018 року.

Суд визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними, з огляду на відсутність доведених скаржником поважних причин пропуску строку. Посилання на відсутність повноважень щодо зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області здійснювати проведення платежів по сплаті судового збору за подання касаційної скарги визначені процесуальним законодавством строком Суд приймає як необґрунтовану підставу для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки вона не звільняє скаржника у справі виконувати свої обов'язки в строки визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними.

Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ, Суд -

у х в а л и в:

Визнати неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 820/2027/17 .

Касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 820/2027/17 - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А.Гончарова

І.Я.Олендер