Справа № 0440/5960/18
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року Справа №0440/5960/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. розглянувши у м. Дніпрі матеріали заяви Приватного підприємства "Аграрне Золото України" про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року Приватне підприємство "Аграрне Золото України" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

При цьому, разом з позовною заявою, позивачем було подано заяву про забезпечення позову наступним шляхом: зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області виключити з бази ризикових платників податків Приватне підприємство "Аграрне Золото України" (; 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39, приміщення 2) в режимі "Журнал ризикових платників податків" розділу "Робота Комісії регіонального рівня" підсистеми "Аналітична система" ІТС "Податковий блок" до вирішення спору по суті та набранням рішенням суду законної сили.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що останнє подано без додержання вимог, встановлених ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2018 року - 1762,00 грн.

Згідно з п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, у 2018 році, за подання до адміністративного суду заяви забезпечення справляється судовий збір у розмірі 528,60 грн. (0,3% від 1762,00 грн.).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Аграрне Золото України" про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Боженко