Справа № 810/3035/18
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 серпня 2018 року м. Київ 810/3035/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1,

Громадської організації "Садівницьке товариство "Глядин"

до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 (далі-позивач-1) та Громадська організація "Садівницьке товариство "Глядин" (далі - позивач-2) з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області в якому просить суд:

- винести постанову, якою визнати протиправним та скасувати розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області від 09.08.2012 № 1655 "Про надання дозволу щодо інвентаризації земельної ділянки громадської організації "Садівницьке товариство "Глядин" с. Хотянівка на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області;

- винести постанову, якою визнати протиправним та скасувати розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області від 22.10.2012 № 2433 щодо затвердження матеріалів інвентаризації земельної ділянки громадської організації "Садівницьке товариство "Глядин" с. Хотянівка на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено недоліки позовної заяви, у зв'язку із чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліка, про який вказано в ухвалі (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали).

Вказана ухвала отримана ОСОБА_1 19.07.2018 про що свідчать дані повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 450.

Громадська організація "Садівницьке товариство "Глядин" 09.07.2018 отримала примірник ухвали суду через свого представника Чистякова В.В., що підтверджється даними розписки.

Проте, вимоги ухвали від 02.07.2018 у строк, встановлений судом, на час прийняття даної ухвали позивачами не виконані.

Позивачі також не скористались наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин.

Будь-яких заяв, клопотань або телеграм від позивачів щодо обставин виконання ухвали від 02.07.2018 про залишення позовної заяви без руху станом на час прийняття цієї ухвали до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачами у строк встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, вона підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та Громадської організації "Садівницьке товариство "Глядин" до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.