Справа № 820/4509/18
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/4509/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 серпня 2018 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 (61046, Україна, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до Московського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області (61054, Україна, Харківська область, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 25-А, ) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Московського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність з боку Московського РВ ГУ ДМС України в Харківській області щодо неприйняття заяви ОСОБА_1 про заміну паспорта та відмову в оформленні й видачі паспорта громадянина України;

- зобов'язати Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області в місячний термін з моменту вступу в законну силу судового рішення, прийнятого за результатами розгляду цієї справи, видати оформлений паспорт на їм'я ОСОБА_1.

25.06.2018 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/4509/18 винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, відповідно до якої відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

06.08.2018 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду та розгляд справи без участі позивача.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.9 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.2 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст.5, 183, 205, 229, 240, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (61046, Україна, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до Московського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області (61054, Україна, Харківська область, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 25-А, ) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біленський О.О.