Справа № 817/1989/17
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року

м. Рівне

№817/1989/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши заяву Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення помилки у виконавчому листі виданому у справі за позовом

Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "СПКіТ бюро Високовольтної апаратури"

про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 позов Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне проектно-конструкторське і технологічне бюро високовольтної апаратури" (код ЄДРПОУ 5391028, місцезнаходження 33018, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Курчатова, будинок 26) на користь Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (, місцезнаходження: 33001, Рівненська область, місто Рівне, вул. Яворницького, будинок 34) заборгованість по витратах на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за серпень-жовтень 2017 року в сумі 11365,02 (одинадцять тисяч триста шістдесят п’ять гривень дві копійки) грн.

22.03.2018 судом виданий виконавчий лист строк пред'явлення якого до виконання - до 14.06.2018.

02.08.2018 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, яка обгрунтована тим, що в рішенні суду невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача, а саме "5391028" замість вірного - "05391028".

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що подана заява є очевидно не обґрунтованою та безпідставною оскільки не містить всіх передбачених відомості, які вимагаються ст. 167 КАС України, а також подана після закінчення строку на пред'явлення виконавчого документа на виконання.

Керуючись ст.ст. 167, 241, 248, 256, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області заяву про виправлення помилки у виконавчому листі виданому у справі №817/1989/17 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.