Справа № 683/1672/18
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1672/18
У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови ВР №213616 від

08 червня 2018р. про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 680 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови ВР №213616 від 08 червня 2018р. про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 680 грн відмовлено.

Разом з цим, в рішенні суду допущено описки, а саме:

зазначена назва судового рішення "постанова", а правильно - "рішення";

в резолютивній частині зазначено, що апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом "тридцяти днів", а правильно - протягом "десяти днів";

в резолютивній частині рішення третій абзац необхідно викласти в такій редакції: "Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.";

в резолютивній частині рішення четвертий абзац необхідно виключити.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки в рішенні суду підлягають виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду від 31 липня

2018 року, а саме:

зазначена назва судового рішення "постанова", а правильно - "рішення";

в резолютивній частині зазначено, що апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом "тридцяти днів", а правильно - протягом "десяти днів";

в резолютивній частині рішення третій абзац викласти в такій редакції: "Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.";

в резолютивній частині рішення четвертий абзац виключити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя