overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-304/2007
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 серпня 2018 року

Київ

справа №2-а-304/2007

адміністративне провадження №К/9901/56002/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №2-а-304/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2018 року у справі №2-а-304/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

На адресу Верховного Суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення №1589 від 26 червня 2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тому, заява військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:
Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення №1589 від 26 червня 2018 року за подання касаційної скарги, які перераховані до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа
Справа № 826/14371/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 серпня 2018 року

Київ

справа №826/14371/17

адміністративне провадження №К/9901/48940/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки справи №826/14371/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" до Головного управління Державної фіскальної служби Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0, № від 13.10.2017, зобов'язання вчинити дії та утриматися від вчинення певних дій до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 03 травня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Суддею-доповідачем згідно із ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для розгляду справи у судовому засіданні відповідно до ст. 344 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться о 15:00 год. 21 серпня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 812/1212/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 серпня 2018 року

Київ

справа №812/1212/17

адміністративне провадження №К/9901/46913/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки справи №812/1212/17 за позовом Приватного підприємства "Гелиос-Транс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Суддею-доповідачем згідно із ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для розгляду справи у судовому засіданні відповідно до ст. 344 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться о 15:00 год. 28 серпня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 805/2316/16-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 серпня 2018 року

Київ

справа №805/2316/16-а, адміністративне провадження №К/9901/11202/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки справи № №805/2316/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Суддею-доповідачем згідно із ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для розгляду справи у судовому засіданні відповідно до ст. 344 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться о 15:00 год. 28 серпня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 815/3837/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 серпня 2018 року

Київ

справа №815/3837/16, адміністративне провадження №К/9901/41845/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки справи № 815/3837/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Раф-Плюс" до Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Суддею-доповідачем згідно із ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для розгляду справи у судовому засіданні відповідно до ст. 344 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться о 15:00 год. 28 серпня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 820/380/18
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 серпня 2018 року

Київ

справа №820/380/18

адміністративне провадження №К/9901/55212/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 у справі №820/380/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "АТОМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

2 липня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Головного управління ДФС у Харківській області надіслано касаційну скаргу.

Судді-доповідачу Касаційного адміністративного суду Олендеру І.Я. передано касаційну скаргу згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26 липня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 у справі № 820/380/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "АТОМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №820/380/18.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду
Справа № 331/1823/18
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/331/40/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

03.08.18 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Антоненко М.В.

за участю секретаря судового засідання Мироненко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про встановлення статусу члена сім'ї загиблого ветерана війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про встановлення статусу члена сім'ї загиблого ветерана війни

Ухвалою суду від 27.02.2018 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито, справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Здійснивши усі необхідні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників справи та їх ставлення до предмету спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про встановлення статусу члена сім'ї загиблого ветерана війни та призначити справу до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 03.08.2018 року на 11:15 год.

Судовий розгляд справи буде здійснюватись суддею одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко
Справа № 2-а-4985/11
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-4985/2011
Провадження №6-а/333/96/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дану справу передано в провадження судді Піх Ю.Р.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Враховуючи вищевикладене,вважаю можливим прийняту заяву та визначити час і місце розгляду заяви у відкритому судовому засіданні.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 167, 248 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - до розгляду.

Розглянути заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у відкритому судовому засіданні 30.08.2018 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію ухвали про прийняття заяви.

Боржнику надіслати копію заяви, та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Піх
Справа № 2-а-3685/11
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-3685/2011
Провадження №6-а/333/99/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну боржника по справі № 2-а-3685/2011, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну боржника по справі № 2-а-3685/2011

Дану справу передано в провадження судді Піх Ю.Р.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Враховуючи вищевикладене,вважаю можливим прийняту заяву та визначити час і місце розгляду заяви у відкритому судовому засіданні.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 167, 248 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про заміну боржника по справі № 2-а-3685/2011- до розгляду.

Розглянути заяву про заміну боржника у відкритому судовому засіданні 30.08.2018 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію ухвали про прийняття заяви.

Боржнику надіслати копію заяви, та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Піх
Справа № 320/6236/18
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.08.2018
Справа № 320/6236/18
Провадження № 2а/320/157/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (мешкає: м. Мелітополь, вул.. Івана Алексєєва, 8/27) до адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (м. Мелітополь, вул.. Михайла Грушевського, 5) про скасування постанови та зміну заходу стягнення шляхом зменшення розміру штрафу за постановою адміністративної комісії у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (мешкає: м. Мелітополь, вул.. Івана Алексєєва, 8/27) звернувся до суду з позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (м. Мелітополь, вул.. Михайла Грушевського, 5) про скасування постанови та зміну заходу стягнення шляхом зменшення розміру штрафу за постановою адміністративної комісії у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Клопотання або заяви від позивача не надходили.

Керуючись ст.171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (мешкає: м. Мелітополь, вул.. Івана Алексєєва, 8/27) до адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (м. Мелітополь, вул.. Михайла Грушевського, 5) про скасування постанови та зміну заходу стягнення шляхом зменшення розміру штрафу за постановою адміністративної комісії у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити до підготовчого судового засідання на 13 серпня 2018 року на 11 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 162 КАС України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 320/5371/17
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.08.2018
Справа № 320/5371/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії АР №379452 від 13.07.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 та ч.1 ст.126 КУпАП.

В судове засідання сторони не зявилися, від позивача надійшла письмова заява про закриття провадження по справі, в звязку з відмову від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до положень ч.4 ст.229 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..238 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 212/1740/18
Суддя: Соляник А. В.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 212/1740/18 2-а/335/266/2018
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

"03" серпня 2018 р.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про скасування рішення про примусове повернення з України,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018р. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про скасування рішення про примусове повернення з України було направлено Ленінським районним судом м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на підставі ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України за підсудністю.

02.08.2018р. вищевказану адміністративну справу передано в провадження судді Соляник А.В. в порядку визначеному ч. 3 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 1 ст. 288 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про скасування рішення про примусове повернення з України.

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про скасування рішення про примусове повернення з України призначити до розгляду в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя вул. Премоги 107-б на 22 серпня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя