Справа № 2-а-1084/10/1512
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-а-1084/10/1512 2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко J1.B.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про зобов'язання внести зміни до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Київського відділу рацсу Одеського міського управління юстиції про зобов'язання внести зміни до актового запису № 313 від 29 вересня 2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме змінити в графі відомості про батька з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1 » та в графі відомості про матір з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

У позовній заяві позивачі посилаються на те, що з 1999 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований у м. Кабул Ісламської Республіки Афганістан. Рішенням Держкомнацрелігій України від 5 лютого 2008 року № 8-08 ОСОБА_1 присвоєний статус біженця, у підтвердження чому видане посвідчення біженця НОМЕР_1. Рішенням Держкомнацрелігій України від 5 лютого 2008 року № 9-08 ОСОБА_2 присвоєний статус біженки, у підтвердження чому видане посвідчення біженця НОМЕР_2. 18 вересня 2009 року позивачка у м. Одесі народила доньку ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції виконаний актовий запис № 313. Однак у графи відомості про батька та матір внесені неповні відомості, так у графі відомості про батька зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1 » та в графі відомості про матір зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

У судове засідання позивачі не з'явилися, направили заяви, в яких позовні вимоги підтримали та просили розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача Київського відділу рацсу Одеського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, направила заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно вимог ст. 5 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану», який діяв на час виконання актового запису, до компетенції органів реєстрації актів громадянського стану відноситься, в тому числі, і внесення до актового запису необхідних змін, доповнень, та виправлень на підставі паспорту або паспортного документу заявника, а також документів, які підтверджують факти, що підлягають реєстрації. Аналогічна позиція викладена й в ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до п. 2.9 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та аналювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції

України від 26 вересня 2002 року № 86/5 - підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення, про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інш.

Згідно ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік батьком дитини.

Так у судовому засіданні встановлено, що з 1999 року позивачі перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований у м. Кабул Ісламської Республіки Афганістан.

Рішенням Держкомнацрелігій України від 5 лютого 2008 року № 8-08 ОСОБА_1 присвоєний статус біженця, у підтвердження чому видане посвідчення біженця НОМЕР_1.

Рішенням Держкомнацрелігій України від 5 лютого 2008 року № 9-08 ОСОБА_2 присвоєний статус біженки, у підтвердження чому видане посвідчення біженця НОМЕР_2.

18 вересня 2009 року позивачка у м. Одесі народила доньку ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції виконаний актовий запис № 313. Однак у графи відомості про батька та матір внесені неповні відомості, так у графі відомості про батька зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1 » та в графі відомості про матір зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що при виконанні 29 вересня 2009 року актового запису № 313 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в неповному обсязі були внесені дані про батьків дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 162 КАС України, суд вправі постановою визнати протиправним рішення суб'єкта владних повноважень чи окремі його положення, дії чи бездіяльність і скасувати або визнати не чинним рішення чи окремі його положення. Суд також може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод чи інтересів суб'єкта у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єкта владних повноважень.

З урахування викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 6-8, 71, 86, 128, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції внести доповнення до актового запису про народження за № 313 від 29 вересня 2009 року, виконаного відділом рацсу Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в графі відомості про батька внести доповнення по батькові та вказати «ОСОБА_1 » та в графі відомості про матір внести доповнення по батькові та вказати «ОСОБА_2».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня його постановлення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час постановлення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л.В.Калініченко