Справа № 823/1863/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

02 серпня 2018 року справа № 823/1863/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участі: секретаря судового засідання Пруднікової В.О.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку, начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання нечинним наказу та його скасування в частині та зобовязання вчинити дії,

встановив:

10 травня 2018 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до начальника Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку (вул. Надпільна, 222/2, м. Черкаси), начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України (03168, м. Київ, Повітрянофлотський проспект, 6), в якій просить:

1) визнати нечинним п. 1 наказу начальника Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку (по стройовій частині) №285 про продовження терміну військової служби понад встановлений строк до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію підполковнику ОСОБА_1 та скасувати його;

2) зобовязати начальника Черкаського зонального відділу військової служби правопорядку підготувати документи на звільнення ОСОБА_1 з військової служби у звязку з закінченням строку контракту;

3) зобовязати начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України звільнити ОСОБА_1 з військової служби у звязку з закінченням строку дії контракту.

26.07.2018 позивача надав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

02.08.2018 позивач надав суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі у звязку відсутністю предмету спору

02.08.2018 представник відповідача 1 надав суду клопотання, в якому просить закрити провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що на підставі наказу начальника Головного управління персоналу заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 24.07.2018 №210 ОСОБА_1 звільнено з військової служби в запас за пунктом «к».

У звязку з неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання клопотання позивача та представника відповідача, суд враховує, що відповідно до ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено право позивача відмовитися від адміністративного позову на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вирішив відмову від позову прийняти.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 9, 47, 140, 189, 194, 229, 238, 241, 246, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача та клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку, начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання нечинним наказу та його скасування в частині та зобовязання вчинити дії - закрити.

Розяснити сторонам, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.П. Тимошенко