Справа № 159/4551/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2018 року

Київ

справа №159/4551/17

адміністративне провадження №К/9901/56637/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., -

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі за його позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, третя особа Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал», про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив визнати протиправними дії щодо відмови у призначенні житлової субсидії та зобов'язати поновити нарахування та виплату житлової субсидії для оплати послуг з травня 2017 року.

Волинський окружний адміністративний суд рішенням від 02 березня 2018 року у задоволенні позову відмовив.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 14 червня 2018 року залишив без змін рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_2 не погодився з рішенням суду апеляційної інстанції і 13 липня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Зі змісту касаційної скарги і рішень суду апеляційної інстанції, яке до неї долучено, убачається, що спір у цій справі виник з приводу рішення суб'єкта владних повноважень про не призначення та відмову у призначенні субсидії.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із пунктом 6 частини шостої статті 12 КАС для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За пунктом 2 частини п'ятої статті 328 КАС не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 333 КАС суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Отже, оскільки касаційна скарга управління ПФУ подана на судове рішення, яке за законом не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті провадження за цією скаргу слід відмовити.

Керуючись статтями 328, пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі за його позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, третя особа Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал», про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз