Справа № 2-а/0301/3462/11
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Мазій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Володимир-Волинського міського суду від 28 липня 2011 року у справі № 2-а/0301/3462/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Володимир-Волинського міського суду від 28 липня 2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у постанові, вказавши, що у даному документі виявлено описку в написанні її прізвища, а саме вказано «Борщевська» замість «Барщевська», в зв'язку з чим виникли труднощі при виконанні судового рішення.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у постанові суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28 липня 2011 року позов ОСОБА_2М задоволено. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області щодо здійснення перерахунку і виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" протиправною. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 06 січня 2011 року до 22 липня 2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", визначеної згідно ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", з врахуванням виплачених сум.

Вказане рішення набрало законної сили.

Однак, у вступній та резолютивній частинах рішення, судом було невірно вказано прізвище позивача «Борщевська», замість вірного «Барщевська».

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в постанові суду підлягає виправленню.

Керуючисьст. 253 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити .

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови суду від 28 липня 2011 року в адміністративній справі № 2-а/0301/3462/11, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, а саме: зазначити прізвище позивача «Барщевська» замість неправильного «Борщевська» .

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула