Справа № 823/2317/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

02 серпня 2018 року справа № 823/2317/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за позовом приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №92» до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

13 червня 2018 року до суду з позовною заявою звернулось приватне акціонерне товариство “Пересувна механізована колона №92” (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Лозова, 8) до Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14), в якій просить скасувати постанову Управління Держтрансбезпеки в Черкаській області №029050 від 10.04.2018 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі – 340 грн та стягнути з відповідача суму неправомірного штрафу 340 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

26.07.2018 представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи дану заяву суд зазначає таке.

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. (ч. 3 ст. 240 КАС України)

Відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №92» до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією самою позовною заявою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя В.П. Тимошенко