Справа № П/811/2508/17
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 липня 2018 рокусправа № П/811/2508/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Чумака С.Ю. Юрко І.В.
за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Згідно частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини дев'ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої вишрубовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи необхідність участі представника позивача у судовому засіданні, а також необхідність подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді справи.
Відповідно до частини шостої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.
З метою повного та всебічного розгляду справи в межах доводів апеляційної скарги, ОСОБА_1 необхідно надати суду докази, на яких ґрунтуються доводи її апеляційної скарги, зокрема, надати: ідентифікаційний номер 21.03.2003 року; проїзний документ дитини від 02.01.2003 року; закордонний паспорт від 24 жовтня 2006 року; свідоцтво про закінчення загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 13 від 21 червня 2003 року; атестат про закінчення у 2004 році загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 13 від 18 червня 2004 року; диплом Кіровоградського кооперативного коледжу економіки і права імені ОСОБА_3 від 15 червня 2006 року; диплом Полтавського університету споживчої кооперації України від 21 березня 2010 року; диплом Київського національного університету внутрішніх справ від 27 березня 2010 року; диплом Полтавського університету економіки і торгівлі від 28 лютого 2011 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів, з врахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне зобовязати ОСОБА_4 надати суду запитувану інформацію.
Керуючись статтями 9, 44, 80, 194, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Оголосити перерву в розгляді справи до 13 вересня 2018 року о 12:00
Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні ОСОБА_2, представника Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_1.
ОСОБА_1 в строк до 07 вересня 2018 року належним чином засвідчені копії запитуваних документів та надати оригінали для огляду в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.В.Чабаненко

Суддя: С.Ю.Чумак

Суддя: І.В.Юрко