Справа № 1640/2325/18
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2018 року

м. Полтава

Справа № 1640/2325/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали з якими звернулося до суду Товариство з обмеженою відповідальністю"Авангард Плюс" про призупинення дії виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю"Авангард Плюс" подано до Полтавського окружного адміністративного суду скаргу на постанову управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами за №ПЛ/963/163/АВ/П/ПТ/ТД-ДС та №ПЛ/963/163/АВ/П/ПТ/ІП-ФС від 24 травня 2018 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду роз'яснено, що недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- позовної заяви оформленої відповідно до статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України у кількості для суду та сторін,

- документу про сплату судового збору у розмірі та порядку встановленому Законом України "Про судовий збір" (за реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області; ; банк: Казнечейство України (ЕАП); МФО: 899998; розрахунковий рахунок: 4011; КЕКД: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або доказу на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору,

- документу на підтвердження наявності адміністративної дієздатності в особи, яка підписує позовну заяву.

Для усунення недоліків встановлено семиденний строк з дня вручення ухвали.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 17 липня 2018 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки своєї заяви не усунув.

Позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановленний судом строк (пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною п'ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України імперативно встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Авангард Плюс" про призупинення дії виконавчого провадження повернути товариству.

Роз’яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя С.О. Удовіченко