overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1840/3037/18
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 серпня 2018 р. Справа №1840/3037/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58) до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31/А) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Михно В.О. про накладення штрафу від 17.07.2018 р. ВП № 56392495.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1840/3037/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови (Номер категорії справи 11.5).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на "17" серпня 2018 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

5. Відповідачу до судового засідання подати відзив на позовну заяву та докази на обгрунтування своїх заперечень.

6. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.

9. Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 804/1303/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року справа № 804/1303/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді Коршуна А.О. (доповідач)
суддів : Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 року у справі № 804/1303/18
за позовом ОСОБА_1
до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_1 ) та Військової частини НОМЕР_2 Національне агенство з питань запобігання корупції
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 804/1303/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годині 22 серпня 2018 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.О. Коршун

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш
Справа № 1940/1371/18
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 1940/1371/18

06 серпня 2018 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Приватного агропромислового підприємства "Нива" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Приватного агропромислового підприємства "Нива" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій.

Ухвалою від 18 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали, шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі на належний рахунок та представлення до суду належних доказів такої сплати або доказів звільнення від сплати судового збору.

Станом на 06 серпня 2018 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Приватного агропромислового підприємства "Нива" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статею 256 КАС України.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 263/4057/18
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

06 серпня 2018 р. справа № 263/4057/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребова Л. В., суддів Геращенка І.В. , Арабей Т.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 червня 2018 р. у справі № 263/4057/18 (головуючий І інстанції Шевченко О.А.) за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

"06" серпня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 263/4057/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2018 р. об 09:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

Т.Г. Арабей І.В. Геращенко
Справа № 813/3389/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3389/18
УХВАЛА

про відкриття загального позовного

провадження в адміністративній справі

06 серпня 2018 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Червоногорадської міської ради про визнання незаконною відмову, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

30.07.2018 до суду надійшов позов ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до Центру надання адміністративних послуг Червоногорадської міської ради місцезнаходження: 80100, Львівська область, м.Червоноград, пр. Шевченка, 19, в якому позивач просить суд:

- визнати незаконною відмову відповідача від 03.07.2018 про відмову в реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2;

- зобов'язати відповідача прийняти рішення про реєстрацію та внести відомості про місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2.

Підставою позову є відмова відповідача в реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14 серпня 2018 року 14:40 год., що відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 6.

Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 815/6933/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6933/17
УХВАЛА

03 серпня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позову ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської областіпро зобов'язання вчинити певні дії без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

У підготовче засідання 01.08.2018 року сторони не прибули, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

01.08.2018 року (вхід. № 22184/18) від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в порядку п. 5, ч. 1 ст. 240 КАС України. Вказану заяву просив розглянути за відсутності представника позивача.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду суд дійшов висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської областіпро зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 03.08.2018 року.

Суддя С.М. Корой
Справа № 1440/1846/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 серпня 2018 р.

справа № 1440/1846/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомився з

адміністративним позовом

Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001

до відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю"ЭКСПОНИКОЛАЕВ", площа Суднобудівників, 3-б,Миколаїв,54017

про

стягнення податкового боргу в сумі 540027,43 грн.,

з підстав не сплати податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

3. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

5. Копії цієї ухвали разом з інформацією про права та обов’язки направити учасникам справи.

6.Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності

Суддя А. О. Мороз
Справа № 815/2239/17     
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2239/17
УХВАЛА

06 серпня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., перевіривши виконання вимог статей 361-364 КАС України за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 815/2239/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання оформити посвідку на постійне місце проживання та видати закордонний паспорт, змінити прізвище з «Яснюк» на «Жидкову»,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 р. до суду надійшла заява за нововиявленими обставинами по справі №815/2239/17 ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 р. заяву за нововиявленими обставинами залишено без руху.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 р. продовжено позивачу строк для усунення недоліків.

02.08.2018 р. позивач усунула недоліки, які стали підставою залишення заяви без руху.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 361-364, 368, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження про перегляд ухвали від 18.12.2017 р. за нововиявленими обставинами у справі №815/2239/17.

2. Призначити судове засідання 26 вересня 2018 р. о 16:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14.

4.Копію ухвали направити учасникам справи.

5.Копію заяви з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

6.Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не належить до оскарження.

Суддя: О.Я. Бойко
Справа № 2040/6152/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

06.08.2018 р. № 2040/6152/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши питання необхідності зупинення провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Гагаріна, буд. 15, м. Зміїв, Харківська обл., 63404, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

визнати протиправними дії Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо припинення виплати ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) пенсії з 07.11.2017 року;

зобов'язати Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області відновити ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 07.11.2017 і до її відновлення;

звернути до негайного виконання рішення суду в частині зобов'язання Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області сплатити ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) заборгованість за весь період, починаючи з 07.11.2017 року і до її відновлення - у межах суми стягнення за один місяць;

зобов'язати Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області подати до суду звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.

З опублікованого на веб-сайті "Судова влада України" повідомлення судом встановлено, що 01.03.2018 р. Верховним Судом відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №805/402/18.

З огляду на те, що дана адміністративна справа має ознаки типової, щодо якої Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі, що у силу п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі, суддя вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись положеннями ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 238 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 815/528/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/528/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене )

07 серпня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Бутенко А.В.,
за участю секретаря - Філімоненко А.О.
Керуючись ст.ст. 143, 241-246, 250-251 КАС України, суд
В И Р І Ш И В:
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду першої інстанції в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.