overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/2325/18
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2018 р.Справа № 820/2325/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Курило Л.В.,

суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2018р. по справі № 820/2325/18

за позовом ОСОБА_2

до Чугуївського міського голови Мінаєвої Галини Миколаївни

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.18р. прийнято до провадження судді Курило Л.В. справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2018р. по справі № 820/2325/18 за позовом ОСОБА_2 до Чугуївського міського голови Мінаєвої Галини Миколаївни про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2018р. по справі №820/2325/18 за позовом ОСОБА_2 до Чугуївського міського голови Мінаєвої Галини Миколаївни про зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 11.09.18р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Курило
Судді В.Б. Русанова О.В. Присяжнюк
Справа № 820/11150/15
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2018 р.Справа № 820/11150/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Донець Л.О. , Гуцала М.І.

за участю секретаря судового засідання - Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі № 820/11150/15 про витребування доказів, -

Керуючись ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 документи, виготовлені в результаті видачі свідоцтва від 06 березня 2015 року (за реєстром № 294) про передачу ОСОБА_4 (реєстраційний номер НОМЕР_1) заяви ОСОБА_1 від 26 січня 2015 року з вимогою про виконання порушеного зобов'язання та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме:

- заяву ОСОБА_1 від 26 січня 2015 року, що була передана ОСОБА_4 (за реєстром № 66);

- свідоцтво від 06 березня 2015 року (за реєстром № 294);

- супровідний лист до заяви ОСОБА_1 від 26 січня 2015 року, адресований ОСОБА_4;

- квитанцію (фіскальний чек) та опис вкладення у цінний лист про направлення заяви ОСОБА_1 ОСОБА_4 26 січня 2015 року;

- конверт, що повернувся на адресу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу внаслідок невручення поштового відправлення ОСОБА_4.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та самостійному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Донець Л.О. Гуцал М.І.

Ухвала у повному обсязі буде складена і підписана 31 липня 2018 року.
Справа № 234/328/18
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

01 серпня 2018 р. справа № 234/328/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребова Л. В., суддів Міронової Г. М. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м.Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції Шушпанов Дмитро Павлович на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2018 р. у справі № 234/328/18 (головуючий І інстанції Переверзєва Л.І.) за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м.Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції Шушпанова Дмитра Павловича про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

"01" серпня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 234/328/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2018 р. об 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

І.Д. Компанієць Г.М. Міронова
Справа № 815/913/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 серпня 2018 р. м.ОдесаСправа № 815/913/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Потапчук В.О.
Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 р. по справі № 815/913/18 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН - МОТОРС" до Одеська митниця Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН - МОТОРС" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення задоволено.

На зазначене рішення суду Одеською митницею Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги з підстав не сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.18 по справі 815/913/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН - МОТОРС" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді: Потапчук В.О.

Шляхтицький О.І.
Справа № 820/3486/18
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2018 р.Справа № 820/3486/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Курило Л.В.,

суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 по справі № 820/3486/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.18 прийнято до провадження судді Курило Л.В. справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 по справі № 820/3486/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2018р. по справі № 820/3486/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду з 01.08.2018 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Курило
Судді О.В. Присяжнюк В.Б. Русанова
Справа № 816/2155/18
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2018 р.Справа № 816/2155/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Рєзнікової С.С., суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. по справі № 816/2155/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони ВП 44248866 - стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" відмовлено.

На зазначену ухвалу Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. по справі № 816/2155/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу до 07.08.2018р.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.С. Резнікова
Судді(підпис) (підпис)А.О. Бегунц В.В. Старостін
Справа № 820/6229/14
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2018 р.Справа № 820/6229/14

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Курило Л.В.,

суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі № 820/6229/14

за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1"

до Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області Діхтярьової Юлії Миколаївни, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 -

про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.18р. прийнято до провадження судді Курило Л.В. справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі № 820/6229/14 за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області Діхтярьової Юлії Миколаївни, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 - про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі №820/6229/14 за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області Діхтярьової Юлії Миколаївни, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 - про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 22.08.18р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Курило
Судді О.В. Присяжнюк В.Б. Русанова
Справа № 534/619/18
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2018 р.Справа № 534/619/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Рєзнікової С.С., суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти № 3 батальйону УПП в м. Кременчук ДПП капрал поліції Скоторенка Євгенія Анатолійовича на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.07.2018р. по справі № 534/619/18

за позовом ОСОБА_2

до Поліцейського роти № 3 батальйону УПП в м. Кременчук ДПП капрал поліції Скоторенка Євгенія Анатолійовича

про скасування постанови про притягненя до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.07.2018р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Поліцейського роти № 3 батальйону УПП в м. Кременчук ДПП капрал поліції Скоторенка Євгенія Анатолійовича про скасування постанови про притягненя до адміністративної відповідальності задоволено.

На зазначене рішення Поліцейським роти № 3 батальйону УПП в м. Кременчук ДПП капрал поліції Скоторенком Євгенієм Анатолійовичем подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі скаржник просить суду апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, проте, як свідчать матеріали справи, скаржником строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти № 3 батальйону УПП в м. Кременчук ДПП капрал поліції Скоторенка Євгенія Анатолійовича на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.07.2018р. по справі № 534/619/18 за позовом ОСОБА_2 до Поліцейського роти № 3 батальйону УПП в м. Кременчук ДПП капрал поліції Скоторенка Євгенія Анатолійовича про скасування постанови про притягненя до адміністративної відповідальності.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу до 07.08.2018р.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.С. Резнікова
Судді(підпис) (підпис)А.О. Бегунц В.В. Старостін
Справа № 815/2859/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/2859/17

Категорія: 5 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного комерційного підприємства «Монтажспецбуд» Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішенні соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року по справі №815/2859/17 за адміністративним позовом Колективного комерційного підприємства «Монтажспецбуд» Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішенні соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного комерційного підприємства «Монтажспецбуд» Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішенні соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року по справі №815/2859/17 за адміністративним позовом Колективного комерційного підприємства «Монтажспецбуд» Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішенні соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Запропонувати учасникам справи подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя Л.П. Шеметенко