Справа № П/811/690/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/690/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву ДП "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" про роз'яснення окремої ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 року у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Головне управління ДФС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання " про стягнення податкового боргу із земельного податку та податку на додану вартість в сумі 2907460,26грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року Апеляційну скаргу Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" залишено без задоволення. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року у справі №П/811/690/18 залишено без змін.

06 червня 2018 року відповідачем подано заяву щодо роз'яснення окремої ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 року в адміністративній справі №П/811/690/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання " про стягнення податкового боргу із земельного податку та податку на додану вартість в сумі 2907460,26 грн.

24 липня 2018 року відповідачем подано заяву про залишення заяви про роз'яснення окремої ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 року без розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про залишення заяви про роз'яснення окремої ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 року без розгляду.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про роз'яснення окремої ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 року в адміністративній справі №П/811/690/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання " про стягнення податкового боргу із земельного податку та податку на додану вартість в сумі 2907460,26 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник