Справа № 821/845/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/845/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А.,

секретар: Воронцової К.С.,

за участю представників

позивача - Карнаух В.В.

відповідача - Насєки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "ГАВАН" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

04 травня 2018 р. Приватне підприємство "Агрофірма "Гаван" ( далі - позивач, ПП "Агрофірма "Гаван") звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області ( далі - відповідач, ГУ ДФС у Херсонській області) в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Херсонській області від 11.04.2018 року № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" на 916 666,70 грн.

Ухвалою від 10.05.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 27.06.2018 р.

Протокольною ухвалою суду від 27.06.2018 р. судом вирішено змінити назву Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.07.2018 р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 03.08.2018 р. представником позивача адвокатом Карнаух В.В. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, яке обґрунтоване об'єктивною неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 752/25255/17 щодо нового розгляду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Коржа Р.О. про призначення позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства України щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість, податку на прибуток ПП «Агрофірма «ГАВАН» при взаємовідносинах з ТОВ «Феррете» за 2017 рік відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18.07.2018 р.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Надаючи правову оцінку клопотанню представника позивача на предмет його узгодженості з нормами процесуального права, суд зазначає про наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, підставою для проведення позапланової виїзної перевірки ПП "Агрофірма "Гаван" () з питань дотримання вимог податкового законодавства України щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість, податку на прибуток ПП "Агрофірма "Гаван" () при взаємовідносинах з ТОВ "Феррете" () за 2017 рік є ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2018 р. у справі № 752/25255/17.

18.07.2018 року Апеляційним судом м. Києва за результатами розгляду скарги представника позивача Карнауха В.В. на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2018 р. у справі № 752/25255/17 скасовано ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року про задоволення клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Коржа Р.О. та призначення позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства України щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість, податку на прибуток ПП «Агрофірма «ГАВАН» при взаємовідносинах з ТОВ «Феррете» за 2017 рік та постановлено нову ухвалу, якою призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що вирішення питання про правомірність оскаржуваного в межах даної справи податкового повідомлення - рішення неможливе до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 752/25255/17, в межах якої вирішується питання щодо правомірності підстав для призначення позапланової перевірки ПП "Агрофірма "Гаван", а тому наявні підстави для зупинення провадження у даній справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "ГАВАН" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 752/25255/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 06 серпня 2018 р. .

Суддя Дубровна В.А.