Справа № 2а/2370/5043/2011
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2018 року справа № 2а/2370/5043/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Баклаженко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у дублікаті виконавчого листа в адміністративній справі №2а/2370/5043/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості в сумі 745 грн. 86 коп.,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у дублікаті виконавчого листа в адміністративній справі №2а/2370/5043/2011.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області (правонаступник Городищенське ОУПФУ Черкаської області) реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення первинного позивача по справі.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили, заявник просив здійснити розгляд заяви за відсутності свого представника.

Відповідно до положень частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 по вказаній справі адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

На виконання вказаного рішення Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист та 27.11.2014 видано дублікат вказаного виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Згідно з інформацією, яка міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області (правонаступник Городищенське ОУПФУ Черкаської області) реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення первинного позивача по справі.

Однак суд звертає увагу, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 вже замінено стягувача у дублікаті виконавчого листа від 27.11.2014 в справі №2а/2370/5043/2011 з управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 42, ) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23 ), тому суд дійшов висновку про залишення вказаної заяви без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадження - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш