Справа № 1140/1975/18
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/1975/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.

розглядаючи у спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом

позивач: ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у поновленні та виплаті їй пенсії з 01.08.2016 року по 30.09.2016 року та з 01.07.2017 року по 31.08.2018 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області поновити їй виплату пенсії за період з 01.08.2016 року по 30.09.2016 року та з 01.07.2017 року по 31.08.2018 року.

Ухвалою судді від 16.05.2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 263 КАС України.

Від відповідача 24.07.2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Між тим, суд установив, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 01.03.2018 року відкрив провадження у зразковій справі №Пз/9901/20/18 (805/402/18) за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала Верховного Суду від 01.03.2018 року про відкриття провадження у зразковій справі №Пз/9901/20/18 (805/402/18) опублікована на офіційному веб-порталі судової влади України (https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/zrazkova-sprava/zrazkova_9901_20_18).

Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03.05.2018 року у зразковій справі №Пз/9901/20/18 (805/402/18) адміністративний позов задоволено повністю. Наразі це рішення не набрало законної сили.

За визначеннями, наведеними у пунктах 21, 22 частини 1 статті 4 КАС України, типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий субєкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги; зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Адміністративна справа №1140/1975/18 підпадає під ознаки типової справи, наведені в судових рішеннях Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/20/18 (805/402/18), оскільки позивачем у ній є пенсіонер, якій призначено пенсію відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та яка є внутрішньо переміщеною особою, відповідачем є субєкт владних повноважень територіальний орган Пенсійного фонду України, спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права (у зв'язку з припиненням територіальними органами Пенсійного фонду України виплати пенсії внутрішньо переміщеній особі), а позивачка заявила аналогічні позовні вимоги (по-іншому висловлені, але які стосуються правомірності припинення відповідачем виплати пенсії та його зобов'язання відновити виплату пенсії).

Згідно з частиною 3 статті 291 КАС України при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

З огляду на викладене та керуючись статтями 236, 248, 256, 263, 291, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №1140/1975/18 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/20/18 (805/402/18).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3