Справа № 0540/5381/18-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну відповідача його правонаступником

01 серпня 2018 р. Справа №0540/5381/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Арестової Л.В., розглянувши у письмовому проваджені клопотання сторін про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувлась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецькій області про:

- визнання протиправним діїї управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2016 року;

- зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заборгованості, що виникла з 01 липня 2016 року шляхом перерахування коштів на її картковий рахунок, на який вона перераховувалась до 01.07.2016 року.

25 липня 2018 року від сторін через відділ документообігу та діловодства суду надійшли заяви про заміну відповідача у справі з Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області його правонаступником - Покровським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Донецької області.

Заявою від 01 серпня 2018 року позичав надала клопотання про проведення розгляду справи в порядку письмового провадження, проти заявленого клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Як зазначено в клопотанні, відповідно до забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» було проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області та Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом злиття реорганізоване в Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Як вбачається з відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області () з 22 листопада 2017 року знаходиться в стані припинення.

31.05.2018 року зареєстровано за кодом в якості юридичної особи Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, клопотання сторін про заміну відповідача є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 296, 297Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача по справі Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецькій області його правонаступником - Покровським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Арестова Л.В.