Справа № 2а-8547/10/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№2а-8547/10/1370
У Х В А Л А

про заміни сторони виконавчого провадження

02 серпня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а 8547/10/1370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю Колорекс про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України проведено реорганізацію управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова шляхом злиття в Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. У звязку з наведеним заявник просить замінити стягувача на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Суд при вирішенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходив з наступного.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а 8547/10/1370 від 01.11.2010 року адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Колорекс в користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова заборгованість на суму 5836,16 грн.

15.03.2011 року Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №2а 8547/10/1370, в якому стягувачем зазначено управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова.

29.03.2017 року старший державний виконавець Личаківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №53663023 з виконання виконавчого листа від 15.03.2011 року №2а 8547/10/1370.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України проведено реорганізацію управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова шляхом злиття в Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова. Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 248, 379, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 15.03.2011 року у справі №2а 8547/10/1370 з управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (, місцезнаходження: 79022, м.Львів, вул.Городоцька,172) на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Сакалош