Справа № 2-а-858/10
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-858/10

провадження № -

29 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Имран-Огли до управління пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Новоград-Волинського міськрайсуду з вказаним позовом в якому просить поновити строк звернення до суду, визнати дії управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський щодо невиконання законодавчо визначеного обовязку здійснити перерахунок за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року за 2009 рік з 01.012009 по 31.12.2009року та з 01.01.2010року по 25.10.2010року перерахунок та виплату надбавки до пенсії у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - протиправними та зобовязати управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року за 2009 рік з 01.01.2009 по 31.12.2009року та з 01.01.2010року по 26.10.2010року з урахуванням проведених виплат.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги в період за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року за 2009 рік з 01.01.2009 по 31.12.2009року та з 01.01.2010року по 26.10.2010року. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку в періоді часу з 09.07.2009 року до 26.10.2010 року включно.

Позивач посилається на пропуск звернення до суду, так як дізнався про порушення свого права в жовтні 2010 року.

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.

Таким чином, позовні вимоги за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року за 2009 рік з 01.01.2009 по 31.12.2009року підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст.99, 100, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 Имран-Огли до управління пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії за період 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року за 2009 рік з 01.01.2009 по 31.12.2009року залишити без розгляду .

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Имран-Огли до управління пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії за період з 01.01.2010року по 26.10.2010року.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про те що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4.Справа буде розглянута суддею Савицькою Л. Й. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

8. Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя