overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 296/1207/18
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/1207/18
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м.Житомира про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчука В.В. від 09.02.2018 відкрито провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Рожковій О.С.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом за правилами адміністративного судочинства в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, що відповідає положенням ч.5 ст.262 КАС України.

На підставі викладеного, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст..35,171 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м.Житомира про скасування постанови та розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: https://kl.zt.court.gov.ua.

Розгляд справи буде проведений 17.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова
Справа № 279/3028/18
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3028/18
Номер рядка звіту 18
номер провадження 2-а/279/139/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

"06" серпня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Коростень адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області, інспектора-капрала поліції 1 батальйону 4 роти Гурського Владислава Ігоровича про визнання протиправними дії та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, відповідно до ст.250 ч.6 КАС України, суд проголошує вступну і резолютивну частини та відкладає складання повного рішення на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи до 11.08.2018 року.

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії інспектора-капрала поліції 1 батальйону 4 роти УПП Житомирської області Гурського В.І. щодо накладення на ОСОБА_1 штрафу на підставі постанови серії ЕАА №473983 від 08.07.2018 року за ч.6 ст.121 КУпАП.

Постанову серії ЕАА №473983 від 08.07.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП скасувати, а провадження у справі закрити.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, місце знаходження: 10031, м.Житомир, вул.Покровська, 96.

Відповідач: інспектор-капрал поліції 1 батальйону 4 роти Гурський Владислав Ігорович, місце перебування: 10031, м.Житомир, вул.Покровська, 96.

Суддя: Невмержицька О.А.
Справа № 280/1185/18
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1185/18
Провадження № 2-а/280/52/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОРПП № 1 Коростишівського ВП ГУНП Архіпчука Миколи Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії НК №255429 від 14.07.2018 р. , стягнути завдану моральну шкоду.

Згідно ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 161 КАС України, а саме:

Позивачем в порушення ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додані копії документів лише в одному екземплярі, при цьому копій позовної заяви та доданих до неї документів має бути додано відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності, однак зазначену постанову суду не надає, до позову додано копію постанови , яка є нечитабельна.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ОРПП № 1 Коростишівського ВП ГУНП Архіпчука Миколи Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Янчук В.В.
Справа № 2-а/0614/3669/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3669/11
Провадження № 6-а/283/66/2018
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Тимошенка О.А., секретаря Даниленко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить виправити описку в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 27.11.2012 року у справі № 2-а/0614/3669/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, зазначивши вірну дату початку періоду, за який належить нарахувати та виплатити кошти.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки суд допустився описки в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 27.11.2012 року по справі № 2-а/0614/3669/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, зазначивши в резолютивній частині невірну дату початку періоду, за який належить нарахувати та виплатити кошти, а саме: суд зазначив в резолютивній частині постанови дату «12.10.2010 року» замість вірної «12.11.2010 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В даному випадку суд допустив описку, а тому вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Виправити описку в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 27.11.2012 року по справі № 2-а/0614/3669/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів.

В резолютивній частині постанови цифри та слова «12.10.2010 року» замінити цифрами та словами «12.11.2010 року»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко
Справа № 2-а-1548/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1548/11
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавочму листі по справі №2-а-1548/11,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі у справі №2-а-1548/11 за її позовом до УПСЗН Овруцької РДА про зобов"язання вчинити певні дії, а саме вірно вказати період нарахування коштів.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 13.08.2018 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 617/5078/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/5078/12
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження по справі №617/5078/12,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити по справі №617/5078/12 стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника, ОСОБА_1.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 13.08.2018 року о 09 год. 30 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-7935/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7935/11
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження по справі №2-а-7935/11,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити по справі №2а-7935/11 стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та замінити відповідача Управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 13.08.2018 року о 09 год. 40 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-9015/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9015/11
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі по справі №2-а-9015/11,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку у постанові суду та помилку у виконавчому листі у справі №2-а-9015/11, а саме вірно вказати ЗУ «Про Державний бюджет України за 2011 рік», замість ЗУ «Про Державний бюджет України за 2010 рік».

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. ст. 253, 374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 13.08.2018 року о 09 год. 00 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-14350/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №2-а-14350/11,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчих листах у справі №2-а-14350/11, а саме вірно вказати її ідентифікаційний номер.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 13.08.2018 року о 09 год. 20 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-18906/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження по справі №2-а-18906/11,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити по справі №2а-18906/11 стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та замінити відповідача Управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 13.08.2018 року о 09 год. 50 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-14664/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження по справі №2-а-14664/11,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити по справі №2-а-14664/11 стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та замінити відповідача Управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 14.08.2018 року о 09 год. 00 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 617-1373/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-1373/12
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження по справі №617/1373/12,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити по справі №617/1373/12 стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 та замінити відповідача Управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 14.08.2018 року о 09 год. 30 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-10658/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження по справі №2-а-10658/11,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити по справі №2-а-10658/11 стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 та замінити відповідача Управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 15.08.2018 року о 09 год. 00 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/3738/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3738/14-а
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження по справі №286/3738/14-а,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити по справі №286/3738/14-а стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 та замінити відповідача Управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 14.08.2018 року о 09 год. 50 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/3912/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3912/14-а
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження по справі №286/3912/14-а,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити по справі №286/3912/14-а стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 14.08.2018 року о 09 год. 40 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч