Справа № 805/6951/14
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01 серпня 2018 р. Справа №805/6951/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/6951/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Селидівський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України м. Селидове Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Селидівський завод залізобетонних виробів” про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за березень 2014 року у розмірі 4737,53 грн. задоволено.Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Селидівський завод залізобетонних виробів” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно Списку № 1 у розмірі 4737 (чотири тисячі сімсот тридцять сім) грн. 53 коп. за березень 2014 року.

12 травня 2015 року було видано виконавчий лист для примусового виконання зазначеного рішення суд, стягувачем у якому зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Павлика Морозова, 6, р/р 44 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 3351006, ).

25 липня 2018 року заявник, Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/6951/14-а.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 26 грудня 2016 року №177 «Про заходи у зв’язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України Донецької області, зокрема, управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області реорганізовані, шляхом злиття в Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження – стягувача по справі № 805/6951/14-а з управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області (, юридична адреса 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. П. Морозова, 6, р/р 44 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) його правонаступником Селидовським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6, р/р 86 в ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106).

Розглянувши дану заяву та оцінивши подані докази, суд доходить висновку про наступне.

Нормами статті 379 КАС встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень частини другої зазначеної статті суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 26 грудня 2016 року №177 «Про заходи у зв’язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» наказом головного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 січня 2017 року № 2 «Про заходи у зв’язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області» проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України Донецької області. Згідно з додатком 1 до зазначеного наказу управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області реорганізовано, шляхом злиття в Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

30 березня 2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було зареєстровано в якості юридичної особи Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (), що підтверджується відповідним Витягом, наявним в матеріалах справи.

Згідно з вимогами пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі злиття органів державної влади, права та обов’язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Таким чином, Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області.

Відповідно до положень частини п’ятої статті 15 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6951/14-а.

Керуючись статтями 205, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/6951/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Селидівський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 805/6951/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Селидівський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості на Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6, р/р 86 в ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106).

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 01 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Толстолуцька М.М.