Справа № 815/6806/17
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виконання судового доручення

07 серпня 2018 р. Справа №815/6806/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., при секретарі судового засідання Хороші С.С., виконуючи судове доручення Одеського окружного адміністративного суду про допит свідка в адміністративній справі № 815/6806/17 за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування п.4 наказу №329, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 815/6806/17 за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування п.4 наказу № 329.
У ході здійснення процесуальних дій Одеським окружним адміністративним судом з метою всебічного та повного встановлення обставин у справі встановлено необхідність допиту третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в якості свідка.
На підставі зазначеного, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року (яка надійшла до Донецького окружного адміністративного суду 18 липня 2018 року) доручено Донецькому окружному адміністративному суду здійснити допит вказаної особи в якості свідка.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року прийнято до виконання судове доручення Одеського окружного адміністративного суду про допит у якості свідка начальника об`єднаної ремонтно-технічної майстерні відділення автомобільного бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) старшого лейтенанта ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та призначено судове засідання по справі № 815/6806/17 до судового розгляду на 24 липня 2018 року, про що повідомлено учасників справи.
Одночасно, викликано в якості свідка у справі № 815/6806/17 начальника об`єднаної ремонтно-технічної майстерні відділення автомобільного бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) старшого лейтенанта ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
У призначений час в судове засідання свідок не з`явився, інформації про вручення йому ухвали суду від 19 липня 2018 року матеріали справи не містили, тому, керуючись нормами статей 181, 205 КАС України розгляд судового доручення відкладено та призначено судове засідання на 07 серпня 2018 року, про що повідомлено учасників справи.
У судове засідання, призначене на 07 серпня 2018 року з`явився свідок начальник об`єднаної ремонтно-технічної майстерні відділення автомобільного бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу Краматорського прикордонного загону (в/ч НОМЕР_1 ) старший лейтенант ОСОБА_2 , якому були поставлені наступні питання:
1) Яку посаду займав ОСОБА_2 в січні 2016 року у в/ч НОМЕР_1 ?
2) На підставі чого (якого документу, доручення) ОСОБА_2 приймалось майно від ОСОБА_1 17.01.2016 року?
3) Яким чином здійснювалось приймання-передача майна від ОСОБА_1 ОСОБА_2 ?
4) Чи підписував ОСОБА_2 інвентарний опис інших необоротних матеріальних активів та запасів в/ч 2382 від 17.01.2016 року?
5) Чи підписував ОСОБА_2 Акт звірки матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 01.02.2016 року?
6) Чи підписував в присутності ОСОБА_2 ОСОБА_1 інвентарний опис інших необоротних матеріальних активів та запасів в/ч 2382 від 17.01.2016 року та Акт звірки матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 01.02.2016 року?
7) Чи доповідав ОСОБА_2 про здачу прийняття майна відповідно до акту прийому передачі від 17.01.2016 року підполковнику ОСОБА_3 .?
8) Чи віддавав підполковник ОСОБА_3 ОСОБА_2 розпорядження здійснити прийом майна, яке знаходилось на матеріальній відповідальності у старшого прапорщика ОСОБА_1 у зв`язку із вибуттям ОСОБА_1 у відпустку?
У судовому засіданні свідок надав пояснення (відповіді) щодо кожного з поставлених питань, основний зміст яких занесено до протоколу судового засідання.
Нормами частини третьої статті 84 КАС України передбачено, що про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
За таких обставин, суд вважає виконаним судове доручення Одеського окружного адміністративного суду про допит свідка в адміністративній справі № 815/6806/17 за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування п.4 наказу №329, ухвалу про виконання якого разом з протоколом про вчинення процесуальних дій слід надіслати на адресу Одеського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 84 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали виконання судового доручення Одеського окружного адміністративного суду про допит свідка в адміністративній справі № 815/6806/17 за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування п. 4 наказу № 329 надіслати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та підписана 07 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Толстолуцька М.М.