Справа № 815/3563/17     
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3563/17
У Х В А Л А

30 липня 2018 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПНУ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.06.2018 року, адміністративну справу №815/3563/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПНУ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийнято до провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

30 липня 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх.№ЕП/4220/18) про продовження строку підготовчого провадження у справі у зв'язку з необхідністю ознайомлення зі змістом запитаних судом документів та надання обґрунтованих пояснень щодо даних таких документів після їх надходження до матеріалів справи.

30 липня 2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання (вх.№24890/18) про продовження строку підготовчого провадження, у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для подання доказів по справі. Вказане клопотання представник просив суд розглянути у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2018 року протокольною ухвалою суду відповідача зобов'язано надати докази щодо розслідування кримінального провадження №00474 від 08.08.2015 року або стану розслідування судового розгляду на виконання вказівок постанови Верховного Суду України від 27.03.2017 року по даній справи.

Однак, станом на 30.07.2018 року представником відповідача не надано витребуваних судом доказів.

Таким чином, з урахуванням необхідності надання додаткового часу представнику відповідача для надання витребуваних судом доказів по справі та на надання часу представнику позивача для підготування додаткових пояснень, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, оголосивши перерву на підставі ч.6 ст.181 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 118,121, 173, 180, 181, 241-243-248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №815/3563/17 на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання по даній адміністративній справі на 28.08.2018 року о 12:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян