Справа № 812/6065/13-а
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

06 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/6065/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/6065/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5506,91 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/6065/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5506,91 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26.07.2013 позовні вимоги управління задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування в сумі 5506,91 грн.

Виконавчий лист по справі був отриманий 09.08.2013.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 втрачене судове провадження відновлено.

Посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціювання територіальних органів Пенсійного фонду України", заявник зазначає, що управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області припинило свою діяльність 30.03.2017 і реорганізовано в Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом злиття трьох управлінь.

Всі зобов'язання і права управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області буде виконувати у повному обсязі правонаступник даних управлінь - Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Враховуючи викладене, заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні відкритого за виконавчим листом № 812/6065/13-а, в саме стягувача з управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області на Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с.80), серед іншого просив розглянути заяву за відсутності представника заявника (а.с.66).

Боржник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак до суду повернувся конверт з зазначення причини повернення: за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.81,83-85,86).

У відповідності з вимогами ч.11 ст.126 КАС України боржник вважається повідомленим належним чином.

Згідно ч.2 ст.379 далі - КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки немає перешкод для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта згідно частини 9 статті 205 КАС України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали, суд дійшов наступного.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26.07.2013 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 5506,91 грн. (п'ять тисяч п'ятсот шість гривень дев'яносто одна копійка) (а.с.7-8).

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист у справі № 812/6065/13-а отриманий представником Управління 09 серпня 2013 року (а.с.9).

15.08.2016 старшим державним виконавцем Сватівського районного відділу державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№ 51952422 (а.с.68).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/6065/13-а в частині: процесуальних документів: ухвали про відкриття провадження у справі від 11.07.2013; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26.07.2013 та документів по справі: позовної заяви від 08.07.2013 вих.№3353/07-19 управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування у сумі 5506,91 грн; копії поштового повідомлення від 03.06.2013, копії повідомлення - розрахунку №№ 395, 396 (а.с.59-60).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціювання територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області реорганізовано в Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом злиття з трьома управліннями, серед яких є Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (а.с.73).

Згідно з інформацією, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 06.08.2018 № Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області з 10.05.2017 припинено за рішенням засновників (а.с.63-65).

З акту приймання-передачі пенсійних справ та особових рахунків від 30.03.2017 вбачається, що здійснено передачу пенсійних справ та особових рахунків з Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (а.с.69-71).

На виконання ухвали суду від 30.07.2018 Головним територіальним управління юстиції у Луганській області надано письмову інформацію, в якій зазначено, що згідно даних АСВП станом на 03.08.2018 у відділі не перебуває на виконанні виконавчий лист, виданий 09.08.2013 Луганським окружним адміністративним судом № 812/6065/13-а про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 5506,91 грн. на користь УПФУ в Сватівському районі. Згідно даних АСВП виконавчий лист виданий 09.08.2018 Луганським окружним адміністративним судом № 812/6065/13-а про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 5506,91 грн. знаходився на примусовому виконанні в 2017 році. 22.06.2017 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.87).

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області реорганізовано в Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, а обов'язки Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області передані останньому, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/6065/13-а, у зв'язку з чим її слід задовольнити.

Керуючись статтями 205, 241-250, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/6065/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5506,91 грн. - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №51952422 з виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 09.08.2013 у справі № 812/6065/13-а, а саме стягувача: з Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (ідентифікаційний код 21792614) на його правонаступника - Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код 41246789, місцезнаходження: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, смт.Білокуракине, вул.Історична, буд.81).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова