Справа № 801/10729/2012
Суддя: Гагут Л. І.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" жовтня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Гагут Л. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування постанов в справі про порушення митних правил від 20.09.2012 року №0213/11200/12, №0214/11200/12, №0215/11200/12,

ВСТАНОВИЛА:

09 жовтня 2012р. ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування постанов в справі про порушення митних правил від 20.09.2012 року №0213/11200/12, №0214/11200/12, №0215/11200/12, відповідно до яких позивача визнано винним у вчиненні порушення митних правил та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Також разом з адміністративним позовом позивачем подано клопотання про відновлення пропущеного строку на оскарження зазначених постанов.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має бути вирішений за правилами адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з порушенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причини пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 287, 288, 289 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Частиною 1 статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляє ухвалу. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і вході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

В своєму клопотанні позивач зазначає, що строк звернення до адміністративного суду ним пропущений через те, що оскаржувані постанови винесені у його відсутність і їх копії він отримані поштою 05.10.2012 року, про що додає довідкою 8 відділення поштового звязку від 05.10.2012 року.

З огляду на викладене, суд вважає причину пропуску строку для оскарження постанов по справі про адміністративне правопорушення поважною, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи дану категорію справи, проведення попереднього засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.102,105,106,107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування постанов в справі про порушення митних правил від 20.09.2012 року №0213/11200/12, №0214/11200/12, №0215/11200/12.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Призначити проведення судового засідання на 13 годину 20 хвилин 22 жовтня 2012 року в кабінеті №2 Бердянського міськрайонного суду, що знаходиться по вул. Червоній, 38 в м. Бердянськ.

Згідно п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач у строк до 22 жовтня 2012 року зобовязаний надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Зобовязати відповідача до 22 жовтня 2012 року надати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (для судді Гагут Л.І.) оригінали матеріалів справ про порушення митних правил №0213/11200/12, №0214/11200/12, №0215/11200/12, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про накладення на останнього адміністративних штрафів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя: ОСОБА_2