Справа № 522/13402/18
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження№2-а/522/1269/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

01 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагенства Біляївського району Одеської області, Реєстраційна служба Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Управління Держсільгоспінспекції в Одеській області, Нерубайської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поновлення державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Держземагенства Біляївського району Одеської області, Реєстраційна служба Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Управління Держсільгоспінспекції в Одеській області, Нерубайської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поновлення державної реєстрації. Позивачка просить: поновити державну реєстрацію земельної ділянки № 7 9-0,534 га кадастровий номер 602.002:0892 речових прав на нерухоме майно, що належить ій на праві приватної власності та запису в Реєстрі (поземельній книзі) Управління держземагенства Біляївського району Одеської області. Поновити Державну реєстрацію земельної ділянки № 7 9-0,534 га кадастровий номер 602.002:0892 речових прав на нерухоме майно, що належить ій на праві приватної власності та запису і Реєстрі (поземельній книзі) Управління держземагенства Біляївського району Одеської області.

Мотивує вимоги тим, що скасування ії права власності на земельну ділянку помилкове та потребує поновлення. На підставі відповіді на запит Юридичного департаменту Одеської міської ради вона одержала інформацію про скасування ії права власності на приватизовані ділянки на підставі постанови Одеського окружного адміністративного суду, справа № 815/7630//13 від 06.03.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:

1) спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;

2) спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спорах між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спорах, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому субєкту законом;

6) спорах щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;

7) спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації;

8) спорах щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності;

9) спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обовязковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб;

10) спорах щодо формування складу державних органів, органів місцевого самоврядування, обрання, призначення, звільнення їх посадових осіб;

11) спорах фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за винятком спорів, повязаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю;

12) спорах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів охорони державного кордону у справах про правопорушення, передбачені Законом України "Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень".

Суддя знаходить, що дані позовні вимоги ОСОБА_1 не підпадають під юрисдикцію адміністративних судів та мають бути заявлені в порядку, який визначений ч.1 ст.19 КАС України.

При цьому, в порядку ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви, спір стосується фактично права власності позивачки на земельні ділянки розташовані в Біляєвському районі Одеської області.

Відповідно до ч.6 ст. 170 КАС України, у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен розяснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Таким чином, суддя робить висновок, що належить відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства Біляївського району Одеської області, Реєстраційна служба Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Управління Держсільгоспінспекції в Одеській області, Нерубайської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поновлення державної реєстрації.

Позовні вимоги заявлені позивачем не підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства, оскільки розгляд спорів щодо цих правовідносин врегульований цивільно-процесуальним законодавством України.

При цьому суддя роз?яснює, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції загальних судів порядкуцивільно-процесуальногозаконодавстваУкраїни.

Керуючись ст.ст. 19, 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства Біляївського району Одеської області, Реєстраційна служба Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Управління Держсільгоспінспекції в Одеській області, Нерубайської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поновлення державної реєстрації.

Роз?яснити позивачці, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції загальних судів в порядку цивільно-процесуального законодавстваУкраїни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення до апеляційної інстанції в порядку ст.ст. 294, 295, 297 КАС України.

Суддя

01.08.2018