Справа № 820/659/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення клопотання без розгляду

01.08.2018 р. № 820/659/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський Агрошляхбуд" про залишення без розгляду клопотання про повернення судового збору у справі №820/659/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський Агрошляхбуд" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснокутський Агрошляхбуд", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення ГУ ДФС у Харківській області від 12.01.2018 року №;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Харківській області судові витрати ТОВ "Краснокутський Агрошляхбуд", у тому числі, пов'язані із витратами на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський Агрошляхбуд" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідмолення-рішення - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення ГУ ДФС у Харківській області від 12.01.2018 року №.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський Агрошляхбуд" (вул. Хімічна, 2,Сонцедарівка, Краснокутський район, Харківська область,62052 ) судові витрати в загальному розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ).

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 р. рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 р. залишено без змін.

Через канцелярію суду 19.07.2018 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський Агрошляхбуд" подано клопотання про повернення судового збору.

У судове засідання, що призначене для розгляду клопотання про повернення судового збору, представники сторін не прибули, були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представником ТОВ "Краснокутський Агрошляхбуд" подано клопотання про залишення без розгляду клопотання про повернення судового збору від 19.07.2018 р.

Беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотань у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про повернення судового збору, суд вважає за необхідне застосувати у даному випадку положення ст. 240 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення заяви про повернення судового збору без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 240, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський Агрошляхбуд" про залишення без розгляду клопотання про повернення судового збору у справі №820/659/18 - задовольнити.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський Агрошляхбуд" про залишення без розгляду клопотання про повернення судового збору у справі №820/659/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський Агрошляхбуд" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сагайдак В.В.