Справа № 450/2217/18
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2217/18 Провадження № 2-а/450/137/18
УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

13.07.2018 року представник позивача звернувся в суд з даним позовом та просить скасувати постанову про накладення адімінстративного стягнення серії БР № 877332 від 01.07.2018 року.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду від 17.07.2018 року відкрито провадження у справі за правилами окремих категорій термінових адміністративних справ та призначено судове засідання.

В судові засідання призначені на 27.07.2018 року та 03.08.2018 року позивач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи повторно не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи викладене, та те, що позивач повторно не з'явився в судове засідання, доказів поважності неявки ним надано не було, суд приходить до висновку про визнання неявки позивача без поважних причин та неможливості розгляду справи за його відсутності.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки в судове засідання не явилися всі учасники справи, фіксування судового засідання, згідно 4 ст. 229 КАС України, не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 205 ч. 5, 229, 240 п.4 ч.1, 256, 286, 294 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про скасування постанови, залишити без розгляду.

Роз"яснити, учасникам справи, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України

СуддяОСОБА_3