Справа № 1240/2311/18
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2311/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просив:

- визнати бездіяльність відповідача, що виражена в невиконанні умов контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України від 25.01.2016, укладеного з Міністерством оборони України в особі військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині звільнення громадян України з військової служби, які вислужили 24 місяці та не бажають продовжувати службу за контрактом, який набув право на звільнення 14.07.2018 відповідно до поданого рапорту;

- зобов`язати відповідача звільнити з лав ЗСУ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- зобов`язати відповідача провести виплату всіх належних компенсацій за неотримане речове майно та неотримане харчування відповідно до Постанови КМУ від 16.03.2016 № 178 та Постанови КМУ від 29.03.2002 № 426;

- зобов`язати відповідача провести виплату всіх належних компенсацій за неотримане речове майно та нетримане харчування в строк, не пізніше наступного дня з дати звільнення з лав ЗСУ.

- зобов`язати відповідача видати позивачеві копію наказу про звільнення, копію грошового та речового атестату, довідку про доходи, та зробити всі належні записи, завірені печаткою в військовому квитку серії НОМЕР_1 від 10.10.2011.

Розглянувши матеріали позову, суд дійшов такого.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до пункту 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (пункт 9 частини п`ятої статті 160 КАС України).

В прохальній частині позовної заяви заявлені позивачем вимоги є неконкретизованими. Так, позивач, зокрема, просить суд зобов`язати відповідача провести виплату всіх належних компенсацій за неотримане речове майно та неотримане харчування відповідно до Постанови КМУ від 16.03.2016 № 178 та Постанови КМУ від 29.03.2002 № 426 в строк, не пізніше наступного дня з дати звільнення з лав ЗСУ, при цьому позивачем не зазначено, за який саме період та в якій сумі (якщо така сума йому відома) слід здійснити виплату належних компенсацій за неотримане речове майно та неотримане харчування.

Відповідно до частини другої статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Отже, законодавець визначив право формувати позовні вимоги саме за позивачем.

Таким чином позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву, приведену у відповідність до вимог статті 160 КАС України. Також позивачу слід надати суду копії уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.О. Свергун