Справа № 734/2642/18
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/56/18 Справа № 734/2642/18
У х в а л а

06 серпня 2018 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і стягнення шкоди,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся у суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії НК № 580052 від 24 липня 2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 680.00 гривень та про відшкодування шкоди у розмірі 200000.00 гривень.

Вивчивши зміст предявленого адміністративного позову, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним ст.ст. 160 і 161 КАС України.

За правилами адміністративного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 160 КАС України, а також вимогам ст. 161 КАС України.

У порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач не зазначив найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Предявлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160 ЦПК України, оскільки відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п.п. 4 і 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. У той же час, до матеріалів позовної заяви позивачем додана лише копія постанови від 24 липня 2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії НК № 580052.

У відповідності зі ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160 і 161 цього Кодексу, протягом пяти днів із дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160 і 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення і стягнення шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві ОСОБА_1 про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя