Справа № 820/1688/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
"03" серпня 2018 р. № 820/1688/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 13.04.2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Міністерство оборони України (03168, Повітрофлотський проспект, буд. 6, м. Київ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Встановив
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: - визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підлягають в неподанні у 15-денний строк з дня реєстрації розпорядникові бюджетних коштів Міністерству оборони України всіх документів та висновку щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, як особі, яка звільнена з військової служби, який отримав вперше інвалідність III групи 07 лютого 2018 року на термін з 30 січня 2018 року до 01 березня 2020 року внаслідок мінно - вибухової травми, ушибу м`яких тканин куприка і захворювання , пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії, передбаченої Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей в порядку, встановленому постановою кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року; - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (код СДРПОУ НОМЕР_1 ) подати розпорядникові бюджетних коштів Міністерству оборони України всі документи та висновок для прийняття рішення про виплату ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 ) одноразової грошової допомоги, як особі, яка звільнена з військової служби, який отримав вперше інвалідність III групи 07 лютого 2018року на термін з 30 січня 2018року до 01 березня 2020 року внаслідок мінно - вибухової травми, ушибу м`яких тканин куприка і захворювання , пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії, передбаченої Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей в порядку, встановленому постановою кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі: визнано протиправними дії Харківського обласного військового комісаріату, які підлягають в неподанні у 15-денний строк з дня реєстрації розпорядникові бюджетних коштів Міністерству оборони України всіх документів та висновку щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, як особі, яка звільнена з військової служби, який отримав вперше інвалідність III групи 07 лютого 2018 року на термін з 30 січня 2018року до 01 березня 2020 року внаслідок мінно - вибухової травми, ушибу м`яких тканин куприка і захворювання , пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії, передбаченої Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей в порядку, встановленому постановою кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) подати розпорядникові бюджетних коштів Міністерству оборони України всі документи та висновок для прийняття рішення про виплату ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 ) одноразової грошової допомоги, як особі, яка звільнена з військової служби, який отримав вперше інвалідність III групи 07 лютого 2018року на термін з 30 січня 2018року до 01 березня 2020 року внаслідок мінно - вибухової травми, ушибу м`яких тканин куприка і захворювання , пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії, передбаченої Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей в порядку, встановленому постановою кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року.
Не погодившись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої, рішення суду від 13.04.2018 року у справі 820/5973/17 залишено без змін.
24.07.2018 року адміністративна справа повернута до Харківського окружного адміністративного суду.
13.07.2018 року від відповідача по справі надійшла заява про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 року, а саме вказати первинну дату встановлення інвалідності 23.01.2013 року, а не 07.02.2018 року.
Суд розглянувши заяву представника відповідача та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описки й очевидні арифметичні помилки у судових рішеннях не вважаються процесуальними порушеннями, тому їх виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції, а тому, такі помилки, у разі їх наявності, усуваються судом, що їх допустив.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки в рішенні суду від 13.04.2018 року по справі № 820/1688/18 не відповідає вимогам ст. 253 КАС України про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок, оскільки рішення було прийнято на підставі позовних вимог, з якими позивач звернувся до суду.
Також суд зазначає, що внесення змін вплине на зміст зазначеного рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника відповідача Харківського обласного військового комісаріату про виправлення описки в рішенні суду від 13.04.20188 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Зоркіна Ю.В.