Справа № 820/10339/15
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2018 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від31.01.2018р. по справі №820/10339/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Стома"

до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області , Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС , Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 року задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Стома" до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про стягнення суми.

На зазначене рішення суду Харківським управлінням Офісу великих платників податків ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 року апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення оригіналу квитанції про сплату залишку судового збору.

Копію зазначеної ухвали було надіслано особі, яка подала апеляційну скаргу, та згідно повідомлення про вручення поштового відправлення - отримана уповноваженою особою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС 18.07.2018 року.

27.07.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання зазначено, що Харківським управлінням Офісу великих платників податків ДФС не є самостійною юридичною особою, а є структурним підрозділом Офісу великих платників податків ДФС, та в повній мірі фінансується з Державного бюджету України. Вказує, що позбавлений можливості здійснити сплату судового збору з рахунків Офісу великих платників податків ДФС, оскільки, відповідно до повідомлень від Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі № 05-17/2264 від 20.07.2018 року, № 05-17/2121 від 12.07.2018 року, № 05-17/212 від 23.07.2018 року, зупинено операції з бюджетними коштами за всіма рахунками, кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, фактично єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан скаржника.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи наявність причин, необхідних для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги, встановлений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.12018 року.

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 133, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС - задовольнити.

Продовжити Харківському управління Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановлений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 р. по справі № 820/10339/15 встановити Харківському управління Офісу великих платників податків ДФС строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у спосіб, встановлений в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: шляхом направлення до суду оригіналу квитанції про сплату залишку судового збору в розмірі 1 034,03 (одна тисяча тридцять чотири) грн на реквізити:Отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)Старостін В.В.