Справа № 815/2953/18
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2953/18
УХВАЛА

03 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2, в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати внесення змін державним реєстратором до Державного реєстру про юридичну особу Громадське об'єднання «Товариство «ВОСТОК» (код.26210746) та стягнути з відповідача кошти в сумі 5000 ( п'ять тисяч) гривень на відшкодування шкоди, завданої протиправними діями.

Ухвалою суду від 25 червня 2017 року адміністративний позов залишено без руху.

Копію ухвали суду про залишення позову без руху отримано позивачем 06.07.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до Одеського окружного адміністративного суду та наявне в матеріалах справи.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду адміністративного позову (з копією учасникам процесу) оформленого відповідно до вимог ст. 160 КАС України, в тому числі чітким обґрунтуванням порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача;

доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., згідно квитанції від 18.06.2018 року № 59.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем в 10-денний строк з дня отримання її копії, усунені не були.

Позивач надав до суду адміністративний позов на виконання ухвали суду в одному екземплярі. Крім того, позивачем не наведено в зміненому позові обґрунтувань порушення оскаржуваним рішенням саме прав, свобод, інтересів позивача.

Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, в тому числі, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами, копія позовної заяви залишається в суді.

Одночасно, слід роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення- повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой