Справа № 815/2229/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2018 року

Київ

справа №815/2229/16

адміністративне провадження №К/9901/16309/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Гімона М.М.,

суддів: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про передачу справи № 815/2229/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернулась до суду із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» (надалі - Уповноважена особа), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - Фонд), в якому просила:

визнати протиправною бездіяльність Фонду щодо не затвердження змін до загального реєстру вкладників АТ «Імексбанк», які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду, на підставі додаткового переліку вкладників АТ «Імексбанк», наданого Уповноваженою особою, до якого включено ОСОБА_1 з належною їй сумою в розмірі 158995,91 грн. на підставі договору банківського вкладу від 20 січня 2015 року № 990413508;

зобов'язати Фонд затвердити зміни до загального реєстру вкладників АТ «Імексбанк», які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду, на підставі додаткового переліку вкладників АТ «Імексбанк», наданого Уповноваженою особою відносно ОСОБА_1, яка включена у додатковий перелік вкладників АТ «Імексбанк», з належною їй сумою на відшкодування в розмірі 158 995,91 грн. на підставі договору банківського вкладу від 20 січня 2015 року №990413508.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року заявлений позов задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року рішення першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито. Суд, приймаючи оскаржуване рішення, прийшов до висновку, що суд першої інстанції неправильно визначив даний спір як публічно-правовий та необхідність його розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції позивач оскаржила його у касаційному порядку. В скарзі просила скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишивши в силі постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року. Окрім того, у касаційній скарзі ОСОБА_1 звернула увагу суду на те, що між сторонами виникли не господарські, а публічно-правові (адміністративні) відносини, які регулюються нормами адміністративного судочинства, а відтак - справа не підвідомча судам господарської юрисдикції.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що у даній справі учасник справи посилається на порушення судами правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини шостої статті 346 КАС України.

Керуючись ст.ст. 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу № 815/2229/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду