Справа № 527/1516/18
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/1516/18
провадження № 2-а/527/36/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши матеріали адміністративногопозову ОСОБА_1 до інспектора СРПП Світловодського ВП ГУНП в місті Світловодськ Кіровоградської області Стрельцова Віктора Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 849533 від 17 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Світловодського ВП ГУНП в місті Світловодськ Кіровоградської області Стрельцова Віктора Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 849533 від 17 липня 2018 року.

Відповідно до п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 162, 172 КАС України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 ч. 5 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Проте, в позовній заяві в повному обсязі не зазначені відомості щодо відповідача, зокрема адреса місцезнаходження, відповідно до вимог в пункту 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративнийпозов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Світловодського ВП ГУНП в місті Світловодськ Кіровоградської області Стрельцова Віктора Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 849533 від 17 липня 2018 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Олефір