Справа № 2а-6922/2011
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6922/2011
У Х В А Л А

30 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Гуртовенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м. Біла Церква, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 17 травня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом постановлено рішення про проведення перерахунку доплати до пенсії. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року постанову залишено без змін. 11 січня 2016 року стягувач за виконавчим листом ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2, отримавши у спадок недоотримані доплати до пенсії, що належали померлому. А тому заявниця просить замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документа по справі № 2-а-6922/2011 на його правонаступника ОСОБА_1

Заявниця до суду не зявилась, подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності. Просила задовольнити її заяву.

Заінтересовані особи до суду не зявились, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2011 року було задоволено адміністративний позов про зобовязання Управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві провести перерахунок та виплату доплати до пенсії ОСОБА_2, згідно ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення з 04.02.2010 р., в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період; додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю відповідно до ст.. 51 наведеного вище Закону, в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 04.02.2010 р.; провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком з 04.02.2010 року.

29 серпня 2013 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду вказану постанову залишено без змін.

11 січня 2016 року стягувач за виконавчим листом ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом серії І-ОК № 357784. Заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2, отримавши у спадок недоотримані доплати до пенсії, що належали померлому. Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом № 2881 від 07.09.2016 р. А тому заявниця просить замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документа по справі № 2-а-6922/2011 на його правонаступника ОСОБА_1

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. провадження зумовлено повідомленням державного виконавця України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 2-а-6922/2011 із ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3