Справа № 804/8681/17
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2018 р. Справа №4182вр-18/804/8681/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Авача» про стягнення заборгованості.

Заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Від позивача (заявника) надійшло клопотання щодо розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглядається в порядку письмового провадження.

Заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа обґрунтована наступним.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2018р. по справі №804/8681/17 задоволено позовні вимоги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до ПАТ "Дніпропетровськ-Авто" про стягнення заборгованості в сумі 23' 886грн.62коп.

На виконання вищезазначеного рішення, Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/8681/17 від 26.06.2018р. зі строком пред'явлення до 20.05.2018р.

05.10.2016р. набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" відповідно до якого строк пред'явлення виконавчих документів до примусового виконання, за якими стягувачем є держава або державний орган складає три місяці, замість одного року у відповідності до раніше діючого Закону.

Відповідно до ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на оплату заборгованості в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №3689 від 14.05.2018р., оригінал якого долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, щодо відмови у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" про стягнення заборгованості - відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою:49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26;

- відповідачу за адресою: 49041, м.Дніпро, пр.Праці, 16.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова
Г.В. Кадникова