Справа № 640/20131/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2018 року

Київ

справа №640/20131/17

адміністративне провадження №К/9901/55169/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 у справі №640/20131/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 розподілена на суддю Гончарову І.А.

Вказана скарга надійшла після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017 року.

З матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2018, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 в позов задоволено. Скасовано постанову від 20.10.2017 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 360,00 грн., прийняту заступником начальника ГУ ДФС у Харківській області Хачатуряном Багратом Олеговичем за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частинами 1, 4 статті 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У поданій касаційній скарзі заявник просить скасувати на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 у справі №640/20131/17 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Проте, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Предметом оскарження у вказаній справі є скасування постанови від 20.10.2017 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 360,00 грн., що за правилами Кодексу адміністративного судочинства України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, за приписами частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на приписи вказаних норм та враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не може бути оскаржено в касаційному порядку, у відкритті касаційного провадження у справі № 640/20131/17 слід відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 у справі №640/20131/17.

Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова