Справа № 820/831/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2018 р.Справа № 820/831/18

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Курило Л.В.

розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі № 820/831/18

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради в особі заступника начальника управління комунального майна і приватизації - начальника відділу приватизації житлового фонду ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі №820/831/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради в особі заступника начальника управління комунального майна і приватизації - начальника відділу приватизації житлового фонду ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі №820/831/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради в особі заступника начальника управління комунального майна і приватизації - начальника відділу приватизації житлового фонду ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/2372 від 05.07.2018, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача ОСОБА_4, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 по справі № 820/831/18 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Подобайло З.Г., суддів: Тацій Л.В., Григорова А.М.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/2709 від 30.07.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці з 30.07.2018 судді-доповідача ОСОБА_5, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 по справі № 820/831/18 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Перцову Т.С., суддів: Спаскіна О.А., Жигилія С.П.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/2757 від 31.07.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Спаскіна О.А., призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 по справі № 820/831/18 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Перцову Т.С., суддів: Курило Л.В., Жигилія С.П.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.9 ст.31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч.14 ст.31 КАС України).

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційними скаргами по справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.31 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі №820/831/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради в особі заступника начальника управління комунального майна і приватизації - начальника відділу приватизації житлового фонду ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 05.09.2018 о 10:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 418.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_6
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_7 ОСОБА_8