Справа № 627/788/18
Суддя: Вовк Л. В.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/788/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2018 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

у с т а н о в и в :

У липні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що 10 липня 2018 року, він рухався на автомобілі ВАЗ по автодорозі 411 км. м.Харків, де його зупинив поліцейський Грищенко, який повідомив йому, що він проїхав на заборонений сигнал світлофору, а саме на жовтий, чим порушив п.п. 8.7.3 «г» ПДР України. У звязку з цим поліцейський виніс постанову серії ВР № 347524 про накладення на ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.122 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 425 грн.. Оскільки вказана постанова, на думку позивача, є незаконною, просив суд її скасувати.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, згідно якої в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У даному випадку позивач не зазначив у позові повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, їх місце знаходження , поштовий індекс .Також у позові відсутнє власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу 5-денний термін для усунення вказаних недоліків, який рахувати з дня отримання ним ухвали.

Запропонувати позивачу виправити вказані недоліки зазначивши повні анкетні дані відповідача та надати відомості щодо подання ним іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2