Справа № 825/2385/17
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
і м е н е м У к р а ї н и
01 серпня 2018 року Чернігів Справа № 825/2385/17
Чернігівський окружний адміністративний суду складі:
головуючої судді - Кашпур О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацькоого об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 по адміністративній справі № 825/2385/17 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, визнано протиправною відмову Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у зарахуванні в страховий стаж ОСОБА_1 для обчислення пенсії період роботи в кооперативі "Темп" згідно даних трудової книжки з 01.09.1990 по 25.05.2001 та зобов'язано відповідача включити в страховий стаж позивача для обчислення пенсії період роботи в кооперативі "Темп" згідно даних трудової книжки з 01.09.1990 по 25.05.2001.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Під час розгляду справи судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 при подачі адміністративного позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0.921576.2 від 20.12.2017.

Враховуючи, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, а тому сума судового збору, сплаченого позивачем при подачі адміністративного позову в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 243, 248, 252 КАС України, суд

В И Р І Ш И В

Прийняти додаткове рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацькоого об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Бахмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Чернігівська, 2а, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, ) здійснені ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду. Апеляційна скарга, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 01 серпня 2018 року.

Суддя О.В. Кашпур