Справа № 805/4655/17-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01 серпня 2018 р. Справа №805/4655/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченко О.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівсько – Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/4655/17-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Групова Збагачувальна фабрика “Білоріченська” про стягнення заборгованості в сумі 38297,29 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 07 лютого 2018 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Групова Збагачувальна фабрика “Білоріченська” про стягнення заборгованості в сумі 38297,29 грн., задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Групова Збагачувальна фабрика “Білоріченська” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. “б-з” ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року №1788 “Про пенсійне забезпечення” (за списком №2) в сумі 38297 гривень 29 копійок.

24 липня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Костянтинівсько – Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/4655/17-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Групова Збагачувальна фабрика “Білоріченська” про стягнення заборгованості в сумі 38297,29 грн.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що Костянтинівсько - Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області.

23 березня 2018 року було видано виконавчий лист в адміністративній справі № 805/4655/17-а.

З метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року № 227 «про заходи у зв’язку з реорганізацію деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду від 14.11.2017 року «Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821» та на виконання наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.11.2017 року № 499 було проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області та Костянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області реорганізуються шляхом злиття.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Костянтинівсько – Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Костянтинівсько – Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/4655/17-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Групова Збагачувальна фабрика “Білоріченська” про стягнення заборгованості в сумі 38297,29 грн.

Замінити стягувача – управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Я. Мудрого буд. 40, ) на його правонаступника – Костянтинівсько – Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кониченко О.М.