Справа № 2140/1329/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1329/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160 - 161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді,

встановив:

10 липня 2018 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 21 грудня 2016 № 56 о/с в частині звільнення його, капітана внутрішньої служби, начальника відділу оперативного чергування, збору та узагальнення інформації управління, на підставі п. 4 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" з органів Державної кримінально-виконавчої служби України та поновити на зазначеній посаді з 01 січня 2017 року.

Ухвалою судді від 9 липня 2018 року позовну заяву було залишено без руху через наявні у ній недоліки та встановлено позивачу строк для їх усунення.

Копію зазначеної ухвали позивач отримав 16 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

23 липня 2018 року від позивача до суду електронною поштою надійшла заява про повернення позову, не скріплена електронним цифровим підписом.

За приписами ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника)

Відповідно до пп. 2.2.18 п. 2.2 розділу 2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 174, для підтвердження офіційного статусу документів, отриманих електронною поштою, не скріплених електронно-цифровим підписом, або отриманих каналами факсимільного зв'язку, повинні бути надані (надіслані) їх оригінали. До підтвердження оригіналами такі документи мають статус інформаційних.

З огляду на те, що станом на 31 липня 2018 року судом не отримано оригіналу заяви позивача про повернення позову у суду немає підстав для повернення позовної заяви згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 АС України у зв'язку із її відкликанням.

Разом з тим, враховуючи, що у встановлений ухвалою строк позивач недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, така заява підлягає поверненню позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, при цьому відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Попов В.Ф.