Справа № 1440/1747/18
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2018р. № 1440/1747/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 68303

доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними дій, скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) до Головного управління ДФС у Миколаївській області про: визнання протиправними дій щодо призначення внутрішньої перевірки; скасування розпоряджень від 16.03.2018 р. № 38-р, від 20.03.2018 р. № 44-р; встановлення відсутності компетенції (повноважень) робочої групи щодо проведення внутрішньої перевірки, складання акту від 12.04.2018 р. № 1/14-29-22-28 та визнання їх дій у цій частині протиправними; визнання протиправними та скасування рішення відповідача, прийнятого на виконання п. 6.1 Порядку, затвердженого наказом ДФС від 07.07.2015 р. № 470, за наслідками проведеної внутрішньої перевірки.

02.08.18 р. представник позивача подав заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування у відповідача. Заява мотивована тим, що докази, про які позивач вказав у позовній заяві, не подані разом із позовом, оскільки не були надані на адвокатський запит.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Сторони повідомлялися про дату, час і місце розгляду заяви належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Статтею 115 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Докази, які позивач просить забезпечити шляхом їх витребування, запитувались у відповідача адвокатом позивача. У відповіді від 12.07.2018 р. відповідач вказав на неможливість їх надання.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Згідно ст. 117 КАС України у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Керуючись ст. 114-117 КАС України, адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про забезпечення доказів.

2. Забезпечити докази шляхом їх витребування у Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39394277), а саме:

- розпорядження Головного управління ДФС у Миколаївській області від 09.02.2017 р. № 7-р «Про створення робочої групи з відпрацювання ризикових суб'єктів господарювання»;

- подання УВБТО ДФС у Миколаївській області Головного управління ДФС у Миколаївській області від 14.03.2018 р. № 56/14-29-22-12;

- вказівки керівника робочої групи її членам щодо забезпечення дослідження фактів та наявної інформації в рамках проведення внутрішньої перевірки, призначеної розпорядженням Головного управління ДФС у Миколаївській області від 16.03.2018 р. № 38-р;

- документи (письмові висновки, довідки, акти, інформація, схеми, доповідні записки та інше), які складені та надані на виконання вказівок керівника робочої групи членам робочої групи під час проведення перевірки, призначеної розпорядженням Головного управління ДФС у Миколаївській області від 16.03.2018 р. № 38-р;

- заперечення та додатки, службові записки до акту перевірки від 12.04.2018 р. № 1/14-29-22-28, які були надані членам робочої групи, які проводили перевірку.

3. Витребувані документи надати в належним чином засвідчених копіях до дати підготовчого засідання, яке відбудеться 17.09.2018 р. о 12:00 год.

Ухвалу про забезпечення доказів може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підписана суддею 06.08.2018 р.

Суддя Н.В. Лісовська