Справа № 450/1511/18
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 450/1511/18
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

02 серпня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулася в суд з позовом до Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (81115, вул. Шевченка 5, Пустомитівський район, Львівська область) за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність.

Ухвалою від 18 липня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін за наявними у справі доказами.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №450/1511/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа Пустомитівська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.

Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємопов'язаними, результати розгляду цивільної справи № 450/1511/18 можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи, а тому провадження у справі слід зупинити. В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у даній справі, третьою особою долучено копію ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.05.2018 року про відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв'язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Обов'язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов'язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з'ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що зупинення провадження з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, допускається лише тоді, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову у даній справі є визнання протиправної бездіяльності Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 з житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_2.; зобов'язати Оброшинську сільську раду Пустомитівського району Львівської області вчинити в порядку визначеного чинним законодавством дії щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 з житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Перебування на розгляді у Пустомитівському районному суді Львівської області справи №450/1511/18 не є перешкодою для розгляду адміністративної справи № 450/1511/18, оскільки судове рішення у цивільній справі не може вплинути на спірні правовідносини

Таким чином, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі враховуючи відсутність обставин, що вказували б на неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №450/1511/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа Пустомитівська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, яка розглядається Пустомитівським районним судом.

Зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, підстави для зупинення провадження по даній справі, відсутні, відтак, клопотання є необґрунтованим, в звязку з чим суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Керуючись ст. 236, ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання третьої особи - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Кухар Н.А.