Справа № П/811/2693/15
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2018 року

Київ

справа №П/811/2693/15

адміністративне провадження №К/9901/27901/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі №П/811/2693/15 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі №П/811/2693/15.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Цвіркуна Ю.І. від 21.12.2016 (К/800/33102/16) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі №П/811/2693/15 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

22.02.2018 Матеріали касаційної скарги №К/9901/27901/18 передані до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та визначені Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою судді-доповідачу Хохуляку В.В.

На адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 4087,10грн. за подання касаційної скарги у справі №П/811/2693/15.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом з'ясовано, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Цвіркуна Ю.І. від 02.12.2016 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору у розмірі та порядку визначеному законом. Сума судового збору, яка підлягала сплаті при поданні касаційної скарги у даній справі, складала 5846,40грн.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України Цвіркуна Ю.І. від 02.12.2016 про залишення касаційної скарги без руху відповідачем на адресу суду направлено платіжне доручення №1337 від 14.12.2016 на суму 9933,50грн., що свідчить про сплату судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, надмірно сплачений заявником судовий збір у розмірі 4087,10грн. згідно платіжного доручення №1337 від 14.12.2016 при зверненні до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі №П/811/2693/15 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі №П/811/2693/15 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Кіровоградській області надмірно сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1337 від 14.12.2016 у розмірі 4087,10грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду