Справа № 816/1960/18
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 серпня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/1960/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом

позивача Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного підприємства "Торгівельна фірма "Валекс-Снаб" Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Торгівельна фірма" Валекс- Снаб", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення податкового боргу у розмірі 26939,35 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/1960/18, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.07.2018.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

04.07.2018 до Полтавського окружного адміністративного суду подано зустрічний позов Приватним підприємством "Торгівельна фірма" Валекс-Снаб" до Головного управління ДФС України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.11.2017 № , № .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 816/1960/18.

Указаною ухвалою також призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 26.07.2018.

Ухвалою Полтавською окружного адміністративного суду від 26.07.2018 роз'єднано поєднані в одне провадження позовні вимоги у справі № 816/1960/18 та виділено в окреме провадження позовні вимоги за позовом Приватного підприємства "Торгівельна фірма" Валекс-Снаб" до Головного управління ДФС України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

26.07.2018 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі № 816/1960/18 до набрання законної сили рішенням у справі за позовом Приватного підприємства "Торгова фірма "Валекс-Снаб" до Головного управління ДФС України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень /а.с. 193/.

У вказаному клопотанні представник відповідача також просив провести судове засідання 02.08.2018 без його участі.

02.08.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача та третьої особи про розгляд справи, що відбудеться 02.08.2018, провести без його участі /а.с. 196/.

Відповідно до частини четвертої статті 229 фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 1640/2612/18 за позовом Приватного підприємства "Торгова фірма "Валекс-Снаб" до Головного управління ДФС України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Суд зазначає, що однією з підстав звернення ГУ ДФС у Полтавській області до суду з позовом про стягнення податкового боргу є нарахування грошових зобов'язань за податковими повідомленнями-рішеннями від 24.11.2017 № , № .

Водночас у справі № 1640/2612/18 Приватним підприємством "Торгова фірма "Валекс-Снаб" оскаржуються податкові повідомлення-рішення від 24.11.2017 № , № .

Cуд зазначає, що згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.18 пункту 20.1); приймати рішення про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу, а також про списання безнадійного податкового боргу у порядку, передбаченому законодавством (підпункт 20.1.29 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (підпункт 20.1.34 пункту 20.1).

Отже, стягненню у судовому порядку підлягає лише узгоджена сума податкового боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі № 1640/2612/18 матиме значення для розгляду цієї справи, скільки вирішення спору про стягнення податкового боргу можливе лише після з'ясування законності його нарахування.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі № 816/1960/18 до набрання законної сили рішення у справі № 1640/2612/18.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 816/1960/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Торгівельна фірма" Валекс- Снаб", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі № 1640/2612/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повний текст ухвали складено 06.08.2018.

Суддя Т.С. Канигіна