Справа № 826/11222/15
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2018 року

Київ

справа №826/11222/15

адміністративне провадження № К/9901/19697/18

К/9901/19700/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

при секретарі судового засідання: Лисенко О.М.,

за участю:

представника позивача: Волошина О.І.,

представників Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві: Берегової А.О., Морозова П.В.,

представника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві: Лисицької Ю.В.,

представника Генеральної прокуратури України: Чубенка В.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні касаційних скарг:

1. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 та

2. Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015

у справі № 826/11222/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом, в якому просило:

визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо неподання до органу Державної казначейської служби України висновку із зазначенням суми податку на додану вартість в розмірі 3 475 638,00 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь позивача;

стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь позивача заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість в розмірі 3 475 638,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.07.2015 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо неподання до органу Державної казначейської служби України висновку із зазначенням суми податку на додану вартість в розмірі 3 475 638,00 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь позивача. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасовано та в цій частині прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість в розмірі 3 475 638,00 грн. В решті постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.07.2015 залишено без змін.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 23.05.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора міста Києва та за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 у справі № 826/11222/15.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи № 826/11222/15 за правилами підпункту 4 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено суддю Хохуляка В.В.

Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2018 підготовчі дії по справі закінчено, призначено розгляд касаційних скарг Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 у справі № 826/11222/15 до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Під час розгляду поданих у даній справі касаційних скарг з'ясовано, що колегія суддів Верховного Суду при розгляді справи №826/7380/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість дійшла висновку про необхідність відступити від висновку Верховного Суду України щодо застосування статті 200 Податкового кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2018 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» про передачу справи №826/7380/15 на розгляд Великої Палати Верховного Суду задоволено. Справу № 826/7380/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне зупинити провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №826/7380/15.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі № 826/11222/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 826/7380/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна ,

Судді Верховного Суду