Справа № 826/9887/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2018 року м. Київ №826/9887/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Фруктів",

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, адже у ній не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Натомість зазначений позивачем код ЄДРПОУ 3740511 не належить відповідачу.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 161 КАС України, оскільки позивачем не додано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Звертаючись до суду із даним позовом, позивач просить скасувати запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "Імперія Фруктів" від 24.02.2017, які стосуються місцезнаходження підприємства.

Тобто, як вбачається, підстави для звернення до суду у позивача виникли саме з 24.02.2017, а тому саме з цього часу починається відлік строку на звернення позивача до суду із даним позовом.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог.

З даним позовом суб"єкт владних повноважень звернувся 23.06.2018, з чого вбачається пропуск ним тримісячного строку на звернення до суду. Заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.

2. Встановити позивачу строк до 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви, в якій слід зазначити вірний ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- заяви про поновлення строку для звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску;

- докази направлення примірників уточненої позовної заяви та заяви про поновлення строку на адресу учасників справи.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко