Справа № 815/1137/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1137/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Потапчука В.О.,

суддів Шляхтицького О.І. , Семенюка Г.В. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі нарішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 р. по справі №815/1137/18

позивач ОСОБА_3

відповідач Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі

про визнання протиправним рішення №25 від 14.02.2018 року, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 27 квітня 2018 року, ухваленим у порядку спрощеного позовного провадження, Одеський окружний адміністративний суд задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_3 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним рішення №25 від 14.02.2018 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Визнано протиправним рішення Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі «Про відмову у перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» від 14.02.2018 року №25.

Зобов'язано Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.02.2018 року у розмірі 90% з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди за сумлінну безперервну працю та індексації згідно з довідкою, виданою Головним управлінням статистики в Одеській області від 07.02.2018 року №09.313/12 з виплатою фіксованої індексації пенсії без зміни базового місяця індексації пенсії наростаючим підсумком.

Стягнено з Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, у встановлений строк - 29.05.2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при звернення до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

12 липня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання недоліків апеляційної скарги усуненими, посилаючись на те, що у Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку із відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання недоліків апеляційної скарги усуненими - відмовити.

Повернути апеляційну скаргу Суворовському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01 серпня 2018 року.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.