Справа № 813/2924/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

30.07.2018 Київ К/9901/56849/18 813/2924/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Білоуса О.В., Данилевич Н.А. розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, інтереси яких представляє ОСОБА_4, в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року у справі №813/2924/17 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Гройсмана Володимира Борисовича Прем'єр-міністра України - Кабінету Міністрів України, Синютки Олега Михайловича - голови Львівської обласної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_7, про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, що діяв на час її подання.

Відповідно до частини 1 статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 статті 329 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Львівським апеляційним адміністративним судом було постановлено ухвалу 12 квітня 2018 року. При цьому, касаційна скарга була здана на відділення пошти 20 липня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі скаржники просили поновити строк касаційного оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року, однак причин його пропуску не вказали.

Згідно з частиною 3 статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З урахуванням викладеного, скаржникам необхідно вказати поважні причини пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів.

За наведених обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, інтереси яких представляє ОСОБА_4, в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року у справі №813/2924/17 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді О.В. Білоус

Н.А. Данилевич