Справа № 2а-20558/10/0570
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну стророни виконавчого провадження

31 липня 2018 р. Справа №2а-20558/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-20558/10/0570 за позовом Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервис” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-20558/10/0570 за позовом Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервис” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн.

В обґрунтування заяви Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві посилається на те, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 “Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» реорганізуються шляхом злиття: Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та створено нову юридичну особу – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником усіх прав та обов'язків Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 2а-20558/10/0570.

Прокурор Лушер Н.М. у судове засідання з’явився, заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-20558/10/0570 підтримав.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду заяви не зверталися.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року вирішено стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервис” на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року по Списку № 1 у сумі 10401 грн. 84 коп.

10 серпня 2011 року був виданий виконавчий лист № 2а-20558/10/0570.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року було частково відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-20558/10/0570 в частині: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року; виконавчого листа від 10 серпня 2011 року по справі № 2а-20558/10/0570; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року про вирішення питання про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки () на – Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва ().

Ухвалами Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а-20558/10/0570 – Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, поновлено строк пред’явлення дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-20558/10/0570 до виконання та вирішено видати Лівобережному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-20558/10/0570 за позовом Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервис” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн.

09 лютого 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий дублікат виконавчого листа № 2а-20558/10/0570.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 “Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» реорганізовано шляхом злиття: Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та створено нову юридичну особу – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27 квітня 2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань зареєстровано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, .

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд. Який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2а-20558/10/0570 з Лівобережного об’єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, .

Керуючись ст.ст. 248, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-20558/10/0570, – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2а-20558/10/0570 з Лівобережного об’єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві (, 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б.16).

Ухвала складена і підписана 31 липня 2018 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Стойка В.В.