Справа № 2-а-2651/11
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2651/11
пр. № 6-а/336/30/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Голубкової М.А., при секретарі Когут С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 10 березня 2011 року її позов у справі № 0827/2-а-12651/11 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності і зобовязання до сплати щомісячної доплати до пенсії як «дитині війни» - задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо непризначення, ненарахування та невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 24 серпня 2010 року по 10 березня 2011 року.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 24 серпня 2010 року по 10 березня 2011 року.

31.03.2017 року відбулась реорганізація управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, після чого була змінена назва відповідача на Шевченківське обєднане ОСОБА_3 пенсійного фонду України м. Запоріжжя, що позбавляє позивача можливості предявити виконавчий лист до виконання.

Перевірив матеріали справи, зясувавши всі обставини, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомили, зави про відкладення розгляду не надали.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС ЦПК України У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ст. 52 КАС України У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

За таких суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі його правонаступником Шевченківське обєднане ОСОБА_3 Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.А. Голубкова