Справа № 554/5868/18
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.08.2018 Справа № 554/5868/18
Провадження № 2-а/554/339/2018
У Х В АЛ А

02 серпня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Струков О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадових осіб відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області на протиправні дії посадової особи органу державної влади з приводу рішень і дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до посадових осіб відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області на протиправні дії посадової особи органу державної влади з приводу рішень і дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 162, 172 КАС України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 ч. 5 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Проте, в позовній заяві незазначені відомості щодо відповідачів, відповідно до вимог в пункту 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позову без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до посадових осіб відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області на протиправні дії посадової особи органу державної влади з приводу рішень і дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Струков