Справа № 816/3642/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/3642/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника Лубенської ОДПІ ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "Яромир-Агро" ОСОБА_1 щодо повернення заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого у справі №816/3642/14 за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 до суду надійшла заява представника ТОВ "Яромир-Агро" ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 у справі №816/3642/14 з підстав припинення боргових зобов'язань ТОВ "Яромир-Агро".

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.07.2018.

30.07.2018 до суду від представника ТОВ "Яромир-Агро" ОСОБА_1 надійшла заява щодо повернення його заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого у справі №816/3642/14 для доопрацювання.

У судовому засіданні представник ТОВ "Яромир-Агро" свою заяву про повернення заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого у справі №816/3642/14 підтримав.

Представник Лубенської ОДПІ покладався на розсуд суду.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд розцінює подану представником ТОВ "Яромир-Агро" ОСОБА_1 заяву від 30.07.2018, як заяву про залишення без розгляду заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 у справі №816/3642/14.

Оскільки дії позивача не суперечать закону, не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача від 30.07.2018 та залишити її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ "Яромир-Агро" ОСОБА_1 щодо повернення заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого у справі №816/3642/14, задовольнити.

Заяву представника ТОВ "Яромир-Агро" ОСОБА_1 щодо визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого у справі №816/3642/14 за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту складення повного судового рішення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення складений 02.08.2018.

Суддя Є.Б. Супрун