Справа № 699/521/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2018 року справа № 699/521/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Карашина, вул. Забарська, 6), (далі позивач), до Корсунь-Шевченківської міської ради (Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 42), (далі відповідач), в якій позивач просить:

-визнати бездіяльність Корсунь-Шевченківської міської ради щодо розгляду заяви позивача про затвердження проекту землеустрою та надання їй у власність земельної ділянки, кадастровий номер :09:013:0038 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,08 га по вул. Тартацька, 86 протиправною;

-зобовязати Корсунь-Шевченківську міську раду розглянути заяву позивача про затвердження проекту землеустрою та надання позивачу у власність земельної ділянки, кадастровий номер :09:013:0038 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,08 га по вул. Тартацька, 86.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав надати (зазначити) суду найменування суду першої інстанції, до якого подано заяву; адресу електронної пошти або відомості щодо її відсутності; на обгрунтування позову засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

03.08.2018 від позивача до суду надійшли матеріали на виконання ухвали.

У відповідності до додатка до заяви, позивачем додано виправлену позовну заяву, яка не містить підпису ОСОБА_1 або іншої уповноваженої особи.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя також звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар