Справа № 823/2422/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 серпня 2018 року справа № 823/2422/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання позивача про відмову від позову у адміністративній справі за позовом №823/2422/18 ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/2422/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування припису.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що вважає винесений відповідачем припис від 23.05.2018 протиправним та незаконним, оскільки самовільного зайняття земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 19,6 га в адміністративних межах Пальчиківської сільської ради Катеринопільського району за межами населеного пункту для ведення товарного сільськосподарського виробництва ним не здійснювалось.

03.08.2018 позивач подав клопотання, в якому просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі у звязку із скасуванням відповідачем оскаржуваного припису №169/ДК/0242Пр/03/01/-18 від 23.05.2018. На підтвердження вказаної обставини надав рішення Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо розгляду скарги на дії посадової особи (державного інспектора), яка вручила припис №169-ДК/0001/РПр/01/01/-18 від 03.08.2018, яким припис №169/ДК/0242Пр/03/01/-18 від 23.05.2018 скасовано.

Також третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 управлінням Держгеокадастру у Черкаській області 03.08.2018 подано клопотання про закриття провадження у справі у звязку із скасування оскаржуваного припису №169/ДК/0242Пр/03/01/-18 від 23.05.2018.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що за вказаних обставин відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За вказаних обставин клопотання позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №823/2422/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування припису, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів від дати складення повної ухвали.

Суддя А.В. Руденко