Справа № 808/1548/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 серпня 2018 року Справа № 808/1548/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до: Державної установи "Кропивницька установа виконання покарань №14" (25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Куроп'ятникова, буд.50-б )

про: визнання протиправним та скасування наказу від 28.03.2018 №93/щс-18, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Кропивницька установа виконання покарань №14" (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 28.03.1018 №93/щс-18 про звільнення старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1, оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи "Кропивницька установа виконання покарань №14".

- поновити старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи "Кропивницька установа виконання покарань №14".

- стягнути з Державної установи "Кропивницька установа виконання покарань №14" на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

- відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) постанову в частині поновлення позивача на посаді оперуповноваженого оперативного відділу в Державній установі "Кропивницька установа виконання покарань №14" та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за один місяць допустити до негайного виконання.

Ухвалою суду від 27.04.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, позивачу було надано 5-денний термін з дня отримання вказаної ухвали для усунення її недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, в процесі підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання по справі на 31.05.2018.

Розгляд справи було відкладено на 21.06.2018.

Ухвалою суду від 21.06.2018 за клопотанням представників сторін провадження у справі зупинено до 14.08.2018.

01.08.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 14.08.2018 в режимі відеоконференції в суді за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.195 КАС України).

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Як з'ясовано судом з Веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", період часу, в який відбудеться судове засідання у справі №808/1548/18 14.08.2018 об 11 год. 00 хв., для проведення відеоконференції в Ленінському районному суді м.Кіровограда, Кіровоградському окружному адміністративному суді, що знаходяться за адресою, зазначеною у клопотанні представника відповідача: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, заброньовано іншими судами.

Таким чином, зважаючи на об'єктивні умови, відсутність технічної можливості, проведення судового засідання 14.08.2018 в режимі відеоконференції в суді за зазначеною представником відповідача адресою не вбачається можливим.

Звідси, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 14.08.2018 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 14.08.2018 в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий