Справа № 823/2405/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 серпня 2018 року справа № 823/2405/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,

встановив:
20 червня 2018 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

1) визнати бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу одноразової допомоги при звільненні, невиплаті позивачу грошового забезпечення за березень та квітень 2018 року та ненадання йому грошового атестату протиправною;

2) зобов`язати відповідача видати позивачу грошовий атестат для перерахунку пенсійного забезпечення в ГУ ПФУ в Черкаській області;

3) стягнути з відповідача на користь позивача суму одноразової допомоги при звільненні в розмірі 127538,80 грн;

4) стягнути з відповідача на користь позивача суму грошового забезпечення за березень 2018 року в розмірі 12753,80 грн;

5) стягнути з відповідача на користь позивача суму грошового забезпечення за 12 діб квітня 2018 року в розмірі 5101,52 грн;

6) зобов`язати відповідача нарахувати суму середнього заробітку у відповідності до ст. 117 КЗпП України за період з 13 квітня по 12 червня 2018 року в сумі 25507,60 грн;

7) стягнути з відповідача на користь позивача суму середнього заробітку у відповідності до ст. 117 КЗпП України за період з 13 квітня по 12 червня 2018 року в сумі 25507,60 грн;

8) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу суму середнього заробітку у відповідності до ст. 117 КЗпП України за період з 13 червня по день фактичного розрахунку

9) допустити рішення до негайного виконання.

23 червня 2018 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку позивачем отримано 30 червня 2018 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту укрпошти.

Станом на 02 серпня 2018 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 23 червня 2018 року.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко