Справа № 820/1451/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
"07" серпня 2018 р. № 820/1451/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо виправлення описки в рішенні від 23.04.2018 року по справі № 820/1451/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Через канцелярію суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 року у справі № 820/1451/18.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп`ютерному наборі в шостому абзаці резолютивної частини рішенні Харківського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме не вірно вказано ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 » та поштовому індексі « 61000» замість « 61098».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки судом при складані повного тексту рішення зроблено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо виправлення описки в рішенні від 23.04.2018 року по справі № 820/1451/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 року у справі № 820/1451/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши шостий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Харківського обласного військового комісаріату ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), сплачену суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ - 14099344).".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бадюков Ю.В.