Справа № 460/116/18
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/5981/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., перевіривши апеляційну скаргу Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби України на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2018 року у справі № 460/116/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до В.о. начальника Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби України Вергуна Миколи Анатолійовича, Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до В.о. начальника Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби України Вергуна Миколи Анатолійовича, Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Міжрегіональна митниця Державної фіскальної служби України подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: неправильно зазначено найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга, зокрема вказано Апеляційний суд Львівської області; також апелянтом не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Окрім цього, статтею 55 КАС України передбачено право сторони, третьої особи в адміністративній справі, а також особі, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

При цьому, за змістом частин 1 та 3 статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи - юридичних осіб мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи, яка від її імені видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Апеляційна скарга, від імені Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби України підписана виконуючим обов'язки начальника цього митного органу Вергуном М.А. однак, без подання доказів на підтвердження таких повноважень (належним чином засвідченої копії наказу тощо), що не узгоджується з наведеними вище приписами процесуального закону.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із правильним зазначенням суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга, копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників сторін, а також належним чином засвідченої копії наказу митного органу про покладення виконання обов'язків начальника митниці на Вергуна М.А.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків. апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби України на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2018 року у справі № 460/116/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до В.о. начальника Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби України Вергуна Миколи Анатолійовича, Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил - залишити без руху.

Встановити Міжрегіональна митниця Державної фіскальної служби України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. Б. Заверуха