overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2057/18
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2057/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 серпня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Департаменту захисту економіки Національної поліції України (місцезнаходження: вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, ) про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів.

Ухвалою судді від 21.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд:

-визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

-визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

-вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

-встановив порядок дослідження доказів.

Відповідачем Департаментом захисту економіки Національної поліції України через канцелярію суду 08.06.2018 подано відзив на позовну заяву.

Представником позивача 02.08.2018 подано відповідь на відзив.

Вважаю, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.32, 173, 179-181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа розглядатиметься суддею О.П. Хомою одноособово.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 20 серпня 2018 року о 13:00 год під головуванням судді О.П. Хоми в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 7), про що повідомити учасників процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома
Справа № 813/3045/18
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3045/18
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06 серпня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Житлово-комунального відділу селища Розділ про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 41219,70 грн (в тому числі: пеня – 1432,20 грн).

Ухвалою судді від 16.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 06.08.2018 року. Копію вказаної ухвали вручено відповідачу 24.07.2018 року.

Згідно цієї ухвали суд запропонував відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення – подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи, що строк, встановлений ухвалою судді від 16.07.2018 року, для подання відзиву не сплив, суд прийшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 262, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

відкласти розгляд справи на 18 вересня 2018 року.

Справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів. 79018).

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 814/328/18
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2018 р. № 814/328/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши клопотання позивача про накладення штрафу по справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54024

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020

про:визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:

28.03.2018 року суд прийняв рішення, яким було зобов'язано відповідача перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2016 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року, статті 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області ПС № 01417 від 29.04.2017 про розмір грошового забезпечення та з дати набрання судовим рішенням законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення.

03.08.2018 року від позивача до суду надійшло клопотання про накладення штрафу в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, яка підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд клопотання призначити на 14 серпня 2018 р. - 10:00 год.

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 4 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 813/3066/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/3066/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 серпня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відкритого акціонерного товариства «Червоноградське підприємство підсобних виробництв» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відкритого акціонерного товариства «Червоноградське підприємство підсобних виробництв» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період грудень 2017 – червень 2018 в сумі 4239,56 грн.

Ухвалою від 17.07.2018 суддя залишив цю позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви. Копія ухвали вручена позивачу 23.07.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п’ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 02.08.2018.

П’ятиденний строк на прийняття рішення щодо цієї позовної заяви обраховується з 03.08.2018 та спливає 07.08.2018. Станом на 07.08.2018 до суду не надійшло від позивача заяв чи клопотань, повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Отже, позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

повернути позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відкритого акціонерного товариства «Червоноградське підприємство підсобних виробництв» про стягнення заборгованості і додані до неї документи позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 1440/1800/18
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2018р. № 1440/1800/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54055

доВиконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування рішення № 512,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 512.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року позовну заяву залишено без руху.

"06" серпня 2018 р. судом встановлено, що в тексті абзацу восьмого другої сторінки ухвали не вірно вказано "призначення платежу: судовий збір за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївської області", замість вірного "призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.07.2018 року у справі № 1440/1800/18, зазначивши в абзаці восьмому другої сторінки тексту ухвали вірно "призначення платежу: за позовом ОСОБА_1".

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Внести виправлення до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 30.07.2018 року та вказати вірно в тексті абзацу восьмого другої сторінки ухвали "призначення платежу: за позовом ОСОБА_1".

2. Копію ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І.А.Устинов
Справа № 352/1229/18
Суддя: Гургула В. Б.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1229/18
Провадження № 2-а/352/59/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Гургули В.Б.

з участю секретаря Кожуховської О.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови від 22 червня 2018 року серія НК №053309,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій та скасування постанови від 22 червня 2018 року серія НК №053309.

Ухвалою судді від 10.07.2018 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання не зявився, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не надав відзиву.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з урахуванням того, що в період з 08.08.2018 р. до 28.09.2018 р. суддя перебуватиме у щорічній основній відпустці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 183 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови від 22 червня 2018 року серія НК №053309.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (вул.Незалежності, 150 м.Івано-Франківськ) з викликом учасників справи.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гургула В.Б.
Справа № 2а/2370/8220/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2018 року Справа № 2а/2370/8220/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про заміну сторони виконавчому листі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області від 30.07.2018 №44682/08-01, в якій заявник просить замінити у дублікаті виконавчого листа №2а/2370/8220/2011 від 27.11.2014 первинного стягувача управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Частиною 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 241, 243, 256, 379 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про заміну сторони виконавчому листі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції, до розгляду в судовому засіданні на 10 серпня 2018 року о 09 год. 00 хв., яке буде здійснюватися суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику та викликати вказаних осіб у судове засідання.

У разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, вищевказані особи зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 808/2136/18
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2018 року 13 год. 31 хв.Справа № 808/2136/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

за участю секретаря судового засідання Мхитарян К.М.,

за участю:

представника позивача - Бєлан С.В.,

представника відповідача - Голікової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке спеціалізоване монтажне управління»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке спеціалізоване монтажне управління» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 64, ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправним та скасування наказу задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Запорізькій області 01.06.2018 №1680 «Про проведення документальної позапланової перевірки».

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке спеціалізоване монтажне управління» судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення,а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/1303/18
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 серпня 2018 року

Справа № 808/1303/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

розглянув клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області (69002, вул. Гоголя, вул. 105-А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Трейд» (69083, м.Запоріжжя, вул. Музична, 2, ) про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Трейд» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача, реєстраційний номер картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платник податків 34789812, до державного бюджету штрафні санкції у розмірі 8500 грн. за наступними реквізитами: р/р 0003, код платежу 21081100, МФО 813015, одержувач УДКСУ у Олександрівському районі м. Запоріжжя, .

Ухвалою суду від 14.05.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/373/18.

26.07.2018 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтоване набранням законної сили судовим рішення у справі №808/373/18.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/1303/18.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Калашник

12:30