Справа № 2-А-2651/2011
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"02" серпня 2018 р. Справа № 2-А-2651/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Вишгородського районного суду Київської області від 07.09.2011 року в адміністративній справі № 2 «А»-2651/2011 було визнано дії УПФУ у Вишгородському районі щодо відмови у проведенні доплат до пенсії неправомірними та зобовязано УПФУ у Вишгородському районі з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року провести перерахунок і виплату доплат до пенсії згідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». 14.03.2013 року Вишгородським районним судом Київської області було видано виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду від 07.09.2011 року. В подальшому зазначений виконавчий лист ОСОБА_2 передав до Відділу Державної виконавчої служби, однак на сьогоднішній день рішення суду не виконане. 20.11.2015 року ОСОБА_2 помер, а заявниця є єдиним спадкоємцем після смерті батька. На сьогоднішній день заявницею вже оформлено свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті батька. 27.02.2018 року на її адресу на імя ОСОБА_2 надійшло повідомлення від Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про те, що будуть здійснюватися виплати за рішенням судів відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Враховуючи те, що вона є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2, та вважає за необхідне замінити стягувача в судовому порядку, а саме: первісного стягувача ОСОБА_2 на неї ОСОБА_1.

В судове засіданні сторони не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Від заявника 02.08.2018 року надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що постановою Вишгородського районного суду Київської області від 07.09.2011 року в адміністративній справі № 2 «А»-2651/2011 було задоволено позов ОСОБА_2 та визнано дії УПФУ у Вишгородському районі щодо відмови у проведенні доплат до пенсії неправомірними та зобовязано УПФУ у Вишгородському районі з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року провести перерахунок і виплату доплат до пенсії згідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

14.03.2013 року Вишгородським районним судом Київської області було видано виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду від 07.09.2011 року.

В подальшому зазначений виконавчий лист ОСОБА_2 передав до Відділу Державної виконавчої служби.

20.11.2015 року ОСОБА_2 помер, щ о підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.11.2015 року серія І-ОК № 353146.

27.02.2018 року на адресу ОСОБА_1 на імя ОСОБА_2 надійшло повідомлення від Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про те, що будуть здійснюватися виплати за рішенням судів відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою.

Заявниця ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 та його спадкоємцем, що підтверджується, свідоцтвом про одруження серії 1-БК № 247957, з якого видно, що заявниця змінила дівоче прізвище з «Єфремова» на «Веремієць», витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, оскільки, померлий ОСОБА_2 є стягувачем по справі, а заявниця ОСОБА_1 є правонаступником майна померлого батька, а тому суд вважає заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області у справі № 2 «А» - 2651/2011, його правонаступником ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі пятнадцяти днів через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева