overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 595/1165/18
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1165/18
Провадження № 2-а/595/11/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"31" липня 2018 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Розгляд справи призначити у приміщенні Бучацького районного суду ( м. Бучач, вул.Міцкевива,11, зал №1 ) на "10" серпня 2018 р. о 10:00 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 607/14676/18
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.08.2018 Справа №607/14676/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Позняк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Державної міграційної служби України в Тернопільські області до ОСОБА_1 про затримання особи без громадянства із поміщенням у пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, яку незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України з метою ідентифікації та забезпечення його примусового видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Крім того, позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Тернопільські області (м. Тернопіль, бул. Шевченка, 10) до ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. В. Великого, 10/91) про затримання особи без громадянства із поміщенням у пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, яку незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України з метою ідентифікації та забезпечення його примусового видворення за межі території України.

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 01 серпня 2018 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №11)

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/13662/18
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.07.2018 Справа №607/13662/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Державної міграційної служби України в Тернопільські області до ОСОБА_1 про примусове видворення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Крім того, позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Тернопільські області (бул. Шевченка, 10 м.Тернопіль) до ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. В. Великого, 10/91) про примусове видворення.

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 25 липня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №11)

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 659/423/18
Суддя: Панкєєв В. М.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 659/423/18
Номер провадження 2-а/659/5/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

03.07.2018 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Панкєєва В.М., при секретарі Н.С.Черняковій, з участю позивача ОСОБА_1, Державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною Земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Воловича В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/423/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора - Головного спеціаліста відділу Контролю за використанням земель у м. Нова Каховка, Каховському, Горностаївському, Великолепетихському, Верхньорогачинському, Нижньосірогозькому районах управління з контролю за використанням та охороною Земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Волович Віктора Валерійовича про визнання протиправною та скасуванню постанови про накладення адміністративного стягнення № 83-ДК/0034По/08/01-18 від 25 квітня 2018 року відносно позивача ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність викладення повного рішення суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що необхідний значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 245, 247, 280 КУпАП, ст. 116-118, 122 ЗК України, ст. ст. 2, 11, 102,158 - 163, 243-246 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати Постанову Державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною Земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Воловича Віктора Валерійовича від 25 квітня 2018 року № 83-ДК/0034По/08/01/-18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення передбаченого ст. 53-1 КУпАП правопорушення та обрання стягнення у вигляді 340 гривень штрафу

Провадження по адміністративній справі про вчинення передбаченого ст. 153-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Повний текст рішення буде виготовлено до 15.00 години 06 липня 2018 року.

Копію постанови надіслати на адресу адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області для вивчення та усунення виявлених у роботі недоліків.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського Апеляційного Адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя Панкєєв В. М.
Справа № 766/6141/16-а
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/6141/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року уддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "Дніпро" про ухвалення додаткового рішення,-

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "Дніпро" про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 252 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "Дніпро" про ухвалення додаткового рішення.

Призначити судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 807) на 23.10.2018 року на 09-55 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 766/14446/18
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.171 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Хайдарової І.О.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2018 року о 09-45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 807).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами.

Для надання відзиву надати відповідачу строк до вищевказаної дати судового засідання. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки - https://court.gov.ua/sud2125/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 676/2776/18
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/676/107/18
У Х В А Л А
про розгляду справи в режимі відео конференції
31 липня 2018 р. м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання Костецької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 676/2776/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 Управління НПУ в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 Управління НПУ в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Представник ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4, який представляє інтереси відповідача на підставі довіреності № 2/2018 від 30.03.2018 року, подав суду клопотання про участь у судовому розгляді в режимі відео конференції.
Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти розгляду справи в режимі відео- конференції.
Клопотання представника відповідача слід задовольнити, відповідно до вимог ст. 195 КАС України.
Керуючись ст. 195 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 Управління НПУ в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - провести в режимі відеоконференції.
Доручити голові Хмельницького окружного адміністративного суду забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_3 Управління Національної поліції в Хмельницькій області, - на 20 серпня 2018 року на 15.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевцова Л.М.
Справа № 682/1875/18
Суддя: Шевчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1875/18
Провадження № 2-а/682/50/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліцейського СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Гончарука Володимира Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до сержанта поліцейського СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Гончарука Володимира Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.
Справа № 686/17054/18
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

1 серпня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1) до дільничого офіцера поліції Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (місце роботи м. Хмельницький вул. Старокостянтинівське шосе, 14) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із відповідним позовом до дільничого офіцера поліції Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 цього ж Кодексу.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничого офіцера поліції Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.602) 17 серпня 2018 року о 10 год. 40 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Відповідачу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Ухвалу виготовлено 1 серпня 2018 року.

Суддя: В.В.Бондарчук
Справа № 689/1572/18
Суддя: Кульбаба А. В.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 689/1572/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.07.2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Ярмолинецького рпайону, Хмельницької області) до адміністративної комісії Ярмолинецької селищної ради (місце знаходження: смт. Ярмолинці вул. Центральна, 14, Ярмолинецького району Хмельницької області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

23.07.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування постанови адміністративної комісії Ярмолинецької селищної ради від 09.07.2018 про притягнення її до адміністративної відповідальності і накладення штрафу в сумі 510 грн.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Враховуючи вимоги КАС України розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.171, 286 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Ярмолинецької селищної ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71, Ярмолинецького району Хмельницької області) 22 серпня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 22 серпня 2018 року о 10 годині 00 хвилин подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив не пізніше 22 серпня 2018 року у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів не пізніше 22 серпня 2018 року в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя А.В. Кульбаба