Справа № 821/917/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2018 року

Київ

справа №821/917/17

адміністративне провадження №К/9901/54961/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року

та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року

у справі №821/917/17

за позовом Приватного підприємства «Клінкер»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

установив:

До Верховного Суд надійшла касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі №821/917/17, яка передана судді - доповідачу 26 липня 2018 року.

В касаційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій податковий орган посилається на те, що після повернення касаційної скарги ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2018 року внаслідок несплати судового збору ним вжито заходів для її повторного подання.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 зазначеної статті визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції прийнята 21 грудня 2017 року, в той час як касаційна скарга подана 29 червня 2018 року.

Суд визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними, з огляду на відсутність доведених скаржником поважних причин пропуску строку. Посилання на відсутність належного фінансування та можливості сплати судового збору спростовується обсягами асигнувань передбачених в Державних бюджетах 2017 та 2018 років.

Згідно з частиною 3 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними.

Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, зазначивши при цьому чому за наявності сплаченого за подання касаційної скарги судового збору 22 травня 2018 року платіжним №724, звернення до Суду відбулося 29 червня 2018 року.

Керуючись статтями 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ, Суд -

у х в а л и в:

Визнати неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі №821/917/17 .

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській областіна постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі №821/917/17 за позовом Приватного підприємства «Клінкер» до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А.Гончарова

І.Я.Олендер