Справа № 804/4105/18
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2018 року Справа №804/4105/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю: представника позивача представника відповідачаЮхно І.В. Гончаровій В.Г. Александрової І.І. Грищенко М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про витребування доказів в адміністративній справі за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс», у якому позивач просить суд:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2017 рік у розмірі 389 794,56 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 06 липня 2018 року о 10 год. 30 хв.

06 липня 2018 року у судовому засіданні від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до яких також було надано копії звітності за формою № 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» за 2017 рік.

06 липня 2018 року у судовому засіданні представником позивача на виконання ухвали суду від 11 червня 2018 року до матеріалів справи надано інформацію щодо подання відповідачем до центру зайнятості звітності за формою № 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» у 2017 році, відповідно до якої відповідачем вказана звітність подавалась лише у січні 2017 році, а також заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з отриманням відзиву на позовну заяву лише перед початком судового засідання 06 липня 2018 року. З метою виконання вимог статті 163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України та забезпечення можливості надання сторонами до матеріалів справи відповіді на відзив та заперечень судом було відкладено підготовче судове засідання до 30 липня 2018 року о 15 год. 00 хв.

У підготовчому судовому засідання 30 липня 2018 року представником позивача заявлено клопотання про витребування від Дніпропетровського обласного центру зайнятості додаткових доказів у справі. Представник позивача у підготовчому судовому засіданні проти витребування додаткових доказів не заперечував.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі, суд виходить із наступного.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Дніпропетровського обласного центру зайнятості додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Дніпропетровського обласного центру зайнятості (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, буд.12; ):

- інформацію чи подавалась товариством з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» звітність за формою № 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» у 2017 році, в тому числі до Синельниківського міськрайонного центру зайнятості, 27 січня 2017 року, 27 лютого 2017 року, 28 березня 2017 року, 28 квітня 2017 року, 29 травня 2017 року, 29 червня 2017 року, 28 липня 2017 року, 28 серпня 2017 року, 29 вересня 2017 року, 30 жовтня 2017 року, 29 листопада 2017 року, 28 грудня 2017 року;

- інформацію чи направлялись центром зайнятості, в тому числі Синельниківського міськрайонного центру зайнятості, протягом 2017 року до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» особи з інвалідністю для працевлаштування, а в разі направлення - надати до суду належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження такого направлення, інформації щодо їх подальшого працевлаштування або відмови у ньому.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5) до 31 серпня 2018 року, у тому числі на електронну адресу суду: .

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Дніпропетровського обласного центру зайнятості Кузнецову Вікторію Петрівну.

Роз'яснити, що згідно з частинами шостою-сьомою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до вимог статті 147 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Копію ухвали направити на адресу Дніпропетровського обласного центру зайнятості для виконання, сторонам - до відома.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали згідно з вимогами частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складений 06 серпня 2018 року.

Суддя І.В. Юхно