Справа № 826/11437/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Київ № 826/11437/18

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління державної міграційної служби України Головного спеціаліста відділу протидії нелегальній міграції ОСОБА_2 Головного Управління Державної казначейської служби України у м.Києві
про визнання протиправними та скасування рішення від 07.07.2018р. та Постанову №003159 від 07.07.2018р.

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління державної міграційної служби України, Головного спеціаліста відділу протидії нелегальній міграції ОСОБА_2, Головного Управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДМС України у м. Києві від 07.07.2018 року про примусове повернення громадянина Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до країни походження або третьої країни, постанови Головного управління ДМС України в м. Києві від 07.07.2018 року сергії ПН МКМ № 003159 та стягнення з Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві на користь ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Згідно позовних матеріалів вбачається, що позивачем оскаржується рішення Головного управління державної міграційної служби України у м. Києві про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, а також постанова про накладення штрафу в порядку ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви також з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства.

Згідно ч. 1 ст. 288 КАС України позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В порядку ч. 6 ст. 7 КАС України суд застосовує вказане положення до передачі справ за належною предметною юрисдикцією.

З урахуванням того, що позивачем оскаржуються рішення, прийняті Головним управлінням Державної міграційної служби України, місцезнаходження якої: 02152, м. Київ, Дніпровський район, вул. Березняківська, 4-а, то дана справа має розглядатися Дніпровським районним судом м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 20, п.2 ч.1, ч. 8 ст.29, ст.294, 295 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 826/11437/18 для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя О.В. Головань