Справа № 0440/4991/18
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року Справа № 0440/4991/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) в особі командира військової частини, Відповідача-2: Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) в особі командира військової частини та просить:

- визнати протиправними дії командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), які виразилися у порушенні права ОСОБА_1 на звільнення з військової служби у Збройних Силах України по закінченню контракта;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) прийняти рішення щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас відповідно до підпункту а частини шостої статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу з урахуванням підпункту і пункту 1 частини восьмої статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

Ухвалою суду від 11.07.2018р. було відкрито провадження у адміністративній справі та призначено розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України та залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Міністерство оборони України.

19.07.2018р. представник позивача засобами електронного зв`язку надіслав на адресу суду заяву про залишення позову без розгляду, у якій просив залишити даний адміністративний позов без розгляду, оскільки у зв`язку зі звільненням позивача з військової служби у запас, відпала підстава звернення до суду.

Розглянувши заяву представника позивача, вивчивши долучені до неї документи, суд находить підстави достатніми для залишення позову без розгляду, на підставі заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 9, 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами та обов`язками на свій розсуд.

Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин та враховуючи, що представником позивача подано заяву, в якій він просить залишити без розгляду даний позов, суд приходить до висновку про те, що заяву представника позивача слід задовольнити та даний позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 44, 47, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) в особі командира військової частини, Відповідача-2: Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали (у разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали) відповідно до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва