Справа № 804/182/2256/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2018 року Справа № 804/182/2256/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В.,

секретаря судового засідання Безрученко К.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Пухлія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовної заявою до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Управління державної казначейської служби України у м.Нікополі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми "Ф" Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 19.06.2015 №0018/173; визнання протиправною бездіяльності Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо відмови повернути ОСОБА_3 помилково сплачене зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб в сумі 25000 грн. оплачене 17.08.2015 року по меморіальному ордеру №15 згідно податкового повідомлення - рішення від 19.06.2015 №0018/173 та зобов'язання відповідачів вчинити дії щодо повернення ОСОБА_3 сплаченого грошового зобов'язання в сумі 25000 грн.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2018 адміністративний позов ОСОБА_3 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Управління державної казначейської служби України у м.Нікополі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії передано на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа № 804/182/2256/18 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В.

У зв'язку з перебуванням судді Кононенко О.В. у тривалій відпустці, за результатами повторного автоматизованого розподілу справи, 16.07.2018 адміністративна справа № 804/182/2256/18 передана на розгляд судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Вроні О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року прийнято до свого провадження справу №804/182/2256/18 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження.

31 липня 2018 року під час розгляду справи судом на вирішення поставлене питання щодо залишення адміністративного позову без руху для усунення недоліків.

Представник позивача та представник відповідача проти залишення адміністративного позову без руху не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення форми «Ф» винесене Нікопольською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії Нікопольську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Таким чином, позивач визначивши відповідача-2 - Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області, не сформулював до нього жодної позовної вимоги, що позбавляє суд правильно визначити відповідача по справі у відповідності до заявлених позовних вимог.

Згідно із ч.13 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленого адміністративного позову із викладенням змісту заявлених позовних вимог до відповідача -2 у справі відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України..

На підставі викладеного, керуючись ч.13 ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_3 до Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Роз'яснити, що відповідно до ч.15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона