Справа № 500/5058/18
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/5058/18
Провадження № 2-а/500/117/18
У х в а л а

06 серпня 2018 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції м. Одеси про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення-,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції м. Одеси та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 495845 від 23.07.2018 року, а також, в якості забезпечення позову просив зупинити дію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 495845 від 23.07.2018 року.

06.08.2018 року позивач ОСОБА_1 надав суду уточнення до вищезазначеної позовної заяви, яким просив визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції м. Одеси, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 495845 від 23.07.2018 року, а також, в якості забезпечення позову просив зупинити дію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 495845 від 23.07.2018 року

Дослідивши матеріали позовної заяви, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як визначено пунктом 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому проситьвизнати протиправними дії інспектора патрульної поліції м. Одеси та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 495845 від 23.07.2018 року, а також, в якості забезпечення позову просив зупинити дію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 495845 від 23.07.2018 року.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві не вказано дії якого інспектора патрульної поліції вимагає визнати протиправним, не притягнуто вказаного інспектора поліції в якості відповідача та не зазначено місцезнаходження вказаного інспектора поліції та його поштовий індекс; відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Крім цього, відповідно до ст. 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Так, як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить забезпечити позов, шляхом зупинення дії постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 495845 від 23.07.2018 року, але зазначене клопотання не було подано окремо від позовної заяви відповідно до вимог ст. 152 КАС України, а лише в позовній заяві зазначене як окрема вимога про необхідність забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови серії ЕАА № 495845 від 23.07.2018 року.

Таким чином, зазначений адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, а саме зазначити особу інспектора патрульної поліції чиї дії позивач просить визнати незаконними, вирішити питання щодо доцільності притягнення вказаної особи у якості відповідача та зазначити його місцезнаходження, а саме поштовий індекс; відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В свою чергу, в звязку з недодержанням вимог ст. 152 КАС України повертається заявнику без розгляду заява про забезпечення позову, що не перешкоджає повторному зверненню з заявою про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції м.Одеси про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повернути заявнику ОСОБА_1 без розгляду заяву про забезпечення позову, яка викладена в адміністративному позові як окрема вимога.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали, а саме зазначити особу інспектора патрульної поліції чиї дії позивач просить визнати незаконними, вирішити питання щодо доцільності притягнення вказаної особи у якості відповідача та зазначити його місцезнаходження, а саме поштовий індекс; відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині повернення заявнику без розгляду заяви про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2