Справа № 754/13597/16-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.06.18р. у справі №754/13597/16-а за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень

у с т а н о в и в:

рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.06.18р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи встановлено, що предметом оскарження у даній справі, в т.ч., є постанова Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області по справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн.

Вказана категорія справ з набранням чинності нової редакції КАС України (згідно внесених Законом № 2147-VІІІ змін) віднесена до термінових адміністративних справ.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, в т.ч., строків на апеляційне оскарження судових рішень, встановлені ст. 286 КАС України.

Так, згідно ч. 4 вказаної статті, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддею встановлено, що оспорюване у даній справі рішення прийнято у порядку письмового провадження 01.06.18р., та отримано уповноваженим представником 25.06.18р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.209). Апеляційна скарга на судове рішення подана 27.07.18р., що підтверджується відтиском штампу поштового відділення на конверті, тобто з пропуском встановленого КАС України спеціального строку на апеляційне оскарження рішень у даній категорії справ.

Апелянт у апеляційній скарзі просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, з підстав несвоєчасного отримання оскаржуваного рішення, посилаючись при цьому на встановлені ст. 295 КАС України загальні строки для оскарження рішень.

Причини пропуску строку є поважними, якщо обставини які зумовили такі причини є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Отримання Апелянтом 25.06.18р. оскаржуваного рішення жодним чином не перешкоджало йому подати апеляційну скаргу у спеціальний строк, визначений ст. 286 КАС України, для апеляційного оскарження рішень у даній категорії справ, у зв'язку з чим, суддя вважає, що наведені Відповідачем підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними.

За змістом ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно частин 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи, що підстави зазначені Апелянтом в обґрунтування пропуску ним строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 01.06.18р. визнані судом неповажними, суддя вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та, з урахуванням скорочених строків розгляду справ даної категорії, встановити Апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 12 год. 00 хв. 10 серпня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 286, 325, 328 КАС України, суддя

у х в а л и в:

наведені Апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.06.18р. у справі №754/13597/16-а - визнати неповажними.

Залишити апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.06.18р. у справі №754/13597/16-а - без руху.

Встановити апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 12 год. 00 хв. 10 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Шелест С.Б.