Справа № 533/763/18
Суддя: Лизенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.08.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/763/18
провадження № 2-а/533/8/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови серії ВР № 011334 від 28.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення, якою позивача визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивача притягнуто до відповідальності за стоянку автомобіля під його керуванням в місці, яке заборонено, а саме по вул.Шевченка, м.Кременчук, біля центрального ринку, але позивач не здійснював там стоянки, а лише зупинився для виконання маневру на 30 сек.

Відповідач у відзиві зазначив, що позивач, керуючи транспортним засобом RENAULT KANGO, номерний знак НОМЕР_1, в м.Кременчук, на вул.Шевченка, 43а, яка є дорогою з одностороннім рухом, здійснив стоянку в другій смузі руху, чим порушив Правила дорожнього руху. Відповідач розяснив позивачу його права та правомірно розглянув справу на місці вчинення порушення (а.с.21-24).

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав зазначених в позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, у відзиві зазначив про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено наступні обставини справи та зміст правовідносин.

28.06.2018 року відповідачем винесено оскаржувану постанову, на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП, а саме: за стоянку у другій смузі руху в м.Кременчук, по вул.Шевченка, 43а, де стоянку заборонено (а.с.5).

Вказана ділянка дороги по вулиці Шевченка є дорогою з одностороннім рухом та забороною стоянки (а.с.25).

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, стоянка - припинення руху транспортного засобу на час, більший ніж 5 хвилин, з причин, не пов'язаних з необхідністю виконання вимог цих Правил, посадкою (висадкою) пасажирів, завантаженням (розвантаженням) вантажу.

Відповідачем не надано жодного доказу стоянки автомобіля позивача.

Натомість, з відеозапису, наданого позивачем вбачається, що автомобіль позивача перебував на другій смузі руху вулиці Шевченка в режимі стоянки лише під час складання протоколу відповідачем (а.с.19).

Оскільки відповідачем не доведено правомірність рішення, позов підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.241-251 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ВР № 011334 від 28.06.2018 року поліцейського роти №2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді штрафу в розмірі 510 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

Закрити справу про адміністративне правопорушення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03.08.2018 року.

Суддя А.В.Лизенко