overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4190/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4190/11
6-а/310/28/18
УХВАЛА

27 липня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2-а-4190/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії «Дітям війни», та здійснити її перерахунок у подальшому.

Заява відповідає вимогам ст. 379 КАС України та підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийняті не вбачається, тому вона повинна бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду.

Призначити справу до судового розгляду 06.08.2018 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань №411 Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0801/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-8943/11
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-8943/2011
Провадження №6-а/333/94/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали заяви Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 25.11.2011 року винесеного Комунарським районним судом м.Запоріжжя по справі № 2-а-8943/2011, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 року заявник. звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 25.11.2011 року винесеного Комунарським районним судом м.Запоріжжя по справі № 2-а-8943/2011

Дану справу передано в провадження судді Піх Ю.Р.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Враховуючи вищевикладене,вважаю можливим прийняту заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення та визначити час і місце розгляду заяви у відкритому судовому засіданні.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 167, 248 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 25.11.2011 року винесеного Комунарським районним судом м.Запоріжжя по справі № 2-а-8943/2011 - до розгляду.

Розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа у відкритому судовому засіданні 30.08.2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію ухвали про прийняття заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Боржнику надіслати копію заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення, та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Піх
Справа № 309/2166/18
Суддя: Довжанин М. М.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/2166/18
Провадження № 2-а/309/74/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

01 серпня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Хуст, вул. Жайворонкова, 38А/1) до Управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19), інспектора взводу з обслуговування доріг державного значення батальйону № 3 Управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач просить суд постановити рішення, яким визнати дій відповідача протиправними, скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

В справі братимуть участь позивач та відповідачі.

Керуючись ст. ст. 126, 168, 171 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (м. Хуст, вул. Жайворонкова, 38А/1) до Управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19), інспектора взводу з обслуговування доріг державного значення батальйону № 3 Управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (м. Хуст, вул. Жайворонкова, 38А/1) до Управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19), інспектора взводу з обслуговування доріг державного значення батальйону № 3 Управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження та призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 45 хв. 23 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 161/12158/18
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/472/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 серпня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви Луцького прикордонного загону, Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина ОСОБА_2 Коморських Островів Моуніра Абділлаха Моуніра, ІНФОРМАЦІЯ_1, про продовження строку затримання, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2018 року позивачі звернулися з даним позовом.

Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.171 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву Луцького прикордонного загону, Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина ОСОБА_2 Коморських Островів Моуніра Абділлаха Моуніра, ІНФОРМАЦІЯ_1, про продовження строку затримання, та відкрити провадження у справі.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 02 серпня 2018 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом пяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 813/1003/17
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1003/17
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01 серпня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.11.2016 року №4454-13 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем «транспортний податок з фізичних осіб» у сумі 12500,00 грн.

Ухвалою судді від 18.07.2018 року прийнято до провадження вказану справу та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01.08.2018 року. Окрім того, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 10.05.2018 року, зобов'язано відповідача до дати судового засідання надати суду належні докази на підтвердження наявності підстав для визначення позивачу податкового зобов'язання за платежем «транспортний податок з фізичних осіб» за 2016 рік, в тому числі інформацію, яка стала підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення від 28.11.2016 року №4454-13.

Однак, станом на дату проведення судового засідання, вимоги ухвали суду від 18.07.2018 року не виконані, витребовувані судом докази чи будь-які інші клопотання процесуального характеру не подані.

Враховуючи викладене, а також положення ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.205, 223, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

відкласти розгляд справи на 19 вересня 2018 року о 11:00 год.

Судове засідання проводитиметься в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №2).

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 170/223/18
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/223/18
Провадження №2-а/170/11/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

01 серпня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 до Шацького районного суду Волинської області передано на розгляд адміністративну справу за вказаним позовом.

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 20 липня 2018 року поновлено строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01 серпня 2018 року в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у вказане підготовче засідання не з'явилися, відомостей про належне вручення їм повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання в матеріалах справи немає.

Відповідач надіслав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача, позовні вимоги не визнає, щодо їх задоволення заперечує.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 181, 205, 229, 243, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відкласти на 11 годину 05 вересня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ ОСОБА_4 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Справа № 813/3373/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3373/18
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

01 серпня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (вул. Угорська, 7а, м.Львів 79034) про знесення самочинно збудованого об'єкта ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79020).

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, в якій міститься вимога:

- знести самочинно збудованого об'єкт: багатоквартирний житловий будинок із вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул. На Нивах у м. Львові, замовником будівництва якого є ОСОБА_1, з компенсацією витрат, пов'язаних із знесенням, за рахунок ОСОБА_1.

Підставою позову є самочинно збудовані об'єкти: багатоквартирний житловий будинок із вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул. На Нивах у м.Львові.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19-20, 25-26, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 19 вересня 2018 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2 ).

3. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 191/2218/18
Суддя: Кухар Д. О.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/2218/18
Провадження № 2-а/191/26/18
У Х В А Л А

іменем України

підготовчого судового засідання

20 липня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 4 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського 4 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовче засідання представники учасників справи не з'явилися, у зв'язку з чим фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини 4 статті 229 КАС України.

Здійснивши усі необхідні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників справи та їх ставлення до предмету спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180-183,248 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 4 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до судового розгляду на 11-45 год. 20 липня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. О. Кухар
Справа № 814/69/15
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2018 р. № 814/69/15
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з

заявою позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом:Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про:заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, яка підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд заяви призначити на 08 серпня 2018 р.р. - 14:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов