Справа № 361/1799/18
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/1799/18 провадження № 2-а/361/228/18
У Х В А Л А

«02» серпня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю - секретаря Корніюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 ОСОБА_2 в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4 управління національної поліції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора поліції роти № 2 ОСОБА_2 в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 й ОСОБА_4 управління національної поліції в Чернігівській області щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, скасувати постанову серії БР № 649510 від 16 березня 2018 року про накладення адміністративного стягнення й закрити провадження у адміністративній справі.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_5 надав заяву про залишення без розгляду позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 управління національної поліції у Чернігівській області.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у визначеному законом порядку. 01 серпня 2018 року представник позивача ОСОБА_5 направив до суду заяву, в якій просив розглянути дану справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач інспектор роти № 2 ОСОБА_2 в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції України лейтенант поліції ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, у відзиву на позов просив суд дану адміністративну справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_7 управління національної поліції у Чернігівській області у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, позовну заяву у частині вимог до ОСОБА_4 управління національної поліції в Чернігівській області слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 240 КАС України суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління національної поліції в Чернігівській області про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин