Справа № 808/1845/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 липня 2018 року

Справа № 808/1845/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства “Завод будівельно – опоряджувальних машин”

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) до Приватного акціонерного товариства “Завод будівельно – опоряджувальних машин” (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 364 071,88 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та встановлено відповідачу термін для усунення недоліків.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 05.06.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Ухвалою суду від 18.06.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.07.2018.

Ухвала суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви отримана представником позивача 23.06.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Розглянувши матеріали заяви суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою суду від 23.05.2018 про залишення позовної заяви без руху позивачу було запропоновано зокрема, подати до суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір” (сплатити 3699,08 грн.) на р/р 4006, отримувач коштів УК у Дніпровському/Дніпр./22030101, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, .

Станом на 20.07.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, недоліки позову не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув, тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства “Завод будівельно – опоряджувальних машин” про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), сплачений на підставі платіжного доручення № 292 від 10.04.2018.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 20.07.2018.

Суддя О.В.Конишева