Справа № 816/2242/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2018 р.Справа № 816/2242/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Курило Л.В. , Жигилія С.П.

розглянувши матеріали адмінстративної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2018р. по справі № 816/2242/17

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення - рішення, вимоги та рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2018р. по справі № 816/2242/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення, вимоги та рішення.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2018р. по справі № 816/2242/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення, вимоги та рішення, справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.07.2018.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/2355 від 05.07.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці з 20.06.2018 судді Зеленського В.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 по справі № 816/2242/17 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Тацій Л.В., суддів: Григорова А.М., Подобайло З.Г.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/2722 від 30.07.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці з 30.07.2018 судді Тацій Л.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 по справі № 816/2242/17 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Перцову Т.С., суддів: Спаскіна О.А., Жигилія С.П.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/2751, у зв'язку з перебуванням у відпустці з 16.07.2018 судді Спаскіна О.А., призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 по справі № 816/2242/17 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Перцову Т.С., суддів: Курило Л.В., Жигилія С.П.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.9 ст.31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч.14 ст.31 КАС України).

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційними скаргами по справі надіслано сторонам, розгляд справи розпочато, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити до апеляційного розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст.31, 300 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2018р. по справі № 816/2242/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення, вимоги та рішення та призначити справу до апеляційного розгляду на 29.08.2018 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Курило Л.В. Жигилій С.П.