overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-109/10-1119
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-109/10-1119
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

29.04.10 Онуфріївський районний суд Кіровоградської

області в складі:

головуючого- судді Бондаренка Г.К.,

при секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфрїївці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Онуфріївському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони не зявились. Від начальника управління ПФУ в Онуфріївському районі ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Дане клопотання підлягає задоволенню з наступної підстави.

Із долученої до зазначеного клопотання ксерокопії свідоцтва про смерть видно, що позивач помер. Правовідносини, що мали місце між сторонами у Справі, не допускають правонаступництва, а тому відповідно до п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.5 ч.І ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Онуфріївському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАр^країни.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-115/10-1119
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-115/10-1119
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22.04.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської

області в складі:

головуючого- судді Бондаренка Г.К.,

при секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфрїївці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Онуфріївському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони не зявились. Від начальника управління ПФУ в Онуфріївському районі ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Дане клопотання підлягає задоволенню з наступної підстави.

Із долученої до зазначеного клопотання ксерокопії свідоцтва про смерть видно, що позивач помер. Правовідносини, що мали місце між сторонами у справі, не допускають правонаступництва, а тому відповідно до п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.5 ч.І ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Онуфріївському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Онуфріївського районного суд

Кіровоградської областї ОСОБА_3
Справа № 0540/6507/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 серпня 2018 р. Справа №0540/6507/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (84500, АДРЕСА_1) до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Миру, будинок 35) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з 1 квітня 2015 року та зобов'язання поновити нарахування і виплату пенсії з 1 квітня 2015 року. Позов подано з підстав порушення відповідачем права позивача на отримання пенсії.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; пенсійну справу позивача; доказ направлення відзиву позивачу.

Роз'яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Михайлик А.С.
Справа № 235/3992/18
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 серпня 2018 р. Справа №235/3992/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (85307, АДРЕСА_1) до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Центральна, будинок 154) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язання утриматися від вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, що полягає у невиплаті пенсії з лютого 2018 року, зобов'язання поновити нарахування і виплату пенсії з лютого 2018 року та утриматися від подальшого зупинення виплати пенсії, зобов'язати виплатити заборгованість з лютого 2018 року на день прийняття судового рішення та зобов'язати в подальшому виплачувати пенсію на постійній основі. Позов подано з підстав порушення відповідачем права позивача на отримання пенсії.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та утриматися від вчинення в подальшому певних дій.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; пенсійну справу позивача; доказ направлення відзиву позивачу.

Роз'яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Михайлик А.С.
Справа № 0540/5746/18-а
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 серпня 2018 р. Справа №0540/5746/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державного підприємства «Селидіввугілля» до Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 Новогродівська», про визнання протиправними дій та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

У липні 2018 року державне підприємство «Селидіввугілля» звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просило:

- визнати протиправними дії державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про опис та арешт майна від 02 липня 2018 року;

- скасувати постанову державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про опис та арешт майна від 02 липня 2018 року.

Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позов державного підприємства «Селидіввугілля» до Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 Новогродівська», про визнання протиправними дій та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07 серпня 2018 року.

Суддя Логойда Т. В.
Справа № 805/13700/13-а
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з питання відновлення втраченого судового провадження

08 серпня 2018 р. Справа №805/13700/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., ознайомившись із заявою Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до приватного акціонерного товариства “Красноармійський завод “Маяк” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и л а:

У зв’язку із захопленням представниками незаконних озброєних формувань приміщення Донецького окружного адміністративного суду (м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17) під час проведення антитерористичної операції дана адміністративна справа повністю втрачена.

Отже, розгляд судом поданої заяви неможливий без вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі.

Відповідно до ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Керуючись ч. 5 ст. 243, ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження з питання відновлення втраченого судового провадження.

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження і поданої заяви призначити на 09 год. 10 хв. 17 серпня 2018 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов’язати кожного з учасників справи (їх правонаступників), подати до суду:

- позовну заяву з додатками до неї, заперечення відповідача, а також всі документи (матеріали), які збереглися і є в наявності, посилання на які містяться в судовому рішенні, що ухвалено в даній справі, та які подавалися при розгляді справи;

- докази, що стосуються питання, яке викладено в поданій заявником заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.