Справа № 826/11102/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/331
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Київ № 826/11102/18

за позовом ОСОБА_1
до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною відмову державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 50596901 з виконання вимоги № 24615-25, виданої 04.11.2015 року ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС України у м. Києві та постанову про зняття арешту з коштів боржника ОСОБА_1, накладеного постановою від 17.04.2018 року про арешт коштів боржника.

Ухвалою суду від 20.07.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.08.2018 р..

02.08.18 р. судом поставлено на обговорення питання щодо залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДФС у м.Києві, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, вимогу про сплату боргу було сформовано ДПІ в Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, яка ліквідована і правонаступником якої є Головне управлінням ДФС у м. Києві, і з матеріалів справи не є очевидним факт відсутності податкового боргу за вказаною вимогою або її скасування.

Присутній представник позивача проти залучення 3-ої особи не заперечив.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. На підставі вищевикладеного, ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Головне управління ДФС у м. Києві до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог, зокрема, щодо стану розрахунків ФОП ОСОБА_1 по податковому зобов'язанню згідно вимоги №24615-25 від 04.11.15 р.

3. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Головань