Справа № 725/2801/18
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення її до розгляду

06 серпня 2018 р. м. Чернівці Справа № 725/2801/18

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду В.О. Григораш, розглянувши матеріали адміністративної справи №725/2801/18 за позовом ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, с. Черленівка, Новоселицький район, Чернівецька область, 60345) до Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області (. вул. Руська, 248 "У", м. Чернівці, Чернівецька область, 58023) про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області (відповідач), з такими позовними вимогами:

скасувати постанову №028645 СЕ від 07.05.2018 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу, визнавши незаконними дії заступника начальника Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області Косован В.Д. по накладенню адміністративно-господарського штрафу на ОСОБА_1.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.07.2018 року, адміністративну справу №725/2801/18 ухвалено передати вищевказану адміністративну справу на розгляд Чернівецького окружного адміністративного суду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України.

01.08.2018 року адміністративна справа №725/2801/18 надійшла на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передана на розгляд головуючому судді Григорашу В.О.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу із врахуванням особливостей, встановлених статтями 258-263 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 09:30 год. 25 вересня 2018 року.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановленими статтями 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Запропонувати відповідачу, в разі заперечення проти позову, подати у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування безпосередньо до канцелярії суду (м. Чернівці, вул. Садова, 1 "І").

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4. Запропонувати позивачу, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, подати до суду відповідь на такий відзив, у дводенний строк з моменту його отримання, з урахуванням особливостей встановлених ст. 163 КАС України.

5. Запропонувати відповідачу, у разі подання позивачем відповіді на відзив, подати до суду на нього заперечення, у дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив, з урахуванням особливостей встановлених ст. 164 КАС України.

6. Повідомити учасникам справи, що одночасно з наданням (надісланням) до суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення на відзив чи письмових пояснень щодо позову, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 162 КАС України).

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

8. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш