Справа № 415/2946/17
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Шевченко М.О.
Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року справа №415/2946/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №415/2946/17 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2018 року по справі №415/2946/17 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 23 листопада 2017 року у справі №415/2946/17 - задоволено частково. Постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 23 листопада 2017 року у справі №415/2946/17 - змінено. Абзац третій резолютивної частини постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 23 листопада 2017 року у справі №415/2946/17 викладено в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 03 лютого 2017 року про призначення пенсії на пільгових умовах за віком згідно п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»» з урахуванням висновків суду викладених у постанові. В інший частині постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 23 листопада 2017 року у справі №415/2946/17 - залишено без змін.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області та ОСОБА_3 надійшли заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2018 року по справі №415/2946/17 була допущена описка в третьому абзаці резолютивній частині постанови.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В абзаці третьому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2018 року по справі №415/2946/17 замість вислову «від 03 лютого 2018 року» вважати вірним вислів «від 03 лютого 2017 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана "01" серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

М.Г. Сухарьок