Справа № 1240/2314/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

03 серпня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2314/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в якому позивач просив:

- визнати бездіяльність Відповідача в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виражена в невиконанні умов Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, укладеного з Міністерством оборони України в особі Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2016 року, укладеного з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині звільнення громадян України з військової служби, які вислужили 24 місяці та не бажають продовжувати службу за Контрактом, який набув право на звільнення 11.07.2018 відповідно до поданого рапорту;

- зобов`язати Відповідача звільнити з лав ЗСУ Позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Відповідача провести виплату всіх належних компенсацій за неотримане речове майно та неотримане харчування відповідно до Постанови КМУ від 16.03.2016 №178, Постанови КМУ від 29.03.2002 № 426. Зобов`язати Відповідача провести виплату всіх належних компенсацій за неотримане речове майно та нетримане харчування в строк не пізніше наступного дня з дати звільнення з лав ЗСУ;

- зобов`язати Відповідача видати Позивачеві копію наказу про звільнення, копію грошового та речового атестату, довідку про доходи, та зробити всі належні записи завірені печаткою в військовому квитку серії НОМЕР_1 від 03.11.2014.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив, що адміністративний позов та його копії не містять у собі підпису позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням даної норми, оскільки позов не підписаний позивачем, матеріали адміністративного позову підлягають поверненню.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива