Справа № 760/11838/18
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення позовної заяви/

02 серпня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції /03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3/ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2018 позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 222519 від 26.04.2018 і закрити адміністративне провадження через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що постанова є незаконною, не відповідає дійсності та винесена з порушенням норм права.

Ухвалою судді від 08.05.2018 позовна заява залишена без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали від 08.05.2018 отримана позивачем 20.07.2018, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, і тому у позивача була можливість виконати ухвалу та усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивач не виконав. Строк виконання ухвали закінчився 30.07.2018 о 24.00 годині. З заявою про продовження строку на усунення недоліків позивач до суду не звертався.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1слід вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма додатками, у зв'язку з не усуненням недоліків

За таких обставин, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 /АДРЕСА_2/ до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції /03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3/ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та визнання дій протиправними - вважати не поданою та повернути позивачеві з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко