Справа № 826/13971/16
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 травня 2018 року м. Київ№ 826/13971/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Клименчук Н.М., суддів Каракашьяна С.К., Шрамко Ю.Т. розглянувши у письмовому провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доДержавної служби фінансового моніторингу України
провизнання протиправними рішення, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Державної служби фінансового моніторингу України про визнання протиправним рішення відповідача від 28 січня 2016 про зупинення видаткових фінансових операцій товариства з обмеженою відповідальністю «Ай ТІ Фінанс» та рішення про продовження зупинення видаткових фінансових операцій товариства з обмеженою відповідальністю «Ай ТІ Фінанс» №0172 відкритому у Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк», в частині коштів, які належать позивачу у розмірі 2270,00грн.;стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 відшкодування за завдану моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн. та суму судових витрат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2016 суддею Шулежком В.П. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В порядку, Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв'язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа 826/13971/16, справу розподілено між суддями повторно.

У відповідності до протоколу розподілу у справі 826/13971/16 призначено головуючого суддю Клименчук Н.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2017 справу призначено до колегіального судового розгляду на 08.02.2018.

В судове засідання 08.02.2018 позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомлено. Направлена ухвала повернулась на адресу суду не врученою адресату, з відміткою поштового відділення-за закінченням терміну зберігання. У зв'язку із неявкою позивача судове засідання відкладено на 28.02.2018.

У судове засідання 28.02.2018 сторони не з'явилися, про день, час, місце судового засідання повідомлені належним чином. На адресу позивача відправлено повістку про виклик, яку ним отримано особисто 21.02.2018, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення, яке залучене до матеріалів справи.

Причини неявки позивача у судові засідання суду невідомі, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності позивача, до суду не надходили.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки позивача у судові засідання 08.02.2018 та 28.02.2018 неповажними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведені обставини, з урахуванням норм процесуального права, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби фінансового моніторингу України про визнання протиправними рішення, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Н.М. Клименчук

Судді : С.К. Каракашьян

Ю.Т. Шрамко