Справа № 0240/2372/18-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

01 серпня 2018 р. Справа № 0240/2372/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькій області (місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницям'ясо" (місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, м. Вінниця, вул. Батозька, 1)

про: зупинення видаткових операцій на рахунках

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Вінницькій області (місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницям'ясо" (місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) про зупинення видаткових операцій на рахунках.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати юридичних осіб в сумі 6947813,01 грн. 05 березня 2018 року заступником начальника - начальником Вінницького управління ДФС у Вінницькій області Бондарем І.А. було вирішено здійснити погашення усієї суми податкового боргу шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі та направлено лист на адресу ТОВ "Вінницям`ясо" з проханням самостійного здійснення оцінки заставного майна.

31 травня 2018 року направлено лист № 5908/10/02-32-50-03 з проханням надати документи про реєстрацію права власності на частки майнового комплексу. Зазначені вимоги ТОВ "Вінницям`ясо" не були виконані, 02 липня 2018 року складено акт про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податковим керуючим, а саме ненадання необхідних документів.

У зв'язку із зазначеним позивач звернувся до суду та просить зупинити видаткові операції на рахунках ТОВ "Вінницям`ясо" шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться у банку та заборонити ТОВ "Вінницямясо" відчуження рухомого та нерухомого майна.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Пунктом 4 частини 9 ст. 171 КАС України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

На підставі приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області (місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницям'ясо" (місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) про зупинення видаткових операцій на рахунках.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Роз'яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін відповідно до вимог статті 262 КАС України.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.

7. Зобов'язати ТОВ "Вінницям`ясо" надати належним чином завірені копіЇ документів, які свідчать про право власності (свідоцтво, договір купівлі-продажу) та витяги з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на частки майнового комплексу - літера "39" та літера "38".

8. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Мультян Марина Бондівна