Справа № 367/7738/16-а
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №367/7738/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання позивача про передачу справи за підсудністю у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Херсон капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

З Ірпінського міського суду Київської області надійшла адміністративна справа №367/7738/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Херсон капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, для розгляду за підсудністю.

Провадження у справі відкрито 30.11.2016 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2017 року справу прийнято до провадження судді Хайдарової І.О., та призначено судовий розгляд.

До суду надійшло клопотання позивача про передачу справу до Ірпінського міського суду Київської області у зв'язку з тим, що з січня 2018 року він не проживає у м. Херсон, а фактично змінив місце проживання на: 08292, АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд, розглянув клопотання позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно ч. 3 ст. 30 КАС України, справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, клопотання позивача відповідача про передачу справи за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області задоволенню не підлягає, оскільки справа надійшла до Херсонського міського суду Херсонської області з Ірпінського міського суду Київської області для розгляду за підсудністю, а відтак, має бути ним розглянута, не залежно від зміни підсудності в ході розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про передачу справи за підсудністю у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Херсон капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3