Справа № 815/6792/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2018 року

Київ

справа №815/6792/17

адміністративне провадження №К/9901/55117/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 - члена Первинної профспілкової організації ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит" постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018 у справі №815/6792/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати незаконною відмову Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кутєпової О.М. у внесенні змін до відомостей про первинну профспілкову організацію ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит" від 16.06.2017;

- зобов'язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до відомостей про юридичну особу, відповідно до Протоколу №2 від 16.05.2017 та рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.09.2017 №523/4139/17;

- видати на ім'я позивача нову виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року зобов'язано Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах Первинної профспілкової організації ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит", а саме, про зміну керівника, що обирається до органу управління юридичної особи або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, відповідно до Протоколу № 2 від 16.05.2017 зборів Первинної профспілкової організації ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит", із видачею ОСОБА_2 виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про внесені зміни.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2018 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов`язання вчинити дії закрито, роз'яснено, що спір може бути розглянуто за правилами господарського судочинства.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2015 року та залишити в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду. В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_2 вказав, що якщо співробітники Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області порушують законодавство про державну реєстрацію, то такі порушення розглядаються адміністративними судами.

Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що у даній справі учасник справи оскаржує постанову суду апеляційної інстанції, зокрема, з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини 6 статті 346 КАС України.

Керуючись ст.ст. 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 815/6792/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

Судді Верховного Суду