Справа № 810/2893/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 серпня 2018 року

Київ

справа №810/2893/17

адміністративне провадження №К/9901/56299/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 року у справі № 810/2893/17 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Ірпінське відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання неправомірними дій, визнання незаконним та скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області направлені поштою 06.07.2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У встановлений строк виявлені судом недоліки скаржник усунув.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження та в порядку усунення встановлених судом недоліків суду повідомляє, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції від 29.05.2018 року, повний текст якого складено 04.06.2018 року, ним отримано 06.06.2018 року на підставі поданої заяви до апеляційного суду.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження підтверджуються зібраними матеріалами та є поважними.

Крім цього, згідно поданої касаційної скарги скаржник просить зупинити виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Оцінивши наявні матеріали касаційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки скаржником не наведено будь-яких підстав для задоволення порушеного ним клопотання та такі підстави не вбачаються з поданих ним матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 329-335, 359, 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 року у справі № 810/2893/17.

Клопотання Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про зупинення виконання оскаржуваного рішення апеляційного суду залишити без задоволення.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №810/2893/17.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду