Справа № 823/1823/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

07 серпня 2018 року справа № 823/1823/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Баклаженко Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області - Григорєвої О.В. (за довіреністю),

розглядаючи по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русакова Григорія Степановича, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 19001, далі - позивач) з позовом до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Успенська, 22, м. Канів, Черкаська обл., 19001, далі - відповідач 1), голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русакова Григорія Степановича (вул. Успенська, 22, м. Канів, Черкаська обл., 19001, далі - відповідач 2), Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015, далі - відповідач 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління Держпраці у Черкаській області (бульв. Шевченка, 205, м. Черкаси, 18001, далі - третя особа), в якому з урахуванням заяви про уточнення та доповнення позовних вимог просить:

- визнати незаконними дії відповідача 2 щодо ненадання невикористаної відпустки позивачу перед звільненням;

- визнати незаконним та скасувати наказ №13-о від 05.04.2018, виданий відповідачем 2 «Про відрахування зі штату Канівського міськрайонного суду судді О.В. Хорошун»;

- визнати незаконним та скасувати наказ №14-о від 06.04.2018, виданий відповідачем 2 «Про внесення змін до наказу №13-о від 05.04.2018 про відрахування зі штату Канівського міськрайонного суду судді О.В. Хорошун», а саме п. 2 наказу;

- визнати незаконними дії відповідача 2 щодо ненадання щорічної основної відпустки позивача за період роботи з 29.12.2017 по 05.04.2018 та щорічних додаткових відпусток за період роботи з 29.04.2017 по 05.04.2018, а саме: щорічної додаткової відпустки за вислугу років, яка становить 15 календарних днів та щорічної додаткової відпустки як матері, яка виховує дитину без батька, яка становить 10 календарних днів;

- зобов'язати відповідача 2 нарахувати та надати щорічну основну відпустку позивачу за період роботи з 29.12.2017 по 05.04.2018 та щорічних додаткових відпусток за період роботи з 29.04.2017 по 05.04.2018, а саме: щорічної додаткової відпустки за вислугу років, яка становить 15 календарних днів та щорічної додаткової відпустки як матері, яка виховує дитину без батька, яка становить 10 календарних днів;

- визнати незаконними дії відповідача 3 щодо невчасного проведення остаточного розрахунку з позивачем при звільненні;

- зобов'язати відповідача 3 нарахувати та здійснити виплату позивачу середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, з проведенням індексації цих виплат та з розрахунку середньоденного заробітку 590 грн. 97 коп. починаючи з 06.04.2018 по день фактичного розрахунку;

- стягнути з відповідача 3 середній заробіток за весь час затримки з 06.04.2018 по 25.07.2018, що становить 111 календарних днів та складає 65597 грн. 67 коп.;

- стягнути з відповідача 3 суму недоплачених відпускних коштів, яка становить 18320 грн. 07 коп., а також 8496 грн. 93 коп. кошти за листком непрацездатності від 02.04.2018, а всього 26817 грн.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про роз'єднання та виділення в окреме провадження позовних вимог щодо визнати незаконним та скасування наказу №13-о від 05.04.2018 «Про відрахування зі штату Канівського міськрайонного суду судді О.В. Хорошун» та наказу №14-о від 06.04.2018 «Про внесення змін до наказу №13-о від 05.04.2018 про відрахування зі штату Канівського міськрайонного суду судді О.В. Хорошун», а саме п. 2 наказу і зупинення провадження у справі щодо вказаних позовних вимог до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по справі №9901/418/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.

Представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області в судовому засіданні залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Представники Канівського міськрайонного суду Черкаської області, голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русакова Григорія Степановича та третьої особи в судове засідання не прибули, просили суд здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Суд звертає увагу, що ухвалою від 25 липня 2018 року підготовче провадження в адміністративній справі №823/1823/18 - закрито та призначено розгляд справи по суті на 07 серпня 2018 року о 09 год. 00 хв., у зв'язку з чим у задоволенні клопотання позивача про роз'єднання та виділення в окреме провадження позовних вимог необхідно відмовити.

Щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по справі №9901/418/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Із матеріалів справи судом встановлено, що у провадженні Верховного Суду перебуває справа №9901/418/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення від 28.12.2017 №4313/0/1517 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України».

Суд звертає увагу, що предметом розгляду адміністративної справи №823/1823/18 є скасування наказу №13-о від 05.04.2018 «Про відрахування зі штату Канівського міськрайонного суду судді О.В. Хорошун», скасування наказу №14-о від 06.04.2018 «Про внесення змін до наказу №13-о від 05.04.2018 про відрахування зі штату Канівського міськрайонного суду судді О.В. Хорошун», оскарження дій щодо надання відпустку позивачу та щодо невчасного проведення остаточного розрахунку з позивачем при звільненні.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі №9901/418/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, тому провадження у вказаній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 179, 183, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача в частині роз'єднання та виділення в окреме провадження позовних вимог.

Клопотання позивача в частині зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №823/1823/18 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по справі №9901/418/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, тому провадження у вказаній справі підлягає зупиненню..

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш