overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3874/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 липня 2010 року справа № 2а-3874/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Лисянського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Лисянське АТП 17145» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області з адміністративним позовом від 28.07.2010р. № 05-107 вих. 10 до відкритого акціонерного товариства «Лисянське АТП 17145», в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 5 590 грн. 56 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відкрите акціонерне товариство «Лисянське АТП 17145» в порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 - IV не виконало обов’язку щодо сплати до УПФУ в Лисянському районі Черкаської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких управління Пенсійного фонду України в е Лисянському районі Черкаської області є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для поверненню позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 10 серпня 2010р. о 09 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративною суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Зобов’язати позивача надати до судового засідання витяг з ЄДРПОУ відповідача на час слухання справи.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 823/2301/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2018 року справа № 823/2301/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Північного офісу Держаудитслужби до Служби автомобільних доріг у Черкаській області про продовження термінів планової ревізії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Північний офіс Держаудитслужби (вул. Смілянська, 120/1, м. Черкаси, 18001, далі – позивач) з адміністративним позовом до Служби автомобільних доріг у Черкаській області (бульв. Шевченка, 389, м. Черкаси, 18006, далі – відповідач), в якому просить надати дозвіл позивачу на продовження терміну проведення планової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відповідача за період з 01.03.2015 по 28.02.2018 на 15 робочих днів, а саме з 22.06.2018 по 13.07.2018 включно.

Ухвалою суду від 17.07.2018 вказаний адміністративний позов залишено без розгляду у зв’язку з відкликанням позивачем позовної заяви.

На адресу суду 31.07.2018 надійшло клопотання від Північного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки вищевказаний адміністративний позов залишено без розгляду на підставі поданої позивачем заяви про її відкликання, тому відсутні правові підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн.

Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченого судового збору – відмовити повністю.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш
Справа № 2а-3884/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2010 року справа № 2а-3884/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Старобабанський гранітний кар’єр» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 27.07.2010р. № 4220/07 до відкритого акціонерного товариства «Старобабанський гранітний кар’єр», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за червень 2010р. в сумі 59445 грн. 48 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відкрите акціонерне товариство «Старобабанський гранітний кар’єр» в порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-ІУ та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 із змінами, не виконало обов’язку щодо сплати до УПФУ в Уманському районі Черкаської області за червень 2010р. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 59445 грн. 48 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 10 серпня 2010р. о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Зобов’язати позивача надати до судового засідання витяг з ЄДРПОУ відповідача на час ухання справи.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-3874/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 серпня 2010 року справа № 2а-3874/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі - Найдьон А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Лисянського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Лисянське АТП 17145» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області з адміністративним позовом від 30.07.2010р. №15186 до відкритого акціонерного товариства «Лисянське АТП 17145», в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 5590 грн. 56 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3874/10/2370, призначено розгляд справи на 10 серпня 2010 року о 09 год. 00 хв.

В зв’язку з неявкою відповідача, розгляд справи було відкладено на 17 серпня 2010р. о 09год.

00хв.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

Згідно п.1 ч. 1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст. 128, ст. 163, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом прокурора Лисянського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Лисянське АТП 17145» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Судове засідання призначити на 30 серпня 2010 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин,

зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-3867/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2010 року справа № 2а-3867/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі - Найдьон A.B., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом| звернулася Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області до фізичної" особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Смілянської обєднаної державно податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Олексійовича про припинення підприємницької діяльності, розгляд справи призначено на 09 серпня 2010 року о 14 год. 10 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справ в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. І ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, су відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до су, заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч.І ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Судове засідання призначити на 16 серпня 2010 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодекс: адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-3881/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2010 року справа № 2а-3881/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 27.07.2010р. № 4221/07 до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 31547 грн. 37 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що підприємство Старобабанівської виправної колонії № 92 в порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України не виконало обов’язку щодо сплати до УПФУ в Уманському районі Черкаської області за червень 2010р. у сумі 31547 грн. 37 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104,107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 10 серпня 2010р. о 10 год. 15 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 823/214/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 липня 2018 року справа № 823/214/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов'язання вчинити певні ді,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить роз'яснити постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 та однозначно вказати яким чином Головне управління Національної поліції в Черкаській області повинно вирішити питання щодо прийняття ОСОБА_1 на службу в органи Національної поліції в Черкаській області.

Відповідно до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 до розгляду в судовому засіданні на 06 серпня 2018 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Інформацію у справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 823/32/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2018 року справа № 823/32/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №823/32/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернувся відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області із поданням про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №823/32/18.

Відповідно до положень ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №823/32/18 до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею Гайдаш В.А. одноособово, на 06 серпня 2018 року о 08 год. 20 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити стягувача та боржника.

В судове засідання викликати стягувача та боржника.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш
Справа № 2а-3895/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 серпня 2010 року справа № 2а-3895/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до відділу державної виконавчої служби Лисянського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 29.07.2010р. №3252/10-015 до відділу державної виконавчої служби Лисянського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання здійснити всі необхідні дії, спрямовані на примусове виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2009р. зі справи №2а-1276/09/2370.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відділ державної виконавчої служби Лисянського районного управління юстиції є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 06 серпня 2010р. о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова