Справа № 1940/1497/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 1940/1497/18

06 серпня 2018 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуд-Сервіс" до заступника начальника Управління Держпраці в Івано - Франківській області Клим Мирослави Іллівни про визнання нечинними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техбуд - Сервіс" звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до заступника начальника Управління Держпраці в Івано - Франківській області Клим Мирослави Іллівни про визнання нечинними та скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №№ ІФ1002/347/АВ/П/ТД-1ФС, ІФ1002/347/АВ/П/ТД-2ФС від 05.07.2018.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 2 частиною першою статті 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Відповідно до частини першої статті 160 КАС у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Як слідує з позовних вимог, позивач просить визнати нечинними та скасувати зазначені постанови.

З огляду на зазначене, зміст позовних вимог позивача не відповідає пункту 2 частини першої статті 5 КАС, що є недотриманням частини першої статті 160 КАС.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 160 КАС в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві звертає увагу на те, що 11.07.2018 останній отримав повідомлення від 25.06.2018 № 17-07/15-10/4382 про виклик на розгляд справи про накладення штрафу та постанови про накладення штрафу №№ ІФ1002/347/АВ/П/ТД-1ФС, ІФ1002/347/АВ/П/ТД-2ФС від 05.07.2018. Зазначені документи відповідач надіслав на адресу: м. Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 136/6. Однак, 18.06.2018 позивач змінив своє місцезнаходження: Тернопільська область, Монастириський район, місто Монастириська, вулиця Шевченка, 70Б, про що вніс відповідні відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, відповідач належним чином не повідомив позивача про розгляд його справи щодо накладення штрафу, у зв'язку з чим останній був позбавлений гарантованого законом права на захист.

Однак, позивач не надав жодних доказів, які б підтверджували про те, що останній змінював своє місцезнаходження, чим не дотримав пункт 5 частини п'ятої статті 160 КАС.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 293 КАС, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуд - Сервіс" до заступника начальника Управління Держпраці в Івано - Франківській області Клим Мирослави Іллівни про визнання нечинними та скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №№ ІФ1002/347/АВ/П/ТД-1ФС, ІФ1002/347/АВ/П/ТД-2ФС від 05.07.2018, - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про можливість усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду у двох примірниках позовної заяви (один примірник для відповідача відповідно до частини першої статті 161 КАС) із викладенням змісту позовних вимог відповідно до статті 5 КАС та надати докази щодо зміни місцезнаходження позивача, а саме: Повний (розширений) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуд - Сервіс".

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.