Справа № 2-а-8632/2011
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/30/18
Єдиний унікальний № 2-а-8632/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області у складі ОСОБА_1, перевіривши матеріали за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 3 категорії та щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні добровільного гарантованого відселення, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону стягувача ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_2, у звязку з прийняттям спадщини після її смерті.

У поданій заяві ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування, в порядку підготовки справи до розгляду, з Головного управління державної казначейської служби України у Чернігівській області інформації з приводу перебування на виконанні постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2011 року по справі №2-а-а8632/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що вона не має можливості самостійно отримати даний доказ, оскільки Головне Управління на адвокатський запит відповіді не надало.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у адміністративному процесі, визначеним ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положення ст.77 КАС України, зобовязує сторін довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Статтею 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи адвокат ОСОБА_4 рекомендованим листом направив запит в порядку ст.ст.20, 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» №1307-С від 13.07.2018 року до Головного управління державної казначейської служби України у Чернігівській області з приводу надання інформації про перебування на виконанні виконавчих листів або постанов виданих Чернігівським районним судом померлій ОСОБА_3, відповідь на який надано не було. /а.с.10/

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у ОСОБА_2 виникли складності з отриманням доказів у Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, а тому її клопотання про витребування доказів повинно бути задоволено.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області надати суду у строк до 4.09.2018 року інформацію з приводу перебування на виконанні постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2011 року по справі №2-а-а8632/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Попередити виконавця даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, передбачені ст.ст.147, 149 КАС України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д.П.