Справа № 813/3657/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3657/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без

розгляду в частині позовних вимог

27 липня 2018 року

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Тістечка Ю.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати за час відсторонення від виконання посадових обов'язків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

17.10.2017 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 01.06.2018, просить суд:

- визнати протиправним наказ відповідача від 13.09.2017 №647-о «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти на суму 9651,40 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за невикористані дні відпустки у сумі 12107,22грн. та недоотримані суму премії в сумі 53050 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду на суму 50000 грн.

Позивач подала до суду клопотання від 23.07.2018 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Львівської митниці ДФС від 19.09.2017 №647-о «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Позивач та представник позивача у судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог підтримали з підстав, наведених у ньому.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог не заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, явку представника в судове засідання не забезпечила, належним чином повідомлялась про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Львівської митниці ДФС від 19.09.2017 №647-о «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Львівської митниці ДФС від 19.09.2017 №647-о «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати за час відсторонення від виконання посадових обов'язків та моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати за час відсторонення від виконання посадових обов'язків та моральної шкоди в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Львівської митниці ДФС від 19.09.2017 №647-о «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 01.08.2018.

Суддя А.Г. Гулик