overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/1416/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

26 липня 2018 року

Справа № 808/1416/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи

за позовом Державної служби геології та надр України (03057, м.Київ, вул.Антона Цедіка, 16) до Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал» (71500, Запорізька область, м.Енергодар, просп. Будівельників, буд. 21) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначене на 26.07.2018.

26 липня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.23335) про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В ході підготовчого засідання судом було вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного, об’єктивного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 183, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 808/1416/18 за позовом Державної служби геології та надр України (03057, м.Київ, вул.Антона Цедіка, 16) до Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал» (71500, Запорізька область, м.Енергодар, просп. Будівельників, буд. 21) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 серпня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 о 09:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 808/1506/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ

01 серпня 2018 року

Справа № 808/1506/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОП" (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, буд.11, к.168; )

до: Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд.166, )

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2017 №,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОП" (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2017 №.

Ухвалою суду від 25.06.2018 відкрито провадження у справі, в процесі підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання на 06.07.2018.

Розгляд справи відкладено на 07.08.2018.

З системи Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) судом встановлено, що в провадженні судді Запорізького окружного адміністративного суду Татаринова Д.В. перебуває справа №808/1505/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОП" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.12.2017 № та №5.

Ухвалою суду від 10.07.2018 по справі №808/1505/18 справи №808/1506/18 та №808/1505/18 об'єднано в одне провадження.

Згідно наказу №159 від 20.06.2018 суддя перебував у відпустці з 09.07.2018 по 31.07.2018.

Згідно з ч. ч.7, 8 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи №808/1506/18 для об'єднання зі справою №808/1505/18 в одне провадження на розгляд судді Татаринова Д.В., згідно ухвали суду від 10.07.2018.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №808/1506/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОП" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2017 №, - передати на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Татаринова Д.В. для об'єднання справ №808/1506/18 та №808/1505/18 в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В.Садовий
Справа № 808/594/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 червня 2018 року Справа № 808/594/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТЕС-ХХІ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Миру, 10, )

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 16, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

за участі представників сторін

від позивача - Ткаченко С.П.

(діє на підставі довіреності № б/н від 10.10.2017)

від відповідача - Дяченко Ю.Т.

на підст. довір. № 260/08-08-10-04 від 20.02.2018

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТЕС-ХХІ» (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення - рішення відповідачем за № від 17 жовтня 2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на 4550912,50 грн. з яких 3640730 грн. - за податковим зобов'язанням, а також 910182,50 грн. - з штрафними санкціями; № від 17 жовтня 2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на 2754691,50 грн., з яких 1836461 грн. - за податковими зобов'язанням та 918230,50 грн. - за штрафними санкціями; № від 17 жовтня 2017 року про зменшення суми податкового зобов'язання для цілей розділу 5 ПК України та зменшено суму податкового кредиту за платежем податок на додану вартість у розмірі 1840662 грн.

Ухвалою суду від 16 травня 2018 року за клопотанням представника позивача, зупинено провадження у справі до 26 червня 2018 року для надання часу примирення.

У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що строк на який було зупинено провадження у справі сплинув, а сторони умов примирення не досягли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/594/18 - поновити.

Розгляд справи продовжити з 26 червня 2018 року .

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 808/1768/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2018 року (16 год. 28 хв.)Справа № 808/1768/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Конишевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (70417, Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Олександрівська, буд. 11, ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до Вознесенівського управління у м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, буд. 14, )

про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату №Ф-148 від 08.02.2018

Керуючись ст.ст. 241-246, 250,255 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (70417, Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул.. Олександрівська, буд. 11, ЄДРПОУ НОМЕР_1) до Вознесенівського управління у м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 14, ) про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату №Ф-148 від 08.02.2018 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Конишева
Справа № 808/1944/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2018 року Справа № 808/1944/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П. за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О.

позивача ОСОБА_1;

та представників

позивача: ОСОБА_2

відповідача: Кардупи М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області

про визнання протиправними дій та поновлення на посаді,

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотанням представника Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1944/18 до набрання законної сили судовим рішенням від 14.05.2018 у справі №808/241/18.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі №808/1944/18

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 809/842/18
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2018 р. справа № 809/842/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Лучко О.О.

за участю секретаря Королевич О.В.

за участю сторін:

представника позивача: Кавецького А.С.

представника відповідача: Федик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Олеша"

до відповідача Управління Держпраці в Івано-Франківській області

про визнання протиправною та скасування постанови №ІФ581/348/АВ/П/ТД-ФС від 26.04.2018,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250, 255, 263, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці в Івано-Франківській області №ІФ581/348/АВ/П/ТД-ФС від 26.04.2018 про накладення штрафу у розмірі 111690,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці в Івано-Франківській області на користь Приватного підприємства «Олеша» сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ПП «Олеша» (, м.Івано-Франківськ, вул.Набнрежна, буд.4, кв.29, Івано-Франківська область, 76000).

Управління Держпраці в Івано-Франківській області (, вул.Незалежності, 67, м.Івано-Франківськ, 76018);

Суддя Лучко О.О.

Рішення в повному обсязі буде складене 06 серпня 2018 р.
Справа № 809/753/17
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" серпня 2018 р. справа № 809/753/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

секретар судового засідання Арабчук В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року провадження в даній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справі за №809/714/17.

З ініціативи суду на вирішення поставлено питання про поновлення провадження у даній адміністративній справі.

Представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечив.

У відповідності до приписів частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що рішення по справі за №809/714/17 набрало законної сили 02.04.2018 року, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі відпали, а тому провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241-243, 248, 255, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

провадження в справі поновити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/955/18
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

(вступна та резолютивна частини)

"01" серпня 2018 р. справа № 809/955/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

за участю секретаря судового засідання Ткачук О.П.,

представників позивача - Козика В.Є., Жарського Т.В.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фреїшин В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відмову від частини позовних вимог, в адміністративній справі

за позовною заявою приватного підприємства "Скол"

до державного реєстратора прав на нерухоме майно Канюка Олега Степановича Івано-Франківської філії державного підприємства "Сетам",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - прокуратура Івано-Франківської області,

про визнання протиправним і скасування рішення №41137120 від 17.05.2018 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та скасування арешту, накладеного постановою слідчого в ході розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_5 на майно приватного підприємства "Скол", з підстав їх протиправності, -

Керуючись статтями 238, 248, 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №809/955/18 за позовною заявою приватного підприємства "Скол" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Канюка Олега Степановича Івано-Франківської філії державного підприємства "Сетам", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - прокуратура Івано-Франківської області в частині позовної вимоги про скасування арешту, накладеного постановою слідчого в ході розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_5 на майно приватного підприємства "Скол"- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Тимощук О.Л.

Ухвала буде складена в повному обсязі 06.08.2018.
Справа № 810/165/18
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

26 лютого 2018 року м. Київ № 810/165/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Касьянової О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - Соколов Д.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну сраву

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/165/18, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання з'явились представники сторін.

Від відповідача до суду надійшов відзив на адміністративний позов.

Під час підготовчого судового засідання судом вичнені передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 березня 2018 року об 11:00 год. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.