Справа № 826/10431/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2018 року м. Київ №826/10431/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України з огляду на ненадання до неї документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700 грн.).

Так, звертаючись до суду, позивач просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 12.04.2018 № на суму 47861,29 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 12.04.2018 № на суму 205217,42 грн.

Як вбачається, загальна сума грошових зобов'язань за оскаржуваними податковими повідомленнями - рішеннями рівна 254078,71 грн., з огляду на що належна до сплати сума судового збору за звернення до суду у цій справі становить 3811,18 грн.

Натомість згідно з наданими до суду платіжними дорученнями від 04.07.2018 №3426 та від 04.07.2018 №3427 позивачем сплачено судовий збір у справі загальним розміром 3524 грн., що на 287,18 грн. менше, аніж необхідно.

За таких обставин за звернення до суду із цим позовом позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 287,18 грн., і надати до суду підтверджуючий таку доплату документ.

Крім цього, позовна заява не відповідає п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна".

2. Протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу подати до суду:

- документ на підтвердження сплати судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва в сумі 287,18 грн. (двісті вісімдесят сім грн. 18 коп.);

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко