Справа № 0440/5725/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

02 серпня 2018 року Справа 0440/5725/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, а саме: від 07.03.2018 р. № на загальну суму 428 333,12 грн.; від 07.03.2018 р. № на загальну суму 34 473,20 грн.; скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.03.2018 р. №Ф- на загальну суму 145 607,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, а саме: від 07.03.2018 р. № на загальну суму 428 333,12 грн.; від 07.03.2018 р. № на загальну суму 34 473,20 грн.; скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.03.2018 р. №Ф- на загальну суму 145 607,36 грн.

Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження; спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спорах між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спорах, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому субєкту законом; спорах щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації; спорах щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності; спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обовязковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб; спорах щодо формування складу державних органів, органів місцевого самоврядування, обрання, призначення, звільнення їх посадових осіб; спорах фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за винятком спорів, повязаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю; спорах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів охорони державного кордону у справах про правопорушення, передбачені Законом України "Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем додано до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 5 158,53 грн.

При цьому, суд зазначає, що за змістом позовної заяви, предметом даного позову є: скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області , а саме: від 07.03.2018 р. № на загальну суму 428 333,12 грн.; від 07.03.2018 р. № на загальну суму 34 473,20 грн.; скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.03.2018 р. №Ф- на загальну суму 145 607,36 грн.

Відтак, суд зазначає, що позивачем заявлено 3 (три) позовні вимоги майнового характеру, а саме: 1 (перша) про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 07.03.2018 р. № на загальну суму 428 333,12 грн.; 2 (друга) - про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 07.03.2018 р. № на загальну суму 34 473,20 грн.; 3 (третя) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.03.2018 р. №Ф- на загальну суму 145 607,36 грн.

Так, згідно частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762,00 гривень.

За подання до адміністративного суду позовної заяви субєктом владних повноважень, юридичною особою 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткоовго мінімуму для працездатних осіб 1 762,00 грн., і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 616 700,00 грн.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає, що позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 3 967,67 грн., (428 333,12 грн. + 34 473,20 грн. + 145 607,36 грн. = 608 413,68/100*1,5) 9 126,21 грн., тобто (сплачену суму судового збору в розмірі 9 126,21 - 5 158,53 грн.).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, а саме: від 07.03.2018 р. № на загальну суму 428 333,12 грн.; від 07.03.2018 р. № на загальну суму 34 473,20 грн.; скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.03.2018 р. №Ф- на загальну суму 145 607,36 грн. - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 серпня 2018 року.

Розяснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 3 967,67 грн. за позовні вимоги майнового характеру сплаченого за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра

Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253

Рахунок: 4014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 899998.

Суд розяснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2