Справа № 804/760/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року справа № 804/760/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі №804/760/17 (головуючий суддя у 1 інстанції - Барановський Р.А.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/760/17 з апеляційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року.

Ухвалою судді-доповідача Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 року апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: апеляційної скарги із зазначенням вірної назви рішення суду першої інстанції, яке оскаржується та вірної дати його ухвалення; копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; документу про сплату судового збору; заяви про поновлення пропущеного строку, з зазначенням обґрунтованих причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою; доказів підтверджуючих поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою.

Копія ухвали суду від 26.06.2018 року станом на 03.08.2018 року апелянтом не отримана, що підтверджується відомостями Списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 25.06.2018 року №271 та відомостями сервісу з відстеження пересилання поштових відправлень ПАТ «Укрпошта».

Проте, на адресу суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання зазначено, що на час звернення з цим клопотанням бухгалтерія ГУ ДФС у Дніпропетровській області вирішила питання про сплату судового збору з позитивною відповіддю, однак не сплатила кошти за судовий збір. Зазначає, що після отримання оригіналу платіжного доручення, він буде направлений на адресу суду.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені апелянтом обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 17 серпня 2018 року.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Продовжити строк дії ухвали суду від 23 червня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі №804/760/17, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги до року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що невиконання ухвали суду від 23.06.2018 року в частині ненадання заяви про поновлення пропущеного строку, з зазначенням обґрунтованих причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою; доказів підтверджуючих поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали від 23.06.2018 року в частині надання апеляційної скарги із зазначенням вірної назви рішення суду першої інстанції, яке оскаржується та вірної дати його ухвалення, копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, документу про сплату судового збору, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 03 серпня 2018 року.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва