Справа № 760/23175/17
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року у задоволення адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Статтею 287 КАС України передбачено особливий порядок провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно з ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року.

Апеляційна скарга, подана позивачем, зареєстрована судом І інстанції 30 липня 2018 року за вх№63687.

У тексті апеляційної скарги вказано, що позивач отримав належним чином завірену копію рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року 30 червня 2018 року.

Проте, до апеляційної скарги не додано, а в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем оскаржуваного рішення 30 червня 2018 року.

Так, суд позбавлений можливості перевірити дотримання строку апеляційного оскарження особою, яка подає апеляційну скаргу.

Отже, апеляційна скарга позивача на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року подана з пропуском строку апеляційного оскарження, визначеного КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Оскаржуваним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року визначено такий склад учасників справи: 1) позивач - ОСОБА_1; 2) відповідач - Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Так, всього у справі беруть участь 2 учасників.

Натомість, до апеляційної скарги не долучено копії апеляційної скарги з додатками для відповідача.

Тобто, необхідно направити до суду 1 (одну) копію апеляційної скарги з додатками.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:

- 1 (однієї) копії апеляційної скарги з додатками для відповідача;

- Доказів, що підтверджують факт отримання позивачем належним чином завіреної копії рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року 30 червня 2018 року та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та надання доказів їх поважності.

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 березня 2018 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова