Справа № 170/465/18
Суддя: Матвійчук С. П.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/465/18
Провадження № 2-а/170/13/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2018 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП № 3 Шацького відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
Позивач подав зазначений адміністративний позов до суду 01 серпня 2018 року.
Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що позов слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовна заява щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подана протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Як вбачається з копії оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 110720 її винесено інспектором ГРПП № 3 Шацького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 19 липня 2018 року, а з позовом про скасування даної постанови позивач звернувся лише 01 серпня 2018 року, тобто з порушенням строків, встановлених КУпАП.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом не поважними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Ч 6 ст. 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 160 КАС України, а саме в позовній заяві не зазначено повне імя (прізвище, імя та по батькові) інспектора поліції, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також ОСОБА_1 не надав доказів на підтвердження місця його реєстрації за вказаною у позовній заяві адресою, документи які посвідчують особу позивача (копію паспорта).
Надана позивачем копія постанови про накладення адміністративного стягнення виготовлена неякісно, що позбавляє можливості її вивчення суддею.
Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.
Суддя звертає увагу, що згідно з вимогами ч. 10 ст. 44 та ч. 5 ст. 94 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
З огляду на викладене, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, усунути зазначені недоліки.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 123, 161, 169 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП № 3 Шацького відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк то позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3 Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук