Справа № 0240/2231/18-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

02 серпня 2018 р. Справа № 0240/2231/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про визнання дій неправомірними та скасування рішення

в с т а н о в и в :

10.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2018 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву (вх. № 32659 від 02.08.2018 року) про розгляд справи за його відсутності. Крім того, позивачем подано заяву (вх. № 32644 від 02.08.2018 року про витребування у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційної справи про державну реєстрацію права запис №17253560 від 01.11.2016 року стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки (реєстрація права власності за ПАТ КБ «Приватбанк»), а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів та наявність підстав для задоволення клопотання позивача, з огляду на наступне.

Предметом розгляду даної справи є рішення приватного нотаріуса Вінницького МНО Бєлої О.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер запису 17253560 від 01.11.2016р. року стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки (реєстрація права власності за ПАТ КБ "Приватбанк"), а саме житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому, в обґрунтування заявленого клопотання про витребування у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційної справи про державну реєстрацію права запис №17253560 від 01.11.2016 року, позивач вказує, що відповідно до п. 29 Договору іпотеки спірного будинку, звернення стягнення на предмет іпотеки може бути здійснене у позасудовому порядку шляхом переходу до Іпотекодержателя права власності на предмет іпотеки, про що Іпотекодержатель зобов'язаний письмово повідомити Іпотекодавця.

В супереч вищезазначеним умовам договору іпотеки, Іпотекодержателем не надіслано позивачу відповідного повідомлення. Даний факт може бути підтверджено матеріалами реєстраційної справи про державну реєстрацію права запис №17253560 від 01.11.2016 року, яка зберігається у Департаменті адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють необхідні межі з'ясування в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційної справи про державну реєстрацію права, запис №17253560 від 01.11.2016 року, стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки (реєстрація права власності за ПАТ КБ «Приватбанк»), а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому суд зауважує, згідно положень частин 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 72, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційну справу про державну реєстрацію права запис №17253560 від 01.11.2016 року, щодо звернення стягнення на предмет іпотеки (реєстрація права власності за ПАТ КБ «Приватбанк») на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати витребувані документи надати через канцелярію суду до 31.08.2018 року.

Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 05.09.2018 року в залі судових засідань № 3 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович