Справа № 826/11128/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 серпня 2018 року м. Київ № 826/11128/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києві звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить суд визнати протиправними дії, зобов'язати відповідача вчинити дії.

Ухвалою суду від 20 липня 2018 року провадження у справі №826/11128/18 відкрито. Крім того, даним судовим рішенням ухвалено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з тим, до позовної заяви ОСОБА_1 додав клопотання про витребування доказів у справі.

Зокрема, позивач просить суд витребувати від Управління державної охорони України Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії полковнику ОСОБА_1 за посадою першого заступника Управління державної охорони України з урахуванням у складі грошового забезпечення, а саме: посадового окладу у розмірі 11 200, 00 грн.; окладу за військовим званням полковник; процентної надбавки за вислугу років у розмірі 30 %; надбавки за таємність у розмірі 20%; надбавки на виконання особливо важливої роботи у розмірі 90%; надбавки державним експертам з питань таємниць у розмірі 20%; премії у визначеному законодавством розмірі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини другої ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ випробовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною шостою статті 80 КАС України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-9 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду адміністративної справи №826/11128/18, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від Управління державної охорони України Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії полковнику ОСОБА_1 за посадою першого заступника Управління державної охорони України з урахуванням у складі грошового забезпечення, а саме: посадового окладу у розмірі 11 200, 00 грн.; окладу за військовим званням полковник; процентної надбавки за вислугу років у розмірі 30 %; надбавки за таємність у розмірі 20%; надбавки на виконання особливо важливої роботи у розмірі 90%; надбавки державним експертам з питань таємниць у розмірі 20%; премії у визначеному законодавством розмірі.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 80 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 щодо витребування додаткових доказів у справі.

2. Витребувати від Управління державної охорони України Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії полковнику ОСОБА_1 за посадою першого заступника Управління державної охорони України з урахуванням у складі грошового забезпечення, а саме: посадового окладу у розмірі 11 200, 00 грн.; окладу за військовим званням полковник; процентної надбавки за вислугу років у розмірі 30 %; надбавки за таємність у розмірі 20%; надбавки на виконання особливо важливої роботи у розмірі 90%; надбавки державним експертам з питань таємниць у розмірі 20%; премії у визначеному законодавством розмірі.

3. Зобов'язати керівництво Управління державної охорони України організувати подання витребуваних доказів протягом трьох днів із дня отримання копії даного судового рішення до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва для долучення до матеріалів адміністративної справи №826/11128/18.

4. Роз'яснити, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом доказів відповідальність буде покладено на керівника відповідної установи, у якої вони витребовувались, відповідно до ст.1853 КУпАП та в порядку ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України судом будуть застосовані заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення вказаних вище доказів для їх дослідження.

Копію ухвали направити сторонам та Управлінню державної охорони України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда