Справа № 805/709/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01 серпня 2018 р. Справа №805/709/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченко О.М. розглянувши заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 805/709/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Державного підприємства шахта “Гірник” Виробничого об’єднання “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 13 лютого 2014 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Державного підприємства шахта “Гірник” Виробничого об’єднання “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості, задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства шахта “Гірник” Виробничого об’єднання “Селидіввугілля” на користь Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по Списку №2 в сумі 102 127 грн. 43 коп.

23 липня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 805/709/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Державного підприємства шахта “Гірник” Виробничого об’єднання “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником прав та обов’язків Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове та управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області.

11 березня 2014 року було видано виконавчий лист в адміністративній справі № 805/709/14

З метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, наказу Пенсійного фонду України від 26.12.2016 року № 177 “Про заходи у зв’язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду”, наказу Пенсійного фонду України від 03.01.2017 року № 1 “Про заходи, щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988” та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 року № 2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно Додатку 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 року № 2 Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області реорганізуються шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Пунктом 7 зазначеного наказу передбачено формування передавальних актів, відповідно до яких Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України в м. Селидове та управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 805/709/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до Державного підприємства шахта “Гірник” Виробничого об’єднання “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості.

Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області (, юридична адреса: 85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. П. Морозова буд. 6) на його правонаступника – Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кониченко О.М.