Справа № 2-а-1381/11
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1381/11
Провадження № 2-аво/697/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 31.10.2017 по справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ :

31.10.2017 ухвалою Канівського міськрайонного суду заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Канів про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задоволено повністю. Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-1381/11 від 01.03.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Канів про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, а саме: стягувача ОСОБА_3 на спадкоємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 31.10.2017 по справі № 2-а-1381/11, посилаючись на те, що по тексту даної зазначено: «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-1381/11 від 01.03.2011», замість вірного « Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-1381/11 від 01.03.2011».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при написанні ухвали суду, була допущена описка, тобто замість вірного « Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-1381/11 від 01.03.2011», вказано «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-1381/11 від 01.03.2011», а тому у суду є підстави для виправлення описки в ухвалі суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 253,295 КАС України суд,

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в ухвалі Канівського міськрайонного суду від 31.10.2017 по справі № 3-а-1381/11 за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 31.10.2017 по справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, - вказавши в описовій та резолютивній частині ухвали: «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-1381/11 від 01.03.2011».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О . М . Льон