Справа № П/811/1005/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

03 серпня 2018 року Справа № П/811/1005/17

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом за управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Маловисківської загальноосвітньої школи №3 І-ІІІ ст. Маловисківської міської ради про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, і просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинення експлуатації будівлі школи.

Ухвалою від 13.06.2017 р. відкрито провадження у справі (а.с.1)

Ухвалою від 13.07.2017 року провадження у справі зупинене (а.с.58).

16.11.2017 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження (а.с.106).

Дане клопотання обґрунтоване тим, що на виконання порушень Кодексу цивільного захисту України, Правил пожежної безпеки в Україні адміністрацією Маловисківської ЗШ №3 І-ІІІ ступенів здійснено часткове усунення порушень виявлених під час перевірки, а саме:

- піддано вогнезахисному обробленню дерев'яні конструкції будівлі Маловисківської ЗШ №3 І-ІІІ ступенів відповідно до акту прийняття виконаних робіт від 26.09.2017 року;

- укладено договір з ТОВ «ОХОРОННО-ПОЖЕЖНИЙ ЗАХИСТ» № ДГ-1215 від 02.11.2017 року на виконання робіт з монтажу пристроїв блискавко захисту будівлі ЗШ №3 І-Ш ступенів;

- виділено кошти на проектні роботи з системи протипожежного захисту (Реєстр бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів додається) (а.с.106). На підтвердження викладеного відповідачем до суду подано копії відповідних документів (а.с.108-119).

Щодо виконання робіт по монтажу блискавко захисту та встановлення системи протипожежного захисту відповідач зазначає, що необхідний додатковий час (а.с.106).

Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечував та зазначив, що відповідачем виконано 2 порушення із 4 вказаних в позові (а.с.106). Дане клопотання погодив письмово та просив розглядати його в порядку письмового провадження (а.с.106).

Сторони у судове засідання не з'явилися. На підставі протоколу від 16.11.2017 року розгляд справи здійснено у порядку письмового провадження (а.с.120).

Ухвалою суду від 23.11.2017 року продовжено процесуальні строки зупинення провадження в адміністративній справі до 26.04.2018 року (а.с.121).

26.04.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 31 липня 2018 року (а.с.128).

Ухвалою суду від 30.05.2018 року зупинено провадження в адміністративній справі до 02.08.2018 року.

31.07.2018 року представником позивача подано клопотання про продовження строку зупинення провадження у даній справі до 27 серпня 2018 року згідно ч.2 ст.12 КАС України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За правилами ч.3 ст.121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відтак, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.

Згідно до ч.5 ст.121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 27 серпня 2018 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 20 вересня 2018 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або ж за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зобов'язати сторін по справі, в строк до 27.08.2018 року, надати до суду письмові докази повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, вказаних у позовній заяві (надати докази виконання "Плану заходів по усуненню недоліків...").

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько