Справа № 2340/2784/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2018 року справа № 2340/2784/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача комунальне підприємство Смілакумуненерго про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (20700, АДРЕСА_1, далі позивач) до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради (20700, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, далі відповідач), в якому просить:

-визнати незаконним та скасувати протокол постійно діючої Міжвідомчої комісії з питань повязаних з відключенням споживачів від мережі централізованого опалення і постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради № 3 від 31.05.2018 в частині відмови ОСОБА_1 в отриманні дозволу на відключення квартири №124 в будинку № 20, що по вул. 40 річчя Перемоги в м. Сміла від системи централізованого опалення;

-зобовязати постійно діючу Міжвідомчу комісію з питань повязаних з відключенням споживачів від мережі централізованого опалення і постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради прийняти рішення, яким надати дозвіл ОСОБА_1 на відключення квартири № 124 в будинку № 20, що по вул. 40 річчя Перемоги в м. Сміла від системи централізованого опалення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав усунути недоліки.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 24.07.2018 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення (№ 592), отже термін на усунення недоліків закінчився 03.08.2018.

Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача комунальне підприємство Смілакумуненерго про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар