Справа № 2а/0570/12255/2011
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

08 серпня 2018 р. Справа №2а/0570/12255/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Селидове Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Селидівське шахтобудівельне підприємство”

про: стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у сумі 2437,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Селидівське шахтобудівельне підприємство” про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у сумі 2437,28 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року у задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду в м. Селидове Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Селидівське шахтобудівельне підприємство” про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у сумі 2437,28 грн. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 р. у справі № 2а/0570/12255/2011 задоволено.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011р. у справі № 2а/0570/12255/2011 скасовано.

Задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селидівське шахтобудівельне підприємство" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період березень-червень 2011року у розмірі 2437,28грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селидівське шахтобудівельне підприємство" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період березень-червень 2011року у розмірі 2437,28грн.

01 серпня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0570/12255/2011, за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в м. Селидове Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Селидівське шахтобудівельне підприємство” про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у сумі 2437,28 грн.

Суд зазначає, що у зв'язку з захопленням угрупуванням "ДНР" будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17., в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 2а/0570/12255/2011 була втрачена.

За приписами ч. 1 ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

На підставі ч. 1, 2 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а/0570/12255/2011, судом використані електронні копії документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а/0570/12255/2011 та наявних у програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року про витребування доказів та відкладення розгляду справи; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року про витребування доказів; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року про зупинення провадження в справі; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року про поновлення провадження в справі; копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року; копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року про призначення розгляду заяви; копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року про поновлення строку на апеляційне оскарження; копія Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі; копія Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; копія постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року; копія виконавчого листа по справі № 2а/0570/12255/2011 від 19 червня 2012 року.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а/0570/12255/2011, суду не надані.

В зв’язку з чим, суд зазначає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року про витребування доказів та відкладення розгляду справи; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року про витребування доказів; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року про зупинення провадження в справі; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року про поновлення провадження в справі; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року; копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року про призначення розгляду заяви; копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року про поновлення строку на апеляційне оскарження; копії Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі; копії Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; копії постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року; копії виконавчого листа по справі № 805/18154/13-а від 19 червня 2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 384 - 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а/0570/12255/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Селидове Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Селидівське шахтобудівельне підприємство” про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у сумі 2437,28 грн., а саме: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року про витребування доказів та відкладення розгляду справи; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року про витребування доказів; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року про зупинення провадження в справі; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року про поновлення провадження в справі; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року; копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року про призначення розгляду заяви; копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року про поновлення строку на апеляційне оскарження; копії Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі; копії Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; копії постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року; копії виконавчого листа по справі № 805/18154/13-а від 19 червня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.