Справа № 1240/1897/18
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 серпня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/1897/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки «Айдар-Кредит» до Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява кредитної спілки «Айдар-Кредит» (далі - позивач) до Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати неправомірними дії держаного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Тищенко Катерини Євгенівни щодо призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання фізичну особу-підприємця ОСОБА_2;

- зобов'язати держаного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Тищенко Катерину Євгенівну організувати проведення повторної оцінки нежитлової будівлі загальною площею 78,90 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності кредитній спілці «Айдар-Кредит».

Ухвалою суду від 09 липня 2018 року позовну заяву кредитної спілки «Айдар-Кредит» до Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та запропоновано позивачеві протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу, заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалу суду від 09 липня 2018 року направлено на адресу позивача рекомендованим лисом з повідомленням 10 липня 2018 року, про що свідчать список згрупованих рекомендованих з повідомленням відправлень Луганського окружного адміністративного суду України від 10 липня 2018 року за № 1 та список згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих в Сєвєродонецьк-11.

02 серпня 2018 року на офіційному сайті Укрпошти судом відстежено поштове відправлення, надіслане на адресу кредитної спілки «Айдар-Кредит», в якому зазначено, що позивач отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 14 липня 2018 року.

Станом на 02 серпня 2018 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява кредитної спілки «Айдар-Кредит» до Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кредитної спілки «Айдар-Кредит» до Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська