Справа № 822/1714/17
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/1714/17

02 серпня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до додаткової ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в розмірі 1760 грн. за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішенням про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

16 липня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання ДСА України про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В клопотанні зазначено, що судом у виконавчому листі не вказано дату народження боржника, а щодо строків, то ДСА України отримало виконавчий лист вже після завершення строку на його пред'явлення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

З виданого Вінницьким апеляційним адміністративним судом 14.12.2017 року виконавчого листа по справі №822/1714/17 встановлено, що стягувачем зазначено - ДСА України, також зазначено приізвище, ім'я та по-батькові, місце проживання боржника та його індивідуальний ідентифікаційний номер.

Відповідно до повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання вбачається, що виконавчий документ не відповідає п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі не зазначено дату народження боржника фізичної особи.

Відповідно до положень частини 1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист від 14 грудня 2017 року по справі № 822/1714/17, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1, 06 травня 1978 року.

Що стосується клопотання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання то суд зазначає наступне.

Порядок поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання врегульовано статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої та другої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Також слід зазначити, що відповідно до пунктів 18 та 18.2 розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Таким чином у суду апеляційної інстанції немає повноважень вирішувати питання щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, таке клопотання повинно подаватися до суду, який розглядав дану адміністративну справу як суд першої інстанції, тобто до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 248, 374, 376 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у виконавчий лист від 14 грудня 2017 року у справі № 822/1714/17 вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 06 травня 1978 року.

В задоволення заяви про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4