Справа № 359/3393/18
Суддя: Яковлєва Л. В.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №359/3393/18
Провадження №2-а/359/160/2018
УХВАЛА

Іменем України

27 липня2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

30 червня 2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції. Клопотання обґрунтовано тим, що Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції є органом державної влади і у відповідності до чинного законодавства несе відповідальність за дії свого працівника при виконанні останнім своїх службових обовязків.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи та надані документи, прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно п.2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно п.4 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Пунктом 2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції суд дійшов висновку про необхідність залучити вищевказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст.49 ст. ст. 50, 51, 44, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі № 359/3393/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (49000, м. Дніпро, площа Троїцька, 2-а).

Розгляд адміністративної справи призначити на 03 жовтня 2018 р. на 14 год. 40 хв..

Копію ухвали направити сторонам до відома та виконання.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (49000, м. Дніпро, площа Троїцька, 2-а) копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та запропонувати подати відзив на позов, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 3-денного строку з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.