Справа № 0440/5194/18
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2018 року справа № 0440/5194/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_1) до Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в особі державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни (місцезнаходження: АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_2), третя особа-1 - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Антонівна (місцезнаходження: 49030, АДРЕСА_1; номер свідоцтва нотаріуса 275), третя особа-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДМОС" (місцезнаходження: 49010, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Баха, будинок 17, квартира 1; ) про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» № 41012806 від 10.05.2018 року, на підставі якого право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Динамо, будинок 9 було зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДМОС» (); скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» № 41543594 від 11.06.2018 року на підставі якого право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0901 га, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, з кадастровим номером НОМЕР_3, розташована за адресою: АДРЕСА_3 було зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДМОС» ().

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що позов подано з порушенням вимог закону.

Так, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, в порушення пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем в позовній заяві не зазначено номери засобів зв'язку відповідача та третьої особи-2, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача та третіх осіб.

Також, відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що за змістом позовної заяви позивач зазначає третю особу-1 - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Новікову Ніну Антонівну та третю особу-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДМОС", проте позивач не зазначає на стороні позивача чи відповідача зазначені особи суд має залучити їх до розгляду справи, а також не зазначає, чи заявляють треті особи самостійні вимоги щодо предмета спору чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 46, 49, 160, 161, 169, 171, 172, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_1) до Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в особі державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни (місцезнаходження: АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_2), третя особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Антонівна (місцезнаходження: 49030, АДРЕСА_1; номер свідоцтва нотаріуса 275), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДМОС" (місцезнаходження: 49010, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Баха, будинок 17, квартира 1; ) про скасування рішень - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду позовної заяви приведеної у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням номерів засобів зв'язку відповідача та третьої особи-2, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача та третіх осіб; зазначенням на стороні позивача чи відповідача треті особи суд має залучити до розгляду справи, а також, чи заявляють треті особи самостійні вимоги щодо предмета спору чи ні.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про залишення позовної заяви з руху невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Павловський