Справа № 806/2298/18
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/2298/18

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, треті особи: державне підприємство "Сетам", ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування акту оцінки майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Головного територіального управління юстиції у Житомирській області стосовно підготовки продажу та передачі майна, як майна боржника ОСОБА_2 під реалізацію на електронних торгах та скасувати акт оцінки вказаного майна.

27 липня представником Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області через канцелярію суду подано клопотання про залучення в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ТОВ "ОТП Факторинг Україна". Інформація щодо засобів зв"язку та адрес вказаних осіб у заяві відсутня.

Суд звертає увагу представника відповідача, що позивачем при подачі позову ОСОБА_2 вказано третьою особою.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд дійшов висновку про залучення ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в якості третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З метою з'ясування всіх обставин справи та отримання всіх матеріалів з приводу оскаржуваних дій, суд дійшов висновку про задоволення клопотання в частині залучення третьої особи - ТОВ "ОТП Факторинг Україна", яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання про залучення третіх осіб задовольнити частково.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в адміністративній справі № 806/2298/18 - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вул. Черняховського, 8 м. Житомир , ).

Копію позовної заяви, відзиву та доданих до них документів направити на адресу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" .

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом п'яти днів з дня вручення третій особі даної ухвали.

Копії пояснень для сторін надати суду у зв'язку з призначенням справи на 08.08.2018.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Панкеєва