Справа № 1440/1747/18
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2018 р. № 1440/1747/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправними дій, скасування Розпоряджень від 16.03.2018 № 38-р, від 20.03.2018 № 44-р, встановлення відсутності компетенції, визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) до Головного управління ДФС у Миколаївській області про: визнання протиправними дій щодо призначення внутрішньої перевірки; скасування розпоряджень від 16.03.2018 р. № 38-р, від 20.03.2018 р. № 44-р; встановлення відсутності компетенції (повноважень) робочої групи щодо проведення внутрішньої перевірки, складання акту від 12.04.2018 р. № 1/14-29-22-28 та визнання їх дій у цій частині протиправними; визнання протиправними та скасування рішення відповідача, прийнятого на виконання п. 6.1 Порядку, затвердженого наказом ДФС від 07.07.2015 р. № 470, за наслідками проведеної внутрішньої перевірки.

02.08.2018 р. разом з уточненими позовними вимогами представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача доказів, посилаючись на ч. 7 ст. 161 КАС України.

Згідно ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Докази, які представник позивача просить витребувати, наявні лише у відповідача, що є підставою для витребування їх за ухвалою суду.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати відповідача до 17.09.2018 р. надати суду наступні докази:

- рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області, прийняте на виконання положень п. 6.1 Порядку, затвердженого наказом ДФС від 07.07.2015 р. № 470, за наслідками проведеної внутрішньої тематичної перевірки (акт перевірки від 12.04.2018 р. № 1/14-29-22-28);

- висновки та подання УВБ територіальних органів ДФС у Миколаївській області Головного управління ДФС у Миколаївській області, прийняті за наслідками проведеної внутрішньої тематичної перевірки (акт перевірки від 12.04.2018 р. № 1/14-29-22-28);

- рішення (розпорядчий документ) Головного управління ДФС у Миколаївській області щодо направлення до ГУ по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України матеріалів внутрішньої тематичної перевірки (акт перевірки від 12.04.2018 р. № 1/14-29-22-28).

3. Витребувані документи надати в належним чином засвідчених копіях.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська